Latest / Let's Talk Fantasy / XXL NFL Pre Season Fragen-Podcast | Fantasy Football 2023

Transcript

XXL NFL Pre Season Fragen-Podcast | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:05
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr hier eingeschaltet habt zu einem neuen Podcast.
• 0:10
  SPEAKER_02: XXL Fragen Podcast.
• 0:12
  SPEAKER_02: Wie ihr am Titel wahrscheinlich schon erkennen könnt, geht's heute um eure Fragen.
• 0:17
  SPEAKER_02: Ihr habt innerhalb der Woche oder im Laufe der Woche einige Fragen gestellt über alle möglichen Plattformen.
• 0:23
  SPEAKER_02: Wir haben sie gesammelt und heute werden sie beantwortet.
• 0:26
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt drauf.
• 0:28
  SPEAKER_02: Ist für mich tatsächlich so ein bisschen ein erholsamer Podcast.
• 0:31
  SPEAKER_02: Ich habe Bock drauf, aber geht so ein bisschen weg von nur Fantasy, sondern es geht auch ein bisschen allgemein um die NFL, es geht ein bisschen über uns, über unsere Pläne und natürlich auch über Fantasy Football.
• 0:41
  SPEAKER_02: Also ihr kommt da nicht zu kurz.
• 0:43
  SPEAKER_02: Aber ich habe Bock auf den Podcast.
• 0:45
  SPEAKER_02: Simon, wie siehst du das Ganze?
• 0:46
  SPEAKER_01: Schön, dass du da bist.
• 0:47
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 0:49
  SPEAKER_01: Ja, es sind ja eigentlich so diese Fragen-Podcasts und so machen ja auch andere Podcasts, nicht nur wir.
• 0:55
  SPEAKER_01: Und wie du sagst, ich finde das immer so ganz gemütlich anzuhören, ist nicht so ein Stress.
• 1:00
  SPEAKER_01: Bei uns dient es eigentlich jetzt ein bisschen so als Lückenfüller, weil ja gerade, ja, NFL-technisch nicht allzu viel los ist, aber ja, als ich da die Woche ein bisschen über die Fragen drüber bin, so die Antworten geschrieben habe, könnten wir schon vorstellen, dass da wahrscheinlich auch das ein oder andere Diskussionspotenzial auf jeden Fall in der einen oder anderen Frage wieder steckt.
• 1:18
  SPEAKER_02: Ja, bestimmt gut möglich.
• 1:21
  SPEAKER_02: Nils, natürlich auch mit am Start.
• 1:24
  SPEAKER_02: Schön, dass du da bist.
• 1:25
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 1:26
  SPEAKER_00: Ja, soweit ganz gut, aber die Ventilatorerkältung, die kickt rein bei mir.
• 1:30
  SPEAKER_00: Ich wurde hier unter dem Dachgeschoss und ohne Ventilator geht da nichts.
• 1:33
  SPEAKER_00: Aber ich hoffe, ich überstehe die drei Stunden oder was wir jetzt hier reden.
• 1:38
  SPEAKER_02: Ja, ich würde sagen, also wir peilen wieder Stunde 15, Stunde 30 an.
• 1:42
  SPEAKER_02: Das ist die letzten zwei Wochen.
• 1:43
  SPEAKER_01: Wir peilen eine Stunde an, dann wird es so eine Stunde 15, eine Stunde 20.
• 1:48
  SPEAKER_02: Ich versuche es hinzukriegen.
• 1:50
  SPEAKER_02: Meistens bin ich ja dann doch eher der Faktor, der ein bisschen sich verschwafelt und länger braucht.
• 1:54
  SPEAKER_02: Aber ich versuche es anzupeilen.
• 1:56
  SPEAKER_02: Aber unsere Zuhörer wollen natürlich auch ein bisschen extra lange folgen.
• 1:59
  SPEAKER_02: Nils, ich hab, bevor wir reinsteigen, noch einen kleinen Anschlag auf dich vor.
• 2:04
  SPEAKER_02: Und zwar haben Simon und ich eine kleine Wette unter der Woche abgeschlossen.
• 2:09
  SPEAKER_02: Ging um den Moktwaff, den ich am Mittwoch aufgenommen habe.
• 2:12
  SPEAKER_02: Und da habe ich, glaube ich, gesagt, Mitchell, McBride und Roshon Johnson haben mehr oder weniger Top 24 Upset und Simon hat mich dann ganz entrüstet angeschrieben.
• 2:22
  SPEAKER_02: Wir wollen dazu jetzt auch gar nicht groß Takes geben, Meinungen austauschen, aber wir haben uns dann entschlossen, eine weitere Wette zu platzieren.
• 2:29
  SPEAKER_02: Und zwar haben wir die Saison-Wette aufgestellt.
• 2:32
  SPEAKER_02: Ich sage, einer von den drei wird in den Top 30 landen.
• 2:36
  SPEAKER_02: Simon sagt, keiner von diesen drei wird in den Top 30 landen.
• 2:40
  SPEAKER_02: Nils, du als neutrale Schweiz, trotzdem, in welche Richtung tendierst du?
• 2:44
  SPEAKER_02: Bist du eher auf meiner Seite oder eher auf Simon seiner Seite?
• 2:48
  SPEAKER_00: Boah, ich gehe eher mit Simon, weil ich will nicht auf Verletzungen hoffen.
• 2:53
  SPEAKER_00: Und für mich sieht es nach der Verletzung aus, die kommen muss.
• 2:56
  SPEAKER_02: Okay, gut.
• 2:58
  SPEAKER_02: Ja, nehme ich hin.
• 2:59
  SPEAKER_02: Wir werden es sehen.
• 3:00
  SPEAKER_02: Auch ich, ich muss sagen, fühle mich nicht super wohl mit der Wette, aber ich wollte da Simons Plagen einfach mal deine Ruhe geben und hab mich drauf eingelassen.
• 3:11
  SPEAKER_02: Werden sicherlich noch ein paar Wetten kommen im Laufe der Saison oder im Laufe der Offseason jetzt.
• 3:15
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt, was sich da noch ganz noch alles ergibt.
• 3:18
  SPEAKER_02: Bevor wir zu den News kommen, beziehungsweise dann auch zu euren Fragen, haben wir noch bigge News oder Big Announcement.
• 3:25
  SPEAKER_02: Für euch ein bigges Announcement.
• 3:27
  SPEAKER_02: Und zwar, viele von euch haben es vielleicht schon gesehen, auf Discord, auf Instagram, auf Facebook.
• 3:33
  SPEAKER_02: Und zwar gibt's oder wird es ab Juli ein, sag ich mal, deutschsprachiges Expertenranking geben.
• 3:42
  SPEAKER_02: Simon und ich haben im Laufe letzter Saison so ein bisschen mit dem Gedanken gespielt, dass es geil wäre, ein Ranking zu haben, wo mehrere Podcasts ihre Rankings mit reingeben.
• 3:54
  SPEAKER_02: Also nicht nur, so wie ihr es von uns kennt, eine Fantasy Football Crew Consensus-Rankings, sondern wo man noch andere deutschbereige Podcasts nimmt und mit denen ein gemeinsames Consensus-Ranking erstellt.
• 4:07
  SPEAKER_02: Fanden wir eine geile Idee und deswegen haben wir uns im Januar dran gesetzt, da die verschiedenen Podcasts anzuschreiben und die Leute waren, ja, würde ich mal sagen, begeistert von der Idee.
• 4:18
  SPEAKER_02: Und wir haben uns mit vier anderen Podcasts zusammengeschlossen und haben da jetzt die letzten Wochen und Monate dran gearbeitet.
• 4:25
  SPEAKER_02: Schlussendlich sind es die fünf Podcasts geworden.
• 4:28
  SPEAKER_02: Und zwar wir, die Fantasy Brocasters, der Cover Free Fantasy Football Podcasts, Upside Fantasy und FantasyFootball.at.
• 4:37
  SPEAKER_02: Also fünf Podcasts.
• 4:38
  SPEAKER_02: Insgesamt sind wir zwölf Personen, die ihre Rankings zur Verfügung stellen und es entsteht ein gemeinsames Consensus-Ranking, wo ihr dann ab Juli drauf zugreifen könnt.
• 4:48
  SPEAKER_02: Genau gleich wie auf unser Ranking-Moment.
• 4:51
  SPEAKER_02: Also wenn ihr Patreon ab dem zweiten Level seid, könnt ihr ja unseren Rankingsstand jetzt anschauen.
• 4:56
  SPEAKER_02: Da gibt es noch on top jetzt dann dieses gemeinsame ECR-Ranking.
• 5:02
  SPEAKER_02: Ja, mega fetten Dank an alle Podcasts, die da mitmachen.
• 5:06
  SPEAKER_02: Simon, gibt es da irgendwie noch was zu ergänzen, zusätzlich zu erwähnen?
• 5:11
  SPEAKER_02: Ihr werdet es die nächsten Wochen eh immer wieder hören.
• 5:14
  SPEAKER_02: Ich finde es eine geile Sache.
• 5:16
  SPEAKER_02: Und deswegen werde ich es fast immer am Anfang des Podcasts wahrscheinlich erwähnen.
• 5:19
  SPEAKER_02: Simon, was zu ergänzen?
• 5:20
  SPEAKER_01: Ja, ich finde es natürlich auch mega cool.
• 5:22
  SPEAKER_01: Ich sage, wenn du alleine oder vielleicht auch zu zweit, zu dritt jetzt so ein Ranking hast, dann fließen halt schnell mal so ein bisschen so Ausreißer, schnell ins ECR-Ranking rein.
• 5:31
  SPEAKER_01: Also ich sage, wenn jetzt du nur sagst, du bist ein Riesen-Resolver, Nils sagt ja ich eigentlich auch, dann lasse ich mich ein bisschen anstecken, dann ist er plötzlich unsere zwölf und ist vielleicht bei anderen Experten oder bei anderen Podcasts ein bisschen tiefer und so hast du jetzt halt doch diese zwölf Einzelrankings, aus denen wir unser ECR dann ziehen.
• 5:47
  SPEAKER_01: Und da hast du dann halt schon, ich sag mal, weniger Ausreißer drin und siehst du ein bisschen in diese Richtung, was vielleicht auch mal ein Diskussionsthema sein könnte, wenn wir wieder Gäste haben und du Raphael oder Joey oder wer auch immer fragen kannst, wieso siehst du jetzt den so tief oder so hoch?
• 6:02
  SPEAKER_01: Haben wir da was übersehen?
• 6:03
  SPEAKER_01: Und so ergibt sich dann halt wirklich ein gutes Ranking, ein cooles Draftboard, wo ihr da perfekt in eure Fantasy-Liga rein starten könnt und dann hoffentlich einen erfolgreichen Draft absolvieren könnt.
• 6:14
  SPEAKER_02: Ja, stimme ich dir soweit zu.
• 6:16
  SPEAKER_02: Allgemein, weil wir jetzt auch schon ein, zwei Nachrichten bekommen haben, oh, warum ist vielleicht der Podcast nicht dabei oder der Podcast sollte da noch dabei sein?
• 6:24
  SPEAKER_02: Wir sind da grundsätzlich offen.
• 6:26
  SPEAKER_02: Also wir wollen das, das ist jetzt der Start, der Start mit fünf Podcasts, mit zwölf in Anführungszeichen, Experten, wollen da aber natürlich die kommenden Jahre weiter dran arbeiten.
• 6:36
  SPEAKER_02: Das heißt, das wäre für uns optimal, die perfekte Lösung, wenn wir nächstes Jahr vielleicht sieben oder acht Podcasts sind und 20 Experten.
• 6:44
  SPEAKER_02: Das heißt, falls ihr da Bock drauf habt, falls jetzt hier ein, zwei Podcaster auch zuhören oder Zuhörer von anderen Podcasts, schreibt uns gern, wenn ihr da noch auf dem Schirm habt oder schreibt den Podcast, dass die uns anschreiben, dass wir da einfach kommende Jahre das immer weiter ergänzen können, weil jetzt finde ich es so, ich finde es schon mega geil, dass wir da zwölf Leute dabei haben, wie Simon sagt.
• 7:02
  SPEAKER_02: Es entsteht dadurch ein ziemlich geiles Ranking.
• 7:04
  SPEAKER_02: Also ihr werdet es dann sehen, ab Anfang Juli, ich finde das Easy R-Ranking ziemlich, ziemlich nice.
• 7:10
  SPEAKER_02: Aber je mehr Leute da dabei sind, desto besser, desto besser wahrscheinlich auch dieses Ranking.
• 7:15
  SPEAKER_02: Das heißt, falls ihr da noch jemanden kennt, der unbedingt dabei sein muss für die kommenden Jahre, wir sind da auf jeden Fall offen.
• 7:22
  SPEAKER_02: Wir sind da jetzt nicht irgendwie eingeschränkt und sagen, oh nee, wir bleiben jetzt bei den fünf.
• 7:25
  SPEAKER_02: Kann ja auch immer sein, dass sich da mal jemand auch abmeldet oder aufhört oder sonst was.
• 7:30
  SPEAKER_02: Wir haben auf jeden Fall Bock drauf.
• 7:31
  SPEAKER_02: Ich hoffe, ihr fahrt jetzt genauso, ist ein Mega-Aufwand.
• 7:34
  SPEAKER_02: War viel Zeit und viel Schweiß rein investiert.
• 7:39
  SPEAKER_02: Das heißt, wir hoffen, dass es euch gefällt, dass es sich gelohnt hat.
• 7:42
  SPEAKER_02: Und jetzt würde ich aber sagen, genug geschwafelt, wir steigen ein mit den News der Woche.
• 7:48
  SPEAKER_02: Und zwar, letzte Woche habe ich euch noch beide gefragt, mögliche Angst, dass Barclay vielleicht nicht unter dem Franchise-Tag spielen will?
• 7:55
  SPEAKER_02: Die Woche über kam dann die Neuigkeit raus, dass er zumindest die Karte spielen könnte.
• 8:00
  SPEAKER_02: Für mich jetzt nicht unbedingt das Indizor, er will ein Holdout machen, aber steigert auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit.
• 8:07
  SPEAKER_02: Simon, wie würdest du das Ganze einschätzen?
• 8:09
  SPEAKER_02: Siehst du da einen möglichen Holdout von seiner Seite oder glaubst du, das ist eher unwahrscheinlich?
• 8:18
  SPEAKER_01: Sagen wir es so, ich könnte mir schon vorstellen, dass er wirklich sagt, er spielt nicht unterm Tag, er unterzeichnet den mal, lässt dann vielleicht mal drei, vier Spiele aus.
• 8:26
  SPEAKER_01: Also dieses Szenario sehe ich schon.
• 8:27
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass Barclay diesen Fehler macht und eine ganze Saison aussitzt.
• 8:31
  SPEAKER_01: Das kann ich mir nicht vorstellen.
• 8:32
  SPEAKER_01: Er ist jetzt doch, ja, bei Runningbacks sagen wir nicht mehr im jüngsten Alter, natürlich ist er noch ein junger Feldspieler, aber ich glaube, man hat es jetzt zum Beispiel bei Le'Veion Bell damals gesehen, da tun sich die Runningbacks dann meistens nicht den größten Gefallen.
• 8:45
  SPEAKER_01: Aber wie gesagt, dass er so ein paar Spiele aussetzen wird, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er vielleicht gerade zu Beginn der Saison sagt, er die ersten zwei, drei Spiele, lässt er aus, dann steigt er wieder ein.
• 8:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, hat er Punkt auf diesen zwei, drei Jahresstil, dass er einen wirklich jetzt drei Jahre noch ein bisschen bezahlt wird, dass er nicht dann nächstes Jahr auf dem Pre-Agency-Markt landet.
• 9:04
  SPEAKER_01: Wir sehen es, dieses Jahr sind ein paar Veterans frei, die einfach keine Verträge oder wahrscheinlich keine Verträge, die sie sich wünschen, bekommen.
• 9:11
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dieses Szenario wird Barkley halt da vermeiden.
• 9:14
  SPEAKER_02: Need jetzt du als alter Giants-Fan.
• 9:16
  SPEAKER_02: Wie siehst du das Ganze?
• 9:17
  SPEAKER_02: Angst.
• 9:18
  SPEAKER_00: Ein bisschen schon, aber ich glaube, dass ihn noch irgendwie sein in so einem Zwei-Jahres-Vertrag ist.
• 9:24
  SPEAKER_00: Sie haben halt committed mit Daniel Jones und Zacco Barkley ist halt die Offense für die nächsten zwei Jahre.
• 9:28
  SPEAKER_00: Und ich glaube, muss er dann gezwungenermaßen bezahlen.
• 9:32
  SPEAKER_00: Er will ja nicht mal den Top-Top-Running Back sein, das ist ja nochmal zu gut.
• 9:35
  SPEAKER_00: Er will einfach nur diese Garantie haben, dass er die nächsten zwei, drei Jahre einen Vertrag hat mit ein bisschen garantiertem Money und nicht unter diesem Franchise-Tag oder dieses Prämisse kommt, wo jetzt zum Beispiel ein Sieg oder ein Kim Hunt oder ein Devin Cook jetzt ist, wo er jetzt auf der Suche ist und nicht das Geld bekommt.
• 9:50
  SPEAKER_00: Ich glaube schon, dass die dann auch sein, aber ich bin auch sehr optimistisch, was dieses Thema angeht.
• 9:55
  SPEAKER_02: Ja, ich muss sagen, ich habe jetzt irgendwie auch gestern oder so schon wieder gelesen, dass sie ihm das Angebot, was sie im Ende letzter Saison oder im Januar unterbreitet haben, ihm wieder unterbreiten wollten.
• 10:06
  SPEAKER_02: Also dass sie da ihm einen mehrjährigen Deal angeboten haben und gerade weil Barclay ja gesagt hat, er will jetzt nicht unbedingt der höchst bezahlte Runningback sein, er will nicht irgendwelche Rekorde brechen oder sowas, sondern er will einfach die Sicherheit, er will gewürdigt werden, respektiert werden.
• 10:23
  SPEAKER_02: Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass sie da eine gemeinsame Lösung finden.
• 10:28
  SPEAKER_02: Ich muss auch sagen, dass Barclay auf mich einen sehr smarten Eindruck macht.
• 10:31
  SPEAKER_02: Also immer wenn er interviewt wird oder sowas, ich kann mir jetzt kaum vorstellen, dass er da irgendwas unüberlegt macht.
• 10:38
  SPEAKER_02: Also es kann trotzdem sein, dass er einen Hold-out macht, dass er nicht spielen wird, aber dann wird es auf jeden Fall sinnvoll sein.
• 10:44
  SPEAKER_02: In seinen Augen zumindest.
• 10:45
  SPEAKER_02: Also er macht auch für mich einen sehr cleveren Eindruck.
• 10:48
  SPEAKER_02: Ich fände es immer schwierig, da die Levion-Bell-Sache zu vergleichen, weil es ja doch eine andere Situation war.
• 10:55
  SPEAKER_02: Damals hattest du bei Bell ja auch einen Antonio Brown noch, einen Big Ben noch.
• 10:58
  SPEAKER_02: Das heißt, die Offense wurde jetzt nicht alleine von Bell getragen.
• 11:01
  SPEAKER_02: Ich finde Daniel Jones und ich meine, die Offense wird doch vermehrt von einem Sekond Barclay getragen.
• 11:08
  SPEAKER_02: Das heißt, er hat da vielleicht dann doch ein bisschen mehr Mitspracherecht, würde ich so sagen.
• 11:15
  SPEAKER_02: Aber ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich das weiterentwickelt.
• 11:18
  SPEAKER_02: Ansonsten, wir haben es halt eben drüber gehabt, eben, guck ja im Moment auf dem Free Agent-Markt.
• 11:24
  SPEAKER_02: Und er meinte, er will sich erstmal Zeit lassen.
• 11:27
  SPEAKER_02: Er will bei seinem neuen Team auf jeden Fall Starterchancen haben.
• 11:31
  SPEAKER_02: Das heißt ähnliche Sache, die wir letzte Woche oder wo wir letzte Woche drüber geredet haben.
• 11:35
  SPEAKER_02: Nils.
• 11:37
  SPEAKER_02: Außer Miami irgendeine Möglichkeit, wo er dann vielleicht unterkommen kann, wo er dann Starterchancen bekommen kann.
• 11:44
  SPEAKER_02: Und macht es für dich dann Bauchschmerzen, wenn du jetzt zum Beispiel demnächst irgendeinen Draft hast, wo du sagst, okay, gut, vielleicht wird er erst in Woche 4-5 sein, falls sich irgendwo ein Starting Run-Big verletzt, falls er sich so lange Zeit lassen will, oder glaubst du, er wird schon die nächsten Wochen oder zumindest im August irgendwo unterkommen?
• 12:03
  SPEAKER_00: Das ist eine Spekulation, das kann ich jetzt nicht wirklich beantworten.
• 12:07
  SPEAKER_00: Wenn er jetzt eine Starting-Rolle haben will, wäre es wahrscheinlich echt Miami.
• 12:11
  SPEAKER_00: Oder vielleicht die Bills, aber mal gucken.
• 12:14
  SPEAKER_00: Aber es begrüßt mir auf jeden Fall Bauschwert zu machen, weil wenn er wirklich Zeit lassen will and then halt passt er das Training Camp, he's not really in this office anfangest training.
• 12:37
  SPEAKER_00: That bleibt er by me halt in this, I don't know, what have you got?
• 12:40
  SPEAKER_00: I think Runde 7, 8 in this trail.
• 12:45
  SPEAKER_00: When it's ironic sein, that was hook, when it's Miami or any other spot.
• 12:49
  SPEAKER_00: But when the news weiter, then it's just key for me, ihn hochzurutschen.
• 12:53
  SPEAKER_02: Yeah, yeah, sehe ich genauso.
• 12:55
  SPEAKER_02: Bin mal gespannt.
• 12:55
  SPEAKER_02: I think when we Anfang September draften und er hat noch kein Team, dann würde ich ihn, glaube ich, sogar eher weiter unten draften als Runde 7, 8.
• 13:01
  SPEAKER_02: Aber ich denke auch, dass er irgendwo noch einen Job findet.
• 13:04
  SPEAKER_02: Aber ja, ich finde es immer schwierig.
• 13:06
  SPEAKER_02: Klar, bei ihm sieht man jetzt schon Miami, aber du hast ja auch mit Fournet, mit Sieg, mit Hunt und auch andere Veteranen da draußen, wo ich es im Moment sehr schwer finde, falls sie nicht für Minimum spielen wollen oder für einen kleinen, kurzen, billigen Vertrag spielen wollen.
• 13:22
  SPEAKER_02: Schwierig, wo die unbedingt unterkommen sollten.
• 13:25
  SPEAKER_02: Simon, dazu noch was oder sollen wir zur nächsten Neuigkeit der Woche gehen?
• 13:28
  SPEAKER_02: Wir können weitergehen, das ist alles gesagt.
• 13:30
  SPEAKER_02: Ein bisschen Zeit sparen, weil die Fragen werden dann schon ein bisschen länger gehen.
• 13:34
  SPEAKER_02: Und zwar, sowohl Bryce Young als auch CJ Stroud, als auch Sam Howell haben fast alle Snaps in der Starting Offens gespielt.
• 13:43
  SPEAKER_02: Ja, ich denke bei Bryce Young vielleicht weniger überraschend.
• 13:46
  SPEAKER_02: First of all, spielt meistens oder startet von Spieltag 1 an.
• 13:50
  SPEAKER_02: Bei Stroud ist es immer so ein bisschen eine Frage auch gewesen, gerade bei den Texans, aber auch bei Sam Howell, Simon Duas ja gezweifelt, ob er vielleicht überhaupt startet.
• 14:00
  SPEAKER_02: Für dich auf jeden Fall ein Deals dafür, dass die drei von Woche 1 starten werden oder glaubst du, dass da mögliche Backups doch den Fortschritt kriegen aufgrund der Erfahrenheit?
• 14:10
  SPEAKER_01: Nee, ich glaube, das zeigt schon, dass sie da relativ weit sind.
• 14:12
  SPEAKER_01: Ich glaube, CJ Stroud hat auch sehr, sehr viel Lob jetzt vom Team abbekommen, dass er da schon relativ weit ist, was einen jungen Quarterback angeht.
• 14:20
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, für Fantasy das Ganze weniger relevant.
• 14:23
  SPEAKER_01: Ich glaube gerade bei den Texans, bei den Panthers haben wir Receiver allgemein erst so ab Runde 8, 9, wo dann die ersten auftauchen.
• 14:31
  SPEAKER_01: Howell, du bist ja ein Riesenfan.
• 14:34
  SPEAKER_01: Finde ich auch gut, dass er eine Chance kriegt.
• 14:35
  SPEAKER_01: Wie gesagt, wir haben da einfach noch zu wenig gesehen, um da, dass er gezeigt hat, dass er ein Starter ist, dass er vielleicht kein Starter ist.
• 14:41
  SPEAKER_01: Ich glaube, es wird wahrscheinlich eher so ein bisschen in die Richtung rauslaufen, dass Howell wahrscheinlich starten wird und dann soll es ja nicht funktionieren, dass die dann auf Reset umschwenken.
• 14:50
  SPEAKER_01: Da wissen sie, was sie haben.
• 14:51
  SPEAKER_01: Das ist ein solid, aber ja, ich sage jetzt so 1b-Quarterback, also keine Top 20 Optionen, aber der liefert dir halt wahrscheinlich konstante Leistungen.
• 14:59
  SPEAKER_01: Aber finde ich gut, dass sie ihrem jungen Quarterback eine Schausgeben.
• 15:02
  SPEAKER_02: Ist ja auch eine Wette von uns.
• 15:04
  SPEAKER_02: Ich habe gesagt, Sam Howell wird Top 24 Quarterback, du hast gesagt, auf keinen Fall.
• 15:07
  SPEAKER_02: Ein bisschen das Schwitzen geht bei dir schon los, wenn er jetzt schon die Starting-Office hat.
• 15:11
  SPEAKER_01: Wie gesagt, ich habe gesagt, für mich ist es eine Win-Win-Wette.
• 15:13
  SPEAKER_01: Wenn ich sie verliere, dann habe ich einen guten Dynasty-Quarterback in meinen zweiten und ansonsten gewinne ich sie halt und du machst dann ein schönes Video für mich.
• 15:23
  SPEAKER_02: Ja, damit, das ist ein schönes Video für mich, das kann man auch ganz falsch verstehen, muss ich sagen.
• 15:30
  SPEAKER_02: Für uns alle, sagen wir so.
• 15:31
  SPEAKER_02: Also könnt ihr auch sein, das glaube ich.
• 15:33
  SPEAKER_02: Ich habe mir die Wetteinsätze schon gesagt eigentlich.
• 15:36
  SPEAKER_02: Nee, ich glaube nicht, aber das steht ja auch noch nicht 100% fest, oder?
• 15:39
  SPEAKER_01: Ich glaube schon so ungefähr, was wir geplant haben, haben wir ja schon gesagt.
• 15:43
  SPEAKER_01: Ja, dann hau raus.
• 15:44
  SPEAKER_01: Ja, so eine Videobotschaft, also wenn Noah die Wette verliert, darf ich ihm eine Videobotschaft schreiben mir so einen Podcast auf Instagram ankündigen muss.
• 15:52
  SPEAKER_01: Umgekehrt natürlich genauso und das werden wir dann eben in unsere Insta-Story packen und sollte ein bisschen mit Humor bespickt sein.
• 16:01
  SPEAKER_02: Ja, ich bin gespannt.
• 16:02
  SPEAKER_02: Ich gehe ja eher eigentlich davon aus, dass ich alle Wetten gewinne.
• 16:04
  SPEAKER_02: Das heißt, für mich ist der Einsatz jetzt nicht allzu hoch.
• 16:07
  SPEAKER_02: Kommen wir zu den Fragen hier und auch vielleicht rückwirkend für die News.
• 16:13
  SPEAKER_02: Für euch die Info, wir nehmen natürlich den Podcast wieder Freitagmorgens auf.
• 16:16
  SPEAKER_02: Das heißt, gerade wenn zum Beispiel über Delvin Cook, über Barkley dann nochmal Neuigkeiten im Laufe des Wochenendes kommen, aber auch über Hopkins, wo jetzt ja die Gerüchte aufkommen, dass er vielleicht mit Patriots einen Deal schließt.
• 16:26
  SPEAKER_02: Stand jetzt wissen wir da noch nichts.
• 16:28
  SPEAKER_02: Kann natürlich sein, dass wenn ihr den Podcast am Sonntag oder vielleicht ja noch am Montag, Dienstag hört, dass wir da schon mehr Infos haben.
• 16:33
  SPEAKER_02: Das würde dann aber im kommenden Podcast, also nächste Woche, noch behandelt werden, beziehungsweise vielleicht dann auch am Mittwoch, wenn ich den Mockdraft mache, wo ich dann kurz drüber gehe.
• 16:44
  SPEAKER_02: Zu den Fragen.
• 16:45
  SPEAKER_02: Wir haben es so ein bisschen in drei Bereiche gegliedert.
• 16:48
  SPEAKER_02: Der erste Teil ist hauptsächlich zu NFL, zu irgendwelchen Teams, zu unseren Meinungen und so.
• 16:54
  SPEAKER_02: Der zweite Teil geht dann hauptsächlich über die Fantasy-Football-Kur, also geht dann auch ein paar Fragen oder eine Frage zu drei Länderliga, aber auch was unsere Zukunftspläne sind und so weiter.
• 17:04
  SPEAKER_02: Und der letzte Teil bezieht sich dann auf Fantasy-Football tatsächlich.
• 17:09
  SPEAKER_02: Ich denke auch bei den ersten oder bei den ersten ein, zwei Bereichen kann man natürlich eine Parallele ziehen zu Fantasy-Football, aber falls ihr jetzt nur Bock habt auf Fantasy-Football, ich werde es vielleicht, wenn ich Bock habe, in die Podcast-Beschreibung machen.
• 17:23
  SPEAKER_02: Ansonsten müsst ihr einfach ein bisschen vorspulen und ein paar Fragen überspringen.
• 17:27
  SPEAKER_02: Fangen wir an mit Frage Nummer 1 vom lieben JNTH, vom lieben, ich denke mal Jonathan, der stellt ganz oft Fragen, erstmal danke an dich.
• 17:34
  SPEAKER_02: Aber Jonathan 12 fragt, welches Team geht in seiner Division von First to Worst?
• 17:41
  SPEAKER_02: Wir hatten, glaube ich, schon mal einen Fragen-Podcast Ende letzter Saison oder im März oder sowas.
• 17:45
  SPEAKER_02: Und da hatten wir es genau andersrum.
• 17:47
  SPEAKER_02: Also von Worst to First hatten wir ein paar Antworten.
• 17:50
  SPEAKER_02: Simon, äh, Nils, du darfst erstmal anfangen.
• 17:52
  SPEAKER_02: Hast du ein Team, was in ihrer Division von First to Worst gehen kann?
• 17:58
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir haben alle das gleiche und das sind die Buccaneers.
• 18:00
  SPEAKER_00: Also wenn man sich die Division anschaut, das war ja schon nur ein Siegunterschied zu diesem letzten und jetzt haben sie Tom Brady verloren.
• 18:07
  SPEAKER_00: Offensive Coordinator ist neu und die anderen Teams haben aufgerüstet, sage ich mal.
• 18:12
  SPEAKER_00: Und wenn dann nur ein Sieg gefehlt hat, dann ist das, glaube ich, die wahrscheinlichste Antwort hier.
• 18:17
  SPEAKER_02: Ja, also ich habe mir auch nur Bugs aufgeschrieben.
• 18:20
  SPEAKER_02: Simon oder auch Nils, habt ihr irgendwie noch so ein bisschen Dar Horse Team, was vielleicht das schlechteste Team werden kann?
• 18:26
  SPEAKER_02: Simon, du nächst schon zustimmend.
• 18:28
  SPEAKER_02: Wer wäre für dich noch ein Kandidat?
• 18:30
  SPEAKER_01: Ja, das Offensichtlichste sind natürlich die Bugs.
• 18:33
  SPEAKER_01: Ich habe mir die Vikings aufgeschrieben.
• 18:35
  SPEAKER_01: Ich finde, das ist so das zweite Team, wo es eventuell möglich sein könnte.
• 18:40
  SPEAKER_01: Wenn Jordan Law funktioniert, die Lions sind im Aufwind, die Bears genauso.
• 18:45
  SPEAKER_01: Und bei den Vikings ist er doch jetzt ein bisschen so ein Umbruch.
• 18:47
  SPEAKER_01: Die Defense ist nicht gut und Carsins ist halt auch schon über 30.
• 18:51
  SPEAKER_01: Und wenn da jetzt mal so ein bisschen dieses Dump-off, diese Regression kommt von Casins, dann ist es eventuell nicht mehr so ganz funktioniert.
• 18:59
  SPEAKER_01: Ein paar Spiele letzte haben sie glücklich gewonnen, wenn sie die dann verlieren, dann kann es dann auch dort relativ schnell bergab gehen.
• 19:04
  SPEAKER_01: Wie gesagt, ist ein bisschen so Dark Horse-Cower, ich gehe natürlich auch ganz klar mit den Bugs.
• 19:10
  SPEAKER_02: Grundsätzlich, wer wäre euer Favorit aber in dieser NFC North?
• 19:13
  SPEAKER_02: Also für mich sind es trotzdem die Vikings.
• 19:14
  SPEAKER_02: Also auch wenn ich da die Wahrscheinlichkeit sehe, dass sie vielleicht letzter werden könnten, wären sie für mich trotzdem der Favorit, die Division zu verändern.
• 19:21
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, das ist Vikings für mich schon Favorit.
• 19:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass die Lions, wenn sie gut starten, schon gut mit Platz 2 vielleicht sogar Platz 1 werden können.
• 19:32
  SPEAKER_01: Nils?
• 19:34
  SPEAKER_02: Okay.
• 19:36
  SPEAKER_02: Nächste Frage vom Fanning NFN.
• 19:38
  SPEAKER_02: Ihr sprecht oft über die Qualität der Offensive.
• 19:41
  SPEAKER_02: Wie beurteilt ihr sowas und auf was geht ihr, beziehungsweise schaut ihr da?
• 19:45
  SPEAKER_02: Ich glaube, die Frage kam auch ein bisschen, weil wir letzte Woche darüber geredet haben, oh, Jonathan Taylor, Sequon Barkley, die Offense wird vielleicht schlechter oder die Offens wird besser.
• 19:52
  SPEAKER_02: Simon, wie ist denn da dein Vorgehen?
• 19:54
  SPEAKER_02: Wie siehst du das Ganze, wie würdest du sagen, beurteilst du das, ob eine Offense im kommenden Jahr schlecht sein wird oder halt gut sein wird?
• 20:02
  SPEAKER_01: Ja, ich habe es jetzt bei den Rankings mal ein bisschen so gemacht, dass mehr von den Team so ein bisschen Passing-Stats, Rushing-Stats, Touchdowns gesamt rausgeschrieben haben.
• 20:10
  SPEAKER_01: Dann halt schaust du in die Free Agency und den Draft, was ist passiert, welche Abgänge gibt es, eben Rookie-Quarterback oder Receiver, ein guter Receiver, der das Team verlassen hat und so und so, kannst du das dann ein bisschen aufgliedern, ein bisschen schauen, werden Passing-Stats eher mehr, wird es ein bisschen mehr ins Rushing gehen, gibt es eine Touchdown-Regression, was auch immer.
• 20:29
  SPEAKER_01: Und so schaue ich mir das ein bisschen an.
• 20:30
  SPEAKER_01: Wie gesagt, jetzt von Richardson haben wir wenig gesehen, viel schlechter kann die Offens da nicht werden, aber wird wohl wahrscheinlich ein bisschen anders ausschauen, ein bisschen mehr ins Rushing, hast denn du als Thread-Quarterback da ein bisschen anpasst und so gehe ich das dann eigentlich bei den Teams ein bisschen durch und schaue, so ein bisschen, ja, re-ranke ich die Offensive, wo sehe ich das Team allgemein in der kommenden Saison.
• 20:50
  SPEAKER_02: Ja, ich finde für mich steht und fällt es natürlich auch hauptsächlich mit dem Quarterback, oder?
• 20:54
  SPEAKER_02: Also ich finde, wenn ein Team einen guten Quarterback hat, dann ist es oft leicht, irgendwie in diesen Top 10, Top 12 Offenses auch was Scoring angeht, weil das wollen wir ja sehen.
• 21:03
  SPEAKER_02: Wir wollen, dass unsere Spieler auch für Fantasy viele Scoring-Opportunities bekommen.
• 21:08
  SPEAKER_02: Und das heißt, wenn du einen guten Quarterback hast, dann hast du eine gute Offens, eine gute Scoring-Offense.
• 21:12
  SPEAKER_02: Das heißt, eure Spieler in dieser Offens haben halt mehr Redzone, mehr Endzone-Snaps, vielleicht dann auch mehr Targets, Prozent, nicht prozentual, aber halt dann insgesamt mehr Targets, weil die Prozente gleich wären.
• 21:25
  SPEAKER_02: Und das heißt, du schaust dir halt oder man beurteilt das in meinen Augen so ein bisschen, okay, gut, wer spielt da als Quarterback?
• 21:30
  SPEAKER_02: Was wissen wir von dem?
• 21:31
  SPEAKER_02: Das heißt, ich kann jetzt schon sagen, okay, die Chiefs werden wahrscheinlich eine gute Offens haben, auch die Bills werden mit Josh Allen wahrscheinlich eine gute Offens haben, die Chargers werden eine gute Offens haben.
• 21:40
  SPEAKER_02: Und so kannst du das ein bisschen beurteilen.
• 21:41
  SPEAKER_02: Bei allen anderen, gerade wenn es so viele Fragezeichen sind, wie ein Sam Howell, der sein erstes Jahr spielt, bei Jordan Love sein erstes Jahr spielt, vielleicht auch einem Daniel Jones, der vielleicht ein gutes Jahr jetzt gespielt hat, aber davor ein bisschen geschwächelt hat, hat man halt einfach ein bisschen Bedenken, wo man dann sagt, okay, die Offens wird vielleicht, wenn sie Glück hat, natürlich kann die auch, vielleicht ist Sam Howell oder John Love.
• 22:00
  SPEAKER_02: Der nächste Patrick Mahomes und die sind eine krasse Offensive, aber rein geschichtlich gesehen ist es halt eher unwahrscheinlich.
• 22:07
  SPEAKER_02: Das heißt, man schätzt dann diese Offenses eher schwächer ein.
• 22:10
  SPEAKER_02: Natürlich kommt es auch auf die anderen Positionsgruppen an, wie sind die Runningbacks drauf, wie gut ist die O-line, wie stark sind die Receiver, aber ich denke, der Hauptteil, warum eine Offens gut oder schlecht sein kann, ist tatsächlich der Quarterback in Needs.
• 22:23
  SPEAKER_02: Hast du noch eine andere Variable, die da mit reinspielt, oder würdest du da mir und Simon zustimmen?
• 22:29
  SPEAKER_00: Nee, eigentlich alles gesagt.
• 22:30
  SPEAKER_00: Nur wenn so ein mittelklassiger Quarterback ist, schauen wir uns die Lines an, dann gucke ich mir auch sehr gerne die O-line an, weil wenn er Zeit hat, kann er trotzdem funktionieren.
• 22:38
  SPEAKER_00: Echt gut für die Receiver, gerade für Slot Receiver.
• 22:40
  SPEAKER_00: Für die Runningbacks kann er auch gut was machen.
• 22:42
  SPEAKER_00: Wenn die O-line top ist und kannst du dazu liegen Quarterback hast, ist das auch noch ein Indiz, dass die Offel zumindest rund laufen kann.
• 22:48
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 22:49
  SPEAKER_02: Ja, stimme ich voll zu.
• 22:50
  SPEAKER_02: Nächste Frage vom Jns-DR.
• 22:54
  SPEAKER_02: Wer wird Comeback Player of the Year?
• 22:57
  SPEAKER_02: Ich nehme es mal vorweg, für mich Kevin Mittley.
• 23:00
  SPEAKER_02: Ich glaube keine große Überraschung, gerade für die Leute, die den White Receiver Podcast gehört haben.
• 23:06
  SPEAKER_02: Ja, hat jetzt knapp eineinhalb Jahre nicht mehr gespielt, letztes Jahr ja dann gar nicht gespielt, aufgrund seiner Sperre.
• 23:12
  SPEAKER_02: Ich kann mir gut vorstellen, dass er Top 20, Top 15, Top 12 White Receiver ist und wenn er dann irgendwie auch was Real Life NFL angeht, irgendwie auf 1200 Yards, 5, 6, 7 Touchdowns oder sowas kommt, hat er gute Chancen, Comeback Player of the Year zu werden.
• 23:28
  SPEAKER_02: Ansonsten finde ich es schwierig.
• 23:30
  SPEAKER_02: Ich finde jetzt nicht, man hat nicht so diesen typischen Favorit, vielleicht auch Stafford, aber da ist natürlich dann auch die Frage, ob er durchspielt.
• 23:37
  SPEAKER_02: Simon, hast du noch einen anderen Comeback Player of the Year?
• 23:40
  SPEAKER_01: Nee, ich habe auch jetzt mal für den offensichtlichsten entschieden, dass Kevin Ridley.
• 23:44
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht genau, wie da die Auswertung ist oder wer da alles reinspielt.
• 23:48
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt nochmal Aaron Rodgers aufgeschrieben, weiß aber nicht wirklich, ob die Saison, die er gespielt hat, so zu schlecht war.
• 23:53
  SPEAKER_01: Aber ich könnte mir schon vorstellen, wenn der jetzt mit den Chats in die Playoffs kommt, eine gute Saison hinlegt.
• 23:58
  SPEAKER_01: Also eben, ich weiß nicht, ob der da in diese Kategorie überhaupt reinkommt, ob da irgendwelche Verletzungen sind oder wenn du wirklich ein Ja down gespielt hast, ob du da auch reinkommen könntest, bin ich zu wenig informiert, deswegen habe ich jetzt bei mir auch Ridley aufgeschrieben.
• 24:11
  SPEAKER_02: Nils, hast du noch jemanden?
• 24:13
  SPEAKER_00: Ich habe Trüssel.
• 24:16
  SPEAKER_02: Aber da ist die Frage, von was kommt denn der zurück?
• 24:18
  SPEAKER_02: Der hat ja noch kein Ja in der NFL gespielt.
• 24:20
  SPEAKER_02: Ja, aber er war verletzt.
• 24:22
  SPEAKER_02: Ja, stimmt.
• 24:23
  SPEAKER_02: Er kommt zurück von diesen ersten fünf Games.
• 24:25
  SPEAKER_00: Von den ersten fünf Wochen, wo die er gesagt hat, okay, das ist AW1 in der Liga und jetzt kommt er zurück.
• 24:30
  SPEAKER_00: Ich hatte auch wirklich, dann hatte ich noch Watson, aber ich wusste nicht, ob Watson da jetzt auch noch reinkam, der Schaum Watson.
• 24:35
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube auch Watson aufgrund seiner Off-Field-Schwierigkeiten, sagen wir jetzt einfach mal, zu denen du dann im Wort geben willst, dann seine Fantasy.
• 24:43
  SPEAKER_00: Genau.
• 24:44
  SPEAKER_00: Das geht hier mit Peace Hall.
• 24:46
  SPEAKER_00: Vernet bitte einfach unsere Fantasy.
• 24:48
  SPEAKER_00: Unser Fantasy Comeback Play of the Year.
• 24:50
  SPEAKER_02: Ja, das kann gut sein.
• 24:52
  SPEAKER_02: Nächste Frage vom Dommi Unterstrich Moore.
• 24:56
  SPEAKER_02: Welche Runningbacks sind klare Workhorses oder Free Downbacks für die Saison 2023?
• 25:01
  SPEAKER_02: Haben wir schon ein paar Mal drüber geredet, es wird immer weniger.
• 25:04
  SPEAKER_02: Es gibt, glaube ich, tatsächlich nur noch sehr, sehr wenige Runningbacks, die tatsächlich alle drei Downs spielen können, die da immer auf dem Feld stehen und somit halt irgendwie auch einen Snapchare von 80, 85% haben.
• 25:15
  SPEAKER_02: Nils, hast du dir mehrere Namen aufgeschrieben?
• 25:18
  SPEAKER_02: Oder würdest du jetzt einfach sagen?
• 25:20
  SPEAKER_00: Ich habe mir mehrere Namen aufgeschrieben.
• 25:22
  SPEAKER_00: Okay, gut, ja, dann leg mal los.
• 25:24
  SPEAKER_00: Ja, also Stevenson ist theoretisch ein Workhouse-Runningback, da kann einer sein, aber sie laufen generell sehr viel.
• 25:29
  SPEAKER_00: Chris Hall könnte einer sein, wenn er wirklich 100% fit ist.
• 25:33
  SPEAKER_00: Einer, der vielleicht ein bisschen später geht, aber der ein bisschen underdog-mäßig ist, wenn sich das schon mixen, wenn keiner mehr dazukommt.
• 25:39
  SPEAKER_00: Ist er ein Workhouse-Runningback, hat man auch letzte Saison gesehen, P-Rine ist weg und hat trotzdem die meisten Targets letzte Saison gehabt haben, also meiner Meinung nach so ein guter Value als RB2.
• 25:50
  SPEAKER_00: Einer, der jetzt nur Workhouse-Running ist, ist halt Nick Chubb.
• 25:52
  SPEAKER_00: Der wird keine Pässe fangen, aber vielleicht kommt er jetzt an diese 20 plus Carries ran ohne Carry-Mount, was wir uns hier wünschen.
• 25:58
  SPEAKER_00: Also Derrick Henry like.
• 25:59
  SPEAKER_00: Klar, Derrick Henry ist ein Workhorse Running Back.
• 26:02
  SPEAKER_00: Theoretisch hat Giarry sich auch ein Workhorse-Running back, aber er ist halt so ineffizient, dass er das Gefühl so aussieht, als wäre er eine Workers-Rack.
• 26:08
  SPEAKER_00: Ich finde, es ist nochmal eine Unterscheidung zwischen Workhorse und Freedown, oder?
• 26:12
  SPEAKER_01: Der komplette Unterschied, ja.
• 26:13
  SPEAKER_00: Ja, also Stevenson, ich meine mein auch, er ist so ein Freedownback, weil er kriegt nicht 80% der Snaps, äh, der Opportunity-Shirt.
• 26:19
  SPEAKER_00: Und CMC oder sowas kriegt ja auch, ist ja auch ein Freedownback, aber kein Workhorse, oder?
• 26:23
  SPEAKER_00: Ja.
• 26:24
  SPEAKER_00: Chap wäre ein Workhorse Running Back, aber kein Freedownback.
• 26:27
  SPEAKER_00: Okay.
• 26:28
  SPEAKER_00: Simon ist ja.
• 26:29
  SPEAKER_00: Pretty toll könnte beides sein.
• 26:31
  SPEAKER_00: Theoretisch.
• 26:31
  SPEAKER_02: Bevor wir da jetzt, ja, genau.
• 26:32
  SPEAKER_02: Ja, ja, auf jeden Fall.
• 26:33
  SPEAKER_02: Bevor wir da jetzt zu tief in tausend Namen gehen.
• 26:36
  SPEAKER_02: Simon erkläre ich den Unterschied zwischen Workhorse und Freedown Back.
• 26:40
  SPEAKER_01: Freedown Back ist halt wirklich so ein Running Back, der eigentlich in jedem Down bei der Offensive auf dem Feld steht, also der dann sowohl Receiving, Blocking, Rushing Games zum Einsatz kommt und Workhorse wie Nietzsche gesagt hat, so ein Nick Chubb, Derrick Henlery-Style, der halt gefühlt 30 Mal im Game den Ball bekommt und einfach durchbulldozert, aber halt, wenn es ins Receiving geht oder man in einen Third Down in ein bisschen längeres, wo halt dann nicht mehr auf dem Feld steht.
• 27:04
  SPEAKER_02: Gibt's in unseren ersten drei Runden, also so unsere Top 20 Running Backs oder Top 18, Top 17 Running Backs, gibt es da Running Backs, die keine.
• 27:14
  SPEAKER_02: Also entweder ein Workhorse noch ein Freedownback sind.
• 27:24
  SPEAKER_01: Okay, nämlich das Gegenteil rausgeschrieben.
• 27:27
  SPEAKER_02: Weil ich würde sagen, das ist so ein bisschen, ähm, da ist so ein bisschen der.
• 27:30
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, so nach Nazi nach Dortmund.
• 27:32
  SPEAKER_01: Zu mir gibt es nicht in dieser Rolle aktuell drin.
• 27:34
  SPEAKER_01: Stimmt, ja.
• 27:35
  SPEAKER_02: Das ist doch Freedown Back.
• 27:37
  SPEAKER_02: Ja, nee, aber er steht ja bei First und Second Downs nicht unbedingt auf dem Platz.
• 27:40
  SPEAKER_02: Das ist glaube ich auch nicht.
• 27:42
  SPEAKER_02: Achso, ich bin.
• 27:42
  SPEAKER_01: Ja, es ist ein Third-Down-Back, aber kein Freedown.
• 27:46
  SPEAKER_01: Das sollst du eigentlich nicht so ein bisschen.
• 27:48
  SPEAKER_00: Echt eine komische.
• 27:49
  SPEAKER_00: Also ich denke schon, dass er ab und zu mal 1 und 2, weil es splitets ist.
• 27:53
  SPEAKER_01: Ja, ja, aber es ist nicht ein absoluter Freedownback.
• 27:56
  SPEAKER_01: Das ist ein typischer Freedownback.
• 27:57
  SPEAKER_01: Bei mir gibt es wäre es so der einzige Name, der mir da aufhört, wie ich sage.
• 28:00
  SPEAKER_00: Ab wann zählt ein Workhorse Running Back?
• 28:02
  SPEAKER_00: 20 plus?
• 28:03
  SPEAKER_00: Ja, genau, dann Jack it Dobbins auch nicht.
• 28:05
  SPEAKER_02: Also das ist so ab vierter Runde, würde ich sagen, ist nicht unbedingt, haben wir kaum noch entweder Workhorse oder Freedown Back.
• 28:13
  SPEAKER_02: Also auch, also egal ob das dann Richard White ist, ein Brian Robinson, ein Damien Pierce, ein Pacheco oder sonst was, ich glaube, die haben dann alle irgendwie zumindest mal noch einen Partner dabei.
• 28:24
  SPEAKER_01: Ja, stuft ihr Kenneth Walker noch in diese eine dieser Kategorien ein?
• 28:28
  SPEAKER_02: Das ist halt ultra schwer zu predikten.
• 28:30
  SPEAKER_02: Also grundsätzlich, letztes Jahr war er auf jeden Fall ein Workhorse-Runningback, aber dieses Jahr weißt du ja nicht, wie sich das Ganze entwickelt, oder?
• 28:35
  SPEAKER_02: Also es kann ja gut sein, dass Sack Jabonnet sowohl die Receiving-Rolle bekommt, als auch dann halt irgendwie Goal-Camp.
• 28:43
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall da sein müssen, dass wir den noch ein bisschen besser bewerten können.
• 28:46
  SPEAKER_02: Also würdet ihr schon sagen, grundsätzlich die Runningbacks aus unseren ersten drei, knapp drei Runden bei Gibbs, bei Dobbins ist dann ungefähr der Cut.
• 28:56
  SPEAKER_01: Ja.
• 28:57
  SPEAKER_01: Ja, da in dem Bereich, ja.
• 28:59
  SPEAKER_02: Okay.
• 29:00
  SPEAKER_02: Nächste Frage von Patrick.
• 29:02
  SPEAKER_02: Warum landen in Anführungszeichen noch gute Runningbacks wie Sieg oder Cook, in Anführungszeichen Ende.
• 29:08
  SPEAKER_02: Auf dem Markt findet hier ein Umdenken in der NFL statt.
• 29:11
  SPEAKER_02: Simon, du darfst.
• 29:14
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, man hat schon gesehen, dass die NFL wieder ein bisschen mehr in dieses Passing-Game geht.
• 29:18
  SPEAKER_01: Plus, dass viele Teams jetzt halt mittlerweile, ich finde, da sind die Eagles einfach ein recht gutes Beispiel, als gute Offens einfach drei, vier Runningbacks usen, da keiner so wirklich an diese Three-Down-Backrolle rankommt, wenn wir am Thema sind.
• 29:33
  SPEAKER_01: Und dass da einfach so ein bisschen, ja, wenn du sagst, ja, du hast eigentlich so einen guten Running Back, der vielleicht nicht ganz Elite ist, aber schon einen guten Runningback, dass du dann sagst, ja, du hast jetzt einen teuren Quarterback oder so, den du schon bezahlt hast oder bezahlen musst, dass du dann halt sagst, okay, du trennst dich lieber von diesem Running Back, schaust, dass du das mit zwei, drei anderen Runningbacks, die vielleicht ein bisschen in ihrer Qualität ein bisschen schlechter sind, aber vielleicht das als Kollektiv so ein bisschen diese Rolle auffangen können.
• 29:59
  SPEAKER_01: Und deswegen glaube ich schon, dass da schon ein Umdenken stattfindet oder stattgefunden hat.
• 30:04
  SPEAKER_01: Dass das wahrscheinlich eher mehr als weniger wird, dass halt so Runningbacks, die 8, 29 sind, auf dem Markt landen und dann sich wahrscheinlich auch ein bisschen schwer tun, noch einen guten Deal abzustauben.
• 30:14
  SPEAKER_02: Ja, das ist genauso eigentlich.
• 30:16
  SPEAKER_02: Wenig zu ergänzen, Nils, du noch was zu ergänzen dazu?
• 30:20
  SPEAKER_02: Okay.
• 30:21
  SPEAKER_02: Nächste Frage von Max.
• 30:23
  SPEAKER_02: Gibt es Franchises, die ihr einfach nicht ausstehen könnt?
• 30:26
  SPEAKER_02: Nils, du darfst nochmal anfangen.
• 30:27
  SPEAKER_02: Hast du einen Franchise oder hast du mehrere Franchises, die du nicht leiden kannst?
• 30:32
  SPEAKER_00: Also den Scheinstorvision, natürlich kann ich die nicht ausstellen, aber das lasse ich jetzt mal vorweg.
• 30:37
  SPEAKER_00: Aber irgendwie, die Tennessee Titans, die sind mir irgendwie so komplett egal.
• 30:43
  SPEAKER_00: Ich mag die nicht.
• 30:44
  SPEAKER_00: Also ich mag dich, aber ich mag die auch nicht.
• 30:46
  SPEAKER_00: Also so einfach so komplett egal.
• 30:48
  SPEAKER_00: Ich mag Derrick Henry und das war's.
• 30:50
  SPEAKER_02: Ich finde, es hängt immer voll damit ab, wer dann da gerade spielt.
• 30:54
  SPEAKER_02: Also es ist für mich tatsächlich nicht so, wo ich jetzt sage, okay, gut, ich mag die Titans nicht oder ich mag die Bears nicht oder sowas, wenn die geile Spiele haben, aber da spielt natürlich auch bei mir voll dieses Fantasy-Ding mit.
• 31:06
  SPEAKER_02: Also die Titans, ich habe die übel gefeiert, als Tannehill ein Top-12-Queberback war, H.J.
• 31:10
  SPEAKER_02: Brown da übel geil war und Derrick Henry übel geil war und du, keine Ahnung, noch einen John W.
• 31:13
  SPEAKER_02: Smith hattest, den du theoretisch als Titent aufstellen konntest.
• 31:19
  SPEAKER_02: Okay, gut, ja.
• 31:21
  SPEAKER_02: Kann ja bei dir so sein, aber also bei mir ist es tatsächlich eher so, wenn ein Team nicht unbedingt fancy-relevante Spiele hat, dann sind die mir halt entweder egal oder ich verschwende halt jetzt nicht so riesen Gedanken.
• 31:33
  SPEAKER_02: Was zum Beispiel lange Zeit bei den Patriots so war, wo ich halt einfach gesagt habe, ey, da kannst du kein Receiver aufstellen, da kannst du kein Running back aufstellen, Tom Brady war gut, aber Mac Jones, ja.
• 31:42
  SPEAKER_02: Jetzt hast du halt einen Stevenson, vielleicht einen Hopkins, Hunter Henry konntest du manchmal aufstellen.
• 31:47
  SPEAKER_02: Das heißt auch ein Team, wo ich jetzt sage, ey, ein paar Spiele hast du da, das heißt, mag ich theoretisch das Team vielleicht ein bisschen mehr.
• 31:54
  SPEAKER_02: Simon, hast du ein Team, was du nicht ausstellen kannst?
• 31:57
  SPEAKER_01: Nee, ich finde es, hast du eigentlich perfekt erklärt.
• 32:00
  SPEAKER_01: Ich bin halt bei mir auch immer so, ich bin ein Riesenfan von meinem Fantasy-Team und da ist es meistens so ein bisschen der Vielfalt da.
• 32:06
  SPEAKER_01: Und dementsprechend kann ich da nicht wirklich sagen, dass ich jetzt da eine Franchise extrem gern mag oder eben nicht gern mag, weil, keine Ahnung, ich finde da jetzt, die eine neue Fanbase haben oder da irgendwie die Trainer nicht gut sind oder so, interessiert mich da in dem Bereich eigentlich relativ wenig.
• 32:23
  SPEAKER_01: Und deswegen, ich finde zum Beispiel, Chargers ist halt so ein Team, wo ich glaube, gerade in Amerika nicht so eine riesen Fanbase da herrscht, aber ich bin halt Riesenjustin Herban-Fan, Riesenkin Allen Fan und solange die da spielen, bin ich auch Chargers-Fan.
• 32:35
  SPEAKER_01: Wie du sagst, wenn die dann halt wechseln kann, sein, dass ich dann sage, ja, die Chargers interessieren mich eigentlich nicht mehr so, aber dass ich die jetzt nicht mag oder da jemanden gar nicht mag oder hasse, ist eigentlich nicht so der Fall.
• 32:44
  SPEAKER_02: Ich glaube, was wichtig auch zu sagen ist, dass ich auf jeden Fall nicht uns, oder also ich mache das zumindest nicht, meine Rankis danach anpasse, ob ich das Team mag oder nicht, oder auch in meinem Draft irgendwie sage, oh ich drafte jetzt den Stevenson nicht, ich mag den nicht, sondern ich schaue dann schon, okay, hat er die Möglichkeit oder kriegt er die Opportunities oder sowas und ihn dann deswegen vielleicht entweder früher drafte oder halt dann später Draft, je nachdem, was ich von ihm als Spieler halt jetzt nicht unbedingt oder in seiner Situation halte.
• 33:08
  SPEAKER_02: Letzte Frage in diesem Bereich, Thema NFL allgemein vom lieben Fonci oder von der lieben Fonzi, vielleicht, weiß nicht.
• 33:18
  SPEAKER_02: Wie ist eure Meinung zur ELF?
• 33:20
  SPEAKER_02: Verfolgt ihr die Liga?
• 33:22
  SPEAKER_02: Simon, du darfst anfangen.
• 33:26
  SPEAKER_01: Blöde Frage.
• 33:27
  SPEAKER_01: Nee, ich hoffe, da hören jetzt uns nicht zu viele ELF-Begeisterte zu.
• 33:33
  SPEAKER_01: Ich bin noch nicht so in diesem Thema angekommen.
• 33:35
  SPEAKER_01: Also wenn ich mal am Sonntagnachmittag so nichts zu tun habe, das Wetter vielleicht gerade schlecht ist und ich nicht baden gehen kann oder so.
• 33:42
  SPEAKER_01: Kann sein, dass der Fernseher mal nebenherläuft und da eben so ein Spiel der ELF läuft und ich mir das anschaue so nebenbei.
• 33:49
  SPEAKER_01: Ansonsten triggert es mich noch nicht wirklich.
• 33:52
  SPEAKER_01: Ich finde, sie haben da noch zu viele Probleme, die sie in den Griff bekommen müssen, sei es jetzt, was Übertragungen angeht, Stats, irgendwelche Berichte der Teams, wo da einfach noch ein bisschen hinterherhinkt.
• 34:03
  SPEAKER_01: Kann sein, dass da irgendwann noch ein bisschen was kommt, das mich dann ein bisschen fasst, vielleicht wenn da wirklich auch Fantasy so ein bisschen ein größeres Thema wird, aber aktuell bin ich da noch relativ weit weg.
• 34:12
  SPEAKER_01: Und ich finde halt, ich glaube, Noah, wir haben neben mal drüber geredet, ich finde so diese Spanne von im Februar ist die NFL vorbei und sie fängt halt erst im September wieder an.
• 34:20
  SPEAKER_01: Ja, hat schon auch ein bisschen so einen Reiz, dass du halt wirklich sagst, du kriegst halt nur Football von September bis Februar und danach gibt es kein Football und da kannst du dich ein bisschen vorbereiten mit Rankings, ein bisschen Mockdrafts machen oder sonstiges.
• 34:32
  SPEAKER_01: Das finde ich, hat halt extremen Reiz an der NFL.
• 34:34
  SPEAKER_01: Und ich finde, aktuell, wie gesagt, natürlich fehlt mir der NFL, aber ich bin jetzt nicht so, dass ich da sage, da brauchst du jetzt eine neue Liga, wo ich da zwischendurch ein bisschen Football schauen kann.
• 34:43
  SPEAKER_02: Ja.
• 34:44
  SPEAKER_02: Nils, du darfst auch noch dein Take dazu sagen, ich gehe mal gerade zwischenrein.
• 34:49
  SPEAKER_02: Ich finde das Prinzip der ELF ziemlich geil.
• 34:52
  SPEAKER_02: Also ich war letztes Jahr ziemlich hyped auf die ELF, ich war auch das Jahr davor, ja, sagen wir hyped auf die ELF.
• 34:59
  SPEAKER_02: Und wir haben ja auch unseren eigenen Fantasy-Manager, wo jetzt dieses Jahr auch eine gute Anzahl an Leuten auch mitspielen.
• 35:04
  SPEAKER_02: Da stelle ich regelmäßig mein Line-up auf und alles.
• 35:07
  SPEAKER_02: Und ich habe halt vor allem Bock auf Fantasy-Football.
• 35:09
  SPEAKER_02: Das ist auch das, was mir, ich habe Bock auf die NFL, klar, aber ich habe vor allem auch Bock auf Fantasy-Football für die NFL.
• 35:15
  SPEAKER_02: Und da finde ich es ein bisschen schade, dass da bei der ELF noch nicht, hoffe ich, nichts gibt.
• 35:20
  SPEAKER_02: Und unseren Manager finde ich gut.
• 35:21
  SPEAKER_02: Es ist aber in der ELF so viel, ja, ich will jetzt nicht sagen, ungeplant, aber es ist so viel kann Unvorhersehbares passieren.
• 35:31
  SPEAKER_02: In der ersten Uhr habe ich Platzkummer aufgestellt, dann wird irgendwie drei Minuten vor Spielbeginn bekannt, dass er nicht spielt.
• 35:36
  SPEAKER_02: Und da würde ich mir halt wünschen, dass das ein bisschen mehr in Richtung Professionalität geht, wie es bei der NFL ist, dass du halt irgendwie donnerstags-Injury-Berichte bekommst, Freitags-Injury-Berichte bekommst und da ein bisschen mehr Insights bekommst.
• 35:48
  SPEAKER_02: Ich weiß halt nicht, ob das realistisch ist in einem europäischen Wettbewerb, dass das gemacht wird.
• 35:53
  SPEAKER_02: Aber wenn die ELF so ist wie die NFL, du hast Speedreporter, du hast Insights, du hast Injury News und alles Mögliche, bloß halt mit europäischen bzw.
• 36:02
  SPEAKER_02: Import-Spielern, hätte ich ultra Bock drauf.
• 36:04
  SPEAKER_02: Jetzt ist es halt oft so, ich stelle irgendeinen Spieler auf, dann spielt er plötzlich nicht, dann ist plötzlich der Quarterback verletzt, du siehst übel den Downfall zum Backup-Quarterback.
• 36:13
  SPEAKER_02: Es ist, keine Ahnung, ich bin auch noch nicht so hundertprozentig warm geworden mit der ELF.
• 36:18
  SPEAKER_02: Ich habe zwar rein theoretisch Bock drauf, ich bin hyped of the Seasons, ich schaue mir auch tatsächlich das ein oder andere Spieler an.
• 36:25
  SPEAKER_02: Ich hoffe einfach, dass sie da viele Sachen, was auch was die App angeht, wo dann keine Scorings drinstehen.
• 36:31
  SPEAKER_02: Es gibt keine Highlights, die Highlights sind in meinen Augen sehr gewöhnungsbedürftig, sowohl das Commentarying als auch dann irgendwie die Zusammenschnitte, dass das einfach ein bisschen professioneller aufgezogen wird und dann glaube ich, dass die ELF ziemlich, ziemlich geil werden kann.
• 36:43
  SPEAKER_02: Also das Prinzip, eine europäische NFL im Endeffekt zu bringen, finde ich eigentlich ziemlich geil.
• 36:49
  SPEAKER_02: Und da hätte ich auch Bock drauf.
• 36:50
  SPEAKER_02: Nils, wie ist deine Meinung zu ELF?
• 36:53
  SPEAKER_02: Verfolgst du sie?
• 36:54
  SPEAKER_00: Wurde eigentlich schon alles gesagt.
• 36:55
  SPEAKER_00: Ich wollte die erste Woche schauen, dann gab es die Probleme mit der Übertragung, dann bin ich halt lieber rausgegangen.
• 37:01
  SPEAKER_00: Fantasy hätte ich auch richtig Lust dazu, aber da musst du dich auch wieder komplett auf die ELF reinfokussieren.
• 37:06
  SPEAKER_00: Es gibt nicht wirklich so in-depth-Stats, sondern du kriegst halt nur dieses Game-Bock da, wo dann steht, er hat 8 Tage 220 Yards oder sowas.
• 37:14
  SPEAKER_00: Aber du weißt nicht, wie viel Snapchat gespielt hat.
• 37:16
  SPEAKER_00: Das stört mich ein bisschen, dass es da noch nicht so tief drin ist, aber prinzipiell ist es halt noch das zweite Jahr, das baut sich halt das dritte Jahr.
• 37:23
  SPEAKER_00: Das baut sich jetzt richtig auf.
• 37:25
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn jetzt so in drei, vier Jahren reden wir darüber und dann haben wir da vielleicht auch einen geilen ELF-Manager oder sowas und dann denken wir so, dann machen wir plötzlich zwei Podcasts die Woche.
• 37:33
  SPEAKER_00: Einmal für die NFL und einmal für die ELF.
• 37:35
  SPEAKER_00: Also, ja, das ist ja auch nicht so.
• 37:36
  SPEAKER_00: Stand jetzt bin ich da noch ein bisschen.
• 37:39
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist so ein bisschen allgemein bei uns, die Sache, dass wir da einfach ein bisschen mehr uns wünschen von der ELF, von den Organisatoren, von den Seiten, die dazu dann auch Content produzieren.
• 37:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn, und da sehe ich halt im Moment auch keinen Fortschritt zu letztem Jahr.
• 37:55
  SPEAKER_02: Also ich finde, dieses Jahr ist es halt ähnlich wie letztes Jahr.
• 37:58
  SPEAKER_02: Und ich habe mir gehofft, du hast jetzt nochmal ein Jahr Zeit, dass da ein bisschen mehr Stats kommen, ein bisschen mehr Infos hast und sowas.
• 38:04
  SPEAKER_02: Und das finde ich ein bisschen schade.
• 38:05
  SPEAKER_02: Ich hoffe, dass sie sich da die nächsten Jahre verbessern können.
• 38:08
  SPEAKER_02: Aber genug zu der Frage, ich würde sagen, wir gehen zum nächsten Bereich.
• 38:11
  SPEAKER_02: Und zwar zu uns.
• 38:12
  SPEAKER_02: Simon, das wird hauptsächlich fragen, werden die an dich gehen?
• 38:16
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist da der falsche Ansprechpartner.
• 38:18
  SPEAKER_02: Und zwar die Frage vom Richie Rich.
• 38:21
  SPEAKER_02: Wo seht ihr die Fantasy Football Crew in fünf Jahren?
• 38:25
  SPEAKER_01: Ja, in erster Linie jetzt mal, wenn wir über einen Podcast reden, es ist jetzt das dritte Jahr, wo wir einen Podcast machen.
• 38:33
  SPEAKER_01: Wir haben bisher in jedem Jahr unsere Hörerschaft eigentlich fast verdreifacht.
• 38:38
  SPEAKER_01: Also wir sind da sehr, sehr gut gewachsen und ich sage, wenn wir jetzt die Hörer, die wir jetzt haben, in fünf Jahren nochmal verdoppelt kriegen, dann glaube ich, wären wir da alle recht happy damit, was das angeht.
• 38:48
  SPEAKER_01: Ansonsten mit unserer Community, die wir uns jetzt da erarbeitet haben, diese, ich glaube seit 2019 gibt es uns, über Discord, über WhatsApp, über Facebook, Instagram, was auch immer, dass da einfach weiterhin so viel Andrang herrscht, mit unseren Ligen, mit unseren Rankings, dass wir da immer wieder ein bisschen Diskussion haben.
• 39:06
  SPEAKER_01: Ich finde jetzt, es macht langsam richtig Spaß, jetzt auch bei mir in der Dreiländerliga haben da schon ein paar geschrieben, dass sie wieder gerne in meine Division kommen würden, wo wir jetzt auch schon drei, vier Jahre, du kennst so ein paar Namen, sagen dir was, schreibst hin und wieder mit den Privaten, dass es einfach so weitergeht, dass wir da eine coole Plattform sind, die Fantasy-Content produziert und weiterhin so viel Spaß auch untereinander bei einem Podcast zum Beispiel haben.
• 39:29
  SPEAKER_02: Ja, kann ich allem nur zustimmen.
• 39:32
  SPEAKER_02: Was ich noch vielleicht loswerden würde, ist so ein bisschen was, was glaube ich auch mein Traum ist.
• 39:40
  SPEAKER_02: Es ist, glaube ich, unrealistisch zu denken, dass wir reich werden von diesem Podcast oder von Fantasy Football in Deutschland.
• 39:47
  SPEAKER_02: Die Sache ist aber so, auch für euch als Info, also Nils und ich sind ja Stand jetzt noch Studenten.
• 39:50
  SPEAKER_02: Simon arbeitet ja schon irgendwas hauptberuflich, keine Ahnung.
• 39:55
  SPEAKER_02: Aber das heißt, wir haben natürlich im Moment viel Zeit, uns damit, mit der Fantasy Football Crew, mit Content rund um Fantasy, kommt auch gleich noch eine Frage dazu, aber zu beschäftigen.
• 40:05
  SPEAKER_02: Ich gehe nächstes Jahr, nächstes Jahr im Februar, also nach der Saison ein Glück, gehe ich dann ins Referendariat, also gehe dann in den Schuldienst rein.
• 40:13
  SPEAKER_02: Und ja, für die Leute, die vielleicht auch in Österreich hören, ich weiß nicht, ob es da zum Beispiel andere Regeln gibt, aber in Deutschland ist es auf jeden Fall so, dass man, sobald man da mit dem Referendariat fertig ist, wählen kann oder ja, wählen muss, ob man halt volles Deputat macht, also ob man dann 27 oder 26 Schulstunden in der Woche unterrichtet oder ein halbes Deputat 13 Schulstunden in der Woche unterrichtet.
• 40:34
  SPEAKER_02: Und mein Traum tatsächlich wäre, dass ich irgendwie durch die Fantasy Football Crew, dass ich durch diesen Podcast genug Geld verdiene, und das ist natürlich, dann sind jetzt keine riesen Zahlen, aber dass ich irgendwie hier das gemanagt kriege, dass ich ein halbes Deputat machen kann, dass ich irgendwie nur drei, vier Tage die Woche in die Schule muss, 13 Stunden halten muss, das macht mir auch Spaß.
• 40:53
  SPEAKER_02: Also ich bin gern oder werde gern Lehrer.
• 40:56
  SPEAKER_02: Aber wenn man da dann irgendwie auf der Seite durch sein Hobby, durch den Podcast, durch Artikel und alles drum und dran, durch Liegen, so viel Geld verdient, dass man ja zumindest für die Familie trotzdem sorgen kann und es nicht irgendwie ein Downgrade ist zu einem vollen Deputat, weil ich kann es schwer einschätzen, wenn ich ein volles Deputat habe, Nils ein volles Deputat macht, wie viel Content wir hier noch weiter produzieren können, weil im Moment machen wir halt einfach, machen wir Freitagmorgens um elf kurz einen Podcast aufnehmen.
• 41:20
  SPEAKER_02: Das ist halt auf jeden Fall nicht mehr möglich, dann auch in der Season, was Rankings und so weiter angeht.
• 41:25
  SPEAKER_02: Das heißt, das ist für mich auf jeden Fall ein Traum, was wir in drei, vier Jahren erreichen sollten oder können.
• 41:31
  SPEAKER_02: Das würde mich auf jeden Fall mega freuen, natürlich zu allem drum und dran, was du auch schon gesagt hast, Simon.
• 41:36
  SPEAKER_02: Dazu noch was?
• 41:38
  SPEAKER_02: Ich hätte nichts.
• 41:38
  SPEAKER_00: Ich hoffe, wir setzen hier noch in fünf Jahren zusammen.
• 41:41
  SPEAKER_00: Das ist so das Einzigste, was ich hätte.
• 41:43
  SPEAKER_02: Okay, ja, das ist schon ein schöner Abschluss dazu zu der Frage.
• 41:47
  SPEAKER_02: Also eben, bei allem, was wir gesagt haben.
• 41:49
  SPEAKER_01: In 30 Jahren können wir uns dann so unseren Kindern übergeben.
• 41:52
  SPEAKER_01: Jetzt macht ihr da weiter, wir sind raus.
• 41:56
  SPEAKER_02: Das wäre krass, ja.
• 41:57
  SPEAKER_02: Nächste Frage vom Franzi oder von der Franzi.
• 42:01
  SPEAKER_02: Ich hoffe, ich spreche hier übrigens keinen Namen irgendwie falsch aus oder ja, spreche eine Frau mit einem Männernamen an oder sonst irgendwie, aber vom Franzi, von der Franzi, warum habt ihr die drei Länderliga angepasst und den Auf- und Abstieg gestrichen?
• 42:15
  SPEAKER_02: Also zum einen von mir kurz weg, wir haben natürlich dazu auch einen langen Podcast gemacht, da wird vieles dazu erklärt.
• 42:21
  SPEAKER_02: Trotzdem, Simon, gerade zu diesem Aufabstieg, warum haben wir das gestrichen, warum haben wir das geändert?
• 42:28
  SPEAKER_01: Ja, weil also in erster Linie, die Teilnehmeranzahl ist sehr, sehr gut gewachsen und wir haben da immer wieder mal so ein bisschen Meldungen bekommen, wenn du jetzt neu einsteigst, steigst du in Liga 9 quasi ein und brauchst mal zum Beispiel acht Jahre, bis du da überhaupt in Liga 1 gelandet wärst.
• 42:43
  SPEAKER_01: Das war ein Grund.
• 42:44
  SPEAKER_01: Der Hauptgrund für mich war einfach, dass es extrem zeitaufwendig war, da alle Namen mit Nummern wieder rauszusuchen, die anzuschreiben, jetzt bitte in dieser Liga joinen, ihr seid aufgestiegen, ihr seid nicht mehr da.
• 42:55
  SPEAKER_01: Dann sind wieder ein paar abgesprungen, hast du wieder die ganze Reihenfolge verändern müssen.
• 42:59
  SPEAKER_01: Dann warst du wieder da, dass keiner abgestiegen ist, dann dort wieder einer, hast du wieder da rechtfertigen müssen, wieso jetzt der, der abstärkt, der andere nicht.
• 43:06
  SPEAKER_01: Und es war einfach extrem mühsam, zeitaufwendig, da immer die ganzen Namen rauszufinden, hast du nach irgendwie gefühlt drei Tage vor dem Draftpack mitbekommen, dass da eine Liga erst sieben Leute drin sind oder so.
• 43:19
  SPEAKER_01: Und wir haben jetzt einfach gesagt, wir schauen, dass wir die Ligen alle auf eine Ebene machen, eben mit dieser Super League.
• 43:25
  SPEAKER_01: Verweisen nochmal auf den Podcast, wo wir das alles erklären, dass da dann trotzdem eben jedes Jahr die Möglichkeit besteht, dass du da den Gesamtsieg über alle Teilnehmer holst.
• 43:33
  SPEAKER_01: Und ich glaube, das hat so ein bisschen da reingespielt, dass wir das einfach mal ein bisschen anpassen mussten.
• 43:38
  SPEAKER_01: Und damals, wo wir die Liga geründet hat, hatten wir, ich glaube, drei Ligen.
• 43:42
  SPEAKER_01: Ich glaube, da haben wir auch noch nicht so wirklich so groß gedacht, dass das irgendwann mal so sein wird, dass da 150, vielleicht nächstes Jahr noch mehr Leute in diesem System mitspielen.
• 43:50
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, dazu auch ein kurzes Beispiel.
• 43:52
  SPEAKER_02: Nils und ich waren ja letztes Jahr in der Liga 4 und wir hatten die ganze Zeit in dieser WhatsApp-Gruppe zu dieser Liga 4 zwölf Leute drin und dann eben Irgendwann Mitte August, kurz vorm Draft, haben wir dann gemerkt, dass da einfach zwei Leute drin waren, die nicht in unsere Liga gehören.
• 44:05
  SPEAKER_02: Der eine war abgestiegen, gehörte deswegen in Liga 5, der wurde da schon irgendwie die ganze Zeit gesucht.
• 44:10
  SPEAKER_02: Da musstest du den irgendwie umformen und der andere ist aufgestiegen und war in irgendeiner anderen Liga drin, aber hat sich da einfach nicht angesprochen gefühlt die ganze Zeit und wurde da schon ewig gesucht und dann wurde in Liga 3 ein Ersatz für ihn gefunden, irgendwie Mitte Juli und plötzlich hatte der keinen Spot mehr, weil er uns Wochen oder monatelang nicht geantwortet hat.
• 44:28
  SPEAKER_02: Und plötzlich war der raus und alles wurde verschoben und sowas und wir standen plötzlich in Liga 4 da, nur noch mit zehn Leuten.
• 44:34
  SPEAKER_02: Das heißt, du musst es wieder Leute regeln, die aus Liga 5 aufgestiegen sind.
• 44:37
  SPEAKER_02: Dann waren da wieder zu wenig drin.
• 44:39
  SPEAKER_02: Das heißt, es war ein riesen Hackmer, das Ganze immer zu managen.
• 44:42
  SPEAKER_02: Und dann muss man halt ehrlicherweise auch sagen, war da halt von der Community auch die Kommunikation mit uns oft schwierig, dass einfach wir keine Antworten bekommen haben, Leute aus WhatsApp-Gruppen rausgegangen sind, dann irgendwie Anfang September gedacht haben, oh, ich bin ja letztes Jahr aufgestiegen, ich komme mal rein, sich dann beschwert haben, dass das halt, ja, warum sie jetzt nicht mehr teil sein können oder sowas, obwohl Anmeldeschluss irgendwie Mitte Juli war.
• 45:03
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, ich bin deutlich zufriedener mit dem System, wo wir jetzt haben, weil da ist es einfach so, die Leute melden sich an, dann sind sie dabei und wenn sie nächstes Jahr nicht mehr dabei sind oder mehr Leute dabei sind, dann kannst du sie einfach wieder in irgendeine Liga packen und gut ist.
• 45:18
  SPEAKER_02: So hast du nicht den, sagen wir mal, Stress, dass du die immer den Ligen zuweisen musst und so weiter.
• 45:24
  SPEAKER_02: Von No Name 66 haben wir vorhin schon kurz drüber gesprochen, wie viel Zeit geht bei euch in Season für Fantasy Football drauf.
• 45:33
  SPEAKER_02: Nils, warst du jetzt bei diesen organisatorischen Sachen ein bisschen raus?
• 45:37
  SPEAKER_02: Du bist ja bei uns dafür verantwortlich, auch Rankings während der Saison zu erstellen, die dann auch auf die Website zu packen.
• 45:42
  SPEAKER_02: Was würdest du schätzen, wie viel Zeit geht bei dir in der Season für Fantasy drauf?
• 45:47
  SPEAKER_00: Also eigentlich durchgehend.
• 45:51
  SPEAKER_00: Wo ich mich wirklich damit befasse und ich lasse jetzt mal die Trade-Gespräche mit meinen Kumpels und dieser Home League weg.
• 46:00
  SPEAKER_00: Boah, locker zwei Stunden pro Tag.
• 46:03
  SPEAKER_00: Ja, 20 Stunden?
• 46:04
  SPEAKER_00: Ah, 14 Stunden, kommt vielleicht dahin.
• 46:06
  SPEAKER_00: Mit den Grafiken erstellen, Rankings machen, dann noch ein bisschen Recherche und sowas, dann auch für einen Podcast vorbereiten.
• 46:13
  SPEAKER_00: Ja, so in den Dreh vielleicht?
• 46:15
  SPEAKER_02: Ja, also ich hätte auch, also ich hätte jetzt bei mir so gesagt, gerade mit den zwei Podcasts, die nehme ich auf, die sind jeweils so eine Stunde, sagen wir lang.
• 46:21
  SPEAKER_02: Allein da bist du bei zwei Stunden, dann den Vorbereiten jeweils eine Stunde oder zwei.
• 46:25
  SPEAKER_02: Da bist du ja dann pro Podcast schon bei zwei, drei Stunden, dann nachbereiten, schneiden und sowas.
• 46:29
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, ich bin allein mit den Podcasts schon irgendwie bei 12, 13, 14 Stunden, dann eben Rankings erstellen oder irgendwelche, also Grafik mache ich ja ein Glück nicht.
• 46:39
  SPEAKER_02: Aber da mich irgendwie um was zu kümmern, den Leuten zu antworten, auch auf Discord unseren Patreons zu antworten und sowas.
• 46:46
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich bin auch schon, keine Ahnung, bei 20, 20 Stunden.
• 46:51
  SPEAKER_02: Simon, du bist ja so ein bisschen ein Mädchen für alles shit auf der Website.
• 46:55
  SPEAKER_02: Das heißt, du darfst dich um alles kümmern.
• 46:57
  SPEAKER_02: Ich hoffe, Nils und ich oder auch Jonathan oder Lukas nehmen dir da ein bisschen was ab, aber was glaubst du, was würdest du einschätzen, wie viel Zeit du in der Woche in der Season für Fantasy drauf geht?
• 47:06
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt auch so mal mit zwei, drei Stunden pro Tag datiert.
• 47:09
  SPEAKER_01: Da habe ich aber noch mein Fantasy-Team, beziehungsweise meine Fantasy-Teams rausgenommen, wie Nils sagt.
• 47:13
  SPEAKER_01: Trake Gespräch, Wafer, Line-Up finden, schauen, dass alles passt.
• 47:17
  SPEAKER_01: Also da bin ich dann schon auch eher durchgehend dran.
• 47:20
  SPEAKER_01: Ich finde, ja, du hast ja gesagt, ihr nehmt mir da relativ gut ab, was was Podcast angeht.
• 47:25
  SPEAKER_01: Ich muss da nicht irgendwie reinhören oder irgendwas schneiden oder sonst irgendwas machen, das live, die macht da Termine aus.
• 47:30
  SPEAKER_01: Der Richte muss ich dann hin und wieder einmal einspringen.
• 47:32
  SPEAKER_01: Dann hat wieder Webseiten-Backup oder irgendeinen Fehler, wo du wieder irgendwas an der Website rumfixen musst.
• 47:38
  SPEAKER_01: Dann stimmt dort wieder bei dieser Plattform was nicht, dann eben mit den ganzen drei Länderliga und so.
• 47:42
  SPEAKER_01: Also ich glaube, drei Stunden kommen da pro Tag ganz, ganz gut hin.
• 47:46
  SPEAKER_02: Ja, auch hier nochmal der Verweis dann auf vorhin.
• 47:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist halt dann schwierig, neben einem Hauptberuf, neben Stunden und was bei sich vorbereiten, auch wenn ein Lehrer vielleicht ein bisschen chill gepackt ist.
• 47:55
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 47:56
  SPEAKER_01: Also es kommt da viel, viel, viel rein, wo du sagst, du musst das alles ein bisschen managen und dann sitzt du halt mal irgendwann von entweder morgen um fünf schon dran, dass du da zur Arbeit gehen kannst oder halt am Abend um elf noch, wo du noch irgendwas schreiben musst.
• 48:08
  SPEAKER_02: Ja.
• 48:09
  SPEAKER_02: Letzte Frage, allgemein zu uns.
• 48:11
  SPEAKER_02: Simon, du hast doch eine schöne Antwort drauf vorbereitet und zwar, welche Stimme gehört zu welchem Gesicht auf dem Podcast-Cover?
• 48:18
  SPEAKER_01: Ja, ich bin Simon, der ganz links ist, also von euch gesehen, vom Cover ganz links.
• 48:23
  SPEAKER_01: Nils, der den Ball hält in der Mitte und der Glatzkopf ganz rechts.
• 48:28
  SPEAKER_01: Dafür aber mit der schönsten Stimme ist es nur.
• 48:32
  SPEAKER_02: Ja, kann ich nichts ergänzen.
• 48:35
  SPEAKER_02: Stimmt soweit.
• 48:36
  SPEAKER_02: Kam auch direkt die Antwort, aber von einem anderen Zuhörer, glaube ich.
• 48:40
  SPEAKER_02: Der war das Pfanning, der da, glaube ich, Karauf geantwortet hat?
• 48:43
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube.
• 48:45
  SPEAKER_02: Das ist auf unserer Website.
• 48:47
  SPEAKER_02: Auf der Startseite quasi könnt ihr runterscrollen und da gibt es auch nochmal Bilder mit Beschreibungen oder mit unserem Namen.
• 48:52
  SPEAKER_02: Ich glaube auch, was unser Lieblingsteam ist, für was wir mehr oder weniger zuständig sind und sowas, steht da alles drauf.
• 48:57
  SPEAKER_02: Also wenn ihr euch jetzt mit der tollen Beschreibung von Simon wenig anfangen könnt, könnt ihr auch einfach auf der Website nochmal schauen und euch das im Detail unsere schönen Bilder da anschauen.
• 49:06
  SPEAKER_02: Kommen wir zum letzten Bereich, ist nochmal der größte Bereich.
• 49:09
  SPEAKER_02: Wir sind jetzt hier auch schon bei 45 Minuten.
• 49:11
  SPEAKER_02: Das heißt, ein bisschen vielleicht ein ranhalten, gerade Simon, der redet viel heute.
• 49:14
  SPEAKER_02: Und zwar vom lieben LS.
• 49:17
  SPEAKER_02: Ich spiele zum ersten Mal Dynasty.
• 49:19
  SPEAKER_02: Wie ist hier die Vorgehensweise, da man sein Team ja auch für die Zukunft bauen sollte?
• 49:23
  SPEAKER_02: Nehme ich hier die jungen Backups, zum Beispiel Jalen Warren früher.
• 49:26
  SPEAKER_02: Simon, wie siehst du das?
• 49:29
  SPEAKER_01: Ja, teilweise schon.
• 49:30
  SPEAKER_01: Ich finde, Jalen Warren ist ein bisschen ein blödes Beispiel, weil Nachi Harris, glaube ich, ein Jahr älter ist als Jalen Warren.
• 49:36
  SPEAKER_01: Aber ja, also deine ist die allgemeinen, ich finde, du hast also zwei Punkte, wie du rangehen kannst.
• 49:41
  SPEAKER_01: Du kannst sagen, du willst jetzt Winnow gehen und draftest halt die Spieler, die jetzt komplett gut sind, die vielleicht aber in deinem Rankings ein bisschen weiter hinter sind, weil sie halt schon dementsprechend älter sind.
• 49:50
  SPEAKER_01: Oder du stellst ein Team auf die Füße, wo du sagst, du denkst, langfristig muss nicht gleich in Jahr 1 so der Triumph kommen, schaust, dass du ein bisschen Draft Capital sammelst, dass du ein paar junge Spieler, ein paar Sleeper sammelst, wo du halt sagst, dass du vielleicht in drei, vier Jahren dann langfristig Erfolg haben kannst.
• 50:04
  SPEAKER_01: Und da finde ich es schon so, James Cook, ein Eli Mitchell, wo halt SimC ein bisschen verletzungsanfertig ist, ein Country Miller, Spears Brown von diesem Jahr, was die Rookies angeht, sind da dementsprechend dann halt ein bisschen höher anzusehen, wenn du sagst, du nimmst den Shot halt schon ein bisschen früher, schaust, dass du einen jungen Runback hast, vielleicht funktioniert da in ein paar Jahren.
• 50:23
  SPEAKER_02: Ich finde Jane Wow, auch da ein Beispiel, einfach eben, klar, Nachhi Harris ist mein Jahr älter, aber ich weiß auch nicht wirklich, was Jalen Wowan mir unbedingt für Abside bringt, oder?
• 50:32
  SPEAKER_02: Also man muss in Dynasty ja schon auch gucken, okay, gerade wenn ich dann Backups drafte, die mir dann dieses Jahr vielleicht nichts bringen, sehe ich da das Potenzial, vielleicht siehst du das lieber LS bei Jalen Wowan, aber sehe ich da Potenzial, dass der mir in zwei oder drei Jahren viel bringen kann für mein Fantasy-Team.
• 50:50
  SPEAKER_02: Und das sehe ich gerade bei Jalen Wow ja nicht unbedingt, oder Nils?
• 50:53
  SPEAKER_00: Nee, ich halt auch ein undrafted free agent gewesen.
• 50:56
  SPEAKER_00: Da ist kein Draft Capital or either investment from the team, denial, weil sie gut fanden und ein guter Backup is.
• 51:03
  SPEAKER_00: Vielleicht werde man in die Richtung geht mit jung Backup, wäre vielleicht so ein Charbonnet zum Beispiel, den kann man höher draften.
• 51:08
  SPEAKER_00: Wurde in der zweiten Runde getrafted, ist jung.
• 51:12
  SPEAKER_02: Aber auch da ist keine Worker, no either.
• 51:15
  SPEAKER_00: But da eher in diese Richtung.
• 51:16
  SPEAKER_00: Prinzipiell bei Dynasty sind die ersten vier Picks, also entscheiden in welcher Richtung du gehst, wie Simon schon angesprochen hat, gehst du eher in ein bisschen jüngeren Bild und gehst auf die Zukunft oder gehst du schon Angriff now.
• 51:27
  SPEAKER_00: Das ist meistens, wenn man in den ersten vier Runden zwei Runningbackers nimmt, in den SimC oder sowas in die Richtung, dann ist man im ersten zwei Jahre zum Angriff, wenn man viele Receivers deckt, die jung sind, dann wird es wahrscheinlich ein langfristiger Ding.
• 51:41
  SPEAKER_00: Da musst du schauen, welche Richtung die in den ersten vier Runden geht und dann halt hinten raus genauso weiter draften.
• 51:46
  SPEAKER_00: Da draftest du nicht plötzlich einen Adam viel in Runde 10 oder sowas.
• 51:49
  SPEAKER_00: Dann draftest du da so einen von mir aus ein.
• 51:51
  SPEAKER_00: Ja, jetzt nicht Chain Warren, aber so bei Running Back.
• 51:54
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß, ich glaube, es kommt gut drüber, was du meinst.
• 51:57
  SPEAKER_02: Die nächste Frage vom lieben Stink hier.
• 51:59
  SPEAKER_02: Simon, ist die von dir oder was?
• 52:01
  SPEAKER_02: Die Frage.
• 52:03
  SPEAKER_02: Und zwar, Adams, in einer Dynasty-Liga halten oder abgeben?
• 52:06
  SPEAKER_02: Nils, ich glaube, es geht ein bisschen auch in die Richtung, wo du jetzt meinst, wenn du halt ein Rebuilding-Team hast, dann gibst du ihn wahrscheinlich eher ab für junge Spieler, für ja, First Round Picks, Picks, genau.
• 52:17
  SPEAKER_02: Wenn du allerdings dieses Jahr gewinnen willst, dann kann man ihn halten.
• 52:21
  SPEAKER_02: Oder sogar für ihn traden, oder?
• 52:22
  SPEAKER_02: Oder habt ihr da andere Takes zu der Frage?
• 52:26
  SPEAKER_01: Nee, sehr gut, erkläre ich sehr.
• 52:28
  SPEAKER_01: Also wenn du jetzt wirklich merkst, du hast dieses Jahr keine Chance auf den Titel, sage ich, Trade ihn jetzt, weil ihr könnt mir vorstellen, dass es eventuell das letzte Jahr von Adam Stein wird, dass es so dieser Elite-Wide Receiver, diese Wide Receiver 1-Zahlen liefert.
• 52:41
  SPEAKER_01: Danach könnte ich mir auch schon ein bisschen eine Regression vorstellen, dass er dann halt nur mehr jetzt im Redraft liegen, so Runde 4-5 oder so geht, also er noch immer ein guter Receiver ist, aber halt nicht mehr die Zahlen hat und jetzt hast du halt wahrscheinlich den höchsten Trade-Gegenwert, wenn du sagst, da hast du ein Win-Now-Team, da braucht er noch einen guten Receiver.
• 52:57
  SPEAKER_01: Schau, dass du ihn wegbekommst.
• 52:58
  SPEAKER_01: Aber wie du sagst, wenn du in Win-Now bist, dann würde ich schon noch bei Adams bleiben.
• 53:02
  SPEAKER_02: Allgemein zu diesem Thema habe ich auch Anfang Juni einen Patreon-Podcast hochgeladen.
• 53:08
  SPEAKER_02: Also gerade für unsere Patreons oder für die Leute, die vielleicht Patreons werden wollen, könnt ihr da mal reinhören, da habe ich so ein bisschen auch, was meine Ansicht ist zum Thema, okay, gehe ich all-in, gehe ich in den Rebuild.
• 53:20
  SPEAKER_02: Ich habe das dann ziemlich extrem dargestellt, also so spiele ich zumindest die Dynastygen.
• 53:24
  SPEAKER_02: Kann man natürlich auch ein bisschen abweichen, sowohl in die eine als auch in die andere Runde, in die eine oder andere Richtung.
• 53:30
  SPEAKER_02: Aber eben, ich würde auf jeden Fall erstmal mein Roster evaluieren, sagen, okay, bin ich im All-In, dieses Jahr kann ich um den Titel mitspielen, habe ich ein Top-3-Team, dann würde ich Adams halten.
• 53:40
  SPEAKER_02: Oder habe ich irgendwie, auch selbst wenn ich das fünf, sechsbeste Team habe und wahrscheinlich in die Playoffs kommen, würde ich glaube ich Adams eher abgeben und sagen, ich gehe in den Rebuild, hole mir junge Spieler, hole mir Picks und versuche so längerfristig Erfolg zu haben.
• 53:52
  SPEAKER_02: Vom lieben Fabi, die Frage, wie gewichtet ihr die Runningbacks in Dynasty-Ligen?
• 53:58
  SPEAKER_02: Habe diese bislang immer relativ spät gezogen.
• 54:01
  SPEAKER_02: Ja, das war's.
• 54:02
  SPEAKER_02: Nach kommt schon die nächste Frage.
• 54:03
  SPEAKER_02: Habt ihr bislang immer relativ spät gezogen?
• 54:06
  SPEAKER_02: Simon, geht auch in die gleiche Richtung eben Dynasty-Ligen.
• 54:08
  SPEAKER_02: Ist aber, glaube ich, die letzte Frage zum Thema Dynasty.
• 54:12
  SPEAKER_01: Ja, wie ist es zu Running Backs?
• 54:15
  SPEAKER_01: Ich finde, kommen wir wieder drauf zurück, so wie Nils vorhin schon ein bisschen gesagt hat.
• 54:20
  SPEAKER_01: Ich finde halt, wenn du so ein Justin Jefferson, Jama Chase oder so in Runde 1 holst, dann würde ich dann schon auch schauen, dass du vielleicht eher ein bisschen jüngere Runningbacks ziehst, vielleicht noch zwei, drei gute andere Wide Receiver dazu, dass du da ein bisschen den Grundgerüst hast.
• 54:34
  SPEAKER_01: Also ich gewichte Wide Receiver ein bisschen höher als Runningbacks in Dynasty, weil sie einfach längere Karrieren haben, länger auf gutem, hohem Niveau spielen.
• 54:41
  SPEAKER_01: Ich sehe jetzt halt dieses Jahr so Runningbacks wie James Conner, Joe Mixon, Henry.
• 54:47
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob ich die noch allzu früh angreifen würde.
• 54:49
  SPEAKER_01: Also da würde ich dann lieber T.
• 54:51
  SPEAKER_01: Higgins und die Wanted Smith vor dir sehen, weil ich sage, das sind einfach jüngere Receiver, die du zehn Jahre wahrscheinlich jetzt hast in deinem Team.
• 54:57
  SPEAKER_01: Aber Runningbacks wie jetzt in Bijchern, Jonathan Taylor, Brees Hall, Tony Pollard, die gehören für mich schon in Runde 1.
• 55:05
  SPEAKER_02: Ja, ich muss, da habe ich vor kurzem ein Bild gesehen, ich kann gucken, ob ich das gleich mal noch raussuche.
• 55:11
  SPEAKER_02: Aber Runningbacks sind halt so, haben so kurze Karrieren in der NFL, wo du einfach sagen musst, okay, du, wenn du jetzt ein Runningback draftest, dann musst du auch, oder früh Runningbacks draftest, selbst wenn es junge Leute sind, wie in Jonathan Taylor oder Brees Hall, der ist vielleicht in drei Jahren gar nicht mehr in der NFL oder gar nicht mehr fantasy-relevant.
• 55:30
  SPEAKER_02: Das heißt, da muss ich das dann so handhaben, dass ich dann halt ein Team um diese Runningbacks rumbau, dass ich dieses oder halt auch nächstes Jahr gewinnen kann.
• 55:38
  SPEAKER_02: Ansonsten, wenn meine Taktik fährt, wie du auch sagst, früh eher Wide Receiver draften, dann würde ich halt später eher auf junge Runningbacks gehen.
• 55:44
  SPEAKER_02: Eben vielleicht einen Rashon Johnson draften, der Top 24-Upside vielleicht mit sich bringt.
• 55:50
  SPEAKER_02: Aber nein, halt einfach Runningbacks draften, die mir in den nächsten Jahren möglicherweise Potenzial mit sich bringen, junge Backups, was auch immer.
• 55:59
  SPEAKER_02: Das heißt, da würde ich dann eher die Strategie fahren.
• 56:02
  SPEAKER_02: Wichtig auch hier, ich glaube, sobald man dann gemerkt hat, okay, meine White Receiver sind krass, kann man auch einen All-In-Move machen, halt eben Future-Picks wegtraden für eher ältere Runningbacks.
• 56:13
  SPEAKER_02: Also wenn ich jetzt gute White Receiver habe, aber keine Runningbacks, kann ich sagen, okay, gut, ich trade für einen Joe Mixon, ich trade für einen Derrick Henry, der bringt mir dieses Jahr oder die nächsten ein, zwei Jahre noch Top 12, Top 20, Top 25 Produktion.
• 56:25
  SPEAKER_02: Und da dann zu sagen, okay, gut, ich trade jetzt da, weil du die kriegst, die kriegst du halt dann auch billig.
• 56:30
  SPEAKER_02: Ich glaube, einen Joe Mixon bekommst du wahrscheinlich für zwei Second-Round-Picks oder sogar noch billiger.
• 56:35
  SPEAKER_02: Und dann zu sagen, okay, gut, ich habe jetzt die Wide Receiver, ich trade jetzt für die älteren Runningbacks, ich glaube, das ist grundsätzlich eine ganz gute Taktik.
• 56:44
  SPEAKER_02: Nächste Frage.
• 56:45
  SPEAKER_02: Wurden wir mehr oder weniger zweimal gestellt, und zwar vom Pfanning NFL und vom Benedikt.
• 56:50
  SPEAKER_02: Welche Strategie verfolgt ihr in den ersten drei Draft-Runden?
• 56:54
  SPEAKER_02: Running back, Runningback, Wide Receiver oder doch eine andere?
• 56:57
  SPEAKER_02: Ich kann jetzt mal vorwegnehmen, dann suche ich auch das Bild, was ich gerade eben angekündigt habe.
• 57:02
  SPEAKER_02: Letztes Jahr habe ich das viel gemacht, dass ich Doppel-Runningback gestartet bin, weil ich da sehr die Running backs gemocht habe.
• 57:08
  SPEAKER_02: Dieses Jahr muss ich sagen, dass ich vor allem auch die Running backs in Runde 2 mag, egal ob das jetzt ein Nick Chubb und Just Jacobs und Tony Pollard oder dann doch mal ein Barkey oder Taylor ist.
• 57:17
  SPEAKER_02: Das heißt, ich für mich finde die Strategie Wide Receiver in Runde 1 und dann Running B in Runde 2 im Moment, was die ADP oder was unser auch was unser Ranking angeht, eigentlich optimal in Runde 3.
• 57:30
  SPEAKER_02: Kann man dann immer switchen, ob man dann da einen Chris O'La with The Wanted Smith T.
• 57:33
  SPEAKER_02: Higgins nimmt oder halt dann einen Running Back, der da vielleicht auch hinrutscht, ein Nachi, ein Travis Etienne oder sonst where.
• 57:38
  SPEAKER_02: Kommt dann immer ein bisschen aufs Value an, aber dass ich White Receiver Running Back Runde 1-2 gehe, finde ich im Moment stand jetzt die beste Taktik.
• 57:45
  SPEAKER_02: Simon, du hast schon zustimmt genickt, wie siehst du das?
• 57:48
  SPEAKER_01: Ja, ich habe mir jetzt auch mal für dieses Jahr aufgeschrieben, ich würde wahrscheinlich, jetzt ist auch wieder Landingspot abhängig, also Draftspot abhängig.
• 57:55
  SPEAKER_01: Ich würde wahrscheinlich Running B, Wide Receiver, Running Back, Running Back gehen dieses Jahr.
• 58:00
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt da schon so ein paar Mogs gemacht.
• 58:02
  SPEAKER_01: Ich finde so, wenn du halt so ein Team hast mit Chase in Runde 1 oder Cup in Runde 1, dann Stevens in Runde 2, Klen in Runde 3, hast du eigentlich trotzdem noch zwei gute Runningbacks, die da da sind.
• 58:13
  SPEAKER_01: Wie gesagt, dieses Jahr finde ich einfach die Wide Receiver in Runde 1 ziemlich gut und da würde ich wahrscheinlich auch mit eben Receiver, Running Back, Running Back gehen.
• 58:21
  SPEAKER_01: Nils?
• 58:22
  SPEAKER_00: Ja, ich gehe auch so.
• 58:24
  SPEAKER_00: Das Ding ist halt einfach, dass wenn ihr ein bisschen länger schon spielt, habt ihr wahrscheinlich die Ligen gehabt vor drei Jahren in der ersten Runde gegen elf Runningbacks.
• 58:31
  SPEAKER_00: Da hat man halt so beim 12.
• 58:33
  SPEAKER_00: gesagt, so ja, nämlich White Receiver 1 und White Receiver 2.
• 58:35
  SPEAKER_00: Jetzt sind wir plötzlich so angekommen, wo White Receiver, keine Ahnung, sieben in der ersten Runde gehen und dann kriegst du in der zweiten Runde halt noch dein Abi 5 oder 6 oder 7.
• 58:43
  SPEAKER_00: Und dann hast du da einfach ein bisschen mehr Value.
• 58:44
  SPEAKER_00: Dann nimm mit mal diesen Start-Wide Receiver in der ersten Runde mit und dann einen Stud-Abi in der zweiten Runde und hast du ein guten Bild schon mal.
• 58:49
  SPEAKER_00: Und dann ab dann gucke ich, was fällt.
• 58:52
  SPEAKER_02: Allgemein gilt da auch, dass es halt voll aufs Value ankommt.
• 58:56
  SPEAKER_02: Also immer was da ist.
• 58:58
  SPEAKER_02: Kommen wir ja gleich auch noch zu unserem Draftboard.
• 59:00
  SPEAKER_02: Aber dass man einfach schaut, okay, gut, welche Wide Receiver oder Runningbacks sind da da, wenn andere ganz viel auf Running Backs reachen, würde ich sagen, dann nehme ich halt auch einen Wide Receiver in Runde 2, wenn da dann plötzlich noch ein Stefan Dix, H.J.
• 59:11
  SPEAKER_02: Brown oder sonst was da ist, den ich halt vielleicht sogar in Runde 1 genommen hätte.
• 59:14
  SPEAKER_02: Kurz zu einem Bild, was ich gesucht habe, zum Thema Runningbacks, keine lange Dauer.
• 59:20
  SPEAKER_02: Fünf Runningbacks aus den Top 12 PPR Runningbacks von 2020, also 2 Seasons ago, sind mittlerweile Free Agents.
• 59:28
  SPEAKER_02: Du hattest damals, David Cook, auf Nummer 2, James Robinson auf Nummer 7, Ezekiel Elliott Nummer 9, Kareem Hunt Nummer 10 und Mike Davis, die Legend of Nummer 12.
• 59:37
  SPEAKER_02: Die fünf Runningbacks sind mittlerweile alle Free Agents.
• 59:39
  SPEAKER_02: Das heißt einfach so ein bisschen für euch auch als Hinweis, also es kann gut sein, auch selbst wenn die jetzt noch jung und spritzig wirken, in zwei oder drei Jahren sind vielleicht nicht mal mehr Runningbacks, also Mike Davis glaube ich nicht, dass er unbedingt noch einen Spot irgendwo kriegt, aber die anderen sind halt auch Free Agents und wir haben mittlerweile OUNI, das heißt, auch andere Teams gehen da jetzt nicht unbedingt nach denen.
• 59:58
  SPEAKER_02: Nächste Frage vom Philipp94.
• 1:00:01
  SPEAKER_02: Welche Spieler overhypt ihr jetzt schon und werdet sicher zu früh draften, um den Spieler zu bekommen?
• 1:00:06
  SPEAKER_02: Simon!
• 1:00:08
  SPEAKER_01: Das ist eine Frage, die mag ich eigentlich gar nicht beantworten, weil ich weiß, dass da ziemlich viele aus meinen Ligen da diesen Podcast hören und dann wird das ein bisschen schwierig werden, dann muss ich dann noch mehr overhypen.
• 1:00:18
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt mal einen Running Back und Receiver rausgeschrieben.
• 1:00:22
  SPEAKER_01: Für mich wären das aktuell Rashad White und Christian Watson, die ich wahrscheinlich vielleicht eine Runde zu früh picke, dass ich die da relativ safe bekomme.
• 1:00:31
  SPEAKER_02: Ich habe im Mokdart habe ich Christian Watson in Runde 5 bekommen, an 5-7 oder sowas.
• 1:00:35
  SPEAKER_01: Das finde ich krass, oder?
• 1:00:37
  SPEAKER_01: Also ich werde den relativ safe in Runde 4 nehmen, wenn der da ist.
• 1:00:40
  SPEAKER_00: Ah, den hast du bloß nicht genommen, um zu verheimlichen, okay.
• 1:00:43
  SPEAKER_01: Ja, du warst ja gerade in Runde 4 und 5, oder?
• 1:00:45
  SPEAKER_01: Dazwischen?
• 1:00:46
  SPEAKER_01: Hast du ihn trotzdem nicht genommen?
• 1:00:47
  SPEAKER_01: Clever.
• 1:00:48
  SPEAKER_01: Nee, wie gesagt, White und Watson sind so zwei Spieler, wo ich relativ hoch im Kurs bin, wo im ECR-Ranking ein bisschen weiter hinten sind.
• 1:00:54
  SPEAKER_02: Wo würdest du die nehmen, beide?
• 1:00:56
  SPEAKER_02: Also eben Watson in vier, oder?
• 1:00:57
  SPEAKER_01: Watson würde ich in Runde 4 nehmen und White geht so oft aktuell in Runde 6, 7, dann würde ich aber auch schon in Runde 5 nehmen.
• 1:01:03
  SPEAKER_02: Nils, du zwei Spieler oder ein Spieler, den du overhypst?
• 1:01:07
  SPEAKER_00: Jimmy Gibbs.
• 1:01:09
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall.
• 1:01:10
  SPEAKER_00: Und ich glaube auch Kevin Ridley.
• 1:01:13
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:01:13
  SPEAKER_00: Und wenn ich es auch ganz spät gehen soll.
• 1:01:15
  SPEAKER_01: Noah, bei dir ist es Brees Hall und Kevin Ridley.
• 1:01:18
  SPEAKER_02: Also die habe ich mir zumindest rausgeschrieben, ja.
• 1:01:20
  SPEAKER_02: Also ich muss sagen, dass ich trotzdem bei denen jetzt nicht so...
• 1:01:24
  SPEAKER_02: Also ich würde sagen, Kevin Ridley sollte ja trotzdem Viertrunde geben werden, oder?
• 1:01:28
  SPEAKER_01: Und ich muss den jetzt nicht unbedingt in Runde 3 nehmen.
• 1:01:31
  SPEAKER_01: Ja, und wenn du Brees Hall overhypst, dann musst du ihn ja in Runde 1 nehmen und ich glaube da.
• 1:01:34
  SPEAKER_01: Ja, genau, das mache ich auch nicht.
• 1:01:37
  SPEAKER_02: Nils, wo würdest du Ridley und Gibbs draften?
• 1:01:41
  SPEAKER_00: Also John mit Gibbs würde ich einen Turn von Anfang vierter Runde wahrscheinlich draften, je nachdem wie die Run-Backs.
• 1:01:46
  SPEAKER_00: Oder auch Ende 3.
• 1:01:47
  SPEAKER_00: Ende 3 von mir ist auch.
• 1:01:49
  SPEAKER_00: Und ich glaube, Ridley so ein bisschen weiter hin.
• 1:01:51
  SPEAKER_00: So Mitte 4 würde ich zuschaffen.
• 1:01:53
  SPEAKER_00: Aber vielleicht auch, wenn ich so denke, so, hey, ich brauche Upseite, nämlich dann auch Anfang 4.
• 1:01:58
  SPEAKER_02: Da bin ich mal gespannt, wenn wirklich so diese ADPs langsam auftauchen, sowohl bei Sleeper als auch dann über Fantasy Bros und sowas, wo halt diese Spieler gesehen werden von der Allgemeinheit.
• 1:02:08
  SPEAKER_02: Nämlich im Moment haben wir ja eigentlich fast nur unser Ranking.
• 1:02:11
  SPEAKER_02: Da sind wir wie du ja auch am Anfang, wo wir das große Easy R announced haben.
• 1:02:16
  SPEAKER_02: Bei vielen Spielern ziemlich ähnlich.
• 1:02:17
  SPEAKER_02: Das heißt, vielleicht geht Watson plötzlich in Runde 8 und wir haben das einfach nicht auf dem Schirm und würden ihn halt schon in Runde 4-5 draften.
• 1:02:23
  SPEAKER_02: Bin ich mal gespannt, wenn wir da mehr Infos haben.
• 1:02:26
  SPEAKER_02: Von Chris, in welchen Runden geht ihr auf Flor und wann draftet ihr auf Upside?
• 1:02:31
  SPEAKER_02: Simon, du darfst anfangen.
• 1:02:33
  SPEAKER_01: Ich mag das eigentlich gar nicht rundenabhängig.
• 1:02:35
  SPEAKER_01: Also ich schaue, wenn ich schon viel Flor im Team habe, gehe ich halt eher früher auf Upside.
• 1:02:40
  SPEAKER_01: Wenn ich schon die ersten zwei, drei Picks mit Upside so ein bisschen so Upside-Spiele habe, schaue ich, dass ich danach so ein bisschen Flor reinkriege.
• 1:02:46
  SPEAKER_01: Also für mich ist das eigentlich nicht so wirklich rundenbezogen.
• 1:02:49
  SPEAKER_02: Was ich auf jeden Fall, also stelle ich dir zu.
• 1:02:52
  SPEAKER_02: Ich finde, in den späten Runden gehe ich, habe ich auch im Mok-Turf gesagt, auf jeden Fall auch Upside.
• 1:02:56
  SPEAKER_02: Kommt, glaube ich, nicht.
• 1:02:56
  SPEAKER_01: Ja, die letzten zwei, drei Runden sind eigentlich fast nur Upside-Picks, ja.
• 1:03:00
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:03:00
  SPEAKER_02: Nils, gehst du mit so weit, oder?
• 1:03:02
  SPEAKER_00: Ja, also ab dem Zeitpunkt, wo dein Roster so ein bisschen aufgefüllt ist mit den Skillclub-Playern und du auf einer Bench anfängst, nehme ich fast eigentlich immer nur Upside mit.
• 1:03:11
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:03:12
  SPEAKER_02: In Runde 1 eher Floor oder Upside?
• 1:03:15
  SPEAKER_00: Floor.
• 1:03:16
  SPEAKER_00: Ja, wenn ich Receiver gehe, auf jeden Fall Floor.
• 1:03:19
  SPEAKER_02: Von Stefan S.
• 1:03:20
  SPEAKER_02: Die Frage, würdet ihr stur nach eurem Ranking draften oder gibt es Spieler, die ihr nicht an deren Position pickt, aber im Ranking einfach da auftauchen müssen, wenn ja, welche?
• 1:03:30
  SPEAKER_02: Ja, schwierige Frage.
• 1:03:31
  SPEAKER_02: Ich finde, das sind das noch so ein bisschen zwei Fragen ineinander, weil ich finde, ich würde auf jeden Fall nicht stur nach meinem Ranking draften.
• 1:03:39
  SPEAKER_02: Also ich schaue schon, okay, was habe ich denn für bisher für meinen Spieler drin?
• 1:03:42
  SPEAKER_02: Habe ich zum Beispiel schon zwei Running backs, dann drafte ich einen Wide Receiver, vielleicht auch über einem Running Back.
• 1:03:48
  SPEAKER_02: Genau, oder halt dann eben, habe ich schon viel Upside drin, dann draufte vielleicht eher einen Floor-Spieler, habe ich bisher eher Floor-Spieler, dann drafte ich jetzt Upside.
• 1:03:54
  SPEAKER_02: Das heißt, ich würde auf jeden Fall nicht stur nach meinem Ranking draften.
• 1:03:57
  SPEAKER_02: Es gibt jetzt aber nicht Spieler, wo ich sage, die tauchen in meinem Ranking auf, die würde ich da aber nie draften.
• 1:04:03
  SPEAKER_02: Also ich rank jetzt nicht irgendwie, keine Ahnung, einen Quarterback an 30 und sage, ich würde den aber nie auf 30 draften, sondern ich würde den nicht mal auf 40 draften.
• 1:04:11
  SPEAKER_02: Nämlich dann würde ich ihn schon eher auf 40 oder sowas winken.
• 1:04:14
  SPEAKER_02: Simon, wie siehst du das?
• 1:04:16
  SPEAKER_01: Ja, ich habe jetzt zum Beispiel Adams und Henry aufgeschrieben, wo ich sage, die habe ich so aktuell Mitte Runde 2, aber wenn jetzt da Nature Brown da ist oder Nick Chubb da ist oder sonst, vielleicht, was weiß ich, ein Stevenson, wo mir gerade schmeckt, werde ich die zwei Spieler jetzt wahrscheinlich eher passen, aber ich finde, die gehören schon irgendwo in Runde 2, weil es halt da schon.
• 1:04:37
  SPEAKER_02: Würdest du dein Ranking da nicht anpassen und dann halt einen Stevenson und Dings über Adams und Henry packen?
• 1:04:41
  SPEAKER_02: Oder hast du einfach gewissen?
• 1:04:42
  SPEAKER_01: Das sind so mich halt alle im gleichen Tier, aber ich sage halt, ich finde, wir haben Derrick Henry eh schon relativ, Henry als Beispiel eh schon relativ weit runter gepusht und ich finde, viel weiter runter kann man den kaum pushen.
• 1:04:53
  SPEAKER_01: Also ich würde den jetzt nie in Runde 3 setzen, aber ich weiß schon, dass ich den wahrscheinlich nicht in Mitte in Runde 2 pick.
• 1:04:57
  SPEAKER_01: Und dementsprechend lasse ich den auch da in meinem Rank.
• 1:04:59
  SPEAKER_00: Nils, wisst ihr das?
• 1:05:01
  SPEAKER_00: Ich sehe das eigentlich ähnlich wie du.
• 1:05:03
  SPEAKER_00: Was ich vielleicht noch machen würde, ist, bei Biories über Running Backs erinnert, aber so gerade Quarterback und Titans, wenn ihr eure Liga kennt, zum Beispiel und ihr wisst, okay, warum soll ich jetzt eine Runde Ende 3, Anfang vielen Lamad Jackson draften, wenn ich zwei Runden später einen Justin Fields bekomme, weil die Quarterbacks eh rutschen bei uns.
• 1:05:18
  SPEAKER_00: Ich habe ihn zwar da gerankt, wäre feiner Value, aber wenn ich in Justin Fields, den ich dann eine Runde rüber geranked habe, eine Runde später drauften kann, wenn ich meine Liga kenne, dann pass ich auch manchmal auf mein Ranking und sage so Lamar Jackson oder mein Tide End, den nehme ich jetzt nicht, weil ich weiß, ich kriege das Value später.
• 1:05:32
  SPEAKER_00: Das wäre so ein Spot, wo ich sagen würde, da würde ich dann nicht auf Ranking gehen.
• 1:05:35
  SPEAKER_00: Und das ist ein guter Punkt.
• 1:05:37
  SPEAKER_00: Klar, wenn ich viele Running backs habe und ich brauche jetzt White Resieger, dann pass ich halt an den Running Backs, weil ich die White-Tool-Sieger brauche.
• 1:05:42
  SPEAKER_02: Gerade wenn man vielleicht noch so auch an diesen Turnpacks ist, also keine Ahnung, an 10 oder an 3 oder 4, kann man ja oft dann so ein bisschen das Board analysieren, okay, der hinter mir hat schon Tide Ends oder sowas, dann pass ich jetzt an Tide End, drafte vielleicht lieber eine andere Position und warte dann.
• 1:05:54
  SPEAKER_02: Ansonsten natürlich auch das, was du sagst, wenn man die Liga kennt, kann man da auch ein bisschen drauf Rücksicht nehmen.
• 1:06:01
  SPEAKER_02: Lollamare fragt, welche Stats sind für Fantasy am wichtigsten?
• 1:06:05
  SPEAKER_02: Was nutzt ihr für eure Rankings?
• 1:06:07
  SPEAKER_02: Simon, du darfst anfangen.
• 1:06:09
  SPEAKER_01: Ja, ist auch so ein gutes Beispiel.
• 1:06:10
  SPEAKER_01: Ich glaube, da kann Nils mehr dazu sagen, aber es ist, da habe ich jetzt so zwei Beispiele rausgesucht.
• 1:06:15
  SPEAKER_01: Jetzt zum Beispiel Curtis Samuel hatte letztes Jahr, glaube ich, ein Spiel über 20 Punkte und dann ist er bei Nils im Ranking als 2C für 43 gelistet gewesen.
• 1:06:22
  SPEAKER_01: Das sind halt so Stats, wo dann viele so sagen, ja, wieso rankt die den nicht in 20, denn dann starte ich jetzt hundertprozentig, da hat der letzte Woche eine gute Woche.
• 1:06:29
  SPEAKER_01: Ich glaube, wir schauen da halt eher ein bisschen so auf die Snap-Zahlen, auf die Rushing-Attempts, wie viele Carries bekommen sie, wie viele Targets sehen sie.
• 1:06:36
  SPEAKER_01: Also wenn jetzt ein Receiver ein Target mit 70 Yards und einem Touch an hat, werde ich den natürlich nicht extrem hoch ranken.
• 1:06:42
  SPEAKER_01: Bei Running Backs dasselbe, wenn die halt irgendwie drei Carries für 100 Yards hatten, werde ich die wahrscheinlich nicht sonderlich in meinen Top 12 oder so ranken.
• 1:06:50
  SPEAKER_01: Also ich schaue da schon so ein bisschen, wie oft stehen sie am Platz, wie viele Opportunities kriegen sie, wie viele Targets sehen sie und dann gehe ich so ein bisschen in dem Ranking.
• 1:06:58
  SPEAKER_01: Kann ja auch sein, dass er einfach mal eine schlechte Woche hat, trotzdem drei Targets hatte oder fünf Targets, zwei Catches und nur 35 Yards, aber den werde ich dann wahrscheinlich trotzdem ein bisschen höher ranken.
• 1:07:09
  SPEAKER_02: Deine Antwort geht ja jetzt eher auch ein bisschen in diese Weekly Rankings rein.
• 1:07:13
  SPEAKER_02: Ich denke, wenn wir jetzt zum Beispiel Rankings für die Saison oder für den Draft machen, legen wir aber auch viel Wert auf zum einen natürlich, was du hast du das letzte oder die letzten zwei Jahre gemacht.
• 1:07:22
  SPEAKER_02: Wenn man uns oft zuhört, auch wenn wir über Rankings reden oder sowas, kommt das ja auch, ah okay, der hat letztes Jahr als der und der Runny Back gefinished, der hatte so und so viele Rutges oder Targets oder Opportunities im Allgemeinen.
• 1:07:32
  SPEAKER_02: Also ich finde, das spielt eine Riesenrolle.
• 1:07:34
  SPEAKER_02: Und dann, auch was wir eingangs schon gesagt haben, wie stark schätzen wir die Offense ein?
• 1:07:38
  SPEAKER_02: Ist die Offense gut?
• 1:07:39
  SPEAKER_02: Kriegt er ein Quarterback-Upgrade, kriegt er ein Quarterback-Downgrade?
• 1:07:42
  SPEAKER_02: Das heißt ein bisschen in die Richtung, wo man sagt, okay, gut, der hat vielleicht letztes Jahr schon gut gefinisht, wir ranken ihn jetzt aber höher, weil halt die Situation um ihn rum besser wurde oder wir besser einschätzen.
• 1:07:52
  SPEAKER_02: Genauso andersrum natürlich, der hat zwar letztes Jahr gut gefinisht und James Connor, die Offense nächstes Jahr oder kommende Saison, wird ja aber wahrscheinlich eher ein bisschen schlechter sein, er wird älter, was weiß ich, Injury Prone, hat Verletzungen schon gehabt in seiner Karriere.
• 1:08:04
  SPEAKER_02: Das heißt, wir ranken ihn weiter unten.
• 1:08:06
  SPEAKER_02: Nils eben, du bist so ein bisschen unser Stat-Guy.
• 1:08:10
  SPEAKER_02: Hast du noch irgendwelche wirklichen Stats, die du benutzt, wo für dich entscheidend oder wichtig sind für dein Ranking?
• 1:08:16
  SPEAKER_00: Ja, gerade bei Receivers schaue ich mir gerne Yards per Roadrun an, weil das einfach so die Effizienz von einem Receiver zeigt.
• 1:08:21
  SPEAKER_00: Und natürlich, dass sie die Air-Yards und wie viel die After-Catch machen, einfach nur um zu sehen, was wirklich möglich wäre, wenn alles perfekt laufen würde.
• 1:08:27
  SPEAKER_00: Das mögliche upside.
• 1:08:28
  SPEAKER_00: Dann gerade bei so Wide Receiversern, die jetzt vielleicht ein bisschen verletzt waren oder Wookies waren, schaue ich mir gerne die Target Rate an.
• 1:08:34
  SPEAKER_00: Die zeigt, wie viele Targets er wirklich pro Route bekommen hat.
• 1:08:38
  SPEAKER_00: Da ist zum Beispiel Trian Burks ein gutes Beispiel, war ein bisschen verletzt.
• 1:08:41
  SPEAKER_00: Wookie anfangs langsam reingekommen, hat ein Target Rate von 24%, was wenn es so ein bisschen hoch geht, könnte es ein Alpha-Wide Receiver werden, wie so Office.
• 1:08:49
  SPEAKER_00: Und beim Running Back schaue ich mir immer sehr gerne, das habt ihr schon öfters gehört, den Rated Opportunity Wert an.
• 1:08:55
  SPEAKER_00: Der zeigt nicht nur, wie viele Rush-Attempts er bekommt, sondern rechnet noch die Targets mit rein.
• 1:09:00
  SPEAKER_00: Und wenn das eine hohe Zahl ist, dann zeigt es nochmal mehr, wie viele wirklich Opportunities er diesen Offens bekommt.
• 1:09:05
  SPEAKER_00: Natürlich ist der Target Share bei den, also es sind viele Stats.
• 1:09:08
  SPEAKER_00: Es sind tausende Stats, wo man die alle eine halbe Stunde gehabt bringen.
• 1:09:12
  SPEAKER_00: Aber das sind so gerade, wenn ich beim ersten Blick so schaue, schaue ich mir immer diese Stats so an.
• 1:09:16
  SPEAKER_00: Yards per Carry, wie viel die da machen.
• 1:09:19
  SPEAKER_02: Wo schaust du das nach?
• 1:09:20
  SPEAKER_02: Schaust du das bei Player Profile?
• 1:09:21
  SPEAKER_00: Playerprofile.com, ja.
• 1:09:23
  SPEAKER_02: Also auch hier für euch eine Empfehlung, falls ihr da selber ein bisschen in die Recherche mal wollt oder sowas, Player Profile, da könnt ihr jeden einzelnen Spieler schauen und da gibt es, keine Ahnung, auf einmal 30, 40 Stats, die zu diesem Spieler passen, auch wie er im Vergleich zu anderen Spielern in der NFL sind oder performt hat.
• 1:09:38
  SPEAKER_00: Du musst nur immer ein bisschen aufpassen, wie man die interpretiert, weil zum Beispiel ein Kai Pitts, wenn man sich sein Target Share anschaut, ist halt erster in der Liga, aber die werfen halt nur fünfmal gefühlt.
• 1:09:46
  SPEAKER_00: Wenn er dann drei fängt, gut, ich in der Offense Superarbeitsteil und jetzt nicht so überragend.
• 1:09:50
  SPEAKER_02: Ja, stimme ich voll zu.
• 1:09:52
  SPEAKER_02: Nächste Frage vom lieben Hensen.
• 1:09:56
  SPEAKER_02: Welcher Spieler oder welcher Spieler, den ihr aktuell in den Top 24 rankt, hat das größte Bastpotenzial?
• 1:10:02
  SPEAKER_02: Simon, du darfst anfangen.
• 1:10:03
  SPEAKER_02: Ich werde zuerst beide Antworten hören.
• 1:10:05
  SPEAKER_02: Okay, Nils, du darfst anfangen.
• 1:10:07
  SPEAKER_02: Pre-Sall.
• 1:10:09
  SPEAKER_00: Okay, weil er kommt von der Verletzung.
• 1:10:12
  SPEAKER_00: Also vom Timerain her wird es gerade so passen, dass er wahrscheinlich eine Woche vor Seasonbeginn wieder trainieren kann, was ich so auf Twitter diesen Ärzten da gesehen habe.
• 1:10:20
  SPEAKER_00: Aber ich habe einfach Bedenken von dem, was ich die letzten Jahre gesehen habe von einem Spieler, der von der Verletzung kommt, genau in diesen Spot kommt, der dieses Upside mitbringt.
• 1:10:29
  SPEAKER_00: Und ich glaube, gerade weil halt auch so viele Receiver bei mir in den Top 24 sind und die generell eigentlich über den letzten Jahren immer einen guten Floor gezeigt haben, wenn man die so hoch draftet und die anderen Running Backs von mir entweder Rucksaw's Running Backs oder Freedombacks sind, hat Prissol die größten Fragezeichen.
• 1:10:45
  SPEAKER_00: Abgesehen jetzt der Gombark hier sitzt aus, okay?
• 1:10:48
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 1:10:50
  SPEAKER_02: Ey, ich muss da eigentlich komplett zustimmen.
• 1:10:52
  SPEAKER_02: Also ich finde, deswegen ist er für mich halt auch nur, keine Ahnung, Blatt 16, 17 oder sowas, wo ich ihn, glaube ich, im Moment gerankt habe.
• 1:10:58
  SPEAKER_02: Er bringt für mich mega Potenzial mit.
• 1:11:00
  SPEAKER_02: Also eben, da haben wir, glaube ich, schon mal drüber geredet.
• 1:11:02
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass er, wenn alles gut läuft, irgendwie als Top 3, vielleicht sogar als der RB1 finishen kann, wenn er komplett hundertprozentig da ist.
• 1:11:10
  SPEAKER_02: Aber Passpotenzial auf jeden Fall, ich gehe da ähnliche Route wie Niels, wo ich einfach sage, die Wide Receivers sind eigentlich alle safe.
• 1:11:16
  SPEAKER_02: Wenn ich da jemanden rauspicken müsste, wäre es vielleicht Devante Adams, weil da einfach auch im Moment viele Fragezeichen sind mit Jimmy Chi, ob er spielt, wenn er spielt, wie gut ist er.
• 1:11:24
  SPEAKER_02: Aber Adams ist einfach auch so super talentiert oder so ein guter Wide Receiver.
• 1:11:28
  SPEAKER_02: Das heißt, ich kann mir nicht vorstellen, dass der jetzt plötzlich außerhalb der Top 20 oder sowas finished.
• 1:11:31
  SPEAKER_02: Auch bei den anderen Running Backs habe ich nicht so riesen Bedenken.
• 1:11:36
  SPEAKER_02: Die sind eigentlich in ihrer.
• 1:11:38
  SPEAKER_02: Wir kriegen die ja eh schon auf einem Discount, weil wir einfach viele Wide Receiver vor den Draften und wenn die sich jetzt nicht verletzen, dann sollten die nicht so riesen Bust sein.
• 1:11:48
  SPEAKER_02: Und einfach eben aus den Gründen, die du auch gerade gesagt hast, Nils, Runningbacks in der Vergangenheit, die halt von so einer Verletzung zurückkommen, straucheln meistens in dem ersten Jahr.
• 1:11:58
  SPEAKER_02: Und dann hast du in diesem Running Back Room eigentlich auch noch gute Backups, die zumindest ein paar Snaps spielen können, die ein paar Carries klauen können und sowas.
• 1:12:07
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass da einer von denen wirklich Pre-Saul verdrängen kann, aber halt Runningbacks, die halt eben eben Snaps geben können.
• 1:12:16
  SPEAKER_02: Und wenn Pre-Saul dann plötzlich die Saison halt nur mit 50% spielt oder sowas, dann wird er nicht sein Draft Value gerecht.
• 1:12:21
  SPEAKER_01: Simon, wen hast du?
• 1:12:22
  SPEAKER_01: Ja, ich habe natürlich auch Pre-Saul, aber ich wollte jetzt nicht schon wieder einen Free-Saul-Short Shitstorm von dir da abbekommen.
• 1:12:27
  SPEAKER_01: Deswegen habe ich gedacht, ich lasse mal zuerst euch antworten und dachte mir schon, dass es wahrscheinlich in die Richtung gehen könnte.
• 1:12:33
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:12:35
  SPEAKER_02: Drittletzte Frage.
• 1:12:36
  SPEAKER_02: Und zwar von L.A.
• 1:12:38
  SPEAKER_02: Rams.
• 1:12:38
  SPEAKER_02: Wenn Barclay aussetzt, welches sind die größten Gewinner?
• 1:12:42
  SPEAKER_02: Simon, jetzt sagst du aber.
• 1:12:44
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube aktuell wird es Matt Breeder so als Backup gelistet, aber ich kann mir nicht vorstellen, wenn Barclay schon vor der Saison sagt, dass er nicht spielen wird, dass die da auf ihrem Running Back Room sitzen bleiben, sondern wird es ehrlich ein Fournet oder so gesignt, wo da ein bisschen in diese Rolle reingeht.
• 1:12:59
  SPEAKER_01: Also ich glaube, das ist aktuell sehr, sehr schwierig zu beurteilen.
• 1:13:02
  SPEAKER_01: Jetzt wäre es Breeder, also wenn jetzt draftet, vielleicht so in Runde 14 Mad Breeder mitnehmen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der das Starter sein wird.
• 1:13:10
  SPEAKER_02: Ja, also ich habe mir als größten Gewinner auch Free Agent Running Backs aufgeschrieben, weil ich glaube auch, dass sie da einfach irgendjemanden sein.
• 1:13:17
  SPEAKER_02: Nils würde ich ja wahrscheinlich genauso.
• 1:13:18
  SPEAKER_02: Wen würdest du dir am ehesten wünschen, falls tatsächlich da ein Holdout von Barclay passiert?
• 1:13:25
  SPEAKER_00: Elvin Cook.
• 1:13:28
  SPEAKER_00: Ansonsten mit Follett wäre ich nicht so unzufrieden, weil ja, ich glaube, er kann schon diese Barclay-Rolle in dieser Offens übernehmen, aber halt nicht so effizient.
• 1:13:37
  SPEAKER_00: Ansonsten hätte ich halt noch, keine Ahnung, so ein Randy Robinson vielleicht oder irgendein Soft Receiver als Gewinner gesehen, weil ich glaube, viele Tage sie Barcla gesehen hat, werden dann in diese Richtung gehen, diese Coach Yardits.
• 1:13:47
  SPEAKER_00: Und wer weiß, vielleicht wird ein Receiver auch mal als Backup, äh, als Running Back im Backup wieder eingesetzt.
• 1:13:52
  SPEAKER_00: Ich meine, das Coaching-Starfällig ein bisschen kann ja ein bisschen was.
• 1:13:55
  SPEAKER_00: Und Eric Ray vielleicht noch so als ganz großer Sleeper, den sie ja in der fünften Runde getraftet haben.
• 1:13:59
  SPEAKER_02: Ja, ja, da gehe ich mit.
• 1:14:02
  SPEAKER_02: Von Gottgip und von Bernd, IDP liegen.
• 1:14:05
  SPEAKER_02: Sind im Kommen?
• 1:14:06
  SPEAKER_02: Habt ihr da Rankings geplant oder spielt ihr selber auch IDP?
• 1:14:10
  SPEAKER_02: Simon, spielst du IDP?
• 1:14:13
  SPEAKER_01: Ich habe letztes Jahr nicht gespielt.
• 1:14:16
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, also es wird definitiv keine Rankings von uns dazu geben, das kann ich, glaube ich, vorwegnehmen.
• 1:14:21
  SPEAKER_01: Ich finde bei IDP ist es so ein bisschen aktuell noch oder ein Riesenproblem, so ein richtig gutes Scoring-System zu finden, dass du da hast, so, ja, die machen mir zwar gut Punkte, aber die gewinnen mir jetzt nicht eine Woche oder so oder die verlieren mir eine Woche.
• 1:14:36
  SPEAKER_01: Ich habe halt die Erfahrung gemacht, ich habe schon ein paar IDP-Ligen gespielt.
• 1:14:40
  SPEAKER_01: Ja, es kann halt sein, da laufen ja gefühlt 500 Defense-Spieler herum, die du da noch draften kannst und die ja auch alle ein bisschen eingesetzt werden.
• 1:14:48
  SPEAKER_01: Und ich finde das dann immer so ein bisschen deprimierend, wenn du da, keine Ahnung, hast ein TJ Watt von mir aus aufgestellt und Kalleen Mack vor ein paar Jahren, wo er noch gut war.
• 1:14:58
  SPEAKER_01: Also eigentlich so, die waren in den Rankings überall so Top 5 in ihren wöchentlichen Rankings und dann der eine wav sich zwei Linebacker, die dann plötzlich 40 Punkte holen und du verlierst das Game.
• 1:15:08
  SPEAKER_01: Das ist eigentlich das einzig gute Game, das sie in dieser Saison gespielt haben.
• 1:15:13
  SPEAKER_01: Aber das kann ja auch so normal in der NFL.
• 1:15:15
  SPEAKER_01: Ja, aber es wird jetzt kein Giants fünfter Receiver, der plötzlich 150 Yards machen.
• 1:15:22
  SPEAKER_01: Das kann ich mir da nicht so wirklich vorstellen.
• 1:15:24
  SPEAKER_01: Wer weiß.
• 1:15:24
  SPEAKER_01: Klar gibt es immer wieder mal Ausreißer, aber das gibt es halt in dieser Defense viel häufiger, weil halt die durchrotieren, weil halt da.
• 1:15:31
  SPEAKER_01: Ein Pick Six oder so ist es auch komplett random und es gibt so viele Punkte.
• 1:15:35
  SPEAKER_01: Und das ist halt, wenn da halt einer drei Sacks hat, dann hat er schon mal, ich glaube Sex ist irgendwie mit drei, vier Punkten bewertet oder so, dann hat er halt schon zwölf Punkte.
• 1:15:42
  SPEAKER_01: Wenn TJ Watt dann kein Sack hat, aber irgendwie quasi die ganze O-line auf sich zieht, ja, ist ein bisschen deprimierend und ich finde, ich war da, wie gesagt, hab sie gespielt, aber ich war da nicht so voll überzeugt davon.
• 1:15:55
  SPEAKER_02: Ja, also ich habe auch schon, also ich habe einmal so eine Keeper-Liga gespielt mit IDP und mal eine Dynasty mit IDP und ich glaube ein Jahr eine Redraft mit IDP, das ist so meine Erfahrung, was ich mit IDP habe.
• 1:16:07
  SPEAKER_02: Ich finde es halt schwierig, weil du auch, die sind zwar jetzt im Kommen, aber es gibt trotzdem relativ wenig Infos dazu.
• 1:16:14
  SPEAKER_02: Also viele Podcasts, die ich höre, die ich gerne höre, die behandeln das gar nicht.
• 1:16:19
  SPEAKER_02: Und mich dann privat damit noch zu beschäftigen, wir hatten es vorhin drüber, ich beschäftige mich so schon stundenlang die Woche mit Fantasy, mit dem Podcast, mit der Website und allem drum und dran.
• 1:16:28
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn ich da noch eigene Recherche reinsetzen würde, ah, die IDP-Liga habe ich sogar zwei Liga gespielt, die Rutraft, zwei Jahre gespielt.
• 1:16:36
  SPEAKER_02: Aber ich würde da einfach nicht hinterherkommen und dann sind halt einfach Rankings, vielleicht fregst du oder fragt ihr genau deswegen, ob wir Rankings erstellen, weil ich finde im Internet gibt es eigentlich schwierig Rankings dazu, aber vielleicht liegt es auch an dem Grund, Simon, was du gemeint hast, dass es einfach auch schwierig zu ranken ist, weil es halt noch mehr random-Faktoren reinbringt.
• 1:16:55
  SPEAKER_02: Ja, ich kann mir schon vorstellen, dass ich mal wieder irgendwann eine IDP-Liga spiele, aber ich glaube, Rankings von unserer Seite, ich glaube, da sind wir zu wenig aufgestellt.
• 1:17:04
  SPEAKER_02: Vielleicht gibt es mal einen, der von euch da mega Bock drauf hat, denkst du, bei uns da einsteigen will.
• 1:17:08
  SPEAKER_02: Vielleicht kann der ja dann IDP-Rankings machen.
• 1:17:09
  SPEAKER_02: Also für sowas sind wir natürlich offen.
• 1:17:11
  SPEAKER_02: Also falls ihr da jemanden kennt, der da Bock drauf hat, meldet euch gerne Neils.
• 1:17:15
  SPEAKER_02: Hast du schon mal IDP gespielt?
• 1:17:16
  SPEAKER_00: Nein, keine Erfahrung und mich interessiert das auch irgendwie nicht.
• 1:17:20
  SPEAKER_00: In meinem Kopf ist das so, ich habe schon so viel mit der Offense zu tun.
• 1:17:23
  SPEAKER_00: Wenn ich jetzt das nochmal der Defense mache, ist ja einfach doppelt so viel auf.
• 1:17:26
  SPEAKER_02: Ja, geht ja in eine ähnliche Richtung, was wir auch gesagt haben.
• 1:17:30
  SPEAKER_02: Vom lieben Dave Chats kommt die Frage, was sind eure unbeliebtesten Draft-Spots?
• 1:17:34
  SPEAKER_02: Und jetzt kam vorhin auch nochmal die Frage rein vom Svensson und zwar, welche Draft-Position seht ihr als ideal an und welche sind es nicht?
• 1:17:41
  SPEAKER_02: Passiert dementsprechend eure Strategien an, um das irgendwie auszugleichen, wenn eure Draft-Position nicht ideal ist.
• 1:17:47
  SPEAKER_02: Geht es so ein bisschen in die gleiche Richtung, deswegen haben wir die zusammengepackt.
• 1:17:50
  SPEAKER_02: Simon, was sind so für dich beliebte Draftspots, was sind unbeliebte Draft-Spots?
• 1:17:56
  SPEAKER_01: Ja, beliebte Draft-Spots, wenn man jetzt so im Allgemeinen spricht, finde ich, der Turn mag ich eigentlich ganz gern, also so entweder 1 bis 3 oder 10 bis 12.
• 1:18:03
  SPEAKER_01: Ich finde das halt immer, du hast vorhin eh schon kurz erklärt, du hast da ein bisschen, du kannst so ein bisschen in die nächste Runde planen.
• 1:18:08
  SPEAKER_01: Also wenn du jetzt wirklich sagst, die, die hinter dir kommen, haben schon Quarterbacks oder so, dann kannst du da ein bisschen passen, noch ein Running Back holen.
• 1:18:15
  SPEAKER_01: Das mache ich eigentlich ganz gern, so relativ schnell zweimal hintereinander zu picken.
• 1:18:19
  SPEAKER_01: Unbeliebt finde ich ist von Jahr zu Jahr abhängig.
• 1:18:22
  SPEAKER_01: Ich finde zum Beispiel dieses Jahr finde ich so zwei bis sieben nicht so ideal.
• 1:18:28
  SPEAKER_01: Ich finde jetzt dieses Jahr 8, 9, 10 richtig cool, weil ich habe diese Spieler, jetzt CMC, Jefferson ein bisschen ausgenommen, eigentlich alle im gleichen Tier gerankt.
• 1:18:37
  SPEAKER_01: Und ob ich dann Jonathan Taylor, einen Cooper Cup, einen Tyrick Hill und Sacom Barkley an 10 bekommen, ist mir da eigentlich aktuell relativ egal.
• 1:18:44
  SPEAKER_01: Dann nehme ich natürlich lieber da Draftsport 10, weil ich kann dann dafür in Runde 2 ein bisschen früher picken, als ich Draft an 5, nehme aber einen Spieler, der höchstwahrscheinlich an 10 vielleicht auch noch da ist.
• 1:18:54
  SPEAKER_01: Und es ist für mich halt ein Tier und deswegen sehe ich das da von Jahr zu Jahr ein bisschen unterschiedlich.
• 1:18:59
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das hängt echt tatsächlich sehr davon ab, in welchem Jahr wir das gefragt werden.
• 1:19:05
  SPEAKER_02: Gerade bei uns, also in Nils und meiner Home Liga, ist es immer so, dass der Tabellenletzter vom Vorjahr sich den ersten Draftsport aussuchen kann und dann Tabellenvorletzter den zweiten Draftsport und so weiter.
• 1:19:16
  SPEAKER_02: Und daher gehe ich ähnlich wie du immer nach so ein bisschen Tiers, je nachdem, wo ich natürlich dann entscheiden kann, gucke ich, was schon weg ist.
• 1:19:21
  SPEAKER_02: Aber dann schaue ich halt, okay, gut, die ersten fünf Spieler habe ich im ersten Tier oder im zweiten Tier oder sowas.
• 1:19:27
  SPEAKER_02: Dann gehe ich halt ans Ende von dieses Tier, von diesem Tier, weil ich weiß, okay, einen davon bekomme ich.
• 1:19:31
  SPEAKER_02: Und das schaue ich mir so für die ersten ein, zwei Runden an, weil das für mich das Wichtigste ist, danach wird dann eh teilweise schon gereached oder es fällt dann eh irgendein guter Value zu dir.
• 1:19:39
  SPEAKER_02: Und dann nehme ich das einfach so auf.
• 1:19:42
  SPEAKER_02: Ansonsten, weil du jetzt auch gesagt hast, Lieblingsspots oder sowas, ich finde 3, 3, 4 und 9 und 10 ziemlich geil vom Spot.
• 1:19:51
  SPEAKER_02: Ich finde 11 und 2 ist auch noch okay, aber ich finde genau am Turn, also sowohl die 12 als auch die 1, ist meistens nicht so geil, weil da ist dann auch so, was in Richtung Strategie geht.
• 1:20:01
  SPEAKER_02: Ich finde, bei den anderen Spots kannst du immer so ein bisschen Value mitnehmen.
• 1:20:03
  SPEAKER_02: Da hast du zum einen die Strategie, du kannst gucken, okay, die haben schon Tilends, die haben schon Quarterbacks, aber du kannst halt auch ein bisschen schauen, okay, was ist gerade für ein Run, welche Position nehme ich da.
• 1:20:13
  SPEAKER_02: Wenn du unbedingt einen Spieler willst, sagen wir, ich nehme jetzt einen Ridley, dann kann ich an 10 sagen, okay, ich nehme ihn an 3.10.
• 1:20:19
  SPEAKER_02: Ich kann aber auch sagen, okay, gut, ich warte noch und nehme ihn dann erst an 4-3 oder 4-4 oder was auch immer.
• 1:20:24
  SPEAKER_02: Wenn ich am Turn genau drafte, also an 1 oder an 12 und dann natürlich in den jeweiligen Runden, dann muss ich für die Spieler, die ich will, auf jeden Fall reachen.
• 1:20:32
  SPEAKER_02: Und dass da dann Value hinfällt, klar, kann auch passieren, aber ich muss für die Spieler, die ich unbedingt will, reachen.
• 1:20:38
  SPEAKER_02: Und in anderen Positionen kann ich sagen, okay, gut, ich warte halt noch diese halbe Runde, diese 6, 7 Picks und nehme ihn da.
• 1:20:44
  SPEAKER_01: Ich finde halt, wie du sagst, gerade bei Quarterbacks und Titans ist das extrem schwierig, wenn du an 1 oder an 12 draftest.
• 1:20:51
  SPEAKER_01: Weil wie du sagst, du wirst wahrscheinlich, keine Ahnung, du draftest in Runde, bist jetzt in Runde 3, 4, du siehst, okay, da ist ein Herbert, ein Fields, ein Lawrence frei und du weißt, du musst den jetzt picken, weil der wird dir nicht zwei Runden fallen.
• 1:21:04
  SPEAKER_01: Das ist praktisch unmöglich und das ist halt so ein bisschen die Schwierigkeit, wenn du da wirklich genau an diesem Turn bist.
• 1:21:09
  SPEAKER_02: Ich glaube, deswegen mögen amerikanische Leute oder amerikanische Experten, was ich oft gehört hat, so irgendwie Pick 6, 7, irgendwas um den Dreh rum, weil du halt genau in der Mitte bist, weil du immer entscheiden kannst.
• 1:21:19
  SPEAKER_02: Ich persönlich finde den nicht so gut.
• 1:21:21
  SPEAKER_02: Bleibt auch bei uns dann in diesem Ausfallsystem bleibt oft dann die 6 als letztes übrig zusammen mit der 12.
• 1:21:26
  SPEAKER_02: Nils, wie siehst du das Ganze?
• 1:21:28
  SPEAKER_02: Welche Draft-Position magst du?
• 1:21:30
  SPEAKER_02: Welche ist ideal?
• 1:21:31
  SPEAKER_02: Strategie?
• 1:21:31
  SPEAKER_00: Ich sehe das ähnlich wie, ich mag zwischen vier bis neun, diese Mitte, mag ich sehr.
• 1:21:36
  SPEAKER_00: Also ich habe jetzt nicht so viele Mockdalks gemacht, deswegen weiß ich nicht ganz genau, was meine Lieblingsposition ist.
• 1:21:40
  SPEAKER_00: Aber prinzipiell finde ich halt, ihr habt schon angesprochen, eins klar, du first of all, aber dann wird es schwer, du kannst das Board nicht wirklich spielen.
• 1:21:46
  SPEAKER_00: 12, du kannst das Board nicht spielen, weil du den Turn hast, du kannst nicht zwei Runden vorplanen, das geht einfach gar nicht.
• 1:21:51
  SPEAKER_00: In der Mitte, da hast du da hast du noch so, oder ein bisschen weiter Ende der Mitte hast du wenigstens noch diesen Spot, wo du dann ein Tier auf den Turnstern gucken, okay, von den Recevern, von den sechs Stück sind alle gleich, dann nehme ich einen Running Back und einen von den Receiver, der fällt zu mir.
• 1:22:04
  SPEAKER_00: Kannst du das Board ein bisschen mehr spielen, kannst du.
• 1:22:06
  SPEAKER_00: Es fällt mal was zu dir, weil an 12 fällt nie was zu dir.
• 1:22:09
  SPEAKER_00: Entweder der einen elf nimmst, der einen 10 nimmt oder der einen neunten nimmt.
• 1:22:11
  SPEAKER_00: Also es fällt niemals was an 12.
• 1:22:13
  SPEAKER_00: Du nehme ich immer gefühlt nur, ich okay am Pick, aber kein Value.
• 1:22:16
  SPEAKER_00: Und bei den anderen habe ich so das Gefühl, da kannst du noch zuschneiden, ich nehme jetzt einen Pick, dann guckst du dir, was haben die da hinten dran.
• 1:22:21
  SPEAKER_00: Ah, die haben alle noch, die haben schon alle ein Quarterback, ja gut, dann brauche ich jetzt kein Quarterback-Drafen.
• 1:22:25
  SPEAKER_00: In der Mitte kann man, glaube ich, einfach viel besser das Sport spielen.
• 1:22:27
  SPEAKER_00: Wo jetzt genau mein Lieblingspick ist, kommt natürlich auf die erste Runde an und natürlich auf die Mittelrunden.
• 1:22:32
  SPEAKER_00: Da habe ich zu wenig Mockdrafts bis jetzt gemacht.
• 1:22:34
  SPEAKER_02: Ja, ich denke, dass wir dazu vielleicht dann auch nochmal ein paar, gerade in den Mockdraft oder sowas, wo wir dann vielleicht ein paar Takes noch zu machen, ich werde ja jede Position einmal durchwocken.
• 1:22:43
  SPEAKER_02: Manchmal sind auch Gäste dabei und dann kann man da im Laufe des Sommers vielleicht auch noch ein bisschen mehr Infos geben, was genau dieses Jahr für uns vielleicht die Lieblingsposition ist.
• 1:22:52
  SPEAKER_02: Ist aber seerlich auch individuell von uns jedem abhängig, je nachdem natürlich, wo die Tiers und alles sind.
• 1:22:57
  SPEAKER_02: Aber damit sind wir am Ende und ich finde auch zeittechnisch gut in der Zeit geblieben.
• 1:23:03
  SPEAKER_02: Eine Stunde 20 knapp.
• 1:23:04
  SPEAKER_02: Alle Fragen durch.
• 1:23:06
  SPEAKER_02: Es waren wie ein Fest.
• 1:23:07
  SPEAKER_02: Hat super viel Spaß gemacht.
• 1:23:09
  SPEAKER_02: Habt ihr noch was zu ergänzen zu den Fragen?
• 1:23:12
  SPEAKER_02: Oder darf ich die Abmodus starten?
• 1:23:14
  SPEAKER_01: Nee, ich mag's.
• 1:23:15
  SPEAKER_01: Also wie gesagt, ich finde diese so zwischendurch so ein paar Fragen-Podcasts ganz cool.
• 1:23:19
  SPEAKER_01: Kann man immer wieder ein bisschen auf eure Wünsche eingehen, ein paar Fragen beantworten.
• 1:23:23
  SPEAKER_01: Wir sehen ein bisschen, in welche Richtung geht auch der Podcast.
• 1:23:26
  SPEAKER_01: Sind wir zu sehr im Experten-Talk drin oder wollt ihr noch mehr Stats oder was auch immer?
• 1:23:30
  SPEAKER_01: Ich glaube, man hat es jetzt an den Fragen schon wieder gesehen.
• 1:23:32
  SPEAKER_01: Es kommt jetzt nicht so, drafte ich my Home Sun 1 oder so, sondern wirklich diese Anfängerfragen, sondern man merkt schon, die Community wächst und beschäftigt sich auch da immer mehr mit Fantasy, hat auch immer mehr Ahnung davon und geht schon ein bisschen ins Detail und das ist echt cool und spannend, ja.
• 1:23:47
  SPEAKER_02: Ja, gehe ich soweit mit.
• 1:23:49
  SPEAKER_02: Mein Wunsch wäre es auf jeden Fall im Moment jetzt in unserem Plan noch nicht unbedingt vorgesehen, aber dass wir so einen Fragen-Podcast vielleicht nochmal kurz vor der Saison machen.
• 1:23:56
  SPEAKER_02: Wir schauen mal, ob wir es da zeitlich unterkriegen.
• 1:23:58
  SPEAKER_02: Deswegen gebt uns gerne Feedback, schreibt uns auf Discord, auf Instagram, wo auch immer, dass, falls es euch gefallen habt und falls ihr da Bock auch drauf habt, dass es euch halt eben gefallen hat.
• 1:24:10
  SPEAKER_02: Nämlich dann können wir da vielleicht dann nochmal eine Folge raushauen.
• 1:24:13
  SPEAKER_02: Ich hätte auf jeden Fall Bock drauf.
• 1:24:14
  SPEAKER_02: Wir müssen schauen, wie es zeittechnisch klappt und auch natürlich dann auf Fragen reinkommen.
• 1:24:18
  SPEAKER_02: Aber bisher war das meistens kein Problem.
• 1:24:21
  SPEAKER_02: Ansonsten hören wir uns am Mittwoch zum nächsten Mockdraft.
• 1:24:25
  SPEAKER_02: Ich bin mir gerade nicht sicher, welche Position dran ist.
• 1:24:27
  SPEAKER_02: Ich glaube, die zwei.
• 1:24:28
  SPEAKER_02: Simon, kann das sein?
• 1:24:29
  SPEAKER_02: Es kann schon sein.
• 1:24:30
  SPEAKER_02: Ja, irgendwo, ich glaube, am Anfang der Runde bin ich gespannt, wahrscheinlich werde ich da Chase oder Cooper Cup oder CMC Draften.
• 1:24:36
  SPEAKER_02: Mal schauen, ob ich mir da vorher was überlege.
• 1:24:38
  SPEAKER_02: Gedanken mal, falls ihr da Bock drauf habt oder dabei sein wollt, kommt auf Discord.
• 1:24:42
  SPEAKER_02: Wird der Draft wahrscheinlich am Montagnachmittag abends stattfinden.
• 1:24:47
  SPEAKER_02: Ich werde den Link dann da reinposten und dann könnt ihr euch da einfach reinmelden.
• 1:24:50
  SPEAKER_02: Wäre auf jeden Fall cool, wenn wir die Liga vollkriegen.
• 1:24:52
  SPEAKER_02: Ich glaube, letztes Mal waren neun dabei oder sowas.
• 1:24:54
  SPEAKER_02: Das heißt, je mehr von euch dabei sind, umso besser.
• 1:24:57
  SPEAKER_02: Wir hören uns am Mittwoch.
• 1:24:58
  SPEAKER_02: Eine schöne Woche, einen schönen Sonntag noch.
• 1:25:00
  SPEAKER_02: Haut rein.
• 1:25:01
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:25:03
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.