Latest / Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo / Deficiencias Nutricionales con AR-GLP 1 (2026)

Transcript

Deficiencias Nutricionales con AR-GLP 1 (2026) · Inercia Cero: Corazón, Riñón y Metabolismo

0:00
A ver, pensemos en una escena típica.
0:02
En una consulta médica de esas de primera hora entra una mujer
0:06
de 52 años, una persona que vive con diabetes y obesidad.
0:10
Claro, el pan de cada día en la clínica.
0:12
Exacto, y lleva 6 meses usando un GLP uno r a, digamos,
0:17
semaglutida o tircepatida. Su transformación física Salta a
0:22
la vista, o sea, ha perdido 15 kg.
0:24
¿Y tú, como clínico, ves eso y celebras?
0:27
Pues sí. Revisas los laboratorios y su
0:29
hemoglobina glicada está perfecta, digna de un cuadro en
0:33
la pared, pero se sienta frente al escritorio y te dice que está
0:37
crónicamente exhausta, que no puede ni subir las escaleras sin
0:43
sentir que las piernas le fallan y notas que su cabello se está
0:46
adelgazando drásticamente. Y aquí este surge la pregunta
0:51
clínica central de nuestro análisis a fondo.
0:54
Estamos tan deslumbrados por la pérdida de peso y el control
0:57
metabólico que ignoramos que nuestros pacientes están
1:00
desnutriendo frente a nuestros ojos.
1:02
Es una pregunta fuertísima, pero supernecesaria y para
1:06
responderla tenemos que irnos directo a los datos duros.
1:10
Hay una revisión narrativa masiva de urbina y
1:13
colaboradores, publicada en 2026, que consolida datos de más
1:17
de 480000 adultos bajo esta terapia.
1:21
¿Qué es una muestra gigantesca? Gigantesca y ojo.
1:25
El objetivo de analizar esto no es satanizar estos fármacos.
1:30
O sea, sabemos que son una maravilla.
1:32
Salvan vidas cardiovasculares, pero necesitamos entender su
1:36
lado oculto, que son las deficiencias nutricionales.
1:39
Es que recetar un GLP uno r a sin monitoreo nutricional es
1:44
como a ver, es como ponerle un motor de fórmula uno a un auto,
1:49
pero olvidarte de checar el aceite y los frenos.
1:52
Me encanta esa analogía. O sea, la máquina va rapidísimo,
1:56
pero eventualmente se va a desvialar, y para entender si el
2:00
cansancio de nuestro caso clínico es real o pura
2:03
coincidencia, tenemos que ver la magnitud del problema.
2:06
Exacto, y para eso tenemos la Corte retrospectiva de Boch
2:10
evaluaron a más de 461000 usuarios nuevos de estos
2:14
fármacos. Edad Media 52.9 años.
2:17
Igualita a nuestra paciente. Tal cual y el dato brutal aquí
2:21
es este, a los 6 meses 12.7% ya tiene una deficiencia
2:26
nutricional nueva. 12.7. Sí, y a los 12 meses se pone
2:30
peor. La deficiencia de vitamina D
2:33
Salta al 13.6% Guau, la anemia nutricional llega al 4%, la
2:39
depresión de volumen al 3.5 y la pérdida muscular formalmente
2:45
documentada. Al 3%.
2:47
O sea, estamos hablando de decenas de miles de personas,
2:51
pero a ver, voy a hacer de abogado del diablo aquí.
2:53
A ver, dime. Una persona que vive con
2:55
obesidad suele tener ya un patrón de alimentación pobre o
2:58
este inflamación crónica de bajo grado que altera la epidina y
3:02
bloquea el hierro. Claro, la fisiopatología
3:04
clásica. ¿Exacto, entonces la duda es, no
3:08
será que ya venían con deficiencia de vitamina D o de
3:11
Hierro desde antes? ¿Y le estamos echando la culpa
3:13
al fármaco de forma injusta? Es el pushback perfecto que
3:17
cualquier clínico escéptico haría.
3:19
Y para eso los investigadores usaron los datos de Salvatore y
3:23
su equipo, que son casi 18800 pacientes hicieron una
3:28
comparación frente a frente superinteligente.
3:31
¿Contra quién los compararon? Contra usuarios de inhibidores
3:34
de ese GLT 2 y de DPP cuatro. Ah, o sea, poblaciones con un
3:38
fenotipo metabólico casi idéntico.
3:40
Exactamente, y al comparar peras con peras, el uso de GLP uno R a
3:45
tiene un 49% mayor riesgo de deficiencia de vitamina D
3:50
comparado con ese GLT 2 I. 49% más es muchísimo.
3:55
Y 32% más que los de DPP, cuatro IY con el hierro pasa igual.
4:00
Presentan un riesgo relativo de 1.54 para niveles bajos de
4:04
ferritina versus los SGLT 2 I. O K eso elimina el sesgo de la
4:09
obesidad por completo. O sea, no es solo la inflamación
4:12
basal. El fármaco tiene un impacto
4:15
independiente bastante cabrón en los micronutrientes.
4:18
¿Bastante cabrón, sí, ya vimos que vacía los depósitos, pero la
4:21
pregunta que nos hacemos todos en la trinchera es por qué?
4:25
Claro, es porque comen menos o porque de plano no absorben
4:28
nada. Pues resulta que es un doble
4:30
golpe para entender la parte de la absorción.
4:34
Tenemos un estudio piloto de Melis que es una joya
4:37
fisiológica. Agarraron a 51 pacientes y les
4:41
hicieron una prueba de tolerancia oral al hierro.
4:44
O K les dan la carga oral y miden el pico en sangre,
4:47
supongo. Exacto, los que no usaban el
4:50
fármaco tuvieron un pico sérico normal entre 28 y 35 microgramos
4:56
por decilitro. ¿Lo esperado?
4:57
Pero a los usuarios de semanglutida, tras apenas 10
5:01
semanas de uso, su pico fue de apenas 7 a 10 microgramos por
5:06
decilitro. O sea, nada prácticamente plano.
5:10
Plano. Y esto tiene todo el sentido por
5:12
el vaciamiento gástrico retrasado.
5:14
Es que, pensándolo bien, es como una sala de espera interminable
5:18
en un aeropuerto. El hierro necesita el ácido del
5:21
estómago, pero luego tiene que pasar al duodeno para
5:24
absorberse, claro, y con la semanaglutida el vuelo se
5:27
retrasa horas, el hierro se queda atascado, se altera la
5:31
motilidad y cuando por fin pasa al intestino, la ventana de
5:35
captación ya se perdió. El nutriente, literalmente, pasa
5:38
de largo. Pero el bloqueo de la absorción
5:40
es sólo una cara de la moneda, la otra es la restricción
5:45
calórica extrema. Que a veces la aplaudimos en la
5:47
clínica, tristemente. Y no deberíamos mira, el
5:51
análisis de Johnson con 69 pacientes demostró que muchos
5:56
están consumiendo menos de 800 kilocalorías al día.
5:59
Por 200 calorías no es una dieta, es un estado de inanición
6:03
inducido, es imposible cubrir los requerimientos diarios con
6:06
eso. Matemáticamente imposible.
6:09
Sólo el 1.4% alcanzó los requerimientos de vitamina D
6:14
Consumían unos cuatro microgramos al día cuando la
6:17
recomendación son 19. Una viseria.
6:20
El 72% no alcanzó los requerimientos de calcio y ojo
6:25
con esto que me parece lo más alarmante, el 58% no llegó al
6:30
objetivo de proteína, que debería ser de 1.2 a 2 G por
6:33
kilo al día. Y ahí es donde la cascada nos
6:36
pega clínicamente, o sea. Cito los datos de Nielandi Yang,
6:40
entre el 40 y 60% de la pérdida de peso total con estos análogos
6:45
puede ser masa magra. Imagínate perder la mitad de tu
6:49
peso a expensas de músculo. Es que el cuerpo necesita
6:52
aminoácidos y si no entran por la boca, caníbaliza el músculo y
6:56
Shang lo vio en adultos mayores con EPOC. 138 pacientes.
7:00
Una persona que vive con EPOC necesita sus músculos accesorios
7:03
para respirar. Exacto.
7:05
Le quitas la grasa, sí, pero exacerbas el riesgo de
7:08
sarcopenia al grado de dejarlos frágiles ante cualquier
7:11
infección. Y perder músculo y hueso es
7:14
gravísimo a mediano plazo. Estoy súper de acuerdo, pero hay
7:19
complicaciones nutricionales por GLP uno.
7:21
R que no te esperan 6 meses, que son una bomba de tiempo y te
7:25
pueden matar neuronas mañana mismo.
7:28
Uf, a ver, cuéntame de eso, porque suena a urgencia total.
7:31
Son casos extremos, pero reales. Hay reportes de caso de chef
7:36
sharma y gras hablan de pacientes con pérdida de peso
7:40
rapidísima por semanglotida, combinada con este efecto
7:44
secundario que vemos superseguido vómitos
7:47
persistentes. Ajá, el clásico paciente que no
7:50
tolera nada. Pues desarrollaron encefalopatía
7:52
de wernicke, confirmada por resonancia magnética y
7:56
beriberiseco, o sea, neuropatía periférica severa.
8:00
A ver, a ver, espera. Beribery, sé que es humor negro
8:03
profesional, pero suena a enfermedad de marineros del
8:06
siglo 18 cruzando el océano, no a un paciente en una clínica de
8:10
vanguardia metabólica. Yo sé suena a clase de historia
8:13
de la medicina, pero la deficiencia de Tiamina, la
8:17
vitamina B uno colapsa rapidísimo.
8:20
Tenemos reservas para unas 3 a cuatro semanas máximo.
8:24
Y la tiamina es indispensable para el metabolismo de la
8:26
glucosa en el cerebro. Exactamente.
8:29
Entonces tienes a un paciente en restricción calórica severa
8:32
vomitando todo se le acaba la tiamina y la indicación aquí es
8:36
absoluta para cualquier clínico. ¿Cuál es la ventana de acción
8:40
ahí? Es inmediata ante síntomas
8:43
neurológicos, confusión, deterioro en la marcha o vómito
8:47
persistente en fase de pérdida rápida.
8:49
¿Asumes deficiencia de Tiamina como urgencia médica?
8:52
Me imagino que el error clásico en urgencias es colgarles una
8:55
glucosada por la deshidratación. ¿El peor error?
8:59
Si haces eso sin tiamina precipitas el daño neurológico y
9:02
es irreversible, hay que repletar con tiamina intravenosa
9:06
oral de inmediato y ojo, sin esperar la confirmación de
9:10
laboratorio. ¿Tratas primero y preguntas
9:12
después, qué locura de panorama? O sea, desde anemia hasta daño
9:16
cerebral. Sí, asusta un poco.
9:19
¿Pero a ver, tenemos que aterrizarlo cómo aplicamos todo
9:22
esto en la práctica, sin caer en pánico y sin abandonar una
9:26
terapia que la verdad? ¿Le salva la vida a nuestros
9:28
pacientes? Supongo que hay que ser críticos
9:31
con la evidencia. Totalmente críticos como experta
9:34
te digo, estos estudios de Bush y Salvatore son gigantescos y
9:39
ese es su gran fortaleza. Medio 1000000 de pacientes no se
9:42
pueden ignorar. No, pero tienen limitaciones,
9:45
son retrospectivos observacionales.
9:48
Hay mucha heterogeneidad y la verdad, faltan ensayos clínicos
9:51
aleatorizados, grandes enfocados pura y exclusivamente en el
9:55
aspecto nutricional. Y bueno, que compren la receta,
9:58
no asegura que se inyecte o que sigan la dieta.
10:00
Exacto, no se puede establecer una causalidad definitiva al
10:04
100% con los datos de prescripción.
10:06
Claro, pero a pesar de las limitaciones, la señal clínica
10:10
es demasiado ruidosa para ignorarla exactamente.
10:14
Y sabiendo esto, no podemos quedarnos de brazos cruzados
10:17
esperando a que el paciente se fracture o pierda todo su
10:20
músculo. Esto es lo más importante para
10:23
lograr la inercia cero y nuestra práctica diaria hay que actuar
10:26
ya. Me encanta cómo lo pones y para
10:29
actuar mañana en la consulta te cuento cómo está el consenso.
10:33
Porque guías especificas para GLP uno r a en nutrición todavía
10:37
no hay. ¿Entonces, de dónde sacamos los
10:39
protocolos? Tomamos prestados los consensos
10:41
de medicina de obesidad, del American College of Lifestyle
10:45
Medicine y de cirugía bariátrica.
10:47
El enfoque tiene que ser individualizado y basado en el
10:50
riesgo. ¿Okey, entonces a quién sí
10:53
monitoreamos estrictamente y qué estudios le pedimos mañana
10:56
mismo? Monitoreo súper estricto a los
11:00
que están en fase de pérdida de peso rápida.
11:02
A ellos hay que pedirles biometría, hemática completa,
11:06
ferritina, vitamina DB 12, Tiamina, folato, calcio,
11:10
magnesio, zinc. Wow es un panel bastante
11:13
extenso. Y proteínas.
11:15
Albúmina, o idealmente prealbúmina.
11:18
Claro, por la vida media más corta.
11:20
Y cada cuanto pedimos todo este arsenal sin quebrar al paciente.
11:24
El screening enfocado se hace en la fase inicial de pérdida
11:27
rápida, luego un panel completo a los 6 meses obligatoriamente.
11:32
Que es donde Bush vio los picos de deficiencia y de ahí una
11:36
evaluación anual. Y la prescripción dietética
11:38
tiene que ir a la par, supongo. No es sugerencia, es obligación.
11:42
Hay que asegurar esa ingesta de proteína de 1.2 a 2 G por kilo
11:47
al día desde el día uno. Es parte de la receta médica.
11:50
Bueno, vamos cerrando porque esto ha sido muchísima
11:53
información vital. Vamos con el mensaje final
11:56
valioso para la práctica, a ver en bullets rápidos primero.
12:00
Los GLP uno r a causan un doble golpe nutricional, reducción
12:05
drástica de la ingesta, muchas veces menos de 800 calorías y un
12:09
bloqueo brutal de la absorción intestinal, como vimos con el
12:11
retraso del hierro. Segundo bullet, suplementar a
12:14
ciegas no basta colegas. Hay que medir la deficiencia de
12:18
vitamina DY Hierro, son las alteraciones bioquímicas más
12:21
frecuentes y aparecen rapidísimo.
12:24
Tercero y para mí, de los más importantes, ojo clínico agudo
12:28
con la masa magra. Si tu paciente baja de peso pero
12:31
se debilita y no puede subir escaleras, estamos cambiando el
12:34
diagnóstico de obesidad por sarcopenia, la proteína en la
12:38
receta es obligatoria. Y el cuarto sospecha absoluta
12:41
ante vómitos persistentes, piensen en encefalopatía de
12:45
Wernicke y administren tiamina empírica de urgencia sin esperar
12:49
laboratorios. Tremendo y bueno, quiero cerrar
12:52
con un pensamiento final bastante provocativo.
12:55
Hoy nos hemos enfocado en los primeros 6 a 12 meses de estos
12:58
fármacos. Ajá, pero piensen en esto, si un
13:01
paciente vive con una deficiencia crónica así
13:04
subclínica de calcio y vitamina D durante 5 o 10 años continuos
13:08
bajo esta terapia de mantenimiento que va a pasar con
13:11
su densidad mineral ósea cuando llegue a los 70 años.
13:14
Uff, una epidemia de fracturas. Exacto, estamos previniendo
13:18
infartos hoy solo para terminar tratando fracturas de cadera.
13:21
Mañana queda para la reflexión de todos.
13:24
Apliquen esto desde mañana en sus consultas, eviten la inercia
13:27
clínica. Muchas gracias por acompañarnos
13:29
en este análisis a fondo.