Latest / Explorando Un Curso de Milagros con MoZ / No existen los pensamientos privados

Transcript

No existen los pensamientos privados · Explorando Un Curso de Milagros con MoZ

0:00
Imaginen por 1 segundo que su mente este no tiene un modo
0:04
incógnito. Uy, que miedo.
0:06
Sí de terror, la verdad. O sea, piensen en ese
0:09
pensamiento rarísimo o ese juicio secreto y medio mezquino
0:13
que acaban de tener sobre alguien en el tráfico hace 5
0:16
minutos. Ajá.
0:17
Imagínense que ese pensamiento acaba de ser transmitido a una
0:20
red invisible que nos conecta absolutamente a todos.
0:22
Híjole, pues sí saca mucho de onda la neta.
0:25
Totalmente, pues este de eso vamos a hablar hoy.
0:29
Vamos a explorar una idea que, por increíble que parezca, la
0:32
ciencia moderna y los textos más místicos están empezando a
0:36
compartir de una manera que te vuela la cabeza.
0:38
Y es meterse en un terreno superpantanoso, pero de verdad
0:41
fascinante, porque esa idea desafía la frontera más básica
0:46
con la que operamos todos los días.
0:48
Digamos la ilusión de que el cráneo es una bóveda acorazada y
0:52
que lo que sucede adentro, pues se queda adentro.
0:55
Profunda. Qué gusto estar aquí.
0:57
Nuestra misión de hoy es desentrañar uno de los misterios
1:00
más grandes de la existencia humana, o sea, la naturaleza de
1:04
la conciencia. Nada más y nada menos, el
1:07
misterio de misterios. ¿Sí, algo ligerito para empezar,
1:11
pero a ver, la gran pregunta es, está nuestra mente realmente
1:15
atrapada dentro de nuestra cabeza o es algo mucho más
1:18
expansivo? Y para explorar esto vamos a
1:21
usar un material buenísimo. Así es.
1:23
Vamos a sumergirnos en un análisis a partir del canal de
1:26
YouTube explorando un curso de milagros con mos,
1:29
específicamente de un extracto que se llama mente o cerebro.
1:33
La verdad que cambia todo. ¿Y creo que aquí este es vital
1:38
establecer las reglas del juego desde el principio sobre esta
1:41
fuente, no? A ver, dinos.
1:43
Porque aunque un curso de milagros tiene un origen
1:46
indudablemente espiritual, las ideas que desmenuza este
1:50
análisis. Chocan de frente, pero así de
1:54
frente, con los debates más profundos, actuales y rigurosos
1:58
de la filosofía de la mente y la neurociencia.
2:01
Claro, no es odo fe. Exacto, no vamos a hablar de
2:04
dogmas ciegos hoy, o sea, estamos hablando de debatir la
2:08
estructura misma de la realidad material.
2:10
O K, pues vamos a desempacar esto porque para entrarle a este
2:13
debate, la fuente nos avienta una afirmación verdaderamente
2:16
radical desde el minuto uno. Sí, no se andan con.
2:18
Rodeos, para nada. Se centra en el análisis de lo
2:22
que el texto original llama la lección 19 y este hay una frase
2:26
central que es imposible ignorar.
2:28
Dice así, literal, no soy el único que experimenta los
2:31
efectos de mis pensamientos. Guau es una declaración
2:34
pesadísima. Está cañón.
2:36
Está muy cañón, lo que plantea es que las mentes están
2:40
literalmente unidas en todo momento.
2:43
Y pues la consecuencia lógica cruda y directa de esto es que
2:48
sencillamente no existen los pensamientos privados.
2:51
A ver, a ver, es que eso es una locura si lo piensas desde
2:54
nuestra experiencia cotidiana. Claro.
2:57
Como decíamos al principio, es aterrador, si no existe el modo
3:00
incógnito, imagínate la cantidad de pensamientos rarísimos,
3:04
absurdos o de plano oscuros que tenemos, no sé mientras nos
3:07
bañamos. O lavando los platos.
3:10
Exacto, lavando los platos. Creemos que podemos abrir esa
3:13
pestaña oscura mental, este juzgar, tener un miedo
3:17
irracional, planear venganzas imaginarias en la regadera, todo
3:20
eso y. Juramos que no pasa nada.
3:22
Ándale mientras no lo digamos en voz alta no pasó, pero esta
3:27
filosofía nos dice que ese botón de privacidad es un mito, un
3:31
completo mito. Y lo fascinante aquí es cómo
3:33
esta misma filosofía anticipa esa reacción de terror que
3:37
acabas de describir. O sea, ya sabían que nos iba a.
3:40
Asustar totalmente. El texto advierte que habrá una
3:44
resistencia inicial gigantesca. Me imagino y.
3:48
Tiene todo el sentido del mundo a los seres humanos, la neta nos
3:51
incomoda profundamente la responsabilidad absoluta.
3:55
Uff, sí. Porque si yo acepto que un
3:57
pensamiento fugaz o un juicio tiene un impacto real más allá
4:02
de mí mismo, pues mi nivel de responsabilidad sobre el mundo
4:06
se multiplica por 1000000. Claro.
4:08
Rompe con la comodidad de nuestra pequeña e impenetrable
4:11
bóveda mental. Exacto, es muy cómodo decir yo
4:15
no le hago daño a nadie, solo lo pensé.
4:17
Sí, el clásico no lastimé a nadie, pero si mis pensamientos
4:21
tienen efectos allá afuera, El juego cambia por completo.
4:24
O sea, las reglas son otras. Exactamente, pero mira, la
4:28
instrucción del material es clara, te dice que a pesar de
4:32
esa tremenda incomodidad. Se pide asumir esta idea como
4:35
una verdad temporal, mientras se citando el texto, escudriña la
4:40
mente. O K, o sea, mientras te observas
4:43
pensar. Ajá mientras te observas, de
4:46
hecho, se plantea como un requisito innegociable entender
4:50
que no hay pensamientos privados.
4:52
Es bajo este marco, pues el único camino para que la
4:55
salvación sea posible. Híjole, pero a ver, ponle freno
4:59
a ese 1 segundo. A ver.
5:01
Si yo acepto, digamos por el bien del argumento, que mis
5:04
pensamientos no son privados y tienen efectos en otros.
5:07
¿Ajá, pues la pregunta logística es inmediata, o sea, cómo
5:10
viajan? Claro, la mecánica del asunto.
5:12
Exacto, si yo pienso algo aquí sentado en este estudio y eso
5:16
tiene un efecto allá afuera con la gente que nos está
5:18
escuchando. ¿Qué está pasando?
5:20
¿Acaso nuestros cerebros tienen una antena Wi-Fi integrada o
5:23
qué? ¿Suena a ciencia ficción, no?
5:25
Pues sí, o sea, transmitimos ondas cerebrales invisibles que
5:29
rebotan por las paredes hasta chocar con el cráneo de alguien
5:31
más. Y aquí es justo donde trazamos
5:34
una línea en la arena que cambia todas las reglas del juego.
5:38
A ver, explícame. El análisis aclara, pero así
5:41
explícitamente, que las que están unidas y conectadas son
5:45
las mentes, no los cerebros. O K cerebros no, mente sí.
5:49
Exacto, para esta filosofía nosotros somos mente, pero no
5:53
somos cuerpo. Afirma de manera categórica que
5:56
la mente escúchalo bien, no está dentro del cuerpo.
6:00
Espera, espera, ya me estás perdiendo.
6:02
Yo sé es contraintuitivo. Bastante o sea, voy a jugar al
6:07
abogado del diablo porque esto rompe con todo lo que nos
6:10
enseñan desde la primaria en la clase de biología.
6:12
Adelante, échale si. La mente no está en el cerebro.
6:15
A ver, explícame qué pasa un viernes por la noche o K digamos
6:19
que salgo y me tomo cuatro tequilas.
6:21
O 5. ¿O 5 por qué no?
6:23
¿Mi conciencia y mi forma de pensar se alteran drásticamente,
6:26
estás de acuerdo? ¿Totalmente, te pones más
6:29
valiente o más triste? Ándale de repente me parece, no
6:32
sé una gran idea, mandarle un mensaje a mi ex.
6:35
Pésima idea, por cierto. Pésima, sí, pero la química de
6:38
mi cerebro cambió o yéndonos a un ejemplo más extremo y médico,
6:43
ajá. Si tengo un accidente y me doy
6:45
un golpe muy fuerte en la cabeza.
6:47
¿Este puedo perder recuerdos? Puedo cambiar mi personalidad
6:51
entera, sí. ¿Hay casos médicos
6:53
documentadísimos de eso? Exacto, entonces no prueba eso
6:57
de forma irrefutable que el cerebro físico crea, contiene y
7:01
controla a la mente esa. Es la objeción materialista
7:04
perfecta. Pues es que es lógica pura.
7:06
Y tiene toda la lógica del mundo, claro.
7:09
Pero este siempre y cuando operes bajo el paradigma de que
7:13
la materia es lo fundamental, tu ejemplo de los tequilas.
7:17
A ver, convénceme porque la veo difícil.
7:20
Piensa en el cerebro no como un generador, sino como un receptor
7:24
o un filtro. Imagina un radio, un aparato de
7:28
radio de los de antes. O K lo tengo en mente.
7:30
¿Si tú le das un golpe a un radio con un martillo o le echas
7:33
un vaso de liquido encima que sería tu equivalente al tequila?
7:37
Se descompone. Exacto, la música que sale por
7:40
las bocinas se va a distorsionar, se va a escuchar
7:43
terrible, con estática o de plano se va a pagar por
7:46
completo. Claro, el radio se descompuso
7:48
físicamente, así es. Pero el hecho de que la música
7:51
se distorsione no significa que el aparato de radio sea el que
7:55
estaba componiendo o generando la señal original de la
7:58
estación. Ah, guau o k la señal viene de
8:01
otro lado. Exacto, la señal de radio sigue
8:03
existiendo en el aire perfecta inalterada.
8:06
Lo que pasa es que el instrumento físico que la
8:09
sintoniza y la manifiesta en esta habitación, pues está
8:12
dañado. O sea, mi cerebro ahogado en
8:15
tequila es un radio descompuesto que no sintoniza.
8:18
Bien la mente, literalmente. Lo que propone este enfoque es
8:22
que la materia no genera la mente, al contrario, la mente es
8:26
la señal fundamental y el cerebro es solo el aparato
8:30
receptor ilusorio que proyectamos para, digamos,
8:33
experimentar este mundo físico. Oye, guau o K si seguimos esa
8:37
lógica este, entonces la analogía no es que nuestro
8:40
cerebro sea una computadora conectada a un modem.
8:42
No se queda cortísima esa analogía.
8:45
Es mucho más extremo. Es como si el cuerpo entero
8:48
fuera solo la imagen proyectada en una pantalla de cine.
8:52
¿Eso es o? ¿Sea, me estás diciendo que el
8:54
cuerpo está dentro de la mente y no al revés?
8:56
Esa es la interpretación precisa, el cuerpo, las
9:00
neuronas, el efecto químico del tequila, tu dolor de cabeza del
9:04
día siguiente. Todo eso sería parte de la
9:06
película proyectada en la pantalla.
9:09
Órale. La mente verdadera que sería el
9:11
proyector opera fuera de esa pantalla espacial y por eso la
9:15
transmisión de pensamientos de la que hablábamos no necesita
9:19
viajar físicamente de un cráneo a otro cráneo.
9:22
Porque no hay distancia. Exacto, porque en realidad, a
9:26
nivel fundamental no hay distancias físicas que cruzar,
9:29
todo está ocurriendo allá atrás en la sala del Proyector.
9:33
Guau. Ahora para la gente que nos está
9:35
escuchando a lo mejor atorados en el tráfico ahora mismo.
9:39
Seguro dicen, ya los perdimos. Sí, seguro están pensando que
9:42
esto suena a pura ciencia ficción o no sé a misticismo
9:46
barato de los años setentas. Totalmente.
9:48
Y yo también lo pensé cuando leía el guión Por Primera Vez.
9:51
Es muy fácil decir, bueno, esto es pensamiento mágico, sin bases
9:54
vamos a hablar de otra cosa. Sería la reacción instintiva
9:58
desde un marco puramente materialista, sin duda alguna.
10:01
Pero aquí es donde se pone muy interesante la verdad, porque
10:04
esta inmersión nos revela que esto no es solo una teoría
10:07
esotérica que se quedó flotando por ahí en el aire.
10:09
Para nada. El análisis ancla este concepto
10:13
en debates académicos contemporáneos súper serios.
10:16
Y muy rigurosos. Así es, de hecho, nos recuerdan
10:19
en el video que esta es una idea vieja que lleva varios siglos,
10:25
no días, siglos debatiéndose en lo que se conoce en la Academia,
10:29
como la filosofía de la mente y el.
10:31
Material hace una mención específica que me dejó helado,
10:34
te lo juro. La de Castro.
10:35
De Samera menciona un filósofo contemporáneo llamado Bernardo
10:40
Castro. Y el video hace mucho hincapié
10:42
en que se escribe Castro con K. Ajá Castro con K.
10:47
Y resalta que este tipo tiene una presencia brutal hoy en día
10:50
en plataformas como YouTube, dando conferencias, entrevistas
10:53
y defendiendo esta postura a capa y espada.
10:56
O sea, a ver, estamos hablando de un académico de hoy
10:59
respaldando lo que dice un texto espiritual.
11:02
Totalmente y ojo, no es cualquier académico, o sea.
11:06
Bernardo Castro es un científico, informático y
11:09
filósofo que trabajó agárrate en lugares como el ser.
11:13
La organización Europea para la investigación nuclear, donde
11:16
está el colisionador de Hadrones.
11:18
Ese mero, es decir, es un hombre de ciencia dura, durísima.
11:23
Castro es hoy uno de los mayores exponentes de una corriente que
11:27
se llama idealismo analítico. Idealismo analítico.
11:31
O K. Sí, y él argumenta, usando
11:35
lógica pura y evidencia científica, exactamente lo mismo
11:39
que plantea un curso de milagros.
11:41
No inventes. En serio, él dice que la
11:44
conciencia es la base fundamental de toda la realidad.
11:48
Y que el universo físico que tocamos o lemos y vemos es solo
11:52
la apariencia externa de procesos mentales subyacentes.
11:56
Pero a ver, mi mente materialista sigue peleando un
11:59
poco. Es normal, dale por.
12:00
¿Qué la ciencia dura necesitaría voltear a ver estas teorías tan
12:03
raras? ¿O sea, qué es lo que el
12:06
materialismo tradicional no puede explicar con sus
12:08
microscopios y escáneres? Pues mira.
12:10
Resulta que la ciencia tradicional está atorada contra
12:14
la pared con un obstáculo gigantesco que en filosofía se
12:18
conoce como el problema duro de la conciencia.
12:21
O k el problema duro, a ver, explícame eso como si tuviera 5
12:25
años. Porque el nombre suena
12:27
complicadísimo. Exacto, puede mapear exactamente
12:30
qué neuronas se encienden cuando digamos te comes un pedazo de
12:33
chocolate. Ajá.
12:34
Puede medir las señales eléctricas que van de tus
12:37
papilas gustativas en la lengua a tu cerebro todo el caminito.
12:41
Los foquitos prendiéndose. Exacto, los foquitos.
12:44
Todo ese mapa mecánico es el problema fácil, por así decirlo.
12:49
¿Ah o KY cuál es el duro? ¿El problema duro es responder a
12:52
la pregunta, por qué todo ese proceso físico, biológico y
12:56
eléctrico de los foquitos viene acompañado de la experiencia
13:00
subjetiva de saborear el chocolate?
13:02
Guau o K. ¿O sea, cómo es que materia
13:05
gris, que al final es carne inerte y húmeda, de repente
13:09
produce la sensación de asombro ante un atardecer o el dolor
13:12
profundo del desamor, o simplemente la percepción de ver
13:15
el color rojo? O sea, sabemos cuáles focos se
13:18
prenden. Pero no tenemos idea de dónde
13:21
sale la luz o quién está viendo esa luz.
13:24
Qué buena forma de ponerlo exactamente.
13:27
No hay ninguna ecuación física, matemática o química que
13:30
explique el salto mágico de cómo la materia crea la experiencia
13:35
interna y subjetiva de existir. Está cañón.
13:39
Por eso figuras como Castro dicen, a ver, quizá estamos
13:42
leyendo el mapa al revés. O sea, la conciencia primero.
13:45
Exacto. Quizá la conciencia no es un
13:48
accidente biológico que surge de la materia evolucionada, quizá
13:52
la conciencia es lo único que realmente existe y la materia es
13:56
solo cómo se ve la conciencia cuando la observamos desde
13:59
ciertas perspectivas. Qué fuerte.
14:02
Castro usa una analogía preciosa, dice que somos como un
14:06
remolino en un río. A ver un remolino, sí.
14:09
El remolino parece un objeto independiente, no tiene forma
14:12
bordes, lo puedes señalar y decir ahí hay un remolino.
14:16
Claro, hasta le puedes poner nombre exacto.
14:19
Así nos vemos a nosotros mismos como mentes individuales y
14:23
separadas metidas en nuestros cuerpos.
14:25
Pero si te acercas el remolino no es más que el agua misma del
14:29
río en movimiento, no hay separación real, es la misma
14:33
agua. Es sólo el río actuando.
14:36
Y este eso nos regresa de golpe a la frase inicial del episodio
14:40
bueno del análisis. No soy el único que experimenta
14:43
los efectos de mis pensamientos. Exactamente si todos somos
14:48
remolinos en el mismo río gigante de conciencia, pues
14:51
tiene todo el sentido del. Mundo, todo embona.
14:54
Sí, y para aterrizarlo a la vida diaria de nuestra audiencia, yo
14:58
pienso en esas veces que entras a una habitación después de que
15:01
2 personas acaban de pelear. Uy, sí, la típica.
15:04
Y aunque estén calladitas, sentadas y sonriendo, sientes
15:08
una tensión que literal, se puede cortar con un cuchillo.
15:11
La vibra es pesada. Incomodísima.
15:13
¿Te das cuenta inmediatamente? ¿Sí, y la ciencia te diría que
15:17
leíste su lenguaje corporal? ¿Inconscientemente, no?
15:21
Las micro expresiones y eso. ¿Ajá, pero con todo este marco
15:25
teórico, qué tal si esa vibra no es sólo lectura corporal?
15:29
¿Qué tal si estás interactuando literalmente con el código de
15:32
esa mente compartida porque estás nadando en la misma agua?
15:35
Es un gran ejemplo y nos muestra que experimentamos esta falta de
15:39
separación todo el tiempo a diario, pero la racionalizamos
15:42
para que encaje en nuestra visión de que somos cráneos
15:45
aislados caminando por ahí. 100% o K ya establecimos el peso
15:50
filosófico y la teoría. Detrás de esto ya vimos que hay
15:53
científicos apoyándolo como Castro.
15:55
Y que sortea objeciones materiales como el argumento de
15:58
los tequilas. ¿Pero la gran pregunta, el gran
16:01
yamique de esta inmersión profunda es, cuál es la
16:05
aplicación práctica en la vida real?
16:07
¿Claro, él para qué sirve? ¿Exacto, según este marco que
16:10
analiza el video, para qué nos sirve saber que nuestra mente
16:13
genera el mundo y que operamos en esta red gigante?
16:17
Pues mira, esa es la culminación de todo el análisis que hace el
16:21
canal de Mosset. La fuente nos lleva a entender
16:24
cómo funciona la mecánica real de esta red mental comunitaria y
16:29
el punto clave, el más importante es dejar de
16:32
imaginarlo como si estuviéramos pasándonos información física de
16:36
un lugar a otro. ¿A ver, entonces cómo es la
16:38
mecánica? Siguiendo con las analogías
16:40
tecnológicas que hemos estado usando, o sea, no es como si yo
16:44
estuviera escribiendo un correo electrónico en la bandeja de
16:46
entrada de mi cerebro y dándole enviar a tu bandeja de entrada.
16:49
No, porque eso implicaría que hay un espacio físico entre los
16:53
2. Claro, implicaría separación
16:55
exactamente. No hay correos, ni cables ni
16:59
bandejas separadas. O K entonces es más bien,
17:02
digamos, como si todos, tú, yo y todos los que nos escuchan.
17:07
Fuéramos cursores diferentes, escribiendo simultáneamente en
17:10
un mismo documento gigante de Google Docs.
17:13
Me encanta esa analogía, es. Buenísima, sí, aplica.
17:17
Aplica perfecto porque si lo piensas en un Google docs, si tú
17:21
borras una palabra o escribes algo nuevo, el cambio aparece
17:25
instantáneamente en mi pantalla. Sin retraso.
17:28
Sin retraso, porque es el mismo archivo, el mismo documento para
17:32
todos. Guau.
17:33
Y Fíjate, ilustra perfectamente la inmediatez y la unidad de
17:37
este proceso. Todos estamos operando sobre el
17:41
mismo código fuente y aquí está el truco, la verdadera utilidad
17:45
de todo el sistema de pensamiento de un curso de
17:48
milagros. A ver, dinos.
17:50
La fuente explica que dentro de esta inmensamente compartida de
17:54
Google Docs. También existen lo que llama los
17:57
pensamientos de Dios. ¿Y por contexto, para no perder
18:00
a nadie, asumimos que no se refiere a un señor con barba
18:04
sentado en las nubes, verdad? No, para nada, olvídense de esa
18:08
imagen. O K, sino a pensamientos que
18:11
representan la unidad absoluta, La Paz, la verdad, digamos, en
18:15
contraposición al miedo, la culpa o la idea de estar
18:19
separados. Precisamente son pensamientos de
18:22
conexión real. De amor puro, si quieres
18:25
llamarlo así. Y la mecánica del milagro opera
18:28
de la siguiente manera, a ver si me sigues.
18:31
No te sigo, te sigo. Cuando tú, como individuo
18:33
aparente, tomas la decisión consciente de sintonizar uno de
18:37
esos pensamientos de Dios. No lo estás pensando en tu
18:41
rincón privado escondidito porque ya dijimos que ese rincón
18:44
no existe. Claro, al hacerlo en el
18:46
documento de Google. Al hacerlo en el documento
18:49
Compartido, estás limpiando el Código para.
18:52
Todos no inventes. Literalmente, ayudas a que esa
18:56
misma mente comunitaria elija esos pensamientos de paz para
19:01
absolutamente todos los demás usuarios de la red.
19:04
O sea, estoy haciendo el equivalente a encontrar un bug.
19:07
Un virus o un error en el software basado en el miedo y lo
19:12
estoy corrigiendo. Exacto y al corregirlo en tu
19:16
terminal, el software funciona mejor y más fluido para todos
19:19
los que están conectados a la red.
19:21
Me explota la cabeza, te lo juro.
19:24
O sea, si yo edito el documento hoy en la tarde, con un
19:27
pensamiento genuino de paz o de perdón frente a una situación de
19:31
conflicto en mi oficina, ajá, estoy literalmente facilitándole
19:34
el trabajo al resto de la humanidad.
19:36
Tal cual, les haces más accesible la lectura de ese
19:40
mismo pensamiento pacífico, porque el documento colectivo
19:43
ahora está un poquito más limpio, más depurado.
19:47
Órale, totalmente. Por eso el análisis del video
19:51
concluye con una definición muy específica y superpoderosa de lo
19:56
que es el milagro en este marco filosófico.
19:59
¿Y cómo lo define? Lo resume en la interacción de 3
20:02
elementos, mente, mente y mente. Guau.
20:06
Cero materia involucrada. Cero materia nada físico.
20:11
No se requiere una intervención física en el mundo ni mover
20:14
objetos de un lado a otro. Todo ocurre en el nivel
20:18
fundamental en la raíz del río que decíamos en la mente
20:22
compartida. Híjole, pero esto le da la
20:24
vuelta por completo a lo que nos enseñan sobre cómo ayudar al
20:27
mundo, o sea, toda la vida. Nos dicen que para hacer un
20:30
cambio real tenemos que usar el cuerpo.
20:32
Salir a la calle. Sí, tenemos que construir cosas
20:34
de ladrillo. Ir a protestar físicamente,
20:37
mover recursos materiales, donar cosas, gritar más fuerte.
20:41
Poder, las implicaciones éticas y prácticas son inmensas.
20:46
Me imagino. Porque sugiere que tu mayor
20:49
herramienta para impactar a la Comunidad y al mundo no es la
20:53
acción física. Recuerda que, según el idealismo
20:56
de Castro y la filosofía del curso, el mundo físico es solo
21:00
el efecto, la pantalla de cine. Claro, lo que ya se proyectó.
21:05
Exacto, tratar de arreglar el mundo moviendo materia, digamos
21:09
peleando con la materia, es como intentar cambiar el final
21:12
trágico de una película rasguñando la pantalla del cine
21:16
en el centro comercial. No sirve de nada, nada más
21:19
rompes la lona, tienes que ir a la cabina de proyección.
21:22
Tienes que ir a la mente. La herramienta más poderosa y
21:26
transformadora que tienes es la elección puramente mental.
21:30
Elegir ciertos pensamientos sobre otros es lo que
21:33
verdaderamente eleva a la comunidad entera, porque al
21:36
final del día ahí es donde se está originando la realidad que
21:40
todos compartimos. La neta es una responsabilidad
21:43
abrumadora. O sea, no hay lugar para
21:45
esconderse en el victimismo de pobrecito de mí, yo no puedo
21:49
hacer nada desde mi casa, no tengo dinero.
21:52
Poder político. No se te acaba esa excusa.
21:56
Pero al mismo tiempo, viéndolo por el lado amable.
21:59
Es increíblemente empoderador. Muy liberador.
22:03
Sí, porque nadie, absolutamente nadie, está atado de manos
22:06
frente a los problemas del mundo.
22:08
¿Si la herramienta principal y más potente es su propia
22:10
capacidad de elegir, qué pensar hoy?
22:13
Así es. Pues este vamos a hacer una
22:15
recapitulación rápida de este viaje, porque ha sido denso pero
22:18
fascinante. Un viajezote.
22:20
Sí, arrancamos destruyendo la idea de que existe un modo
22:24
incógnito en nuestra cabeza. O sea, la premisa cruda de que
22:28
no hay pensamientos privados y de que todo afecta el tejido
22:31
colectivo de inmediato. Ajá.
22:34
De ahí tuvimos que enfrentarnos al argumento materialista de los
22:37
tequilas y el daño cerebral, y descubrimos la analogía del
22:41
radio, donde el cerebro bien podría ser sólo un receptor de
22:44
una señal mucho más grande y no el creador de la mente.
22:47
Y pasamos por el famosísimo problema duro de la conciencia.
22:51
Viendo como estas ideas no son solo voladas espirituales, sino
22:55
que resuenan profundamente en la filosofía contemporánea y en la
22:59
ciencia. Moderna Castro con K.
23:02
Exacto, Castro con K figuras académicas que defienden con
23:06
rigor científico la misma visión que el materialismo se queda
23:10
corto y que la conciencia comunitaria es la verdadera base
23:14
de la realidad. Para finalmente aterrizar en la
23:17
mecánica práctica, o sea, en nuestro Google docs cósmico.
23:21
La idea de que al limpiar nuestro propio Código interno,
23:25
al elegir pensamientos de unidad o de perdón, estamos ejecutando
23:29
un milagro colectivo que facilita La Paz para todos en la
23:32
misma red. Es un cambio de paradigma
23:35
bestial de verdad sobre qué somos y cómo interactuamos con
23:39
la realidad. ¿Y bueno, para ir cerrando este
23:42
análisis, qué le podemos dejar a nuestra audiencia?
23:44
Pues a mí me gustaría dejar a quienes nos escuchan con una
23:48
provocación. Algo para masticar durante el
23:51
resto del día o mientras van manejando.
23:53
A ver si es verdad que compartimos una únicamente
23:56
comunitaria y que la barrera física de tu cráneo es solo un
24:00
espejismo. Ajá.
24:02
Creo que vale la pena observarnos con muchísima más
24:05
curiosidad la próxima vez que estén manejando o lavando los
24:09
platos y de la nada experimenten una ráfaga de inspiración.
24:13
¿Una idea brillante o, por el contrario, una ola de ansiedad
24:17
súper pesada que no saben ni de dónde salió?
24:20
De esas que te pegan de repente. ¿Sí que dices, y esto qué?
24:24
¿Pues deténganse 1 segundo y pregúntense, es esto realmente
24:28
mío o simplemente estoy sintonizando en este momento el
24:33
eco de alguien más que acaba de escribir en la inmensa red de
24:37
nuestra mente compartida? Guau.
24:40
Esa es una pregunta para quedarse mirando el techo un
24:42
buen rato esta noche, muchísimas gracias a quienes nos escuchan
24:46
por acompañarnos, a meter las manos en este terreno conceptual
24:49
tan profundo y desenterrar todas estas ideas con nosotros.
24:52
Gracias por la compañía. ¿Sigan cuestionando sus
24:55
pantallas de proyección, Eh? Y sintonizando mejores
24:57
frecuencias en el radio hasta la próxima.