Latest / Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia / LSC 259 - Build the right way

Transcript

LSC 259 - Build the right way · Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia

• 0:04
  Speaker 2: Guardate la cella di cinture, questo è l'ex show. Ciao
• 0:10
  Speaker 2: a tutti da Giuseppe e benvenuti nella puntata numero 259 di
• 0:18
  Speaker 2: Laker Speaker Corner.
• 0:34
  Speaker 4: E' finita la stagione dei Lakers che sono stati sconfitti
• 0:37
  Speaker 4: con un secco 4-0 dagli Oklahoma City Thunder che possiamo
• 0:41
  Speaker 4: dire che hanno chiuso la stagione dei Lakers per ben
• 0:45
  Speaker 4: due volte perché secondo me la vera fine della stagione
• 0:49
  Speaker 4: giallofiore è stata con quella partita insomma clamorosa di un
• 0:52
  Speaker 4: mesetto e mezzo fa quando sono andati a terra sia
• 0:56
  Speaker 4: Austin Reeves che Luka Doncic e quindi le ambizioni che
• 1:00
  Speaker 4: potevano avere i Lakers sono finite lì e poi in
• 1:02
  Speaker 4: maniera più concreta e definitiva i Thunder hanno posto fine
• 1:07
  Speaker 4: alla stagione dei Lakers con questo 4-0 nel secondo turno
• 1:09
  Speaker 4: di playoff in una serie che è stata comunque combattuta
• 1:12
  Speaker 4: c'è solo da essere orgogliosi per come la squadra ha
• 1:16
  Speaker 4: risposto a tutte le avversità e quindi insomma bene così
• 1:20
  Speaker 4: e da oggi cercheremo di costruire il futuro della squadra
• 1:24
  Speaker 4: parleremo di questo e di tantissimo altro con i miei
• 1:27
  Speaker 4: soliti compagni di viaggio ciao Nello ciao a tutti e
• 1:32
  Speaker 4: ciao Luca ciao a tutti allora bene guys diciamo che
• 1:38
  Speaker 4: nella scorsa puntata abbiamo provato in qualche modo a fare
• 1:41
  Speaker 4: la preview a pompare questa serie anche con la nostra
• 1:44
  Speaker 4: preview scritta cercando di trovare dei piccoli buchi nei quali
• 1:49
  Speaker 4: potessimo potremmo inserirci e invece non è andata così è
• 1:54
  Speaker 4: arrivato un 4-0 che era abbastanza prevedibile ma
• 1:58
  Speaker 3: io l'avevo definita Mission Impossible per quello che abbiamo visto
• 2:04
  Speaker 3: nel senso che i Thunder sono di via lunga la
• 2:07
  Speaker 3: squadra più forte dell'NBA secondo me io non sono uno
• 2:13
  Speaker 3: di quelli che vede gli spurs così vicini nonostante molti
• 2:18
  Speaker 3: altri lo dicano quindi io mi accoto sui spurs sono
• 2:21
  Speaker 3: il quadraforte però io penso che i Thunder in questo
• 2:25
  Speaker 3: momento hanno 11 giocatori che sono in grado di giocare minuti
• 2:30
  Speaker 3: ai playoff penso che questa sia una cosa non so
• 2:34
  Speaker 3: se è un precedent però comunque in generale è una
• 2:37
  Speaker 3: cosa che fa la differenza credo che questa serie sia
• 2:43
  Speaker 3: il manifesto del fatto che una costruzione con un roster
• 2:49
  Speaker 3: profondo di quel tipo la aiuta perché nell'economia della serie
• 2:55
  Speaker 3: io penso che almeno nelle prime tre partite i protagonisti
• 2:58
  Speaker 3: siano stati importanti tanto quelli che non si chiamano SGA, diciamo.
• 3:04
  Speaker 3: I Lakers hanno fatto una serie che che ne dicano
• 3:08
  Speaker 3: esperti o pseudo- esperti, più di hating di palla a canestro,
• 3:14
  Speaker 3: i Lakers hanno fatto una serie dignitosa, secondo me delle partite,
• 3:20
  Speaker 3: possiamo lamentarci nel senso che i secondi tempi, poi ne parleremo,
• 3:23
  Speaker 3: sono stati alle volte difficili, però anche nei momenti difficili
• 3:29
  Speaker 3: comunque i Lakers hanno trovato degli spunti ci sono state
• 3:32
  Speaker 3: le partite dove abbiamo avuto dei momenti buoni anche nelle
• 3:36
  Speaker 3: seconde frazioni però in generale diciamo che se prendi un
• 3:41
  Speaker 3: break dai Rockets magari quelli ti danno ti aprono la
• 3:44
  Speaker 3: porta per poter rientrare magari più tardi invece contro questi
• 3:50
  Speaker 3: Thunder una volta che sei andato 8, 9, 10 sotto è veramente difficile
• 3:54
  Speaker 3: perché poi loro quando riescono a trovare quel tipo di
• 3:58
  Speaker 3: distanza alzano il volume dietro ti costringono a perdere il
• 4:02
  Speaker 3: pallone è morta là quindi la stagione non so se
• 4:08
  Speaker 3: vogliamo commentare più la stagione o la serie la stagione
• 4:10
  Speaker 3: è molto positiva la serie è un 4-0 quindi definirlo
• 4:15
  Speaker 3: positivo a me viene difficile però mentirei se dicessi che
• 4:20
  Speaker 3: non mi aspettavo questo e mentirei se non se non
• 4:24
  Speaker 3: dicessi che dopo le partite A parte l'arrabbiatura per la
• 4:28
  Speaker 3: sconfitta in sé, c'è abbastanza poco da recriminare
• 4:34
  Speaker 5: Era un 4-0 abbastanza annunciato. Secondo me la squadra ha
• 4:40
  Speaker 5: fatto tutto sommato una buona serie. Forse la sfortuna in
• 4:45
  Speaker 5: un certo senso è che i Lakers hanno giocato una
• 4:48
  Speaker 5: serie a cui, complessivamente, se dovessi dare un voto, darei...
• 4:52
  Speaker 5: un'ampia sufficienza sono state giocate delle discrete partite hanno giocato
• 4:56
  Speaker 5: una serie da 6 e mezzo forse il problema è che
• 4:59
  Speaker 5: sono stati proprio un po' queste parti qua magari 2-6
• 5:03
  Speaker 5: e mezzo un 6-7 era meglio magari bucarne proprio due
• 5:08
  Speaker 5: di brutto e trovare e azzeccare la partita perfetta la
• 5:11
  Speaker 5: partita perfetta non è mai arrivata e l'unico modo per
• 5:15
  Speaker 5: riuscire a portarla a casa una sarebbe stata proprio la
• 5:18
  Speaker 5: gara perfetta in cui tutti i 7-8 effettivi trovavano rendevano
• 5:25
  Speaker 5: al meglio delle proprie possibilità e questo non è avvenuto
• 5:28
  Speaker 5: perché una volta è mancato Austin una volta facciamo anche
• 5:34
  Speaker 5: un paio di volte Eton si è dimenticato un paio
• 5:37
  Speaker 5: di cosette un'altra volta Smart impreciso un'altra Lebron stanco e
• 5:42
  Speaker 5: quindi non sei mai realmente riuscito a essere al 100%
• 5:46
  Speaker 5: e poi secondo me bisogna parlare degli avversari lo dicevamo
• 5:53
  Speaker 5: la scorsa volta secondo me siamo davanti a una squadra
• 5:57
  Speaker 5: potenzialmente storica io non ricordo in tanti anni che seguo
• 6:02
  Speaker 5: la NBA una profondità di roster simile io vi faccio
• 6:06
  Speaker 5: una domanda secondo voi due giocatori come Aaron Wiggins e
• 6:08
  Speaker 5: Kenrich Williams quanto giocano in questi Lakers? secondo me 20 minuti
• 6:13
  Speaker 5: a partita testa e in quante squadre NBA entrano in rotazione?
• 6:19
  Speaker 5: penso in quasi tutte sì direi
• 6:23
  Speaker 4: di sì soprattutto che Rich Williams che è un tipo
• 6:25
  Speaker 4: di giocatore che in questi NBA fa comodissimo perché può
• 6:28
  Speaker 4: fare lo small ball 5 può fare il 4 può fare persino
• 6:31
  Speaker 4: il 3 in the quintettoni quindi secondo me sì Mario Wiggins
• 6:35
  Speaker 4: è un po' più un giocatore un po' più acerbo
• 6:39
  Speaker 4: mettiamola così un po' più monodimensionale però nei Lakers sicuramente
• 6:44
  Speaker 4: troverebbe dei minuti anche lui quindi sono d'accordo con tutto
• 6:47
  Speaker 4: quello che ha detto Luca e anche sul fatto che
• 6:49
  Speaker 4: io mi sarei aspettato dei blowout ben più sostanziosi. Questo
• 6:54
  Speaker 4: non è mai venuto, ci non abbiamo mai sbaccato, passatemi
• 6:58
  Speaker 4: il termine. Sono sempre state partite più o meno equilibrate
• 7:02
  Speaker 4: per due o tre quarti e poi decise dallo strappo
• 7:05
  Speaker 4: dei Thunder, dovuto alla maggiore profondità del roster, al fatto
• 7:10
  Speaker 4: che i Lakers di fatto giocassero in sei o in sette,
• 7:13
  Speaker 4: quindi a un certo punto venivano meno determinate qualità della squadra.
• 7:21
  Speaker 4: Quindi partirei proprio da quest'ultimo punto ragazzi, cioè la differenza
• 7:25
  Speaker 4: abbastanza abissale tra i primi tempi e i secondi tempi,
• 7:27
  Speaker 4: perché come abbiamo detto addirittura in due partite forse se
• 7:32
  Speaker 4: non sbaglio i Lakers si sono trovati davanti alla fine
• 7:35
  Speaker 4: del primo tempo o comunque a metà del terzo quarto
• 7:39
  Speaker 4: erano avanti nel punteggio. Poi sono arrivate le palle perse
• 7:44
  Speaker 4: che ci hanno chiaramente distrutto. La quantità di palle perse
• 7:47
  Speaker 4: commesse da Smart, da Reeves, da Lebron, in alcuni casi
• 7:51
  Speaker 4: anche dai comprimari, mi viene in mente la Revi, eccetera, eccetera.
• 7:55
  Speaker 4: Ha fatto veramente malissimo alla squadra. Abbiamo iniziato a muovere
• 7:59
  Speaker 4: di meno il pallone e poi loro ci hanno massacrato
• 8:03
  Speaker 4: sotto canestro. Ecco, dalle tante analisi che abbiamo fatto delle serie,
• 8:08
  Speaker 4: Io sinceramente non mi sarei aspettato che ci potessero distruggere
• 8:11
  Speaker 4: così tanto nel pitturato sotto canestro con i lunghi, nello specifico,
• 8:15
  Speaker 4: perché Holmgren e Arte Stein per me sono stati i
• 8:20
  Speaker 4: veri X- Factor della serie, poi si parlerà anche di Mitchell
• 8:22
  Speaker 4: che ovviamente ha fatto una serie pazzesca, però secondo me
• 8:26
  Speaker 4: i veri X- Factor sono stati loro, hanno dominato la serie,
• 8:30
  Speaker 4: probabilmente anche per, diciamo... colpa tra virgolette della strategia difensiva
• 8:36
  Speaker 4: dei Lakers su SGA ma di questo parleremo dopo però
• 8:39
  Speaker 4: insomma vi chiedo in particolare a te Nello secondo te
• 8:43
  Speaker 4: perché c'è stata questa differenza un po' abissale tra il
• 8:47
  Speaker 4: rendimento della squadra nei primi tempi e nei secondi tempi
• 8:50
  Speaker 4: guardavo ad esempio il numero che nei primi tempi i
• 8:53
  Speaker 4: Lakers comunque hanno un net trading di meno 3 meno 4 una
• 8:57
  Speaker 4: roba del genere quindi tutto sommato in parità con i
• 9:00
  Speaker 4: Thunder poi nei secondi tempi male male ecco
• 9:03
  Speaker 3: A mio modo di vedere, l'ho postata nella nostra chat,
• 9:06
  Speaker 3: l'analisi di Daikonat è stata corretta, nel senso che Daikonat
• 9:10
  Speaker 3: dice nella conferenza che i Lakers hanno deciso di fare
• 9:14
  Speaker 3: questo lavoro con i raddoppi su Sga, che da un
• 9:18
  Speaker 3: certo punto di vista, poi dettaglieremo questa scelta, ha dato
• 9:22
  Speaker 3: dei vantaggi, però dall'altro Daikonat dice che li ha sfiancati.
• 9:27
  Speaker 3: per me moltissimi dei secondi tempi sono stati penalizzati da
• 9:36
  Speaker 3: una bassissima lucidità nel senso che se vi guardate mi
• 9:40
  Speaker 3: sbaglio noi abbiamo perso 20 palloni in più su tutta la
• 9:42
  Speaker 3: serie di Okesi e sarebbe da andare a riguardare quanti
• 9:47
  Speaker 3: di questi sono effettivamente turnover creati dalla loro fortissima difesa
• 9:51
  Speaker 3: ma io penso che nel tutto ci sia stato un
• 9:57
  Speaker 3: fattore di fatica importante come dici tu noi siamo sei
• 10:01
  Speaker 3: loro sono dieci undici e in quei secondi tempi c'è
• 10:06
  Speaker 3: da fare un bravo a Dagenhart che comunque ha avuto
• 10:08
  Speaker 3: il coraggio di far giocare minuti nei secondi tempi anche
• 10:11
  Speaker 3: a gente un poco meno accreditata fra virgolette sono tutti
• 10:15
  Speaker 3: buoni però lui ha fatto secondo me una buonissima gestione
• 10:21
  Speaker 3: noi ripeto un poco sfiancati Un poco perché in una
• 10:26
  Speaker 3: partita di 48 minuti, se la tua arma offensiva è piccaro
• 10:30
  Speaker 3: all'alto fra Reeves e LeBron, il posto di LeBron e
• 10:35
  Speaker 3: qualche driving kick su Acimuta, loro inevitabilmente quel livello di
• 10:40
  Speaker 3: cui difensivo c'è. Anche se Dayanatoni gli dice nulla, loro
• 10:44
  Speaker 3: aggiustano le distanze e poi per come sono reattivi sulle rotazioni,
• 10:49
  Speaker 3: sei morto. quindi per me ripeto fattore 1 la fatica fattore 2
• 10:56
  Speaker 3: il fatto che il nostro piano offensivo per forza di
• 10:58
  Speaker 3: cose era semplice per loro da scardinare io il dubbio
• 11:05
  Speaker 3: che ho rispetto a Luca in questa serie è che
• 11:07
  Speaker 3: la nostra geometria offensiva sarebbe un poco cambiata però non
• 11:12
  Speaker 3: di troppo il dubbio diciamo ripeto non ho un grosso
• 11:19
  Speaker 3: rimpianto sull'assenza di Luca perché credo che avrebbe cambiato poco
• 11:21
  Speaker 3: ma non per il fattore Luca in sé ma per
• 11:24
  Speaker 3: il fatto che se tu hai poche soluzioni e i
• 11:28
  Speaker 3: Lakers anche con Luca ne hanno poche e sono sovrapponibili
• 11:32
  Speaker 3: a quelle che comunque avevamo in campo avrebbero fatto comunque
• 11:35
  Speaker 3: fatica a generare attacco poi mi vuoi raccontare che generare
• 11:40
  Speaker 3: attacco contro questa difesa fanno fatica tutti però per intanto
• 11:44
  Speaker 3: Se io dovessi mettere delle cose in fila metterei Fatica,
• 11:48
  Speaker 3: poca variabilità in attacco, poca randomness come dicono quelli bravi
• 11:53
  Speaker 3: e delle prestazioni individuali sottotono perché abbiamo elogiato Ido e
• 11:56
  Speaker 3: Smart nella prima serie e invece in questa magari per
• 12:02
  Speaker 3: Smart si può usare la scusante che fa pressione non
• 12:05
  Speaker 3: a tutto campo ma a tre quarti di campo su
• 12:08
  Speaker 3: SGA magari ripeto lo affatica però in generale secondo me
• 12:12
  Speaker 3: questi tre sono i fattori sui secondi tempi in particolare
• 12:16
  Speaker 3: pesa l'aspetto fisico e pesa la capacità di adattarsi ad
• 12:20
  Speaker 3: un team così forte
• 12:23
  Speaker 5: per me è corretta l'analisi e la fatica io aggiungo
• 12:26
  Speaker 5: una fatica mentale un paragonato fatto è come se si
• 12:31
  Speaker 5: va a correre o a nuotare o comunque a fare
• 12:35
  Speaker 5: uno sport diciamo di fatica con qualcuno che ha un
• 12:38
  Speaker 5: passo superiore al tuo vai a correre tu gli stai
• 12:44
  Speaker 5: dietro per un tot di metri e poi arriva un
• 12:48
  Speaker 5: certo punto che tu vai fuori i giri perché quell'altro
• 12:51
  Speaker 5: ha un passo diverso e la mia impressione questo è
• 12:55
  Speaker 5: quello che è successo ai Lakers in questa serie a
• 12:59
  Speaker 5: grandi linee perché poi alla fine sempre nei secondi tempi
• 13:02
  Speaker 5: sono arrivati un po' questi questi crolli l'eccezione è stata
• 13:08
  Speaker 5: forse la sola gara 4 dove c'è stato anche proprio tanto
• 13:13
  Speaker 5: orgoglio da parte dei nostri e anche una prestazione al
• 13:18
  Speaker 5: tiro notevole che ha tenuto i Lakers in partita in
• 13:22
  Speaker 5: questa gara qua poi aggiungo dei limiti difensivi che che
• 13:33
  Speaker 5: i Thunder sono bravi a far emergere che i Rockets
• 13:35
  Speaker 5: non hanno fatto emergere perché comunque i limiti difensivi li
• 13:40
  Speaker 5: conoscevamo ancora prima della prima partita in cui si diceva
• 13:44
  Speaker 5: c'è solo Smart come difensore sul punto d'attacco e i
• 13:49
  Speaker 5: centri non sono esattamente prime e alla fine se noi
• 13:56
  Speaker 5: andiamo a vedere i numeri come net rating come offensive
• 14:03
  Speaker 5: e defensive rating è più in difesa che i Lakers
• 14:07
  Speaker 5: sono mancati e di là ripeto hanno fatto una serie
• 14:10
  Speaker 5: clamorosa e soprattutto i loro comprimari ce n'è sempre stato
• 14:15
  Speaker 5: uno o due che
• 14:16
  Speaker 4: hanno fatto
• 14:17
  Speaker 5: la differenza
• 14:18
  Speaker 4: diciamo che Kennard e Ossin sono stati massacrati massacrati su
• 14:24
  Speaker 4: Tutte le situazioni di uno contro uno sugli switch CSGA,
• 14:28
  Speaker 4: che in particolare Mitchell, più che più di SGA, Mitchell
• 14:32
  Speaker 4: è stato veramente un martello praticamente su di loro. Tantissime
• 14:37
  Speaker 4: volte ci hanno attaccato nei primissimi secondi dell'azione, non in
• 14:40
  Speaker 4: vere e proprie transizioni, ma proprio di cercare di iniziare
• 14:43
  Speaker 4: i giochi subito e in quelle situazioni abbiamo preso praticamente
• 14:47
  Speaker 4: sempre canestro, quando non facciamo neanche il tempo a settarci
• 14:50
  Speaker 4: per portare la top. ci hanno fatto tanto male in
• 14:53
  Speaker 4: quella situazione così come ci ha fatto malissimo chiaramente McCain
• 14:56
  Speaker 4: in uscita dai blocchi non l'abbiamo mai preso praticamente anche
• 14:59
  Speaker 4: perché ha esteso il suo range di tiro ma era
• 15:02
  Speaker 4: assurda alla fine della serie praticamente tirava da centrocampo e
• 15:05
  Speaker 4: segnava quindi insomma tante veramente
• 15:09
  Speaker 5: esplosioni
• 15:15
  Speaker 4: un applauso a Daryl Morey che d'altronde Fila è stata
• 15:19
  Speaker 4: una squadra molto profonda in questi playoff infatti dice che
• 15:20
  Speaker 4: non ne aveva bisogno e quindi insomma è andata così
• 15:22
  Speaker 4: e poi chiaramente abbiamo fatto tanta fatica a segnare a
• 15:26
  Speaker 4: ferro perché col fatto di utilizzare questa strategia di 4.3 l'Odala
• 15:33
  Speaker 4: sono riusciti a tenere in campo Hardestein che in quelle
• 15:36
  Speaker 4: situazioni di short roll di gestione di 4.3 ma anche proprio
• 15:39
  Speaker 4: sotto canestro e dunker spot ci ha fatto malissimo e
• 15:43
  Speaker 4: quindi tenendo Artisten in campo ne abbiamo fatto ancora più
• 15:46
  Speaker 4: fatica a segnare al ferro per cui siamo riusciti a
• 15:49
  Speaker 4: restare in partita comunque addirittura a fare anche dei parziali
• 15:52
  Speaker 4: nei momenti in cui avevamo delle buone percentuali a 3 riuscivamo
• 15:56
  Speaker 4: a fare un drive in kick efficace nei momenti in
• 15:59
  Speaker 4: cui cadono le percentuali come
• 16:02
  Speaker 3: è
• 16:02
  Speaker 4: stato ad esempio nel secondo quarto di gara 4 quando ci
• 16:05
  Speaker 4: sono stati quei 6 minuti in cui non abbiamo mai segnato
• 16:08
  Speaker 4: e allora lì c'hanno mangiato addosso Quindi, secondo me, ripeto,
• 16:12
  Speaker 4: il fatto di essere riusciti a tenere in campo per
• 16:14
  Speaker 4: tanti minuti Arte, Sten e Holmgren, cosa che loro non
• 16:17
  Speaker 4: sempre riescono a fare contro altri avversari, è stato veramente
• 16:21
  Speaker 4: decisivo e magari è fatto sì che i Lakers non
• 16:24
  Speaker 4: siano riusciti a vincere una partita. Ecco, tutto qui. Vi
• 16:29
  Speaker 4: volevo poi parlare del grande tema tattico della serie, se
• 16:32
  Speaker 4: ne è parlato tantissimo in vari podcast, ovvero la scelta
• 16:36
  Speaker 4: di CJ di raddoppiare SGA quasi a centrocampo in alcune
• 16:42
  Speaker 4: circostanze e fin dei primissimi minuti di gara 1. Questa strategia
• 16:47
  Speaker 4: in sé ha chiaramente funzionato, nel senso che ha messo
• 16:50
  Speaker 4: fuori il ritmo SGA, non ha giocato secondo me una
• 16:54
  Speaker 4: serie scintillante, anche se chiaramente in gara 4 ci ha fatto
• 16:58
  Speaker 4: la faccia con un pallone e ha avuto i suoi
• 16:59
  Speaker 4: momenti anche nelle partite, però io non l'ho visto mai.
• 17:02
  Speaker 4: molto diciamo lucido quantomeno l'ho visto meno lucido rispetto ad
• 17:08
  Speaker 4: altre circostanze quindi da questo punto di vista ha funzionato
• 17:11
  Speaker 4: però io l'ho detto subito in gara 1 a me non
• 17:14
  Speaker 4: ha entusiasmato questa scelta per diversi motivi intanto perché i
• 17:18
  Speaker 4: Thunder sono una squadra che non sono i Rockets e
• 17:22
  Speaker 4: sono in grado di gestire questi 4-4-3 per le caratteristiche
• 17:26
  Speaker 4: della squadra per avere appunto un lungo come Artestain che
• 17:28
  Speaker 4: può fare quel lavoro lì per avere anche delle guardie
• 17:31
  Speaker 4: che comunque sanno gestire dei vantaggi e amplificare i vantaggi
• 17:36
  Speaker 4: e il fatto comunque di essere una squadra profonda quindi
• 17:39
  Speaker 4: mettere subito in ritmo tutti gli altri secondo me ci
• 17:42
  Speaker 4: ha tagliato le gambe e quindi secondo me ci poteva
• 17:46
  Speaker 4: stare con la strategia però doveva essere un po' più
• 17:49
  Speaker 4: diluita nel tempo e nelle gare non so come la
• 17:52
  Speaker 4: pensate voi poi un ultimo elemento che voglio aggiungere questi 4.3
• 17:57
  Speaker 4: hanno fatto sì che e poi spesso e volentieri ci
• 17:59
  Speaker 4: siamo ritrovati sotto canestro a dover difendere contro Chet, contro Holmgren,
• 18:04
  Speaker 4: con Kennard, con Austin, con Smart, quindi con dei nanetti,
• 18:08
  Speaker 4: e veramente loro a ferro hanno fatto quello che hanno voluto. Nello,
• 18:13
  Speaker 4: voglio soprattutto un tuo parere su questa scelta di JJ,
• 18:15
  Speaker 4: l'hai condivisa, non l'hai condivisa, come ti saresti comportato, ecco.
• 18:23
  Speaker 3: è difficile dire che Gigi non doveva raddoppiare Ska perché
• 18:30
  Speaker 3: Ska lo raddoppiano praticamente tutti quindi non è il punto
• 18:35
  Speaker 3: del raddoppio in sé il punto è che nelle prime
• 18:38
  Speaker 3: due soprattutto secondo me poi già nella terza si è
• 18:41
  Speaker 3: visto qualcosa di diverso anche se ci hanno massacrato in
• 18:44
  Speaker 3: tanti modi forse gara 3 è stata la peggiore partita della
• 18:47
  Speaker 3: serie dei Lakers a mio modo di vedere e Raddoppiare
• 18:53
  Speaker 3: ha senso. Io dopo gara 1 avevo sentito un commento di
• 18:57
  Speaker 3: Lo che si chiedeva come mai spesso i Lakers fossero
• 19:02
  Speaker 3: già inizio azione prima di qualsiasi cosa e i Thunder
• 19:04
  Speaker 3: accoppiati in maniera strana. Io penso che i Lakers avessero
• 19:07
  Speaker 3: questa idea di portare il raddoppio e poi mettersi a
• 19:10
  Speaker 3: zona dopo che la palla era uscita. Il problema è
• 19:14
  Speaker 3: che quando quella palla usciva i Thunder la muovevano in
• 19:19
  Speaker 3: una maniera... alla velocità della luce ma a prescindere se
• 19:26
  Speaker 3: la palla arrivava verso la linea intero libero sullo short
• 19:29
  Speaker 3: roll oppure usciva come volevamo noi ancora sul perimetro la
• 19:33
  Speaker 3: verità è che dopo quel raddoppio si è visto un
• 19:36
  Speaker 3: teatro degli orrori e non è neanche una questione che
• 19:40
  Speaker 3: si fanno degli errori che non si difende bene è
• 19:42
  Speaker 3: una questione che quando sei i Los Angeles Lakers con
• 19:45
  Speaker 3: il personale che hanno i Los Angeles Lakers inevitabile che
• 19:49
  Speaker 3: se dentro la raddoppio sono coinvolti Smart e Reeves Smart
• 19:53
  Speaker 3: e Kennard Smart e Acimura dietro a ruotare c'è gente
• 19:57
  Speaker 3: come Hayton c'è Lebron che è cominciare da Kecha le
• 20:03
  Speaker 3: ruotazioni dietro sono state drammatiche e la cosa che si
• 20:08
  Speaker 3: può rimproverare Gigi è che forse in alcuni momenti in
• 20:13
  Speaker 3: alcune partite si è insistito un pelo troppo su quel
• 20:16
  Speaker 3: tipo di raddoppio soprattutto se ha insistito a portarlo con
• 20:20
  Speaker 3: giocatori piccoli in realtà nella parte finale della serie si
• 20:24
  Speaker 3: è visto Pio Cimura raddoppiare che forse aveva più senso
• 20:29
  Speaker 3: però comunque era difficile ripeto io forse avrei provato a
• 20:34
  Speaker 3: cambiare prima non è che io sono allenatore meglio per
• 20:38
  Speaker 3: carità mi perbetto però pure leggendo un po' in giro
• 20:43
  Speaker 3: pure altre persone che hanno guardato la serie commentatori piuttosto
• 20:47
  Speaker 3: che tifosi tutti quanti si sono un po' chiesti se
• 20:50
  Speaker 3: non si sia dato un pelo troppo a raddoppio praticamente
• 20:54
  Speaker 3: su quasi tutti i possessi anche perché una conseguenza a
• 20:59
  Speaker 3: prescindere da quella che hai raccontato tu dei mismatch, degli
• 21:02
  Speaker 3: accoppiamenti strani contro i lunghi la differenza è stata che
• 21:05
  Speaker 3: il piano partita dei Lakers era talmente focalizzato su SGA
• 21:11
  Speaker 3: che poi quando SGA è stato fuori noi abbiamo perso
• 21:15
  Speaker 3: quei minuti in maniera abbastanza clamorosa nel senso che con
• 21:19
  Speaker 3: SJ fuori e con loro senza Jalen Williams quella o
• 21:25
  Speaker 3: che si là senza questi due era una squadra sulla
• 21:28
  Speaker 3: quale tu dovevi poter provare ad arrivare un pelino sopra
• 21:32
  Speaker 3: invece in quei minuti là i Lakers hanno perso completamente
• 21:35
  Speaker 3: i riferimenti che è una cosa che può succedere se
• 21:38
  Speaker 3: tu hai un piano di partita veramente incentrato su un
• 21:42
  Speaker 3: elemento tecnico fondamentale che è la stessa cosa che è
• 21:45
  Speaker 3: successo proprio contro i Rockets ma la differenza è che
• 21:47
  Speaker 3: i Rockets poi materialmente non avevano armi per attaccare quello
• 21:54
  Speaker 3: che rimaneva mentre invece noi nel momento in cui Sgao
• 21:57
  Speaker 3: usciva abbiamo perso completamente i riferimenti abbiamo fatto degli errori
• 22:01
  Speaker 3: forse anche più brutti quando Sgao non c'era questa è
• 22:04
  Speaker 3: una cosa che abbiamo raccontato anche durante l'anno diverse volte
• 22:08
  Speaker 3: i Lakers hanno fatto delle bellissime partite non so quante
• 22:13
  Speaker 3: partite hanno giocato i Lakers hanno giocato 10 partite in Epreo
• 22:17
  Speaker 3: hanno giocato 92 partite le partite più belle o comunque dove
• 22:20
  Speaker 3: siamo risultati più efficaci sono state quelle dove il piano
• 22:22
  Speaker 3: partita era tra virgolette semplice nel senso che c'era un
• 22:26
  Speaker 3: riferimento e se riuscivi a tenere botta lì poi di
• 22:30
  Speaker 3: solito contro le seconde unit contro le squadre senza contro
• 22:33
  Speaker 3: le squadre in cui questo punto di fuoco del piano
• 22:36
  Speaker 3: partita andava fuori tu riuscivi a fare bene contro il
• 22:38
  Speaker 3: resto mentre invece contro i Thunder ripeto secondo me è
• 22:42
  Speaker 3: stato anche peggio la gestione dei minuti senza sgacche non
• 22:45
  Speaker 3: sono stati moltissimi anche se ci ha raccontato qualcuno che
• 22:47
  Speaker 3: ha giocato meno minuti e contro i Sanz però per
• 22:52
  Speaker 3: me la presenza di Sga è stata una difficoltà anche
• 23:00
  Speaker 3: per Gigi nel senso che poi magari poi commenteremo Gigi
• 23:03
  Speaker 3: dopo però a mio modo di vedere lui ha pensato
• 23:06
  Speaker 3: troppo ad SG e troppo poco agli altri se proprio
• 23:09
  Speaker 3: dovessi commentare in generale la strategia difensiva
• 23:13
  Speaker 5: ma io credo che il grande torto della strategia difensiva
• 23:17
  Speaker 5: sia stato quello di rendere Austin Reeves uno dei top 10
• 23:24
  Speaker 5: nella lega di giocatori che vanno a difendere tiri al
• 23:27
  Speaker 5: ferro perché poi già ha i suoi difetti ma è
• 23:31
  Speaker 5: chiaro che se lui va lì sotto paghi e rimbalzo
• 23:35
  Speaker 5: paghi con chi gli tira in testa comunque il discorso
• 23:39
  Speaker 5: è che la coperta era corta i discorsi di Nello
• 23:46
  Speaker 5: sono tutti giusti Secondo me la dimostrazione di questa serie
• 23:50
  Speaker 5: per l'ennesima volta è che JJ è capace di tagliare
• 23:55
  Speaker 5: la testa del serpente avversario. SGA ha giocato una serie numericamente,
• 24:03
  Speaker 5: secondo me ha giocato una serie buona. Io ho letto
• 24:05
  Speaker 5: delle critiche su di lui che per conto mio non
• 24:10
  Speaker 5: hanno alcun senso. Però è chiaro che tu hai ridotto
• 24:15
  Speaker 5: i suoi numeri, hai ridotto la sua classica produzione e
• 24:22
  Speaker 5: il suo classico volume. Secondo me c'è un fattore. Questi
• 24:27
  Speaker 5: qui hanno fatto un salto dall'anno scorso. Se noi ripensiamo
• 24:31
  Speaker 5: alla run di playoff dell'anno scorso dei Thunder, ripensiamo alle partite,
• 24:36
  Speaker 5: alle serie contro Nuggets e contro Pacers, che sono le
• 24:38
  Speaker 5: serie in cui loro... sono andati abbastanza vicini a perdere,
• 24:45
  Speaker 5: perché sono arrivate due gare sette. Ci sono state le
• 24:48
  Speaker 5: partite in cui i role player non la mettevano mai
• 24:52
  Speaker 5: e JJ ha scommesso su questo, però questi qua hanno risposto.
• 24:57
  Speaker 5: È vero che forse gliel'assi fatta troppo semplice in un
• 25:00
  Speaker 5: primo momento, in gara uno, e questi hanno preso fiducia,
• 25:03
  Speaker 5: però hanno mancato mai. Questi hanno fatto una serie tirando
• 25:08
  Speaker 5: con oltre il 40% da tre punti. In teoria sarebbe
• 25:14
  Speaker 5: il punto debole della squadra e sono stati favolosi in
• 25:18
  Speaker 5: questo e bisogna dargli la mano. La peggiore è stata
• 25:24
  Speaker 5: la gara 3, concordo nel definire la peggiore parte delle serie,
• 25:28
  Speaker 5: però anche lì ci stava che dici loro avanti 2-0
• 25:32
  Speaker 5: se i partiti vengono vinti consecutivamente se magari lasciano un
• 25:35
  Speaker 5: minimo i role player vanno lontani da casa e mi
• 25:38
  Speaker 5: sbagliano una partita e mi tirano anziché che con il 45
• 25:44
  Speaker 5: con il 25 magari la porto a casa l'anno scorso diverse
• 25:48
  Speaker 5: serie le hanno chiuse con tarcentuali brutte quest'anno non è
• 25:56
  Speaker 5: mai successo e ci stava a prendere prendere questo rischio
• 26:00
  Speaker 5: secondo me considerando la coperta sopra di di cui abbiamo
• 26:06
  Speaker 5: parlato cioè per dire sto guardando adesso dei numeri nella
• 26:11
  Speaker 5: serie contro i Pacers ci sono stati tre episodi in
• 26:13
  Speaker 5: cui hanno tirato con meno del 30% da tre punti
• 26:18
  Speaker 5: questo con i Lakers non l'hanno mai fatto con i
• 26:21
  Speaker 5: Nuggets anche questo è successo quattro volte 30 o meno e
• 26:27
  Speaker 5: questa non è sfortuna adesso non è che mi appello
• 26:30
  Speaker 5: alla shooting luck è una scommessa che JJ ha fatto
• 26:34
  Speaker 5: che secondo me aveva senso fare considerando chi c'era davanti
• 26:39
  Speaker 5: però bravi gli altri
• 26:43
  Speaker 4: è chiaro che poi in questo momento i Thunder sono
• 26:45
  Speaker 4: una squadra che è più che in fiducia su una
• 26:48
  Speaker 4: nuvola quindi è difficile insomma riuscire a ricavare qualcosa di
• 26:53
  Speaker 4: buono se tu fossi riuscito magari a strappare che ne
• 26:56
  Speaker 4: so gara 2 in qualche modo non so come allora magari
• 27:01
  Speaker 4: qualche piccolo dubbio in più si poteva mettere nella testa
• 27:04
  Speaker 4: dei Thunder e rendere la serie più equilibrata chiaramente così
• 27:08
  Speaker 4: non è stato
• 27:10
  Speaker 5: io aggiungo un punto su JJ secondo me la grande
• 27:13
  Speaker 5: variabile adesso è chiaro che ci sono stati degli explode
• 27:17
  Speaker 5: i role player io ho citato McCain ma a turno Caruso, Wallace,
• 27:22
  Speaker 5: Isaiah Joe hanno spaccato delle partite ma io penso che
• 27:27
  Speaker 5: JJ non aveva considerato nell'equazione AJ Mitchell che ha giocato
• 27:34
  Speaker 5: da All- Star i livelli
• 27:36
  Speaker 3: sono quelli in
• 27:36
  Speaker 5: questa serie e lui ha proprio avuto la funzione di
• 27:41
  Speaker 5: playmaker secondario che non ci si aspettava e quando usciva
• 27:46
  Speaker 5: SGA ha tenuto un livello altissimo e quelli sono i
• 27:50
  Speaker 5: minuti in cui si è perso la serie perché di
• 27:53
  Speaker 5: solito quando tu giochi contro contro le superstar avversarie metti
• 27:57
  Speaker 5: in conto di perdere i minuti contro di lui e
• 28:00
  Speaker 5: giochi per vincere quel parziale nei 7-8 minuti in cui
• 28:05
  Speaker 5: riposa ricordo quando c'erano le serie con i Nuggets che
• 28:07
  Speaker 5: si faceva i conti di dire per avere una chance
• 28:10
  Speaker 5: dobbiamo vincere di 5-10 minuti in cui Jokic riposa qua
• 28:14
  Speaker 5: invece si è andati proprio a sud nei minuti di
• 28:16
  Speaker 5: riposo di Sga e lì emerge anche la la poca
• 28:21
  Speaker 5: panchina dei Lakers perché è chiaro che nei minuti in
• 28:24
  Speaker 5: cui Sgari posa anche tu fai ricorso alla seconda unit
• 28:26
  Speaker 5: che ha avuto tutti i suoi bravi problemi
• 28:30
  Speaker 4: bene guys direi adesso se siete d'accordo di passare a
• 28:33
  Speaker 4: una veloce analisi dei singoli per questa serie perché comunque
• 28:38
  Speaker 4: era una serie importante perché sappiamo benissimo che i Thunder
• 28:41
  Speaker 4: ce li ritroveremo anche l'anno prossimo e nei prossimi anni
• 28:44
  Speaker 4: così come gli Spurs quindi insomma cercare di testare i
• 28:47
  Speaker 4: singoli era anche importante per capire su chi dobbiamo contare
• 28:52
  Speaker 4: per il prossimo futuro dell'Akers, anche se chiaramente mancando Luca,
• 28:55
  Speaker 4: tutte le responsabilità sono diventate diverse, tanti giocatori che avrebbero
• 29:01
  Speaker 4: avuto un ruolo differente sono stati costretti ad elevare il
• 29:05
  Speaker 4: proprio rendimento, il proprio usage e chiaramente non è andato bene.
• 29:09
  Speaker 4: Quindi partirei da Austin Reeves, che era probabilmente il principale indiziato,
• 29:14
  Speaker 4: il principale giocatore sotto la lente di ingrandimento, ecco, La
• 29:18
  Speaker 4: serie di hosting chiaramente è stata complicata, in particolare in
• 29:22
  Speaker 4: gara 1 ha fatto una fatica tremenda, ma in generale ha
• 29:25
  Speaker 4: avuto dei momenti buoni, anche lui. In gara 2 secondo me
• 29:29
  Speaker 4: ha giocato bene e anche in gara 4 ha avuto dei momenti,
• 29:34
  Speaker 4: nonostante le otto palle perse che sono uno spropostito. Però
• 29:39
  Speaker 4: in generale mi sembra che lui abbia fatto un po'
• 29:42
  Speaker 4: di fatica chiaramente a chiudere al ferro contro Chet e contro...
• 29:48
  Speaker 4: e contro Artestein purtroppo non è più riuscito a trovare
• 29:52
  Speaker 4: il pull up da 3 avevamo detto che poteva essere un'arma
• 29:54
  Speaker 4: importante per i Lakers o meglio doveva essere un'arma importante
• 29:58
  Speaker 4: lui a parte qualche episodio sporatico non è riuscito a
• 30:01
  Speaker 4: mettere quel tiro con continuità e quindi insomma è stata
• 30:05
  Speaker 4: una serie un po' attalenante sicuramente l'aspetto su cui dovrà
• 30:09
  Speaker 4: lavorare lui in off season oltre al tiro da 3 è
• 30:13
  Speaker 4: insomma la gestione dei possessi e le palle perse perché
• 30:16
  Speaker 4: appunto ci sono ancora troppe situazioni in cui fa degli
• 30:20
  Speaker 4: errori assurdi viene voglia di spaccare il televisore sinceramente tante
• 30:25
  Speaker 4: circostanze in cui prova a passare in mezzo a due
• 30:28
  Speaker 4: giocatori o a tentare una giocata che non c'è mi
• 30:31
  Speaker 4: sembra che alcune volte che veda delle cose solo lui
• 30:35
  Speaker 4: quindi su questo aspetto si dovrà lavorare quindi a netto
• 30:38
  Speaker 4: di tutto questo vi chiedo un parere sulla serie di
• 30:40
  Speaker 4: Austin e insomma qual è l'elemento più problematico della sua
• 30:47
  Speaker 4: serie
• 30:49
  Speaker 5: io la definirei controversa la serie di Austin perché si
• 30:53
  Speaker 5: sono lette molte critiche su di lui soprattutto dopo la
• 30:57
  Speaker 5: prima gara che è stata come hai detto tu giustamente
• 30:59
  Speaker 5: la peggiore a livello numerico anche se non sono del
• 31:04
  Speaker 5: tutto d'accordo perché secondo me ha più che altro tirato
• 31:07
  Speaker 5: male in quella partita non a caso è stata quella
• 31:09
  Speaker 5: in cui ha perso meno pallone però al netto di
• 31:13
  Speaker 5: questo se noi andiamo a vedere la produzione e il
• 31:16
  Speaker 5: volume della palla canestro è importante a differenza di molte
• 31:21
  Speaker 5: teorie in cui l'efficienza conta prima di tutto perché comunque
• 31:25
  Speaker 5: la produzione dice 21 punti 6-8 assist 4-3 rimbalzi e questi
• 31:31
  Speaker 5: sono numeri di ottimo livello contro quella che è la
• 31:36
  Speaker 5: miglior difesa NBA lui è riuscito secondo me a mettere
• 31:40
  Speaker 5: pressione è stato l'unico che ha messo pressione nell'area dei
• 31:44
  Speaker 5: Thunder è riuscito a portare il pallone dentro l'area dei
• 31:48
  Speaker 5: Thunder leggevo un tweet con dei numeri che non ho
• 31:53
  Speaker 5: in questo momento sotto mano ma è praticamente nei top 4
• 31:58
  Speaker 5: in ogni categoria rispetto agli assist in questi playoff come
• 32:03
  Speaker 5: tiri creati per i compagni potenziali assist media assist e
• 32:09
  Speaker 5: questi sono dati positivi, queste sono cose che non leviamo
• 32:13
  Speaker 5: ossi il pull up è mancato, è un aspetto su
• 32:16
  Speaker 5: cui lui deve lavorare a me preoccupa relativamente, nel senso
• 32:22
  Speaker 5: che è stato peggio di quanto abbia fatto in stagione
• 32:25
  Speaker 5: e il motivo è probabilmente perché le gambe non c'erano
• 32:33
  Speaker 5: però secondo me i grossi problemi di ossi sono in
• 32:39
  Speaker 5: questo momento la difesa e i palloni persi per me
• 32:44
  Speaker 5: i palloni persi su tutto alcuni sono bruttini e poi
• 32:49
  Speaker 5: c'è un discorso proprio di velocità e di ball handling
• 32:52
  Speaker 5: per cui lui la pressione sui 28 metri la soffre e
• 32:57
  Speaker 5: la soffrirà sempre e questo è un problema oltre al
• 33:02
  Speaker 5: fatto anche lì che lui si è trovato per la
• 33:05
  Speaker 5: prima volta in carriera ad essere la prima opzione offensiva
• 33:08
  Speaker 5: ai playoff dopo che fino agli scorsi playoff è sempre
• 33:14
  Speaker 5: stato la terza quindi è stato un salto enorme secondo
• 33:17
  Speaker 5: me non è andato così male però lui deve trovare
• 33:21
  Speaker 5: un modo per limare quelle perse lì perché, ripeto, il
• 33:25
  Speaker 5: problema non è che ha tirato col 40% dal campo
• 33:27
  Speaker 5: anziché il 50%, il problema è che ci sono 5 palloni
• 33:31
  Speaker 5: e mezzo persi in questa serie che sono un'enormità e
• 33:35
  Speaker 5: alcuni sono anche capitati spesso in quei famosi terzi quarti
• 33:40
  Speaker 5: che dicevamo e poi in difesa c'è un concorso di
• 33:43
  Speaker 5: colpa con JJ, secondo me va protetto un attimo di più,
• 33:47
  Speaker 5: o meglio, bisogna evitare che finisca a essere un ring protector,
• 33:51
  Speaker 5: perché questo...
• 33:55
  Speaker 2: Questo non lo può fare
• 33:56
  Speaker 5: lui, ma non lo può fare il 90% delle guardie NBA.
• 34:01
  Speaker 5: Anche lo stesso Sga, che è un fenomeno, se si
• 34:04
  Speaker 5: fosse trovato a difendere i tiri che ha difeso Austin,
• 34:06
  Speaker 5: faceva una figura analoga su alcune difese contro gli Artestine
• 34:12
  Speaker 5: e gli Omlugren. Il problema invece diventa quando si trova
• 34:17
  Speaker 5: a marcare AJ Mitchell e neanche lo vede l'altro. E qui...
• 34:22
  Speaker 5: mi serve un passo in avanti all'attenuante di aver avuto
• 34:24
  Speaker 5: un carico molto molto alto di minuti di responsabilità offensive
• 34:29
  Speaker 5: però anche di io mi aspetterei qualcosa di più in
• 34:32
  Speaker 5: difesa perché secondo me qualche anno fa era un filo
• 34:35
  Speaker 5: meglio
• 34:36
  Speaker 4: vorrei tornare solo su un aspetto che hai sottolineato poi
• 34:40
  Speaker 4: ti faccio dare nello solo per integrare il discorso di
• 34:43
  Speaker 4: Luca hai fatto bene a sottolineare l'elemento penetrazione di Austin
• 34:48
  Speaker 4: perché secondo me ha fatto un buon lavoro in generale
• 34:52
  Speaker 4: non solo in questa post- season ma in generale tutta la
• 34:56
  Speaker 4: regular season ci ha fatto un lavoro molto efficace nell'attaccare
• 34:59
  Speaker 4: il ferro, nel creare vantaggio per sé e per i
• 35:01
  Speaker 4: compagni e da questo punto di vista voglio citare quei
• 35:03
  Speaker 4: numeri di cui parlavi tu probabilmente che ha evidenziato anche
• 35:07
  Speaker 4: il nostro Dino nel suo focus su Austin che vi
• 35:10
  Speaker 4: consiglio ovviamente di recuperare sul nostro sito tra i giocatori
• 35:14
  Speaker 4: che hanno almeno 70 drive nella post- season del 2026 Austin è il
• 35:18
  Speaker 4: secondo per efficienza con 1.27 punti per chance creati, dietro soltanto
• 35:25
  Speaker 4: Anthony Edwards, per far capire insomma che tipo di giocatore
• 35:28
  Speaker 4: può essere Austin, con tutti i limiti che ha, con
• 35:31
  Speaker 4: le palle perse, con il fatto che ancora debba maturare
• 35:35
  Speaker 4: sotto tanti punti di vista, però questa è una skill
• 35:38
  Speaker 4: che secondo me è essenziale in chiave playoff, che può
• 35:42
  Speaker 4: insomma far salire il ceiling sia di Austin che di
• 35:46
  Speaker 4: tutta la squadra ecco.
• 35:49
  Speaker 3: ma io sono un poco sto ancora digerendo un po'
• 35:54
  Speaker 3: con la serie di Ossie Reeves perché va commentato che
• 36:00
  Speaker 3: non era secondo me oltre il 60-70% della condizione fisica
• 36:06
  Speaker 3: che contro i tannari vuol dire non avere nessun tipo
• 36:08
  Speaker 3: di chance l'aspetto che avete sottolineato voi del riuscire a
• 36:13
  Speaker 3: mettere i piedi in area è sicuramente un elemento positivo
• 36:18
  Speaker 3: però Purtroppo io sono un po' rimasto un pelo deluso,
• 36:27
  Speaker 3: ma non dai punti, dai canistri segnati, dai falli presi,
• 36:32
  Speaker 3: perché queste sono tutte cose che hanno una variabilità altissima,
• 36:35
  Speaker 3: indipendenza da tanti fattori, l'arbitraggio, piuttosto che il momento dei
• 36:41
  Speaker 3: due compagni al tiro, eccetera. Io penso che abbia sbagliato
• 36:45
  Speaker 3: tante letture, nel senso in piedi nell'aria li ha messi.
• 36:50
  Speaker 3: Non sono sempre convinto che l'attacco all'aria, questa è una
• 36:55
  Speaker 3: mia opinione personale in generale, mettere i piedi in aria
• 36:58
  Speaker 3: in un attacco è una cosa che nell'NBA moderna è
• 37:02
  Speaker 3: fondamentale perché crea spazi negli angoli, nelle zone di tiro
• 37:07
  Speaker 3: dove inevitabilmente c'è maggiore efficienza. Io penso che invece lui
• 37:11
  Speaker 3: alle volte abbia forzato quell'entrata dentro l'area in momenti in
• 37:16
  Speaker 3: cui la squadra non era ancora settata in cui forse
• 37:21
  Speaker 3: nei giochi che stavamo eseguendo doveva aspettare un attimo io
• 37:25
  Speaker 3: penso che abbia avuto un pelo di frenesia frenesia che
• 37:28
  Speaker 3: a mio modo di vedere è legata al fatto che
• 37:30
  Speaker 3: non giochi da un po' la lettura del ritmo partita
• 37:33
  Speaker 3: è comunque un elemento importante è un poco perché lui
• 37:36
  Speaker 3: voleva dimostrare che poteva fare una serie di playoff ad
• 37:40
  Speaker 3: alto livello io ripeto su Reeves ho sempre lo stesso
• 37:47
  Speaker 3: dubbio che lui palla in mano oltre un certo volume
• 37:54
  Speaker 3: tenda un poco a a perdere efficienza una cosa che
• 37:58
  Speaker 3: probabilmente se ci fosse stato Luka Doncic non avrei detto
• 38:01
  Speaker 3: perché a mio modo di vedere Ossi Reeves è uno
• 38:04
  Speaker 3: che se gioca su un vantaggio creato allora là sì
• 38:10
  Speaker 3: che può fare la differenza se deve giocare 30 pick and
• 38:15
  Speaker 3: roll e deve mettere sempre lui i piedi nell'area faccio
• 38:19
  Speaker 3: un poco fatica da questo punto di vista la serie
• 38:23
  Speaker 3: non mi è piaciuta per tutto il resto le cose
• 38:24
  Speaker 3: mi avete raccontato bene in difesa come ha detto Luca
• 38:28
  Speaker 3: potrebbe sicuramente fare un pedo meglio probabilmente con un volume
• 38:32
  Speaker 3: offensivo più basso farebbe meglio ma in generale a me
• 38:36
  Speaker 3: la cosa che ha preoccupato che mi è piaciuta meno
• 38:38
  Speaker 3: è stata che la produzione è stata quasi prettamente individuale
• 38:43
  Speaker 3: e che la squadra non ha in realtà beneficiato troppo
• 38:50
  Speaker 3: da queste penetrazioni ripeto i punti creati per Drive sono
• 38:54
  Speaker 3: un numero che comunque è buono e quindi bene importante
• 38:58
  Speaker 3: però a mio modo di vedere i Leges lui non
• 39:02
  Speaker 3: ha creato gioco inteso per il sistema come avrebbe potuto
• 39:08
  Speaker 3: e secondo me ovviamente oltre ai suoi limiti alla condizione
• 39:12
  Speaker 3: fisica c'è il fatto che lui Gen come Wallace come
• 39:15
  Speaker 3: Garuso la soffre in maniera pesante e quindi ripeto non
• 39:24
  Speaker 3: sono del tutto negativo non la considero una serie da 6
• 39:29
  Speaker 3: sinceramente e quel numero che hai detto tu Giuseppe secondo
• 39:34
  Speaker 3: me è un numero ovviamente vero non è che dici
• 39:37
  Speaker 3: una cazzata però io allargherei un po' con la visione
• 39:40
  Speaker 3: perché a mio modo di vedere in generale i Lakers
• 39:44
  Speaker 3: hanno un problema a giocare attraverso Reeves secondo me questa
• 39:48
  Speaker 3: è una problematica generale nel senso che a parte quando
• 39:52
  Speaker 3: gioca contro le seconde unit dove magari specie quando in
• 39:56
  Speaker 3: momenti in cui non c'è Luca però intanto magari Luca
• 39:58
  Speaker 3: ti ha dato quel quell'apertura a livello di punteggio di
• 40:03
  Speaker 3: spostamento alla difesa di affaticamento degli avversari dove magari può
• 40:06
  Speaker 3: fare 10 pick and roll 8 pick and roll 6 pick and roll
• 40:11
  Speaker 3: per tempo dove è il creatore primario ma a mio
• 40:14
  Speaker 3: modo di vedere quando il volume si è alzato l'efficienza
• 40:17
  Speaker 3: si è abbassata in maniera abbastanza importante
• 40:23
  Speaker 4: bene guys poi vi vorrei chiedere di scegliere
• 40:26
  Speaker 5: io vorrei su Austin vorrei chiedervi una cosa perché adesso
• 40:33
  Speaker 5: ok gli è mancato un po' il pull up ma
• 40:36
  Speaker 5: ha faticato a chiudere al ferro perché dal mid range
• 40:40
  Speaker 5: è andato dallo short mid range è andato benissimo anzi
• 40:44
  Speaker 5: sono state anche una serie di canisteri spettacolari secondo me
• 40:47
  Speaker 5: parte della fatica è dovuta anche al tipo di difensori
• 40:51
  Speaker 5: che hanno i Thunder perché loro come si dice ti
• 40:55
  Speaker 5: picchiano letteralmente e questo off- steam lo soffre Ma nel picchiarti
• 41:00
  Speaker 5: io ho l'impressione, correggetemi se dico una cavolata, che in
• 41:04
  Speaker 5: un certo senso quando lui attacca il canestro gli tolgono appoggi.
• 41:07
  Speaker 5: Perché secondo me lui è molto bravo a volte proprio
• 41:11
  Speaker 5: ad appoggiarsi al corpo dell'avversario e tenere l'equilibrio e segnare.
• 41:15
  Speaker 5: Ed è anche un modo con cui spesso e soprattutto
• 41:18
  Speaker 5: in regolar season Luca falli. E mi sembra che i Thunder...
• 41:23
  Speaker 5: questo non tra virgolette è come quando i lunghi tolgono
• 41:28
  Speaker 5: la sedia al giocatore in posto riprendendo un'immagine un po'
• 41:35
  Speaker 5: da basket vecchio che non gli davano questi appoggi qua
• 41:38
  Speaker 5: vi sembra una sciocchezza è
• 41:41
  Speaker 4: scouting questo è scouting approfondito secondo me
• 41:45
  Speaker 3: io guardavo l'interclass adesso mentre parlavi Luca e al ferro
• 41:52
  Speaker 3: sostanzialmente ha fatto ridere nel senso che è nel quindicesimo
• 41:58
  Speaker 3: percentile 45% penso che questa sia la cura la cura
• 42:05
  Speaker 3: si 45% al ferro e noi invece il 95% per
• 42:12
  Speaker 3: short mid e in generale all mid quindi quello che
• 42:17
  Speaker 3: racconti è assolutamente vero E quando riguarda togliere l'appoggio... Perché
• 42:23
  Speaker 3: io penso che i Thunder abbiano... Facciano una scelta molto ponderata...
• 42:27
  Speaker 3: Nel senso che quando vengono battuti... Non vanno a mettersi sull'anca...
• 42:33
  Speaker 3: Come fanno 99% delle squadre in biglietto... Quello che fanno
• 42:36
  Speaker 3: i Thunder... Almeno adesso... Insomma non ho video a corroborare...
• 42:42
  Speaker 3: Però ho notato spesso... Per esempio caso un Wallace... Quelle
• 42:46
  Speaker 3: volte che il Reeves è riuscito a passare... Scegliere un lato...
• 42:50
  Speaker 3: su cui recuperare e tenere ovviamente spesso era il lato
• 42:53
  Speaker 3: del ferro se invece facevano questa scelta se Reeves riusciva
• 42:59
  Speaker 3: a passare verso l'area fino a magari a poco prima
• 43:03
  Speaker 3: del tiro libero cercavano anche di stare vicino ma dopo
• 43:06
  Speaker 3: materialmente lo mandavano contro l'aiuto cercando di chiudere lo spray
• 43:10
  Speaker 3: verso i lati e questa cosa l'hanno fatta tenendo un
• 43:15
  Speaker 3: mezzo metro di distanza nel senso che lo hanno sfidato
• 43:18
  Speaker 3: a dire ok se vuoi andare a ferro facci però
• 43:20
  Speaker 3: noi siamo settati in modo tale da chiuderti l'uscita verso
• 43:24
  Speaker 3: gli angoli, verso i lati, tanto è vero che si
• 43:27
  Speaker 3: sono viste tante situazioni dove lui magari è saltato e
• 43:30
  Speaker 3: poi ha ributtato delle palle verso dietro, oppure tante volte
• 43:34
  Speaker 3: che è saltato e per non fare passi ha passato
• 43:36
  Speaker 3: la palla nelle mani degli avversari, questa cosa è una
• 43:39
  Speaker 3: di quelle cose che dicevo prima, nel senso che per
• 43:43
  Speaker 3: me lui deve un elemento fondamentale che deve mettere dentro
• 43:48
  Speaker 3: e che deve imparare a non chiudere il palleggio secondo
• 43:52
  Speaker 3: me lui chiude il palleggio troppo cioè lui quando pensa
• 43:58
  Speaker 3: di avere vantaggio già raccoglie e cerca di andare e
• 44:00
  Speaker 3: purtroppo tu non sei Gianni Santetocombo che magari puoi chiudere
• 44:05
  Speaker 3: il palleggio a tiro limbo e chiudere comunque a ferro
• 44:07
  Speaker 3: si creano delle situazioni assurde abbiamo voluto di vedere a
• 44:10
  Speaker 3: un maestro vicino che è Luca Doncic che non chiude
• 44:13
  Speaker 3: mai il palleggio quando va in penetrazione ovviamente lui è
• 44:16
  Speaker 3: molto più grosso però per me l'elemento tecnico che manca
• 44:20
  Speaker 3: a Reeves per gestire questo tipo di difese che ti
• 44:22
  Speaker 3: invitano ad andare contro il rim protector è quello che
• 44:26
  Speaker 3: lui chiude il palleggio troppo l'avete mai visto arrivare al
• 44:30
  Speaker 3: ferro col palleggio aperto e rendersi conto che ci sono
• 44:32
  Speaker 3: troppi aiuti passare sotto e riaprire? nella NBA la giocata
• 44:36
  Speaker 3: alla
• 44:36
  Speaker 5: Nash dici?
• 44:37
  Speaker 3: alla Nash diciamo ma oggi lo fanno tutti le NBA
• 44:40
  Speaker 3: oggi ma non solo l'NBA, pure in Europa è un
• 44:45
  Speaker 3: elemento tecnico che si è strutturato nel senso che tu
• 44:47
  Speaker 3: tieni il palleggio aperto fino a che puoi non lo
• 44:50
  Speaker 3: dirgli a prima
• 44:52
  Speaker 4: secondo me Nello si vede che è un giocatore costruito
• 44:54
  Speaker 4: da questo punto di vista perché nei
• 44:56
  Speaker 3: games non era
• 44:57
  Speaker 4: questo non aveva questo carico offensivo come giocatore di pick
• 45:02
  Speaker 4: and roll si vede che è un giocatore che si
• 45:05
  Speaker 4: sta costruendo e che ha ancora tanti limiti tecnici proprio
• 45:08
  Speaker 4: che ci siano poi riesce a sopperire con un po'
• 45:14
  Speaker 4: di aggressività, di voglia di arrivare, sempre e comunque, poi
• 45:19
  Speaker 4: è anche un giocatore molto fisico, nonostante sia, possa uno
• 45:23
  Speaker 4: guardarlo così e magari possa pensare che sia un giocatore mingerlino,
• 45:27
  Speaker 4: però quando poi prende il colpo sotto canestro tiene botta,
• 45:30
  Speaker 4: poi in questa serie chiaramente si è trovato di fronte
• 45:32
  Speaker 4: due colossi come Jet e come Artestein, insomma...
• 45:38
  Speaker 3: Faccio un'altra osservazione, avete visto quante volte in questa serie
• 45:41
  Speaker 3: l'abbiamo visto volare nei fotografi? Nella maggior parte dei casi
• 45:46
  Speaker 3: è senza contatto, perché lui a un certo momento ha cominciato,
• 45:50
  Speaker 3: fra virgolette, ad avere paura di questa lettura dei thunder
• 45:53
  Speaker 3: e ha cominciato praticamente a dare delle accelerazioni una volta
• 45:56
  Speaker 3: abbattuto questo uomo, che sono anche positive, però abbiamo parlato tanto,
• 46:01
  Speaker 3: si parla tanto in questa NBA della capacità di decelerare, no?
• 46:05
  Speaker 3: nella decelerazione come un elemento fisico anche importante. Ecco, lui,
• 46:10
  Speaker 3: questa cosa che secondo me ce l'ha nel bagaglio, contro
• 46:14
  Speaker 3: i Thunder si è neanche dimenticato, cioè ha lasciato via,
• 46:17
  Speaker 3: forse solo un po' con ieri sera è riuscito a
• 46:18
  Speaker 3: fare dei canisti dove è partito in quarta, messo il
• 46:22
  Speaker 3: primo piede nell'aria, rallenta per leggere e poi va verso
• 46:25
  Speaker 3: il ferro di nuovo. Quindi ci sono stati tanti momenti
• 46:28
  Speaker 3: dove l'abbiamo visto volare negli spalti, poi ovviamente... insomma quelli
• 46:31
  Speaker 3: che le partite le guardano e scorrono a mio modo
• 46:35
  Speaker 3: di vedere Reeves ha ricevuto le chiamate che doveva ricevere
• 46:38
  Speaker 3: in questa serie non ho nessun tipo di decriminazione e
• 46:44
  Speaker 3: secondo me quell'elemento che ha raccordato Luca prima ha messo
• 46:48
  Speaker 3: insieme a fatto che lui per l'appunto il cervello gli
• 46:51
  Speaker 3: è andato un po' in lupo ci sono state delle
• 46:53
  Speaker 3: volte penso ieri sera si è volato tre volte tra
• 46:55
  Speaker 3: i fotografi sostanzialmente da solo perché ha preso una velocità
• 46:59
  Speaker 3: che il suo corpo non è in grado di controllare,
• 47:01
  Speaker 3: non ha trovato il contatto su cui appoggiare e dissipare energia,
• 47:05
  Speaker 3: per dirlo la fisica 1, e quindi quell'energia poi i cavalli
• 47:10
  Speaker 3: li devi mettere per terra, non ha le gambe per
• 47:13
  Speaker 3: fare degli arresti a due piedi fuori, non fa mai,
• 47:16
  Speaker 3: quasi mai arresto a due piedi, quello è un altro
• 47:18
  Speaker 3: elemento tecnico secondo me, play of two feet, molti dicono
• 47:22
  Speaker 3: play of two feet, lui non ce l'ha questa cosa,
• 47:25
  Speaker 3: quindi contro quella difesa se non sei capace a giocare
• 47:28
  Speaker 3: su due piedi è difficile che contro un tal gente
• 47:32
  Speaker 3: con quella size con quella forza fisica con quella rapidità
• 47:36
  Speaker 3: tu effettivamente riesci a a chiudere al ferro con buona
• 47:41
  Speaker 3: accuracy tra l'altro guardavo Luca se vogliamo finire il discorso
• 47:46
  Speaker 3: della chiusura al ferro che Clint Inglis come frequenza lo
• 47:51
  Speaker 3: dà al 56% che è lo stesso numero che ha
• 47:56
  Speaker 3: avuto il regular season quest'anno ma in generale è un
• 47:59
  Speaker 3: numero che ti racconta che comunque c'è stato un abbassamento
• 48:02
  Speaker 3: rispetto alla regular season che lui non questa chiusura al
• 48:06
  Speaker 3: ferro ce l'ha ce l'abbiamo negli occhi ma poi in
• 48:08
  Speaker 3: realtà vi mancano talmente tante di quelle cose che basta
• 48:11
  Speaker 3: un minimo di scouting per
• 48:14
  Speaker 4: tirarlo via da partita beh ragazzi vi chiedo allora velocemente
• 48:20
  Speaker 4: di scegliere un altro singolo che volete insomma approfondire per
• 48:25
  Speaker 4: quanto riguarda la serie giocata da ciascuno ci sono tanti
• 48:28
  Speaker 3: giocatori potremmo parlare
• 48:30
  Speaker 4: di Rui potremmo parlare di Lebron
• 48:32
  Speaker 3: potremmo parlare
• 48:33
  Speaker 4: di Aiton di Smart anche per alcuni aspetti negativi
• 48:37
  Speaker 3: i due nomi che non si possono non fare Giuseppe
• 48:39
  Speaker 3: sono Rui e Lebron
• 48:40
  Speaker 4: e
• 48:41
  Speaker 3: Aiton per la
• 48:42
  Speaker 5: collana perché ha
• 48:45
  Speaker 3: vinto comunque sempre Rui magari ti dico io due cose
• 48:48
  Speaker 3: su Rui cioè rimane negli occhi il 50% al tiro
• 48:52
  Speaker 3: da tre perché è un numero mostruoso
• 48:57
  Speaker 4: miglior
• 48:57
  Speaker 3: tiratore della storia di
• 48:58
  Speaker 4: playoff
• 48:59
  Speaker 3: letteralmente è un numero è un numero che cioè raccontiamoci
• 49:04
  Speaker 3: quello che vogliamo gli eteri ci diranno però alla fine
• 49:09
  Speaker 3: della fiera signori questo signore qua è stato il migliore
• 49:12
  Speaker 3: centesimo percentile per il tiro da tre dagli angoli e
• 49:16
  Speaker 3: il novantunesimo non agli angoli cioè non ha avuto un
• 49:20
  Speaker 3: punto debole ha fatto canesse in ogni modo ma nella
• 49:24
  Speaker 3: serie secondo me va raccontato anche che lui ha fatto
• 49:29
  Speaker 3: anche delle cose buone in difesa è stato a rimbalzo
• 49:34
  Speaker 3: un pelo meglio di quanto ha fatto in stagione a
• 49:38
  Speaker 3: mio modo di vedere c'è da dire che il miglioramento
• 49:43
  Speaker 3: di Hashimura nei playoff ma in generale il miglioramento delle
• 49:46
  Speaker 3: performance di un giocatore ai playoff è una cosa che
• 49:50
  Speaker 3: è Cioè... È difficile che avvenga... Cioè nel senso... Raramente... Vediamo...
• 49:58
  Speaker 3: In genere appena il contrario... Esatto... In genere appena il contrario...
• 50:02
  Speaker 3: Perché se... Se allarghi la serie... Rockets contro i Rockets...
• 50:05
  Speaker 3: Contro i Thunder... Non è tanto riuscito in difesa... Ad
• 50:07
  Speaker 3: essere efficace... Anche se è stato neutro... Anche sui possessi
• 50:09
  Speaker 3: su Sgan... Non mi è proprio dispiaciuto... Però contro i Rockets...
• 50:12
  Speaker 3: Ha fatto una serie difensiva... Importante... Importantissima... E quindi... Yashimura
• 50:18
  Speaker 3: ci mette in grossa difficoltà... Per l'off-season... Secondo me... Perché io...
• 50:22
  Speaker 3: Come avresti chiesto due settimane fa, ti avrei detto che
• 50:23
  Speaker 3: Cimura è uno di quelli da lasciare andare. Gli aveva
• 50:26
  Speaker 3: fatto un applauso, un applauso per la continuità, un applauso
• 50:31
  Speaker 3: per la presenza mentale, che era sempre stato un po'
• 50:33
  Speaker 3: questo punto debole. Io l'avevo molto criticato dopo gara 4 o 5
• 50:39
  Speaker 3: contro i Rockets, dove aveva avuto tante situazioni con Sheppard,
• 50:43
  Speaker 3: dove poteva metterlo nel canestro e non l'ha fatto. Però
• 50:47
  Speaker 3: in generale questa serie qua non può non essere... sottolineato
• 50:52
  Speaker 3: il fatto che secondo me nei Lakers è stato il
• 50:55
  Speaker 3: secondo miglior giocatore a me dispiace per Austin ma io
• 51:00
  Speaker 3: considero Lebron specie per la gara 1 che ha fatto perché
• 51:04
  Speaker 3: poi le altre gare magari un po' mie però se
• 51:06
  Speaker 3: dovessi mettere in ordine i performance i Lakers probabilmente mettere
• 51:10
  Speaker 3: Lebron perché gara 1 e 4 sono state belle da parte sua 2
• 51:13
  Speaker 3: e 3 un po' meno e il secondo secondo me è
• 51:15
  Speaker 3: la Cimura perché Reeves a me non ripeto, secondo me,
• 51:22
  Speaker 3: dei Lakers, secondo il mio giocatore della serie, è stato recimuto.
• 51:25
  Speaker 5: Concordo su lui, non è il primo anno un giocatore
• 51:29
  Speaker 5: che non soffre la pressione, per me ci sta l'innalzamento
• 51:34
  Speaker 5: delle prestazioni in questi play- off perché ha avuto spazio e responsabilità,
• 51:42
  Speaker 5: poi avremo molti mesi per parlare dell'off-season, lui secondo me
• 51:48
  Speaker 5: è quello che ha beneficiato del fatto che non ci
• 51:51
  Speaker 5: fosse Luca Doncic perché senza Doncic aveva minuti e ruolo
• 51:57
  Speaker 5: perché lui anche difensivamente è un 3-4 occupa le stesse
• 52:02
  Speaker 5: posizioni di Doncic offensivamente è chiaro che se tra virgolette
• 52:08
  Speaker 5: ci sono solo due bocche da stamare tra i top 3
• 52:12
  Speaker 5: allora lui ha qualche tiro a disposizione in più viene
• 52:16
  Speaker 5: ricercato un attimino di più entra più in ritmo, entra
• 52:18
  Speaker 5: più in fiducia e poi la squadra senza Doncic è
• 52:23
  Speaker 5: più scarsa e non di poco ha un ceiling offensivo
• 52:29
  Speaker 5: decisamente minore ma il pallone gira un po' di più
• 52:33
  Speaker 5: sta un po' più nei giochi e quindi forse è
• 52:36
  Speaker 5: anche forzata a cercare un po' di più il tiro
• 52:38
  Speaker 5: nei primi processi dell'azione e queste sono cose che lo
• 52:41
  Speaker 5: favoriscono Lui è stato bravissimo a farsi trovare pronto, quindi
• 52:46
  Speaker 5: un applauso a lui ed è sicuramente la nota lieta
• 52:50
  Speaker 5: di questi playoff dei Lakers in assoluto. Poi oltre ovviamente
• 52:55
  Speaker 5: a Lebron James di cui secondo me tocca parlare ora.
• 53:00
  Speaker 3: E parlaci di Lebron Luca
• 53:03
  Speaker 3: Dico due parole io dai
• 53:04
  Speaker 3: dico due
• 53:04
  Speaker 4: parole io su Lebron. e chiaramente mi è sembrata la
• 53:08
  Speaker 4: soluzione offensiva più sicura e più efficiente della squadra in
• 53:12
  Speaker 4: questa serie non so quante volte abbiamo cercato uno switch
• 53:17
  Speaker 4: di Mitchell contro di lui in posta e comunque è
• 53:21
  Speaker 4: sempre riuscito a creare delle situazioni di vantaggio anche a 41 anni,
• 53:25
  Speaker 4: anche magari non in maniera super efficiente però è sempre
• 53:29
  Speaker 4: stato un problema per i Thunder magari non il problema
• 53:32
  Speaker 4: più grande che potessero avere però qualche problema gliel'ha creato
• 53:37
  Speaker 4: una cosa del genere per un giocatore di 41 anni è
• 53:39
  Speaker 4: già veramente un grande insomma un grande complimento ecco poi
• 53:43
  Speaker 4: è chiaro che anche lui come è normale che sia
• 53:46
  Speaker 4: nei secondi tempi mancato ad esempio stanotte io un poco
• 53:49
  Speaker 4: irrazionalmente l'ho detto mi aspettavo che a un certo punto
• 53:52
  Speaker 4: ce la facesse vincere lui come l'ultima grande prova eroica
• 53:56
  Speaker 4: anche perché poteva essere l'ultima partita in maglia Lakers o
• 53:59
  Speaker 4: addirittura anche l'ultima partita della carriera di LeBron Quindi, insomma,
• 54:03
  Speaker 4: mi aspettavo che potesse sfoderare un quarto periodo di quelli vintage,
• 54:07
  Speaker 4: e invece così non è stato. Anzi, in alcune circostanze
• 54:11
  Speaker 4: ha fatto degli errori un po' banali. Però, insomma, che
• 54:15
  Speaker 4: gli vogliamo dire? Onestamente, assolutamente niente. In questi playoff persi
• 54:20
  Speaker 4: ho riscoperto un minimo di gioco di pick and roll,
• 54:22
  Speaker 4: cosa che sinceramente io non mi aspettavo potesse avere. Chiaramente
• 54:26
  Speaker 4: non è il LeBron del 2018, anche quando gioca il pick
• 54:30
  Speaker 4: and roll, però insomma, qualcosina di... non ce l'ha fatta
• 54:33
  Speaker 4: vedere ecco se potevo trovare un difetto la sua serie
• 54:38
  Speaker 4: a rimbalzo secondo me non ha fatto un gran lavoro
• 54:41
  Speaker 4: a parte questa notte per il resto poteva fare un
• 54:43
  Speaker 4: po' meglio però insomma ripeto stiamo sempre a cercare il
• 54:47
  Speaker 4: penonello perché secondo me che
• 54:50
  Speaker 2: la barra
• 54:51
  Speaker 3: è
• 54:51
  Speaker 4: alta
• 54:52
  Speaker 2: che
• 54:52
  Speaker 4: abbia fatto una serie di questo tipo contro quella difesa
• 54:55
  Speaker 4: è un ulteriore insomma tassello di una carriera che ormai
• 55:01
  Speaker 4: è indescribibile
• 55:03
  Speaker 3: Per me il canestro contro Dorsa stanotte, quando lo tira via,
• 55:07
  Speaker 3: se lo tira via da addosso e lo sbatte dall'altro
• 55:09
  Speaker 3: lato dell'area per poi schiacciare, è emblematico del fatto che
• 55:13
  Speaker 3: questo qua, se tu... Cioè, lo devi sempre comunque mettere
• 55:19
  Speaker 3: in uno scouting report. Questa è un'altra cosa che ho
• 55:21
  Speaker 3: sentito dire ai Thunder nelle interviste, l'ha detto Sga in
• 55:24
  Speaker 3: conferenza stampa, cioè, at the top of the scouting report. Quando...
• 55:28
  Speaker 3: Hai fatto 23 anni in questa Lega, hai vinto quello che
• 55:30
  Speaker 3: ha vinto lui, hai preso le soddisfazioni che si è
• 55:34
  Speaker 3: potuto prendere lui e sicuramente rimane negli occhi, ripeto, per
• 55:38
  Speaker 3: me che era 1 e 4 sono state impressionanti per il livello mostrato.
• 55:46
  Speaker 3: Poi quello che dice Giuseppe è giusto, rimbalzo, la palla
• 55:48
  Speaker 3: persa dopo, alla fine, in cui non so che cosa
• 55:52
  Speaker 3: voleva fare, voleva aprire su Smart che stava guardando l'altro
• 55:55
  Speaker 3: lato del campo, ci sono delle cose che si possono criticare.
• 55:58
  Speaker 3: Noi siamo stati critici su Lebron, però al netto del
• 56:02
  Speaker 3: fatto che uno deve sentirsi sempre libero di poter valutare
• 56:06
  Speaker 3: la singola partita, a prescindere da come ti chiami, in
• 56:10
  Speaker 3: questo momento della stagione si può tirare la linea e
• 56:13
  Speaker 3: dire aspetta un attimo, magari c'è quella palla persa che
• 56:15
  Speaker 3: probabilmente la partita te la fa perdere, perché diciamocela tutta,
• 56:18
  Speaker 3: senza quella palla persa probabilmente la partita non l'avremmo persa.
• 56:22
  Speaker 3: Però c'è da dire che, ripeto come dice Giuseppe, l'unica
• 56:27
  Speaker 3: vera soluzione offensiva dei Lakers, le uniche due vere soluzioni
• 56:31
  Speaker 3: offensive dei Lakers dipendevano principalmente dalle Bron, perché da bloccante
• 56:35
  Speaker 3: con Reeves e in post i Lakers hanno fatto le
• 56:38
  Speaker 3: cose migliori. Una cosa che secondo me lui ha un
• 56:43
  Speaker 3: po' sbagliato e che forse se tornassi indietro gli sarebbe
• 56:47
  Speaker 3: da dire è che quando ha giocato da bloccante... rispetto
• 56:51
  Speaker 3: a tante volte dove ha giocato per ricevere, secondo me
• 56:55
  Speaker 3: ha slippato un poco troppo, permettendo ai Thunder troppo spesso
• 57:01
  Speaker 3: di poter rimanere su quel blocco. Poi
• 57:05
  Speaker 4: secondo me rispetto al solito anche la qualità dei suoi
• 57:07
  Speaker 4: blocchi non è stata eccelsa, non ha creato troppa separazione,
• 57:10
  Speaker 4: troppo contatto, quindi tante palle perse di Austin in quella
• 57:14
  Speaker 4: situazione lì sono dovute anche a una qualità del blocchino
• 57:17
  Speaker 4: che è eccelsa. Però ripeto, stiamo sempre ad analizzare i
• 57:20
  Speaker 4: dettagli e va bene così, insomma. Era impossibile chiedere di
• 57:24
  Speaker 4: più a questo Lebron senza Luca, eccetera, eccetera. Però guys,
• 57:28
  Speaker 4: ora cerchiamo di concludere questa podcast nella parte finale di
• 57:32
  Speaker 4: questa puntata parlando in generale, velocemente, voglio un commento da
• 57:35
  Speaker 4: parte vostra alla stagione dei Lakers. Nel mio punto di vista...
• 57:42
  Speaker 4: è stata una sorpresa questa stagione, perché comunque tutti quanti
• 57:45
  Speaker 4: consideravamo quest'anno come una sorta di cap- year, non c'erano grandi aspettative,
• 57:51
  Speaker 4: non c'era neanche grande entusiasmo, e la prima parte della
• 57:54
  Speaker 4: stagione faceva propendere verso questa direzione. E poi in maniera
• 57:58
  Speaker 4: un po' inaspettata invece c'è stato un cambiamento, una metamorfosi
• 58:02
  Speaker 4: da parte della squadra, che è riuscita pieno pieno a
• 58:05
  Speaker 4: conquistare tutti, anche i più scettici, che si sono appassionati
• 58:08
  Speaker 4: alle sorti della squadra, sono riusciti a... ad essere più fiduciosi,
• 58:13
  Speaker 4: e sinceramente io mi sono divertito. Mi sono divertito in
• 58:15
  Speaker 4: quel mese di marzo, mi sono divertito persino in questi playoff,
• 58:19
  Speaker 4: nonostante sapessi che non saremmo potuti andare da nessuna parte,
• 58:23
  Speaker 4: però con la gara 1 contro i Rockets, con la gara 2,
• 58:27
  Speaker 4: poi la gara 6, e anche alcuni frangenti della serie contro
• 58:31
  Speaker 4: i Thunder, mi viene in mente, che ne so, lo
• 58:34
  Speaker 4: step back di lui questa notte contro Cetto mi ha
• 58:36
  Speaker 4: fatto godere, sinceramente. così come qualche momento di Lebron vintage
• 58:41
  Speaker 4: mi ha fatto godere parecchio in questa serie quindi vi
• 58:44
  Speaker 4: chiedo quanto siete stati sorpresi dalla stagione dei Lakers e
• 58:49
  Speaker 4: anche che voto date alla squadra in questa stagione
• 58:53
  Speaker 5: qui allora sorpresi sì è stata una stagione particolare per
• 59:00
  Speaker 5: una stagione che è iniziata benissimo per se ci ricordiamo
• 59:03
  Speaker 5: il primo mese e mezzo la squadra andava molto bene,
• 59:06
  Speaker 5: se non vado a memoria, 18-20-4 perse, o forse 14-4,
• 59:13
  Speaker 5: numeri comunque che la mettevano tra le top 3-4 NBA,
• 59:17
  Speaker 5: e poi c'è stato un blocco di 40 partite in cui
• 59:21
  Speaker 5: la squadra ha giocato un basket a 50% di vittorie,
• 59:25
  Speaker 5: proprio mediocre. Mi è capitato proprio un paio di giorni fa,
• 59:29
  Speaker 5: mentre ho ripreso un vecchio dispositivo che non... che non
• 59:34
  Speaker 5: stavo aprendo da un po' di rivedere un mio tweet
• 59:38
  Speaker 5: di gennaio dove ho scritto che questa non era una
• 59:41
  Speaker 5: squadra divertente da tifare e ho pensato cacchio come cambiano
• 59:45
  Speaker 5: le cose perché da febbraio in avanti è stato proprio
• 59:48
  Speaker 5: un piacere ed è stato divertente poi ci sono degli
• 59:51
  Speaker 5: anni secondo me le stagioni belle non si chiudono solo
• 59:57
  Speaker 5: con un anello o con un titolo ma nello sport
• 1:00:00
  Speaker 5: c'è anche altro e quest'anno dei Lakers è stato così
• 1:00:05
  Speaker 5: la vittoria nella serie con i Rockets per me è
• 1:00:07
  Speaker 5: una soddisfazione enorme enorme per com'è arrivata è stato bellissimo
• 1:00:12
  Speaker 5: vedere questi playoff di LeBron James io non l'ho commentato
• 1:00:15
  Speaker 5: prima ma è uno dei grandi della storia della franchigia
• 1:00:19
  Speaker 5: oltre ad essere uno dei più grandi sempre nella storia
• 1:00:22
  Speaker 5: del gioco e vedere l'amore che ha per il gioco
• 1:00:25
  Speaker 5: a questa età qua e riuscire ancora a fare la
• 1:00:28
  Speaker 5: differenza come l'ha fatta è stato notevole poi per me
• 1:00:34
  Speaker 5: è la stagione di JJ Redick perché tutto questo non
• 1:00:40
  Speaker 5: sarebbe stato possibile senza il lavoro che ha fatto lui
• 1:00:44
  Speaker 5: sia a livello di XO che soprattutto nel mettere tutti
• 1:00:49
  Speaker 5: i giocatori a remare nella stessa direzione lui l'ha anche
• 1:00:52
  Speaker 5: dichiarato di come prima di questa partita la voleva vincere
• 1:00:57
  Speaker 5: perché non voleva che la stagione finisse secondo me è
• 1:00:59
  Speaker 5: stato un bel pensiero suo
• 1:01:02
  Speaker 3: Ma se devo mettere un numero io a stagione darei un 7, un 7,5
• 1:01:07
  Speaker 3: perché in primis succede una cosa che è fondamentale per
• 1:01:14
  Speaker 3: il nostro futuro che è quella che capiamo da avere
• 1:01:17
  Speaker 3: un allenatore in panca che può vincere 50 partite, può giocare
• 1:01:22
  Speaker 3: una serie di playoff, può aggiustarsi durante una serie di playoff,
• 1:01:26
  Speaker 3: può perdere delle partite magari pericolose, poi Preparare la risposta,
• 1:01:31
  Speaker 3: quindi per me la stagione vale 7-7,5 per chi ci
• 1:01:35
  Speaker 3: regala un'altra certezza e le grandi squadre sono costruite da certezze,
• 1:01:39
  Speaker 3: per me Gigi Reddick io non sono stato quello più alto,
• 1:01:44
  Speaker 3: non sono stato quello più basso, però è un elemento
• 1:01:48
  Speaker 3: che a mio modo di vedere vale nell'economia della stagione.
• 1:01:53
  Speaker 3: Per me il mese passato, cioè dopo quel 2 aprile, penso
• 1:01:57
  Speaker 3: fosse il 2 aprile quando si sono fatti male Luca e Austin,
• 1:02:02
  Speaker 3: da quel 2 aprile sono passati 40 giorni. E in questi 40 giorni
• 1:02:08
  Speaker 3: c'è un po' il paradosso del tifoso, forse anche la
• 1:02:14
  Speaker 3: parte irrazionale del tifoso, no? a parte quei cretini che
• 1:02:20
  Speaker 3: devono solo dare aria alla bocca per criticare in qualsiasi
• 1:02:23
  Speaker 3: modo questa squadra insomma per me tu chiedi a 100 tifosi
• 1:02:30
  Speaker 3: dei Lakers 80 ti diranno che sono orgogliosi di questa squadra
• 1:02:34
  Speaker 3: e la parola orgogliosi viene fuori dalle 50 vittorie dalle 48 vittorie
• 1:02:37
  Speaker 3: che avevamo fatto prima del 2 aprile sicuramente ma secondo me
• 1:02:39
  Speaker 3: la parola orgogliosi attenzione però a citare il Pride in
• 1:02:41
  Speaker 3: questo
• 1:02:42
  Speaker 5: podcast
• 1:02:46
  Speaker 3: ma certo è vero dovremmo trovare un sinonimo però per
• 1:02:52
  Speaker 3: dirla come la dicono quelli là come la dicono i
• 1:02:55
  Speaker 3: verdi secondo me questo ultimo mese ci ha molto avvicinato
• 1:03:00
  Speaker 3: a questa squadra perché si sono viste delle reazioni che
• 1:03:04
  Speaker 3: sono sicuramente quelle cose che avanti il foso rimangono c'è
• 1:03:09
  Speaker 3: gara 1 contro i Rockets per dire o la gara 3 che
• 1:03:15
  Speaker 3: abbiamo vinto contro i Rockets sono partite che l'abbiamo commentato
• 1:03:19
  Speaker 3: qua dentro per me sono tra le vittorie più belle
• 1:03:22
  Speaker 3: che io ho visto da tifoso Lakers perché ti lasciano
• 1:03:26
  Speaker 3: con la sensazione che questa squadra c'è poi è vero
• 1:03:29
  Speaker 3: anche quello che dice Gigi o comunque ha detto Gigi
• 1:03:31
  Speaker 3: in conferenza questa squadra da domani non esisterà più nel
• 1:03:35
  Speaker 3: senso che inevitabilmente ci sono dei cambi a roster da
• 1:03:38
  Speaker 3: fare per mille mila motivi Però per intanto io questi 15 giocatori,
• 1:03:44
  Speaker 3: compresi quelli che hanno fatto schifo, mi ci sono affezionato
• 1:03:49
  Speaker 3: e quindi la stagione secondo me è positiva perché quando
• 1:03:51
  Speaker 3: un tifoso non vince, però comunque ripensando alla stagione c'ha
• 1:03:56
  Speaker 3: tanti bei momenti, questa squadra ha avuto tanti bei momenti,
• 1:03:59
  Speaker 3: qualcosa di buono è successo.
• 1:04:02
  Speaker 4: Luca ti devo dire che a scomodare il Pride è
• 1:04:05
  Speaker 4: stato niente meno che Rob Belinca. Perché una delle sue
• 1:04:10
  Speaker 4: dichiarazioni principali della conferenza stampa è stata appunto che siamo
• 1:04:14
  Speaker 4: orgogliosi ma non soddisfatti. Proud but not satisfied. E quindi
• 1:04:20
  Speaker 4: non possiamo che pendere dalle sue labbra e riuscire a
• 1:04:26
  Speaker 4: ricavare il meglio da quelle che sono le sue parole.
• 1:04:29
  Speaker 4: E da questo punto di vista secondo me qualcosina dobbiamo
• 1:04:31
  Speaker 4: dirla perché... e da qualche ora c'è stata appunto la
• 1:04:35
  Speaker 4: conferenza sia di JJ che di Per Inc, che hanno
• 1:04:37
  Speaker 4: tracciato sia un bilancio di quella che è stata la stagione,
• 1:04:40
  Speaker 4: ma soprattutto hanno tracciato le possibili basi future della squadra,
• 1:04:45
  Speaker 3: e ci
• 1:04:45
  Speaker 4: sono diverse cose interessanti che sono uscite. Innanzitutto Rob ha
• 1:04:49
  Speaker 4: confermato che è in atto una ristrutturazione societaria di certo tipo,
• 1:04:54
  Speaker 4: sono già state assunte alcune figure non solo nel lato business,
• 1:04:58
  Speaker 4: che sono state quelle più pubblicizzate, ma anche... delle figure
• 1:05:02
  Speaker 4: nel reparto analytics, nel reparto scouting non sono state annunciate
• 1:05:07
  Speaker 4: pubblicamente però già stanno lavorando secondo Rob delle nuove figure
• 1:05:11
  Speaker 4: e soprattutto verranno aggiunti addirittura due assistant GM uno si
• 1:05:16
  Speaker 4: occuperà più della parte strategica della parte di analytics e
• 1:05:19
  Speaker 4: l'altro invece si occuperà della parte di scouting sia scouting
• 1:05:24
  Speaker 4: NBA che scouting a livello NCAA Quindi due figure di
• 1:05:28
  Speaker 4: rilievo che andranno ad affiancare Rob e probabilmente saranno annunciate
• 1:05:33
  Speaker 4: prima dell'off-season. Ci saranno anche dei cambiamenti all'interno del capo
• 1:05:42
  Speaker 4: di allenamento dei Lakers perché la G- League verrà spostata come
• 1:05:47
  Speaker 4: è già stato annunciato nei giorni scorsi e questo consentirà
• 1:05:51
  Speaker 4: ai Lakers di fare dei lavori nella struttura delle facilities
• 1:05:55
  Speaker 4: inserendo ad esempio una... Rob ha parlato di una sorta
• 1:05:59
  Speaker 4: di laboratorio di biomeccanica, un'area legata al recupero degli infortuni,
• 1:06:06
  Speaker 4: insomma ci saranno delle parti un po' più innovative all'interno
• 1:06:10
  Speaker 4: delle facility dell'Akers. E poi chiaramente si è parlato dell'off-season,
• 1:06:14
  Speaker 4: delle possibilità di migliorare la squadra e Rob ha citato
• 1:06:18
  Speaker 4: questi tre elementi, cerchiamo di diventare più... più giovani, più
• 1:06:23
  Speaker 4: atletici e più feroci si concentrerà a suo dire su
• 1:06:29
  Speaker 4: questi elementi e si cercherà di farlo con le risorse
• 1:06:33
  Speaker 4: che ci sono a disposizione per quanto riguarda invece i
• 1:06:37
  Speaker 4: nostri free agent i free agent dei Lakers a me
• 1:06:39
  Speaker 4: è sembrato che Austin sia quello più sicuro di rimanere
• 1:06:43
  Speaker 4: anzi direi che siamo al 98% dalle parola di Rob
• 1:06:46
  Speaker 4: mentre su LeBron chiaramente non si sa neanche quello che
• 1:06:50
  Speaker 4: vuole fare lui E poi ci saranno delle scelte da
• 1:06:53
  Speaker 4: fare su Acimura, su Hayton, su Smart, su Kennard, insomma
• 1:06:56
  Speaker 4: su praticamente tutti i membri del roster. Quindi vi chiedo,
• 1:07:01
  Speaker 4: ho fatto questo breve ritratto della situazione, cosa vi è
• 1:07:05
  Speaker 4: piaciuto di più dell'intervista di Rob e cosa avete tratto
• 1:07:10
  Speaker 4: delle sue parole?
• 1:07:11
  Speaker 3: A te il palco, perché questo è il momento che aspettavi. No, no.
• 1:07:16
  Speaker 5: la parte più divertente per me è il concetto di
• 1:07:19
  Speaker 5: build the right way che secondo me sarà il mantra
• 1:07:21
  Speaker 5: dopo optionality optionality è la supercazzola della scorsa off season
• 1:07:26
  Speaker 5: cioè della stagione 25-26 di Rob e qua aspettiamoci molto
• 1:07:30
  Speaker 5: build the right way che secondo me sarà che quando
• 1:07:33
  Speaker 5: andranno a monte il piano A e il piano B
• 1:07:37
  Speaker 5: e i Lakers e i tifosi Lakers non saranno felici
• 1:07:40
  Speaker 5: perché non si è riusciti ma quello non per colpa
• 1:07:44
  Speaker 5: di Rob perché non è possibile prendere che ne so
• 1:07:47
  Speaker 5: Gianni Santitocumbo dando in campo di un solo Cleber allora
• 1:07:51
  Speaker 5: lui dirà eh no non abbiamo potuto fare certe cose
• 1:07:54
  Speaker 5: perché dobbiamo build the right way quindi già mi aspetto
• 1:07:57
  Speaker 5: questa cosa e nel lato comico questa è la parte
• 1:08:00
  Speaker 5: che mi diverte di più poi per il resto se
• 1:08:03
  Speaker 5: devo fare un'altra battuta beh bene Walter che li metterà
• 1:08:06
  Speaker 5: due badanti cioè due assistant general manager che saranno quelli
• 1:08:11
  Speaker 5: che ovviamente avranno la colpa se le cose andranno male
• 1:08:14
  Speaker 5: però adesso smetto di fare l'hater e lo sciocco, dico no,
• 1:08:18
  Speaker 5: in realtà bene la società, perché bene ampliare il numero
• 1:08:22
  Speaker 5: di figure che lavorano nel reparto analitico e nel reparto tecnico,
• 1:08:28
  Speaker 5: bene aumentare le infrastrutture e quello che ci aspettavamo con
• 1:08:32
  Speaker 5: la nuova proprietà, questi sono solo segnali positivi. Per quanto
• 1:08:36
  Speaker 5: riguarda il futuro... ecco riallacciandomi al discorso precedente di come
• 1:08:41
  Speaker 5: si giudica la stagione io non avevo dato il numerino
• 1:08:44
  Speaker 5: per me è un attimino difficile perché se da un
• 1:08:47
  Speaker 5: lato c'erano tutte queste belle cose viste sul campo se
• 1:08:51
  Speaker 5: c'è il fatto che quando comunque in una franchigia ti
• 1:08:55
  Speaker 5: rendi conto che l'allenatore è quello giusto e quando lo
• 1:08:58
  Speaker 5: tuoi superstar è Luca Doncic che penso si possa dire
• 1:09:03
  Speaker 5: che è un top 5 NBA senza grossi dubbi sei posizionato
• 1:09:08
  Speaker 5: bene il problema secondo me è che l'anno scorso non
• 1:09:12
  Speaker 5: è stato un gap year ma un lost year perché
• 1:09:15
  Speaker 5: da adesso se guardo avanti il roster di fatto è
• 1:09:19
  Speaker 5: Luka Doncic, Adutiero Bronny James Jared Vanderbilt e sono finiti
• 1:09:26
  Speaker 5: i giocatori poi per carità la Rebia resterà perché con
• 1:09:30
  Speaker 5: un contratto più del minimo dove volete che vada però
• 1:09:36
  Speaker 5: sarà un off season molto molto molto molto complicato
• 1:09:40
  Speaker 3: la cosa che mi fa mi fa piacere della conferenza
• 1:09:43
  Speaker 3: di Belling è il fatto che in qualche modo stia
• 1:09:46
  Speaker 3: venendo fuori la visione di Walter perché le apparecchiature tecnologiche
• 1:09:53
  Speaker 3: gli assistenti GM sono cose che sappiamo bene noi che
• 1:09:58
  Speaker 3: seguiamo i Lakers in maniera continuativa come se fosse un
• 1:10:02
  Speaker 3: secondo lavoro Sappiamo che tutte queste cose a Los Angeles
• 1:10:08
  Speaker 3: non sono mai esistite. Magari ci fa pure un dipartimento
• 1:10:11
  Speaker 3: di scouting, uno di analytics. Pagheranno sinergi. Pagheranno sinergi, probabilmente.
• 1:10:21
  Speaker 3: Adesso siamo ancora più sinergi, siamo in un'altra maniera. Chissà, Luca,
• 1:10:24
  Speaker 3: siamo dei vecchi, chissà come si chiama adesso. Comunque, in generale, ripeto,
• 1:10:31
  Speaker 3: il messaggio positivo è che questa squadra vuole costruire e
• 1:10:36
  Speaker 3: non si costruisce solo con i nuovi in campo si
• 1:10:38
  Speaker 3: costruisce anche con quelle cose che ha raccontato Giuseppe sulla
• 1:10:41
  Speaker 3: costruzione del roster io faccio un poco fatica perché non
• 1:10:44
  Speaker 3: considero Pelinca un GM troppo avanzato magari ripeto magari arriverà
• 1:10:51
  Speaker 3: qualcuno la settimana prossima che ci sorprenderà però come dice
• 1:10:54
  Speaker 3: Luca l'officio sarà difficile molto Io spero che LeBron nei
• 1:10:59
  Speaker 3: prossimi 2-3 giorni ci dica quello che vuole fare, perché
• 1:11:02
  Speaker 3: se questa decisione arriva troppo avanti è una tragedia. Che
• 1:11:06
  Speaker 3: comunque è un cap hold importante, veramente importante, e a
• 1:11:11
  Speaker 3: prescindere dal cap hold è proprio una questione di costruzione
• 1:11:13
  Speaker 3: del roster, perché diciamocela tutta, trovare un giocatore del livello
• 1:11:17
  Speaker 3: di LeBron e non pagarlo 35-40 milioni è difficile. come
• 1:11:26
  Speaker 3: ogni fine anno ci racconteremo che sì ma l'anno prossimo
• 1:11:29
  Speaker 3: sarà io questa cosa quest'anno non la dico perché sono
• 1:11:32
  Speaker 3: tutti coglioni di passare come uno che non ci capisce
• 1:11:36
  Speaker 3: un cazzo per poi essere buttato da Lebron ogni anno
• 1:11:40
  Speaker 3: quindi per me il compito numero uno di Belinga e
• 1:11:45
  Speaker 3: da questo dipenderà probabilmente il suo voto anche rispetto a
• 1:11:47
  Speaker 3: questa stagione è quello di risolvere la grana Lebron velocemente
• 1:11:51
  Speaker 3: perché come ha detto Luca tante volte una delle problematiche
• 1:11:54
  Speaker 3: della stagione soprattutto insieme a Nedelega è stata la poca
• 1:11:56
  Speaker 3: chiarezza su Lebron quindi per me poi delle dichiarazioni ripeto
• 1:12:01
  Speaker 3: si può andare un po' dove si vuole non voglio
• 1:12:03
  Speaker 3: manco commentare il right way perché l'ultimo che l'ha detto
• 1:12:06
  Speaker 3: mi pare che è stato Larry Brown che magari un
• 1:12:07
  Speaker 3: titolo l'ha visto se l'ha vinto però poi dopo ha
• 1:12:09
  Speaker 3: fatto ridere io me lo sono anche trovato a Torino
• 1:12:14
  Speaker 3: pensa un po' pensa tu vuoi farci la cazzo ora
• 1:12:18
  Speaker 3: mi sono innervosito anche se lo apprezzo molto come allenatore
• 1:12:21
  Speaker 3: devo dire quindi su Pelinka mi lascio il beneficio del
• 1:12:27
  Speaker 3: dubbio ma più che altro perché per me questa squadra
• 1:12:31
  Speaker 3: se Marte e Ito non escono se rifilmi Rives, se
• 1:12:34
  Speaker 3: tieni Lebron c'hai cinque giocatori che fanno abbastanza praticamente il
• 1:12:41
  Speaker 3: core e c'è un universo dove credo che per Pelinka
• 1:12:46
  Speaker 3: forse sarebbe più facile costruire questo roster non dico lasciando
• 1:12:51
  Speaker 3: andare via sia Lebron che Reeves perché mi sembra un
• 1:12:53
  Speaker 3: poco troppo però forse sia per Pellinga che JJ il
• 1:12:57
  Speaker 3: compito di mettere insieme una squadra senza Lebron potrebbe paradossalmente
• 1:13:02
  Speaker 3: essere anche più facile per cercare certi archetipi di giocatori
• 1:13:06
  Speaker 3: che a questa squadra mancano insomma diciamocela tutta poi dipende
• 1:13:10
  Speaker 3: se vuoi costruire questo è un altro elemento che un
• 1:13:15
  Speaker 3: GM secondo me deve avere chiaro in testa stai costruendo
• 1:13:18
  Speaker 3: per battere i Thunder quindi devi costruire un roaster che
• 1:13:21
  Speaker 3: fa un matchup con i thunder, o costruisci a prescindere
• 1:13:25
  Speaker 3: il miglior sistema possibile per te e quindi poi cerchi
• 1:13:28
  Speaker 3: di batterli con la tua versione del gioco. Si possono
• 1:13:31
  Speaker 3: fare entrambe le cose, nessuna è giusta e nessuna è sbagliata,
• 1:13:33
  Speaker 3: però secondo me questa insieme alla decisione di Lebron sono
• 1:13:35
  Speaker 3: le due domande che lui si deve fare molto molto rapidamente.
• 1:13:38
  Speaker 4: Un ultimo punto che è stato sottolineato in particolare da
• 1:13:41
  Speaker 4: JJ che è senza mezzi termini, ha detto che i
• 1:13:43
  Speaker 4: nekers hanno bisogno di più profondità. in particolare negli elementi
• 1:13:47
  Speaker 4: che vanno dal nono decimo al quindicesimo del roster facendo
• 1:13:50
  Speaker 4: specifico riferimento ai Thunder e gli Spurs che hanno 13 barra 14
• 1:13:56
  Speaker 4: giocatori NBA veri e i Lakers chiaramente questo non ce
• 1:14:00
  Speaker 4: l'hanno è stato un nostro cavolo di battaglia a lungo
• 1:14:03
  Speaker 4: in particolare Luca insomma l'ho detto diverse volte quindi insomma J. J.
• 1:14:07
  Speaker 4: non si è fatto alcun problema
• 1:14:08
  Speaker 3: mi vuoi dire che se non avessimo fatto schifo o
• 1:14:12
  Speaker 3: schifino ai draft la grande verità è che in questa
• 1:14:19
  Speaker 3: squadra mancano due giocatori due giocatori che devono essere Stephen
• 1:14:22
  Speaker 3: e Connect che non sono giocatori NBA perché se avessimo
• 1:14:26
  Speaker 3: avuto pure uno o solo dei due abbiamo modo di
• 1:14:30
  Speaker 3: vedere la stagione sarebbe stata più facile
• 1:14:33
  Speaker 4: certo ci sono una serie di elementi anche il fatto
• 1:14:36
  Speaker 4: di essersi costretti magari a far giocare qualche modo di
• 1:14:39
  Speaker 4: troppo a Don Cicciarri o a Lebron stesso avendo una
• 1:14:44
  Speaker 4: squadra più profonda magari per essere arrivati in condizioni diverse
• 1:14:47
  Speaker 4: in playoff non sarebbe cambiato
• 1:14:48
  Speaker 3: niente però c'è da dire una cosa su Donjic ai
• 1:14:50
  Speaker 3: minuti io guardavo perché oggi lo commentavo sulla chat di
• 1:14:53
  Speaker 3: BoldoLive Luca è sceso in minuti rispetto a quello che
• 1:14:57
  Speaker 3: giocava a Dallas oggi se non mi sbaglio è a 33
• 1:15:00
  Speaker 3: e mezzo l'obiettivo dovrebbe essere farlo scendere leggerissimamente sopra i 31 31
• 1:15:07
  Speaker 3: dovrebbe essere il target perché gli infortuni che ci ha
• 1:15:09
  Speaker 3: avuto ragazzi sono infortuni da sovraccarico è inutile che ce
• 1:15:13
  Speaker 3: la raccontiamo in un altro modo
• 1:15:16
  Speaker 4: e vediamo se l'anno prossimo cambierà la gestione del minutaggio
• 1:15:19
  Speaker 4: di Luca anche se sinceramente sono un po' scetticoso da
• 1:15:22
  Speaker 4: questo punto di vista mi sembra il tipo di giocatore
• 1:15:26
  Speaker 4: che vuole giocare tanto pure
• 1:15:28
  Speaker 5: lui mi sembra uno che fa fatica a lasciare andare
• 1:15:33
  Speaker 5: i suoi cioè non me lo vedo fare rotazioni come
• 1:15:35
  Speaker 5: Deignold anche se avesse
• 1:15:37
  Speaker 4: un roster
• 1:15:38
  Speaker 5: profondo
• 1:15:39
  Speaker 4: mi hanno pure chiesto questa cosa magari con un roster
• 1:15:42
  Speaker 4: profondo potresti ruotare a 10-11 qua e là E lui
• 1:15:46
  Speaker 4: ha detto no, non è tanto quello il problema, si
• 1:15:48
  Speaker 4: può tranquillamente ruotare a otto, ma l'importante è avere un
• 1:15:51
  Speaker 4: posto profondo, quindi durante la stagione puoi insomma tingere altre
• 1:15:56
  Speaker 3: risorse. Permettimi un commento, se l'intervista di fine stagione tu
• 1:16:01
  Speaker 3: dici questa cosa qua, io sono un giocatore di campata
• 1:16:04
  Speaker 3: di lancio che deve venire a fare l'undicissimo a Los
• 1:16:06
  Speaker 3: Angeles e magari poi devo mettere il piatto a tavola
• 1:16:09
  Speaker 3: per la mia famiglia e ci faccio un pezziero. diciamocela
• 1:16:13
  Speaker 3: tutta parliamo dei Thunder ma Aaron Wiggins fa 9 milioni l'anno
• 1:16:18
  Speaker 3: Isaia Joe fa 11 milioni l'anno l'anomalia è Mitchell ma quella
• 1:16:22
  Speaker 3: è un'anomalia particolare però i Thunder hanno costruito un'infrastruttura che
• 1:16:26
  Speaker 3: permette all'undicesimo di stare seduto in banca con un contratto
• 1:16:30
  Speaker 3: garantito a 3 anni e che va sopra i 10 milioni allora
• 1:16:32
  Speaker 3: là si Ma se devi dire al pingo palo di turno,
• 1:16:35
  Speaker 3: vieni a prendere 3 milioni l'anno di minimo per un anno,
• 1:16:41
  Speaker 3: non funziona questa strategia comunicativa. Alberto commentava su un nostro chat,
• 1:16:45
  Speaker 3: grande comunicazione, io quando ho letto questa cosa che hai
• 1:16:48
  Speaker 3: commentato adesso, mi sono pensato esattamente l'opposto, cioè se tu
• 1:16:51
  Speaker 3: vuoi costruire un rosso profondo, non puoi, non devi. andare
• 1:16:55
  Speaker 3: in un'intervista di fine anno e dire questa cosa qua
• 1:16:57
  Speaker 3: no comunque a prescindere noi comunque a otto si può
• 1:17:01
  Speaker 3: giocare cioè tu stai dicendo a un giocatore noi giochiamo
• 1:17:03
  Speaker 3: a otto dove in affa è decimo se si rompe
• 1:17:05
  Speaker 3: qualcuno giochi eh questa cosa non funziona almeno che non
• 1:17:09
  Speaker 3: hai sei scelte a draft e c'hai Ruki che è
• 1:17:12
  Speaker 3: un altro discorso ma se vuoi prendere dei veterani ci
• 1:17:15
  Speaker 3: fatica a vederla sta cosa
• 1:17:18
  Speaker 4: ci sta ci sta Comunque guys, direi che siamo andati lunghissimi,
• 1:17:23
  Speaker 4: ma insomma era doveroso per questa stagione che è stata
• 1:17:26
  Speaker 4: comunque appassionante. L'ex show ovviamente non si fermerà qui, ci
• 1:17:31
  Speaker 4: saranno tanti articoli di approfondimento, news in particolare con Odino,
• 1:17:34
  Speaker 4: insomma sempre on fire, interviste eccetera eccetera. Il podcast non
• 1:17:39
  Speaker 4: si fermerà, vi accompagneremo chiaramente durante tutta l'off season, abbiamo
• 1:17:44
  Speaker 4: tante cose di cui parlare. io potrei dare una dei
• 1:17:47
  Speaker 4: playoff che sono ancora entrando nel
• 1:17:49
  Speaker 3: vivo e tifate tutti quanti per i Thunder perché c'è
• 1:17:52
  Speaker 3: ancora un elemento del male vivo che dobbiamo far sparire
• 1:17:55
  Speaker 3: dai playoff NBA e dobbiamo convincere abbiamo Minnesota e tifiamo
• 1:18:01
  Speaker 3: i Thunder mi dispiace
• 1:18:03
  Speaker 4: mi dispiace non lo farò ti farò per gli Spurs
• 1:18:07
  Speaker 4: che battono i Thunder e poi perdono in finale contro
• 1:18:10
  Speaker 4: i Knicks
• 1:18:11
  Speaker 3: i
• 1:18:12
  Speaker 4: Knicks vendicheranno la sconfitta delle finals del 99 sarebbe abbastanza poetico no?
• 1:18:21
  Speaker 5: facciamolo uscire prima per favore
• 1:18:25
  Speaker 3: diciamo che poi la vivrei male mi piace come outcome
• 1:18:30
  Speaker 3: ma lo vivrei molto male
• 1:18:33
  Speaker 5: io ho vissuto molto male la non squalifica di Wemby
• 1:18:39
  Speaker 5: quindi forza Thunder
• 1:18:43
  Speaker 4: vedremo vedremo io comunque spero che si possano giocare una
• 1:18:47
  Speaker 4: bella serie Thunder e Spurs perché onestamente un po' manca
• 1:18:51
  Speaker 4: una rivalità comunque una serie di quelle di quelle belle
• 1:18:55
  Speaker 4: da vedere
• 1:18:55
  Speaker 3: no niente una bella scavigliatina Wemby gara 1 due settimane fuori
• 1:18:59
  Speaker 3: Thunder 4-0 siamo tutti più tranquilli
• 1:19:03
  Speaker 5: ma io spero 4-0 con Wemby in campo 4-0 con
• 1:19:08
  Speaker 5: Wemby in campo la vedo dura purtroppo sì purtroppo
• 1:19:14
  Speaker 4: sì
• 1:19:14
  Speaker 5: poi mi dispiace perché mi piace tantissimo Dylan Harper che
• 1:19:17
  Speaker 5: è un giocatore fantastico diventerà un fenomeno clamoroso però la
• 1:19:22
  Speaker 5: narrativa della franchigia unita a Wemby che mi sta antipatico
• 1:19:28
  Speaker 5: mi rende indigesti
• 1:19:31
  Speaker 4: bene guys possiamo chiudere qui la puntata ciao Nello ciao
• 1:19:35
  Speaker 4: a tutti e ciao Luca ciao a tutti ciao a
• 1:19:40
  Speaker 4: tutti anche da Giuseppe ci risentiamo la prossima settimana ciao