Latest / Canal Ser Flamengo / Libra sob risco: advogados apontam falhas que podem anular assembleia da Liga, como alega o Flamengo

Transcript

Libra sob risco: advogados apontam falhas que podem anular assembleia da Liga, como alega o Flamengo · Canal Ser Flamengo

0:00
É bom, vamos seguir aqui. A gente, eu tava pra trazer pra
0:04
vocês algum tempo, mas depois teve tanta atualização, tanta
0:07
informação sobre o assunto que acabou não não rolando de
0:11
trazer, como era uma pauta fria também e a gente de certa forma
0:15
debateu isso aqui é eu, eu acabei não não trazendo, mas
0:21
aqui é uma esse site é o ConJur, né?
0:24
Um site especializado. Né, em assuntos jurídicos, né?
0:28
Até é o é o consultor jurídico, nome do site.
0:31
E eles trazem, né, artigos sobre diversos assuntos e
0:34
principalmente quando você vê assuntos jurídicos que estão na
0:37
mídia e tendo grande repercussão e aí geralmente eles colocam
0:41
ali. E posso dizer até que esse
0:43
texto, ele serve até quase como um parecer sobre esse caso da
0:46
libra. Sobre as transgressões, tá, é
0:50
feitas pela libra, segundo o Flamengo e.
0:55
E aqui, cara, eles assim. Em resumo, antes de a gente
0:59
entrar aqui no texto, eles colocam que tipo assim, aquela
1:02
reunião que começou em maio, né, foi suspensa, voltou em agosto,
1:07
ela por conta do não cumprimento, é, por exemplo, da
1:11
questão da é da ata, questão da alteração da da do edital, ela
1:17
não tem valor jurídico, ou seja, é uma reunião nula.
1:21
Tá, e isso aqui, por que que é importante trazer isso aqui?
1:24
Porque. A gente pode ter quando tiver o
1:27
julgamento do mérito dentro de tudo que é de tudo aquilo que a
1:32
gente já viu aqui No No aspecto jurídico da matéria, que é o
1:37
questionamento do Flamengo na justiça, isso pode ser levado em
1:40
consideração e a gente pode ter uma decisão baseado nisso que
1:43
eles estão colocando aqui, tá baseado nisso aqui. anão ser que
1:48
a libra. De alguma forma, disponibilize,
1:51
por exemplo, a ata completa que AA libra disponibilize a
1:54
gravação. Mas de qualquer forma, não vai
1:56
mudar que eles alteraram o edital, tá?
1:59
Eles alteraram o edital de convocação.
2:01
E isso, né, configura uma transgressão.
2:04
É ao status deles, a lei, né, ao regramento, né?
2:09
É, é. Murilo, um maluco respondeu o
2:15
teu Twitter com mais 2 vídeos do Rodolfo Gomes falando de maneira
2:19
lamentável sobre o Flamengo, até chegando o torcedor pra abrir
2:21
live eu nem vi isso, cara, deixa eu ver aqui, depois eu vou olhar
2:29
aqui, mas acho, Ah, tá aí eu vi aqui o Urubu, cartum, o arauto
2:34
que declaradamente assume detestar um clube de futebol.
2:38
É cara, é lamentável assim. Eu sou contra a briga, tá?
2:40
Eu sou a favor da da rivalidade. É, por exemplo, meu pai é Vasco,
2:44
então eu cresci com essa rivalidade dentro de casa.
2:48
É EE, tenho amizade com pessoas que torcem para outro clube e
2:54
gosto da zoeira de futebol quando eu perco, sou zoado.
2:58
Quando ganho, Zoo para caramba, EEE, além de tudo, por mais que
3:04
tenha zoeira, muitas vezes tem clubes que a gente.
3:06
Né não acha que a torcida é antipática e tal?
3:10
É, há um respeito por todas a as instituições, né, porque é, você
3:16
tem que competir com alguém, você tem que competir com
3:18
alguém, né? Assim como o Flamengo existe e
3:21
os outros times valorizam muito quando ganham do Flamengo, né?
3:25
Então assim, todo mundo precisa existir e pra mim, essa é a
3:29
graça do futebol agora. Violência, meu amigo, violência
3:31
é cagado pra qualquer parada. Qualquer parada que você vai
3:35
resolver com violência, que você instiga a violência é
3:37
extremamente lamentável e só mostra o caráter desses caras,
3:41
né? E porque assim, se eu tô fazendo
3:42
live com uma pessoa que ela tá instigando violência, vou
3:44
chegar, não, pô, isso aí não é legal, cara, não, não vamos ter
3:47
briga, não e tal, porque é uma das coisas legais, por exemplo,
3:51
que o Rio de Janeiro talvez seja um dos se não for o único, um
3:54
dos poucos estados em que a gente vê torcida mista.
3:57
Eu vi um vídeo recente. É do jogo com o Palmeiras e
4:00
torcedores do Palmeiras andando lá no setor onde tinham muitos
4:03
torcedores do Flamengo No No no Maracanã, né?
4:09
É isso. É impossível de você fazer em
4:11
qualquer jogo de Santos e qualquer jogo do Palmeiras e
4:14
qualquer outro clube, porque, meu amigo, é a violência, a
4:18
briga não resolve nada. Na verdade é a é a arma dos
4:22
ignorantes, né? É triste, é triste, Murilo,
4:25
triste, infelizmente. É, e mais uma vez aqui, confesso
4:28
que quando é tomei conhecimento do canal deles, foi através de
4:32
um corte do podcast, e aí depois eu fui assistindo outros
4:35
conteúdos. É, comecei gostando muito, né?
4:38
Óbvio que assistindo muito a opinião dos outros, dos
4:40
convidados, é, e depois comecei a acompanhar os programas deles
4:44
e fui vendo esse comportamento que até aí, beleza, Ah, o cara
4:47
não gosta do Flamengo, ele tem direito de não gostar, né?
4:50
O problema é em si, tá? A violência é é o cara passar
4:55
pano. Quando os amiguinhos deles
4:57
praticam mal jornalismo, né? É, é AAAA falta da informação
5:03
correta é também imputar crimes a outros, como eles fizeram no
5:08
caso da família do Bruno Henrique.
5:10
Aí é problema, né, cara? Aí é problema, né?
5:14
É triste, Murilo, eu, sinceramente, assim fico triste
5:17
porque é, por mais que você tenha canais de outros clubes
5:20
EE, eu não vejo ninguém como inimigo, pelo contrário, na
5:24
época que eu trabalhava no coluna.
5:25
Eu participei, por exemplo, de Lives no netflu, participei de
5:29
Lives lá no meu Timão, né? E ambos veículos que fazem
5:33
grandes trabalhos cobrindo os clubes deles, né?
5:37
Não são inimigos a gente não, não tem que se odiar e esses
5:41
caras estimulam justamente o contrário, né, justamente o
5:44
contrário. Triste, mas vamos seguir aqui,
5:48
então aqui ó, é, vamos ao texto, discussão descalibrada, sem
5:51
gravação de assembleia, ata não tem valor jurídico, diz
5:54
advogado. E foi publicado no dia 13.
5:58
Lembrando sempre que os links das nossas matérias aqui das das
6:01
Lives ficam disponíveis depois, no primeiro comentário fixado,
6:04
então, aqui, ó. A assembleia da liga do futebol
6:07
brasileiro, livro iniciada em maio e concluída em agosto desse
6:10
ano, pode ser anulada, no entender do especialista em
6:12
direito associativo, parcerista e árbitro Pablo reiteria, ouvido
6:17
pela revista eletrônica consultor jurídico, né?
6:20
Então, PVC, que gosta sempre de é de?
6:24
Fundamentar suas opiniões em cima de advogados.
6:28
Estamos trazendo a opinião de um advogado aqui, né?
6:32
É. O motivo é a ausência da
6:33
gravação da reunião solicitada pelo Flamengo em setembro e
6:37
ainda não disponibilizada. Aí aspas aqui, ó, se foi
6:40
utilizada a videoconferência, AA assembleia deveria ter sido
6:43
gravada. Se não houve gravação, a
6:46
assembleia foi realizada de forma irregular.
6:49
E pode então ser invalidada, afirma o professor de direito
6:52
civil do departamento de direito da PUC Rio e sócio fundador do
6:56
reiteria advogados. O Flamengo aguarda desde o dia
6:59
25 de setembro a resposta a uma notificação extrajudicial feita
7:03
a libra para que a liga apresente a gravação integral da
7:06
assembleia geral extraordinária deste ano.
7:09
Falando em alteração maliciosa do que foi falado na reunião, o
7:12
clube carioca deseja a nulidade da assembleia.
7:16
O clube alega que o teor do que foi tratado.
7:19
Não corresponde ao que foi publicado na ata enviada do dia
7:24
17 de setembro. O documento devia se é, devia é.
7:28
Desvia se do dever de registrar com precisão os eventos, na
7:32
medida em que omite fatos essenciais e constrói de forma
7:35
contrária à realidade. 11 narrativa, perdão, que beneficia
7:40
uma interpretação específica de acontecimentos, prejudicando um
7:44
único clube ou Flamengo, afirma o texto da notificação.
7:49
Aqui a ConJur teve acesso, né? Aí eles colocam ali, veja aqui,
7:54
a gente vai vai ver isso aí em outra oportunidade, né?
7:59
Na verdade, a gente pode ver agora aqui que é na verdade a
8:02
notificação do Flamengo. Tá que eles que eles colocaram
8:04
aqui é a notificação extrajudicial do Flamengo junto
8:08
AA libra, né? Então eles pedindo ali AA ata,
8:14
aquela parada toda que é o documento lá.
8:17
Do do Flamengo, tá bom, é, deixa eu voltar aqui ao ao, ao ao
8:22
texto, né, seguindo, vamos lá, é, então deixa eu descer aqui,
8:29
espelho quebrado, aí vem. Levada ao crivo do tribunal de
8:33
justiça do Rio de Janeiro, a desembargadora Lúcia Helena do
8:35
Paço, da 11ª Câmara de direito privado, reconheceu a
8:39
procedência da argumentação do time Fluminense.
8:40
A libra recorreu, segundo o Flamengo.
8:43
A gravação é a única forma de dirimir a controvérsia sobre a
8:47
exatidão da ata. Abrindo aspas, aqui não atua o
8:50
próprio parágrafo único do artigo 17 do estatuto prevê a
8:53
gravação das assembleias realizadas por videoconferência,
8:57
como ocorreu na assembleia geral citada, argumenta o clube no
9:01
pedido. Procurada pela ConJur, a libra
9:03
diz que entregará documentos seguindo ritos judiciais, uma
9:07
vez que a libra foi acionada na justiça e o processo ocorre em
9:10
segredo de justiça, conforme requerido pelo próprio Flamengo.
9:14
A libra entende que a apresentação de documentos agora
9:17
deve observar o rito judicial e supervisão dos magistrados,
9:21
responde André sica, diretor jurídico da libra.
9:24
Né? E aqui a gente tem também um
9:26
claro conflito de representação, né, porque o André sica também é
9:29
advogado do Palmeiras e o Palmeiras assumiu também um lado
9:36
nessa briga, né? É, mas beleza.
9:39
E assim eu não veria problema deles, é?
9:42
Disponibilizar esses esses documentos pro Flamengo e a
9:44
gravação da assembleia. Se ouve a gravação, né?
9:47
Se ouve que se já não ouve e tá previsto no estatuto, como tá
9:51
falando aqui essa assembleia é nula, né?
9:55
Eu acho que já seria. É menos um problema pra eles
9:59
responderem na justiça, né? Aí vem atas e editais
10:03
divergentes. Outro ponto levantado pelo
10:05
Flamengo é que os editais de convocação das 2 das 2 reuniões
10:08
para a mesma assembleia. Apresentam ordens do dia
10:11
diferente, o que configuraria alteração ilícita da pauta.
10:15
No edital de 6 de maio, o principal item é a deliberação
10:19
sobre os parâmetros a serem utilizados pela libra para
10:21
mensuração da audiência aferida em decorrência do contrato
10:25
Globo. Como não houve decisão unânime,
10:28
exigência para para alterações do estatuto sobre a fórmula de
10:31
rateio, a assembleia foi suspensa e depois retomada no
10:35
dia 26 de agosto. Mas.
10:38
No edital de convocação da segunda reunião, emitida em 14
10:42
de agosto, a ordem do dia diferente votação sobre a
10:45
proposta de alteração do critério de mensuração de
10:47
audiência apresentado pelo Flamengo em decorrência do
10:50
contrato Globo, o que, segundo clube, inverte os papéis para
10:55
usar a exigência de unanimidade agora contra o Flamengo.
10:59
E aqui também tem uma questão de interpretação, ciente texto, né,
11:03
em que eles, na verdade, colocam aqui quase uma pegadinha, né?
11:06
Como se eles estivessem na reunião anterior, aprovado um
11:10
critério de mensuração e o Flamengo e eles agora iriam
11:13
votar o critério do Flamengo, né?
11:16
Já tem isso, né? Que eles colocam AA pauta de
11:20
convocação, aí segue. O clube afirma que não fez
11:23
proposta alguma. Se o representante na
11:25
assembleia, Marcelo Campos pinto, disse a conjuga que na
11:27
reunião de agosto pediu uma parte e afirmou.
11:30
Não, não estamos discutindo nenhuma proposta do Flamengo,
11:33
mas sim a continuação da deliberação da reunião de maio.
11:37
Tá aqui que aquela reunião de maio começou.
11:40
Eles deliberando sobre aqueles cenários apresentados pela
11:42
libra. Então ali, inicialmente o
11:45
Flamengo não tinha apresentado proposta.
11:47
Eles ainda estavam, né? Dando continuidade àquela
11:50
primeira reunião que estavam discutindo os 5 cenários da
11:53
libra e que sobraram 3, né? Se eu não me engano, um.
11:57
O 3 e o 4, né? Mas dos 5 ficaram 3, não perdão,
12:02
dos 5 sobraram 2, 1 e 4. O 4 era aquele intermediário e
12:06
aí teria o 6, né, que o Flamengo é apresentou, se eu não me
12:11
engano, nessa reunião de agosto, né?
12:13
Então vamos lá seguindo aqui, é o trecho não consta da ata
12:16
entregue em 17 de setembro pela libra.
12:18
Tá esse essa discussão, né? André sica diz que todos os
12:22
clubes presentes na assembleia geral de agosto tiveram
12:24
oportunidade de expor suas motivações.
12:27
E o tempo de fala devidamente observados?
12:29
Aí abre aspas aqui, o Flamengo especificamente, inclusive
12:32
apresentou o voto escrito sem apontar eu eu realizar qualquer
12:36
objeção ao edital de convocação, seja verbalmente, seja por
12:40
escrito. Sobre a diferença nos 2 editais
12:42
de convocação, sica argumenta que a assembleia de Maia foi
12:45
solicitada pelo Flamengo para que fossem discutidos os
12:48
critérios de divisão de audiência e o edital de
12:49
convocação foi feito nesse sentido durante essa assembleia.
12:54
O Flamengo solicitou a revisão dos critérios adotados e
12:57
solicitou a alteração. A assembleia foi suspensa
12:59
justamente para que o Flamengo pudesse dialogar com os clubes
13:02
antes da votação e tentasse convencê Los de votar a favor da
13:06
alteração do estatuto e adoção do seu cenário.
13:09
O que o Flamengo alega? Tá, o Flamengo alega sobre esse
13:12
assunto. Vale lembrar que quando eles
13:15
tiveram aquela reunião em maio, e aí o Flamengo apresenta, é o
13:21
Flamengo falou o seguinte, olha. Pra vocês receberem.
13:25
Lembrando, tem que lembrar que a Globo em abril, já tava pedindo
13:28
pra eles, né? Pra libra enviar a instrução
13:31
para o pagamento desses 30%, tá da audiência.
13:36
Então pra vocês receberem logo, vamos adotar o critério 4.
13:40
E aí a gente discute depois um critério pra 2026 que o Flamengo
13:44
queria que fosse aprovado o critério 6, que foi o que foi
13:46
criado pelo Flamengo. Aí eles acordaram que olha,
13:50
Flamengo. Então conversa com os clubes que
13:51
tem um ganho menor, se não me engano, que era Santos, Bahia,
13:54
Vitória, Bragantino, conversa com esses clubes e aí a gente
13:59
volta a discutir, né? É que é o que ele tá colocando
14:04
aqui. EEE não era só votar a favor da
14:07
da da alteração de alteração do estatuto com com o critério do
14:12
Flamengo. Era votar com um dos critérios
14:15
para o ano de 2025. Da própria libra e discutir em
14:20
2026 um novo critério, com o Flamengo apresentando aquele
14:23
critério 6, né? Então, portanto, segue aqui, né,
14:27
é o edital de convocação de agosto, é um edital de retomada
14:30
da AIDS suspensa previamente. EE, consequentemente, reflete o
14:34
que estava pendente de resolução.
14:36
A pendência era justamente a proposta de alteração do
14:38
estatuto do Flamengo para utilização do cenário 4 para
14:41
cálculo de audiência. Então aqui muda até o que eu
14:43
disse aqui, tá, porque é. Que de qualquer forma, tá, você
14:49
vê como é que é controverso, é porque mesmo você.
14:54
E aí eu posso falar isso com muita tranquilidade, porque no
14:56
Flamengo tem isso, regimento interno até para alterações de
14:59
pautas. Então é um assunto que eu
15:00
vivenciei, mesmo não sendo advogado, para você alterar.
15:04
Vamos lá que eles eles voltaram para a reunião de agosto mesmo
15:09
para eles alterarem para considerar o pedido do Flamengo,
15:13
eles teriam que é, é. Consultar a assembleia, tá, e
15:19
umas uma da ordem do dia, já na nova convocação eles teriam que
15:23
considerar isso, tá? Avaliar a mudança da ordem do
15:29
dia, eles tinham que votar isso. A assembleia tinha que votar,
15:32
mesmo que eles fossem considerar aquele edital, a assembleia
15:36
tinha que ser ouvida e tinha que votar a alteração da ordem do
15:39
dia. Eles não podem mudar a bel
15:41
prazer, mesmo que fosse pra atender Flamengo, qualquer um.
15:45
Não pode e aqui já muda, porque no meu entendimento, né, que eu
15:49
tinha tido lá era que o Flamengo iria, é é tinha ido dialogar com
15:53
os clubes pra poder considerar também de vamos considerar o
15:56
cenário 4 e né, pra 2026 vamos votar pelo cenário 6, não foi
16:01
isso, era o cenário 4 que foi que EEO que também não muda é
16:06
não, não faz sentido eles terem que mudar Oo edital, porque o
16:10
edital de maio dizia que eles iriam.
16:13
Né? Votar o critério pra mensurar,
16:15
tá pra mensurar a audiência, o cálculo da audiência que ainda
16:20
não tinha sido definido e votado, poderia ser Oo 4.
16:26
Não precisava mudar, entendeu? Não precisava porque eles, como
16:30
eles não tinham definido em maio.
16:32
E o cenário 4 era um dos que que é 11 dos cenários que estava
16:36
sendo avaliado, sendo que o Flamengo apresentou isso como um
16:38
meio termo. Né?
16:40
O Flamengo, o Flamengo apresentou perdão, o Flamengo
16:43
defendeu o cenário 4, lembrando que foi feito pela libra, porque
16:46
foi considerado ali um meio termo, nem nem eu ganhe, nem
16:49
você ganha, vamos aqui pro meio termo então, né?
16:53
Assim, não faz sentido o que ele está falando aqui, porque mesmo,
16:56
né? Considerando aqui que AAA
16:58
pendência era justamente a proposta de alteração do estado
17:01
pelo Flamengo para utilização do cenário 4.
17:03
Na verdade, isso era uma proposta da libra, o cenário 4
17:06
foi criado pela libra, então você não precisaria mudar.
17:10
Tá a ordem do dia porque você ainda não tinha definido cenário
17:13
nenhum, tá? Seguindo?
17:16
Para reiteria, que entre 2008 e 2018 atuou como superintendente
17:20
de processos sancionadores e direitos de comissão de valores
17:23
mobiliários CVM, a ata da assembleia da libra corre risco
17:26
de ser anulada. Aí ele vem falando aqui, ó, a
17:29
ata de uma assembleia pode ser impugnada se não refletir de
17:32
forma fidedigna os principais fatos ocorridos durante a
17:35
reunião, diz. Segundo ele, a situação ainda é
17:38
mais grave. Considerando as contradições
17:40
decorrentes da alteração dos entidades de convocação e
17:43
lembrando, não haveria havia necessidade, mesmo que eles
17:48
fossem considerar o cenário 4 que era, que era que o Flamengo
17:51
é propôs deles considerarem lá na reunião de maio, né?
17:55
Porque é, eles tinham que manter aquele AA ordem do dia de maio
18:02
porque eles ainda não tinham definido nenhum cenário, não
18:07
tinha necessidade. O que o André sica diz aqui?
18:09
Não condiz com a verdade, porque eles ainda não tinham votado
18:13
nenhum cenário, não tinham aprovado nenhum cenário, tá?
18:18
E lembrando, qualquer cenário aprovado mudaria o estatuto.
18:22
E lembrando também que o cenário considerado pela libra trazia já
18:26
uma coisa que tava no estatuto, no anexo um, que lá no anexo um
18:30
privê, você fazia a mensuração por indivíduo e eles alteram o
18:35
cenário. Um, por exemplo, fala em
18:36
domicílio. Né?
18:38
Seguindo hateria explica que não é normal, tá?
18:41
As alterações das ordens do dia digitais de 2 reuniões para a
18:45
mesma assembleia com o mesmo propósito, porque o propósito
18:48
mudou. Pô, você IA votar OAO cenário 4
18:51
você simplesmente manteria, né? A mesma ordem do dia, porque
18:55
eles quiseram colocar uma pegadinha, como dando a entender
18:59
como se a libra já tivesse aprovado um cenário e o Flamengo
19:02
queria mudar esse cenário. Que iria complementar aquele
19:07
aquela tabelinha da do anexo um, né, que o Danilo lavieri corta
19:12
lá na matéria dele, tá? E seguindo e seguindo.
19:16
E aponta uma contradição entre AA convocação, a inicial e da
19:20
sua retomada. Aí ele fala que inicialmente, a
19:22
assembleia foi convocada para aprovar os critérios a serem
19:24
utilizados na aferição da audiência, o que logicamente
19:27
supõe que esses parâmetros ainda não havia sido aprovados.
19:32
Olha. Eu não li esse texto completo,
19:34
tá? Não li quando é convocada, a
19:38
retomada da assembleia incluiu se na ordem do dia a apreciação
19:41
da proposta do Flamengo de alteração do critério de
19:43
mensuração de audiência. O que seria o critério 6 e não
19:46
4? O 4 não era proposta do
19:48
Flamengo. O Flamengo propôs deles adotarem
19:51
essa esse cenário 4, mas esse cenário 4 foi criado pela libra.
19:56
A do Flamengo era o cenário 6. Tá aí seguindo aqui?
20:00
É o que, por sua vez, supõe que os critérios haviam sido
20:04
previamente definidos, o que não tinha sido.
20:06
Mas se a assembleia havia sido suspensa, como como foi possível
20:09
aprovar os critérios, né? Onde foi aprovado?
20:12
Onde esta ata está, ata que aprova esses critérios?
20:17
Essa contradição indica, muito provavelmente, a existência de
20:19
um vício no que foi deliberado após a retomada da assembleia.
20:22
E lembrando, tá, o Rodrigo Matos, é?
20:26
Ele aponta direto que não há nada nas atas, 2 coisas, tá que
20:30
AA libra Lega Na Na Na na reunião né?
20:37
Que eles quiseram dizer que Ah. Quando o Flamengo aprovou a
20:41
contratação da consultoria da Mattos Project, ele já deu
20:45
autonomia para que eles criassem.
20:47
É os cálculos, né? De mensuração lá da audiência.
20:51
EE na verdade, isso não tem. O próprio Rodrigo fala isso não
20:55
tem ata, né? E também não tem ata nenhuma
20:58
aprovação, tá? O Rodrigo Matos teve acesso a
21:01
essas atas, aí vem aqui ó, perdão.
21:03
Decisão incompleta o centro de discussão entre Flamengo e libra
21:06
é o rateio dos 30% do valor dos direitos televisivos.
21:09
Recebi pelo contrato com a TV Globo.
21:11
Especificamente sobre a audiência, a libra alega que
21:14
esse rateio foi aprovado por unanimidade, exigência do
21:17
estatuto na assembleia de setembro, tá?
21:20
É, na verdade, aqui eles erraram, né?
21:22
Seria na assembleia de agosto. Já o Flamengo afirma que a
21:24
decisão de setembro não. Ah, tá, perdão, é no caso aqui
21:28
eles não colocaram um ano. A libra alega que esse rateio
21:30
foi aprovado por unanimidade em ciências do estatuto na
21:32
assembleia de setembro de 2024, aquela da assinatura do Landim.
21:36
Já o Flamengo afirma que a decisão da de setembro não se
21:38
consumou, pois as porcentagens referentes aos direitos aos
21:42
diferentes tipos de mídia TV aberta, streaming e paperview
21:45
não haviam sido definidos e aparecem em branco na referida
21:48
ata, tá? É, e na verdade, não seria nem
21:51
na ata, né? É no anexo um reportagem
21:54
publicada neste sábado, 1111 de outubro, no UOL, da conta de que
21:58
no final de 24, o advogado Flávio dveiter, um dos
22:01
fundadores da libra, mas na época já vice presidente da CBF,
22:04
pediu uma reunião sobre o assunto com a cúpula da liga.
22:07
Ou seja, eles já sabiam. A gente trouxe isso aqui
22:08
inclusive, né? No encontro, ele avisou a Júlio
22:12
casares, né, que é presidente da libra e do São Paulo, e o então
22:15
secretário geral, Raul guerreiro, CEO do Bahia, que
22:17
havia uma lacuna no critério de audiência.
22:20
Zveiter teria explicado que, se essa questão não fosse sanada,
22:25
isso poderia posteriormente, gerar o questionamento judicial
22:28
do estatuto. Tá, é aí aspas aqui AAA?
22:33
Prova de que isso não estava resolvido é a convocação da
22:36
assembleia de maio. Onde a libra apresenta 6
22:38
cenários possíveis para esse rateio, todos eles lesivos ao
22:41
Flamengo, afirma Campos pinto. Tá sem unanimidade.
22:45
A reunião foi interrompida para ser continuada 3 meses depois,
22:48
mas em julho, a Globo pagou a libra.
22:50
A primeira parcela de audiência rateada de acordo com o cenário
22:53
um. Lembrando, a Globo não paga nada
22:54
a libra, a libra instrui a Globo como é que vai ser o pagamento?
22:58
E obviamente, ela comunica aos clubes.
22:59
Que aí os clubes, a gente já até falou sobre isso aqui é até é
23:03
daquela analisando aquela entrevista do do Silvio Matos,
23:06
né? Aí os clubes fazem o
23:08
faturamento, envia a Globo, né, com cada com cada valor que que
23:11
eles têm a receber. E a Globo faz o pagamento.
23:14
Em 25 de setembro, as vésperas do repasse da segunda parcela de
23:18
83000000, que é o valor bruto, o Flamengo conseguiu liminar
23:22
suspendendo os pagamentos da emissora libra.
23:24
O Flamengo reclama ainda que outra exigência fundamental do
23:28
estatuto da libra estaria sendo desrespeitada com o rateio
23:31
utilizado pela regra de transição.
23:33
E um dos 17 integrantes da libra pode receber menos do que a
23:36
receita apurada em 2023, corrigida pelo IPCA.
23:41
Pelo cenário adotado pela libra, o Flamengo receberia menos do
23:45
que em 2023. Aí aqui, isso aqui ainda é um
23:47
assunto que eu vou, né? É me aprofundar.
23:52
E mas se a gente for pegar AAA convocação de maio da da libra,
23:57
eles eles tinha entre as ordens do dia a discussão, tá a
24:02
discussão do da criação de um fundo de compensação, que Eu
24:09
Acredito que seja pra pra ter essa garantia mínima, né?
24:12
Que até um dos argumentos que o Andrei camping PVC defende que
24:16
fala, Ah, é a própria libra, né? Ah, a gente IA ter um fundo de
24:19
compensação. Então você poderia tirar, né?
24:22
O dinheiro, caso a justiça entendesse que o Flamengo é
24:25
tivesse mais dinheiro a receber, você tiraria, né?
24:30
Dinheiro desse fundo de compensação pra poder repor ao
24:34
Flamengo, né? Caso a justiça venha, é a
24:37
entender que o Flamengo é tem valores a receber ou que numa
24:42
Futura aprovação de um novo cenário em que é o Flamengo
24:45
tenha que receber mais dinheiro ou ou qualquer outro clube, isso
24:48
seria feito. É ali por esse fundo de
24:51
compensação também, né? EEA pauta desse fundo de
24:54
compensação que tava, né? Lá no edital de maio Ela Foi
24:57
retirada também e lembrando também tá gente, pra poder você
25:00
retirar pautas dentro de uma convocação, você tem que ter a
25:05
concordância da sua assembleia. Vou pegar o exemplo do Flamengo
25:09
que eu vivi no Flamengo, quando a gente chega lá, por exemplo, é
25:14
EE, você tem 11, por exemplo, leitura da ata anterior.
25:19
A gente fala, ó, gente, é. A gente está vendo aqui que não
25:22
tem necessidade da leitura da ata anterior.
25:23
Vocês concordam em não fazer a leitura da ata anterior?
25:27
Tem que votar, está retirando aquilo da ordem do dia,
25:32
entendeu? Então não é assim, o cara chega
25:34
lá, EEE suprime lá do do edital, como ele quer isso é abuso de
25:40
poder, tá? Isso é abuso de poder,
25:42
claramente abuso de poder, porque como muito bem explicou o
25:45
Marcelo Campos pinto naquela apresentação.
25:48
Eles estão com o poder na mão, né, cara?
25:49
Eles podem fazer o que eles quiserem.
25:51
Eles podem pautar o que eles quiserem.
25:53
É convocar reuniões de quando eles quiserem.