Latest / Verbos: AI og Softwareudvikling / #93 - Er AI kørt død? Kører vi i ring med chatbots? Og hvad med voice? Vi saver AI over 🪚

Transcript

#93 - Er AI kørt død? Kører vi i ring med chatbots? Og hvad med voice? Vi saver AI over 🪚 · Verbos: AI og Softwareudvikling

0:00
Helt sammen og velkommen til at være brugs podcast afsnit nummer
0:03
93. Vi nærmer os stille og roligt
0:05
nummer 100, og vi holder selvfølgelig et bedrag af en
0:08
episode med fyrværkeri og alt muligt sindssygt, når det bliver
0:14
nummer 100. Det det må vi gøre helt hurtigt
0:18
fuldstændig helt 100 ja så men velkommen til alle sammen.
0:22
I dag har vi ikke nogen gæster med, fordi i dag der skal mig og
0:24
Jonas have en en form for den terape session kan man vist godt
0:28
sige. Vi skal nemlig snakke om er alt
0:31
det her e it eller hvad er det der sker hvad?
0:35
Altså hvordan? Hvordan går det med det her
0:38
space? Er det bare hype allesammen?
0:40
Er der overhovedet nogle rigtige problemer ude i verden som kan
0:42
løses når vi nogensinde aj i er ADI bare en drøm er det bare
0:46
hype hvad fanden hvad fanden foregår der?
0:50
Det er det Vi skal snakke om i dag.
0:53
Ja eller man kunne også sige titlen er vi ved at køre død?
0:56
I er Vi er ved at køre død. Ja.
1:00
Ja. Jamen fordi Det kan man jo godt
1:03
nogle gange have fornemmelsen lidt af ikke altså nu Det er
1:05
Sådan Det er meget. Det er Sådan.
1:07
Det er Sådan meget nedturs måde at starte på.
1:12
Hvis jeg får lidt optur, men jeg.
1:13
Synes nogle gange så skulle meget godt lide og og og sætte
1:16
tage den hat på. Ikke også lige og lave et lille
1:20
reality. Tjek og og prøve at snakke lidt
1:21
om hvad er det egentlig der foregår.
1:23
Altså jeg. Jeg tænker bare Sådan er det
1:25
bare mig eller er der lidt langt imellem succeshistorierne lige
1:28
nu? Ja.
1:29
Er der lidt langt imellem dem er Vi er vi pladet en lille smule.
1:35
Der er ikke nogen der tror på den næste annoncering af en
1:39
eller 2. Endnu en transformer, som er
1:44
trænet ovenpå dataf. Fra en transformer.
1:51
Det er jo Sådan lidt. Jeg er exception lige for tiden
1:53
og der sker ikke rigtig så meget andet.
1:56
Altså man kan jo sige, at da vi startede med Vores podcast hver
1:59
eneste gang der kom en ny large language models ud open source
2:03
eller proppet hær, så var vi der så dækkede vi det så kiggede vi
2:07
ja OK ja næsten ikke. Det det lyder virkelig som om vi
2:12
bare har været nærmest bare lyttet på et event fra
2:15
huggenbase. Se på hvor kom der noget ud.
2:18
Men altså vi vi vi hvad hedder det vi vi vi dækkede jo faktisk
2:21
også jeepseak og one da den kom ud og gik meget meget let hen
2:25
over den og så i weekenden efter eller Sådan noget så faldt
2:31
indivias børsværdi bare med mange mange milliarder ikke så
2:34
den misser vi lige men men det viste sig jo også bare at være
2:37
varm luft fordi folk køber stadig GPU er.
2:40
Bare bare fordi kineserne laver en god visningodel, så kan man
2:44
bare lige stadigvæk give. P ikke så så du ved Det er ikke
2:47
så spændende. Men altså apropos ting vi
2:50
missede. Vi dækkede jo også MTP server da
2:52
det kom frem. Men Det var Sådan.
2:55
Ja Det er spændende. Nå men men altså.
2:59
Vi har jo selvfølgelig talt meget om vibecoing og der der
3:02
kan jo Det kan jo også godt. Lyde som om at nu handler alt om
3:07
om, hvad kan man sige programmeringsområdet og alle
3:09
begynder at sadle om til det og det.
3:11
Det er nok bare fordi Der er et marked der har åbnet sig op der
3:14
så det så Det er ligesom det der har været den nye.
3:17
Men hvad med alle de andre Sådan mere traditionelle områder?
3:22
Det er ligesom om vi kan rigtig komme videre i en chatbotten,
3:26
altså er Det er det bare mig altså.
3:27
Det er ligesom om at. Interface mæssigt, der der sker
3:32
der ikke rigtig noget og. Apples Apple en intelligents og
3:37
så videre og så videre. Det var ligesom om det, vi hørte
3:40
ikke rigtigt fra dem nu og nu ligger de Sådan lidt og lurer
3:42
ovre i hjørnet. Altså Sådan en typisk ærgerligt
3:44
ikke også og lige om lidt så kommer de og så har de faktisk
3:46
knækket nødden eller et eller andet i don't know, men det
3:49
virker som om Der er bare der. Der er Sådan lidt stille ude i
3:51
vandet, ikke også det stormen har ligesom lagt sig og vi vi
3:55
sidder der og kigger ud over og det bliver det lidt diset, så
3:58
man kan heller ikke se så langt. Sådan en rigtig kedelig gråvejr
4:03
føles lidt ligesom at være oppe i Norden et sted.
4:07
Men altså. Jeg føler også Jeg kan huske Vi
4:08
har været her før ikke altså Vi er jo vant til det her space at
4:11
der kommer den ene gigantiske nyheder efter den 2.
4:13
Og du ved så skete der det der helt vilde og så releaede det
4:16
ene og det andet og så blev samalt man fyret som CEO og så
4:20
altså. Du ved så drama i gamle dage
4:22
ikke altså væk nu det. Er bare kedeligt altså.
4:25
Men altså Jeg synes Vi har haft snakken før.
4:27
Ikke og altså man kan sige jeg Jeg har set nogle Jeg tror Det
4:31
var. Jeg ved ikke om Det var New York
4:33
Times eller et eller andet som havde Sådan en en overskrift der
4:36
hed Sådan noget. Hvad nu hvis AI aldrig bliver
4:38
bedre end Det er nu? Altså.
4:41
Og Det er jo også Sådan lidt. Der er mange der der måske også
4:44
især med GBT 5 også er lidt skuffede om OK så vildt var det
4:48
heller ikke. Altså Der er mange der føler at
4:50
den der Sådan. Den der eksponentielle kurve som
4:55
alle snakker om. Den er ikke så eksponentiel
4:57
alligevel, selvom den jo alligevel.
4:58
Altså man kan nok ikke ligger ikke nok ikke mærke til det dag
5:01
til dag, men men Sådan. Jeg.
5:03
Tror nok billigere. Til 5 er et skridt tilbage også
5:07
fordi at at altså Jeg har i hvert fald set noget, hvor bare
5:11
lige har plukket den ene ind i den 2 prump havde jeg nær sagt
5:16
fra den 2 ende og så. Er der kommet.
5:21
Altså nogenlunde samme resultater måske endda værre ud
5:25
til lavere eller til højre af linse, ikke og og højere kost og
5:30
så. Også nok 2 like altså.
5:35
Og så sad man bare der og tænkte.
5:37
Nå ja, Det var da. Det var sikkert til noget andet.
5:41
Det var lavet og så ja, jeg ved ikke rigtig.
5:46
Det var i hvert fald ikke lavet til Vores kulturværktøj kunne
5:49
jeg fornemme på det på arbejde. Det var Sådan lidt nå øv.
5:55
Altså spørgs journalist om de gider at vente på på den skal
6:00
skrive korrekt ret lav korrektur for dem.
6:02
Så siger de ej det gider jeg sgu ikke.
6:04
Jeg har vænnet sig til at det går lynhurtigt og at den faktisk
6:07
er OK god og også dårlig nogle gange.
6:12
Men. Så Det er et godt spørgsmål,
6:16
hvad hedder det altså jeg må nok.
6:17
Jeg må nok sige Sådan at at Jeg tror der hvor det rykker meget
6:20
for mig lige i øjeblikket op på en på en sjov måde har jeg også
6:22
tænkt over. Det er også noget der har gjort.
6:25
Vores podcast relevant for mange flere tror jeg også i
6:28
virkeligheden. Vi startede med at snakke om ER
6:31
og softwareudvikling, og jeg føler lidt på, da vi startede.
6:34
Der var det Sådan, Det er jo Det er jo Sådan lidt 2 forskellige
6:37
målgrupper. Tit ikke hvor at dem der lagde
6:40
laver AI. Det er ikke altid dem der Sådan
6:41
er vildt optaget af hvordan man Sådan er meget dygtige
6:45
softwareudviklere eller Sådan altså.
6:48
Men nu føler jeg på en eller 2 måde, at Vi har Vi har.
6:50
Vi har fået unified lidt de 2 lejre der fordi nu.
6:55
Der er mange når folk tænker ej Jeg har så for udvikling, så
6:58
tænker de tit at bruge AR er til super udvikling ikke og Det er
7:02
jo både e og engineers og sæson for injunius Der er interesseret
7:06
i det, ikke? Og jeg føler også Jeg tror også
7:11
jeg føler II det space der. Der er ligesom om der bliver
7:14
stillet nogle produkter til rådighed, for eksempel cursor
7:17
eller crowd coat og. Og Det er Sådan, Det er
7:19
alligevel nogle ret generelle agent tools, og der de
7:24
efterlader ret meget. Hvad skal man sige Sådan plads
7:27
til at man selv ligesom skal finde ud af, hvordan man bruger
7:31
dem klogt. Det er ikke fordi Der er alle
7:34
mulige beslutninger Der er taget fra en.
7:35
Det er Sådan nogle ret generelle værktøjer.
7:38
Sådan så man skal man skal til at så Der er også meget Sådan
7:40
nærmest Sådan research i at lære at bruge de her værktøjer.
7:44
Noget struktur, altså for eksempel spectrven development,
7:46
ikke? Hvordan hvordan?
7:49
Hvordan strukturerer man en opgave for en ER agent?
7:52
Hvordan sørger man for, at Der er klar kommunikation og Sådan
7:55
nogle ting? Ikke.
7:57
Det er i hvert fald noget. Superbruger base, som man har i
8:01
programmører, softwareudviklere. Det er jo Sådan en luksusting
8:05
for for for dem der laver de løsninger.
8:09
Nå ja, men det vi laver dem jo til os selv, og så spiser vi
8:12
Vores eget hjerte og og Det er supergodt, så vi.
8:18
Vi er sikkert rigtig gode til at at at Sådan iterere henover
8:22
produkter på Vores eget område, fordi Vi har domainviden, og det
8:25
hele er ligesom bare. Indenfor samme område, og så er
8:28
det som om er det. Er det så et udtryk for, at vi
8:31
lidt har givet op på at prøve at komme ud og skabe noget mere
8:36
relevant software? For andre end os selv, og hvad
8:43
kan man sige? Vi er ligesom plateoet på at at
8:46
chatinterfacet bare var det. At vi altså på på en måde, så
8:50
forventer vi meget af brugerne. Ikke altså de de de de fede
8:53
løsninger Der er i lige i øjeblikket og der hvor der
8:54
virkelig bliver innoveret, så de forventer virkelig meget af
8:57
brugerne ikke altså det der skal man.
8:58
Der skal man står man. Selv inden for en del af en stor
9:01
del af sin succes med værktøjet. Ikke ser lidt det der med at at
9:04
at den der. Den der nice næste der ligger i
9:07
at. Vi har et keyboard foran os.
9:09
Vi kan skrive et par få ord og Sådan udtrykke Vores intent.
9:16
Og så kan vi få chat GBT til ligesom at at tage den derfra og
9:20
gøre resten eller måske endda spørge ind til hvad Det er Vi
9:24
har gang i, og så sidder vi og venter og kan se oh my god den
9:28
er i gang med jeg ikke skal bruge.
9:30
Jesus christ altså fuck kan den da ikke forstå Det er 3 ord Det
9:33
er hvad Det er det betyder hvad Det er jeg rent faktisk tænker
9:36
komme over og så og så og så så retter vi den med det samme
9:40
ellers ellers måske læser vi. Og spørger spørger ind til den
9:45
og Sådan nogle ting. Og ja okay så Det er ligesom.
9:49
Det er ligesom den brugergrænseflade, som så bliver
9:51
spredt ud alle mulige steder og folk vender, så du ved sidder
9:55
måske ovre i det her program her, så nå ja.
9:58
Men her er der også lige en chatbot, og her er der også lige
10:00
en chatbot, så er der chatbot alle steder og jeg ved ikke om i
10:02
kan huske. Google kom jo ud på et tidspunkt
10:06
engang. Og så skulle så var det der med
10:10
at søge kunne søge. På tværs.
10:13
Det var bare Det var det vilde ikke?
10:16
Og Det var smart, fordi få hurtige resultater.
10:18
Du kan ligesom gå ud på hurtigere lavede Sådan
10:22
undersøgende tilgang til at bruge internettet.
10:26
Og så så var der nogen der ligesom sagde amen du kan
10:28
faktisk også indenfor dit eget website ligesom søge på alle de
10:32
mange sider du jo selvfølgelig har og så videre, så folk bedre
10:35
kan navigere rundt i stedet for du har Sådan en Sådan et kæmpe 3
10:38
du skal navigere nede i hvis nu du er Sådan en blogpost site
10:42
eller Sådan et eller andet. Nå whatever, så kunne du få
10:44
Sådan en Google søgningsbar til dit specifikt til dit website,
10:50
som du bare kunne pluggen play som bare var.
10:52
Var oppe i siden. Google style agtigt ikke Sådan
10:57
websearchagtig klassiske. Løsninger.
11:02
Når du brugte den så var den crap.
11:04
Ikke fordi den den kunne ingenting altså den var for
11:07
dårlig. Den havde ligesom Sådan minimum
11:10
den Det var Det var minimum viable product og så var det
11:12
ligesom efterladt hvorimod Google fortsatte med ligesom at
11:15
optimere på. På at få gode hits ind på på
11:19
søgninger og kunne lave søgning og recommendation samlet.
11:24
Det er Sådan Google også er i dag.
11:25
Det er recommendation og det her.
11:28
Hvad kan man sige? Order completion på det du søger
11:32
efter ikke altså Det er Sådan til sidst, så sidder man og
11:35
tænker et fucking nose one thinking, ikke fordi Der er den
11:38
samler data op på dig og alle de der ting der.
11:42
Så så derfor så kunne alle de andre.
11:45
Det kunne jo ikke følge med fordi der blev bare
11:46
hyperoptimeret på den der Google søgning der bare blev skidegod.
11:50
Det er lidt det samme vi ser nu med løsninger som chat GBT.
11:54
Det er bare hver gang de prøver et eller andet Der er lidt for
11:57
fancy de der UI så går de back 2 basis ikke og så siger de bare
12:00
ah nu nu er der også kommet for mange knapper og vi fjerner dem
12:03
igen undskyld undskyld undskyld og så.
12:06
Er det bare stadigvæk dig der skriver noget ind?
12:09
Til gengæld, så hjælper vi dig med at få meget bedre svar.
12:12
Fordi når man kigger bare på websitet, Google og websitet og
12:15
chat GBT. Altså.
12:19
Det minder nærmest om hinanden altså og det Det er jo sjovt det
12:24
der med Sådan det der med det virker også som om Der er et
12:27
eller andet ved AI hvor at. Der behøver ikke alt det være
12:30
front end halløj. Det er bare den her
12:34
tekst-inputbar. Hvor der bare bliver investeret
12:38
milliarder og atter milliarder af dollars i at sørge for, at
12:44
når du skriver noget tekst ind i den bar, kommer der altså bare
12:48
noget virkelig fedt tilbage. Ikke altså.
12:51
Og det det jeg Jeg har lige taget mig selv i.
12:54
Jeg bruger stadig Google engang imellem jo som bare lige.
12:57
Jeg har lige taget mig selv i op til flere gange, at overhovedet
13:01
ikke klikke på et eneste link når Jeg har været Google fordi
13:04
det står efterhånden oppe i toppen.
13:05
Det jeg gerne vil vide. Når Det er Sådan nogle, hvad kan
13:10
man sige fact agtige ting jeg bare lige søger efter, for Jeg
13:13
har aldrig været. Jeg er aldrig blevet den store
13:14
preplexity bruger og folk siger det det the shit og Sådan nogle
13:18
ting der. I don't know altså men men.
13:23
Men Det er som om at Google kommer lidt efter det nu ikke
13:25
med med det der og de de beholder selvfølgelig bare den
13:28
der velkendte inputs brugergangsflade og så nu kommer
13:32
der bare lige lidt ekstra oveni. Nå, hvor vil du have?
13:36
Men Det er, men Det er det der med at at at Sådan, hvis vi ikke
13:40
kan innovere udover koblingen mellem det generative og det her
13:45
chatinterface altså. Flere gange iterationer at hvad
13:51
kan man sige? Ja.
13:55
Conversational search AI whatever kald det hvad du vil.
14:01
Jeg tror måske Det var Google ikke?
14:03
Det var jo Det var et et input et svar.
14:06
Næste input et andet svar. Det er jo ligesom forskellen og
14:10
så med noget intelligens show nede bagved og dybest set så har
14:14
jeg ikke Sådan altså Jeg synes ikke Der er.
14:16
Jeg synes ikke der blev innoveret særlig meget på andre
14:19
områder end kodeområdet i øjeblikket.
14:23
Hvor Der er noget der Sådan virkelig sparker røv.
14:26
Det må jeg ærligt indrømme. Jeg ser det ikke, og Det kan
14:28
også være jeg bare er blind over for det.
14:30
Jeg synes det det ligner lidt at Det er ved at køre død på alle
14:33
andre områder end software delen selv.
14:38
Altså. Jeg hører ikke om om nogen der
14:39
Sådan. Har erstattet et totalt klassisk
14:43
CMS system, for eksempel med noget, der bare er AI fra
14:48
bunden. Så så nu fungerer det på en helt
14:51
2 revolutionende nærende måde, der gør arbejdet i et CMS 1000
14:55
gange nemmere eller hvad ved jeg.
14:57
Det har jeg ikke set nogen steder.
14:58
Jeg kan ikke, Jeg kan ikke se det.
14:59
Det er muligvis også noget at gøre med, at du ikke
15:01
nødvendigvis er brugeren. Det kan godt være, men Jeg er
15:05
totalt naiv. Men Det er sjovt ej prøv det der
15:09
med at virkelig investere massivt i at sørge for at når du
15:13
putter noget tekst ind i maskinen, så kommer der noget
15:15
begavet tekst ud på den 2 side. Altså Vi har jo ikke hos dinero
15:21
har vi ikke investeret milliarder og dollar i det
15:23
bevares, men men Vi har Vi har alligevel.
15:28
Hvad skal man sige? Vi har jo brugt det her intercom
15:30
finn produkt. Thomas et produkt Sådan en chat
15:34
EI produkt til support. Og Det er sjovt fordi jeg Jeg
15:39
har jo prøvet ligesom at se hvad det egentlig er og hvordan det
15:41
der produkt ser ud på den 2 side kan man sige og Det er i
15:45
virkeligheden sjovt fordi. De har ligesom regnet ud, at
15:50
deres opgave som. AI support chat udbyder.
15:56
Det er at gøre det nemt for dem, der sidder ude på den 2 side og
16:00
få succes med kontekst ingeniøjering, så så finn er i
16:05
virkeligheden på at min at min side er det i virkeligheden et
16:10
context engineering tool, som virkelig tager det alvorligt at
16:15
få give dig et overblik over de de samtaler som dine brugere og
16:21
kunder har med din supportchat med.
16:24
Både med mennesker og ikke mennesker.
16:27
Og virkelig tager det alvorligt Sådan at måle performance på
16:30
forskellige topics og gør det nemt for dig og vise OK her.
16:34
Der er der altså et potentiale for at optimere noget.
16:37
Altså Sådan. Det det ved jeg ikke.
16:41
Det bliver meget inspireret af på en eller 2 måde.
16:43
Det der med at Jeg tror måske meget af det, som Der er meget
16:47
af det, som der sker i øjeblikket.
16:49
Det er at de der modeller jo de bliver lidt bedre og så videre
16:52
og så videre. De bliver bedre til at følge
16:53
instruktioner og de bliver ikke ligeså hvad hedder det?
16:56
Ligeså meget please agtigt hvorfor de reduceret altså Der
17:00
er Sådan nogle fixes der bliver lavet.
17:02
De bliver Sådan strady bedre og billigere og Sådan noget ikke.
17:05
Men noget af det Der er utrolig meget potentiale i både når man
17:08
bruger a jeg for eksempel 2 byecoating og så videre, men
17:11
også bruger når man bruger det i produkter, så er der rigtig
17:14
meget potentiale at hente i kontekstingene og i det som EI.
17:21
Tools, som for eksempel finn i intercom fin og.
17:26
I virkeligheden også cursor i høj grad er er tools som.
17:33
I selve toolet altså i rapper det Der er en rapper omkring en
17:38
LLM der ligger en masse kontekst til engineering som gør at folk
17:42
har utrolig meget bedre oplevelse når de bruger curser
17:46
end når de bruger git hubed, selvom Det er begge de begge 2
17:51
kører på clowds sun it 4 for eksempel.
17:54
Så er der Sådan Der er så meget i det lag der som virkelig.
17:57
Og Det er også derfor at crowd crowd code er der super mange.
18:00
Der er rigtig gode erfaringer med også fordi.
18:03
Det der hvad skal man sige? Orkestreringen af de der elever
18:07
og kontekst og så videre. Det er utrolig det siger.
18:09
Jeg har virkelig, virkelig meget at sige i forhold til hvordan
18:12
det performer ikke? Men det, Der er jo med med fokus
18:18
på data som som det der produkt find eller hvad det hvad du
18:21
kaldte det. Har ligesom skabt både på min
18:25
side og også på brugersiden. Det er jo.
18:30
Altså Det er jo. Jeg vil ikke sige Det er noget
18:31
der skiller sig ud, men Det er ligesom hvis ikke at du har det
18:34
fokus så laver du så laver du bare noget der ikke giver mening
18:37
hvis du spørger mig fordi. Eller også så laver du en
18:42
interface til at at hvad kan man sige?
18:44
Andre udviklere skal bruge det, og hvis det ikke er målrettet
18:47
til udviklere, så er der ikke nogen grund til at give alle
18:49
mulige håndtag, man kan sidde og skrue på, fordi så så er det
18:51
ikke, så er det ikke brugerne af det.
18:54
Det det tools opgave at at bruge en masse tid på at sidde og
18:59
tweet det så er det så er det ligesom dem der sidder i bac
19:01
enten hos på det der produkt der og at at sørge for at.
19:06
At tweet på det, men at få de de rette input og datapunkter.
19:10
Partbroerne både på adminside og fra fra chatten, men Det er
19:14
stadigvæk 1 1 1 chat på på bruger altså en user siden ikke
19:20
og det og det Det er Sådan det der med det Der er min pointe
19:23
her Det er. Det er stadigvæk det der endte
19:26
user delen, og Det er også derfor Jeg tror at vi vi vi
19:29
kører død i at innovere på brugergrænsefladen rundt
19:32
omkring. Hvad kan man sige LM erne fordi.
19:37
At eller eleverne reproducerer det samme format.
19:41
De reproducerer det samme eller dem der træner et eller andet.
19:45
De reproducerer det samme. Selvfølgelig er function calling
19:48
en en. Hvad kan man sige en udstikker,
19:50
fordi Det er den, der har gjort at at Vi har Vi har kontakt til
19:54
omverdenen fra den der LM til forskellige tools og og Det er
19:58
klart Det er Det er også 1 1 1 skridt i en innovativ retning.
20:03
Det så vi jo ret hurtigt komme det der, fordi Det var noget af
20:05
det. Det var noget lang ching.
20:07
Jo Sådan set opdagede hele den der.
20:12
Store mængde af af community folk, der sad og og
20:15
eksperimenterede II LinkedIn fra start de opdagede jo, at hov vi
20:19
kan få den til at at skrive noget, og så kan den eksekvere
20:22
det. Så kan vi eksekvere det.
20:24
Den skriver for os og så vende tilbage.
20:27
Men, men så men udover det, og Det kan vi jo selvfølgelig så
20:31
bruge i en UI sammenhæng, men ud over det så så sker der ikke så
20:35
meget innovation, fordi grundlæggende set er de der
20:37
modeller det samme. De er trænet til chat format.
20:41
Det er tekst Det er en tekst ud, jo bevares Der er nogen der har
20:45
prøvet med noget lyd, Det er floppede lidt eller jeg ved ikke
20:48
om Det er floppede, Der er bare ikke, Jeg har bare ikke rigtig.
20:51
Altså Jeg kan bare konstatere siri er stadig lort på dansk
20:55
ikke altså og hvad fanden sker der fordi?
20:59
Så dumt altså den mest værdifulde virksomhed eller en
21:02
af dem er i værd. Altså du ved de tjener.
21:05
Anyways. Sey gode altså.
21:11
En gang imellem så lytter hun til noget.
21:13
Jeg siger også når jeg ikke siger siri og så siger den.
21:16
Det kunne jeg ikke hjælpe dig med, og Det er jo selvfølgelig
21:18
rigtig glad for. Men men udover det, så siger den
21:22
junge har skrevet en alt for lang besked til mig på LinkedIn
21:25
eller slack eller et eller andet og så så er det det.
21:27
Og så skal skal jeg læse den op så.
21:29
Jonas har skrevet en lang besked skal jeg læse den op?
21:33
Nej. Ja altså Der er nogle ting hvor
21:36
Jeg kan godt lide den funktionalitet der, men men men
21:39
selve. Selve den det at interagere med
21:41
den og begynde at snakke med den og Sådan noget.
21:43
Det fungerer overhovedet ikke. Der er ikke overhovedet ikke
21:45
kontakt. Altså helt væk.
21:49
Ja. Det var sjovt.
21:50
Jeg har tænkt rigtig meget over det der altså Sådan for på en
21:53
altså hvis man virkelig går dybt og det Det har jeg gjort.
21:56
Det har jeg faktisk. Det er ikke nyt at jeg gør det,
21:57
men Sådan hvis man virkelig går dybt i det der ikke.
22:02
Så kan man jo spørge sig selv over, hvorfor er der stadig så
22:06
mange der bruger tekst altså tekst som koncept og som hvad
22:10
skal man sige? Det er mere præcist, tror du?
22:14
Ikke Det er for medie for eller Sådan storage eller hvad man
22:17
skal sige for for sproginformation ikke.
22:21
Altså Det er eddermame. Det blev opfundet for 5. 6000 år
22:24
siden, eller hvis ikke længere tid siden i mesopotamien eller
22:27
et eller andet til at lave regnskab basically.
22:31
Altså lyd det. Det er jo så i slut 1800 tallet
22:34
det blev opfundet ikke? Lyd er altså er meget mere
22:38
Sådan, og nu kan vi sende det super nemt og ringe til hinanden
22:41
og Sådan noget hele tiden og Sådan noget.
22:43
Lyd er bare altså tale mennesker lære at at tale før de lærer at
22:50
skrive, og Der er Sådan Der er et eller andet Der er et eller
22:53
andet Sådan Der er noget ved ved tekst som gør som introducerer
22:57
meget fiktion ikke altså det kræver jo mere læretekst end det
23:01
kræver eller tale. Det kræver mere at læsetete og
23:05
det går langsommere at få få formulerer sig på teksten og så
23:09
videre. Altså Der er Sådan Der er rigtig
23:10
mange ting ved tekst. Hvor man tænker Sådan, hvorfor
23:13
fanden bruger i ikke hvorfor fanden taler i ikke bare?
23:17
Til computere og til hinanden. Og hvorfor bliver i ved med at
23:19
sende en sms'er og chat beskeder og chatte med dine sprogmodeller
23:22
og sidde på sociale medier og læse post og Sådan noget ikke?
23:28
Det har jeg tænkt en del over og så men så men så hvis man går,
23:31
hvis man går dybt på det, så begynder man at indse og Sådan.
23:34
Jamen Det er jo fordi at teksten rent faktisk har nogle nogle
23:37
fede egenskaber. Blandt andet så er det, Det er
23:42
fedt, fordi Det er en visuel repræsentation af sprog, en
23:45
sproginformation ikke så Det er det.
23:48
Det er noget der giver et. Det kan give et visuelt
23:50
overblik, rigtig hurtigt, og Det er ikke noget, der nødvendigvis
23:55
behøver at være real time. Så du ved du kan du kan sidde
23:58
Sådan og ændre i det, og du kan sidde og være.
24:01
Hvad skal man sige? End altså skrive med omtanke
24:05
ikke og ja, men Det er jo det man.
24:07
Hurtigt finder ud af, at hvis man er i gang med at skrive 1,
24:10
1, 1 e mail og man gerne vil have dikteret den ikke altså det
24:15
kræver øvelse ligesom at. Ja, hvad skal man sige, hvis jeg
24:21
ligesom jeg sidder og snakker nu i virkeligheden?
24:23
Jeg holder holder en masse mystiske pauser, og jeg ved ikke
24:26
rigtig hvad det vil sige. Og hvis jeg skulle have det ned
24:28
på papir for Sådan en altså Der er bare et eller andet, der ikke
24:31
det fungerer ikke rigtigt. Altså Der er det federe at kunne
24:34
sidde ligesom åh jeg skal lige slette det der slette det sidste
24:38
3 ord, tænk hvis du skulle sidde og sige Det er højt hver gang du
24:41
gerne vil have ej vene. Det jeg sagde dér, Det var ikke
24:43
lige det Jeg vil gerne lige have spol lige tilbage og.
24:46
Det fungerer jo ikke altså så så Der er jo Der er jo nogle ting,
24:50
man bare Sådan helt grundlæggende ikke kan kan gøre
24:55
med min computer ved at sidde og snakke men.
24:58
Men Der er alligevel et forsøg på at få den der interaktion til
25:01
at være lidt mere glidende og at snakke med.
25:04
Jeg kan huske da det kom ud. Det der at være end støj da
25:08
darwarder altså Det var jo egentlig.
25:12
Det var jo fint nok altså. Det, Det er jo ret imponerende.
25:15
Det er der også stadig meget sjovt at lige lægge den det mest
25:18
til til en eller 2 fest lørdag aften.
25:21
Jeg synes Det er fedt at lige smide den på bordet og sige skal
25:23
man ikke lige have en ordentlig omgang chatbibliotek samtale
25:26
her. Vi tager den helt ud i det
25:28
filosofiske, det bliver om historie og krige og
25:32
verdenskrig, og jeg ved ikke hvad, så kan vi altså.
25:35
Det er jo faktisk ret sjovt altså Det har jeg da gjort nogle
25:38
gange. Han var det lige altså kan man
25:41
lige få en masse komprimeret information omkring.
25:45
Og 2042 eller hvad ved jeg. Det var så i. 1942, ikke 2042.
25:53
Ja nå, men Det var Jimmy ikke. Men altså OK, så Det er bare
25:57
Sådan. Jeg tror bare det jeg ville sige
25:58
Det er Sådan at hvis du skulle bruge stemmen til alt, så ville
26:00
det være super irriterende. Altså Sådan det det tekst selvom
26:03
Det er low 4 og selvom det ikke er lige så rent som som tale og
26:06
Sådan noget så er det jo så kan det bare noget som tale ikke kan
26:10
men men samtidig så kan tale også noget som tekst ikke kan
26:13
ikke tale. Det er meget mere naturligt for
26:16
mennesker og udtrykke den meget mere naturlig måde at få
26:19
mennesker at udtrykke sig. En 2 fordel ved tale.
26:21
Det er også at du behøver ikke at optage dine hænder og dit syn
26:26
for at for at hvad hedder det transmittere eller transmitte
26:31
hvad hedder det sproginformation når du bruger tale vel det vil
26:34
sige du kan du kan du kan tale mens du vasker op du kan du kan
26:38
tale mens du kører bil mens du sidder på toilettet et eller
26:40
andet whatever ikke altså. Og Det er også rigtigt.
26:43
Nok at man ved godt at kigge på dens fysiske verden.
26:46
Og interagerer med devices, når du ligesom er i alle mulige,
26:52
altså begrænsede. Åh, hvem var det?
26:55
Var det dig der nævnte Sådan en eller 2 case med at nogen har
26:58
lavet en smart app til en ipad folk der skulle op i en eller 2
27:01
vindmølle eller Sådan et eller andet var det dig?
27:04
Jeg kan ikke huske det, men endnu ikke der var noget med at
27:06
den der app der den havde det superlækkert interface, men når
27:09
man står der i det der vindmølle show der og og man havde alle
27:14
mulige værktøjer ved siden af sig og man så skulle have den
27:16
der skide ipad op og så. Handske på og Sådan
27:20
arbejdshandske og arbejdshandsken af og der Der er
27:22
ingenting, der virkede ved at have den der ipad der.
27:24
Men Det var rigtig smart at man kunne bruge den til alt muligt,
27:27
men den den var. Det var ligesom lavet forkert.
27:30
Jeg ved ikke om historien er rigtig, men man kan jo
27:31
forestille sig et scenarie, hvor man har lavet noget, som bare
27:33
ikke passer ind. I at du står der midt i det
27:37
beskidte, Der er mudder til halsen, og Det er egentlig der,
27:39
du så skal bruge den. Det holder jo ikke altså så
27:43
hvordan kan man der kan man måske hjælpe med nogle andre
27:46
interfaces som for eksempel kunne være sprog og Sådan noget,
27:49
men Det er nogle altså jeg ser det som nogle nichemarkeder,
27:52
hvor man så går ud og løser det der ikke, og Det er fandeme
27:55
meget. Nichemarked altså
27:56
sygeplejersker, læger, håndværkere altså den er der
28:00
fandme mange af og spørgsmål. Tror du de tror du alle altså?
28:06
Ja det ved jeg ikke. Det kan spørgsmålet er om man
28:09
bare ikke kan. Mærke at forstå inde på Sådan
28:10
en. Patient der og så bare sige
28:13
registrér lige patienten har det ikke så godt.
28:17
Måske er det også bare. Måske er det også bare fordi at
28:19
meget af Vores fantasi rækker kun til, at vi kan bruge
28:22
computere gennem skærme og tastaturer og mus.
28:27
Altså Sådan ture også ikke. Ja så.
28:28
Der er en. Kæmpestor alt det software der
28:30
bliver lavet Det er meget, meget stærkt bias mod.
28:34
At du. Især noget visuelt, også selvom
28:38
Det er fuldstændig latterligt altså forms altså Sådan altså
28:41
typisk så vil du egentlig bare hellere diktere ting eller sige
28:45
et eller andet eller Sådan altså.
28:45
Men du skal ligesom skrive det ned, ikke men, men Der er jo
28:48
kæmpe bias for at du har noget visuelt, og så er du noget
28:51
tastatur eller et eller andet til at putte data ind i
28:53
maskinen, og Det er Sådan Vores software ikke indtil nu har har
28:58
taleteknologi ikke været god nok til at.
29:01
Til at til at simpelthen at kunne bruge det effektivt.
29:04
Ikke så. Spørgsmålet er i virkeligheden
29:06
ikke, om Der er? Nærmest mindst lige så mange,
29:11
hvis ikke flere usecases for at bruge software via tale, end Der
29:16
er er ved at bruge software via. Altså.
29:21
Ja men det, men Det er mere Sådan 1 1 1 hvis Vi skal Vi skal
29:24
vænne os til at bygge det. For det første som nørd altså
29:27
som ingeniørs og Sådan noget men vi.
29:30
Men Der er også nogle brugere der skal vænne sig til at bruge.
29:33
Det vænnet sig til at forvente. Noget af, at de kan tale med
29:35
deres software. Ikke men men altså.
29:37
Jeg ser det Sådan lige nu, at vi Vi er kørt død på en måde.
29:43
Altså vi havde vi havde større og bedre på et tidspunkt.
29:46
Ikke helt klart. Hvor langt kan vi tage den, så
29:49
var der ikke mere data tilbage end jeg siger shit.
29:53
Internettet er scrappet food, der Vi har taget alt hvad der
29:57
var mens åbne. Jeg siger, Vi har selvfølgelig
29:59
ikke. Vi havde selvfølgelig ikke taget
30:02
nogen data, som de ikke ville have, men Vi har taget alt, hvad
30:04
der var. Og så så hvad hedder det?
30:10
Så får vi den her. Open source.
30:15
Model destination du ved mixturfactor.
30:18
Prøv at få mindre og bedre. Billigere.
30:25
Samme performance et eller andet ikke?
30:27
Kun på engelsk. Og så.
30:31
Og så er det. Ligesom om Vi er.
30:33
Vi er nået til Sådan målet var både for meta også for Apple.
30:37
Det skal bare. Det skal bare ned på de der små
30:39
devices der. Så kan det blive rigtig godt.
30:41
Det skal være performene lige så godt, det skal bare ned på de
30:44
der små devices mindre end og mindre hård.
30:48
Det er noget med at når de bliver mindre så bliver de
30:50
væsentligt dårligere. Det var ikke så godt.
30:55
Nu halsionerer de bare sygt meget.
30:57
Folk forventer at Der er noget der hedder AI så er det mindst
31:00
lige så godt som den bedste model.
31:02
Der er derude fordi ellers så er der ikke nogen der gider at
31:04
bruge det. Hvordan kan vi nu?
31:06
Få det ned altså Sådan Der er stadig trade off og Vi har ikke.
31:10
Vi har ikke løst det der trad off med at comput skal ikke være
31:13
en begrænsning, men så OK model detstillering det.
31:19
Ja jeg ved ikke rigtig hvordan det går.
31:20
Det går måske gjort jo hvis vi lige tjekker det på benchmarks
31:22
og så lad være med at kigge på alt det andet som ikke bliver
31:25
målt på, så går det sikkert fint.
31:28
Men du ved så og så nu står vi så der hvor at Sådan jo jo Der
31:32
er stadig nogle Sådan. Den er kun 500 mio. parametre
31:37
den kan stadigvæk. Skrive tekst som som som er
31:43
grammatisk korrekt. Og så er den måske mindre
31:48
behjælpelig alligevel ikke. Jeg ved ikke rigtig altså Sådan.
31:53
Står vi ikke også lidt stille? Der på en måde.
31:58
Det Det er lidt mit indtryk. Altså jeg ved godt Der er Sådan
32:01
nogle andre ting end bare et tekst ikke og Der er også
32:02
billeder og Der er lyd og Der er video og Sådan noget der.
32:06
Og Jeg synes også der sker noget der.
32:10
Altså den her den her redigeringsmekanisme af
32:14
billederne for eksempel. Men det virker bare ikke.
32:16
Som Sådan en altså Det har jeg bare.
32:18
Det virker bare ikke det som ja men.
32:20
Det. Altså selvfølgelig altså 100%.
32:23
Det er sejt altså 100% det. Det er rimelig fint.
32:26
Altså det. Det gælder jo om ikke at
32:27
distorted det originale og så ligesom kunne stadigvæk redigere
32:31
uden at det står og Der er et eller andet der som faktisk lidt
32:35
det at knække den nød Der er sikkert noget forskning som som
32:38
rent faktisk. Kan hjælpe os med at få Sådan
32:42
meget præcis kontrol over de der outputs der ikke.
32:46
Men Jeg kan bare se at der stadigvæk er Sådan nogle sjove
32:50
propalistiske ting med at. Hvem var det?
32:56
Hvem var det, der havde den der med putte den her trøje på mig
32:59
på LinkedIn for nylig? Nej Det er også lige meget, men
33:04
du ved Sådan hvor at det ligesom alligevel.
33:05
Det står der hvis du tager en eller 2 trøje med et mønster og
33:08
siger put den på mig og Sådan noget, så bliver den der trøje
33:10
alligevel distrahtet en lille bitte smule forskellige steder,
33:13
hvor man ligesom kigger godt efter, men altså OK Det er godt
33:16
nok til jazz og det det siger lidt noget om at der sker et
33:19
eller andet i det der space hvor at at vi bliver bedre til at
33:22
kontrollere. Det her mix and match af af af.
33:27
Hvad kan man sige? Billeder og Jeg synes.
33:31
Bare det. Ja Der er lidt.
33:34
Der der sker nok lidt på på nogle af de der ting der, men
33:36
Jeg synes alligevel Det er Sådan.
33:38
Marginale forbedringer ikke og ikke rigtig Sådan.
33:43
Noget kæmpestort fremskridt II selve udviklingen af modellerne.
33:48
Men jeg ved ikke. Det kan også være jeg bare er
33:50
blevet blind over for forskningen og ikke ved en dyt
33:52
om hvad der foregår derude. Sidder sikkert nogle og tænker
33:56
Jonas du vil bare holde op med at følge med i hvad der kommer
33:58
ind på arkitekt. Vi er ved at blive gamle.
34:02
Du vi. Er ved at blive.
34:04
Det er faktisk. OK, Det er faktisk vi Det er os
34:07
Der er ved at køre døde den. Det er sgu da ikke Det er osse.
34:09
Det er bare ved at pose podcast. Derudaf ikke, og vi sidder bare
34:15
her og er ved at blive gamle og pissemister.
34:19
Dengang i gamle dage. Vi savner, vi må have noget.
34:23
Vi savner bøt. Ja.
34:26
Men okay. Så lad os lige ja det hvad
34:29
hedder det positivt også ikke også bare starte et afsnit på
34:32
ikke bare Sådan der nu skal i fandme høre.
34:34
Nu sætter vi det her lort over og lader som om at altså snakker
34:38
om hvor nederen Det er og Sådan noget ikke så OK bare lige prøve
34:41
at komme lidt op af den der ikke Sådan Jeg tror noget af det Jeg
34:44
synes Der er spændende indenfor e og udviklingen, Det er helt
34:47
klart agenter. Det fortsætter med at være
34:50
interessant synes jeg. Og Der er rigtig meget
34:52
innovation at hente der, og Jeg synes man ser noget ret
34:55
interessant i forhold til brugen af agenter II.
35:00
Det at rigtig mange ikke-programmører er begyndt at
35:03
bruge crowd code til at styre deres liv, altså ligesom køre
35:08
ikke kode ting på deres i via terminalen ikke.
35:13
Og det synes jeg bare Sådan Det er nogle tidlige tegn på at.
35:16
Det er ikke kun brugbart for udviklere det her, og at Det er
35:19
Det er brugbart. Når hvad hedder det?
35:23
De har modeller kommer ned på styresystemsniveau, altså når de
35:26
ligesom kan kontrollere computeren basically.
35:30
Og har et miljø og et nyt miljø de kan rende rundt i ikke og
35:34
lave ting og sager med og connecttes til forskellige
35:36
systemer og Sådan noget. Det er et spørgsmål om tid før
35:38
det der det bliver det bliver lige nu, så så tilgår ikke
35:43
nørderne via crowd code hvis de er utrolig texe, men Der er det
35:48
der det kommer til at blive udbredt.
35:52
Blandt almindelige mennesker også.
35:53
Det er fuldstændig overbevist om så lad os lige.
35:55
Tage den på den positive der fordi hvad for nogle
35:57
innovationer ser du i det næste stykke tid?
36:00
Junge, hvis vi siger, hvis vi lige lægger den på hylden og
36:03
siger, Vi er sgu ikke kørt død mand, der sker sindssygt meget
36:05
spændende. Fuldstændig præmissen for for
36:10
den der podcast fedt. Nu åbner vi.
36:13
Øjnene op, og Der er julelys alle steder og Det er cloud coat
36:18
der vinder lige nu og eller fører kan man sige har ikke
36:21
vundet endnu. Der er nogen der vinder.
36:23
Der er kun nogen der fører. Og.
36:27
Og det her med at. Du begyndte Sådan nogle
36:30
abstraktionsniveauet og er kendt.
36:32
Arkitekturen er ved at falde Sådan godt på plads, og det ser
36:36
det. Ser nice ud.
36:36
Det kan bruges til rigtig mange ting og Det er.
36:39
Sådan. Snakker det nok til.
36:41
Jeg hørte jeg hørte en del. Podcasten med med Sådan
36:44
virksomheder, ledere af virksomheder der eller founders
36:48
af virksomheder som laver, arbejder med at lave label altså
36:51
lave data til anproblemer og obanke og Sådan noget.
36:55
Og man kan de der de siger, at de kan godt mærke at Det er
36:59
blevet mindre. Du ved Vi skal nå AJI og
37:03
virkelig skubbe grænsen her og at de har de her element
37:08
virksomheder. Er mere begyndt at se det her
37:11
som et produkt, hvor de virkelig prøver at optimere, fordi Det er
37:15
meget værdifulde use cases, som de kan se derude.
37:17
Altså half League gå finance. Programmering især
37:24
softwareudvikling ikke så så så du ved det.
37:27
Det er Sådan det det det kommer til at blive bedre.
37:30
Det her der bliver investeret så voldsomt i det, og de går meget
37:33
metodisk til værks altså og der bliver produceret data i lange
37:37
baner til at. Specifikt til de her agenter og
37:40
få dem til at forstå, hvordan man bruger tule og så videre og
37:43
så videre. Så det kommer 100% til at at
37:45
hvad hedder det gå amok hvad hedder det?
37:48
Det er jo også. Det det.
37:49
Det er jo også det der med at at Der er alt det der meget
37:52
generelle data der var på nettet, som som tilfældigvis
37:55
var, var godt nok til at man kunne få noget fornuftigt ud af
37:58
det. Det er jo klart.
37:59
Det er jo altså. Internettets data på den der
38:03
måde. Det vil vi jo se tilbage på og
38:04
sige. Hold kæft en omgang skrald vi
38:06
fik lavet noget ære på. Fordi at at Det var simpelthen
38:10
bare fyldt med hestenettet og jeg ved ikke hvad.
38:13
Og altså folk lyver jo fra til højre og Venstre.
38:17
Det kan vi jo ikke stole på det der data der så hvis masserne
38:21
har sagt at det her Det er sandheden, så er det det der
38:23
bliver bragt ind i den der skide model og så videre og så videre
38:26
og nu over til det bare hardcore korteret tilbage til at at vi
38:31
hyrer en masse der sidder i Indien og producerer det der
38:34
data der. Jeg ved ikke hvad de gør altså
38:36
Det er jo det må have Sådan nogle.
38:37
Humaniora farms og taster switch.
38:42
Det er spritzer lidt det der fordi man er ved at komme over
38:44
det der punkt hvor at man kan bruge det data til noget der nu
38:47
vil man gerne have data som er lavet af eksperter og og man vil
38:53
gerne have hvad hedder det. Man vil gerne have en type data
38:56
hvor at Det er en ellem der har lavet et eller andet output, men
38:59
Det er lidt forkert eller Det er helt forkert og så ligesom at
39:03
Der er nogen så bliver it part som går ind og så ligesom retter
39:06
det. Altså Sådan så det bliver
39:08
rigtigt ikke og så træne, og så kommer det videre ind i
39:10
træningspaplanen og Sådan noget ikke.
39:12
Så Vi er ved at være der, hvor at der sidder meget.
39:16
Hvad skal man sige kloge mennesker i forskellige
39:19
fagområder og producere data til de her modeller, fordi Det er
39:21
det, man ved altså. Det er det der man kan se.
39:25
Rykker baren ikke, så Det er derfor vi oplever at de bliver
39:27
bedre. Data rykker altså hvis du kan
39:31
forbedre data, så får du bedre modeller altså det.
39:33
Det er der jo ikke nogen Der er i tvivl om, kan man sige.
39:37
Og og hvis du så får så de værst data også at du har brug for at
39:41
de så skal være større og de her modeller parametæssigt for at
39:43
kunne indfange det. Det læring der måtte være ekstra
39:47
fordi at Der er kommet mere variation.
39:49
Jamen so be it, så skal jeg lære dem op i størrelse, men hvis du
39:52
er nået til en størrelse hvor at nu har du ikke altså nu har du
39:56
nok. Neuroner i det her netværk til
40:00
at at holde alt, hvad du skal bruge for at lære det her.
40:05
Data til bunds. Så er der ikke brug for at de
40:09
bliver større, hvis der ikke er variation at hente om ikke mere.
40:12
Der er ikke mere lære fra data, så er du ligeglad det.
40:17
Og altså. Altså så scaling low.
40:23
Ja, men du ved Sådan. Hvis ikke der kommer nye
40:26
variationer. Det tror jeg bare.
40:27
Det tror jeg vi alle er indforstået med nu at.
40:30
At altså Vi er tilbage til almindelig sund fornuft II Vores
40:36
matematik og statistik forståelse af også gør sig
40:40
gældende indenfor neural netværk og AI, og Det kan man ikke bare
40:46
køre op i uendelighed og det her skalering, Der er ligesom Der er
40:49
behov for, at Der er noget kvalitativt i det der data der.
40:53
Der hjælper til men men Det er jo bare langsomt at producere
40:57
alt det her ikke. Så Vi har haft Sådan et head
40:59
start fordi hov vi havde. Vi havde lige alt det her data
41:02
på internettet ikke og og så derfor så var der ligesom Sådan
41:05
en. At vi fandt ud af at jeg skulle
41:08
nå ja, men Det er bare at putte en masse data i og Sådan til nu
41:11
hvor at at så nu når Vi skal producere det der data der de
41:15
mængder der skal produceres og de mængder af mennesker der skal
41:18
ind ovre hos nogle ting. Det er jo hamrende dyrt.
41:22
At få det der data i hus, ikke? Så den holder jo nok stadig at
41:27
data og computer men men men det tager jo bare.
41:31
Det er jo bare en helt helt, helt 2 hastighed vi kigger på nu
41:36
og hvem ved altså. Hvem hvem sidder på den næste
41:42
gode produktion af af af et kæmpe datasæt til til at træne
41:47
lemmer på. Som altså jeg.
41:50
Jeg ser ikke at. Altså ja jeg ved ikke hvad.
41:56
Hvad synes du altså der? I Vores skete jo ikke jamen.
42:01
Der er bare Sådan. Der skete jo ikke Sådan en stor
42:03
forskel med GBT 5 synes jeg altså.
42:06
Men Det er bare stady. Jeg tror bare de der bliver bare
42:10
stødt forbedret på de der modeller ikke og det og de de
42:13
ser det som og og det der. Det er det der med at de ser det
42:15
som et produkt nu her ikke altså de kigger på hvad er og det tror
42:19
jeg måske også er en meget god trit med ligesom at udvikle
42:21
noget som opleves, klogere og klogere hele tiden, ikke?
42:25
Jo, men det ser ligesom på hvad hvad oplever brugerne af
42:27
irriterende ting og og og hvordan kan vi løbe få de
42:30
løsninger på det? Ikke så finder de ud af, at
42:32
brugerne synes faktisk de er irriterende at den er Sådan
42:34
pleaser hele tiden og at man aldrig kan regne med om det den
42:37
virkelig mener det den siger og Sådan noget så arbejder de med
42:39
at hvad skal man sige arbejder mod det?
42:41
Det synes jeg faktisk er syg. Det er fandeme.
42:43
Irriterende. Ja bare Jeg synes jeg bruger.
42:46
Meget GPT 5 når Vi har cursor. Jeg synes Det er sygt brugbart
42:48
at den ikke gør det der fordi så behøver man ikke at sidde og
42:51
promte den til at sige. Nu skal du være ærlig og give
42:54
mig alle synspunkter og Sådan noget og altså for ligesom at
42:57
hacke det der ikke. Så det, og så bliver det bare
43:00
mere og mere brugbart og så på et tidspunkt så bliver det bare
43:03
Sådan. Ja, det bliver bare dybt bedre.
43:05
Det tror jeg at man man skal forvente simpelthen.
43:08
Men altså. Jeg tror virkelig det her når du
43:10
begynder at putte en LM på system.
43:13
Hvad hedder det styresystems niveau så begynder du at gøre
43:16
nogle interessante ting du begynder at kunne du begynder at
43:19
kunne instruere modellen til at du begynder nærmest at kunne
43:24
lave Sådan nogle scripts på engelsk basically ligesom
43:26
instruere modellen i hvordan den skal gøre ting og så kan du køre
43:29
de der scripts og så kan du bede den om at.
43:33
Jeg så en gut der har lavet Sådan en.
43:35
Davidycking eller weekly tjek in, hvor han ligesom kørte Sådan
43:38
en weeklyck in prompt og så sad crowd ligesom og og hvad hedder
43:41
det? Interviewede ham om nå, men
43:44
hvordan går det med de mål og så videre og så videre bla bla
43:46
humør og alt Sådan noget der og så når den er færdig med den
43:49
samtale, så gemmer den det i en en fil eller en database eller
43:53
et eller andet og så laver han Sådan en der dagligt eller en
43:56
gang om ugen eller hvad det nu gør og så når han har gjort det
43:59
noget tid, så kan han ligesom sige Sådan.
44:00
Hey det kunne da være sjovt lige at prøve at se, hvad har jeg
44:02
egentlig? Sagt i de seneste det seneste
44:07
halve år, for eksempel. Nå, men så nu søger jeg lige alt
44:10
det her og hej Jeg kan se at du vi hver gang har vi snakket om
44:13
du havde et mål om at løbe eller gøre et eller andet eller Sådan
44:18
eller Sådan, så kan man få få lavet.
44:20
Så kan man så kan den sige OK jamen så prøver jeg lige at lave
44:22
en lille en lille SQL light database og hiver noget data ud
44:26
af alle de ting du har sagt organiserer det i et eller andet
44:28
chart of dataformat og så laver nogle grafer som viser.
44:33
Hvordan din fremgang har været i forhold til det Vi har snakket
44:36
om. Altså Sådan lidt.
44:39
Det synes jeg bare er meget interessant use case på en eller
44:41
2 måde og en meget Sådan, men Det er jo også det der.
44:44
Med. Altså.
44:47
Hvis du kan bede den altså og så.
44:49
Beder han den også om Sådan og kan du ikke lige gå ind og
44:51
tjekke mine sociale medier og se hvor mange følgere Jeg har og
44:54
holde styr på det og lave nogle grafer og Sådan noget altså
44:56
Sådan. Men det, men Det er.
44:58
Jo det der med at vi Vi skal vænne os til at vi kan bede om
45:01
mere i den der chat der ikke altså at den kan den kan mere
45:06
form af af function calling og og tools og Sådan nogle ting der
45:10
så helt sikkert. At det det?
45:15
Det skal vi forvente, og Det er også der, hvor der sker noget,
45:17
og Det er også der, hvor agentdelen kommer ind og og hele
45:20
det der. Coach space er jo en kæmpe
45:22
legeplads for alt det der, fordi at Det er så dybt teknisk nede
45:26
i. I hvad kan man sige hvordan man
45:30
får dispatchhed til at køre de rigtige kommandoer eller den
45:33
rigtige kode og Sådan nogle ting inde imellem?
45:35
Alle de her konklusioner der måtte komme.
45:40
Fra en agent, som sender tilbage og så videre.
45:44
Men igen altså. Det.
45:47
Det er ikke fordi jeg skal tage. Pessimisthatten, nu skulle jeg
45:50
tage den på. Nu skal jeg have pessimisthatten
45:52
på. OK men men.
45:53
Cloud code Det er også rigtigt det Det er også rigtigt det det
45:57
virker også rigtig fint siger. Jeg har overhovedet ikke prøvet
46:00
det endnu. Stadigvæk undskyld undskyld.
46:02
Jeg prøver virkelig at komme. I gang Jeg kan fandme tid til
46:05
det, men Jeg har Jeg har set. Folk bruge det Jeg kan.
46:07
Jeg har også set Sådan en en dude på youtube der bruger en
46:10
hel time hvis ikke 1,5 på at. Bliver verse engineer, Claus
46:14
code. Og Sådan break det fuldstændig
46:17
op i arkitektur og Sådan nogle ting.
46:19
Det var mega spændende. Nå anyways.
46:23
Så. Men, hvad mangler vi?
46:26
Her altså. Sådan er der noget vi for at
46:28
almindelig brugere ligesom. Så vi.
46:31
Vi er jo tilbage til unix og terminalen ikke og og Det var
46:33
ligesom Windows Windows fik ligesom den brede PC bruger ind
46:39
ved at lave vinduer og klikke med mus ikke så nu er du tilbage
46:42
til. Nu bag tilbage til terminalen,
46:45
så nu vågner alle de gamle unix brugere op fra døden, og så
46:50
kommer kommer løbende og siger nå Det var Sådan in the good old
46:54
days nu skal du se. Nu har han bare fået onsdag.
46:57
Jeg tror måske vi. Vender tilbage lidt til det her.
47:03
Det her med. At cloud coat for eksempel
47:05
efterlader meget. Til brugeren altså Det er sgu
47:09
din op. Det er sgu dit ansvar bruger og
47:11
få noget spændende opfindsomhed ud af det her.
47:13
Det er et fucking vildt tool det her.
47:14
Det er en vild teknologi, men det det Det er så generelt det
47:18
her tool at du bliver sgu selv nødt til at finde på de opgaver
47:20
ikke. Jeg bliver også nødt til at se
47:21
Sådan nogle youtube videoer, for ligesom at forstå hvordan er det
47:24
folk bruger det her til Sådan nogle produktivitetsting som
47:27
ikke er kodet ikke? Så du ved så på den måde, så kan
47:31
man altså det kræver at man sætter sig ind i det ligesom
47:35
dengang computeren bare var en terminal, så krævede det også at
47:37
man satte sig ind i. Hvordan virker Sådan en terminal
47:39
og hvordan fanden skal jeg overhovedet bruge den og Sådan
47:41
noget ikke og fuck få noget som helst ud af det her, ikke?
47:44
Så du ved, Jeg tror Der er noget form Factor på en eller 2 måde
47:47
der Der er mangler. Og Der er også noget Sådan.
47:54
Jeg ved sgu ikke? Der, Der er et eller andet, der
47:56
mangler i hvert fald for Der er også noget med det der med
47:59
Sådan. Der mangler bare de der gode
48:01
eksempler, at de bliver mainstream og at de kommer på en
48:04
eller 2 form Factor som folk forstår og som kan se.
48:06
Og Det er nok også derfor at Der er sgu nok Der er sgu nok
48:10
faktisk fuldstændig vanvittige meget mange muligheder i at lave
48:15
produkter som kan folk kan bruge til et eller andet ikke altså.
48:18
Nu lader jeg lige. Pessimist igen, nu siger de
48:20
noget ikke. Jeg kan huske dengang jeg lærte
48:23
git at kende ikke og ligesom forstå hvad det vil sige at
48:27
versionere på den måde at kunne se definit tekstdokumenter og
48:31
Sådan nogle ting. Og så tænkte jeg bare.
48:33
What? Hvorfor har altså Sådan?
48:36
Jeg kan scrolle imellem alle ændringer jeg hvor jeg selv har
48:40
sagt nu nu gem her gem her, hvorfor, hvorfor hvorfor det her
48:45
program i terminalen kan det her.
48:47
Hvorfor kan jeg ikke Det er word?
48:48
Hvorfor fanden kan jeg ikke gå igennem alle versioner og
48:51
ligesom se diffen af hvad Det er Jeg har lavet tidligere og gemt
48:54
og Sådan noget, hvorfor det ikke bare Sådan noget Jeg kan i word.
48:58
Og. Hvorfor er der ikke andre?
48:59
Der tænker at Det er sgu da mega smart.
49:02
Bare til når du sidder og skriver en bog havde jeg nær
49:05
sagt du kan gå igennem alle det der du kan jo Det kan du jo i
49:09
øvrigt. Der er mange der har skrevet en
49:11
bog med med git og commrited. Skrevet det i markdown eller
49:16
latec eller hvad fanden ved jeg sgu magtco.
49:20
Men, men du ved, så tænkte jeg Sådan.
49:23
Det er jo Sådan noget. Det vil jeg da helt sikkert
49:24
bruge til alt muligt andet tekstbaseret ting også og Sådan
49:28
noget. Hvorfor ikke?
49:30
Men det. Er ligesom bare ikke noget
49:31
dertil. Så er det bare ligesom om at.
49:35
Altså måske er det ikke så. Rigtig.
49:37
Måske var det bare mig der fik Sådan en wow oplevelse dengang
49:40
jeg lærte at give det at kende og programmere noget nyt men.
49:43
Men Det er ligesom om at Der er nogle af de der udvikler tools
49:46
der som bare er. Altså.
49:50
Bare tænk på det. Hvordan udvikler altså Vi har et
49:52
team af 5 folk der sidder og arbejder på den samme kodebase
49:56
der committer ting sender det op laver laver PR så folk reviewer
50:00
hinanden og mercer det ind og det kører bare i løbet af Sådan
50:03
en dag der har du nogensinde set nogen arbejde på en rapport?
50:08
Der er baseret på tekst på på en så effektiv måde som kodefolk
50:12
gør. Nej, Det har de ikke.
50:14
Det har du ikke altså det der Der er bare some people art i
50:19
dannother level altså og almindelige mennesker der sidder
50:22
og skal skrive en rapport sammen på den måde de sender fandme e
50:25
mails frem og tilbage med et fucking word dokument der ikke
50:28
er versioneret i noget system og så har de final 1234567
50:33
dokumenter og det hele. Det er kaos, og selvom de har
50:35
fået onedrive fra fra Microsoft, så kan de kraftedeme ikke finde
50:39
ud af undskyld. Undskyld Det var ikke Sådan.
50:41
Det var bare for at være lidt sjovt, men hvad hedder Det kan
50:44
du følge mig. Det er ligesom om at der bare
50:46
Der er nogle brugere, de kommer bare ikke derhen altså de kommer
50:49
ikke derhen og ser at Der er nogle tools der bare er så meget
50:52
federe at bruge og kan øge produktiviteten og deres team
50:55
kan arbejde bedre sammen hvis de lærer at bruge de her ting og
50:57
Sådan noget der det Det er sgu ikke interesseret i det
50:59
interesserede på noget andet. Hvad dine dine pointe også her.
51:02
Sådan er folk. Har de lyst?
51:05
Til at bruge det her ikke, altså?
51:08
Er det for svært at bruge? Ikke altså Det er jo nok det
51:10
ikke altså der. Altså.
51:14
Man får ikke meget hjælp til at få succes med crowd code lidt.
51:17
Ligesom terminal i gamle. Dage ikke skal du have en eller
51:20
2. Abstrakt niveau hen over det
51:21
ligesom. Altså du er jo også bare Sådan
51:24
der får du Sådan en søggebar chat vindue ting hvor du bare
51:27
Sådan skriv et eller andet altså hvad fanden skal jeg skrive det
51:30
tror jeg Der er rigtig mange der har det Sådan.
51:33
Altså og helt ærligt ikke. Jeg åbne jeg hvad hedder det
51:37
chat interface koblet med en lille m.
51:41
Det var fucking held. At de ramte det Det var fucking
51:44
held at de ramte noget som brugerne bare lachede on på
51:47
fuldstændig og bare Sådan OK det her Det er massing Det var hit
51:51
Det var de havde de havde siddet og eksperimenteret og så og så
51:55
skød de papegøjen og Det var og. Og og Det var.
51:59
Og Det var simpelthen bare en øjenåbner for resten af verden
52:02
på det tidspunkt, og Det var ren og skær held.
52:06
Og bagefter så stod det nå ja, men Det var også du ved Sådan
52:09
ja, men i har jo prøvet med GT et eller andet.
52:11
Jeg ved ikke hvor mange år før det ikke, altså hvis jeg vidste
52:13
det hele tiden, hvorfor var det så først nu?
52:15
Det kom ikke også. Det var et held, at de trænede
52:18
den til til chat, og så fungerede det der og opdagede
52:24
det. Og man skal jo tænke man skal
52:26
huske på at Det er altså en lille m der specifikt er trænet
52:29
til det her chatformat. Det kunne være trænet til med
52:33
tekst til alle mulige andre ting og sager output alle mulige
52:37
andre på andre måder end lige chat.
52:39
Det kunne være trænet til at. Outputtet reverse chat altså.
52:45
Eller what the fuck den skulle være trænet til ikke?
52:48
Det er ikke Sådan og men men lige præcis det den træning og
52:52
det interface brugsmæssigt. Det var det der hittede fordi
52:57
Sådan rå completion det det gav jo ikke noget og Sådan.
53:01
Hvornår skal den stoppe? Den kører bare ude i et hoved.
53:03
Det skal også have til at stoppe.
53:05
Lad os lige prøve at få den rene til det hov vi kan.
53:08
Fact nummer. Fortsatte hov uh, der var noget
53:10
der lignede noget chat ikke? Altså Jeg kan faktisk.
53:12
Jeg har også hørt, at noget af det som gjorde at opinay de
53:15
gjorde det her med chat. Det var faktisk til at starte.
53:21
Altså Det var fordi de observerede at folk de sad i den
53:24
der play ground som der var til kapital 3.
53:27
Og ligesom bare de vil rigtig gerne chatte med med med GS 3
53:32
men GPC fattede ikke. At at at de den var i en chat
53:38
situation. Den blev bare ved du ved Sådan
53:40
den forstod ingenting altså den kunne slet ikke bare videre
53:43
compeed den vidste bare den skulle complete videre ikke den
53:46
den havde ikke nogen. Fornemmelse af, at vi havde gang
53:48
i en samtale, så Det er jo. En stor del af innovationen at
53:51
ligesom den der chat protokol hvor den bliver sat OK nå OK så
53:54
jeg midt i en chat. Det er det jeg skal forvente
53:56
ikke, men Det var ikke der man startede det man startede.
53:58
Det var med at. Få den til at følge
54:01
instruktioner. Hun havde Sådan en instruktion
54:03
system prom, som ligesom der var instruktionen, så var der noget
54:05
input data eller Sådan et eller andet ikke.
54:08
Og så gjorde den et eller andet med det Sådan.
54:10
Og så fandt den ud af OK der multiturren instruktioner og er
54:14
spændende ikke, og så blev jeg nødt til Sådan en chat og Sådan
54:17
ja, men fandt og det. Det så kom fucking så kommer
54:19
alle de ting der som vi kender. Vi kender historien.
54:22
Men Det er ligesom om at. Ja hvad er det næste?
54:27
Hvad er det næste for det næste? De har brug for et fix enten en.
54:30
Arkitektur eller et hvad kan man sige en ny, en ny model altså
54:35
type ja, Det er også en arkitektur, når man siger at at
54:39
træningsdata og output er på en bestemt måde, men Det er også 1
54:43
1 1 UI kan man sige Det er et user interface når du har trænet
54:47
noget til at være en chat? Ikke fordi det du basically gør
54:50
Det er at du træner en model til at passe ind i et user
54:52
interface. Og Det er jo, hvad kan man sige?
54:55
De færreste, der har muligheden for ligesom at træne leve
54:57
language models til. Skræddersyet til og koblet til
55:01
en brugergrænseflade, så så vi andre følger jo ligesom bare med
55:04
nå men så klasser jeg sgu også chat brugergrænsefladene ovenpå
55:07
fordi Det er jo det den kan ikke.
55:09
Men Det er ligesom om at hvis man skal innovere væk fra det
55:12
der, så skal man enten Sådan vride den over i et andet en 2
55:16
setting. Kører den mange gange parallelt
55:18
ved siden af hinanden, putte nogle agenter ovenpå og Sådan
55:20
nogle ting. Men Det kan jo også godt være,
55:22
vi bare skal ind og træne den til noget andet, for eksempel
55:25
til at styre et styresystem. Og så er det det, den outputter
55:28
altså har behøver overhovedet på ingen måde at være tekst.
55:32
Det kan sgu lige så godt bare være noget som computeren
55:33
forstår, og vi andre ikke fatter en brik af.
55:37
Og så eksekvere den. Hvad nu hvis den kunne skrive en
55:40
maskinkode direkte? Det kunne fucke det kunne være
55:43
jeg ville gerne se nogle er der nogen der har prøvet at træne en
55:46
LLM test lave bare direkte bytekode til en virtuel maskine
55:51
eller Sådan et eller andet og så bare.
55:55
Og så bare sige. Prøv lige det her.
55:56
Bare gå all in på no. Interbilly og Det er simpelthen
55:59
for vildt. Altså det kunne være for vildt.
56:01
Jeg vil gerne se det. Så putter du naturligt sprog
56:05
ind, og så kommer der. Der kommer ikke noget naturligt
56:08
sprog ud, så kommer der bare bytekode ud og så eksekverer den
56:11
bare. Jeg ved ikke.
56:16
Jeg ved ikke jeg. Ved ikke lige hvordan det skulle
56:18
se ud, men altså der må da være nogen der prøver et eller andet
56:20
nyt. Der var vejen til.
56:22
Guidedøren. Mig lige præcis.
56:25
Ved du hvad? Jeg tror bare lige jeg kom til
56:26
at tænke på det Jonas ikke nogle gange så tror jeg virkelig også
56:28
nogle gange at Vi er lidt mere voldsomt meget inde i Sådan en
56:32
ER bobbel end vi selv helt forstår.
56:35
Jeg tror faktisk hvis du spørger normale mennesker derude som
56:39
ikke er så mega nørd som os, så tror jeg de vil sige at så er
56:43
der mange der først lige har opdaget at Jeg har endnu og
56:46
Sådan nå hvad kan man bruge aj Det er da smart og.
56:50
Altså Sådan. Hvor at at at Jeg tror.
56:54
Dagligt er der mange, mange millioner mennesker, der får
56:57
blodet deres mind altså på daglig basis ikke over den her
57:00
teknologi. Og Det er totalt skoddet
57:04
tilbage. Jeg er stadigvæk ikke Jeg kan
57:06
huske. Da vi arbejder på ekstra Bladet
57:08
og Tjekkiet til at komme ud og og der kan jeg huske Sådan at
57:11
Det var vel bare et par måneder at Jeg vil tog månen tog 3
57:14
måneder efter der kan jeg huske Sådan da ole vinter var på
57:17
forsiden af ekstra Bladet og min artikel der handlede om chat
57:21
kapacitet, så tænkte jeg Sådan OK nu er det peaket.
57:24
Nu ved alle det altså. Nu ved alle alle alle det her.
57:28
Og Det er Sådan, så kan jeg bare huske Sådan.
57:31
Det peakede overhovedet. Ikke der altså Sådan.
57:35
Det skal være mange gange på forsiden, før det bliver til
57:36
noget. Det fortsætter.
57:38
Med at buldre derud af, og Der er stadig altså.
57:41
Jeg tror også bare det nogle gange så har det det Det har
57:43
tænkt. Det har fået mig til at tænke på
57:45
Sådan. Fuck Der er mange mennesker i
57:48
verden og fuck Der er mange. Altså hvis du.
57:54
Skal få et produkt til at blive brugt af.
57:56
Jeg tror hvad er det 10% af hele verden som brugertal på ugentlig
58:00
basis? Ikke Det har taget så lang tid
58:03
og Det har taget så lang tid at komme her.
58:04
Ikke altså Sådan det kunne kun opnå.
58:06
Den der brugerbase der hvis du tager fat i en psykologisk
58:09
håndbog og og og gør dem afhængig af et eller andet altså
58:13
Det er Det er basically Sådan du forbruger det ved alle der har
58:16
arbejdet i. I med Sådan noget der gaming
58:20
show tobaksindustri whatever hvis du vil have rigtig mange
58:24
brugere, så skal du bare gøre dem afhængige det, men Det er
58:27
bare Sådan Det er på en. Eller 2 måde fordi Der er et
58:30
eller andet ved det der med at jeg føler at Det er bare fucking
58:34
old news det her altså. Jeg har siddet og prompet med
58:37
chatkitet i fucking 3 år nu ikke altså nu var jeg tallet.
58:41
Ved det her alle. Du ved Det er så.
58:44
Basic ikke. Men Det er det bare overhovedet
58:47
ikke for det meste af jordens befolkning.
58:49
Altså Sådan du skal lige høre en.
58:51
Historie jeg var jo til bordtennis med min søn en dag,
58:54
og der sidder jeg jo gerne lige med laptoppen, mens han render
58:56
rundt der og spiller, selvom det måske burde kigger på ham og
59:01
klapper af ham, selvom Det er nok lidt akavet.
59:02
Det kan de godt tåle. Nej hvad hedder det?
59:05
Så sidder jeg der min terminal op og folk kan se et eller andet
59:10
python kode. Jeg sidder bare og tapper
59:11
imellem de der 2 ting der sker en skid.
59:13
Jeg får ikke lavet noget og så er der 2 ældre herrer der sidder
59:16
og snakker om. Et eller andet og Sådan noget.
59:19
Jamen Det var noget, og så var noget med noget a og i de viste
59:22
det altså. Ja, det virkede sgu ikke
59:24
rigtigt, så sagde jeg Det var ikke noget vi kunne bruge til
59:27
noget. Nej det Det er som om Det er.
59:29
Det er Sådan lidt, det virker ikke Sådan så godt vel?
59:33
Så så kunne jeg bare sidde der Sådan.
59:39
Ja. Man bliver Sådan spændt på.
59:41
Man har næsten lyst til at spørge om Sådan, hvad skrev du
59:44
til hvad? Hvad var det?
59:45
Hvad var det for noget du du snakkede om der altså?
59:48
Det kunne jo være alt muligt. Det kunne også være noget der
59:50
gør jeres med de kaldte jer i don't know, men Det var bare
59:53
sjovt, Det var Sådan. 2 ældre herrer.
59:55
Der var på vej op til til seniorholdet II.
59:58
Bordtennis ikke og det Det var sgu.
1:00:01
Det var lidt sjovt at høre dem lige snakke om om om det der AI
1:00:04
der. Altså Det var ikke lige nej.
1:00:09
Det virker sgu ikke rigtigt det der det.
1:00:12
Jeg skulle bare Sådan for at man også bare.
1:00:14
Sådan lidt. Nå ja, Det er i hvert fald ikke
1:00:16
dem der hype over det her. Det er helt sikkert.
1:00:20
Som Vi har lavet i pust dinero, der har vi lavet en undersøgelse
1:00:23
af Vores brugere omkring om, hvorvidt at hvor bliver spurgt,
1:00:26
bruger du chatkebibliotek i din virksomhed?
1:00:29
Der er 5000, der har svaret alligevel.
1:00:32
Og 51% altså 2625 de svarer ja. Så halvdelen har.
1:00:39
Brugt det og så er der nej men Jeg har man har prøvet Det er
1:00:43
13% og nej aldrig Det er 35%. Det synes jeg også bare er
1:00:53
interessant. Da valget har brugt.
1:00:55
Taske til ligesom flertallet har prøvet Google nu altså og dem
1:00:59
der har sagt. Altså de 50% der har sagt ja Der
1:01:03
er det 47% der har brugt daglig basis.
1:01:06
Ja 36 ugentligt 12 månedligt og 5% mindre end en gang om
1:01:11
måneden. Ja men det der?
1:01:12
Det altså det det. Tror jeg det billede der det
1:01:17
gælder mange steder. Altså Jeg kan huske dengang vi
1:01:21
snakkede om det der med uh det bliver så svært at få folk til
1:01:24
at bruge en et chat interface og når man bliver bombarderet med
1:01:30
det og den mest succesfulde app af chat GBT.
1:01:34
Derude i verden og altså det kommer alle steder det der chat
1:01:38
interface undskyld mig så bliver det altså ikke svært at få dem
1:01:43
til at bruge det, men Det er et spørgsmål om hvordan vi kommer
1:01:47
over på et nyt interface og får flyttet brugerne hen på nogle
1:01:51
andre ting end det der chat interface fordi de har de har
1:01:53
vænnet sig til det chatinterface nu og de forventer det sker
1:01:56
derinde ligesom de forventer det sker inde på Google.
1:01:59
Gider ikke gå andre steder hen. Det skal bare være der.
1:02:02
Ja. Det er min.
1:02:03
Erstatning for Google? Og nu nu nu chat debiterer jeg
1:02:09
den eller nu spørger jeg chatten som det hedder i daglig tale.
1:02:12
Jeg spørger ikke jeg googler ikke mere.
1:02:14
Jeg spørger chatten. Og så får jeg noget.
1:02:18
Ud af den. I stedet for at jeg googler det.
1:02:23
Så det undrer mig ikke, at Det er der Vi er.
1:02:26
Men det spørgsmål er, hvordan innoverer vi videre væk fra det
1:02:29
på den på den brede del? Og måske er det slet ikke det,
1:02:32
Der er Vores mål? Måske måske er det slet ikke det
1:02:34
Der er. Hvad kan man sige lem og ære
1:02:38
branchens mål, at Vi skal migrere folk væk fra fra det
1:02:42
interface og over til noget der end vil?
1:02:44
Måske er det bare, at nu skal vi ud rent faktisk at skabe noget
1:02:48
værdi med de her løsninger. Ud over at de selvfølgelig er
1:02:52
hurtige til at finde informationer og svare og gøre
1:02:54
folk kloge til en fest. Også, at det ligesom er at løse
1:03:00
nogle nogle daglige rugbrøds arbejdssituationsproblemer,
1:03:05
ikke? Og spare noget tid for at sige
1:03:08
det rent ud. Altså Det er jo Det er jo for
1:03:10
fanden. Det er den her teknologi den
1:03:12
kan. Den kan også gøre nogle ting man
1:03:15
ikke kunne før. Jeg kan ikke læse igennem en
1:03:17
million dokumenter for dig, men Jeg kan få den her maskine til
1:03:21
at gøre det. Og få noget fornuftigt ud.
1:03:26
Topnotch det kunne. Jeg ikke før.
1:03:29
Jonas Vi har snart Vi har snakket i over en time faktisk.
1:03:32
Vi har snakket over en. Time skal vi ikke lige.
1:03:34
Her på falderebet tage hver Vores mest mavesure take på det
1:03:40
synes Jeg har lydt. Sure hele det der men.
1:03:43
Det er altså ikke. Det er ikke fordi Jeg er sur.
1:03:46
Det er bare fordi at Jeg er. Passioneret.
1:03:51
Ære dude. Men kom i kan du ikke lige save
1:03:55
den helt over altså virkelig Sådan hvad var det jeg skulle
1:03:59
men bare give dit mest mavesure take på situationen lige nu med
1:04:02
jeg. Jeg synes bare Det er kedeligt.
1:04:07
Der sker ikke noget nyt og Sådan noget.
1:04:09
Det er bare det samme Jeg har sagt hele podcasten.
1:04:12
Ej det ved jeg ikke jeg jeg savner.
1:04:16
Jeg savner helt ærligt. Jeg savner en ny model
1:04:18
arkitektur. Jeg savner en ny model
1:04:20
arkitektur. Jeg vil se hjerne likunden komme
1:04:23
ud med et eller andet fantastisk overfor meta.
1:04:24
Jeg gider ikke den der transformer mere de cooter inco
1:04:30
yester day kom nu med noget nyt mand so yest the.
1:04:35
Ja. Det er mig der opfinder Det kan
1:04:38
jeg bare sige. Det er sgu ikke tid til.
1:04:40
Jeg skal skifte ple ved du hvad? Jeg tror jeg.
1:04:42
Vil sige. Jeg savner sgu nogle robotter
1:04:46
mand. Det savner nogle robotter.
1:04:47
Ej. Jeg tror også Sådan, Jeg tror
1:04:50
bare at. Mit mest mavesure take.
1:04:58
Godt spørgsmål. Jeg er normalt meget meget.
1:05:03
Meget positiv, ikke? Men.
1:05:06
Jeg. Tror sgu Det er det samme som.
1:05:07
Du også siger der altså kom nu med noget nyt bare kopi kat mand
1:05:13
den der problem lige. Nu Det er at Der er bare alle
1:05:16
kobbykatter. Bare Der er ikke nogen Der er
1:05:17
originale kopper. Bare en repeat her og den
1:05:21
sessention er til hvad hedder det?
1:05:23
Jamen Jeg synes også Jeg synes sgu du har ret.
1:05:25
Jonas Jeg er træt af den der model arkitektur jeg Jeg vil
1:05:27
have noget noget mere effektivt. Jeg er ret overbevist om at der
1:05:30
findes en i settet af alle mulige modelarkitektur for
1:05:35
sprogmodeller, så findes der en Der er mere effektiv end end end
1:05:39
transformarkitekturen. Ja.
1:05:43
Jeg savner noget labent space. Jeg savner noget noget
1:05:47
resingspace et eller andet ikke de der tokens ikke det der token
1:05:52
fis der. Det er ikke Sådan attention
1:05:55
diskrete. Diskrete toastings go home et
1:06:00
eller. Andet.
1:06:01
Kom nu med noget continuerligt et eller andet fancy.
1:06:07
I don't know. Gør det bedre, ikke?
1:06:08
Altså bare nu. Fucking bedre dit indtryk er.
1:06:11
At de bliver ved med det der modelstillering og ja ja det
1:06:15
puha. Det fungerer meget godt på
1:06:16
benchmarks, men som bruger i virkeligheden så lort ikke ja
1:06:19
ja. Vi vil have en ny model
1:06:22
arkitektur som kan formå altså som kan gøre de her en is.
1:06:27
Vil have en ny model. Arkitektur, som gør det her
1:06:29
meget mere effektivt og meget mere simpel effekt og mere ja
1:06:33
vil være. Ironman.
1:06:37
Ved du hvad Jeg tror? Simpelthen Vores lyttere lige nu
1:06:39
ikke de bare har tænkt. Til hvad bog så blive i godt?
1:06:42
Humør og så gamle sure og. Fuck helvede mand ja sorry
1:06:51
derude. Men Det var lige Sådan et
1:06:53
afsnit. Vi kan garantere i næste uge, at
1:06:56
der bliver det. Den bliver måske mere den.
1:07:00
Kritiske vinkel vi får på ER, men det bliver så har vi varmet
1:07:03
op nu. Ja, men det bliver den kritiske
1:07:06
vinkel, så det. Det skal i også glæde jer til,
1:07:08
fordi det bliver det bliver spændende.
1:07:09
Der kommer vi også lidt ud af Vores boble her.
1:07:11
Det kan være på et tidspunkt at vi bare skal invitere en eller 2
1:07:14
total random person. Og så bare holde spørgetime.
1:07:18
Altså med Sådan hvad hvad hvad ved altså har du prøvet en af
1:07:21
dem der ikke har aldrig nogensinde prøvet chat
1:07:23
kapitesen. Det kunne være sjovt, ikke?
1:07:25
Ære at jeg bruger bare så bare for.
1:07:27
At blive revet lidt ud af det her ikke?
1:07:29
Altså ja vi må. Håbe at lytterne de lytter til
1:07:34
podcasten i solskinsvejr i morgen, fordi hvis det regner
1:07:37
ordentligt det her, så siger jeg så bliver det sgu lidt
1:07:40
sørgeligt. Job.
1:07:42
Op og siger fuck det der mand jeg bliver bare du ved Netto
1:07:46
arbejder. Jeg bliver simpelthen nødt til
1:07:47
at. Lukke ned og skyerne er ved at
1:07:49
blive lange. Fakta, er der ikke nogen skyre
1:07:51
tilbage? De er væk.
1:07:55
Det er en stor skygge. Yes jamen. 1000 tak fordi i
1:07:59
lyttede med alle sammen. I skal selvfølgelig huske at gå
1:08:01
ind og følge os på Spotify på alle podcast på youtube og på
1:08:05
LinkedIn, der kan i både følge mig og Jonas og web Vores
1:08:09
podcast comedy page så. Have det rigtig.
1:08:13
Godt tillykke. Vi ses igen.
1:08:16
Hey.