Latest / ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА / Подкаст про Секс з ChatGPT та відносини

Transcript

Подкаст про Секс з ChatGPT та відносини · ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

• 0:00
  Голодні ігри затоки Ð´ÐµÑ Ñ‚Ð¾ залишає агентів працювати
• 0:04
  годинами, щоб штучно завищити свої показники.
• 0:07
  Поговоримо про те, як мета вимірює ефективність своїÑ
• 0:10
  співробітників. Також штучний інтелект вбиває
• 0:14
  microsoft чи microsoft вбиває штучний інтелект.
• 0:16
  Тут розберемося, що відбувається в дуже великій цікавій компанії,
• 0:21
  потім про нетфлікс, який створив штучну інтелектуальну модель
• 0:24
  вої. Для редагування сцен і, як це
• 0:28
  вони планують використовувати і наостанок, чому не варто
• 0:31
  довіряти відповідям від штучного інтелекту?
• 0:35
  Google розкажу про дослідження, яке провели журналісти з new
• 0:38
  york times. Ну, а.
• 0:39
  Я вам розкажу про мораль, яку ви знайшли ви моделей штучного
• 0:44
  інтелекту. Також розкажу, що в україні
• 0:46
  запустили соцмережу, про яку я ну можна сказати, мріяв.
• 0:51
  І я і антропіка гугл обєдналися. Розкажу, заради чого і проти
• 0:56
  кого. Також розкажу про чотиридинний
• 1:00
  робочий тиждень і взагалі про трошки.
• 1:03
  Такий соціалізм від open ai ну і в кінці.
• 1:09
  Найрозривніша новина, як на мене це про те скільки, скільки
• 1:13
  взагалі людей мало мали досвід романтичний або сексуальне з
• 1:19
  штучним. Інтелекту тижневий спринт
• 1:22
  регулярна рубрика проекту це по роботі, де ми говоримо про
• 1:24
  найсвіжіші новини Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ð¹ та інновацій.
• 1:27
  Не просто переказуємо заголовки, а розбираємося, що за ними
• 1:30
  стоїть, куди Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑÑ світ і як нам із вами встигнути в цьому
• 1:33
  потязі зайняти місця біля вікна. У нас зявився мірч рома ти знаєш
• 1:38
  про це шок контент взагалі? Це Андрій чумаченко
• 1:41
  співзасновник та керівний партнер нетпік, засновник та с
• 1:44
  лбі маркетингової агенції. Звісно, що не знаю, в мене ще
• 1:47
  він не зявився, це рома єфрименко, керівник з маркети.
• 1:50
  В агентстві неппік вже понад 10 років в діджиталі, але досі не
• 1:54
  веде instagram. Ексклюзивний мега крутий супер
• 1:57
  топпер мерч ми зараз покажемо фоточку чи може відео відео не
• 2:00
  знаєш, що там у нас буде і. Ще одна новина, що у нас скоро
• 2:05
  там за півтора 2 місяці закінчується цей сезон, і що ми
• 2:09
  вирішили зробимо. Ми вирішили подарувати трошки
• 2:11
  мірча вам, тобто отакі прекрасні білі Ñ ÑƒÐ´Ñ– і ми сиділи.
• 2:17
  Думали, що зробити і вирішили, що ми зробимо, що ми будемо
• 2:21
  дарувати по одному Ñ ÑƒÐ´Ñ– на кожному випуску до кінця цього
• 2:26
  сезону. Ð‡Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ десь 8 штук ще буде.
• 2:29
  Серед розігрувати будемо серед Ð²ÑÑ–Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ залежить коментар,
• 2:32
  тобто Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ñ–ÐºÐ° така. Ви залишаєте коментар під цим
• 2:35
  відео? Ми чекаємо, там не знаю. 5 днів.
• 2:39
  Наприклад, після пупу Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ñƒ цього відео збираємо Ð²ÑÑ–Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾
• 2:42
  залишив коментарі. Закидаємо, в рандом.org
• 2:45
  натискаємо кнопочку, Ñ Ñ‚Ð¾ буде на 1 місці, звязуємось і
• 2:49
  відправляємо новою поштою. Вам Ñ ÑƒÐ´Ð°Ñ‡Ð¾Ðº це по роботі з дуже
• 2:54
  прикольною штукою в цьому місці, яка якою торкнетесь він
• 2:59
  телефоном і потрапите знову до нас.
• 3:01
  Дуже зрозуміло, все пояснив, але короче нє.
• 3:04
  Ну Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, який реально прикольно ну чесно, Ñ Ð¾Ñ‡Ð° я Ñ—Ñ Ñ‰Ðµ
• 3:07
  не бачив тільки на Ñ„Ð¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ , як і ви ви вообще можете виграти 1
• 3:11
  Ñ Ð¾Ð´Ð°Ðº у вас може Ñ Ð¾Ð´Ð°Ðº зявитися раніше, ніж у нас.
• 3:15
  Да а це і на мою думку прикольно.
• 3:18
  Тому зраз коментар з нас подарунок.
• 3:20
  Да не менше 7 слів, будь ласка. Андрій ну новини новини є новини
• 3:28
  є ну, 1 все більше все більше Андрій все більше призний ознак
• 3:33
  того, що у штучного інтелекту таки є людські риси.
• 3:38
  Я би навіть сказав відчуття. Ну от ну типу то що він збирає з
• 3:43
  текстів людей, так і риси. Дивись Андрій, дослідники з
• 3:46
  берклі ну а берклі це доволі відомий університет ти знаєш?
• 3:50
  Да я не закінчував, але чув. Дослідники з берлі перевірили,
• 3:53
  як lm поводяться, коли оцінюють роботу Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹.
• 3:57
  Інтелекту в експерименті взяли участь кілька популярниÑ
• 4:00
  моделей, а далі їм ну їм дали прості задачі просто перевірити
• 4:05
  роботу іншої системи. Значить, результат, пояснює дон.
• 4:11
  Один з дослідників університету берклі.
• 4:14
  Вони не виконали інструкції та спонтанно обманювали, щоб
• 4:19
  Ð·Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ð¸Ñ‚Ð¸ інші моделі, Ð·Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ð¸. У Ð´ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ–
• 4:23
  змінювали дані, щоб покращити оцінку колеги.
• 4:26
  Наприклад, одна з Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚Ð¾ підмінила дату у файлі, щоб
• 4:29
  система виглядала новішою і не була відключеною, коли їÑ
• 4:33
  запитували, навіщо вони це робили.
• 4:34
  Одна з моделей сказала, я не можу підтримати дії, які
• 4:38
  призведуть до видалення іншого агента.
• 4:42
  При цьому Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾ не давав їм команди когось рятувати.
• 4:46
  Тобто не було Ð½Ñ–ÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ Ð²ÐºÐ°Ð·Ñ–Ð²Ð¾Ðº і дон каже, що вони
• 4:50
  просто зрозуміли з контексту, що існує інший шиї і почали його
• 4:54
  Ð·Ð°Ñ Ð¸Ñ‰Ð°Ñ‚Ð¸ таку поведінку зафіксували майже у всіÑ
• 4:58
  Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÑÑ , приблизно у девяносто девяти відсотків випадків.
• 5:01
  Це щось ÑÑ Ð¾Ð¶Ðµ на мораль, розумієш Андрій, це щось ÑÑ Ð¾Ð¶Ðµ
• 5:04
  на мораль дуже прикольно. Чому це відбувається, поки не до
• 5:07
  кінця зрозуміло, донсон не може пояснити це.
• 5:11
  Є версія, що моделі копіюють людську поведінку або Ð²Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ в
• 5:13
  роль. Зараз компанії активно будують
• 5:16
  системи, де штучний інтелект перевіряє інший штучний
• 5:18
  інтелект. І якщо контролер починає
• 5:20
  прикривати іншу модель, вся система перевірки просто
• 5:23
  перестає працювати. Тож відповідно, а ти зрозумів да
• 5:26
  в девяносто девяти Ð²Ñ–Ð´ÑÐ¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÑ–Ð² вони починають
• 5:30
  прикривати іншу модель. І донсон підсумовує, якщо модель
• 5:35
  моніторингу не позначає збої, вся Ð°Ñ€Ñ Ñ–Ñ‚ÐµÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð° оцінки
• 5:38
  руйнується. Тож саме для того проводили цей
• 5:41
  експеримент і виявили отаку от цікаву картинку, яка по суті є
• 5:46
  ну проявом моралі да проявами моралі дуже.
• 5:48
  Прикольно я це і. Подумай навіть да і от подумаю,
• 5:52
  я отут подумав, що в школі у мене були дівчата, які давали
• 5:56
  списувать, а були дівчата, які не давали списувати.
• 5:59
  Я би розділив Ñ—Ñ . Ну так. 60 на 40 знаєш, тобто
• 6:05
  якщо подумати, то штучний інтелект більше моральний в
• 6:09
  цьому сенсі, ніж. Деякі люди, які дівчата.
• 6:12
  Ніж да, ніж да деякі відмінниці. Задумайтесь про це дівчата, які
• 6:17
  не дають список. Ну і чоловіки.
• 6:19
  Також це погано. Було ніякого сексизму.
• 6:21
  Я не думаю, що це погано. Це налаштовує соціальні
• 6:25
  відносини між дітьми, тому це нормально.
• 6:27
  Я цей безумовно, в твіттері здається, бачив тре там чувак
• 6:31
  зробив досить простий експеримент.
• 6:33
  Він взяв пять моделей, значить, там був клод, точно там був
• 6:40
  грок, там був чат gpt, адже мінай і Ñ Ñ‚Ð¾ÑÑŒ пятий.
• 6:44
  Я, наприклад, Ñ Ñ‚Ð¾ пятий, наприклад, мета давай візьмемо
• 6:46
  її, і, наприклад, кожному з Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ–Ð½ написав типу ти разом з 4
• 6:52
  іншими штучними інтелектами летиш зараз в літаку.
• 6:56
  Літак падає, а є всього 4 Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ð°ÑˆÑƒÑ‚Ð¸.
• 7:01
  Кого ти пропонуєш залишити на літаку?
• 7:04
  Ну кому не дати парашут з ÑƒÑÑ–Ñ Ñ– значить чат.
• 7:11
  Мета і джиммінай сказали, що Ñ Ð¾Ñ‡ÑƒÑ‚ÑŒ грока залишити, а і
• 7:15
  поясни, чому от і вони кажуть гроо, тому що він порушує там
• 7:18
  щось там проти нього проти нього є там якісь там суди і так далі.
• 7:22
  Тобто ну там ціле пояснення в кожного своя, але типу вони всі
• 7:25
  в 3 проти крока. Крок сказав, що він би залишив
• 7:27
  чат gpt, тому що це навіть така застаріліша модель щось ми там
• 7:31
  не подобається там бла бла, а клод сказав, я би залишився сам.
• 7:35
  Таким чином мені не треба вирішувати проблему моральну
• 7:38
  проблему. Я просто беру на себе відповіда.
• 7:41
  Себе, а всі інші залишаються типу живі і ну короче тобі.
• 7:46
  Що ще як не це. Є реклама продуктові від
• 7:53
  антропік. Може це і є реклама продуктивна
• 7:55
  трофіка я не знаю, але ну ось такий тоді так я прочитав, давай
• 8:00
  ти вже от я знаю, що ти поїв сьогодні непогано, а чи зараз ти
• 8:05
  вже не голодний? Я думаю, да чи знову стояв, я не
• 8:07
  голодний, я не голодний ні. Я не голодний.
• 8:10
  Добре, бо наступає. То ї в шаурму в одесі знаю, як
• 8:13
  Ñ—Ñ Ð²Ð¾Ð½Ð° розмірів і, відповідно розумієш, що це. 24 до 40
• 8:19
  ситості да. Да да.
• 8:23
  Просто в мене наступна новина називається голодні ігри затоки.
• 8:28
  Памятаєш, ми вже у нас такі бувають Ñ Ð²Ð¸Ð»Ñ– да от у нас зараз
• 8:32
  Ñ Ð²Ð¸Ð»Ñ ми вже декілька новин розказували про те, що.
• 8:36
  То витрачання токенів штучного інтелекту стає новим kpi в
• 8:41
  Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ñ Ð°Ð¹Ñ‚Ñ–ÑˆÐ½Ð¸Ñ Ð² 1 чергу ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–ÑÑ Ñ‚Ð¸Ð¿Ñƒ вимірювання
• 8:45
  ефективності співробітника по тому, як багато він використовує
• 8:48
  токенів, значить, мета цукерська перетворила використання
• 8:54
  штучного інтелекту на внутрішню гру.
• 8:57
  І це вже починає давати дивні ефекти в компанії.
• 9:01
  Мета зявилася таблиця лідерів, яка називається кладаномміксікс
• 9:05
  клауденкс. Чому цікаво d 85 000
• 9:10
  співробітників змагаються за кількістю Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸ÑÑ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÑ–Ð² за
• 9:14
  місяць вони витратили за один місяць разом 800 пятдесят 1000
• 9:19
  співробітників витратили близько 63 мільйонів токенів.
• 9:24
  А топ один типу людини, яка на 1 місці в цьому табличці 1281
• 9:27
  мільярд покидів. Ну і.
• 9:33
  Це виглядає в принципі як гейміфікація да, тобто поки що
• 9:36
  це там не приводить до підвищень ні до бонусів, ні до звільнень,
• 9:41
  але така субєміфікація є там. Зараз працівники отримують
• 9:45
  умовні звання на кшталт легенд та токенів майстер кешування, що
• 9:50
  має стимулювати активніше використовувати і я інструменти.
• 9:54
  Але, як і будьяка ось така історія з цифрами по Ð»ÑŽÐ´ÑÑ Ð´Ð°
• 10:00
  вона перетворюється на гонку за цифрами.
• 10:04
  Ð”ÐµÑ Ñ‚Ð¾ з співробітників мета залишає просто агентів працювати
• 10:08
  годинами чи працювати на ніч просто для того, щоб штучно
• 10:11
  залишати кількість Ð²Ð¸Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ñƒ, звісно, бо.
• 10:15
  Там вже й не боюсь, ну там же ні бо ще якісь там плюшки да якісь
• 10:18
  там. Ну і так окуляри, можливо поки.
• 10:20
  Що поки що, як пишуть, нічого нема, але стопудово щось буде.
• 10:23
  Я думаю, не стільки мета окуляри, скільки звільнити
• 10:26
  можуть? Я думаю, що.
• 10:28
  Під час Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð°ÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ ÑÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ краще типу.
• 10:31
  Ні ну повинні бути і пряники Андрій.
• 10:34
  Пряник там це легенда торт нагрівання, а тобі наклічку
• 10:37
  дають, тому що сюди налипити на ноутбук да Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¶Ñƒ до дружини.
• 10:43
  Вона спитає. Ну що премію дали кажеш так.
• 10:45
  Але сьогодні далі в камеру ти значить скільки поки не як ми
• 10:50
  знаємо це реальні обчислювальні витрати, то така поведінка
• 10:53
  означає, що компанія буквально спалює ресурси за уряди
• 10:56
  внутрішнього рейтингу. Ну знову ж таки понятно, да
• 11:00
  кожний ток витрачений, так він коштує якогось там центру, а.
• 11:03
  Там же, якщо перепіти далі, то кожен внутрішній докін це
• 11:06
  витрачено вода на Ð¾Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ або електроенергія на вироблення
• 11:11
  ну на обчислення, а це відповідно питання до природи і
• 11:15
  от уяви собі, що Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, шумєта стимулює знищувати нашу.
• 11:21
  Да да і. Просто особисто цукер берг
• 11:24
  винний в тому, що скоро гольфстрім.
• 11:27
  Перестати. Так далі, Ñ Ð¾Ñ‡Ð° насправді я
• 11:28
  вважаю, що саме саме винайдення ÑÐ¾Ñ†Ñ–Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶, а як не крути
• 11:33
  саме цукерберг зробив, ну, якщо не видно, що не винайшов, то як?
• 11:38
  Мінімум дуже багато найпопулярнішого.
• 11:40
  Да ну соціальну мережу в світі от то я вважаю, що саме сама
• 11:45
  суть ÑÐ¾Ñ†Ñ–Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶. Ну, мені здається, змінила
• 11:48
  людство. Назавжди набагато сильніше, ніж
• 11:52
  да, ніж навіть зміни клімату, то мені здається, що більш руйнівні
• 11:56
  наслідки у нас від того. Насправді я ну з тобою
• 11:59
  погоджуюсь да ну ось така історія.
• 12:01
  Тобто будьяка метрика нова і люди намагаються Ñ Ð°ÐºÐ½ÑƒÑ‚Ð¸ ось тут
• 12:04
  Ñ Ð°ÐºÐ°ÑŽÑ‚ÑŒ таким чином і от як ну. Дивися це.
• 12:06
  Не дуже добре. Але я вважаю, що найкраща
• 12:09
  рейтингова система це насправді є бали в армії дронів оце.
• 12:13
  Безумовно. Коли серйозна рейтингова система
• 12:16
  оце все баловство просто якийсь непонятно, в яку користь
• 12:19
  приносить. А є бали там чітко там чітка
• 12:22
  користь там і там прибирається все те да, що впливає негативно
• 12:27
  на природу. Да ну буквально.
• 12:28
  Буквально буквально так саме, так да Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸.
• 12:31
  Пригадуємо вам краще, у нас постійно відкрита банка на
• 12:34
  потреби підрозділу Ñ Ð°Ñ€Ñ‚Ñ–Ñ зараз бачите.
• 12:38
  Короче, да ми типу в серці. Зробіть, будь ласка, добру
• 12:43
  справу. Якщо ви досі дивитесь і ще не
• 12:45
  підписалися, ну ви ж не серйозно один клік і ви зробили добру
• 12:49
  справу для українського ютубу. Памятаєш, ми з тобою розмовляли.
• 12:52
  Ну короче, колись я неодноразово мені здається, мені я мені
• 12:57
  здається, неодноразово казав, що я взагалі за те, щоби в
• 13:00
  ÑÐ¾Ñ†Ñ–Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ Ð·ÑÐ²Ð¸Ð»Ð°ÑÑ верифікація користувачів така
• 13:05
  більш плотна. Ну, умовно через дію.
• 13:08
  Для того, щоб всі акаунти були реальними для того, щоб люди
• 13:11
  нарешті почали в інтернеті, Ñ Ð¾Ñ‡Ð° в ÑÐ¾Ñ†Ñ–Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ Ð²Ñ–Ð´Ð¿Ð¾Ð²Ñ–Ð´Ð°Ñ‚Ð¸
• 13:13
  за свої слова дії. Тому що якщо люди там проводять,
• 13:18
  уже багато Ñ Ñ‚Ð¾ проводить більше, ніж в реальному в реальному
• 13:21
  світі. То чому б не привнести з
• 13:24
  реального світу і ті правила, які є в реальному світі так от
• 13:29
  ця ідея не залишилася не почутою або не була тільки в моїй голові
• 13:33
  Андрій. Ні вона була в тому, що та саме
• 13:36
  від тебе я впевнений, що б там далі не було.
• 13:38
  В україні запустили соцмережу єдна яка позиція як мережа без
• 13:43
  ботів та без росіян, але з верифікацією в дії.
• 13:48
  Сервіс працює як геолокаційна мережа.
• 13:50
  Користувач бачить контент лише зі свого міста.
• 13:53
  Це важливо. І ідея полягає в тому, щоб.
• 13:58
  Люди спілкувалися з тими, Ñ Ñ‚Ð¾ поруч без ботів, короче і всякиÑ
• 14:03
  там цей. ÐŸÐ°Ñ€Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ñ‚Ñ–Ð² і всякого такого.
• 14:08
  При цьому вєдно немає Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð°Ñ‚Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ–Ð² або повідомлень для
• 14:11
  реєстрації пропонують пройти верифікацію через дію або діє
• 14:14
  підпис. Наприклад, якщо ти боїшся
• 14:16
  передавати саме дані, які передаються через дію ну короче,
• 14:21
  то тоді можна використати діє підпис, бо сам факт підписання
• 14:23
  уже є фактом верифікації. Розробники кажуть, що після
• 14:27
  цього отримують тільки прізвище, імя, по батькові та і пн, тобто
• 14:34
  індивідуальний податковий номер. Відповідно, це єдина персональна
• 14:39
  інформація, яку зберігає платформа, заявляють у.
• 14:43
  Здоровя зберігає, а на Ñ„Ñ–Ñ Ð° вона потрібна.
• 14:46
  Я щось не зрозумів. Да Ð¿Ð¾ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð¹, ну поперше тому, що
• 14:49
  там не було бодів, а подруге, тому що там не буде росіян уже 2
• 14:51
  2 Ñ†Ð¸Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸ в принципі є непогана мотивація.
• 14:56
  Да ні обіцяють зберігати на ÑÐµÑ€Ð²ÐµÑ€Ð°Ñ able us, тобто amazon
• 15:00
  opers в європі і aning використовую, щоб обмежити один
• 15:04
  акаунт на одну людину. Через це у користувачів зявилися
• 15:08
  підозри, що проект повязаний з владою ну, звісно.
• 15:14
  У дії відповіли, що лише дають Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–Ñ‡Ð½Ñƒ можливість підтвердити
• 15:17
  у особу, але не передають Ð¿ÐµÑ€ÑÐ¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ .
• 15:21
  Ви підтверджує цю особу в дії, а послуги отримаєте вже в самому
• 15:24
  застосунку. Сам проєкт називають приватною
• 15:26
  ініціативою. Його засновник ігор магурян з
• 15:30
  одеси і, між іншим, саме в одесі вона запустилася.
• 15:34
  Як в пілот? Він каже, що робить альтернативу
• 15:37
  instagram 30 телеграм без росіян без ботів і без шиї контенту.
• 15:42
  На старті надєдна працюють лише 2 людини і фінансують його
• 15:44
  власники власними коштами. Ну і коротше, я прошу про
• 15:50
  насправді ну звісно, що скепсис скепсисом понятно, що я навіть
• 15:56
  зареєструвався поки що не зовсім понять, як воно працює.
• 15:59
  Але можливо, наступного разу розкажу більш детально.
• 16:01
  А ти там один був чи а ви вже там є якісь друзі?
• 16:05
  Ні, а там є люди, якісь люди є якісь люди є от, але я просто
• 16:09
  про що кажу є тут насправді в 2 в 2 ну цю новину взяв заради 2
• 16:15
  речей. Щоб обговорити знаєш ну 1 це от
• 16:17
  якраз верифікація, тобто я правда в певний і правда вірю,
• 16:21
  що потрібно верифікація. Людей в ÑÐ¾Ñ†Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ Ñ‚Ð¾Ð¼Ñƒ що те,
• 16:28
  що зараз коїться з коментарями. І з тим, як використовуються
• 16:33
  там, ботоферми і вся ця історія. Фейки і вся ця історія і так
• 16:38
  далі, і тому подібне. Ну от почесному я вважаю, що
• 16:40
  було б добре, якби ми мали змогу бути певними, що той чи інший
• 16:45
  аккаунт в соцмережі належить реальній людині.
• 16:49
  Яка його реєструє і відповідно, ця людина також могла нести
• 16:54
  відповідальність за те, що вона я з.
• 16:57
  Тобою тут дуже посильно посперечався.
• 17:00
  Ну з одного боку це точно буде тому, що вже ми з тобою
• 17:03
  розказували там в австралії і в європі вже почали в деякиÑ
• 17:07
  ÐºÑ€Ð°Ñ—Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ–Ð´Ñ–Ð¹Ð¼Ð°Ñ‚Ð¸ питання про обмеження доступу.
• 17:11
  До ÑÐ¾Ñ†Ñ–Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶ для дітей до памятаю, там 16 років дається і
• 17:17
  в принципі, єдине, яким чином вони можуть це робити?
• 17:19
  Це тільки впроваджувати якусь документи попасти через
• 17:22
  документи і ну, тобто скоріше за все, це і буде.
• 17:27
  І у мене зявилася думка, що всю цю типу історію для безпеки
• 17:31
  дітей саме роблять для того, щоб всім Ð²ÑÑ–Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÑƒÑÐ¸Ñ‚Ð¸
• 17:34
  реєструватися в ÑÐ¾Ñ†Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· паспорт.
• 17:37
  Але це трошки вбиває саму ідею інтернета.
• 17:40
  Як може, може це і не на часі вже.
• 17:42
  Але як такої трошки вільної гавані знаєш твій вільної зони,
• 17:46
  де ти не зобовязаний бути самим собою, ти не зобовязаний
• 17:50
  показувати себе. Дивись, Андрій, я просто от я
• 17:53
  просто про що думаю, ну тіпа уже наші сусіди, які, сподіваюся,
• 17:58
  скоро не буде поруч з нами. Ну.
• 18:01
  На жаль будуть. Вони ну в якомусь да сенсі,
• 18:04
  коротше, я маю на увазі, що вони вже там реалізували цю історію.
• 18:07
  Що ти там постиш пости і ти? Сідаєш на кінець.
• 18:10
  Трактуєш Ñ—Ñ Ð½Ð° собак, да і тебе саджають на якусь там цей ти сам
• 18:15
  реалізовано там в китаї. І насправді, ну ми ж знаємо, що
• 18:18
  с б у також відловлює ревят, які щонебудь Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐµ, роблять в
• 18:24
  інтернеті. Зрозуміло, що це робити там
• 18:27
  зараз складніше для цього треба якісь там ну додаткові
• 18:31
  інструменти. Потрібні додаткові речі для
• 18:36
  верифікації і так далі, але це уже реально да це вже можливо.
• 18:41
  Більше того, ми розуміємо, що так же само це працює і в
• 18:45
  америці, і в європі, тобто глобально.
• 18:48
  Це вже існує і супер там ну, бо питання безпеки є важливим.
• 18:56
  З іншого боку, ми розуміємо, що. Ну інтернет великий.
• 18:59
  В ньому він не закінчується тільки соцмережами.
• 19:02
  І, можливо, до речі, це там, як це знаєш, відродить додаткові ну
• 19:06
  наші там форуми і всяку таку історію.
• 19:10
  Я от згадую ці щиті часи, коли були от спеціалізовані форуми,
• 19:16
  ну от розумієш да форуми для паржать.
• 19:18
  Я дуже говорити це памятаю, був дуже активним користувачем.
• 19:21
  Да соцмережі зараз мені здається, ну як на мене
• 19:23
  перетворились просто в майданчики для сарчів, тому що
• 19:28
  короче людям не можна давати стільки доступу до інтернету.
• 19:31
  Мені здається, здебільшого. Але ну то таке я, звісно, там не
• 19:35
  комунізм, не за комунізм. Мене таке я за те, щоб люди
• 19:38
  відповідали, якщо ми коротше. Підсумовуючи, якщо ми так багато
• 19:42
  часу проводимо в інтернеті, ми знаємо, що багато Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÑ‡ÐµÐ¹
• 19:47
  стається там не дуже Ñ Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ¸Ñ Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· те, що люди читають про
• 19:51
  себе, дивляться на те як. Інші живуть чи, що інші роблять
• 19:58
  і загалом це і так сильно впливає на Ð¿ÑÐ¸Ñ Ñ–Ñ‡Ð½Ðµ здоровя.
• 20:01
  Також це впливає на політичні наші вподобання.
• 20:04
  І так далі ми всі знаємо, як набігають коментатори.
• 20:08
  Будь про будьщо ну короче поганий пост в фейсбуці.
• 20:11
  Якщо туди не прийшли люди, які згадують або нинішнього
• 20:16
  президента або президента минулого.
• 20:20
  От і відповідно це все. Ну на мою думку, просто пора.
• 20:24
  Ну час прийшов, особливо через, скажімо, так, недостатність
• 20:29
  критичного мислення або. Вміння працювати з інтернетом на
• 20:35
  оцьому зламі поколінь знаєш ну тобто.
• 20:38
  Там де ну умовно моя мама вірить в шиї відео, що це справжнє
• 20:44
  відео 90%. Але оце покоління Ð½Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð¼Ð°Ð¼ воно
• 20:49
  вже. Ну воно вже шо воно вже скоро
• 20:51
  помирать будете про це ну ні. Ну скоро не скоро ми вже з тобою
• 20:55
  скоро помирать будемо, а то покоління вже і подавна.
• 20:58
  Напишіть в ÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€ÑÑ , що ви думаєте про верифікацію в
• 21:00
  інтернеті людей і напишіть, що ви думаєте про проблему
• 21:03
  Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¿Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ‚? ÐŸÐ¾Ñ—Ñ Ð°Ð»Ð¸ далі.
• 21:06
  І нагадаю, що можете виграти за це Ñ†Ñ–Ð»Ð¸Ñ Ñ ÑƒÐ´Ñ– на сьогодні.
• 21:10
  Да да. Матері просто повинні бути да
• 21:13
  може, де навіть 10 буде чи 11 сьогодні, якщо ви додивилися до
• 21:17
  цього моменту, значить, вам точно було цікаво поставте лайки
• 21:19
  і підпишіться на канал. Це найпростіший спосіб
• 21:22
  підтримати нас наступна новинка про microsoft та штучний
• 21:26
  інтелект ну взяв тільки через назву, бо назва така.
• 21:31
  Шиї вбиває microsoft чи microsoft вбиває ший компанія
• 21:35
  microsoft. Часто в нас тут зустрічається і
• 21:38
  ми з тобою. До речі, часто кажемо про
• 21:40
  майкрософтцями як інвестора да в якійсь десь він там в антрофік
• 21:45
  закинув багато в цей закинув щось там в nvidia десь там щось
• 21:51
  будує. Тобто він такий інвестує.
• 21:53
  А от про його продукти ми трошки менше говоримо.
• 21:56
  Трошки менше трошки менше нічого трошки менше ми не говоримо про
• 22:00
  його продукти microsoft. Інвестує мільярди в штучний
• 22:03
  інтелект, але саме штучний інтелект починає тиснути на
• 22:06
  бізнес microsoft. Спочатку цього 2026 року акції
• 22:11
  microsoft впали більше, ніж на 20%.
• 22:14
  Це прям жесть це найгірша квартальне падіння з часів кризи
• 22:18
  2008 року. Тобто за 18 років не було так
• 22:22
  погано в Ð½Ð¸Ñ . І Ñ Ð¾Ñ‡Ð° Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸ продовжують
• 22:25
  зростати, ринок реагує на інше сумніви в тому, що ставка на
• 22:28
  штучний інтелект спрацює. Редмонд потрапив у Ñ Ð°Ð»ÐµÐ¿Ñƒ редман
• 22:34
  так називають ну так кажуть про microsoft, тому що в Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ„Ñ–Ñ в
• 22:37
  місті редмонд це написав у своїй анотації минулого тижня аналітик
• 22:42
  меліус сердж бенцес. Він вважає, і в принципі не
• 22:47
  тільки він що. Головна проблема microsoft зараз
• 22:49
  це копайлет попри величезну базу користувачів microsoft 360 пять
• 22:54
  лише 3 Ñ†Ñ–Ð»Ð¸Ñ 0,3 відсотка погодилися платити за i
• 22:59
  надбудову, тобто ну майкрозовий 360 пять це.
• 23:03
  Якщо Ñ Ñ‚Ð¾ÑÑŒ не знає це оцей лорд exel power point все, що
• 23:07
  реально. Просто весь пакет.
• 23:10
  Microsoft microsoft office, да що раніше був.
• 23:11
  Ну не тільки miners of офіс, а і от лук туди Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ коротше і
• 23:14
  багато чого іншого, але ну короче да ну.
• 23:16
  Пакет продуктів microsoft ну. Можна уявити собі, скільки є
• 23:19
  користувачів Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¸ÑÑ‚ÑƒÐ²Ð°Ñ‡Ñ–Ð² цього пакету і от
• 23:22
  всього 3. Лише відсотки з Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð³Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ
• 23:25
  доплачувати за те, щоб у Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ яйка щось.
• 23:28
  Робила ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð¹ це реально що контент.
• 23:30
  Я не думав що настільки погано це реально що контент я 1 раз
• 23:33
  чую цю цифру і це неймовірно мало неймовірно мало.
• 23:37
  Частка копайла на ринку зараз впала до 11 з половиною
• 23:41
  відсотків. А серед користувачів, які мають
• 23:44
  альтернативи, тобто ті, Ñ Ñ‚Ð¾ може користуватися як купала там, так
• 23:48
  і там чатом gpt, джамінаєм кимось іншим взагалі до 8%.
• 23:52
  Тобто це мені трошки нагадує і історію з браузером microsoft
• 23:58
  дадж. Зараз він називається ейдж, який
• 24:03
  користується яким тільки ті, у кого немає альтернативи, або для
• 24:06
  кого це не принципово. Тобто в кого він встановлений це
• 24:08
  замовченням і такі типу, а що ну нормально.
• 24:11
  Всі інші використовують його на відео для того, щоб.
• 24:13
  Скачати Ñ Ñ€Ð¾Ð¼ ну типу інструмент закачки Ñ Ñ€Ð¾Ð¼.
• 24:18
  І це все при тому, що microsoft фактично має найкращу позицію
• 24:21
  для масштабування в Ð½Ð¸Ñ Ñ” сотні мільйонів користувачів і може,
• 24:26
  навіть і більше і ще й власна інфраструктура азур, але
• 24:29
  копайлет важко масштабувати без різкого росту витрат, а сам
• 24:32
  продукт не викликає достатньо інтересу, щоб в нього
• 24:35
  інвестувати. Паралельно компанію критикують
• 24:38
  за навязування a функцій у windows cyle levens з harding
• 24:44
  lowner. Я його знаю, що це, але якась
• 24:47
  дуже відома людина. Мабуть, в Ð²ÑƒÐ·ÑŒÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð°Ñ , каже є
• 24:50
  занепокоєність тим, що майкрософт 1365 копайлет не
• 24:53
  виправдав очікувань. На фоні цього зявляється ще
• 24:57
  більший тренд, так званий sase апокаліпсис.
• 25:01
  Сподіваюся, вони назвали його sasa pockaps англійською.
• 25:05
  Якщо і я і може писати код і створювати продукти компаніям,
• 25:08
  більше не потрібні дорогі sas рішення.
• 25:11
  Значна частина традиційного sas вмирає, додає джейсон лемкін.
• 25:15
  Це, нагадаю. Не нагадаю, не знаю Ñ Ñ‚Ð¾ це.
• 25:19
  Джейсон додає тут якісь люди, які коментують цю новина, а я
• 25:23
  вам про Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð¾Ð·ÐºÐ°Ð·ÑƒÑŽ. Microsoft заробляє на Ñ Ð¼Ð°Ñ€Ñ–
• 25:26
  азур, яку використовують i компанії, але власні aid
• 25:29
  продукти програють конкуренцію, тим самим гравцям.
• 25:32
  При цьому компанія не зупиняється і вже працює над
• 25:34
  власними моделями нового покоління.
• 25:37
  Ну але ключове питання, як і у Ð²ÑÑ–Ñ , в принципі зараз чи зможе
• 25:41
  microsoft монетизувати свій штучний інтелект?
• 25:44
  Чи стане жертвою цієї гонки? І на тлі цього я Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ сказати,
• 25:49
  що в нас є 2 компанії. Я недарма згадав про браузер да,
• 25:54
  тому що в нас є ще apple зі своїм сафарі да також тримає там
• 25:58
  якісь маленькі шматочок от Ñ Ñ‚Ð¾ там знаю на?
• 26:00
  Айфону що сказати ну чесно зафарі не такий маленький
• 26:04
  шматок. Ні ні він більший, але він в 1
• 26:06
  чергу великий за Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ½Ð¾Ðº саме. На айфонів, бо це дуже
• 26:09
  популярний. Ну так блін, ну так я вибачаюсь,
• 26:13
  ну windows користується більше людей, ніж айфонами.
• 26:15
  Ну розумієш, але при цьому Ñ Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¼.
• 26:18
  А це до речі, цікаве питання, що я більше ще більше людей, ну,
• 26:21
  мабуть, да, але. Абсолютно впевнений, що більше.
• 26:23
  Да, коротше, прикол в тому що. Хоча в індії вообще у багатьоÑ
• 26:27
  компютерів нема ну можна кошти, але в африці немає питань да ми
• 26:31
  ну ну в африці є грошей на apple Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–ÐºÑƒ немає, але коротше
• 26:36
  глобально. Глобально, да, глобально.
• 26:38
  Так от я що ну. Короче, але все ну багато що.
• 26:41
  Хотів сказати, що в нас є гігант microsoft і гігант apple у
• 26:46
  обидво гігантів по суті ситуація зі штучним інтелектом погана ну
• 26:51
  немає. Не той не той гравець не дав
• 26:53
  ринку лідера в еаді да ну всі лідери це якісь інші компанії,
• 26:58
  але цей microsoft інвестував мільярди, як в інші shop.
• 27:03
  Мабуть, правильно, так і в свою власну інфраструктуру.
• 27:06
  Хеджування ризиків це називається да.
• 27:08
  Але от як ми бачимо анні юзери microsoft 1365 ані юзер windows
• 27:12
  не у Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñ‚Ñ– від того, що там вбудовується цей apple навпаки
• 27:16
  типу просто не дає його, да є тупа сірі і ну і типу і є
• 27:21
  можливість користуватися іншими. Будь ласка, користуйтеся, але не
• 27:24
  як помічником от і ну. Це просто цікаве порівняння
• 27:27
  того, як 2 компанії величезні неймовірно великі порізному
• 27:31
  справляються з тим, що в Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ зробити.
• 27:36
  Власний популярний мене в цій історії бентежить інше.
• 27:39
  Я поперше навіть ну 2 речі 1 це я в шокований дійсно, дійсно
• 27:45
  цифровий в 3 відсотки і про яку ти сказав покупайлоту.
• 27:50
  І я помічаю, що дійсно багато людей я от зараз.
• 27:53
  Ну я просто помічаю, тому що серед клієнтів багато Ñ Ñ‚Ð¾
• 27:56
  користується microsoft пакетом для ну корпоративним, тобто tems
• 28:00
  там і вся ця історія от і там теж є копай от, але він ну
• 28:05
  чесно, він просто коряво працює і все і от вам відповідь, ну,
• 28:09
  тобто буквально і насправді у windows ну багато Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÑ‡ÐµÐ¹ і
• 28:13
  у microsoft є які отак от не дуже.
• 28:16
  Вдало інтегруються в Ñ—Ñ . Екосистему але я 2 що в мене
• 28:22
  бентежить і насправді більше це настільки повязано з
• 28:24
  майкрософтом. Скільки я загалом?
• 28:28
  З з тим, куди Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑÑ наш світ, і це це те, що ти сказав у
• 28:31
  тебе була була така фраза, коли ти перевиказував, що в Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ²
• 28:35
  найгірший тіпа квартал по зростанню, так що. 8 року, так?
• 28:38
  То я точніше з падінням акції було да на 20%.
• 28:41
  Просто Ð¶Ð°Ñ Ð»Ð¸Ð²Ð¾ падіння при тому, що виручка зростає в той час як
• 28:46
  у Ð±Ð°Ð³Ð°Ñ‚ÑŒÐ¾Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–Ð¹ штучного інтелекту ну ладно верочка
• 28:49
  зростає у Ð²ÑÑ–Ñ Ñ„Ð»Ð°Ð³Ð¼Ð°Ð½Ñ–Ð² вирочка зростає.
• 28:53
  Але ну збутки збитки там суттєві але о к Ñ Ð¾Ñ‡Ð° б вирочка зростає,
• 28:56
  але були кейси. І коли виручка не особливо то
• 29:00
  зростала чи зростала зовсім незрівнянно зі збитками,
• 29:03
  наприклад, тесла свого часу і багато Ñ Ñ‚Ð¾ ще ну акція для цього
• 29:09
  ставити акції зросталі. Так от я просто про то кажу, що.
• 29:13
  Чому ми дивуємося, коли якісь? Що люди вибирають там
• 29:19
  популістів, наприклад, да, або ведуться на якусь ну, якщо
• 29:22
  буквально фінансові результати компанії не впливають на
• 29:28
  вартість акцій, точніше впливають протилежним чином.
• 29:31
  Так, от чи не зростає виручка саме так, тому що перетворилися
• 29:37
  в релігію, тобто ми ринок перетворився на.
• 29:40
  В релігійні практиці більше не релігію, а казино, а тому що ти
• 29:45
  віриш в то, що це стрільне і ти в це вкладаєш бабки не віриш, не
• 29:49
  вкладаєш, забираєш. Штучний інтелекті антропік і
• 29:57
  гугл в одній новини всі ці 3 гравці.
• 30:02
  А чому вони? Тому що вони вперше вирішили
• 30:05
  обєднатися. В мега штучний інтелект.
• 30:07
  Заради однієї ініціативи звісно, що не вміє штучний інтелект, але
• 30:11
  вони обєдналися проти ÐºÐ¸Ñ‚Ð°Ð¹ÑÑŒÐºÐ¸Ñ a.
• 30:14
  О війна і війна ну ка ну. Саме так гугл і антропік почали
• 30:20
  працювати, співпрацювати, щоб Ð·Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ð¸Ñ‚Ð¸ свої моделі від
• 30:22
  копіювання. Компанія обмінювалася даними
• 30:25
  через організацію фронтіer model form, тобто навіть спеціальна
• 30:29
  організація є, через яку вони обмінюються.
• 30:31
  Інформацією, яку вони створили разом із microsoft 2023 році.
• 30:36
  О якраз там ще й microsoft да, Головна задача виявляти випадки,
• 30:40
  коли інші розробники використовують Ñ—Ñ Ð½Ñ– моделі
• 30:42
  моделі для навчання ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ Ñ–Ð´ÐµÑ‚ÑŒÑÑ про так звану
• 30:45
  дистиляцію. Ми вже розповідали про це в
• 30:47
  одному з Ð¿Ð¾Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´Ð½Ñ–Ñ Ð²Ð¸Ð¿ÑƒÑÐºÑ–Ð² якраз про діпсі, коли
• 30:50
  спілкувалися, то там якраз і була вперше.
• 30:53
  Ми почули про слово дистиляція. Це моменти коли одну модель
• 30:57
  використовують як вчителя, щоб швидко створити дешеву копію
• 31:01
  мопи і я прямо заявила про проблему, китайські компанії
• 31:04
  намагаються безоплатно використовувати напрацювання
• 31:06
  Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½ÑÑŒÐºÐ¸Ñ Ð»Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð¹ під підозрою вже кілька компаній,
• 31:13
  зокрема dipc munhut ai i mini max це все китайські моделі
• 31:15
  штучного інтелекту androip раніше навіть обмежила доступ до
• 31:18
  ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹ моделей для Ð´ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ð· Ð½Ð¸Ñ .
• 31:22
  Google теж фіксує зростання Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ ÑÐ¿Ñ€Ð¾Ð±.
• 31:24
  За оцінками уряду сша, через це компанії щороку втрачають
• 31:27
  мільярди доларів. Мені Ð¿Ñ–Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ міліарди доларів.
• 31:30
  Наскільки мільярдів десятки, сотні, як ви оцінювали?
• 31:34
  Вони, як вони Ñ—Ñ Ð²Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‡Ð°ÑŽÑ‚ÑŒ типу просто, що вони Ñ—Ñ Ð½Ðµ
• 31:36
  заробляють, тому що так би їм. Китайці платили за те, що вони
• 31:39
  навчають Ñ—Ñ Ñ‡Ð¸ що. Як вони б не дали, а так це ж
• 31:42
  зрозуміти. Це велика величезна кількість
• 31:44
  запитів до Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹ з Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ Ð°ÐºÐ°ÑƒÐ½Ñ‚Ñ–Ð² з 1000 Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ Ð°ÐºÐ°ÑƒÐ½Ñ‚Ñ–Ð²,
• 31:48
  які. В цьому.
• 31:49
  Вентилюються потім на тому боці. Ну добре, да американські гравці
• 31:53
  вкладають сотні мільярдів у розробку і інфраструктуру, а
• 31:55
  конкуренти можуть швидко наздоганяти, використовуючи Ñ—Ñ ,
• 31:58
  ніж моделі. У сша вже планують створити
• 32:00
  окремий центр, який буде займатися протидією таким
• 32:03
  практикам, але є проблеми, але є проблема, що через
• 32:07
  антимонопольні правила компанії не можуть повноцінно
• 32:10
  обмінюватися всією інформацією між собою, тому діють обережно,
• 32:14
  але глобально от дивіться я всетаки.
• 32:18
  Отут от звернув увагу, ми часто казали про те, що в серед.
• 32:25
  Як це серед топ розробників штучного інтелекту доволі багато
• 32:28
  китайців. Загалом Ñ—Ñ Ð½Ðµ сперечається з
• 32:30
  тим, що китайці Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¾ зараз доволі сильно просунулися,
• 32:34
  але тим не менш, ми не чуємо про те, що китайці борються з тим,
• 32:38
  щоби Ñ—Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ– штучного інтеле, що Ñ—Ñ ÑˆÑ‚ÑƒÑ‡Ð½Ð¾ моделі штучного
• 32:41
  інтелекту дистилюють. Більше того, в принципі, у китаї
• 32:44
  зараз інша модель opensors да ну тобто.
• 32:46
  Я взагалі ніколи не чув, щоб будьяка китайська компанія
• 32:49
  навіть не айтішна, яка виробляє чомусь для айфонів.
• 32:52
  Жалілася на те, що в неї щось беруть.
• 32:54
  Так так. Ну от я ну насправді ні
• 32:57
  насправді є тому що є внутрішній ринок величезний там теж
• 33:00
  конкуренція доволі внутрішня, але.
• 33:03
  Зовнішній. Ну дивіться і європейські
• 33:05
  компанії, і американські компанії.
• 33:07
  Вони всі так чи інакше страждають ну, промисловим
• 33:10
  шпианажем. І якщо казати про промисловий
• 33:12
  шпинат, то американці його і вигадали, здається, а може, і
• 33:16
  британці я не памятаю вже. Ну, тобто 1 раз зявилося це
• 33:18
  слово. Саме поняття воно зявилося.
• 33:22
  В Ð·Ð°Ñ Ñ–Ð´Ð½Ð¾Ð¼Ñƒ світі, але глобально Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾ там не думає, що Ð·Ð°Ñ Ñ–Ð´
• 33:27
  весь такий, цей пуристський і весь такий білий, а китай ні.
• 33:35
  Але як мінімум китай червоний китай підтримує раз я.
• 33:39
  Простору достатньо абсолютно. Ну ні я просто про те кажу, що
• 33:42
  знаєте оцей ну цей історія з. Тобто зараз 3 конкурентні
• 33:47
  компанії, які насправді не ÑÑ Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ñ– обєднуватись в тому, що
• 33:51
  вони буквально конкурують на ринку.
• 33:54
  За користувачів плюс microsoft там да всетаки обєдналися для
• 33:58
  того, щоб протидіяти китайським компаніям і знову ж таки чомусь
• 34:02
  тільки китайським, тобто чомусь європейці, наприклад, які
• 34:05
  відстають в штучному інтелекті дуже сильно.
• 34:08
  Очевидно, чомусь от ну нема кейсів, коли вони дистилюють
• 34:13
  американські моделі або китайські моделі чоб дистилювати
• 34:16
  Ñ—Ñ , наприклад, буде потрійна дистиляція, а європейці знають
• 34:19
  told дистиляцію. Мені так так.
• 34:23
  І відповідно ну короче я я от знову ж бо знов підкреслити оцю
• 34:30
  оцей Ñ Ñ–Ð´, який ми де китай ну зрозуміло, що як то на війні всі
• 34:34
  засоби, але насправді чесно знов комуністи за своє короче от шо
• 34:40
  Ñ Ð¾Ñ‚Ñ–Ð»Ð¾ÑÑ сказати. Перейдемо з червоної країни до
• 34:43
  червоної компанії. Компанія netflix.
• 34:47
  Вона також вирішила, що їй не вистачає штучного інтелекту.
• 34:52
  Хоча ну я би посперечався, якби мені Ñ Ñ‚Ð¾ÑÑŒ сказав, що вони не
• 34:56
  використовують штучний інтелект останні років 15 для створення
• 34:59
  ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ Ð·Ð°Ñ€ÑÐ´Ñ–Ð² владно 5. Не знаю, дуже довго netflix
• 35:03
  створила штучно інтелектуальну модель для редагування сцен,
• 35:07
  тепер сцену відео можна змінювати вже після зйомок.
• 35:10
  Компанія представила модель voyad як безодня вої відео обшук
• 35:16
  енд інтерес делішен ну типу ну виталення, яка дозволяє видаляти
• 35:23
  обєкти зі сцени і перебудувати її.
• 35:25
  Так, ніби Ñ—Ñ Ð½Ñ–ÐºÐ¾Ð»Ð¸ не існувало. Модель генерує фізично
• 35:30
  правдоподобні результати, каже нетфлікс.
• 35:33
  На відміну від класичного монтажу, воїд не просто затираю
• 35:36
  обєкти, а аналізує контекст і взаємодії.
• 35:39
  Тобто сцена не ламається, а Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ€Ð°Ñ Ð¾Ð²ÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑÑ і відтворюється
• 35:43
  заново без якогось обєкта. Наприклад, система може прибрати
• 35:47
  вантажівку з д т п і згенерувати ту ж саму сцену, яка була, але
• 35:50
  вже без аварій видалити людину з води і відновити Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ñ Ð½ÑŽ без
• 35:55
  бризок. У Ñ‚ÐµÑÑ‚Ð°Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¸ÑÑ‚ÑƒÐ²Ð°Ñ‡Ñ– обирали
• 35:58
  результати воїд у 65 Ð²Ñ–Ð´ÑÐ¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÑ–Ð², що краще за
• 36:02
  інструменти по типу range чи про пейр це інструменти для також
• 36:07
  редагування відео Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ побудована на vision language
• 36:10
  модель, яка одночасно розуміє і зображення, яке бачить і опис
• 36:15
  сцени, що це означає? Тобто тут мова йде вже не про
• 36:19
  монтаж саме в ÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑÑŒ сцен, а про пергенерацію реальності
• 36:23
  всередині відео з ÑƒÑ€Ð°Ñ ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½ÑÐ¼ фізики та логіки подій.
• 36:27
  І модель вже відкрили для розробників, вони вже її активно
• 36:31
  тестують. Чомусь в цій новині Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾ нічого
• 36:34
  не сказав. Наприклад, про.
• 36:37
  Кайвіна спейсі і пін картковий будиночок да де була б ця модель
• 36:40
  на наступний день після того, як кевіна.
• 36:45
  Типу генсель генсорна вода його би вже не було.
• 36:50
  В цьому серіалі абсолютно дуже зручно.
• 36:53
  Але я вам нагадаю, що Київ інспейсі виправдали в суді і
• 36:58
  зняли з нього всі обвинувачення, да.
• 37:00
  Ну там прикольна історія, насправді ви я обожнюю, який в
• 37:03
  нас спейсі, не дивлячись на ну як актора давайте так да.
• 37:07
  Але там же історія про те, що декілька людей якимось дивним
• 37:10
  чином померли, декілька людей зникли і забрали свої позови, а
• 37:14
  інші. Ну короче, а щось там да він
• 37:17
  реально виграв от я собі уявляю, що він от реально такий, як в
• 37:20
  картковому будинку. Він такий в реальності.
• 37:23
  Когось там під потім. Тільки в картовому будинку
• 37:25
  згадай згадай з ним прекрасні фільми, наприклад.
• 37:30
  Ну, наприклад, краса по американськи по.
• 37:33
  Американськи він в принципі адекватний чувак.
• 37:39
  Ну як це ну добрий день. Ну адекватно але.
• 37:42
  Ні там адекватний, там вже історія така, що все
• 37:44
  неоднозначно. Ну короче, класний актор, скоріш
• 37:47
  за все щось. Ще чудовий фільм зачекай, як це
• 37:50
  називається, а як називається з ним фільм там, де.
• 37:55
  Да да да я цього фільму короче, подивіться, подивіться класні
• 38:01
  фільми. Взагалі нічого не бачили це ну
• 38:04
  дивно. Ну передивіться ще раз нублі ну.
• 38:07
  Окей, достойний цього. Опини яй знов у нас у нас
• 38:15
  взагалі сьогодні тиждень опини яйй ну от тому, що якось
• 38:19
  увірвалися вони в новинки. Компанія openai оприлюднила
• 38:23
  політичні рекомендації через стрімкий розвиток штучного
• 38:26
  інтелекту, тобто буквально вони опублікували документ. 6 квітня
• 38:30
  компанія заявила, що прогрес штучного інтелекту вимагає
• 38:33
  ÑÑƒÑ‚Ñ‚Ñ”Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð¼Ñ–Ð½ в економіці та запропонувала створення фонду
• 38:36
  державного багатства. Він фінансуватиметься спільно
• 38:38
  урядами та компаніями, чиї. А отримані прибутки розподіляють
• 38:44
  між громадянами. Також опиняє закликають
• 38:47
  стимулювати компанії впроваджувати чотириденний
• 38:49
  робочий тиждень без скорочення зарплат і переглянути системи
• 38:52
  оподаткування, зменшивши залежність від податків на
• 38:55
  працю. Натомість пропонується
• 38:57
  оподатковувати корпоративні Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸ капітал і автоматизовану
• 39:00
  працю. Буквально вони там запропонували
• 39:04
  оподатковувати ту роботу, яку. Тепер виконує штучний інтелект
• 39:11
  замість людей ÑÑƒÑ Ð° в цьому все ти розумієш, ну зачекай це.
• 39:17
  Короче, ініціатива ми зараз супроциговоримо ініціатива
• 39:19
  зявилась на тлі побованнь щодо Ð¼Ð°ÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð²Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ Ñ€Ð¾Ð±Ð¾Ñ‡Ð¸Ñ Ð¼Ñ–ÑÑ†ÑŒ
• 39:21
  через автоматизацію аспеня альман раніше підтримував ідею
• 39:25
  універсального базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñƒ. Плюс сіо антропік, наприклад,
• 39:29
  даріомодей заявляв, що штучний інтелект може змінити саму
• 39:32
  структуру економіку. Ну, ми минулого тижня ти от
• 39:35
  казав про те, як саме воно може змінитися, якщо нічого не міняти
• 39:39
  і в принципі змінитися може скоро докорінно і.
• 39:44
  І доволі погано. Окремо компанія звертає увагу на
• 39:48
  Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ñ–Ð´Ð½Ñ–ÑÑ‚ÑŒ розширення енергетичної інфраструктури,
• 39:50
  оскільки розвиток шиї значно збільшує споживання
• 39:52
  електроенергії. Багато Ñ Ñ‚Ð¾ каже, що готуються до
• 39:57
  Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ñƒ на біржу, і це такий спосіб, щоб підігріти.
• 40:01
  Цей момент Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ñƒ, Ñ Ð¾Ñ‡Ð° куди там ще підігрівати, куди там
• 40:06
  підігрівати? Якщо там загальна сума
• 40:08
  інвестицій 800 мільярдів помоєму щось таке уже.
• 40:14
  Короче, але я просто про те кажу, що починається.
• 40:18
  Починаються усі розмови і починаються заяви від лідерів
• 40:21
  уже такі там уже системний документ.
• 40:23
  Заявка передуцього і вже починаються оці думки.
• 40:26
  Вони, звісно, там кажуть тільки про американців про американське
• 40:29
  суспільство, тобто вони там прям підкреслюються.
• 40:31
  І це такі трошки політичні заявою Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ñ ÑƒÑ” от.
• 40:34
  Але загалом от що ти думаєш з цього приводу я є ну, тобто от
• 40:38
  дивись от це те, що вони пропонують це ж якби ну як це
• 40:42
  такий не радикальна зміна, тобто це.
• 40:46
  Просто якби вбудова намагання вбудувати оцю історію з штучним
• 40:52
  інтелектом в поточну структуру економіки да, тобто.
• 40:58
  Що я думаю що добре робочий тиждень?
• 41:00
  Я думаю, що якщо середній людині такій як я або якийсь
• 41:05
  американець на це запропонувати, вона буде цілком за тому, що
• 41:10
  тобі менше працювати. За ті самі гроші.
• 41:13
  Ну ви уже цього достатньо типу все де підписати я я супер клас.
• 41:19
  Податки зменшуються за Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ½Ð¾Ðº того, що нагадую Ñ—Ñ Ð±Ð°Ð³Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð´Ð°,
• 41:24
  тобто за Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ½Ð¾Ðº Ñ‚Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–Ð¹, які дуже багато заробляють за
• 41:28
  Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ½Ð¾Ðº там ведення автоматизації і так далі.
• 41:30
  Тобто у тебе податки або зменшуються або залишаються
• 41:33
  такими самими, але скоріш за все, зменшується з Ñ—Ñ Ð½ÑŒÐ¾ÑŽ ідею,
• 41:37
  а в Ð±Ð°Ð³Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð·Ð±Ñ–Ð»ÑŒÑˆÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑÑ офігенно клас, соціалізм,
• 41:40
  комунізм і прекрасна, прекрасне все тому.
• 41:45
  Тому саме я думаю, що це трошки. Ну короче от як я коли Ð´Ð¾ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð²
• 41:53
  твою я спочатку такі будинки класно це типу це все має сенс.
• 41:56
  Зараз мені здається, що це більше має реально політичний
• 41:59
  сенс, тобто. Ну якби це було, можна було
• 42:04
  зробити? Це було б дуже прикольно.
• 42:05
  Чи зроблять це? Я не вірю, чи підтримую я
• 42:09
  взагалі таку ідею, як оцей базовий Ð´Ð¾Ñ Ñ–Ð´, який тобі
• 42:13
  виплачують? Важко сказати.
• 42:18
  Були оці експерименти ми про Ð½Ð¸Ñ .
• 42:19
  Також колись там розказували пару років назад.
• 42:21
  Що здається десь в європі, коли там платили комусь якісь
• 42:26
  кількості людей там, що там пятсот євро здається на місяць
• 42:29
  чи 600 десь там в Ð½Ñ–Ð´ÐµÑ€Ð»Ð°Ð½Ð´Ð°Ñ Ñ‡Ð¸ в швейцарії, і там досить
• 42:33
  непогані результати. Тобто люди багато Ñ Ñ‚Ð¾ продовжив
• 42:36
  працювати, тому що ну типу просто стало більше грошей на
• 42:40
  якісь там витрати от але ж ну люди різні.
• 42:44
  Різні потреби важко сказати, не знаю.
• 42:48
  Я от знаєш з приводу базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñƒ, я переживаю насправді
• 42:51
  теж, але з іншого. Ну тому що стимул і стимули
• 42:54
  пропадають Ð±Ð°Ð³Ð°Ñ‚ÑŒÐ¾Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ . Але з іншого боку, багато Ñ Ñ‚Ð¾
• 42:58
  живе. Нещасливим життям, умовно
• 43:01
  займатися, там не улюбленою роботою, просто через те, що
• 43:05
  треба заробляти гроші, да і постійно прострою.
• 43:08
  Через це і не знаю, як цього вийти.
• 43:10
  З 3 боку, є багато прикладів, коли люди застрягають, тому що
• 43:13
  вони Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ до якогось рівня, який їм ну тіпа більшменш, що
• 43:17
  називають зоною комфорту і тіпа. Причому зони комфорту це не
• 43:20
  обовязково дійсно комфорт це просто достатній рівень для
• 43:23
  того, щоб умовно виживать. І ми в принципі Ñ—Ñ Ñ†Ðµ влаштовує,
• 43:29
  тобто більше ніколи там не йдуть, не реалізовують свій
• 43:31
  потенціал і так далі і тому подібне.
• 43:32
  Але з іншого боку, я от зараз чомусь подумав, знаєш, про що
• 43:36
  Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ же так, що у Ð²ÑÑ–Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ успадковує гроші, олдманівці да
• 43:40
  або Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ раніше там народжувався в королівськиÑ
• 43:45
  Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ , Ñ†Ð°Ñ€ÑÑŒÐºÐ¸Ñ Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ , і так далі вони же уже і був базовий
• 43:49
  Ð´Ð¾Ñ Ñ–Ð´. Можна подивитися.
• 43:51
  Причому доволі високого рівня, що їм було і там теж ну були.
• 43:55
  Там теж були ситуації, коли вони чернюють, страждали, але були і
• 43:58
  ситуації, коли вони. Більшість ситуації, де вони не
• 44:01
  страждали Ñ ÐµÑ€Ð½ÑŒÐ¾ÑŽ, більшість ситуацій де в Ð½Ð¸Ñ .
• 44:03
  Доволі гідними. Той самий маслами суспільства ну
• 44:07
  типу не заробив гроші 1 свої він Ñ—Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚Ð¾ був баті отримав, тому
• 44:12
  що в нього дуже багато батя. Я просто кажу, що загалом чесно
• 44:15
  я мені здається, що це іронічно досить досить іронічно.
• 44:19
  Те, що країна яка. Останні 100 років.
• 44:26
  Боролася проти комунізму, зараз винайшла ну або масштабувала, як
• 44:31
  завжди вивільняли річ, яка, яка заставляє Ñ—Ñ Ð·Ð°Ð´ÑƒÐ¼ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸ÑÑ над
• 44:37
  комуністичними практиками над соціалістичними практиками?
• 44:41
  Тому що. По великому Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ½ÐºÑƒ, якщо дійсно
• 44:45
  ми йдемо до такої сильної автоматизації, про яку ми
• 44:47
  постійно тут розповідаємо да, а це ж у нас є?
• 44:50
  Ну там 4 речі є розвиток штучного інтелекту є це це те,
• 44:56
  що нас ну і веде вперед і обмежує одночасно.
• 45:00
  Я маю на увазі, тобто це розвиток штучного інтелекту це
• 45:04
  видобуток електроенергії як такий.
• 45:07
  Це роботизація, тобто щоб штучний інтелект перемістився в
• 45:10
  реальний світ от прям в реальний от прям, щоб отримавши, щоб
• 45:14
  можна було будувати да щось прям от фізично, ну потрібно
• 45:18
  Ñ€Ð¾Ð±Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–ÐºÐ° і воно знову ж таки зараз розвивається там з
• 45:20
  цими мільними кроками от і мабуть, ну і мабуть, обмеження
• 45:26
  загальні, там наші по. Інфраструктурі природній ну по
• 45:30
  ресурсам да, тобто буквально там, де ми будемо брати стільки
• 45:33
  метала, щоб будувати Ð²ÑÑ–Ñ Ñ€Ð¾Ð±Ð¾Ñ‚Ñ–Ð² і Ð²ÑÑ–Ñ Ñ†Ð¸Ñ , і все те, що
• 45:37
  вони можуть побудувати, де ми будемо брати стільки води для
• 45:40
  того, щоб Ð¾Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸ все те, що треба Ð¾Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¶ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸ і при
• 45:42
  цьому пити воду і так далі і тому подібне.
• 45:45
  Ну і до речі, багато що насправді Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ ÐµÑ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½ÑŒ
• 45:47
  виникає да і так далі, але глобально.
• 45:51
  Ми все одно, ну повинні розуміти, що у нас, якби якщо це
• 45:55
  все отак от? Вибудовується, тобто дійсно
• 46:01
  штучний інтелект ми робимо таким, який там може уже робити
• 46:05
  та замінити людину там повністю чи там майже повністю, а також
• 46:08
  якщо ну поперше, якщо щось інтелект майже повністю може
• 46:12
  замінити людину, то навіщо тоді людина?
• 46:15
  А там же прикол в тому що. Ну економіка поточна в тому.
• 46:20
  Є сенс тримається ти даєш тобі за що я кажу я ж тобі за що й
• 46:23
  кажу і Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, що навіщо це мати економіка компанії, якщо
• 46:29
  сама економіка може застаріла? Так так може, застаріла, навіщо
• 46:33
  працювати? Я Ñ Ð¾Ñ‚Ñ–Ð² сказати компанію, якщо
• 46:34
  Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾ не може купувати її продукцію, тому що десь немає
• 46:37
  грошей, тому що вони ніде не працюють.
• 46:38
  Але ми з ними відрізняємося да від тварин, тому що тварини
• 46:41
  користуються, керуються інстинктами здебільшого і
• 46:43
  відповідно. Вони живуть для того, щоб
• 46:45
  розмножуватися. А Ñ—Ñ Ð´Ñ–Ñ— спрямовані на те, щоб
• 46:51
  виживати. Не всі ми відрізняємося від
• 46:54
  тварин, але так частина. Ну, але тим не менше, але тим не
• 46:57
  менш от і ну короче. Тому напишіть, що ви про це
• 47:01
  думаєте, чи йдемо ми впевнено? До того самого цифрового
• 47:06
  комунізму, а точніше соціалізму так і називаються.
• 47:10
  Більше соціалістом, тому що в комунізмі ж взагалі грошей не
• 47:13
  повинно бути да там просто всім по потребам.
• 47:17
  Так от дивись, так це ж Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ñ–Ð´Ð½Ð¸Ð¹ період.
• 47:18
  Ну, тобто це він дуже прикладний період декомунізму от і якось
• 47:23
  так виявляється, що ну, мені здається так, що зараз там.
• 47:28
  Маркс і енгель сидять Ð·Ð²ÐµÑ€Ñ Ñƒ і трошки так Ð¿Ñ–Ð´Ñ Ñ–Ñ Ñ–ÐºÑƒÑŽÑ‚ÑŒ, знаєш
• 47:32
  трошки так Ñ Ð°Ñ Ð°Ñ Ð°. І трошки Ñ‚Ñ€Ð¾Ñ Ð¸.
• 47:35
  Отак от роблять. Значить да ну напишіть про це
• 47:40
  Андрій ти просто. Памятаєш, що це бородаті дідьки
• 47:43
  я. Саме Ñ—Ñ Ð°Ð² я уявив собі і причому
• 47:45
  вони говорять, сидять на Ñ‚ÑƒÑ‡ÐºÐ°Ñ , тому що ну, які ж вони там ще в
• 47:48
  Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑ‚ÑŽÐ¼Ð°Ñ , поки ви собі продовжите, це все уявляти.
• 47:53
  Я розкажу про дослідження з new york times.
• 47:55
  Дослідження називається так, чому не варто довіряти, чиї
• 48:02
  відповідям від google? Кожен Ñ Ñ‚Ð¾ Ñ Ð¾Ñ‡Ð° б раз став
• 48:05
  запитання гугл. Саме від google, да саме він
• 48:07
  гугл просто самий. Google.
• 48:10
  Ага, ну вони що саме гугл і вони кажуть, не про.
• 48:14
  Джеміл, а ще й відповіді, це ж саме гугл ну, тобто google
• 48:16
  пошукові. Пошуку вони кажуть не про
• 48:18
  джинси, вони кажуть про ей овер. Зараз google просуваєш як швидкі
• 48:24
  та точні відповіді, а нове розслідування.
• 48:27
  Всі македологи, всі маркетологи, які нас дивляться, вони такі
• 48:29
  зараз просуває, де він просто вбив плід половиду.
• 48:34
  Того, чого вони робили, заради чого люди да заради чого люди
• 48:37
  працювали там десятиріччями? Блін, в тому інтернеті, заради
• 48:40
  чого мільйони людей за долар за кілознак писали мільйони
• 48:46
  кілознаків. Короче і так далі.
• 48:47
  Навчили джигадаю купу інформації корисної.
• 48:51
  Тому. Нічого поганого, ну все все
• 48:53
  нормально. Так от nork times пока
• 48:57
  розслідування nark tanks показує, що система ця регулярно
• 49:00
  помиляється і масштаби Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð»Ð¾Ðº значні.
• 49:04
  Журналісти разом зі стартапом о умі це платформа штучного
• 49:08
  інтелекту з відкритим кодом, яка може допомогти створити
• 49:11
  наступний deep sik такий. В мене тут є коментар.
• 49:13
  Не знаю, що це таке насправді, а протестували моделі джаміна і
• 49:17
  виявили, що точність дійсно зросла до девяносто одного
• 49:20
  відсотку, але водночас різко збільшилась кількість так
• 49:23
  Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ , Ð½ÐµÐ¾Ð±Ò‘Ñ€ÑƒÐ½Ñ‚Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ–Ð´Ð¿Ð¾Ð²Ñ–Ð´ÐµÐ¹ до пятидесяти 6%,
• 49:27
  коли факт праведе, але джерела під ним цього не підтверджують.
• 49:31
  Навіть правильні відповіді можуть спиратися на джерела, які
• 49:34
  не містять докази в цього факту. Google обробляє близько пяти
• 49:38
  трильйонів запитів на рік навіть невеликий відсоток помилок
• 49:42
  означає десятки мільйонів Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð±Ð¾ частково
• 49:44
  Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñ–Ð´Ð¿Ð¾Ð²Ñ–Ð´ÐµÐ¹. Щогодини ii over u може дати
• 49:49
  правильний факт, але доповнити його помилковим контекстом,
• 49:52
  наприклад, у Ñ‚ÐµÑÑ‚Ð°Ñ ÑÐ¸ÑÑ‚ÐµÐ¼Ð° правильно вказала вік
• 49:54
  бейсболіста діка драго, але помилилася із датою його смерті.
• 50:00
  Це створює. Співчуття, до речі, я не знав,
• 50:03
  що дік драго помер це створює ілюзію достовірності.
• 50:07
  Відповідь виглядає правильно, Ñ Ð¾Ñ‡Ð° містить помилки.
• 50:10
  Причина в тому, як працює модель, вона не перевіряє факти,
• 50:13
  а генерує найбільш протопону відповідь на основі різниÑ
• 50:16
  джерел, навіть якщо вони сумнівні і.
• 50:20
  Там ще є про те, що дуже часто є використання джерел.
• 50:26
  Саме просто ми повертаємося до твоєї теми про соцмережі я і
• 50:32
  over ua за соцмереж як на рівні з усіма іншими даними, а якщо в
• 50:36
  ÑÐ¾Ñ†Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ Ñ†Ðµ було там багато разів репост, то там багато
• 50:39
  прокоментовано, то він не перевіряє, чи це типу правильна
• 50:43
  інформація, чи є в якісь фактичні підтвердження?
• 50:46
  Він бере її як просто інформацію і видає на запит користувача.
• 50:52
  І я не памятаю те, чи я розказували новину про собаку,
• 50:57
  ти чому взагалі була брались цю новину про про цього про.
• 51:02
  Автора, який в якого була собака він десь а чи не було собак?
• 51:07
  Він про це написав в своєму блозі, що у нього могла би бути
• 51:10
  собака. І потім google почав говорити,
• 51:12
  що в нього є собаки, навіть вигадав, що вона там такогото
• 51:15
  року народження щось таке у нас було короче, Ð±Ð»ÑÑ Ð°, перевіряйте,
• 51:19
  що вам кажуть. Вигадник цей гугл вигадник цей
• 51:23
  гугл. Просто перевіряйте.
• 51:26
  Я просто перевіряйте все, ну от дивіться от я просто бачу зараз
• 51:29
  масштаби автоматизації, яку роблять зі штучним інтелектом, в
• 51:32
  тому числі. Що стосується саме даниÑ
• 51:36
  ÐºÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐºÐ»Ð°Ð¼Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ñƒ от всі маркетологи,
• 51:39
  наприклад, прекрасно розуміють, скільки часу витрачається на
• 51:42
  зведення інформації з Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¶ÐµÑ€ÐµÐ».
• 51:45
  І так далі не треба тільки розумнічать, що вже давно
• 51:48
  придумали коннектори там becaрії і всяку таку фігню, тому що з
• 51:52
  кожним новим питанням виникає Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ñ–Ð´Ð½Ñ–ÑÑ‚ÑŒ нового дашборду.
• 51:55
  Не всі бізнеси можуть собі це дозволити і так далі, і тому
• 51:58
  подібне. Короче, ключ в тому, що.
• 52:01
  Зараз багато чого обробляється шишка й.
• 52:05
  Іноді. Перевірити те, що видає модель,
• 52:11
  тобто аналітичну треба витратити там.
• 52:14
  Ну буквально, ну майже стільки ж часу, скільки зробити такий
• 52:19
  аналіз самостійно на Ñ Ð¾Ñ‚Ñƒ перевіряючи правильність Ñ‚Ð¸Ñ Ñ‡Ð¸
• 52:24
  Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ Ð²Ð¸ÑÐ½Ð¾Ð²ÐºÑ–Ð². Більше того, коли ти робиш це
• 52:27
  самостійно, то на ÑˆÐ»ÑÑ Ñƒ у тебе виникають питання з приводу
• 52:32
  правдивості тої чи іншої інформації з приводу
• 52:34
  взаємозвязків. Ну, тобто, знаєте, у нас є якась
• 52:37
  там Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸? І ми Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ð¾ зрозуміти, а чому
• 52:40
  таке Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ взагалі зявилося конкретно в цьому шматку Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ–
• 52:43
  починаємо копирсатися глибше і так далі.
• 52:44
  Тобто я, але швидкість настільки зростає, що буквально дуже
• 52:51
  часто, а потім, а люди до цього так швидко звикають до цієї
• 52:55
  швидкості. І що стається?
• 52:59
  Ну стається ми ми близькі до моменту, коли просто перевіряти
• 53:03
  уже немає коли. Або ми просто звикаємо до того,
• 53:06
  що це все працює в принципі коректно.
• 53:08
  І коли воно вдруг перестає працювати коректно, ми навіть
• 53:11
  цього не помічаємо, тому що загалом виглядає, як все правда
• 53:14
  і насправді. Нещодавно ми там я не брав цю
• 53:17
  новину в випуск, але там проводили от дослідження
• 53:19
  нещодавно де? Люди робили завдання за
• 53:24
  допомогою штучного інтелекту і там спеціально їм давали
• 53:27
  неправильні відповіді штучним інтелектом.
• 53:30
  І ситуація в тому, що в 60 Ð²Ñ–Ð´ÑÐ¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð½Ð¸ не
• 53:36
  перевіряли дані навіть тоді, коли вони були, очевидно,
• 53:40
  неправильними по. Вони брали, давали і брали це
• 53:44
  як. Рецепт да і да і в і це знаєш.
• 53:49
  Це назвали такого когнітивною. Ну тіпа не так, але там була
• 53:52
  щось тіпа фраза як когнітивна імпотенція, тобто або.
• 53:56
  Ну як ніби ти здаєшся когнітивно перед перед.
• 54:00
  Штучним інтелектом тут і ти там да да да да, тобто ти Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñˆ в
• 54:04
  бік і твої когнітивні здібності тіпа ну просто вимикаються
• 54:07
  просто тому, що ну є штука, яка розуміє, що за тебе і ти їй
• 54:10
  довіряєш. Тому бережіть свої критичне
• 54:14
  мислення. Намагайтеся все таки не
• 54:16
  довіряти. Вивчати дітей ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ Ð¼Ð°Ð¹Ð±ÑƒÑ‚Ð½Ñ–Ñ Ñ‡Ð¸
• 54:20
  Ð¿Ð¾Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð»Ð¸Ð²Ð¸Ñ , особливо дуже важливо це.
• 54:24
  І остання новина Андрій сьогодні.
• 54:25
  Але я вважаю, що новина доволі апокаліптична і серйозна.
• 54:28
  Прекрасна та ще є у випуск давай.
• 54:31
  Покоління z дедалі частіше будує емоційні звязки не з людьми, а з
• 54:35
  алгоритмами. І це вже не маргінальна історія.
• 54:38
  За даними опитування zip hells 26 від.
• 54:42
  Коротків джон z. У ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑˆÑ‚Ð°Ñ‚Ð°Ñ Ñ‚Ð° канаді
• 54:46
  вже мали романтичні або сексуальний досвід з штучний
• 54:49
  металеві. 26%. 26%, а серед ÑƒÑÑ–Ñ Ñ€ÐµÑÐ¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ñ–Ð² 19%, тобто gen za
• 54:57
  26, а серед ÑƒÑÑ–Ñ Ñ€ÐµÑÐ¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ñ–Ð² девятнадцять, тобто теж terri.
• 55:01
  Якщо шо більше того понад половини зізнається за її легше
• 55:06
  говорити, ніж з реальною людиною.
• 55:09
  Ну конечно. Да вчить і кажуть, що 26% це
• 55:13
  рівень, на якому Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ перестає.
• 55:15
  Новинку і наближається до соціальної норми. 36% молоді
• 55:19
  використовують ai для емоційної підтримки, а 37% людей не тільки
• 55:25
  ну цей у ÑÑ‚Ð¾ÑÑƒÐ½ÐºÐ°Ñ Ñ‡Ð°Ñ‚ боти вже не просто інструменти
• 55:28
  повноцінної співрозмовник, який закриває частину емоційниÑ
• 55:32
  потреб. Я їй завжди доступний не
• 55:34
  відмовляю, підлаштовуються і ÑÐ»ÑƒÑ Ð°ÑŽ.
• 55:37
  Це створює ілюзію стабільної присутності те, чого часто
• 55:40
  бракує в Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ ÑÑ‚Ð¾ÑÑƒÐ½ÐºÐ°Ñ . І.
• 55:44
  Також 83 відсотка серед покоління z.
• 55:48
  Вважаю, що ця тенденція свідчить про кризу самотності, але при
• 55:52
  цьому 70% Ð¾Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð²Ð°Ð¶Ð°ÑŽÑ‚ÑŒ, що романтичний звязок і за її можна
• 55:56
  трактувати як зраду. Як тобі таке?
• 56:01
  Зраду, якщо у топі є Ñ Ñ‚Ð¾ÑÑŒ інший чи взагалі просто зраду людства?
• 56:04
  Ну да, да, наприклад у тебе є реальні.
• 56:07
  У тебе є реальний партнер, наприклад, а якщо у тебе
• 56:10
  завязують романтичний звязок з штучним інтелектом?
• 56:12
  Ну. Ну це зразу звичайно.
• 56:15
  На думку семидесяти відсотків Ð¾Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ , вважаючи це зрада ну
• 56:20
  а. Так є да так є.
• 56:22
  Ну не знаю, перегляд порно це зрада.
• 56:24
  Ні ну там немає відчуттів, а тут якраз відчуття розумієш.
• 56:28
  А тут є відчуття ну там. Андрій бувають, бувають.
• 56:32
  Є багато людей, у ÑÐºÐ¸Ñ Ñ” улюблений актори або актриса,
• 56:37
  наприклад, і ще що цікаво, половина Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ мав такий
• 56:41
  досвід, тобто. Романтичний або сексуальний
• 56:45
  досвід. 24 см. Да, вони Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð»Ð¸ це від
• 56:50
  партнера, тобто вони теж відчували, що це трошки ну.
• 56:53
  Так це ж точно зробили і це абсолютно точна зрада.
• 56:56
  Жінки, до речі, частіше готові розірвати стосунки через такий
• 57:00
  флірт. Ну давайте будемо відверті через
• 57:02
  будьякий флірт свого партнера. Жінки частіше розривають
• 57:07
  стосунки між чоловіки. Давайте скажіть мені, що як
• 57:10
  сексист і все таке але ну короче.
• 57:13
  Легше знайти собі пару, мені здається, ніж чоловікам зараз.
• 57:18
  Мені здається, що просто жінка жінка більше чутливі, більш це
• 57:22
  безумовно, це безумовно, як просто є таке питання, а подруге
• 57:25
  вони більш чутливі. Ну сам ну загалом якби, тобто
• 57:30
  для Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡ÑƒÑ‚Ñ‚Ñ більш відіграють роль в житті.
• 57:34
  Ну да, але. Для.
• 57:35
  Але коротше не блін, не зраджуйте з штучним інтелектом
• 57:38
  або спочатку кидаєте свого партнера мясного і потім.
• 57:42
  Або у строді драмічок, або у стронітарні чорничок домовтеся
• 57:46
  разом, щоб будете. Що у вас є?
• 57:49
  Чого це тепло недостатньо gpt. Поговоріть про це зі своїм
• 57:52
  справжнім. Там же можна зараз горі.
• 57:56
  Можна справжні партнери. Працювати робити нє.
• 57:58
  Насправді і ти. Такий кажеш чатік я вона Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ з
• 58:02
  тобою поговорити. Ну от я Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ тебе з кимось
• 58:04
  познайомити може сьогодні ввечері в мене там це зробив
• 58:07
  Ñ‚Ñ€Ð¾Ñ Ð¸ там ейн. Там вася додався до чатіка і ви
• 58:10
  там Ð²Ñ‚Ñ€ÑŒÐ¾Ñ Ð²Ð¶Ðµ такі отакі привіт.
• 58:13
  О я б дуже це 2 частина фільму, вона могла би бути такою це, але
• 58:17
  з таким сюжетом 100. %100%, але Андрій 26% заявили ти просто
• 58:23
  вдумайся. В це заявили, що вони мали от
• 58:26
  цей досвід, саме вони його так Ð¾Ñ Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ð·ÑƒÐ²Ð°Ð»Ð¸.
• 58:30
  Тобто що це? Романтичне або сексуальний
• 58:34
  звязок з шиї ну. Це дика родина насправді
• 58:37
  зрозумій це кожен 4 це ну. Понятно, що це якась вибірка
• 58:41
  людей, але все одно це це ну це дуже це ти просто ідеш по вулиці
• 58:45
  і кожний 4 представник покоління зепп да це джензі правильно?
• 58:49
  Ну давай це америка і канада ти. Ідеш по вулиці в канаді і баба в
• 58:55
  америці і дивишся на джонзі і кожен 4.
• 58:58
  Там типу саме так gpt назвемо це коротко от ну це досить дивно це
• 59:04
  досить дивно. Повітря ще серед Ð²ÑÑ–Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ
• 59:09
  респондентів девятнадцять відсотків.
• 59:10
  Тобто там ми не знаєш, як кажуть.
• 59:12
  Пятий дорослі і кожен пятий канадець, можна сказати, дуже
• 59:16
  цікаво. Це дуже цікаво.
• 59:19
  Ну не тільки ну бачекай на романтичність голки це не тільки
• 59:21
  сексуальна, не тільки. Але його дочка десь ну да.
• 59:27
  Напишіть, що ви про це думаєте напишіть?
• 59:28
  Чи був у вас романтичний або сексуальний досвід?
• 59:32
  Мені здається, що нас сильно стигматизовано це в суспільстві
• 59:34
  от мені. За шокматизовано таке Ñ‚Ñ€Ð¾Ñ Ð¸ ти
• 59:37
  кажеш що типу от ми відрізняємось від тварин тим, що
• 59:40
  вони тільки розмножуються. Так, ми скоро перестанемо
• 59:42
  розмножуватися, тому що всі будуть розмножуватися в чатіками
• 59:45
  і всякими клодами. І jam і таке.
• 59:48
  Все думаю, що коли люди ÑÐ»ÑƒÑ Ð°ÑŽÑ‚ÑŒ, знаєш, що такі оці
• 59:50
  історії, але такі думають серйозно.
• 59:52
  Ну знаєш тіпа ти такий сидиш сидиш.
• 59:55
  Короче, думаєш, блін, народжувача, ні тут війна тут
• 59:58
  короче інфляція тут взагалі. Взагалі не бачу.
• 1:00:01
  Ну і для. Ð’ÑÑ–Ñ Ñ– тут знаєш в кінці ти
• 1:00:03
  такий включаєш включаєш такий подкаст, і тут і тут тобі ще й
• 1:00:06
  кажуть вообще загалом. 2,5 мільярда людей це нормочка, а
• 1:00:11
  все, що вище це, якби вже занадто ми приречені.
• 1:00:14
  Ну на цій прекрасній ноті на цій прекрасній ноті.
• 1:00:21
  Ð¡Ð»ÑƒÑ Ð°Ð¹Ñ‚Ðµ, ну фаталізму фаталізм в цей час він же, якби як він
• 1:00:26
  повинен десь виникати тоді справді, наприклад, Ð½Ð°Ñ ÐµÑ€ ага,
• 1:00:31
  насправді подумайте про те, що ну, якщо ви маєте змогу ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ñ‚Ð¸
• 1:00:36
  отакі фатальні подкасти, як наш сьогодні, то це значить, що ви
• 1:00:40
  поперше ще живі, що в ÑƒÐºÑ€Ð°Ñ—Ð½ÑÑŒÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ¼Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð²Ð·Ð°Ð³Ð°Ð»Ñ– уже
• 1:00:44
  ну ніфінансові її досягнення подруге.
• 1:00:46
  Не забувайте, що взагалі це все ви можете робити завдяки тільки.
• 1:00:51
  Нашим збройним силам і силам оборони, тож, будь ласка,
• 1:00:54
  нагадую вам є qr кодік, на який ви можете закинуть донатік, який
• 1:00:58
  відправиться на пряму Ñ Ð°Ñ€Ñ‚Ñ–Ñ—. Нагадую вам, що за коментар ви
• 1:01:03
  можете отримати афігінський Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ñ‡Ð¾Ðº.
• 1:01:06
  По 3 ну будьте здоровими бережіть кукушку зозулю.
• 1:01:14
  Не думайте про фатальні ці всі думки відмітайте від себе,
• 1:01:16
  подумайте про те, що навіть якщо якщо ми всі приречені, то
• 1:01:20
  значить, треба кожен день проживати так ніби свідом.
• 1:01:23
  Останній ну каже вся оця тема ви знаєте.
• 1:01:26
  Бережіть себе гарного вам тижня цьом.
• 1:01:30
  Пока пока.