Latest / heiseshow / Berlin-Cyberangriff, Handyverbot für Fußgänger, GTA 6 | #heiseshow

Transcript

Berlin-Cyberangriff, Handyverbot für Fußgänger, GTA 6 | #heiseshow · heiseshow

• 0:09
  Speaker 0: Hallo und herzlich willkommen zur Heiseshow am dritten September, wie immer live aus dem heise Headquarter in Hannover und im Außensstudio Wilhelmshaven.
• 0:20
  Speaker 0: Mein Name ist Anna Becker und ich begrüße natürlich auch ganz herzlich Volker und Malte
• 0:28
  Speaker 2: Hallöchen!
• 0:30
  Speaker 0: Und bei unseren Themen macht heute der Cyberangriff auf die Berliner Sinnaz-Verbaltung den Anfang.
• 0:37
  Speaker 0: Dann geht es weiter mit dem geplanten Smartphone-Verbot für Fußgänger in Italien.
• 0:42
  Speaker 0: Und zum Schluss sprechen wir noch über GTA VI und das Gameplay, dass vor ein paar Tagen auf Netflix und YouTube veröffentlicht wurde.
• 0:49
  Speaker 0: Zwischendurch lockern hoffentlich wieder What the Fuck News, Nerdgeburtstag und Quiz unsere Sendung ein bisschen auf.
• 0:56
  Speaker 0: Der Live Chat auf Youtube und Twitch ist auch schon geöffnet.
• 0:59
  Speaker 0: Da sind schon viele rosa winkende Hände zu sehen.
• 1:05
  Speaker 0: Stellt gerne auch Fragen Batscheidigt euch an der Diskussion.
• 1:10
  Speaker 0: Und dann geht's auch direkt los mit dem ersten Thema, da war ein komisches Geräusch.
• 1:16
  Speaker 1: Wo war ein Komisches Geräusch?
• 1:17
  Speaker 0: Weiß ich nicht...
• 1:18
  Speaker 1: Das geklackert!
• 1:19
  Speaker 0: Ich hab
• 1:20
  Speaker 1: den
• 1:20
  Speaker 2: Fax eingegangen oder so.
• 1:21
  Speaker 2: Ja das
• 1:21
  Speaker 0: klingt so.
• 1:23
  Speaker 1: Wo ist denn Fax
• 1:24
  Speaker 1: eingegangen?!
• 1:24
  Speaker 1: Eine
• 1:25
  Speaker 2: heiße Redaktion.
• 1:28
  Speaker 1: Wir haben gar kein Faxgerät mehr.
• 1:30
  Speaker 2: Oh okay.
• 1:31
  Speaker 1: Ich habe ja keinen Chat heute.
• 1:33
  Speaker 1: wie traurig.
• 1:34
  Speaker 0: Ah, den hab' ich vergessen.
• 1:36
  Speaker 0: Dann kriegst du selbst hin.
• 1:40
  Speaker 0: Du musst dich vielleicht einmal minimieren und dann kannst du beim Chat ist so ein kleiner Viereck mit Pfeil, dann kannst dir das als extra Fenster auf den anderen Bildschirm ziehen.
• 1:51
  Speaker 1: Ja, das versuche ich vielleicht mal.
• 1:53
  Speaker 1: Mach
• 1:53
  Speaker 0: das mal!
• 1:54
  Speaker 0: Es tut mir leid habe ich vergessen.
• 1:56
  Speaker 0: Oh je die nächste Kündigung.
• 1:58
  Speaker 1: So!
• 1:58
  Speaker 1: Ich glaube sie nimmt das irgendwie nicht ernst,
• 2:02
  Speaker 2: oder?
• 2:04
  Speaker 0: Mit dem Kündigungen... Naja, so viele Kündigungen kamen jetzt noch nicht.
• 2:11
  Speaker 0: Wir fangen jetzt mal an!
• 2:13
  Speaker 0: Erstes Thema.
• 2:15
  Speaker 0: Mitte August war bekannt geworden dass auf die Berliner Senatsverwaltung ein Cyberangriff erübt worden ist und jetzt gibt es neue Informationen zu den Tätern.
• 2:23
  Speaker 0: Es soll sich um die bekannte Ransomwaregruppe Hrysida... Waren das nicht so sicher wie man hier ausspricht?
• 2:30
  Speaker 0: Um die soll es nicht auf jeden Fall handeln.
• 2:33
  Speaker 0: Die wollen dreißig Bitcoin von Berlin haben, das sind umgerechnet derzeit zwei Millionen Euro.
• 2:39
  Speaker 0: Andernfalls drohen sie mit der Veröffentlichung von fünf Komma acht Terabyte großen Datensätzen die Sie da erbeutet haben.
• 2:47
  Speaker 0: Wie hat Berlin denn auf diesen Angriff und die Drohungen bisher reagiert?
• 2:52
  Speaker 0: Weil das also des Ultimatum läuft morgen aus.
• 2:58
  Speaker 2: Die haben noch.
• 2:58
  Speaker 2: bester Helmut Schmidt man hier darauf reagiert kann man sagen dass sich nicht erpressen lassen.
• 3:04
  Speaker 2: Die Frage ist natürlich letztendlich nur, wie stark ist Ihre Position?
• 3:07
  Speaker 2: und das ist eigentlich die Sache, die ganze Woche ja so Thema war.
• 3:12
  Speaker 2: Es geht schon auch um den Teilbeangriff an sich.
• 3:15
  Speaker 2: Wie konnte der solange unentdeckt bleiben?
• 3:17
  Speaker 2: Ist aber mehrere Tage ja gegangen bis sie da des Problems gewahr geworden sind.
• 3:21
  Speaker 2: Aber es gibt noch diese andere Dimensionen, dass ja auch dort dann augenscheinlich Dokumente gelegt wurden Dateien wo in Klartext dann Passwörter hinterlegt sind Und dass das natürlich dann auch große Fragen zur IT-Sicherheit im Allgemeinen aufwirft.
• 3:39
  Speaker 2: Dann hat man sich auch sehr lange, sehr bedeckt gehalten dazu.
• 3:42
  Speaker 2: Wir hatten ja von Heise Online da schon am Wochenende Fragen eingereicht bei der Senatsverwaltung und die wurden dann auch erst kurz vor der Pressekonferenz oder während der Pressekonferenz Volker weiß es besser beantwortet.
• 3:55
  Speaker 2: Ich muss sagen so wenn man die jetzt nachliest wir haben hier die Meldung Allzu ausführlich wurden die auch nicht beantwortet, also vieles ist da doch so eher vertröstet worden im Sinne von ja das wird Gegenstand der Aufarbeitung sein.
• 4:08
  Speaker 2: Man hätte durchaus aber schon Antworten darauf haben können und es ist meine persönliche Meinung.
• 4:15
  Speaker 1: Tatsächlich gab es übrigens die Antworten auf unsere Fragen erst deutlich später, deswegen haben wir sie dann als Update nachgereicht in der Meldung.
• 4:24
  Speaker 1: Ein Teil von den Fragen wurde tatsächlich beantwortet aber nur weil in dieser Senatssitzung bei der es eigentlich um andere Dinge ging zum Schluss eine Fragerunde war wo natürlich auch auf diesen wie natten Sie so schön ITK Vorfall eingegangen wurde.
• 4:38
  Speaker 1: da gab's also zwei Journalisten, die danach gefragt haben und deswegen wurde ein Teil unserer Fragen da mitbeantwortet.
• 4:48
  Speaker 1: Aber halt nicht wahnsinnig ausführlich.
• 4:50
  Speaker 1: auch unsere Antworten kann man nachlesen, die wir bekommen haben sind jetzt nicht so besonders überraschend.
• 4:57
  Speaker 1: simpel gehalten sage ich mal.
• 4:59
  Speaker 1: also wir haben insbesondere dann nachgefragt wie es denn sein könne dass das in den leaks offenbar wortdateien enthalten waren in denen im klartext passwort dazu diversen Diensten in dem Senatsnetz enthalten waren und das lässt jetzt nicht gerade auf die besten Sicherheitsvorkehrungen schließen.
• 5:24
  Speaker 1: Und das sind halt Fragen, die sie halt sehr ausweichend beantwortet haben und dass man natürlich dem nachgehen würde und das noch aufarbeiten werde.
• 5:32
  Speaker 1: Das wird bestimmt auch noch in der Zukunft irgendwie passieren.
• 5:36
  Speaker 1: Ich vermute da werden einige Leute Ärger kriegen und die Sicherheitsmaßnahmen werden sicherlich deutlich verändert werden.
• 5:43
  Speaker 1: Aber ob das jetzt das Einfaltstor gewesen ist, weiß man nicht so richtig.
• 5:46
  Speaker 1: Oder was genau das Einfalztor gewesen war?
• 5:48
  Speaker 1: Zumindest ist mir das noch nicht ganz klar, muss ich zugeben.
• 5:51
  Speaker 0: Kann es sein, dass Sie das selbst noch nicht wissen wie's passiert ist oder glaubt ihr die wissen schon, wie die reingekommen sind?
• 6:01
  Speaker 2: Das lässt sich auch schwer aus den bisherigen Antwortverhalten Schluss folgern.
• 6:04
  Speaker 2: Es ist ja die Rede davon gewesen, dass sie jetzt irgendwie zwölftausend Systeme scannen.
• 6:08
  Speaker 2: und wenn man zwölftausende Systeme scannt dann wirkt das ja eher wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen und jetzt nicht wie ein konzertiertes, sehr zielgerichtetes Vorgehen.
• 6:18
  Speaker 2: Also es sendet irgendwie eine Message aus nach außen von wegen Wir gehen da jetzt richtig ran an das Thema.
• 6:24
  Speaker 2: aber irgendwie auf der anderen Seite hat man auch nicht so das Gefühl Man hat wirklich einen Griff.
• 6:28
  Speaker 2: Aber das sind halt alles nur Mutmaßungen weil die Informationspolitik in der ganzen Sache ist bislang halt immer noch recht nebulös finde ich.
• 6:35
  Speaker 0: Also weiß man auch gar nicht wie die überhaupt bemerkt haben, dass das passiert ist.
• 6:38
  Speaker 0: Weil im Chat war nämlich auch gerade schon, hat jemand geschrieben hier uhah, neunachtzig, er hat geschrieben wird es sein kann quasi dass das keiner bemehrt wenn so viele Daten abfließen.
• 6:54
  Speaker 1: Naja, da ist halt immer die Frage was für Sicherheitssystem hat man?
• 6:57
  Speaker 1: Da gibt es der Anomalieerkennung.
• 6:59
  Speaker 1: Da gibt's ja Software für die solche Dinge tut und wir haben auch noch mal rumgesucht und ein bisschen recherchiert und inzwischen sind Ja auch ein paar mehr Antworten an verschiedenen Stellen gegeben worden.
• 7:09
  Speaker 1: zum Beispiel Hat die dpa da auch nachfragen zu Beantworten bekommen und demnach war es wohl so dass das IT diensleistungszentrum das sogenannte itd z Das bemerkt haben soll bei der Beseitigung einer Störung, die gar nichts damit zu tun gehabt haben soll.
• 7:28
  Speaker 1: Sondern dabei ist man es dann wohl aufgefallen, dass da irgendwelche Dinge anders laufen als man eigentlich erwartet hätte und dann konnten sie das zurückverfolgen und im Endeffekt war's halt mindestens eine Woche waren die schon in den Systemen drin und haben eben in der Zeit Daten abfließen lassen.
• 7:44
  Speaker 1: Wenn man eben so ne Anomalieerkennung nicht hat und die Daten da so rauströpfeln, dann möglicherweise also Das ist jetzt gar, oder waren es doch Fünf-Kraft-Terrabeiten?
• 7:57
  Speaker 1: Genau.
• 7:58
  Speaker 1: Ja mit Kameraterabyte kam mir jetzt doch plötzlich sehr viel vor aber Gigabit wäre ja total winzig das ist ja gar nichts.
• 8:02
  Speaker 1: nein nein.
• 8:04
  Speaker 1: Das hätte so eine Anomalieerkennung möglicherweise schon feststellen können wenn die sich nicht total schlau angestellt haben und dass auch ganz viele verschiedene Server zum Beispiel verteilt haben.
• 8:14
  Speaker 1: Und da muss ich eben jetzt diese Senatsverwaltung Diversen fragen Stellen und das auch nachvollziehbarerweise.
• 8:24
  Speaker 1: Und jetzt ist ja immer noch diese steht ja mal diese Drohung im Raum, dass eben die Daten Im Darknet veröffentlicht werden wenn eben diese dreizig Bitcoin nicht bezahlt werden.
• 8:36
  Speaker 1: Nun geht man auch davon aus, dass da teilweise Scans von Personalausweisen mit drin sind und so weiter und sofort.
• 8:42
  Speaker 1: Das heißt es betrifft nicht nur die Senatsnetze selbst und die einzelnen Fachabteilungen dort sondern möglicherweise eben auch Daten von den Bürgerinnen und Bürgern aus Berlin Und das ist dann natürlich schon Problematisch sage ich mal.
• 8:57
  Speaker 1: Also das ist natürlich ein wichtiger Vorfall, ist es glaube ich inzwischen deutlich klar und dass sie da einiges machen müssen.
• 9:03
  Speaker 1: aber ich glaube die werden ganz schön an ihrem Sicherheitskonzept schrauben müssen Und insbesondere Dinge einführen wie oder auch an anderen Stellen möglicherweise einführen Wie Multifaktor-Autentifizierung für irgendwelche Dienste und insbesondere Dinge Dass man halt nicht einfach so unbemerkt lauter Daten ausleiten kann.
• 9:25
  Speaker 1: Das wird, glaube ich, eine Herausforderung für das gesamte System.
• 9:28
  Speaker 1: Malte hat es ja schon gesagt, zwölftausend Rechner sollen da gecheckt werden.
• 9:32
  Speaker 1: Das sind nach meinem Verständnis alle Rechler die in diesem Senatsnetz dahängen und eben nicht nur die von den zwei vermeintlich betroffenen Fachbereichen.
• 9:43
  Speaker 1: Das klingt für mich auch noch nicht so gesund!
• 9:46
  Speaker 0: Kann es denn sein, dass die Angreifer da auch immer noch im System mit drinhängen?
• 9:50
  Speaker 0: oder haben sie die gefunden und ausgesperrt?
• 9:54
  Speaker 0: Oder sind die gar nicht in der Lage dazu, die wirklich auszusperren wenn da so ein Chaos herrscht.
• 10:00
  Speaker 2: Also wenn Sie zwölftausend Systeme jetzt scannen dann würde ich davon ausgehen, dass sich nicht hundertprozent sicher sind das jegliches Einfallstor geschlossen ist.
• 10:10
  Speaker 2: Sicherlich werden sie da Maßnahmen ergriffen haben, weil Sie haben es ja erkannt und Sie werden wahrscheinlich jetzt auch schon ein besseres Monitoring machen.
• 10:16
  Speaker 2: Welche Aktivitäten Sie dann im Netzwerk haben?
• 10:18
  Speaker 2: Aber Sie wollen immer nur mal sicher gehen und glaube dieses Restrisiko scheint momentan zu bestehen wenn Sie jetzt so breitflächig dort vorgehen.
• 10:27
  Speaker 2: Das kann man als besonders gründlich bezeichnen aber das kann eben auch einfach der Tatsache geschuldet sein dass man noch nicht letztgültig sicher ist.
• 10:39
  Speaker 0: Dann vielleicht noch mal dazu, dass Berlin kategorisch ausgeschossen hat.
• 10:43
  Speaker 0: Dass sie auf diese Drohungen eingehen meinte das ist der richtige Weg.
• 10:46
  Speaker 0: oder falls die jetzt auch wirklich da noch im system drin sind Die angreifer könnte das alles jetzt noch viel schlimmer werden.
• 10:57
  Speaker 1: Ich finde es immer sehr schwierig.
• 10:58
  Speaker 1: also wenn man sich erstmal auf die einlässt und jetzt eben zwei millionen bezahlt.
• 11:02
  Speaker 1: Man muss halt gucken welche daten sind ja jetzt wirklich ernsthaft betroffen gewesen?
• 11:07
  Speaker 1: wie dramatisch ist es sozusagen Wie gesagt, wenn viele Daten insbesondere persönlicher Natur getroffen sind ist das immer, finde ich problematischer als wenn da keine Ahnung die Flurpläne von Berlin drin stecken oder irgendwie sowas in den Datensätzen.
• 11:26
  Speaker 1: Das werden die hoffentlich selber sehr genau untersuchen können oder schon untersucht haben.
• 11:31
  Speaker 1: Die müssten ja hoffentlich.
• 11:32
  Speaker 1: Hoffentlich können Sie eine forensische Untersuchung machen, bei der Sie sehen welche Datensätze da angefasst wurden und welche abgeflossen sind.
• 11:39
  Speaker 1: Und dann eine Bewertung machen.
• 11:40
  Speaker 1: also grundsätzlich würde ich jetzt auch sagen man sollte denen natürlich nicht sagen, hier nimmt die dreißig Bitcoin viel Spass damit und wir kriegen unsere Daten zurück.
• 11:49
  Speaker 1: Das ändert ja noch nichts am Sicherheitskonzept.
• 11:50
  Speaker 1: also sie müssen sowieso da jetzt ran und ich vermute mal alleine das Sicherheitskonzept selber wird schon einiges an Geld kosten wenn man das umstellt und die Nachschulungen der Mitarbeitenden usw.
• 12:02
  Speaker 1: und sofort war wie gesagt wird Dateien mit Sichtzugangsdaten die offenbar auch tatsächlich noch funktioniert haben teilweise muss man sagen, ist halt nicht gerade die beste Schule für ein Sicherheitskonzept.
• 12:15
  Speaker 1: Da soll man natürlich nie, sag ich mal mit Stein werfen, weil man hat sicherlich immer auch Kolleginnen und Kollegen oder man selbst, die da auch Sicherheitslöcher sein können an irgendeiner Stelle.
• 12:30
  Speaker 1: aber da wird eine ganze Menge zu tun sein und es ist sicherlich keine gute Idee, bis Bitcoin an die ransomware-Gruppe zu bezahlen.
• 12:38
  Speaker 2: Eben!
• 12:39
  Speaker 2: Ich meine letztendlich sind das ja Kriminelle Das sind jetzt nicht ehrenwerte Leute, die jetzt einen Codex erfolgen.
• 12:45
  Speaker 2: Man muss sich dann ja auf deren Wort verlassen.
• 12:49
  Speaker 2: und wie verlässlich ist dieses Wort?
• 12:50
  Speaker 2: keiner weiß es?
• 12:51
  Speaker 2: Also die sagen vielleicht dass sie's jetzt nicht liegen aber sie verkaufen die Daten an anderer Stelle dann doch noch weiter.
• 12:56
  Speaker 2: das Geld kann einfach weg sein ohne dass man irgendein zugewinnern Sicherheit hat.
• 13:01
  Speaker 2: Aber ich sehe das wie Volker!
• 13:02
  Speaker 2: Man wird wahrscheinlich jetzt diese Verträge Landesverträge Die Unterlagen die da waren jetzt genau betrachten und wir dann schauen ob das jetzt Ob das von einem Risiko ausgeht, auch nicht.
• 13:13
  Speaker 2: Ich habe sich ja schon festgelegt dass man es nicht machen will und ist halt immer die klügere Variante das eben nichts zu tun.
• 13:20
  Speaker 0: Aber dann kann es ja jetzt passieren dass morgen die ganzen Daten im Darknet zur Verfügung gestellt werden.
• 13:25
  Speaker 0: Was kann denn da mit dann passieren?
• 13:28
  Speaker 0: also was passiert wenn diese ganzen Daten jetzt veröffentlicht werden?
• 13:32
  Speaker 0: Hier im Chat hat jetzt auch gerade schon jemand geschrieben so ob die betroffene Leute auch direkt einen neuen Namen bekommen So was wie Identitätsdiebstahl.
• 13:41
  Speaker 0: kann das dann passieren?
• 13:44
  Speaker 2: Also zuallererst mal ein riesiger DSGVO-Vorfall, wenn das passiert und da diese ganzen Daten rausdrillern.
• 13:49
  Speaker 2: Und die Aufarbeitung des Ganzen ist natürlich auch... Was war das für ein Wort
• 13:53
  Speaker 1: bitte?
• 13:53
  Speaker 1: Entschuldigung!
• 13:54
  Speaker 1: Die Daten, was?
• 13:57
  Speaker 1: Du hast ein schönes Wort gesagt, die Daten.
• 13:59
  Speaker 1: Was sind die
• 13:59
  Speaker 1: Daten?!
• 14:01
  Speaker 2: Desk pro Vorfall, oder
• 14:02
  Speaker 1: du hast gesagt die ganzen Daten raus tröllern.
• 14:06
  Speaker 2: Ach so rausdrüllern ja ja das
• 14:07
  Speaker 1: ist ein sehr schönes Wort muss man es erklären für die Allgemeinheiten wahrscheinlich nicht.
• 14:11
  Speaker 2: Ich glaube wir haben ein Fachgrund in diesem Publikum.
• 14:13
  Speaker 0: Okay,
• 14:14
  Speaker 1: raustrüllern.
• 14:16
  Speaker 2: Nein auf jeden Fall die Aufarbeitung des Ganzen ist natürlich massiv aufwendig dann und sorgt ja auf einen riesen Riesenapparat an Arbeit Kostet letztendlich auch wieder Geld und das ist natürlich, wer ein Albtraum letzten Endes dann ja wenn das eben dann veröffentlicht wird.
• 14:35
  Speaker 0: Und dann ist ja jetzt noch die Frage, ist Berlin da wohl ein Einzelfall oder könnte das an verschiedensten Stellen in Deutschland passieren?
• 14:49
  Speaker 1: Sehr schön, wir haben gerade einen Titelvorschlag gekriegt.
• 14:53
  Speaker 1: Malte schreibt demnächst Datenschutz-Forstverband.
• 14:56
  Speaker 1: Massive Raustrollerei finde ich sehr großartig!
• 14:59
  Speaker 1: Toll einfach toll.
• 15:00
  Speaker 1: das sollten wir definitiv etablieren.
• 15:03
  Speaker 1: Nein also Berlin wird mit Nichten der einzige Ort die einzige Stadt dass Senat oder was weiß ich die Gemeinde sein.
• 15:14
  Speaker 1: das wird überall passieren können.
• 15:17
  Speaker 1: nun ist natürlich in Berlin Besonders interessant, weil das halt sehr groß ist.
• 15:21
  Speaker 1: Vielleicht auch viele Angriffsfläche geboten hat.
• 15:25
  Speaker 1: Aber natürlich ist man da nicht vorgefeit.
• 15:27
  Speaker 1: also und ich mag an die jungen schmitterinnern der immer mal gesagt hat als wir Ja selber einen problem hatten mit einer ransomware nämlich diesem imotet vor Jahren Da hatte er auch gesagt Also ja natürlich muss man darauf achten dass das sicherheitskonzept gut ist.
• 15:41
  Speaker 1: aber auch selbst dann Und gerade in der heutigen Zeit, wo die KI's in der Lage sind, Zero Days Exploits für bestimmte Dinge zu finden selbst wenn man wahrscheinlich Multifaktor Identifizierung hat.
• 15:54
  Speaker 1: Hundertprozentig ist man nie sicher und natürlich ist es super wichtig und das stand hier auch im Chat schon mehrmals.
• 16:01
  Speaker 1: Multifakto-Ordentifizion für alle Dienste nach außen gehen ist halt auch super wichtig.
• 16:06
  Speaker 1: dann hat man zumindest Eine etwas größere Chance, dass solche Dinge nicht so einfach passieren können.
• 16:11
  Speaker 1: Aber wenn man dann eben Lücken findet jenseits von der Authentifizierung an irgendwelchen anderen Stellen und Schnittstellen und dann vorbei kommt Dann haben die Angreifer immer noch Chancen das abzugreifen.
• 16:23
  Speaker 1: also deswegen es gibt da keine hundertprozentige Sicherheit.
• 16:25
  Speaker 1: Ich glaube damit muss man leben.
• 16:26
  Speaker 1: Das war auch übrigens in analog Zeiten schon So.
• 16:29
  Speaker 1: Da wurde es dann halt nur nicht quasi weltweit sichtbar möglicherweise in irgendeinem Darknet-Forum veröffentlicht.
• 16:37
  Speaker 1: Ja, also dass halt jeder im Prinzip darauf zugreifen könnte.
• 16:41
  Speaker 1: Im Nachhinein!
• 16:42
  Speaker 1: Das war halt ein Unterschied.
• 16:43
  Speaker 1: da lagen halt Papierakten irgendwo rum oder Fotos oder sonst was.
• 16:47
  Speaker 1: das ist halt das was jetzt dramatischer macht.
• 16:50
  Speaker 1: aber hundertprozentigen Schutz gibt es nicht.
• 16:52
  Speaker 1: Aber hier hatte ich schon den Eindruck Da war... Da war jetzt noch nicht alles zum besten bestellt Mit der IT-Sicherheit.
• 17:02
  Speaker 1: Die
• 17:02
  Speaker 0: ransomware Gruppe da wurde nicht besonders herausgefordert von der Berliner Sicherheitsstrategie.
• 17:11
  Speaker 1: Nicht direkt, nee!
• 17:14
  Speaker 0: Tja... wie geht's da jetzt weiter?
• 17:18
  Speaker 1: Naja, Aufarbeitung.
• 17:22
  Speaker 0: Morgen erst mal Veröffentlichungen.
• 17:23
  Speaker 0: Morgen
• 17:23
  Speaker 1: wahrscheinlich veröffentlichen, bin ich so spannend.
• 17:26
  Speaker 0: Meinst du das machen...?
• 17:27
  Speaker 0: Also ja müssen die eigentlich machen, weil sonst sind die auch nicht glaubwürdig.
• 17:30
  Speaker 0: wenn sie das ankündigen und dann nicht die Daten.
• 17:36
  Speaker 1: Also manchmal versuchen die noch in Nachverhandlungen zu gehen, dann lassen sie ihre Countdowns da verstreichen und melden sich nochmal um den Leuten noch eine Chance zu geben.
• 17:46
  Speaker 1: In Anführungszeichen gehen auch manchmal sogar mit ihren Forderungen runter weil ob Sie jetzt zwei Millionen oder eine Million kriegen oder vielleicht fünfhundert tausend hat sich das für die trotzdem gelohnt.
• 17:57
  Speaker 1: wenn sie es bekämen muss man gucken, ob das jetzt wirklich passiert.
• 18:01
  Speaker 1: Also wir haben das in anderen Zusammenhängen gesehen, dass dann teilweise auch die Countdowns gestoppt wurden und da gab es viele Diskussionen
• 18:07
  Speaker 1: usw.,
• 18:08
  Speaker 1: müssen wir gucken.
• 18:08
  Speaker 1: Müssen wir ein Auge darauf haben morgen?
• 18:12
  Speaker 0: Das werden wir.
• 18:12
  Speaker 0: Da gibt's bestimmt News by Heise Online zu.
• 18:18
  Speaker 0: Also kommt morgen mal eine Newsticker, da werdet ihr es erfahren!
• 18:24
  Speaker 0: So wenn es dazu nichts mehr zu sagen gibt würde ich mal in die erste Gruppe überleiten wollen.
• 18:39
  Speaker 0: Ja, da habe ich heute für euch den YouTuber namens Pick'n Code.
• 18:44
  Speaker 0: Der hat einen Minicomputer gebaut der nur mit einer offenen Flamme und einem Stirling-Motor betrieben wird.
• 18:52
  Speaker 0: Ich zeige euch das mal!
• 18:55
  Speaker 0: Das hat er hier natürlich veröffentlicht...ich lasse ihr einfach so nebenher ein bisschen laufen.
• 19:00
  Speaker 0: So sieht das Gerät aus, sieht auch etwas Victorianisch aus Sehr schön.
• 19:04
  Speaker 0: Der Stirling-Motor wandelt die Hitze der Flamme in mechanische Energie um und ein angeschlossenes Schwungrad erzeugt daraus genügend elektrische Energie, um einen ESP-Zweiunddreißig C-Trei Mikrocontroller, ein Zweikommer vier Zoll OLED Display mit hunderttwanzigmal vierundsechzig Pixeln und ein sechzehn Tasten Keypad zu betreiben.
• 19:28
  Speaker 0: Ich wollte doch das Ding hier zu sehen.
• 19:29
  Speaker 0: ist?
• 19:29
  Speaker 0: Wo ist es denn?
• 19:30
  Speaker 1: Das Ding!
• 19:32
  Speaker 0: Ähm, genau und auf dem Minicomputer sind schon so Retro-Klassik wie Tetris Snake oder Pong vorinstalliert.
• 19:42
  Speaker 0: Man kann aber auch eigene Programme über den integrierten Code Editor da drauf spielen.
• 19:47
  Speaker 1: Perfekt!
• 19:49
  Speaker 1: Ja das ist schon drauf?
• 19:51
  Speaker 1: Wie
• 19:52
  Speaker 2: bitte?
• 19:53
  Speaker 2: Ist Doom schon darauf installiert oder brauchen wir das denn...
• 19:55
  Speaker 0: Also ich glaube dass muss noch jemand jetzt dann machen.
• 19:58
  Speaker 0: Da habe ich nichts von gelesen.
• 19:59
  Speaker 0: Aber so wirkt es ein bisschen ne?
• 20:03
  Speaker 1: Na ja, auf dem ESP zu ein Dreißig kriegt man noch locker Doom zum Laufen.
• 20:06
  Speaker 1: Also das ist ja keine Herausforderung.
• 20:08
  Speaker 1: Hat
• 20:08
  Speaker 0: bestimmt schon mal jemand.
• 20:09
  Speaker 1: Aber finde ich auf jeden Fall... ist doch eine nette Idee auf jeden fall und so kann man sich vom Stromnetz auch ganz gut abkoppeln.
• 20:18
  Speaker 1: Die Rechenleistung ist halt noch begrenzt.
• 20:21
  Speaker 1: Muss noch mal schauen!
• 20:23
  Speaker 0: Ja der kann da dann so richtig drauf rumtippen.
• 20:25
  Speaker 1: Solange er Feuer hat.
• 20:27
  Speaker 0: Was ist das?
• 20:28
  Speaker 0: Snake.
• 20:31
  Speaker 1: Ja könnte sein Was?
• 20:33
  Speaker 1: Irgendwie tippt er da.
• 20:34
  Speaker 1: Ja, Fingeln ist doch eine gute Idee.
• 20:36
  Speaker 2: Trotzdem gut!
• 20:37
  Speaker 1: Ist was für Prepper.
• 20:38
  Speaker 1: Dann können wir in unser Heft noch mit reinschreiben das nächste Mal.
• 20:42
  Speaker 1: So können Sie immer noch IT nutzen.
• 20:44
  Speaker 0: Es gibt ein Prepper-Heft?
• 20:46
  Speaker 1: Nein, das heißt ... nein, das heisst anders... Aber
• 20:50
  Speaker 0: neu!
• 20:51
  Speaker 0: Das ist
• 20:52
  Speaker 1: kein Prepperheft.
• 20:53
  Speaker 1: Ich kann auch mal raus so wie es richtig heißt.
• 20:56
  Speaker 1: Für mich ist der Kurzzitel halt Prepper.
• 20:59
  Speaker 0: Okay Das Prepper heft schon heiß an.
• 21:06
  Speaker 1: Technik für den Ernstfall.
• 21:12
  Speaker 0: Kurzprepper klingt schon nach Prepper, ja.
• 21:16
  Speaker 0: Ja dann kann man sich so... ich weiß jetzt nicht wie weit man da kommt mit
• 21:20
  Speaker 1: dem Ding.
• 21:21
  Speaker 0: Ich glaube jetzt nicht dass das große Internetzugang hin kann.
• 21:25
  Speaker 1: Aber hey wenn du dunen
• 21:26
  Speaker 2: spielst
• 21:28
  Speaker 0: Da brauchst du
• 21:29
  Speaker 1: nichts anderes mehr.
• 21:30
  Speaker 0: Du kannst im Bunker sitzen und Doom spielen.
• 21:34
  Speaker 1: Ach Gott, passt dann ja zur Außenstimmung?
• 21:38
  Speaker 0: Wenn man ein bisschen was Fröhliches braucht, spielt man halt eben Tetris oder Snake.
• 21:42
  Speaker 1: Ja, oder?
• 21:44
  Speaker 1: So etwas Nettes!
• 21:46
  Speaker 0: GTA VI läuft bestimmt auch drauf, das ist vielleicht... Das schauen wir nachher mal.
• 21:54
  Speaker 0: Okay weiter mit dem nächsten Thema.
• 21:59
  Speaker 0: Wer in Italien mit dem Smartphone in der Hand über die Straße läuft, er könnte bald zur Kasse gebeten werden.
• 22:05
  Speaker 0: Sein Handy schaut beim Überqueren auf sein Handy.
• 22:10
  Speaker 0: Italien möchte nämlich das Smartphone verboten, dass bereits für Autofahrer gilt auch auf Fußgänger ausweiten wenn die Smartphone-Nutzung den Straßenverkehr gefährdet.
• 22:20
  Speaker 0: Ein entsprechender Gesetzeswurf liegt da schon vor.
• 22:24
  Speaker 0: Wie findet ihr denn diesen Vorschlag?
• 22:27
  Speaker 0: Haltet ihr das für eine sinnvolle Maßnahme, um den Straßenverkehr sicherer zu machen?
• 22:33
  Speaker 0: Weil lauter Smombies durch die Gegend laufen.
• 22:38
  Speaker 1: Ich finde das sinnvoll!
• 22:41
  Speaker 1: Also es geht ja dann vor allem darum so wie ich's verstanden habe wenn man eben die Straßen überquert und so weiter und nicht wenn ich am Bürgersteig langlaufe oder?
• 22:50
  Speaker 0: Nur wenn nur wenn man über die Straße läuft also auch bei offiziellen Übergängen also beim Zebra Streifen oder sowas da auch aber Nur wenn du die Straße überquerst.
• 23:02
  Speaker 1: Es gibt für mich total Sinn!
• 23:04
  Speaker 1: Warum sollte man das nicht tun?
• 23:06
  Speaker 2: Letztlich ist es natürlich ein symbolisches Gesetz, dass bis heute schon so nach der geltenden Gesetzeslage, wenn jemand abgelenkt ist und einfach so rüberläuft, dass ihn dann durchaus in Teilschuld treffen kann und dass er dann in Verantwortung genommen wird.
• 23:19
  Speaker 2: Das ist jetzt nicht so, dass man da straffrei durchgeht aber es schreckt vielleicht ab.
• 23:23
  Speaker 2: Also es wird irgendwie drüber geredet.
• 23:25
  Speaker 2: Sehen wir jetzt ja schon, das ist ja Teil einer umfassenden Reform der Straßenverkehrsordnung augenscheinlich in Italien und dieses besondere Thema strahlt heraus.
• 23:33
  Speaker 2: Und waren vielen Medien auch bei uns ein Thema.
• 23:37
  Speaker 2: Man kommt ins Gespräch darüber und ich glaube tatsächlich dass es halt auch ein zunehmendes Problem ist.
• 23:41
  Speaker 2: Also ich erlebe das immer mehr nicht nur im Auto wo ja der Fokus bislang noch so drauf war, wo natürlich die Konsequenzen einfach auch heftiger sind wenn jemand ein paar Tonnen durch die Gegend bewegt und nicht hinguckt.
• 23:52
  Speaker 2: aber im Kontext von Fußgängern habe ich auch schon oft genug so beinahe Kollision erlebt, wo Leute einfach vor sich hinlaufen und nicht hingucken.
• 24:02
  Speaker 2: Und einfach so vertieft sind in ihren Geräten.
• 24:04
  Speaker 1: Ich wollte auch sagen, was man vielleicht vergisst, man denkt dann so ja Gott da geht es darum dass sie sich nicht selbst schaden im Prinzip vor das Auto laufen versehentlich sondern es geht ja auch darum wie beeinflusst das den Straßenverkehr?
• 24:17
  Speaker 1: Wie du auch meintest Es könnte ja dann auch durchaus sein, dass jemand versucht auszuweichen und in den Gegenverkehr knallt oder ähnliches.
• 24:26
  Speaker 1: Und das sollte man natürlich vermeiden.
• 24:30
  Speaker 1: Insofern finde ich es durchaus nachvollziehbar, dass man das macht!
• 24:35
  Speaker 1: Dass man das versucht sozusagen zumindest durchzusetzen und wenn da Polizistinnen oder so in der Gegend sind... ...und sehen, dass sie dann halt auch Strafzettel verteilen können dafür Das ist schon nachvollziehbar.
• 24:50
  Speaker 1: Wir haben eben im Vorgespräch etwas Fahrradfahren geredet, wo es ja tatsächlich so ist, dass es in Deutschland kein explizites Verbot gibt mit Kopfhörern Fahrrad zu fahren sondern mit einer etwas schrägen Begründung... Man muss halt nur genug vom Straßenverkehr hören finde ich übrigens auch interessant.
• 25:08
  Speaker 1: Hier könnte man ja auch untersagen Auch wenn einem klar ist das man nicht alle erwischt ist dann trotzdem tun.
• 25:17
  Speaker 1: Wäre das schon auch etwas, dass den Straßenverkehr grundsätzlich sicherer machen könnte?
• 25:23
  Speaker 1: Vielleicht folgt da natürlich das ein oder andere Land noch auf.
• 25:26
  Speaker 1: solche Dinge.
• 25:27
  Speaker 1: Haben wir ja auch schon öfter gesehen.
• 25:30
  Speaker 0: Hier hatte aber auch jemand schon – ich finde es jetzt glaube ich nicht mehr – schon geschrieben was denn ist wenn man das Handy als Navi benutzen muss.
• 25:38
  Speaker 0: Da hatte ich ja vorhin schon die Überlegung kann man dann vielleicht auch technisch so abseits von einem Verbot und Bußgeld auch technische irgendwas in zum Beispiel Navigationssysteme irgendwas einbauen.
• 25:53
  Speaker 0: Was das Ganze sichere macht.
• 25:54
  Speaker 0: also bei Google Maps gibt es ja auch dieses Augmented Reality-Ding, da siehst du ja dann durch und sie ist trotzdem noch die normale Umgebung.
• 26:03
  Speaker 0: Ob sowas vielleicht was ist?
• 26:04
  Speaker 0: Dann habe ich euch vorhin auch schon erzählt dass ich hab mein Augsburg gelebt und da gab's schon vor fünfzehn Jahren bei den Trammübergängen Ampeln im Boden, dass wenn man auf sein Handy geguckt hat nach unten.
• 26:17
  Speaker 0: Dann hat man beim Traumübergang gesehen, wenn es rot ist oder grün ist damit man nicht vor die Straßenbahn rennt.
• 26:24
  Speaker 1: Aber war das absichtlich für Leute die Handys benutzt?
• 26:27
  Speaker 0: Ja!
• 26:28
  Speaker 0: So habe ich das damals zumindest verstanden, ja.
• 26:30
  Speaker 0: Das war bei den Fußgängern...
• 26:31
  Speaker 1: Weil du mit dem Handysteimer gestanden hast und die gefragt hast warum sehe ich da unten grün oder rot?
• 26:35
  Speaker 0: Ich hab bestimmt auch aufs Handy geguckt, ja!
• 26:38
  Speaker 1: Also
• 26:38
  Speaker 0: doch gab es da damals schon ob vielleicht sind solche Sachen auch was was man vermehrt einführen könnte.
• 26:49
  Speaker 2: Ja aber macht das nicht eher salonfähig.
• 26:51
  Speaker 2: also sind nicht Ampelanlagen die da diesen Gebrauch beherzigen dann strahlen die nicht aus, ja es ist vollkommen okay das so zu machen.
• 26:59
  Speaker 2: Guck dich mehr geradeaus, guck nach unten!
• 27:01
  Speaker 2: Ich weiß nicht, das ist halt schwierig.
• 27:02
  Speaker 2: und zu deiner Frage mit den technischen Vorkehrungen.
• 27:04
  Speaker 2: natürlich könnte man technische Vorkehrung treffen wir sehen das auch schon im Autobereich dass manche Smartphone Betriebssysteme dann erkennen ob jetzt sich jemand bewegt und dann zum Beispiel jetzt Bedienungshilfen dann auch einblenden also dass er nicht schlecht wird oder solche Sachen.
• 27:20
  Speaker 2: genauso könnte man das jetzt rein technisch auch dann sperren.
• 27:24
  Speaker 2: Ich warne nur davor das zu tun, weil großes Risiko von Fehlerkennung und es gibt genug Kontexte wo's im Gehen ja auch vollkommen in Ordnung ist.
• 27:32
  Speaker 2: Wenn sich jemand in seinen privaten Räumen bewegt dann soll er gerne auf sein Smartphone gucken.
• 27:36
  Speaker 2: wenn er gegen die Wand läuft kommt ja keiner zu schaden außer er selbst.
• 27:39
  Speaker 2: also
• 27:40
  Speaker 1: hoffentlich.
• 27:42
  Speaker 2: Ich glaube, ich glaube letztendlich ist da diese Möglichkeit was Volker schon sagt.
• 27:46
  Speaker 2: Ein Polizist kann auch aktiv werden bevor etwas passiert ist.
• 27:49
  Speaker 2: die bisherige Regelung setzt ja voraus gibt einen Vorfall und dann es ist die Schuldfrage.
• 27:53
  Speaker 2: aber dieser Paragraf hätte er den Vorteil dass ein Polizisten jetzt einfach stichprobenartig also natürlich wird nie eine vollgeabdeckung geben Aber aktiv werden könnte Leute zu sensibilisieren damit nicht glaube das ist auch die Absicht dieses dieser ganzen Initiative.
• 28:09
  Speaker 0: Ja,
• 28:10
  Speaker 2: schade dass wir sowas brauchen und das einfach nicht von selber irgendwie mit gesunden Menschen verstanden regelbar ist.
• 28:15
  Speaker 0: Aber es benutzen ja auch immer noch Leute Hände die beim Auto fahren.
• 28:19
  Speaker 0: also das ist ja auch verboten aber es waren ja auch genug Leute.
• 28:25
  Speaker 0: müsste man dann aber nicht zum Beispiel auch so smartwatches dann verbieten dass man da drauf guckt wenn man über die Straße geht?
• 28:34
  Speaker 1: Wenn du so quasi über die Strasse läufst mit dem Arm vorm Gesicht würde ich das unter das Leiche fallen lassen übrigens Und hoffentlich könnten dann auch da die Polizisten sagen, ja hallo was machst du denn da?
• 28:45
  Speaker 1: Kannst du bitte auf den Verkehr achten.
• 28:47
  Speaker 1: Das ist eigentlich das Problem und dann könnte man jetzt zu Not zumindest mal die Leute in Gespräch verwirken und sagen lasst es bitte mal sein.
• 28:53
  Speaker 1: Man muss ja nur wirklich nicht... ich meine wie lange geht man über so eine Straße?
• 28:58
  Speaker 1: Fünf Sekunden wenn sie breite zehn Sekunden... Da muss man doch nicht unbedingt in dem Moment auf die Uhr gucken!
• 29:06
  Speaker 1: Und selbst wenn man navigiert übrigens, also das hatten wir ja nur gerade.
• 29:10
  Speaker 1: Also wenn ich weiß, ich muss hier die Straße überqueren dann kann ich auch das nächste Mal auf diese auf das Handy oder die Uhr gucken Wenn ich die Strasse überquert habe mitten auf der Straße eine Navigationsänderung durchführen zu müssen.
• 29:21
  Speaker 1: Das muss ich normalerweise nur mit dem Auto tun aber nicht weil ich zu Fuß unterwegs bin.
• 29:26
  Speaker 1: Also insofern weiß ich nicht.
• 29:28
  Speaker 1: Ich finde es durchaus sinnvoll wie gesagt so ein Gesetz zu erlassen dass das natürlich Nicht automatisch heißt, dass alles besser wird.
• 29:34
  Speaker 1: Das ist auch klar.
• 29:35
  Speaker 1: aber es ist halt ahndungsfähig.
• 29:37
  Speaker 1: und ansonsten Malta hat so schön gesagt gesunder, nee oder ich glaub du, gesunder Menschenverstand Ich glaube der wird einfach überschätzt.
• 29:44
  Speaker 1: Davon gibt's nicht mehr als man glaubt.
• 29:46
  Speaker 2: Leider das müssen wir so feststellen.
• 29:47
  Speaker 2: Jetzt
• 29:48
  Speaker 1: verkaufe ich dann mir auf mal wieder.
• 29:51
  Speaker 2: Aber was hier vielleicht noch wichtig ist weil ich gerade in Chat gucke Und ich den Eindruck habe hier werden zwei parallele Diskussionen geführt Es geht da tatsächlich nur um diese Erklärungssituation.
• 30:00
  Speaker 2: Also es geht jetzt nicht darum, das Mombi-Problem komplett in Angriff zu nehmen.
• 30:04
  Speaker 2: Also sprich jitwede Handybenutzungen im Genen zu untersagen.
• 30:09
  Speaker 2: Ich glaube, dass ist ein ganz wichtiger Unterschied.
• 30:11
  Speaker 2: und wie Volker schon sagte... Wie viel Zeit verschwenden die Leute auf Überquerungsvorgänge von Straßen?
• 30:18
  Speaker 2: Das ist ja echt, glaub ich, nicht so viel verlangt für diesen Augenblick vielleicht die Aufmerksamkeit dann mal auf den Straßenverkehr zu richten!
• 30:26
  Speaker 2: Oder?
• 30:27
  Speaker 0: Es ist ja auch so dumm, weil du bringst dich ja selbst vor allem in Gefahr.
• 30:30
  Speaker 0: Also eigentlich... Ja, aber Menschen sind menschen sind dumm.
• 30:35
  Speaker 0: Aber würdet ihr euch also dann auch wünschen dass es in Deutschland auch verboten wird und wäre das denkbar Dass es hier auch kommt
• 30:45
  Speaker 1: und sagen wir mal so jetzt ist es ja erst Mal In die Medien gekommen Und die fragen werden bestimmt auch an die politiker gerichtet.
• 30:52
  Speaker 1: vielleicht kommt auch jemand auf die Idee zu sagen Mensch lass ja eine idee Könnt man ja auch mal hier versuchen dazu bringen.
• 30:58
  Speaker 1: Ein wunderes EU-Nicht, das versucht hat schon allgemein in Europa irgendwie unterzubringen.
• 31:05
  Speaker 1: wenn man schon Freizügigkeit bei den Grenzen hat und die Leute sowieso in verschiedenen Länder reisen wäre es ja ganz gut wenn sie sich darauf einrichten könnten dass es überall verboten ist und ich nicht quasi in Frankreich so über die Straßen laufen kann okay was auch irre ist aber in Italien nicht.
• 31:23
  Speaker 1: also ich erwarte EU Gesetzgebung dafür eine EU Richtlinie Wie dann umgesetzt werden musst.
• 31:31
  Speaker 1: Ich find's nachvollziehbar und wer es dann trotzdem macht, der hat halt ein Bußgeld ist ja in Ordnung.
• 31:38
  Speaker 1: Habe ich ja selbst in der Hand im wahrsten Sinne des Wortes.
• 31:42
  Speaker 2: Also ich rechne nicht so bald damit dass das hier diskutiert wird und interessanterweise unserem Vorgespräch kam eigentlich schon so indirekt auch heraus warum das nicht passieren wird.
• 31:52
  Speaker 2: da wurde mich die Frage gestellt was hat denn in den Tagen eigentlich den Anders gegeben das zu tun?
• 31:56
  Speaker 2: Und dann haben wir nachgeguckt und haben festgestellt, es gibt gar keinen konkreten Anlass.
• 32:00
  Speaker 2: Also es gibt jetzt nicht irgendwie eine signifikante statistische Auffälligkeit die jetzt neuerdings aufgekommen ist allgemein sicherlich.
• 32:07
  Speaker 2: also uns würde man's ja nicht tun aber nicht jetzt irgendwie.
• 32:09
  Speaker 2: da sind jetzt gerade fünf Blatt gefahren worden und man reformiert einfach die Straßenverkehrsordnung Allgemein mit dem Schwerpunkt Handy.
• 32:19
  Speaker 2: Mein Gefühl ist in Deutschland läuft die Gesetzgebung sehr stark anlassbezogen.
• 32:22
  Speaker 2: Also wenn irgendwas ist, sondern wird das hoch und runter gespült in den Medien?
• 32:26
  Speaker 2: Und dann wird man schnell ein Gesetz erlassen.
• 32:28
  Speaker 2: also dieses einfach mal konzeptionell überlegen wie trägt man solchen Sachen rechnen?
• 32:33
  Speaker 2: und es haben wir oft genug diskutiert ja so diese Frage Wie fließen halt technische Entwicklungen in die Gesetzesgebungen ein oder reagiert man immer?
• 32:40
  Speaker 2: nur ist man immer noch in der Reaktion und deshalb habe ich da wenig Wenig Veranlassung zu glauben, dass man das jetzt so einfach aus sich heraus machen wird.
• 32:49
  Speaker 0: Da muss Volker vielleicht sich ein paar Misten mit Handy vor Autos stürzen.
• 32:53
  Speaker 0: Sag mal!
• 32:54
  Speaker 0: Wenn es einen Anlass gibt... Also du sollst natürlich nicht angefahren werden.
• 32:58
  Speaker 0: Achso!
• 32:59
  Speaker 1: Na toll.
• 33:00
  Speaker 1: Dann krieg ich nachher ein Bußgeld?
• 33:02
  Speaker 1: Ah nee, kann ich ja dann
• 33:02
  Speaker 0: gar nicht.
• 33:03
  Speaker 0: Nein, du bist an der Grund dafür, weswegen das Verboteing führt für ihn.
• 33:07
  Speaker 1: Okay.
• 33:09
  Speaker 1: Ich überleg mal.
• 33:12
  Speaker 0: Du musst dich halt, du hättest es ja gerne.
• 33:15
  Speaker 1: Ich hab nicht gesagt ich hätte's gern, ich halte es für sinnvoll.
• 33:17
  Speaker 1: Aber was heißt ich jetzt gerne?
• 33:19
  Speaker 1: Ich bin jetzt nicht so der Fan von vielen Verboten aber... Murmels du?
• 33:25
  Speaker 1: Bitte?
• 33:26
  Speaker 0: Murmelst-Murmelst du.
• 33:28
  Speaker 1: Mir ist gerade das Klang gerade so ne?
• 33:31
  Speaker 1: Als wär'was gerollt genau.
• 33:33
  Speaker 1: Nee das war ein Stück von meinem High End Headset.
• 33:37
  Speaker 1: Ich hatte damit gespielt und das ist mir aus Hand gefallen!
• 33:40
  Speaker 2: Volker spielt noch eine Runde Bull neben einem Gespräch.
• 33:43
  Speaker 1: Ja genau, ich mach hier immer... Ich bin multitasking, ich mache mal drei Sachen gleichzeitig.
• 33:47
  Speaker 1: Nein also ich sage ja nur, ich kann es nachvollziehen dass man sowas in der Bewegung zieht und ich finde es durchaus nachvollziehbar das vielleicht auch in Deutschland kommen könnte wenn.
• 33:59
  Speaker 1: Malte hat mir schon die Illusion geraubt.
• 34:02
  Speaker 1: Vielleicht ist er Anlass jetzt weil drüber geredet wird aber er hat recht.
• 34:05
  Speaker 1: normalerweise wird sowas erst dann in ernsthafte Gesetzgebungsvorhaben umgemünzt, wenn irgendwas Schlimmes passiert ist.
• 34:11
  Speaker 1: Und da reicht auch ein schlimmer Vorfall in der Regel.
• 34:15
  Speaker 1: Ich sage nur Maulkörbe bei Hunden damals.
• 34:17
  Speaker 1: Da gab es einen oder zwei dramatische Vorfälle.
• 34:21
  Speaker 1: Danach gab's Wesensprüfungen, Maulkörper für alle Hunde erst mal und so weiter und sofort... ich möchte aber nicht dass das dazu kommt weil in der Regel sind Kinder betroffen damit sowas passiert Und das möchte ich nicht, dass das überhaupt passieren muss.
• 34:34
  Speaker 1: Darum können Sie doch direkt jetzt diese italienischen Vorstoß nutzen um es zu überlegen ob das vielleicht in Deutschland auch sinnvoll ist bevor irgendein schlimmer Unfall passieren muss mit einem Kind das ein Handy in der Hand hatte beim Straßenüberklären?
• 34:50
  Speaker 1: Ich fürchte das gab's schon aber...
• 34:52
  Speaker 0: Mit Sicherheit!
• 34:55
  Speaker 2: Der Chat stellt natürlich zur recht die Frage auch nach der Durchsetzbarkeit und das ist ja bei dem Handy am Steuer ja auch schon so'n Problem.
• 35:02
  Speaker 2: Wobei ich sagen möchte, beim Handy am Steuer ist es fast noch ein verschärftes Problem wegen der Schnelligkeit des Verkehrs.
• 35:07
  Speaker 2: Also da muss man dann wirklich die Leute anhalten um sie darauf anzusprechen.
• 35:11
  Speaker 2: Beim Fußgänger könnte so eine Fußstreife hätte ja noch eine realistischere Chance die Leute dann anzusprechen und dann ist er auch gleich tief.
• 35:18
  Speaker 2: oder erst mal die Frage braucht das eigentlich gleich einen Gesetz?
• 35:22
  Speaker 2: Oder würde würden mehr Fuß streifen zum Beispiel in Innenstädten?
• 35:27
  Speaker 2: jetzt darf zu führen dass durch Allgemeine Ansprache auch schon mehr Sensivisierung stattfindet.
• 35:32
  Speaker 2: Also müssen wir nicht gleich das in den Bußgeldkatalog setzen?
• 35:35
  Speaker 2: Keine Ahnung, aber das ist natürlich auch so ein Punkt dass man ja Ja, ich glaube einfach die Polizei ist so ausgelastet.
• 35:42
  Speaker 2: Die haben nicht mehr die Ressourcen das zu hinzukriegen.
• 35:45
  Speaker 2: Ich meine so achtziger Jahre man ändert sich noch.
• 35:47
  Speaker 2: da gab es immer den City-Polizisten der durch die Gegend gelaufen ist und dann eben ein bisschen auf die Ordnung geachtet hat gerade da wo viele Menschen aufeinander trafen.
• 35:56
  Speaker 2: aber dass ein Luxus den viele Beamtehäusche gerne hätten dass man das noch dann sicherstellen kann außer mal punktuell.
• 36:05
  Speaker 1: Aber zur Abschreckung reicht's ja auch also von wegen.
• 36:07
  Speaker 1: jetzt muss ja nicht überall durchgesetzt werden.
• 36:11
  Speaker 1: Ich muss damit rechnen, dass passiert ist.
• 36:13
  Speaker 1: Ähnlich wie Schwarzfahren in der Straßenbahn.
• 36:17
  Speaker 1: Da muss ich auch damit rechnen, dass ich kontrolliert werde und dann hab' ich halt leider auch eine Verwarnung am Hacken.
• 36:24
  Speaker 1: Trotzdem fahren genug Leute so.
• 36:26
  Speaker 1: Aber würde man deswegen sagen macht doch ...
• 36:29
  Speaker 2: Kontaktbereichsbeamter, so hieß das.
• 36:31
  Speaker 2: Kontakt?
• 36:32
  Speaker 1: Genau!
• 36:33
  Speaker 1: Sehr schön.
• 36:34
  Speaker 1: Die Leute wissen ja auch komische Dinge.
• 36:39
  Speaker 1: Ja die Waffe verbrutzt so und wo ich jedes Mal schockiert, schaue wenn ich in die Nähe vom Hauptbahnhof komme und sehe was man da alles nach zwanzig Uhr oder ein zwanziger Uhr nicht mehr mitführen darf.
• 36:50
  Speaker 1: Und ich mich dann mal frage toll das darf ich aber vorher machen?
• 36:53
  Speaker 1: Also Schusswaffen, Messer, Butterfalle im Messer so ungefähr anhesen glaube ich generell verboten also solche Dinge.
• 37:01
  Speaker 1: Ich denke holla interessant dass man sowas braucht, schockiert mich dann wenn man es plötzlich sieht
• 37:06
  Speaker 0: Ja, vor allem jemand der so was bei sich hat als ob er sieht.
• 37:13
  Speaker 1: Dann geh ich jetzt nach Hause.
• 37:14
  Speaker 1: Ich hab jetzt einen Mann voll geradst in die Absteckende.
• 37:17
  Speaker 1: Genau den Bahnhofer aufgerissen.
• 37:19
  Speaker 2: Das hat man sich hier übrigens auch abgeguckt von der Landeshauptstadt und hier sind das wirklich so die vier Seiten große Schilder, die man dann da aufgehängt hat und wo ich dann immer denke erst mal... Diejenigen müssen das dann sehen.
• 37:32
  Speaker 2: Bei
• 37:32
  Speaker 0: denen ist es doch völlig egal!
• 37:34
  Speaker 2: Dann stehen sie dann so mit ihrer Stichwaffe und oh, hier darf ich leider gar nicht durchgehen.
• 37:39
  Speaker 1: Länger als drei Zentimeter verdammt.
• 37:41
  Speaker 1: Ist
• 37:41
  Speaker 2: irgendwie ein Schließfach?
• 37:42
  Speaker 2: Kann ich irgendwo einschließen?
• 37:45
  Speaker 1: Ja, verblüffeln...
• 37:49
  Speaker 0: Mit dem Handyverbot für Fußgänger.
• 37:50
  Speaker 0: gucken wir mal in Italien.
• 37:52
  Speaker 0: Das ist ja auch noch gar nicht mit ins Gesetz übernommen.
• 37:55
  Speaker 0: Bisher nur einen Vorschlag.
• 37:58
  Speaker 0: Gucken wir mal, ob das irgendwann bei uns landet.
• 38:02
  Speaker 0: Jetzt gehen wir erstmal in die nächste Ruprik.
• 38:08
  Speaker 1: Da
• 38:12
  Speaker 0: haben wir heute den Norman Joseph Woodland, das ist ein amerikanischer Ingenieur und Entwickler des Strichcodes.
• 38:19
  Speaker 0: der wäre am Sonntag einhundert fünf geworden aber hat er leider nicht geschafft?
• 38:27
  Speaker 1: So!
• 38:27
  Speaker 0: Das
• 38:29
  Speaker 1: sieht nicht nach Strichcode aus.
• 38:30
  Speaker 0: Ich weiß nicht, ob es so eine Maschine ist, die das einlesen sollte.
• 38:38
  Speaker 0: Auf jeden Fall hat er gemeinsam mit seinem Kollegen Bernard Silva Ende der vierziger Jahre einen System entwickelt, mit dem Produkte automatische Erkannte Preise sowie Bestandsdaten erfasst werden konnten.
• 38:50
  Speaker 0: und in two fifty haben sie dann dafür ein Patent erhalten.
• 38:54
  Speaker 0: Und die Inspiration für diesen Strichcode kam Woodland am Strand von Miami.
• 38:59
  Speaker 0: Er hat sich daran erinnert an, wie der Morse Code funktioniert den er als Partfinder gelernt hatte und dann hat er im Sand Punkte mit den Fingern so in die Länge gezogen und dann sind breite und schmale Linien entstanden.
• 39:15
  Speaker 0: das war die Idee des Barcodes.
• 39:19
  Speaker 0: Die Idee war ihrer Zeit allerdings ein bisschen voraus.
• 39:23
  Speaker 0: Ein früher Scanner Prototyp benötigte unter anderem eine ... Guck mal, da geht meine Lampe direkt aus.
• 39:30
  Speaker 0: Eine Fünfhundert-Watt-Lampe?
• 39:32
  Speaker 0: Oh, da ist sie wieder an!
• 39:33
  Speaker 0: Um Gottes Willen was ist
• 39:34
  Speaker 0: los?!
• 39:37
  Speaker 0: Eine Fünfundert Wattlampe war ungefähr so groß wie ein Schreibtisch und erst Laser und kleinere Computer machten die Barcodes dann jahrzehnt später wirklich alltächthauglich.
• 39:48
  Speaker 0: Woodland hat bei IBM gearbeitet bei der Entwicklung des Universal Product Codes beteiligt.
• 39:58
  Speaker 0: Woodland und Silva haben übrigens ihr Barcode-Patent für gerade einmal fünfzehntausend Dollar verkauft, was los?
• 40:06
  Speaker 0: Ja, Hacker haben meine Lampe übernommen!
• 40:08
  Speaker 0: Aber genau in dem Moment wo ich von der Fünfhundertwattlampe erzähle das ist schon...
• 40:16
  Speaker 2: Sollte mal deine E-Mails kontrollieren ob es schon eine Förderung gibt.
• 40:21
  Speaker 1: Ich
• 40:24
  Speaker 2: schreibe die Lampe nie wieder ein oder immer an und aus.
• 40:27
  Speaker 0: Das ist mir okay, dann würde ich die Lamppe entfernen.
• 40:32
  Speaker 0: Hört nochmal kurz zu.
• 40:33
  Speaker 0: aber also ich habe gerade noch erzählt sie haben ihr Patent für fünfzehntausend Dollar verkauft Und die Technologie wurde aber auch erst so groß nachdem das Patent schon abgelaufen war.
• 40:47
  Speaker 0: Aber Woodland wurde dafür immerhin später geährt.
• 40:55
  Speaker 0: Und er war auch nicht nur Barcode-Tüftler, sondern als technischer Assistent beim Manhattan Project in Oak Ridge gearbeitet und später hat er sich bei IBM mit künstlicher Intelligenz, Expertensystemen und Robotik beschäftigt.
• 41:12
  Speaker 1: Okay aber ich finde er sieht auf dem Bild schon gar nicht mehr so wahnsinnig jung aus.
• 41:18
  Speaker 1: Ist das dann nachgestellt geworden?
• 41:22
  Speaker 1: Nachgestellt worden.
• 41:23
  Speaker 0: Ja, da oben steht doch was zwei neunzeh ... äh, zweinfünfzig und hier... Nee, das ist kein Datum!
• 41:30
  Speaker 0: Das ist ja kein Bild von zweiundfünftig.
• 41:32
  Speaker 1: Ne eben so sieht es nicht aus finde ich auch.
• 41:34
  Speaker 1: Aber
• 41:34
  Speaker 0: er präsentiert da etwas von zweinfünftig.
• 41:36
  Speaker 1: Das war auf jeden Fall verwirrend gewesen für mich.
• 41:37
  Speaker 0: Vielleicht ist es hier was als sie ihr Patent bekommen haben, jetzt haben wir nur zwein fünfzig bekommen.
• 41:43
  Speaker 0: Was ist denn der Scanner dieser riesige...?
• 41:45
  Speaker 0: Das kann
• 41:46
  Speaker 1: sein, dass das ein Ausschnitt aus dem Patent schreiben ist.
• 41:48
  Speaker 1: Da gibt es ja immer so schöne Grafiken mit Figure One, Figur irgendwas und dann gibt's ellenlange Beschreibungen die keiner versteht.
• 41:55
  Speaker 1: Dafür ist glaube ich KI erfunden worden damit man die verständlich machen kann.
• 42:00
  Speaker 1: aber wenn man bedenkt wie das das geprägt hat heute hat jedes einzelne Produkt das man im Laden sozusagen kaufen kann so einen Barcode drauf.
• 42:13
  Speaker 1: also jedes Gibt's ja gar nicht ohne.
• 42:15
  Speaker 1: Also außerlose verkaufte Lebensmittel und so weiter, ansonsten ist es überall drauf!
• 42:20
  Speaker 1: Das hat sich sowas von durch... also der UPC halt, ne?
• 42:23
  Speaker 1: Die Universal Product Code.
• 42:25
  Speaker 1: Ist wirklich verrückt.
• 42:26
  Speaker 1: Es aber auch irregut.
• 42:28
  Speaker 1: Und trotzdem steht man manchmal an einer Self-Scannerkasse und schafft sich innerhalb von einer Sekunde das Ding richtig zu drehen.
• 42:34
  Speaker 1: Aber ja oder bei der Flaschenrückgabe auch ganz toll.
• 42:36
  Speaker 1: Entschuldigung.
• 42:38
  Speaker 1: Egal ich bin großer Fan von Barcodes.
• 42:41
  Speaker 2: Ja merken wir schon.
• 42:42
  Speaker 1: Stell' dich gerade fest.
• 42:44
  Speaker 0: Ich bin
• 42:46
  Speaker 1: heimlich scannig ständig Barcodes.
• 42:48
  Speaker 2: Aber wer liebt sie nicht diese Selbstscanner-Kassen, wo man dann noch diese Scanner Pistole haben kann?
• 42:53
  Speaker 1: Da fühlt man sich groß mit!
• 42:56
  Speaker 1: Ich schaffe das schneller als die Kassiererin.
• 42:58
  Speaker 1: Am
• 42:58
  Speaker 2: liebsten alles zweimal scannen was du viel Spaß macht.
• 43:03
  Speaker 1: Da gibt es ein paar Kassen, wenn du das gemacht hast dass du nicht wieder rausnehmen kannst.
• 43:06
  Speaker 1: Das ist super, musst du immer Personal rufen, das ist peinlich.
• 43:09
  Speaker 1: Musst also überlegen in welchem Laden du das machst.
• 43:14
  Speaker 2: Aber schon witzig, dass der gute Mann in Miami war und wenn ich das richtig verstanden habe am Strand.
• 43:18
  Speaker 2: Und dann überlegt er sich da Barcodes.
• 43:21
  Speaker 1: Er ist auch komisch ne?
• 43:22
  Speaker 0: Also manche Gehirne die machen auch keinen Urlaub.
• 43:25
  Speaker 2: Würde ich in dem Kontext jetzt nicht so drauf kommen?
• 43:27
  Speaker 2: aber gut.
• 43:27
  Speaker 2: Nee.
• 43:28
  Speaker 0: Und vor allem, dass er denn Mosecote rein gemacht hat... Das hatten wir doch letztens, es war doch auch schon mal beim Feldflügen irgendwie.
• 43:37
  Speaker 0: was war das wie Fernsehbilder am besten übertragen werden?
• 43:40
  Speaker 0: durch irgendwie... Keine Ahnung, wie Menschen dabei durch Artikitäten da auf solche Ideen kommen.
• 43:47
  Speaker 1: Oh, ich glaube, wir machen teilweise Felder abarbeiten.
• 43:50
  Speaker 1: Das ist genau wie Fernsehen!
• 43:51
  Speaker 2: Ich glaub, wenn man fast aufgemacht, dann kommst du in die ersten Bekenntnisse.
• 43:55
  Speaker 2: auch das Scanner Kassen gehasst werden?
• 43:59
  Speaker 0: Super, da muss man mit niemandem sprechen und das fragt mich ja besonders.
• 44:03
  Speaker 1: Und es ist immer noch so weil viele wissen dass man immer Probleme damit hat... weil man sich manchmal selber zu dumm anstellt, gehen manche nicht hin.
• 44:11
  Speaker 1: Ebenweise glauben ich mir blöd.
• 44:12
  Speaker 1: dann da stehen andere und die drängeln die ganze Zeit.
• 44:15
  Speaker 1: Und deswegen sind hier oft leer.
• 44:17
  Speaker 1: das ist wiederum Vorteil.
• 44:18
  Speaker 1: Das
• 44:18
  Speaker 0: liebe ich auch.
• 44:19
  Speaker 0: Ich verstehe es immer gar nicht wenn man da viel schneller ist und irgendwie entspannter und dann frage ich mich immer warum dann nicht alle hingehen.
• 44:24
  Speaker 0: aber es mir rechtweilen kann ich da einmal schnell durchscannen.
• 44:28
  Speaker 1: Durchscannen?
• 44:29
  Speaker 1: Anna ist nämlich Profiscannerin.
• 44:31
  Speaker 1: Na klar!
• 44:32
  Speaker 1: Damit sie Daten raus... Ne was?
• 44:34
  Speaker 1: Produkte raus?
• 44:35
  Speaker 1: wie heißt das Wort
• 44:37
  Speaker 0: Tröllern.
• 44:38
  Speaker 0: Raustrüllert?
• 44:40
  Speaker 1: Nee, so
• 44:40
  Speaker 0: drauf.
• 44:43
  Speaker 0: Ein Lamm.
• 44:45
  Speaker 2: Es gab hier mal einen Brauch zu Ostern, Eiertrüllern am Deich.
• 44:48
  Speaker 2: Da ließ man ... Das war eine Kindergaudi, da hat man Oster-Eier den Deich runtertrüllern lassen.
• 44:53
  Speaker 1: Das hieß aber nicht so oder?
• 44:55
  Speaker 2: Doch das wurde so genannt.
• 44:57
  Speaker 1: Nein, ernsthaft.
• 44:57
  Speaker 1: Das ist ein
• 44:58
  Speaker 0: sehr norddeutsches Wort.
• 44:59
  Speaker 1: Das große Eiertrüllern
• 45:03
  Speaker 0: auf Wilhelmshaven.
• 45:03
  Speaker 1: Am Deich!
• 45:05
  Speaker 2: Das war ja vor Land.
• 45:06
  Speaker 2: War ja im Umland.
• 45:08
  Speaker 1: In irgendeinem Kog, nee, wie heißt das?
• 45:13
  Speaker 1: Ja, ich frage mich gerade,
• 45:16
  Speaker 2: den meinst du die ganzen Zielorte oder...
• 45:18
  Speaker 1: Ja, oder das genau, ein Gretziel oder irgendwas nicht Kog.
• 45:21
  Speaker 1: Wie komme ich da drauf?
• 45:23
  Speaker 1: Ja ist doch schön!
• 45:24
  Speaker 2: Kog ist ja glaube ich eher so Nordfriesland, die Ecke.
• 45:28
  Speaker 1: Ja, was auch schön.
• 45:29
  Speaker 1: Hier keine Ahnung.
• 45:30
  Speaker 1: Eiertrollern in Grezil.
• 45:32
  Speaker 1: Ich find's großartig heute!
• 45:35
  Speaker 1: Bitte uns da bitte nächstes Jahr zu Ostern.
• 45:37
  Speaker 1: malte muss es uns bitte zum Eiertroller nach Grezill einladen.
• 45:40
  Speaker 1: Ihr heißt schon live vom Deich?
• 45:43
  Speaker 1: Mein Mario trifft an iLoveIt.
• 45:45
  Speaker 1: Das
• 45:46
  Speaker 0: ist dann so wie dieses in den Großbritannien wo die so Käseleibe den Bügel runter rollen und dann dahinter herrennen und sich dabei alles brechen.
• 45:55
  Speaker 0: Ist das Eier-Tron dann ähnlich?
• 45:57
  Speaker 2: Hier in Norddeutschland wirft man ja alles irgendwie weit, ne.
• 45:59
  Speaker 2: Also Bosen, Püllensmieten da, dieses Werfen von Wärmflaschen und so weiter... Alles so Sachen, wer am weitesten werfen kann und dann misst man halt nach beziehungsweise wer als erstes angekommen ist, der hat mich zuerst was zu trinken.
• 46:12
  Speaker 0: Bei welcher Disziplin machst du denn damit?
• 46:15
  Speaker 0: Hast Du schon mal einen Wettbewerb mitgemacht?
• 46:18
  Speaker 2: Ich habe tatsächlich sowas schonmal mitgemagt.
• 46:19
  Speaker 2: Ja!
• 46:20
  Speaker 2: Das ist immer gerne mal eine Gaudi auch auf irgendwelchen Feiern.
• 46:24
  Speaker 2: Ja, ist halt ganz lustig.
• 46:27
  Speaker 2: Sorg für diese Hälfte.
• 46:28
  Speaker 1: Also hier heißt es im Chat gerade übrigens Wikipedia kennt das als Eiertrullern oder Eiertrüllern?
• 46:34
  Speaker 1: Sehr schön!
• 46:35
  Speaker 1: Und sehr gut ist auch der Vorschlag von Axel Womanski Das große Eierboseln von Heise.
• 46:40
  Speaker 1: Sind da die Frage sind's hart gekocht oder weiche oder rohe Eier?
• 46:43
  Speaker 1: weil dann sind die Boselstrecken sehr kurz wenn du Eierboßeln machst
• 46:50
  Speaker 2: Ich guck gerade Sieger ist derjenige, der dessen Ei am weitesten kommt und dabei unbeschädigt bleibt.
• 46:54
  Speaker 2: Die Verlierer müssen ihre Eier an den Gewinner übergeben.
• 46:56
  Speaker 1: Ja perfekt!
• 46:57
  Speaker 2: Abgeben nicht übergeben!
• 47:04
  Speaker 0: Okay ja auch was man hier alles noch.
• 47:06
  Speaker 0: so kommt vom Fahrcoach.
• 47:10
  Speaker 0: So ein Thema hätten wir noch?
• 47:12
  Speaker 1: Jawohl ja
• 47:14
  Speaker 0: Und zwar hat Rockstar vor ein paar Tagen, fünfundzwanzig Minuten Gameplay von GTA VI auf Netflix veröffentlicht.
• 47:22
  Speaker 0: Das wurde mit über dreißig Millionen Aufrufen schnell zum meist gesehene Titel der Woche.
• 47:28
  Speaker 0: Sechs Stunden nach Netflix wurde das Video dann auch auf YouTube veröffentlicht wo es nochmal zwanzig Millionen Ausrufe gesammelt hat.
• 47:35
  Speaker 0: Wie hat euch das denn gefallen?
• 47:37
  Speaker 0: Ich zeige mal ein paar Bilder.
• 47:39
  Speaker 0: Ihr habt euch das ja sicherlich angeschaut.
• 47:41
  Speaker 1: Na natürlich!
• 47:42
  Speaker 1: Von vorne bis hinten.
• 47:45
  Speaker 0: Wie fandet ihr es?
• 47:47
  Speaker 0: Seid ihr jetzt hyped, wie man so sagt?
• 47:53
  Speaker 1: Ich weiß nicht.
• 47:53
  Speaker 1: Also da sieht man jetzt ja gerade ein schönes Beispiel von Menschen, wie die aussehen in dem Spiel und ich finde insbesondere wenn man jetzt zeitgleich Dinge gesehen hat von diesem gemodeten DLSS-V von Nvidia also eine KI Technik um eben Menschen realer aussehen zu lassen wirkt das halt gar nicht so fortschrittlich.
• 48:16
  Speaker 1: gegenüber dem letzten GTA finde ich, wie man nach dreizehn Jahren erwarten kann.
• 48:24
  Speaker 1: Deswegen hat es mich nicht so abgeholt muss ich sagen.
• 48:26
  Speaker 1: Ich bin aber auch nicht der weltgrößte GTA-Fan.
• 48:29
  Speaker 1: Ich habe GTA V angefangen zu spielen und ja Punkt Satz endet hier!
• 48:35
  Speaker 1: Ich hab's angefangen to spielen.
• 48:39
  Speaker 1: Was sich ganz interessant find ist was sie damit jetzt versuchen also die erweitern das ja um allen möglichen Kram.
• 48:44
  Speaker 1: Man sieht, dass man da halt verschiedene Sportart machen kann.
• 48:47
  Speaker 1: Freizeitbeschäftigungen und so weiter.
• 48:48
  Speaker 0: Das ist keine Sportart.
• 48:49
  Speaker 0: Nein
• 48:49
  Speaker 1: das jetzt nicht.
• 48:50
  Speaker 1: Ich wollte nicht sagen was man in diesem Bild das sieht sondern wenn man den Trailer sieht.
• 48:58
  Speaker 1: Du hast denn dem Moment als den Satz angefangen hat umgeschaltet.
• 49:01
  Speaker 1: wie gemein ist das denn?
• 49:04
  Speaker 1: Hast du die Basketball-Szene?
• 49:05
  Speaker 1: Weiß ich
• 49:07
  Speaker 0: nicht, ich hab hier siebzig Bilder.
• 49:08
  Speaker 1: Ja sehr schön!
• 49:10
  Speaker 1: Also das Bild, dass man eben gesehen hat für die Zuhörer passt dann nicht ganz zu meiner Aussage.
• 49:15
  Speaker 1: oder hat diese sehr fragwürdig erscheinen lassen?
• 49:17
  Speaker 0: Man kann sagen es ist ein
• 49:18
  Speaker 1: Strip-Club.
• 49:19
  Speaker 1: Das sah aus wie Strip Club.
• 49:20
  Speaker 1: ja, würde ich auch sagen.
• 49:21
  Speaker 1: Ja großartig danke.
• 49:23
  Speaker 1: Ich bin begeistert.
• 49:27
  Speaker 1: Die Biertosen
• 49:28
  Speaker 0: sehen aber echt aus.
• 49:29
  Speaker 1: Es sieht sehr detailliert aus an vielen Stellen.
• 49:32
  Speaker 1: Die haben sehr viel zusätzliche Elemente eingebaut nach dem Motto du brauchst nichts anderes mehr, geht ja sechs wird wie die Sims.
• 49:41
  Speaker 1: für Hobby-Ganofen sag ich mal und das ist halt eines der meist erwarteten Spiele der letzten Jahre, weil es sollte ja schon deutlich früher eigentlich rauskommen und es gab jetzt immer wieder was dazu.
• 49:58
  Speaker 1: Und dann gab's jetzt davor noch die Leaks von jemanden, der sich da anscheinend ein Spaß ausgemacht hat, sich mit Rockstar Games anlegen zu wollen oder wie manche Verschwörungstheorien glauben, Guerilla Marketing von Rockstar Game selber aber kann auch sein das ist ein Ex-Mitarbeiter war er sauer war.
• 50:15
  Speaker 1: Da gab´s jetzt schon verschiedenste Verwutung.
• 50:17
  Speaker 1: wer ist das denn jetzt tatsächlich das gemacht hat?
• 50:21
  Speaker 1: Also insofern ist es unglaublich, der Hype jetzt angeheizt worden.
• 50:25
  Speaker 1: Und das dauert ja nicht mehr so lange bis es denn jetzt vermutlich wirklich rauskommt ne?
• 50:29
  Speaker 1: Ich glaube, im November.
• 50:31
  Speaker 1: Das ist ja dann doch das Aufbauen eines großen Hypes aber... Ja, Krokodil!
• 50:38
  Speaker 1: Man kann ja auch Krokodyle angeln in dem Spiel jetzt.
• 50:40
  Speaker 1: Also Angeln trifft's vielleicht nicht ganz.
• 50:47
  Speaker 1: Was hast du?
• 50:47
  Speaker 1: Wie fandest du den Trailer?
• 50:50
  Speaker 2: Ja, mir geht es ziemlich ähnlich.
• 50:54
  Speaker 2: Also ich fand seinerzeit als GTA San Andreas Vice City davor herauskam und GTA V hatte ich immer jeweils den Eindruck dass das irgendwie in der Branche vergleich schon irgendwo Fortschrittlicher ist, weiter ist und irgendwie so Standards gesetzt hat.
• 51:14
  Speaker 2: Und man kann hier schon sehen vielleicht liegt es auch daran die Komplexität hat natürlich massiv zugenommen.
• 51:20
  Speaker 2: diese Spielkarten werden immer größer.
• 51:21
  Speaker 2: das war ja schon bei GTA V gewaltig welchen Bereich man da hatte.
• 51:26
  Speaker 2: jetzt ist es ja was ich gelesen und gesehen habe nochmal augenstandlich noch mal deutlich wieder größer Dieses Projekt dann vielleicht irgendwie auch dann den übern Kopf wächst worauf man ja auch schließen kann aufgrund dieser verspätung die es da ja auch gegeben hat und diesen Diesen schwierigen zeitplan, den sie hatten und dieser gewaltigen lücke Die jetzt ja auch zwischen den verschiedenen titeln da gewesen ist.
• 51:48
  Speaker 2: also das schon interessant sich anzugucken dieser gameplay trailer Natürlich ist das ja nochmal ein deutlicher sprung gegenüber gta fünf aber insgesamt so prong im branchen vergleiche sicherlich nicht.
• 52:01
  Speaker 2: Jetzt ganz weit vorne.
• 52:04
  Speaker 2: Und ja, das ist natürlich so... Interessant fand ich jetzt auch mit dieser Präsentation auf Netflix dass dieses Element man ist ja im Grunde genommen in einem interaktiven Film, dass das jetzt noch mehr gespielt wird als es in der Vergangenheit dann auch war und ich nehme schon dem Chat, daß das ja auch nicht so nach jedermanns Geschmack.
• 52:21
  Speaker 2: dann ist diese Entwicklung die das an der Stelle genommen hat Ja!
• 52:26
  Speaker 2: Es wird sicherlich auch wieder eine Debatte darüber geben über die Gewaltdarstellung je realistischer sie ist also hier In den Sequenzen, die wir da gesehen haben war es ja auch schon teilweise ein bisschen krass.
• 52:38
  Speaker 2: Was dort gezeigt wurde wird sicherlich auf der Diskussion sein, die man öffentlich gefühlt wird allein aufgrund der Reichweite dieses Titels und der Beachtung, die er bekommt.
• 52:50
  Speaker 0: Man sagte dazu dass das bei Netflix präsentiert wurde dieses Gameplay weil... Das ist ja irgendwie ein bisschen komisch, dass das sechs Stunden später dann bei YouTube frei zugänglich direkt war.
• 53:03
  Speaker 0: Netflix wird da aber viel Geld für bezahlt haben.
• 53:05
  Speaker 0: was hat Netflix sich denn davon versprochen?
• 53:08
  Speaker 0: Sechs Stunden Exklusivität zu haben!
• 53:12
  Speaker 1: Ne man hat ja gesehen, dass sie immerhin was?
• 53:14
  Speaker 1: Einen dreißig Millionen Views damit gekriegt haben, das war das meiste... Was sie hingekriegt haben in der ganzen Woche, so wie ich es verstanden hatte.
• 53:23
  Speaker 1: Das heißt für die lohnt sich ja schon sozusagen einen Punkt zu haben wo sie die Leute wieder auf ihr Angebot locken und ist ja nicht so dass sie dann davon ausgehen das sie da nur diesen GTA Trailer anschauen die Leute.
• 53:33
  Speaker 1: natürlich kann sein dass Netflix auch gehofft hat etwas andere Klientel oder die Gamerklientel anders nochmal anzuziehen.
• 53:40
  Speaker 1: sozusagen guck mal uns interessiert sowas uns ist sowas wichtig.
• 53:43
  Speaker 1: Ich weiß nicht ob dann mir ist nicht aufgefallen ob da entsprechend passende andere Titel daneben angezeigt wurden.
• 53:49
  Speaker 1: Da habe ich überhaupt nicht darauf geachtet, muss sich zugeben als ich da bei Netflix auch geschaut hab.
• 53:56
  Speaker 1: Aber ja gott hunderttausend für ein dreiß Millionen Views bei Netflix Begeben sie sonst deutlich mehr Geld für aus bei den Produktionen Es sei denn Sie können irgendwo günstig was einkaufen.
• 54:07
  Speaker 1: aber die Eigenproduktion sind ja schon eine ganze Menge teurer weil so Videoproduktion halt einfach ein Riesenaufwand ist.
• 54:13
  Speaker 1: und Ich glaube Für die ist das halt einfach auch ein Teil dieses Werbe-Wahnsins rund um GTA VI gewesen zu sein, ne?
• 54:24
  Speaker 1: Also es glaube ich schon lohnt sich für die durchaus.
• 54:28
  Speaker 0: Bald GTA VI ist überhaupt nötig so groß jetzt noch Marketing zu betreiben.
• 54:34
  Speaker 0: weil wir haben ja vorhin schon darüber gesprochen dass es halt irgendwie schon so ein Mythos dieses Spiel gibt, dieses Meme was alles vor GTA VI irgendwie kommt.
• 54:45
  Speaker 0: Das braucht man, das ist schon im allgemeinen Sprachgebrauch irgendwie angekommen.
• 54:50
  Speaker 0: Das braucht ja eigentlich kein Marketing mehr oder?
• 54:53
  Speaker 2: Na ja zu meines ist so nach dreizehn Jahren sind da sicherlich auch viele neue potenzielle Kunden da draußen die zwar sicherlich schon davon gehört haben aber die man damit in Berührung bringt generell die Sensibilität der Öffentlichkeit zu schaffen.
• 55:09
  Speaker 2: klar wir gehen immer von uns aus die was ein Newsticker dann eben dann auch ganz schnell bemerken wenn dann eben eine Neuigkeit ist.
• 55:15
  Speaker 2: Aber ich glaube man darf nicht davon ausgehen, dass jeder potenzielle Kunde das dann eben auch alles immer ständig mitplottet.
• 55:21
  Speaker 2: Da gibt es ja noch ganz viele die dadurch erst gewahr werden.
• 55:25
  Speaker 2: und letztendlich kann man ja auch sagen warum macht zum Beispiel ein großer Smartphone Hersteller noch einen Event wenn er doch eigentlich davon aus gehen kann dass wenn eine Pressemitteilung raus schickt Das ist genauso gut funktioniert?
• 55:37
  Speaker 2: also ich glaube einfach Dass das doch noch immer ne ganze Menge bringt.
• 55:41
  Speaker 2: weshalb sich das dann da machen?
• 55:42
  Speaker 1: Alte Sprichs von Nokia Oder?
• 55:44
  Speaker 2: Ja, genau.
• 55:49
  Speaker 0: Niko Ernst hatte in dem Chat noch geschrieben dass Netflix halt auch seine eigenen Games pushen wollte.
• 55:56
  Speaker 1: Vielleicht ja weiß ich nicht.
• 55:57
  Speaker 1: wie gesagt ich habe mich drauf geachtet was rundrum um den Trailer angezeigt wurde.
• 56:01
  Speaker 1: da machen die ja durchaus mal sowas.
• 56:03
  Speaker 1: es war ganz oben gefeaturet auf jeden Fall.
• 56:07
  Speaker 1: Aber wie gesagt, ich hab dann nicht geschaut was als Restliches drum oben gefeaturet war.
• 56:10
  Speaker 1: Für mich sah das so aus, als wäre das eine der Kacheln aber halt die erste, die man gesehen hat.
• 56:13
  Speaker 1: also Netflix hat schon dafür gesorgt dass man nichts diesen Trailer übersehen konnte.
• 56:20
  Speaker 1: Reihenfolge dieses Satz es war komisch.
• 56:22
  Speaker 1: ihr wisst schon Ihr müsst ihre Buchstabe
• 56:23
  Speaker 0: erzählen.
• 56:23
  Speaker 0: Wir haben dich verstanden.
• 56:24
  Speaker 0: Die
• 56:24
  Speaker 1: letzte Reihenfolge-Pose hat sich
• 56:26
  Speaker 2: gemacht.
• 56:26
  Speaker 2: Du hast dich übelst.
• 56:27
  Speaker 1: Hast du auf?
• 56:29
  Speaker 0: Bitte nicht!
• 56:32
  Speaker 2: Aber eine Frage, die hier noch aufkam und die glaube ich auch für viele ein Ärgernis darstellt ist ja tatsächlich diese Entscheidung das erstmal nur auf Konsolen rauszubringen.
• 56:40
  Speaker 2: Und dass ungewiss ist wann und wie eine PC-Version erscheinen wird... Ich will ja gar nicht von der Mac Version träumen an dieser Stelle, die es nie gab!
• 56:49
  Speaker 2: Das mit dem PC ist schon wirklich sehr, sehr ärgerlich.
• 56:52
  Speaker 2: Und das war ja damals schon ein Ärgerendes wenn ich mich recht in Sinne... Da war's ja auch schon so ne ewige Wartezeit.
• 56:56
  Speaker 1: Ja
• 57:00
  Speaker 0: Also werdet ihr euch GTA VI kaufen?
• 57:06
  Speaker 1: Also ich wahrscheinlich nicht.
• 57:07
  Speaker 1: Es sei denn, es überkommt mich mal irgendwann wieder, dass ich dringend glaube, ich baue so ein Spiel.
• 57:12
  Speaker 1: aber ich bin jemandem die Zeit einfach für sowas fehlt und hier ist ja dann doch... also gut bei GTA generell war's schon immer so das man ja einfach so rumfahren konnte.
• 57:22
  Speaker 1: Man konnte sinnlos die Stadt durchfahren, Rumcruisen da mit dem Auto oder Autos klauen.
• 57:28
  Speaker 1: Ich glaub Anna hat vorhin eine Seite von sich preisgegeben, die sie vielleicht selber erzählen muss was ihr auch Spaß gemacht habt als sie das einmal gespielt hat.
• 57:35
  Speaker 1: Aber es kostet mich halt... Wie viel
• 57:36
  Speaker 0: für die Öffentlichkeit gedacht?
• 57:37
  Speaker 1: Ja, darum frage ich ja ob du das sagen willst.
• 57:39
  Speaker 1: Ähm, deswegen ähm ... Mich kostet es zu viel Zeit!
• 57:44
  Speaker 1: Ich hab halt diverse solcher großen Spiele angefangen.
• 57:48
  Speaker 1: Sei's Baldur's Gets III, sei es Crimson Desert, sei ist das GTA V und ähnliche Spiele.
• 57:55
  Speaker 1: Die dauern immer so lang dass in dem Zeitbudget was ich da meistens habe irgendwie mir zuviel von den Plot irgendwie wieder im Kopf reinzwappen muss, dass ich einfach nicht dazu.
• 58:05
  Speaker 1: Also ich hab dann keine Lust das zu spielen, weil es mir zu lang dauert.
• 58:08
  Speaker 1: Deswegen werde ich das sicherlich jetzt nicht direkt kaufen.
• 58:11
  Speaker 1: Wobei wie gesagt dieses Auto fahren... Das macht schon immer Spaß da in den Städten rumzujuckeln.
• 58:17
  Speaker 1: aber... Das
• 58:18
  Speaker 0: Autofahren macht dir
• 58:20
  Speaker 1: doch Spaß?
• 58:21
  Speaker 1: Ja doch, das macht Spaß für mich schon!
• 58:22
  Speaker 1: Das fand ich auch bei Cyberpunk-Kirchenklinik im Siebzig ganz lustig und kann sehr ständig den anderen Auto klauen.
• 58:29
  Speaker 1: Muss nur die Leute rauszupfen aus ihrem Auto.
• 58:32
  Speaker 1: Das ist halt auch schon lustig.
• 58:34
  Speaker 1: Was mich übrigens wieder an Clueless Gamer und Conan O'Brien erinnert.
• 58:37
  Speaker 1: Das hatte ich mir erzählt schon, glaube ich in der heiße Show.
• 58:40
  Speaker 1: Es war sehr lustig!
• 58:41
  Speaker 1: Und das war auch...das war das GTA V?
• 58:44
  Speaker 1: Ich glaub noch ein älteres.
• 58:45
  Speaker 1: Es gab mal eine Folge, also Conan O´Brien ist ja so einen Showmaster im USA.
• 58:51
  Speaker 1: Er hatte eine Rubrik, ich glaube es war Conan O�Brien die hieß Clueliss Gamer.
• 58:55
  Speaker 1: Also es heißt, er wurde dann da kurz noch angewiesen hier controller nehmen das und jenes machen.
• 59:00
  Speaker 1: Und dann ist er darum gefahren die ganze Zeit.
• 59:02
  Speaker 1: und dann hat der einen Heidenspaß ein damals UPS Truck zu klauen Und mit dem UPS-Truck, die ganzen Mülltonnen und Hecken und alles Mögliche und Laternen umzufahren.
• 59:15
  Speaker 1: Er meinte das wollte er schon immer mal machen!
• 59:18
  Speaker 1: Das fand ich sehr lustig.
• 59:19
  Speaker 1: Ansonsten hat überhaupt nichts auf die Reihe gebraucht in den Spiel.
• 59:21
  Speaker 1: Clules Game gibt es bestimmt auf YouTube.
• 59:22
  Speaker 1: Könnte mal gucken, ist ganz witzig gewesen.
• 59:24
  Speaker 1: Er hatte einen Heidenspaß da nur Sachen kaputt zufahren... So und das macht schon ein bisschen lustig!
• 59:31
  Speaker 1: Ansonst weiß ich nicht, mein Spiel ist das nicht.
• 59:35
  Speaker 1: Malte wann kaufst du's dir?
• 59:37
  Speaker 1: Wenn du, wenn es eine Mac-Version gibt sofort.
• 59:38
  Speaker 2: Ja genau dann definitiv in zwanzig Jahren.
• 59:42
  Speaker 2: Nee ich hatte schon Bock darauf das auszuprobieren.
• 59:44
  Speaker 2: also ich habe keine Konsole.
• 59:45
  Speaker 2: deshalb müsste ich auf die PC Version warten und da müsste ich mir erstmal ein PC organisieren.
• 59:49
  Speaker 2: aber so viele Voraussetzungen die da genommen werden müssen Aber grundsätzlich so zähnisch fand ich diese Spiele immer schon recht gut gemacht.
• 59:57
  Speaker 2: Also wäre auch selbst damals ein ganz archaisch, grafischen Zeiten.
• 1:00:02
  Speaker 2: Aber White City, wenn dann das Radio auch lief und diese ganzen Radioprogramme gemacht haben und diese witzigen Moderationen... Das war schon irgendwie witzig!
• 1:00:09
  Speaker 2: Also zu Ende gespielt bekommen habe ich das auch nie alleine bei der Schwierigkeitsgrad zu hoch war.
• 1:00:15
  Speaker 2: aber das ist wie beim manchen Büchern.
• 1:00:17
  Speaker 2: Man muss sie nicht unbedingt zu Ende gelesen haben und sie machen trotzdem Spaß, wenn man mal rein liest so hab' ich GTA immer begriffen.
• 1:00:23
  Speaker 2: also wenn man jetzt natürlich perfekt zynistisch ist und man will das wirklich zu Ende bringen kann es einen unendlich frustrieren und die Zeit hätte ich auch nicht das zu tun.
• 1:00:30
  Speaker 2: Wurde auch die Frage gestellt, wie Anna das eigentlich hält.
• 1:00:32
  Speaker 2: Ich meine wir haben ja von ihr kleines dunkles Geheimnis ja schon zugehör bekommen wo ich seitdem habe ein bisschen Angst vor ihr.
• 1:00:40
  Speaker 1: Ja kann ich verstehen du bist aber in Wilhelmshaven?
• 1:00:42
  Speaker 1: Ich nicht!
• 1:00:44
  Speaker 2: Ja voll grad was könnte gefährlich werden?
• 1:00:46
  Speaker 0: Aber nächste Woche sind wir alle zusammen in Berlin.
• 1:00:49
  Speaker 1: Ohja das müssen wir gleich noch anfeigern ne?
• 1:00:51
  Speaker 0: Ja ähm...ich hab keine Playstation-Fünf Ich kann es doch bestellen.
• 1:00:58
  Speaker 0: Ja, ich will aber nicht viel für so eine Playstation
• 1:01:00
  Speaker 1: fünf Koste.
• 1:01:01
  Speaker 1: Das ist nicht mehr so teuer oder?
• 1:01:02
  Speaker 0: Und die ist doch so hässlich.
• 1:01:03
  Speaker 0: das habe ich auch schon mal erzählt dass sich meine Mann schon verboten haben.
• 1:01:06
  Speaker 0: Weil diese
• 1:01:07
  Speaker 1: hässliche ist, stimmt oh.
• 1:01:09
  Speaker 0: Obwohl jetzt haben wir ein abgesonderes Gamingzimmer auf Balt und da kann man vielleicht dann doch reinstellen.
• 1:01:15
  Speaker 0: Na guck!
• 1:01:15
  Speaker 0: Da schauen wir mal.
• 1:01:16
  Speaker 1: Geht doch.
• 1:01:16
  Speaker 1: Vielleicht
• 1:01:17
  Speaker 0: kriegt er nichts zu beinachten Oder
• 1:01:19
  Speaker 1: sowas und dann geht es los.
• 1:01:21
  Speaker 1: Xbox ist hübscher wird hier schon gesagt.
• 1:01:23
  Speaker 1: naja keine Ahnung Die Xbox ist einfach so'n Klotz oder?
• 1:01:27
  Speaker 1: Ja, der kann gar kein Design.
• 1:01:29
  Speaker 1: Naja egal.
• 1:01:29
  Speaker 1: Ob
• 1:01:30
  Speaker 0: das auch auf der Playstation drei läuft?
• 1:01:31
  Speaker 0: Ich glaube nicht!
• 1:01:34
  Speaker 0: Nur Playstation fünf und irgendeine Xbox... Was für eine Xbox...?
• 1:01:38
  Speaker 0: Irgendwas
• 1:01:38
  Speaker 1: Besonderes?
• 1:01:42
  Speaker 1: Ist es noch aktuell?
• 1:01:43
  Speaker 1: Oh Gott ich war peinlich.
• 1:01:47
  Speaker 0: Auf jeden Fall gibt's nicht so viele Konsolen, auf denen man das spielen kann.
• 1:01:53
  Speaker 0: Okay dann machen wir jetzt mal ein Quiz.
• 1:02:00
  Speaker 1: Die Quiz-Fragen der Woche.
• 1:02:03
  Speaker 0: Weil da bleiben wir nämlich direkt beim Thema!
• 1:02:05
  Speaker 1: Oh je...
• 1:02:07
  Speaker 0: Es geht um GTA
• 1:02:07
  Speaker 2: Quiz.
• 1:02:08
  Speaker 0: GTA... Ja, genau so, kommen wir mal!
• 1:02:16
  Speaker 0: Frage Nummer eins Welche Firma existierte in einem GTA Spiel?
• 1:02:22
  Speaker 0: Die Flugschule Commander Wing die Lackiererei Max Paint die Transportfirma Street Freta oder die western knipel?
• 1:02:36
  Speaker 0: dad read
• 1:02:41
  Speaker 2: Das wäre natürlich eine anspielung auf dead red redemption.
• 1:02:55
  Speaker 2: diese spiel von auch aber das Werden natürlich ein lustiges crossover könnte aber auch zu nahe liegend sein weil es einfach jetzt dann uns triggern soll dass Es irgendwie bekannt wirkt.
• 1:03:10
  Speaker 1: Tja.
• 1:03:12
  Speaker 1: Das ist alles so verdreht, ne?
• 1:03:14
  Speaker 1: Max Paint... Warum schreibt man das dann ausgerechnet so, damit er näher an Max Payne erinnert oder was?
• 1:03:23
  Speaker 1: Wer hat denn Max Payn gemacht?
• 1:03:24
  Speaker 1: Das war aber ein anderes Unternehmen, oder?
• 1:03:27
  Speaker 1: Und Street Fighter ja auch nicht!
• 1:03:29
  Speaker 1: Also das Einzige, was mit denen zu tun hat, ist tatsächlich Red Dead Redemption.
• 1:03:37
  Speaker 1: dann,
• 1:03:37
  Speaker 1: oder?!
• 1:03:38
  Speaker 2: Ja.
• 1:03:40
  Speaker 1: Wo gab's eine
• 1:03:40
  Speaker 2: Western Kneipe?
• 1:03:42
  Speaker 1: Ja das, da bist du.
• 1:03:43
  Speaker 1: vielleicht weiß ich nicht.
• 1:03:47
  Speaker 1: Keine Ahnung!
• 1:03:48
  Speaker 1: Ich hab...ich weiß es nicht.
• 1:03:50
  Speaker 1: Ich weiß da gar nichts.
• 1:03:52
  Speaker 2: Also ich geh auf die, weil das ist der einzige Anhaltspunkt und das kann jetzt eine Finte sein von Markus und der grinst jetzt gerade wenn er das
• 1:03:59
  Speaker 1: hört.
• 1:04:00
  Speaker 1: Wahrscheinlich!
• 1:04:02
  Speaker 1: Sollte ich irgendwas anderes versuchen?
• 1:04:05
  Speaker 1: Warum denn Commander Wing also wie Wing Commander oder was?
• 1:04:11
  Speaker 1: Street Freit.
• 1:04:12
  Speaker 1: Ich finde, Street Freiter find ich allerdings lustig weil das irgendwie noch Sinn da gibt.
• 1:04:16
  Speaker 1: aber komme ich mit dem C ist doch egal.
• 1:04:19
  Speaker 1: Okay,
• 1:04:19
  Speaker 0: wir locken C und D ein.
• 1:04:21
  Speaker 0: Die Antwort ist aber B!
• 1:04:23
  Speaker 1: Es ist die
• 1:04:24
  Speaker 0: Lackierei Max Paint.
• 1:04:26
  Speaker 1: Ah lustig.
• 1:04:27
  Speaker 0: Zentraler Bestandteil in GTA ist es vor der Polizei in Lackierereien den Fluchtwagen in ein unverdächtiges Unschützfahrzeug zu verwandeln.
• 1:04:37
  Speaker 0: Dazu sind überall in den effektiven Städten Pay-and-Spray Stationen verschalt, die den Fahndungslevel auf Null setzen.
• 1:04:46
  Speaker 0: Nun GTA II wurden die Lackierer Max Paint genannt.
• 1:04:52
  Speaker 0: Da haben sie Ähnlichkeiten zum Rockstar Titel.
• 1:04:54
  Speaker 0: Max Paint sind ganz bestimmt rein zufällig.
• 1:04:59
  Speaker 1: Guck mal, die schreiben das hier gerade.
• 1:05:03
  Speaker 1: Max Payne kam von Remedy das erste und der Teil zwei aber bei Rockstar.
• 1:05:07
  Speaker 1: Das wusste ich zum Beispiel nicht.
• 1:05:10
  Speaker 1: Ich habe das auch nie gespielt.
• 1:05:13
  Speaker 1: Ja siehst du?
• 1:05:14
  Speaker 1: Ich hab das so wenig gespielt dass ich nicht mehr das wusste.
• 1:05:16
  Speaker 1: Es ergibt ja Sinn, dass man das Auto umlackiert.
• 1:05:18
  Speaker 1: Das ist ja der klassische Fall!
• 1:05:20
  Speaker 2: Ja das wuste ich noch, aber ich kannte das unter pay and spray und nicht jetzt unter diesem Namen.
• 1:05:25
  Speaker 2: Hat
• 1:05:25
  Speaker 1: ja
• 1:05:25
  Speaker 0: auch anscheinend nur in einen der Spiele...
• 1:05:28
  Speaker 1: Das war ganz schön Max Paynt
• 1:05:29
  Speaker 0: geheißen.
• 1:05:31
  Speaker 2: Nee, das war nicht lösbar für mich.
• 1:05:34
  Speaker 0: So vielleicht die zweite Frage.
• 1:05:35
  Speaker 1: Ich schließe mich da an
• 1:05:38
  Speaker 0: Für was steht Noobs im englischsprachigen GTR San Andreas?
• 1:05:43
  Speaker 0: Für einen korrupten Polizisten?
• 1:05:45
  Speaker 0: ein beliebten Cocktail Ein treuen Vierbeiner oder ein Fliegerrand?
• 1:05:56
  Speaker 1: Normalerweise steht es ja für etwas völlig anderes
• 1:05:59
  Speaker 0: Noobs
• 1:06:00
  Speaker 1: ausgerechnet.
• 1:06:06
  Speaker 1: Normalerweise heißt das ja, man ist ein Anfänger oder nicht Könner.
• 1:06:09
  Speaker 1: Also warum sollte man korrupten Polizisten so nennen?
• 1:06:15
  Speaker 1: Ich finde Noobs als Hundenamen lustig aber ich wüsste jetzt gar nicht ob in San Andreas... Nee du hast weiß City gespielt oder was?
• 1:06:24
  Speaker 2: Ja San Andreas habe ich auch mal gespielt, da war
• 1:06:26
  Speaker 1: ich... Gab es da einen Hund vor?
• 1:06:29
  Speaker 2: Ja, ein Hund kam da auch dran vor.
• 1:06:31
  Speaker 1: Dann ist das dann nämlich C keine Ahnung!
• 1:06:33
  Speaker 1: Ich hab ja nichts davon gespielt.
• 1:06:35
  Speaker 1: Ich finde das lustig, wenn man Hunden-Noobs nennt.
• 1:06:37
  Speaker 1: Das ist auch witzig!
• 1:06:38
  Speaker 1: Es klingt niedlich.
• 1:06:43
  Speaker 2: Ich bin doch eher bei den Polizisten weil ich... ...könnte mir jetzt vorstellen dass das damit zusammenhängt aber...
• 1:06:51
  Speaker 1: Oh stimmt.
• 1:06:52
  Speaker 1: Blau.
• 1:06:53
  Speaker 2: Blaue Beratung.
• 1:06:55
  Speaker 1: Für Noobs und Cops oder so?
• 1:06:58
  Speaker 1: Ist ja mit P auch ne?
• 1:06:59
  Speaker 1: Schreibt mal Noob mit.
• 1:07:02
  Speaker 2: Ja ein Flagger als Anfänger im Kriminellen Gewerbe.
• 1:07:05
  Speaker 2: Ah,
• 1:07:06
  Speaker 1: okay ja.
• 1:07:06
  Speaker 1: Ist die Korruption
• 1:07:07
  Speaker 2: ist der Anfang oder sowas?
• 1:07:10
  Speaker 1: Ja vielleicht ein Noobkop.
• 1:07:13
  Speaker 0: Ich logge mal die korrupten Polizisten und den treuen Vierbeiner ein.
• 1:07:17
  Speaker 0: sehr unterschiedliche Antwort.
• 1:07:19
  Speaker 1: Definitiv!
• 1:07:20
  Speaker 0: Und ihr seid leider wieder daneben?
• 1:07:22
  Speaker 1: Ein Fliegerang.
• 1:07:24
  Speaker 0: Es ist ein Fliegarang?
• 1:07:25
  Speaker 1: Nein warum?
• 1:07:27
  Speaker 0: es ist so?
• 1:07:30
  Speaker 0: Die Fliegerränge sind ein Mischmarsch aus US-Militär, Topgarnrufzeichen und anderen Begriffen.
• 1:07:36
  Speaker 0: Das drittbeste Flugabzeichen ist
• 1:07:38
  Speaker 2: Loops –
• 1:07:38
  Speaker 0: in der deutschen Version heißt es tatsächlich Typhoon!
• 1:07:42
  Speaker 0: Der englische Name ist der Nickname des Gamers André Kotschan, der es geschafft hat, ununterbrochenhundertsechsundsiebzigtausendvierhundertachtenachtzig Sekunden mit dem Dodoflugzeug über Liberty City zu fliegen.
• 1:08:00
  Speaker 0: Und hier gibt es ein paar Screenshots davon, wie er da mit seinem Flugzeug geflogen ist.
• 1:08:09
  Speaker 0: So viele Stunden und ihm zu Ehren.
• 1:08:11
  Speaker 0: anscheinend wurde das dann so genannt.
• 1:08:17
  Speaker 1: Wow!
• 1:08:18
  Speaker 1: Da muss man doch schon ganz schön tief drin sein.
• 1:08:20
  Speaker 1: Ja,
• 1:08:20
  Speaker 0: da frage ich mich auch wo Markus solche Sachen findet?
• 1:08:25
  Speaker 0: So jetzt ihr habt noch eine Chance.
• 1:08:28
  Speaker 0: Frage drei Welcher Promi hatte einen Gastauftritt als Radio DJ in GTA V?
• 1:08:35
  Speaker 0: Äh, vier.
• 1:08:36
  Speaker 0: Thomas Gottschalk, Michael Schumacher, Karl Lagerfeldt oder Till Schweiger.
• 1:08:44
  Speaker 1: Oh Gott!
• 1:08:45
  Speaker 0: Wer war der Radio-DJ in GTA IV?
• 1:08:51
  Speaker 1: Ach, finde ich ja Till Schweigern irgendwie am lustigsten.
• 1:08:55
  Speaker 1: Thomas gottschalke?
• 1:08:56
  Speaker 1: War er dann auch... Ein Lagerfeld mit so einem schönen Hamburgelsch wäre natürlich auch ganz witzig.
• 1:09:04
  Speaker 1: War dir überhaupt Hamburger?
• 1:09:05
  Speaker 1: Verdammt, egal!
• 1:09:08
  Speaker 1: Thomas Gottschalk war natürlich Radiomoderator, ne?
• 1:09:14
  Speaker 2: Ja das würde ich auch am ehesten auf Gottschalk tippen weil den Schweinger waren ja nicht immer so...
• 1:09:20
  Speaker 1: Mein sehr schwierigster Kassel!
• 1:09:24
  Speaker 1: Hey Michael Schumacher kann dich nicht mal nachmachen.
• 1:09:29
  Speaker 1: Nee aber warum sollte der Radio DJ sein?
• 1:09:33
  Speaker 1: Ja, Thomas Gottschalk.
• 1:09:34
  Speaker 1: Wann war der in GTA IV?
• 1:09:35
  Speaker 1: Wann kam das raus?
• 1:09:36
  Speaker 1: Das ist alles dreizehn Jahre her.
• 1:09:39
  Speaker 1: War er dann noch auf Wog?
• 1:09:41
  Speaker 1: Hätte man den sich dafür gekrallt...
• 1:09:45
  Speaker 2: Keiner.
• 1:09:45
  Speaker 2: Vielleicht weil da zufällig einer Gegend da war oder so.
• 1:09:48
  Speaker 1: Ich bleib trotzdem bei Thiel Schweiger.
• 1:09:49
  Speaker 1: Der hat manchmal Filme in USA gedreht.
• 1:09:51
  Speaker 1: Dann war er da kurz im... Ach was weiß ich denn!
• 1:09:56
  Speaker 2: Ja, ich gehe auf A.
• 1:09:58
  Speaker 1: Der Nuschelab.
• 1:09:59
  Speaker 1: Okay
• 1:10:06
  Speaker 0: und?
• 1:10:06
  Speaker 0: Nuschulab versus... Man kommt nur mit einem Punkt gekriegt Und wir spielen jetzt einmal die Lösung ab.
• 1:10:33
  Speaker 1: Wolltest
• 1:10:34
  Speaker 0: du da noch weiter hören?
• 1:10:35
  Speaker 1: Nein, ich
• 1:10:36
  Speaker 0: kenne dir gleich den Link nochmal
• 1:10:39
  Speaker 2: schieben.
• 1:10:39
  Speaker 2: Wichtigste
• 1:10:40
  Speaker 1: ist Mülleimer!
• 1:10:42
  Speaker 0: Das war Karl Lagerfeld mit sehr deutschem Englisch.
• 1:10:45
  Speaker 1: Ja großartig.
• 1:10:47
  Speaker 0: DJ
• 1:10:49
  Speaker 1: Kahl hat uns zu null Punkten geführt.
• 1:10:52
  Speaker 0: Ja leider.
• 1:10:53
  Speaker 1: Na ja komm, das war nicht
• 1:10:55
  Speaker 2: immer was am Herzen dicht.
• 1:10:59
  Speaker 0: Ja naja ihr habt am Montag schon die nächste Chance Weil nächste Woche merkt euch alle, sind wir am Montag live auf der IFA.
• 1:11:10
  Speaker 0: Auf der Dream Stage um sitze Uhr live mit einer Spezialheilse-Show.
• 1:11:16
  Speaker 0: dafür fällt die am Donnerstag dann aus.
• 1:11:19
  Speaker 0: aber am Montage kommt ihr entweder zur IFA und guckt euch das live an oder ihr guckt es euch live an im Livestream wie immer oder später wenn's dann hochgeladen ist.
• 1:11:34
  Speaker 0: Genau, merkt es euch am siebtenneunten am Montag um siebzehn Uhr spezial heise Show von der IFA.
• 1:11:44
  Speaker 0: Ja!
• 1:11:45
  Speaker 0: Malte
• 1:11:45
  Speaker 1: ist so skeptisch.
• 1:11:46
  Speaker 1: Es gibt noch ganz viele Voraussetzungen, die erfüllt werden müssen.
• 1:11:48
  Speaker 1: Malte muss es schaffen von Wilhelmshaaf nach Berlin nicht nach Hannover zu kommen.
• 1:11:53
  Speaker 1: Das ist eine Herausforderung und das ist aber für uns eine gleiche.
• 1:11:56
  Speaker 1: Wir müssen auch immer nach Berlin kommen.
• 1:11:59
  Speaker 1: Und die Technik ist auch immer in Schwanz vor Ort.
• 1:12:02
  Speaker 1: Ich glaube, es ist die
• 1:12:03
  Speaker 2: größte Herausforderung von allen, wenn ich in unsere Äntelte
• 1:12:05
  Speaker 1: sein denke.
• 1:12:06
  Speaker 1: Ja.
• 1:12:07
  Speaker 0: Ich habe jetzt zum Glück seit heute eine Akkreditierung, die auf eine hausseicher
• 1:12:12
  Speaker 1: Tat.
• 1:12:14
  Speaker 0: Wir werden wohl da sein, ob das alles mit dem Livestream funktioniert.
• 1:12:17
  Speaker 0: Wir hoffen es sehr!
• 1:12:19
  Speaker 0: Sonst muss vollkommen mit seinem Handy halt LivestREAM.
• 1:12:22
  Speaker 1: Bitte ich?
• 1:12:23
  Speaker 1: Mit meinem warum?
• 1:12:24
  Speaker 0: Das ist ja kein Problem alles.
• 1:12:25
  Speaker 1: Ja genau wir reichen es dann rum.
• 1:12:30
  Speaker 0: Perfekt.
• 1:12:30
  Speaker 0: Das wird schon alles klappen?
• 1:12:31
  Speaker 1: Das wird super.
• 1:12:32
  Speaker 1: Wir sehen uns am Montag...
• 1:12:35
  Speaker 0: Alle da am Start, wir haben dann auch noch einen lieben Kollegen aus der CT mit auf der Bühne.
• 1:12:41
  Speaker 0: Der die ganze ganzen Tage jetzt nämlich schon auf der IFA unterwegs ist und dann Insider News mitbringt?
• 1:12:49
  Speaker 1: Nicht schlecht!
• 1:12:50
  Speaker 1: Wenn ich dran denke was wir früher gemacht haben... Wir haben wirklich
• 1:12:55
  Speaker 2: acht
• 1:12:55
  Speaker 1: Stunden ... Live-Bestream.
• 1:12:57
  Speaker 0: Das werden wir nicht tun, jetzt macht ihr keine falschen Erwartungen!
• 1:12:59
  Speaker 0: Es kommt so ein schwarz-weiß
• 1:13:01
  Speaker 2: Flashback von Volker wieder.
• 1:13:03
  Speaker 2: Nee,
• 1:13:03
  Speaker 1: nee es war gar nicht schwarz weiß... Aber ich überlege gerade ob wir einen sechzehn zu neun gestreamt haben.
• 1:13:09
  Speaker 1: Keine Ahnung.
• 1:13:11
  Speaker 2: Volker stellt die Szene nach wo Willi Brand auf den Farbknopf gedrückt hat?
• 1:13:14
  Speaker 1: Ja das mache ich.
• 1:13:18
  Speaker 0: Am Montag keine acht Stunden.
• 1:13:20
  Speaker 1: Ich meine ich habe extra schon schwarz und weiß mich an, also ich muss nur Klamotten noch passend anziehen dann bin ich eh schon schwarz weiß.
• 1:13:26
  Speaker 2: Ja, aber die haben sich mit der Kolorierung ja gespart.
• 1:13:29
  Speaker 1: Ich bin schon dekoloriert worden oder wie heißt das?
• 1:13:34
  Speaker 0: Wer bei Volker am Montag in Schwarz-Weiß sehen möchte muss vorbei kommen.
• 1:13:40
  Speaker 0: Wir würden uns freuen den einen oder anderen auch in Echt zu treffen.
• 1:13:42
  Speaker 0: also falls ihr in Berlin wohnt oder so oder es nicht soweit habt kommt vorbei.
• 1:13:47
  Speaker 0: Sonst sehen wir uns digital wieder.
• 1:13:51
  Speaker 0: Macht's gut bis Montag!