Latest / Tá no preço? / Episódio #74: Copom corta Selic para 14% ao ano

Transcript

Episódio #74: Copom corta Selic para 14% ao ano · Tá no preço?

0:00
Nem tudo que é barato é oportunidade e nem tudo que
0:02
parece caro está fora do radar. Meu nome é Ana Laura Magalhães.
0:06
Eu sou especialista em investimentos e de segunda à
0:09
sexta-feira eu venho aqui com Tatiana Pinheiro, doutora em
0:11
economia. Para traduzir para vocês o que
0:13
aparece aqui na nossa tela depois de todo o fechamento de
0:16
mercado, dias de negociação, a gente traz um olhar de economia
0:20
e investimentos para te ajudar a entender o mercado financeiro e
0:23
o que fazer com ele. Se esse é um assunto que te
0:24
interessa, eu te convido a seguir a página aqui do podcast
0:28
para que você sempre aprenda conosco sobre esse universo.
0:31
Hoje é dia 5/08/2026. São 19 horas e 14 minutos.
0:36
Esse é o episódio número 74. Tudo bem com você, Tati?
0:39
Tudo bem, anah, e você? No maravilhoso a gente está
0:42
fazendo esse episódio um pouquinho mais tarde, como de
0:44
costume, porque propositalmente a gente estava aguardando o
0:48
resultado oficial. A ata oficial do Banco Central
0:52
do Brasil com a decisão da taxa básica de juros.
0:56
E para quem está ouvindo esse podcast é um pouquinho mais de
0:59
tempo, sabe que a bola de cristal da tarde estava correta?
1:03
Ela acertou e a taxa Selic realmente caiu zero 25%, como
1:07
previam uma gama de economistas baseados nos últimos resultados
1:11
e relatórios macroeconômicos da própria autarquia do banco
1:15
central. A gente vai priorizar essa
1:17
pauta. Existem alguns outros assuntos
1:19
importantes para a gente comentar aqui também.
1:21
Mas, como de praxe, quero trazer aqui o fechamento de mercado,
1:25
porque hoje a gente teve um dia misto, a gente teve uma queda de
1:29
quase 1% No No Ibovespa, fechando ali aos 177000 pontos.
1:34
Mas como a ideia era já de uma expectativa nessa redução da
1:38
taxa Selic? O Ibovespa não acabou não
1:41
absorvendo isso porque, teoricamente, quando a taxa de
1:43
juros cai, esses investimentos de renda variável se torna um
1:46
pouco mais atrativos. Agora a gente está percebendo
1:50
também que a volatilidade eleitoral está batendo.
1:54
Na porta não é isso, Tatiana? Isso exatamente está batendo na
1:59
porta. A gente já começando a ter
2:02
agora. Hoje, por exemplo, teve 2 é 2
2:05
pesquisas de intenção de voto e de avaliação de governo sendo
2:08
divulgado, né? Então, daqui para frente, a
2:11
gente vai começar a ter várias pesquisas, às vezes divulgadas
2:15
simultaneamente no mesmo dia, né?
2:17
Então, e isso acabou, talvez isso explique um pouco o apesar
2:22
do corte de juros, o mau humor. Da bolsa, né?
2:25
Primeiro que o corte de juros era amplamente esperado, então é
2:31
talvez isso já tivesse entrado no preço da bolsa.
2:34
É dias atrás, né? AE aí a divulgação da da das
2:41
pesquisas de intenção de voto nada animadoras.
2:44
É pro mercado que. Ver de maneira avalia de maneira
2:49
positiva uma alternância de poder e de maneira negativa.
2:53
A manutenção é do governo que aqui está, é, então é, pode ser
3:00
que isso tenha isso. Explique a bolsa agora falando
3:04
aqui de de decisão do Copom, gente bom, cortou zero 25,
3:09
trouxe para 14%, é, mandou o comunicado, né, depois da
3:14
decisão. Que sai logo depois das 6:30 da
3:19
tarde, tem Oo comunicado e aí eles explicam um pouco
3:24
sucintamente o porquê. Os motivos da decisão é da
3:29
política monetária. E aí o Banco Central do Brasil,
3:33
dessa vez o Copom. Ele foi mais sucinto e publicou
3:39
um texto aonde ele fala que ele continua dependendo dos dados
3:43
para para as próximas decisões. Mas ele fez uma avaliação um
3:48
pouco mais benigna, tanto de atividade econômica quanto de
3:52
inflação, né? Então, a atividade econômica.
3:55
Ele ressaltou que ela começa a mostrar alguns sinais de
3:58
moderação. E a inflação?
4:00
Os números, os os dados de inflação recente também
4:04
trouxeram ali, nos núcleos, uma indicação ali de uma.
4:08
Queda na inflação de uma inflação um pouco mais alinhada
4:11
com é mais próxima ali é do centro da meta, que é de 3% ali
4:17
no longo prazo. Mas.
4:19
Mas mesmo assim, ele tenta conquistar credibilidade na hora
4:25
que ele ressalta que existe, sim, uma assimetria autista para
4:30
inflação. E que a desencoragem das
4:35
expectativas. Essas expectativas que a gente
4:37
fala da inflação toda, segunda-feira do relatório
4:39
Focus, e aí a gente fala ali, inflação até 2029, EEA, inflação
4:44
projetada pelos economistas até 2029, ela não chega, ela não
4:48
fica em 3%. Ele comentou dessa desencoragem,
4:52
né? Que é a expectativa da inflação
4:54
acima do centro da meta no longo prazo.
4:57
E ele falou que essa diferença, né?
5:00
Os agentes, os economistas projetarem, uma inflação acima é
5:05
da meta, inclusive No No longo prazo, faz com que o processo de
5:10
desinflação, que é o quanto que o banco central tem que fazer de
5:14
juros para trazer essa inflação para meta, é e fica mais caro.
5:19
Né? E fica mais caro mesmo, né?
5:21
Então ele vai ter ele sinalizou ali que a gente vai ter que
5:25
conviver com taxa de juros alta ainda por um tempo pra
5:29
justamente por conta dessa desencoragem das expectativas.
5:33
Então foi um misto. Eu, eu gostei muito do
5:35
comunicado, porque ao mesmo tempo que ele dá lá uma luz no
5:38
final do túnel, ele ele ele sinaliza aqui, olha, se a
5:41
atividade econômica continuar desacelerando e os números de
5:44
inflação, é. Se mostrarem mais próximos da
5:48
meta do que estavam se mostrando antes, a gente segue cortando
5:52
aqui de zero 25 em zero 25, mas fiquem todos cientes de que o
5:57
cenário é um cenário de pressão inflacionária, que é quando ele
6:01
fala da assimetria autista e essa desancoragem essa
6:06
expectativa de inflação muito acima.
6:08
Da meta no Horizonte longo prazo deixa o meu trabalho mais
6:12
custoso, faz com que a entrada a gente tenha que conviver com uma
6:15
taxa de juros mais alta por mais tempo, mesmo com a gente
6:19
cortando. Ainda assim a gente vai demorar
6:22
muito tempo pra gente ver OA Selic aí de volta.
6:26
Um dígito, né? Abaixo de 10%.
6:30
Então eu acho que foi bastante honesto, foi bastante.
6:33
É voltado ali para tentar é conquistar, né?
6:37
Ou ampliar a credibilidade? Achei um evento bastante
6:41
importante hoje. Essa a comunicação do jeito que
6:44
foi feita amanhã, muito provavelmente deve refletir nos
6:48
preços de mercado. Então, se a bolsa não performou
6:51
positivo hoje, talvez por conta dessa comunicação mais clara,
6:56
mais comprometida do banco central, talvez OA bolsa perfor.
7:00
Forme melhor amanhã, ainda mais com essa sinalização que pode
7:03
ser que o banco central continue cortando juros para as próximas
7:06
decisões. É a curva de juros, tende
7:10
também, pelo menos a parte curta a precificar com um pouco mais
7:14
de probabilidade. É corte, mais cortes de juros,
7:18
né? Além do que aconteceu hoje nas
7:21
próximas reuniões. Algum corte de juros.
7:23
Então, esses contratos mais curtindo de juros tendem a cair,
7:28
né? A taxa de juros um pouquinho é,
7:30
e o câmbio, né? Menos, menos taxa de juros.
7:34
O câmbio tende a sofrer, né? Porque aí a gente pagando menos
7:38
juros No No Horizonte é, a gente perde na competição por capital,
7:44
além dessa força dos juros ali, né, dessa expectativa de corte
7:49
de juros. Que obviamente pressiona a taxa
7:52
de câmbio. A gente tem aí toda a discussão
7:55
eleitoral é que também deve pesar, né?
7:58
A gente tem, tem definição de vice, tem definição das teve
8:04
algumas pesquisas, como eu disse, sendo divulgada.
8:07
Então tem que ver, né, Aninha? Tem que ver o quanto esse
8:10
cenário eleitoral, como você disse, parece estar começando.
8:13
AAA aparecer no a pesar no cenário.
8:17
Tem que ver o quanto que isso é, como é que vai ser os próximos
8:19
dias, né? Os próximos as próximas semanas.
8:22
Vamos ver como é que isso vai acontecer, mas antes dá para a
8:25
gente aprofundar um pouco mais nessa pauta, porque o comunicado
8:28
realmente tá muito legal. Ele tá enxuto e ele tem 3 pontos
8:31
que me chamou atenção aqui, que eu acho que são importantes da
8:34
gente também. Trazer um pouquinho mais de
8:37
destaque. Primeiro que a ata começa
8:39
falando sobre o ambiente Internacional.
8:42
O comunicado o comunicado. Não é a ata ainda oficial.
8:46
A ata é na terça, é agora, é o comunicado.
8:50
Então é isso aí, viu, gente? Vamos aprendendo a ata vem na
8:53
terça-feira. Esse comunicado, é o comunicado.
8:56
Então mais simples, né? Ele é tipo, saiu essa taxa.
8:59
Vou te explicar porque que eu decidi isso, mas aí na ata vem
9:02
com todas as explicações, tá bom?
9:05
Mas tem aqui um link, ó do Banco Central do Brasil, onde nesse
9:09
comunicado, ele começa falando sobre o cenário Internacional,
9:12
falando sobre a incerteza, né, acerca dos conflitos armados no
9:17
Oriente médio. Isso é muito importante porque
9:19
interferiu no preço do petróleo, na distribuição de vários
9:22
produtos. Isso interfere também na
9:24
precificação dos produtos básicos de consumo para
9:26
subsistência da população do mundo todo, inclusive da gente
9:29
aqui no Brasil. O que acaba influenciando em
9:32
inflação e, consequentemente, em toda essa política monetária que
9:35
a gente sempre discute. Claro que o Brasil também é um
9:37
grande exportador de commodities e isso também acaba sendo
9:40
refletido aqui. Gostei que a Tati falou bastante
9:43
sobre as expectativas de inflação e aqui mais para baixo,
9:47
assim desse comunicado, eles também falam sobre política
9:52
fiscal, né? Acompanhando os desenvolvimentos
9:55
da política fiscal doméstica, como que isso impacta também?
9:58
Essa política monetária, que é o que compete a competência mesmo
10:02
do banco central, em paralelo a essa outra política, que é a
10:07
fiscal, que vem ali mais do governo federal, uma política de
10:10
gastos, e elas precisam caminhar em conjunto.
10:13
Então achei isso bem interessante.
10:16
Eu IA dizer que eu IA colocar. O link desse comunicado na
10:20
descrição desse podcast. Mas eu vou fazer uma coisa ainda
10:23
mais legal, porque Tatiana já aproveitou que essa ata, essa
10:26
ata não. Esse comunicado saiu mais cedo e
10:29
ela já escreveu sobre isso no LinkedIn dela, LinkedIn da
10:33
Tatiana Pinheiro, que está na descrição deste podcast.
10:38
Mas na descrição deste episódio vai ter o link direto pra esse
10:42
comunicado que ela publicou aqui dizendo um pouquinho do que ela
10:46
acredita, do que ela vê. E pelo que eu estou vendo, já é
10:50
inclusive uma comparação dos comunicados.
10:52
Gente, a Tati ela é. Significa.
10:54
Tati trabalhando com ela há um tempo e eu já aprendi que ela
10:56
faz isso. Isso aqui é uma coisa muito
10:58
legal. Não sei se é coisa de economia
10:59
ou se é coisa dela. Porque da outra vez que eu
11:02
trouxe uma informação também que eu quis falar aqui no podcast e
11:04
uma informação isolada, me lembro muito bem, era a
11:07
quantidade de investidores no Tesouro direto do Brasil.
11:10
E ela me ensinou que eu não posso ver esse dado.
11:12
É isoladamente que eu tinha que comparar com a população
11:14
economicamente do Brasil e inclusive comparar com outros
11:17
países. Desenvolvidos e emergentes
11:19
também para chegar em alguma conclusão.
11:21
E aí, olha só que curioso, vocês vão ver aqui no link que está na
11:24
descrição desse episódio para cair direto nessa publicação que
11:27
ela fez do LinkedIn, ela fez uma comparação dos comunicados.
11:30
Exatamente para a gente entender como é que mudou, se ficou
11:34
alguma mudança no tom, o que que mudou, quais palavras foram
11:37
repetidas, quais não foram. E trazendo aqui um pouquinho
11:40
dessa ideia de como que o banco central, como que o comitê de
11:44
política monetária do banco central tem se comportado.
11:46
E aí eu acho que é muito interessante isso, porque até o
11:48
final do ano a gente vai ter tudo isso comparado.
11:50
Imagina desde a primeira até a última reunião do ano.
11:54
Fora que a gente pode ver isso de todas as outras, né?
11:56
É que especificamente nessa, Tati comparou, agosto agora.
12:00
Junho, que foi quando teve o último encontro, né?
12:03
Isso isso, mas dá para fazer todas as comparações eu tenho,
12:06
inclusive eu preciso é postar todas elas ali No No, no
12:11
LinkedIn. Mas dá dá para ver isso, se bem
12:13
que é sempre importante ver na margem, né?
12:15
O que que mudou a cabeça do banco central?
12:17
A ideia da comparação é bom, ele decidiu por isso.
12:21
Né? O que que mudou no raciocínio
12:24
dele? Será que mudou alguma coisa em
12:25
relação à decisão anterior? Aí eu pego e comparo as 2
12:30
comunicações pra ver o que que mudou.
12:32
Faço isso com a ata também. E é nesse caso, essa comunicação
12:37
foi muito mais sucinta, muito mais direta.
12:39
Ele assumiu algumas coisas que eram importantes, que o mercado
12:43
estava cobrando dele, que era assim, ó.
12:46
Tá tudo ruim no cenário, como é que você chega?
12:48
EE não fala dessa pressão autista, né, desses riscos
12:52
assimétricos, né? Então ele assumiu o risco
12:56
assimétrico, falou do do custo da desancoragem, então foi uma
13:00
ata curta, direta, porém bastante honesta.
13:05
Eu Acredito que isso deve dar um efeito positivo aí é.
13:10
Em no sentido de credibilidade nos mercados, aí amanhã, agora,
13:14
a política fiscal continua sendo um calcanhar de Aquiles, né?
13:18
Então não adianta nada Oo banco central sinalizar que vai
13:22
manter, que que a questão da do corte de juros, por mais que
13:27
permaneça e que ele possa vir cortar nas próximas reuniões,
13:30
continuar cortando zero 25 é uma coisa bastante lenta.
13:33
Vai demorar para a taxa de juros.
13:35
É voltar para um dígito, porque é custoso é trazer essa inflação
13:40
para baixo. Não adianta o banco central
13:42
fazer tudo isso, se comunicar direitinho e ficar segurando a
13:46
taxa de juros. Se do outro lado, do lado da
13:49
política fiscal, os gastos continuam aumentando, né?
13:53
Porque é aquele vocês já devem ter escutado várias vezes alguns
13:57
economistas usando essa essa imagem mental do enxugar gelo.
14:01
Né, manter taxa de juros alta, sendo que a política, a política
14:06
fiscal, tá com gasto muito grande, é a mesma coisa que
14:10
enxugar gelo. Não, não dá muito certo, né?
14:14
É por isso que as 2 é tanto a política monetária como a
14:18
política fiscal, elas tem que ir para o mesmo sentido.
14:20
Então, se você tá com problema de inflação e você aumenta
14:23
juros, você tem que conter gastos, aí sim, você traz a
14:27
inflação para baixo. Não adianta aumentar juros e
14:29
expandir os gastos. Né?
14:32
Então esse é um ponto muito importante, né?
14:36
Esse da da política fiscal, o banco central.
14:38
Ele sempre comenta sobre política fiscal, falando que
14:42
olha, um não controle dos gastos faz com que a gente tenha que
14:48
manter taxa de juros mais alta por mais tempo, né?
14:51
Dar maior custo pra política monetária.
14:54
Isso é uma coisa que tá em todo comunicado e em toda ata.
14:57
Né? Então é essa parte do da
15:00
comparação. Vai estar lá quase sem nenhuma
15:03
alteração, porque todo toda decisão é o mesmo texto.
15:08
É bem legal você que já está há muito mais tempo que nós vendo
15:12
isso, deve ser interessante de já perceber também um pouco mais
15:15
sobre esse comportamento, sobre fazer toda essa lógica
15:18
comparativa. É legal da gente saber que
15:22
também sempre tem esse olhar para política fiscal que a gente
15:26
aprendeu com você também, que há muito tempo a gente não tem
15:28
superávit primário nessa economia.
15:30
Mas a Esperança é a última que morre, não é mesmo?
15:35
Agora, para a gente ter uma política fiscal realmente
15:38
condizente com o crescimento do país, que tem um impacto
15:41
positivo no PIB, que mantém as contas públicas também
15:44
organizadas, a gente precisa saber.
15:47
Quem vai ser o próximo governo? E quando a gente fala de
15:50
governo, a gente precisa trazer aqui à tona também as próximas
15:54
eleições. Estamos cada vez mais próximos
15:56
das próximas eleições e me parece que a gente tem aí
16:01
algumas chapas já oficializadas nos principais partidos.
16:05
Alguns dos principais concorrentes também, agora
16:08
oficializando seus vices, tentando trazer um pouquinho
16:12
mais. De solidificação em seus
16:14
próprios nomes ou na solidificação da própria chapa
16:17
do partido em si. Para entender como tudo isso vai
16:20
se desenvolver. A nossa ideia aqui não é
16:22
discutir política. A gente discute finanças e
16:24
economia, mas é claro que a gente pode dar uma pincelada
16:27
nesse assunto agora, para trazer uma sugestão de conteúdo mais
16:30
embasado. A partir de hoje, amanhã e
16:33
sexta-feira vão ter episódios específicos com sabatinas dos
16:36
candidatos no podcast ou assunto.
16:40
Da natuza nere. Então mal desligar aqui esse
16:42
podcast assim que você finalizar ele, se já quiser buscar por
16:46
este outro podcast que se chama o assunto, vocês já vão
16:49
encontrar um pedacinho desse início desse processo de
16:53
sabatina desses concorrentes, de quem vai ser o próximo chefe de
16:59
estado brasileiro, que é uma decisão muito importante que
17:02
todos nós temos que tomar, né? É isso, é, vai vai ser o
17:07
assunto, né? Pra, parafraseando o nome do do
17:10
podcast, eleição, principalmente eleição pra presidente, vai ser
17:15
o assunto daqui até o primeiro de dezembro ou até o último ou
17:20
dezembro. Não primeiro final de semana de
17:23
outubro e o último final de semana de outubro, que é o
17:26
segundo turno, né? Hoje, por exemplo, teve a
17:29
pesquisa de opinião de intenção de voto.
17:33
E também de opinião sobre o governo da genial Quest, que é
17:36
uma pesquisadora, é de de opinião pública e do meio ideia.
17:44
Né? É outra pesquisadora de opinião
17:46
pública. E aí eles trouxeram alguns
17:50
pontos interessantes. Eu acho que o importante é
17:53
destacar que ambas dessa, nessa pesquisa de agosto, mostraram
17:58
uma diferença de 5 pontos entre Lula e Flávio Bolsonaro no
18:03
segundo turno. É lógico que eles fazem a
18:05
pesquisa, vem lá o primeiro turno, vem a intenção de voto
18:08
dos vários candidatos, mas aí para o segundo turno eles fazem
18:11
a simulação. Do, do, do primeiro, né?
18:14
Do primeiro colocado em intenção de voto no primeiro turno, com
18:18
cada um dos candidatos, e obviamente a gente sempre vai
18:21
dar foco é pro primeiro, pro primeiro candidato e o segundo
18:25
candidato colocado no primeiro turno.
18:28
E quais que são as intenções de voto pra segundo turno, então?
18:32
OOA genial Quest, por exemplo, pro segundo turno, o Lula ele
18:40
vem. Com é com a intenção de 44% dos
18:46
entrevistados e o Bolsonaro com 39%.
18:50
Então é uma diferença de 5 pontos.
18:52
De acordo com a genial Quest, a intenção de voto no segundo
18:56
turno para o Lula caiu um pouquinho, caiu de 45, que era
18:59
em julho, para 44. Agora já o meio e ideia que essa
19:04
outra pesquisadora ela traz para o Lula, intenção de voto no
19:08
segundo turno, 48 e meio. Por cento e pro Flávio
19:13
Bolsonaro, 43, então, também dá 5 pontos de diferença, né?
19:18
Mas só que é o patamar ali de intenção de voto para o Lula é
19:22
um pouco maior Na Na meio ideia. O ponto interessante é rejeição
19:28
desses candidatos, né? Eles são os que lideram a
19:32
intenção de voto no primeiro turno?
19:34
Provavelmente é os são os que vão para o segundo turno, mas
19:37
são os que têm a maior rejeição. Né?
19:40
Apesar de estar ali liderando a corrida eleitoral, a corrida é
19:45
pelos votos. Eles são os que têm maior
19:48
rejeição. Então o Lula, de acordo com a
19:50
genial kest, tem 52% de rejeição.
19:53
Então, 52% dos entrevistados falaram que não votariam no Lula
19:58
de jeito nenhum. E o Flávio Bolsonaro tem 54% de
20:03
rejeição. Então, 54% dos entrevistados
20:07
falando que não votariam de jeito nenhum no Flávio
20:09
Bolsonaro. Já na pesquisa é meio ideia.
20:13
A rejeição do Lula e do Flávio Bolsonaro é igual.
20:17
Tem 48% altíssima também, né? E é o outro ponto que é as 2
20:23
pesquisas trouxeram foi a avaliação de governo, né?
20:26
Então a avaliação de governo é genial.
20:29
Quest aprovação do governo, 48% dos entrevistados aprovam,
20:35
contra a desaprovação de 47% dos entrevistados estava assim em
20:40
julho, então não mexeu muito. E a meia ideia com.
20:44
É 48 e meio de aprovação é por parte das pessoas entrevistadas,
20:50
contra 49% de desaprovação. Então, é isso, é o muito
20:57
provavelmente a gente vai ver esses 2 candidatos no segundo
21:00
turno. Lula.
21:01
E Flávio Bolsonaro? Mas está mostrando que a essa
21:06
essas 2 pesquisas e se a gente pegar Datafolha, é mais ou menos
21:10
o mesmo recorte que isso que fazem mostra que o eleitorado
21:14
não está confortável, né? Não está confortável com nenhum
21:17
dos 2. Principais candidatos, né?
21:20
Com uma desaprovação grande do governo, com rejeição grande do
21:26
Lula, rejeição maior ainda do Flávio Bolsonaro.
21:30
O eleitorado não está confortável com com esses 2
21:33
candidatos, mas muito provavelmente é o que a gente
21:36
vai. É o que a gente vai ver de
21:38
corrida eleitoral no segundo turno.
21:41
Hoje, além dessas 2 pesquisas, a gente teve também uma
21:44
informação. Finalmente, parece que fechou a
21:47
chapa do Flávio, viu? É, Ana.
21:50
E aí foi é divulgado o vice que eu esqueci o nome dele.
21:57
AI meu Deus. Cadê?
22:00
Não tem problema. Eu confesso que eu também não
22:03
olhei. O que que tá acontecendo com o
22:06
Flávio Bolsonaro? Quem é o vice dele?
22:08
Mas eu lembro de ter visto assim, batido o olho numa
22:12
notícia hoje, falando que a ideia que era trazer uma mulher
22:14
pra trazer 11 representatividade.
22:17
Não foi colocado em pauta, né? Achei aqui Alfredo Gaspar.
22:22
Isso Alfredo Gaspar, né? Eu sabia que o sobrenome era
22:25
Gaspar. Estava procurando o primeiro
22:27
nome. Então, primeira coisa, caiu por
22:29
Terra 111 ponto que o Flávio Bolsonaro tinha falado desde o
22:32
começo que ele queria a vice sendo mulher.
22:36
E o segundo ponto é. É que esse nome do Alfredo
22:40
Gaspar não foi muito bem recebido, não, viu pelo mercado.
22:44
Hoje ele é um político, ele é do PL, né?
22:47
Fica uma chapa PLPL. Eu acho que isso também é uma
22:50
coisa que incomoda um pouco, porque aí você fica pensando na,
22:53
na em palanque, né? Em em, em em palanque eleitoral,
22:58
propaganda eleitoral, então, 11 chapa PLPL você, você tem menos
23:04
coalizão, menos. É e pode restringir palanque em
23:09
algumas praças importantes do Brasil.
23:11
Esse é o primeiro ponto. Segundo ponto é o nome, né?
23:14
Parece que é um nome complicado. É, mas vamos ver a as novelas
23:21
dos próximos capítulos dessa história, né?
23:24
Mas foi definido e foi definido um homem e o nome não foi.
23:27
Não empolgou muito o os mercados, o zema também.
23:32
Parece que que definiu o vício, não, Ana?
23:36
Sim, e é interessante a gente falar sobre isso, porque, na
23:41
minha percepção, pelo menos antes de ter esses nomes
23:44
anunciados e antes da gente entender quais seriam as.
23:48
Chapas competitivas, porque é muito óbvio que o Lula já
23:50
estaria presente com Alckmin também mantendo a chapa que
23:54
existe atualmente na minha. Na minha ideia, né?
23:58
No que eu esperava, minha expectativa era que, ao anunciar
24:02
esses vice presidentes, como você mesmo disse, agora do
24:05
Flávio Bolsonaro e agora do zema, a gente teria nomes mais
24:09
emblemáticos para tentar, de repente trazer melhores
24:12
coalizões ou trazer esses nomes com destaque um pouco mais
24:15
significativo. Que seja para trazer ou um
24:19
entendimento mais positivo para esses nomes ou, quem sabe, para
24:22
a expandir um pouco do conhecimento a nível nacional
24:25
desses nomes, né? Quando eu penso no zema, por
24:28
exemplo, claro, eu sou mineira, nasci em Minas Gerais, foi
24:31
crescido, nascido e criada. Eu conheço esse nome há muitos
24:35
anos, então para mim é mais simples saber quem ele foi, quem
24:38
ele é. Mas eu não sei se é tão fácil
24:41
para todo mundo entender o que ele fez por Minas Gerais, qual
24:44
foi, qual foi o plano de governo, o que que ele pretende
24:46
fazer? Se você não teve nenhum tipo de
24:48
contato com isso, né? Da mesma forma, Eu Acredito que
24:52
para o governador Caiado, também de Goiás, isso acabe
24:56
acontecendo. Então ao anunciarem esses nomes,
25:00
e aí eu confesso que o Caiado, eu não sei se já anunciou
25:02
também, mas no caso do zema, ele anunciou o Eduardo Girão, do
25:06
partido novo a para ser o candidato a vice presidente.
25:10
Eu não acho também que são nomes.
25:12
Com muita potência, quem sabe para gerar uma curiosidade ou
25:16
para gerar uma certa base eleitoral mais sólida no comando
25:20
dessas campanhas, para trazer algum tipo de relevância no
25:24
longo prazo, né? Eu vi.
25:25
Só que o zema falou, né? Eu não sei.
25:30
Você mencionou aqui sobre o Alfredo Gaspar, eu realmente não
25:33
o conheço. Vou até fazer uma pesquisa mais
25:34
profunda sobre ele depois, mas eu vi, só que na pronúncia do
25:38
zema, o que ele disse foi que sempre.
25:42
Disse que gostaria que tivesse um parceiro de chapa, que fosse
25:46
uma pessoa idônea, uma pessoa de ficha limpa.
25:50
E aí ele fala que em 8 anos como senador, o Girão que ele
25:53
escolheu demonstrou bastante coragem, bastante integridade,
25:58
enfim, fala um pouquinho sobre isso.
26:00
Aí ele fala que não poderia ser outra pessoa, mas também não sei
26:04
se teve essa ideia de trazer de repente o nome mulher.
26:06
Mais uma vez a gente vai para uma eleição sem muita
26:08
representatividade feminina, né? Né?
26:10
Acho que das outras vezes até a gente teve representatividade,
26:14
mas a gente não teve uma mulher no governo presidindo desde a
26:17
Dilma, embora já tenha sido aí também um Marco importante na
26:20
nossa história do Brasil. Mas acho que, por enquanto a
26:24
gente fica aí, né? Nessa coisa do mais do mesmo,
26:27
não estamos contentes com o mesmo, mas também não estamos
26:30
contentes com o mais do mesmo. E aí, como é que a gente acaba
26:33
evoluindo dentro de todo esse contexto?
26:35
Ah, confesso que eu não sei. Viu?
26:36
É o vice do Caiado, é o Gilberto Kassab, é o.
26:41
Olha, é o presidente. Do partido, a gente está ficando
26:45
com chapas porque, ó, o caiab é PSDO Gilberto Kassab.
26:50
Ele é o presidente do partido do PSD.
26:52
Né? Então uma chapa só PSD.
26:55
Aí agora o Flávio também com uma pessoa do PL, uma chapa só PLO
27:00
Girão é, é, não é do novo. O Girão é de qual partido?
27:03
O Girão ele também é sim, ele é do é, ele é.
27:08
Que loucura, né? Então não é assim, são chapas
27:13
com com o presidente. Vice, né, é?
27:17
Do do mesmo partido, isso. É complicado, porque você tem
27:21
que fazer, você vai ter que fazer propaganda eleitoral, vai
27:24
ter que ir nos palanques, e aí quando você não tem, né?
27:29
Quando você tem um outro partido ou outros partidos, uma coalizão
27:32
te dando apoio melhor, aumenta o número de palanques, aumenta o
27:37
número de cidades que você consegue ir e ter apoio, né?
27:42
E aí, chapa as unas, né? De um partido só, eu acho que é.
27:46
É bastante complicado. Não é mais.
27:49
É não expande essa base eleitoral, essa possibilidade
27:52
de, de de coalizão, né, coalizão usar aqui um termo.
27:57
É político, então tem isso, né? Tem esse ponto e tem o ponto que
28:01
você ressaltou bem, né, sem representação feminina, né?
28:05
Assim, lógico, vai ter, eu acho que vai ter AA.
28:08
Acho que OPC do b vem com uma candidata mulher, se não me
28:12
engano, eu acho que tem uma. Vai ter uma candidata mulher
28:16
nessa eleição para presidente, mas é só um.
28:20
Como você mesma disse outras vezes, vamos esperar as cenas
28:23
dos próximos capítulos, inclusive para estes.
28:26
Mas é o que temos para hoje. Tem sempre novidades para a
28:29
gente ir acompanhando, mas se você gostou do que aprendeu aqui
28:31
com a gente hoje. Siga a página do podcast,
28:34
comente, conte o que que você mais gostou.
28:36
Eu estou adorando receber os comentários de vocês.
28:38
A gente tem recebido bastante, bastante comentário, inclusive
28:42
elogiando o nosso trabalho. Ficamos felizes, né Tati?
28:45
É, a gente gosta, a gente curte, a gente faz com muito carinho
28:49
aqui. É verdade, inclusive, vocês
28:52
estão convidados a conhecer mais do nosso trabalho através dos
28:54
links dos nossos perfis no LinkedIn que estão na descrição
28:57
desse podcast e. E novamente, vou enfatizar que
29:01
na descrição desse episódio tem o link para leitura comparativa
29:05
de Tatiana Pinheiro, essa economista que conversa com
29:08
vocês aqui nesses últimos 30 minutos para entender essa esse
29:11
último comunicado do Copom. Em relação ao comunicado
29:15
anterior, amanhã a gente não tem podcast, eu vou ter um voo no
29:19
horário da nossa conversa, então a gente fica sem esse bate-papo
29:23
amanhã, mas vale dizer que a gente volta, a gente some
29:27
amanhã, mas depois a gente volta.
29:28
E esse episódio contou com várias Fontes.
29:30
São elas, valor investe, Banco Central do Brasil, genial, Quest
29:34
e-mail ideia. Lembrem se que no final o preço
29:37
pode ser o que aparece na tela, mais valor é o que vocês
29:40
entendem então? A gente se fala num outro
29:43
momento, porque o mercado muda e o preço dos ativos também.
29:47
Tchau, tchau, tchau, tchau.