Latest / Sobrecancha / Ep. 3 Resumen de la semana 1

Transcript

Ep. 3 Resumen de la semana 1 · Sobrecancha

• speaker-0: Bienvenidos sean todos a este tercer episodio de Sobre Cancha Podcast. Feliz Navidad, feliz año. Pasaron 213 días. Ya traigo el dato exacto. 30 domingos para que iniciara la NFL otra vez. Le doy la bienvenida a Marlene a mi derecha. Hola. speaker-1: No, speaker-0: Y vamos a entrar de lleno con esta gran semana que fue una semana espectacular, un domingo con muchas emociones. speaker-1: superó tus expectativas de la semana, bueno, del arranque del torneo. speaker-0: Sí, la verdad no esperaba que el domingo, habían pasado diez minutos de que empezaran todos los partidos y había puntos por todas partes, mucho movimiento en los partidos. Pero vamos de lleno con el primer partido, con el kickoff, la revancha del Super Bowl, Seahawks contra Patriotas. speaker-1: Normalmente siempre juega el campeón del Super Bowl, pero no sé si siempre es contra el que juega el Super Bowl, ¿no? speaker-2: No, porque anteriormente por ejemplo fue a Aguilas Cowboys, recuerdo un partido inaugural. speaker-0: Y que aparte, normalmente es el jueves, y ahora el kickoff fue el miércoles. Así es. Por detalles de televisión y que el juego de los 49 y los rounds fue del otro lado del mundo. no podía haber juego el viernes, entonces empezó la liga el miércoles. Pero bueno, Seattle le vuelve a ganar a los Patriotas en un partido que empezó muy flojito. Empezó flojo porque en la primer serie ofensiva lesionaron a Sam Darnold. speaker-1: y que ya todos pensamos yo creo que se había acabado speaker-0: Sí, tuvo servida la mesa a Patriotas para sacar la victoria, pero no pudo. Es el verdadero Drake May, salió a relucir la defensa de los Seattle, como siempre, y AJ Brown se lesiona. También eso es un punto negativo para los Patriots, se va a cuatro semanas, al menos. Yo digo que esta temporada Patriotas no va a calificar a los Patriots. speaker-1: salió el verdadero Drake May. bien que ya viendo a Drake Mailer, que quizás yo creo que era su mejor wide receiver, no lo va a mínimo cuatro semanas porque el ERS cuatro semanas pero pueden ser más, pues ya los limitas demasiado y la corrida tampoco nunca ha sido el fuerte de Patriotas. promedito. Sí, la verdad, sí, yo creo que sí está muy difícil y la defensa tampoco es una defensa que te pueda carregar para llegar lejos en la temporada. speaker-2: Bueno, no sé si tomar ese argumento porque fue quien los llevó lejos en la temporada pasada, además de otros factores, pero yo sí creo que pudiera ser un fuerte e importante defensa. speaker-1: Para ti esa defensa si puede llevarlos a un superbol speaker-2: A un superpueblo otra vez no creo, pero sí los puede volver a llevar lejos. Es en esa división... Bills? Jets? No, entonces no. speaker-1: campeones de su división. speaker-0: Esa división para mi la Faham, la tiene Bills. Y Patriotas es de esos equipos que no van a repetir en playoffs. Digo, cada año hay unos equipos que repiten y hay otros que cambian. Y para mi este año Patriotas no entra a playoffs. Así es. speaker-2: lo tiene Bill. ¿Y su obra de Seattle? speaker-1: Y espero que pase eso porque los detesto también a los c... speaker-0: Seara está en una división muy complicada, que ver cómo se desarrollan los demás equipos, que ya vamos a estar hablando de todos los partidos, pero bueno, vamos al siguiente partido que fue del otro lado del mundo. speaker-2: antes de cerrar yo creo que si debemos mencionar lo de Smith & Jigba otra vez, más que lo que esperas de un resepcion... speaker-1: Quien es el wide receiver 1? Digo tengo que mencionarlo porque esta es mid en kickwap pero tu crees que el reseptor 1 podría ser es mid en kickwap? Si? El mejor? speaker-2: Sí, 100%. No creo que nadie le gana. Sí, no creo que nadie le gana. speaker-1: mmm pues está ahí PUC, bueno PUC no dio tanto contacto speaker-2: O sea, todo falta mucho por ver, pero yo creo que... sea, manos super seguras y en alguien que puedes confiar en... speaker-1: Bueno y la camion del coro va que sigue... speaker-0: Sí, exacto. Y bueno, seguimos al siguiente partido, 49 rams. Llegó una semana antes para aclimatarse a todo, al horario, al clima, a la comida, todo lo que puedan aclimatarse. los rams decidió llegar. Digo, volvió a hacerlo porque no es la primera vez que lo hace. Pensó que él iba funcionar porque la vez pasada ganaron. Esta vez, pues la verdad... speaker-2: Exactamente. y antes speaker-1: Si, sí en un momento. speaker-2: El juego anterior, el que también llegaron un día antes, ¿cuál fue el de Brasil? No, ¿verdad? speaker-0: No, Brasil fue Kansas. speaker-1: No sé, no me acuerdo. No preguntes más. La diferencia de horario ahí sí era demasiado, eran como 10 horas. speaker-2: Ok. No pregunden. speaker-1: En un día, mínimo necesitas unos tres días para recuperarte del jet lag. Estos weyes... Pues ponle que por ejemplo, ahora eran las 10 de la mañana de ellos y eran nuestras 6 de la tarde. Probablemente no les haya afectado tanto porque a esta hora estarían despiertos todavía, ¿no? Pero... Pues yo creo que si traes el reloj, todo coatrapiado. speaker-0: y vio, fueron unos rams que... desilusión de la semana y no me atrevo a que es la desilusión de la temporada speaker-1: y se vio. speaker-2: La disilución speaker-1: se les madrió ya una pieza elemental de su defensa. speaker-0: Sí, más garrot. speaker-2: se desplomó más rápido que cualquier cosa, que ellos sean los preferidos para poder llegar al superhotel. speaker-1: que mi ilusión de los vaqueros eso está desplomada rápido speaker-2: Pero ya estamos en la otra. speaker-0: Sí. O sea, estamos hablando de que los Rams estaban como favoritos para ganar el Super Bowl. Todo mundo estaba hablando de los Rams, la gran defensa con Aaron Donald, con Miles Garret, con el MVP que fue Stafford. aunque no lo crean, fue el equipo que menos puntos anotó en la semana. Vamos a estar hablando de todos los puntos que hubo en todos los partidos porque hubo un récord. Y bueno, McCaffrey se bebió. se ve bien, no fue el corredor principal porque se estuvo turnando el backfill con el otro corredor, vemos a un san francisco como siempre completo, ya sabemos su problema principal son las lesiones, pero aun así siempre terminan funcionando con... speaker-1: y creo que la defensa también respondió. speaker-2: ¿Y qué me dicen de Dibu Samoel Senior? speaker-1: que pues ese yo creo que hubo un rato en el que Dibu Samuel cargaba los 49ers cuando no running backs que no tenían word receivers y él hacía de las dos cosas entonces ahorita yo creo que ya lo tienen como una herramienta que no sabes que va jugar va, si vuelves a de los dos o algo así como una navaja suiza no se les conoce en el mundo del NFC speaker-2: que jugó de los dos. comun. speaker-0: y no lo draftearon en varios fantasy en donde estuve speaker-1: es que eso mismo de eso mismo que sea la navaja suiza o que tenga que ser multifuncional siento que a veces le perjuica en cuanto a apuntación de fantasy pero no sé cuántos yo decidió como 19 speaker-2: Dio bien, dio bien, speaker-0: Cumplió y la gente que no agarró a este jugador en el fantasy ya lo reclamó. sea, ya lo agarraron en los... Sí, ya lo agarraron. Ibamos con un partidazo que nadie esperábamos porque rompió récord de más puntos en un primer partido de temporada que fue Osos contra Panteras, 59-37, una locura, algo que nunca había visto yo en mi vida. speaker-1: Ok que yo veía un juego un poco más disparejo, o sea, yo pensaba que los Bears eran muchísimo más equipo que Panteras y buen rato del tiempo estuvieron ahí parejos y al final se despegaron y pues Calais Williams sacó lo que sabe hacer, ¿no? Y pues les sacó la victoria a Panteras, pero yo creo que también se vieron bien las Panteras, o no se vieron como la temporada pasada que eran una basura, entonces se va a poner buena la división ahí de Panteras también. speaker-0: Este partido tuvo un resultado de escorigami, para los que no sepan que es un escorigami es cuando en un partido no se repite, es la primera vez que se hace resultado en la historia del NFL. speaker-2: O la combinación de puntos de un equipo contra otro equipo. speaker-0: Sí, fue 59.37, este resultado nunca se había dado. Fueron 96 puntos en total. El nuevo récord de puntos combinados en un partido de Semana 1, que es una locura. nadie hubiéramos imaginado casi 100 puntos en un partido y menos teniendo a las panteras del otro lado, ¿no? Digo, a lo mejor de Caleb Williams lo podíamos esperar. speaker-1: A lo mejor esperabas que le hicieran 100 puntos a Pantera. speaker-0: Sí, aparte se rompió un récord de seis anotaciones terrestres que no sucedía desde 1922 y que... 222... a mi realmente nunca había pasado. Como hablar en términos futboleros, no sé, de panadería, hablar de los goles de Pelé, no? Que llegó casi a los mil goles. speaker-1: ¿1922? ¿Cómo era la NFL? speaker-2: ¿Quién anotó seis veces? ¿Terrestres del mismo equipo? speaker-0: Sí, de Andrea Swift y Caleb Williams anotaron tres, fueron seis en total. speaker-1: 6 por 7. 42. speaker-0: 169 yardas de pase y cuatro anotaciones Kale Williams y 124 yardas de Andrés Swift. No sé este partido cómo lo vieron, qué les pareció la actuación de Kale Williams. El coach dijo que es de los partidos que menos puntos y menos agresivos se van a ver. Ellos quieren ser la mejor ofensiva de la speaker-1: No, también que no mames, no creo que vaya a haber muchos partidos en los que meta tantos puntos, speaker-2: ¿Cuál es el calendario de los osos? speaker-1: Digo, creo que los Osos el año pasado hicieron muy buena temporada. Sí. Creo que Caleb Williams sí demostró que merecía hacer ese primer pick de los Osos y que puede ser su... o que ya es su quarterback franquicia. Pero para decir que es el partido con menos puntos también nos has exagerado, Sí. speaker-2: y también ojo porque por ejemplo la semana dos se enfrentan contra Vikings, la tres contra las águilas, luego viene Jets, Packers, Falcons, Patriotas, Seahawks, Buccaneers speaker-0: Hasta este punto yo creo que todos esos los pueden ganar. speaker-2: Sí ganar, no podemos estar hablando de que va a haber más puntos que... speaker-1: Si, no creo que por ejemplo a Aguilas speaker-0: No, no, la ofensiva está hablando que quiere ser... speaker-1: Sí. speaker-0: Y seguimos en el siguiente partido, Bengas Bucaneers, que fue un partido que empezó flojo, pensamos que a lo mejor los bucaneros se quedaban muy atrás. El panadero en el segundo tiempo vino de menos a más, casi remonta en el partido y ya vimos la defensa de los Bengas renovada, porque es una de las defensas más caras. Se renovaron, vimos que a Joe Burrow tampoco en la línea ofensiva no le hicieron ningún sac. speaker-1: lo protegen speaker-0: Pues bueno, hizo una anotación, una intercepción, hizo 154 yardas, yo burro. speaker-1: que es donde mejor se ha reforzado speaker-2: dos puntos relevantes en este juego, numero uno en términos de fantasy la defensa de los bengalas fueron al menos en los que yo estoy cerca de 21 puntos speaker-1: es tu recuperas perillas de balones de bucaneros la neta esta muy cabron ganar si pierdes el balon 4 es... si estuvieras ahi speaker-0: Así es, y casi estuvieron cerca, speaker-2: Y el segundo punto, sorry que te interrumpa, es Jamar Chase me dio dos puntos. Fue mi pick número uno en mi ronda de draft de fantasy en uno de los que tengo y no, no, no, no, esperas más, esperas más. speaker-1: Ya sabemos que muchas veces contra esos white receivers que son de los mejores de la liga van a tener doble marca. speaker-2: Porque igual estaba viendo ahí algunos facts sobre Jamar Chase, tiene 4 años iniciando, flojísimo, con menos de 10 puntos en su primer juego. Pero bueno, yo esperaba más de él. speaker-1: te excepciono. speaker-0: Yo sigo esperando más del panadero. Viste la jugada en donde se va corriendo solo con el balón, tratando de anotar como si fuera Josh Allen. sea, no tiene la misma movilidad porque él mismo cree y se compara directamente con Josh Allen. Sí, la suelta y... speaker-2: Dame decirte que en esa jugada es donde pierde el balón. Entonces no estamos hablando de alguien del mismo nivel de Josh Allen. speaker-0: Exactamente, pero él se compara directamente con él. Yo creo que no están en el speaker-2: Yo lo critico... Para mí no, o sea... speaker-1: Si es speaker-2: No podría decirte que para mi es un corebag del tier 1. No puedo decirte que es uno de los mejores corebags. No podría decirte que está dentro del top 10 de mis corebags favoritos de quien pienso que pueda notar. Perdón, que puede tener un mejor desempeño. speaker-0: No es y yo creo que los cafés se dan golpes en la mesa de haberlo soltado y digo teniendo a de Sean Watson, que ya vamos a hablar de él ahorita. Digo, no hay mucho de qué hablar de ese equipo, de esa basura, pero se han de estar dando golpes en la mesa por haberlo soltado y vamos a hablar de Detroit Santos, que es el primer tiempo extra de la tempestad. speaker-1: Buen partido pues ya sabemos que los partidos divisionales si son la misma división no? si suelen ser así va a haber peleados y nunca sabes que va a pasar en esos partidos que pasó en el juego de bueno ya es que lo traigo muy enterrado todavía si de los baqueros este pero pues si un buen partido yo creo que Detroit si dejó un poquito que desear porque creemos que Detroit es speaker-2: de los vaqueros. speaker-1: una plantilla y que nos haya mostrado que es una plantilla mucho más poderosa que la de Nuevo Orleanza en los últimos años y pues el haber empatado bueno, sí haber empatado y ganado en tiempo extra pues creo que sí, deja un poquito de disilusión a los aficionados speaker-0: creo que llevaba ventaja de 21 a 0 y creo que este es un equipo que va a batallar toda temporada para sacar las victorias. speaker-1: Detroit? ⁓ speaker-2: Me gustó como se vio el corvácto speaker-0: de santos. Si ustedes hubieran imaginado que Tyler Saw el coreback de santos sería el coreback con más yardas después de la semana 1 es el número 1. Que lo ponemos. Hizo más que todos es el número 1. speaker-1: ¡Adiós Santos! Acá le... speaker-2: suficiencia es que corrió y que anotó para hablar de él como en un performance completo. speaker-0: Si vemos los tres coreobacks con más yardas esta semana está el número 1 Tyler Sock, el coreoback de Santos. El segundo es Jordan Locke con 387 y Bryce... Los tres perdieron. Los tres perdieron. O sea aquello hecho más yardas no significa que ganen. Pero si vemos las cosas del otro lado de los running backs, los que están en los en el top 5. speaker-1: Que he perdido ganaron, que es que... speaker-0: Netwalker ahorita vamos a hablar a fondo de este jugador speaker-1: que si creo que yo que el fútbol americano este depende mucho de la correa o sea tu equipo para que sea efectivo depende mucho de como corres la porque si tu corres bien la tienes muchísimas mas armas no sabes vas a complicar a tu defensa que te lea mas que es lo que vas a hacer si tu no puedes correr la pelota pues ya saben que vas a pasar entonces que tengas buena correa te da muchísimos beneficios como un equipo de NFL speaker-0: ¿Y qué opinan de la decisión de Los Santos de tratar de ir a ganar el partido con la conversión de dos puntos en lugar de empatar el partido con una patada? speaker-2: mala adición de un viejo conocido speaker-1: Digo, si, un viejo concierto. Este, pero... Es que decimos mala decisión ya porque sabemos que perdió. O sea, ya con el resultado en la mano puedes decir, ⁓ que pendejos. speaker-0: ¿Estás de visita? ¿Estás contra Detroit? speaker-1: Y sabías que lo... O sea, yo creo que era un partido que tenías facturado perder. Entonces ya lo tienes facturado perder y tienes la oportunidad de ganarlo en la última... Pues, en las últimas jugadas. Creo que no es una mala decisión. Arriesgada sí es. Pero no sé si sea completamente errónea. Digo, muchas veces... Muchas veces les exigimos que se... Que se arriesguen. Y cuando se arriesgan y fallan es como que... no. ¿Por qué lo hiciste? Exacto. Entonces hay que ser ahí medio... Constante, ¿no? Con lo que pedimos. speaker-0: Sí, exactamente. Y vamos con otro partidazo también, Bills Tejanos. Un partido de un tiroteo por dos lados que por poco y yo, Schallen, se queda otra vez en la borda en un partido de muchos puntos. Denme sus opiniones de este partido que fue en Texas, fue en el Energy Stadium. No fue en el nuevo estadio de los Bills, estaban de visita y aún así sacaron la victoria. speaker-1: Pues yo creo que sabemos que los Bills son de los equipos contendientes al NFL, pero los Tejanos sabíamos que tenía buena defensa. Sabemos que si Jay Stratte, pues es... Se podría decir lo más debilito del equipo. Buen coreback. Sí, buen coreback. Pero también comete muchos errores. Entonces... Creo que está facturada la victoria de los Bills. Pero creo que los Tejanos también ya se vieron como un equipo que va a pelear por la división. speaker-0: Pues la siguiente semana va a encontrar a los Bengals. speaker-1: Va a estar bueno también. un muy buen partido. O sea, está parejo. speaker-0: está parejo. yo te preguntara en los picks, la verdad es que estoy entre Joe Burrow, quisiera agarrar a Joe Burrow pero la defensa sí me detiene mucho ese partido. speaker-1: Le pensé que te conoces. Es espectacular, de las mejores joculas de la liga. speaker-0: Y vimos un partidazo también por parte de Lamar Jackson y Derek Henry. Kim Henry, que acaba de romper un récord. Es el partido 26 de Henry con más de 100 yardas y dos anotaciones corriendo, superando a Jim Brown. speaker-1: Henry King Henry 144 yardas y 3 touchdowns para Henry. Y creo que tiene muchos años siendo, o sea, no es nada más con Baltimore. Desde que en Titanes fue de los mejores corredores y con Titanes se pasó a Baltimore. Creo que la pasada estuvo, hubo una temporada en la que estuvo perdiendo muchas veces la bola. Creo que fue la pasada. Sí. Le costó todos los partidos, estuvo haciendo fumble, fumble, fumble. Pero pues ya recuperándose, creo que es buena dupla la que tiene Baltimore. speaker-0: es el rey. speaker-2: es consistente. speaker-0: y perdió bastante speaker-1: y tiene buenos receptores también. speaker-0: Así es. Y bueno, yo creo que es el de los últimos corredores que están para el Salón de la Fama. O sea, no veo a otro. A lo mejor Yamir Gibbs de Detroit pudiera ser en un futuro un candidato. speaker-1: Yo creo que también como candidato es este... ¿El de 49ers? Macafri. Macafri. speaker-0: Sí, sí, son de esos jugadores que marcan la diferencia en un equipo. Y bueno, vamos con Jaguares y los Browns, que de verdad es de los peores equipos que hay en la NFL, los Cafés, el de los peores Corebacks. Yo no sé cómo el dueño de los Cafés tiene de Coreback a Dishon Watson. sea, vimos una intercepción en sus primeras jugadas fatal. una escuridad ver jugar a este coreback es un insulto para la afición, para la gente, osea de verdad, como es posible que un coreback esté ganando tanto dinero y ocupando un puesto tan importante en un equipo speaker-1: Sí, y pues la neta los Browns creo que históricamente han sido malos. sea, sus mejores temporadas fueron con Baker Mayfield en los últimos tiempos. Lo dejaron ir y otra vez vuelven a ser la basura franquicia que era. Yo creo que sí pueden ser de los equipos con menos afición que hay actualmente en la NFL. Yo sí conozco a uno que lava los cafés. Saludos a él. Este, pero sí y... Todavía le va... La verdad es que no es tan seguidor de la NFL. speaker-0: ¿Conocen a alguien que le? No. Yo también amo. speaker-2: leo a los cafés. le gusta el color speaker-1: Un día repente dijo, ⁓ voy a ver los logos a cual me guste, le gusto el dentecito de los browns, entonces lo escogió y si ya es como que, ⁓ le voy a los browns. Pero pues si es el único que conozco en realidad. Y yo creo que la actuación de Trevor Lawrence sobresaliente. Cuatro touchdowns, cero intercepciones que era lo que más le costaba anteriormente. speaker-2: ¡Cual fue su... speaker-1: Que digo, no se si podamos speaker-0: Te diré que los cafes han otado más puntos que los rams Eso es mucho que decir ¿Qué opinas de eso? ¿Es más suerte por parte de los 49 enfrentarse a un equipo que hace menos puntos que los Browns? ¿Teniendo un core vaca así? Pues sí speaker-1: ¿OK? Digo, hay muchas circunstancias, no podemos decir que a lo mejor los Rams hubieran hecho la misma cantidad de puntos contra otro equipo. Entonces creo que son muchas circunstancias que afectan y no podemos decir que los Rams son el mismo equipo que... que bengalas. O sea, tampoco vamos a decir, ⁓ bengalas... Digo, los Browns son mejor que... que los Rams porque hicieron más puntos en la primera semana. Pues no, obviamente no. Digo, a lo mejor esos puntos fueron ya en tiempo basura. Entonces... Pero sí, los Browns no van a llegar a ningún lado. speaker-0: No, podemos juzgarlos por... Los jabares speaker-1: Prometen? Yo los puse como mi equipo... Este... Que iban a ser sorpresa, speaker-0: Para los que no han visto el video pasado hablamos de las predicciones. Pueden ir a buscarlo y ver nuestras predicciones y efectivamente lo pusiste como un candidato a llegar al Super Bowl incluso a se ve. De conferencia. Vámonos con Steelers Falcons que tenemos a Mike McCarthy y a Aaron Royles. Juntos. Creo que Steelers tiene 23 años seguidos teniendo marca positiva. speaker-1: A final de conferencia. Y eres juntos. Si que eran los que tenia speaker-0: Igual pues en la primera ronda los echaban, ¿no? Entonces... Yo creo que esta temporada van a tener marca negativa Yo creo que sí speaker-1: Sí. ¿Tú crees? No sé, siento que son también de esos equipos que muchas veces con el puro nombre sacan partidos Como lo mencionamos la semana pasada de los 49ers Pero sí, pues ya, yo creo también que Aaron Rogers ya dio lo que tenía que dar speaker-0: y yo teniendo a Mike McCarty no estaría tan seguro de tener una marca... ... si yo creo que esa división se la llevan los Váltimos Reivendos sin problemas speaker-1: positivo. Si, si cual es de como 10, nadie se le va a quitar los Revenge speaker-0: Si llegan a tener, por suerte, una marca ganadora, es por la defensa de Pittsburgh. Y la próxima semana se enfrentan a los Patriotas en Foxforo. Yo voy Patriotas. No confío en McCarthy. que la verdad no... speaker-1: ¿Puede ser un clásico? y voy a Patriotas y te digo son de los equipos que más aficionan aquí en México entonces me imagino que va a ser muy seguido speaker-2: Yo me atrevería a decir que... Boys Steelers. speaker-1: alguien tiene que decir otra cosa diferente. speaker-0: para entrar en... speaker-2: Yo pienso que Aaron Rodgers no se vio mal en el juego anterior, a diferencia de Drake Ne- Fue a la llave, le sirvió. Si yo lo veo más prometedor que incluso los Patriotos, yo creo que se lo llevan. speaker-1: Si fue la ayahuasca speaker-0: Si hubiera argumentos yo creo que sería la defensiva de Pittsburgh la que pudiera sacar speaker-1: para tomarle al patrioto Marlène Mara acaba de prometer como de su... osea me dijo que los lejísimos, entonces tendría que frenar a Ron Rogers y compañía speaker-2: No dije que es speaker-0: Y bueno, el partido infumable de Jets-Titanes, que yo la verdad creí que los titanes iban a ganar, pero que hayan ganado los Jets no significa que sean un equipo ganador, que yo sí. Sí, tú sí. speaker-1: Dije Jets Si claro que si, es que mira, esta cosa dice ve cosas que nadie ve. Este pero si la verdad un partido de basura este pero pues tenía que jugarse. Tenía que jugarse porque son este pues ya está marcado el calendario y aparte los Jets no van a llegar a ningún lado los titanes no van a llegar a ningún lado no entonces queda por la anécdota no. speaker-0: No, y vamos con un partido que nos... a muchos, empezando por mí, que es un pendiente menos para mí, El resto de este año ya no estoy preocupado por el Survivor, en ninguno de mis Survivors ya perdí porque elegía los Chargers. speaker-2: RONPE QUINIELES 260 mil participantes de Survivors de la aplicación de ESPN 260 mil por haber seleccionado a los chargers en semana 1 buen número, buen dato 60 speaker-0: ¿Qué le atribuyes que toda esta gente que está mencionando Marlene se inclinara por charles? Y no en algún otro partido que por ejemplo los cabares contra los cafés. Ese partido también estaba fácil. ¿Por qué muchos decidimos...? speaker-2: incluyéndote. Venimos de ver pre-temporada con los cardenales y pensando ellos lo peor. Que yo creo que los sobre... los... ¿cómo se dice? Los estimamos de menos. Esperábamos menos de ellos y pensamos que los Charger... Bueno, yo así pensé. Yo pensé que los cardenales eran basura a un nivel a lo mejor de los Browns. Después de ver videos del... del... pero sí son donde están ahí intentándose lanzar la bola y ni siquiera la cachan y... ¡Soy sola! ¡Soy sola! speaker-1: que digo, son videos que son cortados de un cacho, entonces tampoco te puedes liar. Sí, y creo que también los chargers venían de buenas temporadas, core bag era confiable, sea es un core bag bueno. No sé, yo no metería cuando son partidos de visionales que no ves a un claro ganador, yo nunca los metería en el survivor, porque sabemos que en esos partidos sale algo diferente en los equipos. speaker-2: Sí, pero estaba esperando mucho menos. speaker-1: como que saben que tienen que ganar, hay rivalidad, pasan este tipo de cosas, las sorpresas. Este, pero pues, lo siento, lo siento, Mo, gracias por tu dinero. Gracias por tu dinero, Maten, que ya se fueron. speaker-2: En uno de mis Survivors, yo en el otro elegí a los Raiders. Sigo vivo en uno. speaker-0: Y bueno, los chargers pierden a Lat McConkey, por una lección de un pecho, un jugador muy importante a la ofensiva. más así como empezamos a ver la ofensiva de los chargers, que vimos a Herbert jugando basura deplorable, la verdad, me dio mucho coraje estarlo viendo. Y no solamente porque los traía en el survival, sino porque también es una ofensiva prometedora las ofensivas a seguir y perder contra un Jacob y Brizet que se vio impecable con unos pases increíbles. speaker-1: Ok speaker-0: perfectos no esperaba que perdían en casa y pues ya veremos cómo le va a los cargadores porque van contra las vegas otra vez en casa speaker-2: también dato corregible no es divisional no es no es afc west es chiefs raider chargers y broncos Bueno, lo dieron speaker-1: Me vale mal y mientras tengan un podcast digan lo que quieran aquí ustedes speaker-0: Está nervioso, no le dan caso. Raiders del F... speaker-1: ⁓ Raiders del Fines. Pues sabíamos que los delfines eran basura, no? Eran basurita. Raiders tienen que demostrar esta temporada. Y pues tienen en la banca al pick número uno. Entonces el Coreva que está ahorita jugando con Raiders tiene mucha presión porque sabe que tiene al Mendoza atrás de él y que la gente lo va a estar pidiendo porque la gente se ilusionó mucho cuando agarraron al Mendoza. speaker-2: Sí. Estamos hablando también de un core bag que viene de ser cortado de falcons, Skircosis, quien es el core bag que uno ahorita lanzó. speaker-0: las veces para anotación así que no creo que ahorita las vegas esté molesto con él mientras esté dando resultado speaker-1: que fue sorpresivo porque Corvus Kusen se incorporó a las vegas ya al último del cierre del mercado y pues decíamos pues si tenían a Mendoza por qué agarran a Kusen pues ya vimos que va a ser la banca Mendoza está bien digo no lo puedes lanzar así tan rápido a lo mejor a hacer el coreback número 1 está bien que tenga ahí el respaldo de Kusen pero yo siento que sí le va a estar metiendo un poquito de presión por parte de la afición speaker-0: ¿Crees que en algún punto de la temporada va a iniciar como titular Fernando Mendoza? speaker-1: Pues mira, cousins sabemos que es muy propenso a concusions, a lesiones. Entonces, no sé si este como QB1 o QB2 este M12, creo que está como 3 ¿no? Pero como 2 o 3. speaker-0: ¿Cuál crees que sea la razón más probable por la cual... ...que el Consis deje de ser... ...por mal performance... ...o por una lesión? Que le vaya tan mal a Las Vegas que decida meter a Fernando Mendoza. speaker-1: Intercepciones Mal performance Yo creo que... yo creo que... si lo quitas, va a nada más por una... performance. speaker-2: que vamos a ver el análisis breve de lo que viene para Raiders es delfines semana 1 semana 2 descargadores semana 13 santos 4 contra chiefs, Patriots, Vils yo creo que ese ese periodo de octubre le puede venir mal a Cozins que tiene a jefes, patriotas, vils y rams Sumando también que tiene ahí una desventaja porque no tiene a su TI disponible. No sé cuántas semanas está afuera, podría también ser un factor para que no se vea bien. speaker-1: Buena... Buen corredor. Tiene la astringente. Entonces, subtítamente respalda mucho como correo. a tener esa opción de correr. speaker-0: Bueno, vámonos con el Vikingos Packers, que ya tenemos la primera conmoción de un jugador. Esperemos que se recupere, aunque no vaya ver nunca este video. Recúpérate, que te vaya bien. speaker-1: Feota, ⁓ Estuvo muy... ¡GET WELL! que se vuelvan speaker-0: Pues Skyler Murray salió por lesión. Igual que con Seattle y Patriotas pensábamos que el partido ya estaba... speaker-1: Finiquitado speaker-0: Yo por lo menos creí que iba a ganar Packers por la lesión del Coreback. speaker-1: y pues paquires se supone que es un contendiente, bueno así me lo pintan sus aficionados que es contendiente al superbol speaker-0: Y sin Micah pues bueno, Carson Wentz entra que es un coreoback veterano, bowl y lo gano como suple, entra y lanza 3 pases de natación speaker-1: ¿Ya ganó un Super Bowl? ¿Ya ganó como suplente? Mira, te voy a decir algo. Karzun Juan es de los coreobacs que actualmente los odio. Digo, por su pasado con Philadelphia. Sí, sí, sí, obvio. speaker-2: y entonces estuvo con Washington, hubo un punto en el que estuvo con Washington, no me equivoco speaker-1: Carson Wentz, no sé si con Washington se fue, no me acuerdo, pero... Sí, sí en Washington. Sí, sí estuve en Washington. Sí, la verdad lo detesto y era bien payaso. Por no decir la otra palabra, cuando estaba en las la palabrota. Disculpen la palabrota, pero era bien payaso. Cuando estaba con las águilas y... No, no, lo detesto. Pero pues bueno, este... Creo que es un coreobac... Revulsivo. Bueno, no rebulsivo, pero suplente bueno. Un buen suplente. Buen suplente bueno. speaker-2: Bueno, sí, de que es Archie. Directo los vaqueros. speaker-0: No podemos decirlo con... ⁓ speaker-2: Saca la chamba, pero en este juego creo que sacó la chamba de más. sea, tal vez no esperabas mucho de él y le dio la vuelta al juego. speaker-1: que estas son las cosas que pueden cambiar el puesto titular de una franquicia sea estaba acá el nombre del titular metes a Carson Wentz speaker-2: Y que estamos hablando de que los tres core bags, porque incluso JJ McCarty también se estaba jugando por el core bag. Los tres están en constante, probablemente en constante competición entre ellos para poder llegar a ser los titulares de esta posición. speaker-1: O sea si haces una buena actuación Carlson Wetzke haga una buena actuación y cuando regresa Keir Luhm weyre y que haces si te detiene con un no se un 4-0 un 3-0 speaker-0: de cero. La temporada pasada Sam Darnold estuvo en Vikingos y tuvo una temporada de cero. Entonces pues habrá que ver cómo evoluciona el Carson Wells. si perdón la antepasada exacto y un partido divisional importantísimo para los fans de los cowboys águilas comandos pues águilas sobre el speaker-1: Ya me voy speaker-0: Sí, sí, sí. Pues... ¿Águilas está pronosticado como el favorito de la división? Híjole, pues ya está complicado porque está Dallas, está Gigantes y está... speaker-1: No sé por qué... speaker-2: ¿Está competitiva la división? speaker-0: es la speaker-1: ⁓ Y siempre ha sido. speaker-2: Sí, sí, pero estábamos hablando de probablemente un Filadelfia, unos vaqueros, que yo creo que con lo que vimos en el juego de vaqueros contra gigantes, podemos incluso considerar a los gigantes como... speaker-1: Mira. Sí, sí te entiendo. Como mejores que Dalas. Sí. Wilson Te entiendo. Pero siento que el partido de Dalas es de esos de los que no salió nada. O sea, todo lo que te podía pasar mal pasó. Y bueno, ahorita llegamos a ese punto, Sí. Pero no podemos, este... Estamos juzgándolo... Tania disponernos a... Estamos juzgándolo todos los equipos por la semana número uno y no creo que estos vayan a hacer los performance a lo largo de toda la temporada. Exacto. Entonces... Si, vamos a decir, a mi favorito la semana siguiente por lo que pasó la semana pasada va a ser este, está bien porque es lo que tenemos ahorita pero yo no pondría ahorita, no pondría como favorito a Gigantes sobre Cowboys siento que en algún punto la bronchilla de Gigantes se va a caer, Skat-U se va a volver a lastimar se va a caer en algún momento, o sea, entonces pues vamos a ver qué pasa pero en el de Aguilas contra Commanders pues si creo que Aguilas sacó speaker-2: Y también Jackson Daro, speaker-1: sacó un partido de la nada y pues ganar un partido de visionario al principio es importantísimo speaker-0: Empezar uno cero es más importante de lo que es. speaker-1: Empezar 1-0, 1-0 da. Partidos totales y partidos divisionales también que es el récord que sigue para ese empatar es importantísimo. speaker-0: importante de lo que creemos. O las estadísticas están ahí y los equipos que ganan su primer partido tienen altas probabilidades de llegar a playoffs. Y si empiezas 0-2, dos partidos y ellos perdidos, las estadísticas se van al suelo. O sea, de verdad, el rate de los equipos que ganan Super Bowl después de dos derrotas en las primeras semanas, pues es bajísimo. Entonces, hay que tomar... con pinzas este dato, es la primera semana, digo, no van a entregar el Lombardi en septiembre, es la primera semana. Y aquí un paréntesis, estuve viendo varios videos acerca de esta primera semana y escuché a Pablo Iruega mencionar que hay equipos, la mayoría de los equipos, no necesariamente que les fue mal, también a los que les fue bien se ven oxidados, o sea... No han jugado en conjunto, son jugadores que no jugaron en pretemporada, entonces se están carburando. Entrando al tema de los vaqueros, que es una defensa con caras nuevas. Es una defensa que viene muy diezmada desde la temporada pasada. ¿Tú crees que es porque no jugaron juntos? ¿Porque todavía no se acoplan? ¿Porque algo falta? speaker-1: Sí, la verdad yo sí vi muchos errores en cuanto a coberturas. O sea que eso es pura mera comunicación, O sea que dos jugadores seguían la misma ruta y dejaban descubierto a los receptores que eso fue lo que más les doy a los cobertores. La recepción en el terreno corto. Y creo que es simplemente como que no saben todavía cómo va, no se conocen entre ellos y no saben cuál es la ruta que deben de seguir que eso ya es puro cocheo, cocheo, cocheo. Entonces, ¿se supone que los jugadores se consiguieron buenos jugadores? el primer pick de los Cowboys en el tras pasado fue un defensivo, entonces pues vamos a darles estas semanitas de que se lubricen, que se vayan conociendo, pero pues tampoco pueden perder todas las primeras semanas, si tu pierdes ya va el sistema. speaker-2: Aquí lo importante también de vaqueros y de comandantes por ejemplo es que sus primeros dos partidos son divisionales entonces vaqueros no tiene tanta pauta para poder equivocarse ya perdió el primer partido y el segundo partido no lo puede perder en términos de cómo lo colocaría en la división pero sí lo que yo creo que Por otro lado, como aficionados, pues no podemos dejar de tomar en cuenta, como decías, pues es una defensa que se está adaptando y que se va a tener que adaptar. Lo que está complicado es lo que le puede costar de adaptarse después de tres... speaker-1: cosas de esto speaker-0: Yo muy complicado, después de la actuación de este domingo. Se notó la mano de John Harbour. sea, Ruyo le pasó por encima a Dallas, a los coaches, al coordinador defensivo, le hizo la jugada varias, le hizo la misma jugada varias veces. No pudieron detener a Kams Kat. Es, fue una burla, digo, fue en prime time, todos lo vimos y fue una semana redonda para los haters. Salió la rana. speaker-1: Si, si les... 4 veces la misma jugada Sí. speaker-0: vieron a Dallas perder, que es lo que esperaban como semana 1 y en prime time y creo que el resultado, o sea el marcador 28-20 no refleja lo que realmente pasó speaker-1: Que también hay que mencionar que si la defensiva se vio mal, pero la ofensiva no se vio como se vio la temporada pasada. George Picken soltó dos bolas ahí que ya tenían las manos. La intercepción de Ag Prescott. Ese intercepción... Ese pase no tienes por qué lanzarlo. Sí. O más que el touchdown. Yo creo que lo más decente fue Williams, el corredor. Pero pues de ahí es más. ⁓ bueno. Y también lo que hizo cuando metió el último touchdown de el Taunting que se lo festeja. Te cuesta una patada y te pone ya 8 puntos. speaker-0: y D-Lam también no agarró y vas debajo de dos fusiones, no había razón de entonces pues vemos a un Dallas que tiene el camino complicado si a mí me preguntas pues la otra semana gana en casa su primer partido en casa contra Washington y la tercera semana que es contra Baltimore en Brasil pues la verdad cómo vas a detener a la mar o sea me preguntas 300 yardas por por tierra en contra speaker-2: Sí. speaker-1: A la correa estoy triste. Estoy muy ilusionado, pero bueno, vamos a ver qué pasa. speaker-0: y el Monday Night. speaker-1: Yo pensé que iba a ser un partido más parecido speaker-2: Yo también. Yo no esperaba eso. speaker-0: Yo la verdad desconozco porque el... Yo que era el regreso de myhomes y que Kanzas iba a ganar. Yo la verdad no le vi por ningún lado como Broncos le podía ganar a... speaker-1: te dije que broncos Pues creo que había tenido buena temporada pasado un speaker-2: si yo creo que yo también pensaba que estaba parejo yo no esperaba que hubiera un blowout así de más de 20 puntos entre entre cada uno y lo que le corrió Kenneth Walker a la defensa de broncos para mí impresionante speaker-0: la razón principal por la que la gente pensaba que no iba a ser un partido la defensa de Denver yo la verdad no veía por dónde Denver le podía ganar a Kansas o sea tenemos a un Kansas completo a un Mahomes sano tenemos a un Kansas que al fin tiene un corredor podemos decir él y te digo por lo menos esta temporada esta semana fue el que más lloró speaker-1: y por la defensa. speaker-0: les hizo 173 yardas entonces mahomes con un corredor de este calibre la verdad speaker-1: que lo que te digo ya te da más opciones porque antes sabías que cansas iba a lanzar la bola bueno y también que así se vio bien con ese pase que corrió como 60 yardas y el anciano todavía corre speaker-2: segundo mayor... bueno, segundo tie-in con más recepciones en récords generales sí, llardas speaker-0: y eso en cuite speaker-1: Si, pero a mi Jason Whitten de toda la vida es mi jugador de fueguito en toda la historia. Es este... ⁓ era de Patriotas creo. Es... Sí, González. Tony González, ese me lo... speaker-2: González Níguera speaker-0: Hizo 71 yards Travis Kelsey, Kenneth Walker 172. A nada anotar, que parecía que lo dejaban anotar, ahí se vio muy... speaker-2: No hacía nada de anotar. speaker-1: Y Taylor Swift sigue yendo a las tribunas entonces nos han divorciado. speaker-0: siguen siguen juntos y con quién estaba también con este Tom Cruise con Tom Cruise compartieron speaker-1: Gran palco. Gran palco, ⁓ Gran palco. Y esta del otro Kelsey. speaker-2: ⁓ sí, sí, sí. speaker-1: Y bueno, ese fue toda la semana número 1. speaker-0: fue toda la semana número uno. Conclusiones, ¿qué fue lo que más les gustó? speaker-1: Yo creo que más me gustó es que hubo puntos altos, muchos puntos hubo. Mira, anda apagando el micrófono. speaker-0: Hablando de esos puntos, hubo 791 puntos en la semana. Empató el récord histórico de más puntos en la semana. speaker-1: 1 ok Como le dice, lo que más me gustó, que hubo muchos puntos, hubo partidos parejos y pues creo que vimos la diferencia entre algunos equipos y otros y los que van a ser basura. speaker-2: Algunas confirmaciones de quienes tal vez si predisponíamos que iban a tener una mala temporada, pero una que otra sorpresa, ejemplo, como les digo, yo creo que yo me llevo lo de Cardenales, que jugó muy bien con el rookie con el lop, el Whiterunner y McRide igual. Más allá de sacarle el chambo, yo creo que yo lo he hablado antes, pero para mí los dos teams más prometedores son speaker-0: Sacando la chamba no como siempre speaker-2: McBride y Bowers Que sacan más de la chamba speaker-1: Si dijo ⁓ Voy a agarrar en mi segundo pick a McRiley speaker-2: Me lo robaron. speaker-0: y no lo tiene. Y otra cosa es que las 16 victorias, o de los 16 partidos, tuvieron un margen diferente por primera vez en la historia. speaker-2: Sí lo tengo, en uno. speaker-1: Ok de puntos de puntos ok speaker-0: O sea, las probabilidades de que eso suceda son bajitas. Son datos importantes. Y Yamir Gibbs, 50 anotaciones en sus primeros 50 partidos. Que ya no tiene a otro... Ya no comparte backfill con otro... Con Montgomery, que también está haciendo una gran chamba. O sea, ya no comparte backfill con nadie. Quiere decir que los que agarraron a Yamir Gibbs... Me atrevería a decir que los que tengan a Yamir Gibbs... speaker-1: Sí, ya no, con Montgomery. Para tener chingos speaker-0: van a tener una probabilidad alta de ganar su... speaker-1: Sí, porque antes Yammergibs daba puntos y compartía. Muchas veces ya cuando estaba cerca de Leones del touchdown siempre metían a Montgomery. Como que era ese de poquitas yardas, mete a Montgomery. pues sí, Yammergibs yo creo que está un poco infravalorado. Siento que no tiene los reflectores que tienen otros jugadores. Pero siempre ha cumplido. speaker-0: esta cuestión. speaker-2: roninback para speaker-1: a ver tu dijiste mejor wide receiver quien? que ni te acuerdas speaker-2: Ya ni me acuerdo que dije. No, sí, speaker-0: él ocupa el puesto número 5 de Mayarda Resilience de la semana 1, el primer speaker-2: Sí, vamos a pronosticarlo. sea, esas son las estadísticas, Alea, pero ¿qué esperas tú para que cierre la temporada? ¿El mejor running back con lo que tienes ahorita? speaker-0: Running back, Henry. Ok, tú. speaker-1: King Henry. Ok. Yo... Está difícil. speaker-2: difícil, ⁓ Kenny Walker... yo... clino... caray... speaker-1: Me encanta el juego world of war, no te creas con este... Si yo creo que llamé el Gibbs speaker-0: ¿Qué me gives? speaker-2: está bien mira, en segundo lugar. Jamir Gibbs, dijiste King Henry, yo creo que Kenneth Walker con su equipazo de los jefes speaker-1: ¿Y el web receiver? ¿Tú dijiste es mi de Kikwa? Ajá. ¿Tú? speaker-0: Yo no puedo decir, no sé. Es que sí. Estoy indeciso. No podría yo de... No puedo elegir, muy disparejo. Aparte Semana 1 no sé. Nadie nos va a ver. speaker-2: No, tenes... speaker-1: No puedes elegir un perro y... Mojate y lo que sea, no te vas a ver como wey CD Lamp, mejor voy a recibirlo esta temporada. speaker-2: Me gusta tu fanatismo speaker-0: Si tuviera que elegir entre CD Lamo o Pickens, elegiría Pickens. speaker-1: Puedes ver. speaker-0: pero no no speaker-2: Y ya nada más para cerrar. COREBAG speaker-0: ¿Corre, Vak? speaker-1: está facilita, speaker-2: Yo shalén. Yo shalén. Yo shalén. speaker-1: siento que ya lo merece speaker-2: Estamos haciendo el número uno para cerrar la speaker-1: Si total. Total. speaker-0: sin contar yardas terrestres speaker-2: General, es el MVP? MVP? Posición? speaker-0: corre back. En vp yo shalé Presiona. Chando a la sale a decir Que le willes puede ser que fíjate aquí lo tengo atrás y aquí está en la speaker-1: si si si, despacio, nosotros dos si ya valia un mal porque no estuviste con tu calef speaker-2: Ok, lo entiendo. speaker-1: Y lo mamas. todo dado. ¡Kaleo, kaleo! Pero bueno. Todos los tres nos quedamos con... speaker-0: ¿Con Yoshale? Con Yuki. Ok, entonces nos despedimos. speaker-2: Yo, Shaolin. speaker-1: No, pues si nos falta... ¡Rápidito! ¡Favoritos para la semana dos! speaker-2: Brrra speaker-1: osea, vamos así, tu elección de survivor, ya se que ya no estas vamos a superar que estas vivo, quien elegirias speaker-0: Ya no estoy, vamos a suponer que... a las águilas porque van contra titan speaker-1: Ok, pero ya, bueno, ya te quitas un... Bueno, ahí... speaker-0: Lo estoy diciendo sin presión, o sea, ya no me estoy jugando a nada. speaker-1: Ok Fíjate que yo me quedaría con... A ver déjame ver el calendario Me iría con... Ay es que mira, está muy fácil elegir a Kansas pero no quiero gastarme ya a Kansas entonces a lo mejor mira con los... speaker-2: Ya seleccionaste tu zorobay, o es muy temprano para allá. Bueno, yo lo preselecciono. speaker-1: No, no, no, no, speaker-0: Aunque a mi somos el más fácil San Francisco que va contra盲... speaker-1: Y esta fácil porque creo que San Francisco lo puede dejar todavía más... speaker-0: No podría yo tenerle miedo a The Sean Watts speaker-1: Y aparte Mayfield son partidos que saben eso. speaker-2: Bueno, pero entonces ¿Puedes servirte de Buccaneers ahorita o en...? speaker-1: nada pero no lo pondría contra alguien que esté parejo contra ellos si hay muchos parejos contra Tampa yo creo que los más fáciles contra los que jugaría Tampa es Cleveland, Titanes y a lo mejor Jets, sea no veo muchos que estén por debajo de Tampa la verdad así por mucha diferencia speaker-0: tendrá las agallas de agarrar a los chargers otra vez en casa contra... speaker-1: No, pues si alguien... ¿Cómo que otra vez? Pues si alguien lo agarro ya no está, wey. speaker-0: Los que están vivos, que vieron la actuación de Herbert y en casa crees que alguien los llegue elegir, la verdad yo... no lo haría. hecho yo no agarraría otra vez a los Chargers en punto de la campaña, o sea yo no los agarraría. speaker-1: Ok, tú a quién le vas a elegir Marlene entonces? speaker-2: Yo ahora 49ers, Muy bien. speaker-1: Ok, entonces ahora sí, nos vamos. speaker-0: bala segura Nos despedimos, síganos en nuestras redes sociales, los esperamos la próxima semana para ver los resultados, el resumen de la semana 3 y a ver cómo nos fue en el Survivor, en el Fantasy. speaker-2: en nuestra competencia contra Gemini. speaker-1: Yo voy... de 4 gane 3. speaker-2: Yo de 4 anedos. speaker-0: que por cierto siempre me toca la mala suerte de contra alguien que tiene su mejor semana de todo como 180 como 140 speaker-2: puntos te metieron en speaker-1: Ok, see you. speaker-2: Buenas, 180. speaker-1: Sí, de aquí yo creo que mejor le fue en todos los puntos fue la productora que no se atreve a hablar aquí el micrófono. Se está burlando, está burlando. speaker-0: Está detrás speaker-2: de cada dato. Y con dos jugadores en cero. speaker-1: pero bueno este con los jugadores speaker-2: y también fue sorpresa no yo creo lo que no desde era más 0.1 speaker-1: ¿El otro quien fue? No se acuerda, pero creo que se speaker-0: No le importa porque ganó por 180 speaker-2: No trae la... speaker-1: Sí, mandi- me doy el lujo de ganar esos dos a 0. ¿Qué redes sociales tenemos? Tenemos Facebook, bueno Facebook no. Tenemos TikTok, Instagram, YouTube, Spotify, Apple Music. ⁓ perdón. Apple Podcast. Sorry, I'm sorry. Apple Podcast. Amazon. ¿Amazon? ¿Qué vendemos o qué? ⁓ Amazon Music, perdón. Nice, nice. Pero bueno. Ahora sí, adiós. speaker-2: No. Abú Pózgas. speaker-0: Amazon Music? speaker-2: que vendemos. speaker-0: Nos vemos. síganos. speaker-2: Peace!