Latest / Verbos: AI og Softwareudvikling / #82 - Jonas er blevet vild med Cursor! + Seneste måneds top posts på Hacker News

Transcript

#82 - Jonas er blevet vild med Cursor! + Seneste måneds top posts på Hacker News · Verbos: AI og Softwareudvikling

0:00
Hej allesammen og velkommen til hvad brugs podcast afsnit nummer
0:03
82 i dag. Der skal vi have en lille rapup
0:06
på hvad Der er sket i den, altså tophistorierne på hack and news
0:09
i den seneste måned, og vi prøver at stille og roligt at gå
0:11
ud om de her politiske emner. Så eller vi kommer lidt ind på
0:13
tech politik, men Vi har dårlig erfaringer med at snakke politik
0:17
i den her podcast ej det det det, men Det er ligesom ikke det
0:19
Der er kåre emnet, så vi holder os lidt ude omkring det.
0:22
Vi skal blandt andet snakke om cloud 3,7, sonic og Claude code,
0:26
som også er kommet her for nyligt.
0:29
Som sagt er vi altid super high crazy breaking som alle ved nej
0:33
hvad hedder det? Og så skal vi snakke om aistral
0:35
OCR Vi skal snakke lidt om europæisk versus US cloud
0:39
software produkter, og så skal vi også lige vende GBT 4,5, men
0:45
før vi går i gang. Så skal jeg først.
0:48
Jeg skal lige sige 2 ting den ene ting Det er at beklager at
0:52
vi kommer ikke kommer ud i sidste uge.
0:54
Vi er lidt vi Vi er lidt udfordret på på tid i
0:57
øjeblikket. Jeres 2 gode værter her eva bos
1:00
podcast og Det har rigtig meget at gøre med at nu er vi 2 fædre
1:06
til 3 børn og de har det altså med at blive syge.
1:08
De er børn og Det er det Der er Sådan mange.
1:12
Uregelmæssigheder, som som kan opstå.
1:14
Tror jeg Jonas vil være enig med mig i så så ja vi prøver
1:18
virkelig at gøre det så godt vi kan og vi håber at i kan bære
1:21
over med at vi nogle gange Skipper den en gang imellem.
1:26
Planen er selvfølgelig stadig at være så consistent som muligt,
1:30
men ja så ved i bare det den 2 ting Vi skal snakke om før vi
1:35
går i gang. Jonas Det er.
1:38
Nemlig noget som vi 2 har snakket om.
1:42
Siden sidst siden sidste podcast jeg lavede med Henrik fabrik,
1:46
hvor vi snakkede om hvorvidt Det var muligt at kode uden altså
1:50
kunne kunne kode software uden at kunne kode.
1:54
Og der snakkede vi jo i telefon. Du har desværre ikke havde
1:56
desværre ikke mulighed for at være med den episode, men der
1:58
snakkede vi. Vi snakkede i telefon nemlig.
2:03
Og der Det var ærgerligt du ikke havde tid den dag fordi.
2:08
Du nævnte nemlig for mig, at du var nemlig begyndt at bruge
2:11
cursor, og du var blevet fuldstændig vanvittig vild med
2:13
det. Jeg kunne rigtig godt tænke mig
2:17
at høre, hvad det handler om. Og hvad?
2:21
Ja fortæl. Nå ja, men altså nu nu.
2:25
Jeg kunne jo godt kode i forvejen, før jeg begyndte at
2:27
bruge kölset hilse. Jeg ved ikke, Jeg er nok ikke
2:31
ligesom fabrice. Rejse hvor?
2:36
Nu ved jeg. Nu ved jeg heller ikke hvor
2:37
meget kode han har kodet før han han kodede.
2:41
Han uden. Henrik han har været altså.
2:43
Han ved meget om kode, men meget for Sådan nogle produktsvinkel.
2:47
Sådan den her. Type som ved meget om produkter
2:50
og som er vant til at integrere med udviklere og og du ved
2:53
kender liningoen kan man sige. Ikke og og og Det er jo
2:56
stadigvæk vigtigt. Altså fordi så har man noget af
3:00
det her softwareudviklings mindset og sprog ikke mindst som
3:05
det skal man have. Man skal have sproget fordi du
3:08
du skriver jo en prump med. Software programmeringslingo for
3:14
at få det tilbage, så. Det var sjovt, så snakkede vi
3:16
også om det der med. Man kan ikke bare komme helt ud
3:18
altså ind fra gaden du ved og så bare sætte sig ned.
3:21
Men men men men Jeg har jo Jeg har jo længe brugt.
3:25
Jeg brugte på et tidspunkt på at kunne koge kogepile, og jeg må
3:29
ærligt indrømme jeg hadet den der completion feat jer der var.
3:32
Der var virkelig dårlig synes jeg.
3:33
Det er jeg ked af det til dem der sidder og udvikler det, men
3:36
og Det kan være den var blevet bedre, men jeg jeg kommer aldrig
3:38
tilbage og Sådan nogle ting og så holdt jeg en lang pause fra
3:40
at have det derinde i min editor.
3:42
Jeg tænkte Det er bare forstyrrende.
3:44
Jeg forstyrrer mig og. Det gør mig.
3:45
Jeg hører mange sige. Jeg er bare så glad for det, men
3:48
Jeg synes man hører mange sige det der.
3:49
Det det forstyrrer mit mit skriveflow og Sådan nogle ting
3:52
tænkte jeg og. Og så.
3:57
Og Jeg er helt sikker på Det var en ja 1 1 1 tilvænningssag, men
4:00
så tænker jeg fordi jeg hørte meget godt om det her cursor nu.
4:03
Nu vil jeg prøve det og det må jeg sige det Det er blevet
4:06
hooked på. Virkelig?
4:11
Der er også ortokomlision over det hele, men men.
4:14
Det er en ordo-compladsion. Hvad kan man sige
4:16
brugeroplevelse, som jeg slet ikke har prøvet II andre
4:19
sammenhænge. Det er altså.
4:25
Det, det går hurtigt at de der completions kommer de de kommer
4:28
meget kontekstuelt altså Sådan helt vildt meget de følger det
4:32
flow du er i på en eller 2 måde det.
4:34
Det er stort set aldrig foreslår noget som er Sådan helt væk, og
4:39
hvis det gør så så kan jeg nærmest skrive et et par linjer,
4:43
så er det. Så Det er egentlig det jeg gerne
4:45
ville selv skrive, men den bare skriver for mig, hvilket er
4:48
meget nice. Og så curser har det også Sådan
4:53
med, at når man så tapper det man laver Sådan tab completion
4:56
jamen. Så kan den så kan den så laver
5:00
den Sådan nogle markører i din i din, i din fil på på de
5:04
forskellige linjer hvor du så siger hvis du tapper, så hopper
5:07
du hertil. For eksempel hvis du har et
5:08
import II du skriver et eller andet kode længere nede, men du
5:13
mangler egentlig et import, så kan den selv finde ud af det.
5:15
Og så når du så tapper, så hopper den op der hvor den så
5:18
skal complete dit import. Og så completer den det import
5:22
for dig. O.
5:24
K ja. Så du tapper bare tabt 5.
5:28
Lige før man bare sidder og trykker tab hele tiden.
5:32
Det kan man selvfølgelig ikke. Altså Det er klart.
5:35
Det går ikke helt godt det. Tager det lidt til next level og
5:39
Sådan også fører cursoren rundt. I det Der er fedt ved ved ved
5:43
person. Det er at man kan virkelig
5:45
fornemme deres prompte engineering teknikker, hvor hvor
5:48
gode de er til det. De de laver jo selvfølgelig.
5:53
De har også en chat så du kan. Du kan markere et stykke kode,
5:57
og så kan du chatte og refaktorere og sige gøre noget
6:00
med det her kode. Du kan også selvfølgelig starte
6:02
en chat ud i siden og så tilføje filer som kontekst og alt Det
6:06
kan du gøre med nogle rimelig hurtige shortcuts, og du kan
6:09
også bare hvis du har 3 tabs åbne for eksempel og du starter
6:12
en chat, så chatter du med med de filer du har åben per defall,
6:17
for eksempel hvis du indstiller dem til det.
6:21
Og og og så har man, når når man for eksempel siger, gør et eller
6:26
andet. Med det her eller kom med et
6:28
forslag, så afhængig af hvordan du frame dine spørgsmål, så
6:32
vælger den selv ligesom at bare vise dig forslaget ude i siden.
6:38
Men ikke at pleje det altså du ved Sådan ikke gå ind og
6:41
redigere i din kode og så kan du selv vælge at sige OK Apple de
6:46
her ændringer eller hvis du skriver direkte lav de her
6:50
ændringer, så plejer den den direkte, men når den har er
6:55
plejer ændringerne så ser du hvad kan man sige den her
6:58
klassiske dif vi kender fra fra? Hvad hedder det fra git ikke
7:01
altså noget er grønt og noget rødt og man kender det også II
7:04
word. Og så skal man ligesom selv
7:06
acceptere de her changes, så man har det her except rejeck padon
7:10
som er ager også er meget fan af i og og og taler varmt for II
7:14
andre sammenhænge hvor jeg arbejder for selv at introducere
7:17
til til når man redigerer tekst ikke og og det Det er det
7:22
accept- jackpatten Der er IUI altså g er sindssygt godt.
7:26
Accept rejecher, som du ved i en lille redigerer i din tekst.
7:31
Ueksperter. Og og og og du hvad kan man sige
7:35
du du laver noget i frontend hvor du finder ud af hvad Det er
7:38
for nogle ting den har ændret i og så i stedet for den bare
7:41
plejer de her ændringer nedad og så og så har du ikke nogen
7:46
chance for at stoppe den. Så så så hvad hedder det
7:51
recorder den de her changes. Så vælger du selv at acceptere
7:56
enkeltvis, hvis Det er det du har behov for, eller du kan
7:59
acceptere det hele, og man kan jo nok godt fornemme, at det
8:02
kræver ret meget pomping snævling for at finde ud af det
8:05
her med hvor er ændringerne og hvordan man?
8:09
Hvordan spotter man ligesom hvad Det er for nogle steder?
8:14
Ændringer er lavet, og hvordan highlighter man det så?
8:16
Og det kommer jo der ned af i Sådan nogle.
8:19
Hvordan det streamer også resultatet og Sådan nogle ting
8:22
der ikke. Så man sidder ikke og venter med
8:24
Sådan en spændende og Sådan noget, så oplevelsen af at man
8:26
man kan gå i gang med at at interagere og læse det.
8:28
Det output der med det samme er der også ikke også du sidder
8:32
ikke og venter på noget, så flowet er er helt helt i top.
8:38
Hvis du spørger mig på det der. Ja, og Det var en af grundene
8:42
til jeg hørte dem der har jeg hørt en podcast med dem der har
8:45
har lavet det her cursor. Det var en af grundene til at de
8:47
de lavede en fåregave s coat. Det var simpelthen at de de
8:51
kunne se at de havde behov for at lave rigtig mange ændringer
8:53
IIIUI på tilv s code, og det ville de ikke kunne gøre.
9:00
Det ville ikke kunne levere en så god kvalitet, hvis de skulle
9:02
lave det som plugins til til VS coat for eksempel.
9:05
Jeg havde Sådan en editor level så.
9:09
Source kode og og selv og går helt ind.
9:12
Det er noget med at Der er hvad hedder det de der extensions
9:15
eller plugins man kan lave. Det hedder extensions de de de
9:19
tillader kun at man kan manipulere med nogle visse ting.
9:23
Man kan ikke manipulere med alt og sikkerhedsmæssige årsager.
9:25
Det giver jo en meget. God.
9:26
Det giver meget god ting. Men, men Det har jo javascript.
9:29
Det er lavet med i øvrigt også ikke så.
9:32
Men men men. Ja så de de Jeg synes eddermame
9:37
de rammer hovedet på sømmet på mange måder.
9:41
Så Jeg er fan altså Jeg vil sige jeg min chat kan bibliotek
9:44
subscription den ryger. Nu.
9:48
Wow. Det er Sådan noget der det ville
9:51
være en det skal laves en linked in post.
9:53
Bankers altså. Grund jeg seriøst.
9:55
Jeg har ikke brug for dem mere. Så du bruger slet ikke chat up
9:58
TV? Jo, men Jeg har ikke brug for
10:00
den. Altså jo hvis jeg sidder på min
10:01
telefon. Men.
10:05
Der kunne jeg jo også bare bruge freetikeren ikke jeg jeg fordi
10:08
at det sker jo ikke lige så tit at jeg.
10:12
Jeg skal ind og og lave noget. Jeg brugte dem jo meget mere II
10:14
dagligt arbejde før. Det gør jeg nu.
10:17
OK Det er sgu vildt nok. Hvad hedder det?
10:20
Der er jo kommet det her nye udtryk vibecoing jeg ved ikke om
10:24
du kender det Jeg tror Det er andreake der har hvad skal man
10:27
sige? Vibecoing Det har jeg ikke
10:29
whyepading ja Der er kommet Sådan et nyt udtryk der hedder
10:31
vibecoing og Det er vist nok introduceret af andre party som
10:34
var Sådan en kendt ingeniør indenfor feltet.
10:37
Han har været hos Tesla open Inger og har lavet Sådan en
10:39
masse education og videoer omkring eller lavere og han han
10:43
er bare begynder at identificere Sådan en ny form for kodning som
10:46
mere bare Sådan noget. Jamen så du ved.
10:48
Altså hvor du Sådan du på high level ligesom instruerer en
10:52
eller 2 lile MI at gøre nogle ting.
10:54
Og så lader du den ellers den bare den lave kodearbejdet.
10:59
Og Det er nemlig. Det er sjovt fordi Det er nemlig
11:02
lidt den fornemmelse Jeg har når jeg bruger chatkebon old free
11:08
modellerne enten mini eller full progn version og så mit toolcon
11:13
hvor at jeg ligesom vælger hvad for noget kontekst der skal have
11:16
og så får den altså bare hele smøren af det Der er relevant.
11:20
Ind som kontekst, og så du ved arbejde med det der føler jeg
11:24
mig meget som Sådan en vibeco er Sådan en der bare cliffachers du
11:28
ved og men så skal jeg lige copy paste lidt ind og.
11:32
Men altså det virker for det meste.
11:34
Måske de lave et peterationer med med chat og Sådan noget men.
11:38
Jeg var. Jeg tror Jeg er nysgerrig på det
11:41
den måde du bruger cursor. Er det Sådan en?
11:45
Og hvis du må lige sige hvis jeg skal clarife hvad jeg mener med
11:48
vibecoing men er det Sådan en vibecoing style programmering
11:51
eller er det mere Sådan en Manuel bar boostet?
11:54
Når du når du. Det er helt klart en
11:58
assisterende ting. Når når du siger det Sådan at du
12:02
du bruger det som Sådan meget high level der beskriver måske
12:05
også II længere tekster. Hvad Det er du gerne vil have
12:07
lavet eller end goals i meget Sådan.
12:12
Ja nærmest ikke noget omkring hvordan koden skal skrives, men
12:16
bare hvad den skal opnå. Det er slet ikke Sådan jeg
12:20
bruger den jeg jeg Det er. Det er ikke Sådan jeg koder
12:23
fordi Jeg vil gerne have kontrol med min koder hvordan den ser
12:26
ud. Og hvordan den er struktureret
12:30
og. Det vil sige, jeg følger ligesom
12:33
når jeg koder, så følger jeg nogle nogle nogle, nogle
12:35
praksisser, nogle nogle paradigmer for hvordan jeg
12:39
skriver koden. Jeg har besluttet mig for, at
12:41
det her kodeprojekt det skal designes på den og den måde Jeg
12:45
har en arkitektur i min kode inde i hovedet.
12:48
Og Det kan jeg ikke få ellem til, ligesom at bare cementere
12:53
det og altid følge den det hoved som Jeg har omkring det.
12:57
Det kan det ikke altså den den den kan ikke få så så så så er
13:01
det et andet tool jeg ikke kender eller noget jeg ikke
13:03
kender i curser endnu hvor Jeg kan hvor Jeg kan få den til at
13:06
være så konsistent i hvordan den designer ting det Det er noget
13:11
jeg skal undersøge. Man kan sige i chatkapacitet,
13:14
der har jeg altid haft Sådan 1 1 1 du ved det der custom
13:17
instructions som Jeg har. Som Jeg har redigeret lidt i
13:21
undervejs og Sådan nogle ting. Det er noget med.
13:24
Jeg gider ikke have kommentarput for eksempel.
13:27
Altså Det har jeg. Det gider jeg ikke.
13:30
Du skal lade være med at skrive horrible lange funktioner, som
13:33
den stadigvæk kan finde på at gøre, fordi Det er der masser af
13:36
på git hub. Jeg gider ikke have det.
13:39
Jeg splitter det op lige så snart jeg ser det.
13:43
Du ved Sådan noget brug altid kort til en adaptos alle Sådan
13:48
nogle design ting som. Ja Sådan noget der det det Det
13:53
er svært og det Det er svært at få den til Sådan out of the box
13:56
og bare forstå ens hoved men men men hvis man hvis man bare
14:01
instruerer den rimelig præcist i hvad for noget kode den skal
14:04
skrive og også lidt Sådan hvordan den skriver det, så er
14:07
den jo bare hurtig til at skrive det og så skal man kun redigere
14:10
meget lidt i det. Det gør ikke altid godt men men
14:13
men så kan man nogle gange. Faktisk har jeg så oplevet i
14:17
curser i stedet for at man starter med en chat for ligesom
14:19
at sige. Skriv de her ting her og så og
14:22
så nailer den bare den der klasse i et hug så i stedet for
14:26
så så ligesom Sådan give den nogle hints til hvordan tingene
14:30
skal se ud og Sådan noget der. Lave nogle protokoller thai
14:34
pinde give noget kontekst for hvad Det er for nogle ting.
14:37
Det bliver en meget hurtig meget bedre til at ramme ramme det man
14:41
gerne vil have. Så Det er Sådan jeg bruger det.
14:44
Jeg bruger det bestemt ikke på den her måde, men Jeg tror det
14:46
det du siger Det er Sådan en. Sådan en en Quick and dirty
14:51
prototyping af et eller andet. Det kunne jeg godt tænke mig
14:54
Sådan en tool, fordi jeg kunne godt tænke mig det til.
14:57
Nu er jeg jo ikke Sådan en der går så meget ud og og bare viser
15:01
ting til brugere direkte. Jeg sidder meget nede i
15:03
maskinen. Og og Sådan, hvad kan man sige
15:08
imellem udvikler til udviklere meget og mit arbejde, men der
15:12
sidder jo nogle teams omkring der, hvor jeg sidder som er og
15:15
har ansvaret for at snakke med brugerne meget mere end end end
15:20
jeg egentlig gør. Måske i virkeligheden.
15:22
Og de ville jo kunne bruge Sådan et tool til meget hurtigt hacke
15:27
noget sammen og vise er det det her i tror og få noget feedback
15:31
på det, så man kan ligesom få slået alle de der dårlige ideer.
15:33
Man har ihjel meget hurtigt. Så man kan give det reagerer
15:36
hurtigere simpelthen. I deterer på ens ide er meget
15:39
hurtigt. Altså Sådan en du du ved alle
15:41
første iterationer er jo altid forkert.
15:43
Det skal. Jeg har det meget Sådan der,
15:45
hvis Jeg kan komme til det. Hvis Jeg kan slippe afsted med
15:48
det, så vil jeg meget hellere sidde og skrive med chat GPT om
15:51
hvad Det er. Jeg gerne vil bygge og så
15:54
ligesom klappe den af med den og så lige Sådan få den til at
15:57
skrive. Indeni og så.
15:59
Jamen det jeg bruger meget i. Tiden bruger der skal.
16:01
Være jeg bruger meget jeg bruger tid.
16:02
Jeg har brugt meget tid på at sørge for at jeg får den
16:05
kontekst, men Jeg vil gerne have det.
16:06
Derfor har jeg udviklet popcon, fordi det fungerer godt for mig
16:08
bare lige at udtrykke popcorn dot og så 30 så læser den mine
16:12
nord og target og så videre og filer ved hvad den skal vil læse
16:16
hvad den ikke skal læse så har jeg det bare copy paste ind, læs
16:19
det her OK. Jeg vil gerne det her hvis du
16:22
hvis Der er noget du er i tvivl om, eller er der noget Der er
16:24
utydeligt, så prøv lige at stille dig et opfølgende
16:26
spørgsmål, så vi lige kan blive undering page Det er virkelig
16:30
gode resultater. Jeg har fået af det og så du ved
16:31
og så hvis ikke det første resultat er godt, så siger jeg
16:33
bare lige Sådan OK jeg lav du får lige 3 bulle til her og
16:36
Sådan det skal lige være lidt anderledes det der det skal lige
16:38
være lidt anderledes Sådan og Sådan her.
16:40
Og så er det bare du ved spot on altså og så og det altså Sådan
16:45
det du ved. Det er jo sjældent hvor at du
16:48
skal bruge hele kodebasen og hvis du skal bruge hele altså
16:50
hvis Der er et eller andet hvor at den har brug for.
16:53
At forstå hele kodebasen, så kan det typisk godt kunne altså hvad
16:56
skal man sige presses ned på en en eller 2 magtdown fil eller
17:01
det næste. Det er den næste feat her jeg
17:02
skal give til cupcond Det er Sådan en popcorn fil eller Sådan
17:05
en. Det ved jeg nemlig også cursor
17:06
har du kunne godt tænke mig at høre dig om du bruger de har
17:08
Sådan nogle cursor reols, men du ved de har tit tid til hvis man
17:14
man kan skrive det fordi jeg ved cursor rulles der Jeg har
17:15
faktisk Det er blevet Sådan en ret stor ting i virkeligheden.
17:19
Kan jeg forstå på curser brugere at?
17:21
Altså simpelthen bare lave Sådan nogle regelsæt.
17:25
Hvor man ligesom kan informere den om hvad skal den bruge og
17:27
frameworks? Hvad skal den gøre og hvad skal
17:28
den ikke være? Hvordan hænger ko det her stykke
17:30
kode det her kode projekt sammen med det?
17:32
Det er større, og hvad skal man sige og så videre?
17:35
Men Det er jo det jeg lige snakkede om.
17:36
Jeg har nok lidt efterspørger men men og ikke nået dertil
17:39
endnu. Heller ikke i brugen af cursor,
17:41
så Jeg har slet ikke udforsket cursor særlig meget.
17:43
Det er meget ny cursor bruger. Ja men men, men det Jeg kan
17:47
konstatere i hvert fald. Det er at at brugeroplevelsen i
17:51
forhold til UI eget, at Det er det første, hvor jeg det kommer
17:54
helt ind i min editor. Ikke det ved jeg godt.
17:56
Det er helligtsted for udviklere ikke.
17:58
Det er dit editor der hvor du skriver din tekst ikke?
18:02
Og og jeg bliver ikke irriteret på det.
18:03
Jeg jeg nyder den brugeroplevelse Der er i det, og
18:06
derfor gider jeg det godt out of the box og så skal jeg nok lære
18:09
alle de der tricks på på sigt der ligesom er at alle de der
18:13
konfigurationer og så videre. Det er jeg ikke nået til endnu,
18:17
men Jeg er imponeret over bare Sådan som det ser ud nu, og Jeg
18:20
vil sige, Jeg har altså. Jeg har min gode kollega.
18:24
Søren har været syg ligesom så mange andre her for nylig, og
18:28
selvfølgelig så blev jeg lige hurtigt lead fronten, developer
18:32
med curce og og hvad hedder det og og fikset det ene og det
18:37
andet og det 3 det 4. Og og det kunne jeg på grund af
18:41
curser ikke fordi Jeg er type haj overhovedet.
18:45
Og vil jeg bare lige sige og og og så på den måde altså ja fordi
18:50
man har jo x antal års erfaring med programmeringer.
18:53
Man har sproget og man forstår alle de der ting, og så kan man
18:55
sagtens instruere den i at hjælp sig med med at gøre ting og man
18:58
kan selv læse koden. Det er jo ikke noget problem
19:00
læst hvad som helst kode, men det der med at skrive Det er
19:04
fornuftigt det det går sgu nok ikke så hurtigt for Sådan en som
19:07
mig 20 good så Der er det bare pisse fedt at have et tool til
19:11
at gøre det for sig, fordi man kan sagtens kunne se kommunikere
19:13
ens. Intentioner.
19:15
Ja Det er bare noget Jeg synes Der er så fascinerende ved,
19:18
fordi jeg begynder at blive rigtig interesseret i det her
19:20
med at kode med med aer'e og så videre og så prøve at se om man
19:22
kan få få det op på teamview og i virkeligheden i dinero og
19:25
Sådan. Hvad gør vi egentlig?
19:26
Og kan vi på en eller 2 måde få noget ud af at gøre det på eller
19:29
Sådan et eller andet ved at snakke om det som team?
19:31
Hvordan vi gør og Sådan noget ikke?
19:34
Og Det er sjovt bare den den den måde du programmerer.
19:36
Jeg er ikke den samme måde som Jeg er programmerer med air tror
19:38
jeg, og Det er Det er meget inspirerende det der med at lære
19:42
af andre fordi. Fordi Der er jo Sådan Der er
19:45
helt ned altså den den low level mest low level måde du kan
19:49
programmere med AI. Det føler jeg Det er Sådan noget
19:51
autoomplet Sådan noget get hoppiger gode gammeldags ikke og
19:55
så er der den helt high level. Det er Sådan noget loveable som
19:58
jeg prøvede her i går faktisk for første gang hvor du bare
20:00
sidder og siger Jeg vil bare have en app der kan gøre det her
20:02
og så blæser den det bare op og poster den på superbaser og alt
20:06
muligt vi. Sætter.
20:07
Stripe op og Sådan noget, ikke? Og Jeg synes bare Det er en Jeg
20:10
synes Der er. Jeg synes Det er et interessant
20:12
spektrum det der. Ja Det er det.
20:14
Det er mange forskellige use cases.
20:16
Det er også det altså der det der du lige sagde der med
20:19
loveable. Det er jo Sådan en en hvad kan
20:21
man sige? 1 1 1 1, den nye nocoat.
20:27
Version som måske rent faktisk kommer til at virke, hvor alle
20:30
de andre gamle noco løsninger. Det var jo ikke altså det.
20:36
Det kan man jo ikke bygge seriøse systemer med.
20:40
Og som som som som har en fremtid.
20:42
Altså helt ærligt det det. Jeg ved, Der er rigtig mange der
20:45
sidder og og gør det derude, og det ender også med måske at
20:49
blive en dims der står, men Det er et lækkes i fra dag et fordi
20:53
Det er ikke er gild at redigere i Sådan noget locatode noget du
20:58
vil. Du har sjældent mulighed for
21:00
ligesom at container afhængigheder i det imellem
21:05
forskellige moduler eller ting du gør og Sådan noget.
21:07
Det bliver et stort stort 3 af business logic der lige
21:10
pludselig når du så zoomer ud på det, så ender det bare med at
21:12
være kasser over det hele, ikke også det svarer til hvis jeg
21:14
skrev. En graf af relationer imellem
21:17
alt min kode det vil jo altså. Ja anyway nå men.
21:22
Nok om det, men jeg ville lige en ting mere om cursor.
21:25
For nu nævnte du det der high level og Det er jo Sådan agenter
21:28
selvfølgelig Der er på spil her. Og Der er jo også agent mode yes
21:35
ikke og og Det har jeg også lige pludselig.
21:38
Så var det Sådan, så tænkte jeg hvad fuck hvorfor tager det så
21:40
lang tid mand? Hvad har den gang i og?
21:43
Den siger den søger ting, og nu er der den selv filer til
21:46
konteksten og Sådan nogle ting, der slap lige af mand.
21:50
Aften. Det var slet ikke det jeg bad om
21:53
at gøre alt muligt. Jeg kan ikke nå, men så kunne
21:56
jeg jo regne ud Det var asian pode efter Sådan begyndt at
21:58
beslutte de der ting selv. Og og så når man kommer ind i
22:02
hvem man kan komme ud igen. Ja præcis åh hvad var det for en
22:07
gid kommando? Jeg fik ikke skrevet det nå.
22:11
Og og og altså helt ærligt. Jeg slog det sgu lidt fra igen,
22:16
altså på et tidspunkt og så alligevel engang imellem, hvor
22:19
jeg sidder, for eksempel når jeg sidder i Sådan noget type-script
22:21
der hvor jeg bare Sådan OK highlevant.
22:27
Og den er et eller andet sted i den her fil.
22:30
Desværre så er den her film 1000 linje lang kode og den her
22:33
funktion eller det her et eller andet.
22:35
Det er desværre også alt for mange linjer lang kode.
22:38
Jeg er sikker på at boblen er herinde fordi judging vart style
22:43
of the coote ikke? Det kan jo være her.
22:46
Hjælp mig med at finde det og så går den i gang og Det var Det
22:51
var lidt sjovt at se den ramte ikke nødvendigvis rigtig første
22:55
gang, men den hjalp mig alligevel på vej.
22:58
Og Det var Sådan noget, hvor den begyndte at søge ned i ting og
23:00
netop adtet selv filer. Og så lavede man Sådan et
23:04
ræsonnement og brugeren siger det her og alt det der klassiske
23:07
visningshow der. Og Det var vist cloud Sådan at 3
23:11
7 nu skal vi snakke om det lige om lidt også Det er jo de er jo
23:15
hurtigt II hvad hedder det i curser?
23:18
I øvrigt skal det lige siges med at få de nye modeller på også og
23:21
Sådan noget ikke og gøre dem brugbar inde i deres deres
23:25
systemer og Sådan noget ting nå nok om curser Det var.
23:29
Det var Det har vi allerede brugt i lang tid på, men jeg
23:31
syntes. Det er en vigtig samtale at
23:33
tage, synes jeg, fordi Jeg tror Der er mange der tænker over det
23:35
her. Jeg føler også Det er ligesom om
23:36
Der er kommet 1 1 1. Ja Der er mange der.
23:39
Det er ligesom om at Der er kommet et ryk i hvad de her
23:42
tools kan. Det er sjovt fordi jeg havde
23:44
tænkt Jeg har tænkt på altså noget jeg da jeg lidt irriteret
23:46
på mit workflow ikke Det er at jeg selv skal manuelt skal gå
23:49
ind og fortælle hvad for noget kontekst skal du ikke have med.
23:51
Jo du skal ikke tage den der dot VNV glem den mappe ikke den skal
23:55
du bare glemme du ved dot binær binaary filer log dot logfiler
24:00
og Sådan noget glem det. Det sker simpelthen og man og
24:03
det. Det er ikke fordi det tager så
24:04
lang tid. Nej, men Der er alligevel Sådan
24:07
lidt. Du ved hvor at man kunne godt
24:08
bruge det der kontekstvindue lidt smartere i stedet for bare
24:11
tage det hele med ikke. Jeg håbede lidt på at cursor
24:15
kunne overtage den del mere end jeg bare kunne eller end end jeg
24:19
bare kan med copcon men Jeg synes den Jeg synes ikke den er
24:21
så god. Jeg synes stadig også man skal
24:22
lidt for tit manuelt sige du skal kigge i den her fil du skal
24:26
kigge i den her fil du skal give den her fil.
24:27
Jeg synes også Der er noget værdi i uden nødvendigvis at den
24:31
går fod yolo agent mode og bare går i gang med alle mulige ting.
24:36
Jeg synes også Der er noget værdi i at bare det at man
24:37
skriver en prom til den så så har den en eller 2 Sådan
24:41
dynamisk mulighed for at få kontekst.
24:45
Ja hvor Der er brug for det for din kodebase ikke?
24:48
Det er det her brug af kontekst, vindue og.
24:51
Og hvad kan man sige stol på du ikke får nul i høstagt
24:56
problemet? Der er noget der forsvinder
24:59
undervejs og så bare maxe det der kontekst vindue versus at.
25:04
Prøve og få ting ind i bidder, men finde ud af hvad Det er de
25:09
rigtige bidder du skal have fat i og Sådan noget.
25:11
Jeg tror Det er Sådan en frem og tilbage.
25:14
Jeg har jo været meget tidligere den der fuck det der med at bare
25:18
smide alt ind i kontekstsvinduet.
25:20
Det er for dumt og attention og det skalerer ikke og alt det der
25:23
og Sådan noget og. Jeg er ikke nødvendigvis så hård
25:28
på den mere. Jeg synes der har været rimelig
25:31
gode. God fremgang på det.
25:33
Men Jeg vil stadig sige hvis du virkelig maxer den så godt af
25:36
100% galt. Jeg oplever ikke de der
25:39
problemer mere faktisk jeg. Jeg synes Jeg kan have meget,
25:41
meget, meget lange samtaler med o one.
25:44
Hopcon og du er den jo mere end jeg ikke kan sige og hvor mange
25:47
læs hvor mange tokens snakker vi om?
25:49
Jamen jeg bruger så også Jeg er god til at bruge min popcorn
25:53
filer der så Jeg kan sige lad være med at tage alle filtyper
25:55
der ender med det her eller altså.
25:57
Men men du makser da ikke de der 128.000 tobens hver gang gør du
26:01
det. Og det synes jeg nemlig heller
26:03
ikke. Jeg synes Jeg synes kommet i
26:04
dag. Jeg har hacket virkelig meget og
26:06
virkelig uansvarligt med AI og fylde nogle ting som
26:09
eksploderede, altså imploderede hvor jeg var Sådan helt.
26:12
Jeg ved jo ikke hvad hedder det, så jeg ved hvad jeg taler om når
26:16
jeg snakker om det her ikke, og Jeg synes ikke jeg oplever de
26:18
samme problemer med med med hvad hedder det o one-modellerne og
26:21
cupcon Det er den fatter bare kodebasen på en helt 2 måde og
26:25
Det er super sjældent at jeg kommer i en situation hvor at
26:28
den Sådan Der er bare et eller andet den den glipper.
26:31
Eller det. Det er også det, jeg retter det.
26:33
Det er også det Jeg synes der måske er og Jeg har.
26:37
Du du har fortalt mig. Det vil jeg sige mere end jeg
26:39
selv har prøvet det og Jeg har hørt og og og og set det der.
26:44
At at de de håndterer bedre kontekst vinduet og de har ikke
26:49
det samme problem, hvor de mister overblikket som som andre
26:52
med den der på en. Eller 2 måde Der er et eller
26:54
andet, men. Hvor mange hvor mange tåbkens
26:56
kan du ikke lige prøve? Ved du det?
26:58
Kan du Sådan op på tasken? Hvor meget hvor meget smuk du i
27:01
hver. Gang.
27:02
Har du brugt cupconin så står der så så laver den Sådan en
27:05
lille rapport om hvor mange tokens den den den er de
27:07
forskellige filer og Sådan noget.
27:08
Altså Det er Sådan noget 50 100.000 eller Sådan noget.
27:13
Det er tit 50 100.000. Og.
27:15
Så loader jeg den ligesom også ind.
27:17
Jeg siger læs det her og sige OK når du er færdig altså loader
27:20
ind så booter jeg ligesom ind i memory ikke og så tager jeg med
27:22
den derfra og så du ved. Ja hvad hedder det bare lige
27:27
inden fordi jeg ved godt nu skal vi videre men Jeg har bare lige
27:29
et spørgsmålstegn er der nogen nu sidder der bor cursor og
27:32
Sådan noget har du? Har du Sådan tænkt over om Der
27:35
er nogen Sådan på time niveau ting man vil kunne gøre for at
27:39
for ligesom at. Ikke bare selv som individ blive
27:43
hurtigere og bedre alt muligt med og men altså Sådan du ved
27:46
Sådan team. Altså.
27:50
Det ved jeg ikke. Altså.
27:51
Jeg fokuserer jo meget mere II hvad kan man sige?
27:53
Jeg går jo tit og prædiker som jeg kalder det inde på arbejdet
27:56
omkring god god kodepraksis og Sådan noget og dem der kender
27:59
mig de de er nok trætte af at høre på det, men og det må man
28:03
gerne sige, men men altså jeg Jeg har ikke så meget fokus på
28:08
hvordan man bruger ære tools til at kode, men mere fokus på
28:12
hvordan man koder fordi at hvis man skal være i kontrol med.
28:16
Ens kodebasse så er man. Har jeg det Sådan, at så er man
28:19
stadig nødt til. Jeg kan ikke bare smide en
28:22
konfigurationsfil rundt til nogen og sige du skal bruge det
28:24
her AI tool, så ved jeg at så er det altid Sådan her.
28:27
Koden den ender med at se ud, og så er vi alle sammen glade.
28:30
Det er konsistent med den måde vi gerne vil designe ting på og
28:33
arbejde på og Sådan noget. Det kan man ikke altså.
28:37
Det er stadigvæk der at ens kode er.
28:41
Jeg siger, men Der er mange ting jeg siger, men man skal jo for
28:44
eksempel optimere for altså optimist for change som det det
28:49
det hedder II Det er farligt bog og og og og Der er nogle helt
28:54
særlige ting man skal være obs på, når man så skriver sin kode,
28:57
og Det er ikke nødvendigvis det man lige får ud når man spørger
28:59
en eller 2 altså Der er man nødt til at selv ligesom sige OK Jeg
29:03
har fået det her den her eller Det er et rigtig godt
29:04
startudgangspunkt, men hvordan er det lige at skrive det om?
29:09
Og og det gælder især når din kodebasse og dit projekt bliver
29:12
større og større til små ting, hvor at du ikke har. 150 200
29:20
filer. Så er det nok, så er det okay.
29:24
Altså vil jeg sige at at at bare.
29:28
Men, der hører du ud af der vil. Aldrig nogen kode altså.
29:32
Der vil aldrig nogen ændringer i en kodebase.
29:35
Der er så kompliceret og så svære, medmindre Det er den er
29:39
virkelig dårlig skrevet den her kogebase, at det ikke er Sådan.
29:42
Nogenlunde altså. Sådan komprimerbart ind til
29:46
noget der, men der minder om noget der kunne være i et
29:48
kontekst vindue, fordi jeg tænker Sådan, du ved, så kom man
29:50
så må man du ved sige jamen hovedbasen er struktureret altså
29:53
Der er vel en eller 2 form for forudsigelighed i kodebasen og
29:56
systemet og du ved. Hun gjorde jo en lang samtale.
30:00
Jeg starter her. Det kan jeg godt høre, fordi Vi
30:02
skal i gang med at reviewe nogle hack and news nyheder nu her
30:04
ikke. Men ja, jeg tænker bare på Sådan
30:07
jeg det. Det er i hvert fald noget jeg
30:08
går og tænker meget over det her med om der kunne være en eller 2
30:10
form for. Måde at ligesom ja booste team
30:16
hjemme mere simpelthen. Jeg vil egentlig sige vælg vælg
30:20
det. Det er ligesom vælg den editor
30:21
du synes hjælper dig i dit arbejde.
30:24
Vælg det tool du synes hjælper dig i dit arbejde.
30:27
Det har jeg ikke nogen altså. Det synes jeg bare folk skal
30:30
vælge. Men fokuserer på på, hvad kan
30:35
man sige? Altså selvfølgelig at være linet
30:36
med med ens time i forhold til de praksisser, man gerne vil vil
30:40
udøve II sin i sin softwareudviklingspraksis.
30:45
Og Det kan godt være, at man ikke lige er er hooked på det
30:48
paradigme, som jeg helt klart hælder til.
30:52
Og så er det noget andet man måske lige gør sig i.
30:55
Hvis man sidder i en i en bank og skriver koold, så er det nok
30:58
ikke lige selvom de kunne lære rigtig meget af det.
31:01
Jeg går og prædiker, men Det er nok ikke bare lige den Kultur
31:05
man er i, og den kan man nok ikke bare lige lave om på.
31:09
Sigtighedskulturen altså de. Kunne lære det rigtig meget.
31:12
Det jeg går og prædiker. Famles finger nej Det er bare
31:16
fedt Det var fedt. Tak så er der Jonas hvad hedder
31:18
det nu har vi snakket det blå en en lidt lang gitur så jeg tænkte
31:23
på om vi ikke skal vi ikke skal se at komme ned i materien du
31:26
ved. Det er det Vi skal.
31:27
Det er det Vi skal. Skal vi have gjort bare Sådan
31:30
helt helt hvad hedder det heil level.
31:33
Du havde jo smidt det klort. Vi har gået ind på hack andus og
31:38
set hvad de hvad skal man sige mest uvotede og hvis ikke man
31:41
kender hackanus, så er det Sådan et socialt medie hvor man kan
31:43
det hvor Sådan nørder som os deler links og så kan man
31:47
uploade og kommentere og Sådan noget og der har vi gået ind og
31:49
se hvad de Sådan 10 20 mest populære hvad skal man sige
31:54
links i den sidste måneds tid og så har vi så kan jeg fortælle at
31:57
den allerøverste Det er cellenski lee whitehouse with
32:01
angry after angre meaning. Så og.
32:05
Meget. Nej lige præcis.
32:06
Men ja lige præcis, men så du ved den er rimelig politisk ikke
32:11
Sådan rimelig pyr politisk, så den tænker jeg lige vi springer
32:15
over og men så nummer 2 Det er clouds så it 3,7, claord 3,7,
32:21
sonn og cloud code som har fået 2126 opboards eller points.
32:27
Og 959 kommentarer. Og den blev launtet her for 2
32:34
uger siden, så igen er vi bare fuldstændig vanvittige på
32:38
breaking news må man nok have lov at sige.
32:42
Hvad er dine? Har du nogen at fejre med
32:43
erfaringer med? Jeg har faktisk lige abonneret
32:45
på cloud igen i dag. Tilbage til kysset.
32:50
Ja Det er jo der Jeg har prøvet den.
32:51
Jeg har ikke prøvet den andre steder og den er egentlig.
32:54
Jeg tror den default den til det i en lang periode den der 3 7
32:58
sonne. Så du bruger 3 7 site igennem
33:00
cursor? Ja det det fungerer egentlig
33:05
fint nok, men. Jeg tror egentlig Jeg har den er
33:09
bedst. Når den er i agent mode vil jeg
33:11
sige, men ja og Det er jo. Ja Det er jo specifikt agent
33:17
mode indeni i curse, så Det kan man ved jo ikke rigtigt hvad der
33:20
sker der bagved hendes ene. Sort magi sort magi sorte magi.
33:25
Fuldstændig froms mig her og der.
33:27
De skriver at Det er en hybrid reasing model, som både kan
33:31
ligesom komme hurtige responses og ligesom have Sådan en lidt
33:34
mere step by step reasing agtig tænkning ikke.
33:38
Og Det er jo så her, hvor jeg tænker Sådan.
33:40
Er det så altså Sådan? Det skriver de den første hybrid
33:46
visningsmodel. Er det Sådan er det måske bare
33:49
en du ved en rå visningsmodel som er mixet med en altså 1 1 1
33:55
forestilling learning with human feedback mixet med en ren force
33:58
me learning with the ver final rewards model, som ligesom ved
34:01
hvornår den skal tænke jer hvornår den ikke skal eller
34:03
Sådan. Er det ikke ligesom ove 3 hvor
34:06
du har? Altså reasning level low midt
34:11
high. Eller Sådan jeg ved ikke.
34:14
Det virker lidt som om det. Det er den samme teknik, ikke?
34:20
Jeg er ikke sikker altså, men det virker som om Det er lidt
34:23
det samme at at så producerer den ikke lige så mange reasing
34:27
tokens indimellem når du siger low og så svarer den jo
34:31
hurtigere kan man sige så. Og det den jo trænet til.
34:36
Det er jo det der med at den den forhold til slaver næsen, hvis
34:39
den producerer for mange visning toobes og Det er det der bliver
34:43
en forsmag learning loop og så kan man jo så træne den til.
34:48
Ja ja low mit high. Startsluttugen og så hvis den
34:53
ikke opfører sig ordentligt inden for det vindue, så.
34:57
Prøv igen. Altså hvad hedder det?
34:59
Sådan. Jeg læser det.
35:00
Det jeg Sådan ligesom hører folk sige om crowd.
35:03
Det er at den er mega god til kode, så Der er rigtig mange der
35:05
godt kan lide at bruge den til kode og så videre.
35:07
Den er ikke OK kode og Sådan altså umiddelbart, så Det er
35:10
derfor jeg lige vil prøve den nu her, fordi så vil jeg sgu lige
35:13
teste det og se om Det er enig med det ikke?
35:17
Og så altså Sådan den er god til kode og så kan jeg huske da jeg
35:19
var i hvad hedder det i San Francisco?
35:22
Der var der jo fandme også reklamer, altså bill boards med
35:24
crowd Sådan så altså Sådan så det virker også som om Det er
35:28
Sådan en de er ret glade for den år i San Francisco og Sådan du
35:31
ved de der Sådan lidt hippetyper hippetyper som som ikke som
35:35
synes at openaing ejer for mainstream de går til clal ikke?
35:40
Jo jeg obser hvad hedder det så og det det sker også noget med
35:43
at den har stand up performance på s dobbelt USVE banch som er
35:49
det her software engineering benchmark som basically tror Jeg
35:53
er du ved kodebaser med issues. Som altså Sådan du ved ligesom
35:59
hvis du fik et issue som skulle en ticket på en software på på
36:03
en god base. Så er det Sådan Sådan et setup
36:07
ikke Sådan lidt agents agtigt setup ja.
36:11
Ja ja altså det Det er der hvor Det er der hvor den brillerer i
36:15
forhold til de andre. Sådan som jeg også ser det og a
36:19
gindik tool use benchmark som. Der er den også ret god, ikke
36:26
ifølge deres, men ellers så så ligger den Sådan.
36:31
Rimelig meget på om par med de andre Der er.
36:34
Jeg ved at sige. Sådan lidt op og ned, ikke?
36:38
Når man kigger på o et og Sådan noget, så Det er virkelig der
36:41
hvor. Altså det der AA ginty codeing.
36:44
Jeg ved ikke altså Sådan. Ja agentic coding benchmark
36:50
kender jeg SW. I yes og hvad hedder det?
36:54
Men altså så ja og den er selvfølgelig også kommet IAPI
36:57
versionen og der ligger den så mellem den ligger den er lidt
37:01
dyrere end 8 re mini og o one mini den den koster 3 dollars
37:07
per millionne input-togken og 15 dollars per million.
37:12
Output-togken Det er ingenting i forhold til overen, fordi overen
37:15
den koster 15 dollars per input. Token og per million input og 60
37:21
dollars per million outputkens. Ja Det er jo fuldstændig
37:24
sindssygt altså især når man tænker på at Vi er nede i.
37:28
Altså Vi er sans på på. Hvad kan man sige?
37:33
4 o mini for eksempel altså Der er det jo der taler II.
37:38
Et eller andet 15 måske endda Jeg tror Det er hvis du hvis du
37:43
hvis du er helt ned, hvis du kører dem i bad, så kan du køre
37:45
køre den 0,075 cens eller dollars hedder det undskyld så.
37:56
Per en million input togs. Altså prøv lige at overvej hvor
38:01
prisforskelle Der er på de der modeller der Det er helt crazy.
38:05
Fuldstændig. Så ja og så, men den er og så
38:08
den ligger Sådan. Den er Sådan nogenlunde en cirka
38:10
en 2 dollars dyrere i per million tog input til togken i
38:15
forhold til overen mini og oafhe mini og en del altså en del
38:19
dyrere i output tokens. Så ja jeg ved ikke lige hvad der
38:22
ligger bag det en pricing, men jeg var Sådan lidt du ved hvor
38:24
ligger den så henne? Er det en o one level model?
38:26
Det virker det jo så til at være.
38:29
Irriterende fordi Det har jo ikke altså helt ærligt.
38:31
Det har jo ikke noget at gøre med hvad det koster at køre de
38:33
der modeller det der. Det er nogle arbitræer.
38:34
Mystisk pricing. Som Jeg tror de er hypet oppe
38:38
omkring det her resning helt klart uge et er jo bare 4 år
38:43
nedenunder for banen. Samme arkitektur.
38:49
Hvad kan man sige når bare træner på en 2 måde?
38:51
Altså Det er jo ikke fordi den lige pludselig er blevet større
38:53
og tungere at køre, altså måske 4 4,5 som jeg formoder er en ny
38:59
pragtræning, så kan vi også komme til Det er der ingen der
39:02
ved noget om endnu, tror jeg. Og nå.
39:04
Og så står der, at man kan. Mærke.
39:07
JP der kan man Sådan kontrollere sit finking budget, så du ved
39:10
hvis man godt vil altså hvis man ikke vil have at dens cloud 3,7
39:16
Sådan at thinking gør helt Sådan amok, så kan man ligesom sige at
39:20
man vil have hvad. Altså Sådan mere eller mindre er
39:23
det så. Ja ja spændende nok, så er der
39:27
også kommet det her crowd code tool.
39:30
Som er Sådan et som er Sådan. Selv i tools altså Sådan agent
39:34
agtigt CLI tool som Jeg har hørt Sådan rimelig mixed.
39:39
Hvad skal man sige erfaringer med?
39:40
Det er også Sådan lidt sjovt move de kommer med nu her, at de
39:42
ligesom går ind i den her debat tool.
39:45
Space i virkeligheden ikke? Ja.
39:48
Det er nok altså deres modeller. Har vist sig at være gode, og så
39:54
kan man sige. Altså til kode, og så kan man
39:58
sige så har det måske en en Sådan community kode
40:02
softwareingenier får lov at gruppe og så tænker de vi kan
40:04
lige gå ind på det her space her og konkurrere med.
40:07
Ja måske Sådan nogle som curse og Sådan noget.
40:10
Men ja jeg ved ikke rigtig. Det Det er Sådan et limited
40:14
research preview, så det man kan forestille sig at den man kunne
40:17
godt forestille sig Det var Sådan noget de releaser for at
40:20
få noget. Hvad skal man sige noget noget
40:23
usech af deres trool og så kan jeg bruge det til noget videre
40:27
træning eller et eller andet, men Det er i hvert fald Sådan
40:28
limited research preview og så den kan jeg søge og læse kode
40:33
den kan edd filer skrive og køre test committe og pushe til
40:38
gitup. Og brug command line tools.
40:41
Så så det må man jo selv lige afgøre.
40:43
Om skal bare commit selv fuldstændig.
40:46
Fuldstændig så ja Det var Klaus sonna 3,7.
40:51
Lad os gå videre til til næste nyhed.
40:54
Som måske ikke er så meget nyhed mere, men altså den næste Det er
40:57
på listen her. Det er mistral OC er og den har
41:02
du prøvet. Kunne jeg forstå på det, Jonas?
41:05
Ja Det har jeg. Jeg har da den kom ud så tænker
41:08
jeg nå men jeg sad jo lige og og tænkte måske vi skulle på et
41:12
tidspunkt bruge noget OCR så jeg prøver lige at følge lidt med i
41:14
hvad Der er derude af services og så prøvede jeg den og blev
41:20
ret imponeret, især fordi Det var enormt nemt at komme i gang
41:23
og få lov at prøve den gratis og hvis man skal have Sådan noget
41:26
fat i Sådan noget der inde i asia så er det jo.
41:30
Jeg ved ikke hvad fanden de har lavet inde i det der easy der,
41:32
men Jeg kan jo kraftedeme ikke altså det tager mig 3 4 dage en
41:35
hel uge at finde ud af hvordan jeg skal kalde et eller andet i
41:38
pressen sindssygt. Det er for sindssygt.
41:41
Den oplevelse II Sådan. Nogle svar arbejde og bare meget
41:46
godt fucking home. Nå undskyld så.
41:51
Jeg ved ikke hvad man ved ikke hvad de laver nå, så vi.
41:53
Kunne lave Sådan et lille tyndt lag oven på ikke som bare bruger
41:55
alt deres infrastruktur, men bare tilføjer Sådan.
41:58
Et du ved det hedder terrorformio.
42:03
Nej så jo jeg prøvede det gik ind smooth af spotter.
42:08
Tog Sådan en 75 lang tid og rapport fra.
42:14
Udenrigsministeriet eller økonomi eller andet
42:16
Finansministeriet? Whatever, jeg tænkte, Det er
42:19
lige Sådan noget journalist, der gerne vil se.
42:21
Det virker, at man kan putte det der ind, og så kan man få noget
42:23
ud, og så skal man selvfølgelig kunne chatte med det.
42:25
Hvad ved jeg? Og det tog da jeg prøvede det
42:30
første gang, så der tog jeg bare Sådan, prøvede det og så tog det
42:33
jo næsten 20 sekunder. Og så tænker jeg bare ej Det er
42:37
sgu for langsomt det det Det kan.
42:39
Det kan jeg gøre bedre selv. Men, så fandt jeg ud af at.
42:44
Man skulle bede den om ikke at ligesom at tage billeder med,
42:48
fordi den åbenbart så så tog den også billederne ud.
42:52
Så hvis der var billeder eller grafik eller Sådan et eller
42:54
andet, så. Så hev den så så trækker den dem
42:58
ud som Sådan nogle nogle billedstumper og så siger den OK
43:01
det her nede. Det er egentlig tekst, men så er
43:03
der noget billede her. Det kan jeg ikke.
43:05
Det kan jeg ikke konvertere til noget tekst, så det lader jeg
43:07
være i et billede og så får du billedet tilbage.
43:12
Fordi at Det kan du så give til en eller 2 med billedet også som
43:16
kontekst hvis du skulle hvis du skulle have brug for det.
43:20
Det er ret batass. På nogle punkter vil jeg sige.
43:25
Jeg kunne så ikke lige se hvorfor billederne var så
43:28
skidevigtige i de der meget teksttunge rapporter og Sådan
43:31
noget. Og Sådan graf for eksempel og
43:32
Sådan noget, så kunne man måske godt forestille sig.
43:35
Det kunne man godt men. Men hvis nu Det er en tabel med
43:38
tal for eksempel, så henter den den nemlig ned.
43:41
Og det det der så er lidt fedt ved det.
43:43
Det er i gamle dage med Sådan noget OCR der så blev det jo så
43:47
var det Sådan altså. Det blev jo hele kommet ud på
43:51
Sådan nogle fuldstændig mystiske måder, men her der.
43:56
Og Det er fordi Det er jo nyere typer modeller det outputter
43:59
selvfølgelig marked, ligesom Vi er vant til.
44:04
Råt fra LLM og auputs fra API erne, at Det er kommer ud som
44:07
magtdavn. Så hvis Der er en tabel så
44:10
bliver den så bliver den lavet som en magt lavet tabel.
44:13
Eller hvis Der er lister så er det en magtavl lister og det vil
44:16
sige du kan konvertere dem fra magtdav til alle mulige formater
44:19
jo. Det er sygt smart og Det er jo
44:21
også netop sproget til elemerne efterhånden Sådan noget syntax.
44:26
Det er jo markant syntaksen, så Det er jo ellemklart.
44:31
Fuldstændig når du kører det igennem det der dem i Strand.
44:33
Ja. Så Det er simpelthen den løser
44:35
sig altså. Det virker som om at den er god.
44:36
Det er også det de skriver og Sådan at den er god til.
44:38
Ligesom at hvad skal man sige hive altså OCR ting ud af Sådan
44:42
komplekse dokumenter hvor Der er tabeller og.
44:45
Hvad? Hedder det i creations, altså
44:47
hvis det for eksempel er papers og så videre.
44:49
Den håndterer billeder og så videre.
44:50
Altså Sådan den er god til virkelig at forstå Sådan høj
44:53
kvalitetsforstå dokumenter ikke. Ja det fede det der med at hive
44:57
tal ud af tabeller altså det Det er jo det og så lave tabellen i
45:01
magter. Det er jo for nice også fordi
45:03
hvis hvis du. Faktisk har flere at snakke om,
45:06
Sådan er der ikke. Findes der ikke en løsning til
45:08
det eller Sådan, men det så Det har åbenbart ikke været Sådan
45:11
helt trivielt. Nej det det det tror jeg ikke er
45:15
normalt i de Sådan klassiske USR services.
45:18
Der er det ikke den teknik altså det.
45:20
Det er jo noget der altså altså Det er jo et the fames digit
45:25
problem Der er jo ligger i de der gamle ting der ikke og Der
45:29
er teserack og hvad det hedder. Det hedder de der løsninger de
45:32
har jo eksisteret for evigt, men de laver jo ikke på samme måde
45:36
det som som den her model gør som jo er.
45:39
Formentlig. Ja Det er jo så det.
45:42
Hvad er det rent faktisk der ligger nede bagved Det kan vi
45:45
det? Det kan være Vi skal lige prøve
45:46
at at touch undt fordi Jeg har mere mere bare prøvet det udefra
45:49
faktisk. Tror altså hvad du hvad der
45:51
Sådan ligger. Jeg tror de har lavet.
45:52
En pebertur ved vi noget om hvad?
45:54
Det er, men jeg kunne forestille mig Sådan hvor Jeg kan læse
45:56
paper og det. Men nu Det er bare Sådan.
45:57
Åh har jeg overview ikke, men jeg kunne forestille mig at det
46:00
bare er en masse Sådan du ved altså supervised find tuning
46:04
altså den er bare virkelig altså de har virkelig bare lavet data.
46:08
Og så har måske endda lavet noget, måske også noget
46:10
syntetisk data kunne man forestille sig?
46:13
Det hvor det giver god mening. Det kunne faktisk være en rigtig
46:15
god mening. Jeg.
46:17
Og så kan man jo lave massere af i dag og ja og så.
46:20
Står der her de, de tager 1000 dollars per eller 1000 patues
46:25
per dollar, og det dobbelte med bachelinference og de kan klare
46:29
op til 2000 pages permanent. Hvis man så ikke beder den om at
46:34
tage billeder med, lyder det som.
46:35
Ja, det vil jeg sige, hvis hvis fordi at når er det, nåede jeg
46:38
slet ikke at sige at det tog 3 sekunder på på 5 75 sider hvis
46:43
jeg ikke tog bad den om billederne ikke så så det gik
46:46
hurtigt. Jeg tænker også Sådan, jeg ved
46:50
ikke Sådan. Det er måske Sådan lidt lidt at
46:52
tage den videre, men Sådan siger det her lidt om hvad altså Sådan
46:56
vistral og at de måske kæmper lidt med at konkurrere med de
47:01
store eller limchat bots og så videre at de Sådan.
47:04
At Det kan give mening for dem at lave Sådan nogle nogle Sådan
47:06
lidt mere nicheservices her som eller eller hvad det vil man
47:10
næsten ikke sige når nu Det er europæisk eller lem startup.
47:14
Med. 80% amerikanske investorer i øvrigt.
47:16
Men nej. I noget altså lama indeks har jo
47:20
også været ude at svare på det her kan jeg huske og lama Index
47:23
svarede Det er imponerende. Det er mestratrag har lavet, men
47:27
Det er ikke lige så godt som det Vi har lavet, og så kom de med
47:30
nogle lamating som egentlig er noget.
47:33
Fra metam måske eller noget som lama Index selv har lavet, og
47:36
hvis man ikke kender de der lama Index, så er det en.
47:39
En en virksomhed, der har etableret sig omkring noget open
47:44
source. Det er ligesom lining chain men
47:47
men det der hedder lama Index og og de har haft meget fokus på på
47:53
retrival og mentation. Altså rac style ting.
48:01
Og metervaren for konsulenterne i den her branche.
48:05
Du? Det er den der bare bliver
48:07
sprøjtet. Ud af rack over det hele.
48:11
Det Det er jo så Det er der nogen der bruger det.
48:14
Men hvad hedder det? Rack kan virkelig mange ting og
48:19
Det er total under youot list og.
48:21
Men anyways Det er en 2 snak. Hvad var det jeg var ved at
48:25
sige, så jo lama Index og de var ude at sige jamen de.
48:30
De kunne egentlig gøre det bedre, og det overraskede mig
48:33
lidt fordi at de slog sig meget på det her med jamen Vi er det
48:35
bedste nu ude på benchmarks og Sådan nogle ting der, men men så
48:38
kunne de så vise med nogle andre bandsparks og de Det var de
48:41
faktisk ikke. Deres modeller var faktisk bedre
48:43
til de her forskellige. Ja benchmarks og så og jeg
48:48
kendte slet ikke at at de havde de har det som services også hos
48:52
lama Index. Dem kendte jeg slet ikke.
48:55
Jeg tror, de amerikanske virksomheder så.
48:58
Så nu kan man jo så sige, skal vi bruge europæiske eller
49:00
amerikansk? Ja ja OK hvad hedder det?
49:06
Det tager også måske meget ud af godt videre til næste nyhed.
49:08
Eller hvad skal man sige de næste posts, som vi fandt
49:10
interessant på hack and news? Det er nemlig en post som hedder
49:14
it isno-lunger, save 2, move or government andtercity 2 the use
49:19
cloud. Det er en pose som har fået 1402
49:23
uploads og har 800 kommentarer på hack andus, så Det er altså
49:28
Sådan rimelig omdiskuteret sag må man nok sige og den er
49:33
skrevet af en en europæisk entreprenør fra Holland, der
49:36
hedder birtuper tror jeg nok Det er, og Det er en han skrev Sådan
49:40
en block-post og han er lidt af en Jeg har læst lidt op på ham.
49:43
Han er lidt af en. Hvad skal man sige en?
49:46
En EU patriot tror jeg godt man kan sige og der har han fået en
49:49
del medvind i sejlene heroppe på på det seneste vil jeg nok vil
49:53
jeg nok sige prøver vi ikke at komme for meget ind i politik,
49:56
men men han han mener simpelthen at det ikke længere er sikkert
49:59
for europæiske. Hvad skal man sige governments
50:03
at og også men også forretninger at transfer alt Vores data til
50:09
til til hvad hedder det? Til US cloud services.
50:13
Og Det har noget at gøre, og Det er Sådan det bliver lidt
50:15
teknisk, men Det har noget at gøre med Sådan noget i yo US
50:18
stay privacy framework nogle forskellige ting og sager.
50:23
Han mener simpelthen, at at Trump gør US til en Sådan altså
50:27
ustabil partner i forhold til at have så mange æg i amerikanske,
50:32
den amerikanske kurv. Og Jeg synes bare, Jeg tror
50:35
måske, at Jeg synes bare Det var lidt spændende bare lige at tage
50:36
op Sådan fordi altså. Det der Det er.
50:39
Sådan lidt. Jeg synes Det er Sådan.
50:40
Det er også Sådan lidt sjovt det der med Sådan ah, det EU og
50:43
Sådan noget. Altså det ved jeg ikke hvorfor
50:45
Jeg synes så sjovt, fordi Det er det jo overhovedet ikke, men men
50:48
Sådan Der er bare Sådan lidt lidt grineren.
50:52
Det er Sådan lidt lidt grineren. Det der med at være patriotisk
50:54
fed på den der Sådan helt patriotiske måde ikke men, men
50:57
Det er jo virkelig en bevægelse Sådan at folk begynder at tænke
51:00
på Sådan kan vi købe nogle varer som ikke er amerikanske.
51:04
Vi har fået adgang til hvad hedder det lidt chat mistral
51:08
lidt chat på i dinero, så Vi har det europæiske alternativ.
51:13
Og Vi er ærlig talt snakker også Sådan lidt om Sådan.
51:15
Hey jamen altså findes der nogle europæiske alternativer Sådan så
51:19
vi ikke behøver at vælte al Vores data til til USA, ikke?
51:23
Jeg ved ikke Sådan, hvad er din Sådan opfattelse af alt det her?
51:25
Og mener du også at det Sådan? Det er en reel risiko II altså.
51:31
Altså mit mit take på Det er at Det er old news fordi at Det er
51:37
Det er Det har altid været Sådan at.
51:41
Virksomhederne altså Der er jo det Det er Sådan 1 1 1 og nu
51:47
bliver det lidt politisk igen. Jeg ved godt at min
51:48
statskundskabskasket kommer på og Sådan nogle ting, men det
51:51
amerikanske samfund og den måde som regulering og lovgivning er
51:56
bygget op IUSA. Den Vi er vant til at at
52:01
forbrugerne de de har mange rettigheder III Danmark for
52:05
eksempel og overfor virksomheder.
52:07
Vi er vant til, at forbrugerne har virkelig meget, at de kan
52:11
komme faktisk og og og kræve, at virksomheder, hvis de ikke
52:16
opfører sig ordentligt. Not so much IUSA.
52:21
Det er altså. Hvad kan man sige som virksomhed
52:26
ejer sig? Ejer du mere ret til til nogle
52:30
ting og for eksempel det data som bruger producerer på?
52:35
På dit produkt for eksempel dem kan du dem kan du nok Sådan eje
52:40
ret meget ret til at gøre med hvad du vil i virkeligheden, og
52:44
Det er jo en af de ting, Der er Sådan.
52:47
Kæmpe forskelle på den måde, vi ser regulering af det IEUI
52:51
forhold til GDPR og så videre og så videre som Jeg er noget
52:54
fornuftigt lovgivende, men som også nogle gange spænder lidt
52:56
ben for hvad virksomhederne så kan gøre med de ting, men som jo
52:59
egentlig kommer til. Til forbrugerne til til gavn.
53:05
I form af af privacy og og rettigheder til ej ej egen data
53:09
og Sådan nogle ting. Så Jeg tror bare Det er old news
53:12
på en eller 2 måde og så kan man sige så sker der jo alt i
53:16
serverdenen og i det store the world wide web så sker der jo
53:19
alt muligt funky stof. Nogen skifter en en IP adresse
53:25
eller et domæne fra A re direkte til det ene og det andet sted og
53:29
wupti så fyrer der en masse trafik et sted hen.
53:33
Som man ikke lige troede ville ske før og Sådan noget.
53:35
Det er jo sygt kompliceret og jeg den der post der der kan man
53:39
der har jeg ham der. Han har Sådan et eksempel på TCP
53:42
dompt. Han skriver lige TCP zulu, TCP
53:45
dom host returnal, Google Analytics, dot com og så kan man
53:48
bare se. Alt det.
53:51
Der går den vej. Og Det er jo, hvad kan man sige?
53:59
Sikkert rigtig mange ting. Ja så hvordan?
54:03
Hvordan vil man skærme sig mod de ting?
54:05
Ikke og ja jeg ved ikke jeg. Jeg synes Jeg synes lidt Det er
54:09
old news, men selvfølgelig det statement er Der er da
54:12
interessant. At altså jeg ville sige at jeg
54:18
kender ikke nogen. Altså du har 10 2030 års altså
54:22
længe kender. Ikke nogen steder II dansk Sådan
54:25
offentligt regi. Regi har jeg ikke hørt at at Det
54:29
er i orden at have. Ting i cloud Der er IUSA eller
54:33
noget som helst, altså tværtimod altså.
54:36
Der er det stort set kun Microsoft man har stolet på og
54:41
og Der er det noget med nogle nogle regionale ting og måske
54:43
endda Microsoft ikke engang kan garantere at ens data ikke
54:47
kommer hen over atlanten. Men altså ja, Det har altid
54:53
været et koncern hvis du spørger mig.
54:55
Og Det er jo kun for nylig at offentlige.
54:59
Hvad kan man sige? Data er begyndt at overveje at
55:04
flytte i hvert fald Danmark at at flytte II skyen.
55:09
Så jeg ved ikke rigtig om Sådan du sidder.
55:11
Ikke rigtigt det problem. Men jeg ved ikke om det synes
55:14
Det er et problem. Det er jo et problem fordi hvis
55:15
man gerne vil prøve noget af i skyen og man ikke kan stole på
55:19
at det ikke bliver sendt steder hen man ikke har bedt om jamen
55:24
så så er det ikke noget vi kan have tillid til.
55:30
Set hvad kan i hvert fald fra Sådan en offentlig perspektiv
55:32
med de data? Det vil jeg helt klart mene
55:34
selvfølgelig altså det. Du kan jo ikke sige, Vi har en
55:37
kontrakt med at det her data det bliver indenfor det her
55:39
datacenter. Det har lokation i Sverige,
55:42
eller hvad ved jeg hvor hvor hvor de der asiat ting ligger og
55:45
så houpti, så bliver det fyret afsted et eller andet sted hen.
55:50
Som vi ikke har bedt om altså Det er jo det så så kan vi jo
55:55
ikke bruge det hvis hvis hvis mist altså hvis tilliden til til
55:59
de cloud providers på de punkter der.
56:02
De ryger så går der jo ikke lang tid før, så er der jo ikke
56:05
nogen. Så er der jo ikke nogen der
56:07
altså så. Så kan der komme Sådan en EU
56:10
rulleing på GDPR mæssig niveau og sige i må ikke bruge den her
56:17
provider i den her Region fordi. Der er eksempler på, at de
56:22
bliver sendt forkert eller Sådan noget.
56:24
Ja, og så kan man få Sådan en instruks om, at det må man ikke
56:28
i det offentlige, og så må man det ikke.
56:32
Ja så men. Ja.
56:39
Det er jo interessant. Er det for politisk det her er
56:41
vi går op i over drenge. Overhovedet ikke.
56:43
Det handler jo stadig om cloud og og software og IT det.
56:48
Er jo det Det er jo det OK ja så.
56:51
Yes. Det må man sgu lige selv finde
56:54
ud af det her altså. Ja undersøgelse Det var lige ud
56:59
og lave TEP doms for alle mulige servere og Sådan nogle ting for
57:02
lige at. Se ud af hvad der sker.
57:04
Hvad sker lav lige Sådan record bare Sådan en TCP dom i nogle
57:07
dage og så lige smide den en kæmpe database og så lav en
57:11
kæmpe analyse på det. Jeg har kun set TCP domes ende i
57:15
et sort hul aldrig nogensinde blive brugt til noget fornuftigt
57:17
fordi Det er big bik big bip data som ikke nogen kan finde ud
57:22
af at analysere på, så det tror jeg desværre ikke rigtigt sker.
57:26
Jeg har ikke hørt om nogen der har fået noget fornuftigt ud af
57:28
de der logs der. Glad og stille og roligt skyggen
57:33
med at blive lange, lavet og stille og roligt.
57:34
Transitioner hen til gi BT 4,5 Vi skal over til over atlanten
57:39
igen til americas til a wescoast ovre i den gode by, der hedder
57:44
San Francisco, fordi Der er nemlig sket noget og Det er at
57:47
openna og Jeg har launchede gibit 4,5.
57:51
Ny men ikke stop da du sagde west coastet lavede du Sådan en
57:53
og hvis Der er nogen der følger med på youtube ikke så kan jeg
57:55
sige med rimelig stor sikkerhed. At du har du har farver på det
58:01
ligner noget. Jeg ved ikke om Det er Green bay
58:03
packers men det ligner en eller 2.
58:06
Er det hvad? Hvad er det?
58:08
Er det lakers? Er det?
58:10
Jeg ved ikke engang. Eller er det Los Angeles lakers?
58:12
Det er i hvert fald en eller 2 baskball klub farver du har på
58:16
der. Det er det deres.
58:19
Men anyways. Det var bare lige det nå gå
58:24
videre 4 komme. Jeg repræsenterer det
58:27
amerikanske samfund lige her. Selvom adidas Det er jo tysk så.
58:35
Nej. Anyways giver til 4,5 og komma
58:37
ud og Der er rigtig, rigtig mange der siger at det her Det
58:41
er lidt infuser. De siger sal openy at det her
58:48
Det er altså ikke en flotier model.
58:50
Det er lidt den gamle skole Det er den her model.
58:54
Det er lidt som om de har ligesom haft den liggende og og
58:57
hvad hedder det? Og og støv lidt til henne i
59:00
hjørnet og så har de tænkt Sådan.
59:02
Den ligger da bravt. Den ligger sgu bare der altså
59:04
jeg bliver da sgu nødt til ligesom at at lige at få den ud,
59:06
ikke? Med dine de siger altså den her
59:09
model. Den er blevet bedre på nogle
59:10
forskellige parametre og Sådan noget.
59:12
Den er god til nogle ting og sager, men den er også Sådan den
59:15
den den repræsenterer også Sådan det gamle un supervisedren force
59:20
mod learning from human feedback supervis fintuning paradigme.
59:26
Og at man kan forvente. Jeg tror endda de har skrevet at
59:28
det der sidste Sådan hvad skal man sige?
59:31
Ikke reasing model de de blæser ud her.
59:34
Så Det er sjovt. Det er Sådan lidt en altså Jeg
59:36
tror måske ikke der var nogen der havde Sådan.
59:39
Synes at Det var helt forfærdeligt hvis de bare havde
59:41
skippet 4 komma femmeren. Altså den det stod ikke skrevet
59:45
nogle steder synes jeg altså. Jeg tror ikke der var super
59:47
mange der var blevet skuffet hvis ikke 4 komma femmeren altså
59:50
hvis der bare var 5 der var kommet.
59:54
Men men de de udleser den altså, selvom den er lidt lidt old
59:58
school. Hvor god er den på dansk?
1:00:03
Ja hvor god er den på dansk? Det er et godt spørgsmål.
1:00:06
Er er det kommet op har Vi har vi nogen der har prøvet det
1:00:09
endnu? Det er et godt spørgsmål.
1:00:11
Jeg tror sgu ikke helt budgettet er der tættere på.
1:00:15
Er det tætte på på scan neval må jeg nok må nok, men så men altså
1:00:20
jeg forestiller mig at den performer meget godt, men ikke
1:00:23
Sådan. Ikke Sådan super.
1:00:25
Voldsomt nej. Så Det var lige en hurtig
1:00:29
scanival evaluering. Fylden, vibe.
1:00:35
Evel. Ja jamen dem har vi mange dem
1:00:38
har vi mange af de der anekdotueringer eller
1:00:41
lempninger. Ej Jeg synes lige jeg føler lidt
1:00:43
den. Den svarer lidt sidst jeg
1:00:45
prompte den der var den sgu Sådan lidt og og i dag nu er
1:00:48
prompoint hver gang i dag Sådan Der er et eller andet galt ja,
1:00:51
eller også er det bare sandsynlighed ja åh altså det
1:00:56
hold nu kæft mand. Men OK skal jeg lige prøve at gå
1:00:59
igennem den lidt altså det den får.
1:01:00
De siger at den har fået improved af crazy og en Sådan
1:01:04
broater knowledge base. Den er scorer bedre på simple q
1:01:07
and a og. Altså Sådan en du ved Sådan en
1:01:11
paratvidens hvad skal man sige matrix den har en lavere
1:01:15
hallucinationsrate end GPT 4 o 37,1% versus 61,8. 61,8.
1:01:25
Det er en ret høj helt af hallucinationsrate.
1:01:27
Ikke det vil sige 61,8% af. Nej det ved jeg ikke lige hvad
1:01:31
Det er fortalt, men men den hallucinerer jeg ret meget
1:01:33
mindre. Ser det ud til, så har den altså
1:01:37
Sådan. Den er bare bedre til natural
1:01:39
conversation ability. Den er bedre til at følge
1:01:41
userentend og forstå nuancer og den er bedre til Sådan kreativ
1:01:45
intelligenskælder de det og er detik æstetik, intuition og
1:01:50
Sådan noget jeg forestiller mig. Det er Sådan noget med at skrive
1:01:52
i stil med en hvis man giver den eksempel og Sådan noget.
1:01:55
Det lyder som noget jeg skulle prøve inde hos os.
1:01:57
Jo. Det kunne det godt lyde som om.
1:02:00
Altså hvad tror du der ligger bag den her model?
1:02:03
Egentlig altså Sådan. I virker lidt som om at det
1:02:06
Sådan er den er måske lidt større.
1:02:08
Den er blevet prægrænet længere. Måske er den i virkeligheden
1:02:10
bare blevet prægrænet længere. Jeg tror at de har.
1:02:17
Jeg tror de har forsøgt at filtrere mere i data før deres
1:02:20
prætræning. Og forsøge ligesom mere Sådan
1:02:25
grundigt at få spredning i data for at indfange de der ting.
1:02:31
Og så kan det være de har. Håbet på at det ville hjælpe på
1:02:36
også og så øgede antal parametre slidelig og så håbet på at det
1:02:40
ligesom gjorde at den indfangede lidt mere end end hvad de kørte
1:02:44
sidst på den på den store klinge.
1:02:48
Og så fundet ud af at. Når jeg gunner work og da elia
1:02:53
zacher var ude og sagde brætræning er død, der vidste
1:02:57
han jo godt at Det var det, der var resultatet inde hos åbne og
1:03:00
jeg efter den der næste store omgang printræning, at Der er
1:03:04
ikke mere end Der er ikke mere variation i internetdata.
1:03:08
Der er simpelthen ikke mere variation, altså de kan ikke få
1:03:10
mere ud af af det data data Vi har på internettet.
1:03:13
Det det det det udtømt jo du kan da godt tage mere common crowd
1:03:17
sikkert og putte igennem, men Det er bare mere det samme.
1:03:20
Der er ikke noget mere nyt i det så og så handler det jo alt
1:03:25
sammen om, at ligesom at Det er jo klassisk ML problematik.
1:03:29
Det er et modellering on and altså fordelingen den den er
1:03:35
repræsentativ for den population du har.
1:03:38
Der er ikke mere at hente ved at sample mere på populationen.
1:03:41
Men du du kan ikke altså. Jo, du skal selvfølgelig dine.
1:03:48
Du skal stadig have lært alt det Der er at lære i det, men hvis
1:03:51
du så allerede er nået dertil dem, så er der ikke, så er der
1:03:53
ikke mere at lære i det. Og hvad kan du så gøre?
1:03:57
Jamen så kan du jo skrælle alt det væk du ikke gider at lære.
1:04:00
Altså du ved og Det er jo alignment processen alligevel og
1:04:03
Sådan nogle ting, så så bliver det Sådan noget med at filtrere
1:04:06
data for at få det til at være. Der er ikke mere at hint altså
1:04:09
jeg. Jeg tror ikke Jeg tror heller
1:04:11
ikke, Jeg tror bare ikke Der er mere at hente altså.
1:04:13
Det hvad hedder det? De er heller ikke.
1:04:14
Altså Det er lidt sjovt det her. Det er lidt en fuser fordi hvad
1:04:18
hedder det de de siger selv Sådan at den har nogle
1:04:21
begrænsninger. Den tænker for eksempel ikke før
1:04:23
den taler ligesom de her one-modeller gør, som alle er
1:04:27
blevet så glade for efterhånden. Den har ikke nogen multimodel
1:04:30
features, det vil sige den fungerer ikke med voice video
1:04:33
billede noget som helst. Så der står også at den den er
1:04:39
er altså man skal måske nok ikke regne med at den er API et Sådan
1:04:43
long term. Do two computational cost altså
1:04:47
Sådan så det og Sådan der, så siger de Sådan det sidste at den
1:04:51
ved opening i de de regner Sådan med at fremtiden vil byde på
1:04:55
modeller som kombinerer on supervis learning med risning
1:04:58
clemental cheese. Ja de er Sådan lidt du ved.
1:05:01
Men de har jo bare taget og sagt, vi kører lige en stor fed
1:05:06
prætræning igen med old school, hvor vi ikke bruger alle de her
1:05:09
smarte tricks til at optimere ting, fordi det ved vi, at når
1:05:13
vi gør det, så går der altid et eller andet tabt.
1:05:17
Det der tention bla bla bla. Modellering kapabiliteten, den
1:05:20
modelleringskapitalitet, men den falder sgu en lille smule hist
1:05:23
og her, og vi ved ikke hvad Det er Sådan edge case wrice, så vi
1:05:26
vil gerne have den her monstrum af en model.
1:05:30
For at kunne generere mere data til os selv.
1:05:33
Ja for at kunne generere syntetisk data til andre
1:05:36
arkitektur. Så er det godt at have Sådan en.
1:05:40
Vi skal bare lige se om vi kan squeez noget mere ud af det der
1:05:42
internet der. For så at kunne generere de der
1:05:46
ting igen og lige gøre det før at der går helt havewire på det
1:05:49
her med er det nu fair user Vi har scrabet det hele, så gør vi
1:05:53
det sgu bare lige en gang til og måske måske en 2 gang så så så
1:05:58
har de rent faktisk lyttet til. Når nogen har sagt, i må faktisk
1:06:03
ikke bruge de her ting i comwell crowd til jeres træninger.
1:06:05
Det ved man så ikke om de bare har ignoreret det.
1:06:08
Men anyways Jeg tror Det er det de har gjort og så så har de nu
1:06:12
en model som de kan bruge internt til at generere mere
1:06:14
syntetisk data, så de kan lave nogle andre typer.
1:06:17
Ture eller fine eller lave om i landet, eller hvad ved jeg.
1:06:22
Og Det er det, og så har de tænkt den skal sgu også lige
1:06:26
hybes lidt. Den skal jo lige den skal jo ud
1:06:28
og leve. Det er jo det her produkt, hvis
1:06:29
ikke vi viser at Vi har lavet den og de andre.
1:06:32
De kommer jo ud med noget der hedder 3 7 i stedet for 3 5 så
1:06:35
vi siger sgu 5 vi siger 5 4. 3 7 ikke Det er Sådan lidt det Jeg
1:06:41
vil sige. Og så ud med lortet.
1:06:44
Og så står den sikkert og hoster på et.
1:06:47
Et kloster de lige har sagt, den får lige lidt computer herovre.
1:06:50
Den må sgu ikke spise for meget fordi.
1:06:53
Ja og så skal de bare skrue prisen op, for så er der ikke så
1:06:56
mange der kalder den. Lige præcis.
1:06:58
Jeg tænker man koster Sådan en, men Jeg er sikker på.
1:07:00
At bruge den, så Det er kun så er en technic sjov og ballade.
1:07:03
Sådan at de ikke har bonnet det med noget.
1:07:06
Ikke altså Sådan den næste store release av og så release vi også
1:07:09
lige give sig 4,5 Sådan bare for hyggens skyld ikke?
1:07:12
Ja. Tror.
1:07:14
Det er det Det var det hvad hedder det?
1:07:16
Der er også mange flere nyheder på på hack and news, som vi ikke
1:07:20
nåede igennem. Der er blandt andet en historie
1:07:22
om er det fast eller? Tape script er blevet 10 gange
1:07:25
hurtigere. Valget har releaset source koden
1:07:29
til team foredragss 2. Det jubler i det der det der til
1:07:34
Sådan nogen. Hvis Der er nogle gamle spillere
1:07:35
der bliver open source, så går det bare helt op i toppen af af
1:07:38
hvad hedder det. Hacker news jubed origin er er
1:07:42
blevet blokeret af chrome, så det bliver sværere at lave
1:07:45
adblog Det er der rigtig mange på hacker news Der er pisse sure
1:07:48
over fordi de synes Det er misbrug af Googles magt.
1:07:54
Ja ja og så så er der en del omkring de her altså de snakker
1:08:01
jo Der er også meget snak om dosh og.
1:08:04
Ja. Alt det der sker over AD go USA.
1:08:08
Yes men det skal. Vi ikke snakke om fordi det her.
1:08:10
Det er ikke en politisk podcast kun hvis det handler om tech.
1:08:13
Det er jo i en eller 2 madsklev tech ej stop vi nå.
1:08:19
Det er Det er alt sammen godt. Skylderne er endnu engang ved at
1:08:22
blive lange. Det er de.
1:08:25
Jeg synes at alle Vores lyttere de skal de skal have det rigtig
1:08:29
godt til. Vi ses igen i næste uge, fordi
1:08:31
der har vi nemlig planlagt en gæst til at og der skal vi dykke
1:08:34
ned i. Der skal vi dykke ned i sproget.
1:08:36
Lad mig. Lad mig sige det på den måde og.
1:08:40
Det bliver 1 1 1 dyb rejse ned i ned i.
1:08:44
Ja sprogets fantastisk verden på et niveau som de færreste
1:08:48
beskæftiger sig med på på daglig basis, så så det skal i glæde
1:08:51
jer til. Og ellers så tror jeg bare, at
1:08:55
Jeg vil sige. Husk at følg den her podcast og
1:08:59
subscribe og så videre og tilgiv de 2 fædre til 3 hvis vi lige
1:09:04
Skipper engang. Vi skal nok prøve at advare hvis
1:09:07
det sker men. Ellers må i have det rigtig godt
1:09:10
TV lyst igen. Hey hey.