Latest / Estrategia Educativa / ¡Corte avala la reforma pensional! ¿Recibirá usted menos pensión? 🚨

Transcript

¡Corte avala la reforma pensional! ¿Recibirá usted menos pensión? 🚨 · Estrategia Educativa

• 0:00
  Speaker 2: Usualmente, cuando se habla de leyes o de fallos judiciales
• 0:05
  Speaker 2: súper importantes, la gente tiene la expectativa de ver un
• 0:08
  Speaker 2: final absoluto. O sea, es como en el fútbol, ¿no
• 0:12
  Speaker 3: Sí, claro, que el árbitro pita y ya
• 0:14
  Speaker 2: Exacto, el árbitro pita, el marcador queda ahí en la
• 0:17
  Speaker 2: pantalla y todo el mundo se va a la casa
• 0:19
  Speaker 2: sabiendo quién ganó y quién perdió. Buscamos como esa certeza inmediata, ¿verdad?,
• 0:26
  Speaker 3: Totalmente de acuerdo. La mente humana anhela esa resolución binaria.
• 0:31
  Speaker 3: O se aprobó o se rechazó. O sea, es blanco
• 0:34
  Speaker 3: o es negro
• 0:35
  Speaker 3: Pero la legislación, y especialmente la que toca el bolsillo
• 0:39
  Speaker 3: a largo plazo, rara vez funciona con esa simplicidad.
• 0:42
  Speaker 2: Así es. Y bueno, al entrar al mundo del sistema
• 0:45
  Speaker 2: pensional colombiano, justo ahora queda clarísimo que ese pitazo final, digamos,
• 0:52
  Speaker 2: no fue el final del partido real.
• 0:54
  Speaker 3: No, para nada.
• 0:55
  Speaker 2: El panorama actual es, para ser honestos, un laberinto lleno
• 0:59
  Speaker 2: de matices. Porque tenemos sobre la mesa una reforma enorme
• 1:03
  Speaker 2: que sí fue aprobada, pero que paradójicamente está como en
• 1:07
  Speaker 2: una especie de pausa activa. Sí, con
• 1:09
  Speaker 3: engranajes moviéndose a toda velocidad en el fondo, ¿cierto?
• 1:13
  Speaker 2: Exactamente. Y claro, es un escenario que ha generado una
• 1:17
  Speaker 2: cantidad impresionante de ansiedad y, bueno, mucha desinformación por todas partes.
• 1:23
  Speaker 3: Es que es un rompecabezas legislativo armándose en tiempo real.
• 1:28
  Speaker 3: O sea, para entenderlo, creo que resulta útil imaginar un
• 1:32
  Speaker 3: mecanismo de relojería gigantesco.
• 1:34
  Speaker 2: Ok.
• 1:35
  Speaker 3: Donde algunas piezas ya están girando con fuerza, mientras que
• 1:38
  Speaker 3: otras están ahí bloqueadas temporalmente esperando un ajuste manual.
• 1:43
  Speaker 2: Claro, porque el viejo sistema intenta acoplarse con el nuevo
• 1:47
  Speaker 2: sin que la máquina se detenga por completo. La vida
• 1:50
  Speaker 2: financiera del país no se puede pausar. Y ya.
• 1:53
  Speaker 3: Total. Y fíjate que esa analogía del mecanismo de relojería
• 1:57
  Speaker 3: es perfecta, digamos, para el análisis a fondo que nos
• 2:01
  Speaker 3: convoca hoy. Y de hecho, si quienes nos escuchan pudieran
• 2:04
  Speaker 3: ver nuestro fondo visual ahora mismo, tenemos justo eso. Sí.
• 2:09
  Speaker 3: Un paisaje urbano súper moderno que... se va transformando lentamente
• 2:13
  Speaker 3: en una serie de engranajes y un reloj de arena gigante.
• 2:17
  Speaker 3: Simboliza justo ese tiempo de transición.
• 2:19
  Speaker 2: Me encanta. Y bueno, el objetivo principal de nuestra exploración
• 2:23
  Speaker 2: de hoy es desentrañar esa decisión reciente de la Corte
• 2:28
  Speaker 2: Constitucional sobre la Ley 2381 de 2024. La famosa reforma pensional.
• 2:30
  Speaker 2: Esa misma. La idea es filtrar todo ese ruido alarmista
• 2:38
  Speaker 2: de las redes sociales y dejar solo los hechos palpables.
• 2:42
  Speaker 2: Explicar cómo funciona, a quiénes impacta de inmediato y qué
• 2:46
  Speaker 2: plazos son vitales.
• 2:47
  Speaker 3: Y para tener una base sólida, revisamos una pila de
• 2:50
  Speaker 3: documentos inmensa. No solo el fallo de la Corte, sino
• 2:54
  Speaker 3: reportes de valor analítico. Bloomberg Línea, Forbes Colombia.
• 2:59
  Speaker 2: Infobae, actualícese, sí.
• 3:02
  Speaker 3: Exacto. Y además, comunicaciones oficiales de colpensiones, porvenir, colfondos y
• 3:08
  Speaker 3: entrevistas clave como la de Mauricio Oliveira en Garacol Radio.
• 3:11
  Speaker 2: Así que tenemos los datos duros, la perspectiva legal y
• 3:15
  Speaker 2: la realidad económica. Bueno, vamos a desempacar esto. Empecemos por
• 3:20
  Speaker 2: el salvavidas de la corte y ese reloj de arena, ¿no?
• 3:23
  Speaker 3: Vale. Antes de ver cómo funciona el sistema...¿ Qué fue
• 3:27
  Speaker 3: exactamente lo que decidió el tribunal?¿ Y por qué las
• 3:30
  Speaker 3: fechas cambiaron de repente?
• 3:32
  Speaker 2: Pues, el titular principal es que la Corte Constitucional avaló
• 3:37
  Speaker 2: la gran mayoría de la reforma. O sea, la columna
• 3:40
  Speaker 2: vertebral de la ley sobrevivió a las demandas. Y fue
• 3:43
  Speaker 2: una votación de 7 a 1. 7 a 1. Con
• 3:47
  Speaker 2: el salvamento de voto del conjuez Carlos Pablo Márquez, si
• 3:51
  Speaker 2: no me equivoco.
• 3:53
  Speaker 3: Así es, exacto. Eso significa que el corazón del nuevo
• 3:56
  Speaker 3: modelo es compatible con la Constitución. Pero hay un condicionante monumental.
• 4:02
  Speaker 3: Siempre hay
• 4:02
  Speaker 2: letra pequeña, ¿no
• 4:04
  Speaker 3: Claro. Y se divide en dos cosas. La primera es
• 4:08
  Speaker 3: un aplazamiento gigante. El nuevo sistema ya no entra en
• 4:11
  Speaker 3: vigencia a mediados de 2025. Ah, no.¿ Cuándo entonces? La
• 4:15
  Speaker 3: Corte lo aplazó hasta el 1 de abril de 2027. Guau,
• 4:17
  Speaker 3: es casi dos años más de
• 4:18
  Speaker 2: margen.
• 4:20
  Speaker 3: Sí, un respiro enorme. Y la segunda decisión es que
• 4:24
  Speaker 3: devolvieron unos 10 artículos a la Cámara de Representantes por
• 4:27
  Speaker 3: vicios de trámite y les dieron un plazo estricto de
• 4:30
  Speaker 3: 30 días hábiles para arreglarlos.
• 4:32
  Speaker 2: A ver. A ver, espera un momento. Aquí me pongo
• 4:35
  Speaker 2: en el papel de abogada del diablo. Si una ley
• 4:38
  Speaker 2: tiene errores de trámite,¿ la jurisprudencia no dicta que se
• 4:41
  Speaker 2: cae toda la ley?¿ Por qué hacen esta especie de microcirugía?
• 4:45
  Speaker 3: Es una excelente pregunta. Y si conectamos esto con el
• 4:49
  Speaker 3: panorama general, Mauricio Oliveira lo explicó súper bien. Hundir toda
• 4:54
  Speaker 3: la reforma habría sido un desgaste político y económico altísimo.
• 4:58
  Speaker 2: Pues sí, llevan 20 años debatiendo esto.
• 5:01
  Speaker 3: Imagínate. 20 años. Volver al casilla cero habría sido devastador.
• 5:06
  Speaker 3: Así que la Corte tomó una decisión salomónica. Salvar la estructura,
• 5:10
  Speaker 3: pero exigir que corrijan esos errores puntuales.
• 5:13
  Speaker 2: Entiendo. O sea, es como si presentas tu tesis de grado,
• 5:17
  Speaker 2: el jurado te la aprueba porque la investigación es sólida,
• 5:20
  Speaker 2: pero te dicen que tienes 30 días para arreglar la
• 5:23
  Speaker 2: bibliografía de tres capítulos específicos.
• 5:26
  Speaker 3: Exacto.
• 5:26
  Speaker 2: Y si no lo haces, pues esos capítulos quedan fuera
• 5:29
  Speaker 2: del libro final, ¿no?
• 5:30
  Speaker 3: Esa es la comparación perfecta. Y además, posponer todo hasta
• 5:35
  Speaker 3: 2027 era necesario por la tecnología. O sea, migrar millones
• 5:39
  Speaker 3: de historiales laborales entre fondos privados y colpensiones para 2025
• 5:44
  Speaker 3: era una receta para el desastre.
• 5:47
  Speaker 2: Un colapso total, claro. Bueno, ya que sabemos que la
• 5:50
  Speaker 2: columna vertebral sobrevivió, hablemos del fin de la competencia. O sea,
• 5:56
  Speaker 2: el nuevo sistema de pilares.
• 5:58
  Speaker 3: Sí, el cambio de paradigma.
• 5:59
  Speaker 2: Porque pasamos de tener sistemas compitiendo, como en la Ley 100,
• 6:03
  Speaker 2: a un modelo de cuatro pilares, solidario, semicontributivo, contributivo y voluntario.
• 6:09
  Speaker 3: Así es, ya no hay rivalidad, hay capas.
• 6:12
  Speaker 2: Concentrémonos en el pilar contributivo, que es el de la
• 6:15
  Speaker 2: mayoría de la gente. El umbral clave es que todos
• 6:18
  Speaker 2: cotizarán obligatoriamente a colpensiones sobre sus primeros 2-3 salarios mínimos, ¿cierto?
• 6:24
  Speaker 3: Exacto. Que para 2026 proyectado, equivale exactamente a $ 4, 027, 082. Ok,
• 6:27
  Speaker 3: más de $ 4, 000, 000.
• 6:34
  Speaker 2: Y cualquier ingreso por encima de ese monto se va
• 6:38
  Speaker 2: al componente complementario de ahorro individual, el ACCI, que lo
• 6:43
  Speaker 2: manejan los fondos privados.
• 6:44
  Speaker 3: Así es la mecánica, sí.
• 6:46
  Speaker 2: Y aquí es donde se pone realmente interesante y donde
• 6:50
  Speaker 2: hay mucho miedo.¿ Significa esto que el dinero que la
• 6:54
  Speaker 2: gente ya tiene ahorrado hoy en fondos privados, como Porvenir
• 6:58
  Speaker 2: o ColFondos, va a ser absorbido mágicamente por ColPensiones? No.
• 7:04
  Speaker 3: Ese es el mayor mito de toda la reforma. Y
• 7:07
  Speaker 3: hay que desmentirlo ya mismo.
• 7:09
  Speaker 2: Menos mal
• 7:10
  Speaker 3: El artículo 76 de la reforma, que la corte dejó
• 7:13
  Speaker 3: en firme, es clarísimo. Los ahorros individuales permanecen bajo la
• 7:17
  Speaker 3: administración de las AFP. Ni el gobierno ni colpensiones pueden
• 7:21
  Speaker 3: absorber ese dinero por anticipado.
• 7:23
  Speaker 2: Ok. O sea, la plata se queda ahí, quietecita, generando
• 7:27
  Speaker 2: rendimientos
• 7:28
  Speaker 3: Exactamente. Sigue en nombre de la persona, invirtiéndose y generando plata.
• 7:32
  Speaker 2: Pero, espera. Si la plata se queda en el fondo privado,¿
• 7:36
  Speaker 2: cómo le pagan la pensión unificada a la persona cuando
• 7:39
  Speaker 2: se jubile?
• 7:40
  Speaker 3: Ah, porque cuando llega la edad de pensión, ahí sí,
• 7:44
  Speaker 3: en ese momento exacto, los recursos se trasladan para que
• 7:47
  Speaker 3: Colpensiones pague una sola pensión unificada. Pero durante tu vida laboral,
• 7:52
  Speaker 3: ese dinero es tuyo y está en tu cuenta privada.
• 7:54
  Speaker 2: Uf, entender eso es un alivio inmenso. Bueno, al entender
• 7:58
  Speaker 2: cómo se distribuye el dinero, tenemos que ver las nuevas
• 8:01
  Speaker 2: reglas de juego, ¿no? Semanas, edades… Sí
• 8:04
  Speaker 3: porque hay contrastes muy fuertes con el sistema anterior. La
• 8:07
  Speaker 3: palabra clave es estandarización.
• 8:10
  Speaker 2: Claro, porque ahora todos los colombianos deberán cotizar 1,300 semanas.
• 8:15
  Speaker 2: Y antes, en los fondos privados, te podías pensionar con 1,150, ¿verdad?
• 8:21
  Speaker 3: Así es. Es un salto considerable. O sea, unos tres
• 8:24
  Speaker 3: años más de trabajo formal. Aunque las edades sí se
• 8:27
  Speaker 3: mantienen intactas. 62 años para hombres y 57 para mujeres.
• 8:30
  Speaker 3: Pero hay beneficios gigantes para las mujeres,
• 8:34
  Speaker 2: ¿no?
• 8:36
  Speaker 3: Lo fascinante aquí es cómo la reforma busca cerrar brechas históricas.
• 8:40
  Speaker 3: Por ejemplo, para las mujeres hay una reducción gradual del
• 8:44
  Speaker 3: requisito que bajará hasta las 1,000 semanas en 2036. Guau, 1,000 semanas.
• 8:47
  Speaker 3: Y aparte está el bono por
• 8:48
  Speaker 2: hijo, ¿cierto
• 8:52
  Speaker 3: Sí. 50 semanas menos por cada hijo criado, con un
• 8:56
  Speaker 3: máximo de 3 hijos, o sea, 150 semanas menos en
• 8:59
  Speaker 3: el mejor de los casos.
• 9:01
  Speaker 2: Eso es muchísimo. Y también vi que hay pensión anticipada
• 9:04
  Speaker 2: a los 62 años si tienen al menos 1,000 semanas,
• 9:07
  Speaker 2: y un subsidio del 30% en la renta vitalicia.
• 9:11
  Speaker 3: Exacto. Y para el sector rural, ahora pueden aportar de
• 9:15
  Speaker 3: forma anualizada, por el tema de las cosechas. Es un
• 9:19
  Speaker 3: intento de equilibrar la balanza social para aunque por otro
• 9:22
  Speaker 3: lado estandarizan las 1,300 semanas para no quebrar el sistema.
• 9:25
  Speaker 2: Un balance fiscal complicadísimo. Oye, y hay un cambio vital
• 9:30
  Speaker 2: del que pocos hablan, la herencia. Uh,
• 9:33
  Speaker 3: ese tema es clave.
• 9:34
  Speaker 2: Porque antes, en los fondos privados, la plata se heredaba
• 9:38
  Speaker 2: hasta el quinto grado de consanguinidad. O sea, le llegaba
• 9:42
  Speaker 2: a parientes súper lejanos.
• 9:44
  Speaker 3: Sí, a los hijos de los primos hermanos, imagínate.
• 9:48
  Speaker 2: Pero ahora será solo hasta el cuarto grado. Y si
• 9:51
  Speaker 2: no hay herederos en ese círculo, la plata no se
• 9:54
  Speaker 2: queda en la familia, sino que se va al Fondo
• 9:57
  Speaker 2: de Solidaridad Pensional.
• 9:58
  Speaker 3: Es un cambio de paradigma total. de una cuenta puramente
• 10:01
  Speaker 3: individual a un modelo con una bolsa solidaria mucho más fuerte.
• 10:04
  Speaker 2: Totalmente. Y con todos estos cambios, la pregunta del millón
• 10:08
  Speaker 2: es para los que llevan décadas cotizando.¿ Qué significa todo
• 10:12
  Speaker 2: esto para ellos?¿ Les cambian las reglas a mitad del partido?
• 10:16
  Speaker 3: Afortunadamente, no para todos. Existe el régimen de transición, que
• 10:20
  Speaker 3: es como un reloj que se detiene para protegerlos. Ah
• 10:24
  Speaker 2: qué bien.¿ Y cómo funciona? Hay una fecha de corte, ¿no?
• 10:28
  Speaker 3: Sí, apúntala. El 1 de julio de 2025. Las mujeres
• 10:32
  Speaker 3: que para esa fecha tengan 750 semanas o más, y
• 10:36
  Speaker 3: los hombres con 900 semanas o más, se quedan en
• 10:39
  Speaker 3: el régimen anterior, la Ley 100 de 1993.
• 10:43
  Speaker 2: O sea que a ellos no les aplica el tope
• 10:45
  Speaker 2: de los salarios mínimos ni nada de eso.
• 10:47
  Speaker 3: Exacto. Se mantienen sus reglas.
• 10:50
  Speaker 2: Es, digamos, el equivalente a tener un contrato de telefonía
• 10:53
  Speaker 2: móvil antiguo. O sea, aunque la compañía cambie las tarifas
• 10:56
  Speaker 2: para los nuevos usuarios, a los clientes viejos les respetan
• 10:59
  Speaker 2: su prana original por fidelidad.
• 11:01
  Speaker 3: Tal cual. Pero ojo con esto. Hay un requisito súper
• 11:05
  Speaker 3: importante que están advirtiendo los fondos. La doble asesoría.
• 11:09
  Speaker 2: Sí, para los que están a 12 años de la
• 11:11
  Speaker 2: edad de pensión, ¿verdad?
• 11:12
  Speaker 3: Exacto. O sea, Mujeres de 45 años y hombres de
• 11:15
  Speaker 3: 50 en adelante tienen que pedir esta asesoría obligatoriamente, sentarse
• 11:20
  Speaker 3: con ambos sistemas y ver qué les conviene más antes
• 11:23
  Speaker 3: de tomar cualquier decisión.
• 11:25
  Speaker 2: Súper importante ese dato. Bueno, para ir cerrando, tenemos que
• 11:30
  Speaker 2: volver al presente, a ese limbo de los 30 días
• 11:33
  Speaker 2: hábiles que la Corte le dio al Congreso.¿ Qué está
• 11:37
  Speaker 2: en juego ahí?
• 11:38
  Speaker 3: Pues se tienen que tramitar los 10 puntos devueltos. Y
• 11:41
  Speaker 3: no son cosas menores. Por ejemplo, está el artículo 36.
• 11:44
  Speaker 3: Que es el
• 11:46
  Speaker 2: del beneficio de las semanas para las mujeres con hijos vital.
• 11:50
  Speaker 3: Si no lo aprueban bien, ese beneficio se cae. También
• 11:53
  Speaker 3: está el literal K del artículo 19, que define en
• 11:57
  Speaker 3: qué se invierten exactamente los recursos de las cuentas individuales.
• 12:00
  Speaker 2: Imagínate el riesgo de dejar eso en el aire. Y
• 12:04
  Speaker 2: también está el artículo 92, que me parece la joya
• 12:07
  Speaker 2: de la corona.
• 12:08
  Speaker 3: Totalmente de acuerdo.
• 12:09
  Speaker 2: Ese es el que establece que el Banco de la
• 12:11
  Speaker 2: República será el administrador del Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo. Pero,
• 12:17
  Speaker 2: te pregunto,¿ por qué es tan importante que el Banco
• 12:19
  Speaker 2: de la República maneje ese fondo y no, no sé,
• 12:23
  Speaker 2: cualquier otra entidad del gobierno?
• 12:25
  Speaker 3: Esto plantea una pregunta importante sobre la confianza institucional. Delegar
• 12:29
  Speaker 3: esto al Banco de la República, que tiene autonomía, es
• 12:32
  Speaker 3: el mecanismo de blindaje que encontró la ley.
• 12:35
  Speaker 2: Para que no se gasten la plata, básicamente.
• 12:37
  Speaker 3: Exacto. Asegura que el ahorro pensional a largo plazo no
• 12:40
  Speaker 3: se desvíe ni se use para tapar huecos fiscales del
• 12:43
  Speaker 3: gasto corriente. Ese fue uno de los puntos más álgidos
• 12:46
  Speaker 3: de todo el debate político.
• 12:48
  Speaker 2: Claro, la tentación de usar esa montaña de plata es enorme. Bueno,
• 12:52
  Speaker 2: hagamos una recapitulación rápida, que hemos navegado por un mar
• 12:56
  Speaker 2: de información.
• 12:56
  Speaker 3: A ver, adelante.
• 12:57
  Speaker 2: Primero, la reforma pensional ya es una realidad estructurada, pero
• 13:01
  Speaker 2: arranca el 1 de abril de 2027. Segundo, Los ahorros
• 13:05
  Speaker 2: actuales en las AFP están protegidos y siguen generando plata. Tercero,
• 13:10
  Speaker 2: hay que prestar mucha atención al régimen de transición en 2025. Ajá.
• 13:13
  Speaker 2: Y cuarto, cruzar los dedos por lo que apruebe la
• 13:18
  Speaker 2: Cámara en estos 30 días con los artículos devueltos, sobre
• 13:22
  Speaker 2: todo el del Banco Central.
• 13:23
  Speaker 3: Es un excelente resumen. Pero antes de irnos, quiero dejar
• 13:27
  Speaker 3: una reflexión sobre la mesa para quienes nos escuchan. Algo
• 13:31
  Speaker 3: que me da vueltas en la cabeza. A
• 13:32
  Speaker 2: ver, cuéntame.
• 13:33
  Speaker 3: Todo este nuevo modelo de pilares y de solidaridad asume
• 13:37
  Speaker 3: que hay una base de trabajadores jóvenes cotizando hoy para
• 13:39
  Speaker 3: sostener a los mayores.
• 13:40
  Speaker 2: La famosa pirámide
• 13:43
  Speaker 3: poblacional, sí. Exacto. Pero con las tasas de natalidad cayendo
• 13:46
  Speaker 3: drásticamente a nivel global, y Colombia no es la excepción,¿
• 13:49
  Speaker 3: qué va a pasar en 30 años cuando haya más
• 13:51
  Speaker 3: adultos mayores que jóvenes trabajando?
• 13:53
  Speaker 2: Uf, la matemática no da.
• 13:54
  Speaker 3: Precisamente.¿ Será este modelo sostenible a largo plazo?¿ O simplemente
• 13:59
  Speaker 3: estamos posponiendo una crisis demográfica que nos va a obligar
• 14:01
  Speaker 3: a hacer otra reforma hacia el año 2050? Es una pregunta, digamos,
• 14:05
  Speaker 3: para seguir investigando.
• 14:06
  Speaker 2: Es una perspectiva implacable. La demografía no perdona. ¿No?
• 14:13
  Speaker 3: No, para nada.
• 14:14
  Speaker 2: Bueno, una pregunta enorme para cerrar. Ha sido un gusto
• 14:18
  Speaker 2: desempacar todo esto. A quienes nos escuchan, invitadísimos a seguir cuestionando,
• 14:23
  Speaker 2: revisen sus semanas, pidan sus asesorías y pues aprendan sobre
• 14:27
  Speaker 2: su futuro financiero. Nos vemos en el próximo análisis a fondo.
• 14:31
  Speaker 3: Un gusto compartir este espacio. Hasta la próxima. Y no
• 14:34
  Speaker 3: le quiten el ojo al Congreso en estos 30 días.