Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Acht SVP-Kandidaten und ein Favorit: Wer wird Bundesrat?

Transcript

Acht SVP-Kandidaten und ein Favorit: Wer wird Bundesrat? · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 1: Das ist Bern einfach.
• 0:04
  Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebospalter, kritisch und unabhängig!
• 0:11
  Speaker 1: Das hat sich in der letzten Stunde doch sehr viel bewegt.
• 0:41
  Speaker 1: Dominic, was ist der Stand?
• 0:43
  Speaker 2: Plötzlich gibt es acht Kandidatinnen und Kandidaten für die Nachfolge von Guy Parmelin.
• 0:49
  Speaker 2: Das wurde möglich, weil gestern der Pierre-Alain Schneck den Regierungsrat Berneurassier aus Kanton Bern bereit erklärt hat zu kandidieren.
• 1:00
  Speaker 2: Wir haben immer gesagt, wer Céline Amondry verhindert will, muss eine Kandidatur aus der Romante einbringen.
• 1:08
  Speaker 2: Zu keiner Masse muss eine Kamilote loben.
• 1:11
  Speaker 2: Sie hat relativ früh darauf hingewiesen, es gibt ja noch einen Regierungsrat in Bern, der durchaus möglich wäre.
• 1:18
  Speaker 2: Er ist zwei drei sechszehn, aber er ist erfahren und hat eine gute Politik gemacht.
• 1:24
  Speaker 2: hier in Bern ist er jetzt schon ein möglicher Ersatz für den Rommonsitz.
• 1:30
  Speaker 2: Ich habe bei der Chancenbewertung noch nur ca.
• 1:33
  Speaker 2: vierzehn Prozent.
• 1:34
  Speaker 2: Also ich will wirklich sagen, weil auf das Ticket kommt er sehr wahrscheinlich und in der Bundesversammlung hat er durchaus auch Chancene.
• 1:42
  Speaker 1: Genau!
• 1:43
  Speaker 1: Wir stellen jetzt erstmal alle Kandidaten schnell vor.
• 1:47
  Speaker 1: an Pierre-Alain Schneck.
• 1:48
  Speaker 1: Da muss ich sagen, dass es einer dieser Der beste Kandidat seit langem, weil er eine sehr erfahrene Regierung hat.
• 1:54
  Speaker 1: viel erreicht in Kanton Bern.
• 1:56
  Speaker 1: Sehr viele Widerstands am Anfang.
• 1:59
  Speaker 1: Alles durchgestanden.
• 2:00
  Speaker 1: Jetzt umbestritten gilt das Integrativ und im Collegium als absolut zuverlässig.
• 2:07
  Speaker 1: Ja, das Einzige was wir ihm könnte vorwerfen ist.
• 2:12
  Speaker 1: er ist noch wenn es mir nicht recht ist noch nie im Bundesparlament war in Bern.
• 2:17
  Speaker 1: Normalerweise ist das ein Nachteil.
• 2:19
  Speaker 1: aber jetzt das ist völlig klar von der SWP aus die SELIN AMO-III hat man nicht wollen.
• 2:24
  Speaker 1: Man will sie irgendwo verhindern und ich glaube die Chance dass dem vom Ticket ist sehr sehr klar.
• 2:30
  Speaker 1: Aber es gibt noch andere sehr interessante Kandidaturen.
• 2:33
  Speaker 1: Jetzt RG Dominik.
• 2:34
  Speaker 1: was ist weiterhin zu berichten?
• 2:36
  Speaker 2: Ja, ich habe auch mit den Preisprozenten Marco Chiesa auf meiner Liste.
• 2:40
  Speaker 2: Er hat gestern seine Kandidatur bekanntgegeben und wir haben es gestern ja bereits ertönt weil er hier im Medizentrum gesichtet worden ist was immer untrügliches Anzeichen ist!
• 2:50
  Speaker 2: Ich kann gut sein, dass der ex-SVP-Partei-Präsident auf Ticket schafft.
• 2:55
  Speaker 2: Insbesondere wenn es ein Treuerticket ist.
• 2:58
  Speaker 2: Ihr erinnert euch alle.
• 3:00
  Speaker 2: Bei den Wahlen von Guy Parmele hat man aus allen drei Landesteilen jemanden auf dem Ticket gehabt.
• 3:05
  Speaker 2: Wenn wieder ein Treuticket gemacht wird, dann kommt man eigentlich nicht vorbei.
• 3:10
  Speaker 2: Und denn?
• 3:11
  Speaker 2: Er ist ein Ständerat und er ist gut vernetzt!
• 3:14
  Speaker 2: Klar, auf der SAP-Linie, aber die Gemögenfaktor ist bei ihm.
• 3:18
  Speaker 2: Er kann mit allen reden und auch mit allen über Politik reden und mit allen Sachen abmachen.
• 3:23
  Speaker 2: Das will man von einem zukünftigen Bundesrat.
• 3:27
  Speaker 1: Und es wäre natürlich auch für Dromos sehr schwierig, sich gegen Marco Chiesa auszusprechen oder?
• 3:34
  Speaker 1: Latina dann irgendwie auszuhalten.
• 3:35
  Speaker 1: Ich habe das heute im Memo mal aufgeschrieben, das ist immer noch interessant wenn man schaut wie die Sprachanteile in der Schweiz und nachher schauen was ist die Vertretung vom Bundesrat?
• 3:44
  Speaker 1: Was man eigentlich müsste?
• 3:45
  Speaker 1: ja, weil wir ganz streng mathematisch das anschauen würden.
• 3:49
  Speaker 1: Und dann sind Deutschschweizer, wir haben etwa sechsersechts Prozent Deutschsprechende in der Schweizer.
• 3:53
  Speaker 1: Wir hätten anspruchen etwa vier Komma sechs Prozent, Vier Komma Sechs Bundesrät.
• 3:59
  Speaker 1: Die Welsche hat den Anspruch auf eine Komma-Siebefeufe Bundesrät und der Siener immerhin nach auf Null Komma Sechs.
• 4:06
  Speaker 1: Das heisst, wenn wir die zusammenzählen, auch zwei Latiner würden lange um die datinische Minderheit immer noch überrepräsentieren.
• 4:18
  Speaker 1: Also von dem her können nicht mehr sehr viel sagen.
• 4:23
  Speaker 1: Dominik geht es aber weiter.
• 4:24
  Speaker 1: Noch sind was für Kandidatoren jetzt vor allem aus Deutschschweizn als Welten?
• 4:28
  Speaker 2: Genau, die sind oder im Moment wo der Pierre-Anne Schneck sich in den Ring geworfen hat.
• 4:34
  Speaker 2: plötzlich sich melden können, ohne dass man ihnen vorwürfen kann.
• 4:37
  Speaker 2: Sie würden dann eine Frau aus der Romondie verhindern und kommen.
• 4:41
  Speaker 2: Sie sind aus dem Oberwallis gerade zwei Personen.
• 4:43
  Speaker 2: Nämlich Franz Ruppen war bis zum Ende des Jahrhunderts ein Nationalrat.
• 4:48
  Speaker 2: Seither war es ein Staatsrat von den SVP-Oberwallisen und Michael Graber.
• 4:53
  Speaker 2: Das ist sein Nachfolger.
• 4:55
  Speaker 2: Lustigerweise, als er im Jahrhundesjahr in den Nationalrat nachgerutscht wurde.
• 4:59
  Speaker 2: Beide sind an sich ausserseiten Kandidaten.
• 5:02
  Speaker 2: Wobei ich klar ein Vorteil sehe beim Franz Ruppen, weil er als Staatsrat beweisen hat, dass er Exekutive-Erfährung mitbringt.
• 5:11
  Speaker 1: Michael Graber ist noch nicht so lange im Nationalrat.
• 5:14
  Speaker 1: Man müsste sagen, der braucht es jetzt und der ist auch noch jung.
• 5:18
  Speaker 1: Dann wäre man nicht ganz dringend.
• 5:20
  Speaker 1: Dann hätte es natürlich auch noch Absagen gegeben oder ... Warte mal haben wir alle Kandidatoren?
• 5:25
  Speaker 1: Nein, wir haben nicht alle.
• 5:26
  Speaker 1: Dominik macht weiter!
• 5:27
  Speaker 2: Ja, Thomas Aschie ist etwas absurderweise gemeldet worden von seiner Kantonalpartei.
• 5:34
  Speaker 2: Aber er selbst überlegt sich es noch.
• 5:36
  Speaker 2: Er braucht irgendwie mehr Zeit zum – ich weiss nicht seine Chancen ausloten oder was genau?
• 5:42
  Speaker 2: Ich muss zu ihm….
• 5:44
  Speaker 2: Wir haben es schon ein paar Mal gesagt, er wäre zweifellos und guter, einen bürgerlichen Bundesrat.
• 5:48
  Speaker 2: aber genau darum wird er von links und bis weit in die Mitte!
• 5:52
  Speaker 2: Nicht gewählt solange es irgendeine andere Kandidatur gibt.
• 5:56
  Speaker 2: Das tut mir wahnsinnig….
• 5:57
  Speaker 2: aber es ist unwahrscheinlich, dass er gewählt wird.
• 6:02
  Speaker 1: Genau und dann hat er natürlich immer noch das Problem, dass er aus Zug ist.
• 6:06
  Speaker 1: Zug ist ein super Kanton oder einen kleinen Kanton und der Kanton-Zug hat schon Bundesrat.
• 6:10
  Speaker 1: Also es ist schon sehr, sehr schwierig.
• 6:12
  Speaker 1: Das ist auch eine gute Vorwand für viele bürgerliche Leute zu zeigen.
• 6:16
  Speaker 1: Der Thomas Aschei wollen wir nicht.
• 6:17
  Speaker 1: Dass die Linken nicht wollen, ist eine Auszeichnung für den Thomas Aschii aber in der Mitte und in der FDP gibt es auch viele Menschen, die ihn nicht so mögen weil er halt einmal ein bisschen streng ist.
• 6:27
  Speaker 1: Er ist halt sehr auf Linien und einmal ein wenig streng.
• 6:29
  Speaker 1: und früher wollte man ja immer behaupten... der Köffeli-Träger von Christoph Blocher.
• 6:34
  Speaker 1: Das war er nie und das ist er auch nicht!
• 6:37
  Speaker 1: Er ist eine hochintelligente, sehr selbstständige, denkende gute, gute, guter Fraktionspräsident.
• 6:43
  Speaker 1: Und wir sagen nicht den Charismatiker.
• 6:45
  Speaker 1: Das ist klar aber aus meiner Sicht ein ganz gutes Bundesrat.
• 6:50
  Speaker 1: Aber ich glaube auch chancenlos.
• 6:52
  Speaker 1: Was gibt es sonst noch?
• 6:53
  Speaker 2: Es gibt noch zwei weitere Kandidaturen, Remy Weissmann.
• 6:56
  Speaker 2: Das war der erste Ausdeutschweiz aus Deutschland, der seine Kandidatur bekannt gab.
• 7:00
  Speaker 2: Das hat nicht allen Parteikollegen gefallen, weil er doch etwas voraus gepresst ist.
• 7:05
  Speaker 2: Das hätte man nicht gerne bei solchen Sachen auch in der SWP.
• 7:09
  Speaker 2: Er ist ein bisschen ausserseiter.
• 7:10
  Speaker 2: Ich finde ihn einfach gut!
• 7:11
  Speaker 2: Er ist als Arbeitstier, er ist staatskritisch, er betont dem Bundesrat und soll einem Land dienen.
• 7:16
  Speaker 2: Das finde ich schon mal wahnsinnig gut wenn man das einmal sagt, wenn man kandidiert.
• 7:21
  Speaker 2: Ich glaube, er ist bereits in der SVP-Fraktion eher ein Außenseiter und vor allem auch weil er erst in den Nationalrat kam.
• 7:28
  Speaker 2: Und dann hat sich heute Morgen noch Jean-Pierre Galatti gemolten.
• 7:31
  Speaker 2: Er ist Regierungsrat aus dem Kanton Argault.
• 7:34
  Speaker 2: Man kennt ihn in Bern nicht gut.
• 7:36
  Speaker 2: In der SVP-Fraktion habe ich einfach gehört, dass man seine Corona-Politik, die eigentlich wie diese von Natalie Rickeli sehr an eine Bersetreuung war, ihm das negativ anzulassen.
• 7:48
  Speaker 2: Ich denke, wenn man überlegt, wie unbekannt er hier in Bern ist und mit dieser Geschichte in der Fraktion wäre eine Nomination der Partei eher eine Überraschung.
• 8:00
  Speaker 3: Kirgis Realität leider auch in Europa?
• 8:03
  Speaker 3: Die Schweiz, mal schauen, dass sie sich verteidigen kann.
• 8:06
  Speaker 3: Da kann sie nur mit einer eigenen Rüstungsindustrie.
• 8:10
  Speaker 3: DSVP, FDP, Mitte, GLP, Dorfiziersgesellschaften, Milizenverbände und den Bundesrat sind deshalb für eine Anpassung vom Kriegsmaterialgesetz, die unsere Verteidigungsfähigkeit sicherstellt.
• 8:24
  Speaker 3: Moderne Sicherheit braucht moderne Gesetze.
• 8:27
  Speaker 3: Wenn auch du für eine sichere Schweiz bist, dann stimmt auch du.
• 8:32
  Speaker 3: Ja, so eine Anpassung vom Kriegsmaterialgesetz am neunzwanzigsten November.
• 8:38
  Speaker 1: Und jetzt können wir zu den Absagen, die wir eigentlich erwartet haben?
• 8:43
  Speaker 1: Ja, vor allem aus Zürich gibt es nochmal einen Absag Dominik!
• 8:47
  Speaker 2: Ja, Thomas Mattenkandidiert nicht und ja... Wir haben auch gesagt dass das der Grund könnte sein, dass er natürlich Unternehmer ist und gerne Unternehmer und ein guter Unternehmer.
• 9:02
  Speaker 1: Gut, ein Zürcher wissen natürlich auch.
• 9:04
  Speaker 1: Es ist letztlich halt gleich den finanziellen latinischen Sitz und es ist sehr schwierig als Zürche, gerade als Zücher.
• 9:11
  Speaker 1: Ein Berner gehört ja noch oder vielleicht auch einen Zürchner auf der latinische Sitz.
• 9:18
  Speaker 1: Sehr, sehr schwierig!
• 9:19
  Speaker 1: Aber ich muss schon sagen, die Zürchen müssen sich schon langsam überlegen.
• 9:22
  Speaker 1: Ich meine, die zürchen sind die grössten.
• 9:24
  Speaker 1: Ja, das ist die grösste Abordnung der SVP.
• 9:26
  Speaker 1: Das ist eine riesige Abordnung mit vielen feigen Leuten und trotzdem haben sie jedes Mal Mühe einen Kandidat zu finden.
• 9:33
  Speaker 1: Zum Beispiel wenn es um dort nachvollgegangen ist... der Albert Röstig gewählt wurde, ist Hans-Wole Fockt.
• 9:39
  Speaker 1: Ein guter Kandidat und sehr guter.
• 9:41
  Speaker 1: Aber die mussten es auch lang, lang bearbeiten oder suchen.
• 9:46
  Speaker 1: Weil diese Leute, die noch aktiv waren im Parlament, alle irgendeinen Grund haben, warum sie nicht wollen.
• 9:50
  Speaker 1: Also irgendwo Personalplanung in den grössten SVP vom Land funktioniert nicht so wahnsinnig gut.
• 9:57
  Speaker 1: Wenn es um höchere Ämter geht... Klar!
• 10:00
  Speaker 1: Christoph Blocher hat das immer gesagt, hier, wo wir im Bundesrat werden, sind alle verdächtig.
• 10:05
  Speaker 1: Also dann ist es sicher nicht so supergross, aber ... ... ist meiner Meinung nach für Zürich langsam etwas peinlich.
• 10:14
  Speaker 1: Wie geht's weiter?
• 10:15
  Speaker 1: Dominik, was ist jetzt der Fahrplan?
• 10:18
  Speaker 2: Ja, bis am zwanzigste November hat die Findungskommission der SVP Zeit diese acht Kandidaturen unter den Lupen zu nehmen.
• 10:26
  Speaker 2: Normalerweise tut man die Leute einladen, man tut ihren Lebenslauf anschauen und mit ihnen reden und dann wird die Findingskommission eine Fraktion einen Vorschlag machen.
• 10:35
  Speaker 2: Und zwar ist sehr entscheidend die Frage wie viele Menschen wir aufsticken?
• 10:40
  Speaker 2: Eins, zwei oder drei?
• 10:42
  Speaker 2: Der Eis hat mir schon lange nicht mehr gemacht.
• 10:45
  Speaker 2: Früher war es üblich, dass Partei A ihre beste Mann vorgeschlagen hat und es ist auch üblig gewesen, dass man den eigentlich gewählt hat.
• 10:52
  Speaker 2: Ich bin ein Nostalgiker, ich finde das gut wenn wir wieder zurückgehen aber das ist illusorisch!
• 10:58
  Speaker 2: Man muss heute mindestens zwei vorschlagen Und dann ist Frage zwei oder drei.
• 11:03
  Speaker 2: Und dann wird die Finnish-Kommission auch vorschlagen, welche zwei oder welche drei das sind?
• 11:08
  Speaker 2: Dann wird es mit dem zwanzigsten November, also in knapp einem Monat eine Fraktionssitzung der SVP, wo man vermutlich diese Kandidaten anhört und dann dieses Ticket zu handeln von der Bundesversammlung vorschlägt.
• 11:24
  Speaker 2: Der nächste Schritt an.
• 11:25
  Speaker 2: Nämlich die Hierings bei den anderen Fraktionen, die zwei oder drei auf dem Ticket sind.
• 11:30
  Speaker 2: Die werden dann eingeladen von der anderen Fraktion.
• 11:33
  Speaker 2: Oder man könnte einen wilder Rit machen indem man noch jemand zusätzlich würde auffordern sich hierin zu stellen.
• 11:43
  Speaker 1: Du hast gesagt, ein Wilderit.
• 11:45
  Speaker 1: Ein Wilderitt ist auch in der Nationalrate, wenn gewählt wird oder in Ständerat und er braucht darüber die euch hilft.
• 11:51
  Speaker 1: Eine Agentur, die Erfahrung hat, wo weiss wie Bundesbären funktioniert aber auch, wo Weiss wie Kantonen funktionieren.
• 11:57
  Speaker 1: Denn ich werde ja nicht im Bundesbären gewählt sondern in den Kantonen.
• 12:00
  Speaker 1: Und hier gibt es eine Firma, die sehr sehr fähig ist für dieses Campaign-Ears.
• 12:04
  Speaker 1: und lasse sie jetzt gut zu.
• 12:06
  Speaker 0: Ihr alle kennt Markus.
• 12:07
  Speaker 0: Atom atom atom Was Bruder, was Bruder und was Brüder.
• 12:11
  Speaker 0: Aber mit Campaigners hat das ihn nicht mehr.
• 12:15
  Speaker 1: Campaigners.
• 12:16
  Speaker 1: Campaigner... Campaigners?
• 12:17
  Speaker 1: Jetzt muss ich ganz lange überlegt gehen.
• 12:19
  Speaker 1: Campaigneers!
• 12:20
  Speaker 1: Campaignears!
• 12:22
  Speaker 1: Campaignees!
• 12:23
  Speaker 1: Aber es ist eine super, super Firma.
• 12:26
  Speaker 0: Ich bin Marcel Schohler unter Gründen von Campaigners – ein Politikberatungsfirma mit Ingenieuren im Campaigner, wo eine Politikmaschine kann planen, bauen und auch bedienen.
• 12:36
  Speaker 0: Wir sind für alle hier, die mit Bürgerinnen und Bürgern kommunizieren wollen.
• 12:40
  Speaker 0: Wenn du auch Kandidiers oder PR brauchst, findest du meinen Kontakt in den Show-Nauts.
• 12:44
  Speaker 1: Ja!
• 12:44
  Speaker 1: Du hast es erwähnt – zwei oder drei.
• 12:46
  Speaker 1: In meiner Meinung nach täutet sehr viel darauf ein, dass man wahrscheinlich wieder mit drei kommt, weil wir eben im Prinzip der Deutsch-Schweizer Anspruch einfach markieren möchten, aber die Washington wissen.
• 13:00
  Speaker 1: Das werden schon zwei Oberwahlissers sein, wo man also halber als Weltschnöcher verkaufen kann.
• 13:07
  Speaker 1: Aber ich muss ehrlich sagen, wenn wir zwei Kandidaten wie Pierre-Anne Schneck oder Marco Chiesa haben, dann sind die Spitzenkandidaten aus sich von der SVP.
• 13:16
  Speaker 1: Die sind total auf der Parteiline, haben sich enorm bewährt und vertreten den SIN sowieso.
• 13:22
  Speaker 1: Der SIN ist natürlich eine wahnsinnige Hochburg für die SVP in Neujordings.
• 13:26
  Speaker 1: Der Kanton Bern ist auch in der SVP sehr, sehr gewichtig.
• 13:30
  Speaker 1: Ja also ich habe das Gefühl Dominic man wird die Deutsch-Schweizer jetzt einfach noch pro Format befriedigen aber... Die Deutschschweizer Kandidatur ist aus meiner Sicht eigentlich chancenlos angesichts von den latinischen Kandidaten was meinst du?
• 13:45
  Speaker 2: Das glaube ich auch.
• 13:46
  Speaker 2: oder wenn es zugeht, wenn es drei Artikel gibt dann kommt mir an einer Pierre-Anne Schnecke nicht vorbei und Das ist ein wesentlicher Zweck, dass er Zellinamo drüber hindert.
• 13:57
  Speaker 2: Also muss er aufs Tickel kommen!
• 13:59
  Speaker 2: Und man kommt dann auch bei meinen Marco Giesa nicht vorbei.
• 14:03
  Speaker 2: Dann ist die Frage, wer ist der Deutschschweizer, den man noch darauf tut?
• 14:06
  Speaker 2: Das ist relativ offen, wer sich dort durchsetzt.
• 14:10
  Speaker 2: Ich sehe gute Chancen beim Franz Ruppen aber es kann natürlich sein, dass ein Thomas Asche sagt, ich will diese Chance nochmal haben.
• 14:19
  Speaker 2: Es bleibt dabei, dass das leider nicht sehr wahrscheinlich von der Bundesversammlung gewählt wird.
• 14:26
  Speaker 2: Dann haben wir einen Auswahl, dann ist Pierre-Alain Schnecke wirklich ein Favorit.
• 14:30
  Speaker 2: Muss ich echt sagen?
• 14:31
  Speaker 2: Dann sehe ich seine Wahlchancen bei über fünfzehn Prozent.
• 14:35
  Speaker 2: Ähnlich ist es bei mir.
• 14:36
  Speaker 2: zwei Artikeln.
• 14:36
  Speaker 2: Dann sagen wir mal Pierre Alain Schneck und jemand aus der Deutschschweiz.
• 14:40
  Speaker 2: Da muss ich auch sagen... Dort ist am ersten vielleicht ein Franz Ruppen, wo man einen Schneck könnte gefährlich werden.
• 14:48
  Speaker 2: Was ist der Unterschied zwischen einer Wahl von Marco Giesa und Pierre-Alain Schnecke?
• 14:52
  Speaker 2: Das ist meiner Ansicht noch relativ klar – wir haben es bei Bern einfach schon mal diskutiert – wenn Pierre Alain Schneck Bundesrat wird, dann kann die FDP als Ersatz für ihre Ignatio Cassis jemand aus Deutschland wählen.
• 15:07
  Speaker 2: Wenn nicht!
• 15:09
  Speaker 2: Dann ist das Szenario, wo wir beide nicht gut finden.
• 15:12
  Speaker 2: Dass man einen Romant aus der FDP nimmt, die alle sehr links und sehr europhil sind.
• 15:18
  Speaker 2: Du hast es in deinem Memo ja wunderbar geschrieben!
• 15:21
  Speaker 2: Und das ist auch ein bisschen so bei Marco Chiesa.
• 15:24
  Speaker 2: Weil natürlich rein zahlenmässig sind Latine dann immer noch gleich vertreten... Aber die Romants sind natürlich betupft.
• 15:30
  Speaker 2: Vor allem die Romams in der FDP, die ja faktisch abonniert sind, vor allem die aus den Waren.
• 15:36
  Speaker 2: für einen Bundesrat zu sitzen.
• 15:38
  Speaker 2: Darum glaube ich, wäre er etwas weiter um den Ecken gedacht, der Kunde um Pierre-Alen Schneck eigentlich nicht herum?
• 15:45
  Speaker 1: Ja und es gibt keinen guten Grund.
• 15:47
  Speaker 1: Ich finde Margot Jesau ist super!
• 15:49
  Speaker 1: Aber Pierre-Anne Schneck ist auch super.
• 15:51
  Speaker 1: Also Hans Wieheiris sind beide sehr gute Kandidaten und dann finde ich auch, dass die Überlegung völlig klar ist.
• 15:59
  Speaker 1: Dann bitte der Welche Sitz jetzt zumachen damit FDP ... Praktisch nicht auf die Idee kommt, ein welcher zu bringen.
• 16:06
  Speaker 1: Denn du hast es richtig gesagt, früher seit den Achtzehnten und der Dach der Vierzehnte hat zum Beispiel das Wattland praktisch immer im Bundesrat gehabt – nicht immer!
• 16:12
  Speaker 1: Aber sind ja diese drei Kantöne oder Zürich, Bern und Watt, die eigentlich fast immer Bundesrat hatten?
• 16:17
  Speaker 1: Und selbstverständlich waren sie allen drei Kantöns erst immer freisinnig.
• 16:22
  Speaker 1: Und jetzt hat sich das ja alles geändert.
• 16:24
  Speaker 1: Hier ist eigentlich ein SVP-Sitz, das ist logisch.
• 16:27
  Speaker 1: Bern ist schon lange ein SVPsitz.
• 16:29
  Speaker 1: Das nehmen wir seit dem ersten Weltkrieg.
• 16:31
  Speaker 1: Also nein, es wurde seit dem Jahr neunzehntneunzehnundzwanzig oder Ruedi Minner gewählt worden.
• 16:35
  Speaker 1: Und jetzt beim Wattland ist es auch vorbei!
• 16:37
  Speaker 1: Der Gipalmalen ist ein SV-Peler und es ist klar für die Freiseinungen im Watt Land.
• 16:42
  Speaker 1: Die wollen ums Verrecken den Sitz wieder haben... ...und von diesem her finde ich, dass er nichts anbrennen lässt.
• 16:48
  Speaker 1: Er hat jetzt einen super Kandidat aus dem Weltschland.
• 16:52
  Speaker 1: Der Magenkieser ist super, aber wer brauchen wir jetzt in diesem Sinn?
• 16:56
  Speaker 1: Nicht.
• 16:57
  Speaker 1: Was haltest du von der Bedenke?
• 16:59
  Speaker 1: Ja, sie ist schon mit Albert Rösti ein Berner.
• 17:02
  Speaker 1: Jetzt kommt noch mal ein Berne!
• 17:04
  Speaker 1: Wie wichtig ist das?
• 17:05
  Speaker 2: Das wird sicher ins Fell geführt.
• 17:07
  Speaker 2: Insbesondere von denjenigen, die aus anderen Gründen Pierre-Anne Schneck nicht wollen.
• 17:10
  Speaker 2: Da bin ich überzeugt... Aber es ist wirklich mir... Man denkt nicht mehr so.
• 17:16
  Speaker 2: Ich glaube, man hat diese Regeln mit der neuen Buntsverfassung, also in den letzten Jahren aufgehoben und gesagt haben, es sei wichtig, dass generell die Landesteile richtig vertreten sind.
• 17:29
  Speaker 2: Es ist im Grunde aber kein Hindernis, wie man so ein bisschen salopp
• 17:31
  Speaker 2: sagt.".
• 17:33
  Speaker 1: Genau und das zweite ist ja, es gibt ja schon einen Präzidenzfall.
• 17:36
  Speaker 1: Man hatte ja schon Zimranetta-Sommerhuga und Johannes Schneider Ammann, wo beide aus dem Kanton Bern waren.
• 17:42
  Speaker 1: Gut, die Sommerhuga war eigentlich eine Angauerung des Seiner Herkunfts.
• 17:46
  Speaker 1: Es war natürlich nicht der richtige Bernerin.
• 17:48
  Speaker 1: Das ist beim Schneck ganz anders als beim Röstjau.
• 17:53
  Speaker 1: Aber man hat immer gesagt, wenn ein Kanton zwei Bundesröte verträgt, dann ist den Kanton Bärn ... Ja, kann man auch historisch etwas betonen.
• 18:03
  Speaker 1: Kanton Bern war immer der Kanton zwischen den Welschland und der Deutschschweiz.
• 18:07
  Speaker 1: Es ist auch dieser Kanton, wo die Hauptstadt ist, genau aus dem gleichen Grund.
• 18:12
  Speaker 1: Was auch da ist glaube ich auch kein Thema.
• 18:14
  Speaker 1: Jetzt schauen wir mal ein bisschen noch taktisch aus der Sicht von Linken.
• 18:19
  Speaker 1: Jetzt nehmen wir einfach einmal an.
• 18:21
  Speaker 1: Selin Amor III ist weg vom Ticken.
• 18:24
  Speaker 1: Das ist schon nicht sicher, für dich kommt es ja gleich immer noch aufs Ticken, das ist schon offen.
• 18:27
  Speaker 1: aber nehmen wir jetzt mal an, es ist so bei mir erwartet Kieser Amoudry und den Deutschschweizer.
• 18:33
  Speaker 1: Wer wählt die
• 18:34
  Speaker 2: Linken?
• 18:35
  Speaker 2: Kieserschnäck bitte!
• 18:37
  Speaker 1: Kiesert haben wir nicht gesagt, wer habe ich gesagt, falsch?
• 18:39
  Speaker 1: Amoudri... Nein, Kieserschnecke und der Deutschschwitzer Die Linken, was machen diese Linken?
• 18:45
  Speaker 2: Ja, das wird nicht ganz einfach Aber auch Nur noch schnell wegen Amodri.
• 18:51
  Speaker 2: Links mag man die Amodrie auch nicht, oder?
• 18:53
  Speaker 2: Das muss man schon sagen!
• 18:54
  Speaker 2: Es ist nicht nur der SVP-Fraktion, das ein Problem hat mit ihr als völlig anderen Gründer, weil Privatbank je und so weiter und höchere Schuhe und sie vertreten keine feministischen Interessen.
• 19:05
  Speaker 2: Ja...
• 19:06
  Speaker 1: Aber Sie gilt wahrscheinlich als schwächerer als der Schneck.
• 19:08
  Speaker 1: Das könnte durchaus... ...das Schneck in diesem erfahrenen Regierungsrat.
• 19:11
  Speaker 1: Und die Amodorie ist nicht.
• 19:12
  Speaker 1: Eine Regierungsrätin.
• 19:14
  Speaker 1: Man weiss nicht, wie stark sie als BundesrätInnen sind und die Linken wollen einen schwachen SVP-Ler?
• 19:20
  Speaker 2: Genau!
• 19:20
  Speaker 2: Jetzt wenn Schneck, Kiesa und ein Deutschschweizer ist dann wird die schwächste Person, die am meisten manipulierbare Person, gewählt werden.
• 19:30
  Speaker 2: Und ich muss sagen, von dem her noch niemand, der wirklich ... Ja, das würde erfüllen von links.
• 19:39
  Speaker 2: Links hat dann ein Problem und es macht SWP durchaus geschickt dass sie jetzt möglicherweise mit einem Rührticket kommt wo zwar alle eigentlich auf Linien sind vielleicht am wenigsten.
• 19:52
  Speaker 2: Jean-Pierre Galati wobei auch er gerade bei Asylfragen ist sehr auf Linie hat mehrfach extrem gewarnt von der Politik vom Beat Janss usw.
• 20:01
  Speaker 2: aber es sind einfach alle sehr auf linien.
• 20:06
  Speaker 2: Vom Standing-Herr habe ich das Gefühl, Galati, möglicherweise Michael Graber sind schwierige Kandidaturen.
• 20:12
  Speaker 2: Aber wenn der Tütschweizer Franz Ruppen ist und Thomas Aschi sowieso ein Remy Weissmann, dann hat Linkes ein Problem!
• 20:21
  Speaker 2: Ich nehme an... Man würde dann möglicherweise auf den Setzen der Gemöglichkeit das Faktor am grössten ist.
• 20:28
  Speaker 2: Und das könnte nicht Pierre-Alain Schneck sein, sondern Marco Giesa.
• 20:33
  Speaker 2: Darum habe ich ihn auch relativ hoch auf nebelspalten.ch mit einer Wahl Chance von dreißig Prozent!
• 20:39
  Speaker 1: Ja, und dann gehen wir nach wie das ist.
• 20:41
  Speaker 1: Denken die welcher Freiseinigen den Jesu wählen?
• 20:45
  Speaker 2: Wie gesagt,
• 20:46
  Speaker 1: damit sie ihren Sitz aufzuneidigen!
• 20:48
  Speaker 1: Also es wird sehr, sehr, mindestens noch sehr interessant zu rennen.
• 20:52
  Speaker 1: Weil es wirklich wahnsinnig schwierig ist, dann zu sagen wer er was will... Und eben sind denn alles harte SVP'ler, muss man jetzt einfach sagen.
• 21:00
  Speaker 1: Also alle diese Kandidatoren oder?
• 21:02
  Speaker 1: Alle acht Die sind alle auf Linien.
• 21:05
  Speaker 1: Das ist nicht, oder?
• 21:05
  Speaker 1: Man hat beim Gip-Arme auch eine Zeit gewusst, dass er für den EWR war.
• 21:10
  Speaker 1: Da konnte man hoffen, dass es programmatisch flexibler ist und noch nicht so war.
• 21:16
  Speaker 1: Er war völlig auf Linie.
• 21:18
  Speaker 1: Aber heute, die acht Kandidaturen sind alle politisch, kann man doch gar nichts sagen!
• 21:24
  Speaker 2: Exakt, das sehe ich ja so.
• 21:26
  Speaker 2: Darum ist eigentlich die Ausgangslage für die SHP, wie gesagt, ein guter Moment.
• 21:33
  Speaker 1: Das ist ein siebener Einfach an dem speziellen Tag.
• 21:37
  Speaker 1: Dominic Foisy und Markus Somm.
• 21:39
  Speaker 1: Wir schauen weiter, die Bundesratswahl wird noch viel zu reden geben.
• 21:42
  Speaker 1: Und wie immer gilt uns auch nie, nie, nein Entschuldigen wenn er nicht links sind!
• 21:47
  Speaker 1: In diesem Sinn macht es gut bis nächste Woche zur gleichen Zeit.
• 21:51
  Speaker 2: Nein heute Abend schon, Markus.
• 21:53
  Speaker 2: Tschuldigung
• 21:53
  Speaker 1: wir haben heute Dominik, sagst du?
• 21:55
  Speaker 1: Es kommt
• 21:55
  Speaker 2: noch ein spezial seiniges Interview mit einem Experten für brasilianische Politik.
• 22:01
  Speaker 2: Und wenn wir uns kühlen, was Brasilien?
• 22:03
  Speaker 2: Was soll das?
• 22:04
  Speaker 2: Am Sonntag sind dort sehr spannende Wahlen, die auswirklichen werden.
• 22:08
  Speaker 2: Ja ich muss wirklich sagen fast für die ganze Welt ob Lula da Silva oder der Sohn von Bolsonaro reinkommt.
• 22:14
  Speaker 2: Das ist wichtig und wir reden darüber und ihr solltet auch dort zulassen!
• 22:19
  Speaker 1: Genau, und wenn wir schon dabei sind heute Abend ist natürlich nach Bern einfach live in Herrisau.
• 22:25
  Speaker 1: Und es ist schon sehr gut besetzt aber wir haben auf jeden Fall noch Platz.
• 22:28
  Speaker 1: Kommen, schauen, in Herisau ab und zu sein.
• 22:30
  Speaker 1: ausserordene alte Hochburg.
• 22:33
  Speaker 1: Hochburg vom Freisen und deshalb sind wir auch dort.
• 22:36
  Speaker 1: In diesem Sinn bis heute Abend.
• 22:38
  Speaker 1: Macht's gut und ein schönes Wochenende!
• 22:43
  Speaker 1: Das war Bern einfach.
• 22:49
  Speaker 1: Ihre Experte rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audi-swiss.ch.