Latest / Brandschutz To Go - News, Tipps und Anekdoten aus der Sicherheitstechnik / #363 Auswertung der Umfrage zum Thema 8 Jahre Meldertausch - Teil 3 Warum gibt es die Forderung zum Meldertausch?

Transcript

#363 Auswertung der Umfrage zum Thema 8 Jahre Meldertausch - Teil 3 Warum gibt es die Forderung zum Meldertausch? · Brandschutz To Go - News, Tipps und Anekdoten aus der Sicherheitstechnik

• 0:00
  Speaker 0: Warum gibt es überhaupt die Forderung zum Meldertausch in der Diem-Fizien-Sechs-Sechshun-Siebzig?
• 0:05
  Speaker 0: Wert?
• 0:05
  Speaker 0: treibt das aus ihrer Sicht dem Meldertausch am stärksten voran.
• 0:12
  Speaker 0: Habe ich gefragt, eine Umfrage!
• 0:13
  Speaker 0: Heute Teil drei Ergebnisse der Umfrage.
• 0:17
  Speaker 0: Die Statistik habe ich im Teil eins gemacht.
• 0:19
  Speaker 0: hier geht es um die Kommentare weil die Kommentare sind so wertvoll da hatte ich gleich gesehen okay dann muss sich zu jeder Umfrage eine eigene Podcastfolge machen denn Man hat immer selbst eine eigene Meinung und denkt die eigene Meinung, das muss doch die Meinung aller sein.
• 0:36
  Speaker 0: Respektive man denkt gewisse Schubladen, gewisse ja... Die denken so und die denken so Und ich denke ja anders und ich bin ja am schlausten Ich weiß es sowieso besser.
• 0:48
  Speaker 0: Hier ein paar vielleicht Ideen was die Leute geantwortet haben.
• 0:53
  Speaker 0: Das fand ich auch so wichtig!
• 0:56
  Speaker 0: Ich finde's auch so wertschätzend dass ich euch mal einen Überblick gebe, was die Leute geantwortet haben.
• 1:01
  Speaker 0: Damit kann man sich weiterentwickeln!
• 1:04
  Speaker 0: Das in der heutigen Podcast-Folge?
• 1:06
  Speaker 0: Der Teil drei also... Warum es die Forderung zum Meldertausch überhaupt
• 1:12
  Speaker 0: gibt?!
• 1:13
  Speaker 0: Was meinen die Menschen?
• 1:15
  Speaker 0: In der Norm steht das schon seit längerem.
• 1:18
  Speaker 0: und hier die Kommentare aus meiner Umfrage.
• 1:21
  Speaker 0: Sei gespannt!
• 1:28
  Speaker 0: Herzlich willkommen im Podcast von Schub zu Go.
• 1:30
  Speaker 0: Mein Name ist Wenzel Stefan Wenzeln.
• 1:33
  Speaker 0: Dies ist da Teil drei zum Thema die Umfrage, nämlich die Ergebnisse.
• 1:39
  Speaker 0: Die Frage war so Warum gibt es überhaupt die Forderung zu Meldertauschen?
• 1:44
  Speaker 0: Muss noch mal kurz nachdenken.
• 1:45
  Speaker 0: ja steht in der Norm Ja warum stets denn in der norm?
• 1:48
  Speaker 0: Der treibt das ganze voran.
• 1:50
  Speaker 0: Wir starten gleich.
• 1:53
  Speaker 0: Ich sag auch wer's mir beantwortet hat ja okay erst Mal die Antwort.
• 1:57
  Speaker 0: Ein Kommentar.
• 1:58
  Speaker 0: also ja man Man konnte bei den Fragen kommentar hinterlassen.
• 2:01
  Speaker 0: Das fand ich Ja, im Nachgang eine super schlaue Idee.
• 2:05
  Speaker 0: weil nur der Klick.
• 2:07
  Speaker 0: ich finde das es ist nicht immer digital.
• 2:09
  Speaker 0: Man entscheidet sich aber möchte noch sich kundtun die Ergebnisse mitteilen was dahintergrund geantwortet ist.
• 2:18
  Speaker 0: Fangen wir vorne an also... Es ist ne Auswahl.
• 2:20
  Speaker 0: sorry für die die ich jetzt nicht erwähne Aber es wiederholt sich auch ein bisschen.
• 2:25
  Speaker 0: aber nee ich gehe mal einfach an.
• 2:27
  Speaker 0: Also Ich habe die für mich sinnvollster Vorderungsauswahl getroffen.
• 2:34
  Speaker 0: Sehr gut.
• 2:35
  Speaker 0: Leider ist keine Mehrfachnennung möglich, ja, ist Absicht!
• 2:40
  Speaker 0: Es herrscht allgemeine Auffassung – schrägst du durch Meinung?
• 2:45
  Speaker 0: Dass mit einem Meldertausch zunächst Geld verdient werden soll.
• 2:50
  Speaker 0: Denkt man, ja genau… ist so ein….
• 2:52
  Speaker 0: das zuckt in einem so.
• 2:54
  Speaker 0: Dem Markt fehlt eine nachvollziehbare Aufklärung besonders auf die Frage nach dem Warum.
• 3:01
  Speaker 0: Da könnte man ein bisschen mehr Marketing machen.
• 3:03
  Speaker 0: Sagen so Menschen wie ich, die da ein bisschen Vollgas geben.
• 3:06
  Speaker 0: Deswegen mache ich auch diese Podcast-Folge Aufklärung.
• 3:11
  Speaker 0: Die Techniker wissen dass ein Verschleiß immer auftreten kann.
• 3:16
  Speaker 0: Aus heutiger Sicht wäre eine in Anführungsstrichen Reparatur bestimmter verschleißbarer Komponenten ein guter Ansatz sagt Ein planer Ingenieurbüro.
• 3:29
  Speaker 0: Danke für dieses Feedback, weil ich finde das eigentlich so wertvoll.
• 3:32
  Speaker 0: Man macht immer Schubladen auf und bei manchen ist dann immer Polen offen.
• 3:37
  Speaker 0: Ja!
• 3:39
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar?
• 3:41
  Speaker 0: Lobbyarbeit der Melderhersteller Da zogts in einem.
• 3:47
  Speaker 0: Ein weitera Kommentar Falschalame sind teuer.
• 3:53
  Speaker 0: ein weitera kommentar Genau Mit der Melderauswahl-Lobbyarbeit waren Betreiber und Falschalarmes im teuer sagten Errichter.
• 4:04
  Speaker 0: Mhm, durch die Verankerung in der Norm rechtlich auch kein Spielraum möglich, sagt ein Errichtter.
• 4:14
  Speaker 0: Siehe Kommentar hat viel geschrieben.
• 4:16
  Speaker 0: ja, mein Betreber genau!
• 4:22
  Speaker 0: Der Erichter bekommt vor Ort den Unmut von Betreibern zu spüren.
• 4:26
  Speaker 0: nicht der Planer und nicht die Industrie.
• 4:29
  Speaker 0: Wir sagen die Hersteller, sagt ein Erwichter.
• 4:33
  Speaker 0: Ja genau!
• 4:33
  Speaker 0: Da muss es umsetzen und jedes Bauteil hat eine maximale Lebensdauer.
• 4:44
  Speaker 0: da der Hersteler nur eine Lebensdauern der Elektronik für acht Jahre geben kann ist die Funktion der Mälder nach Ablauf der acht Jahren nicht garantiert.
• 4:53
  Speaker 0: also Meldertausch, sagt einer Ächter.
• 5:00
  Speaker 0: als die Hersterler das in die dien festschreiben konnten sind bestimmt alle Nach Malle und haben sich sinnlos besoffen, da sie hier eine Geldrückmaschine geschaffen haben.
• 5:16
  Speaker 0: Das sagt einer Richter.
• 5:26
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar!
• 5:27
  Speaker 0: Ich denke nicht dass die Forderung damit zu tun hat, dass jemand nur Geld verdienen möchte?
• 5:40
  Speaker 0: Vielleicht aus der Vergangenheit entstanden bei älteren Meldertechnik.
• 5:45
  Speaker 0: heute überwacht Testet prüft jeder Mälder sich selbst oder durch die Zentrale, vierundzwanzig Stunden täglich.
• 5:54
  Speaker 0: Allerdings sind mechanische und bauliche Mängel- und Änderungen bei diesen Tests nicht enthalten!
• 6:04
  Speaker 0: Ein verdeckter oder gar abgeklebter Mälden wird nicht erkannt – also schwierig eine pauschale Antwort zu geben.
• 6:12
  Speaker 0: Eine Klinik oder ein Altenheim hat sicherlich andere Anforderung als einen Einkaufszentrum oder eine Lagerhalle.
• 6:21
  Speaker 0: Er erklärt es in Klammern Staubentwicklung
• 6:23
  Speaker 0: etc.,
• 6:25
  Speaker 0: zeigt an der Richter.
• 6:30
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar, Vermeidung von Falschalarm-Sicherstellung der Funktionstüchtigkeit.
• 6:38
  Speaker 0: Ein Errichter!
• 6:40
  Speaker 0: Der nächste Kommentar das Vorge nannte hoffe ich nur.
• 6:50
  Speaker 0: Bin da aber nicht sicher?
• 6:51
  Speaker 0: Ich habe mal gehört... Es hat auch mit ansonsten steigender Fehl und Täuschungsalarmquote zu tun?
• 7:05
  Speaker 0: Sag gerne Richter.
• 7:11
  Speaker 0: Ein Kommentar, gute Frage!
• 7:14
  Speaker 0: Wodurch Festlegung der DBT im Verbund mit den Herstellern?
• 7:41
  Speaker 0: Danke für den Kommentar!
• 7:44
  Speaker 0: Ein weiterer Kommentar.
• 7:46
  Speaker 0: Historie der Entwicklung, der Brandmeldanlage und deren Regelwerkel inklusiv Haftungsbenennung Automatische punktförmige Meldarm mit Verschmutzungskompensionen Und automatische Kalibrierungseinrichtungen bei deren Prüfung vor Ort nicht festgestellt werden kann ob das Ansprechverhalten in dem vom Hersteller festgelegten Bereich liegt.
• 8:10
  Speaker 0: Das entsprechende FÜV-Prüferfahren kann der Errichter nicht leisten und ist in der Regel teurer als dann neue Meldern.
• 8:20
  Speaker 0: Der Hersteller beziffert die zuverlässige Haltbarkeit, da verwendeten Bauteile.
• 8:27
  Speaker 0: alle anderen Parteien können und sollten hierzu keine Bewertung vornehmen.
• 8:34
  Speaker 0: Wer will im Ereignisfall Feuer ohne Erkennung der Brandkengröße durch den Melderm?
• 8:41
  Speaker 0: Die Haftung dafür tragen!
• 8:49
  Speaker 0: Danke für den wertvollen Kommentar.
• 8:50
  Speaker 0: Der sagt das ein Errichter, genau!
• 8:54
  Speaker 0: Wir sind in der Sicherheitstechnik meine lieben Freunde.
• 8:58
  Speaker 0: Es geht um zwei Dinge Sicherheit bei der Funktion und Vermeidung von Falschauslösungen, sagt einer Richter.
• 9:07
  Speaker 0: Ein Sachverständiger sagt Die Hersteller haben eine Marktmacht Und Teilhabe im Normprozess und damit kaum Interesse an einer eigenen Risikogerechten Bewertung.
• 9:21
  Speaker 0: Siehe zum Beispiel Namur NA-Hundertvierzig.
• 9:27
  Speaker 0: Ein Betreiber sagt, am Ende vom Tage sitzen zu viele Errichter und zu wenige Betreber im Normausschuss.
• 9:35
  Speaker 0: Ich kann dir gerne den Ansprechpartner nennen.
• 9:40
  Speaker 0: Die Norm sollte eigentlich Standard setzen und bessere technische Lösungen voranbringen um die Sicherheit zu erhöhen.
• 9:48
  Speaker 0: An sich ist hier das Gegenteil der Fall.
• 9:52
  Speaker 0: Akkutausch, dasselbe Spiel.
• 9:54
  Speaker 0: Es gibt Akkus die nach einem Jahr defekt sind und die anderen die halten zehn Jahre.
• 10:00
  Speaker 0: Messgeräte gibt es genau dafür.
• 10:03
  Speaker 0: Da sagt die Norm zwar nichts aber der VdS da sind Rückschritte, das sind Rückschritte aber keine Fortschritten, sagt ein Betreiber.
• 10:17
  Speaker 0: Ein Erwichter!
• 10:21
  Speaker 0: Der dritte Satz ist natürlich seine Berechtigung.
• 10:27
  Speaker 0: Warum sitzen die Hersteller wohl fett in den Normausschüssen drin?
• 10:31
  Speaker 0: Jedoch haben natürlich diverse Anlagen auch ihre Berechtigung, acht Jahre Meldertausch je nach Umwelteinflüssen.
• 10:44
  Speaker 0: Der letzte Satz hat dagegen nichts mit der Normentstehung zu tun.
• 10:52
  Speaker 0: Ein Errichter sagt das ist nur ein Teil der Wahrheit.
• 10:58
  Speaker 0: Er bezieht sich hier dann auf die Auswahl.
• 11:01
  Speaker 0: die Hersteller möchten Geld verdienen genau.
• 11:03
  Speaker 0: Das waren einige Kommentare.
• 11:05
  Speaker 0: warum gibt es überhaupt gefordern zum Meldertausch?
• 11:08
  Speaker 0: Überhaupt in Nadine, vierzehn, sechs, fünf, setz dich.
• 11:11
  Speaker 0: Da treibt das aus deiner Sicht am stärksten voran.
• 11:18
  Speaker 0: Wer am Normausschuss Interesse hat, ja man muss... Das ist wirklich aktiv sich beteiligen!
• 11:24
  Speaker 0: Es sind Termine!
• 11:26
  Speaker 0: Herzlich willkommen im Normauschuss.
• 11:28
  Speaker 0: Ich entscheide das sicherlich nicht aber ähm Ja, dass es nicht so kompliziert zu finden ist über genau am einfachsten.
• 11:37
  Speaker 0: du schreibst mich an.
• 11:39
  Speaker 0: ich sage dir ich gebe dir die Kontaktdaten.
• 11:41
  Speaker 0: Ähm, dass sie aktiv beteiligt, kann auch Einflüsche nehmen.
• 11:47
  Speaker 0: Darum heute Teil drei.
• 11:49
  Speaker 0: Es gibt noch und noch mehrere Teile davon.
• 11:52
  Speaker 0: Du ernst es Aber das war erst mal ein Ausblick.
• 11:55
  Speaker 0: Es gab eine Farbe die man immer wieder hört.
• 12:00
  Speaker 0: Ja...es ist aber nur ein Teil der Wahrheit gewesen.
• 12:04
  Speaker 0: Vielen Dank fürs Interesse!
• 12:05
  Speaker 0: Vielen Dank für's dabeibleiben.
• 12:08
  Speaker 0: Ich habe auch schon interdues geführt Dass wir in das Thema mal richtig rein gehen.
• 12:13
  Speaker 0: Wie kommt der Next freudig drauf?
• 12:14
  Speaker 0: Vielen Dank fürs Interesse.