Latest / AI CONFINI - di Massimo Polidoro / Bigfoot - Trovato il DNA?

Transcript

Bigfoot - Trovato il DNA? · AI CONFINI - di Massimo Polidoro

0:00
Speaker 2: State camminando in un bosco e sentite, portato dal vento,
0:04
Speaker 2: un odore brutto, un odore di decomposizione. Seguite quell'odore La
0:10
Speaker 2: curiosità vi spinge fino a un cespuglio e lì davanti
0:13
Speaker 2: a voi c'è il cadavere di una creatura pelosa alta
0:17
Speaker 2: due metri e mezzo. Ecco, è esattamente quello che dice
0:21
Speaker 2: di avere vissuto nell'ottobre del 2024 un uomo che si
0:24
Speaker 2: fa chiamare Snake, il cacciatore di Bigfoot. Due anni dopo
0:29
Speaker 2: arriva un annuncio sorprendente. Il DNA di quella creatura è
0:32
Speaker 2: stato analizzato, si dice, da una delle università più prestigiose
0:37
Speaker 2: degli Stati Uniti e il responso parla di un essere
0:40
Speaker 2: che è per metà umano e per metà qualcos'altro. Siamo
0:45
Speaker 2: forse di fronte alla prova definitiva che il Bigfoot esiste
0:49
Speaker 2: per davvero? È quello che cercheremo di scoprire oggi insieme
0:53
Speaker 2: a Strane Storie. Benvenuti, sono Massimo Polidoro e state ascoltando
1:05
Speaker 2: Ai Confini, il mio podcast in cui raccolgo storie ai
1:09
Speaker 2: confini della scienza, ai confini della storia, ai confini della realtà.
1:14
Speaker 2: Fenomeni misteriosi, clamorose bufale, gialli del passato, vicende rimaste senza spiegazione.
1:21
Speaker 2: Sono argomenti di cui mi occupo da tanti anni, nei
1:24
Speaker 2: miei libri, negli articoli, nelle conferenze, in televisione e da
1:28
Speaker 2: un po' di tempo anche sui social. Qui troverete l'audio
1:31
Speaker 2: dei tantissimi video che ho realizzato per il mio canale YouTube.
1:35
Speaker 2: Se desiderate venire dietro le quinte del mio lavoro e
1:39
Speaker 2: in questo modo sostenere tutti i progetti che condivido gratuitamente
1:42
Speaker 2: come questo podcast, potete aderire alla mia pagina Patreon. E
1:46
Speaker 2: ora incominciamo. Buon ascolto! C'è qualcosa nella figura del Bigfoot
1:58
Speaker 2: che continua ad affascinarci come pochissimi altri misteri. Cioè l'idea
2:04
Speaker 2: che là fuori, nei boschi più fitti del Nord America,
2:07
Speaker 2: possa girarsi un gigante peloso mai catturato, nostro lontano cugino,
2:13
Speaker 2: rimasto totalmente nascosto. Una di quelle creature tra le più
2:18
Speaker 2: celebre del pantheon mondiale degli animali misteriosi, uno degli argomenti
2:24
Speaker 2: più dibattuti della criptozoologia. Ogni tanto qualcuno annuncia di avere
2:30
Speaker 2: finalmente in mano la prova regina, quella che aspettavamo da sempre.
2:33
Speaker 2: Questa volta la prova avrebbe un nome scientifico e addirittura
2:37
Speaker 2: un timbro d'eccezione cioè un test del dna perché la
2:40
Speaker 2: genetica oggi sembra capace di rispondere a tutto di dirci
2:45
Speaker 2: chi siamo da dove veniamo persino di far parlare le
2:48
Speaker 2: ossa di chi è scomparso da millenni da decine di
2:52
Speaker 2: migliaia forse da centinaia di migliaia di anni e quindi
2:57
Speaker 2: Se davvero una creatura misteriosa lascia dietro di sé un
3:01
Speaker 2: ciuffo di peli, non dovrebbe bastare un'analisi di laboratorio per
3:05
Speaker 2: chiudere la questione una volta per tutte? La risposta, come vedremo,
3:09
Speaker 2: è molto più interessante di un semplice sì oppure no.
3:13
Speaker 2: Perché la nostra, oggi, questa non è soltanto la storia
3:17
Speaker 2: di un presunto Bigfoot ritrovato in un bosco. È la
3:21
Speaker 2: storia di come nasce Una vicenda, diciamo così, di come
3:25
Speaker 2: la scienza la indaga e del giorno in cui alcuni scienziati, seri,
3:30
Speaker 2: decidono di andare a caccia del DNA di un bifurco. Ecco,
3:34
Speaker 2: tenetevi forte perché quello che è stato individuato, quello che
3:37
Speaker 2: è stato trovato, non è forse ciò che vi state aspettando.
3:50
Speaker 2: Bentrovati naviganti del mistero e dell'insolito, io sono Massimo Polidoro
3:55
Speaker 2: e vi do il bentrovato a questa nuova stagione di
3:58
Speaker 2: Strane Storie. Ormai è arrivato il momento, dopo la lunga
4:02
Speaker 2: pausa estiva, riprendiamo questa serie che va avanti ormai da
4:06
Speaker 2: otto anni. Tutti i venerdì, a parte appunto l'estate, ci
4:10
Speaker 2: porta a indagare enigmi e misteri ai confini del reale
4:14
Speaker 2: con gli strumenti della scienza e della razionalità. iscrivetevi al
4:18
Speaker 2: canale e perché no abbonatevi se volete così vedrete gli
4:21
Speaker 2: episodi in anteprima e potrete accedere anche a dei contenuti
4:25
Speaker 2: esclusivi solo per voi devo dirvi che sta anche per
4:29
Speaker 2: arrivare qualcosa di veramente sorprendente non esagero segnatevi questa data
4:34
Speaker 2: il primo ottobre arriverà qualcosa di nuovo qualcosa di molto
4:39
Speaker 2: bello Non vedo l'ora di parlarvene, mancano ormai davvero pochissimi giorni,
4:44
Speaker 2: se mi seguite sui miei social, su Instagram o dove
4:47
Speaker 2: volete voi, o se leggete il mio avviso ai naviganti
4:51
Speaker 2: che trovate anche su Substack ormai, Insomma, da tutte le
4:56
Speaker 2: parti io ve lo racconterò e naturalmente la prossima settimana
5:00
Speaker 2: sarà venerdì, ormai il primo ottobre sarà passato, vi racconterò
5:04
Speaker 2: anche qui di che cosa si tratta, ci sarà da
5:06
Speaker 2: parlarne davvero in abbondanza. Per ora invece cerchiamo di capire
5:13
Speaker 2: se veramente qualcuno ha trovato i resti di un Bigfoot
5:17
Speaker 2: e se davvero le analisi del DNA di questa creatura
5:21
Speaker 2: ci hanno portato alla scoperta di una specie sconosciuta. sentivo
5:30
Speaker 2: l'odore perché il corpo si stava decomponendo era in mezzo
5:34
Speaker 2: a un cespuglio di edera velenosa ed era assolutamente disgustoso
5:38
Speaker 2: a esprimersi in questo modo, a usare queste parole Charles Stewart,
5:42
Speaker 2: detto Snake, il cacciatore di Bigfoot e ci racconta appunto
5:45
Speaker 2: con emozione, con trasporto il momento in cui nell'ottobre del
5:49
Speaker 2: 2024 si sarebbe imbattuto proprio nel cadavere di questa creatura
5:54
Speaker 2: pelosa che ha misurato alta due metri e mezzo pesante
5:59
Speaker 2: 130 kg nei boschi delle montagne di Rondak, nello stato
6:02
Speaker 2: di New York. Snake dice che questa creatura, a cui
6:05
Speaker 2: dà il nome di Duck, proprio da Adiron Duck, sarebbe
6:10
Speaker 2: morta da un paio di giorni prima del ritrovamento, uccisa
6:13
Speaker 2: magari a bastonate da un altro Bigfoot ancora più grosso
6:16
Speaker 2: in una lotta per il territorio o per l'accoppiamento. Da
6:19
Speaker 2: quel giorno Stewart ha una missione verso il mondo, portare
6:23
Speaker 2: in giro il corpo di Duck, esporlo al pubblico, rilasciare interviste.
6:28
Speaker 2: Nell'agosto del 2025 il corpo di Duck, o come si
6:32
Speaker 2: chiamava davvero, viene esposto in un luogo dove un numero,
6:36
Speaker 2: straripante di persone lo ammira la grande fiera dello stato
6:40
Speaker 2: di new york uno degli eventi più affollati dell'estate americana
6:44
Speaker 2: ingresso a pagamento gadget interviste nel 2026 siamo quest'anno forte
6:50
Speaker 2: del clamore ottenuto del successo di pubblico Charles Stewart rilancia
6:55
Speaker 2: e questa volta parla di verifiche scientifiche imminenti. Ha mandato
7:00
Speaker 2: dei campioni di sangue, di peli, di materiale fecale a
7:04
Speaker 2: un laboratorio veterinario della Cornell University tramite un'amica che lavora
7:08
Speaker 2: proprio lì e i risultati vengono annunciati a giugno e
7:11
Speaker 2: sono clamorosi. Duck risulterebbe composto per il 58,5% da DNA neandertaliano,
7:19
Speaker 2: forse denisoviano. Questi due gruppi umani diversi, anche se parenti stretti,
7:25
Speaker 2: nelle dichiarazioni di Stewart sono usati in modo intercambiabile. Per
7:28
Speaker 2: il 41,5% invece, Duck avrebbe un DNA umano con tracce
7:34
Speaker 2: di una ascendenza indigena americana. Stewart aggiunge poi dei dettagli
7:39
Speaker 2: tecnici sempre più specifici. Parla di un misterioso osso penico
7:44
Speaker 2: presente nel corpo. una caratteristica che per lui accomunerebbe il
7:48
Speaker 2: Bigfoot ad altri mammiferi placentati e che spiegherebbe il comportamento
7:53
Speaker 2: nomade e solitario di questa specie. Eh sì, perché Bigfoot
7:56
Speaker 2: non sarebbe una specie sociale come lo siamo noi esseri umani,
8:00
Speaker 2: ma userebbe una modalità di riproduzione predatoria. Insomma, logiche e
8:06
Speaker 2: concetti propri dei veri zoologi e degli antropologi. C'è un
8:09
Speaker 2: dettaglio però che in questo percorso lascia un po' pensierosi.
8:14
Speaker 2: Il rapporto, il test sui resti di Duck, un documento
8:18
Speaker 2: di 21 pagine con dato di logo della Cornell University
8:21
Speaker 2: pubblicato sul sito di Stuart, colpisce molto i genetisti che
8:26
Speaker 2: lo leggono, persino i criptozoologi più vicini alla scienza, perché
8:30
Speaker 2: ce ne sono tanti, li conosciamo e salutiamo il nostro
8:32
Speaker 2: amico Lorenzo Rossi che è tra questi. I giornalisti allora
8:36
Speaker 2: contattano la Cornell University che commenta a modo suo l'annuncio.
8:46
Speaker 2: Prima di raccontarvi come la Cornell University ha fatto fronte
8:50
Speaker 2: alla valanga di richieste sulla scoperta del DNA di Duck,
8:54
Speaker 2: conviene capire meglio come mai è plausibile per moltissime persone
8:59
Speaker 2: che si prove a cercare l'origine genetica di un Bigfoot.
9:03
Speaker 2: Negli Stati Uniti, dovete sapere, la ricerca su questi esseri
9:06
Speaker 2: misteriosi non è un fenomeno di nicchia. Ne abbiamo parlato
9:10
Speaker 2: in un altro episodio interamente dedicato al Bigfoot, al cui
9:13
Speaker 2: vi rimando. La BFRO, cioè la Bigfoot Field Researchers Organization, pensate,
9:21
Speaker 2: cataloga da decenni segnalazioni raccolte un po' dappertutto, con centinaia
9:25
Speaker 2: di avvistamenti visivi, di foto, di video, concentrati soprattutto negli
9:30
Speaker 2: stati del nord- ovest come Washington, California, ed E. C. Proprio in
9:34
Speaker 2: California che nel febbraio del 2025 il deputato Chris Rogers
9:39
Speaker 2: presenta una proposta di legge, la Assembly Bill 666, numero
9:43
Speaker 2: mica male, per fare di Bigfoot il criptide ufficiale dello Stato.
9:48
Speaker 2: Accanto a simboli storici come l'orso grizzly, la sequoia, autentici indubbiamente,
9:55
Speaker 2: Rogers stesso ammette che questa idea gli era nata quasi
9:58
Speaker 2: per gioco, come una specie di passatempo per una norma
10:01
Speaker 2: che non sarebbe mai stata presa in considerazione, però poi...
10:05
Speaker 2: la proposta ha finito per generare molta attenzione mediatica, fino
10:10
Speaker 2: addirittura ad un'audizione ufficiale in commissione. Al Bigfoot lo sappiamo,
10:14
Speaker 2: se mai siete stati da quelle parti, sono dedicati dei festival,
10:17
Speaker 2: tantissimi libri, peluche, show televisivi come Finding Bigfoot, Ne discutono
10:23
Speaker 2: i folkloristi, gli zoologi, addirittura i funzionari di polizia intellettuali. Insomma,
10:28
Speaker 2: quando qualcuno annuncia di aver trovato il corpo di un Bigfoot,
10:31
Speaker 2: addirittura il suo DNA, beh, non si sta rivolgendo a
10:34
Speaker 2: un piccolo gruppetto di creduloni isolati, ma a una vera
10:38
Speaker 2: e propria comunità di appassionati, di ricercatori più o meno seri,
10:43
Speaker 2: di organizzazioni strutturate e dunque a un pubblico molto vasto, curioso,
10:49
Speaker 2: spesso disposto a a pagare un biglietto per vedere con
10:52
Speaker 2: i propri occhi l'evidenza che sta cercando anche un pubblico
10:57
Speaker 2: Lo dobbiamo dire che non manca di voci critiche al
11:00
Speaker 2: proprio interno. Tra i primi a esprimere perplessità sulle scoperte
11:05
Speaker 2: di Stuart, il nostro acchiappa Bigfoot, è stato proprio Matt Moneymaker,
11:11
Speaker 2: che cognome peraltro, Moneymaker, fai soldi, tra i fondatori della BFREO.
11:17
Speaker 2: Notoriamente lui è un convinto sostenitore dell'esistenza della creatura, a
11:21
Speaker 2: dimostrazione che nel campo di queste aree di ricerca controverse
11:25
Speaker 2: Pensiamo per esempio all'ufologia. Credere nel fenomeno e sapere allo
11:29
Speaker 2: stesso tempo riconoscere una bufala, ecco, non sono per forza
11:33
Speaker 2: atteggiamenti in contraddizione. Ma un conto sono i criptozoologi, come
11:38
Speaker 2: tutti gli specialisti di queste discipline in costante conflitto tra
11:42
Speaker 2: di loro, un altro è l'impronta di un'istituzione come la
11:45
Speaker 2: Cornell University. E dunque, qual è stata la conclusione di
11:49
Speaker 2: questa università? Torniamo allora al test della Cornell. Contattata dal
11:59
Speaker 2: quotidiano popolare New York Post, un foglio che dà spazio
12:03
Speaker 2: molto al sensazionalismo, l'università ha risposto in maniera inequivocabile. I
12:08
Speaker 2: suoi ricercatori non hanno condotto nessun test per conto del
12:13
Speaker 2: signor Stewart. e non hanno mai presentato nessun rapporto. E
12:18
Speaker 2: allora i documenti pubblicati sul suo sito non provengono forse dall'Ateneo?
12:22
Speaker 2: Quel rapporto pubblicato da Stewart indica come responsabile di questo
12:26
Speaker 2: testo una certa Misty Pritchard, presentata come collaboratrice del laboratorio
12:32
Speaker 2: veterinario della Cornell. C'è un guaio qui, che nessuna persona
12:37
Speaker 2: con quel nome risulta davvero lavorare all'università. Di fronte a
12:41
Speaker 2: questa smentita così radicale e netta, Stuart non fa mica
12:45
Speaker 2: marcia indietro, no? Accusa la Cornell di mentire, sapendo di mentire,
12:50
Speaker 2: e minaccia addirittura una causa legale da 10 milioni di
12:53
Speaker 2: dollari per diffamazione, sostenendo che l'università avrebbe gettato fango sulla
12:58
Speaker 2: sua impeccabile reputazione. Una causa che, va detto al momento
13:02
Speaker 2: in cui stiamo parlando, non risulta essere stata mai effettivamente intentata.
13:08
Speaker 2: A questo punto viene da chiedersi, ma chi è davvero
13:10
Speaker 2: questo Snake? La domanda che si è posto anche un
13:14
Speaker 2: ricercatore di lunga data del mondo della criptozoologia, Steve Coles.
13:19
Speaker 2: Quando ha ricevuto la prima email di Stuart nell'estate del
13:22
Speaker 2: 2025 ha cominciato a ragionare, ha scoperto delle cose molto
13:27
Speaker 2: interessanti indagando. Il numero di telefono fornito da Stuart risultava
13:32
Speaker 2: corrispondere a un numero di Google Voice, non a una
13:35
Speaker 2: normale utenza personale. Quando Coles è riuscito a organizzare un
13:40
Speaker 2: contatto diretto con Stuart la risposta è arrivata dal centro
13:43
Speaker 2: affari di un hotel della catena Delta situato a Utica,
13:47
Speaker 2: nello stato di New York. e gestito dal gruppo Marriott,
13:51
Speaker 2: non certo l'indirizzo di un cacciatore che vive, come sosteneva lui,
13:55
Speaker 2: a Saranac Lake, cioè nel cuore dell'Adirondack, la patria del
13:59
Speaker 2: nostro Bigfoot. Anche il sito web con cui Stewart annunciava
14:02
Speaker 2: la scoperta nascondeva un dettaglio rivelatore. Risultava, infatti, registrato soltanto
14:08
Speaker 2: nel maggio del 2025, cioè sette mesi dopo il presunto
14:13
Speaker 2: ritrovamento del corpo, che sarebbe avvenuto nell'ottobre del 2024. E
14:19
Speaker 2: fra i contatti amministrativi di questo dominio compariva il nome
14:22
Speaker 2: di un'organizzazione new yorkese specializzata in installazioni elettroniche. artistiche indipendenti,
14:29
Speaker 2: la Satellite Art Show. Ecco, proprio seguendo questa traccia, come
14:33
Speaker 2: un segugio in cerca del Bigfoot, Coles è arrivato a
14:36
Speaker 2: un nome preciso, quello di Brian Andrew Whitley, un artista visivo,
14:41
Speaker 2: performativo new yorkese, proprio della Satellite Art Show. Ecco, il
14:45
Speaker 2: confronto tra le fotografie diffuse da Stewart e quelle pubblicate
14:49
Speaker 2: di Whitley, inclusi alcuni tatuaggi molto ben visibili, insomma, sulle braccia,
14:55
Speaker 2: Non lasciano molti dubbi. Charles Stewart è in realtà Brian
14:59
Speaker 2: Andrew Whitley, un artista già noto per le sue messe
15:03
Speaker 2: in scena come quella nella quale nel 2013 si era
15:06
Speaker 2: travestito da clown terrificante ed era andato a passeggiare in
15:10
Speaker 2: un cimitero di Brooklyn per cercare di far nascere una
15:14
Speaker 2: sorta di leggenda nera su quel posto. Non è nemmeno
15:17
Speaker 2: il primo tentativo di Whitley a tema Bigfoot. Tra il
15:21
Speaker 2: 2012 e il 2014 questo artista si era già filmato
15:25
Speaker 2: più volte travestito da uomo scimmia. Sottopone in video alla
15:30
Speaker 2: stessa BFRO, cioè l'associazione che si occupa dei Bigfoot, e
15:34
Speaker 2: presentandoli come avvistamenti autentici. Tutti puntualmente smascherati dagli stessi appassionati,
15:41
Speaker 2: ma utilizzati a quanto pare come banco di prova per
15:44
Speaker 2: affinare le proprie messe in scena future. Anche il cadavere stesso,
15:48
Speaker 2: osservato con attenzione, lascia molti dubbi. Manca di segni di decomposizione.
15:53
Speaker 2: Il corpo appare quasi piatto, un po' come se si
15:56
Speaker 2: tradasse di un costume disteso sul terreno. La prudenza in
15:59
Speaker 2: questi casi è d'obbligo, anche perché ci sono stati altri
16:02
Speaker 2: tentativi del genere finiti malissimi, e alcuni ce li ricordiamo,
16:07
Speaker 2: ma ci sono stati, tenetevi forte, anche degli studi seri
16:11
Speaker 2: sulla ricerca del DNA dei Bigfoot. Se la storia del
16:20
Speaker 2: povero Duck Bigfoot posticcio ormai è chiaro a tutti, a
16:24
Speaker 2: qualcuno potrà suonare vagamente familiare? Beh, è perché di messe
16:28
Speaker 2: in scena del genere ce ne sono già state diverse.
16:31
Speaker 2: Ricorderete nel 1968 un uomo di nome Frank Hansen che
16:35
Speaker 2: portava in giro per le fiere americane e canadesi l'uomo
16:39
Speaker 2: di ghiaccio del Minnesota, una creatura simile a un ominide
16:43
Speaker 2: imprigionato in un blocco di ghiaccio. Anche a questo abbiamo
16:45
Speaker 2: dedicato un episodio di Strane Storie. Persino due padri nobili
16:50
Speaker 2: della criptozoologia, Bernard Heuvelmans e Ivan Sanderson, si erano convinti
16:55
Speaker 2: inizialmente che fosse autentico, salvo poi scoprire, quando le autorità
16:59
Speaker 2: hanno cominciato a fare un po' di domande, che si
17:01
Speaker 2: trattava di un semplice modello in lattice. E allora veniamo
17:05
Speaker 2: a cose più recenti. Nel 2008 due cacciatori, Rick Dyer
17:09
Speaker 2: e Matthew Whitten, annunciano di aver trovato il cadavere di
17:12
Speaker 2: un Bigfoot nei boschi della Georgia. e di averlo preservato
17:16
Speaker 2: conservandolo in un freezer. Organizzano una conferenza stampa insieme a
17:20
Speaker 2: un altro conosciuto imprenditore del settore, Tom Biscardi. Ma quando
17:25
Speaker 2: arriva il momento di mostrare davvero il corpo agli esperti,
17:29
Speaker 2: i due Tagliano la corda. Si trattava soltanto di un
17:32
Speaker 2: costume in gomma riempito di interior animali. Lo stesso Rick
17:36
Speaker 2: Dyer incredibilmente ci riprova anni dopo. Tra il 2013 e
17:41
Speaker 2: il 2014 attraversa gli Stati Uniti con un secondo cadavere,
17:46
Speaker 2: ribattezzato questa volta Hank. realizzato però da un'azienda di effetti
17:51
Speaker 2: speciali con lattice, gomma piume e pelo di cammello. Il
17:54
Speaker 2: tour a 10 dollari a biglietto gli frutta diverse decine
17:58
Speaker 2: di migliaia di dollari prima che la sua truffa sia smascherata.
18:02
Speaker 2: Anche il più famoso filmato su Bigfoot, quello di Paterson Gimlin,
18:05
Speaker 2: girato nel 1967 secondo diversi studiosi potrebbe essere stato solamente
18:08
Speaker 2: una elaborata burla. Il cadavere di Duck, quello del 2026 insomma,
18:19
Speaker 2: si inserisce in una lunghissima e diciamo illustre tradizione di baracconi,
18:25
Speaker 2: di ciarlatani da fiera, tuttora ben presente negli Stati Uniti,
18:29
Speaker 2: per niente da disprezzare, non vuole essere una definizione denigratoria,
18:34
Speaker 2: perché è anche lì che spesso nasce Il mentalismo per esempio,
18:39
Speaker 2: la prestidigitazione e molte altre forme di performance moderna che
18:43
Speaker 2: hanno molto a che vedere con la nostra psicologia. A
18:46
Speaker 2: fianco di queste messe in scena però esiste per davvero
18:49
Speaker 2: una ricerca seria sul Bigfoot e ci sono scienziati che
18:53
Speaker 2: per davvero hanno provato ad analizzarne il DNA mettendo insieme
18:58
Speaker 2: un certo numero di campioni attribuiti a uomini scimmia raccolti
19:03
Speaker 2: in mezzo mondo. È successo nel 2014. I risultati sono
19:06
Speaker 2: stati pubblicati su riviste scientifiche serie, stavolta per davvero, e
19:10
Speaker 2: gli esiti sono stati sorprendenti. Parliamo addirittura di 30 campioni
19:21
Speaker 2: provenienti da diverse parti del mondo. Un'occasione veramente eccitante per
19:26
Speaker 2: capire se da qualche parte ci sono per davvero animali
19:29
Speaker 2: simili a dei grandi primati o antropoidi, dunque parenti in
19:34
Speaker 2: qualche modo dell'uomo, che vengono chiamati Yeti, Bigfoot per l'appunto,
19:38
Speaker 2: oppure in tantissimi altri modi. Sono campioni che provengono dalla Russia,
19:42
Speaker 2: gli Stati Uniti, dall'India, dal Bhutan, dal Nepal. La prima
19:46
Speaker 2: analisi sistematica e su vasta scala di questi campioni. che
19:50
Speaker 2: ci avrebbero lasciato questi misteriosi essere che ormai da secoli
19:54
Speaker 2: vengono avvistati ma che non vengono mai catturati. Nel 2014,
19:59
Speaker 2: alla testa di un gruppo di scienziati coraggiosi interessati a
20:03
Speaker 2: far luce sulla questione, si è posto Brian Sykes dell'Istituto
20:07
Speaker 2: di Genetica Umana dell'Università di Oxford, 30 campioni di peluria
20:12
Speaker 2: in condizioni molto diverse, alcuni raccolti da poco, altri provenienti
20:16
Speaker 2: dai musei, dove a volte erano conservati in condizioni molto
20:19
Speaker 2: differenti tra loro da decenni, eppure quasi tutti sono stati
20:24
Speaker 2: in grado di restituire il gene mitocondriale 12S rRNA. cosa
20:30
Speaker 2: che ha permesso di identificare con soluta sicurezza le specie
20:35
Speaker 2: di appartenenza. Il particolare metodo utilizzato per l'analisi, infatti, si
20:38
Speaker 2: chiama Primer Combination. È un sistema che consente di confrontare
20:42
Speaker 2: il DNA con quello di un gran numero di mammiferi,
20:46
Speaker 2: anche se, per così dire, a volte questo sistema fa
20:49
Speaker 2: perdere un po' di messa a fuoco. In questo modo
20:52
Speaker 2: non si riesce ad andare oltre il livello zoologico del genere,
20:56
Speaker 2: quindi rimanendo a un livello piuttosto ampio. Insomma, non sempre
21:00
Speaker 2: si riesce a capire con precisione la specie esatta. Comunque,
21:04
Speaker 2: se siete impazienti di conoscere i risultati di quello studio,
21:07
Speaker 2: eccoli qua. Un individuo del genere Canis due campioni malayani
21:11
Speaker 2: che sembrarono corrispondere a un orso polare un risultato poi
21:15
Speaker 2: ridimensionato dagli stessi colleghi che vi riconobbero più probabilmente un
21:19
Speaker 2: comune orso bruno e poi dalla Russia e da diversi
21:23
Speaker 2: altri paesi molti tipi di orsi differenti. Nei musei russi
21:27
Speaker 2: le didascalie che li mostravano dicevano che appartenevano a quelli
21:31
Speaker 2: che sembravano orsi ma che, secondo i cacciatori che li
21:34
Speaker 2: avevano visti e poi uccisi, si comportavano in maniera strana,
21:37
Speaker 2: diversa dal solito. Invece i test hanno confermato che proprio
21:41
Speaker 2: di orsi si trattava. Insomma, alla fine anche qui non
21:45
Speaker 2: c'è niente che indichi l'appartenenza a mammiferi diversi da quelli
21:49
Speaker 2: che già conosciamo, del presente o del passato della zoologia.
21:53
Speaker 2: A dire il vero. Non troppo tempo prima dell'uscita di
21:57
Speaker 2: questo lavoro serissimo c'erano state delle affermazioni molto più clamorose
22:02
Speaker 2: su altre presunte identificazioni del DNA di antropoidi sconosciuti presenti
22:08
Speaker 2: in Nord America. Anzi, a dirla tutta. Non c'era stato
22:11
Speaker 2: soltanto questo, ma addirittura l'annuncio della scoperta fatta da una
22:16
Speaker 2: veterinaria texana proprio sulla base di test di quel genere
22:20
Speaker 2: dell'esistenza di una specie di ibridi nati in epoche moderne
22:24
Speaker 2: tra femmine di sapiens e ominini maschi di una specie sconosciuta.
22:29
Speaker 2: Questi esseri sarebbero all'origine degli avvistamenti dei Sasquatch, compagni del
22:34
Speaker 2: Bigfoot nel pantheon criptozoologico dell'America del Nord, una specie comparsa
22:40
Speaker 2: circa 15.000 anni fa, quindi non troppo prima che Atlantide
22:44
Speaker 2: affondasse negli abissi. Tutto ovviamente pubblicato su una rivista, no,
22:48
Speaker 2: non scientifica, una rivista semisconosciuta, comparsa online poche settimane prima
22:53
Speaker 2: che fosse reso noto l'esito di questa incredibile rivoluzione per
22:57
Speaker 2: la storia della nostra specie, senza che nessuno nella comunità
23:01
Speaker 2: scientifica ne sapesse nulla. Tutto quanto si va di bene
23:05
Speaker 2: a opera di una signora, una veterinaria, anzi, E attenzione,
23:08
Speaker 2: grazie a un lavoro che in precedenza era stato già
23:11
Speaker 2: respinto da tante testate molto più serie di quella creata
23:15
Speaker 2: apposta per pubblicarla. Una rivoluzione della scienza dovuta a 111
23:19
Speaker 2: campioni che non si limitavano a raccolte di peluria, ma
23:23
Speaker 2: anche di saliva, di escrementi, di unghie e così via.
23:26
Speaker 2: Di questi campioni si garantiva una totale integrità rispetto a
23:30
Speaker 2: contaminazioni umane, Ma in realtà erano proprio queste contaminazioni quelle
23:35
Speaker 2: che con ogni probabilità avevano prodotto quei presunti incredibili risultati.
23:41
Speaker 2: Un caro amico scettico, Benjamin Redford, che ha seguito l'intera faccenda,
23:44
Speaker 2: ha notato che quasi di certo queste contaminazioni involontarie potevano
23:49
Speaker 2: provenire da altri appassionati di criptozoologia, certo volenterosi, però privi
23:54
Speaker 2: delle competenze forensi necessarie per operazioni di raccolta e di
23:59
Speaker 2: campionamento così complesse come quelle necessarie in un caso del genere. Insomma,
24:05
Speaker 2: è plausibile che molto del DNA scoperto, diciamo così, in
24:09
Speaker 2: questo modo, fosse loro, mescolato senza volerlo a quello di
24:12
Speaker 2: lasciti sul campo di specie più o meno comuni, non
24:16
Speaker 2: certo da ibridi fra sapiens e specie sconosciute. Quando è
24:19
Speaker 2: venuta fuori tutta questa storia? Il professor Todd Dishotel, del
24:22
Speaker 2: Laboratorio di Antropologia Molecolare della New York University, ha scosso
24:27
Speaker 2: la testa sconsolato. Se fosse davvero un primate e si
24:31
Speaker 2: fosse separato da noi appena 15.000 anni fa, quegli individui
24:35
Speaker 2: non potrebbero essere altro che dei sapiens, anche con le
24:39
Speaker 2: persone di origine europea. Nel continente americano abbiamo 50.000 anni
24:44
Speaker 2: di ascendenza in comune. In altre parole, la diversificazione genetica
24:49
Speaker 2: della nostra specie È molto più vecchia di 15.000 anni.
24:52
Speaker 2: Pensare che qualcuno, dall'aspetto che si attribuisce al Bigfoot, si
24:56
Speaker 2: sia separato da noi in tempi così recenti è un'assurdità
25:00
Speaker 2: scientifica che fa a pugni con qualsiasi nozione di antropologia corrente.
25:05
Speaker 2: È un periodo troppo breve sotto qualsiasi punto di vista.
25:08
Speaker 2: E allora che cosa ci resta ancora di questa storia?
25:16
Speaker 2: Alla fine del nostro viaggio tra cadaveri di lattice, DNA contaminato,
25:21
Speaker 2: orsi scambiati per ieti, Resta una domanda che vale più
25:26
Speaker 2: di tutte le altre. Ma perché continuiamo a cascarci? Perché
25:30
Speaker 2: una storia come quella di Duck, per quanto piena di
25:33
Speaker 2: crepe evidenti, ogni volta riesce a trovare qualcuno che è
25:37
Speaker 2: disposto a crederci, a pagare un biglietto, a difenderla anche
25:41
Speaker 2: di fronte alle smentite? Forse perché il desiderio che ci
25:44
Speaker 2: muove in fondo è bellissimo. È lo stesso che ha
25:48
Speaker 2: spinto Brian Sykes a mettere insieme 30 campioni da mezzo mondo,
25:51
Speaker 2: i suoi colleghi a litigare per anni su un pelo
25:54
Speaker 2: di orso. La speranza che il mondo sia ancora più
25:58
Speaker 2: grande e più sorprendente di come lo conosciamo. Che dietro
26:01
Speaker 2: il prossimo albero potrebbe esserci qualcosa che nessuno ha mai classificato.
26:05
Speaker 2: Quel desiderio non è un'ingenuità, è proprio la stessa curiosità
26:09
Speaker 2: che muove la scienza. C'è però una differenza ovviamente, sta
26:12
Speaker 2: tutta in quello che facciamo con questo desiderio, quando arriva
26:16
Speaker 2: il momento della prova, della verifica. Perché è qui il
26:20
Speaker 2: punto che cacciatori di complotti dimenticano sempre. Se davvero domani
26:25
Speaker 2: un laboratorio trovasse il DNA di un primate sconosciuto vivo
26:30
Speaker 2: nei nostri boschi, Non sarebbe una notizia da nascondere, sarebbe
26:34
Speaker 2: il sogno di ogni ricercatore. Gli scienziati non sono guardiani
26:39
Speaker 2: di un sapere blindato, di verità assolute, sono persone in
26:43
Speaker 2: competizione tra di loro per fare le scoperte, per i finanziamenti,
26:47
Speaker 2: per il proprio nome nei libri. Cosa credete? Sono esseri umani.
26:50
Speaker 2: annunciare al mondo il bigfoot esiste ecco qui la prova
26:54
Speaker 2: farebbe la fortuna di chiunque il fatto che nessuno ci
26:58
Speaker 2: sia ancora riuscito non è una congiura è semplicemente che
27:02
Speaker 2: quella prova non è ancora arrivata la frase più saggia
27:05
Speaker 2: di tutta questa storia quella con cui lo stesso Sykes
27:07
Speaker 2: chiude la sua ricerca L'assenza di prove non è la
27:11
Speaker 2: prova di un'assenza, cioè non possiamo escludere in maniera assoluta
27:15
Speaker 2: che da qualche parte un primate sconosciuto esista per davvero.
27:19
Speaker 2: Solo che finché quella prova non arriva, la risposta onesta
27:23
Speaker 2: non è sì esiste, non è nemmeno no non può esistere,
27:27
Speaker 2: semplicemente è non lo sappiamo ancora e continueremo a cercare.
27:32
Speaker 2: Tenere insieme queste due cose, cioè una mente aperta alla meraviglia,
27:36
Speaker 2: ma anche un metodo rigoroso per vagliarla, non è un
27:40
Speaker 2: compromesso al ribasso. È esattamente quello che significa pensare da
27:45
Speaker 2: scienziato ed è quello che io cerco di incoraggiare a
27:48
Speaker 2: fare ogni giorno attraverso tutto il mio lavoro divulgativo, i libri,
27:52
Speaker 2: i video, le televisioni, tutto quello che faccio. Perché secondo
27:56
Speaker 2: me questo è il modo più bello che abbiamo per
27:59
Speaker 2: restare stupiti davanti al mondo senza però farci ingannare da
28:03
Speaker 2: chi quello stupore prova a vendercelo. Insomma, annunciare che sì,
28:08
Speaker 2: il Bigfoot esiste davvero e che abbiamo prove inconfutabili di
28:12
Speaker 2: laboratorio farebbe la felicità di qualunque persona. scienziato e la
28:15
Speaker 2: loro fortuna, sotto vari profili. E forse anche Chewbacca, che
28:19
Speaker 2: viene addirittura da un altro pianeta, Kashyyyk, sarebbe felice di
28:22
Speaker 2: essere presentato anche lui al mondo in prima serata. Non
28:26
Speaker 2: credi anche tu, Chewie? Forse no, forse mi sbaglio. Vi
28:43
Speaker 2: ringrazio per essere stati con me per questa prima puntata
28:46
Speaker 2: della nuova stagione di Strane Storie. Ringrazio tutti i naviganti
28:50
Speaker 2: che rendono possibile questa serie, come tutte le altre che
28:53
Speaker 2: presentiamo qui sul canale. Lo fanno come? Sostenendo il mio
28:56
Speaker 2: lavoro sulla mia pagina Patreon, l'isola del mistero. Unitevi, anche
29:00
Speaker 2: voi avrete accesso a centinaia ormai di contenuti esclusivi solo
29:05
Speaker 2: per voi, i blooper, le anticipazioni dei miei libri, dietro
29:07
Speaker 2: le quinte, le risposte alle vostre domande. Entrerete anzi in
29:10
Speaker 2: una chat Telegram riservata solo ai naviganti dove ci sono
29:14
Speaker 2: anch'io ogni giorno. E il vostro nome potrebbe comparire nei
29:18
Speaker 2: titoli di coda dei miei video, come succede proprio con questo.
29:21
Speaker 2: Trovate il link in descrizione, o venite a trovarmi su Patreon, insomma,
29:25
Speaker 2: Isola del Mistero, Massimo Polidoro, mi troverete. E poi se
29:28
Speaker 2: volete iscrivetevi a questo canale se ancora non lo avete
29:31
Speaker 2: fatto e abbonatevi, vedrete gli episodi in anteprima e avrete
29:35
Speaker 2: accesso a dei contenuti esclusivi. Noi oggi ci fermiamo qui.
29:39
Speaker 2: ma vi ricordo il primo ottobre perché ci aspetta una
29:43
Speaker 2: gran bella sorpresa, ve l'annuncerò nei prossimi giorni sui miei social.
29:48
Speaker 2: Ci rivedremo comunque nuovamente qui, venerdì prossimo, con un nuovo
29:53
Speaker 2: misterioso episodio di Strane Storie. A presto!