Latest / Entrevistas / 61- ENTREVISTA A CRISTIAN FARIAS GEOFISICO -1 DE JUNIO -2026

Transcript

61- ENTREVISTA A CRISTIAN FARIAS GEOFISICO -1 DE JUNIO -2026 · Entrevistas

• 0:00
  Speaker 2: por ti.
• 0:29
  Speaker 3: Nos acompaña ahí en el Estudio 1 de la radio.
• 0:33
  Speaker 4: Mauricio Valencia, estamos con Cristian Farías, el ejeo físico y
• 0:38
  Speaker 4: que nos va a contar acerca del sismo que ayer
• 0:42
  Speaker 4: le tuvimos, estuvimos bien preocupados, como que no se registró
• 0:47
  Speaker 4: mucho miedo en la población, ya estamos como medio acostumbrados
• 0:51
  Speaker 4: en el sentido de que Hay miedo, pero sabemos cómo reaccionar.
• 0:54
  Speaker 4: Pero sí necesitamos saber las características que tuvo este sismo
• 0:58
  Speaker 2: y
• 1:00
  Speaker 4: muchas cosas
• 1:01
  Speaker 2: más. Para eso
• 1:02
  Speaker 4: estamos
• 1:02
  Speaker 2: con
• 1:03
  Speaker 4: Cristian Faría, geofísico.¿ Cómo está? Muy buenos días. Muchas gracias
• 1:06
  Speaker 4: por estar con nosotros.
• 1:08
  Speaker 5: Hola, buenos días.¿ Todo bien por acá ustedes?¿ Cómo están?¿
• 1:10
  Speaker 5: Cómo sintieron el sismo ayer?
• 1:11
  Speaker 4: Lo sentimos bastante fuerte. El profesor se movió mucho, fue
• 1:18
  Speaker 4: muy intenso, como lo decía Mauricio. Con harto
• 1:21
  Speaker 3: ruido y con un ruido bastante grave.¿ Será porque estaba
• 1:26
  Speaker 3: muy por encima el tema del epicentro a poca profundidad?
• 1:31
  Speaker 5: Un poco eso, pero también convengamos que la región no
• 1:34
  Speaker 5: es tan grande, entonces como que ustedes realmente estaban muy
• 1:37
  Speaker 5: encima de la zona donde se generó el sismo también,
• 1:39
  Speaker 5: entonces reciben todo, digámoslo.
• 1:42
  Speaker 4: Este movimiento fue un movimiento habitual para la zona central
• 1:47
  Speaker 4: o presentó alguna particularidad?
• 1:51
  Speaker 5: A ver, es un sismo de estos, los más típicos
• 1:54
  Speaker 5: que se generan en Chile. En el año siempre hay
• 1:58
  Speaker 5: de estos sismos, aunque la clave, la magnitud llama un
• 2:00
  Speaker 5: poquito la atención, porque seis, y no estamos tan acostumbrados
• 2:03
  Speaker 5: a que pase un sismo de magnitud seis, pero la
• 2:05
  Speaker 5: verdad es que estos sismos pasan, ocurren, se dan en
• 2:07
  Speaker 5: distintos lugares del país, siempre en el contacto entre la
• 2:09
  Speaker 5: placa de Nazca y la de Sudamérica, como el típico
• 2:12
  Speaker 5: sismo que estamos más o menos acostumbrados. Lo que pasa
• 2:15
  Speaker 5: es que yo creo que ustedes no sentían un sismo...
• 2:18
  Speaker 5: Más o menos fuerte allá en la zona central desde
• 2:21
  Speaker 5: hace como, ¿cuántos? Siete años más o menos, desde el 2019,
• 2:24
  Speaker 5: más
• 2:24
  Speaker 3: o
• 2:24
  Speaker 2: menos con
• 2:24
  Speaker 5: seis puntos y algo por ahí. Entonces, claro, uno de
• 2:27
  Speaker 5: pronto se empieza a, como que uno se desacostumbre de
• 2:31
  Speaker 5: alguna
• 2:31
  Speaker 3: forma
• 2:32
  Speaker 5: porque
• 2:32
  Speaker 3: estamos
• 2:32
  Speaker 5: súper acostumbrados a que los tiembles fuertes, pero esta vez
• 2:35
  Speaker 5: como que no pasó. Fue
• 2:36
  Speaker 3: como en la
• 2:37
  Speaker 5: misma fecha. ¿Cómo?
• 2:39
  Speaker 3: Y fue como en la misma fecha, porque fue cuando
• 2:42
  Speaker 3: estuvo Sebastián Piñera en el Congreso, un movimiento que se
• 2:47
  Speaker 3: sintió bastante fuerte acá en la región de Valparaíso. Como
• 2:49
  Speaker 4: en la misma fecha, claro, como en mayo, digamos.
• 2:52
  Speaker 5: Claro, lo que pasa es que siempre ha habido ese tipo,
• 2:57
  Speaker 5: decimos en el pasado, incluso en el 2017 hubo un 6.9 por ahí,
• 3:03
  Speaker 5: al sur de San Antonio, que también se sintió súper fuerte.
• 3:07
  Speaker 4: Sí, que fue hasta con lluvia después, si me acuerdo
• 3:09
  Speaker 4: de ese temblor fuerte, con características de terremoto ya 6.9.
• 3:15
  Speaker 5: Bueno, igual es como el detalle que socialmente le ponemos,
• 3:18
  Speaker 5: porque
• 3:18
  Speaker 4: técnicamente
• 3:19
  Speaker 5: son todo lo mismo, ¿no? Sismo, terremoto, temblor, exactamente lo mismo,
• 3:22
  Speaker 5: pero obviamente nosotros le tenemos carga social distinta. Y
• 3:24
  Speaker 4: cuando uno habla de terremoto,¿ de cuánto grado sería así
• 3:27
  Speaker 4: como para decir, este fue terremoto, digamos?
• 3:30
  Speaker 5: A ver, si nos ponemos súper técnicos, súper, súper técnicos,
• 3:34
  Speaker 5: no importa.
• 3:36
  Speaker 2: Todos
• 3:36
  Speaker 5: son terremotos. Porque un sismo, un terremoto y un temblor
• 3:40
  Speaker 5: son exactamente lo mismo,
• 3:41
  Speaker 2: si nos
• 3:41
  Speaker 5: ponemos súper técnicos. tampoco se miden en grado, la magnitud
• 3:44
  Speaker 5: es un número que simplemente es, lo mejor es decir
• 3:48
  Speaker 5: signo de magnitud 6, signo de magnitud 6.5, 6.7, porque nada se mide
• 3:53
  Speaker 5: en grado, realmente es simbología.
• 3:55
  Speaker 2: La
• 3:55
  Speaker 5: cuestión es que igual emocionalmente tienen cargas distintas, ¿cierto? O sea,
• 3:59
  Speaker 5: obviamente
• 4:00
  Speaker 2: si
• 4:00
  Speaker 5: uno habla de una cuestión que tiene magnitud 7.5, a una
• 4:03
  Speaker 5: cosa que tiene magnitud 5, por supuesto que no son comparables.
• 4:06
  Speaker 4: Y aparte los daños que puede generar.
• 4:09
  Speaker 5: Por supuesto, y aparte no son el mismo fenómeno, no
• 4:12
  Speaker 5: generan lo mismo porque no son del mismo aporte, o sea,
• 4:15
  Speaker 5: una cuestión de magnitud 7, por ejemplo, es 32 veces más grande
• 4:18
  Speaker 5: que algo de magnitud 6, entonces la diferencia se nota, y
• 4:22
  Speaker 5: en ese sentido en Chile tenemos tantos de estos fenómenos
• 4:26
  Speaker 5: a hablar con nuestra historia. que por supuesto hemos desarrollado
• 4:30
  Speaker 5: esta distinción de que si es que me tengo que
• 4:34
  Speaker 5: levantar de la cama, entonces sí hay terremotos, pero la
• 4:37
  Speaker 5: verdad es que si nos ponemos súper técnicos no lo es.
• 4:40
  Speaker 5: Todos son sismos, todos son temblores, todos son terremotos, solamente
• 4:42
  Speaker 5: que hay terremotos más grandes que otros nomás. Cristian, disculpa
• 4:45
  Speaker 3: dentro de esta magnitud de los terremotos existen con... Movimiento,
• 4:51
  Speaker 3: oscilación horizontal y vertical. Hay distintos tipos de efectos que
• 4:59
  Speaker 3: se pueden producir cuando se origina un evento de esta magnitud.¿
• 5:05
  Speaker 3: Cuál es más destructivo? El vertical, el horizontal, te lo
• 5:08
  Speaker 3: pregunto porque uno muchas veces dice, oye, se movió hacia
• 5:11
  Speaker 3: los costados, otro no, se movió hacia arriba. Pareciera ser
• 5:16
  Speaker 3: que son distintos los efectos que producen estos tipos de
• 5:19
  Speaker 3: movimientos telúricos, ¿no?
• 5:21
  Speaker 5: Un poco sí, un poco no. Lo que pasa es
• 5:23
  Speaker 5: que es cierto que hay distintos tipos de terremotos que
• 5:26
  Speaker 5: pueden pasar. Por ejemplo, los más típicos son los de ayer,
• 5:30
  Speaker 5: son como el de ayer, Y dado que todos estamos como,
• 5:35
  Speaker 5: si quieren pensarlo, como a un costado de la zona
• 5:38
  Speaker 5: de falla, porque siempre pasan en la costa, entonces todos
• 5:40
  Speaker 5: estamos como hacia el continente, obviamente, mucho del movimiento fuerte
• 5:47
  Speaker 5: que sentimos son movimientos como de lado, en general. Igual
• 5:50
  Speaker 5: hay un movimiento vertical importante, pero el movimiento de lado
• 5:53
  Speaker 5: probablemente quizás es el que más nos mueve.
• 5:58
  Speaker 4: Yo prefiero ese de...
• 6:01
  Speaker 5: El
• 6:02
  Speaker 4: de lado
• 6:03
  Speaker 5: El de lado. Pero también vienen con alto ruido porque
• 6:05
  Speaker 5: resulta que las ondas P van viajando, las primeras ondas
• 6:09
  Speaker 5: que salen van viajando desde abajo, levantan el suelo un
• 6:12
  Speaker 5: poquitito y cuando pasan por donde nosotros estamos ya la
• 6:16
  Speaker 5: onda se transmite al aire igual, esa onda, la primera.
• 6:20
  Speaker 5: y cuando mueve el aire lo que genera es una
• 6:24
  Speaker 5: perturbación del aire que nosotros interpretamos como ruido y por
• 6:26
  Speaker 5: lo tanto cada vez que sentimos ese ruido es como
• 6:30
  Speaker 5: típico de que ya en realidad está pasando el terremoto
• 6:32
  Speaker 5: por donde nosotros estamos. Entonces estamos súper acostumbrados a eso.
• 6:37
  Speaker 5: Los que son un poquito más raros son los intraplacas
• 6:40
  Speaker 5: que se dan en la placa de Nazca y esos
• 6:43
  Speaker 5: se dan a 70 kilómetros de profundidad, 80 kilómetros de profundidad, 100 kilómetros
• 6:47
  Speaker 5: de profundidad normalmente debajo de nuestros pies. O sea, uno
• 6:52
  Speaker 5: podría darse, por ejemplo, en calera a 100 kilómetros de profundidad
• 6:57
  Speaker 5: y sería un sismo cuyas ondas van viajando desde abajo
• 6:59
  Speaker 5: hacia arriba.
• 7:00
  Speaker 2: Entonces,
• 7:00
  Speaker 5: los movimientos que sentimos son muy impulsivos y como que
• 7:05
  Speaker 5: te levantan. Pueden ser más intensos también. Entonces, varios de
• 7:10
  Speaker 5: los terremotos más destructivos del país han sido como esos.
• 7:14
  Speaker 5: Por ejemplo, el de 1939 en Chillán,
• 7:16
  Speaker 3: que
• 7:16
  Speaker 5: es el sismo más mortífero, así que llamarlo de toda
• 7:19
  Speaker 5: la historia del país, fue uno de esos terremotos de intraplaca.
• 7:23
  Speaker 5: El de Calama, de la semana pasada, fue intraplaca.
• 7:25
  Speaker 3: Uno
• 7:26
  Speaker 5: que se genera a más de 100 kilómetros de profundidad, la
• 7:29
  Speaker 5: magnitud fue alta, fue 6.9, entonces uno ve que los videos,
• 7:32
  Speaker 5: por ejemplo, de lo de la semana pasada en Calama,
• 7:35
  Speaker 5: son bien duros, como que de pronto hay un rompimiento fuerte.
• 7:38
  Speaker 5: El de ayer, no, no. Sí, fue como más lo
• 7:42
  Speaker 5: que estábamos más acostumbrados, digámoslo
• 7:44
  Speaker 4: Sí, lo que pasa es que como usted mismo dice,
• 7:46
  Speaker 4: hace rato que perdimos la costumbre de un temblor, un
• 7:51
  Speaker 4: sismo fuerte.
• 7:53
  Speaker 5: Claro, eso es muy cierto. Ahora, también eso nos lleva
• 7:55
  Speaker 5: a otro punto que es reinteresante, el hecho de que
• 7:58
  Speaker 5: si nos ponemos a pensar desde el 2015, ustedes estuvieron en
• 8:03
  Speaker 5: el terremoto de Iapel, que lo sintieron igual fuerte, 16 de
• 8:05
  Speaker 5: septiembre y todo lo demás, ya han pasado 11 años, casi 11
• 8:10
  Speaker 5: años desde ese momento, demográficamente el país es súper distinto.
• 8:13
  Speaker 5: Entonces tienen muchas
• 8:14
  Speaker 4: personas que... Esto es de la energía y como siempre
• 8:19
  Speaker 4: hemos escuchado que mientras más tiemble, menos se va acumulando
• 8:25
  Speaker 4: la energía como para que después
• 8:27
  Speaker 3: Se va liberando. Se
• 8:28
  Speaker 4: va liberando como para que después pudiese haber un evento
• 8:31
  Speaker 4: de mayores características, pero no sería tan grande porque ya
• 8:34
  Speaker 4: tembló muchas veces antes.¿ Es cierto eso?
• 8:37
  Speaker 5: No, es totalmente mito.
• 8:38
  Speaker 4: Es un
• 8:39
  Speaker 5: mito y ha sido un mito mortífero a veces incluso.
• 8:41
  Speaker 5: Por ejemplo, lo que pasa es que piensen en esto. Nosotros,¿
• 8:45
  Speaker 5: a qué vamos a mirar? Siempre vamos a pensar en
• 8:47
  Speaker 5: un terremoto de magnitud 8. 8 o más grande. O sea,
• 8:52
  Speaker 5: algo como el terremoto del 85 o más grande. Siempre pensamos
• 8:54
  Speaker 5: como en ese tipo de cosas. La cuestión es que
• 8:58
  Speaker 5: uno de magnitud 7, que ya es como fuerte, digamoslo, es 32
• 9:01
  Speaker 5: veces más chico. Y el de magnitud 6, como el de ayer,
• 9:04
  Speaker 5: es 32 veces más chico que el 7. Entonces, para poder obtener el 8,
• 9:08
  Speaker 5: tienes que tener 1024 sismos de magnitud 6. Por lo tanto, es
• 9:13
  Speaker 5: imposible realmente que se te den más de 1000 sismos de
• 9:16
  Speaker 5: magnitud 6 como para que te
• 9:17
  Speaker 2: impidan
• 9:18
  Speaker 5: que te venga el 8. O
• 9:19
  Speaker 2: sea, no influye, digamos
• 9:20
  Speaker 5: No, claro. Y ese mito ha hecho que la gente
• 9:23
  Speaker 5: pierda vidas. Hubo una secuencia sísmica en Italia, en L'Aquila,
• 9:28
  Speaker 5: hace unos buenos años atrás, donde... hubo un enjambre sísmico
• 9:32
  Speaker 5: en una zona y de repente le vino un terremoto
• 9:35
  Speaker 5: en Maydut 6 y que mató a esta gente porque obviamente
• 9:38
  Speaker 5: ya las construcciones no están preparadas para esto nada de
• 9:41
  Speaker 5: lo que nosotros tenemos aquí y el asunto es que
• 9:44
  Speaker 5: la gente estaba ahí esperando la secuencia como previa que
• 9:47
  Speaker 5: se fue dando y uno de los mitos que rendó
• 9:50
  Speaker 5: la gente era que oye, es bueno esto porque mientras
• 9:54
  Speaker 5: está temblando se va liberando energía
• 9:55
  Speaker 4: creyó que no iba a haber uno grande porque habían
• 9:59
  Speaker 4: muchos chicos antes
• 10:00
  Speaker 5: Claro, y viene igual. Entonces, la enseñanza de los terremotos
• 10:05
  Speaker 5: grandes es que al grande le dan lo mismo a
• 10:07
  Speaker 5: los chicos, digamos. Es casi futbolero. Al grande le dan
• 10:10
  Speaker 5: exactamente lo mismo a los chicos. Simplemente va a venir
• 10:12
  Speaker 5: cuando
• 10:12
  Speaker 4: quiera ir y se
• 10:13
  Speaker 5: acabó.
• 10:14
  Speaker 4: Ya, mira, y esto de la réplica, ya sabemos que
• 10:18
  Speaker 4: es normal, que existen, se registran siempre réplicas después de
• 10:22
  Speaker 4: un evento de características importantes, ¿cierto? Eso es normal, digamos.
• 10:30
  Speaker 5: Es normal, es normal. Ahora, eso sí nos quedó un
• 10:32
  Speaker 5: detallito de lo que hablamos delante. Ustedes no sé si
• 10:35
  Speaker 5: saben que la región de Valparaíso es una de las
• 10:39
  Speaker 5: cuatro zonas del país que está esperando un terremoto de
• 10:41
  Speaker 5: magnitud 8 más grande,
• 10:42
  Speaker 4: ¿no? Sí.
• 10:42
  Speaker 5: Ustedes lo saben, ¿cierto? Sí.
• 10:44
  Speaker 4: Pero también uno dice,¿ será verdad?¿ Por qué se espera?¿
• 10:48
  Speaker 4: Por qué se espera?
• 10:50
  Speaker 5: Porque si echamos la historia para atrás, el último megaterremoto
• 10:55
  Speaker 5: de la zona central del país fue uno que ocurrió en 1730.
• 11:00
  Speaker 5: tuvo magnitud 9.1, 9.3. Imagínense el tamaño de ese terremoto. El asunto
• 11:06
  Speaker 5: es que después de eso...
• 11:08
  Speaker 4: Y Valdivia, y el de Valdivia, disculpe.
• 11:10
  Speaker 5: Pero estamos hablando de zona central. Ah, verdad,
• 11:12
  Speaker 4: ya.
• 11:15
  Speaker 5: El sur donde yo vivo no es zona central. Sí, sí, sí. Entonces, claro,
• 11:19
  Speaker 5: después de eso, fueron ocurriendo varios terremotos grandes, obviamente, a
• 11:23
  Speaker 5: lo largo de la historia, pero todos siempre fueron tomando
• 11:25
  Speaker 5: como zonas distintas.¿ El
• 11:26
  Speaker 3: terremoto del 65? ¿Cuál?¿ El terremoto del 65
• 11:31
  Speaker 5: Ese fue intraplaca.¿
• 11:34
  Speaker 3: Intraplaca abajo? En
• 11:35
  Speaker 5: la placa de abajo.
• 11:38
  Speaker 4: ¿Profundo?
• 11:39
  Speaker 5: Sí. El de 71 sí fue del contacto entre las placas. Entonces,
• 11:44
  Speaker 5: en la zona central han ocurrido sismos en 1822, 1906, 1985, el de 1971,
• 11:47
  Speaker 5: que han tenido magnitudes como entre 7.5 y 8, pero, perdón, entre 7.5 y 8.3
• 11:49
  Speaker 5: por ahí, Pero la cuestión es que siempre han sido
• 12:01
  Speaker 5: como en la parte más profunda del contacto entre las placas.
• 12:03
  Speaker 5: Las placas se tocan, pero se tocan a lo largo
• 12:04
  Speaker 5: de toda un área. Y la área más profunda en
• 12:06
  Speaker 5: la que ha ido teniendo estos terremotos, o el área
• 12:09
  Speaker 5: más superficial, la que genera tsunamis, no se ha tocado
• 12:12
  Speaker 5: casi desde 1730. Entonces viene acumulando mucha energía hasta esa época.
• 12:18
  Speaker 5: Y no solamente el problema de que tú puedas tener
• 12:20
  Speaker 5: una zona que está lista para poder generarte un terremoto
• 12:23
  Speaker 5: en algún momento. sino que al mover el fondo marino
• 12:25
  Speaker 5: en la parte más superficial vas a tener un tsunami.
• 12:28
  Speaker 5: Entonces ahí piensa en un sismo de magnitud mayor a 8,
• 12:30
  Speaker 5: algo de magnitud 8.3, 8.4.
• 12:31
  Speaker 2: Y si es
• 12:32
  Speaker 5: que va pasando más el tiempo, podrías tener que la
• 12:37
  Speaker 5: parte más al norte, la de Iapel, o la parte
• 12:39
  Speaker 5: más al sur, la de Pichilemo, esta concepción, también tengan
• 12:42
  Speaker 5: un poco más de energía que vayan acumulando después de
• 12:44
  Speaker 5: los terremotos que pasaron hace unos años atrás. Y ahí
• 12:48
  Speaker 5: tú podrías empezar a incubar el siguiente 1730. pero parece que
• 12:53
  Speaker 5: no todavía, parece que ahora lo que está más pendiente
• 12:56
  Speaker 5: es como ese sismo de magnitud mayor a 8 que está
• 12:58
  Speaker 5: ahí esperando en la zona central de
• 12:59
  Speaker 4: Chile. Y este sismo que fue ayer,¿ todo esto aumenta
• 13:06
  Speaker 4: la probabilidad de que se acerque el terremoto
• 13:10
  Speaker 5: grande? Es una gran pregunta, pero no hay una buena
• 13:13
  Speaker 5: respuesta para eso. El problema
• 13:14
  Speaker 2: de eso es
• 13:14
  Speaker 5: que sabemos cuánto,
• 13:18
  Speaker 2: A
• 13:18
  Speaker 5: ver, no hay ninguna respuesta porque puede tranquilamente darse un
• 13:22
  Speaker 5: símbolo de magnitud salir de una zona así, y puede
• 13:25
  Speaker 5: ser la vida normal de la placa, como nos ha
• 13:27
  Speaker 5: pasado muchas veces.
• 13:29
  Speaker 3: Estos grandes terremotos que se han originado en la zona
• 13:32
  Speaker 3: centro de nuestro país, de gran magnitud, generalmente están en
• 13:37
  Speaker 3: las cercanías... o en el sector costero de nuestra región
• 13:41
  Speaker 3: me da la sensación cuando te escucho hablar eso es
• 13:47
  Speaker 3: lo que alberga la posibilidad de algún posible tsunami cuando
• 13:51
  Speaker 3: se dan las características y las condiciones a medida que
• 13:54
  Speaker 3: se aleja de la costa¿ es menor la probabilidad de
• 13:59
  Speaker 3: un tsunami?¿ o eso va a depender del grado y
• 14:03
  Speaker 3: la intensidad que tenga el sismo?
• 14:06
  Speaker 5: bueno En realidad, lo que uno piensa con un sismo
• 14:09
  Speaker 5: grande no es tanto en el epicentro, sino que en
• 14:12
  Speaker 5: la zona de ruptura, porque las placas se mueven una
• 14:14
  Speaker 5: respecto a la otra en un área. Entonces, es como
• 14:17
  Speaker 5: si las palmas de ustedes dos se movieran. No se
• 14:19
  Speaker 5: mueve una sola parte de la palma, se mueven las
• 14:21
  Speaker 5: dos palmas y las ponen una respecto a la otra. Entonces,
• 14:24
  Speaker 5: todas estas áreas se mueven. Se van friccionando. Claro. Entonces,
• 14:28
  Speaker 5: la cuestión es que los sismos que han ocurrido, todo
• 14:31
  Speaker 5: esto de 1985, de 1906, de 1971, todo está hacia la costa de verdades.
• 14:36
  Speaker 5: Pero si ustedes se acuerdan, no hay un descuento como
• 14:40
  Speaker 5: claro de que hubiera un gran tsunami ni en 1906, ni en 1985,
• 14:45
  Speaker 5: ni
• 14:46
  Speaker 2: en 1971.
• 14:47
  Speaker 5: Porque si ustedes piensan en sus manos como las placas,
• 14:52
  Speaker 5: este desplazamiento que se generó en esos que están ahí...
• 14:55
  Speaker 5: en esos mismos que fueron pasando, siempre fue como la
• 14:57
  Speaker 5: parte un poquito más profunda. Es hacia la costa, pero
• 14:59
  Speaker 5: no tan superficial, no tan debajo del fondo marino. Y
• 15:03
  Speaker 5: ese es el que nos falta. Y ese fue el de 1730. Entonces,
• 15:06
  Speaker 5: por eso queda como ese remanente ahí dando vueltas. Y
• 15:09
  Speaker 5: el de 1965...¿ Cómo fue intraplaca? Fue debajo de las placas,
• 15:14
  Speaker 5: fue en la placa abajo, literal debajo de Nogales casi,
• 15:17
  Speaker 5: si acuérdense de todo el desastre que generó con el
• 15:23
  Speaker 4: relá de
• 15:23
  Speaker 5: dinero
• 15:24
  Speaker 4: que cayó y que generó la
• 15:25
  Speaker 5: muerte de... ¿Cuánto? Como 200 personas, fue un desastre muy fuerte.
• 15:30
  Speaker 4: Sí, profesor, tantas preguntas que hacerle, pero quiero decir, ¿no?
• 15:35
  Speaker 4: Pero quiero, a ver si le puedo mandar un saludo,
• 15:38
  Speaker 4: me piden por acá a la gente de Unión La Calera,
• 15:40
  Speaker 4: porque como usted es calerano...
• 15:43
  Speaker 5: Absolutamente, o sea, por favor, que no se vuelvan esos
• 15:47
  Speaker 5: puntos que nos quitaron, porque la verdad es que estamos
• 15:49
  Speaker 5: pasándolo mal.
• 15:51
  Speaker 4: A ver si se remece un poquito la zona de
• 15:54
  Speaker 4: Unión La Calera.
• 15:56
  Speaker 3: Por favor, por favor. Yo le quería preguntar respecto de
• 16:04
  Speaker 3: los movimientos telébricos. Esto, a mayor magnitud, posibilidad que se
• 16:09
  Speaker 3: pueda activar, por ejemplo, alguna zona volcánica, porque tengo entendido
• 16:14
  Speaker 3: que en Chile estamos llenos de volcanes.
• 16:17
  Speaker 5: Es verdad, es verdad, puede pasar, pero no es tan fácil.
• 16:21
  Speaker 5: El En Chile tenemos un caso muy obvio, que es
• 16:23
  Speaker 5: el del terremoto del 60. Ese sí es el del sur,
• 16:25
  Speaker 5: el gigante de Valdivia de 1960. Dos días después, el cordón Cauye,
• 16:30
  Speaker 5: que también está en el sur, hizo erupción. Pero lo
• 16:33
  Speaker 5: que pasó, por ejemplo, para el terremoto del 2010 no fue
• 16:35
  Speaker 5: tan obvio. No es que tuviéramos un volcán que hiciera
• 16:37
  Speaker 5: erupción al tiro, por más que el terremoto fue de magnitud 8.8.
• 16:40
  Speaker 5: Pero sí pasaron cosas muy choras. Por ejemplo, hubo tres volcanes,
• 16:45
  Speaker 5: que son el Copagua, el Planchón Peteroa y el Nevado
• 16:47
  Speaker 5: de Chillán, todos de la parte centro-sur. que fueron los
• 16:50
  Speaker 5: volcanes con más número de erupciones y más número de
• 16:52
  Speaker 5: crisis en los 10 años que siguieron al terremoto. Entonces parece
• 16:56
  Speaker 5: que el terremoto no es como que te gatilla algo,
• 16:58
  Speaker 5: sino como que te ayuda a que tú tengas más actividad.
• 17:01
  Speaker 5: Y si ya estaba y listo,
• 17:03
  Speaker 2: te
• 17:03
  Speaker 5: puede lanzar una erupción. Y incluso te puede calmar el
• 17:06
  Speaker 5: volcán Yaima, que está acá en el sur. uno ve
• 17:09
  Speaker 5: los sismos antes y después del terremoto y el volcán
• 17:12
  Speaker 5: se calmó pero de una manera absurdamente notoria después del terremoto,
• 17:17
  Speaker 5: entonces también te puede calmar y eso nos muestra que
• 17:21
  Speaker 5: todas estas cosas que pasan con los volcanes los vuelven
• 17:23
  Speaker 5: seres súper sensibles y hay que mirarlos en detalle uno
• 17:27
  Speaker 5: a uno después de un terremoto para ver qué puede
• 17:29
  Speaker 5: pasar con ellos
• 17:30
  Speaker 3: Y en nuestra zona centro hay algún volcán
• 17:34
  Speaker 5: Ustedes no tienen volcanes,
• 17:36
  Speaker 4: esa es la cuestión. No, porque no está activado o
• 17:39
  Speaker 4: apagado definitivamente, lo único que tenemos es la campana, ¿no?
• 17:44
  Speaker 5: Pero es que es un
• 17:45
  Speaker 4: cerro,
• 17:47
  Speaker 5: no lo contemplamos como volcán activo ni mucho menos, por
• 17:49
  Speaker 5: ahí no va. Si nos vamos a la cordillera, tampoco
• 17:54
  Speaker 5: tienen volcanes activos
• 17:55
  Speaker 4: en la
• 17:55
  Speaker 5: zona. O sea,
• 17:56
  Speaker 4: estamos libres de eso, al menos acá en... En nuestra zona.
• 18:02
  Speaker 5: Claro, pero el terremoto sí se siente fuerte.
• 18:05
  Speaker 4: Sí, eso sí. Y
• 18:05
  Speaker 5: está ahí.
• 18:06
  Speaker 4: Profesor,¿ dónde está usted?¿ En qué parte del sur?
• 18:09
  Speaker 5: Yo estoy en Temuco.
• 18:10
  Speaker 4: En Temuco.
• 18:10
  Speaker 5: En Temuco.
• 18:11
  Speaker 4: Muchos saludos para Temuco.¿ Cómo está el clima ahí en
• 18:15
  Speaker 4: este momento?
• 18:16
  Speaker 5: Estamos con un día helado de mayo como ha sido casi, perdón,
• 18:20
  Speaker 5: de junio. Estamos en junio, perdón. Estamos en un día
• 18:22
  Speaker 2: helado de junio. De junio, uno
• 18:24
  Speaker 5: sí. Sí, de junio. Estamos en un día heladito de
• 18:28
  Speaker 5: junio con harta bruma. Un poco como ha sido la
• 18:30
  Speaker 5: técnica estas últimas tres semanas. Como que ha sido bastante
• 18:32
  Speaker 5: así todo el tiempo. Muchas gracias.
• 18:34
  Speaker 4: No falta la
• 18:34
  Speaker 5: lluvia.
• 18:35
  Speaker 4: Muchas gracias por el contacto, profesor. Entonces, Cristian Farías, geofísico,
• 18:41
  Speaker 4: calerano también, de corazón. Que
• 18:43
  Speaker 3: siga la sintonía roja.
• 18:44
  Speaker 4: Que siga la sintonía roja.
• 18:46
  Speaker 3: Escuche la sintonía roja
• 18:48
  Speaker 3: Acá
• 18:49
  Speaker 4: está Ricardo Maturana, le mando saludos. Un abrazo, Ricardo
• 18:53
  Speaker 3: Un saludo sísmico.
• 18:54
  Speaker 4: Un saludo sísmico. Muchas gracias, profesor, que tenga muy buen día.
• 18:58
  Speaker 4: Gracias por el contacto.
• 19:00
  Speaker 5: Un abrazo para todos
• 19:02
  Speaker 4: Un abrazo.