Latest / c't 4004 – der c't-3003-Podcast / Bitte Bwain benutzen! | #11

Transcript

Bitte Bwain benutzen! | #11 · c't 4004 – der c't-3003-Podcast

• 0:01
  Speaker 1: Hallo.
• 0:01
  Speaker 1: Schön, dass ihr da seid!
• 0:02
  Speaker 1: Heute reden wir über Herrn Lutzweiken, der immer noch Linux installiert und Herrn Steinberger, der jetzt nach San Francisco zu Open AI zieht.
• 0:12
  Speaker 1: Viel Spaß bei ... Drei-tausend, drei-tauend,
• 0:33
  Speaker 0: dreitausend?
• 0:37
  Speaker 1: Ja, Leute, schön, dass Ihr da seid hier bei CT.
• 0:41
  Speaker 1: Wir haben gerade schon im Vorgespräch gemerkt, wir sind heute Akro.
• 0:45
  Speaker 1: Was waren wir letztes Mal noch mal?
• 0:46
  Speaker 1: Letztes Mal
• 0:48
  Speaker 0: waren wir High Energy.
• 0:49
  Speaker 1: Und jetzt sind wir Akro!
• 0:52
  Speaker 0: Sorry, das stimmt auch gar nicht.
• 0:54
  Speaker 0: Letztestmal waren wir Albern.
• 0:56
  Speaker 1: Ja ja sag ich genau.
• 0:58
  Speaker 1: Aber High Energy sind wir immer weil wir immer so Jung und
• 1:02
  Speaker 0: Energie
• 1:04
  Speaker 1: geladen sind.
• 1:06
  Speaker 1: Nee, wir sind doch Jensie.
• 1:09
  Speaker 0: Das hört sich auch falsch an!
• 1:10
  Speaker 0: Also wenn dann Mrs.
• 1:11
  Speaker 0: Boomer High Energy heißen...
• 1:12
  Speaker 1: Ich bin denn Alpha?
• 1:13
  Speaker 1: Ja nee okay.
• 1:14
  Speaker 1: Ach so
• 1:14
  Speaker 0: ja.
• 1:15
  Speaker 1: Ich checke ich checke.
• 1:17
  Speaker 1: Okay Leute, ich kann schon mal einmal direkt sagen dass ich mich sehr gefreut habe über die ganzen Mails die auf einmal kommen von euch an.
• 1:29
  Speaker 1: Die sind so durchdacht zum Teil, dass ich dann immer gar nicht so genau weiß.
• 1:39
  Speaker 1: Okay soll ich da jetzt einfach antworten?
• 1:42
  Speaker 1: Ja cool finde ich auch.
• 1:45
  Speaker 1: Ich weiß dann immer noch
• 1:46
  Speaker 0: gar nicht.
• 1:47
  Speaker 1: Ich kann da jetzt gar nichts zu sagen weil die Gedanken sind viel schlauer als meine.
• 1:52
  Speaker 1: Also Leute wenn ihr keine Antwort direkt bekommt, dann also ich versuche wirklich alle Mails zu beantworten du ja auch Und wenn ihr keine Antwort kriegt, dann bitte hatet uns nicht.
• 2:02
  Speaker 1: Ich finde es kommen gerade wirklich sehr viele Mails und sehr freut aber man kann halt irgendwie... Also ich kann zumindest nicht so jeder Mail schlaues schreiben.
• 2:12
  Speaker 0: Nee, geht mir genauso!
• 2:14
  Speaker 0: Danke dafür auf jeden Fall.
• 2:15
  Speaker 0: und manche halt wirklich so schlau, dass man fast vermuten könnte das sie vielleicht einen anderen Podcast gehört haben oder so.
• 2:22
  Speaker 0: Also da kann ich auch nicht einfach dann so ein Oneliner zurück ballern, da fühle ich mich auch richtig schlecht dabei und manchmal gehen die dann so über... Drei, vier Tage dann denkt man nicht mehr dran und dann kommen die irgendwann noch mal zurück.
• 2:34
  Speaker 0: Ich versuch's auch aber ich muss auch sagen ich schaffe es nicht immer.
• 2:38
  Speaker 1: Ja weil wir beide so sloppy bros sind ist das der typische Modus ist oh krasse Mail!
• 2:44
  Speaker 1: Das is ja schlau.
• 2:45
  Speaker 1: Da muss sich jetzt mal drüber nachdenken Tag später.
• 2:48
  Speaker 1: Oh ich weiß immer noch nicht was ich da schreiben soll.
• 2:50
  Speaker 1: nächster Tag vergessen.
• 2:53
  Speaker 0: Man muss auch fairerweise sagen wir machen sie mit human brain power
• 2:58
  Speaker 1: und
• 2:58
  Speaker 0: benutzen unsere eigenen Brains dafür.
• 3:01
  Speaker 0: Und da wird nicht gesloppt im Umgang mit den Kunden.
• 3:05
  Speaker 1: Unter keinen Umständen wird da geslopt, das machen wir nicht.
• 3:09
  Speaker 1: Das kann jetzt ironisch!
• 3:13
  Speaker 1: Wir machen wirklich
• 3:13
  Speaker 0: kein Stopp.
• 3:14
  Speaker 1: Ne sorry.
• 3:15
  Speaker 0: Alles gut Sorry.
• 3:17
  Speaker 1: Nee ich bin noch immer... wir sind doch auch groß so gut.
• 3:20
  Speaker 0: Ah ja stimmt ja.
• 3:23
  Speaker 1: Da willst du vielleicht
• 3:23
  Speaker 0: mal enttaken?
• 3:27
  Speaker 1: Ich gehe jetzt in den Take rein.
• 3:28
  Speaker 1: Also, der TAKE!
• 3:35
  Speaker 1: Wir haben immer so DOOM-Takes.
• 3:38
  Speaker 1: deswegen heute ist mir eigentlich ein positiver Spin eingefallen.
• 3:43
  Speaker 1: ich habe nämlich gesehen dass NexCloud einen Update bekommt oder bekommen hat und hab dann wirklich wahrgenommen das sehr viele Leute mit ja USA alternativ Software hantieren also dass wirklich viele leute versuchen von ihrer USA abhängigkeit wegzukommen und vielleicht auch von der cloud abhängigkeit weg zu kommen.
• 4:11
  Speaker 1: Und anfangen Sachen selbst zu hosten, Von google wegzukommen und zum beispiel europäische mailhost dazu verwenden und das muss ich sagen so eine lang anhaltende.
• 4:25
  Speaker 1: es gab schon öfter mal solche kurzzeitigen wählen nach irgendwelchen aufregern.
• 4:29
  Speaker 1: aber diese welle gerade die dauert an und deswegen habe ich ist mein tag jetzt viel vorgelaber.
• 4:35
  Speaker 1: Mein tag ist das dieses ganze kuddelmutter in den usa dass das zumindest eine positive sache verursacht hat nämlich, dass wir europäer endlich anfangen, unseren eigenen Technik-Kram zu machen.
• 4:47
  Speaker 1: Unser eigenes Softwarekram und uns nicht die ganze Zeit auf irgendwelche US Big Tech Sachen mehr verlassen Und ich weiß nicht ob wir es hinkriegen weil Es ruckelt.
• 5:00
  Speaker 1: alles noch ganz schön toll.
• 5:01
  Speaker 1: also Ich vermute die Leute Wissen wovon ich spreche wenn sie wirklich mal versuchen Zu migrieren von
• 5:09
  Speaker 0: Google
• 5:10
  Speaker 1: oder von Dropbox.
• 5:13
  Speaker 1: Aber ich habe da echt Hoffnung, dass das Sachen passieren.
• 5:21
  Speaker 1: Das Ganze hat ja jetzt auch schon ganz viel Auftrieb, dass Europa mehr macht und ich hab Hoffnung!
• 5:31
  Speaker 1: Dass daraus entsteht, dass wir Europäer auch mal eigene geile Technik-Sachen haben.
• 5:38
  Speaker 1: Geile Softwareplattformen Ja, außer SAP.
• 5:45
  Speaker 0: Ja SAP ist ja jetzt nicht so das Privatanwender-Ding Aber nee sehe ich genauso und wir sind da immer ein bisschen sehr behebig.
• 5:55
  Speaker 0: auch gerade wir Deutschen die Franzosen zum Beispiel sind ein bisschen angina unterwegs habe Ich immer das gefühlen die checken da auch ein bisschen mehr Die ja die pros und cons dieser Sachen.
• 6:05
  Speaker 0: aber ich hab das Gefühl dass auch in deutschland Jetzt also wir müssen halt manchmal darauf will ich hinaus mit dieser Behebigkeit Wir müssen manchmal so ein bisschen geschubst werden oder so, um da irgendwie was in Gang zu bringen.
• 6:17
  Speaker 0: Und ich habe das Gefühl dass dieses andauernde Geschubse der letzten neun Monate das hilft auch ein bisschen ein paar Widerstände zu überwinden und sehe das auch mit gemischten Gefühlen aber positiv auf jeden Fall.
• 6:32
  Speaker 0: Du hast
• 6:32
  Speaker 1: auch das Gefühl, dass viele Leute da Energie gerade reinstecken?
• 6:36
  Speaker 1: Oder dass viele Menschen wirklich versuchen... Ja, ich meine bei dir reden wir gleich ja noch drüber.
• 6:42
  Speaker 1: Bei dir ist es ein bisschen der Windusfrust aber das hat ja bei dir auch was... Also das ist so eine Energie die man spürt dass man sagt okay lass mal versuchen so viel wie möglich von den Big Tech Unternehmen mitzukommen und da ist Linux natürlich auch auf jeden Fall eine sehr gute Alternative.
• 7:00
  Speaker 0: Und ich sehe das in der ganzen Gesellschaft und auch an den Zuschriften die wir kriegen Dass sich wirklich intensiv mit diesen Themen auseinandersetzen Und da sollen wir auch ruhig öfter mal thematisieren hier, finde ich.
• 7:13
  Speaker 1: Auf jeden Fall!
• 7:13
  Speaker 1: Kann ich auch direkt schon mal spoilern?
• 7:15
  Speaker 1: Bei Drei-Thausend-Drei wird es da bald auch ein Video dazu geben wo wir uns da wirklich intensiv mit außen und ersetzen.
• 7:23
  Speaker 1: was ist da so für...was für was eine Alternative sein könnte?
• 7:27
  Speaker 1: das wird glaube ich ganz cool.
• 7:30
  Speaker 0: Ja das ist immer gut weil ähm...es weiß ich von mir selber dass wenn man mit irgendwas unterwegs ist was funktioniert Dreißig Jahre mit Windows unterwegs war.
• 7:40
  Speaker 0: ich hab jetzt nie.
• 7:42
  Speaker 0: Jetzt abgrundtief geliebt oder gehast aber es hat immer funktioniert die meiste zeit, aber wenn man muss mich halt so also Es muss halt ein bisschen unbequem werden und dann ist halt gut auch irgendwie alternativen zu haben die So ziemlich passgenau mapen auf den funktionsumfang den man nutzt.
• 7:59
  Speaker 0: das hilft auf jeden fall
• 8:01
  Speaker 1: absolut.
• 8:03
  Speaker 1: Ja cool Dann gucken wir mal wie das weitergeht.
• 8:06
  Speaker 0: ja Daumen gedrückt für europa
• 8:09
  Speaker 1: Genau und dazu passt ja.
• 8:11
  Speaker 1: aber, also dazu passt dann wiederum nicht das unser Freund Peter Steinberger der Openclaw Erfinder.
• 8:22
  Speaker 1: Das österreichische Vibe Coding Genie Also das klang jetzt ironisch, meinte ich gar nicht so.
• 8:30
  Speaker 0: Ich wollte grad sagen Vibecoding Genie, das hört sich auch... Das ist Rage Bait auf jeden Fall!
• 8:36
  Speaker 0: Ich weiß
• 8:36
  Speaker 1: Peter Steinberger isst aber auch Rage-Bait also dass er wirklich
• 8:39
  Speaker 0: provomäßig
• 8:40
  Speaker 1: sagt.
• 8:41
  Speaker 1: Er hat ja in Interviews gesagt, dass er ich schippe Code den ich mir nicht angeguckt hab und solche Dinge ne?
• 8:48
  Speaker 1: Also das ist ja erweist glaube ich sehr genau wie man Leute triggern kann.
• 8:53
  Speaker 1: Und er sagt zum Beispiel auch Also das quasi Vibecoding, was der Welt oder auch der Open Source Idee passieren kann.
• 9:05
  Speaker 1: Weil es die Zugangsschwelle senkt und ich sehe seinen Punkt aber ich sehe auch wo er nicht recht hat.
• 9:15
  Speaker 1: dazu kommen wir auch gleich noch.
• 9:17
  Speaker 1: Aber auf jeden Fall hat Peter Steinberger Geht jetzt, zieht jetzt nach San Francisco und geht tatsächlich zur Open AI.
• 9:27
  Speaker 1: Die meisten von euch haben das wahrscheinlich schon mitbekommen weil es in den letzten Tagen also habe ich so empfunden war so die Tech News überhaupt auch bei den US Outlets haben alle darüber geschrieben und berichtet.
• 9:42
  Speaker 1: Und ja Peter Steinberger hat mit Sam Altman gequatscht und der wird da jetzt eingestellt die agentischen das argentische angebot von auf mehr nach vorne bringen.
• 9:58
  Speaker 1: Sam Altmann sagt, dass sowas wie Open Claw künftig ein zentrales Produkt sein wird.
• 10:09
  Speaker 1: bei Open AI so kryptisch klingt das natürlich aber Auch ein bisschen gruseliger muss ich sagen.
• 10:15
  Speaker 0: Ja und wir wissen ja auch aus unseren vorhergehenden Diskussionen, dass Sam Ordmann vor allen Dingen eins braucht nämlich Produkte und Subscriber für diese Produkte,
• 10:23
  Speaker 1: die irgendwie Geld
• 10:24
  Speaker 0: reinbringen.
• 10:25
  Speaker 1: Genau!
• 10:26
  Speaker 0: Also wenn er jetzt einen Service anbieten würde der Robben knüppelt und es dafür Abnehmer geben würde dann würde er das auf jeden Fall sofort machen.
• 10:36
  Speaker 0: Mein Take.
• 10:36
  Speaker 0: Das
• 10:37
  Speaker 1: ist gut interessanter Take auf jeden fall.
• 10:39
  Speaker 1: Auf jeden Fall hat Open My Eye In der Vergangenheit gezeigt, dass sie nicht unbedingt open sind.
• 10:48
  Speaker 1: Und deswegen finde ich tatsächlich interessant... ...dass er das gemacht hat!
• 10:53
  Speaker 1: Ich hatte bei uns in einer Redaktion schon genau einen Tag bevor er bei Open AI unterschrieben hatte habe ich gewettet, dass er zu Meter geht weil man ja mungeln gehört hat, dass Suckerburg sich sehr, sehr intensiv mit openclaw beschäftigt hat und ständig irgendwie peter steinbärer whatsapp geschrieben hat und mit irgendwelchen feedback.
• 11:19
  Speaker 1: Und ich dachte es okay der hat wirklich ist auch bereit richtig viel Kohle in die Hand zu nehmen bei diesem ganzen AI recruiting game.
• 11:27
  Speaker 1: der Sack.
• 11:29
  Speaker 1: aber Peter Steinbehrer ist oben eingegangen.
• 11:33
  Speaker 1: Und hat aber man munkelt.
• 11:36
  Speaker 1: aber was man so hört ist das Zuckerberg mehr Geld geboten hat erst trotzdem zu oben eingegangen, weil Sam Altman seine Vision besser verstanden hat.
• 11:47
  Speaker 1: und Peter Steinberger sagt halt es ging ihm nie ums Geld.
• 11:50
  Speaker 1: Er hatte ja diesen Exit gehabt mit diesem PDF Framework Und ist also auf jeden Fall millionär Mehrfacher und deswegen sagt er braucht das Geld nicht Er will einfach Sachen bilden.
• 12:07
  Speaker 1: und jetzt habe ich auch die Tankgente zu Europa wiedergefunden.
• 12:12
  Speaker 1: Und er sagt halt, dass er ziemlich schwarz sieht was Peter Steinberger was Europa so angeht.
• 12:18
  Speaker 1: Das nervt ihn alles mit der ganzen Bürokratie usw.
• 12:22
  Speaker 1: OpenClaw ist tatsächlich ein sehr riskantes Produkt.
• 12:26
  Speaker 1: wo ich auch in Europa... Also das ist wahrscheinlich wirklich ein Produkt Nicht gut zu Europa passt, das passt tatsächlich besser.
• 12:36
  Speaker 1: Wie ist nochmal der Wahlspruch von diesen Silicon Valley Firmen?
• 12:40
  Speaker 0: Fake it till you make it oder meinst du MOVE FAST BREAKTHINGS?
• 12:44
  Speaker 1: Das war ja glaube ich das Facebook Motto.
• 12:48
  Speaker 1: Ganz schön unangenehm eigentlich.
• 12:50
  Speaker 0: Ja also vor allen Dingen in so einem Kontext
• 12:53
  Speaker 1: auf jeden Fall.
• 12:55
  Speaker 0: Also als Open Source Projekt cool, aber als Comedians Produkt sehe ich da noch das eine oder andere Risiko.
• 13:05
  Speaker 0: So
• 13:05
  Speaker 1: ist das Open AI auch nicht Open Clor gekauft sondern sie haben Peter Steinberg eingestellt und Open AI hat also zugesagt... Peter Steinberger Obenglaub weiter wohl supporten kann.
• 13:18
  Speaker 1: Das wird jetzt in so eine Stiftung wohl reingehen, ich das richtig verstanden habe finanziert da oben auch mit aber spät ist ich sag mal Peter Stein berger hat in der sagen wir mal deutschen Er datenschutzorientierten Bubble auf jeden Fall schon stark provoziert.
• 13:40
  Speaker 1: Also wenn ich so ins Heiseform gucke und er hat natürlich jetzt mit dem Move zu oben AI, ist ja jetzt ein bisschen der Bell zu boob will ich nicht sagen.
• 13:50
  Speaker 1: aber also er polarisiert auf jeden fall extrem und hat jetzt das... Er ist jetzt ein bisseln.
• 13:57
  Speaker 1: so der Poster Boy des AI-Hypes sag' ich mal bisschen unfair, weil er auf jeden Fall sehr wichtig war und immer noch wichtig ist das Openclaw.
• 14:15
  Speaker 1: Das glaube ich ihm auch, dass Openclaws offen ist und eben nicht ein World Garden ist und nicht ein Produkt wird eines Anbieters sondern dass man da alles reinhängen kann was man will.
• 14:25
  Speaker 1: Das läuft auf jeder Plattform.
• 14:27
  Speaker 1: Da kannst du jedes LLM reinhängen was du willst.
• 14:32
  Speaker 0: Also ich muss auch sagen, dass ich ihn persönlich lieber als Posterboy habe.
• 14:36
  Speaker 0: Als zum Beispiel Sam Altman oder andere Menschen weil ich ihn wesentlich sympathischer finde.
• 14:44
  Speaker 1: Ich find das auf jeden Fall auch fresh!
• 14:46
  Speaker 1: Dass er so Sachen sagt wie ja es ist für mich ein Kunstprojekt und so.
• 14:51
  Speaker 1: aber es gibt halt auch wirklich viele Leute die sagen der Mann hat eine Verantwortung wird jetzt gerade.
• 14:58
  Speaker 1: also ich habe zum Beispiel heute direkt gesehen, dass irgendjemand stolz gepostet hat.
• 15:02
  Speaker 1: Dass das Ding grade hunderte von reddit posts für ihn absetzt.
• 15:06
  Speaker 1: irgendwelchen slop scheiß.
• 15:08
  Speaker 1: Das heißt, dass das open claw auf jeden fall Für sehr unangenehme dinge verwendet werden wird.
• 15:16
  Speaker 1: aber
• 15:18
  Speaker 0: Das kannst du aber
• 15:19
  Speaker 1: mit Powerful Software und andere
• 15:22
  Speaker 0: No Code Plattformen oder so, damit kannst du genauso schlimme Sachen machen.
• 15:26
  Speaker 0: Du musst die halt noch zusammenklicken, also das Argument weiß ich nicht.
• 15:34
  Speaker 0: Ich verstehe einen Kern davon, aber das ist kein Produkt, sondern ein Experiment.
• 15:41
  Speaker 1: Und ich finde, das darf man machen.
• 15:44
  Speaker 1: Das ist ja auch nicht so, dass Peter Steinberger das von Anfang an gewusst hat... ...dass das so ein Mega-Hype wird.
• 15:49
  Speaker 1: Vermutlich hätte er dann auch noch mal kurz drüber nachgedacht,... ...aber er hatte es einfach für sich selbst entwickeln gedacht.
• 15:55
  Speaker 1: Hey!
• 15:55
  Speaker 1: Das ist nämlich ziemlich cool und es IST auch echt cool.
• 15:59
  Speaker 1: Also ich muss sagen, ich benutze es immer noch.
• 16:02
  Speaker 1: Ich habe immer noch eine Omchlorinstanz.
• 16:04
  Speaker 1: Ich finde das immer wieder lustig oder auch... Also nützlich, weiß ich nicht.
• 16:11
  Speaker 1: Manchmal mache ich da auch nützliche Sachen mit aber meistens mach' ich da lustige Sachen mit und das ist halt auch der Verdienst.
• 16:19
  Speaker 1: einfach von Claude Opus Vier Punkt Sechs.
• 16:23
  Speaker 1: Das ist da schon noch ein bisschen mit reingekommen.
• 16:28
  Speaker 1: Der Hype fing halt an als auch Opus oder Opus vier Fünf ungefähr rausgekommen ist Gutes Sprachmodell und das passt auch wahnsinnig gut zu Open Claw.
• 16:39
  Speaker 1: Und dadurch wird das halt alles nochmal deutlich intelligenter, das Ding und dieses Tool Calling was er macht also dass er wirklich sehr souverän Dinge am Rechner machen kann.
• 16:50
  Speaker 1: Das hat auch viel mit dem Sprach Modell zu tun.
• 16:53
  Speaker 1: aber ich glaube das ist hier to stay das Ding.
• 16:55
  Speaker 1: Und das wird auf jeden Fall auch von bösen Leuten verwendet.
• 16:59
  Speaker 1: Aber
• 17:01
  Speaker 0: so ja Das ist jetzt keine inherent-böse Technologie, sondern das ist einfach wie alle möglichen Technologien die sehr vielseitige Anwendungszwecke haben.
• 17:11
  Speaker 0: Die kannst du halt für gute und für schlechte Sachen verwenden.
• 17:16
  Speaker 0: Ich finde aber interessant dass du sagst, dass du jetzt gerade da eigentlich mehr Spaß mit hast weil letzte Woche hast Du noch gesagt, dass Du damit andere Abteilungen wie Sales oder so dazu bringst Peertube gut finden.
• 17:31
  Speaker 1: Das ist zum Beispiel, da muss ich fast a correction machen.
• 17:35
  Speaker 1: Eigentlich ja nicht.
• 17:38
  Speaker 1: Sondern ich habe einfach gedacht also ich hab ja dieses PDF generiert für unsere sales Abteilung Was ich richtig gut fand weil das Ding halt auch selber recherchiert hat und dass halt diese sales Sprache gesprochen hatte Ich nicht beherrsche sozusagen.
• 17:53
  Speaker 1: Und dann habe ich ihm gefragt wie er das gemacht hat also open claw.
• 17:57
  Speaker 1: Und dann meinte er, ja ich habe hier dieses PDF-Toolkit verwendet und hab das so und so gelayouted.
• 18:03
  Speaker 1: Dann dachte ich auch cool!
• 18:03
  Speaker 1: Das hat alles lokal bei mir auf dem Rechner gemacht... ...und dann habe ich das ganze Ding aber einfach mal auf clod.com in Opus für sechs reingeworfen.. ..und da kam fast genauso ein gutes PDF-Bei raus.
• 18:15
  Speaker 1: also auch so gut gelay outed.
• 18:16
  Speaker 1: Das heißt es ist tatsächlich eine Fähigkeit von Opus
• 18:22
  Speaker 0: Ja, glaube ich sofort.
• 18:23
  Speaker 0: Ich musste gerade daran denken dass sich die letzte Zeit immer öfter solche... sich kurzen Meldungen lese und das in irgendwelchen Reels sehe wo Leute sagen wir haben in unserer Firma irgendwie neun Monate AI eingeführt und für Business Metrics benutzt und dann haben wir gemerkt nach sechs Monaten dass die ganzen Reports aufgrund derer wir irgendwelche Entscheidungen getroffen haben, halt komplett oder zum Großteil halluciniert waren und dass die Zahlen halt einfach überhaupt keinen Sinn ergeben.
• 18:58
  Speaker 0: Aber die Erklärung hat immer total plausibel klang!
• 19:01
  Speaker 0: Und ich glaube so was wird man jetzt auch noch öfter hören.
• 19:03
  Speaker 0: also das würde mich dann mal interessieren wie hast du das überprüft?
• 19:07
  Speaker 0: Wie gut die Zahlen aus deinem PDF waren und ob das wirklich
• 19:10
  Speaker 1: stimmt?
• 19:13
  Speaker 1: Also da waren Zahlen drin, wie viele Views und so.
• 19:17
  Speaker 1: Das habe ich mir aber angeguckt das stimmte Aber da fällt mir ein Ich hab mal ein Frontier, also großes LLM getestet.
• 19:27
  Speaker 1: Ich weiß gar nicht mehr welches es war.
• 19:28
  Speaker 1: Ich glaube irgendwas von OMAI Und hab dann irgendwie gesagt hier kannst du mir aus dem PDF einen Diagramm machen und hol dir die Zahlen aus dem pdf?
• 19:39
  Speaker 1: Dann hat er mir dies diagrammen gemacht
• 19:43
  Speaker 0: Und dann
• 19:44
  Speaker 1: habe ich gesagt, aber irgendwie kommen mir die Zahlen komisch vor.
• 19:47
  Speaker 1: Kannst du das nochmal überprüfen?
• 19:48
  Speaker 1: Ja.
• 19:49
  Speaker 1: Und dann sagt er so... Nja, die hab' ich mal ausgedacht, die Zahlen!
• 19:54
  Speaker 1: Ach Du wolltest sie aus dem PDF raus
• 19:56
  Speaker 1: haben?!
• 19:59
  Speaker 1: Das sollte jetzt nur eine Vorschau sein!
• 20:04
  Speaker 1: Aber im Prompt stand ja drin, dass du dir die rausnehmen solltest.
• 20:06
  Speaker 1: Ja, ja, ich dachte aber, ich hab' das jetzt erstmal als VorschAU.
• 20:14
  Speaker 1: Ja, solche Sachen werden wir häufiger auf jeden Fall sehen und vermutlich auch in Werden.
• 20:21
  Speaker 1: Leute das benutzen für Dinge die wichtiger sind als irgendwie so ein Sales Kram.
• 20:30
  Speaker 1: Und das ist natürlich unangenehm würde ich schon sagen.
• 20:33
  Speaker 1: dazu passt ja auch direkt Pentagon Die Geschichte dass das Pentagon Anthropic unter Druck setzt Das ist die Sprachmodelle von Entropic, also Claude für militärische Anwendungen verwenden will.
• 20:46
  Speaker 1: Und Enthrophic sagt auch ein bisschen PR – das ist natürlich gut für PR – dass sie sagen ne machen wir nicht aus ethisch-moralischen Gründen.
• 20:55
  Speaker 0: Warte, warte, hold your horses!
• 20:56
  Speaker 0: Das ist aber jetzt nicht hundertprozentig richtig was du da gerade sagst weil Claude zum Beispiel unter anderem bei der Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro Teil des Game Plans erstellt hat.
• 21:10
  Speaker 0: und die aktuelle Kontroverse ist nämlich, dass das Pentagon die Erlaubnis der Hersteller oder der Anbieter fordert.
• 21:18
  Speaker 0: LLMs für alle gesetzlichen Zwecke was auch immer das bedeuten mag.
• 21:24
  Speaker 0: Und da waren Anthropi die einzigen die da Pushback gemacht haben im Gegensatz zu OpenAI Google und anderen.
• 21:30
  Speaker 0: aber also die haben das schon für durchaus Kontroverse Sachen verwendet die Modelle.
• 21:37
  Speaker 0: Ja,
• 21:38
  Speaker 1: aber da hat Entropic vermutlich nicht ihr okay dafür gegeben oder?
• 21:45
  Speaker 0: Ja ich weiß aber auch nicht.
• 21:46
  Speaker 0: hast du dir einen Terms of Service gelesen?
• 21:48
  Speaker 0: steht da drin du darfst das nicht benutzen um Oberhockgaben
• 21:52
  Speaker 1: von
• 21:53
  Speaker 0: fremden Ländern irgendwie zu entführen oder Kriegsverbrechen zu begehen.
• 21:57
  Speaker 0: Ich weiß nicht ob das also möglicherweise jetzt damals eventuell noch nicht
• 22:01
  Speaker 1: könnte mir auch vorstellen dass Entropic dadurch Weil das fällt ja einigermaßen zusammen.
• 22:07
  Speaker 1: Also diese Info, dass Pentagon-Clod benutzt hat für diesen Maduro-Rate, dass Anthropic da die Alarmglocken angegangen sind.
• 22:19
  Speaker 1: Halt ich schon für relativ plausibel?
• 22:20
  Speaker 1: Ja
• 22:20
  Speaker 0: und der Securitychef von Anthropic hat ja auch vor zwei Wochen das Handtuch geworfen unter sehr... Ich
• 22:29
  Speaker 1: will nicht sagen, dass das hier die Guten sind.
• 22:32
  Speaker 1: Das kört sich halt gut an!
• 22:34
  Speaker 1: Wir sind die einzigen, die gegen das Pentagon und gegen die Regierung anstinken sozusagen.
• 22:43
  Speaker 1: Die ganze PR von denen haben wir ja schon mal in der Folge drüber geredet mit dieser nostalgischen Werbesports und diese cool geschnitten sind.
• 22:54
  Speaker 1: So wie machen keine Werbung?
• 23:00
  Speaker 0: Werbung ist auch komplett macht auf diesen handgemachten look und so.
• 23:03
  Speaker 0: das habe ich ja schon mal.
• 23:04
  Speaker 0: Auch in irgendeiner folge bin ich da mal drauf eingegangen dass das machen alle gerne,
• 23:09
  Speaker 1: aber ich verstehe
• 23:10
  Speaker 0: trotzdem was du meinst sagen
• 23:12
  Speaker 1: wir sind wir machen keine werbung in unserer antworten wir sind halt nicht open
• 23:16
  Speaker 0: ja und das
• 23:17
  Speaker 1: ist auf
• 23:17
  Speaker 0: jeden fall auch.
• 23:18
  Speaker 0: also das ist eine bessere brand so zu kommunizieren als eis powered by enthropic oder so
• 23:26
  Speaker 1: genau ich meine aber es ist aber Wahrscheinlich ist das halt eine ganz gute business-dystisch, obwohl ehrlich gesagt Apple kriegt den auch in Popo oder der amerikanischen Regierung.
• 23:41
  Speaker 1: Also ich hätte jetzt gesagt dass Entropic irgendwie mal geguckt hat.
• 23:45
  Speaker 1: was ist besser fürs Geschäft wenn wir unsere internationalen Kunden angucken?
• 23:50
  Speaker 1: und dann haben sie halt ausgerechnet ja mehr Leute finden es gut wenn wir gegen die Regierung sind.
• 23:55
  Speaker 1: aber ich meine es macht natürlich Wirtschaftlich wahrscheinlich wenig Spaß.
• 24:00
  Speaker 1: Ein großes Unternehmen in Trump USA zu sein, dich gegen Trump stellst das ist schon ein bisschen cool ist es schon.
• 24:10
  Speaker 1: aber trotzdem ist auch immer noch die PR Komponente Die man auf jeden
• 24:14
  Speaker 0: Fall
• 24:15
  Speaker 1: ganz schön würde ich schon sagen und Ich meine auch dass also entropik verhält sich auf jeden fall anders als andere.
• 24:22
  Speaker 1: entropic sind ja die einzigen auch die eben diese bei diesem Peter Streit, um Peter Steinberg eben nicht mitgemacht hat.
• 24:29
  Speaker 1: Obwohl sie ja quasi das offizielle LLM-Sid, was Openclaw empfiehlt sozusagen und Sie haben stattdessen lieber Openclaws mit einer Klage gedroht und gesagt ihr der Name ist... Also es hieß ja vorher Claude Bott, was sehr dicht an Claude dran war.
• 24:50
  Speaker 1: Das ist schon interessant dass sie sich anders verhalten als die anderen Big Tech Unternehmen.
• 24:57
  Speaker 1: Also, Big Tech sind hier auch gar nicht aber schon relativ groß auf jeden Fall ganz interessant.
• 25:04
  Speaker 1: Wir
• 25:04
  Speaker 0: beobachten das mal weiter für euch und das war bestimmt nicht das letzte Mal dass wir über diese Firmen geredet haben.
• 25:09
  Speaker 1: Nee ich sehe auch in unserer Liste direkt dass wir ja auch tatsächlich noch PicoClaw und Mimiclaw haben.
• 25:16
  Speaker 0: Das sind Beides Lightweight Openclaw Alternativen quasi die auf wesentlich sparsamere Hardware laufen.
• 25:26
  Speaker 0: Also das PicoClaw läuft auch auf kleinen Risk-V Entwicklerboards, die man ab zehn Euro auf AliExpress bekommt.
• 25:36
  Speaker 0: Der Speicherverbrauch ist unter zehn Megabyte von dem Ding und das startet in unter einer Sekunde hoch.
• 25:43
  Speaker 0: Gibt es für diverse Architekturen?
• 25:45
  Speaker 0: Gibt's auch für X-Xen-Achzig und ARM?
• 25:50
  Speaker 0: Ich habe es jetzt nicht ausprobiert, ich würde mal vermuten das ist auch nicht ganz so leistungsfähig wie Open Claw.
• 25:55
  Speaker 0: Aber es ist interessant natürlich zu sehen dass jetzt auch da diverse Wettbewerbsprodukte kommen was auch logisch ist weil wir haben ja schon darüber gesprochen dass Open Claws eigentlich das signifikante an Open Clause einfach der erste tool dieser art war was man sich als privat user einfach runterladen konnte und aufsetzen konnte.
• 26:19
  Speaker 0: Und das wird sicherlich oder ganz eindeutig wird es nicht das letzte.
• 26:24
  Speaker 1: nee, dass natürlich also dass dieses agentische k i dass man halt nicht klein klein macht sondern dass die k i handeln kann und auch selber überlegt dass man sozusagen das entergebnis ansagt und die schritte denken sich selber aus ist ja völlig klar.
• 26:39
  Speaker 1: das braucht man ja auch auf dem weg zum zur
• 26:44
  Speaker 0: artificial
• 26:44
  Speaker 1: general intelligence.
• 26:47
  Speaker 1: Aber das ist auch ganz witzig, dass die Leute... Also angeblich hat es ja, kann man schlecht überprüfen, aber angebliche hat's ja Mac-Mini Engpässe gegeben wegen OpenClaw weil alle Leute gedacht haben, dass man dafür ein Mac-mini braucht um das zu installieren was ja völliger quantisch ist.
• 27:04
  Speaker 1: und Leute haben also auch ganz viele haben hier unser video bei drei tausend kommentiert.
• 27:09
  Speaker 1: und wie läuft das auch auf dem raspberry?
• 27:11
  Speaker 1: na klar läuft es aus dem raspberry, weil weil open claw macht ja nichts anderes als einfach irgendwelche texte zu einem llm schicken.
• 27:22
  Speaker 1: Und die ganzen anderen sachen dass sie lokale tools aufrufen können muss ja OpenClone nicht machen.
• 27:29
  Speaker 1: Das heißt, klar!
• 27:30
  Speaker 1: Wenn du das auf einem leistungsfähigen Rechner ausführst dann kann es auf dem leistungspfähigen Rechener leistungenfähige Dinge machen.
• 27:37
  Speaker 1: wenn das aufm Rasbi läuft... ...kannes Sachen aufm Raspi auswühren?
• 27:40
  Speaker 1: Wenn es Sachen auf dem... Keine Ahnung, ISP-Dreisig... Kann es Sachen offem ISPdreisich machen aber es braucht ja keine Power um Strings zu... Cloudservices
• 27:55
  Speaker 0: zu
• 27:56
  Speaker 1: schicken.
• 27:56
  Speaker 1: Ja, genau!
• 27:58
  Speaker 0: Und die Antworten ja zur Verarbeitung?
• 27:59
  Speaker 0: Nee das stimmt aber das könnte doch.
• 28:02
  Speaker 0: wäre das vielleicht mal ein Video für drei tausend Drei.
• 28:05
  Speaker 0: Auf
• 28:05
  Speaker 1: jeden Fall richtig.
• 28:06
  Speaker 1: ich habe nämlich auch heute... Also witzig dass du hast entdeckt Picoclaw und ich hab entdeck Memeclaw unabhängig voneinander und Memic also Picoclaws sind so kleine Risk-Kisten hast Du gesagt ne?
• 28:21
  Speaker 0: Ja, das läuft auf Alm.
• 28:23
  Speaker 0: Das läuft auf X-Xen-Achzig Arm und Risk aber das kommt von Psypeed soweit ich weiß Und das ist so ein Anbieter für so kleine unter anderem für so Kleine Risken wie Single Board Computer.
• 28:35
  Speaker 1: Okay, und Ich habe halt den Mimiklore gefunden und das Ist eine ESP-S III Variante Und hat mir dann Für einen Tenner gab man so einen ESP S III Bord gekauft, wollte ich sowieso schon immer mal haben.
• 28:54
  Speaker 1: Weil es da coole Sachen für gibt und wollte da eh mal mit rumspielen.
• 28:58
  Speaker 1: Und ja, da ist halt WLAN drin... Da is Bluetooth drinnen und mehr wollen wir auch nicht.
• 29:04
  Speaker 1: Und bin gespannt was das so?
• 29:06
  Speaker 1: USB Genau!
• 29:08
  Speaker 1: Und da bin ich mal gespannt wie das so funktioniert.
• 29:10
  Speaker 1: Das ist auf jeden Fall ein Video, obwohl ich mich... Ich muss sagen dass ich jetzt das Gefühl hab oder nicht das Gefühl sondern ich bin mir sehr sicher Nicht keinen Umklar Hype mehr.
• 29:25
  Speaker 1: Also, dass ich den Hype sozusagen... Dass sich kein Anlass dafür gebe das Leute denken, dass wir bei Dreitausender Hype machen sondern Ich will jetzt gerne ein bisschen Den kritischen Stimmen mehr Raum geben erst mal damit wir das ein bisschen Damit das Ganze ein bisschen ausgeglichener ist Weil es ja auch wirklich viel Diskussion also ist passierend.
• 29:46
  Speaker 1: ich sag mal Stand heute sind mehr negative Sachen durch KI passiert als positive.
• 29:53
  Speaker 1: Also kann man glaube ich so sagen, also die ganzen...
• 29:56
  Speaker 0: Ja, bin ich dabei!
• 29:57
  Speaker 1: Die Open Source Gemeinde sagt, Open Source ist tot oder droht zu sterben weil die Open Source Projekt Maintainer klagen über AI Pull Requests dass sie daran ertrinken und überhaupt gar nicht mehr nachkommen und halt jetzt auch schon angefangen haben das zu sperren für Neulinge.
• 30:23
  Speaker 1: Und das ist ja gerade die Idee von Oben's House, dass da jeder mitmachen kann und alle... ...und das ist natürlich total schade, ne?
• 30:31
  Speaker 1: Dass das dafür sorgt.
• 30:33
  Speaker 1: Ja!
• 30:34
  Speaker 1: Und Peter Steinberger hat auch recht, dass er sagt, ja, das stimmt aber dafür ist es also... Was hat er gesagt?
• 30:42
  Speaker 1: Jeder Mensch oder jeder tag an dem ein neuer mensche einen pull request macht ist ein gewinn für die menschheit und das.
• 30:51
  Speaker 1: Ich finde da hat er auch nicht unrecht,
• 30:54
  Speaker 0: aber trotzdem also ja ich finde es auch ein bisschen als ich würde da nicht so blanko jetzt dass bejahen weil auch dann man darüber sprechen muss wie der anteil des menschen überhaupt isst an diesem pull request.
• 31:05
  Speaker 0: wenn der menschen nur irgendwas gepromptet hat und dann irgendwie zwanzig tausend lines of code erzeugt wurden Und dann lässt der Mensch das einchecken als Pull-Request auf irgendeinem Repo von einem Projekt, wo er heute Morgen das erste Mal von der Existenz des Projektes erfahren hat.
• 31:22
  Speaker 0: Dann weiß ich nicht ob... ist das positiv?
• 31:24
  Speaker 0: Bin nicht sicher!
• 31:25
  Speaker 0: Ich stelle das mal zur Diskussion.
• 31:27
  Speaker 0: also weil ich bin auch dafür...ich finde gut dass AI die Leute empowert Dinge zu tun.
• 31:34
  Speaker 0: aber die Leute sollen bitte ihre Gehirne Benutzen ja und wenn die dazu nicht bereit sind dann bin ich auch bei deinem tag von letzter woche nämlich den vibe coding für erscheinen.
• 31:44
  Speaker 0: Weil einfach nur pull requests raus ballern da damit ist niemand geholfen.
• 31:49
  Speaker 1: das
• 31:51
  Speaker 0: Ja,
• 31:52
  Speaker 1: der interessanter weise.
• 31:53
  Speaker 1: github ist ja gehört jetzt zu microsoft weiß man ja und microsoft is ja einer der größten ai hype unternehmen und sogar githab hat dass jetzt Zug oder hat das jetzt eingestanden, dass es da offenbar ein Problem gibt und haben jetzt einige ja einige Maßnahmen angekündigt.
• 32:15
  Speaker 1: Oder aktiviert was Maintainern halt dabei hilft, dass sie zum Beispiel Ja, dass du schneller pull quest ablehnen kannst, dass Du das Granulare einstellen kann.
• 32:31
  Speaker 0: Das
• 32:31
  Speaker 1: war nicht total lustig.
• 32:32
  Speaker 1: also auf dem Auf dem Gitter Block.
• 32:36
  Speaker 1: Moment, ich guck mal auf den auf den Blog Post der auch total.
• 32:39
  Speaker 1: also das ist auch ein geiles Beispiel für so Corporate PR.
• 32:45
  Speaker 1: dass da steht nicht drin wir haben Problem mit KI Slop.
• 32:49
  Speaker 1: Sondern er wird erstmal ganz lange um heißen Brei herum geredet und dann steht da auch so Das hat gar nicht.
• 32:57
  Speaker 1: It is tempting to frame AI-Slop contributions as a unique recent phenomenon.
• 33:03
  Speaker 1: Nein, das gab es schon immer!
• 33:05
  Speaker 1: Das Maintainer hat ein Problem mit noisy inbound hatten... Also es wird alles so gerechtfertigt und das Geile ist, dass erstes aus ihnen einfällt?
• 33:14
  Speaker 1: Ja wir können das Problem ja mit KI lösen.
• 33:17
  Speaker 1: Dass KI sich anguckt ob das high oder low quality pull requests
• 33:21
  Speaker 0: gute Idee Gut
• 33:23
  Speaker 1: Idee.
• 33:25
  Speaker 0: Man merkt gar nicht, dass sie da so heavily invested sind into KI irgendwie.
• 33:29
  Speaker 0: Welches würde ich gar nicht darauf kommen von selber?
• 33:32
  Speaker 1: Und Sie haben jetzt also zum Beispiel... Sie sagen dann es gibt jetzt das dritte Feature.
• 33:42
  Speaker 1: an dritter Stelle von den Features was Sie da eingebaut haben ist ein Banner wo drauf steht Dass Leute nicht so viel Neues verursachen sollen, dass sie dann nicht plus eins oder das same hier kommentieren soll.
• 33:58
  Speaker 1: Wow!
• 33:59
  Speaker 1: Das ist ja eine richtig krasse Massnahme.
• 34:01
  Speaker 1: Sehr
• 34:01
  Speaker 0: effektiv und war bestimmt auch krass aufwendig in der Vorbereitung.
• 34:04
  Speaker 0: Ja,
• 34:04
  Speaker 1: auf jeden Fall.
• 34:05
  Speaker 1: Und Sie haben halt wirklich da jetzt drin coming soon... ...dass man Pull Request aus der UI löschen kann.
• 34:14
  Speaker 0: Da denkst du so
• 34:16
  Speaker 1: oh ja toll.
• 34:17
  Speaker 1: also ja es ist ja Das ist ja richtig super.
• 34:22
  Speaker 0: Ja, aber es gibt nicht nur schlechte Neuigkeiten von Microsoft sondern auch gute Nachrichten für vertikale Taskbar-Enthusiasten habe ich gelesen diese Woche.
• 34:34
  Speaker 0: Es scheint so langsam zu dämmern bei Microsoft dass sie da größere Probleme haben und die Meinung der Leute sich auch langsam da ein bisschen gegen sie gedreht hat.
• 34:46
  Speaker 0: Und so hat diese Woche Windows Latest.com berichtet, dass Microsoft sich offen zeigt dafür eines der meist-requesteten Features zurückzubringen die sie mit Windows Elf abgestellt haben nämlich die Positionierung der Taskbar an anderen Bildschirmseiten als nur unten und links.
• 35:07
  Speaker 0: rechts oben Soll jetzt auch wieder möglich sein, und im selben Interview wurde auch gesagt dass sich bei Microsoft langsam eine gewisse Erkenntnis einstellt.
• 35:19
  Speaker 0: Dass sie es vielleicht mit Co-Pilot und der ganzen AI Integration ein wenig übertrieben haben.
• 35:26
  Speaker 0: Und also da wird gerade viel... viel demut gezeigt und den Kunden beschworen, dass das.
• 35:36
  Speaker 0: Ich bin sehr gespannt.
• 35:43
  Speaker 1: Gleichzeitig ist aber es hat ja Nadela rumweinen gewesen, dass die Leute nicht so immer schlecht über KI reden sollen.
• 35:52
  Speaker 0: Ja, wenn man so einen großen Batzen Geld da auf den Tisch geltägt hat dann ist das natürlich auch ein bisschen ernüchternd für ihn zu merken dass die Leute eigentlich doch gar nicht so viel Bock drauf haben wie er gedacht hatte.
• 36:04
  Speaker 1: Aber der ist ja echt sagt Leute könnt ihr bitte aufhören das immer Slop zu nennen?
• 36:08
  Speaker 1: Das ist ja wohl wirklich fies.
• 36:10
  Speaker 0: Ja dieses Grab hat er sich selber gegraben sorry.
• 36:16
  Speaker 0: Kein Mitleid tut mir leid.
• 36:18
  Speaker 1: und was ich auch so funny finde also unser erster sechstelliges video auf ct-dreitausendrei im juli zwölfund ein zwanzig war.
• 36:31
  Speaker 1: Da hatte ich windows elf in einer vorabversion getestet.
• 36:34
  Speaker 0: ja
• 36:35
  Speaker 1: und da ging es schon darum oder in einem der nachfolge wie das weiß ich nicht mehr ganz genau aber sehr früh ging es genau darum dass leute super genervt davon waren, dass sie die tasgleiste nicht mehr dahin machen konnten wo sie wollten.
• 36:50
  Speaker 1: Das war also von Anfang diese Sachen, die da kritisiert worden sind.
• 36:54
  Speaker 1: Die waren von Anfang an super deutlich und super öffentlich.
• 37:00
  Speaker 1: Trotzdem hat sie einfach nicht interessiert.
• 37:02
  Speaker 1: Und jetzt kommen Sie... Es ist natürlich irgendwie okay aber ich würde auch ein bisschen sagen too little to late.
• 37:09
  Speaker 1: Ja
• 37:10
  Speaker 0: genau danke sorry das wollte ja auch gerade sagen.
• 37:12
  Speaker 0: Genau das!
• 37:12
  Speaker 0: Und auch das ist diese... Natürlich fakt dass die User ab wenn ihnen irgendwelche Features die sie schon die Karten lang hatten, auf einmal weggenommen werden.
• 37:24
  Speaker 0: Und ohne Begründung oder die einzige Begrindung ist das es besser für euch.
• 37:28
  Speaker 0: aber also vertraut uns und... Also ja ich... Windows hat echt viele Probleme.
• 37:36
  Speaker 0: haben wir jetzt schon genug drüber gequatscht glaube ich.
• 37:39
  Speaker 0: die letzten Folgen Ja wie du sagst zu wenig zu spät.
• 37:44
  Speaker 0: also da müssen Sie sich schon noch ein bisschen mehr anstrengen.
• 37:46
  Speaker 0: Wir gucken
• 37:47
  Speaker 1: uns das mal an.
• 37:48
  Speaker 1: Aber wenn das jetzt wirklich einfach nur die Task-Leiste ist, die man umbauen kann dann würde ich sagen es reicht glaube nicht.
• 37:54
  Speaker 1: Um die Leute wieder positiv für Windows zu stimmen so wie dich weil du bist ja jetzt ja totaler Linux Fanatica oder?
• 38:03
  Speaker 0: Ja so würde ich das noch nicht bezeichnen.
• 38:05
  Speaker 0: aber ich hatte in der letzten Folge gesagt dass sich euch auf dem laufenden halte was meine linux migration angeht.
• 38:11
  Speaker 0: und ja das läuft eigentlich größtenteils ganz gut.
• 38:16
  Speaker 0: aber auch Manche Sachen sind schon ein bisschen anstrengend, sag ich jetzt mal.
• 38:21
  Speaker 0: Wenn man von Windows kommt oder da denkst du so was passiert hier?
• 38:26
  Speaker 0: Also jetzt zum Beispiel seit gestern habe ich etwas ganz interessantes mit meinen Power Features das sich jetzt so einen komischen Suspend Loop der Hölle aktiviert habe ohne dass ich irgendwas geändert hab.
• 38:38
  Speaker 0: in meinen Power Einstellungen ist es jetzt so, wenn mein Rächer entstand...
• 38:44
  Speaker 1: Weil Du so'n Power User bist!
• 38:47
  Speaker 1: Power-User, superfreig Einstellungen habe ich jetzt.
• 38:51
  Speaker 1: Du meinst einfach Energie-Einstellung?
• 38:54
  Speaker 1: Energieoptionen
• 38:56
  Speaker 0: oder wie auch immer man das auf Deutsch sagt.
• 38:59
  Speaker 0: Ich hab' jetzt dass wenn mein Rechner nach einer Viertelstunde oder zwanzig Minuten in den Stromsparmodus geht und ich ihn danach wieder auffecke dann habe ich genau zehn Sekunden Zeit um meinen Passwort einzugeben mich einzulocken bevor er sich dann einfach wieder von selber in den Stromsparmoduss...
• 39:15
  Speaker 1: Ah, ihr gibt's Hand!
• 39:16
  Speaker 0: Das habe ich jetzt seit gestern Nachmittag, das hab' ich noch nicht adressiert.
• 39:21
  Speaker 0: Weil ich auch einfach... Ich glaub', ich werde das einfach deaktivieren, das Feature weil sowieso der Rechner läuft tagsüber und wenn er aus soll dann mach ich ihn manuell aus.
• 39:30
  Speaker 0: aber das sind immer solche kleinen Sachen wo man so als behüteter Windows-User So denkst du, oh muss das jetzt sein?
• 39:39
  Speaker 0: oder was ich letzte Woche meinte mit diesen Super-Ioat-Chip der halt die Lüftersteuerung macht und so.
• 39:44
  Speaker 0: Da hatte mir übrigens auch ein Leser geschrieben dass er genau das gleiche Problem hat Und der hat auch Secure Boot an.
• 39:50
  Speaker 0: Ich habe nämlich im Moment Secure boot nicht an Was auch keine gute Sache ist.
• 39:55
  Speaker 0: Der User schrieb auch dieses Kernelmodul Was es da gibt von einem anderen Entwickler Was das Problem behebt Das muss er jedes mal bei jedem Kernel Update neu signieren Damit sein secure boot funktioniert, auch irgendwie ein bisschen anstrengend.
• 40:12
  Speaker 1: Aber wenn du dein Passwort innerhalb der zehn Sekunden eingibst ist dann kommste da ganz normal rein?
• 40:18
  Speaker 0: Nee das Problem ist ich bin dann eingelockt und auf meinem Desktop Und ich klicke dann auch und haue auf meiner Tastatur rum, aber er geht dann trotzdem wieder rein.
• 40:29
  Speaker 0: Der einzige Weg das abzuschalten ist einfach einen Reboot zu machen.
• 40:34
  Speaker 0: Dann ist alles gut bis der Rechner mal ins Standby geht.
• 40:37
  Speaker 0: Das habe ich auch erst seit gestern wie gesagt das Problem.
• 40:40
  Speaker 0: Aber ich verstehe nicht so ganz wie es gekommen ist weil ich an diesen Geschichten nichts geändert habe und das hat auch schon funktioniert.
• 40:47
  Speaker 0: vorher also
• 40:49
  Speaker 1: Update!
• 40:51
  Speaker 0: Ja, ja genau stimmt du hast recht ich habe schon mehrfach mit packman.
• 41:07
  Speaker 1: Es ist ja gerade das geile bei cash us dass das ein rolling release und Ich muss aber auch sagen dass ich bei gerade spezifisch bei cashi das echt bisschen anstrengend finde dass du Ich würde sagen jeden zweiten oder dritten Tag Chris oder manchmal ist aber noch häufiger Christo Updates den Reboot erfordern.
• 41:28
  Speaker 1: Ich weiß nicht ob sie es erfordert, aber auf jeden Fall steht das da dass man besser rebooten sollte und das finde ich... Das ist ja gerade ein bisschen vom Regen in die Traufe ne?
• 41:38
  Speaker 1: Das ist hier grade das warum man von Windows weg will weil solche Sachen so nervig sind.
• 41:46
  Speaker 0: Ja Was übrigens auch noch ziemlich nervig ist, wenn man von Windows weg will.
• 41:50
  Speaker 0: Das hatte ich ja letzte Woche schon angeschnitten.
• 41:52
  Speaker 0: das Thema... ...ist wenn man einfach noch so einen ganzen Koffer voller Windows Anwendung mit sich rumträgt und da habe ich echt also.. Ich muss sagen, da bin ich im Moment nicht so von.. Das hat mich nicht so abgeholt dass ich da jetzt in so ein krasses Rabbit Hole reingehen musste.
• 42:08
  Speaker 0: Also es läuft ja viel unter Wine Und auch Wine mit diesen ganzen Proton Verbesserungen der letzten Jahre, das hat irgendwie stark zugenommen die Kompatibilitäten.
• 42:21
  Speaker 0: Die Sachen laufen deutlich besser aber es läuft halt nicht alles.
• 42:25
  Speaker 0: Ich habe zum Beispiel ein Audio-Editor.
• 42:28
  Speaker 0: Gutes alte Sony Sound Forge ist von Markix dann irgendwann übernommen worden.
• 42:33
  Speaker 0: Der versucht einfach nach der Installation kurz nach Hause zu telefonieren um den Registrierungsvorgang einzuleiten und dabei macht er so ein paar Calls zu solchen Krypto-Arpies von Windows und die sind anscheinend nicht implementiert.
• 42:49
  Speaker 0: Und das heißt... Ich
• 42:50
  Speaker 1: höre, du bist da schon richtig... Also ich höre dir so einsetzen, dass man mir schon ein bisschen genauer angeguckt!
• 42:56
  Speaker 0: Jaaa und das meine ich halt.
• 42:58
  Speaker 0: also ich bin auf jeden Fall auch bereit.
• 42:59
  Speaker 0: es hat auch einen Leser in einem Kommentar gefragt warum tut sich Chris das an?
• 43:03
  Speaker 0: Dass er gleich zu Cache geht der soll doch Mint Linux machen usw.. Ich bin schon offen für die Challenge und ich gehe auch in diese Rabbit Halls aber ich muss auch gleichzeitig Produktiv bleiben und meinen Job machen können täglich.
• 43:15
  Speaker 0: Und wenn ich dafür jedes mal zurück nach Windows muss, dann ist die Migration halt nicht geglückt.
• 43:21
  Speaker 0: Ich muss schon sagen, ich bin da in diesem Aspekt was Windows Apps angeht, da mich schon tiefer drin als ich eigentlich wollte.
• 43:27
  Speaker 0: also ich weiß jetzt schon wie ich das DLL-Loading Debugge von Wine Apps sehe was da schiefläuft und dann habe ich natürlich auch die Alternativen ausprobiert wie Windboat was ja auch in dem Video von dir mal erwähnt wurde.
• 43:43
  Speaker 0: Und Windboat ist aber dann einfach eine Docker Container mit einem Windows drin, was über Remote Desktop Protokoll in den Linux Desktop integriert wird und das schmerzt mir schon gedanklich auf jeden Fall.
• 43:56
  Speaker 0: also das ist keine elegante Lösung aus meiner Sicht und dass es natürlich auch mega lahm was die ein Ausgabe angeht Ich habe damals als Test einfach kurz mal solitär bzw.
• 44:09
  Speaker 0: clonedyke eine Runde gezockt, weil ich das schon tausend Jahre nicht mehr gemacht habe und irgendwie gucken wollte was ist denn hier in der Vanilla Windows-Distribution die da installiert wird?
• 44:18
  Speaker 0: Was ist da überhaupt drin?
• 44:20
  Speaker 0: Und also damit kann ich nicht arbeiten!
• 44:23
  Speaker 0: Das ist ganz klar... Also da drinnen Photoshop oder Substance Painter oder so etwas kannst du da alles nicht benutzen, dass es niemals gehen wird.
• 44:31
  Speaker 1: Das ist richtig funny, das hat Chein mir auch erzählt Und ich konnte das alles nicht nachvollziehen, weil es bei mir echt recht schnell ging.
• 44:40
  Speaker 1: Aber das hat einfach extrem mit der CPU zu tun.
• 44:44
  Speaker 1: Also muss man einfach so sagen und ich habe halt so eine... Meine CPU
• 44:48
  Speaker 0: ist schnell!
• 44:49
  Speaker 1: Wie bitte?
• 44:50
  Speaker 0: Meine CPU isch schnell!
• 44:51
  Speaker 1: Ja aber du hast so ne Intel-CPU, ne?
• 44:53
  Speaker 1: Wenn ich mich recht entsinne.
• 44:56
  Speaker 1: Ich sag ja nix gegen Intel, aber ich hab... Warte mal, ich hab die... Das ist ja auch kein CPU-Problem.
• 45:04
  Speaker 1: Also, bei Schreien war das auf jeden Fall so.
• 45:08
  Speaker 1: Weil das E-Article irgendwie ein Quadcore nur und ich hab halt... Ich glaub du brauchst echt viele Kerl...
• 45:15
  Speaker 0: Ich habe einen sechzehn Core mit Hyperthreading.
• 45:17
  Speaker 0: also der hat glaube ich vierundzwanzig logische Threads oder zwanzig.
• 45:20
  Speaker 0: Die zwanzichlogische Threds hat er.
• 45:23
  Speaker 0: Also das ist kein... Das sind zwölftausend siebenhundert KF, dass es jetzt nicht aktuelle Generationen aber das ist keinen langsamer Prozessor.
• 45:33
  Speaker 0: Ich benutze ja auch Windows Remote Desktop, um zum Beispiel eine Maschine zu benutzen die direkt neben meinem Computer steht.
• 45:39
  Speaker 0: Nämlich meine Workstation von vor vier Jahren und das ist zum Beispiel also Faktor fünf mindestens schneller.
• 45:48
  Speaker 0: da kriege ich interaktive Frame Rates irgendwie mit denen ich auch mal kurz ne Photoshop Session oder so zur Not machen kann und das krieg' ich halt... ...mit Windbau nicht ansatzweise.
• 45:57
  Speaker 1: Aber warte mal!
• 45:58
  Speaker 1: Warte mal, vielleicht kann ich dich debuggen?
• 45:59
  Speaker 1: Also Jetzt fällt mir auch alles gerade wieder ein, schon bisschen länger her.
• 46:03
  Speaker 1: Aber also irgendeine Funktion in Windboat macht das mit VNC und VNc ist super lahm.
• 46:12
  Speaker 0: Nee, Windboot ist immer über RDP.
• 46:14
  Speaker 0: Ich glaube man
• 46:15
  Speaker 1: kann... Ja okay!
• 46:16
  Speaker 1: Free ADP?
• 46:17
  Speaker 1: Ja genau, free ADP three.
• 46:19
  Speaker 1: Und ich meine dass ... Ich glaub' man kann aber irgendwie so VN c als Fallback benutzen.
• 46:26
  Speaker 1: Das auf jeden Fall schlechter.
• 46:28
  Speaker 0: Ich meine gelesen zu haben, dass das quasi ein USP von Windboat ist.
• 46:33
  Speaker 0: Das es mit ADP also Remote Desktop Protokoll dem nativen Remote Desktop von Microsoft funktioniert und nicht
• 46:42
  Speaker 1: mit VNC.
• 46:42
  Speaker 1: Ich weiß nur, dass irgendjemand hatte so eine ähnliche ich glaube das siehst Windapps oder so mit mit mit Vnc gemacht und das ist halt wirklich slaggisch.
• 46:55
  Speaker 0: ja
• 46:55
  Speaker 1: ich hab's halt Mein mit meiner ist vielleicht lachs auch und hast du auch thirty gig ram?
• 47:01
  Speaker 0: Ich habe.
• 47:02
  Speaker 0: Okay,
• 47:04
  Speaker 1: witzig weil ja.
• 47:06
  Speaker 1: also bei mir ging das echt gut Und bei schein war das genauso wie bei dir.
• 47:09
  Speaker 1: ich hab es bei scheinen auch gesehen so eine ganze andere Baustelle als bei mir.
• 47:15
  Speaker 0: Ja, ich bin jetzt auf jeden fall inzwischen schon.
• 47:17
  Speaker 0: ich gucke jetzt QEMU rein, also Virtualisierung mit Looking Glass GPU Pass-Through.
• 47:24
  Speaker 0: Wer es kennt?
• 47:25
  Speaker 0: Also quasi natürliches... GPU
• 47:29
  Speaker 1: okay!
• 47:30
  Speaker 1: Ja das ist ein bisschen so der heilige Gral ne?
• 47:33
  Speaker 1: Also dass man in der VM die GPU durchschleift sozusagen.
• 47:40
  Speaker 1: Das ist alles sehr, sehr, das ist nicht ganz trivial
• 47:44
  Speaker 0: Da kriegt man halt wirklich nahezu direkte native Frame-Raten hin.
• 47:51
  Speaker 0: Also das benutzen Leute für Gaming und so, das ist auch mega cool!
• 47:55
  Speaker 0: Aber ich Vollidiot habe natürlich als ich den Rechner gebaut habe die iSeven twelve tausend siebenhundert kf CPU genommen, die im Gegensatz zur K keine eingebaute GPU hat und dieses Looking Glass Pass-Through, was die Leute da in der Regel verwenden.
• 48:15
  Speaker 0: Das funktioniert eigentlich nur mit zwei GPUs.
• 48:18
  Speaker 0: Es gibt zwar auch Leute, die Single Pass Pass-Thru Setups machen.
• 48:22
  Speaker 0: das ist aber nicht praktikabel weil dann in dem Moment wo du quasi deine Windows VM hoch fährst musst du quasi deinen Linux Desktop abmelden und er ist dann nur noch über SSH verfügbar Und wenn du dann zurückkommst, dann geht der wieder an.
• 48:38
  Speaker 0: Aber das kann man als nicht machen.
• 48:40
  Speaker 0: und jetzt fehlt mir halt die CPU mit der integrierten Grafik ironischer Weise, die ich noch nie brauchte... ...und jetzt bin ich schon am überlegen ob ich mir auf kleiner zeigen oder irgendwo anders so einen twelve tausend siebenhundert K holen kann oder meinen kf am besten tauschen weil ich überhaupt keinen Bock habe die CPU eigentlich cool ist, die will ich natürlich hier nicht rumliegen haben.
• 49:04
  Speaker 0: Sondern die muss sich dann selber verkaufen worauf ich eigentlich auch kein Bock er.. es nervt Aber das scheint so.
• 49:09
  Speaker 0: Aber ich würde
• 49:09
  Speaker 1: schon sagen dass es an deiner... Ich gucke nur gerade, also ich habe gar keine CPU-Preise im Kopf aber ich sehe grad, dass die CPU von der Du redest, sie kostet bei Geizahl zweihundertdreienfünfzig Euro und meine CPU kostet neunhundertfünfzig Euro.
• 49:30
  Speaker 0: Ja, aber das ist kein Multithreading-Problem was man durch mehr Prozessorkerne irgendwie beschleunigen kann.
• 49:36
  Speaker 0: Sondern dass es halt die CPU die choked weil sie quasi versucht den Framebuffer komplett von der Grafikkarte zu kopieren beziehungsweise... Okay also das spätrische
• 49:46
  Speaker 1: Problem mit der integrierten Grafik Aber das Problem mit Windboat ich kann wirklich sagen Ich... Windboot lief das so f**king langsam... Man liest auf sogar Photoshop Ganz okay Photoshop, da wurde es dann auch mal slagisch.
• 50:01
  Speaker 1: Aber ich erinnere mich noch genau daran dass sich auch die ganze Zeit solitär gespielt hat und das... Das hat sich bei mir nativ angefühlt!
• 50:08
  Speaker 1: Und ich bin sehr sensibel was so...
• 50:11
  Speaker 0: Ja ich weiß aber... ...slagisch
• 50:13
  Speaker 1: schnell angeht.
• 50:15
  Speaker 0: Glaub' ich dir jetzt einfach mal, also das ist eine CPU auf der das eigentlich noch gehen muss, aber ist auch klar wenn man mal Windows Ohne GPU installiert, das ist ja das was du da bekommst.
• 50:27
  Speaker 0: Also das ist halt ein Software-Frame-Buffer... Das ist ganz andere Sportart als auch eine zehn Jahre alte GPU.
• 50:37
  Speaker 1: Ja, das kann sein!
• 50:39
  Speaker 0: Ich halte euch auf dem Laufenden wie das weitergeht.
• 50:42
  Speaker 0: aber es war cool mal wieder ne Runde Clonedyke zu spielen oder solitär auch und ich will nicht angeben Ich habe mich da so hoch gelebbelt auf ultra-hard oder was auch immer der Dingsen war und hat überrascht, dass das... Master!
• 50:57
  Speaker 1: Warst du?
• 50:57
  Speaker 1: Du hast mir den Screenshot geschickt.
• 50:59
  Speaker 0: Ja?
• 51:00
  Speaker 0: Ah ja okay.
• 51:01
  Speaker 1: Also Schwachfeiter des Master eingestellt.
• 51:04
  Speaker 0: Ich war ganz entzückt ob meiner eigenen Leistung.
• 51:10
  Speaker 0: Aber das hat mich leider trotzdem nicht von dem Frust geschützt und so schwer schien das auch nichts zu sein.
• 51:16
  Speaker 0: also das ist wahrscheinlich auch nichts zum Eingeben.
• 51:21
  Speaker 1: Ich hab Klondike nie verstanden, ich habe immer nur das ganze.
• 51:23
  Speaker 1: Ist es das normale Solitaire?
• 51:25
  Speaker 0: Also klondike ist das old school solitär auch bekannt als sol.exe und genau was heutzutage solitäer heißt in dieser komischen idiotischen microsoft solitäre collection die ernsthaft einfach ads hat.
• 51:44
  Speaker 1: ja genau mein.
• 51:46
  Speaker 1: Ich finde es lustig, dass ich genau das Gleiche gemacht habe als ich Windboat ausprobiert habe.
• 51:54
  Speaker 0: Zwei dofe ein Gedanke.
• 51:57
  Speaker 0: Also wirklich, dass die ernsthaft unironisch Ads reinpacken in so eine Microsoft Board App.
• 52:03
  Speaker 0: Das sagt alles über die Probleme, die Microsoft hat aus.
• 52:08
  Speaker 0: Die haben den roten Faden komplett verloren und sind lost.
• 52:12
  Speaker 1: Genau, das war genau mein Gedanke.
• 52:14
  Speaker 1: Dass die immer solitär mitgeliefert haben und dass sie es jetzt immer noch tun, aber dass es jetzt so eine Free-to-Play Adware Scheiße geworden ist... Die auch noch nativ ehrlich gesagt nicht besonders optimiert wirkt, sag ich mal.
• 52:33
  Speaker 0: Also wirklich grauenhaft.
• 52:34
  Speaker 0: und ja wie schon sagte also sagt alles darüber was die Probleme von Microsoft sind und insbesondere Windows einfach Zum davonlaufen.
• 52:43
  Speaker 1: Das kann man glaube ich nicht anders sagen.
• 52:47
  Speaker 0: Ich hatte
• 52:47
  Speaker 1: gerade um es noch vergessen, als ich über diese Github-Geschichte gesprochen habe geschrieben, dass in dem Githup-Blockpost da hieß es irgendwas von Eternal September Welcome to the Eternal September auf Open Source und das hab' ich ehrlich gesagt nicht richtig verstanden.
• 53:09
  Speaker 1: nachgegoogelt, wie wir Fachleute sagen.
• 53:11
  Speaker 0: Hast du einen Tidbit da für uns?
• 53:13
  Speaker 1: Ja, wovon weißt Du was eternal in September ist?
• 53:17
  Speaker 0: Nee
• 53:18
  Speaker 1: Damit ich wollte dich jetzt auch nicht... Wie gesagt, ich wusste es auch nicht.
• 53:21
  Speaker 1: Ich hoffe dass die Leute jetzt nicht komplett durchdrehen, dass wir das nicht wissen.
• 53:24
  Speaker 1: Aber tatsächlich ist das wird das genannt der Punkt der Zeitraum als Das use net zum erst mal von in Anführungsstrichen normalen Leuten benutzt worden ist.
• 53:40
  Speaker 1: Also das AOL, also der erste große kommerzielle Netz-Provider damals, dass er seinen Kundenzugriff auf das Usnet gegeben hat und auf einmal war da ein ganz anderer Vibe.
• 53:54
  Speaker 1: So hat tatsächlich ein bisschen Form beinahe Zeit?
• 53:57
  Speaker 0: Ich kenne es nur aus der Zuschauer-Perspektive oder ich war einer von den Idioten Die da reingemassen wurden.
• 54:03
  Speaker 0: Was
• 54:04
  Speaker 1: du im UseNet unterwegs tatsächlich?
• 54:05
  Speaker 1: Ja,
• 54:06
  Speaker 0: ähm, äh, sechsenneunzig habe ich angefangen in de.alt.tip-hop zu lesen und zu posten und Schottout wer damals da war.
• 54:17
  Speaker 0: das war auf jeden Fall eine coole Zeit und ich hab darüber auch tatsächlich Leute kennengelernt.
• 54:21
  Speaker 0: Schott out Benjamin.
• 54:23
  Speaker 0: Guter Typ aus Hannover.
• 54:25
  Speaker 0: Ja nice!
• 54:26
  Speaker 0: Das war cool.
• 54:27
  Speaker 0: also das hat mir gut gefallen.
• 54:28
  Speaker 0: Das war halt so wie Reddit eigentlich heutzutage ist.
• 54:32
  Speaker 0: Ja,
• 54:33
  Speaker 1: aber die Oldschool-Leute waren halt... Die waren halt richtig nervt!
• 54:38
  Speaker 1: Also der Eternis September das war Ende drei neunzig, Anfang vierneunzig und das war halt so dass im Huesnet da gab es halt diese Nettikette und da wurde so ganz viel Wert drauf gelegt.
• 54:53
  Speaker 1: Und ja dann kamen die Babaren sozusagen und das gleiche.
• 55:01
  Speaker 1: Ja, das Gleiche passiert halt jetzt auch mit Open Source und ich meine sagen wir jetzt.
• 55:08
  Speaker 1: Ich habe jetzt echt Probleme damit.
• 55:09
  Speaker 1: ich bin jetzt auf keinen Fall auf der Seite des Lopper.
• 55:13
  Speaker 1: aber ich verstehe schon auch das Argument dass Leute sagen ja gut Das Internet wäre wahrscheinlich ein schönerer Ort wenn da jetzt nur diese ausgewählten paar leute drin geblieben wären.
• 55:30
  Speaker 1: Aber will man das?
• 55:31
  Speaker 1: Ist das Internet nicht deswegen toll, weil das alle benutzen können und deswegen ist es halt auch ein Abbild von Menschen.
• 55:40
  Speaker 0: Eine Einschränkung!
• 55:42
  Speaker 0: Benutzt euer Buane bitte.
• 55:44
  Speaker 1: Ja aber ich weiß nicht
• 55:46
  Speaker 0: so gut... Ich weiß wenn man das Wort richtig ausspricht, aber ich sag trotzdem immer Buane, weil ich's lustig finde.
• 55:51
  Speaker 1: Ja, darfst du ruhig erlaub ich dir.
• 55:53
  Speaker 0: Ich sag nur um so ein paar Zuschriften zu...so präventiv schon auszukontern.
• 55:59
  Speaker 1: Es kommen ja tatsächlich immer noch so Zuschrifte mit irgendwelchen Anglizismus-Kritiken und so.
• 56:05
  Speaker 1: Schick die bitte
• 56:06
  Speaker 0: weiter!
• 56:07
  Speaker 1: Warum hört ihr denn den Podcast?
• 56:09
  Speaker 0: Ey das ist echt krass, wie krass manche Leute dazu gezwungen werden, die offensichtlich den Podcast hassen, den zu hören.
• 56:16
  Speaker 0: Das tut mir auch ein bisschen leid für die.
• 56:19
  Speaker 0: Also diese Hater sind vielleicht fünf
• 56:21
  Speaker 1: Prozent, muss man nochmal dazu sagen.
• 56:24
  Speaker 0: Als
• 56:25
  Speaker 1: Wiedergutmachung
• 56:27
  Speaker 0: biete ich euch eine neue Rubrik an weil wir eigentlich noch tausend Rubriken haben die wir immer nie machen weil wir irgendwie die Vorbereitungen scheuen oder.
• 56:36
  Speaker 0: ich weiß nicht was das Problem ist aber lasst uns mal ne Neu-Rubrik bringen.
• 56:40
  Speaker 0: die finde ich sehr gut und die Rubrik heißt Würdest du lieber?
• 56:43
  Speaker 0: Und die in dieser Rubrik bekommen wir eine.
• 56:46
  Speaker 0: würdest du lieber Frage gestellt und ihr könnt uns gerne auch bitte welche zusenden, falls ihr guter habt.
• 56:53
  Speaker 0: Und dann nehmen wir die nächstes mal?
• 56:55
  Speaker 0: Oh
• 56:55
  Speaker 1: ja das ist viertausendvieretzeitee.
• 56:58
  Speaker 1: Das geht auf jeden Fall.
• 57:00
  Speaker 0: Danke!
• 57:00
  Speaker 0: Dann habe ich glaube schon jemand aus Versehen die falsche E-Mail Adresse gegeben.
• 57:06
  Speaker 0: Egal Ich cue mal den Jingle für.
• 57:08
  Speaker 0: Würdest Du Lieber?
• 57:14
  Speaker 0: Okay, das würdest du lieber.
• 57:16
  Speaker 0: dieser Woche kommt von Hannah.
• 57:18
  Speaker 0: Schott out, Hannah!
• 57:19
  Speaker 0: Und heißt... Die Fragestellung ist Würdest du Lieber für immer alle Sprachnachrichten auf halber Geschwindigkeit anhören müssen oder haben dass alle Textnachichten sich innerhalb von dreißig Minuten löschen wenn du sie nicht bis dahin gelesen hast?
• 57:35
  Speaker 1: Ganz klar.
• 57:36
  Speaker 1: Das darf ich jetzt beantworten, oder?
• 57:38
  Speaker 0: Ja bitte.
• 57:39
  Speaker 1: Ah ja okay Ja, auf jeden Fall das mit den fünfzig Prozent Sprachnachrichten.
• 57:44
  Speaker 1: Weil ich kriege ehrlich gesagt nicht so viele Sprach Nachrichten und ich würde dann einfach sagen hey Leute da lasst jetzt so einen Fluch auf mir.
• 57:53
  Speaker 1: könnt ihr mir bitte keine.
• 57:54
  Speaker 1: oder könnt Ihr vielleicht mit einem mit Ordacity eure Schwachnahrheiten vorher
• 58:00
  Speaker 0: auf
• 58:00
  Speaker 1: dreifacher Geschwindigkeit nicht doppelt sein dreifache Geschwindigkeits Und mir dann schicken, weil dann werden die bei mir in einer Teilfachageschwindigkeit abgespielt.
• 58:10
  Speaker 1: Das ist nämlich meine Sprachnachricht Standardgeschwindigkeit oder ihr schickt mir gar keine Sprach-Nachrichten?
• 58:18
  Speaker 0: Noch besser!
• 58:19
  Speaker 1: Weil das mit den Nachrichten... Da könnte man ja quasi gar keine asynchronen Sachen mehr benutzen, weil das ist ja gerade das Geile bei Messenger, dass man da nicht sofort darauf antworten muss.
• 58:32
  Speaker 0: Ja, von dieser Möglichkeit mache ich auch Regengebrauch und ich lese auch gerne die Textnachrichten gerne nur durch dieses Notification.
• 58:39
  Speaker 0: Ich sage immer durch den Briefkastenschlitz also weil das ist so
• 58:42
  Speaker 1: wie durch dem Briefkasten
• 58:43
  Speaker 0: Schlitz irgendwo reinschauen du siehst ja immer nur die ersten zwei oder drei Zeilen aber ich genau wenn ich gerade beschäftigt bin dann lese sich nur die Notifikation Und dann kriegt die Person auch gar nicht die Lesebestätigung und erwartet deswegen nicht direkt die Antwort.
• 59:00
  Speaker 0: Deswegen und außerdem hasse ich Sprachnachrichten sowieso.
• 59:04
  Speaker 0: Und wenn ich die auf Heibergeschwindigkeit hören muss, dann hasse sich die halt nur ganz klein bisschen mehr weil ich eh hasse.
• 59:13
  Speaker 1: Ich meine das ist jetzt auch wieder so ein bisschen so boomer take dass wir jetzt so Sprach nachrichten haten.
• 59:19
  Speaker 1: aber ich muss auch sagen also es gibt Leute von denen mag ich gerne Sprach Nachrichten kriegen weil die halt irgendwie sind so wie ein Podcast.
• 59:26
  Speaker 1: sie sind auch so witty ja aber es gibt leute sind so natürlich unkonzentriert und man weiß überhaupt nicht was?
• 59:34
  Speaker 1: die wissen selber auch nicht, was sie wollen.
• 59:35
  Speaker 1: Genau!
• 59:36
  Speaker 1: Und dann mehr anderen die da in so einer Sprachnachricht träumen und du denkst so oh what?
• 59:41
  Speaker 1: Komm mal um Punkt... Also es gibt wirklich Leute die in einem einigermaßen professionellen Kontext mir irgendwie schon acht Minuten Sprach nachrichten geschickt haben.
• 59:50
  Speaker 1: und dann denke ich so ne leute könnt ihr selber euch anhören das mache ich nicht
• 59:54
  Speaker 0: Bin ich hundertprozent bei dir, danke dass du genau das ausgesprochen hast was ich auch gerade sagen wollte.
• 59:58
  Speaker 0: Ich habe auch ein zwei Freunde bei denen die Sprachrichten sind richtig intelligent und auf den Punkt.
• 1:00:03
  Speaker 0: Und dann gibt es diese Leute da merkst du so okay Die laufen grad durch einen supermarkt und gucken irgendwelche regale an.
• 1:00:09
  Speaker 0: und Also ich sag's ich sag noch ein letztes mal bitte benutzt euer boain.
• 1:00:16
  Speaker 0: Auch bei sprachnachrichten
• 1:00:18
  Speaker 1: können wir vielleicht als tagline oder wir verkaufen merch?
• 1:00:21
  Speaker 0: Vielleicht ist das auch eine rubrik I don't know, lasst euch überraschen.
• 1:00:25
  Speaker 1: Oder wollen wir jetzt nur noch Leute ausschauten die ihr Bray-Bwayne verwendet haben?
• 1:00:30
  Speaker 1: Irgendwie so weiß ich nicht
• 1:00:32
  Speaker 0: Verwenden wir unser Bwayne mal wo die Reise hingeht
• 1:00:35
  Speaker 1: Bin mir auch nicht so sicher ob wir das immer
• 1:00:37
  Speaker 0: machen.
• 1:00:38
  Speaker 0: Naja also ich bestimmt nicht und selbst wenn ich es benutze Ich bin auch manchmal ein bisschen dumm.
• 1:00:43
  Speaker 0: Also dass ist mir durchaus bewusst Das ist... Ist das sowas wie... Bin ich deswegen schlau?
• 1:00:50
  Speaker 0: Ist das so was Rereversed Dunning Kruger Effekt Dass man
• 1:00:54
  Speaker 1: schlau
• 1:00:55
  Speaker 0: ist und deswegen denkt, dass man dumm wäre.
• 1:00:58
  Speaker 0: Ich weiß es nicht!
• 1:00:58
  Speaker 0: Okay ich will mir jetzt nicht zu tief versteigen hier.
• 1:01:01
  Speaker 0: Ich sehe auch schon wieder die Saison zu schriften.
• 1:01:04
  Speaker 0: Die Hörer hat zuschriften!
• 1:01:06
  Speaker 0: Anyway lasst mal ins nächste Thema ausleiten hier...
• 1:01:09
  Speaker 1: Ich möchte nur kurz erzählen das ich letztes den Begriff Matthäus Effekt gehört habe Und das finde ich super interessant.
• 1:01:16
  Speaker 1: Das ist nämlich der Effekt, dass Medien immer wieder beweisen, dass Leute die ihr Brain benutzen.
• 1:01:23
  Speaker 1: Dass sie durch diese Medien dann noch mehr ihr Brain benutzen und Leute, die das nicht tun, die benutzen dadurch noch weniger E-Brain.
• 1:01:31
  Speaker 1: also das war bei Fernsehen ja ganz bekannt.
• 1:01:35
  Speaker 1: Das ist halt so... Wer hat dem wird gegeben?
• 1:01:40
  Speaker 1: Also deswegen Matthäus.
• 1:01:43
  Speaker 1: Matthäus Evangelium
• 1:01:47
  Speaker 0: Ja,
• 1:01:49
  Speaker 1: ihr kennt.
• 1:01:50
  Speaker 0: Aber das schaut aus
• 1:01:53
  Speaker 1: Matthäus und das finde ich gilt auch für KI halt total gut und für alle diese Themen.
• 1:02:01
  Speaker 0: Ich bin sowieso großer Fan von diesen Effekten Und mein guter Freund Artie der hat mir mal Vor einem Jahr einen sehr guten Wikipedia-Link zu der Seite, zur deutschen Wikipedia-Seite wo diese ganzen Effekte beschrieben sind geschickt.
• 1:02:18
  Speaker 0: Den packe ich euch mal in die Show Notes nachher da werdet euch... Da sind auf jeden Fall ein paar schöne Jams dabei.
• 1:02:24
  Speaker 0: Ja sehr gut.
• 1:02:24
  Speaker 0: Mein Favourite ist immer noch der Dunning Kruger Effect.
• 1:02:26
  Speaker 1: Ja auch klar.
• 1:02:28
  Speaker 1: Kannst erklären doch bitte nochmal für die Leute die ihn
• 1:02:30
  Speaker 0: nicht kennen?
• 1:02:32
  Speaker 0: Der Dunning Cruger Effect sagt einfach nur dass wenn du bisschen dumm bist, dann fehlt dir die Fähigkeit zur Reflektion zu erkennen dass du ein bisschen dummes was deutlich die Chance erhöht das du deine Intelligenz wesentlich überschätzt.
• 1:02:49
  Speaker 0: Das ist ein Effekt der im Internet sehr deutlich aber auch im Alltag manchmal immer wieder deutlich wahrnehmbar.
• 1:02:56
  Speaker 0: es
• 1:02:57
  Speaker 1: ja das kann man so sagen ich bei mein brain funktioniert sowieso.
• 1:03:01
  Speaker 1: also ich kenne den habe schon ganz oft gelesen aber ich verwechselt das immer mit dem Streisand-Effekt Auch von Barbara Streisand, die ja versucht hat.
• 1:03:10
  Speaker 1: Ich glaube ein Luftbild von ihrem Haus ist sie gegen vorgegangen und dadurch wurde das Total der das virale Foto also das ja so ganz klassisch.
• 1:03:20
  Speaker 1: man versucht in dem irgendwie zu verhindern dass in den Medien irgendwas berichtet wird und dann wird erst recht darüber berichtet dass der Streisandeffekt Und Der Dannen Kruger Effekt da denke ich immer an Diane Krüger Die ja auch eine Schauspielerin ist und die erinnert mich jetzt nicht an Barbara Stryer, aber sie ist ja auch Schauspielerin.
• 1:03:43
  Speaker 1: Und deswegen vermischt sich das bei mir immer so ein bisschen komisch.
• 1:03:47
  Speaker 0: Kann sein dass du von Danien Kruger Effekt unbemerkt betroffen bist.
• 1:03:51
  Speaker 0: Nein!
• 1:03:52
  Speaker 0: Ich finde auch sehr gut der Effekt ist auch der Mandela-Effekt.
• 1:03:56
  Speaker 0: Achja?
• 1:03:58
  Speaker 0: So ein kollektives...so kollektives Falschwissen Bezeichnet was immer wieder reproduziert wird, glaube ich.
• 1:04:07
  Speaker 0: Das
• 1:04:07
  Speaker 1: ist auch echt irgendwie gruselig.
• 1:04:09
  Speaker 1: Also das ganz berühmtes Beispiel ist ja dass in dem Food of the Loom Logo so ein... Ach Gott wie heißt denn das?
• 1:04:16
  Speaker 0: Füllhorn!
• 1:04:17
  Speaker 1: Ja so einen Füllhorn drin ist und Ich muss sagen, ich habe das auch im meinem Kopf wenn ich so Food Of The Loom denke an
• 1:04:24
  Speaker 0: zum Beispiel
• 1:04:27
  Speaker 1: Das ist da aber nicht drin in dem Logo, also die haben jetzt glaube ich sowieso ein anderes.
• 1:04:31
  Speaker 1: Da ist einfach nur ein paar Weintrauben, Apfel und noch irgendeine Bäre.
• 1:04:35
  Speaker 1: Da is kein Füllhorn drauf!
• 1:04:38
  Speaker 0: Ja,
• 1:04:39
  Speaker 1: das ist... Schamplüffend wild auf jeden Fall.
• 1:04:44
  Speaker 0: Wenn euch langweilig ist schaut mal auf diese Seite mit diesen Effekten.
• 1:04:47
  Speaker 0: Da sind noch ein paar richtig gute wesentlich weniger Bekannte dabei.
• 1:04:51
  Speaker 1: So ist es?
• 1:04:52
  Speaker 0: Was haben wir denn hier
• 1:04:53
  Speaker 0: noch?!
• 1:04:56
  Speaker 0: Vielleicht hast du ja noch einen positiven Shoutout für uns am Ende.
• 1:05:00
  Speaker 1: Yay!
• 1:05:00
  Speaker 1: Ja, so... Ich-ja hab ich.
• 1:05:09
  Speaker 1: Mein Shoutout geht an ausführliche journalistische Inhalte weil die halt eben nicht auf sechzig Sekunden Shortvideo angespitzt und komprimiert sind sondern wo man einfach also zum Beispiel einfach zwei Leute reden Solche Sachen.
• 1:05:29
  Speaker 1: Einfach mal, vielleicht so viel wie wir das jetzt auch machen... Schau
• 1:05:32
  Speaker 0: da dann uns zu!
• 1:05:34
  Speaker 1: Wo ich jetzt nicht sagen würde
• 1:05:35
  Speaker 0: dass
• 1:05:36
  Speaker 1: sie jetzt so Elite Journalismus ist oder?
• 1:05:39
  Speaker 1: Das ist halt schon ein Laba-Podcast hier.
• 1:05:41
  Speaker 1: also ist mir klar aber Ich meine halt wirklich ah ich will dir jetzt auch gar keine Beispiele nennen Aber ihr wisst was ich meine.
• 1:05:47
  Speaker 1: Also Journalismus der Nicht alle Energie Da rein steckt
• 1:05:53
  Speaker 0: um
• 1:05:54
  Speaker 1: richtig krass Angespitzt komprimiert sofort auf den punkt zu kommen sondern der sagt ne leute wir wollen euch das jetzt mal zumuten dass ihr was ganz differenziertes bekommt.
• 1:06:08
  Speaker 1: ja wir muten euch zu dass ihr vielleicht auch zwei sehr unterschiedliche meinungen bekommt da.
• 1:06:14
  Speaker 1: das finde ich im moment so erfrischend.
• 1:06:16
  Speaker 1: also ich habe wirklich so eine anspitzung und komprämierungs fatigue.
• 1:06:23
  Speaker 1: Weil das
• 1:06:24
  Speaker 0: ist mir
• 1:06:24
  Speaker 1: natürlich schon auch klar.
• 1:06:25
  Speaker 1: Das machen wir halt mit unserem YouTube-Kanal und YouTube, die drei Tausendrei Videos sind auch gut, dass die so in zehn, zwanzig Minuten ein Thema doll auf den Punkt bringen und eben nicht so laberig sind wie wir hier.
• 1:06:39
  Speaker 1: Und wir machen auch Shortvideos und ich finde es auch interessant
• 1:06:43
  Speaker 0: Themen
• 1:06:44
  Speaker 1: runter zu bohlen.
• 1:06:46
  Speaker 1: Aber wie gesagt, ich habe gerade so'n bisschen... Ich find das grad irgendwie sehr Erfrischend und
• 1:06:52
  Speaker 0: schön,
• 1:06:53
  Speaker 1: dass es immer noch so Longform Sachen gibt.
• 1:06:57
  Speaker 1: Dass Leute sagen ey ich scheiß da jetzt auf Klicks.
• 1:07:00
  Speaker 1: Sondern Ich mach das Jetzt Einfach Das geht Jetzt an leute die er bohien benutzen wollen und das finde ich schön dass das noch gibt.
• 1:07:09
  Speaker 0: Ja Bin ich hundert prozent Bei dir sich ganz Genauso Und Ich Möchte das auch zu gemutet Bekommen und wir müssen uns das erhalten dass nicht alles irgendwie auf auf zehn Sekunden Aufmerksamkeitsspanne optimiert ist und irgendwie nicht.
• 1:07:27
  Speaker 0: jeder Artikel muss ein Hook in den ersten fünf Wörtern haben.
• 1:07:31
  Speaker 0: Und dann immer diese kleinen Neurotrigger, die dich da dran halten.
• 1:07:36
  Speaker 0: Das ist ermüdend wie du gerade schon gesagt hast für das Gehirn auch Ja, quasi wenn das wird gehackt in diesem Fall.
• 1:07:49
  Speaker 0: Das Gehören im weitesten Sinne.
• 1:07:51
  Speaker 1: Absolut!
• 1:07:53
  Speaker 1: Wir benutzen das auch.
• 1:07:55
  Speaker 1: Also Retention Scripting.
• 1:07:57
  Speaker 1: Dass wir immer wieder so kleine Cliffhanger in die Skripte reinschreiben um eben die Aufmerksamkeit zu halten und
• 1:08:04
  Speaker 0: ein
• 1:08:05
  Speaker 1: Stück weit muss man das, was heißt leider?
• 1:08:08
  Speaker 1: Ich gucke mir solche Videos auch gerne an.
• 1:08:10
  Speaker 1: Weil es halt schon sehr snackable ist wenn das so schön auf den Punkt ist und so.
• 1:08:14
  Speaker 1: Und ich mag das ja auch, wenn das professionell gemacht ist.
• 1:08:17
  Speaker 1: Ich will das gar nicht erhäten sondern ich will einfach nur sagen dass mir manchmal das sehr gut gefällt weil man einfach zwei Leuten beim Reden zu hört oder wenn man einfach merkt hier geht es nicht darum.
• 1:08:29
  Speaker 1: oder auch in Texten natürlich Bücher auch.
• 1:08:32
  Speaker 1: Es geht jetzt nicht darum die Aufmerksamkeit zu hacken, sondern einfach... man gibt dem Gedanken Raum und Zeit.
• 1:08:41
  Speaker 1: Und es ist einfach egal, dass das nicht sofort so huckt, sondern man hat einfach Luft zum Atmen und zum Wohin benutzen.
• 1:08:52
  Speaker 0: Wir brauchen beides!
• 1:08:53
  Speaker 0: Also es ist okay, es darf ruhig die Hux geben und die Stromlinien förmig optimierten Sachen Aber genauso gut muss es auch die anderen Sachen geben.
• 1:09:02
  Speaker 0: Ich musste gerade daran denken, dass ich liebe zum Beispiel Jim Jarmusch Filme und habe schon früh gemerkt das einfach für bestimmte von meinen Freunden die absolut unerträglich sind weil sie sagen so da passiert nichts oder so.
• 1:09:15
  Speaker 0: ja oder filmen halt mit wenig Dialog.
• 1:09:19
  Speaker 0: zum Beispiel Ghost Dog von Jim Jaramusch fantastischer Film.
• 1:09:22
  Speaker 0: aber also meine Freunde haben die Gehasst diese Filme früher Und ich verstehe auch den Vorwurf, aber das ist für mich pro daran.
• 1:09:33
  Speaker 0: Dass diese Filme den Gedankenraum zum Atmen geben und dass die... Was von denen als Lehre empfunden wird zwischen den Dialogen, das fühlt sich durch Assoziation und Interpretation des Gehirns.
• 1:09:48
  Speaker 0: Ja man
• 1:09:50
  Speaker 1: muss sich dem auch... also ich glaube dass es auch echt gut sich dem auszusetzen.
• 1:09:54
  Speaker 1: Also ich glaub wir haben das alle, dass unsere Aufmerksamkeit spannend durch Shortform-Videos und durch diese ganze Anspitzung immer geringer wird.
• 1:10:01
  Speaker 1: Und ich finde mal muss ich da auch manchmal wirklich zu zwingen zu sagen okay ich gucke mir jetzt mal was an was eben nicht retention maxed ist so?
• 1:10:10
  Speaker 1: einfach mal und dann merkt man auch, dass sich das fühlt sich richtig so an als wenn das Gehirn mal durchatmen kann.
• 1:10:18
  Speaker 1: Ich finde es ist ein richtig gutes Gefühl.
• 1:10:21
  Speaker 0: Ja weil das halt auch durch diese ganzen Neurotrigger die da künstlich optimiert werden wird das gehören einfach am Limit gefahren Und das ist halt auch nicht gut für die geistige Gesundheit ist zumindest meine Meinung dazu.
• 1:10:36
  Speaker 0: Also man kann nicht nur solche Inhalte konsumieren, weil man halt auch einfach brutal abstumpft sonst.
• 1:10:41
  Speaker 0: Weil alles was nicht diesem Level an Intensität entspricht wird als extrem langweilig empfunden.
• 1:10:51
  Speaker 1: Ja genau.
• 1:10:52
  Speaker 1: Weltmache ich ein Zweitkanal wo ich einfach mal Gespräche mit Leuten... Also wir sprechen ja sowieso schon die ganze Zeit, aber ich will gerade
• 1:11:02
  Speaker 0: sagen jetzt bin dich nicht mehr gut genug oder?
• 1:11:07
  Speaker 1: Nein.
• 1:11:07
  Speaker 1: Aber weißt du was ich meine und da gibt es irgendwann keine Möglichkeit das... also klar kann ich einfach irgendwie auf YouTube hochladen bei drei tausendrei, aber das wäre irgendwie weird dass wir Ja vielleicht ist es auch nicht weird Ich muss mir das nochmal überlegen wie wir das machen oder via im team.
• 1:11:26
  Speaker 1: Also schreibt uns gerne wenn ihr auch gerne so etwas sehen wollt und hören wollt, so längere Gespräche mit irgendwie interessanten Leuten.
• 1:11:33
  Speaker 1: Ich glaube, würde schon, glaub ich Leute dann mit Leuten sprechen wollen aus dem KI-Game weil das wollte ich nochmal loswerden.
• 1:11:42
  Speaker 1: Ich echt Probleme damit habe!
• 1:11:45
  Speaker 1: Das war nämlich mein... genau, das war mein ursprünglicher Gedanke dass sich die drei Tausend Reihvideos da so funktionieren.
• 1:11:52
  Speaker 1: Ich erkläre euch jetzt mal wie irgendwas ist und ich hab dann eine ganz klare Meinung dazu funktioniert auch gut bei Themen, wo ich eine Meinung habe.
• 1:12:00
  Speaker 1: Aber ich finde das dieses KI-Thema ist so unfassbar komplex und es ist so unfaßbar groß und es passieren so unfaßbar schnell viele Sachen
• 1:12:11
  Speaker 0: dass ich
• 1:12:12
  Speaker 1: im Moment gar keinen Interesse daran habe und ich das auch unseriös finden würde wenn ich da eine klare Meinung hätte und sagen würde klar hab ich meinungen Einige Meinungen, aber jetzt mal zu sagen so KI ist jetzt gut oder schlecht für die Welt.
• 1:12:29
  Speaker 1: Im Moment ist es auf jeden Fall eher schlecht.
• 1:12:32
  Speaker 1: Aber ich bin auch optimistisch dass da was Gutes bei rauskommen kann und deswegen Möchte Ich eigentlich gerne Leute an meiner meinungsfindung teilhaben.
• 1:12:42
  Speaker 1: Und das geht halt dadurch wenn man mit menschen spricht die sich damit beschäftigen die sich andere Gedanken gemacht haben, indem man einfach mit denen ausführlich spricht und wenn man sich solche Gespräche anhört dann bringt ein das auch weiter glaube ich.
• 1:12:58
  Speaker 0: Ja und manche Fragen lassen sich ja auch einfach nicht binär beantworten sondern gerade solche Sachen wie du grade sagst diese ganze KI-Welle dass es hat so viele Facetten und Aspekte und entwickelt sich so schnell weiter.
• 1:13:16
  Speaker 0: Beanspruch absolute Aussagen, das ist gut.
• 1:13:19
  Speaker 0: Das ist schlecht drüber zu treffen.
• 1:13:22
  Speaker 0: Nein dass es unmöglich und der hat sich auch einfach nicht mit der Materie beschäftigt.
• 1:13:26
  Speaker 0: also das ist eine Entwicklung in der wir gerade sind die ja auch zurecht mit der Erfindung der Dampfmaschine also der Einleitung der industriellen Revolution verglichen wird weil das ähnlich prägnante Auswirkungen auf das Leben jedes einzelnen haben wird und das kann man nur irgendwie so iterativ versuchen einzuordnen aber nicht also da gibt es kein abschließendes urteil vor allen Dingen nicht jetzt weil wir immer noch im anfangen dieser entwicklung sind.
• 1:13:55
  Speaker 1: ja genau da muss ein einen suchen stattfinden und diese suchen nötig.
• 1:13:59
  Speaker 1: halt würde ich auch gerne mehr machen und mehr.
• 1:14:02
  Speaker 1: also ich tust sowieso aber das ist auch irgendwie abbilden dass da dass da einen suchen und keinen so hier ist jetzt die wahrheit ding stattfindet.
• 1:14:10
  Speaker 1: aber
• 1:14:11
  Speaker 0: Ja, vielleicht kannst du ja da in Zukunft mit interessanten Menschen drüber sprechen.
• 1:14:19
  Speaker 1: Boah das ist eigentlich eine gute Idee!
• 1:14:20
  Speaker 0: Ja cool!
• 1:14:23
  Speaker 0: Thank you for den
• 1:14:24
  Speaker 1: Hinweis!
• 1:14:27
  Speaker 0: Ich finde selber raus ne?
• 1:14:30
  Speaker 1: Nein ich finde dass unsere Gespräche bringen mich auch auf jeden Fall sehr viel weiter.
• 1:14:36
  Speaker 1: Jetzt machen wir die auch zur drittige Sprache
• 1:14:37
  Speaker 0: mal gucken.
• 1:14:42
  Speaker 0: Ähm, ja.
• 1:14:42
  Speaker 0: Bis dahin würde ich's dann sagen ne?
• 1:14:45
  Speaker 1: Ja!
• 1:14:46
  Speaker 1: Ich wünsch dir was mein Lieber.
• 1:14:48
  Speaker 0: Ich dir auch und euch auch und sag machts gut bis gleich!