Latest / Carne Cruda Podcast / Intoxicadores: Aldama, MAR y Milei (A DIESTRA Y SINIESTRA - CARNE CRUDA #1469)

Transcript

Intoxicadores: Aldama, MAR y Milei (A DIESTRA Y SINIESTRA - CARNE CRUDA #1469) · Carne Cruda Podcast

• 0:00
  Speaker 2: Va usted a poner la guillotina en la Puerta del Sol?
• 0:02
  Speaker 2: Pues sí, señor, la guillotina, la guillotina. No voy a
• 0:04
  Speaker 2: seguir toda mi vida escribiendo panfletos y desporticando contra los borbones. Sí, señor,
• 0:07
  Speaker 2: la guillotina.¡ La reina! ¡Zas! ¡Guillotina!¡ Los chulos de la reina! ¡Zas! ¡Guillotina!¡
• 0:12
  Speaker 2: Los chulos del rey! ¡Zas! ¡Guillotina!¡ Los ministros! ¡Zas! ¡Guillotina!¡
• 0:16
  Speaker 2: Los obispos que los rodean! ¡Guillotina, guillotina, guillotina, guillotina!¡ Todo guillotinado! ¡Sí, señor,
• 0:20
  Speaker 2: la guillotina!
• 0:21
  Speaker 3: Ha terminado usted?
• 0:23
  Speaker 2: ¡Sí, señor!
• 0:24
  Speaker 4: Vamos
• 0:24
  Speaker 2: a comer.
• 0:34
  Speaker 5: El ministro Ángel Víctor Torres ha tenido que salir a
• 0:37
  Speaker 5: desmentir un bulo de Aldama que le acusaba de estar
• 0:39
  Speaker 5: en un piso en Madrid con prostitutas cuando realmente estaba
• 0:42
  Speaker 5: en Canarias. La prensa de derechas lo dio sin contrastar,
• 0:45
  Speaker 5: como otros bulos de Aldama, sobre el PSOE, el fiscal
• 0:48
  Speaker 5: general y hasta la mujer de Sánchez, que han sido
• 0:50
  Speaker 5: desmentidos por la Fiscalía de Anticorrupción y por medios que
• 0:53
  Speaker 5: sí contrastan. Pero el PP sigue dando crédito a cada
• 0:55
  Speaker 5: mentira que suelta sin pruebas. Que mentiras saben más que nadie,
• 0:59
  Speaker 5: desde Fijo hasta Mar. El jefe de Gabinete de Ayuso
• 1:02
  Speaker 5: se superó este fin de semana cuando llamó mentirosa a
• 1:05
  Speaker 5: la hija de una de las víctimas de las residencias
• 1:07
  Speaker 5: madrileñas que salió en lo de Évole. Dijo que había
• 1:10
  Speaker 5: investigado y esa señora no tenía a su madre en
• 1:12
  Speaker 5: una residencia de Madrid. Después tuvo que reconocer que era
• 1:15
  Speaker 5: él quien había mentido, pero se negó a disculparse porque
• 1:18
  Speaker 5: dice que los familiares de víctimas llaman a Ayuso asesina.¿
• 1:22
  Speaker 5: Y cómo quieren que la llamen si dejó morir a 7.291
• 1:25
  Speaker 5: personas sin asistencia? De lo de investigar a Ciudadanos ya
• 1:29
  Speaker 5: hablamos otro día, si eso.¿ Os imagináis qué diría la
• 1:32
  Speaker 5: derecha si alguien de la izquierda hubiera acusado de mentir
• 1:35
  Speaker 5: a una víctima de ETA? Lo destrozarían. Es lo que
• 1:38
  Speaker 5: están haciendo con el fiscal general por desmentir otro bulo
• 1:40
  Speaker 5: de mar. Fue él quien primero filtró a la prensa, manipulado,
• 1:44
  Speaker 5: el correo del novio de Ayuso. Pero es el fiscal
• 1:47
  Speaker 5: general el que está imputado, aún sin pruebas, aunque a
• 1:50
  Speaker 5: ese correo tuvieron acceso más de medio centenar de personas.
• 1:54
  Speaker 5: El fiscal podría dimitir por haber borrado su móvil, como
• 1:57
  Speaker 5: por cierto, hacía a menudo por seguridad, el día en
• 2:00
  Speaker 5: que se anunció que iba a ser investigado. Pero sería
• 2:02
  Speaker 5: rendirse a una cacería en la que el juez le
• 2:04
  Speaker 5: ha confiscado sus comunicaciones de los últimos 10 meses y
• 2:07
  Speaker 5: de las que se han filtrado, atención, datos personales a
• 2:10
  Speaker 5: la prensa. conociendo a algunos jueces y el sistema judicial
• 2:14
  Speaker 5: como para no borrar. El que ha borrado un tuit
• 2:16
  Speaker 5: ha sido Milley después de recomendar comprar una criptomoneda que
• 2:19
  Speaker 5: era una estafa y que ha hecho perder su dinero
• 2:22
  Speaker 5: a 44.000 personas. Nos podemos reír de los criptobobos que
• 2:26
  Speaker 5: se dejan timar por los criptobros, pero lo que no
• 2:29
  Speaker 5: tiene gracia son estos intoxicadores de la política que están
• 2:32
  Speaker 5: estafando a millones y destruyendo las democracias con sus mentiras.
• 2:41
  Speaker 5: Intoxicada se llama este tema de Nerve Agent. Un cortante
• 2:47
  Speaker 5: cuarteto de Villarrobledo en Albacete que escupe en su ansiedad
• 2:50
  Speaker 5: generacional sobre bases rítmicas aceleradas y sonidos distorsionados. No sé
• 2:55
  Speaker 5: a ti, pero a mí me sublibellan.
• 3:05
  Speaker 6: Siempre buscando mantenerme ocupado No siento que controle mi vida
• 3:12
  Speaker 6: Borracho quiero buscar mi vida Me miro al espejo, escupo
• 3:15
  Speaker 6: problemas Y de siempre salgo con mis problemas Siempre buscando,
• 3:18
  Speaker 6: no sé ni a dónde Ni a dónde vaya a
• 3:19
  Speaker 6: seguir este... Quizá me engaño cuando pienso que salí de
• 4:13
  Speaker 6: este agujero. Me he creído mi mentira y ahora ataca
• 4:17
  Speaker 6: de nuevo, y ahora ataca de nuevo. Un día voy
• 4:19
  Speaker 6: a explotar, ni yo aquí estoy quemado. Y no es
• 4:22
  Speaker 6: de fumar, es de beber allá. Porque pasa el tiempo
• 4:26
  Speaker 6: y para mí está parado. Como correr en un sueño
• 4:29
  Speaker 6: estoy intoxicado.
• 4:43
  Speaker 5: Un maquinero que habla de la precariedad laboral, los alquileres prohibitivos,
• 4:46
  Speaker 5: el apocalipsis medioambiental o el hedonismo depresivo. Se llama Nerf
• 4:49
  Speaker 5: Agent y aquí les acompaña Rodol VX. Hoy hablamos de
• 4:57
  Speaker 5: una sociedad intoxicada por mentiras.
• 4:59
  Speaker 8: Hablamos de los nerviosos agentes de la mentira. Aldama,
• 5:04
  Speaker 9: Mar y Milei. Prueba de audio.
• 5:06
  Speaker 10: Derecho. A diestra.
• 5:07
  Speaker 9: Parlante derecho. Izquierda. Y siniestra. Parlante izquierdo. Centro.
• 5:18
  Speaker 5: Y lo hacemos repartiendo a diestra y siniestra con Antonio Maestre,
• 5:21
  Speaker 5: periodista que colabora en medios como La Marea, ElDiario.es y
• 5:23
  Speaker 5: La Sexta, al que hacía mucho que no veíamos por aquí.
• 5:25
  Speaker 5: Bienvenido de vuelta. Compañero,¿ cómo estás? Muy bien, bien hallado.
• 5:28
  Speaker 5: También nos acompaña un habitual de las tertulias, de carne cruda,
• 5:32
  Speaker 5: Marta Nebot, colaboradora de Público y Televisión Española, entre otros medios.¿
• 5:35
  Speaker 5: Cómo estás, Marta?
• 5:36
  Speaker 3: Muy buenas, pues aquí crudamente.
• 5:38
  Speaker 5: Y repite Federico Quevedo, liberal y republicano, director y presentador
• 5:41
  Speaker 5: del balance de Capital Radio. Crudos días, Federico. Crudos días, Javi. Bueno,
• 5:44
  Speaker 5: pues quiero preguntaros para empezar por la chocante imagen del
• 5:47
  Speaker 5: ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, teniendo que hacer
• 5:51
  Speaker 5: una rueda de prensa para desmentir al conseguidor de la
• 5:54
  Speaker 5: trama Coldo, Víctor de Aldama.
• 5:55
  Speaker 12: El señor Ángel Víctor Torres Pérez, con DNI que aquí está,
• 5:59
  Speaker 12: utilizó los siguientes billetes. En el vuelo NT-109 desde el
• 6:03
  Speaker 12: aeropuerto de Gran Canaria al aeropuerto de Tenerife Norte el día...
• 6:07
  Speaker 5: Qué os parece que un ministro tenga que salir a
• 6:09
  Speaker 5: mostrar unos billetes de avión para desmentir a un delincuente confeso, Marta?
• 6:13
  Speaker 3: Pues un chiste, el chiste en el que andamos ya
• 6:15
  Speaker 3: desde hace mucho tiempo, ¿no? Yo con todo este caso,
• 6:18
  Speaker 3: en particular con las declaraciones del señor Aldama... y la
• 6:21
  Speaker 3: dimensión que están tomando sus declaraciones, que son solo declaraciones,
• 6:26
  Speaker 3: me parece que tenemos que replantearnos cómo se instruyen los
• 6:29
  Speaker 3: casos y cómo es posible que cualquiera que haga afirmaciones
• 6:33
  Speaker 3: brutales acabe montando un escándalo mediático, que de momento es mediático,
• 6:40
  Speaker 3: voy a decir presuntamente judicial, que erosiona de una manera
• 6:45
  Speaker 3: brutal a un gobierno, que erosiona de una manera brutal
• 6:49
  Speaker 3: a una democracia. tenemos que plantearnos si cualquiera puede ir
• 6:53
  Speaker 3: a un juez y para tratar además de salir por
• 6:56
  Speaker 3: otra causa con la que tiene un asunto muy gordo, inventarse,
• 7:00
  Speaker 3: digo inventarse porque no ha puesto ninguna prueba encima de
• 7:03
  Speaker 3: la mesa de momento, cosas brutales que hablan de un
• 7:07
  Speaker 3: gobierno corrupto y de un número uno y de una
• 7:10
  Speaker 3: corrupción que va de arriba abajo y que revienta, insisto,
• 7:13
  Speaker 3: el sistema democrático, Y aquí estamos, hablando de esto todos
• 7:17
  Speaker 3: los días, porque un señor ha decidido decir estas cosas.
• 7:19
  Speaker 3: Cualquiera puede ir a un juez que crea que es
• 7:22
  Speaker 3: más o menos capaz de escuchar este tipo de cosas
• 7:25
  Speaker 3: y montar este escándalo.¿ De verdad eso es el sistema judicial?
• 7:29
  Speaker 3: Porque entonces estamos jorobados, ¿eh?
• 7:30
  Speaker 11: Federico. A ver, Marta. En nuestro sistema judicial, que es
• 7:35
  Speaker 11: un sistema absolutamente garantista, el reo, entre comillas, o el acusado,
• 7:40
  Speaker 11: que en este caso es Víctor Aldama, aunque esté en
• 7:42
  Speaker 11: la calle, tiene derechos. Y tiene derecho incluso a mentir.
• 7:47
  Speaker 13: Sí, sí
• 7:47
  Speaker 11: ¿Vale? Incluso a mentir. Sí,
• 7:49
  Speaker 13: sí. Es
• 7:49
  Speaker 11: así. Un testigo no puede mentir, pero el acusado puede mentir.
• 7:54
  Speaker 11: Lo que tiene que hacer el ministro es hacer lo
• 7:56
  Speaker 11: que ha hecho. Demostrar que lo que está diciendo Aldama
• 7:58
  Speaker 11: es mentira. Y ya está. Entonces todo el mundo tiene
• 8:00
  Speaker 11: que ir a
• 8:01
  Speaker 3: demostrar que cualquiera que diga una cosa...
• 8:03
  Speaker 11: No, hombre, obviamente... Porque si es así, estaríamos todo
• 8:06
  Speaker 3: el día, ¿no?
• 8:07
  Speaker 11: Bueno, es que la desgracia de esto, yo lo he
• 8:09
  Speaker 11: dicho muchas veces, es que en los procesos judiciales que
• 8:13
  Speaker 11: afectan a partidos políticos... esto es una cosa por la
• 8:16
  Speaker 11: que yo llevo peleando desde siempre que es que los
• 8:18
  Speaker 11: partidos políticos les prohíba y las acusaciones particulares y yo
• 8:24
  Speaker 11: por eso apoyé ese proyecto que quería llevar adelante el
• 8:26
  Speaker 11: gobierno las acusaciones particulares que están vinculadas de una u
• 8:30
  Speaker 11: otra manera a partidos políticos no se puedan personar en
• 8:33
  Speaker 11: estas causas porque eso es lo que judicializa la vida
• 8:36
  Speaker 11: política y eso es lo que a mí me parece
• 8:37
  Speaker 11: que es un desastre pero Aldama tiene derecho puede mentir
• 8:40
  Speaker 11: puede hacerlo luego el juez dirá si lo que ha
• 8:43
  Speaker 11: dicho es o no mentira Pero recuerdo que aquí tenemos
• 8:46
  Speaker 11: un chalecito de unos cuantos millones en Perú del señor
• 8:49
  Speaker 11: Ábalos comprado con dinero caro. Las cuestiones que tienen que
• 8:52
  Speaker 11: ver con Ábalos ya están judicializadas y en algunos casos demostradas.
• 8:55
  Speaker 11: Pero no estamos hablando de Ábalos. Pero el Dama forma
• 8:59
  Speaker 11: parte de todo eso, de toda esa trama. Es que
• 9:01
  Speaker 11: todo esto hay que aclararlo.
• 9:02
  Speaker 5: Si el Dama puede mentir, pero puede el principal partido
• 9:05
  Speaker 5: de la oposición y muchos medios afines dar esas mentiras
• 9:08
  Speaker 5: sin contrastarlas, darles credibilidad.
• 9:11
  Speaker 11: Pero es que esto lo llevamos haciendo desde que yo recuerdo,
• 9:13
  Speaker 11: desde que yo tengo uso de memoria periodística. Periodismo no
• 9:17
  Speaker 11: debemos llamarlo. Bueno, y lo estamos haciendo y se ha
• 9:20
  Speaker 11: hecho con unas cosas. Yo os tengo que recordar cuando
• 9:23
  Speaker 11: había una cosa que era la conspiración del 11M y,
• 9:27
  Speaker 11: en fin, que este tipo de cosas las hemos vivido
• 9:29
  Speaker 11: ya muchas veces. O sea, que esto no es nuevo.
• 9:31
  Speaker 11: Y lo hemos vivido de un lado y del otro, eh. Cuidado,
• 9:33
  Speaker 11: de un lado y del otro. Bueno, más de uno, eh. Sí,
• 9:35
  Speaker 11: porque yo con la trama Gürtel también recuerdo algunas cosas
• 9:38
  Speaker 11: que luego se... Pero fíjate cómo acabó la trama Gürtel. Bueno,
• 9:39
  Speaker 11: por eso digo, porque al final... Pero también recuerdo muchas
• 9:42
  Speaker 11: cosas que no eran verdad. Pero quiero decir que lo
• 9:45
  Speaker 11: hemos utilizado y se ha hecho... Bueno, termina acabando con
• 9:47
  Speaker 11: un presidente del gobierno. Bueno, evidentemente, claro que sí. Quiero
• 9:49
  Speaker 11: decir que es verdad que esto de... Se hace a
• 9:51
  Speaker 11: uno lado y a otro, pero la derecha intoxica bastante
• 9:55
  Speaker 11: más que la izquierda. El caso Coldo o el caso Ábalos...
• 9:58
  Speaker 11: Eso es subjetivo, ya veréis. Habría que hacer una evaluación. Antonio,¿
• 10:02
  Speaker 11: para ti es subjetivo que la izquierda
• 10:04
  Speaker 5: intoxica
• 10:05
  Speaker 16: menos que la derecha? Sí, claro, es subjetivo. Es una
• 10:08
  Speaker 16: opinión en la cual estoy de acuerdo, pero sí, eso
• 10:11
  Speaker 16: es subjetivo. bueno lo que estamos viendo aquí lo que
• 10:14
  Speaker 16: hizo ayer Ángel Víctor Torres se llama probatio diabólica es
• 10:18
  Speaker 16: decir es la inversión de la carga de la prueba
• 10:21
  Speaker 16: lo que se llamaba la prueba diabólica en los procesos
• 10:23
  Speaker 16: inquisitoriales en los cuales el reo tenía que demostrar que
• 10:26
  Speaker 16: algo no había ocurrido que él no había participado en
• 10:28
  Speaker 16: algo y que él era inocente de algo es decir
• 10:30
  Speaker 16: al revés al revés algo que está completamente fuera de
• 10:36
  Speaker 16: cualquier estado de derecho fuera de cualquier estado de derecho
• 10:41
  Speaker 16: pero bueno los fallos de nuestro Estado de Derecho están
• 10:44
  Speaker 16: siendo cada vez más recurrentes y eso es un problema
• 10:47
  Speaker 16: bastante grave. Porque independientemente de que la cuestión judicial avance
• 10:53
  Speaker 16: de otra manera, es decir, aquí basta con que alguien,
• 10:56
  Speaker 16: como dice Federico, tiene derecho a mentir y como tiene
• 10:58
  Speaker 16: derecho a mentir, la gente le tiene que dar validez
• 11:02
  Speaker 16: a lo que diga el señor Aldama sin una mínima
• 11:05
  Speaker 16: verificación de lo que está diciendo. Porque como tiene derecho
• 11:08
  Speaker 16: a mentir, pues tiene derecho a enmerdar a cualquier persona
• 11:11
  Speaker 16: que se le ponga por delante. Y esa persona tiene
• 11:14
  Speaker 16: que aguantar que le difamen, que le calumnien, como tiene
• 11:17
  Speaker 16: derecho a mentir, para defenderse. Pues entonces el otro que aguante.
• 11:20
  Speaker 16: Y si no tiene esos certificados, el señor Ángel Víctor Torres,
• 11:25
  Speaker 16: con los que demostrar que en aquel momento no estaba
• 11:28
  Speaker 16: en Madrid, pues es un putero. Porque lo dice el
• 11:32
  Speaker 16: señor Aldama porque tiene derecho a mentir. Sobre todo para
• 11:35
  Speaker 16: mí lo preocupante es que los medios de
• 11:37
  Speaker 5: comunicación estén dando pábulo a las mentiras de
• 11:39
  Speaker 16: Aldama, les estén ofreciendo las
• 11:40
  Speaker 5: tribunas para que lo haga, desde la cadena COPE al confidencial.
• 11:45
  Speaker 16: A eso me refiero, es decir, no puede ser replicable
• 11:48
  Speaker 16: que alguien diga algo para que tú lo pongas en portada.
• 11:52
  Speaker 16: Eso no puede existir, no puede ser. Cuando alguien está
• 11:54
  Speaker 16: acusando a alguien de algo, por el simple hecho de
• 11:57
  Speaker 16: que alguien acuse a alguien de algo... Tú no puedes
• 11:59
  Speaker 16: llegar y poner como noticia...¿ Alguien dice qué?
• 12:02
  Speaker 11: No, perdona.
• 12:03
  Speaker 16: Alguien dice qué? No. Tú tienes que probarlo y tienes
• 12:05
  Speaker 16: que demostrarlo y tienes que verificarlo. Si quieres hacer periodismo,
• 12:08
  Speaker 16: si quieres hacer trabajo. Que
• 12:09
  Speaker 11: eso es otra cuestión. Aquí hay una parte que nos
• 12:10
  Speaker 11: afecta a los periodistas que es lo que hemos aprendido siempre,
• 12:13
  Speaker 11: que estas noticias se contrastan.
• 12:16
  Speaker 17: Ah, bueno
• 12:16
  Speaker 11: Sí, bueno, claro, evidentemente. Por eso muchos preferimos no dar
• 12:20
  Speaker 11: una noticia antes de... Obviamente yo no me iba a
• 12:23
  Speaker 11: dedicar ayer a llamar a Ángel Alberto Torres a que
• 12:26
  Speaker 11: me contara su película... Pues prefiero no contar. Yo no
• 12:29
  Speaker 11: cuento lo de Aldama. Me espero a que sea el
• 12:30
  Speaker 11: juez el que me diga qué es lo que ha pasado.
• 12:33
  Speaker 11: Pero esto ya forma parte de la ética de cada uno.
• 12:35
  Speaker 3: A ver, yo creo de verdad que estos casos nos
• 12:37
  Speaker 3: tienen que llevar a una reflexión más profunda. Y salir
• 12:40
  Speaker 3: de aquí y ver el plano desde un sitio más lejano. Entonces,
• 12:44
  Speaker 3: el Consejo General del Poder Judicial, ahí donde le veis,
• 12:46
  Speaker 3: tiene algún informe y fiscalía también en la que se
• 12:49
  Speaker 3: plantean que las instrucciones se hagan de otra manera. Que
• 12:52
  Speaker 3: las lleven los fiscales. Y que sean los fiscales los
• 12:55
  Speaker 3: que en un paso previo digan esto se archiva o no.
• 12:59
  Speaker 3: Quiero decir, hay casos tan flagrantes como el del hermano
• 13:02
  Speaker 3: de Pedro Sánchez que se le acusó de un enriquecimiento
• 13:05
  Speaker 3: brutal y que comprobar que no era así era tan
• 13:08
  Speaker 3: sencillo como llamar al banco. Y nos hubiéramos evitado un
• 13:11
  Speaker 3: escándalo mediático, una instrucción muy larga... Pero
• 13:14
  Speaker 5: es que lo
• 13:14
  Speaker 3: que se quiere es el escándalo mediático. Eso es, pero
• 13:16
  Speaker 3: como ya estamos viendo... Y la
• 13:17
  Speaker 5: instrucción muy larga
• 13:18
  Speaker 3: Eso está claro, pero habrá que evitarlo. Los demócratas tendremos
• 13:22
  Speaker 3: que preservar la democracia y preservar la separación de poderes.
• 13:26
  Speaker 3: Porque si hay una separación de poderes, Estos casos que
• 13:29
  Speaker 3: afectan a la política habrá que controlar cuándo empiezan a
• 13:32
  Speaker 3: ser utilizables, digamos, por los medios de comunicación de esta
• 13:36
  Speaker 3: manera tan brutal. No es lo mismo decir se está
• 13:39
  Speaker 3: viendo si se abre o no un caso que decir
• 13:41
  Speaker 3: ya esto ya está judicializado, aquí ya hay una movida. Entonces,¿
• 13:45
  Speaker 3: podemos hacer algo? El Consejo General del Poder Judicial empieza
• 13:49
  Speaker 3: a planteárselo, la Fiscalía empieza a planteárselo, tendremos que abrir
• 13:52
  Speaker 3: un debate social y tratar de hacer presión para que
• 13:55
  Speaker 3: esto cambie en ese sentido. No puede ser además que
• 13:58
  Speaker 3: esté la separación de poderes todo el rato en una
• 14:00
  Speaker 3: especie de limbo ridículo en el que andamos, en el
• 14:03
  Speaker 3: que por ejemplo a tres días de las elecciones europeas
• 14:06
  Speaker 3: un juez diga yo imputo a la mujer de Pedro Sánchez. No,
• 14:10
  Speaker 3: y es legal. Y entonces preguntas a los expertos y dicen,
• 14:12
  Speaker 3: pero¿ esto cómo puede ser? Te dicen, no, porque había
• 14:14
  Speaker 3: una ley no escrita que decía que los jueces no
• 14:17
  Speaker 3: lo hacían y que esperaban a que los procesos electorales
• 14:20
  Speaker 3: pasaran porque había que hacerlo bien. Pero es una ley
• 14:22
  Speaker 3: no escrita que, oye, que si el juez lo quiere hacer,
• 14:25
  Speaker 3: pues lo hace. O sea, que si quieren intervenir en
• 14:27
  Speaker 3: la democracia, intervienen.
• 14:29
  Speaker 11: Hay algo que podría, que debería de hacerse también, creo
• 14:33
  Speaker 11: que tendría toda la lógica del mundo y es que
• 14:35
  Speaker 11: determinados procesos judiciales o determinadas investigaciones de los jueces estén
• 14:40
  Speaker 11: siempre bajo secreto, hasta que… Justo eso iba a decir.
• 14:43
  Speaker 11: Si el secreto fuera
• 14:44
  Speaker 3: real, pero en este país eso no existe.
• 14:45
  Speaker 11: Ya, pero el problema son las filtraciones, pero es que
• 14:48
  Speaker 11: eso debería, las filtraciones deberían de investigarse y castigarse, y
• 14:53
  Speaker 11: dejaría de haber filtraciones y se investigan y se castigan.
• 14:56
  Speaker 11: es tan simple como eso pero no se hace ese
• 14:58
  Speaker 11: es el problema entonces yo creo que eso debería de
• 15:01
  Speaker 11: hacerse así la filtración es castigarse y dos determinado tipo
• 15:04
  Speaker 11: de procedimientos como estos que afectan a la vida política
• 15:07
  Speaker 11: que afectan a partidos políticos deberían estar siempre bajo secreto
• 15:11
  Speaker 11: hasta por lo menos al menos hasta la apertura del
• 15:12
  Speaker 11: juicio oral
• 15:13
  Speaker 16: yo creo que el principal problema aquí es la discrecionalidad
• 15:16
  Speaker 16: con la que se actúa es decir que hay derechos
• 15:18
  Speaker 16: para unos y hay delitos para otros
• 15:20
  Speaker 5: vamos con un caso que lo demuestra creo de manera
• 15:23
  Speaker 5: muy palmaria donde se investiga a uno, pero no se
• 15:26
  Speaker 5: investiga a otro. Vamos con el rey de los intoxicadores
• 15:29
  Speaker 5: que filtran bulos a la prensa y que la prensa
• 15:32
  Speaker 5: da sin
• 15:32
  Speaker 18: comprobar.
• 15:47
  Speaker 5: Él
• 15:47
  Speaker 19: ha
• 15:47
  Speaker 5: sido el que ha mentido y él el que ha
• 15:49
  Speaker 5: dejado la mentira en Twitter, que ya ha sido desmentida
• 15:52
  Speaker 5: por él mismo y por muchos usuarios de esa red social.
• 15:55
  Speaker 5: El jefe de Gabinete, Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez,
• 15:57
  Speaker 5: un cargo público, recuerdo al que pagamos todos los españoles
• 15:59
  Speaker 5: con los presupuestos generales, reconoce que mintió al calumniar a
• 16:03
  Speaker 5: la familiar de una víctima de las residencias en la
• 16:05
  Speaker 5: pandemia que apareció en el programa Lo de Évole
• 16:08
  Speaker 8: En un primer momento negó que el testimonio de la
• 16:10
  Speaker 8: madre de una fallecida en ese programa fuese real, luego
• 16:13
  Speaker 8: tuvo que admitir que era verdad, accediendo a datos privados
• 16:16
  Speaker 8: de familiares a los que no debería tener acceso, para
• 16:18
  Speaker 8: pasar a amenazar con comprobar cuántas veces visitaban la a
• 16:21
  Speaker 8: los ancianos fallecidos estas familiares de víctimas. Esto responde Mar
• 16:25
  Speaker 8: cuando le preguntan si pedirá perdón.
• 16:27
  Speaker 19: No, hombre, son los familiares los que llevan años llamándola asesina.
• 16:31
  Speaker 8: Esto forma parte de la estrategia contra esas familias de
• 16:33
  Speaker 8: Ayuso y de su jefe de gabinete, Marta? Yo
• 16:36
  Speaker 3: es que me parece que lo que han hecho en
• 16:38
  Speaker 3: Madrid es tan sucio... Lo único que hacen es seguir
• 16:43
  Speaker 3: alimentando esa bola de porquería que crearon durante la pandemia.
• 16:49
  Speaker 3: Aquí en Madrid lo que ha conseguido el gobierno de
• 16:51
  Speaker 3: Ayuso es la polarización absolutamente total en la que hay
• 16:56
  Speaker 3: gente que defiende cosas completamente indefendibles. que si se lo
• 17:01
  Speaker 3: plantearan en términos personales igual las plantearían de otra manera.
• 17:05
  Speaker 3: Yo creo que ese tuit en el que no solo
• 17:09
  Speaker 3: negaba que esta mujer fuera quien es la hija de
• 17:14
  Speaker 3: una fallecida en las residencias, sino que además llegaba a
• 17:18
  Speaker 3: preguntarse cuántas veces habían visitado a los ancianos antes de
• 17:22
  Speaker 3: que esos ancianos muriesen, o sea, poniendo en duda si
• 17:25
  Speaker 3: estaban o no abandonados por sus familias y como si
• 17:28
  Speaker 3: eso justificara el hecho de que van a morir igual,
• 17:32
  Speaker 3: pues en fin, alimentan yo creo una guerra cultural, una
• 17:38
  Speaker 3: guerra ideológica en la que hablamos de gente que llega
• 17:41
  Speaker 3: a justificar que efectivamente iban a morir igual. Hablamos de
• 17:45
  Speaker 3: gente que justifica el fraude fiscal porque tú no lo harías.
• 17:52
  Speaker 3: Hablamos de una batalla neoliberal en la que andamos ahora,
• 17:57
  Speaker 3: en la que cosas que antes parecían injustificables ahora se
• 18:02
  Speaker 3: puede sacar pecho y poner tweets en las redes.
• 18:05
  Speaker 5: Violeta,¿ qué te parece si salimos, bueno, en este caso,
• 18:08
  Speaker 5: si sales concretamente tú a la calle a preguntar por
• 18:10
  Speaker 5: este tema?
• 18:11
  Speaker 8: Me parece una propuesta fantástica.
• 18:12
  Speaker 5: Bueno, pues vamos a ello.
• 18:13
  Speaker 8: Venga, me voy.
• 18:14
  Speaker 5: Miguel Ángel Rodríguez ha llegado a decir que las familias
• 18:16
  Speaker 5: de víctimas son mareas socialistas y comunistas.¿ Estos movimientos de
• 18:20
  Speaker 5: intoxicación pueden por fin hacer daño a Mar y a Ayuso, Federico?
• 18:23
  Speaker 11: A ver, yo creo que el daño ya está hecho.
• 18:26
  Speaker 11: Yo no voy a defender a Miguel Ángel Rodríguez por esto, obviamente,
• 18:29
  Speaker 11: ni mucho menos, ¿no? Quiero decir, yo creo que a
• 18:31
  Speaker 11: las familiares de las víctimas de las residencias hay que
• 18:36
  Speaker 11: tenerles el máximo respeto, todo el cariño del mundo y
• 18:40
  Speaker 11: lo que debería demostrar el gobierno de la Comunidad de
• 18:41
  Speaker 11: Madrid es una empatía absoluta con ellos, ¿no? Creo que
• 18:46
  Speaker 11: eso sería, si yo fuera desde luego el asesor o
• 18:48
  Speaker 11: el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, es lo
• 18:50
  Speaker 11: que yo desde luego le hubiera recomendado desde el minuto uno.
• 18:53
  Speaker 11: No es lo que aparentemente le ha, y no aparentemente
• 18:57
  Speaker 11: le ha recomendado Miguel Ángel Rodríguez, le ha recomendado otro
• 18:59
  Speaker 11: tipo de actitud, creo que absolutamente equivocada y desafortunada.
• 19:02
  Speaker 5: Claro, porque ella es responsable de lo que está pasando,
• 19:04
  Speaker 5: no actúa Miguel Ángel Rodríguez por su cuenta.
• 19:07
  Speaker 16: Bueno, es que lo que late detrás de la actitud
• 19:10
  Speaker 16: de Miguel Ángel Rodríguez no es un error ni se equivocó.
• 19:13
  Speaker 16: Es una estrategia de victimización consciente en la que él
• 19:17
  Speaker 16: además se pone como parapeto frente a Isabel Díaz Ayuso
• 19:20
  Speaker 16: porque él no se equivocó. Él sabía que el primer
• 19:25
  Speaker 16: mensaje en el que decía que esa mujer no había
• 19:27
  Speaker 16: tenido su madre en una residencia sabía que era mentira. ¿Ah, sí?
• 19:31
  Speaker 16: Claro que lo sabía que era mentira porque conoce perfectamente
• 19:34
  Speaker 16: a esa mujer. Y tiene la denuncia, además, esa mujer
• 19:38
  Speaker 16: con su madre, la denuncia de que su madre está
• 19:40
  Speaker 16: en la residencia de Getafe, y eso lo sabe Miguel
• 19:41
  Speaker 16: Ángel Rodríguez. Lo que pasa es que él lo que
• 19:43
  Speaker 16: pretendía con eso es que se hablase de Miguel Ángel
• 19:45
  Speaker 16: Rodríguez la mentira y no se apuntase y que no
• 19:47
  Speaker 16: tuviese que dar explicaciones sobre lo que estaba diciendo Isabel
• 19:49
  Speaker 16: Díaz Ayuso. Por eso rápidamente dice, además se sabe que
• 19:52
  Speaker 16: es mentira que lo sabe, cuando él dice, si nos
• 19:55
  Speaker 16: dan sus nombres podremos, desliza que él puede acceder a
• 20:00
  Speaker 16: datos confidenciales, ¿no? Pero dice, si nos dan sus nombres
• 20:02
  Speaker 16: podremos comprobarlo. Entonces, si te dan sus nombres podrás comprobarlo.¿
• 20:05
  Speaker 16: Cómo es que sabes que no estaba si no sabes
• 20:07
  Speaker 16: ni siquiera su nombre, no? O sea, sus propios mensajes
• 20:09
  Speaker 16: eran una evidencia de que él sabía que mentía. Pero
• 20:12
  Speaker 16: lo que late detrás es una estrategia de victimización que
• 20:15
  Speaker 16: es la misma que ha intentado con la pareja de
• 20:17
  Speaker 16: Isabel Díaz Ayuso. Es decir, su abogado reconoce dos delitos fiscales,
• 20:21
  Speaker 16: él es el que presuntamente ha cometido unos delitos y
• 20:26
  Speaker 16: él inicia una estrategia de victimización en la cual supuestamente
• 20:30
  Speaker 16: está siendo perseguido por el Estado. Y es lo que busca,
• 20:34
  Speaker 16: porque cuando ayer dijo van a pedir perdón a las víctimas,
• 20:38
  Speaker 16: Y él dijo, sí, hombre, como si ellas son las
• 20:39
  Speaker 16: que le llaman asesina, ¿no? Entonces, vamos a poner aquí el... equilibrar.
• 20:45
  Speaker 16: Las familias de 7.291 ancianos
• 20:47
  Speaker 14: mueren,
• 20:48
  Speaker 16: bueno, pierden a sus familiares sin atención hospitalaria y sin
• 20:55
  Speaker 16: cuidados paliativos en las residencias. Y esas familias las llaman
• 20:59
  Speaker 16: asesina a Isabel Díaz Ayuso por ese hecho. Empate. Creo
• 21:02
  Speaker 16: que tenemos a Violeta en
• 21:03
  Speaker 5: la calle con... Un viandante al que ha parado precisamente
• 21:07
  Speaker 5: para preguntarle sobre este caso. Violeta.
• 21:09
  Speaker 21: Hola, sí, estoy con un viandante al que le quiero
• 21:10
  Speaker 21: preguntar si se han cerrado las declaraciones de Miguel Ángel Rodríguez,
• 21:14
  Speaker 21: el jefe de gabinete de Díaz Ayuso, respecto a las
• 21:17
  Speaker 21: víctimas de la residencia durante la pandemia, las llama mareas
• 21:21
  Speaker 21: socialistas y comunistas.¿ Qué te parece? Me
• 21:23
  Speaker 22: pareció una vergüenza lo de la residencia, pero no había
• 21:27
  Speaker 22: escuchado eso, no.
• 21:28
  Speaker 21: Qué crees que debería pasar con las denuncias de las
• 21:32
  Speaker 21: familias de aquellos 6.291 fallecidos que no tuvieron asistencia médica
• 21:35
  Speaker 21: en hospitales?
• 21:36
  Speaker 22: Creo que se debería investigar un poquillo más, la verdad,
• 21:38
  Speaker 22: y llegar a alguna conclusión para que no se repita y, bueno,
• 21:42
  Speaker 22: hacer un poco justicia.
• 21:43
  Speaker 5: Bueno, Violeta, buscando otra persona mientras seguimos hablando de todos
• 21:47
  Speaker 5: los pantanos en los que Miguel Ángel Rodríguez va echando,
• 21:52
  Speaker 5: todos los fangos en los que va echando las causas
• 21:53
  Speaker 5: que rodean a la señora Ayuso. Porque esta estrategia de
• 21:57
  Speaker 5: intoxicación no es la única de Mar para defender a
• 22:01
  Speaker 5: su protegida. El caso del novio de Ayuso, Mar ha
• 22:05
  Speaker 5: conseguido convertirlo en el caso del fiscal general.
• 22:09
  Speaker 23: Si yo dimitiera, estaría haciendo una concesión. Una concesión a
• 22:12
  Speaker 23: los delincuentes. Incluso desde el punto de vista personal, para
• 22:16
  Speaker 23: mí sería más cómodo marcharme. Yo no me aferro a
• 22:19
  Speaker 23: ningún cargo. Yo creo en la institución que defiendo.
• 22:22
  Speaker 5: Esto declaraba ayer Álvaro García Ortiz... El fiscal general en
• 22:26
  Speaker 5: la Comisión de Justicia del Senado que investiga la filtración
• 22:29
  Speaker 5: de la confesión de González Amador. El novio de la
• 22:32
  Speaker 5: presidenta madrileña se ha querellado contra periodistas, políticos y contra
• 22:35
  Speaker 5: el propio presidente Pedro Sánchez por referirse a él como
• 22:38
  Speaker 5: un delincuente confeso, mientras ayer el PP llamaba delincuente al
• 22:42
  Speaker 5: fiscal general sin presunto ni nada. El propio Feijó hablaba
• 22:46
  Speaker 5: así de García Ortiz. Su práctica
• 22:48
  Speaker 13: se parece mucho a la de un delincuente común. borrar
• 22:54
  Speaker 13: las pruebas que le puedan incriminar.
• 22:58
  Speaker 5: Federico,¿ qué te parece que esto diga Fijo y el PP?¿
• 23:01
  Speaker 5: Y qué te parece la actitud ayer en el Senado
• 23:04
  Speaker 5: del Fiscal General
• 23:04
  Speaker 11: No os olvidéis de una cosa. La pareja de Díaz
• 23:09
  Speaker 11: Ayuso está en un procedimiento judicial. De hecho, tiene que
• 23:12
  Speaker 11: ir a declarar. No me acuerdo la fecha, pero... Llevamos
• 23:15
  Speaker 11: un año esperando a que lo haga, pero sí. Sí,
• 23:16
  Speaker 11: pero va a ir a declarar en estos días. Si
• 23:19
  Speaker 11: no me equivoco, creo que es la semana que viene
• 23:21
  Speaker 11: o a principios del mes de marzo va a tener
• 23:22
  Speaker 11: que declarar. Hay un procedimiento judicial abierto y ese procedimiento
• 23:25
  Speaker 11: judicial llegará a una conclusión. No olvidemos eso. Porque es
• 23:29
  Speaker 11: que parece como que el novio de Ayuso se ha
• 23:30
  Speaker 11: librado ya de su procedimiento. Bueno, pero da la impresión
• 23:33
  Speaker 11: de que se
• 23:33
  Speaker 5: trata
• 23:34
  Speaker 14: de
• 23:34
  Speaker 5: entorpecer
• 23:35
  Speaker 11: la
• 23:35
  Speaker 5: declaración del novio de Ayuso mientras se intenta invalidar de
• 23:38
  Speaker 5: hecho ese juicio... metiendo la causa del fiscal general por
• 23:42
  Speaker 5: medio para que sea nulo lo que se está investigando
• 23:45
  Speaker 11: de la pareja de la presidenta madrileña. Pero eso no
• 23:47
  Speaker 11: lo anula, ¿vale? Por ahora no, pero podría ocurrir. No, no, no,
• 23:52
  Speaker 11: no se va a anular. El procedimiento del hermano Ayuso
• 23:54
  Speaker 11: sigue adelante, le guste o no le guste, o del
• 23:57
  Speaker 11: hermano de la pareja Ayuso, le guste o no le
• 23:59
  Speaker 11: guste a la pareja Ayuso, le guste o no le
• 24:00
  Speaker 11: guste a Ayuso, a Miguel Ángel Rodríguez, etc. Ese procedimiento
• 24:04
  Speaker 11: sigue adelante y tendrá una conclusión. Lo del fiscal... No
• 24:09
  Speaker 11: es lo mismo un jefe de gabinete, por mucho que mienta,
• 24:12
  Speaker 11: y era mentira lo que hizo, que el fiscal general
• 24:16
  Speaker 11: del Estado que está al frente de una institución. Si
• 24:19
  Speaker 11: se demuestra, porque aquí estamos hablando de presunción de inocencia,
• 24:26
  Speaker 11: siempre hablamos con la presunción, si se demuestra que filtró
• 24:28
  Speaker 11: el correo, es delito. Le guste o no le guste.
• 24:31
  Speaker 11: Si se demuestra, es delito
• 24:32
  Speaker 5: Vamos a preguntarle a la calle... si creen que el
• 24:35
  Speaker 5: fiscal general debe dimitir. Violeta,¿ con quién estás
• 24:37
  Speaker 21: Bueno, estoy con una señora a la que primero le
• 24:39
  Speaker 21: he preguntado de nuevo por la residencia y quería que
• 24:42
  Speaker 21: nos contara qué le parecían a ella las declaraciones de
• 24:44
  Speaker 21: Miguel
• 24:45
  Speaker 24: Ángel Rodríguez sobre
• 24:46
  Speaker 21: estas declaraciones sobre las víctimas.
• 24:48
  Speaker 25: Pues nada, que me parece un impresentable que en
• 24:50
  Speaker 24: primer lugar hay que ponerse en
• 24:52
  Speaker 25: la piel de las otras personas,
• 24:54
  Speaker 24: de los hijos, de los nietos, de los que han
• 24:56
  Speaker 24: pasado todo ese calvario durante la pandemia y
• 25:00
  Speaker 25: que por ser mayor no tiene derecho a morirse solo
• 25:02
  Speaker 25: y aislado.
• 25:03
  Speaker 21: Usted cree que eso deberían buscarse responsabilidades penales?
• 25:08
  Speaker 25: Hombre, totalmente. Yo estoy de acuerdo en eso. Yo es
• 25:10
  Speaker 25: que la justicia creo que está a favor del PP siempre.
• 25:14
  Speaker 25: Que rema a favor de obra, que no… pocas veces
• 25:18
  Speaker 25: va en el lado contrario.
• 25:20
  Speaker 21: Pues hablando de justicia,¿ qué le parece lo que está
• 25:22
  Speaker 21: pasando con la filtración de la declaración del novio de
• 25:26
  Speaker 21: Ayuso y que se imputa el fiscal general y cómo
• 25:28
  Speaker 21: se está defendiendo y todo eso?
• 25:29
  Speaker 25: Me parece de verdad vergonzoso, porque es que ese hombre
• 25:32
  Speaker 25: yo creo que es muy buena persona, que ha actuado bien,
• 25:35
  Speaker 25: que no ha hecho nada malo, pero lo persiguen como
• 25:38
  Speaker 25: si fuera, no sé, un jabalí que van a por él.
• 25:40
  Speaker 21: Usted no cree que el fiscal general debería dimitir?
• 25:43
  Speaker 25: No, no, no. Yo es que creo que se debería
• 25:45
  Speaker 25: de quedar. Creo que no ha hecho nada malo y
• 25:47
  Speaker 25: creo que el culpable de verdad está por ahí campando
• 25:51
  Speaker 25: a su ancha. Yo le pido a Ayuso que me
• 25:54
  Speaker 25: diga cómo se hace lo de las comisionistas estas tan
• 25:57
  Speaker 25: famosas para mi hijo. Porque a mí me gustaría ganar
• 26:01
  Speaker 25: tantísimo dinero vendiendo mascarillas en pandemia y que no le
• 26:05
  Speaker 25: tocara un pelo, que fuera todo legal. Eso es lo
• 26:08
  Speaker 25: que yo quiero para mi hijo y para todo el mundo.
• 26:10
  Speaker 21: Muy bien, pues si nos enteramos ya contamos, ¿vale? Muchas gracias.
• 26:13
  Speaker 5: Beleta, muchísimas gracias. Vuelve ya para el estudio. Ha quedado
• 26:17
  Speaker 5: evidenciado que este barrio es una marea socialista y comunistoide
• 26:22
  Speaker 5: y también ha quedado evidenciado que está la gente muy
• 26:24
  Speaker 5: bien informada, Marta.
• 26:25
  Speaker 3: Y que la calle siempre es lo mejor, ellos siempre
• 26:27
  Speaker 3: lo cuentan mejor, ¿no? La cacería del fiscal general del
• 26:29
  Speaker 3: Estado es la cacería de un jabalí y lo tienen
• 26:31
  Speaker 3: ahí acorralado y lo van a matar, ¿no? Que
• 26:34
  Speaker 5: además igual busca una pieza mayor que cobrarse,
• 26:37
  Speaker 3: que es el
• 26:37
  Speaker 5: presidente del gobierno.
• 26:38
  Speaker 3: Eso es. Yo, mirad, hoy la Audiencia de Madrid tiene
• 26:42
  Speaker 3: que decidir si admite o tramite la pieza separada contra
• 26:45
  Speaker 3: Alberto González Amador por una cosa que es así de simplona, ¿vale?,
• 26:51
  Speaker 3: Resulta que este señor pagó 500.000 euros a la mujer
• 26:55
  Speaker 3: del presidente de Quirón Prevención, el señor que luego resulta
• 26:59
  Speaker 3: que tenía que ver con la compra-venta de mascarillas en
• 27:02
  Speaker 3: su momento, por un sitio de esteticienes que no tenía... Nada.
• 27:11
  Speaker 16: Tiene un portátil de 2013. Eso es
• 27:13
  Speaker 3: Entonces, por
• 27:14
  Speaker 16: un portátil de 2013, es
• 27:17
  Speaker 3: verdad, le pagó 500.000 euros. Y la audiencia de Madrid
• 27:22
  Speaker 3: tiene que decidir si ahí ve una posible investigación o no.
• 27:28
  Speaker 3: Hay dudas, hay muchas dudas sobre qué va a decir
• 27:30
  Speaker 3: la audiencia de Madrid. A mí lo que me sorprende
• 27:32
  Speaker 3: son las dudas.
• 27:33
  Speaker 16: Cómo
• 27:34
  Speaker 3: puede haber dudas?
• 27:35
  Speaker 16: Yo tengo pocas, pero de lo que va a hacer.
• 27:37
  Speaker 3: Bueno, pues yo todavía tengo la esperanza animada. Yo qué sé,
• 27:39
  Speaker 3: llámame loca. Pero de verdad me parece que hay que
• 27:44
  Speaker 3: reflexionar un poquito las cosas y hay que poner el
• 27:47
  Speaker 3: foco donde hay que ponerlo y la presión donde hay
• 27:49
  Speaker 3: que ponerla. La justicia está desmadrada.
• 27:52
  Speaker 5: Y debería dimitir el fiscal general, aunque sea una cacería,
• 27:55
  Speaker 5: un jabalí, quizá por no seguir perjudicando el cargo que ocupa,
• 27:58
  Speaker 5: la institución a la que representa? Yo
• 28:01
  Speaker 16: leyendo los autos, no. Los autos del juez, porque además
• 28:07
  Speaker 16: si se leen los autos se ve que existe una
• 28:11
  Speaker 16: dirección que quiere tener el juez, por la cual él
• 28:15
  Speaker 16: ha decidido que el fiscal es culpable y entonces cualquier
• 28:19
  Speaker 16: prueba que va en contra de esa interpretación previa, pues
• 28:23
  Speaker 16: la anula, ¿no? De hecho, las declaraciones de los periodistas
• 28:27
  Speaker 16: que decían que tenían acceso a ese correo antes de
• 28:29
  Speaker 16: que tuviese acceso el fiscal general del Estado, con lo
• 28:31
  Speaker 16: cual invalidaría cualquier posibilidad de que el fiscal fuese el
• 28:33
  Speaker 16: que lo ha filtrado, esas declaraciones no las tienen en cuenta.¿
• 28:37
  Speaker 16: Y por qué no las tienen en cuenta?¿ Pero quiere
• 28:39
  Speaker 16: buscar la verdad o quiere imputar o quiere juzgar al
• 28:42
  Speaker 16: fiscal general del Estado? Porque si quisiese buscar la verdad
• 28:44
  Speaker 16: tendría que hacer caso a lo que dicen los para
• 28:46
  Speaker 16: ver si es verdad lo que dicen. Yo no digo
• 28:48
  Speaker 16: que sea verdad, los periodistas. Aunque yo, bueno, en periodistas
• 28:50
  Speaker 16: como José Precedo y Miguel Ángel Campos, vamos, pongo las
• 28:53
  Speaker 16: dos manos en el fuego. Pero bueno, el juez no
• 28:56
  Speaker 16: tiene por qué tener esa confianza plena en ellos y
• 28:58
  Speaker 16: puede investigar si lo que están diciendo es cierto. Porque
• 29:01
  Speaker 16: es que si lo que están diciendo es cierto esos
• 29:02
  Speaker 16: dos periodistas, es
• 29:03
  Speaker 14: imposible
• 29:04
  Speaker 16: que el fiscal lo haya filtrado.¿ Y por qué niega
• 29:06
  Speaker 16: entonces esa posibilidad?¿ Por qué niega la posibilidad de investigar
• 29:11
  Speaker 16: esas declaraciones falsas que dicen que tenían acceso antes de
• 29:15
  Speaker 16: que el informe de la UCO dijo que tenía acceso
• 29:18
  Speaker 16: al correo el Fiscal General del Estado. Pues eso es
• 29:22
  Speaker 16: lo que algunos, al leer los autos, nos damos cuenta
• 29:25
  Speaker 16: de que existe algo más que una necesidad de buscar
• 29:28
  Speaker 16: la verdad. Porque, como bien han dicho, yo entendería que
• 29:31
  Speaker 16: si se quiere buscar la filtración, se imputará a todas
• 29:35
  Speaker 16: las personas que tuvieron acceso a ese correo.
• 29:37
  Speaker 11: Sin poner en duda la verdad. lo que dicen nuestros compañeros,
• 29:42
  Speaker 11: el juez está obligado a basarse en hechos y cuando
• 29:46
  Speaker 11: el juez efectivamente les pregunta a los dos ellos le
• 29:51
  Speaker 11: dicen que tenían acceso al correo antes, le dicen¿ pueden
• 29:54
  Speaker 11: ustedes demostrar que de alguna manera que han tenido acceso
• 29:57
  Speaker 11: a esos correos antes? Le dicen no. El país sí
• 30:00
  Speaker 11: lo ha demostrado. En el momento del auto no. Y
• 30:05
  Speaker 11: el juez dice pues en ese caso no me vale.
• 30:08
  Speaker 11: El país
• 30:08
  Speaker 16: publicó una nota en la que publicaban hasta whatsapps en
• 30:12
  Speaker 16: las que se probaba que tuvieron acceso a esa información
• 30:15
  Speaker 16: antes que el Fiscal General del Estado
• 30:17
  Speaker 16: La defensa pidió que se citase a Fernando Peinado y
• 30:24
  Speaker 16: a los periodistas del país que probaron con un WhatsApp
• 30:28
  Speaker 16: que tenían acceso y el juez dijo que no.¿ A
• 30:32
  Speaker 16: quién que me explique por qué? Y José
• 30:33
  Speaker 5: Precedo del diario Punto Es también demostró con las llamadas
• 30:35
  Speaker 5: y los mensajes que tenía que tenía esa información antes
• 30:39
  Speaker 5: de que se filtrara
• 30:40
  Speaker 16: a través de
• 30:40
  Speaker 5: Miguel
• 30:41
  Speaker 11: Ángel Rodríguez
• 30:42
  Speaker 3: Vamos a ver, de verdad es que es incomprensible. Yo
• 30:45
  Speaker 3: entiendo que tú tampoco lo entiendas, Federico. Es que no
• 30:47
  Speaker 3: lo entiende nadie. Es que Precedo va al juez después
• 30:50
  Speaker 3: a decirle... A ver si se entiende. Sí, pero bueno,
• 30:52
  Speaker 3: entiendo que haya quien no lo entiende. Entiéndeme tú también.
• 30:55
  Speaker 3: O que no lo queramos entender o que no queramos
• 30:57
  Speaker 3: admitir algo tan grave, ¿no? Estamos hablando de prevaricar. Estamos
• 31:00
  Speaker 3: hablando de prevaricar. Entonces, claro, yo entiendo que esa sea
• 31:04
  Speaker 3: la última opción, pero cuando no hay otras explicaciones tendremos
• 31:07
  Speaker 3: que pensar la única posible. El señor Precedo va después
• 31:11
  Speaker 3: a presentarle al juez un pantallazo en el que le enseña, fijaos,
• 31:15
  Speaker 3: lo llamativo del asunto...¿ Cómo le escribe a Miguel Ángel
• 31:18
  Speaker 3: Rodríguez para decirle, mire usted,¿ puede usted corroborar esta información
• 31:21
  Speaker 3: que yo tengo? Si eso no es una prueba de
• 31:24
  Speaker 3: que ese señor tenía esa información antes de que le
• 31:26
  Speaker 3: llegara al fiscal general del Estado, no sé qué puede
• 31:29
  Speaker 3: ser una prueba, Federico.
• 31:30
  Speaker 11: A mí no me cabe duda de que si eso
• 31:32
  Speaker 11: es así y al final no pasará nada y el
• 31:36
  Speaker 11: fiscal general del Estado será absuelto.
• 31:39
  Speaker 16: Pero si eso está claro, Federico
• 31:40
  Speaker 11: Si es que
• 31:41
  Speaker 16: no hay ninguna prueba. Pero el problema está en que
• 31:43
  Speaker 16: haya jueces que alarguen instrucciones...
• 31:46
  Speaker 11: Pero es que está todo el Tribunal Supremo respaldando al juez.
• 31:49
  Speaker 11: Me sorprende, la verdad. Son jueces de un lado y
• 31:51
  Speaker 11: del otro.
• 31:53
  Speaker 16: Yo no me baso en hipótesis y en hechos y
• 31:55
  Speaker 16: en cuáles son las intencionalidades que tienen los jueces y
• 31:58
  Speaker 16: por qué lo hacen. Puedo tener mi opinión. Puedo tener
• 32:01
  Speaker 16: mi opinión sobre el corporativismo que existe en la Judicatura.
• 32:03
  Speaker 16: Pero eso es una opinión. Pero el hecho es que
• 32:05
  Speaker 16: te están probando tres fuentes diferentes que tuvieron acceso... al
• 32:10
  Speaker 16: correo antes que el fiscal general del estado, que eso
• 32:13
  Speaker 16: anularía el caso y tú no es que lo investigues
• 32:16
  Speaker 16: y decidas, mira, esto no se puede probar. No, es
• 32:19
  Speaker 16: que te niegas a investigarlo. Es que dices, no, esto
• 32:22
  Speaker 16: no lo voy a investigar. Esto lo descarto. Pero ¿cómo?
• 32:25
  Speaker 16: Si estás buscándolo a verdad,¿ cómo puedes descartar algo que
• 32:28
  Speaker 16: el juicio lo anularía? Si estás buscando la verdad. Pero
• 32:31
  Speaker 16: eso vuelvo a decir, no hay otra posibilidad. Es decir,
• 32:34
  Speaker 16: si alguien te dice, oye, no, no, no, que yo
• 32:36
  Speaker 16: tenía acceso a esto antes, de que la UCO dijo
• 32:38
  Speaker 16: que el fiscal general del estado tuvo acceso al mail
• 32:40
  Speaker 16: entonces el juez que busca la verdad dice bueno vamos
• 32:43
  Speaker 16: a ver vamos a ver si aquí hay verdad no
• 32:46
  Speaker 16: él dice no esto no Esto no lo busco. Esto
• 32:48
  Speaker 16: no lo
• 32:49
  Speaker 11: investigamos. Eso lo dice el auto. Yo en casos como
• 32:52
  Speaker 11: el del juez Peinado, por ejemplo, que lo he defendido siempre,
• 32:54
  Speaker 11: he dicho que era presunta prevaricación. Cuidado.¿ Dónde te metes?
• 33:01
  Speaker 11: Es una instrucción rara. Es una instrucción rara. Yo lo
• 33:06
  Speaker 11: he dicho siempre. Creo que en el caso del fiscal
• 33:08
  Speaker 11: general hay indicios más que razonables para pensar que efectivamente
• 33:11
  Speaker 11: hubo una filtración. No, eso es un hecho. No, no,
• 33:15
  Speaker 11: pero hubo una filtración. que afectaba a datos privados de
• 33:19
  Speaker 11: un ciudadano particular. Por mejor o peor que nos pueda
• 33:22
  Speaker 11: caer el ciudadano particular en cuestión. Nadie puede dudar que
• 33:24
  Speaker 11: ha habido una
• 33:24
  Speaker 16: filtración. Eso,¿ quién lo puede dudar
• 33:26
  Speaker 11: Si es un hecho que ha habido una filtración.
• 33:29
  Speaker 16: El problema es deducir que esa filtración la hizo el fiscal.
• 33:32
  Speaker 11: Ah, no, no, esto no lo deduzco yo. El juez
• 33:35
  Speaker 11: está investigando si efectivamente fue así o no. cuestiones raras
• 33:40
  Speaker 11: en ese procedimiento como todo el borrado de los mensajes
• 33:42
  Speaker 11: por mucho que digáis que lo hacían muchas veces yo
• 33:44
  Speaker 11: no me lo creo están ahí encima de la mesa
• 33:48
  Speaker 11: y el juez dice bueno yo quiero llegar al final
• 33:50
  Speaker 11: de este asunto y ya está y me parece bien
• 33:52
  Speaker 11: que lo haga y
• 33:52
  Speaker 3: filtró la vida entera del juez de
• 33:55
  Speaker 11: 10 meses
• 33:56
  Speaker 3: la vida entera del juez de 10 meses y de
• 33:58
  Speaker 3: todos los que estuvieron en contacto con él
• 34:00
  Speaker 5: yo le he dicho Federico al inicio es verdad que
• 34:02
  Speaker 5: podría ser sospechoso el borrado por parte del fiscal general
• 34:05
  Speaker 5: que por cierto maneja datos muy importantes de la seguridad
• 34:07
  Speaker 5: de este país Pero es que le piden sus comunicaciones
• 34:11
  Speaker 5: de los últimos 10 meses, 10 meses antes de que
• 34:13
  Speaker 5: esto ocurra, se filtran todas esas conversaciones, todas
• 34:16
  Speaker 11: esas comunicaciones. Bueno, quiero decir... Claro, pero Federico, conociendo ese
• 34:20
  Speaker 5: sistema judicial,¿ cómo no vas a borrar
• 34:23
  Speaker 11: tu teléfono? Pero¿ cómo no vas a borrarlo? Pero
• 34:26
  Speaker 5: quiero
• 34:27
  Speaker 11: decir
• 34:27
  Speaker 5: que entiendo la precaución de
• 34:28
  Speaker 11: un fiscal general que maneja datos muy importantes de la
• 34:29
  Speaker 11: seguridad y la justicia de un país cuando...
• 34:38
  Speaker 5: Su dato, sus datos, sus comunicaciones se han filtrado masivamente
• 34:43
  Speaker 16: Porque la gente cuando habla del fiscal general del estado
• 34:44
  Speaker 16: parece que es que las únicas informaciones que puede tener
• 34:47
  Speaker 16: afectan al gobierno. Y entonces por eso lo borra. El
• 34:50
  Speaker 16: fiscal general del estado tiene acceso a todas las investigaciones
• 34:52
  Speaker 16: en curso que se están dando. Vamos a poner que
• 34:54
  Speaker 16: están intentando desmontar una célula yihadista. Y hay infiltrados en
• 34:59
  Speaker 16: esa célula yihadista. Y el fiscal general del estado tiene
• 35:02
  Speaker 16: nombre y apellidos de esos infiltrados en la célula yihadista.
• 35:06
  Speaker 5: Eso decía,
• 35:06
  Speaker 16: la seguridad de un país.¿ Qué pasa si eso se filtra?
• 35:09
  Speaker 16: Que se hubiese filtrado, ¿eh
• 35:10
  Speaker 3: Yo solo quiero añadir que lo que ha hecho esta
• 35:13
  Speaker 3: filtración masiva que pone en peligro a personas concretas es
• 35:17
  Speaker 3: dar la razón al fiscal a la hora de borrar
• 35:19
  Speaker 3: lo que borró.
• 35:20
  Speaker 5: Ha vuelto de la calle Violeta Muñoz, pero sigue en
• 35:22
  Speaker 5: contacto con ella.¿ Qué tal por ahí fuera?
• 35:24
  Speaker 8: Bueno, muy bien.
• 35:24
  Speaker 5: Está muy bien que tengamos un estudio a pie de calle,
• 35:26
  Speaker 5: la verdad. Sí, sí, es fácil. Me gusta mucho que
• 35:27
  Speaker 5: pegue esos saltos.
• 35:28
  Speaker 8: Es fácil, sí, sí.
• 35:29
  Speaker 5: Y además la gente, qué informada y qué directa.
• 35:31
  Speaker 8: Sí. Bueno, a ver, un par de ellos tres me
• 35:32
  Speaker 8: han dicho que no.
• 35:33
  Speaker 5: Ah, bueno, pero los que te han dicho sabían de
• 35:35
  Speaker 5: lo que hablaban. Sí, sí,
• 35:36
  Speaker 8: sí.
• 35:37
  Speaker 5: Y también lo saben en las redes, donde siguen hablando.
• 35:39
  Speaker 8: Bueno, aquí siguen hablando. Hay alguien que dice, tengo una
• 35:40
  Speaker 8: pregunta para todos.¿ En cuántos casos está metida la señora Ayuso?
• 35:43
  Speaker 8: Y le responden, pues en unos cuantos, en 7.291 concretamente.
• 35:46
  Speaker 8: Y dice alguien, según tengo entendido, la justicia ha archivado
• 35:49
  Speaker 8: 62 denuncias contra Ayuso.
• 35:51
  Speaker 5: Sí, y siguen 91 de ellas abiertas en los juzgados,
• 35:54
  Speaker 5: aunque hay peligro de que prescriban. El que puede acabar
• 35:57
  Speaker 5: en los juzgados es otro intoxicador que dice que él
• 36:00
  Speaker 5: también es un ciudadano particular... Hablo del presidente argentino, Javier Milei,
• 36:05
  Speaker 5: que para sorpresa de nadie ha estafado a miles de
• 36:07
  Speaker 5: personas mintiendo, como hizo en las elecciones.
• 36:11
  Speaker 15: La Argentina liberal crece. Este proyecto privado se dedicará a
• 36:14
  Speaker 15: incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas
• 36:19
  Speaker 15: y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina. Libra,
• 36:26
  Speaker 15: viva la libertad, carajo.
• 36:26
  Speaker 8: Espero que os haya gustado nuestro loquendo con voz latina, ¿vale?
• 36:30
  Speaker 8: Porque teníamos que leer este tuit y no queríamos ningún hacerlo.
• 36:33
  Speaker 8: Escándalo total después de que el presidente promocionara en X
• 36:36
  Speaker 8: una nueva criptomoneda Libra ante sus 3,8 millones de seguidores.
• 36:40
  Speaker 8: Su cotización subió como la espuma para desplomarse poco después.
• 36:43
  Speaker 8: con pérdidas de más de 4.000 millones de dólares y 44.000
• 36:47
  Speaker 8: inversores defraudados. El dirigente lo justificaba así en una entrevista
• 36:50
  Speaker 8: en televisión, en un corte que luego fue eliminado por
• 36:52
  Speaker 8: la cadena.
• 36:53
  Speaker 26: Che, pero no es que se pactaban las preguntas.
• 36:56
  Speaker 20: Sí, sí, acá. Esta me la anotó Adorni y Karina Milei. No,
• 36:59
  Speaker 20: pero como es un tema en el cual participaste vos
• 37:02
  Speaker 20: como ciudadano, además como presidente, por eso te lo pregunto.
• 37:06
  Speaker 26: Sí, pero mi cuenta es mi cuenta personal.
• 37:08
  Speaker 20: Pero sos el presidente. ¿Qué?¿ Con esa parte...? Sí, yo entiendo,
• 37:13
  Speaker 20: me doy cuenta, te puede traer un quilombo
• 37:15
  Speaker 26: judicial
• 37:16
  Speaker 8: Pero el presidente argentino, bueno, tenía muy clara su defensa.
• 37:19
  Speaker 26: Yo no lo promocioné, yo lo que hice, lo difundí.
• 37:22
  Speaker 26: Si vos vas al casino y perdés plata, Dios,¿ cuál
• 37:24
  Speaker 26: es el reclamo? Si vos sabías que, digamos, tenías esas características.
• 37:28
  Speaker 5: La diferencia entre promocionar y difundir, ser ciudadano y presidente,
• 37:32
  Speaker 5: lo de Miley.
• 37:33
  Speaker 11: Vos sos un boludo, pero tú por qué sacas esto.
• 37:37
  Speaker 11: A ver, era... Es patético. Si no fuera porque hay
• 37:43
  Speaker 11: un mogollón de gente, mucha gente que ha perdido millones
• 37:46
  Speaker 11: en esta operación. Es de risa, absolutamente. Sí, pero es
• 37:51
  Speaker 11: muy
• 37:51
  Speaker 5: representativo de lo que
• 37:53
  Speaker 11: representa
• 37:54
  Speaker 5: Milley.
• 37:54
  Speaker 11: De
• 37:54
  Speaker 5: ese anarcoliberalismo
• 37:56
  Speaker 11: que es una estafa. Eso, anarcoliberalismo. No confundamos las cosas.
• 38:01
  Speaker 11: Una cosa es ser un liberal y otra cosa es
• 38:04
  Speaker 11: ser un anarcoliberal. Como en el caso de Milley. Con
• 38:07
  Speaker 3: permiso de los anarquistas, que también estarán
• 38:10
  Speaker 11: ofendidos, seguramente. Que
• 38:12
  Speaker 5: les han robado esa palabra libertario
• 38:15
  Speaker 11: Este modelo de libertad en el que yo te digo
• 38:17
  Speaker 11: qué preguntas me vas a hacer... Es un modelo de
• 38:21
  Speaker 11: libertad que nos encanta. En fin, es que el personaje
• 38:25
  Speaker 11: de la motosierra es lo que es. Entonces, pobres argentinos
• 38:28
  Speaker 11: y pobre gente que ha perdido el dinero. Porque habrá
• 38:32
  Speaker 11: gente que habrá invertido mucho dinero, pero había gente que
• 38:34
  Speaker 11: había invertido lo poquito que tenía.
• 38:35
  Speaker 5: Claro
• 38:36
  Speaker 11: si el presidente de tu nación
• 38:37
  Speaker 5: en el que además has confiado en las elecciones, te dice, oye,
• 38:39
  Speaker 5: compra esto, que es seguro, y además está invirtiendo en
• 38:42
  Speaker 5: la economía y en las nuevas empresas argentinas, Pues lógicamente
• 38:45
  Speaker 5: vas a poner
• 38:46
  Speaker 3: tu dinero. Claro, pero si vas al casino y pierdes, oye,
• 38:49
  Speaker 3: eso dice mi ley, pues¿ a quién vas a reclamar?
• 38:52
  Speaker 3: Yo creo que esta frase es gloriosa porque nos va
• 38:54
  Speaker 3: a servir todo el rato. Esto es lo que van
• 38:56
  Speaker 3: a pensar los votantes de mi ley. Si vas al
• 38:58
  Speaker 3: casino y pierdes,¿ qué vas a reclamar? Disfruten lo votado,
• 39:03
  Speaker 3: disfruten lo votado una y otra vez. Me parece que
• 39:07
  Speaker 3: a mí, fijaos, cuando encontré el tweet, pero creo que
• 39:12
  Speaker 3: no es un tweet porque el señor Trump no tiene
• 39:14
  Speaker 3: Twitter o no sé si ha vuelto a Twitter o qué.
• 39:16
  Speaker 11: Sí, sí tiene. Ha vuelto a Twitter ya, ¿no? Hay
• 39:18
  Speaker 11: un Twitter oficial de Trump.
• 39:20
  Speaker 3: Pues no sé si era ahí o en su nueva
• 39:22
  Speaker 3: red social que él se inventó en su momento cuando
• 39:24
  Speaker 3: dijo que dejaba Twitter. Ya no sé de dónde es
• 39:27
  Speaker 3: este comunicado, pero el señor Trump saca una foto. de
• 39:30
  Speaker 3: Milley y dice que si el mundo estuviera lleno de idiotas,
• 39:35
  Speaker 3: hay una frase que no me acuerdo exactamente cómo era,
• 39:37
  Speaker 3: pero que resulta que era una frase de Milley que
• 39:39
  Speaker 3: venía como a defender a Milley. Yo cuando la leí
• 39:42
  Speaker 3: la primera vez dije, ay va, está llamando idiota Milley,
• 39:45
  Speaker 3: está llamándole idiota, el mundo está lleno de idiotas y
• 39:48
  Speaker 3: así nos va, ¿no? Pero no, no era así. Yo
• 39:51
  Speaker 3: la conclusión a la que llegué viendo aquello es que
• 39:53
  Speaker 3: los idiotas están reunidos en este momento, tienen el poder
• 39:59
  Speaker 3: por el mango y van a hacer lo que les
• 40:02
  Speaker 3: dé la gana. Porque aunque en Argentina se va a
• 40:05
  Speaker 3: hacer… A mí me parece que lo que ha hecho
• 40:07
  Speaker 3: Mireia es de idiota realmente.¿ Crees que le han
• 40:11
  Speaker 5: timado o él es parte del timo?
• 40:13
  Speaker 3: Yo creo que probablemente le hayan timado. O sea, cada
• 40:16
  Speaker 3: día que sigo la actualidad argentina con cuidado, me parece
• 40:20
  Speaker 3: que está más claro que Milley realmente es un bluff
• 40:23
  Speaker 3: mayor que el resto de los bluffs de ultraderecha que
• 40:26
  Speaker 3: están llegando al poder. Ser
• 40:28
  Speaker 5: más bluff que Bolsonaro es difícil.
• 40:29
  Speaker 3: Pues fíjate tú que estamos en esas. Estamos en esas, ¿no?
• 40:34
  Speaker 3: Me parece que en esta ocasión algo que es evidente,
• 40:36
  Speaker 3: porque el señor Milley ha delinquido, esto que ha hecho
• 40:39
  Speaker 3: es un delito. Por cierto, que la jueza
• 40:41
  Speaker 5: Servini va a ser la que... Dirima la cuestión judicialmente.
• 40:44
  Speaker 3: Ha costado 4.000 millones y se lo ha costado probablemente
• 40:48
  Speaker 3: a sus votantes, que probablemente son los que le hicieron caso. Entonces,
• 40:52
  Speaker 3: por eso digo que es idiota. O sea, me parece
• 40:54
  Speaker 3: que esta vez se ha disparado en el pie mal,
• 40:56
  Speaker 3: aunque teniendo en cuenta el poder omnímodo que tiene en Argentina,
• 40:59
  Speaker 3: yo ya vaticino que esto no le va a costar
• 41:01
  Speaker 3: el cargo, que por supuesto el juicio político este que
• 41:04
  Speaker 3: dice que va como una especie de de auditoría dentro
• 41:08
  Speaker 3: del gobierno va a ser ridícula y no va a
• 41:10
  Speaker 3: dar más que titulares absurdos y lo que vimos de
• 41:13
  Speaker 3: esta entrevista gracias a que algún valiente se ha atrevido
• 41:17
  Speaker 3: a filtrar lo que no quisieron que viéramos
• 41:20
  Speaker 5: valiente que ya está en la calle por cierto
• 41:22
  Speaker 3: eso es Entonces, esa disidencia argentina... Viva la libertad, carajo
• 41:26
  Speaker 11: Viva la libertad
• 41:27
  Speaker 11: carajo.
• 41:27
  Speaker 3: Viva la libertad, carajo. Y viva la motosierra. Y vamos
• 41:29
  Speaker 3: a ver mucha motosierra hasta que la opinión pública argentina
• 41:34
  Speaker 5: empiece a pelear más fuertemente. Antonio, cuando se publica el
• 41:36
  Speaker 5: tuit de Milley, inmediatamente ya hay algunos inversores que están
• 41:40
  Speaker 5: comprando esa moneda para hacerla subir y hacer esto que
• 41:42
  Speaker 5: llaman el ragpull, es decir, el tirón de la alfombra
• 41:45
  Speaker 5: después para vender muy rápidamente cuando empiezan a entrar todos
• 41:47
  Speaker 5: los incautos. Entonces, se deshacen de todo lo que han
• 41:49
  Speaker 5: comprado y se hacen millonarios. parece que tiene que haber
• 41:53
  Speaker 5: una relación personal entre Milley que pone el tuit y
• 41:57
  Speaker 5: quienes compran inmediatamente que saben que ese tuit va a
• 41:59
  Speaker 5: salir
• 42:00
  Speaker 16: es que si no no hay estafa la estafa con
• 42:03
  Speaker 16: estas tokens o monedas de criptomonedas funcionan de esa manera
• 42:07
  Speaker 16: de hecho fíjate la moneda se creó tres minutos antes
• 42:09
  Speaker 16: de que Javier Milley pusiera el tuit tres minutos antes
• 42:12
  Speaker 5: ahí se sube la web
• 42:13
  Speaker 16: claro es decir justo en esos tres minutos los cuatro
• 42:15
  Speaker 16: o cinco es cuando compran las monedas a creo que
• 42:18
  Speaker 16: es a 0,0001 dólar ¿no? Y llega a ponerse a
• 42:23
  Speaker 16: 5 dólares cuando empiezan a entrar todos estos que confían
• 42:25
  Speaker 16: en Javier Milei. Entonces, cuando obviamente sube a 5, todos
• 42:28
  Speaker 16: aquellos que tenían el 80% de las monedas que habían creado,
• 42:32
  Speaker 16: pues las venden y se llevan, han ganado creo que
• 42:34
  Speaker 16: son 90 millones de dólares cada uno. Aquí pone los Solana,
• 42:38
  Speaker 16: que es la plataforma donde se jugó, digo porque es así,
• 42:42
  Speaker 16: porque es que se juega, es verdad que en eso
• 42:45
  Speaker 16: tienes razón. Hay 25 personas que han perdido un millón
• 42:49
  Speaker 16: de dólares, por favor que les pongan nombre. Quiero conocer
• 42:52
  Speaker 16: esas personas que confían en una persona como Javier Milei
• 42:55
  Speaker 16: para invertir más de un millón de dólares, pero es
• 42:57
  Speaker 16: que hay 52 que han perdido más de 500.000 dólares,
• 42:59
  Speaker 16: 87 más de 250.000, 318 más de 100.000, 438 más
• 43:01
  Speaker 16: de 50.000. Es decir, es que encima no son gente
• 43:06
  Speaker 16: que pone 1.000 euros, es que hay gente que pone
• 43:08
  Speaker 16: más de un millón de dólares. Justo el mismo modus
• 43:11
  Speaker 16: operandi se dio con el presidente de la República Centroafricana,
• 43:14
  Speaker 16: con una moneda que se llamaba SCAR. Esta se llama Libra,
• 43:16
  Speaker 16: pues paso SCAR, paso lo mismo. pasa lo mismo, es decir,
• 43:19
  Speaker 16: y mira, hay dos opciones, es decir, como bien ha
• 43:22
  Speaker 16: dicho Marta, es decir, que sea tan inepto que no
• 43:26
  Speaker 16: sabe lo que va a ocurrir, entonces ese economista que
• 43:29
  Speaker 16: dice que sabe que puede arreglar Argentina, pues es un inepto,
• 43:32
  Speaker 16: o bien que supiese cómo funcionan, y yo creo que
• 43:34
  Speaker 16: sí sabe cómo funcionan estas monedas, porque ya lo hizo
• 43:36
  Speaker 16: en el pasado con una moneda que se llamaba Coins,
• 43:38
  Speaker 16: con los mismos además, con Novelli, que es el dueño
• 43:40
  Speaker 16: de Techforum, que fue la reunión que tuvieron en octubre,
• 43:43
  Speaker 16: con este tal Novelli, creó una que se llamaba CoinX,
• 43:46
  Speaker 16: le pagaron 12.000 dólares para que la promocionara y funcionó
• 43:50
  Speaker 16: de la misma manera. Yo no sé si aquí habrá
• 43:52
  Speaker 16: cobrado o no. Se está hablando de que Karina Milley
• 43:54
  Speaker 16: es posible que sea.¿ Como ciudadano? Como ciudadano no sabemos
• 43:56
  Speaker 16: si ha cobrado o Karina... O como presidente. O que
• 43:59
  Speaker 16: Karina Milley, como que se está diciendo ya en medios
• 44:02
  Speaker 16: en Argentina que podía haber cobrado algo. No lo sé.
• 44:06
  Speaker 16: Pero cualquiera de las circunstancias hacen de Javier Milley un
• 44:09
  Speaker 16: proyecto fallido. Es decir, porque si no lo sabe como
• 44:12
  Speaker 16: economista es un bluff absoluto y no sirve de nada.
• 44:15
  Speaker 16: Y si lo sabes, un estafador. O sea que, bueno,
• 44:17
  Speaker 16: cualquiera que elijan los argentinos.
• 44:19
  Speaker 5: Lo que no es un proyecto fallido es esta tertulia
• 44:22
  Speaker 5: en la que han intervenido Antonio Maestre, Marta Nebot y
• 44:24
  Speaker 5: Federico Quevedo, a los que quiero agradecer que nos ayuden
• 44:26
  Speaker 5: a limpiar el fango de la dana mediática y política.
• 44:30
  Speaker 5: Solo un apunte, quiero felicitar a quien limpe los cristales. Ah, sí,
• 44:34
  Speaker 5: porque Antonio, para ver a Violeta actuar en la calle,
• 44:36
  Speaker 5: se ha dado contra el cristal. Sí, sí, literal
• 44:40
  Speaker 5: Bueno,
• 44:40
  Speaker 21: pues un
• 44:41
  Speaker 5: aplauso para esa persona que limpia los cristales.
• 44:43
  Speaker 21: Para la marca, para la marca.
• 44:45
  Speaker 5: Y para los que han estado hoy aquí, Federico, Antonio, Marta,
• 44:47
  Speaker 5: muchísimas gracias.
• 44:48
  Speaker 21: Gracias
• 44:48
  Speaker 21: Nos habéis
• 44:48
  Speaker 10: visto crecer? En directo. Ahora nos toca veros a vosotros.
• 44:55
  Speaker 5: Y qué os ha traído por Madrid, por esta república?
• 44:57
  Speaker 2: Pues mira que sois nuestra luna de miel.¿ Qué me dices? Sí,
• 45:00
  Speaker 2: nos casamos ayer. ¿Ayer? Y
• 45:02
  Speaker 10: aquí estamos.¡ Pero por favor!¡ Qué ilusión, qué emoción! Queremos
• 45:06
  Speaker 10: veros en persona. A mí me encanta la boda, ¿eh? Claro.
• 45:09
  Speaker 10: Me puto flipan. Que nos contéis vuestras cosas.
• 45:12
  Speaker 8: Yo pensaba que no veníamos porque el tren se ha
• 45:14
  Speaker 8: parado y digo, madre mía, no llegamos.
• 45:16
  Speaker 5: Fueron felices y comieron perdices.
• 45:17
  Speaker 10: Escríbenos a productores arroba carnecruda punto es.
• 45:21
  Speaker 5: La próxima vez cuando hagáis la boda de plata nos invitáis, ¿vale?
• 45:24
  Speaker 5: Muchas felicidades.
• 45:25
  Speaker 10: Muchas gracias. Y asiste como público a Carne Cruda. Me
• 45:29
  Speaker 10: he quedado bloqueada
• 45:30
  Speaker 5: Bueno, bueno, bueno. Y hay un montón de público. Parece
• 45:32
  Speaker 5: que es también una boda.¿ Qué tal?¿ Cómo estáis? Muy bien. Bien,
• 45:34
  Speaker 5: qué bien. Bueno,¿ os ha gustado el análisis en serio
• 45:37
  Speaker 5: de la actualidad? Pues ahora vamos con el análisis súper
• 45:41
  Speaker 5: en serio. O sea...
• 45:48
  Speaker 17: Llega ahora... ¡Oh, my God! el debatoque. Con todos ustedes,
• 45:53
  Speaker 17: los tic-tac-tulianos.
• 45:55
  Speaker 5: Que son Pilar de Francisco y David Pareja, los más
• 45:57
  Speaker 5: bailones de esta República Independiente de la Radio.¿ Cómo estáis, queridos?
• 46:01
  Speaker 5: Muy
• 46:01
  Speaker 28: bien. Sí, ¿no
• 46:02
  Speaker 5: Sí, sí, sí.
• 46:03
  Speaker 28: No estáis asustados? Un poco
• 46:04
  Speaker 5: cansados. ¿Cansados?¿ Por qué?¿ Te has recuperado de lo tuyo,
• 46:06
  Speaker 5: por cierto, que estabas medio malo? Pues
• 46:08
  Speaker 28: ahí estoy, ahí estoy. Ahí estás
• 46:09
  Speaker 5: todavía saliendo. Bueno, desde aquí mandamos, de hecho... A Álvaro
• 46:13
  Speaker 5: Vega un abrazo, que está nuestro compañero pasándolo muy mal,
• 46:16
  Speaker 5: como es prácticamente la mitad del equipo.
• 46:17
  Speaker 8: Sí, estamos un poco en horas bajas, pero bueno.
• 46:20
  Speaker 5: Pero levantando el país Esta república Venga, vamos a ver
• 46:25
  Speaker 5: Capachao Capachao
• 46:27
  Speaker 2: Capachao Capachao
• 46:27
  Speaker 10: Capachao Me encanta cuando se ponen
• 46:29
  Speaker 2: las
• 46:30
  Speaker 5: manitas en las caderas Pilar y Francisco
• 46:31
  Speaker 10: y saca el pecho como si hiciera gimnasia La tetera
• 46:35
  Speaker 10: La tetera Bueno, hola
• 46:36
  Speaker 7: Pilar Capachao
• 46:49
  Speaker 29: Ay, Dios mío, de verdad, eso digo yo, que ha pachado.
• 46:52
  Speaker 29: Da la sensación de que han pachado muchas cosas, porque
• 46:54
  Speaker 26: los
• 46:54
  Speaker 29: habéis hablado.¡
• 46:55
  Speaker 22: Muchas cosas, han pachado
• 46:57
  Speaker 29: muchas cosas! Pero en realidad no han pachado nada.
• 46:59
  Speaker 26: ¿No?¿ Cómo que no? Mi fanatismo por la cuestión tecnológica
• 47:02
  Speaker 26: lo difundí, pero difundí como difundí cientos de cosas, que
• 47:06
  Speaker 26: en cuanto las veo, digo, yo tuiteo. Es que no
• 47:10
  Speaker 28: tiene criterio,
• 47:10
  Speaker 26: es
• 47:11
  Speaker 28: que todo lo que
• 47:11
  Speaker 20: le
• 47:11
  Speaker 29: llega lo tuitea. Mío no
• 47:14
  Speaker 28: ha retuiteado nada, nada mío ha retuiteado. Quitarle el móvil
• 47:16
  Speaker 28: a ese hombre. Es
• 47:17
  Speaker 29: estrategia caballo
• 47:18
  Speaker 28: de bocao. Sobre todo cuando
• 47:19
  Speaker 5: bebe,
• 47:19
  Speaker 28: caballo de
• 47:19
  Speaker 5: bocao.
• 47:20
  Speaker 29: Esa es la estrategia política. No, Capachabela ha difundido una
• 47:24
  Speaker 29: criptomoneda que resultó ser una estafa arruinada a miles de personas,
• 47:27
  Speaker 29: pero ahí sigue, no dimite, igual que...
• 47:30
  Speaker 19: Me equivoqué, lo he reconocido, he pedido disculpas y no
• 47:34
  Speaker 19: le doy más importancia a este asunto.
• 47:36
  Speaker 29: Ya está, caballo
• 47:37
  Speaker 19: se
• 47:37
  Speaker 29: acabó.
• 47:38
  Speaker 19: Que no le da mucha importancia
• 47:40
  Speaker 29: efectivamente. Estrategia
• 47:41
  Speaker 5: caballo desbocado.
• 47:42
  Speaker 29: Desbocado, como pa'lante, salta, vaya. Pues Miguel Ángel Rodríguez difundió
• 47:47
  Speaker 29: un bulo diciendo que era falso el testimonio de una
• 47:49
  Speaker 29: mujer que perdió a su madre en los protocolos de
• 47:52
  Speaker 29: avergüenza de la Comunidad de Madrid durante el COVID. Ha
• 47:54
  Speaker 29: pedido disculpas, pero ni va a reunirse con las familias
• 47:57
  Speaker 29: de fallecidos, ni va a borrar el tuit a otra
• 47:59
  Speaker 29: cosa mariposa. Bueno
• 48:00
  Speaker 5: y ha pedido disculpas como quien dice, oye, que si
• 48:02
  Speaker 5: os habéis ofendido, que lo siento.
• 48:03
  Speaker 29: Pero que yo no
• 48:04
  Speaker 5: voy a pedir disculpas a las familias madrileñas porque ellas
• 48:06
  Speaker 5: llaman a Asesina a Ayuso.
• 48:08
  Speaker 29: Claro. Y en Europa parece que pacha mucho con tanta reunión.
• 48:13
  Speaker 29: Pacha mucho en Europa.¿ Qué está pachando Europa?
• 48:16
  Speaker 5: Pues
• 48:17
  Speaker 29: noche. De momento no hay acuerdo. Se están quedando en quedar.
• 48:22
  Speaker 4: Que Europa tiene que definir de una vez por todas
• 48:25
  Speaker 4: la seguridad, su seguridad y su defensa como un bien
• 48:28
  Speaker 4: público
• 48:30
  Speaker 29: Parece que van a gastar más en defensa Pero tampoco
• 48:34
  Speaker 29: estoy de acuerdo. Más en armas, a lo mejor yo
• 48:36
  Speaker 29: soy mal pensada y no quieren más armas, ¿sabes? A
• 48:38
  Speaker 28: lo
• 48:38
  Speaker 29: mejor es más para hacer un paintball con pintura, las armas,
• 48:42
  Speaker 29: pues un team building en la OTAN.
• 48:44
  Speaker 28: Claro. Puede ser,
• 48:45
  Speaker 29: puede ser. Cambiar
• 48:46
  Speaker 28: los uniformes para que sean más viejos. Sí, claro.
• 48:49
  Speaker 29: Es verdad, él luce más. Bueno, y es que parece
• 48:51
  Speaker 29: que Europa quiere recuperar su sitio en el orden mundial.
• 48:54
  Speaker 29: A
• 48:54
  Speaker 28: buenas horas
• 48:56
  Speaker 29: Ya no en la fuerte potencia de antaño. No. Así
• 48:58
  Speaker 29: la escribía en un tuit el vicepresidente del Consejo de
• 49:01
  Speaker 29: Seguridad de Rusia.
• 49:02
  Speaker 30: Decía Medvedev, la frígida solterona, Europa está loca de celos
• 49:06
  Speaker 30: y de rabia en el tiempo de Europa ha terminado,
• 49:09
  Speaker 30: es débil, fea e inútil.
• 49:12
  Speaker 5: Esto es cierto,
• 49:12
  Speaker 29: es verídico. Él fue expresidente de Rusia, Dmitry Medvedev, y
• 49:17
  Speaker 29: así lo decía, llamó a Europa solterona. fría, vieja, fea,
• 49:22
  Speaker 29: llena de celos, qué tuit más misógino, machista, incluso racista,
• 49:27
  Speaker 14: qué
• 49:28
  Speaker 29: palabras más feas. Tenemos que cuidar el lenguaje de cara
• 49:31
  Speaker 29: a la nueva generación.¿ Cómo estamos educando a nuestras sías?
• 49:35
  Speaker 29: Por favor, por favor.
• 49:39
  Speaker 28: No, no a la eurofobia.
• 49:40
  Speaker 29: Luego, cuando sean mayores, cuando crezcan, nos someterán y preguntaremos
• 49:45
  Speaker 29: qué por qué. Así nos hablarán en el futuro. Bueno,
• 49:51
  Speaker 29: y hablemos del rey del mundo, Donald Trump. Esta canción
• 49:55
  Speaker 29: no le pega mucho, pero es el rey del mundo,
• 49:57
  Speaker 29: eso
• 49:57
  Speaker 14: dice
• 49:58
  Speaker 29: él. Está cambiando la política internacional, está desafiando a todo Dios,
• 50:03
  Speaker 29: a la organización, a la OMS, a la OTAN, da
• 50:06
  Speaker 29: para película.
• 50:08
  Speaker 9: Bienvenidos al hogar del niño más rico del mundo.
• 50:12
  Speaker 20: Billions and billions and billions and billions. Tienes tu propio
• 50:17
  Speaker 20: Amazonas
• 50:18
  Speaker 9: McDonald's. Un parque de atracciones. We will have Gaza. Tenía
• 50:22
  Speaker 9: todo lo que un niño puede desear.
• 50:24
  Speaker 18: Las pajitas de plástico.
• 50:26
  Speaker 9: Excepto aquello que más deseaba, amigos.
• 50:29
  Speaker 18: Let me put it in words you might understand. Mr. Trump,
• 50:32
  Speaker 18: f*** off.
• 50:34
  Speaker 29: Claro, un poco la estrategia de Trump para hacer amigos es,
• 50:36
  Speaker 29: yo te doy cosas, hago acuerdos contigo, te doy regalos, ¿no?
• 50:40
  Speaker 29: Está haciendo tratos para repartirse el mundo entre unos pocos.
• 50:43
  Speaker 31: Compra, vende, hipoteca y conviértete en millonario. Diviértete con Monopoly.
• 50:49
  Speaker 29: El orden mundial es esto, una jugada de Monopoly. Y Europa,
• 50:52
  Speaker 29: creíamos que éramos las cartas, las azuloscurinas estas. La del
• 50:55
  Speaker 29: barrio bueno. Vamos, que si te caes ahí, claro, claro.
• 50:58
  Speaker 29: Y al final pues somos, no sé, una estación de
• 51:00
  Speaker 29: tren por ahí perdida, que ya ni pasa entre nene
• 51:02
  Speaker 29: ni pasa nada. Bueno, de hecho, no están informando a
• 51:06
  Speaker 29: la Unión Europea de las conversaciones de paz entre Rusia
• 51:11
  Speaker 29: y Estados Unidos. No sabemos nada de Rusia. Es que
• 51:13
  Speaker 29: no nos
• 51:13
  Speaker 5: han invitado.
• 51:14
  Speaker 29: Nada, nada. Sabemos esto de Rusia. Un país donde vive
• 51:18
  Speaker 29: gente maravillosa y no sé mucho más. Ahora mismo no
• 51:24
  Speaker 29: sabemos mucho más de Rusia que eso, la verdad. Se
• 51:27
  Speaker 29: quieren quedar, Putin se quiere quedar con parte de Ucrania,
• 51:30
  Speaker 29: Estados Unidos se quiere quedar con parte de Ucrania, de Gaza,
• 51:33
  Speaker 29: de Groenlandia, el canal de Panamá, de Canadá...¿ Que quiere
• 51:35
  Speaker 5: toda esta gente de Monopoly?
• 51:36
  Speaker 29: Todo, todo quiere, la banca es ella.¿ Quién se creen
• 51:39
  Speaker 29: que son los estadounidenses? Europeos hace 400 años, ahora van
• 51:42
  Speaker 29: de colonialistas, nos van a dar lecciones y le inventamos
• 51:45
  Speaker 29: aquí el colonialismo. Trump nos quiere convencer de lo que
• 51:52
  Speaker 29: ha hecho Israel en la Franja de Gaza no es
• 51:54
  Speaker 29: un genocidio.¿ Cómo se atreve a darnos lecciones a nosotros,
• 51:58
  Speaker 29: a los europeos?¿ Sabemos nosotros o no lo que es
• 52:01
  Speaker 29: un genocidio si lo inventamos aquí?
• 52:03
  Speaker 5: Lo sabemos.
• 52:04
  Speaker 29: Lo sabemos. La esvástica no se creó en un campo
• 52:06
  Speaker 29: de yuta con tres palos para hacer una valla de vacas.
• 52:10
  Speaker 29: Se inventó aquí. Y el saludo fascista, que se ha
• 52:12
  Speaker 29: apropiado en los más...¿ Quién lo hizo mainstream? Hitler. Apropiación
• 52:16
  Speaker 5: cultural.
• 52:17
  Speaker 29: Apropiación cultural.¿ Y qué era Hitler? Europeo. Genocida. Nuestro genocida.
• 52:22
  Speaker 29: Era el
• 52:23
  Speaker 5: nuestro.
• 52:23
  Speaker 29: El nuestro. Luego, la OMS.¿ Qué dice Estados Unidos? Que bueno,
• 52:27
  Speaker 29: el COVID no fue para tanto, las vacunas para tanto. Perdón.¿
• 52:30
  Speaker 29: Quién sabe de pandemias?¿ Quién sabe de epidemias? Si el
• 52:33
  Speaker 27: nuevo
• 52:33
  Speaker 29: mundo lo conocéis por nosotros. Por
• 52:34
  Speaker 5: supuesto. 1520.¿ Cacao
• 52:35
  Speaker 29: y café? A cambio de, pum, el virus de la viruela,
• 52:40
  Speaker 29: para ti. Es que de nada, de
• 52:43
  Speaker 14: nada.
• 52:43
  Speaker 29: Es que esta gente no ha visto Malinche.
• 52:45
  Speaker 5: No.
• 52:46
  Speaker 29: Es verdad que ahí te enseñan más que le llamo
• 52:48
  Speaker 29: la sífilis. Pues yo lo he visto y es gente
• 52:51
  Speaker 29: untada en aceite sin camiseta. Le llamo STS, pero todas
• 52:55
  Speaker 29: cepas son nuestras. Son nuestras cepas. Es que rápido olvidamos
• 52:59
  Speaker 29: y nos vamos de la OMS. Qué
• 53:01
  Speaker 5: gentuza
• 53:01
  Speaker 29: con lo
• 53:02
  Speaker 5: que les hemos llevado.
• 53:03
  Speaker 29: Claro, nos están copiando. Con lo que
• 53:04
  Speaker 5: les hemos enseñado, con lo que nos
• 53:05
  Speaker 29: han robado. Genocidios, pandemias, tal. Somos la masa madre del mundo.
• 53:11
  Speaker 29: Europa es Estopa y el resto del mundo es Meléndez.
• 53:16
  Speaker 29: Están copiando. Por eso no tienen derecho a ningunearnos. Por
• 53:20
  Speaker 29: eso digo,¡ viva la Europasión!¡
• 53:23
  Speaker 27: Viva Eurovisión! ¡Vueva! ¡Celebración!
• 53:27
  Speaker 5: ¡Celebración!
• 53:29
  Speaker 29: Que me han tocado con los señores!
• 53:31
  Speaker 5: Porque la flautita que te acompañaba a Rebulinchi, ¿eh
• 53:35
  Speaker 29: Pero ese
• 53:36
  Speaker 5: final, ese final muy arriba. Pilar de Francisco, muchísimas gracias.
• 53:39
  Speaker 5: De todas maneras, todo esto que ha contado es como
• 53:41
  Speaker 5: para que caiga ya el meteorito, David. ¡Sí!
• 53:54
  Speaker 10: Bueno,¿ qué
• 53:57
  Speaker 28: humano has elegido hoy? Bueno, pues mira, hoy estoy contento, ¿vale? Sí, sí,
• 54:01
  Speaker 28: porque aunque haya caído un meteorito en Argentina, ¿no? En
• 54:04
  Speaker 28: forma de estafa piramidal con la criptomoneda esta que ha
• 54:07
  Speaker 28: promocionado Milley y que ha afectado a miles de personas
• 54:10
  Speaker 28: que han perdido mucho dinero,¿ qué podemos decir ahora nosotros?¿
• 54:16
  Speaker 28: Qué
• 54:16
  Speaker 27: podemos decir?¿ Qué podemos
• 54:22
  Speaker 8: decir? ¿Veis?¡ Os lo dije
• 54:24
  Speaker 17: Decidlo
• 54:26
  Speaker 8: conmigo, decidlo conmigo.¡ Te lo dije!¡ Te lo dije!¡ Te
• 54:28
  Speaker 8: lo dije! I hate to say I
• 54:29
  Speaker 28: told you, but I told you. A ver, os pongo
• 54:30
  Speaker 28: en situación, ¿vale? Para quien se haya despertado de un
• 54:32
  Speaker 28: coma hoy. Milei va el viernes, el día de los
• 54:35
  Speaker 28: enamorados encima, que poca vergüenza, y promociona a las 7
• 54:38
  Speaker 28: de la tarde una criptomoneda nueva que se llama Libra.
• 54:42
  Speaker 28: en su Instagram, donde tienes 6 millones de seguidores, y
• 54:44
  Speaker 28: en X, donde tienes 3,8 millones de seguidores.
• 54:46
  Speaker 27: Viva la libertad, carajo!
• 54:49
  Speaker 28: Bueno, pues durante unas horas, más de 70.000 personas invirtieron
• 54:54
  Speaker 28: más de 285 millones de dólares. Y de repente, claro,
• 54:58
  Speaker 28: los creadores de Libra, que son los que tenían toda
• 55:01
  Speaker 28: la mandanga, ¿sabes? Van y venden.
• 55:03
  Speaker 27: Que te lo dije!¡ Te lo dije!¡ Te lo iban
• 55:07
  Speaker 27: a meter, doblada
• 55:08
  Speaker 32: A ver,
• 55:09
  Speaker 8: que alguien sujeta a Javier
• 55:10
  Speaker 32: que me está reventando la oreja.
• 55:11
  Speaker 28: Claro, porque es que esto, las criptomonedas son como los
• 55:13
  Speaker 28: billetes de Monopoly, ¿sabes? Bueno, los billetes de Monopoly valen
• 55:16
  Speaker 28: más dinero porque los tienes que imprimir en papelitos de color. Claro,
• 55:18
  Speaker 6: efectivamente
• 55:19
  Speaker 28: Esto, claro, ahí vienen un montón de monedas y dices,
• 55:21
  Speaker 28: a tomar por culo, ¿no?
• 55:23
  Speaker 6: Esto
• 55:26
  Speaker 28: es un criptobro.¿ Que lo ha perdido todo? Que ha
• 55:28
  Speaker 28: perdido todo, que sí, sí, sí. A ver, voy a
• 55:30
  Speaker 28: tener que vender mi reloj, mi coche...
• 55:33
  Speaker 17: ¡Todo!
• 55:37
  Speaker 28: Hombre, nos da pena. Mucha pena no me da. Un
• 55:40
  Speaker 28: minuto de silencio por estos liberales en lo económico que
• 55:44
  Speaker 28: han sido estafadas por el liberalismo económico.
• 55:47
  Speaker 5: Perdón, perdón.
• 55:49
  Speaker 17: Qué coño?¡ Te lo dije!¡ Te lo dije!¡ Te lo dije!¡
• 55:55
  Speaker 17: Te lo dije!
• 55:58
  Speaker 28: Que también te digo, que también te digo. O sea,
• 55:59
  Speaker 28: esta gente va chuleando, ¿no? Es que no sabes ganar dinero,
• 56:02
  Speaker 28: que si mentalidad pobre, bro. Y vas y metes todo
• 56:07
  Speaker 28: tu dinero en una criptomoneda que promociona un tío que
• 56:09
  Speaker 28: va con una sierra eléctrica, ¿sabes? Y encima pide consejo
• 56:13
  Speaker 28: a través de la Ouija a su perro muerto. O sea,
• 56:17
  Speaker 28: y coge y dice… Total fiabilidad
• 56:19
  Speaker 8: o sea…
• 56:20
  Speaker 28: A un tipo que parece sacado de viernes 13. O sea,
• 56:23
  Speaker 28: a lo mejor no eres tan crack de la finanza, bro.
• 56:25
  Speaker 28: O sea, hasta mi madre, hasta mi madre que es
• 56:26
  Speaker 28: ama de casa, sabe que hay que diversificar, ¿sabes? No
• 56:29
  Speaker 28: eres un broker, tío. Eres un broken. Vale
• 56:32
  Speaker 32: vale, vale. Había que meterlo, había que
• 56:34
  Speaker 28: meterlo. Muy bien, muy bien, muy bien. Y, por cierto,
• 56:36
  Speaker 28: me hace gracia también porque las criptomonedas funcionan así. O sea,
• 56:40
  Speaker 28: y más estas que se llaman altcoins o memecoins, como
• 56:43
  Speaker 28: la que promocionó Milley, y que son solo para especular.
• 56:45
  Speaker 28: O sea, no hay nada detrás. O sea, ellos querían
• 56:49
  Speaker 28: hacerse ricos soltándole el marrón a otro. Claro, claro.¿ De
• 56:51
  Speaker 28: qué vendría detrás? O sea, lo que realmente les jode
• 56:53
  Speaker 28: es que se creen más listos que los demás... Y
• 56:56
  Speaker 28: esto les ha demostrado que no, que son los tontos
• 56:58
  Speaker 28: de quien se aprovecha otro más listo que ellos.
• 57:01
  Speaker 27: Claro.
• 57:01
  Speaker 28: ¿Sabes? Es que así funciona el capitalismo, tío. Uno se
• 57:03
  Speaker 28: forra a costa de que otro pierde. Es el mercado, amigo.
• 57:08
  Speaker 27: Te lo dije!
• 57:12
  Speaker 28: Pero bueno, no acaba aquí. Que va Milley, y claro,
• 57:14
  Speaker 28: con todo este escándalo, sube horas después un post desvinculándose
• 57:18
  Speaker 28: totalmente del tema y borra el tuit de la estafa.¿
• 57:22
  Speaker 28: Y sabéis a quién ha echado las culpas?¿ A quién?¿
• 57:24
  Speaker 28: A quién? A las ratas inmundas de la casta política,
• 57:29
  Speaker 28: él no es eso, que quieren aprovechar esta situación, que
• 57:32
  Speaker 28: no ha hecho él, para hacer daño. Les quiero decir
• 57:36
  Speaker 28: que todos los días confirman los rastreros que son los
• 57:39
  Speaker 28: políticos y aumenta nuestra convicción de sacarlos a patadas en
• 57:44
  Speaker 28: el culo. Oye,¿ os habéis fijado? Un liberal en lo
• 57:48
  Speaker 28: económico culpando a los socialistas de los problemas del capitalismo
• 57:52
  Speaker 28: que ellos mismos crean.¿ Os suena de algo?¡ Os lo dije!¡
• 57:56
  Speaker 28: Os lo dije! Pero es que lo gracioso de esto, encima,
• 58:04
  Speaker 28: es que no es la primera vez¿ Qué pasa? O sea, Milley,
• 58:07
  Speaker 28: en campaña, también promocionó una estafa, que diga, una criptomoneda.
• 58:11
  Speaker 31: Durante la campaña, Milley promocionaba estafas con criptomonedas.¿ Te acordás
• 58:17
  Speaker 31: de CoinEx? Esa exchange que terminó investigada por fraude y
• 58:21
  Speaker 31: posesión de cocaína.
• 58:24
  Speaker 28: Ultraliberales, criptomonedas y cocaína en una misma frase. Otra vez.
• 58:28
  Speaker 32: Te lo dije!
• 58:32
  Speaker 28: Pero bueno, lo más gracioso de esto es que tampoco
• 58:35
  Speaker 28: es la segunda vez que pasa. Mínimo, mínimo, es la tercera.
• 58:39
  Speaker 28: Porque siendo diputado en 2021 también promocionó otra estafa de criptomonedas, ¿vale?
• 58:44
  Speaker 8: Es un rollo.
• 58:44
  Speaker 28: Otra. Y quien faltaba por salir a defender un fraude
• 58:48
  Speaker 28: del liberalismo económico, que ya es en sí un fraude,
• 58:51
  Speaker 28: el economista que nunca acertó nada en economía, como todos
• 58:54
  Speaker 28: los economistas. Nuestro amigo... El economista Rayo.
• 58:58
  Speaker 32: ¡Hombre,
• 58:59
  Speaker 28: Rayo!
• 59:00
  Speaker 32: Querido amigo Rayo!
• 59:02
  Speaker 28: El amigo de mi ley! Ojo como lo defiende. Para
• 59:08
  Speaker 28: esto mejor no tengas amigos. La práctica totalidad de las altcoins,
• 59:14
  Speaker 28: no digamos ya de las memecoins, son una estafa piramidal.
• 59:18
  Speaker 28: Solo por ello ya resultaba poco prudente... Su promoción por
• 59:22
  Speaker 28: cualquier persona, especialmente si esa persona es de una autoridad pública. Vale.
• 59:26
  Speaker 28: Reconoce que es una estafa piramidal.
• 59:27
  Speaker 2: Vale, bien.
• 59:28
  Speaker 28: Vale, bien. Pero sigue así.
• 59:30
  Speaker 2: Sí.
• 59:31
  Speaker 28: La cuestión es si estamos meramente ante un acto de
• 59:33
  Speaker 28: imprudencia o si existe dolo, que lo buscan en el
• 59:37
  Speaker 28: diccionario de fraude, por parte de Milley. Es que si
• 59:41
  Speaker 28: ponen fraude se pilla el solo. Claro. Dice, de momento
• 59:44
  Speaker 28: el presidente ha asumido públicamente la imprudencia. como en cualquier
• 59:47
  Speaker 28: otro caso, especialmente cuando hablamos de responsabilidades políticas, será necesario
• 59:51
  Speaker 28: dilucidar si eso es verdad o no. Las dudas sospechas
• 59:55
  Speaker 28: y sospechas son legítimas, pero el dolo, lo uso otra vez,
• 59:59
  Speaker 28: el fraude, ha de demostrarse, no presuponerse. Muchos están deseosos
• 1:00:04
  Speaker 28: de que exista dolo para hundir con Millie el proyecto
• 1:00:07
  Speaker 28: maravilloso político que él representa. Hasta ahora se está viendo, ¿no?
• 1:00:11
  Speaker 28: Pero repito, los deseos no son pruebas y se necesitan pruebas.
• 1:00:16
  Speaker 8: O sea,
• 1:00:18
  Speaker 28: el tío reconoce que es una estafa piramidal, pero exige
• 1:00:21
  Speaker 28: prueba de fraudes de la estafa piramidal. O sea, es
• 1:00:24
  Speaker 28: que a lo mejor es una estafa piramidal, pero sin fraudes.
• 1:00:26
  Speaker 28: Es una estafa piramidal sana.¿ Cómo va a quedar esta
• 1:00:29
  Speaker 28: estafa piramidal? De buena. Te dejan mejor que entraste. O sea,
• 1:00:34
  Speaker 28: el tío exigiendo unas pruebas. Vamos a calmarnos. Un tío
• 1:00:38
  Speaker 28: que estornuda a Pedro Sánchez y le critica porque dice¡
• 1:00:41
  Speaker 28: Va a contagiar a todos los españoles! Pero para este
• 1:00:45
  Speaker 28: hombre no. Para este hombre hace falta Pruebas y sensatez, ¿no?
• 1:00:49
  Speaker 28: O sea, ser liberal en lo económico y tener que
• 1:00:51
  Speaker 28: defender lo indefendible 24-7 tiene que ser agotador. No
• 1:00:55
  Speaker 32: está pagado.
• 1:00:56
  Speaker 28: Bueno, sí
• 1:00:56
  Speaker 32: está
• 1:00:57
  Speaker 28: pagado, pero... Está muy bien pagado. Pero bueno, mira, estábamos
• 1:01:00
  Speaker 28: cada vez más cerca del apocalipsis mundial. Y aunque desgraciadamente
• 1:01:04
  Speaker 28: no va a ser un meteorito, ¿vale? Porque el fin
• 1:01:06
  Speaker 28: del mundo va a ser horrible porque va a ser
• 1:01:08
  Speaker 28: muy lento, muy lento, muy lento. De hecho, yo creo
• 1:01:10
  Speaker 28: que ya estamos en el... Sí, sí, sí, ya estamos ahí,
• 1:01:12
  Speaker 28: ya estamos ahí, ¿no? Porque va a ser un cúmulo
• 1:01:14
  Speaker 28: de daños colaterales y no tan colaterales de este turocapitalismo tardío.
• 1:01:18
  Speaker 28: Pero¿ sabéis qué es lo bueno?
• 1:01:19
  Speaker 5: ¿Qué?
• 1:01:19
  Speaker 28: Que va a tener un puntito satisfactorio porque cada cinco
• 1:01:22
  Speaker 28: minutos va a pasar algo horrible y¿ qué vamos a
• 1:01:23
  Speaker 28: poder decir nosotros?¡
• 1:01:25
  Speaker 27: Te lo
• 1:01:31
  Speaker 20: dije!¡ Qué gustico!¡ Qué gustico!¡ Te lo dije!
• 1:01:36
  Speaker 14: Te lo dije!¡ Te lo dije!¡ Te lo dije! El
• 1:01:41
  Speaker 28: meme del perrito en llamas, ¿no? Con la tacita diciendo...
• 1:01:43
  Speaker 14: Te lo dije!¡
• 1:01:44
  Speaker 28: Te lo dije! Eres
• 1:01:46
  Speaker 5: todo eso, mi ley.
• 1:01:47
  Speaker 14: Y tú
• 1:01:48
  Speaker 5: qué le sigues? Todo esto que canta Paquita la del barrio.
• 1:01:53
  Speaker 5: En este maravilloso e inolvidable Rata de dos patas. Se
• 1:02:00
  Speaker 14: nos ha ido. Se nos ha
• 1:02:02
  Speaker 5: ido Paquita, la del barrio, cantante de rancheras mexicana, que
• 1:02:05
  Speaker 5: cantó lo que muchas mujeres tenían miedo de decir.¡ Viva Paquita!
• 1:02:10
  Speaker 5: Y viva vosotros
• 1:02:11
  Speaker 27: ¡Viva!¡ Viva los oyentes! ¡Viva!
• 1:02:16
  Speaker 8: Viva los oyentes, sobre todo los que ponen dinero!
• 1:02:19
  Speaker 5: Muy bien dicho.
• 1:02:19
  Speaker 8: Y que no seáis ratas y serpientes ponzoñosas. Danos algo.
• 1:02:23
  Speaker 5: Sí, danos algo, Monice.
• 1:02:24
  Speaker 8: Que ya estamos a puntito de llegar a los 1.500 productores,
• 1:02:27
  Speaker 8: que no sé, falta que faltarán.
• 1:02:28
  Speaker 5: Yo qué sé, 25
• 1:02:30
  Speaker 8: 25 ratillas
• 1:02:31
  Speaker 5: 25 ratillas, venga. De dos patas
• 1:02:34
  Speaker 5: Esta gente pondrá dinero, ¿no? Digo yo. Vosotros ponéis dinero, ¿no?
• 1:02:38
  Speaker 5: A ver, coge el micrófono, coge el micrófono.
• 1:02:40
  Speaker 8: Cómo se dice? No
• 1:02:41
  Speaker 5: no,¿ quién pone dinero? Que coja el micrófono. La otra
• 1:02:43
  Speaker 5: persona no tiene derecho a hablar.
• 1:02:44
  Speaker 8: Díselo de al lado, lo pone, lo tiene domiciliado en él,
• 1:02:47
  Speaker 8: ¿sabes
• 1:02:48
  Speaker 28: Puedes poner LibraCoins, que está como a cero, como a cero, cero, cero, cero, cero, cero, cero, cero. No,
• 1:02:52
  Speaker 28: pone
• 1:02:52
  Speaker 5: dinero
• 1:02:53
  Speaker 33: que valga.
• 1:02:54
  Speaker 5: Qué
• 1:02:55
  Speaker 33: tal, cómo estás? Bueno, muy contento, hasta aquí. Sí, aquí.¿
• 1:02:58
  Speaker 33: De dónde vienes? Bueno, yo soy de Sevilla, pero venimos
• 1:03:00
  Speaker 33: de Valencia, hemos estado viviendo allí unos pocos de años
• 1:03:02
  Speaker 33: y nos hemos mudado hace un poquito.
• 1:03:05
  Speaker 5: Venís, vivís ahora en Madrid, ¿no? Sí. Y es la
• 1:03:07
  Speaker 5: primera vez que venís a vernos aquí, en directo. Mucho.
• 1:03:10
  Speaker 5: Sois productores, ¿no?
• 1:03:11
  Speaker 33: Hace ya muchos años, yo creo que alguna cosa de
• 1:03:12
  Speaker 33: aquí ya he pagado. Hombre,
• 1:03:15
  Speaker 5: seguro.¿ Te gusta la casa, cómo ha quedado?
• 1:03:18
  Speaker 33: Ha quedado muy
• 1:03:18
  Speaker 7: bonita
• 1:03:19
  Speaker 5: Ha quedado bonita la República, ¿eh? Sí, ¿verdad? Sí.¿ Y
• 1:03:21
  Speaker 5: estas personas que están a su lado serán también productores
• 1:03:23
  Speaker 5: o no?
• 1:03:23
  Speaker 7: No sé.
• 1:03:25
  Speaker 32: Eso no, eso
• 1:03:26
  Speaker 7: no
• 1:03:28
  Speaker 5: Pues mira, nos faltan 25. Igual hoy nos faltan 24
• 1:03:30
  Speaker 5: o 23. Yo
• 1:03:31
  Speaker 32: creo que después de este espectáculo de variedades que hemos
• 1:03:34
  Speaker 32: hecho hoy... No me
• 1:03:35
  Speaker 5: digáis que esto no merece la pena pagarlo. Si es
• 1:03:37
  Speaker 5: que es de verdad que son unos eurillos. Cuesta menos
• 1:03:40
  Speaker 5: que la libra. Mira, Francisco.¿ Y tú cómo te llames?
• 1:03:46
  Speaker 5: David Pareja. Muchísimas
• 1:03:49
  Speaker 7: gracias. Gracias
• 1:03:50
  Speaker 5: Bueno, volvemos mañana con otro espectáculo de variedades.
• 1:03:53
  Speaker 8: Un espectáculo... entrevistaremos a Antón Reisa, el todólogo de la
• 1:03:57
  Speaker 8: movida viguesa.
• 1:03:58
  Speaker 5: Bueno, Galicia va a ser una emoción muy grande la
• 1:04:01
  Speaker 5: que se sienta, igual que sentimos hoy después de este
• 1:04:04
  Speaker 5: programa y con ganas de ver el de mañana. Hasta entonces,
• 1:04:06
  Speaker 5: salud y república,
• 1:04:07
  Speaker 27: y que la radio os acompañe.