Latest / M51 Podcast / MIA Existen los Extraterrestres, tenemos su Tecnología, el Tiempo no Existe.

Transcript

MIA Existen los Extraterrestres, tenemos su Tecnología, el Tiempo no Existe. · M51 Podcast

0:02
Speaker 1: Hay momentos en la historia donde...
0:29
Speaker 2: la humanidad se tiene que replantear según qué asuntos. Vivimos
0:34
Speaker 2: una época difícil, convulsa. El misterio se ha pasado casi
0:39
Speaker 2: toda la vida buscando en los cielos el resultado de
0:44
Speaker 2: aquellas historias antiguas que nos hablaban de visitantes, de objetos
0:49
Speaker 2: no identificados, expedientes ovni, y da la casualidad de que
0:55
Speaker 2: en pleno conflicto que hay guerras por todas partes, al
1:00
Speaker 2: señor Donald Trump se le ha ocurrido decir que ha
1:06
Speaker 2: dado orden de desclasificar archivos OVNI, ha insinuado que los extraterrestres,
1:15
Speaker 2: según Obama, pueden estar aquí. Y claro, ya sabéis lo
1:20
Speaker 2: que pienso yo de todos estos asuntos, Y como no,
1:24
Speaker 2: pues está con nosotros Sergio Ruiz. Muy buenos días, tardes
1:28
Speaker 2: y noches. Bienvenido a Mía. Noches, tardes y días.
1:34
Speaker 4: Bien hallado.¿ Qué tal?¿ Cómo estamos aquí en Mía? Tengo
1:39
Speaker 4: que corregirte, querido. Es Obama el que ha liado todo.
1:43
Speaker 2: Es Obama el que ha liado, pero el que tiene
1:46
Speaker 2: que dar la orden ya es quién es y ha
1:48
Speaker 2: salido diciéndolo. Sí,
1:50
Speaker 4: y además que lo ha dado, ¿no? en toda su
1:56
Speaker 4: orden total, ha dicho adelante. Yo creo que eso es
2:01
Speaker 4: algo bueno, que Donald Trump anuncie en su propia red social,
2:10
Speaker 4: que ha ordenado al secretario de Defensa, al señor Peter Gesset,
2:17
Speaker 4: y a otras agencias federales que empiecen a identificar y
2:21
Speaker 4: liberar archivos. de vida alienígena extraterrestre... de fenómenos aéreos no identificados...
2:27
Speaker 4: objetos voladores no identificados... y cualquier otra información conectada... como
2:32
Speaker 4: las bases... que se tienen para ver si es verdad...
2:36
Speaker 4: incluso que se tiene... tecnología inversa... hasta este punto... y
2:43
Speaker 4: esto ha sido porque... Barack Obama... en un podcast dijo... sí,
2:48
Speaker 4: los aliens son reales... lo que pasa es que yo
2:50
Speaker 4: no lo he visto... y no están en el área 51.
2:53
Speaker 4: No sé para qué vino esa puntualización del área 51, pero
2:57
Speaker 4: dice que no existen. Y dado que Obama lo ha dicho,
3:03
Speaker 4: Trump dice que el problema está en que ha desclasificado,
3:06
Speaker 4: al decir que sí existen, ha desclasificado cierta información que
3:11
Speaker 4: tenían en exclusiva para dar. Hay que recordar que parece
3:16
Speaker 4: ser que iba a decirlo en junio, en Trump me refiero.
3:21
Speaker 4: pero se está adelantando la cosa y esto es una
3:25
Speaker 4: jugada política también que estamos viviendo en este caso en
3:29
Speaker 4: Estados Unidos, David.
3:32
Speaker 2: Bueno, ya sabes que no es la primera vez que
3:34
Speaker 2: esto sucede. En 2017 el tema... Pues... Sí, sí, eso llegó
3:43
Speaker 4: al Congreso, pero no tiene nada que ver.
3:45
Speaker 2: Ya, ya, ya, pero quiero decir que...
3:47
Speaker 4: A mí lo que me... Tú sabes que yo soy
3:50
Speaker 4: creyente en esto. Tú sabes que yo estudiaba esto. Él
3:53
Speaker 4: realmente me dio a conocer con esto por el tema
3:56
Speaker 4: de los ovnis. A ver. A mí me gusta mucho
4:02
Speaker 4: ver tu cara cuando...
4:06
Speaker 2: Bueno, esto es un tema muy largo, muy largo, que
4:09
Speaker 2: hay que contar bien, pero... A ver, yo nunca he
4:13
Speaker 2: dicho que no...
4:15
Speaker 4: Eso lo sabemos, no te excuses más que eso
4:17
Speaker 2: Lo que... lo que hay que desgranar aquí son muchas cosas,
4:21
Speaker 2: porque un comunicado así no solo cambiaría el mundo a
4:24
Speaker 2: nivel religión, a nivel político, a nivel de asociaciones entre países,
4:32
Speaker 2: cambiaría todo, pero la física tiene mucho que decir, la astrofísica,
4:37
Speaker 2: o sea, quiero decir, cambiaría todas las leyes del universo
4:41
Speaker 2: en ese sentido, que es a donde voy, porque si
4:44
Speaker 2: están aquí y han viajado,¿ De dónde?¿ De qué distancia?¿
4:49
Speaker 2: De qué tecnología estamos hablando?
4:51
Speaker 4: Sí, pero eso ya va a ser... Vamos a empezar
4:54
Speaker 4: la casa por el conocimiento.
4:57
Speaker 2: Sí, sí,
4:58
Speaker 4: pero
4:59
Speaker 2: que hay tantas preguntas que...
5:02
Speaker 4: Para tenerlo más o menos claro y te puedo dar
5:05
Speaker 4: mi opinión según como yo veo esto después de seguir
5:09
Speaker 4: todo absolutamente todo lo que está ocurriendo desde el año 2017...
5:16
Speaker 4: Como recuerdas, fui la persona que introdujo el tema de
5:21
Speaker 4: esos vídeos de Luis Elizondo, de Puertas a las Estrellas,
5:28
Speaker 4: con el cantante, perdón, con el guitarrista, con Melons, con todo.
5:34
Speaker 4: Llevo desde el 2017 liado con esto. Lo que pasa es
5:37
Speaker 4: que luego me aburrí porque salieron y luego salieron cosas
5:41
Speaker 2: hasta...
5:44
Speaker 4: hasta que me parece que salieron como los Terrians, ¿no?
5:49
Speaker 2: Es que Luis Elizondo es casi uno de los culpables
5:53
Speaker 2: de mi bajona con este asunto, porque es mucho bla, bla, bla,
5:57
Speaker 2: y luego nada de nada.
5:59
Speaker 4: Bueno, pero también ha dado pie a que se llegue
6:02
Speaker 4: a esto. Cuidado, que puede ser un armado del filo.
6:05
Speaker 4: No todos los tiempos. Eso es una cosa, por cierto,
6:09
Speaker 4: que me gustaría hablar. El tiempo. alguna vez, y sé
6:12
Speaker 4: que a ti te gustaría también esos temas, pero me
6:17
Speaker 4: está a mí bastante interesando el tema del tiempo. A
6:20
Speaker 4: lo que voy, va a salir más material, sí, vídeos
6:24
Speaker 4: del Pentágono, informes antiguos, incluso van a salir los whistleblowers,
6:33
Speaker 4: los chivatos, como David Grosh, van a salir hablando sobre
6:38
Speaker 4: todo lo que tienen, pero dice que Se dice en
6:43
Speaker 4: la comunidad, me refiero a la comunidad científica parte ufológica, ¿vale?
6:51
Speaker 4: De los que estudian todo esto. Llámese el señor Riquijarro,
6:54
Speaker 4: el señor Mourao, etc. ¿Vale? No podemos esperar fotos de grises, ¿no?
7:00
Speaker 4: En la Casa Blanca. Ni naves estrelladas en los hangares, ¿no?
7:04
Speaker 4: Y trampos posando al lado. Seguramente saldrá poría, pero no
7:09
Speaker 4: porque salga así. Y la mayoría, que sí existe, lleva
7:15
Speaker 4: décadas en compartimentos ultra secretos. Ni el presidente toca directamente eso.
7:20
Speaker 4: Los programas SAPS negros, que se llaman los Black Files,
7:25
Speaker 4: no creo yo que vayan a salir. Ni mucho, ni mucho,
7:27
Speaker 4: ni mucho, ni mucho menos. Incluso cuando Trump en su
7:31
Speaker 4: primera etapa nunca llegó a esa gran revelación ni siquiera
7:38
Speaker 4: se acercaba a un Black File. Ahora dice que Puede ser.
7:42
Speaker 4: Con esa introducción bomba de lo que dijo Trump, de
7:46
Speaker 4: lo que ha soltado Obama. Pero mañana nos sale todo.
7:52
Speaker 4: Comiencen el proceso de identificar y liberar. Es positivo. Para
7:57
Speaker 4: mí es positivo que lo ponga en la agenda. Pero
8:00
Speaker 4: no nos podemos flipar. Y esa verdad completa sí existe.
8:05
Speaker 4: Probablemente no la veremos en esta administración Trump. ni en
8:10
Speaker 4: la siguiente, por lo que se ve. Ahora la pregunta,¿
8:14
Speaker 4: tú qué crees que va a saltar?¿ Los aliens, los
8:18
Speaker 4: cypher drums chinos son rusos? Que rusos no son. Ya
8:25
Speaker 4: te lo digo. Más bien chino que otra cosa hoy
8:29
Speaker 4: en el mundo. Pero es importantísimo lo que ha dicho David.
8:34
Speaker 4: No podemos decir que no es importante.
8:37
Speaker 2: No, no, al contrario, lo es, lo es y tiene
8:39
Speaker 2: mucha importancia. Yo lo que veo aquí es, haciendo un
8:44
Speaker 2: repaso y dando por positivo y porque va a salir así,
8:49
Speaker 2: pues tendría que irme a los movimientos geopolíticos, a acaparar
8:55
Speaker 2: todos los medios posibles de tierras especiales, raras, el petróleo,
9:03
Speaker 2: los movimientos geopolíticos, dirección a acabar con determinados tipos de
9:10
Speaker 2: dictaduras y demás y hacer un cambio global. Bueno,
9:14
Speaker 4: cambios realmente se está viviendo.
9:17
Speaker 2: Claro, pero si tú vas a
9:18
Speaker 4: decir... Cuba va a caer.
9:21
Speaker 2: A lo que voy, si tú vas a decir semejante cosa,
9:25
Speaker 2: pues claro, necesitamos de repente... Tengo la sensación que vamos
9:30
Speaker 2: a saltar muy rápido en distintas tecnologías. el tema de
9:34
Speaker 2: la luna, yo estoy enlazando, ¿vale? El tema de la
9:37
Speaker 2: luna se convertiría en algo casi inmediato y toda esa
9:42
Speaker 2: generación de recursos que es a lo que voy, se
9:44
Speaker 2: estarían repartiendo.
9:47
Speaker 4: Yo te pregunto, cuando tú dices inmediato te refieres a
9:49
Speaker 4: que el mes que viene van y luego en el 2027
9:52
Speaker 4: va la primera mujer. Oye, más inmediato que eso.
9:55
Speaker 2: Por eso digo, inmediato para mí sería no solo ir
10:01
Speaker 2: a dar una vuelta como el Artemis 2, que sería el
10:03
Speaker 2: Artemis III, la que descendería en
10:06
Speaker 4: el año 2027.
10:08
Speaker 2: Yo diría que para mí eso es inmediato. Es decir,
10:10
Speaker 2: un año, año y medio me parece súper inmediato para
10:13
Speaker 2: todo el trabajo que hay que hacer. Entonces, bueno, creo
10:17
Speaker 2: que se está moviendo el mundo hacia algo.
10:23
Speaker 4: Lo que pasa es que lo estamos viendo y no lo...
10:25
Speaker 4: A ver, con todos estos movimientos, incluido el tema OVNI, ¿vale?
10:30
Speaker 4: Vamos a dejarlo en tema David. Perdona que te ponga
10:34
Speaker 4: a ti como referente. Bueno, en el tema David, en
10:38
Speaker 4: el sentido de que, vale, se van a desclasificar cosas,
10:41
Speaker 4: nos va a volar la cabeza poco a poco y
10:45
Speaker 4: nos va a abrir otra vez la mente a decir, guau,
10:47
Speaker 4: no estamos solos, vamos a
10:49
Speaker 2: Menuda
10:49
Speaker 4: movida que tenemos aquí. Otros nuevos casos, casos que saldrán.
10:55
Speaker 4: unos afincados, encadenados a otros, a otros, a otros. Y
10:59
Speaker 4: esto es lo que estamos viviendo.
11:00
Speaker 3: Es una nueva era. No
11:02
Speaker 4: en vano podemos verlo en China. Por favor, Tesla va
11:05
Speaker 4: a dejar de fabricar coches, nada más que va a
11:08
Speaker 4: fabricar robots. Estamos en un cambio de era que no
11:12
Speaker 4: queremos ver. No queremos ver.
11:14
Speaker 2: Y no lo
11:14
Speaker 4: queremos ver.
11:16
Speaker 2: Sí, sí. Yo lo tengo clarísimo. El tema es que
11:21
Speaker 2: si dan el paso definitivo de dar información de... ya
11:25
Speaker 2: sea tenemos una nave o tenemos contacto directo con una
11:32
Speaker 2: entidad de otro planeta, estaríamos hablando de un shock global. Entonces,
11:39
Speaker 2: yo no creo que lleguen a eso. Pero después de
11:42
Speaker 2: lo que ha dicho Obama, es que ya no queda
11:43
Speaker 2: otro camino
11:45
Speaker 4: Claro, yo creo que el shock global va a llegar
11:47
Speaker 4: de una forma u otra. Porque, a ver, y aquí
11:50
Speaker 4: me voy a poner un poquito... creo que nunca me
11:54
Speaker 4: has escuchado hablar de esto. Yo tengo algo que nunca
11:59
Speaker 4: he querido ni me gusta hablar de ello. Es más,
12:03
Speaker 4: no hablo de ello, no me dedico a ello. Pero
12:06
Speaker 4: muchas veces, yo algunas veces tengo premoniciones y bastante acertadas incluso,
12:16
Speaker 4: haciendo con las cartas estas que son el círculo, yo
12:23
Speaker 4: es que no sé ni cómo se llama eso, las
12:24
Speaker 4: cartas para leer, para el tema de la mente y
12:27
Speaker 4: todo eso, ¿no? En tres sesiones, pues, saqué 12, 12, 10, ¿no? Que
12:33
Speaker 4: salen en premonición. Y con esto quiero decir que yo noto,
12:41
Speaker 4: no en vano, he creado un agente que se dedica
12:45
Speaker 4: ya a darme noticias semanales de cómo se mueve el mundo,
12:50
Speaker 4: que lo que hace es medir el nivel de conciencia
12:55
Speaker 4: humana según las matemáticas aplicadas a las noticias y a
13:01
Speaker 4: los sentimientos de las personas en todo el planeta. Se
13:05
Speaker 4: llama silencio. Bueno, pues este agente me va dando ciertos
13:10
Speaker 4: reportes y qué quiere decir con todo esto del principio
13:13
Speaker 4: con la premonición mía, etcétera, etcétera. yo no voy a
13:17
Speaker 4: y más que te lo digo aquí porque la última
13:19
Speaker 4: vez lo dije y nadie me creyó tuve que estar
13:21
Speaker 4: hasta las 4 de la mañana y no pienso estar hasta
13:23
Speaker 4: las 4 de la mañana¿ va a ocurrir algo? no puedo
13:32
Speaker 4: mentir es muy descarado mentir y decir va a pasar
13:38
Speaker 4: tal día tal hora o tal fecha pero sé que
13:42
Speaker 4: va a pasar algo que el mundo lo va a
13:45
Speaker 4: dejar en shock Eso lo tengo muy claro, pero a
13:51
Speaker 4: menos de un año. Eso también te lo puedo decir.
13:59
Speaker 4: Lo he comprobado con muchísima gente que también tienen estas percepciones,
14:06
Speaker 4: sensoriales incluso, de que cosas, de algo, algo va a ocurrir.
14:11
Speaker 4: Y sé que algo va a ocurrir. No puedo decirte
14:14
Speaker 4: el qué. no puedo mentirte y decirte que va a
14:17
Speaker 4: ser una guerra. Eso sería mentir. Pero la sensación que
14:22
Speaker 4: ocupa en este momento la vida de muchas personas, no
14:26
Speaker 4: solamente la mía, es de estas. Y posiblemente estemos ante ellas.
14:29
Speaker 4: Quizás pueda ser esta, David.
14:33
Speaker 2: Bueno, es a lo que vamos hoy, en esas posibilidades. Yo,
14:38
Speaker 2: de todas maneras, tengo más la sensación de que Puede
14:43
Speaker 2: ir un poquito por asunto Roswell, Área 51, tipo Blue Book,
14:48
Speaker 2: propuestos documentos MJ-12. Y luego habrá informes técnicos. Puramente nos
14:56
Speaker 2: enseñan evaluaciones de radar, errores de identificación, casos sin datos insuficientes.
15:04
Speaker 2: Y yo me pregunto,¿ habrá algo nuevo o simplemente más
15:08
Speaker 2: de lo mismo? Que es lo que digo siempre.
15:11
Speaker 4: No, no, a mí sí hay... Yo te lo voy
15:14
Speaker 4: a decir. Mira, si hay más de lo mismo, pero
15:17
Speaker 4: con datos reales, cambia todo el paradigma de la comunidad
15:22
Speaker 2: Pero es un bajonazo, estaremos de acuerdo. No, no, no.¿
15:24
Speaker 2: Se supone que va ya a lo gordo?
15:27
Speaker 4: Los creyentes quieren el platillo volante en la Cibeles. Y
15:33
Speaker 4: los no creyentes creéis que necesitáis el ovni en la Cibeles.
15:37
Speaker 4: Y aunque esté en la Cibeles, vais a decir que
15:40
Speaker 4: es otra cosa. algo venido de una decimoquinta dimensión. Es verdad.
15:49
Speaker 4: Es así. Las personas que nos dedicamos al estudio de
15:53
Speaker 4: esto y sabemos algo más, es que no hace falta
15:59
Speaker 4: que creáis o no, es que lo que está, está.
16:01
Speaker 2: Yo no necesito ver una nave. Lo que necesito es
16:04
Speaker 2: que me digan si es verdad, pues tienen que dar
16:06
Speaker 2: muchas explicaciones.¿ Pero quién
16:07
Speaker 4: te lo tiene que decir? Quien
16:09
Speaker 2: corresponda.
16:11
Speaker 4: quien corresponde a decir, por ejemplo, cuando se llegó en
16:17
Speaker 4: la ONU entre Ronald Reagan y Gorbachev en aquel famoso
16:23
Speaker 4: encuentro que tuvieron y estaba la ONU entera.
16:25
Speaker 2: Eso no vale. No me has entendido. Que te diga tal,
16:28
Speaker 2: no vale, no. Al revés, y voy a eso. Si
16:31
Speaker 2: Obama ha dejado claro la existencia porque lo ha dicho así,
16:35
Speaker 2: solo que él no los ha visto... esos han venido
16:39
Speaker 2: de alguna manera o se han teletransportado o han venido
16:42
Speaker 2: en alguna nave con una tecnología de motor brutal eso
16:48
Speaker 2: que nos desdice nos desdice toda la física como la
16:52
Speaker 2: conocemos o nos ayuda a avanzar en lo que conocemos
16:56
Speaker 2: pero en cualquier caso son tantos los cambios brutales en
16:59
Speaker 2: como conocemos la ciencia la física cuántica todo no lo
17:03
Speaker 2: sé es tan gordo que no me serviría una mierda
17:07
Speaker 2: a medias de estas que nos dicen de vez en
17:09
Speaker 2: cuando que sí, que sí, pero
17:10
Speaker 4: luego no.
17:12
Speaker 2: La información es tan gorda que tienen que ir a...
17:15
Speaker 4: Pues quédate con esa información. No vayas a la información
17:18
Speaker 4: que a ti te interesa, que es la de otra
17:22
Speaker 4: vez quizá nos dejen...
17:23
Speaker 2: No, pues eso a mí me da igual. Quédate con
17:25
Speaker 4: el titular, que es el más importante desde hace mucho
17:29
Speaker 4: tiempo que ha ordenado desclasificar todo eso. Ya con eso,
17:33
Speaker 4: quédate con eso.
17:35
Speaker 2: Vamos a ver
17:36
Speaker 4: cómo se desarrollan las cosas
17:37
Speaker 2: Después de las palabras de Obama ya lo único que
17:40
Speaker 2: queda es la foto o la presencia. Obama
17:44
Speaker 4: y Trump, ¿no? Lo han dicho los
17:45
Speaker 2: dos. Sí, bueno, pero quiero decir, Obama ha dejado claro
17:49
Speaker 2: que sí, pero que él no los ha visto. Entonces...
17:53
Speaker 4: Trump ha dicho, este hombre ha dicho algo que no
17:56
Speaker 4: tenía que haber dicho y ahora lo tengo que decir.
17:58
Speaker 2: Claro, pues en ese sentido quiero decir, ya una vez
18:01
Speaker 2: dicho esto, lo único que queda es tirar de la manta.
18:05
Speaker 4: Claro, pero es la orden que ha dado este señor,
18:10
Speaker 2: ¿no? Vale, bueno, vamos a suponer que esto es así. Tú,
18:14
Speaker 2: como dices que sois más especializados en esto y llevas
18:18
Speaker 2: muchos años, bueno, entonces,¿ no que empezaríamos a ver?¿ Qué
18:22
Speaker 2: vamos a ver?¿ Cómo iría esto?
18:27
Speaker 4: Te
18:27
Speaker 2: refieres
18:28
Speaker 4: a como sociedad?
18:29
Speaker 2: No, no, eso no lo tengo claro. O sea, primero
18:32
Speaker 2: un shock y luego... a ver cómo afecta a tecnologías,
18:38
Speaker 2: a la medicina, a la política, a la religión, a todo.
18:43
Speaker 2: Pero después, y luego a las guerras que hay en Ciernes,
18:46
Speaker 2: porque muchas de ellas se verían abocadas a parar inmediatamente
18:51
Speaker 2: para decir, lo primero es protegernos contra lo de fuera. Claro,
18:57
Speaker 2: y luego ya veremos. En ese sentido,¿ cómo iría el
19:00
Speaker 2: proceso de la comunicación y hasta qué punto crees que
19:02
Speaker 2: van a llegar?
19:04
Speaker 4: El proceso de comunicación, primero estamos hablando de que van
19:10
Speaker 4: a sacar, yo creo, y además no te esperes nuevos
19:15
Speaker 4: casos así impresionantes, sino lo que he dicho anteriormente, escasamente
19:19
Speaker 4: hace unos segundos, de que vamos a escuchar o vamos
19:23
Speaker 4: a ver o vamos a tener las pruebas contundentes y
19:28
Speaker 4: reales de casos que siempre nos han volado la cabeza.
19:33
Speaker 4: Y vamos a ver que al final no era tan
19:37
Speaker 4: conspiranoico la
19:37
Speaker 3: cosa
19:38
Speaker 4: sino parece ser que es real. Y vamos a ir
19:41
Speaker 4: viendo paso por paso, según ciertas cosas de ciertos expedientes.
19:48
Speaker 4: Eso lo tengo yo más que claro. Eso lo tengo
19:51
Speaker 4: yo más que claro. Pero no esperemos ver a Pepito
19:56
Speaker 4: el Gris entrando a la Casa Blanca.
19:59
Speaker 2: Hombre, yo no digo tanto, pero tendrán que enseñar algo,
20:02
Speaker 2: no basta con decirlo. Sí, sí, no, no,
20:03
Speaker 4: ahí enseñarán.
20:05
Speaker 2: Pero pues ahí es donde voy.¿ Qué crees que vamos
20:07
Speaker 2: a ver?¿ Alguna cosa más nítida?¿ Esto fue así? ¿Llegaron?
20:13
Speaker 2: Es que no lo sé, es que cambia todo, que
20:14
Speaker 2: no tengo ni idea.
20:16
Speaker 4: Hombre, a nivel táctico militar, la posición del artículo, la
20:24
Speaker 4: posición del informe, va a ser un informe sin esas
20:28
Speaker 4: manchas negras, las cuales siempre vemos, tendrán que quitar esas
20:34
Speaker 4: manchas negras y exponerlas al público en la FOIA, en
20:40
Speaker 4: la página FOIA, que es donde saldrán todos esos artículos,
20:45
Speaker 4: se supone, o todos esos expedientes. Nos va a sorprender mucho.
20:51
Speaker 4: Nos va a sorprender mucho y espero que sorprenda mucho a... ufólogos,
20:58
Speaker 4: entre comillas, que se ganan la vida con la ufología,
21:02
Speaker 4: pero dice que todo es imaginación nuestra.
21:06
Speaker 2: Es que, vuelvo al tema, una vez que dan una
21:08
Speaker 2: noticia así, claro, dices, vale, de momento lo primero que
21:14
Speaker 2: surge es cuántos son, qué posibilidades hay, cómo han llegado
21:22
Speaker 4: qué tienen, qué vinieron, qué han venido... que quieren, que desean,
21:26
Speaker 4: que necesitan, o es que nos piden ayuda, o es que...
21:31
Speaker 2: A ver, es que esto lo cambia todo, porque sería
21:33
Speaker 2: el salto definitivo de la humanidad. En la
21:36
Speaker 4: historia humana.
21:37
Speaker 2: Claro, porque ya sería el decir, ahora, si ya sabemos
21:40
Speaker 2: que esto es real, pues necesitamos viajar por el espacio,
21:43
Speaker 2: a lo Star Trek. Bueno, entonces, resumiendo, que lo cambia todo.
21:58
Speaker 2: Lo cambia todo y ya no vale nada de lo que...
22:00
Speaker 2: O sea, tienen que empezar... Y ya no digo nada, perdón,
22:04
Speaker 2: es que me vienen tantas preguntas a nivel científico. O sea,
22:08
Speaker 2: tiene que ser todo. O sea, es qué energía usan,
22:12
Speaker 2: qué no conocemos, cuándo empezaremos... Porque claro, la carrera espacial
22:16
Speaker 2: que estamos viviendo ya no tiene sentido. Ya tendríamos que
22:21
Speaker 2: ir directamente a que nos lleven o nos enseñen viajes.
22:23
Speaker 2: O sea, es un proceso que tiene que ir súper rápido.
22:26
Speaker 2: Ya no me vale cualquier cosa de una píldora, luego
22:30
Speaker 2: dos y luego tres. Si me das la pastilla azul
22:32
Speaker 2: o me das la roja.
22:34
Speaker 4: Hay una pregunta que me hace mucha gracia que le
22:36
Speaker 4: hacen a Elon Musk. Le dicen, oye,¿ tendrías conocimiento de extraterrestres?
22:45
Speaker 4: Y dice, yo soy la persona que más satélites tengo
22:48
Speaker 4: en la en la... fuera de la atmósfera, ¿no? No
22:57
Speaker 4: creo que sí. Dicen, no creo, no lo he visto. Yo... Claro,
23:06
Speaker 4: a mí es que me cuesta muchísimo trabajo ver cómo
23:09
Speaker 4: aterrizan los... los cohetes para detrás, ¿no?¿ Qué quiero decir
23:15
Speaker 4: con esto? Se sabe y se conoce que las... Voy
23:20
Speaker 4: a decir... Por decir, ¿vale? Entidades mundiales o clubs mundiales
23:26
Speaker 4: de ciertas personas de muchos ámbitos, de muchas formas y
23:32
Speaker 4: sociedades distintas, sin ir a ningún sitio... Me he explicado, ¿no?
23:37
Speaker 4: Es decir, sin nombrar a ninguno, porque podríamos caer en
23:42
Speaker 4: una tontería amarillista, pero es bueno decir que... se van
23:50
Speaker 4: a descubrir muchísimas cosas que tienen muchísima gente oculta. Y
23:55
Speaker 4: esto va a pasar no solamente con esto de Donald
23:59
Speaker 4: Trump y Obama, sino también con la inteligencia artificial. Vamos
24:03
Speaker 4: a encontrarnos, por eso te estoy diciendo que vamos a
24:05
Speaker 4: encontrarnos con un... De momento este 2026 maravilloso que creo que
24:11
Speaker 4: nos va a hacer volar la cabeza en muchos sentidos.
24:16
Speaker 4: En otros debemos de ser un poquito más sociales y
24:23
Speaker 4: humanos y pensar no solamente en nuestro culo sino también
24:28
Speaker 4: en el orden más y que no estamos yendo hacia
24:31
Speaker 4: un terreno muy peligroso y no porque venga la derecha
24:36
Speaker 4: sino en terrenos peligrosos sociales así que esto es para
24:44
Speaker 4: mí una de las mejores noticias que podía haber sucedido
24:48
Speaker 4: nunca pero me inclino porque es un análisis político entre Obama,
24:55
Speaker 4: entre los demócratas y los republicanos. Para mí ha sido
24:59
Speaker 4: una bomba sentarse el día antes Obama y decir, no, sí,
25:02
Speaker 4: si existen, existen. Lo único que pasa es que en
25:05
Speaker 4: el área 51 no hay nada. Bueno, eso me lo estás
25:08
Speaker 4: diciendo tú.
25:09
Speaker 3: Tú
25:09
Speaker 4: eres el primero que te enteraste del área 51 que existía
25:12
Speaker 4: en tu mandato, casualmente. Hay que recordarlo. Y dice, no,
25:19
Speaker 4: aquí no hay nada. Tampoco te había preguntado el muchacho.
25:23
Speaker 4: El muchacho le había preguntado si los aliens existen. Esa
25:29
Speaker 4: puntualización del área 51 en el body language se llama otra cosa, ¿no?
25:36
Speaker 4: O en psicología... Ya,
25:38
Speaker 2: ya, ya.
25:41
Speaker 4: Quiero decir, todo está muy en el aire, pero yo
25:46
Speaker 4: me quedo con esas... con esa orden explícita... ante el
25:49
Speaker 4: mundo entero... de decir... vamos a desclasificarlo todo
25:57
Speaker 2: Bueno, vale... pues aunque desclasifiquen todo... ya no iría en
26:02
Speaker 2: la corriente de Obama... quiero decir en el sentido de
26:05
Speaker 2: la noticia... que ha dado casi como por hecho... todo
26:09
Speaker 2: lo que nos preguntábamos... en realidad... sería interesante ver... qué
26:15
Speaker 2: es lo que van a hacer porque y si esto
26:17
Speaker 2: es simplemente lo que parece que parece más una maniobra
26:21
Speaker 2: política de distracción para sacarnos de Irán de la lista
26:26
Speaker 2: del señor este de Einstein o como se llame de
26:30
Speaker 2: Venezuela de en fin todo este rollo que hay y
26:34
Speaker 2: si simplemente se queda otra vez que por probabilidades es
26:38
Speaker 2: lo más normal que sea agua de borrajas como digo
26:41
Speaker 2: siempre nadar para morir en la orilla y realmente es una... No,
26:46
Speaker 4: no, no es algo de borrajes. Esta vez tiene un... una...
26:52
Speaker 4: una confirmación oficial por parte de un expresidente y de
26:55
Speaker 4: un presidente en...
26:57
Speaker 2: Ya, pero si luego no sacan nada
26:59
Speaker 4: No, no, no, David, David, créeme que es que no
27:02
Speaker 4: tiene nada que ver con lo que se ha presentado.
27:04
Speaker 4: ¿Vale
27:04
Speaker 4: Aquí estamos hablando de órdenes presidenciales.
27:09
Speaker 2: La
27:09
Speaker 4: orden presidencial en Estados Unidos no es la orden presidencial
27:13
Speaker 4: de aquí de
27:14
Speaker 2: Ya, ya, ya. Pero avancemos, avancemos, que si no seguimos teorizando. Realmente,
27:20
Speaker 2: si eso es así,¿ qué crees que nos van a mostrar? Teóricamente,¿
27:24
Speaker 2: qué piensas que nos podían empezar a mostrar y cómo
27:27
Speaker 2: entraría esa noticia? ¿Diálogo? ¿Naves?¿ Cómo iría la cosa?
27:33
Speaker 4: Yo creo que, ante todo, los demás países se abrirían
27:38
Speaker 4: y con sus propios archivos, que todos tienen... Yo creo
27:44
Speaker 4: que harían una comisión pública y estudiarían y harían un
27:55
Speaker 4: comité seguro con personajes importantes, de eso estoy seguro, y
28:02
Speaker 4: todo cambiaría, todo cambiaría. La sociedad, la forma de ver
28:06
Speaker 4: las cosas, todo, ¿no? Y ahí entraría la singularidad de
28:10
Speaker 4: la inteligencia artificial, etc. cambiaría absolutamente todo, incluso todas nuestras
28:18
Speaker 4: ideas políticas, religiosas y demás. Y poco a poco, poco
28:22
Speaker 4: a poco. Y creo e insisto, David, que como te
28:26
Speaker 4: lo he dicho, habrá un shock, un shock que nos
28:28
Speaker 4: va a cambiar la vida para poder entrar en esta
28:30
Speaker 4: nueva era que es la que se ha presentado. Como
28:33
Speaker 4: todas las eras tuvieron un principio fuerte y ese principio
28:38
Speaker 4: fuerte será el que nos toque a nosotros.¿ De qué forma?
28:41
Speaker 4: No lo sé.
28:45
Speaker 2: Y si, vamos a ver, me plantea dudas a nivel global.
28:49
Speaker 2: Es que me plantea muchas dudas. Porque cómo afectaría esto
28:54
Speaker 2: a la era tecnológica que estamos sufriendo. Quiero decir, estamos
28:57
Speaker 2: viviendo un incremento en el conocimiento, en la rapidez de
29:01
Speaker 2: acceder a él y demás. Vale, perfecto. Pero la base
29:06
Speaker 2: de esa tecnología tan nueva... en una llamarada solar, por ejemplo,
29:10
Speaker 2: que puede tardar entre 8 y 24 horas en llegar a la Tierra,
29:13
Speaker 2: nos podemos quedar sin energía. Quiero decir, está todo el
29:20
Speaker 2: avance humano soportado en una tecnología frágil. Y no estoy
29:25
Speaker 2: diciendo una locura.
29:28
Speaker 4: Hay investigaciones al más alto nivel que creen que, cuando
29:34
Speaker 4: te digo que no es todo la apuesta a la electricidad...
29:40
Speaker 4: no te creas que es la... no te creas la...
29:45
Speaker 4: los titulares rápidos... no realmente no estamos hablando... solamente de electricidad...
29:53
Speaker 4: tú imagínate si se da el caso... se desclasifica... puede
29:58
Speaker 4: haber incluso... desclasificaciones de tecnología inversa... si se han recuperado naves...
30:02
Speaker 4: o no se han recuperado naves... ponerlo en práctica... más
30:10
Speaker 4: seguridad en el tema nuclear como bien sabes que se
30:14
Speaker 4: está haciendo en muchísimos otros países menos en la comunista
30:20
Speaker 4: española
30:24
Speaker 2: ya pero mi teoría iba más un poco por el
30:28
Speaker 2: sentido de dando por hecho que están aquí y que
30:31
Speaker 2: hemos tenido acceso a estas nuevas tecnologías
30:36
Speaker 4: esta hipótesis porque no sabemos si han estado aquí, si
30:39
Speaker 4: están aquí si han venido, si no
30:41
Speaker 2: han venido lo que van
30:42
Speaker 4: a sacar ahora son los estudios, insisto los estudios los
30:48
Speaker 4: cuales dan por hecho de que son entidades o son
30:57
Speaker 4: máquinas con inteligencia artificial que han sido mandadas desde naves
31:02
Speaker 4: para escanear como en Prometeus
31:07
Speaker 2: Vamos, que es un primer paso que a lo mejor
31:09
Speaker 2: se queda un poquito más light de lo que el
31:12
Speaker 2: boom de la noticia parece.
31:13
Speaker 4: Es como tú querrías que se quedara. En Málaga decimos
31:20
Speaker 4: una nube, un sombra y un mitad. Un semilargo, un largo,
31:24
Speaker 4: un corto. Esos son todos los tipos de café. Pues
31:27
Speaker 4: a ti yo iba a poner una nube, porque es
31:29
Speaker 4: el menor. Contra menos... sea cierto y te rompa la
31:34
Speaker 4: cabeza que realmente existan, mejor de ahí.
31:39
Speaker 2: No lo sé, yo es que prefiero comer un plato
31:41
Speaker 2: de judías que comerme las judías de
31:43
Speaker 4: una en una. Es una metáfora un poco sin sentido
31:49
Speaker 4: porque no tiene peso. Es que el problema
31:51
Speaker 3: está en que los
31:52
Speaker 4: que no creéis ya el peso se cayó. Se cayó
31:58
Speaker 4: Realmente tú puedes creer o no puedes creer, pero Lo
32:00
Speaker 4: que es inevitable es que tú me digas a mí
32:04
Speaker 4: lo que yo he visto este año. Yo, por ejemplo,
32:06
Speaker 4: he visto este año
32:07
Speaker 2: junto a... Pero si yo te he enseñado un
32:10
Speaker 4: vídeo... Un objeto volador no identificado que hacía cosas que
32:13
Speaker 4: no podía hacer. Pues por
32:15
Speaker 2: eso... Y
32:15
Speaker 4: te hacía la mancha. A ver... No me vas a
32:17
Speaker 4: decir que yo no he visto eso.
32:19
Speaker 2: Si yo tengo un vídeo que ya has visto es
32:21
Speaker 2: que es una pasada. Sí, claro. O sea, si yo creo,
32:24
Speaker 2: pero si creo, lo que no entiendo es cómo se
32:27
Speaker 2: puede guardar un secreto así durante siglos. Es que no
32:31
Speaker 2: tiene ningún sentido.¿ Y dónde están las pruebas reales?
32:39
Speaker 4: Pero escúchame, pero si ha dicho eso y no ha
32:42
Speaker 4: sacado ni el primer expediente y ya estás pidiendo tú
32:45
Speaker 4: las pruebas.
32:49
Speaker 2: vuelvo a decir lo de la judía de una en
32:51
Speaker 2: una no y luego encima saben peor no, si no,
32:55
Speaker 4: todos del tirón y luego que te dé una cagadera no, no,
33:01
Speaker 4: pichita no, esto no funciona así no, ahora hablando en
33:04
Speaker 4: serio sé lo que quieres decir pero va a ser
33:08
Speaker 4: un shock va a ser un shock mundial
33:10
Speaker 2: si hombre, eso seguro si dan algo por cierto de
33:13
Speaker 2: lo que se ha comentado pues evidentemente
33:16
Speaker 4: Sí, sí, esto va a ser algo muy fuerte y
33:21
Speaker 4: vamos a estar atentos a todo lo que pasa, ¿no?
33:24
Speaker 4: Hace poco, hace poco no, hace dos días, hizo Josep Guijarro,
33:28
Speaker 4: el gran maestro Guijarro, un programa hablando sobre esto, ¿no?
33:32
Speaker 4: Y que recomiendo a todo el mundo que vea su canal,
33:35
Speaker 4: si me lo permite, porque es una maravilla y verlo
33:38
Speaker 4: hablar con todos los datos que tiene, más siendo el director, ¿no?,
33:42
Speaker 4: de Ayser, ¿no?, aquí en España, ¿no?, en contacto con
33:45
Speaker 4: la ONU, en contacto con otros países, con Francisco Mourao
33:51
Speaker 4: en Portugal y todo lo que es National Geographic, lo
33:54
Speaker 4: que es las cadenas grandes. Le está dando un grandísimo
33:59
Speaker 4: seguimiento a esto y es muy importante, muy importante escuchar esto.
34:03
Speaker 4: Y sobre todo, yo lo que quiero ver es que...
34:07
Speaker 4: Yo sigo sentado en la orilla. Gente que dice que
34:11
Speaker 4: todos los que creemos en la ufología somos unos conspiranoicos.
34:15
Speaker 4: No tengo ni idea de por qué lo dice. Yo
34:17
Speaker 4: no creo en... A ver, hay cosas que no puedo
34:20
Speaker 4: creer porque me pongo en tu lugar, David.¿ Me explico
34:25
Speaker 2: A ver,¿ qué manía tienes? Que yo no estoy negando nada.
34:28
Speaker 2: Simplemente me hago preguntas... No, no, tú no
34:29
Speaker 4: niegas, pero no
34:32
Speaker 2: crees.¿ Pero cómo no voy a creer si te estoy
34:33
Speaker 2: diciendo que tengo un vídeo que es una locura? Yo mismo.
34:37
Speaker 2: Y yo he visto cosas raras de vez en cuando.
34:39
Speaker 2: No muchas veces, pero sí que he tenido un par
34:41
Speaker 2: de asuntos... Serios. Asuntos
34:44
Speaker 4: propios.
34:46
Speaker 2: Sí, yo he visto hacer un movimiento en cielo protegido,
34:49
Speaker 2: que es el de mi zona, porque tenemos el aeropuerto
34:52
Speaker 2: de Rajas y Torrejón. He visto hacer una L a
34:57
Speaker 2: un objeto volador, pero una L, o sea, un giro
35:00
Speaker 2: de 90 grados, al principio tener,¿ cómo se llama? La cola
35:06
Speaker 2: cuando deja rastros, como me sale ahora. Bueno, de dejar
35:11
Speaker 2: detrás una estela, que no me salía, hacer el giro,
35:15
Speaker 2: desaparecer la estela y desaparecer el ovni o lo que fuera.
35:19
Speaker 2: O sea, eso lo he visto yo. Yo, personalmente
35:23
Speaker 4: Eso puede ser interesante, en donde vives.
35:25
Speaker 2: A una velocidad que yo llevo viendo aviones cada 10 minutos,
35:32
Speaker 2: pues los últimos 40 años. O sea, que yo sé lo
35:35
Speaker 2: que es un avión. También conozco un poco el avión militar. Nosotros,
35:41
Speaker 2: por mucho avanzados que estén y tecnología que no conozcamos,
35:44
Speaker 2: lo que yo vi, salvo una tecnología de gravedad que
35:49
Speaker 2: tú en el interior, o sea, las fuerzas G no
35:53
Speaker 2: es que te rompieran los huesos, es que te desaparecerías. Entonces,
36:00
Speaker 2: yo no tengo por qué negar lo que
36:02
Speaker 4: niego. Yo lo que creo que estamos en un momento mágico,
36:06
Speaker 4: un momento mágico para escuchar todo lo que se viene,
36:08
Speaker 4: y eso sí lo puedo decir. Y eso va a
36:11
Speaker 4: estar muy bien
36:11
Speaker 2: Pues entonces, como veo que esto no da más de
36:14
Speaker 2: sí de momento, tenemos que
36:16
Speaker 4: esperar. Es una emoción que a unos nos hacen preguntarnos
36:24
Speaker 4: unas cosas y a otros otras. Y de ahí salen
36:27
Speaker 4: estos programas, aunque sea la noticia. Fíjate que las noticias
36:31
Speaker 4: solamente han sido 10-20 segundos cada uno. Tanto Obama como Trump.
36:37
Speaker 4: Es
36:37
Speaker 2: que no hace falta más
36:39
Speaker 4: Nosotros, por ejemplo, estamos sacando un programa de no sé
36:42
Speaker 4: cuántos minutos, no teorizando, sino realmente exponiendo lo que realmente
36:47
Speaker 4: puede pasar.
36:48
Speaker 2: Eso es importante para este último tramo. Hablas de minutos,
36:53
Speaker 2: has hablado de tiempo. Sí.¿ El tiempo existe?
36:59
Speaker 4: No.
37:03
Speaker 2: Bueno, eso está claro. El tiempo
37:05
Speaker 4: existe, pero no existe en otros sitios.
37:08
Speaker 2: El tiempo no existe como fuerza.
37:10
Speaker 4: No
37:10
Speaker 2: existe
37:11
Speaker 4: nosotros lo hemos inventado.
37:13
Speaker 2: Claro, es una forma simplemente de, digamos, de medir el
37:20
Speaker 2: cambio de energías y poco más. El sol,
37:24
Speaker 4: el sol.
37:26
Speaker 2: Sí, bueno, yo ya al intercambio de energías lo llamo así,
37:29
Speaker 2: porque realmente, pues bueno, partículas para allá y partículas para acá,
37:33
Speaker 2: y eso es lo que conforma un cuerpo humano y
37:36
Speaker 2: todo lo que tenemos delante, planetas y todo, ¿no? Al
37:39
Speaker 2: final la materia es así. Pero entonces, si el tiempo
37:44
Speaker 2: no existe,¿ cómo afecta esto a la teoría de la
37:48
Speaker 2: relatividad general?
37:49
Speaker 4: Yo le preguntaría a los científicos del ser. que son
37:55
Speaker 4: los que están promoviendo muchísimos de los estudios, muchísimas de
38:00
Speaker 4: las nuevas tecnologías que están saliendo a la luz, aunque
38:04
Speaker 4: no lo crean.
38:06
Speaker 2: Es que esto afecta también mucho a lo que estábamos
38:08
Speaker 2: hablando antes, porque me recuerda un poco a la película
38:12
Speaker 2: esta de los visitantes, que ellos ven el tiempo como
38:17
Speaker 2: algo que realmente no existe, pueden estar adelante, atrás, en
38:22
Speaker 2: cualquier lugar, Con la cuántica. Tú experimentas tu vida, que
38:27
Speaker 2: nosotros medimos en años, o sea, vas a vivir lo mismo,
38:30
Speaker 2: solo que en distintos momentos de lo que llamamos tiempo.
38:35
Speaker 2: Si eso es así, pues realmente esa sensación que tenemos
38:41
Speaker 2: muchas veces de vivir, de como ser un juego, un holograma,
38:44
Speaker 2: de que nos observan, es quizás porque estamos en muchas
38:50
Speaker 2: partes y no estamos a la vez, solo que no
38:52
Speaker 2: estamos conectados con esos... o con esos universos paralelos y
38:58
Speaker 4: cada vez la línea que separa estos universos cada vez
39:02
Speaker 4: es más fina
39:04
Speaker 2: me recuerda un poco a Fringe gran serie gran serie
39:08
Speaker 4: sí, sí, sí y ahí esa cosa que yo me
39:13
Speaker 4: traje del 2019 del curso del Vaticano de exorcismos ese momento
39:22
Speaker 4: en el que yo vi a dos científicos del CERN
39:25
Speaker 4: dentro de ese curso preguntándose cosas, estudiando todo lo que
39:29
Speaker 4: allí estábamos dando, de una forma laica, hay que recordarlo,
39:34
Speaker 4: es impresionante, David, realmente es impresionante
39:38
Speaker 2: Tú te imaginas que un exorcismo no es ni más
39:40
Speaker 2: ni menos, en este caso me refiero a la persona
39:44
Speaker 2: que está poseída, puede ser un error en la matriz,
39:47
Speaker 2: por resumirlo de una manera que todo el mundo no
39:49
Speaker 2: se entienda, es decir, un fallo en esa conexión con
39:54
Speaker 2: lo que nos rodea, que nosotros medimos de una forma
39:57
Speaker 2: religiosa o psicológica, pero realmente no lo es, es simplemente
40:01
Speaker 2: un fallo. O como una aparición de la Virgen, por ejemplo,
40:04
Speaker 2: que siempre son como...
40:06
Speaker 4: Son mensajes...
40:07
Speaker 2: Intermedios, a veces se ve... Me refiero a la alteración
40:13
Speaker 2: mental que nos puede producir no tener claro en algún
40:16
Speaker 2: momento de nuestras vidas en qué plano estamos, para que
40:19
Speaker 2: se me entienda.
40:21
Speaker 4: Sí, sí, en qué universo, ¿verdad? En qué universo estamos, correcto.
40:26
Speaker 4: Pero el tema está en que yo creo que las personas,
40:30
Speaker 4: además lo admito, después de tener esta experiencia, sé que
40:37
Speaker 4: las personas que trabajan en el ser han descubierto cosas mágicas, ¿no?
40:44
Speaker 4: Pero aún más mágicas al verlos allí y al estudiar
40:51
Speaker 4: El porqué de estas... Supuestas entidades... Que dentro del porcentaje...
40:56
Speaker 4: Siempre nos vamos a quedar con ese... Uno o dos
40:59
Speaker 4: por ciento... Increscendo... Anualmente... Ojo con esto... De... La existencia
41:09
Speaker 4: de algo más... Algo más... Que puede ser en este
41:14
Speaker 4: mismo universo... Pero un universo paralelo... Y se ha encontrado
41:18
Speaker 4: una puerta... O se ha encontrado... un espacio en el
41:22
Speaker 4: cual la ciencia se está encontrando con cosas que la
41:25
Speaker 4: propia ciencia no podría ni explicar. Hombre,
41:29
Speaker 2: esto me
41:29
Speaker 4: lleva un poco... No tiene lógica, no tiene lógica. A
41:32
Speaker 4: mí me gustaría que un científico me dijera es que
41:37
Speaker 4: fueron allí a estudiar y cuando estaban allí lo que
41:40
Speaker 4: querían estudiar eran las posesiones. Pues mira,¿ por qué? Si
41:46
Speaker 4: no tiene nada que ver.
41:47
Speaker 2: Vamos a ver, lo que está claro es que la dilatación...
41:50
Speaker 2: o aceleración del tiempo existe porque vamos yo lo he
41:54
Speaker 2: sentido muchas veces y me explico si tú te pones
41:57
Speaker 2: a hacer muchas cosas coherentemente con rapidez y eficacia realmente
42:05
Speaker 2: aunque hagas las mismas al día siguiente cambia la velocidad
42:09
Speaker 2: cambia el tiempo en el que tú has terminado o
42:12
Speaker 2: como nosotros medimos el tiempo muchas veces has hecho lo
42:15
Speaker 2: mismo que hiciste el día anterior exactamente por ejemplo los
42:18
Speaker 2: que entrenamos a diario Y hacemos los mismos ejercicios, las
42:21
Speaker 2: mismas repeticiones en una diferencia de tiempo que tu cerebro dice, uy,¿
42:26
Speaker 2: qué hora es? No puede ser. Y esto nos ha
42:29
Speaker 2: pasado con muchas cosas. Con
42:31
Speaker 4: muchísimas. A mí me encantan las pérdidas de tiempo o
42:36
Speaker 4: los viajes en el tiempo con proyección ufológica, con la
42:44
Speaker 4: clásica niebla, ¿no? Como en los chates o estas cosas
42:50
Speaker 4: son súper mágicas, ¿no? No, no, son súper mágicas para
42:53
Speaker 4: estudiar ahora. Y cada vez más, cada vez más, por
42:58
Speaker 4: todo el acceso que podemos tener a más códigos matemáticos
43:02
Speaker 4: explicados en palabras que podamos utilizar y podamos entender los
43:08
Speaker 4: que no somos estudiosos ni en biología
43:12
Speaker 2: ni
43:12
Speaker 4: antropología, no sé si me estoy explicando en la rama científica,
43:18
Speaker 4: pues creo que es maravilloso tener la herramienta de la
43:21
Speaker 4: inteligencia artificial para poder intentar averiguar poco a poco qué
43:26
Speaker 4: cosas se van haciendo sobre todo. La herramienta de la
43:29
Speaker 4: inteligencia artificial es maravillosa cuando tú investigas cosas que tú quieres,
43:36
Speaker 4: lo que a ti más te guste, pones un agente
43:38
Speaker 4: a trabajar para que te saque toda la información que
43:41
Speaker 4: tenga desde que tú quieres estudiar eso hasta el día
43:45
Speaker 4: de hoy. Y verás que hay muchas cosas que creemos
43:47
Speaker 4: que no se están estudiando y se llevan estudiando muchísimo tiempo.
43:52
Speaker 2: Me llama mucho la atención el asunto del tiempo porque
43:56
Speaker 2: está claro que según lo que sabemos a día de
43:58
Speaker 2: hoy no se puede viajar más rápido que la velocidad
44:02
Speaker 2: de la luz por el tema de la masa. Lo
44:05
Speaker 2: recordamos en un momento. El aumento de velocidad es sencillo.
44:10
Speaker 2: Si un coche te da un golpe a 5 por hora
44:13
Speaker 2: pues a lo mejor te hace daño... te rompe la rodilla...
44:16
Speaker 2: no sé, algo así sencillito... pero si un coche te golpea...
44:21
Speaker 2: a 120 kilómetros por hora... la masa del coche es...
44:27
Speaker 4: te convierte en tonelada
44:28
Speaker 2: evidentemente pues a la velocidad de la luz... la masa
44:32
Speaker 2: sería infinita... con
44:36
Speaker 4: lo cual...
44:37
Speaker 2: es imposible... pero también sabemos... teóricamente por supuesto... que la
44:43
Speaker 2: expansión del universo en teoría hay momentos en esa expansión
44:48
Speaker 2: que es más rápida que la velocidad de la luz
44:50
Speaker 2: por eso dejamos de ver algunas galaxias o las vamos
44:54
Speaker 2: a dejar de ver porque se alejan más rápido que
44:56
Speaker 2: nosotros entonces esto va mucho con el tiempo y como
45:02
Speaker 2: nos han enseñado desde Einstein básicamente a comprender esta situación
45:10
Speaker 2: pero afecta mucho a la curvatura en fin, todo aquel experimento,
45:16
Speaker 2: si el tiempo y el espacio ya no son lo
45:20
Speaker 2: que son, porque una cosa es el espacio, que está ahí,
45:22
Speaker 2: que es físico, que es ir de un punto a otro,
45:25
Speaker 2: pero el tiempo, si ya no es un concepto medible,
45:30
Speaker 2: porque no existe como tal...
45:34
Speaker 4: Claro, claro, es que lo que estás poniendo encima de
45:36
Speaker 4: la mesa es algo muy lógico. Se ha descubierto que...
45:41
Speaker 4: Se ha hecho, se estudia, ¿no? Que el tiempo no
45:43
Speaker 4: existe y ahora tenemos un problema muy grave. Tenemos el problema,
45:47
Speaker 4: por ejemplo, y esto me gustaría que me dieras tu
45:49
Speaker 4: opinión sobre, por ejemplo, cuando una persona entra en un lugar,
45:54
Speaker 4: son las cinco y media, está con el reloj dos
45:58
Speaker 4: horas y cuarto, dos horas y media en un lugar
46:01
Speaker 4: y vuelve a salir y son las cinco y media.
46:03
Speaker 4: Esto conozco a las personas que le pasaron. Son más
46:08
Speaker 4: de seis personas los que le han pasado. a pleno
46:12
Speaker 4: luz del día... en en cerca del... del estadio de
46:18
Speaker 4: la Rosaleda... del Magacube Fútbol... en un escampado que había...
46:23
Speaker 4: en la roca... y allí había un cementerio de animales...
46:28
Speaker 4: y había una pared... que estaba abierta y donde... se
46:31
Speaker 4: metían nos... se metían y nos... metíamos a estar allí tranquilos...
46:39
Speaker 4: a charlar... Y andar y tal por los pinos, porque
46:44
Speaker 4: estaba muy bonito aquello. Y... Era un cementerio de animales,
46:49
Speaker 4: pero tuvimos unas experiencias con unas ouijas, en las cuales se... Sí, sí,
46:54
Speaker 4: tal cual, ¿eh? Y no estábamos hablando de niños de 12 años, ¿no?
46:58
Speaker 4: Estábamos hablando de 16, 17 años, ¿eh? Y ver cómo salimos y
47:04
Speaker 4: salían de un sitio... Habían tardado dos horas, pero habían
47:08
Speaker 4: salido a la misma hora. Eh...
47:12
Speaker 2: Eso es apasionante, ¿vale? Pero si tuviera que así rápidamente,
47:19
Speaker 2: sin empezar a soltar teorías que hay muchísimas, la más
47:24
Speaker 2: lógica sería que somos o vivimos en una matriz. Es
47:28
Speaker 2: que… Te caben los errores de datos, los pequeños fallos...
47:33
Speaker 4: Lo podemos mirar así o lo podemos mirar de otra
47:35
Speaker 4: forma espiritual?
47:38
Speaker 2: Pero el tema espiritual es como el tiempo. No deja
47:44
Speaker 2: de ser humano. Una interpretación humana, pero sin embargo...
47:49
Speaker 4: Bueno, el tema espiritual, y no estoy hablando de ninguna religión,
47:53
Speaker 4: creo que...
47:54
Speaker 2: No, no, hablo de esa sensación de conexión con otra cosa.
47:58
Speaker 4: Hay deidades, nos gusten o no nos gusten, hay deidades.
48:01
Speaker 2: Claro, pero esa sensación de conexión,
48:03
Speaker 4: que
48:04
Speaker 2: lo llamamos espiritualidad o lo podemos llamar conciencia colectiva, al
48:10
Speaker 2: final es la conexión que podemos sentir porque estemos conectados
48:14
Speaker 2: a una matrix general, a esa base de datos cuántica.
48:17
Speaker 2: Entonces nuestro instinto, nuestro cuerpo siente... De vez en cuando,
48:22
Speaker 2: me imagino que por alteraciones naturales de la propia Tierra
48:25
Speaker 2: o de donde estemos situados en cada momento, el clima,
48:28
Speaker 2: que haya una carga distinta de gravedad, de térmica, electromagnética, etc.,
48:37
Speaker 2: pues pasen cosas. Pasen cosas que nosotros lo llamamos X, espiritualidad, religión, magia, ciencia,
48:48
Speaker 2: me da igual cómo lo llamemos. pero por lógica la
48:51
Speaker 2: sensación que a mí me da o la respuesta más
48:52
Speaker 2: sencilla sería esa, porque lo estamos viendo en cualquier juego,
48:57
Speaker 2: por ejemplo, de PC, tienes lag, tienes ese tipo de cosas,
49:02
Speaker 2: esos errores, esos fallos en el código que dan saltos,
49:05
Speaker 2: que ahora veo bien, ahora no, en fin, cualquier error.
49:08
Speaker 2: Y sería el simil, yo creo, más lógico para poder
49:12
Speaker 2: dormir tranquilo. Exacto, para dormir
49:13
Speaker 4: tranquilo y no tener que... escudriñarte el cerebro pensando en
49:19
Speaker 4: qué puñeta está pasando. Lo que sí te digo, ya
49:21
Speaker 4: para terminar, David, es que estamos en un momento de
49:25
Speaker 4: nuevo mágico, en el misterio, dadas las nuevas herramientas y
49:31
Speaker 4: dadas las nuevas oportunidades que se tienen, insisto, con la
49:35
Speaker 4: inteligencia artificial se van a poder buscar y ver muchísimas cosas.
49:42
Speaker 4: Espero próximamente que anuncies el tema de Notebook, para que
49:46
Speaker 4: todo el mundo esté con nosotros y hagamos grandes investigaciones
49:51
Speaker 4: con nuestros amigos en directo que lo vamos a gozar.
49:54
Speaker 4: Así que intenta, intenta ver a ver cuándo podemos hacer
50:01
Speaker 4: esto y empezamos a anunciarlo porque va a ser un
50:03
Speaker 4: directo bastante divertido y bonito.
50:06
Speaker 2: Claro, si es que al final igual los que somos
50:09
Speaker 2: nosotros las guías en una red social, ¿no?
50:12
Speaker 4: ¡Claro! Pero lo veremos, lo veremos. Mañana, mañana y pasado,
50:23
Speaker 4: para que todo el mundo lo vea, estamos grabando sábado,
50:30
Speaker 4: vamos a decirlo así, el domingo, el domingo día 22, vais
50:35
Speaker 4: a tener el cuarto informe de lo que se está
50:38
Speaker 4: haciendo por parte de las inteligencias artificiales a su bola.
50:43
Speaker 3: Pues...
50:46
Speaker 4: Sería el número 4 para ver qué están haciendo.
50:56
Speaker 2: Llevamos casi una hora y vamos a terminar. Yo os
50:59
Speaker 2: voy a hacer una pregunta que os va a volar
51:01
Speaker 2: la cabeza. Se la haremos a Sergio y le daremos
51:05
Speaker 2: un minutito para que responda o yo que le tengo
51:08
Speaker 2: en pantalla pues igual le veo explotar la cabeza. Así
51:11
Speaker 2: que mi pregunta sería Hemos alucinado cuando hemos comprendido un
51:17
Speaker 2: poco mejor lo que nos querían contar del mundo cuántico,
51:19
Speaker 2: de lo grande y de lo pequeño. Porque la relatividad
51:24
Speaker 2: general nos habla de lo grande y la cuántica de
51:28
Speaker 2: lo pequeño también, que es básicamente. Y si yo os digo,
51:34
Speaker 2: no un planeta, no una superestrella, no una galaxia, no
51:40
Speaker 2: un conjunto de galaxias ni un agujero negro supermasivo, si
51:43
Speaker 2: decimos más o menos los conocimientos que tenemos, que el
51:46
Speaker 2: universo tiene 13.800 millones de años aproximadamente, más o menos, eso
51:53
Speaker 2: me recuerda un poco a la película de Men in Black,
51:55
Speaker 2: y el gato que lleva en el collar una galaxia entera.
51:58
Speaker 2: Y si nuestra percepción de lo que es grande y
52:01
Speaker 2: pequeño no es ni siquiera aproximada, y si esos 13.800 millones
52:07
Speaker 2: de años caben en el grano de arena de una playa,
52:14
Speaker 2: Si todo el universo, el conocido y el desconocido, no
52:17
Speaker 2: es ni más ni menos que una partícula o el
52:20
Speaker 2: interior de una partícula. Quiero decir, no sabemos realmente el
52:24
Speaker 2: tamaño de lo que hay ahí fuera.
52:27
Speaker 4: Por eso yo soy conectado con lo que acabas de decir,
52:31
Speaker 4: que es tan impactante. Yo las personas que se parten
52:35
Speaker 4: la cabeza en la exploración espacial, los científicos, los biólogos,
52:40
Speaker 4: los matemáticos, los físicos, les tengo un respeto enorme porque
52:47
Speaker 4: son los que aparte de darnos vida más allá de
52:50
Speaker 4: la nuestra nos enseñan el universo lo poco que nos
52:57
Speaker 4: han enseñado lo poquito, poquito, poquito que nos han enseñado
53:01
Speaker 4: cada día lo estudian más y más y más con
53:05
Speaker 4: los pocos o los muchos recursos que tengan pero es
53:09
Speaker 4: tan maravilloso el universo es tan maravilloso ver películas con
53:13
Speaker 4: landscapes y decir qué bonito es el planeta Tierra. Y
53:17
Speaker 4: luego ver las estrellas en Interestilar o en Prometeus y
53:22
Speaker 4: qué chulo está el universo, qué bonito es.
53:27
Speaker 2: Te voy a explotar la cabeza con otra cosa.¿ Cuál
53:31
Speaker 2: sería para ti una diferencia entre un chamán y un
53:35
Speaker 2: científico de los que hablas?
53:39
Speaker 4: Entre un chamán y un científico? el chamán estaría aún
53:43
Speaker 4: más conectado a esas divinidades que el científico.
53:48
Speaker 2: Yo te diría que el chamán te lleva de la
53:51
Speaker 2: mano y el científico te lleva con ecuaciones. Muchísimas gracias, Sergio.
54:02
Speaker 2: Muchas gracias a ti. venga pues continuamos y nos vemos
54:06
Speaker 2: la semana que viene con otro ratito de voladura de
54:10
Speaker 2: cabeza o no sé qué ha sido esto pero desde
54:13
Speaker 2: luego que me gusta mucho Gracias por ver el video.
54:47
Speaker 2: Gracias por ver el video.