Latest / Na Mesa com Well / Escatologia Ep. 07 | O Labirínto do Apocalipse

Transcript

Escatologia Ep. 07 | O Labirínto do Apocalipse · Na Mesa com Well

0:00
Bem-vindo ao na mesa com o well. Hoje vamos avançar no nosso
0:05
dossiê escatológico para examinar de perto as passagens
0:09
mais densas, polêmicas e debatidas da bíblia sobre o fim
0:14
dos tempos. É, e são passagens que é, geram
0:19
muita confusão, né? Com certeza, imagina, tipo,
0:22
tenta visualizar esse cenário comigo?
0:24
É o ano 70 depois de Cristo, e quem estava lá em Jerusalém via
0:29
as legiões romanas simplesmente rompendo aquelas muralhas
0:32
gigantes de calcário. Uhum o cerco final.
0:35
Exato. O fogo consumindo o templo de
0:39
Herodes, o ouro literalmente derretendo e escorrendo pelas
0:43
pedras. Sabe aquele cheiro de destruição
0:45
que dominava o ar? E eu fico pensando, qualquer
0:47
judeu ou cristão que estivesse ali.
0:50
A tinha certeza absoluta de que o mundo estava acabando naquele
0:54
exato minuto. Nossa, sem dúvida, o fim do
0:57
mundo televisionado, digamos assim.
0:59
Pois é, só que bom, o mundo não acabou, né?
1:02
Estamos aqui hoje. E por que a gente tem essa
1:04
sensação ao ler? Porque houve e, na verdade,
1:07
ainda há uma confusão imensa na compreensão da nossa linha do
1:11
tempo profética. Sim, e é justamente para
1:14
desfazer essa confusão. Que precisamos um aplicar um
1:18
rigor histórico verdadeiro a 2 textos que formam a espinha
1:23
dorsal de toda essa discussão, Mateus 24 e segunda tessalon
1:27
licensis 2. Textos pesadíssimos.
1:30
Muito, a gente precisa entender a mecânica de como esses textos
1:35
foram escritos e recebidos originalmente por aquele
1:38
pessoal, porque a exegese sabe que aquela arte de extrair o
1:42
significado real do texto. Ela não serve para criar pânico
1:46
nem ansiedade. Nem teorias da conspiração, né?
1:49
Exatamente. O objetivo aqui é olhar para os
1:52
eventos preparatórios e para a natureza do mal, mas sem cair
1:56
nas armadilhas do sensacionalismo barato.
1:59
Quando a gente tira as lendas urbanas da frente, o que sobra?
2:02
Uma mensagem de muita firmeza. Faz todo o sentido, mas quem
2:07
está acompanhando a nossa análise hoje pode se perguntar,
2:09
Ah, por que focar tanto no Império Romano de 2000 anos
2:12
atrás? Se o objetivo de estudar
2:15
profecias é entender o futuro? Uma ótima pergunta.
2:18
Ok, vamos desvendar isso pra realmente entender os últimos
2:22
dias, a gente precisa começar pela fonte primária, né?
2:25
O sermão do Monte das olivas, registrado ali em Mateus 24, que
2:30
é basicamente o Marco Zero. É o alicerce de tudo, sim.
2:34
Mas tem um princípio que costuma ajudar muito a clarear nossa
2:38
visão sobre isso, e é uma analogia que eu gosto bastante.
2:42
Ler profecias bíblicas é quase sempre como observar 2 Montanhas
2:46
enormes alinhadas lá no Horizonte.
2:49
Essa analogia é perfeita. Né?
2:51
Porque, tipo, de longe, quem olha acha que é um pico só.
2:55
É um único grande evento, uma coisa maciça.
2:58
Mas à medida que a caminhada avança e a gente chega perto da
3:01
primeira Montanha, a. Gente percebe o vale.
3:04
Isso a gente percebe que existe um vale imenso, um vale de tempo
3:08
mesmo. Separando essa primeira Montanha
3:11
lá da segunda Montanha. E o que é fascinante aqui é o
3:14
quão precisa. Essa imagem visual das Montanhas
3:18
se mostra na prática do texto bíblico, porque no discurso do
3:22
Monte das Oliveiras há uma interseção histórica e
3:26
escatológica o tempo todo. Jesus transita entre esses 2
3:31
horizontes. Ele vai e volta, não é?
3:34
Exato. A primeira Montanha, usando seu
3:36
exemplo, é o cumprimento histórico localizado e imediato,
3:41
que foi exatamente aquele cerco Romano brutal e a destruição de
3:44
Jerusalém que você descreveu no começo.
3:46
A invasão de Tito. Perfeito.
3:49
Agora, a segunda Montanha que tá lá do outro lado do vale de
3:54
tempo em que nós vivemos hoje, é o Horizonte final.
3:59
É a consumação cósmica. Segunda vinda.
4:02
O grande problema é que a narrativa ali flui de uma
4:06
maneira continua, né? Sem quebra de parágrafo.
4:09
O que faz com que muitos leitores sobreponham os 2
4:12
eventos na cabeça, achando que é tudo uma coisa só?
4:14
Mas olha, vamos ser justos com quem leu o texto hoje, porque a
4:18
própria pergunta dos discípulos já embute essa confusão desde o
4:22
início. Ah, com certeza, culpa é um
4:24
pouco deles também. Pois é, eles olham para
4:26
arquitetura magnífica do templo, que devia ser algo nossa, de
4:30
cair o queixo. Aí, Jesus.
4:32
Nos vire. Diz que não vai ficar Pedra
4:34
Sobre Pedra. Eles, claro, entram em choque.
4:37
E a pergunta que eles fazem é dupla, quando acontecerão estas
4:41
coisas? E que sinal haverá da tua vinda
4:43
e do fim dos tempos? Eles misturaram os assuntos?
4:46
Sim, na cabeça de um judeu do primeiro século, o fim do templo
4:51
e o fim do universo inteiro eram a mesma coisa, certo?
4:54
Sem a menor dúvida, o templo era tipo o centro do cosmos para o
4:59
judaísmo daquela época. A ideia de que a história humana
5:02
poderia simplesmente continuar normalmente sem o templo era
5:06
inconcebível para eles. Daria a tela azul na cabeça
5:09
deles? Exatamente, então Jesus
5:11
precisava responder a essa pergunta, respeitando essa
5:15
cosmovisão deles, mas ao mesmo tempo ajustando a lente por onde
5:21
eles enxergavam a história. E é por isso que ele solta uma
5:24
frase que causa debates acalorados entre os teólogos até
5:28
hoje. A famosa frase?
5:30
Aquela mesma não passará esta geração sem que tudo isto
5:34
aconteça. E aqui eu preciso fazer o papel
5:37
de advogada do diabo, tá? Porque se aplicarmos essa frase
5:40
de forma estritamente literal, Jesus estipulou um prazo muito
5:45
claro para as pessoas que estavam ali ouvindo ele falar.
5:48
Mas o mundo cósmico, as estrelas caindo do céu, a volta física
5:52
dele em Glória, tudo isso não aconteceu naquela geração, não.
5:55
Não aconteceu. Então um crítico não poderia
5:58
simplesmente olhar para isso e dizer, Hum, bom, a profecia
6:02
falhou, como a igreja primitiva resolveu esse conflito na época?
6:06
Olha, essa é a grande questão, a profecia não falhou porque o
6:10
foco daquela primeira Montanha, o foco daquela geração
6:14
específica. Era o julgamento sobre a nação
6:17
de Israel que rejeitou Messias, culminando na queda de
6:20
Jerusalém. Ah, entendi.
6:22
E se a gente olhar pra história? Cerca de 40 anos depois que é o
6:27
tempo exato de uma geração bíblica, o general Romano Tito
6:30
marchou sobre a cidade. O historiador judeu Flávio
6:33
josefo relata nossa horrores. Indescritíveis esse cerco.
6:37
Foi um banho de sangue, né? Algo brutal, milhares foram
6:42
crucificados ao redor das muralhas.
6:44
A fome lá dentro levou atitudes impensáveis e a cidade foi
6:48
completamente arrasada. Então, quando Jesus usa aquela
6:52
linguagem cósmica de sol escurecendo e estrelas caindo?
6:56
Não é literal, o Sol não apagou. Não, ele está usando o
7:00
vocabulário apocalíptico clássico dos profetas do antigo
7:03
testamento, tipo como Isaías usou para descrever a queda da
7:06
Babilônia, sabe? É uma linguagem poética e
7:09
profética para representar o colapso de governos e de
7:12
sistemas de poder. Pra Israel, metaforicamente, o
7:15
Sol escureceu no anos 70. Uau, isso muda completamente a
7:20
perspectiva. Então estabelecemos que a
7:23
primeira Montanha já foi Escalada pela humanidade.
7:26
Mas como se faz, na prática, essa cirurgia hermenêutica pra
7:30
separar os textos? Como assim?
7:33
Porque Jesus não faz uma pausa na fala?
7:36
É, não tem um aviso tipo atenção, estou mudando de
7:40
milênio agora. Se a leitura é contínua no
7:43
capítulo 24, como evitamos misturar o que era o manual de
7:47
sobrevivência física no primeiro século com o evento cósmico do
7:50
juízo final? Essa é a chave.
7:52
O segredo está em observar atentamente a logística das
7:56
instruções que ele dá. A natureza dos alertas de Jesus
7:59
denuncia de qual Horizonte, de qual Montanha ele está falando
8:03
no momento. Dá um exemplo?
8:04
Bom, ele dá comandos que são extremamente práticos e
8:08
terrenos. Tipo, os que estiverem na
8:10
judéia, fugiam para os Montes. Quem estiver no telhado de casa,
8:14
não desça para pegar nada. Pegar a mala e correr.
8:17
Mas espera aí, pare e pense na logística de um cerco militar
8:21
Romano. Quando Roma decidia cercar uma
8:24
cidade, acabou. Ninguém entrava e ninguém saía.
8:28
Era um bloqueio total. Como é que uma instrução de fuga
8:32
dessas poderia funcionar na prática pros cristãos ali?
8:35
A história secular nos dá essa resposta de forma espetacular.
8:40
Antes do general Tito fazer aquele cerco final que destruiu
8:43
tudo no ano 70, houve um cerco inicial no ano 66, liderado por
8:49
outro general Romano chamado 7, o galo.
8:52
Um primeiro ataque que não deu certo.
8:53
É que, por razões que até hoje os historiadores militares
8:56
debatem, ninguém sabe exatamente o porquê.
9:00
Galo de repente retirou suas tropas e simplesmente recuou.
9:04
Ele abriu mão do cerco. Mentira.
9:07
E deixou uma brecha, uma brecha gigante.
9:10
Essa janela de oportunidade foi o momento exato em que a
9:14
comunidade cristã, que lembrava das palavras e da profecia de
9:17
Jesus de que veriam Jerusalém cercada de exércitos.
9:22
Percebeu que era o sinal? Era a hora de fugir para os
9:26
Montes. Exatamente.
9:28
Eles não ficaram para lutar. Eles fugiram para a cidade de
9:31
Perla, do outro lado do Rio Jordão, e sobreviveram ao
9:35
massacre que viria anos depois. Nossa, ou seja, a profecia
9:38
operou literalmente como um plano de evacuação de
9:41
emergência. Que incrível.
9:43
Uma evacuação tática precisa foi a salvação deles.
9:47
Agora vamos fazer o contraste disso com a segunda parte do
9:50
texto, onde a linguagem muda drasticamente.
9:52
A segunda Montanha. Isso quando Jesus passa a
9:56
descrever o retorno glorioso, definitivo.
10:00
As instruções de fuga simplesmente somem.
10:03
Acabam. E por que somem?
10:06
Porque se estamos falando de um evento onde o céu rasga e todo o
10:11
olho vê a Glória de Deus. Fugir para as Montanhas da
10:14
judéia é tipo completamente inútil.
10:17
É, não tem Montanha que te esconda de um colapso cósmico.
10:21
Né? Exatamente.
10:22
Nenhuma caverna esconde alguém desse tipo de intervenção divina
10:27
universal. Essa transição brutal de uma
10:30
invasão militar terrestre de onde você pode fugir a pé para
10:35
um evento universal de onde não há esconderijo possível, é a
10:39
Fronteira clara. Entre os 2 contextos, em Mateus
10:43
24. Caramba, muito bom.
10:46
E sabe, Jesus nos deu ali um mapa da destruição física de um
10:52
sistema inteiro. Mas a sobrevivência física não
10:57
era o fim do jogo. A igreja primitiva sobreviveu as
11:00
espadas romanas lá em pela, só pra descobrir logo em seguida
11:05
que a ameaça mais letal não vinha de fora, vinha de dentro.
11:08
E aqui que a coisa fica realmente interessante.
11:11
É o perigo interno. Sim, porque quando avançamos pra
11:15
análise das cartas de Paulo especificamente ali, segundo a
11:19
tessalonicenses, a discussão muda de Geografia e exércitos,
11:24
pra corrupção moral e infiltração espiritual também.
11:28
E o centro absoluto desse debate recai sobre uma figura muito
11:31
famosa, a figura do anticristo. Que é um tema muito mal
11:35
compreendido. Demais.
11:36
O problema é que a cultura pop meio que sequestrou esse
11:39
conceito. Hoje em dia, ele virou um
11:41
político carismático que faz mágicas em filmes de terror.
11:45
Ou é o foco de teorias malucas sobre códigos de Barras e
11:49
microchips? Sabe essas coisas?
11:51
Sei bem, infelizmente é o que mais vem de livro.
11:54
Né? Pois é.
11:55
Mas como a gente consegue ancorar a verdadeira natureza do
11:59
anticristo no texto bíblico puro, bem longe desse
12:02
sensacionalismo de Hollywood? Se conectarmos isso a um
12:06
Panorama maior de toda a bíblia, veremos que a revelação
12:09
teológica que Paulo traz é assim, infinitamente mais densa
12:14
e, francamente, mais assustadora.
12:17
Do que qualquer roteiro de cinema apocalíptico.
12:20
Mais assustadora? Sim, porque em segunda
12:22
tessalonicensis, Paulo prefere usar o termo homem da iniquidade
12:26
ou homem da perdição, e o que ele detalha com essas palavras
12:30
não é um vilão de gibi vestido de preto com olhos vermelhos.
12:35
O mal que Paulo descreve é a manifestação máxima e totalmente
12:39
institucionalizada da apostasia. Mas espera me ajude a visualizar
12:43
isso, porque, abstrato, não estamos falando de um líder
12:46
global opressivo, tipo no sentido militar e político
12:50
tradicional. O que é essa apostasia
12:53
institucionalizada na prática do dia a dia?
12:56
É o ápice da rebeldia humana, focada puramente na alta
12:59
idolatria. Paulo diz textualmente que esse
13:02
ser se opõe e se exalta acima de tudo o que se chama Deus ou é
13:06
objeto de adoração, a ponto de assentar se no santuário de
13:09
Deus, ostentando se como se fosse o próprio Deus.
13:13
Uhum querendo tomar o lugar do criador.
13:15
Exato, historicamente a gente sabe que imperadores como
13:18
Calígula ou Nero tentaram coisas bem semelhantes, exigindo
13:21
estátuas deles mesmos e adoração pública, mas o Horizonte
13:25
escatológico aponta para consolidação de um sistema
13:28
humano, entende? Um sistema que diz adeus.
13:30
Nós não apenas não precisamos da sua moralidade, como nós somos
13:34
os definidores absolutos da nossa própria realidade.
13:37
Nós somos deuses. É a velha mentira lá do começo.
13:41
Sim, é a consumação final, no palco definitivo da história,
13:46
daquela exata mesma mentira sussurrada no Jardim do Éden, a
13:51
ideia de que a humanidade poderia ser igual a Deus.
13:54
Uau, isso faz muito sentido. O homem da perdição é.
13:59
Um Ponto Final do orgulho humano, condensado numa figura
14:03
ou sistema, é usurpar o trono Divino oferecendo, sei lá, uma
14:07
falsa paz baseada no Controle Absoluto da humanidade, em vez
14:12
da verdadeira Liberdade espiritual.
14:14
É um controle sutil, mas total. Sim, e ao tentar desvendar esse
14:18
mecanismo de rebelião que o texto traz, a gente esbarra numa
14:22
frustração colossal como leitor. Porque então, o que tudo isso
14:27
significa quando Lemos a continuação ali da carta, os
14:30
tessalonicenses? A você está falando da parte
14:33
enigmática? Sim, Paulo joga uma informação
14:35
Do Nada, afirmando que esse mistério da iniquidade já está
14:39
operando ativamente na época deles, mas que existe alguma
14:43
coisa ou alguém que o detém temporariamente segurando esse
14:47
mal, e ele simplesmente não diz o que é na carta.
14:51
Pois é, isso levanta uma questão importante que é?
14:54
Hum. Considerada por quase todos os
14:56
teólogos modernos e antigos como o maior nó interpretativo de
15:00
toda a escatologia Paulina, que é o famoso mistério do catechon.
15:05
Aquele que detém? Isso, essa palavra grega
15:08
catechon, que significa aquele que detém ou aquilo que
15:12
restringe ela tem gerado debates profundos por praticamente 2
15:16
milênios, Paulo diz lá aos cristãos.
15:18
E agora, sabeis o que o detém para que ele seja revelado
15:21
somente no tempo certo. E a gente não sabe.
15:24
Essa ironia amarga da história, Paulo presupôs que os leitores
15:29
originais sabiam muito bem a que ele se referia, provavelmente
15:33
porque ele já tinha ensinado isso a eles pessoalmente nas
15:36
suas viagens, então ele não precisou escrever a resposta na
15:40
carta. E deixou a gente no escuro, né,
15:43
tentando decifrar essas pistas soltas.
15:46
Mas me conta quais são os mecanismos práticos que
15:49
sustentam as teorias sobre o que seria, afinal, essa força de
15:53
contenção? Como isso funcionaria na
15:55
realidade? Pra tentar preencher essa
15:57
lacuna, a teologia histórica desenvolveu 2 Correntes
16:01
principais muito robustas para explicar O Mecanismo desse
16:04
catecom, a primeira grande visão, que era muito defendida
16:08
por mentes brilhantes ali entre os pais da igreja primitiva.
16:12
Era de que o catecon se referia a ordem civil.
16:15
Ordem civil tipo governo. Isso simbolizada de forma máxima
16:20
pelo Império Romano na época deles.
16:22
O princípio aqui é que a lei secular, o governo e as
16:27
estruturas de justiça são mecanismos divinamente
16:30
ordenados, algo que Paulo também explora lá em romanos 13, sabe?
16:35
Ah, sim, que as autoridades são instituídas por Deus.
16:38
Exatamente. A ideia é que essas instituições
16:41
servem para impedir que a sociedade mergulhe numa anarquia
16:45
total, elas seguram o mal absoluto de se manifestar.
16:49
Faz todo o sentido do ponto de vista sociológico, assim, se
16:52
você retira o estado de direito, as leis de proteção civil e toda
16:56
aquela justiça estrutural. A barbárie toma conta da
16:59
sociedade rapidinho. Questão de dias.
17:01
Pois é, historicamente, é exatamente em cenários de vácuo
17:05
de poder e causa absoluta que as massas aceitam e até aclamam
17:09
ditadores. Gente que promete devolver a
17:12
ordem a qualquer custo, mesmo que custe a Liberdade e exija
17:15
adoração, completa. Precisamente, essa é a mecânica
17:20
política do caos. Ele prepara todo o terreno para
17:23
a tirania absoluta se instalar. Mas olha.
17:26
Há uma segunda grande corrente que ganhou uma atração imensa
17:30
nos círculos reformados e evangélicos mais modernos.
17:33
Qual seria? Essa visão argumenta que o
17:35
catechão é a atuação providencial e poderosa do
17:39
próprio Espírito Santo no mundo, agindo mais especificamente por
17:44
meio da presença do testemunho e da moralidade da igreja
17:48
espalhada pela Terra. Ah, entendi, sabe?
17:51
Eu gosto de pensar nessa atuação da igreja usando tipo uma
17:55
analogia da engenharia. Imagina as armações de aço, os
17:58
vergalhões, mesmo dentro de um prédio enorme de concreto
18:02
armado? Hum boa imagem.
18:04
É que tipo, ninguém vê o aço quando olha para o prédio
18:07
construído por fora, né? Ele está oculto lá dentro,
18:10
misturado na estrutura. Mas é ele que suporta toda
18:14
atração e impede que o prédio inteiro desabe sobre pressão.
18:19
A presença do Espírito Santo operando na igreja.
18:22
Seria essa estrutura invisível na nossa sociedade?
18:26
Essa analogia é corretíssima. A igreja atua ali como O Sal da
18:31
Terra. E vale lembrar, né?
18:33
O sal no mundo antigo não era só um temperinho gostoso.
18:37
Era o conservante principal que impedia a carne de apodrecer.
18:41
Impedindo a putrefação da sociedade, isso?
18:45
A moralidade cristã, a proclamação diária do evangelho
18:49
e a presença continua do Espírito Santo criam, de fato,
18:52
uma resistência espiritual sistêmica contra o mal.
18:56
Quando a gente imagina essa armação de aço que você
18:58
mencionou sendo retirada ou se corroendo completamente por
19:02
dentro? Um o colapso estrutural da
19:04
moralidade global seria instantâneo.
19:07
É um freio gigante. E qual das 2 visões o texto
19:11
apoia mais? Então, a língua grega que Paulo
19:14
usou acomoda incrivelmente as 2 visões, porque no texto ele usa
19:20
o gênero neutro, aquilo que detém.
19:23
Que se encaixa muito bem no conceito impessoal da lei ou da
19:26
instituição da igreja e logo em seguida ele usa o masculino,
19:30
aquele que detém apontando para uma pessoa pode ser a figura de
19:34
um imperador, garantindo a lei ou a própria pessoa do Espírito
19:37
Santo. Olha que fascinante, é um abismo
19:41
teológico incrível de se explorar.
19:44
Mas sabe, eu sinto que o perigo da gente focar tanto nesse
19:48
enigma do catashion é acabar esquecendo a verdadeira razão
19:51
pela qual o Paulo enviou essa carta em primeiro lugar, porque
19:55
ele certamente não tava tentando criar um joguinho de quebra
19:58
cabeças intelectual pra comunidade.
20:00
Com certeza não, ele tinha urgência pastoral.
20:05
Qual era tipo a logística emocional da igreja de
20:09
tessalônica? Por que aqueles irmãos
20:12
precisavam ler exatamente isso naquele momento?
20:16
A logística emocional deles era de pânico absoluto.
20:20
O contexto histórico nos revela que estavam circulando cartas
20:23
falsificadas, forjadas mesmo com a assinatura de Paulo.
20:27
Nossa falsidade ideológica na igreja primitiva.
20:30
Exato. E essas cartas falsas ensinavam
20:33
que o dia do senhor já havia começado?
20:36
Tente imaginar o impacto psicológico violento disso numa
20:39
comunidade. Uma igreja que já sofria
20:41
perseguições severas de todos os lados, agora sendo bombardeada
20:45
pela ideia de que estavam vivendo os terrores do fim do
20:48
mundo. Eles acharam que tinham ficado
20:49
pra trás, que foram abandonados por Deus na tribulação é um.
20:54
Desespero completo por isso, o propósito central do apóstolo
20:58
Paulo, ao introduzir o assunto do homem da perdição e a força
21:02
que o detém, não era alimentar especulações futuras.
21:06
Era ancorar a mente daqueles crentes ali no presente.
21:10
Trazer paz? Exato.
21:12
A mensagem é profundamente estabilizadora.
21:15
Ele diz, basicamente calmem, respirem o fim não chegou ainda.
21:20
A manifestação final e aberta da iniquidade ainda não aconteceu
21:24
porque a restrição divina continua ativa.
21:26
Então, a instrução pastoral principal que a gente tira não é
21:30
sobre ficar tentando identificar quem é o vilão da década.
21:34
Mas sim, sobre como a gente deve se portar enquanto a história
21:37
humana não chega ao fim e a vigilância que o Paulo exige é
21:41
muito diferente da que a gente. Imagina hoje porque?
21:44
Não é uma ordem para construir abrigos subterrâneos, sabe?
21:48
Ou estocar quilos de alimento no porão, muito menos ficar
21:53
obcecado com manchetes geopolíticas tentando adivinhar
21:56
quem é o anticristo da vez. De forma alguma a vigilância que
22:00
o texto exige é contra o engano. O engano que corrói o crente por
22:04
dentro, Paulo deixa claríssimo que a vinda do inico não se
22:08
apoia apenas em poder militar bélico, mas palavras dele,
22:12
segundo a eficação de Satanás, com todo o poder e sinais e
22:16
prodígios da mentira. Prodígios da mentira é uma
22:20
ilusão. O Mecanismo principal de
22:22
destruição no fim dos tempos é o engano.
22:25
Ele afirma ali que as pessoas pereceram, não por falta de
22:28
armas ou esconderijos em Montanhas, mas porque cito
22:31
novamente. Não receberam o amor da verdade
22:34
para serem salvas? Uau a vacina é a má verdade?
22:38
De Paulo é para que quem é cristão e estoque.
22:41
Não comida, mas estoque. A verdade de Deus na mente, no
22:44
coração, pois os eventos que preparam todo o cenário para
22:48
essa manifestação final são caracterizados por um
22:51
esfriamento interno. É aquele abandono lento, muito
22:55
sutil e voluntário das escrituras e da moralidade.
23:00
Sintetizando toda a nossa travessia por esses textos
23:03
pesados de hoje. Hum.
23:06
Eu vejo que o rigor exegético é libertador, essa capacidade de
23:10
separar os horizontes de que falamos lá no início sobre as
23:14
Montanhas. É o que nos liberta do pânico.
23:17
É a lente certa? Sim, porque em Mateus 24 nós
23:21
entendemos os limites históricos de um juízo que caiu sobre o
23:25
primeiro século e aprendemos que profecias cósmicas não devem ser
23:29
confundidas com cerco militar e espadas de romanos.
23:33
E ali, em segunda a tecelonicenses, a gente foi
23:36
desafiado a abandonar o sensacionalismo de filmes de
23:39
Hollywood. Aquela visão caricata?
23:41
Né, exato. Abandonar isso para encarar a
23:45
assustadora a realidade de um mistério da iniquidade que opera
23:49
através do engano estrutural do orgulho humano e da apostasia,
23:55
mas que está sempre contido pela graça providencial de Deus, fica
23:59
absolutamente claro para mim que dominar o conhecimento profético
24:04
nunca serviu para justificar o medo.
24:06
Ou para criar neurose na comunidade cristã?
24:09
O objetivo nunca foi esse. Pois é, a escatologia existe
24:13
primariamente para consolidar a nossa confiança na soberania
24:18
inabalável de quem governa a história do começo ao fim.
24:22
Falou tudo e para finalizar nossa discussão hoje e deixar
24:26
algo bem prático para quem nos acompanha refletido durante a
24:29
semana, sabe ao considerarmos que o alerta pastoral mais
24:32
vibrante do apóstolo Paulo. Não era sobre impérios bélicos
24:36
visíveis e barulhentos, mas sim sobre o engano doutrinário e a
24:39
apostasia. Hum, talvez seja imperativo
24:43
recalibrarmos o nosso próprio foco.
24:45
Onde a gente está prestando atenção?
24:47
Exato. Talvez a maior ameaça
24:49
escatológica que nos ronda hoje não seja, sei lá, um evento
24:52
cinematográfico explosivo. Não é um meteoro.
24:55
Riscando o céu num dia qualquer. Um governo global de esportico
24:59
que vai surgir da noite pro dia, sabe?
25:01
É algo muito menos barulhento. Muito menos a verdadeira ameaça,
25:06
aquela que é sorrateira, de verdade e letal, é a erosão
25:10
lenta, silenciosa e diária da verdade dentro das nossas
25:13
próprias comunidades. É o fato de nos acostumarmos com
25:17
pequenas concessões teóricas. O famoso não tem nada a ver.
25:20
É é o esfriamento quase imperceptível do nosso amor e o
25:25
abandono gradual daquela centralidade absoluta que Cristo
25:28
deve ter então. A pergunta provocativa que eu
25:32
deixo e que deve coar em nós é a seguinte, quão rigorosamente
25:36
vigilantes nós estamos sendo com a nossa lealdade a Deus hoje
25:39
naquelas decisões silenciosas do dia a dia e, principalmente,
25:42
naquilo que toleramos internamente?
25:45
Maranata, meus irmãos.