Latest / Na Mesa com Well / A Bíblia ensina que a Terra é plana? | Minha Fé Não é Absurda

Transcript

A Bíblia ensina que a Terra é plana? | Minha Fé Não é Absurda · Na Mesa com Well

0:00
Bem-vindo ao na mesa com o el, o espaço dedicado a quem busca
0:03
profundidade, exegética, rigor historiográfico e
0:07
responsabilidade científica, sem abrir mão de uma fé cristã viva
0:10
e fundamentada. Esta é mais uma edição da série
0:14
minha fé não é absurda. Hoje colocamos uma das perguntas
0:18
mais provocativas das redes sociais diante das evidências
0:22
textuais e históricas. A bíblia ensina que A Terra é
0:25
plana, o que significam expressões como o círculo da
0:29
Terra, os 4 cantos do mundo e os fundamentos teriam os autores
0:33
bíblicos fornecido um manual de física.
0:36
E como se consolidou o mito urbano de que os cristãos
0:39
medievais acreditavam num disco de gelo?
0:43
Ajuste o fone na sua correria e prepare para ser marcado por
0:46
essa história. É tipo um tema que parece super
0:51
moderno, né? Por causa de toda essa discussão
0:55
na internet, hoje em? Dia.
0:57
Mas que, na verdade, mexe profundamente com a nossa
1:01
capacidade de ler textos antigos, sabe, e de compreender
1:06
a história ocidental sem aquelas lentes do preconceito.
1:10
E a nossa missão hoje é justamente tirar essas lentes.
1:14
A gente tem aqui uma pilha de Fontes que vão desde textos
1:18
originais em hebraico, passando por registros da idade média.
1:22
Até chegar na tipo, na ciência observacional, básica, e o
1:26
objetivo é separar bem as coisas, né?
1:28
Exato, separar o que é poesia antiga desse literalismo ingênuo
1:33
da terraplanagem e, de quebra, desconstruir uma das narrativas
1:37
mais injustas criadas contra a igreja medieval.
1:40
Mas pra dar o pontapé inicial, a gente precisa alinhar como ler
1:45
um texto de milhares de anos atrás.
1:47
Isso é crucial. Porque o grande tropeço começa
1:50
quando a gente tenta abrir textos sagrados antigos que
1:53
foram escritos para an pastores agricultores do antigo Oriente
1:58
próximo. Galera que vivia da Terra, né?
2:00
Isso? E aí o pessoal de hoje espera
2:03
encontrar um relatório da nasa ali dentro ou um tratado de
2:08
astrofísica? Os autores bíblicos não tinham
2:11
essa intenção. Nem o vocabulário para isso.
2:14
Faz. Sentido que.
2:19
É basicamente a lente de quem tá com o pé no chão, olhando pro
2:22
Horizonte, sabe? É o que o olho humano.
2:24
Capta perfeito. Não o que um satélite registra.
2:28
Pensa bem, se alguém acorda de manhã, olha para o leste e diz,
2:32
hã, nossa. Que nascer do sol maravilhoso.
2:36
Ninguém vai acusar essa pessoa de ser geocentrista.
2:39
Exatamente. Ninguém.
2:40
São consciência. Vai dizer que a pessoa está
2:43
negando a rotação da Terra e afirmando que o Sol orbita o
2:46
planeta? É só o jeito de falar.
2:48
E essa analogia do nascer do sol é a chave de tudo aqui.
2:51
Quando alguém descreve amanhecer, está comunicando uma
2:54
realidade observável. E os autores bíblicos faziam
2:58
rigorosamente a mesma coisa, uhum.
3:01
O céu parece uma grande abóboda, o Sol parece cruzar o
3:05
firmamento, a Terra sobre os pés parece inamovível.
3:09
Quando a bíblia usa essa linguagem, ela não tá
3:11
chancelando o modelo cosmológico definitivo para o século 21.
3:15
Ela tá comunicando verdades teológicas, só que na roupagem
3:18
cultural da época deles. Né?
3:20
Exatamente. O que já nos leva pro campo de
3:23
Batalha favorito da galera na internet, que é o hebraico
3:26
original. Aha, o hebraico onde todo mundo
3:29
vira especialista de repente. Pois é, muita gente pega as
3:31
traduções modernas, vê a palavra círculo e diz tipo, olha aqui, a
3:36
geometria tá definida na bíblia. Mas quando a gente mergulha nas
3:39
nossas Fontes, tem 2 palavras fundamentais em jogo aí, shug e
3:42
dor. Shug e dor.
3:44
Certo, e a distinção entre elas revida tudo.
3:47
A palavra shug, ela se refere a um Horizonte circular, uma curva
3:52
contínua, tipo uma bóboda ou cúpula.
3:54
Aquela perceção de quando você está no lugar alto e viu o
3:57
Horizonte fazendo aquele contorno ao seu redor?
4:00
Isso a perceção visual. Já a palavra dor é o termo
4:04
específico para descrever algo esférico, mesmo tipo uma bola
4:09
tridimensional. Espera aí, então, os antigos
4:11
hebreus tinham vocabulário para descrever um Globo esférico
4:14
perfeito, se eles quisessem. Tinham.
4:16
Se a intenção fosse dar uma aula de geometria espacial, eles
4:20
tinham a palavra exata para isso.
4:22
Tá, mas deixa eu fazer o Advogado do Diabo rapidinho,
4:25
manda. Se a palavra suga, significa
4:27
círculo, uma moeda também é um círculo.
4:29
E até onde eu sei, uma moeda plana.
4:32
Porque o profeta Isaías, lá no famoso capítulo 40, quando diz
4:35
que Deus está assentado sobre o círculo da Terra, não poderia
4:39
estar descrevendo um disco achatado, tipo um prato voador.
4:43
Porque ao fazer isso, a gente está importando uma abstração
4:46
bidimensional, super Moderna para uma mente do mundo antigo.
4:51
Ah, entendi. Para um ebel antigo, shug não é
4:55
uma ficha de pôquer vista de cima.
4:58
É a experiência em 3 dimensões de estar no centro de uma
5:02
paisagem onde o céu e a Terra parecem se encontrar, formando
5:07
uma redoma. Que te cerca por todos os lados?
5:10
Exato, se Isaías quisesse afirmar estritamente a
5:13
Felicidade geométrica do planeta no espaço, ele teria usado duro.
5:17
Que é outra palavra. Sim, e que ele mesmo usa lá no
5:20
capítulo 22 do próprio livro para descrever algo rolando como
5:24
uma bola. Mas a intenção no capítulo 40 é
5:28
poética, é exaltar a soberania de Deus sobre toda a habitação
5:33
humana visível. Forçar um disco plano?
5:35
Aí é exigido o texto, uma precisão técnica que ele
5:39
simplesmente não quer ter. E isso fica mais evidente ainda
5:44
em Jó, no capítulo 26. Aquele trecho é fascinante.
5:47
É belíssimo o. Texto diz que Deus suspende a
5:51
Terra sobre o nada cara, quando o que nos ouve escuta isso hoje.
5:56
A imagem que vem na hora é aquela fotografia da missão
5:59
Apollo, sabe o Globo? Azul flutuando no vácuo escuro?
6:03
O que, por si só, já é uma rutura absurda com os mitos da
6:07
época deles. Sim, civilizações vizinhas
6:10
diziam que o mundo estava nas costas de tartarugas gigantes ou
6:13
elefantes. E Jó traz essa visão sublime da
6:17
Terra, sustentada só pelo poder Divino, sem apoios literais.
6:21
Mas aí, logo em seguida, tipo, no mesmo fôlego poético.
6:24
Jó fala de um limite circular traçado na superfície das águas
6:28
para separar luz e trevas. Se a pessoa tenta ler isso como
6:32
um artigo de geofísica, dá um nó na cabeça.
6:35
Dá mesmo? A gente tem espaço Sideral num
6:38
verso e de repente, uma linha arriscada na água no outro.
6:41
Esse é o exemplo perfeito de como o literalismo cego destrói
6:46
a beleza sapinicial se o leitor vai com régua e com um passo
6:49
para cima do texto, ele assassina a poesia Hebraica.
6:53
Total. A suspensão sobre o nada é
6:55
metáfora de dependência divina, e o limite sobre as águas é de
7:00
novo o shug é o Horizonte do oceano, onde o céu parece tocar
7:04
o mar. Exigir que isso seja uma maquete
7:07
funcional para a feira de ciências é um abuso do texto.
7:11
O que também ajuda a desvendar aquelas outras metáforas que
7:14
causam muita confusão, né? Expressões como os 4 cantos da
7:18
Terra que aparecem em apocalipse, Isaías.
7:21
Ou os fundamentos e as colunas? Ah, os 4 cantos.
7:24
Quem gosta de teoria da conspiração adora essa parte.
7:27
Sim, o pessoal já imagina um Tabuleiro quadrado com 4 bordas
7:30
de gelo e pilares de concreto em baixo.
7:33
Sendo que no hebraico original, a expressão traduzida como 4
7:36
cantos, que é campot haretz, significa literalmente 4 asas. 4
7:42
asas. É, era só o jeito comum no
7:46
antigo Oriente próximo de se referir aos 4 pontos cardeais.
7:50
Norte, sul, leste, Oeste é o equivalente exato da nossa rosa
7:54
dos ventos. E o engraçado é que até hoje, no
7:57
noticiário, o âncora diz que um vírus se espalhou pelos 4 cantos
8:02
do mundo. Exatamente.
8:04
E ninguém que está assistindo ATV conclui que o planeta tem
8:07
formato de cubo mágico. Seria o mesmo absurdo de ler
8:11
aquele Salmo que diz que as árvores do campo baterão Palmas
8:15
e deduzir que Pinheiros tem falanges e metacarpos escondidos
8:20
nas folhas? Boa analogia.
8:22
E o mesmo vale para os fundamentos da Terra na
8:25
literatura poética, essas colunas não são formações
8:28
geológicas literais no fundo do oceano.
8:30
São metáforas de estabilidade, né?
8:33
Estabilidade cósmica e moral quando o Salmo diz que os
8:37
fundamentos não vacilarão. Não é sobre a ausência de
8:39
terremoto, é sobre a ordem da criação.
8:42
Deus sustenta a justiça de forma inabalável, certo?
8:46
Então, se o texto bíblico, quando a gente lê direito no
8:49
idioma original, não exige um disco plano, a pergunta que fica
8:53
é, de onde tiraram essa ideia? Essa é a melhor parte da
8:57
história. Porque na escola, em filmes, a
8:59
história sempre aquela de que a igreja na idade média, proibia
9:03
acreditar no Globo. Todo mundo já ouviu que os
9:05
marinheiros do Colombo estavam morrendo de medo de cair da
9:08
borda da Terra. Pois é.
9:10
Só que os registros históricos provam que essa é tipo uma das
9:14
falsas narrativas mais bem sucedidas de toda a nossa
9:19
civilização. Caramba.
9:20
A Felicidade do planeta já era um fato conhecido e pacificado
9:24
desde a antiguidade. Nunca rolou uma amnésia global
9:28
na idade média, um dos exemplos mais brilhantes que a gente tem
9:31
nas Fontes ocorreu na Grécia antiga, com Hera tostemes.
9:35
Eu sempre quis entender isso direito.
9:38
Como alguém séculos antes de Cristo, sem um telescópio sem
9:42
satélite, consegue provar que o mundo é redondo e ainda calcular
9:47
o tamanho? Usando gravetos e o Sol?
9:50
Dizem que foram gravetos. Mas como você mede um planeta
9:53
com um pedaço de pau? É um triunfo puro da lógica
9:57
geométrica. Ele percebeu que na cidade de
10:00
Siena, no Egito, no solstício de verão, o Sol ficava exatamente a
10:04
pino, sabe? Sem projetar sombra nenhuma.
10:07
Isso a luz iluminava o fundo de um poço escuro, um Graveto reto
10:11
no chão, não dava sombra nenhuma.
10:14
Mas no mesmo exato dia e horário, na cidade de
10:17
Alexandria, mais ao norte, um Graveto idêntico projetava uma
10:21
sombra no ângulo de uns 7°. Ah, entendi porque se a Terra
10:25
fosse plana, a luz do Sol IA bater igualzinha nos 2 gravetos
10:30
e as 2 sombras teriam que ser idênticas.
10:32
Exato, a única explicação física para essa diferença de ângulo é
10:37
que a superfície onde os gravetos estão fincados.
10:39
É curva? Uma sacada genial.
10:42
E com a distância entre as cidades e esse ângulo, ele
10:46
calculou a circunferência da Terra com uma margem de erro
10:49
ridícula de pequena. E esse conhecimento não se
10:52
perdeu, né? De jeito nenhum.
10:54
Ele foi herdado e mantido pelos cristãos.
10:56
Nomes de peso absoluto da idade média confirmam isso.
11:00
Santo Agostinho já lidava com a Felicidade como algo óbvio.
11:04
Nossas Fontes também citam o venerável Beda lá no século 8.
11:08
Bem no meio do que a galera chama de idade das trevas.
11:11
E o Beda escrevia tratados de astronomia, explicando a duração
11:14
dos dias às estações e as marés. Usando a premissa de um Globo
11:18
perfeito, ele detalhava como a posição de uma Terra esférica em
11:22
relação ao sol muda a luz nos hemisférios.
11:25
E aí, avançando um pouco, chegamos em São Tomás de Aquino,
11:28
no século 13. O titã da teologia medieval.
11:31
Na sua teológica, ele usa a redondeza da Terra como exemplo
11:35
clássico de um fato incontestável.
11:37
Ele disse que tanto o astrônomo usando a matemática, quanto o
11:41
físico observando a matéria, chegam na mesma conclusão de que
11:44
habitamos um Globo. O que mostra que não era só
11:47
teoria obscura. E a evidência não é só textual,
11:50
é visual também fiquei muito surpreso ao explorar a
11:54
econografia nas Fontes e ver aquela figura do globus
11:58
crucisger. AO globus crucisger é a prova
12:00
definitiva da mentalidade deles. É aquela representação de um
12:04
Globo, uma esfera com uma Cruz no topo.
12:06
Que os reis seguravam, né? Sim, durante séculos imperadores
12:10
germânicos britânicos e tem inúmeras pinturas do Salvator
12:13
Mundi. Jesus Cristo como Salvador do
12:16
mundo segurando essa esfera, o simbolismo era claríssimo,
12:19
Cristo reinando sobre a totalidade do cosmos esférico.
12:23
Pensa bem, se a população e a igreja acreditassem genuinamente
12:28
que moravam numa panqueca, um rei segurando uma esfera de
12:32
ouro? Não faria sentido nenhum.
12:34
Nenhum sentido o. Símbolo do poder, precisaria ser
12:37
um prato ou uma bandeja. Exato, o impacto da arte
12:41
litúrgica dependia da compreensão pública de que a
12:44
esfera era o mundo. Tá, mas então a conta não fecha?
12:48
Se a bíblia não ensina Terra plana, se os gregos já sabiam o
12:51
tamanho, se os teólogos medievais escreviam sobre a
12:54
esfera e a arte retratava o Globo, de onde saiu o mito?
12:59
Alguém fabricou essa mentira? Alguém inventou e foi muito
13:03
competente porque está nos livros didáticos até hoje.
13:06
Quem foi? A linha do tempo aponta para o
13:08
século 19, mais especificamente para um escritor chamado
13:12
Washington irvin. Em 1828, ele publicou uma
13:15
biografia romantizada e totalmente ficcional sobre
13:16
Cristóvão Colombo. Ah, então foi ficção que virou
13:22
história? Isso foi a imaginação do orving
13:25
que inventou aquela cena dramática de um Colombo.
13:29
Iluminado, debatendo com o clérigos ignorantes que tinham
13:33
medo do navio cair da borda. Mas então sobre o que eles
13:36
estavam brigando de verdade naquela corte espanhola, porque
13:40
algum debate existiu? Existiu, mas era sobre logística
13:44
de sobrevivência. Os críticos do Colombo
13:47
concordavam que o mundo era redondo.
13:49
Mas sabiam que as estimativas dele para o tamanho do planeta
13:52
estavam muito pequenas. Eles achavam que a viagem IA ser
13:55
muito mais longa do que ele estava calculando.
13:57
Eles tinham certeza de que a distância da Europa até a Ásia,
14:01
navegando para o Oeste, era vasta demais.
14:04
A tripulação IA morrer de fome e sede no meio Do Nada?
14:07
Ou seja, a briga era sobre o estoque de comida das Caravelas
14:10
e não sobre geometria. Literalmente isso, a ironia que
14:14
a igreja estava certa nos cálculos astronômicos.
14:16
E o Colombo só não morreu de inanição porque deu a sorte de
14:20
trombar com o continente americano no meio do caminho.
14:22
Exatamente. Mas sabe, a ficção do orwell era
14:26
boa demais para ser ignorada. E logo depois, figuras como John
14:30
draper e Andrew White transformaram essa mentira
14:33
literária numa arma política. Eles foram os aquietos da
14:36
chamada tese do conflito. Que é essa ideia de que a
14:39
religião e a ciência estão sempre em guerra?
14:41
Isso eles precisavam de um espantalho.
14:45
Se você quer convencer a sociedade do século 19 de que a
14:48
fé atrasa o progresso, você precisa de um vilão conveniente.
14:52
Então eles reescreveram o passado e pintaram a igreja
14:55
medieval como uma instituição de obscurantismo cego.
14:59
Foi basicamente uma campanha de relações públicas baseada numa
15:02
fraude. Uma fraude que pegou rápido
15:04
porque alimentava aquele orgulho iluminista.
15:07
Sabe a ideia de que todas as gerações anteriores eram tolas e
15:11
só o homem moderno era iluminado e inteligente?
15:14
Trazendo isso para o nosso tempo, é muito fácil dar risada
15:18
de quem acredita em Terra plana hoje, mas eu acho importante
15:21
pontuar que isso geralmente nasce de uma crise Moderna de
15:25
confiança. Totalmente as.
15:27
Pessoas estão tão desiludidas com governos, mídia,
15:30
instituições que o ceticismo vira paranoia.
15:34
O raciocínio é se eles mentem sobre política e dinheiro.
15:37
Por que não mentiriam sobre o espaço?
15:39
Sim, e aí o argumento vira, não confie na nasa.
15:43
Como se a gente dependesse de agência espacial ou foto de
15:46
satélite para saber onde a gente pisa, a grande beleza da ciência
15:49
observacional e empírica. É que ela fornece provas
15:53
milenares que qualquer um pode. Testar e isso devolve o poder
15:56
para o observador comum. Não precisa de um satélite de
15:59
bilhões de dólares. Uma das evidências empiricas
16:02
mais antigas é a observação de um simples eclipse lunar.
16:06
Quando a Terra passa entre o Sol e a Lua.
16:08
Isso, a sombra do nosso planeta é projetada lá na superfície
16:12
lunar durante milhares de anos, em todos os eclipses, em
16:16
qualquer ângulo. A sombra projetada é
16:19
invaliavelmente e perfeitamente curva.
16:22
O que de novo é geometria básica, se a Terra fosse um
16:26
disco independesse de como ela tá virada em relação ao sol na
16:30
hora do eclipse, a sombra em algum momento seria uma linha
16:33
reta ou uma elipse bem fina, tipo a sombra de um prato virado
16:37
de lado. Exato, o único objeto sólido no
16:41
universo que projeta uma sombra circular de qualquer ângulo
16:44
sempre é uma esfera. A geometria não falha.
16:48
E a gente pode adicionar isso, o clássico desaparecimento dos
16:52
navios no Horizonte. Ah, o casco sumindo primeiro.
16:55
Sim, quando o navio se afasta, ele não vai encolhendo
16:58
gradativamente até virar um pontinho e sumir de vez.
17:02
O casco desaparece primeiro atrás da linha d'água.
17:05
As velas mais baixas somem depois, até ficar só a ponta do
17:09
mastro. Agora tá anoitecendo num país, o
17:12
Sol tá pino em outro e no Japão já é madrugada fechada.
17:16
Impossível num disco iluminado. A única forma física de acomodar
17:20
crepúsculo, meio-dia e meia-noite ao mesmo tempo na
17:24
mesma superfície é se essa superfície for um Globo rotativo
17:28
exposto a uma fonte de luz distante.
17:32
Tudo isso forma um conjunto esmagador que, ironicamente, não
17:35
entra em contradição nenhuma com a leitura correta da bíblia.
17:39
E aí a gente chega no alerta pastoral mais urgente aqui.
17:43
Para quem tenta misturar zelo religioso com pseudociência,
17:47
esse literalismo ingênuo, ele não protege a bíblia, sabe?
17:51
Ele expõe o texto ao ridículo. Com certeza.
17:54
Quando alguém hoje exige que metáforas hebraicas antigas
17:58
funcionem como cartografia Moderna e nega a curvatura que
18:02
qualquer pessoa pode ver, o resultado é desastroso pra fé
18:06
cristã. Santo Agostinho sacou esse
18:09
perigo há mais de 1500 anos. Sacou lá no comentário dele
18:12
sobre? Gênesis, ele faz um apelo quase
18:15
desesperado. Ele diz que é um escândalo
18:17
quando um não cristão ouve um cristão falar absurdo sobre os
18:21
astros e a natureza usando a bíblia como desculpa.
18:25
Porque se o cristão fala bobeira sobre a física que todo mundo
18:28
consegue observar, a credibilidade dele vai para o
18:31
ralo. Exato, o Agostinho diz.
18:34
Como não cristão vai acreditar nesse cara quando ele falar
18:37
sobre coisas invisíveis, tipo a ressurreição dos mortos ou a
18:41
salvação, se ele é grosseiramente ignorante sobre
18:45
as coisas visíveis? Nossa, pesadíssimo.
18:49
Ao tentar defender a fé com exegese pobre e ciência ruim, a
18:53
pessoa destrói a própria mensagem que queria proteger,
18:57
como dizem. A intenção da escritura não é
18:59
nos ensinar como o céu físico funciona na sua mecânica.
19:04
Mas sim, como a gente chega aos céus?
19:06
Perfeito. E esse alerta do Agostinho me
19:09
leva uma reflexão final. Para quem nos ouve agora, um
19:12
pensamento que vai bem além dos mapas celestes é o seguinte, se
19:16
formos capazes de engolir uma fake news histórica sobre a
19:20
idade média durante tantos séculos.
19:22
E se muitas vezes a gente engessa a beleza poética do
19:26
texto, exigindo dele lógicas literais modernas, enquanto as
19:30
outras áreas da vida a gente não faz o mesmo?
19:33
É de se pensar. Quantos mistérios divinos.
19:36
Quantas relações humanas complexas.
19:39
Quanta beleza do mundo a gente não utila para tentar encaixar
19:43
na nossa obsessão por controle literal.
19:46
Quando tentamos aprisionar o infinito nas nossas réguas
19:49
limitadas, a gente perde a majestade da mensagem.
19:53
O sagrado, na maioria das vezes, não tá na exatidão da fita
19:56
métrica, mas na imensidão do Horizonte que só a poesia
20:00
consegue alcançar. Chegamos ao final deste dossiê
20:03
como a conclusão libertadora, a bíblia não precisa de uma Terra
20:07
plana para continuar sendo a palavra de Deus inspirada,
20:10
inerrante e confiável. Os 4 cantos não são vértices
20:14
geométricos e a escritura e a criação nasceram no mesmo Deus.
20:18
Logo, quando interpretadas com responsabilidade, jamais entram
20:22
em contradição. Este foi mais o episódio da
20:25
série minha fé não é absurda numa mesa com o el.
20:29
Se você curte nosso conteúdo, siga na plataforma que está
20:32
ouvindo e compartilhe com um amigo.
20:34
Puja, uma cadeira. A mesa continua aberta.