Latest / Libertad Radio 105.5 / EcoNoticias - Ecoludeces

Transcript

EcoNoticias - Ecoludeces · Libertad Radio 105.5

0:00
Hoy traje eco ludes. Me gusta mito de mitos por
0:05
Sergio feronikeli alguna vez cuando estuve ausente mandé un
0:09
audio de él de una charla, una charla.
0:12
Ted tiene que ver con eso porque también profundiza un poco lo
0:16
que él hablaba en ese video. Esto es un un libro que él
0:20
escribió allá por el año 2012. Sergio federovisky, que fue
0:25
subsecretario de ambiente en algún momento.
0:28
Eh, creo que de los últimos que hemos tenido.
0:32
Eh estamos hablando de también porque estaba leyendo un
0:35
artículo desde que existe la Secretaría de ambiente que pasó
0:38
por subsecretaría. Bueno, pasó por distintos.
0:42
Por distintos rangos. Por ahí fue 1 de los que más.
0:47
Más tiene que ver con esto de las políticas ambientales y del
0:51
tema ambiental. Él es un biólogo que durante
0:52
muchos años tuvo un programa en la televisión pública
0:55
relacionada con el ambiente. Quizás por ahí 1 de.
1:01
De los referentes de los que podríamos hablar del ambiente en
1:05
nuestro país, más teniendo en cuenta quiénes han sido antes y
1:09
quienes han sido después los responsables de por ahí la
1:13
Secretaría de ambiente y de llevarla adelante las políticas
1:16
de ambiente de todos. Eh, los gobiernos que han estado
1:20
no hablo de 1 específica. Vas a mirar un poco, incluso a
1:25
gente que ni siquiera tal vez le correspondería el cargo.
1:30
¿Qué es eso por ahí cuando? Por ahí sale un cargo de alguien
1:35
que ha estado relacionado a todas las temáticas ambientales
1:38
y que ha luchado en pos de que se realicen cambios.
1:41
No estaría mal orientado que sea un secretario de ambiente por
1:44
ahí cuando es alguien que viene de, por ejemplo, el último que
1:48
que se habla, que va a ser el subsecretario ambiente, que no
1:50
sé porque estaba ahí en la cuerda floja, porque por ahí
1:52
cometió el error de de hablar de cómo qué mal se hicieron las
1:55
cosas en el tema de de los incendios en el sur, antes de
1:59
arrancar ya casi que me parece que le echaron, hicieron, le
2:02
hicieron la Cruz, pero por ejemplo viene del palo del de lo
2:05
empresarial, no tienen nada que ver con.
2:08
Con el ambiente y bueno es quien quizás sea el.
2:11
Subsecretario de ambiente cartera que está dirigida por
2:15
portioli. Pero bueno, dentro de la cartera
2:18
de turismo y ambiente sería un subsecretario que viene del palo
2:21
del palo empresarial y que estaba por ahí en el tema de.
2:26
De políticas indígenas o algo así presidía.
2:33
Una institución de de ese estilo.
2:36
Pero bueno, quizás Sergio sea 1 de los.
2:41
Por ahí que más tenía que ver con esta temática y allá por el
2:44
2012, escribió escribió este libro que leí por ahí resumido
2:48
en estas charlas, Ted yo traje 3 páginas de este libro como para.
2:53
Para leer un poco acerca de profundizar un poco lo que
2:56
hablaba en esa en esa charla Ted no y habla de que en el ámbito
3:00
más pedrés me has pedestre el razonamiento ambiental,
3:02
proliferan los que aseguran que si todos abriríamos los grifos
3:06
15 minutos menos cada día, las limitación del agua potable
3:10
sobre el planeta dejaría de ser una amenaza.
3:13
O que si encendiéramos la luz 4 minutos 2/5 menos cada jornada
3:18
el cambio climático. Es alejaría su riesgo
3:23
drásticamente o que si juntáramos todas las botellas de
3:26
plástico que recorre nuestra casa y en vez de mezclarlas
3:30
impúdicamente con las latas de atún o los restos de cebolla y
3:35
las pusiéramos en una bolsa aparte, preferiblemente de color
3:39
verde esmeralda y eliminábamos esa bolsa por supuesto
3:43
biodegradable. Cada tarde de 19 a 1907 menos
3:48
los sábados. La presión de los residuos
3:50
sólidos urbanos sobre nuestra salud disminuiría
3:52
automáticamente y los rellenos sanitarios serían cosa del
3:56
pasado o que si dejáramos de imprimir el resumen de la
4:00
tarjeta de crédito, no el recibo de luz o de gas, aunque nadie
4:03
sabe por qué en ese caso no funciona, porque en algún
4:05
momento se pedía que, por ejemplo, no imprimiéramos el
4:09
resumen de la tarjeta, pero no se decía nada acerca del resumen
4:12
de El uso del gas, no. Claro.
4:15
Eh. O simplemente usáramos la opción
4:19
de impresión en borrador de nuestra computadora.
4:21
Rápidamente los árboles volverían a morir de pie en vez
4:25
de hacerlo bajo el yugo de una motosierra o qué como puede pude
4:30
escuchar atónitamente en un Consejo radial si cada vez que
4:33
viajábamos usáramos para identificarnos como dueños de
4:37
nuestro equipaje. Los marbetes que vienen con las
4:40
maletas en vez de las etiquetas que nos dan en las aerolíneas,
4:44
ahorraríamos miles de toneladas de papel.
4:47
¿Se entiende, no? El cartelito que ya viene por
4:49
ahí con los que compran maletas para viajar.
4:51
Si usáramos eso en vez de que nos pongan como pasan los
4:53
colectivos también que nos ponen el el ticket ese para
4:56
identificar sí se ahorrarían miles de toneladas de.
4:59
Papel habría que plastificarlo ese original que viene para
5:01
cuidarlo ya con el nombre y todos los datos.
5:03
Claro, exactamente o que si dejáramos de utilizar detergente
5:06
comercial y la laváramos la vajilla.
5:09
Con una mezcla de jabón blanco, vinagre y agua, los peces del
5:13
río al que desembocan nuestros desechos respirarían más
5:17
aliviados y nos agradecería. O que si los molinos eólicos
5:21
poblaran nuestros valles o. Los paneles solares habitarán el
5:26
techo de cada 1 de nuestros edificios.
5:28
La economía del petróleo, que tantos millones de toneladas de
5:31
dióxido de carbono suelta a la atmósfera cada segundo
5:34
contribuyendo al cambio climático, no tendría más
5:37
remedio que rendirse en el altar de un mundo más sano.
5:40
Y así podríamos seguir eternamente.
5:42
Evidentemente, a juzgar por los pobres resultados que tantos
5:46
consejos han cosechado, podríamos inferir que es hora de
5:49
modificar la receta. Estamos condenados al éxito,
5:52
pero no tomamos demasiado tiempo para empezar siquiera a
5:56
perseguirlo. A alcanzarlo por esta vía es una
6:00
quimera. Una falencia básica que tiene
6:04
todas las propuestas de adopción de compromiso verde es que su
6:07
éxito está determinado básicamente por una condición
6:10
algebraica, solo la suma de una cantidad mayoritaria de adeptos
6:15
logra mover la aguja y darle peso específico a la solución
6:18
propuesta. Esta condición, ontológicamente
6:22
hablando, convierte a la receta en imposible.
6:25
¿Cómo convencer a todos los habitantes de una ciudad de, por
6:29
ejemplo, 3000000 de habitantes de que apaguen la luz tantos
6:32
minutos al día reduzcan el uso de agua tantos litros por hora?
6:37
O usen el aire acondicionado en 24º y en el caso hipotético de
6:42
que convenciéramos a todos los automovilistas de no tirar el
6:46
papelito por la ventanilla de los autos.
6:48
¿Como imaginamos que eso podría reducir la cantidad de residuos
6:51
de la ciudad a un vertedero? Una segunda falencia deriva
6:56
directamente de la anterior, nuestras conductas capitalistas
7:00
empujadas por el consumo irrefrenable, no son
7:03
consecuencia apenas de nuestra supuesta escasa conciencia
7:06
ambiental. Existe tanto un sistema como una
7:10
macroeconomía, una cultura y un estímulo explícito a favor del
7:14
consumo. En la mayor parte de las veces
7:17
suntuario es bueno ser conscientes y en la medida de lo
7:21
posible, reducir lo superfluo en nuestros comportamientos, pero
7:26
sin olvidarnos de que es imposible o más que imposible
7:29
psicótico vivir fuera del sistema estando dentro del
7:33
mismo. Si una publicidad nos convence
7:36
de que la felicidad es el automóvil que corre a 200 km/h y
7:41
es más que una propaganda en sentido contrario, lo que se
7:44
debe proponer a la sociedad para que actúe consciente de que el
7:47
futuro solo será viable si viaja en bicicleta.
7:51
Todos los indicadores de consumo promedio, claro está, pues la
7:55
desigualdad también es constitutiva y culpable.
7:58
De este escenario aparecen multiplicados varias veces a lo
8:02
largo de las últimas décadas. ¿Cómo se puede pretender obtener
8:06
un comportamiento opuesto al del sistema imperante solo por
8:10
convencimiento? En cierta ocasión, este autor
8:14
fue invitado a una presentación de una marca de agua mineral que
8:17
anunciaba el lanzamiento de una botella pet ecológica en algún
8:22
momento, justamente hace 10 años, una marca de agua mineral.
8:26
Yo me acuerdo. Que sacaba una botella pet que
8:29
es lo que permitía, como era más finito el plástico.
8:32
Que tenía esa botella eran las que se podían aplastar, sí
8:35
facilitaba hasta incluso poder reciclarlas porque te permitía
8:39
de manera muy fácil aplastarla. Hace referencia.
8:42
Yo creo a esa botellas. Eh.
8:47
Ahora cansamiento salvado, el oxímoron pet y ecológico no son
8:51
palabras que pueden asociarse sin precipitar un cortocircuito
8:55
conceptual se detuvo a escuchar de qué se trataba la decisión
8:58
comercial que exponía el compromiso ambiental de dicha
9:01
empresa. El secreto era respecto de los
9:04
envases convencionales. Esta marca lanza una botella que
9:07
gracias a su novedoso diseño demandaba un 25% menos de pet
9:12
para su fabricación. Ese ni más ni menos, era el nudo
9:16
de ecológico que desataba esta empresa.
9:18
Su compromiso ambiental era tal que la constelación de botellas
9:22
lanzadas a la basura sumaría 1/4 menos de plástico no degradable
9:26
al cabo. ¿De la cuenta de la cuenta final
9:29
de residuos curioso, pregunté por qué no apelar a la
9:32
producción de botellas de vidrio sabiendo que son ciento por
9:36
ciento reciclables y en caso de no haber demanda por reciclaje,
9:39
se trata de envases retornables? Con lo que su acumulación
9:44
volumétrica y contaminante en el caudal de residuos urbanos
9:47
tiende a cero en comparación con el plástico.
9:51
La contestación fue de una sinceridad próxima al suicidio
9:55
conceptual. El mercado prefiere el pet
9:58
respondió ácidamente la responsable de la presentación,
10:01
lógicamente experta en marketing pero no en política ambiental.
10:05
El estado en términos capitalistas, está moldeado para
10:09
adecuar, promocionar y hasta subordinar los esquemas de
10:12
consumo social a las pautas de reproducción de la renta
10:15
empresarial. Quiere decir que lo que
10:18
consumimos no es lo que queremos, sino lo que se nos
10:21
impone. Por qué, si es que hay
10:24
conciencia de la proximidad a la misma ambiental, no hay una
10:27
política pública pública que desaliente el consumo de aquello
10:31
que, según está demostrado, alimenta el camino hacia el
10:34
precipicio, porque hablando del ejemplo de la botella de pet
10:39
ecológico, no puede implementarse una política de
10:41
Estado que progresivamente prohibida, sí que prohibida, ya
10:45
que está en juegos el bien común, la fabricación de
10:49
botellas pet y estimule su reemplazo por botellas de
10:52
vidrio. Y lo que hablamos por ahí, yo
10:55
suelo comentar muchas veces. Eh.
11:00
Esto quiere decir que. ¿Esto de crear conciencia sobre
11:03
cada 1 de los individuos está mal?
11:05
¿No? Por supuesto que no está mal que
11:07
cada 1 de nosotros como individuos, tomemos conciencia
11:10
de que tenemos que hacer algo y que nos tenemos que hacer cargo
11:13
de los residuos que generamos. Pero si no hay un cambio a
11:17
nivel. Político económico no van a
11:21
valer de nada nuestros esfuerzos porque es justamente siempre
11:25
termina. En el consumidor final la
11:28
responsabilidad de hacerse cargo de los residuos.
11:30
Que generan y de manera individual es muy.
11:32
Chiquito y exactamente y por ahí, como dice acá, es muy
11:35
difícil convencerlos a todos porque siempre va a haber un
11:38
pero para no hacer algo que nos están pidiendo que hagamos.
11:41
Entonces el cambio tiene que estar como muchas veces lo he
11:45
repetido en las políticas tanto del Estado como también en en en
11:51
las políticas de consumo. No vivimos en una sociedad
11:53
consumista que nos impone todo el tiempo, que es lo que tenemos
11:57
que comprar, que nos hace cambiar de celular todos los
11:59
años, que todos los años renueva.
12:00
¿Por ejemplo, no? ¿Sí, el modelo de celular sigue
12:03
siendo lo mismo nada más que por ahí tiene colores distintos o le
12:06
cambian el tamaño? Eh.
12:09
Y así en un montón de cosas de consumo en la que vivimos y Por
12:11
otro lado, nos hacen sentir que somos responsables nosotros de
12:16
las catástrofes ambientales que suceden alrededor del planeta,
12:20
no cuando en realidad con un claro ejemplo, yo lo traía por
12:22
ahí. Traía el ejemplo de por qué no
12:24
con el plástico, en vez de hacer botellas no se hacen, por
12:28
ejemplo, varillas y postes que duraría muchísimo más y.
12:33
¿Y utilizarías menos madera? También iniciarías mucho madera,
12:36
mucho menos madera y o no porque.
12:39
No volver a como eran hace 25 años atrás, las botellas de
12:44
vidrio. Con otro sabor además.
12:46
¿Retornables no por qué no? No volver a eso cuando es un
12:49
producto que se puede reciclar completamente, es un producto
12:52
que que directamente al hacerlo un envase retornable.
12:57
Sigue estando siempre en el circuito comercial, pero bueno,
13:00
es como el mercado no lo demanda, nos va.
13:04
Llevando además. Distinto del sabor en vidrio sí
13:07
las. Bebidas y que vivimos en en una,
13:10
en una contradicción, como en muchas otras cosas de la vida te
13:15
queremos. Queremos reciclar pero pero nos
13:19
viven imponiendo cosas que descartables que tenemos que
13:22
consumir. No es también en en algún
13:25
apartado de de es es un pequeño libro, en realidad son 25 o 30
13:29
páginas. Hablaba de que en algún momento
13:33
por ley se impuso el dejar de utilizar las famosas bolsitas
13:37
camiseta. En en los supermercados y en los
13:40
comercios se logró que por ley existen ordenanzas.
13:43
¿En algunos lados se cumple en otros lados no, pero bueno, los
13:47
comercios tuvieron que dejar de de ofrecer las las bolsitas
13:51
camisetas, pero la mayoría de los productos que compramos
13:54
vienen en bolsitas de nylon, no? O sea que.
13:58
En realidad son todas como cosas a medias y quedó ahí y que como
14:02
muchas otras cosas, también existen un montón de leyes
14:06
vigentes desde hace un montón de años, pero que en términos en en
14:11
la realidad esas leyes no no se cumplen.
14:14
Para nada legítimo. Para nada YY en en términos
14:17
ambientales, mucho más porque, por ejemplo, la ley de
14:20
protección de bosques vayan a al al Chaco, al norte.
14:25
Qué es lo que está pasando con con los bosques y siempre
14:27
terminan siendo por ahí las. ONG las que terminan
14:31
denunciando, aunque muchas veces no llegan a ningún lado porque
14:35
es mucho más grande el poder empresarial que que hasta
14:38
incluso o n g como con guineas que bueno, por ahí.
14:41
Lo que sí es importante que lo que hacen es mostrarlo y
14:44
evidenciarlo, pero bueno, lamentablemente ni siquiera son
14:48
las empresas las que las que respetan la ley, no, pero, pero
14:51
bueno. En el fondo de todo esto hay que
14:55
seguir creando conciencia, pero también tenemos que ser
14:58
conscientes de que hasta que no cambien.
15:01
En esta sociedad capitalista y consumista en la que vivimos, va
15:05
a ser muy difícil. Gracias como siempre Ruben
15:08
bedouret aquí en mañanas urbanas hasta la semana que.
15:10
Viene hasta la semana que.