Latest / Noticiero Sucesos / 19.06 Entrevista Monica Almeida, Periodista de Investigación.mp4

Transcript

19.06 Entrevista Monica Almeida, Periodista de Investigación.mp4 · Noticiero Sucesos

0:02
Speaker 2: Cambiamos de tema y mencionamos que vamos a conversar con
0:05
Speaker 2: Mónica Almeida, periodista de investigación, de las mejores periodistas de
0:08
Speaker 2: investigación que tiene este país, porque hay una investigación que
0:11
Speaker 2: se da con la alianza de Spondilos Infolab que revela
0:15
Speaker 2: que un tercio de las autoridades seccionales en el Ecuador
0:18
Speaker 2: registran aumentos patrimoniales que son inusuales, incluyen adquisición de bienes
0:22
Speaker 2: de alto valor durante su gestión. Un análisis que destaca
0:26
Speaker 2: que 79 de 248 autoridades muestran estos incrementos inusuales. La mitad enfrenta
0:33
Speaker 2: procesos judiciales en un contexto que lamentablemente vivimos en el
0:36
Speaker 2: país de inseguridad y control territorial por grupos delictivos. Hay
0:42
Speaker 2: varios medios que han estado involucrados en esta investigación, que
0:45
Speaker 2: es una... Bueno, un ambicioso plan de investigación sobre la
0:50
Speaker 2: lupa de alcaldes y prefectos, así se denomina la investigación,
0:53
Speaker 2: alcaldes y prefectos bajo la lupa y una serie que, bueno,
0:57
Speaker 2: es muy importante y que se da gracias al auspicio
0:59
Speaker 2: también del Pulitzer Center y en alianza con Fundamedios, con
1:03
Speaker 2: Ecuador Chequea y otros 36 medios de comunicación que se han
1:06
Speaker 2: unido para difundir aquello. Es importante conocer a las autoridades
1:09
Speaker 2: seccionales y lo que hacen estas autoridades seccionales. Y, por ejemplo,
1:13
Speaker 2: vemos de los casos más llamativos desde el caso del
1:17
Speaker 2: alcalde de Esmeraldas, que actualmente está preso, el caso de
1:20
Speaker 2: Vico Villasís Tenorio, y que llegó a ese cargo por violación.
1:24
Speaker 2: Unión con la Revolución Ciudadana. Estamos con Mónica Almeida, a
1:27
Speaker 2: quien le damos la bienvenida aquí mejor que ella para
1:29
Speaker 2: que nos explique sobre esta ambiciosa investigación que tiene ya
1:34
Speaker 2: resultados muy importantes, muy llamativos y que vale la pena
1:37
Speaker 2: conocer a esas autoridades que tienen esos saltos patrimoniales y
1:41
Speaker 2: que no tienen una explicación aparente que se justifique con
1:46
Speaker 2: el sueldo de una autoridad. Bienvenida Mónica, qué gusto tenerla aquí.
1:50
Speaker 2: Y bueno, cuéntenos sobre la investigación y sobre los hallazgos
1:53
Speaker 2: más importantes. Bienvenida.¿ Qué
1:56
Speaker 3: tal? Buenos días. Un gusto estar nuevamente en Radio Sucesos.
2:01
Speaker 3: Pues sí, esta investigación nació hace aproximadamente dos meses con
2:05
Speaker 3: la idea de escrutar un poco a los alcaldes y prefectos.
2:13
Speaker 3: El año pasado, posiblemente los radio oyentes se acuerden, nosotros
2:18
Speaker 3: hicimos el quiénes son los candidatos a la asamblea. Entonces,
2:23
Speaker 3: en esa época analizamos a 2.089 personas. Pero esta vez dijimos,
2:27
Speaker 3: sería bueno saber quiénes son los alcaldes y prefectos, qué
2:32
Speaker 3: pasa al tercer año de su gestión. Y empezamos a
2:38
Speaker 3: buscar registros públicos. Lo que hicimos fue buscar el registro
2:42
Speaker 3: público de la Contraloría, la super de compañías, el sistema
2:47
Speaker 3: de la judicatura, el sistema del SRI y contratación pública. Entonces,
2:55
Speaker 3: esto no es que se debe a una filtración o
2:57
Speaker 3: que nos dieron unos documentos. Información pública. Es información pública
3:02
Speaker 3: simplemente que está presentada de una manera ordenada.¿ Por qué?
3:07
Speaker 3: Porque la idea que ha nacido con este grupo Spondylus
3:11
Speaker 3: Infolab es una idea de transparencia y de acercarnos a
3:15
Speaker 3: la gente para que la gente pueda conocer más su entorno,
3:19
Speaker 3: quiénes son las autoridades que administran su cantón y su provincia.
3:25
Speaker 3: Y claro, son varios hallazgos, esto no es que dijimos
3:29
Speaker 3: solamente el patrimonio, no. Vamos a ver juicios, los juicios
3:33
Speaker 3: penales desde el 2014 hasta ahora, vamos a ver pago de impuestos,
3:37
Speaker 3: el pago de impuestos es público desde el 2019 hasta ahora,
3:42
Speaker 3: Deudas tributarias desde el 2019 hasta ahora. Y también, y la
3:46
Speaker 3: otra cosa interesante que hemos descubierto, por ejemplo, es que
3:49
Speaker 3: hay muchos alcaldes que son empresarios, son accionistas de empresas,
3:56
Speaker 3: lo cual obviamente no es ningún problema, pero sí hay
4:01
Speaker 3: alrededor de una treintena que sigue al frente de estas empresas,
4:06
Speaker 3: sigue como representante legal de estas empresas. la ley dice
4:10
Speaker 3: que pueden cumplir otra función fuera del horario laboral. Y
4:14
Speaker 3: en efecto hay alcaldes que dicen, no, yo de 6 a 9
4:19
Speaker 3: estoy en mi negocio y de las 5 en adelante. Entonces
4:25
Speaker 3: sí hay quizás ahí algo que un poco que la
4:32
Speaker 3: gente sepa cómo trabaja su alcalde y qué es lo
4:36
Speaker 3: que hace su alcalde. porque a mí sí me parece
4:38
Speaker 3: extraño que siendo alcaldes sean todavía representantes legales, pero es
4:42
Speaker 3: un resquicio legal que existe. Ahora, con respecto a lo
4:46
Speaker 3: más llamativo, es que sí, obviamente son los patrimonios, pero
4:50
Speaker 3: otra cosa que llama mucho la atención para nosotros es
4:53
Speaker 3: que hay una estela de juicios penales, una estela de
4:59
Speaker 3: procesos penales contra los alcaldes. Los alcaldes son demandados porque...
5:06
Speaker 3: la candidata a Reina de Belleza pensó que debía ganar
5:09
Speaker 3: y entonces demanda al alcalde porque supuestamente falsificó el concurso.
5:13
Speaker 3: O porque se está haciendo una ampliación de la vía
5:17
Speaker 3: y entonces demanda al alcalde por invasión a propiedad privada.
5:20
Speaker 3: Y luego el caso más grave, que es el caso
5:23
Speaker 3: de Morona-Santiago, es que la creación de un cantón que
5:28
Speaker 3: se hizo en la Asamblea Nacional en el 2024, se crea
5:31
Speaker 3: un cantón, pero este cantón al cabo de casi dos
5:33
Speaker 3: años No puede funcionar porque no tiene una verdadera alcaldía.
5:37
Speaker 3: La alcaldía funciona en tres lugares distintos. Los obreros están
5:41
Speaker 3: en un galpón. Y además la anterior junta parroquial demanda
5:48
Speaker 3: al nuevo alcalde por paralización de servicios públicos. Entonces hay
5:54
Speaker 3: ahí todo un abuso de este tipo de demandas, de
6:00
Speaker 3: este tipo de procesos. No todo es así. Obviamente tenemos...
6:05
Speaker 3: como en Ecuador siempre los contrastes, por otro lado tenemos
6:09
Speaker 3: tres alcaldes detenidos. Entonces, nuestra investigación era sobre todos los
6:13
Speaker 3: alcaldes y prefectos, son 222 alcaldes, 23 prefectos, porque Galápagos no tiene prefectos, 245,
6:21
Speaker 3: pero el resultado es que tuvimos que investigar a 248 autoridades,
6:26
Speaker 3: porque en tres ciudades existen dos alcaldes, uno que está
6:30
Speaker 3: detenido y el otro que está como subrogante,
6:33
Speaker 2: que son
6:33
Speaker 3: los casos de Esmeraldas, Guayaquil y Pujilí y además hay
6:40
Speaker 3: el alcalde de Río Bamba que está todavía en espera
6:43
Speaker 3: de su llamado a juicio entonces y sin contar bueno
6:48
Speaker 3: con los algunos que han sido destituidos y lamentablemente otros
6:53
Speaker 3: cinco asesinados en situaciones violentas entonces nuestra idea ha sido
7:00
Speaker 3: dar una imagen sobre todo el país No solo... Porque
7:06
Speaker 3: el país a veces piensa, o la gente que estamos
7:09
Speaker 3: en Quito o Guayaquil, piensa solo sobre Quito y Guayaquil.
7:12
Speaker 3: Nuestra idea con esta investigación es hagamos un mapeo de
7:17
Speaker 3: todo el país.¿ Qué es lo que pasa en cada cantón?
7:20
Speaker 3: Y nos hubiera gustado inclusive hacer muchas más cosas con
7:24
Speaker 3: miras a que vamos a tener unas elecciones. Nosotros lo
7:28
Speaker 3: planificamos cuando las elecciones iban a ser en el 2027, entonces
7:31
Speaker 3: esto era todavía... no iba a ser tan cerca de
7:36
Speaker 3: una elección, ¿no? Pero ahora las vamos a tener en noviembre.
7:40
Speaker 3: Pero sí es dar a los lectores una idea más
7:45
Speaker 3: de lo más cercano y una idea de país, no
7:48
Speaker 3: pensar solamente en Quito y Guayaquil.
7:51
Speaker 2: Ahora, de las cosas más llamativas de estos saltos patrimoniales, Mónica,¿
7:56
Speaker 2: qué nos puede comentar? Por ejemplo, recién se tomó... Bueno,
8:01
Speaker 2: se tomó prisionero o en prisión preventiva al alcalde de
8:03
Speaker 2: Esmeraldas y de hecho se ha dicho muchas cosas de
8:06
Speaker 2: Vico Villasís y que incluso podría tener algunas implicaciones con
8:11
Speaker 2: grupos narcodelictivos, terroristas, con los incendios de la refinería de Esmeraldas,
8:15
Speaker 2: todo eso se investiga, pero¿ qué pasa con el patrimonio
8:18
Speaker 2: de Vico Villasís?
8:21
Speaker 3: A ver, Vico Villasís es empresario y abogado, entonces tenía empresas,
8:27
Speaker 3: tenía su estudio y a nosotros lo que nos llamó
8:31
Speaker 3: la atención era que en un año había declarado algo
8:35
Speaker 3: y al año siguiente había subido algo así como 3 millones
8:40
Speaker 3: de dólares. Él está en el grupo de los alcaldes millonarios,
8:46
Speaker 3: hay un grupo alrededor de un 11% que superan el
8:50
Speaker 3: millón de dólares en patrimonio y solo una pequeña observación
8:55
Speaker 3: al otro extremo hay otro 11% que no supera los 10
8:59
Speaker 3: mil dólares. O sea, tenemos alcaldes también que tienen un
9:05
Speaker 3: patrimonio bien bajo. Entonces, con él nos llamó la atención
9:09
Speaker 3: que el primer año hubo este aumento y el segundo
9:13
Speaker 3: año hubo un retroceso. Entonces, para nosotros eso era inusual.
9:20
Speaker 3: o perdió o ganó mucho dinero en un año y
9:24
Speaker 3: al año siguiente perdió o qué mismo pasó. Ahora, posiblemente,
9:28
Speaker 3: como nosotros entrevistamos a algunos expertos para hacer este tipo
9:32
Speaker 3: de trabajos, hay algunos que nos han respondido. En el
9:36
Speaker 3: caso de Vico Villasís, mira, nosotros mandamos a todos los
9:40
Speaker 3: alcaldes que tenían alguna situación particular, 136, y prefectos, alcaldes y prefectos,
9:48
Speaker 3: mandamos 136 correos electrónicos entre el primero y el 2 de junio.
9:54
Speaker 3: O sea, hace más de 15 días.¿ Y por qué? Les
9:59
Speaker 3: mandamos diciéndoles, a ver, usted tiene un salto patrimonial de
10:02
Speaker 3: tal cosa, por favor cuéntenos o denos su versión. Usted está,
10:08
Speaker 3: tiene unas demandas por tal o cual cosa, cuéntenos su versión.
10:11
Speaker 3: Usted no ha presentado su declaración de impuestos en tal año,
10:16
Speaker 3: cuéntenos su versión. Y Eso mandamos el 1 de junio con
10:22
Speaker 3: idea de darles 15 días para que nos respondieran. Y el 2
10:27
Speaker 3: de junio fue el operativo contra Villasís y el 3 de
10:30
Speaker 3: junio ya fue detenido. Entonces nunca nos respondió, obviamente. Pero
10:35
Speaker 3: lo que sucede con las declaraciones patrimoniales es que no
10:39
Speaker 3: hay tampoco un control parecería automático en Contraloría. O sea,
10:46
Speaker 3: si yo un año declaro un millón y al año
10:48
Speaker 3: siguiente declaro cuatro, yo me imagino que en un sistema
10:52
Speaker 3: informático enseguida eso salta y debe
10:56
Speaker 2: generar
10:56
Speaker 3: una alarma como en el sistema financiero o que está
11:00
Speaker 3: relacionado con la UAFE. Por ejemplo, eso es clarísimo. Yo
11:04
Speaker 3: no puedo ir a un banco a depositar tres millones
11:06
Speaker 3: de dólares en que no me digan, bueno, señora, usted
11:08
Speaker 3: viene aquí y me explica qué está pasando. Entonces, parece
11:13
Speaker 3: que esas son situaciones... que en la Contraloría no tienen
11:18
Speaker 3: un sistema automático de alerta. Y entonces hay muchos cambios.
11:23
Speaker 3: Hay alguna gente que nos ha dicho, lo que pasa
11:27
Speaker 3: es que me equivoqué en el tipeo y en lugar
11:31
Speaker 3: de que el terreno valiera... 10.500 dólares con 86 centavos, aparece
11:41
Speaker 3: como un millón y pico, porque estos decimales van sin
11:45
Speaker 3: las comas. Pero al mismo tiempo, y después han corregido,
11:50
Speaker 3: lo que pasa es que se han dado cuenta, posiblemente
11:53
Speaker 3: un año después, o se dieron cuenta cuando nosotros les
11:56
Speaker 3: mandamos el mail, diciéndoles, oiga,¿ por qué su patrimonio cambió tanto? Entonces,
12:01
Speaker 3: hay autoridades... alrededor de unas 30, que nos han respondido y
12:05
Speaker 3: nos han dicho, vea, o sea, no, gracias por hacerme
12:10
Speaker 3: caer en cuenta que ha sido un error, aquí le
12:12
Speaker 3: mando este documento y acabo de hacer la declaración con
12:20
Speaker 3: el error corregido, ¿ya? Entonces eso, por ejemplo, ha sido,
12:25
Speaker 3: hay algunas autoridades que han reaccionado así, hay otras que no,
12:29
Speaker 3: hay otras que simplemente dan una explicación en el sentido
12:35
Speaker 3: de que, bueno, yo también tengo un negocio aparte y
12:37
Speaker 3: ese negocio me da para subir mi patrimonio. Perfecto, es
12:41
Speaker 3: la versión de ellos. Y hay otros que nunca contestaron. Entonces, son, digamos,
12:47
Speaker 3: casos variados y posiblemente yo me imagino, creo que a
12:51
Speaker 3: mí hay gente de Esmeraldas que me ha contado que seguramente, porque, bueno,
12:56
Speaker 3: es otro caso también que puede ser, es de la subvaloración.
13:01
Speaker 3: O sea, yo el primer año entro y declaro, y
13:03
Speaker 3: no declaro todo, o por error, o porque pienso que
13:08
Speaker 3: mejor no declarar eso, o porque me olvidé, y después
13:13
Speaker 3: me doy cuenta que posiblemente, verdaderamente es mejor declarar. Tenemos
13:19
Speaker 3: el caso de Aquiles Álvarez, el alcalde de Guayaquil. También
13:23
Speaker 2: tiene un salto patrimonial importante, ¿no
13:25
Speaker 3: Exacto. Él, en cambio, disminuye, disminuye un millón, Y al
13:30
Speaker 3: año siguiente se recupera un poco. Pero cuando se ve
13:36
Speaker 3: la investigación fiscal, la indagación fiscal sobre sus casos, se
13:41
Speaker 3: ve que él tiene bienes a su nombre no declarados.
13:46
Speaker 3: O sea, él tiene un carro que no puso en
13:49
Speaker 3: su declaración de bienes, supongo. Y el carro estaba a
13:51
Speaker 3: su nombre. Entonces también hay ese tipo de casos, me imagino...
13:57
Speaker 3: me imagino que pueden ser errores, me imagino que simplemente dicen, no,
14:01
Speaker 3: esta cosa no pongamos, y después se dan cuenta el
14:03
Speaker 3: año siguiente que sí deberían hacerlo
14:08
Speaker 2: Importante. Estamos conversando con la Proyecta de Investigación Mónica Almeida
14:11
Speaker 2: sobre esta investigación al patrimonio de las autoridades, de los
14:15
Speaker 2: alcaldes y perfectos de nuestro país, algo que lo pueden
14:18
Speaker 2: encontrar en ecuadorchequea.com, por ejemplo, slash autoridades seccionales, altos patrimoniales,
14:22
Speaker 2: y allí incluso hay un buscador donde ustedes pueden poner
14:25
Speaker 2: el nombre de de la autoridad o a qué cantón
14:28
Speaker 2: pertenece y pueden revisarlo ustedes mismos todos los datos que
14:31
Speaker 2: nos está comentando Mónica
14:33
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos Mónica, yo quiero consultarle acerca de
14:36
Speaker 4: un caso puntual que es del de Lourdes Tibán la
14:38
Speaker 4: prefecta de Cotopaxi ella se ha pronunciado en redes sociales
14:43
Speaker 4: en los últimos días acerca de este incremento de 300 mil
14:46
Speaker 4: dólares que tiene según la investigación publicada por su persona¿
14:51
Speaker 4: a qué se debe esto?¿ qué es lo que dice ella?¿
14:53
Speaker 4: han logrado mediar un poco para escuchar la versión?
14:58
Speaker 3: A ver, nosotros como les contaba, le mandamos un correo
15:02
Speaker 3: el primero de junio. Ella fue la primera prefecta a
15:07
Speaker 3: la que se le mandó el correo, pidiéndole que había
15:11
Speaker 3: este salto patrimonial y que además cuando uno analiza bien
15:18
Speaker 3: las cuentas, bien el formulario, son rubros muy específicos. Y
15:24
Speaker 3: entonces se le preguntó, Nunca recibimos respuesta hasta que el miércoles,
15:35
Speaker 3: cuando comenzó ya a publicarse la serie. Porque miércoles y
15:39
Speaker 3: jueves publicamos notas nacionales, publicamos los casos más importantes. A
15:43
Speaker 3: partir de hoy día están publicados casos por provincias. Porque obviamente...
15:48
Speaker 3: Posiblemente el salto patrimonial de una provincia amazónica no llega
15:54
Speaker 3: a ser importante a nivel nacional, pero a nivel provincial sí.
15:58
Speaker 3: Entonces decidimos hacer 24 notas, una por cada provincia. Y entonces
16:04
Speaker 3: había llamado a un medio aliado. Este medio aliado le dijo, vea,
16:10
Speaker 3: la investigación la hizo Spondylus Infolab y que me contactara.
16:14
Speaker 3: Me empezó a escribir y me dice, mándeme el correo
16:17
Speaker 3: a tal dirección. Entonces le dije, Lourdes, el correo fue
16:21
Speaker 3: enviado el primero de junio. Entonces me dice, no, porque
16:25
Speaker 3: yo hice un, puse una nota a mi declaración diciendo
16:30
Speaker 3: que podría haber un problema porque es por la muerte
16:34
Speaker 3: de mi esposo y por la consolidación del patrimonio, no
16:39
Speaker 3: es consolidación, sino por la posición efectiva. Entonces le dije, bueno,
16:43
Speaker 3: le digo entonces, pero en su formulario no está. Cuénteme
16:48
Speaker 3: cómo fue eso. Y después, recién ayer, me mandó una
16:54
Speaker 3: copia del formulario donde ella en una cláusula dice que
16:58
Speaker 3: posiblemente pueda ser esta por la muerte del esposo y
17:03
Speaker 3: por la posesión efectiva de bienes y porque hay una
17:07
Speaker 3: consolidación de propiedad, de una propiedad familiar. Entonces, esto ya
17:12
Speaker 3: fue ayer, hoy estamos viernes, sí. Entonces, ayer lo que
17:18
Speaker 3: hicimos fue añadir una, le pedí permiso para usar lo
17:22
Speaker 3: que me había mandado por WhatsApp, no me ha dado permiso,
17:25
Speaker 3: entonces obviamente yo eso no lo puedo publicar, pero sí,
17:30
Speaker 3: pero lo que sí hice fue consultar con el abogado
17:32
Speaker 3: y al final de la nota nacional le hemos puesto
17:36
Speaker 3: que la señora Lourdes Tibán ha respondido correctamente. ha mandado
17:41
Speaker 3: información al respecto diciendo lo que les acabo de contar.
17:45
Speaker 3: Y porque nos mandó una carta. Entonces, y también diciendo
17:50
Speaker 3: que en efecto, cuando yo consulto como en el registro
17:55
Speaker 3: público su declaración de bienes, esa nota no aparece. Pero
18:00
Speaker 3: que ella ha mandado una captura de esa nota y
18:04
Speaker 3: de la nota a la que me refiero, que dice
18:06
Speaker 3: que posiblemente se deba al... a la muerte de su
18:11
Speaker 3: esposo y a la conciliación de propiedades y a la
18:14
Speaker 3: posesión efectiva. Exacto, yo quiero insistir, yo siempre, desde que
18:24
Speaker 3: he comenzado a ser periodista de investigación hace 30 años, yo
18:29
Speaker 3: no soy ni juez ni fiscal, no soy ni juez
18:32
Speaker 3: ni fiscal, y siempre sí he sacado un artículos de investigación,
18:38
Speaker 3: los Panama Papers, los Pandora Papers, las cosas de Odebrecht,
18:42
Speaker 3: o sea, cualquier cosa que yo haya hecho, uno siempre
18:46
Speaker 3: como periodista tiene que estar dispuesto a escuchar la versión
18:48
Speaker 3: de la persona sobre la que está escribiendo. Y pedirla
18:52
Speaker 3: con tiempo para decirle, oiga, o sea, hay este problema,
18:56
Speaker 3: cuénteme qué ha pasado. Y eso es todo, o sea,
18:59
Speaker 3: pero en efecto hay algunos alcaldes... Hay algunos alcaldes que
19:06
Speaker 3: me han llamado a decir, pero¿ por qué me está investigando?
19:11
Speaker 3: Entonces les he tenido que decir, a ver, lea bien
19:13
Speaker 3: el mail que yo le he mandado. Es una investigación
19:17
Speaker 3: sobre todos los alcaldes y sobre todos los prefectos del país.
19:22
Speaker 3: Esto no ha sido con dedicatoria para nadie. Ha sido
19:26
Speaker 3: un ejercicio de poner en... de poner en una app,
19:32
Speaker 3: como tú lo has dicho, Verónica, que me había olvidado
19:34
Speaker 3: de decir, creamos también una app. Creamos también una app
19:38
Speaker 3: para que la gente pueda consultar y para que la
19:41
Speaker 3: gente pueda saber cómo ha evolucionado el patrimonio de tal
19:46
Speaker 3: o cual persona. Hay casos de retrocesos, hay casos de aumentos,
19:50
Speaker 3: y por eso es que hablamos nosotros de casos que
19:54
Speaker 3: son inusuales, de casos que llaman la atención. Nosotros no
19:58
Speaker 3: estamos para decir... están en una ilegalidad, están cometiendo un
20:05
Speaker 3: ilícito o algo por el estilo. Ese no es el
20:07
Speaker 3: papel de la prensa ni el papel del periodismo de investigación.
20:12
Speaker 3: Es más bien poner al conocimiento de la ciudadanía lo
20:18
Speaker 3: que sucede, en este caso, quiénes son los alcaldes y
20:21
Speaker 3: prefectos con base a registros públicos y también escuchar las
20:27
Speaker 3: versiones de todos ellos. A todos los hemos escuchado, a
20:31
Speaker 3: estos 30 que respondieron, y se les ha puesto su versión
20:36
Speaker 3: en las notas
20:37
Speaker 4: Gracias, Mónica, le agradecemos, estamos con el tiempo, pero muchas
20:41
Speaker 4: gracias por su investigación muy valiosa, realmente le ayuda a
20:44
Speaker 4: toda la ciudadanía.
20:45
Speaker 2: Gracias, y para revisarla, amigos, ya lo saben, en Ecuador Chequea,
20:48
Speaker 2: allí tienen toda la información para que puedan también conocer
20:52
Speaker 2: a sus alcaldes, a quienes están mandando en su cantón.
20:55
Speaker 2: Gracias a Mónica Almeida por estar aquí.