Latest / Derin Detay / 🎧 GÜNDEM #09 | Milli Dayanışma Raporu: Ulus-Devletin Tasfiyesi mi?

Transcript

🎧 GÜNDEM #09 | Milli Dayanışma Raporu: Ulus-Devletin Tasfiyesi mi? · Derin Detay

0:04
Burası derin de lan. Gündemin arkasındaki akıl.
0:11
Detayın içindeki. Allah.
0:23
Elbette yani dostlar bugün gündem bölümümüzün
0:29
dokuzuncusunda. Sizlerle beraberim ve bugün
0:33
derin detayda uzunca bir süredir aslında beklediğimiz milli
0:38
dayanışma, kardeşlik ve demokrasi raporu analizine
0:43
beraber yapacağız. Tabii benim için önce şunu
0:48
söylemek isterim, bu hiçbir şekilde ne milli dayanışma, ne
0:54
kardeşlik. Ne de demokrasi rapordur.
0:58
Önce bunu en başından sizlere bir ifade etmek isterim, çünkü
1:05
biraz sonra yorumlayacağım. Bazı başlıklarda bunu
1:09
derinlemesine göreceğiz ve şunu söylemeliyim ki, böyle bir
1:15
vapurun kaleme alınması bakın açık söylüyorum size bir
1:21
anayasal suçtur bir defa. Bu çok net bir şekilde ortada.
1:26
Yani kalkıp bize işte yok. Milli dayanışmayı
1:30
güçlendireceğiz, kardeşliği pekiştireceğiz.
1:34
Ve bir demokrasi oluşturacağız. Bunların tamamı en hafif
1:39
tabiriyle doğru değil ve şimdi isterseniz neden bu demokrasi
1:47
raporu işte kardeşlik raporu, milli dayanışma raporu bu kadar
1:52
temelsiz ve aslında anayasaya aykırı isterseniz şimdi beraber
1:58
bunu. Bir inceleyelim.
2:01
Öncelikle ilk bahsetmek istediğim konu ulus devlet
2:06
tanımının aşındırılması ve kime solsanız kolektif haklar
2:13
vurgusu? Bildiğiniz üzere da diyor ki
2:16
işte vatandaşlık tanımı etnik ve kültürel çoğunluk ekseninde
2:23
yeniden ele alınsın ve bireysel yurttaşlık yerine kolektif
2:31
kimlik temelli haklar ön plana çıksın.
2:36
Zaten değerli dostlar ben daha öncesinde.
2:40
Bu konuları analiz ederken bir şeyin üzerinde çok fazla
2:44
duruyordu. Kamuoyundaki işte iktidar ve
2:48
muhalefet fark etmez, ortaya konan tüm politik sallardan hep
2:54
bir kesimin hakları savunuluyordu.
2:59
Hâlbuki bizim anayasanız aslında tutkal vaziyetinde ilmek ilmek
3:05
oluşturulmuş bir anayasa, yani hiçbir şekilde bir etnik temeli
3:11
ortaya koymayan ya da bir kültürel efendime söyleyeyim.
3:15
Kolektiniz mi ortaya koymayan bir anayasa burada önemli olan
3:21
nokta bir kültürel ulus bilinci. Oluşturma bağlamında vatandaşlık
3:28
bağını. Esas almış ve bireysel
3:32
yurttaşlığı bu formda ön plana çıkartmak isteyen bir anayasa
3:38
asında. Ama işte bu raporda bunun
3:43
ortadan kaldırılması isteniyor. Bunu da biraz açmamız gerekirse,
3:50
66 maddenin yani Türkiye cumhuriyetine vatandaşlık
3:56
bağıyla bağlı olan herkes tüptür ifadesi yok edilerek belli bir
4:03
kolektif kimliğin formel olarak tanımı anayasal teminat altına.
4:11
Alınacak. Burada istenen önemli
4:15
hamlelerden bir tanesi. Ve aynı zamanda kültürel
4:21
kimliklerin yasal bir zemine oturtulmasıyla da çok açık ve
4:26
net bir şekilde ulusal bağımız zedeleniyor.
4:31
Ama şöyle bir durum var, değerli dostlar, imparatorluk
4:35
bakiyesinden ulus devlet zeminine geçmiş ve daha da
4:39
önemlisi bunun başarılması sürecinde rızası alınmış bir
4:45
toplumda etnik ve kültürel çoğunluklara bakın, çoğunluktan
4:50
bahsetmiyoruz. Çoğunluklara yapılan vurgular
4:54
tıpkı bir dönemde özellikle tarih kitaplarında okuduğumuz
4:59
gibi osmanlı'ın duraklama, gerileme ve parçalanma
5:05
dönemlerinde olduğu gibi çok geniş ayrışmalara ve bölünmelere
5:12
sebebiyet verecektir. Ve özellikle 66 maddeyle
5:18
beraber. 42 maddenin de merhaba edilmesiyle Türkçe dışında
5:25
hiçbir ana dilde eğitim ve öğretim yapılamaz hükmü ilgi
5:32
edilerek, her etnik ve mezhebi yapının kendi dilinden eğitim ve
5:39
öğretim kurumu ihdas edilmesinin önü açılıyor.
5:45
Yani bir kolektif kimlik. Kendi okulu mu?
5:51
Böyle bir yeni anayasa sonrasında açabilecek ama tabi
5:57
bu şöyle bir noktaya bizi götürüyor.
6:02
Kim bu bir? Imtiyaz istemektir.
6:07
Ve bu imtiyazlık halide. Çok net bir şekilde.
6:14
Anayasa'nın eşitlik ilkesine. Aykırıdır.
6:19
Ama size şunu söyleyeyim, mesela bu osmanlı'nın son döneminde bu
6:25
gayrimüslimler meselesi çok ciddi manada konuşuluyordu ve
6:29
buradan Cumhuriyet kurulduktan sonra belli bir takım kanunlar
6:35
çerçevesinde tabi ki bu kuruluş felsefesine hiçbir şekilde
6:40
ortadan kaldırmayacak bir düzeyde birtakım kanunlarla.
6:45
Bu teminat altına alındı. Mesela yabancı liselere bakın ki
6:50
ben onların onların mezunlarından bir tanesiyim.
6:54
Buradan herhangi bir şekilde anayasanın kurucu hükümlerine
6:59
her daim sadakat gösterilmiş ve özellikle belli bir takım
7:05
ilkeler çerçevesinde tabii ki mesela ben ne yaptım?
7:09
Fransızca öğrendim mesela. Işte belli bazı arkadaşlarım,
7:13
ingilizce, bazı arkadaşlarım Almanca öğrendi ama tabii ki bu
7:18
hani bizim ülkemizde fransızlar, Almanlar ya da ingilizler
7:22
yaşamıyor ama işte bu osmanlının son döneminde yaşadığımız bu
7:27
problemlerin aslında bir nevi bugüne de etkisi.
7:30
Ama tabi bu bambaşka bir konu. Fakat burada şunu söylememiz
7:35
lazım ki. Bu okullarda yani kurulan bu
7:38
okullarda tevhid'i, tedisata göre kendi ilkelerini ortaya
7:44
koydular ve 10'a çıkart göre eğitim müfredatlığında bu
7:49
çerçevede ve organize ettiler. Bunu da söylememiz lazım.
7:54
Çünkü ben bir Fransız okunduğu bir mensubu olarak bir mezun
7:58
olan. Bunları yerinde gördüm ve
8:01
kimsenin hani böyle dediği gibi yok işte papaz giriyor, bilmem
8:04
ne giriyor, o oluyor, bu oluyor gibi hikâyelerde hiç bu
8:09
yaşadığım su içerisinde görmedim.
8:11
Eskilerden böyle bir şey olmuş mudur?
8:13
Bunu bilmiyorum. Çünkü bunu hiç sormadım ama
8:16
sormaya da ihtiyacım yok. Çünkü bu yaşadığım dönem bana
8:20
bunun nasıl bir süreç olduğunu bana açık ve net bir şekilde.
8:25
Gösterdi. Ve burada değerli dostlar şu
8:30
söyleniyor, hürriyet talep edilerek yani burada bir takım
8:35
hürriyet talepleri ortaya konularak imtiyazlığın üstü
8:41
örtülüyor. Yani imtiyazlılık bir hürriyet
8:45
talebi olarak anlatılıyor. Bu çok net söylememiz gerekirse.
8:51
Kati suretle kabul edilemez bir yaklaşımdır.
8:55
Bunu ortaya koymamızın önemli olduğunu düşünüyor.
9:00
Şimdi gelelim ikici maddesi. Ikinci madde misse yerel
9:04
yönetimlere. Yetki devre ve uluslararası
9:08
hukuk referansları. Şimdi burada bunu açmamız gerek
9:13
lazım. Çünkü burada bu raporda merkezi
9:19
iradedir. Bazı yetkilerinin.
9:22
Yerel meclislere aktarılması savunuluyor.
9:26
Ve burada da özellikle Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği
9:31
normları gerekçe gösterilerek iç hukukta bir takım önemli
9:36
dönüşümler talep ediliyor. Şimdi bu konuyla ilgili.
9:41
Çok ama çok çeşitli sakıncalar var derdi Ruslar.
9:46
Çünkü şunu hiçbir zaman unutmayın, ulusal hukukumuz
9:51
mesela benim gözümde uluslararası hukuktan belli
9:55
konularda daha ön plana çıkar. Çünkü neden ulusal hukuka
10:01
baktığımızda eşitliği ki bu anayasal teminat altına da
10:05
alınmış durumda. Zaten talep ediyor.
10:08
Hani bu da bunu talep ettikten sonra uluslararası herhangi bir
10:12
kurumun ya da kuruluşun bize böyle bir dayatma yapmasının
10:17
zaten hem gereği yok hem de buna yetkisi yok.
10:21
Şimdi burada önce ortaya koymamız gereken kural ulusal
10:26
hukukumuz. Çünkü niye biz bu ulusal hukukla
10:31
100 yıl boyunca? Bir ve beraber yaşadık.
10:35
Bunu ortaya koymamız lazım. Ama ben size şöyle bir şey
10:38
söyleyeyim, bir uluslararası ilişkiler mezunu olarak
10:42
okuduğumuz kitaplarda ve yaptığımız bazı analizlerde fark
10:47
ettim ki, uluslararası hukukla ilgili tüm bu hukuk felsefesi
10:52
anlayışları bize her daim ulusal hukukun hep önünde şeklinde
10:58
anlatıldı. Yani bu bağlamda da zaten ne
11:01
ortaya çıktı e bizim. Ulusal bilincimiz uluslararası
11:05
hukukun ön plana çok fazla çıkartılmasıyla sanki çok
11:10
yanlışmış gibi bir tavra büründürüldü.
11:14
Şunu söyleyeyim, elbette ki ulusal hukuğumuzda yaşadığımız
11:20
bazı problemlerimiz oldu mu? Elbette ki o oldu buna hiç şüphe
11:25
yok. Yani burada zaten gerekli
11:29
anayasal düzenlemelerle bunun bir şekilde üstesinden geldik
11:34
ama bu kalkıp uluslararası kurumları, hadleri olmadan böyle
11:40
bir dayatmayı yani bizim iç işlerimize karışmayı öne
11:45
çıkartıyorsan, elbette ki bunun karşısında da olmanız son derece
11:50
önemli. O yüzden bu Birleşmiş Milletler
11:53
ve Avrupa Birliği normlarına ben bu şekilde bakıyorum zaten.
11:57
Tabii ki Avrupa ülkeleri arasında da bu birliği
12:02
mevzuatları. Iç hukuk sistemleri ve bütün
12:07
ülkeler nezdinde bunların yorumlanması da bugün Avrupa
12:11
açısından çok ciddi tartışmaların ön planda olduğu
12:16
bir politik iktiğini de ortaya koymuş durup burada şimdi biraz
12:22
gene bize dönmemiz gerekirse dedim ya bu konuda çok çeşitli
12:28
sakıncalar var. Özellikle mesela siz hani bunu
12:31
muhtemelen. Basında okumuşsunuzdur.
12:36
Bir dem milletvekili yaptığı açıklamada, şöyle bir şey
12:40
söylüyor, milletvekili doğuyu biz yöneteceğiz ama türkiye'yi
12:46
de hepimiz. Yöneteceğiz yani bu da kime
12:49
sorsan diyor ki içeride bağımsız dışarıda da üniter yapıya bağlı
12:56
bir model inşa edeceğiz diyor. Tabi buradaki asıl tehlike
13:02
sevgili dostlar. Avrupa birliği'nin yerinden
13:07
yönetim ilkesi üzerinden kendi kaderini tayin etme ve
13:13
özerkleşme kavramları ön plana çıkarıldı ve bu ön plana.
13:18
Katılmasıyla beraber vatan toprağımızın, üniter yapımızın
13:23
da bölünmesinin önü açılıyor ve elbette ki hiç şüpheniz olmasın
13:29
ki bu bir açık ve net konuşmamız gerekirse eşit konfaliyetidir.
13:37
Ve aynı zamanda uluslararası sözleşmeleri de ortaya koyarak
13:42
bu bölünmeye bir çeşit rıza arayışı iflas etme
13:47
propagandasıdır ve propagandalarıdır.
13:51
Bunu da ortaya koymanız lazım ki bildiğiniz üzere kamuoyunda da
13:56
çokça tartışılan Türkiye kürdistanı adı verilen ama.
14:02
Benim açımdan hiç şüpheniz olmasın ki israil'in belirlediği
14:07
gladio yapılarının yönettiği bir bölgenin de adı adın inşasında
14:14
bir karşılığıdır. Yani bunları düşünürken
14:18
uluslararası konjonktürü yani mevcut jeopolitik durumları
14:23
jeostratejik hamleleri de ön plana koyarak bu anayasa
14:28
değişikliğine bu işte milli dayanışma, kardeşlik ve
14:31
demokrasi raporuna böyle bakmamız lazım.
14:34
Hani ne kadar milli kardeşlik, ne kadar milli dayanışma, ne
14:38
kadar demokrasi zaten. Farkındaysanız bunların ortaya
14:43
koyduğu milli adı konmuş hem yapının aslında kökeninde
14:49
yerellik vardır. Bu yerellikten dolayıdır ki
14:53
zaten iktidar oldukları en böyle baş zamandan itibaren yani 2.000
15:01
yılların başından itibaren sürekli işte hemşehri grupları
15:05
efendime söyleyeyim, bilmem ne yapıları sürekli bunlarla da iç
15:09
içe olduklarında biz zaten görüyoruz.
15:13
Dolayısıyla da benim ortaya koymak istediğim durum bu bir.
15:18
Açık konuşmak gerekirse bir kez daha söyleyeceğim, bunu beşinci
15:21
kol fiyatıdir. Bunu da söylemimiz son derece
15:27
önemli ve şimdi gelelim sondan bir önceki başlığımıza o da
15:33
anayasanın yeniden yazımı iddiası.
15:37
Şimdi burada da şöyle önemli bir nokta var, çok net şunu baştan
15:43
söylemek lazım. Kuruluş ilkelerinin yok
15:46
sayıldığı ve özellikle bakın bunu çok ama çok dikkatli
15:50
dinlemenizi istiyor. 10, 42 ve 66.
15:55
Maddelerin aşındırılmasıyla yeni bir anayasanın talep edilmesi
16:00
fakat değerli dostlar bakınız burada da çok önemli bir nokta
16:04
var. O da bu yeni anayasa talebi o
16:08
şekilde söyleniyor. Iktidar ve bazı foncu hatta ben
16:13
buna daha da açayım sorayım. Ana muhalefet medyalarından.
16:19
Bu yeni anayasa yapımı şeklinde değil.
16:23
Anayasa değişikliği teması üstüne oturdulacak.
16:27
Ve millete denilecek ki. Hayır kardeşim ne yine anayasası
16:32
biz anayasa değişikliği yapıyoruz çünkü.
16:35
Biz anayasa değişikliği yapıyoruz dedikten sonra da
16:40
aslında mevcut anayasaya hiç uymayan ana yeni anayasayı
16:47
tanımlayacak. Birçok madde de buraya
16:51
eklenecek. Size bu zamana kadar anlattığım
16:55
işte ulus devlet tanımının aşındırılmasından kolektif
16:59
hatlar vurgusuna, yerel yönetimlere yetki devrinden kime
17:03
sorsanız, işte uluslararası hukuk, hukuka referans.
17:06
Üzerine bu birçok başlıkta burada bir hani adeta amir hüküm
17:13
gibi uygulanacak. Ve bizim 100 yıl boyunca beraber
17:17
yaşadığımız bu birlik, beraberlik ve hatta bütünlük
17:22
yerine birlik. Kültürel mozaik çerçevesinde
17:27
yeni bir anayasanın oluşturulması istenecek.
17:30
O yüzden de şunu bir kez daha söylemek isterim ki, bu çok net
17:37
bir şekilde anayasa değişikliği değil, yeni anayasadır.
17:42
Bunu ortaya koymamız son derece önemli ve amaç devletin
17:49
temellerine, demokrasi ve dayanışmayla güçlendirerek
17:54
terörizmi ortadan kaldırma adı altında etnik ve mezhebi
18:00
ayrışmaları kuvvetlendirmek. Ama şunu bilsinler, böyle bir
18:06
yola girmek, cehennemin kapısına Halis niyetlerle ipmek var
18:12
aslında bilir. O yüzden bu yapmasınlar.
18:16
Bundan bir an önce geri çekilsinler ve son maddesi
18:21
geldiğinizde de burada şunu da söylememiz lazım, bu maddeler
18:28
çok net bir şekilde türkiye'nin mevcut üniter yapısına doğrudan
18:35
tekliftir. Bu çok net bir şekilde ortaya
18:40
konulmaktadır. Çünkü vatandaşlık bağıyla bağlı
18:44
herkesin türk olduğunu ve kendi bağlı bulundukları etnik yapılan
18:49
çerçevesinde her türlü mevcut anayasaya uyarak bütün
18:54
reformları ve girişimleri zaten ortaya koydular.
18:59
Geçtiğimiz dönemde mesela bunun en önemli örneklerinden bir
19:02
tanesi mesela TRT şişin açılması.
19:05
Bunu bu mevcut iktidar yaptı. Başkası yapmadı.
19:09
Şimdi bu önemli miydi? Önemliydi artı.
19:12
Ben şunu da söyleyeyim size hani diyorlar ya biraz önce
19:16
söyleyeyim size yok işte kolektif haklar işte.
19:19
Kolektif kimlik vururuz ya arkadaş ise çok net bir soru
19:23
soracak. Kamuoyunda da belli siyasetçiler
19:26
tarafından haklı olarak kamuoyunda dile getirilen bir
19:30
soru bu. Istanbul'daki bir kütle
19:32
diyarbakır'daki bir kürt arasında.
19:35
Kimlik dışında hangi farklar var?
19:38
Şimdi şunu söyleyeyim, size bir defa bunlar kimlik bakımından
19:42
değil. Özellikle ekonomik adalet
19:45
bakımından eşitsizler adamın antalya'da bodrum'da bilmem ne
19:50
de bir çok oteli birçok girişimi inisiyatifi var ama bakıyorsunuz
19:55
başka bir bölgedeki kürdün çok büyük geçim problemi var.
20:00
Burada bir sosyal adalet problemi var.
20:03
Ama buradaki sosyal adalet problemi, kimlikle ilgili bir
20:08
adalet problemi değildir. Değerli dostlar bunu ortaya açık
20:14
bir şekilde koyar. Yani burada ihtimali yapıyla
20:19
ilgili herhangi bir problem yok. Burada asıl problem, feodal
20:26
ağları bu kadar zenginleşmesi ve onların altındaki o temiz kalpli
20:32
insanların işçilerin herhangi bir şekilde bu zenginlikten pay
20:38
alamaması bu çok açık bir şekilde söylediğiniz, gerekirse
20:42
bir sosyal milliyetçiliğin oluşmasını zorunluluklar.
20:47
Açık konuşalım şimdi burada. Olay ne sen kardeşim para kazan
20:52
ki vefa'nın yerine gelsin ki bir an ağ altında çalışma.
20:58
Cumhuriyetin kuruluş felsefesinin de temelinde böyle
21:03
bir durum var. Yani bu anayasa hak talebi ve bu
21:07
hakkı elde etme konusunda ortaya konacak bir takım faaliyetlerle
21:13
beraber bir eşitlik zemininin oluşmasını gerekli kalıyor.
21:20
Elbette ki bunun için temel Kaide ise çalışmak.
21:24
Ama nasıl çalışmak ahlaki bir zeminde çalışmak, temel
21:28
kısasları temel ilkeleri ön plana alarak çalışmak.
21:32
Ama gördüğünüz üzere bu sosyal problemi kimlik meselesi haline
21:38
getirmek isteyen bazı yapıların bizi bugün getirdiği nokta işte
21:45
bu neymiş efendim bir terör örgütüdür, elebaşı çıkacakmış
21:50
bir partinin başına geçecekmiş ve ondan sonra da türkiye'de
21:55
özellikle doğu ve güneydoğu'yu etkisi altına alacak diyeyim.
22:00
Bir devlet kuracakmış. Bu tasavvur ediyor.
22:04
Şimdi bu açık bir şekilde Türkiye cumhuriyeti'ne bölmekle
22:08
parçalamaktır. Ama şunu çok net söyleyeyim,
22:11
türk milleti de buna izin vermiştir.
22:15
Sandıkta bunun bedelini de iktidara ve hatta ana muhalefete
22:21
bunu ödeyecek. Çünkü burada sadece iktidarın
22:24
etkisi yok. Aynı zamanda da anana
22:27
muhalefetinde bu komisyonu bir parçası olarak çok ama çok ciddi
22:33
kesile var. Ve tabii ki bunlara oy olarak
22:39
geri dönecek ve bence size çok net konuşayım.
22:42
Zafer partisi böyle bir seçimin sonucunda en büyük oy alan parti
22:49
olarak türkiye'de iktidara gelecek.
22:53
Bunu çok yakın zamanda da zaten göreceksiniz.
22:56
Değerli dostlar evet konuşacağım konular bunlar.
23:01
Elbette ki böyle bir konunun. Konuşulması bile 21.
23:06
Yüzyılda sanayi, teknoloji ve yapay zeka siber güvenlik
23:10
döneminin. Açıldığı bir kentede çok ama çok
23:15
yanlış geliyor bana. Son derece problemli bir
23:19
jeopolitik konjonktürde ve jeostratejik yapıda bu tip bir
23:25
rapor. Anayasanın toptan Tayyip tepki
23:29
ve iga edilmesi manasında geliyor.
23:31
Ve buna da dediğiniz gibi kimse izin vermeyecek.
23:34
Çünkü bizim çalışmamız gereken konu teknoloji üzerinden,
23:38
araştırma üzerinden ve kültürümüzü bu topraklarda bu
23:42
kadim topraklarda daha da fazla derinleştirme üzerine ama
23:47
maalesef ki bazı bizi yönetenler ve bizi yönetenlere sözde
23:52
muhalefet edenler bugün bize bu noktaya getirdiler.
23:57
Ama türk milleti bu noktadan bu insanları ya çevirecek ya da bu
24:02
insanların yerine yeni insanlar getirecektir.
24:06
Bu tarihte koskoca insanlık tarihinde hep böyle olmuştur.
24:11
Dün de böyleydi, bugün de böyle. Ama şunu da hiçbir zaman
24:15
unutmayalım, son döneme damgasını vurmuş olan bu
24:19
topraklara. Mustafa Kemal.
24:21
Atatürkü tüm mirası türk milletinin elindedir ve ne
24:26
yapacaksan bu ülkede türk milleti yapacaktır.
24:31
Bunu da bir kez daha kalın çizgiyle altının çizilmesi
24:36
lazımdır ki buna dair bundan sonraki dönemde hamleler bu
24:42
anlayış üzerine inşa edilsin ve böyle de olacağına.
24:47
Inanıyorum yani dostlar ve sizlere bugün beni bugünden
24:51
programında bir kez daha yalnız bırakmadığınız için çok ama çok
24:57
teşekkür ediyorum ve önümüzdeki cumartesi günü gene çok
25:02
enteresan bir konuyla beraber olmayı arzu ediyorum.
25:06
Kendinize çok ama çok iyi bakın, hoşçakalın, hoşça kalın.
25:14
Derin detayı dinlediniz gündemin ötesinde.
25:19
Yatayım derinliğinde. Yeniden görüştüğümüzden.