Latest / Rádio Livre com Nonato Lima / Programa Rádio Livre - 16/04/2026

Transcript

Programa Rádio Livre - 16/04/2026 · Rádio Livre com Nonato Lima

• 0:00
  A universitária FM apresenta rádio livre conversando nas
• 0:05
  ondas do rádio. 7 horas, 31 minutos.
• 0:21
  A gente tá no ar pra se informar, saber o que é que há
• 0:25
  pra se ajudar. A gente tá no ar pra se
• 0:27
  comunicar. A gente tá no ar pra se
• 0:31
  divertir, pra falar eu vim pra dançar e pra ficar feliz pra ser
• 0:36
  livre, rádio livre, rádio livre. Os destaques do rádio livre
• 1:13
  desta quinta-feira dia 16/04/2026 o ministro Gilmar
• 1:21
  Mendes pede à procuradoria geral da República investigação contra
• 1:25
  o senador Alessandro Vieira, autor do relatório da CPI que
• 1:28
  acusava ministros e procurador geral da República.
• 1:34
  Em 2025, 70% das agressões contra mulheres ocorreram.
• 1:40
  Dentro de casa, o governo propõe para 2027 salário mínimo de
• 1:46
  1700. E 17.
• 1:57
  Reais rádio livre apresentação, Nonato Lima.
• 2:06
  Bom dia, estamos começando ao vivo na universitária FMO
• 2:09
  programa rádio livre, você pode nos acompanhar aqui agora e
• 2:14
  também ouvir o podcast rádio livre com Nonato Lima, que você
• 2:17
  acompanha a edição do programa diário olha.
• 2:27
  O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal,
• 2:30
  encaminhou à procuradoria geral da República um pedido.
• 2:33
  Para que o senador Alessandro Vieira seja investigado por
• 2:36
  possível abuso de autoridade. A iniciativa foi tomada um dia
• 2:41
  depois que Alessandro Vieira, na condição de relator da comissão
• 2:47
  parlamentar de inquérito do crime organizado, pediu o
• 2:50
  indiciamento de Gilmar Mendes a Alexandre de Moraes, dias
• 2:54
  Toffoli e do procurador geral da República.
• 2:58
  No relatório da CPI, Alessandro Vieira sustentou que os
• 3:01
  ministros e o chefe. Da procuradoria geral da
• 3:04
  República teriam algum envolvimento com o caso do banco
• 3:07
  master? E como o banco master?
• 3:10
  Pedro, segundo o relatório, teria alguma relação com o crime
• 3:13
  organizado? Aí ele resolveu fazer a conexão
• 3:16
  dos ministros e do procurador geral da República.
• 3:18
  Se deu mal porque o relatório não foi aprovado e agora Gilmar
• 3:23
  Mendes reagiu afirmando que houve desvio de finalidade da
• 3:27
  comissão. Segundo ele, ACPI foi criada.
• 3:31
  Para apurar a atuação do crime organizado, mas teria sido
• 3:35
  deslocada para o enfrentamento político com integrantes do
• 3:39
  judiciário e do Ministério público.
• 3:43
  Na petição encaminhada à procuradoria geral da República,
• 3:47
  Gilmar Mendes argumenta que o relator passou dos limites dos
• 3:52
  objetivos da comissão e pediu a apuração da possível incidência
• 3:57
  da conduta do senador na lei 13000. 869, que trata dos crimes
• 4:04
  de abuso de autoridade. Gilmar Mendes também afirma que
• 4:08
  o pedido de indiciamento se apoiou em decisões típicas do
• 4:12
  judiciário, como habeas corpus, quebra de sigilo e
• 4:17
  comparecimento de investigados, o que, na visão dele, Gilmar
• 4:21
  Mendes não poderia fundamentar crime de responsabilidade de
• 4:26
  magistrados. Outro ponto destacado.
• 4:30
  É que o próprio relatório final da CPI não foi aprovado pela CPI
• 4:35
  do crime organizado. Gilmar Mendes registrou que os
• 4:39
  pares de Alessandro Vieira rejeitaram o texto que fazia o
• 4:46
  endereçamento final sugerido pelo relator.
• 4:52
  Com isso, o caso sai do Senado e chega à procuradoria geral da
• 4:58
  República. Que vai agora decidir se
• 5:01
  instaura ou não uma investigação formal ou se arquiva o que foi
• 5:08
  pedido pelo ministro Gilmar Mendes.
• 5:12
  Claro que o Senado Alessandro Vieira escolheu uma rota meio
• 5:17
  distante do que a CPI prometeu. Não só pelo pedido de
• 5:22
  indiciamento dos ministros do STF.
• 5:25
  E do procurador geral da da República.
• 5:28
  Mas também porque ele esqueceu de nomes importantes do caso
• 5:32
  master, alguns que estavam lá bem pertinho dele.
• 5:38
  E ele esqueceu. Afinal, agora a abertura da
• 5:43
  investigação também pode significar uma medida parecida
• 5:49
  com a que foi tomada por Alessandro Vieira, só que agora
• 5:53
  da parte do supremo. E assim os poderes vão
• 5:58
  continuando em confronto. Afinal, Gilmar Mendes citou na
• 6:07
  sua crítica ao relatório e a atuação de Alessandro Vieira, o
• 6:12
  lavajatismo, para falar do relatório e da atuação da CPI.
• 6:18
  Aí isso me fez lembrar de uma pergunta, quais foram as
• 6:22
  punições aplicadas? Aos lavajatistas que se
• 6:29
  lambuzaram no abuso de poder e até passaram a ideia de que
• 6:36
  haveria uma República de Curitiba agindo como se fosse
• 6:42
  instância máxima da justiça. Quais foram as punições?
• 6:48
  Lembremos que até ações internacionais foram
• 6:52
  articuladas. Com os Estados Unidos por esse
• 6:56
  grupo lá de Curitiba, que era chefiado por moro e Dallagnol,
• 7:01
  um do lado do outro país, os 2 convergindo até operações
• 7:06
  internacionais foram articuladas sem passar pelo Supremo Tribunal
• 7:10
  Federal e pelo Ministério da justiça, como manda a lei.
• 7:19
  Talvez estejamos esperando que a ética adentre.
• 7:23
  Todos os poderes sempre respaldada pela Constituição e
• 7:29
  comprometida com o interesse de todo o povo brasileiro.
• 7:35
  Sim, continuar assim. Um ataca o outro defende o outro
• 7:38
  ataca o outro defende. Sem resultado prático para
• 7:42
  mudanças éticas na postura dos poderes.
• 7:46
  Aí é diversionismo, manchete de jornal, campanha política.
• 7:52
  Destaque no rádio livre e por aí vai.
• 7:55
  Não vai sair do canto, né? O que se espera é exatamente
• 8:00
  algo diferente. Por exemplo, não dá para
• 8:04
  associar uma autoridade ao crime organizado, porque ela concedeu
• 8:09
  e eu citei isso aqui ontem, um habeas corpus óbvio que o Gilmar
• 8:13
  Mendes tem razão, a menos que haja algo além do habeas corpus,
• 8:19
  aí sim, mas não há. Não é.
• 8:22
  Pelo menos nesses casos, não. Não houve nenhuma denúncia
• 8:25
  clara, objetiva, prova. Qualquer indício.
• 8:29
  Era um indiciamento sem indício por causa dos objetivos da CPI.
• 8:36
  A CPI não era para investigar o Supremo Tribunal Federal nem a
• 8:39
  procuradoria geral da República, a menos que ela tivesse crimes.
• 8:44
  Porque se for indiciar todo mundo que foi citado lá, aí
• 8:49
  Alessandro Vieira tem muito trabalho.
• 8:51
  Porque inclusive ele tem que indiciar pessoas que estavam bem
• 8:54
  pertinho dele, lá dentro do Senado, né?
• 8:57
  É claramente todo mundo viu a comemoração do dono do banco
• 9:01
  master, que hoje está preso, ao projeto do senador Ciro Nogueira
• 9:07
  que queria aumentar o fundo garantidor de crédito de 250000
• 9:12
  para 1000000 de reais. Não colou, mas ele queria e o
• 9:18
  dono do master comemorou. Se isso indica alguma coisa
• 9:23
  errada, talvez ele pudesse ser também homenageado.
• 9:29
  Desomenageado, na verdade, no relatório de Alessandro Vieira.
• 9:34
  Agora, CPI não é um lugar para justiçamento, né?
• 9:40
  É para apurar e, se possível, fazer alguma coisa depois.
• 9:46
  Ou então gasta nosso dinheiro. Nossa paciência, né?
• 9:51
  Ganha se manchete de jornal, rádio, televisão, turbina se o
• 9:56
  próprio nome. E no fim que que aconteceu com a
• 10:01
  CPI da COVID, hã? Lá estavam os crimes mesmo,
• 10:05
  claramente. E os criminosos.
• 10:08
  O que que aconteceu? Você sabe, assim, deve estar
• 10:13
  guardado em algum canto. Arquivada, né?
• 10:18
  Ou então daqui uns 100 anos os historiadores vão botar nos
• 10:23
  livros, né? Nós vamos continuar falando da
• 10:27
  pandemia de de de 2020 21 por aí, né?
• 10:33
  20 pra 21 e 2, sei lá. E do desastre que foi a forma
• 10:38
  como o governo federal agiu contando a história.
• 10:43
  Pronto, vamos lá. As nossas.
• 10:45
  A nossa válvula de escape vai ser a história vai ser contada.
• 10:49
  Mas e os criminosos estão aí, felizes, eleitos, ocupando
• 10:58
  espaços de poder. Os que agiram, os que se
• 11:02
  omitiram, os que colaboraram, todos tudo lá.
• 11:07
  Pronto. Então é isso. 7 e 45.
• 11:19
  A receita federal já recebeu, até ontem, mais de 11000000 de
• 11:25
  declarações de imposto de renda pessoa física deste ano,
• 11:28
  correspondente a 2025. Né?
• 11:30
  Óbvio. A receita ressaltou que mais de
• 11:33
  60% dos envios foram feitos com a versão pré preenchida, o que
• 11:38
  ajuda a explicar o ritmo acelerado de de entrega de
• 11:42
  declarações no início. Do período de declaração de
• 11:45
  imposto de renda, segundo a receita, trata se de recorde na
• 11:49
  velocidade de envio em comparação com os anos
• 11:52
  anteriores. Agora, um detalhe importante, a
• 11:56
  declaração pré preenchida tem que ser conferida, porque pode
• 12:00
  haver algum erro e a receita adverte, né?
• 12:04
  A receita não disse que você só assina não.
• 12:07
  Você tem que conferir os dados porque pode faltar algum dado.
• 12:12
  Pode também estar sobrando algum dado e pode algum dado não estar
• 12:16
  exatamente é no dentro do que é realmente, né?
• 12:23
  11 número qualquer uma alteração qualquer pode prejudicar, aí a
• 12:27
  pessoa vai para malha fina de graça, então é conferir, é bom a
• 12:32
  pré preenchida, facilita, mas tem que ser conferida, né?
• 12:37
  E é bom fazer também assim o quanto antes que é, para não
• 12:39
  fazer na última hora. E correr o risco de não conferir
• 12:43
  adequadamente, faltar algum documento que precisa ainda
• 12:47
  providenciar, et cetera e tal. Agora começou aquela fase da
• 12:59
  preparação e do envio, né? Daqui a pouco para o Congresso
• 13:02
  Nacional já foi enviado, na verdade, o projeto de lei.
• 13:09
  De diretrizes orçamentárias para o ano que vem, porque o processo
• 13:13
  é assim, o executivo faz o projeto, diz o que que pensa
• 13:17
  sobre o orçamento do ano seguinte e manda para o
• 13:20
  Congresso Nacional. Aí o Congresso Nacional vai
• 13:23
  analisar e de preferência, né? Melhorar não é o que se espera.
• 13:31
  Melhorar o orçamento, então, o projeto de lei já foi para o
• 13:35
  Congresso, prevê um crescimento. De 2,56% na economia brasileira
• 13:42
  no próximo ano. É isso?
• 13:49
  Não, não é próximo ano não. Esse crescimento de 2000, ou
• 13:52
  melhor, de 2,56, é previsto para 2027.
• 13:58
  A estimativa para este ano é de 2,33% pronto, então é isso,
• 14:05
  2027, 2,56. E este ano a estimativa de 2,63.
• 14:10
  Mais claro que essa estimativa vai se confirmar ou não, pode
• 14:13
  ser maior ou menor ao final do ano.
• 14:16
  O texto já foi enviado ao Congresso e é a referência, né?
• 14:20
  Para o orçamento do orçamento federal.
• 14:24
  O problema, o Congresso Nacional é hoje praticamente o dono do
• 14:28
  orçamento. Não é emenda, emenda parlamentar
• 14:35
  de um modo geral. Algumas aí acabaram tendo tendo
• 14:39
  que passar pelo supremo para acontecer a prestação de contas.
• 14:44
  Porque a emenda Pix. O deputado Assis Lima aqui manda
• 14:48
  uma emenda direto para os aliados dele, para as bases
• 14:52
  eleitorais dele, onde é, assisto a base eleitoral e não tinha
• 14:56
  prestação de contas. Ninguém sabia nem quem, nem quem
• 14:58
  mandou, nem nem quem recebeu. E para onde foi o dinheiro
• 15:01
  acabou. Se esse negócio, pelo menos é é
• 15:04
  o que? É o que determinou o Supremo
• 15:06
  Tribunal Federal. Eu acabei de falar aqui da da
• 15:08
  relação do do Senado com com o judiciário e com, sobretudo, com
• 15:17
  a instância máxima do supremo e com a procuradoria geral da
• 15:19
  República. E agora vem esse este caso aqui
• 15:22
  que eu tô lembrando das emendas que acabaram indo bater no
• 15:27
  supremo, bater no sentido de chegar lá, que aqui no interior
• 15:29
  o negócio foi bater lá, né? Bateu.
• 15:34
  Aí quem bateu foi o Dino, né? Ministro Flávio Dino, ó o
• 15:38
  seguinte, tem que prestar conta, tem que regularizar aí.
• 15:41
  Foi uma confusão danada, todo mundo conhece essa história.
• 15:46
  Então agora de novo, vem o orçamento pro ano que vem e aí
• 15:49
  vamos ver quanto é que os deputados e senadores vão votar
• 15:51
  pra eles. É porque ano passado eles
• 15:57
  fizeram um deram uma turbinada ano passado pra este ano, né?
• 16:01
  Deram uma turbinada nas emendas. Que o orçamento foi lá pra pra
• 16:06
  eles, né, pra mais de 50 bilhões de reais.
• 16:10
  E o executivo fica bem com verbas bem restritas, o nível de
• 16:14
  expansão bem pequeno dentro do orçamento, a margem de
• 16:17
  utilização bem pequena. Isso é um negócio que não se
• 16:20
  sabe quando e nem como vai ser corrigido, né?
• 16:25
  Mas agora chegou a hora de novo de a gente saber, né?
• 16:29
  Ah, outra coisa que AA fome parlamentar.
• 16:33
  Turbinou, né? O Fundão, o fundo eleitoral.
• 16:39
  Eu falei nisso aqui ontem, né? O fundo eleitoral foi criado pra
• 16:43
  tirar o poder privado financeiro das campanhas eleitorais.
• 16:49
  O que que aconteceu? Os deputados e senadores se
• 16:52
  empolgaram e resolveram turbinar o Fundão é pra eles mesmo, né?
• 16:57
  De certo modo, então, turbinaram o Fundão, aí o Fundão foi
• 17:01
  desvirtuado. Porque o Fundão tinha no projeto
• 17:06
  para este ano, dinheiro equivalente ao que era
• 17:10
  necessário só para tapar buracos e rodovia no país.
• 17:15
  Você imagina uma grana alta, mas era o orçamento todinho que
• 17:21
  tinha, que tinha previsto inicialmente para ele.
• 17:25
  Foi teve que ser modificado, claro, acrescentar a verba, mas
• 17:29
  só para citar um. Um caso específico, né?
• 17:35
  Vamos esperar o que que Oo que que OA Câmara e o Senado vão
• 17:41
  fazer mais um outro detalhe sobre Oo orçamento é porque
• 17:44
  também agora o governo faz uma previsão de salário mínimo pro
• 17:49
  ano que vem. A previsão não é ainda o salário
• 17:52
  mínimo, o governo propõe, mas isso acaba sendo ajustado.
• 17:57
  Por quê? Porque.
• 18:00
  AO desempenho da economia no pelo menos no governo do
• 18:04
  presidente Lula, tem a ver com o reajuste do salário mínimo?
• 18:07
  Porque há ganho real, né? O governo dá ganho real no
• 18:11
  salário mínimo. E o ganho real é baseado na
• 18:14
  realidade econômica, nos resultados da economia do país.
• 18:19
  Então, o salário mínimo está previsto para 1717, BRL no ano
• 18:24
  que vem. O equivalente a um reajuste de
• 18:29
  5,92%. O valor foi incluído no projeto
• 18:35
  de lei de diretrizes orçamentárias, já foi enviado ao
• 18:38
  Congresso e é uma referência, por exemplo, para benefícios
• 18:43
  previdenciários, abono salarial e diversas despesas vinculadas
• 18:47
  ao piso nacional. A equipe econômica também
• 18:50
  apresentou projeções preliminares.
• 18:53
  É pra. Para 2029 e 2030, do salário
• 19:01
  mínimo, a previsão para 2020, não, 2028, 1812, 2029, 1913 e
• 19:11
  2020, ou melhor, 2030. O salário precisa de 2020 BRL.
• 19:18
  Mas tudo isso são estimativas que dependem de análises e
• 19:23
  decisões econômicas. Certo?
• 19:28
  É isto. Vamos acompanhar então o que que
• 19:31
  vai acontecer no Congresso Nacional sobre o orçamento.
• 19:36
  Vamos ver o que que eles vão fazer.
• 19:38
  Por exemplo, pra educação, que acabou de ser aprovado no PNE,
• 19:42
  né? Pra nacional de educação.
• 19:44
  E uma das previsões é que é em 10 anos, chegaria ao ao ao
• 19:51
  correspondente a 10%. Do produto interno bruto, não é
• 19:56
  no cálculo estimado. Vamos ver se vai o que que vai
• 19:59
  acontecer, né? 7 e 50 e. 5.
• 20:18
  Olha, instituições como instituto nacional do câncer e
• 20:21
  fundação Oswaldo Cruz, além de universidade de todo o país, se
• 20:26
  reuniram no Rio de Janeiro e prepararam uma carta conjunta
• 20:30
  com recomendações para orientar pesquisas sobre dispositivos
• 20:34
  eletrônicos para fumar, como cigarros eletrônicos vaps.
• 20:39
  Acho que o nome é esse, produtos similares.
• 20:42
  A iniciativa foi debatida em seminários lá no Rio de Janeiro
• 20:47
  e. Faz parte de um diagnóstico que
• 20:49
  o Brasil precisa organizar melhor a produção científica
• 20:55
  sobre esse tema. Organizadores do encontro
• 20:59
  informaram que um levantamento da literatura nacional
• 21:03
  literatura científica, evidentemente identificou 59
• 21:07
  estudos sobre impactos desses dispositivos dos cigarros
• 21:11
  eletrônicos. Né?
• 21:12
  Ou similares estudos dos impactos.
• 21:17
  Entre 2029 2000 e agora 26, né? 59 estudos.
• 21:23
  Então, qual é a ideia? Sistematizar o que está sendo
• 21:26
  estudado, tentar uma definição é mais clara de que lacunas
• 21:32
  existem é e buscar uma certa coordenação para que as as
• 21:37
  investigações científicas sobre esses temas avancem exatamente
• 21:41
  por causa do do avanço que está ocorrendo no uso desses produtos
• 21:46
  que vem sendo. É reconhecidos, é, por exemplo,
• 21:51
  por médicos e médicas, como como altamente prejudiciais à saúde
• 21:58
  os tais cigarros eletrônicos. Não é porque são eletrônicos que
• 22:02
  são inofensivos. Eu já vi, é pronunciamentos de
• 22:06
  médicos dizendo exatamente que o cigarro eletrônico é muito pior
• 22:11
  do que do que o pior, né? O que tem o cigarro comum, que
• 22:15
  já é muito ruim? Já é muito prejudicial à saúde.
• 22:19
  Então a ideia é que os estudos é se articulem, é e ofereçam
• 22:25
  contribuições. É até de forma mais célere,
• 22:31
  embora a pesquisa não tenha que ter alta velocidade, ela tem que
• 22:34
  ter, na verdade, eficiência, eficácia, responsabilidade,
• 22:37
  estudos técnicos etc, etc. Mas o objetivo é contribuir de
• 22:41
  alguma maneira para o enfrentamento dessa situação.
• 22:44
  Do cigarro eletrônico, os prejuízos que causa a saúde, et
• 22:47
  cetera, et cetera, ainda que isso seja proibido no país, é
• 22:50
  proibido. Mas a gente sabe como é que
• 22:53
  funciona, né? As proibições nem sempre é.
• 22:57
  Correspondem à realidade, aos traficantes, que vendedores
• 23:04
  irregulares, consumidores inadvertidos, é consumidores que
• 23:09
  acham que estão consumindo algo benéfico, et cetera, et cetera.
• 23:17
  7 e 58. Olha a central de atendimento Ã
• 23:45
  mulher, que é o número 180, né? O ligue 180 registrou no ano
• 23:50
  passado mais de 1088900 atendimentos, quase 3000
• 24:02
  atendimentos por dia. Um aumento de 45% em comparação
• 24:08
  com o ano anterior. E esses atendimentos tem a ver
• 24:13
  com o quê? Com denúncia de agressões contra
• 24:15
  mulheres. Desse total, foram contadas
• 24:21
  155111 denúncias de violência contra a mulher. 11 alta de
• 24:29
  17,4%. O equivalente a 425 registros
• 24:35
  por dia. Em 24 horas, 425 denúncias de
• 24:40
  violência contra a mulher. O serviço também recebe pedido
• 24:44
  de informação sobre a rede de proteção, campanhas e políticas
• 24:48
  públicas voltadas para o atendimento em caso de violência
• 24:52
  de gênero. Então, além das denúncias, né?
• 24:55
  Esses atendimentos envolvem também informações, orientações,
• 25:01
  é. Informações sobre rede de
• 25:03
  proteção contra a violência que ocorre contra a mulher, etc etc.
• 25:09
  O dado mais forte desse Balanço todo é a concentração dos
• 25:13
  episódios no ambiente doméstico. Quase 70% das agressões
• 25:19
  ocorreram dentro de casa, 40,7% na residência da vítima. 28,58%
• 25:30
  em imóvel compartilhado com o suspeito, a casa do agressor
• 25:37
  aparece em outros 5,39%. Há ainda notificações em via
• 25:45
  pública e no ambiente virtual, mas o padrão predominante
• 25:49
  continua sendo a violência praticada contra a mulher dentro
• 25:55
  de espaços privados e. 40% do total dentro da casa da vítima,
• 26:03
  70% do total no ambiente doméstico.
• 26:08
  Isso é uma é uma epidemia, né? O esse levantamento mostra que
• 26:17
  agressão é recorrente em 31,8% das denúncias, a vítima relatou
• 26:24
  sofrer violência diariamente. 31% outras ocorrências aparecem
• 26:31
  com frequência semanal, mensal ou prolongada por mais de 1 ano.
• 26:36
  Dados ainda do número 180 em relação a essas denúncias, dizem
• 26:43
  que 66% das denúncias foram feitas pela própria mulher,
• 26:49
  enquanto 16,9 chegaram de forma anônima e outras 16,8 foram
• 26:55
  registradas por terceiros. Como familiares, amigos e
• 27:00
  vizinhos. E o perfil das vítimas.
• 27:03
  O perfil reforça o caráter estrutural do problema.
• 27:07
  Mulheres negras concentram mais de 43% dos casos de vítimas de
• 27:13
  violência doméstica. A faixa de má incidência de
• 27:19
  violência contra a mulher. Mulheres negras, 43%.
• 27:25
  E a faixa de maior incidência em termo de idade, é de 26 a 44
• 27:29
  anos. De 40 a 44 é o é Oo.
• 27:33
  Número maior de casos de violência o Ministério das
• 27:38
  mulheres destaca que os números revelam não apenas AO volume da
• 27:41
  violência, mas a persistência e piora ainda a naturalização da
• 27:48
  violência no espaço doméstico, o que exige rede de proteção mais
• 27:53
  ampla. Rápida, visível e acessível.
• 28:00
  Chegamos ao final do rádio livre.
• 28:02
  Bom dia. Um abraço, obrigado pela
• 28:04
  companhia e até amanhã às 7:30 com o programa rádio livre aqui
• 28:12
  na universitária FME. Você pode acompanhar também pelo
• 28:15
  podcast rádio livre, com Nonato Lima.
• 28:17
  Obrigado assim, Lima e eu voltamos amanhã.
• 28:22
  A universitária FM apresentou. Rádio livre.
• 28:26
  Rádio livre rádio livre.