Latest / KI Espresso / 7.000 in KI, 8.000 Jobs weg: Meta zahlt nicht allein

Transcript

7.000 in KI, 8.000 Jobs weg: Meta zahlt nicht allein · KI Espresso

• 0:00
  SPEAKER_02: Meta verschiebt 7000 Menschen in KI-Rollen und streicht rund 8000 Jobs.
• 0:05
  SPEAKER_02: Die Frage ist nicht nur, wer geht, die Frage ist, wer bezahlt Metas KI-Rechnung.
• 0:13
  SPEAKER_02: Also ich muss ganz ehrlich sagen, wenn ich mir diese Zahlen ansehe, dann sehe ich da ein Unternehmen, das einfach schlichtweg ums Überleben kämpft.
• 0:21
  SPEAKER_00: Ums Überleben.
• 0:22
  SPEAKER_02: Ja.
• 0:22
  SPEAKER_02: Ich meine, Meta hebt das KI-Budget für 2026 auf unglaubliche 125 bis 145 Milliarden Dollar an.
• 0:31
  SPEAKER_02: Da muss man das Kapital doch massiv umschichten.
• 0:34
  SPEAKER_00: Meta.
• 0:34
  SPEAKER_02: Und das US-Abfindungspaket, das finde ich extrem fair.
• 0:39
  SPEAKER_00: Fair?
• 0:39
  SPEAKER_02: Also bitte.
• 0:40
  SPEAKER_02: Ja, hör mal zu.
• 0:41
  SPEAKER_02: 16 Wochen Basisgehalt plus zwei Wochen pro Jahr Betriebszugehörigkeit und obendrauf noch 18 Monate Cobra.
• 0:48
  SPEAKER_00: Das ist halt nur die US-Perspektive, ne?
• 0:50
  SPEAKER_02: Ja, aber für alle, die das nicht kennen, Cobra ist dieses amerikanische System, wo man die Krankenversicherung nach einem Jobverlust zu Firmenkonditionen weiterführen kann.
• 1:02
  SPEAKER_02: Das ist ein extrem weicher Puffer für einen, naja, strategisch unvermeidbaren Schritt.
• 1:07
  SPEAKER_00: Also ich verstehe ja, dass das auf den ersten Blick nach einem fairen Deal aussieht, aber da muss ich dir wirklich heftig widersprechen.
• 1:16
  SPEAKER_02: Wieso das denn?
• 1:17
  SPEAKER_00: Wenn wir da mal unter die Haube schauen, dann sehen wir, dass Meta die wahren Kosten dieser ganzen KI-Transformation auslagert auf Staaten und auf deutlich wehrlosere Arbeiter.
• 1:28
  SPEAKER_02: Wie meinst du das genau?
• 1:30
  SPEAKER_00: Naja, nehmen wir doch mal den Dienstleister Coverlin in Dublin ins Spiel.
• 1:34
  SPEAKER_00: Die Irish Times hat das ja sehr detailliert beleuchtet.
• 1:37
  SPEAKER_02: Ah, richtig die Recherche.
• 1:38
  SPEAKER_00: Genau.
• 1:39
  SPEAKER_00: Da fallen gerade 720 Jobs weg.
• 1:42
  SPEAKER_00: Und weißt du, was die bekommen?
• 1:44
  SPEAKER_02: Naja, eine Abfindung halt, oder?
• 1:45
  SPEAKER_00: Eben nicht.
• 1:46
  SPEAKER_00: Über die Hälfte geht komplett leer aus.
• 1:49
  SPEAKER_00: Null Abfindung.
• 1:50
  SPEAKER_02: Moment, gar nichts?
• 1:52
  SPEAKER_00: Gar nichts.
• 1:52
  SPEAKER_00: Der Grund ist schlichtweg, dass sie unter zwei Jahren im Unternehmen waren.
• 1:56
  SPEAKER_00: Also diese Menschen finanzieren am Ende die KI-Eichnung quasi mit ihrer Existenz.
• 2:01
  SPEAKER_02: Okay, das ist natürlich hart, aber lass uns das mal im europäischen Kontext betrachten.
• 2:07
  SPEAKER_02: Das klingt jetzt nach dem Wilden Westen.
• 2:09
  SPEAKER_00: Es ist der Wilde Westen.
• 2:11
  SPEAKER_02: Nein, Europa bietet doch starke Schutzmechanismen.
• 2:14
  SPEAKER_02: Gerade in Irland, da gibt es diese 30-Tage-Frist, wo der zuständige Minister vorab informiert werden muss.
• 2:20
  SPEAKER_00: Auf dem Papier?
• 2:22
  SPEAKER_02: Plus detaillierte formelle Konsultationen.
• 2:24
  SPEAKER_02: Das läuft nicht einfach so heimlich ab.
• 2:26
  SPEAKER_02: Ist das, was du bei Covalent beschreibst, nicht unterm Strich einfach das ganz normale Risiko im Tech-Markt?
• 2:33
  SPEAKER_00: Das ist die Etablierung einer wirklich harten Dreiklassen-Gesellschaft.
• 2:36
  SPEAKER_01: Drei Klassen?
• 2:37
  SPEAKER_01: Also erklär mal.
• 2:39
  SPEAKER_00: Klasse 1, das ist dein geliebter US-Angestellter.
• 2:42
  SPEAKER_00: Der fällt mit Cobra schön weich.
• 2:44
  SPEAKER_01: Ja, wie gesagt, sehr fair.
• 2:45
  SPEAKER_00: Aber dann Klasse 2, der direkte irische Kollege.
• 2:50
  SPEAKER_00: Dessen gesetzlicher Schutz ist nämlich bei 600 Euro pro Woche gedeckelt.
• 2:54
  SPEAKER_00: Okay.
• 2:54
  SPEAKER_00: Und das greift standardmäßig oft erst nach 104 Wochen.
• 2:58
  SPEAKER_00: Deswegen gehen bei Kowalen so viele leer aus.
• 3:00
  SPEAKER_01: Ah, okay.
• 3:01
  SPEAKER_01: Das ist bitter.
• 3:02
  SPEAKER_00: Und dann gibt es noch Klasse 3.
• 3:04
  SPEAKER_00: Die taucht auf keiner schicken Tech-Keynote auf.
• 3:07
  SPEAKER_00: Das sind die US-Visa-Arbeiter.
• 3:09
  SPEAKER_00: Also Leute mit H1B oder L1-Visum.
• 3:12
  SPEAKER_02: Oh, die Visumsarbeiter, stimmt.
• 3:14
  SPEAKER_00: Genau, und die haben nach dem Jobverlust exakt 60 Tage Zeit, um einen neuen Job zu finden.
• 3:19
  SPEAKER_00: Oder sie müssen das Land verlassen.
• 3:21
  SPEAKER_02: Krass.
• 3:21
  SPEAKER_02: Aber lass uns mal über das Warum sprechen.
• 3:24
  SPEAKER_02: Warum trifft es gerade diese externen Dienstleister so hart?
• 3:27
  SPEAKER_02: Sind diese KI-Modelle wirklich so teuer, dass man Genau das ist der Punkt.
• 3:32
  SPEAKER_00: Stell dir Metas Unstrukturierung einfach wie eine riesige Rakete vor, die ins All fliegen will.
• 3:37
  SPEAKER_02: Eine Rakete?
• 3:38
  SPEAKER_00: Ja.
• 3:38
  SPEAKER_00: Um in den Orbit dieser KI-Infrastruktur zu kommen, braucht sie enorm viel Treibstoff.
• 3:43
  SPEAKER_00: Also die immensen Kosten für physische Rechenzentren, tausende von Nvidia-GPUs.
• 3:48
  SPEAKER_02: Ja, das kostet Milliarden.
• 3:50
  SPEAKER_00: Die Rakete ist aber zu schwer.
• 3:52
  SPEAKER_00: Also sprengt sie im Flug einfach die unteren Antriebsstufen ab.
• 3:56
  SPEAKER_00: Das sind die entbehrlichen Support-Mitarbeiter und Dienstleister.
• 3:59
  SPEAKER_01: Ah, ich verstehe.
• 4:00
  SPEAKER_00: Die Hardware ist so unverschämt teuer, dass die operativen Kosten gnadenlos auf Null gedrückt werden müssen.
• 4:07
  SPEAKER_02: Das ergibt total Sinn.
• 4:08
  SPEAKER_02: Und das führt mich zu einer Frage, äh, die ihr euch jetzt vielleicht auch stellt, wenn ihr uns zuhört.
• 4:14
  SPEAKER_02: Warum sollte euch das im deutschsprachigen Raum überhaupt interessieren?
• 4:17
  SPEAKER_02: Ich meine, diese Jobs liegen im Silicon Valley oder in Irland.
• 4:21
  SPEAKER_02: Aber wenn ich jetzt deiner Raketenmetapher folge, dann heißt das doch, wenn Kalifornien die Budgets für Serverfarmen hochfährt, spüren wir den Aufprall dieser abgestürzten Antriebsstufen hier bei den Arbeitsagenturen, weil der Puffer fehlt, richtig?
• 4:35
  SPEAKER_00: Exakt, exakt, das ist der kausale Zusammenhang.
• 4:38
  SPEAKER_00: Die Budgets, also die strategischen Entscheidungen, die werden in Kalifornien getroffen.
• 4:43
  SPEAKER_00: Aber die sozialen Folgekosten, also die Belastung der Arbeitslosenversicherungen, der Steuerdruck, all das landet direkt bei den lokalen Staaten in Europa.
• 4:52
  SPEAKER_00: Wow.
• 4:53
  SPEAKER_00: Kalifornien bestellt die Innovationen, Europa zahlt das soziale Pfand.
• 4:57
  SPEAKER_00: KI entscheidet quasi aus der Ferne, welcher Arbeitsvertrag lokal überhaupt noch sozialen Schutzwert ist.
• 5:03
  SPEAKER_02: Das bringt uns direkt zurück zu unserer Eröffnungsstatistik.
• 5:07
  SPEAKER_02: Genau.
• 5:07
  SPEAKER_02: 8000 Entlassungen auf der einen Seite, 7000 neue KI-Rollen auf der anderen.
• 5:13
  SPEAKER_02: Und ich möchte, dass ihr diese Zahlen jetzt noch einmal völlig neu bewertet.
• 5:16
  SPEAKER_00: Ja, absolut.
• 5:17
  SPEAKER_02: Ist das wirklich nur betriebliche Effizienz?
• 5:20
  SPEAKER_02: Oder erleben wir hier gerade live den Aufbau eines globalen, völlig gnadenlosen Sortiersystems?
• 5:26
  SPEAKER_00: Na, das ist die große Frage, ne?
• 5:28
  SPEAKER_02: Eben.
• 5:28
  SPEAKER_02: Und überlegt euch mal folgendes.
• 5:30
  SPEAKER_02: Wenn die KI-Entwicklung heute schon indirekt bestimmt, wer soziale Absicherung bekommt und wer nicht, was passiert eigentlich, wenn die KI bald anfängt, genau diese Personalentscheidung komplett selbst zu treffen?
• 5:42
  SPEAKER_00: Wenn euch diese Debatte zum Nachdenken gebracht hat, abonniert KI Espresso jeden Tag eine neue KI-Debatte in sechs Minuten.