Latest / Noticias: en el radar / Tortura y discriminación: la lucha de mujeres trans por justicia en prisión

Transcript

Tortura y discriminación: la lucha de mujeres trans por justicia en prisión · Noticias: en el radar

• 0:01
  Speaker 2: Mujeres trans que fueron víctimas de tortura dentro del sistema
• 0:03
  Speaker 2: penitenciario en la Ciudad de México siguen luchando por obtener
• 0:06
  Speaker 2: justicia luego de la emisión de una recomendación descafeinada por
• 0:10
  Speaker 2: parte de la anterior administración de la Comisión de Derechos
• 0:13
  Speaker 2: Humanos de la Ciudad de México y la negativa por
• 0:16
  Speaker 2: parte de las autoridades de aceptarla. A finales de 2023, Zuleima
• 0:20
  Speaker 2: Martínez Juárez y otra mujer trans vivieron traslados violentos del
• 0:24
  Speaker 2: reclusorio norte al módulo Diamante. En distintos momentos, Recibieron golpes, humillaciones,
• 0:29
  Speaker 2: desnudez forzada, burlas por su identidad de género y negación
• 0:34
  Speaker 2: de esta como una forma de castigar y ejercer poder.
• 0:37
  Speaker 2: Es la voz de Zuleima Martínez.
• 0:38
  Speaker 3: Yo fui torturada dentro del sistema penitenciario, estando privada de
• 0:44
  Speaker 3: la libertad. Durante mi traslado yo fui golpeada junto con
• 0:49
  Speaker 3: otra compañera. Y pues sí ha sido muy difícil para
• 0:53
  Speaker 3: mí todo este proceso porque pues El sistema penitenciario no
• 0:57
  Speaker 3: acepta la recomendación, para empezar porque desde la Comisión de
• 1:02
  Speaker 3: Derechos Humanos no hizo bien su trabajo.
• 1:06
  Speaker 2: Roberta Cortés, quien acompaña en el proceso legal, destacó que
• 1:10
  Speaker 2: cuando tuvieron conocimiento del caso, se buscó a la Comisión
• 1:13
  Speaker 2: de Derechos Humanos, quien documentó los actos de discriminación y tortura.
• 1:18
  Speaker 2: señaló que quedó evidenciado que las autoridades actuaron de manera
• 1:21
  Speaker 2: arbitraria en todo momento.
• 1:23
  Speaker 4: Esa fue la situación también, que es muy grave y
• 1:26
  Speaker 4: que nos llama la atención, en que por cualquier, así
• 1:31
  Speaker 4: sea el mal comportamiento justificado o no, No tenía por
• 1:36
  Speaker 4: qué haberse suscitado un traslado de tres mujeres trans privadas
• 1:40
  Speaker 4: de la libertad a un penal de alta seguridad que
• 1:42
  Speaker 4: no contaba con las condiciones incluso para poder recibirla.
• 1:45
  Speaker 2: Sin embargo, el hecho de que el caso estuviera ya
• 1:48
  Speaker 2: en investigación de la comisión local no significó un avance,
• 1:51
  Speaker 2: pues desde el organismo también se les revictimizó. Mientras por
• 1:55
  Speaker 2: un lado se documentó la tortura, por otra parte... no
• 1:58
  Speaker 2: se les consideró sobre el contenido del documento recomendatorio, incluso
• 2:02
  Speaker 2: ni se les informó de su publicación.
• 2:04
  Speaker 4: Ya nos habían dicho que iban a emitir una recomendación,
• 2:06
  Speaker 4: pero lo que nos iban a ver en esa reunión
• 2:08
  Speaker 4: es que, pues,¿ en qué sentido? Y justo si las
• 2:12
  Speaker 4: peticiones que estaba Zuleima, hacía Zuleima si aparecían en los
• 2:15
  Speaker 4: puntos recomendatorios. Y ya fue cuando en esa misma reunión
• 2:19
  Speaker 4: nuestra otra compañera se dio cuenta que ya estaba emitida
• 2:22
  Speaker 4: la recomendación. Se
• 2:23
  Speaker 3: burlaron de nosotros, y no así que nuestra propia cara.
• 2:28
  Speaker 3: nos engañaron, si no es porque la compañera se da
• 2:31
  Speaker 3: cuenta que ya habían omitido la recomendación,
• 2:37
  Speaker 2: no nos hubiéramos dado ni cuenta y nos hubieran seguido engañando.
• 2:40
  Speaker 2: La segunda visitadora durante la gestión anterior, Nadia Sierra Campos,
• 2:44
  Speaker 2: ignoró por completo puntos de gran importancia para las víctimas,
• 2:48
  Speaker 2: además de la tortura.¿ Cómo es el
• 2:51
  Speaker 3: tema de salud? Mi torsión empezó desde el reclusorio preventivo
• 2:55
  Speaker 3: varonil norte. Yo fui enviada al área de castigo por
• 3:00
  Speaker 3: mal comportamiento, por exigencias hacia mi salud. Para no ser
• 3:05
  Speaker 3: tan largo el cuento, yo fui golpeada. Por un PPL,
• 3:09
  Speaker 3: una persona privada de la libertad, igual que yo, por
• 3:11
  Speaker 3: órdenes de un custodio, yo ya me empezaba a sentir
• 3:14
  Speaker 3: mal de los glúteos.
• 3:15
  Speaker 2: Zuleima comenta que la segunda visitadora sabía de esta situación y,
• 3:19
  Speaker 2: a pesar de ello, se dejó del lado incluirlo.
• 3:21
  Speaker 3: Yo llegó al grado que me tuve que poner papel
• 3:23
  Speaker 3: higiénico en ambos glúteos porque no se me daba nada
• 3:28
  Speaker 3: de medicamento, no se me daban... y gasas, no se
• 3:34
  Speaker 3: me daban cosas para curarme.
• 3:36
  Speaker 2: Roberta destaca otro aspecto fundamental, que es la insistencia por
• 3:39
  Speaker 2: parte del sistema penitenciario para que se dejara de lado
• 3:43
  Speaker 2: el tema de la tortura.
• 3:44
  Speaker 4: En su respuesta a esa reconsideración, ellos no niegan que
• 3:47
  Speaker 4: ocurrieron los hechos. De hecho, lo que ellos dicen es
• 3:50
  Speaker 4: que ellos no están de acuerdo en que se haya
• 3:53
  Speaker 4: clasificado los hechos como tortura, sino que más bien se
• 3:57
  Speaker 4: tuvieron que haber clasificado como tratos crueles, inhumanos o degradantes.
• 4:01
  Speaker 2: La Recomendación 5-2025 está dirigida únicamente a la Subsecretaría del
• 4:05
  Speaker 2: Sistema Penitenciario de la Ciudad de México por la violación
• 4:08
  Speaker 2: al derecho a la integridad personal y el derecho a
• 4:11
  Speaker 2: la no discriminación. Entre los puntos recomendatorios están la inscripción
• 4:15
  Speaker 2: al registro de víctimas de la Ciudad de México, la
• 4:17
  Speaker 2: reparación integral del daño y un acto de reconocimiento de
• 4:21
  Speaker 2: responsabilidad privado. Sobre el tema se consultó a Cristian Rojas Rojas,
• 4:25
  Speaker 2: actual director del área de seguimiento de la comisión, quien
• 4:28
  Speaker 2: señaló que a pesar de la negativa para aceptar esta recomendación,
• 4:33
  Speaker 2: el organismo ha retomado el caso y ha trabajado para
• 4:35
  Speaker 2: que se les reconozca como víctimas.
• 4:38
  Speaker 5: Debo decir también que que las autoridades con las cuales
• 4:42
  Speaker 5: aunque no han aceptado hemos seguido en mesas técnicas con
• 4:46
  Speaker 5: ellos pues para poder abonar a un a un plan
• 4:51
  Speaker 5: de trabajo con las víctimas porque la comisión tiene la
• 4:55
  Speaker 5: facultad por la ley de atención a víctimas de reconocerlas
• 5:01
  Speaker 5: como tal. Entonces nosotros de todas maneras hemos hecho llegar
• 5:05
  Speaker 5: a la comisión de víctimas esa calidad, la hemos reconocido
• 5:10
  Speaker 5: como víctima de violaciones a derechos humanos.
• 5:13
  Speaker 2: Destacó incluso que en las próximas semanas establecerán mesas de
• 5:16
  Speaker 2: trabajo para abordar los temas pendientes en materia de salud.
• 5:20
  Speaker 5: Pensamos que esta es una forma, digamos, de si hubo
• 5:24
  Speaker 5: algún terror o alguna negligencia o algún descuido, como quiera interpretarse,
• 5:32
  Speaker 5: hemos tratado de tener la máxima comunicación con ellas para
• 5:36
  Speaker 5: que podamos ir atendiendo, porque también para nosotros es una
• 5:40
  Speaker 5: enseñanza de cómo debemos trabajar con las poblaciones trans.
• 5:46
  Speaker 2: sobre las resistencias de las autoridades para reconocer y asumir
• 5:49
  Speaker 2: responsabilidades en materia de tortura y las disculpas, comentó que
• 5:53
  Speaker 2: es evidente que se debe trabajar más en ese sentido
• 5:56
  Speaker 2: con las dependencias.
• 5:56
  Speaker 5: Cuando nosotros llegamos a la comisión y estuvimos estudiando la
• 6:02
  Speaker 5: respuesta de la secretaría, sí vimos en ello que el
• 6:07
  Speaker 5: punto principal en realidad no eran las disculpas, sino más
• 6:09
  Speaker 5: bien era el tema de la tortura. entonces yo creo
• 6:14
  Speaker 5: que ahí digamos está la gran discusión porque creemos que
• 6:17
  Speaker 5: tenemos que establecer tenemos que estudiarlo a profundidad creo que
• 6:21
  Speaker 5: es por eso te digo que es para nosotros una
• 6:23
  Speaker 5: gran un caso paradigmático que podemos tomarlo para hacer mejores
• 6:28
  Speaker 5: precisiones respecto al tema de la tortura
• 6:30
  Speaker 4: y creo que también durante todo o sea como que
• 6:32
  Speaker 4: en todo el el discurso del gobierno actual tanto federal
• 6:38
  Speaker 4: como local pues es que la tortura ya se acabó.
• 6:46
  Speaker 4: Así como las desapariciones forzadas, pues que la tortura es
• 6:47
  Speaker 4: cosa del pasado.
• 6:48
  Speaker 2: La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
• 6:51
  Speaker 2: actualmente tiene 45 recomendaciones en seguimiento dirigidas a la Subsecretaría del
• 6:56
  Speaker 2: Sistema Penitenciario, de las cuales 21 están relacionadas con casos de tortura,
• 7:01
  Speaker 2: todas aceptadas, con excepción de esta, la Recomendación 5-2025. Zuleima
• 7:07
  Speaker 2: hace un llamado a las autoridades a dejar de evadir
• 7:10
  Speaker 2: su responsabilidad, reparar el daño, otorgar los apoyos que le
• 7:13
  Speaker 2: corresponden como víctima, pero principalmente reconocer que la tortura es
• 7:17
  Speaker 2: cosa del presente y que persiste una deuda con la
• 7:20
  Speaker 2: población LGBTIQ+, dentro y fuera de prisión. Para Grupo Radio Centro,
• 7:25
  Speaker 2: informó Elia Almanza.