Latest / Let's Talk Fantasy / Draft & Ranking Recaps

Transcript

Draft & Ranking Recaps · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_02: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_02: Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.
• 0:24
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:29
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu dem letzten, offiziellen 2025er Podcast.
• 0:38
  SPEAKER_02: Nächste Woche gibt es ja noch den Ranking-Podcast für 2026.
• 0:42
  SPEAKER_02: Also, ja, einige Podcasts dieses Jahr geschafft.
• 0:45
  SPEAKER_02: Heute der letzte.
• 0:46
  SPEAKER_02: Und wie kann es anders sein?
• 0:48
  SPEAKER_02: Mit dabei, der liebe Simon, der liebe Nils.
• 0:51
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:53
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:54
  SPEAKER_01: Ja, Off-Season-Vibe ist hier.
• 0:56
  SPEAKER_01: Wenn wir Samstag früh aufnehmen, dann ist es meistens so, dass wir irgendwie Off-Season haben, weil das kommt In-Season auf jeden Fall nicht vor und ungewohnte Zeit.
• 1:04
  SPEAKER_01: Schön, dass alle da sind.
• 1:05
  SPEAKER_01: Hat ja auch nicht immer geklappt in der Vergangenheit, wenn wir uns so früh treffen.
• 1:09
  SPEAKER_01: Und dazu noch Nils Geburtstag, also hohe Erwartungen heute an den Podcast.
• 1:14
  SPEAKER_02: Ja, der Nils wirkt noch ein bisschen unausgeschlafen, sitzt hier im Bademantel.
• 1:19
  SPEAKER_02: Trotzdem, Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:21
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 1:23
  SPEAKER_00: Ein bisschen am Kränkeln, weil ich gestern den ganzen Tag unterwegs war mit dem Zug, wegen dem Umwetter.
• 1:30
  SPEAKER_00: Umwetter, sage ich schon, wegen dem Frostwinterwetter da.
• 1:33
  SPEAKER_00: Das war ganz cool, das ist dementsprechend ein bisschen am Kränkeln auch, deswegen im Bademantel, weil mir kalt ist.
• 1:37
  SPEAKER_00: Und ja, ich freue mich drauf, dass wir den Termin jetzt hier gefunden haben und aber auch schnell fertig sind, dass ich vielleicht nochmal eine Stunde schlafen kann.
• 1:45
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 1:47
  SPEAKER_02: Ich denke, also, habe ich letzte Woche auch gedacht, normalerweise, wenn wir uns, wenn ich mir unser Programm anschaue für den heutigen Podcast, dauert es eigentlich eher nicht so lange.
• 1:58
  SPEAKER_02: Kurz, um euch abzuholen, wir werden jetzt am Anfang, wir letztes Jahr auch unsere Superbowl-Parung tippen.
• 2:05
  SPEAKER_02: Ansonsten werden wir dann ja über unsere Rankings drüber gehen, über unsere Calls for the Saison drüber gehen.
• 2:12
  SPEAKER_02: Also wir haben unsere Sleep-Horn-Breakout-Calls rausgeschrieben, über die werden wir kurz ein bisschen quatschen.
• 2:18
  SPEAKER_02: Wir werden über unsere My Guys reden.
• 2:21
  SPEAKER_02: Da hatte ja jeder von uns fünf Calls gehabt, kurz vor der Saison.
• 2:24
  SPEAKER_02: Ich glaube Ende August war das.
• 2:26
  SPEAKER_02: Und wir haben zusätzlich unsere Fades gemessen zu der ADP.
• 2:31
  SPEAKER_02: Haben wir auch einige Namen auf der Liste gehabt.
• 2:33
  SPEAKER_02: Auch da werden wir ein bisschen drüber quatschen, bis wir dann am Ende wirklich eins zu eins in unsere Rankings reingehen.
• 2:39
  SPEAKER_02: Da hat Simon das in gewisser Weise ausgewertet.
• 2:42
  SPEAKER_02: Simon, du kannst dann nachher auch dazu einfach nochmal ein, zwei Worte sagen.
• 2:45
  SPEAKER_02: Wir werden über unser Quarterback-Ranking drüber gehen, Thailand-Ranking, Running Back-Ranking, White Receiver-Ranking und über unser Flex-Ranking.
• 2:51
  SPEAKER_02: Da gibt es jeweils eine Liste, wer dieses Jahr dort am besten abgeschnitten hat und wir werden dann über einzelne Spiele nochmal ein bisschen drüber reden.
• 2:58
  SPEAKER_02: Ich denke, wir werden über einige Spiele auch schon davor reden, gerade wenn wir jetzt über Sleeper, Breakouts oder über unsere My Guys sprechen.
• 3:04
  SPEAKER_02: Aber ja, ich glaube, verspricht grundsätzlich ein cooler Podcast zu werden.
• 3:11
  SPEAKER_02: Ich habe auf jeden Fall Bock drauf, aber ich würde sagen, wir starten direkt rein mit unseren Superbowl-Paarungen.
• 3:16
  SPEAKER_02: Simon, heute Abend geht es ja tatsächlich los für uns jetzt gerade Samstagmorgen, wenn ihr den Podcast hört, sind zumindest schon mal mindestens das erste oder das zweite Spiel vorbei.
• 3:26
  SPEAKER_02: Wer ist dein Call für den Super Bowl und wer wird es am Ende des Tages nach Hause holen?
• 3:33
  SPEAKER_01: Ich finde es extrem schwer dieses Jahr.
• 3:36
  SPEAKER_01: Also ich finde, wir haben halt irgendwie kein so richtiges Team, das sich so komplett absetzt.
• 3:43
  SPEAKER_01: Also irgendwie wirkt es auch so ein bisschen gefühlt, so Offense gegen Defense.
• 3:46
  SPEAKER_01: Mal schauen, ob da Seahawks, Texans, Broncos da mit ihrer Defense irgendwie Superbowl kommen.
• 3:52
  SPEAKER_01: Das hoffe ich natürlich nicht, weil dann wird es so irgendwie ein ekliges 2 zu 5-Game.
• 3:57
  SPEAKER_01: Deswegen gehe ich so ein bisschen meine Wunschpaarung.
• 4:01
  SPEAKER_01: Ich glaube, es könnte ein geiler Super Bowl werden.
• 4:03
  SPEAKER_01: Ist ein tougher Call, weil ich glaube, die Jaguars werden in Runde 1 schon wahrscheinlich eins der schwersten los haben.
• 4:11
  SPEAKER_01: Aber ich denke, wenn sie Josh Allen rauswerfen, dann könnte es weit gehen.
• 4:13
  SPEAKER_01: Und deswegen ist mein Super Bowl-Tipp Jaguars gegen Rams und die Rams gewinnen das Ganze.
• 4:19
  SPEAKER_02: Okay.
• 4:22
  SPEAKER_02: Ja, geil.
• 4:23
  SPEAKER_02: Also Jaguars ist spannend, weil ich finde irgendwie, wir hatten es ja vor kurzem schon mal drüber, Jaguars sind so wirklich.
• 4:29
  SPEAKER_02: Wundertüte irgendwie.
• 4:31
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht.
• 4:32
  SPEAKER_02: Ich kann mir auch vorstellen, dass die direkt jetzt heute Morgen Abend zeigen.
• 4:37
  SPEAKER_01: Könnte gut sein, ja.
• 4:40
  SPEAKER_02: Ja, Rams finde ich, also ich kann auch gleich sagen, Rams ist auch mein Call für die NFC.
• 4:45
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die genug Talent mitbringen, aber dann halt mit Matthew Steffert auch genug Cleverness, genug Erfahrung, dass sie das nach Hause holen.
• 4:54
  SPEAKER_02: Ich traue Sam Darnold nicht so wirklich.
• 4:57
  SPEAKER_02: Den 49ers traue ich sowieso nicht.
• 4:59
  SPEAKER_02: Eagles finde ich dieses Jahr irgendwie nicht so wirklich stark genug, um da den riesen Run zu machen.
• 5:03
  SPEAKER_02: Klar, auch krasse Defense, aber die Offense ja hat halt irgendwie Games, wo sie halt in der zweiten Hälfte null Yards holen oder null Pässer an den Mann kriegen.
• 5:12
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das könnte in den Playoffs, in jetzt drei Spielen, schon mal für Probleme sorgen.
• 5:18
  SPEAKER_02: Deswegen, Rams wäre tatsächlich jetzt auch für mich mein NFC-Pick.
• 5:22
  SPEAKER_02: Aber Nils, ich lass dich trotzdem vortreten.
• 5:23
  SPEAKER_02: Wer ist dein Wer ist deine Paarung und wer ist für dich der Sieger?
• 5:28
  SPEAKER_00: Ich mach's ein bisschen ähnlich wie Simon und sage, ich gehe komplett auf die Erfahrungen in den Playoffs und vermissen auf der einen Seite die Bills, die die meisten haben.
• 5:35
  SPEAKER_00: Dieses Jahr auch keine Chiefs, die sie raushockeln.
• 5:38
  SPEAKER_00: Und auf der anderen Seite gehe ich auch mit den Rams.
• 5:39
  SPEAKER_00: Ich hab ein bisschen gehabert mit den Seahawks, weil sie den First Seeds haben und eine sehr gute Defense, aber ich gehe da mit ein bisschen bedenken, was Sam Darnold angeht, obwohl er auch eine sehr gute Saison hatte, hatte er letztes Jahr auch, aber in den Playoffs sind ja zusammengefallen.
• 5:52
  SPEAKER_00: Kann aber auch sein, dass diese eine Woche ihm da ein bisschen mehr hilft.
• 5:56
  SPEAKER_00: Aber ich sage Bills Rams.
• 6:01
  SPEAKER_02: Also ich finde es übel schwer.
• 6:04
  SPEAKER_02: Ihr habt es ja auch schon gesagt.
• 6:05
  SPEAKER_02: Also ich hätte jetzt grundsätzlich auch eher so bei Bills Rams.
• 6:08
  SPEAKER_02: Ich finde Checkuars, glaube ich, nicht.
• 6:10
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Checkuars werden es nicht reinschaffen.
• 6:14
  SPEAKER_02: Also ich das ist ja auch langweilig, wenn ich auch Rams nehme, oder?
• 6:18
  SPEAKER_02: Also dann, glaube ich, auf der Ende.
• 6:21
  SPEAKER_01: Warum nicht?
• 6:23
  SPEAKER_02: Ja, ja, ja, aber ich glaube, ich nehme die Seahawks dann tatsächlich.
• 6:26
  SPEAKER_02: Trotz alledem.
• 6:28
  SPEAKER_02: Weil, also meine Kandidat Nummer 1 wäre schon die Rams, aber ich nehme die Seahawks, damit wir hier ein bisschen Abwechslung drin haben.
• 6:34
  SPEAKER_02: Ich nehme die Seahawks und auf der anderen Seite nehme ich die Houston Texans.
• 6:38
  SPEAKER_02: Ich glaube, die haben so eine kranke Defense.
• 6:40
  SPEAKER_02: Ich glaube, in der AFC wird es kein Team geben, was gegen die Defense den Ball gut bewegen kann.
• 6:48
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dann ist die Offense von den Houston Texans noch gut genug, um gegen die Broncos oder sowas zumindest auch mal 10, 13, 16 Punkte zu machen oder so.
• 6:58
  SPEAKER_02: Und dann haben wir genau den Super Bowl-Lucling gegen Seahawks, wo es am Ende vielleicht 10 zu 7 ausgeht oder sowas.
• 7:05
  SPEAKER_01: Ja, das klingt auf jeden Fall an der Defense-Schlacht.
• 7:06
  SPEAKER_01: Also ich bin echt gespannt, ob sich da echt so ein bisschen mehr diese Offenses durchsetzen, die jetzt ein bisschen heiß gelaufen sind.
• 7:12
  SPEAKER_01: Oder halt, wie du, wie du sagst, da Broncos, Texans, Seahawks da mit ihrer Defense glänzen und dann können es wirklich halt Low-Scoring-Sperl werden.
• 7:20
  SPEAKER_02: Ja, aber ey, ja, man weiß es ja nie.
• 7:22
  SPEAKER_02: Am Ende sind dann die Defenses doch irgendwie, ich finde, Super Bowl ist immer nochmal ein bisschen was anderes, weil die ja zwei Wochen drauf haben, sich vorzubereiten.
• 7:30
  SPEAKER_02: Ich finde, wir haben da schon ganz oft Teams gesehen, die halt eine krasse Defense haben und dann plötzlich doch auseinandergespielt werden, weil sie halt gut gecoacht wurden.
• 7:38
  SPEAKER_02: Oder halt auch andersrum.
• 7:39
  SPEAKER_02: Wir haben krasse Offenses gesehen, die ja auch komplett outplayed werden im Super Bowl, weil wir halt eben zwei Wochen Vorbereitung haben, wo die Defense sich drauf einstellen kann.
• 7:48
  SPEAKER_02: Sie, die, was waren es damals?
• 7:49
  SPEAKER_02: Die Rams, glaube ich, mit Sharewit Goff noch, die eine High-Powered Offense hatten und komplett auseinandergenommen wurden von Patriots.
• 7:56
  SPEAKER_02: Ich glaube, Patriots waren es damals.
• 7:58
  SPEAKER_02: Ja.
• 8:00
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, ich bin, also bin gespannt, wer weiß, wie das am Ende des Tages dann aussieht.
• 8:05
  SPEAKER_02: Aber ich freue mich drauf, wenn es heute Abend endlich losgeht.
• 8:08
  SPEAKER_02: Und freue mich auf die Games.
• 8:09
  SPEAKER_02: Ich finde, vom Schedule her, weiß ich nicht, mich nervt es ein bisschen, dass die Packers gegen Chicago heute Nacht ist und Rams gegen Carolina.
• 8:18
  SPEAKER_02: Aber ich finde geil, dass morgen um 19 Uhr das Buffalo gegen Jacksonville Spiel ist, weil das ist, glaube ich, das Game, was den fast der niedrigsten Spread hat.
• 8:25
  SPEAKER_02: Also ja, 1,5 ist Jaguars Favorite.
• 8:28
  SPEAKER_02: Sonst ist nur Green Bay noch eineinhalb Punkte Favorite.
• 8:31
  SPEAKER_02: Ansonsten ist alles viel größer.
• 8:32
  SPEAKER_02: Also New England ist dreieinhalb Punkte, Phillies sind 6 Punkte, Houston sind drei Punkte.
• 8:38
  SPEAKER_02: Also könnte viel versprechen werden morgen, Buffalo gegen Jacksonville.
• 8:44
  SPEAKER_02: Und im Endeffekt ja auch eure zwei Tipps.
• 8:46
  SPEAKER_02: Das heißt, morgen Abend wissen wir genau, wer von euch schon mal nicht recht hat.
• 8:50
  SPEAKER_01: Da ist ja auch Spannung drin.
• 8:52
  SPEAKER_01: Also ich wäre da, ich habe mich da Nils angeschlossen.
• 8:54
  SPEAKER_01: Ich glaube, auch wenn die Bills, also wenn die Jagds halt rausfliegen, dann wäre ich da wahrscheinlich am ehesten bei den Bills.
• 9:00
  SPEAKER_01: Ich glaube, mit Josh Allen ein bisschen Playoff-Erfahrung schadet nie.
• 9:03
  SPEAKER_01: Die anderen Quarterbacks sind ja doch noch recht frisch da dabei.
• 9:06
  SPEAKER_01: Ja, keine Ahnung.
• 9:07
  SPEAKER_01: Aber es sind auf jeden Fall ein paar geile Games dabei.
• 9:09
  SPEAKER_01: Ich finde Wildcard immer noch so, ja, so ein bisschen mehr Regular Season-mäßig, so Divisional Rounds, finde ich dann eigentlich so das geilste Play-of-Ocheinende.
• 9:16
  SPEAKER_01: Ich finde, da hast du dann richtig geile Spiele drin.
• 9:18
  SPEAKER_01: Aber es ist auf jeden Fall ein paar Paarungen dabei, die Spannung versprechen.
• 9:22
  SPEAKER_02: Ja, safe.
• 9:23
  SPEAKER_02: Gut.
• 9:25
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir gehen rein in die Recaps und Analysen.
• 9:29
  SPEAKER_02: Simon, willst du da irgendwie, du hast ja jetzt auch viel vorbereitet, sagen wir, für den Podcast.
• 9:34
  SPEAKER_02: Du hast die Calls rausgesucht, du hast die Rankings ausgewertet.
• 9:39
  SPEAKER_02: Gibt es irgendwas, was dir vielleicht aufgefallen ist?
• 9:40
  SPEAKER_02: Gibt es irgendwas, was wir, bevor wir in das Recap gehen, mal noch irgendwie announcen müsste, vorab schießen müsste?
• 9:50
  SPEAKER_01: Ja, also ich habe halt die ganzen Sleeper, My Guys, Fates und so, das habe ich also aus dem Draft Guide rausgenommen, also das, was uns unsere Calls dann schlussendlich im Draft Guide auch waren.
• 9:58
  SPEAKER_01: Da natürlich nicht schwer auszuwerten, die Calls notiert und da kann da jeder selber noch ein bisschen was dazu sagen.
• 10:05
  SPEAKER_01: Rankings habe ich halt wieder so gewertet, dass wir so um zwei Drittel der Punkte, also zwei Drittel Value von den Gesamtpunkten, die der Spieler holt und ein Drittel Points per Game.
• 10:16
  SPEAKER_01: Es ist schwierig, das so wirklich auszuwerten, weil wir halt ein paar Verletzungen haben.
• 10:20
  SPEAKER_01: Dann kannst du irgendwie sagen, ja, ist Malik Neighbors, war das ein Bast oder Tyreek Hill, wenn sie sich halt nach drei, vier Wochen verletzen.
• 10:26
  SPEAKER_01: Im Grunde ja, im Grunde aber auch nein, weil sie halt davor eigentlich ganz okay gespielt haben.
• 10:30
  SPEAKER_01: Es bildet es dann halt aber einfach nicht so gut ab, weil du halt dann, da landen sie trotzdem da irgendwo dann irgendwo Wide Receiver 40er in dieser Range herum.
• 10:38
  SPEAKER_01: Könntest du natürlich auch zwei Drittel Points per Game nehmen, dafür nur ein Drittel Gesamtpunkte.
• 10:42
  SPEAKER_01: Dann hast du halt wieder die Spieler relativ hoch, die sich wahrscheinlich dann früh verletzt hätten oder haben.
• 10:47
  SPEAKER_01: Deswegen da ein bisschen schwer auszurechnen.
• 10:49
  SPEAKER_01: Ich glaube, so Hits, Misses muss man sagen, wir haben einige natürlich, wo wir alle gehittet haben.
• 10:55
  SPEAKER_01: Da sieht man halt so ein bisschen Podcasts, dass wir dann Rankings auch ein bisschen anpassen, wenn jetzt jemand einen guten Take dazu hat.
• 11:02
  SPEAKER_01: Oder natürlich auch genauso Misses.
• 11:03
  SPEAKER_01: Halt, da sind hauptsächlich natürlich Verletzungen drin, die wir da natürlich dann extrem auffallen in den Misses.
• 11:09
  SPEAKER_01: Aber auch allgemein glaube ich, dass schon einige Spiele dabei sind, wo wir halt alle entweder zu hoch oder zu tief waren, wo wir relativ ähnlich gerankt haben, wo halt dann beim einen irgendwie 20 Spots Unterschiede sind, beim anderen 22, das ist so ein bisschen schwer auszurechnen.
• 11:24
  SPEAKER_01: Aber vielleicht kriegen wir es ja nächster hin, dass so, dass wir noch ein paar mehr Spieler so einzeln gut ranken, wo die anderen vielleicht weniger gut haben oder umgekehrt, dass wir da noch bei den Ranking-Auswertungen noch ein bisschen größere Unterschiede drin haben.
• 11:35
  SPEAKER_02: Ja, weil das ist mir auch so ein bisschen aufgefallen, als ich dann die Auswertung gesehen habe.
• 11:40
  SPEAKER_02: Es ist schon alles extrem close.
• 11:42
  SPEAKER_02: Ich meine, das ist immer so, man passt sich ja auch ein bisschen an, wir werden ja auch im Sommer wieder drüber reden.
• 11:46
  SPEAKER_02: Es gibt auch Spieler, wo, keine Ahnung, ich dann auf 40 habe und Simon auf 60 im Mai.
• 11:54
  SPEAKER_02: Und dann passen wir uns dann ja auch dadurch, dass wir doch meistens dann hin und wieder Argumente bringen, die den anderen doch auch ein bisschen überzeugen, nähern wir uns da im Laufe der Offseason ganz automatisch oft an.
• 12:04
  SPEAKER_02: Und dann ist halt schlussendlich Ende August oder Anfang September, wenn die finalen Rankings notiert werden, so dass ich den Spieler dann halt auf 47 habe und Simon auf 53.
• 12:14
  SPEAKER_02: Dadurch ist natürlich immer noch ein Unterschied da, aber der Unterschied ist nicht mehr ganz so groß.
• 12:18
  SPEAKER_02: Und das sieht man nicht nur jetzt bei uns im Podcast, sondern sieht man ja auch häufig, wenn man sich dann irgendwelche amerikanischen Rankings anschaut oder andere deutsche Podcasts und da die Rankings anschaut.
• 12:29
  SPEAKER_02: Ansonsten, wie du sagst, es ist immer schwer, das Ganze auszuwerten.
• 12:33
  SPEAKER_02: Ich finde die Version, wie wir es aktuell haben, ganz gut, aber man deckt halt nicht alles ab.
• 12:38
  SPEAKER_01: Und was mir so ein bisschen jetzt noch Zeit gefehlt hat, das werde ich mir dann die nächsten Wochen nochmal anschauen, wie es jetzt ist.
• 12:45
  SPEAKER_01: Wir haben ja immer die Top-Position, also die Top 24, Top 12, Top 36 Spieler genommen, die wir auch so gerankt haben.
• 12:53
  SPEAKER_01: Man könnte es jetzt zum Beispiel auch so machen, dass man sich die Top 24 am Ende der Season anschaut und dann halt schaut, wo wir die gerankt haben.
• 12:58
  SPEAKER_01: Aber da sind dann halt Spieler drin wie Michael Wilson, Wendell Robinson und so, wo du halt sagst, okay, die haben ja halt irgendwo Wide Receiver, ja, wie du sagst, eine Wide Receiver 53, der andere 57, der andere 60.
• 13:09
  SPEAKER_01: Die Frage ist, ob das dann so wirklich für eine Ranking-Auswertung so zählt, weil ich glaube, das war dann grundsätzlich ein Miss von nicht nur uns, sondern jeder Fantasy-Football-Plattform, weil ich glaube, keiner wird Michael Wilson irgendwie als Top 20 Wide Receiver irgendwo im Ranking gehabt haben.
• 13:24
  SPEAKER_02: Genau das nicht, aber im Endeffekt ist es ja gerade bei sowas, und das gilt ja auch für die frühen Runden, schon auch entscheidend, wie man die Spieler sieht.
• 13:32
  SPEAKER_02: Also jetzt ein Daryl Canby würde ich ganz klar als unseren Mist bezeichnen, weil wir ihn einfach hinter der ADP gerankt haben und wir haben davon abgeraten.
• 13:40
  SPEAKER_01: Ich hatte ihn vor ADP.
• 13:41
  SPEAKER_02: Okay, ja, okay, aber Nils und ich haben quasi abgeraten, ihn zu draften.
• 13:45
  SPEAKER_02: Und deswegen ist vielleicht in dieser Ranking-Auswertung gar nicht der Riesenunterschied, vielleicht sogar zwischen dir und uns.
• 13:51
  SPEAKER_02: Und trotzdem warst du dann, sagen wir mal, ein Fan von ihm und hast ihn früher gedraftet und hast ihn immer in dieser zweiten Runde mitgenommen und wurdest damit auch belohnt.
• 13:59
  SPEAKER_02: Und wir haben ihn da halt nicht mitgenommen.
• 14:01
  SPEAKER_02: Und ich finde, das kann man halt nie wirklich auswerten, man muss den Spieler ja dann nicht genau komplett ranken.
• 14:06
  SPEAKER_01: Finde ich hier eigentlich noch das bessere Beispiel, weil da war Nils ein bisschen kritisch, du warst eigentlich schon sehr kritisch, was Triferson angeht.
• 14:12
  SPEAKER_01: Also du hattest da ein CD-Lamp und sonst noch ein paar Spieler vorher.
• 14:15
  SPEAKER_01: Macht halt im Ranking-Unterschied auch nicht viel Sinn, weil da war halt, overall warst du halt zwei Plätze hinter uns.
• 14:20
  SPEAKER_01: Das heißt, es war eigentlich dann, sieht es für alle ein Miss aus, aber du warst da schon eher skeptischer und bist da ein bisschen näher dran.
• 14:28
  SPEAKER_02: Gerade wenn man, ich hab, ich hab, warte mal, habe ich das White-Receiver-Ranking hier?
• 14:31
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, hatte ich zum Beispiel Poker auch drüber, ich glaube am Ende nicht mehr.
• 14:35
  SPEAKER_02: Aber am Anfang hatte ich.
• 14:38
  SPEAKER_02: Ja, genau, ja.
• 14:39
  SPEAKER_02: Aber am Anfang hatte ich lange Zeit Poker über Jefferson.
• 14:41
  SPEAKER_02: Und ja, eben durch die Sefford-Injury habe ich das, glaube ich, den Switch wieder gemacht.
• 14:45
  SPEAKER_02: Aber das wäre ja dann im Endeffekt eher ein guter Call und wird sich auf die Ranking-Auswertung nicht unbedingt auswirken.
• 14:51
  SPEAKER_02: Aber so ist es bei jedem von uns und im Endeffekt, man sieht es auch an der Ranking-Auswertung im Finale, es ist extrem close, wenn man dann irgendwie in der Range, ich habe jetzt hier gerade das Running Back-Ranking oder die Running Back-Auswertung vor mir, Nils hat da eine insgesamte Differenz, also je niedriger, desto besser von 342,7.
• 15:08
  SPEAKER_02: Dann ist vielleicht ein Ticken Gap, aber selbst das ist ja nicht viel von 347 bei Simon und ich habe dann 348, also ich bin da der Platz 3, aber es ist so eng beieinander, dass es wirklich, also jetzt gerade in diesem Running Back-Ranking in meinen Augen jetzt auch keinen riesen Unterschied macht, wie wir die gerankt haben.
• 15:25
  SPEAKER_02: Aber können wir ja später vielleicht auch nochmal ein bisschen ausdiskutieren.
• 15:28
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir gehen rein und fangen an mit unseren Sleephorm Breakouts.
• 15:32
  SPEAKER_02: Simon, deine Calls waren Jane Wowen, Ricky Pierzol, Zach Charbonnet, Drake May, Cedric Tyrwan und Jordan Mason.
• 15:40
  SPEAKER_02: Ja, was sagst du?
• 15:42
  SPEAKER_02: Überschaubar.
• 15:42
  SPEAKER_01: Überschaubare Liste.
• 15:44
  SPEAKER_01: Ja, ein Volltreffer ist dabei, Drake May.
• 15:46
  SPEAKER_01: Ich glaube, kann man da wohl als Breakout-Kandidat verbuchen.
• 15:50
  SPEAKER_01: Ich hätte jetzt mal drei als okay eingestuft.
• 15:53
  SPEAKER_01: Ich finde Chabonnet, Warren und Mason konntest du zumindest starten.
• 15:56
  SPEAKER_01: Also Warren natürlich da ein bisschen noch drüber.
• 15:58
  SPEAKER_01: Charbonnet, Mason so ein bisschen war halt tough, diese Runningbacks zu starten.
• 16:02
  SPEAKER_01: Also das ist ein bisschen ein Learning, wo ich da reingehe, so in diese Handcuff-Runningbacks.
• 16:07
  SPEAKER_01: Da, ja, die sehen vor der Saison da meistens ganz gut oder okay aus.
• 16:11
  SPEAKER_01: Also war ja eigentlich da mein Call auch bei Mason und Charbonnet, dass die da ja ein bisschen mehr vom Backfit bekommen, aber schlussendlich ist er nicht wirklich geil.
• 16:19
  SPEAKER_01: Wenn sie dann halt irgendwie meistens ihre 10, 12 Touches haben, dann hin und wieder mal einen Touchdown, die startest du halt sehr ungern auf der Flex, weil sie halt wenig Upside mitbringen, wenn dann irgendwie als Running Back zwei Replacement waren okay, würde ich hier als okayisch einstufen, aber konntest du nicht wirklich starten.
• 16:35
  SPEAKER_01: Und Pearsall, Tillman, es waren schlechte Calls.
• 16:38
  SPEAKER_01: Also ich glaube bei beiden nicht wirklich funktioniert.
• 16:39
  SPEAKER_01: Tillman am Anfang ganz okay gewesen, dann verletzt, dann eigentlich gar nichts mehr gespielt, da immer mehr an Isaiah Bond auch verloren an seiner Rolle und Ricky Pearsall.
• 16:47
  SPEAKER_01: Ja, müssen wir nicht viel drüber reden.
• 16:48
  SPEAKER_01: Ich glaube, das war eine verletzungsgebeutelte, schlechte Saison von ihm.
• 16:53
  SPEAKER_02: Nimmst du irgendwie ein Learning mit im Sinne von, ja, keine Ahnung, Second-Year Wide Receiver, packst du da nicht mehr auf die Liste drauf oder sonst irgendwas?
• 17:02
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich werde diese Handcuffs-Runningbacks eher weglassen.
• 17:05
  SPEAKER_01: Also ich werde da schon eher schauen, dass vielleicht den ein oder anderen Tide end, jungen Quarterback und schon mehr diese Second oder Third-Year Receiver.
• 17:13
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass du da die Hitquote relativ gut hast.
• 17:15
  SPEAKER_01: Wie gesagt, Pierce natürlich die ganze Zeit verletzt gewesen.
• 17:17
  SPEAKER_01: Tillman war einfach die Offens zu schlecht.
• 17:18
  SPEAKER_01: Das ist ein bisschen das Learning von den Browns.
• 17:20
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, diese Handcuff-Runningbacks werden da nicht mehr so auf meiner Liste oben sein.
• 17:24
  SPEAKER_03: Okay.
• 17:26
  SPEAKER_02: Meine Calls, war ein Calvin Whitley, über den haben wir auch letzte Woche ja schon ein bisschen geredet.
• 17:30
  SPEAKER_02: Es war Jameson Williams, auch über den haben wir letzte Woche ja fast ausführlicher schon geredet.
• 17:35
  SPEAKER_02: Josh Downs, Tuckercraft, Coleman und Benson.
• 17:38
  SPEAKER_02: Auch hier würde ich sagen, Kraft ist schwierig.
• 17:42
  SPEAKER_02: Ein bisschen Vollzureffer würde ich als Vollzreffer eingestellt.
• 17:44
  SPEAKER_02: Ja, genau, ja, weil er war halt bis Woche 9 war der Titan 2, war auch insgesamt das Points per Game immer noch, glaube ich, Titan 2, Titan 3 mit 12,7 Punkten brutal gute Saison gespielt, hat sich dann leider verletzt und ja, konnte halt die Saison nicht zu Ende spielen.
• 17:59
  SPEAKER_02: Ist für mich so ein bisschen eine Bestätigung, was insbesondere am Anfang ich und Nils schon gesagt haben, aber Simon, du bist ja dann auch rechtzeitig, sag ich mal, noch auf den Hype-Train aufgesprungen.
• 18:11
  SPEAKER_02: Tucker Kraft hat seine Rolle in diesen zwei Jahren zuvor wirklich gesteigert.
• 18:17
  SPEAKER_02: Und wir haben so diesen Chump uns erhofft und im Endeffekt ist genau das eingetreten, was mich da oder was wir im Vorhinein predictet haben und das hat mich persönlich sehr gefreut.
• 18:27
  SPEAKER_02: Und ich glaube, bei Tidents ist das schon eine Lehre, die ich auch für die nächsten Jahre ranziehen will, wo ich einfach sage, okay, gut, wenn ein Tidend in Jahr 1 vielleicht noch nicht so spektakulär ist, aber schon auf jeden Fall ganz gute Grundlagen zeigt und dann in Jahr 2, was die Efficiency, was die Produktion quasi einfach sich steigert, aber plus die Snap-Zahlen halt noch nicht da sind oder die Targets vielleicht noch nicht hundertprozentig da sind, dann ist es einer, glaube ich, den ich gerne noch hochputsche.
• 18:57
  SPEAKER_02: Gerade in der Office, wo wir vielleicht nicht diesen ganz klaren Whiteface über 1 haben, wie wir das ja bei den Packers haben.
• 19:02
  SPEAKER_02: Deswegen Craft hier für mich in gewisser Weise vorhersehbar, aber hat mich trotzdem sehr gefreut, dass er funktioniert hat.
• 19:10
  SPEAKER_02: Ansonsten, was ich so ein bisschen auch meine Lehre rausziehe, ist Jameson Williams, wo ich einfach gesagt habe, wo wir ja auch letzte Woche schon drüber geredet haben, das Finish am Ende war gar nicht so schlecht.
• 19:20
  SPEAKER_02: Oder das Finish am Ende war ganz gut, aber ich glaube, jeder, der ihn gedraftet hat, war jetzt nicht hundertprozentig mit ihm zufrieden, was normale Redraft-Liegen angingen.
• 19:27
  SPEAKER_02: Und ja, wir überschätzen manchmal vielleicht so diese Rolle dieses White Receivers 2 oder im Vergleich zu dem White Receiver 1.
• 19:36
  SPEAKER_02: Wir haben oft Amon Rasing Crown runtergeredet und Jameson Williams hochgeredet, insbesondere mir.
• 19:40
  SPEAKER_02: Und das ist zumindest mal dieses Jahr nicht aufgegangen, aber ich glaube, das ist auch allgemein, das geht vielleicht auch in die Richtung eben Backup Running Back, dass wir zu skeptisch sind beim RB1 und deswegen den RB2 nach oben pushen.
• 19:54
  SPEAKER_02: Dementsprechend ja, Jameson Williams habe ich ja dann auch später noch bei den My Guys dabei.
• 20:00
  SPEAKER_02: Ja, bereue ich so ein bisschen als mein Call, auch wenn das Finish am Ende gar nicht so bad war.
• 20:06
  SPEAKER_02: Was sagt ihr zu dem Take an sich?
• 20:07
  SPEAKER_02: Also eben White Receiver 2 zu Ike Hochpushen.
• 20:11
  SPEAKER_02: Geht ihr da grundsätzlich mit oder sagt ihr, das hat schon noch eine gewisse Erfolgsquote?
• 20:17
  SPEAKER_01: Ist schwer.
• 20:20
  SPEAKER_01: Es ist halt schwer, was du hier nimmst.
• 20:22
  SPEAKER_01: Ich finde, wenn du hier einen T.
• 20:22
  SPEAKER_01: Higgins oder jetzt einen George Pickens auch hernimmst, haben ja beide eigentlich mehr oder weniger gehittet.
• 20:28
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist mehr so ein bisschen diese Jordan Addons-Jameson Williams-Sinn, wo du halt sagst, okay, du hast eigentlich.
• 20:33
  SPEAKER_01: Das ist nicht der Fokus des Paarspiels, sondern so mehr so ein bisschen diese Field-Stretcher, fangen diese tiefen Bomben.
• 20:39
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass du da okay Zahlen rauskriegst, aber du wirst ja nicht diese Konstanz bekommen und es wird dann relativ schwer, die in Redraft liegen, zu starten.
• 20:47
  SPEAKER_01: Nils?
• 20:49
  SPEAKER_00: Ja, meistens ist es ja so, wenn der zweite Wide Receiver gut ist, dann muss auch ein gutes Quarterback-Jahr sein.
• 20:54
  SPEAKER_00: Und der erste Wide Receiver ist eigentlich der, der stabil ist, so wie Armon Rasenbach.
• 20:57
  SPEAKER_00: Gut, dieses Jahr war es jetzt nicht CD Lamb im Vergleich zu George Piggins, aber es lag wahrscheinlich auch ein bisschen an der Verletzung.
• 21:02
  SPEAKER_00: Aber prinzipiell zu sagen, okay, der zweite White Receiver ist besser als der White Receiver 1, deswegen pushe ich ihn runter, ist glaube ich die falsche Angehensweise.
• 21:09
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn man auf den zweiten White Receiver setzt, dann hofft man, dass die ganze Offense einfach sehr gut ist und dann wird der White Receiver 1 auch ein sehr gutes Jahr haben.
• 21:16
  SPEAKER_00: Und das ist eigentlich auch immer die Jahre gewesen, wenn man sich Chase T.
• 21:19
  SPEAKER_00: Higgins anschaut, Ajack Brown, Juvante Smith, die haben eigentlich alle immer der Whiteest Uber 1 das bessere Jahr gehabt und Juvante Smith ein gutes Jahr und der Quarterback ein gutes Jahr.
• 21:26
  SPEAKER_00: Deswegen glaube ich, diesen Schluss zu ziehen, dass der White Seiver 2 muss gut sein, dann muss der Whiteest Uber 1 darunter leiden, ich glaube ich wirklich.
• 21:35
  SPEAKER_00: Ist zwar irgendwie logisch, aber es hat sich irgendwie noch nie so krass unter Beweis bestellt, außerhalb der Relativ.
• 21:40
  SPEAKER_02: Ja, ja, genau, ja.
• 21:41
  SPEAKER_02: Nee, genau.
• 21:41
  SPEAKER_02: Und das glaube ich, weil das war ja auch an unseren Rankings, glaube ich, zu sehen.
• 21:46
  SPEAKER_02: Wir hatten Amon Rashan Crown, ich glaube, ich war sogar am Ende noch der höchste.
• 21:50
  SPEAKER_02: Wenn ich es richtig im Kopf habe, aber wir hatten ihn alle.
• 21:53
  SPEAKER_02: Nee, okay, Simon und ich hatten ihn beide auf der 7, Nils hatte ihn auf der 8.
• 21:57
  SPEAKER_02: Aber wir waren alle, glaube ich.
• 22:00
  SPEAKER_02: Skeptisch, was St.
• 22:00
  SPEAKER_02: Brown anging, was vielleicht sogar insgesamt die Lions auf uns anging.
• 22:04
  SPEAKER_00: Aber bei mir war das nicht wegen Jameson Williams.
• 22:07
  SPEAKER_02: Ja, ja, ja, ja.
• 22:08
  SPEAKER_02: Du warst allgemein skeptisch.
• 22:09
  SPEAKER_02: Oder halt wegen Jamie Gibbs.
• 22:12
  SPEAKER_02: Ja, Nils, deine Calls.
• 22:14
  SPEAKER_02: George Pickens, Chavonte Williams, Ebuka, Tank Bixby, Gordon und Strange.
• 22:20
  SPEAKER_00: Was sagst du zu denen?
• 22:21
  SPEAKER_00: Ja, die ersten drei sind eigentlich relativ gute Calls, würde ich behaupten.
• 22:24
  SPEAKER_00: Wundert mich auch ein bisschen, weil ich direkt vor der Draft-Saison ein bisschen rausgegangen bin, was die Dallas Cowboys zumindest angeht oder das Crowded Backfield von Cavante Williams.
• 22:32
  SPEAKER_00: Ich hoffe, da hat keiner mehr auf mich gehört und die haben alle den Draft Guide gelesen, die mitgenommen.
• 22:37
  SPEAKER_00: Dementsprechend die ersten drei mag es der.
• 22:40
  SPEAKER_00: Gut, dieses Bixby-Ding, das ist dieses Crowded Backfield, wo man vielleicht doch mal den höheren draften soll, der zuerst die Chance bekommt, aber neuer Headcoach.
• 22:50
  SPEAKER_00: Es hätte auch einen anderen trafen können, es hätte auch Etienne treffen können, der plötzlich weggetradet wird für einen bisschen höheren Preis und er hätte Bixby die Chance bekommt, deswegen finde ich es immer schwer zu bewerten.
• 22:59
  SPEAKER_00: Klar sieht es jetzt aus wie ein Riesenmiss, weil er direkt weggetradet ist.
• 23:02
  SPEAKER_00: Ich weiß, vielleicht sollte man da das Learning mitnehmen, dass man vielleicht doch mal auch öfters den ersten Running Back mitnehmen soll, weil vom ADP her.
• 23:10
  SPEAKER_00: Willst du schon einen Grund haben, warum er weiter oben ist.
• 23:13
  SPEAKER_00: Gordon fand ich an sich ein okayer Sleeper, weil er halt auch AGN anfangs der Saison verletzt war und hat man hat, glaube ich, gesehen, wie sie ihn einsetzen wollen.
• 23:21
  SPEAKER_00: Das war diese Goal-Line-Carry-Rolle.
• 23:23
  SPEAKER_00: Hat halt einfach nicht gut geklappt, weil die Dolphins-Offens einfach nicht schlecht war dieses Jahr und er nicht an dieser hohen Touchdown-Anzahl gegangen ist.
• 23:29
  SPEAKER_00: Ja, ist halt plus 15.
• 23:31
  SPEAKER_00: Und Draftpick, ich weiß jetzt nicht, was ich da groß sagen soll.
• 23:35
  SPEAKER_00: Strange Fund ist eigentlich okay.
• 23:36
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn er fit gewesen wäre, wäre er auch okay gewesen.
• 23:39
  SPEAKER_00: Ja, in der Zeit, wo Trevor Lawrence, wo sie auch Spiele gewonnen haben am Ende, war er Tight end 8, Tight end 11 Points per Game.
• 23:45
  SPEAKER_00: Also ich glaube, hätte er eine ganze Saison mitgespielt, wäre man, glaube ich, fein mit ihm gewesen, weil Tight end 11 und Tight end 2 war Gefühl dieses Jahr das gleiche.
• 23:52
  SPEAKER_00: Dementsprechend ohne die Verletzung würde ich sagen, ist ein okayer Hit.
• 23:56
  SPEAKER_00: Mit Verletzung halt, ja, eher so Richtung Mist.
• 24:00
  SPEAKER_02: Ja, ich finde auch, also zu dem Tank Bixby-Take, es ist halt auch so ein bisschen, ja, der war jetzt Mist, ich meine, das hat sich ja dann auch abgezeichnet, als er nach Philly getradet wurde, aber im Endeffekt, ich finde die Idee, Shots auf diese Backfields zu nehmen, die crowded sind, immer noch gut.
• 24:17
  SPEAKER_02: Also wir haben es letzte Woche ja auch über die Cowboys.
• 24:19
  SPEAKER_02: Ja, wenn man Shade Blue gedraftet hat, sah man natürlich jetzt blöd aus, aber wenn du Toronto Williams gedraftet hast, oder natürlich jetzt auch hier im Check-U-Aspack fehlt, wenn du Travis Edge Jen gedraftet hast, vielleicht sogar teilweise Tuten, auch der hat dir ja zumindest ein, zwei gute Wochen gegeben, vielleicht nicht unbedingt für eine Redraft-Liga, aber auch für eine Baseball-Liga hat der dir ein, zwei gute Wochen gegeben, warst du wahrscheinlich gar nicht so unzufrieden.
• 24:39
  SPEAKER_02: Dementsprechend hier den Pick of Big Speed zu nehmen, ja, hat nicht funktioniert, aber ich würde sogar eher in die Richtung gehen, dass wir mehr Shots drauf nehmen sollten, wenn wir so diese Crowded Backfields haben, weil der Runningback, der sich vielleicht komplett durchsetzen kann, kann gut funktionieren.
• 24:57
  SPEAKER_02: Seehe Travis Etienne oder Javante Williams.
• 25:02
  SPEAKER_02: My Guys.
• 25:03
  SPEAKER_02: Auch da hatten wir ja fünf Calls jeder.
• 25:07
  SPEAKER_02: Simon, deine My Guys waren Travion Henderson, George Pickens dann, da kam der Switch, Pickens bei dir, nicht mehr bei Niels.
• 25:15
  SPEAKER_02: Dicken Wetcalf, Drake May und auch hier Sech Charbonnet.
• 25:20
  SPEAKER_02: Ja, was sagst du zu denen?
• 25:22
  SPEAKER_01: Das ist eine gute Liste, finde ich.
• 25:24
  SPEAKER_01: Also zumindest zwei League-Winner dabei.
• 25:26
  SPEAKER_01: Ich glaube, Pickens und May, beide Top 3 auf jeder Position gefinished.
• 25:30
  SPEAKER_01: Ich glaube, das kann man auf jeden Fall so mitnehmen.
• 25:32
  SPEAKER_01: Die waren ja auch relativ, beziehungsweise gerade May war ja irgendwo in dieser 10.11.
• 25:36
  SPEAKER_01: Runde.
• 25:36
  SPEAKER_01: Ich denke, wenn du den mitgenommen hast, kannst du dich nicht beschweren.
• 25:39
  SPEAKER_01: Ich finde, die anderen sind auch nicht wirklich Misses.
• 25:42
  SPEAKER_01: Also es war keiner wirklich schlecht, das muss man mal hier schon herausheben, finde ich, wenn du diese Mikeys hast.
• 25:47
  SPEAKER_01: Es waren jetzt dann nicht diese klassischen League Winner dabei.
• 25:49
  SPEAKER_01: Also ich denke, Charbonnet, wie gesagt, halt einfach schwer zu starten gewesen.
• 25:53
  SPEAKER_01: Wenn er halt diesen Touch schon nicht gehittet hat, war es relativ schwer, beziehungsweise kam halt wenig Upside dabei.
• 25:59
  SPEAKER_01: Metcalf hat okay gefinisht, ist halt richtig schlechtes von ihm, dass er da die letzten zwei Spiele noch verpasst hat.
• 26:05
  SPEAKER_01: Das ist ein bisschen abgerutscht.
• 26:07
  SPEAKER_01: Wird euch jetzt keine Liga gekostet haben, weil es kein Totalausfall war.
• 26:10
  SPEAKER_01: Aber war mein Wide Receiver 19.
• 26:12
  SPEAKER_01: Gefinisht, glaube ich, irgendwo den Dreh Wide Receiver 24, 25 herum.
• 26:16
  SPEAKER_01: Das heißt ja, schon eher nicht zufriedenstellend.
• 26:19
  SPEAKER_01: Und Henderson hat halt, ja, muss man ein bisschen in Geduld mitbringen.
• 26:22
  SPEAKER_01: Da war Anfang der Season halt gar nichts, dann einen richtig, richtig guten Stretch gehabt.
• 26:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, da hat er sicherlich einigen so zwischen Woche 19, 10 bis Woche 14, da hat er auf jeden Fall ein paar Matchups wahrscheinlich auch im Alleingang gewonnen.
• 26:34
  SPEAKER_01: Das heißt, ich würde den auch als OK einstufen.
• 26:36
  SPEAKER_01: Bin ich auf jeden Fall jetzt schon hype, was Henderson angeht auf die kommende Saison.
• 26:41
  SPEAKER_02: Ich finde, oder also ja, ich finde auch hier kein Totalausfall.
• 26:45
  SPEAKER_02: Wir kommen ja auch gleich zu meiner Liste, auch hier finde ich tatsächlich eine sehr, sehr solide Liste.
• 26:52
  SPEAKER_02: Ich würde trotzdem nochmal zu Metcalf einhaken, weil im Endeffekt, wir hatten ja, also Metcalf eine der Spieler, glaube ich, über die wir am meisten geredet haben Pre-Season.
• 27:00
  SPEAKER_02: Und schlussendlich jetzt zumindest in deiner Auswertung ist er der White Receiver 24.
• 27:04
  SPEAKER_02: Overall ist er der White Receiver 22 und in Points per Game wäre er der White Receiver 24.
• 27:16
  SPEAKER_02: Ja, wie auch immer.
• 27:18
  SPEAKER_02: Ich bin gerade ein bisschen verwirrt.
• 27:19
  SPEAKER_02: Meine Liste sagt ein bisschen was anderes.
• 27:21
  SPEAKER_02: Aber ja, im Endeffekt, er ist irgendwo da, also knapp hinter dem, wo du ihn gerankt hast.
• 27:25
  SPEAKER_02: Vielleicht eher in die Richtung, wo Nils ihn gerankt hat, White Receiver 25.
• 27:28
  SPEAKER_02: Was war bei ihm ja auch die unser Take so ein bisschen war, oder auch Simon dein Take war, dass er so extrem viele Touchdowns macht.
• 27:34
  SPEAKER_02: Er hat jetzt schlussendlich die Saison finished mit sechs Touchdowns.
• 27:37
  SPEAKER_02: Mein Take war ein bisschen, dass er diese, keine Ahnung, 160, 170 Targets bekommt.
• 27:42
  SPEAKER_02: Ist es ein erneuter Spieler, der halt unter Artha Smith nicht funktioniert?
• 27:47
  SPEAKER_02: Also, wir hatten ja lange die Personalie mit Trake London und Arpha Smith oder Ky Pitts und Arpha Smith.
• 27:55
  SPEAKER_02: Wir hatten A.J.
• 27:56
  SPEAKER_02: Brown unter Arth Smith bei den Titans noch, der sehr gut funktioniert hat, aber ja auch nicht unbedingt dieser Targethawk war, sondern halt einfach über brutal krasse Efficiency funktionieren konnte.
• 28:08
  SPEAKER_02: Ist das für dich eine Lehre?
• 28:09
  SPEAKER_02: Oder ich nehm vielleicht sogar für mich damit, Arpha Smith Wide Receiver, ich will die irgendwie nicht haben.
• 28:16
  SPEAKER_02: Also ich sehe bei denen keinen Top 15 Sealing und das ist ja schon auch ein bisschen, ich erinnere mich auch da an die Diskussion, wo ich zumindest ja auch gehofft habe, dass wir da vielleicht einfach Upside sehen.
• 28:27
  SPEAKER_02: Sei es durch die Touchdowns, sei es durch die 150, 160 Targets, dass er irgendwo in diese Top 12, Top 15 rutschen kann.
• 28:33
  SPEAKER_02: Er ist kein totaler Bast, stimme ich dir zu.
• 28:36
  SPEAKER_02: Ich glaube, man war jetzt nicht super happy mit ihm, wenn man ihn irgendwo in Runde 4 gedraftet hat, aber er war okay.
• 28:42
  SPEAKER_02: Und ja, aber zu dieses Upside, weiß ich nicht.
• 28:47
  SPEAKER_02: Gibt einem ein AFA Smith Wide Receiver Upside in Zukunft?
• 28:50
  SPEAKER_02: Also ist das was, wo wir vielleicht eine Leere drausziehen können oder wie seht ihr das?
• 28:56
  SPEAKER_01: Keine Ahnung, ich finde die Tidens da mit drei Tidens auf dem Feld und dann sieht irgendwie jeder Tidance gefühlt mehr Targets als irgendein Wide Receiver.
• 29:06
  SPEAKER_01: Ich habe mich hier schon ein paar Touch-Hones mehr erhofft, das muss ich ganz klar sagen.
• 29:09
  SPEAKER_01: Ich habe ja, war ja auch mein Take, dass ich schon gesagt habe, dass ich nicht so, also dass ich Metcalf nicht in dieser 120 Target oder 100-Target-Range sehe, also dass er nicht über die Targets und die Receptions kommt, sondern mehr ein bisschen über Efficiency, so diese 14, 15 Yards per Reception hat er auch nicht ganz.
• 29:25
  SPEAKER_01: Und dann halt Touchdowns blieben da schon ein bisschen aus.
• 29:27
  SPEAKER_01: Wie gesagt, da war es dann viel Run-Game, viel Gainwell, Jonus Smith, Pat Fryermove, Washington sogar, die da wäre mehr so ein bisschen in der Red Zone aktiv waren.
• 29:37
  SPEAKER_01: Und das würde ich da tatsächlich auf einen OC zurückführen.
• 29:41
  SPEAKER_01: Also ich glaube nicht, dass da irgendwie Rogers sagt, ja, ich spiele da eher ein bisschen, wirft da eher ein bisschen meine Titens an, sondern ich glaube schon, dass da mehr Gameplan-Fokus dann eben die Tide ins waren.
• 29:50
  SPEAKER_01: Und da jetzt mal Vorsicht zu genießen, wie es der nächste weitergeht.
• 29:53
  SPEAKER_01: Wir wissen nicht, wer Quarterback ist.
• 29:55
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich Arthur Smith weiterhin, dieser OC da.
• 29:58
  SPEAKER_01: Keine Ahnung, kommt noch ein Wide Receiver im Draft.
• 30:00
  SPEAKER_01: Also Metcalf auf jeden Fall einer, den ich nicht mehr so hoch pushen werde.
• 30:03
  SPEAKER_02: Weil halt eher das Ceiling fehlt.
• 30:05
  SPEAKER_02: Ich glaube, er gibt einem diesen Floor, keine Ahnung, Top 30 Receiver, wenn er eine gute Saison hat, wenn vielleicht doch der ein oder andere Touch auch noch dazu kommt, gibt er dir vielleicht auch, Ahnung, Top 20 Sealing oder sowas, aber es ist kein Receiver, den wir in dieser Runde 4, 5, 6 Draften, wo ich sagen würde, okay, geil, der gibt mir, wenn alles gut läuft, Top 12, Top 15 Upside.
• 30:25
  SPEAKER_02: Er hatte tatsächlich 14,4 Yards per Reception, laut meiner Statistik, aber halt eben ganz knapp die 100 Targets nicht erreicht.
• 30:31
  SPEAKER_02: 59 Receptions gehabt, 6 Receiving Touchdowns, ja, 58 Receiving-Yards.
• 30:37
  SPEAKER_02: Ich glaube insgesamt einfach mit dem Abschluss jetzt auch die zwei Spiele gesperrt sein.
• 30:41
  SPEAKER_02: Klasse haben jetzt auch die Playoffs erreicht und mal gucken, was jetzt noch geht, aber es ist schon eher eine enttäuschende Saison für Dicke Metcalf.
• 30:50
  SPEAKER_02: Nils, willst du noch was zu Metcalf sagen?
• 30:52
  SPEAKER_02: Du warst jetzt so ein bisschen der Anti-Typ oder wollen wir weitergehen?
• 30:55
  SPEAKER_00: Ja, ich habe ihn halt als Floor Guy gesehen, weil er einfach ein talentierter White-Deceiver ist, aber die Offense es nicht hergibt und hat mal, glaube ich, ganz gut gesehen.
• 31:01
  SPEAKER_00: Er hat sich ab und zu mal mit dem Touch on gerettet, ab und zu mit dem Big Play, hat sich über Wasser gehalten.
• 31:06
  SPEAKER_00: Dementsprechend gehe ich da komplett mit.
• 31:09
  SPEAKER_00: Ja, er hat halt einfach diese Rolle, die George Pickens in den Stealers hatte, hat nur halt ein bisschen besser, kann halt ein bisschen hochspiken, je nachdem, wie oft er die Shots bekommt und wie effizient er ist, aber ansonsten ist die Rolle einfach nicht gut in dieser Offensive.
• 31:22
  SPEAKER_02: Ja.
• 31:23
  SPEAKER_02: Meine Calls, ja, auch Spieler, über die wir jetzt schon viel geredet haben und ich weiß nicht, aber ich glaube, da ist jetzt auch nicht unbedingt ein Mist dabei, oder?
• 31:31
  SPEAKER_02: Also Jamison Williams, Ted McMillan, Tucker Kraft, Harvey Dix.
• 31:36
  SPEAKER_02: Ich glaube ja, Kraft natürlich verletzt, haben wir gerade eben schon drüber geredet, Jamison Williams haben wir auch schon drüber geredet, immer ein bisschen frustrierend gewesen, auch ein Stefan Dix sicherlich nicht der zufriedenstellendste Receiver gewesen, aber wenn man sieht, wo er halt gedraftet wurde, Ende Runde 7, als keine Ahnung, weiters über 35 oder so teilweise, ja doch schlussendlich ein ganz gutes Finish abgelegt.
• 31:56
  SPEAKER_02: Dementsprechend, ich weiß gar nicht, was ich gar zu groß sagen soll.
• 31:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, einen Harvey habe ich lange gezweifelt, aber da habe ich auch nochmal in den Podcast reingehört von den MaiGuys, wo ich einfach gesagt habe, ja, wir haben halt hier immer diese Möglichkeit, dass ein Jackie Dobbins sich verletzt und Harvey dann funktionieren kann.
• 32:15
  SPEAKER_02: Und schlussendlich war das halt auch so, dass er halt da die letzten, ja, fast die letzte Saisonhälfte ausgefallen ist und AG Harvey da wirklich gut funktionieren konnte.
• 32:23
  SPEAKER_02: Deswegen hier unsere MyGuys insgesamt, Nils, seine kommen ja jetzt gleich, bis hierhin, sag ich mal, eine ganz gute Hitrate, oder?
• 32:32
  SPEAKER_02: Ja, und zumindest okayisch, also keine Auswende.
• 32:36
  SPEAKER_02: Nils, deine Calls.
• 32:38
  SPEAKER_02: Tony Pollard, Ricky Pearsall, Emikay Booker, Loveland und Caleb Williams.
• 32:44
  SPEAKER_02: Ja, was sagst du zu denen?
• 32:46
  SPEAKER_00: Ja, Tony Pollard muss man ja ein bisschen noch einordnen, das war ja ein ADP-Call so, weil er ging relativ nah zu DeAndre Swift, so in Runde 5-6 und ich fand halt einfach, dass sein Floor viel zu gut dafür ist.
• 32:57
  SPEAKER_00: Und wenn man dann noch hofft, dass die Offense besser wird, was sie leider nicht wurde, deswegen auch der Kevin Whitley-Call Quatschig ist, hat er einfach den guten Floor.
• 33:06
  SPEAKER_00: Und prinzipiell von der Idee her passt es ja, weil er von dem Floor her hat er uns relativ ähnlich gegeben, was es letztes Jahr war.
• 33:14
  SPEAKER_00: Ein paar Jahr-Tits weniger, ein paar Attempts weniger, aber ungefähr relativ ähnlich gewesen.
• 33:18
  SPEAKER_00: Aber die Offense war nicht gut genug, dass er da mehr drauflegen konnte und hat halt als ein Low-end RB2, High-End R3 gefinished.
• 33:25
  SPEAKER_00: Würde ich trotzdem als Mistern gelten.
• 33:28
  SPEAKER_00: Pearson habe ich mir hingeschrieben, das ist mein Kenne Forker in der Wide Receiver-Form.
• 33:32
  SPEAKER_00: Wenn man sich anschaut, oh, wenn er über 80% Snap spielt, ist er einer der besten Wide Receiver.
• 33:36
  SPEAKER_00: Das Problem ist, er kann einfach nicht fit sein.
• 33:37
  SPEAKER_00: Er wird nächste Saison wahrscheinlich wieder Anfang der Saison irgendwas am Hamstring haben und das ganze Jahr mitschleppen.
• 33:45
  SPEAKER_00: Da muss ich mir einfach reinhaken.
• 33:47
  SPEAKER_00: Verletzte Spieler, gerade wenn es Hamstring ist oder die so eine Verletzungshistorie haben, dass die Finger davon, die sind einfach sehr frustrierend, weil man weiß nie, wann man sie aufstellen soll und wann sie euch die Spike-Queks geben.
• 33:57
  SPEAKER_00: Draftet sie in Basboy, da stellen sie sich selber auf, aber in Retrafts sind sie so.
• 34:02
  SPEAKER_00: Aber es kann halt funktionieren.
• 34:03
  SPEAKER_00: Ja, wenn sie mal so ein Ja spielen, dann kann es mal funktionieren, aber dieses kann tut immer, tut, glaube ich, öfters mehr weh, als dass es hittet.
• 34:11
  SPEAKER_00: Ed Bookba haben wir ja schon drüber geredet.
• 34:13
  SPEAKER_00: Ja, und Laughter und Caleb Williams tut mir ein bisschen tut ein bisschen weh, weil die Offens war gut, die sind erst in der Division geworden, das heißt, die Offense war gut, also dies war gut, die Offense war relativ gut, ja.
• 34:24
  SPEAKER_00: Aber es hat irgendwie nicht gereicht, dass Caleb Williams diese Konstanz drin hatte.
• 34:28
  SPEAKER_00: Er hatte viele Up- und Downs.
• 34:30
  SPEAKER_00: War trotzdem jetzt Quarterback 7, glaube ich, war okay, dort wo ich ihn gerankt hatte.
• 34:36
  SPEAKER_00: Ist er auch gefinished, relativ ähnlich zu Bo Nix.
• 34:38
  SPEAKER_00: Das war ja auch mein Hot Take, dass Bo Nix overdraftet wird im Vergleich zu Caleb Williams.
• 34:42
  SPEAKER_00: Haben, glaube ich, gleich viele Punkte, Points per Game gehabt, dementsprechend ja, finde ich es okay, aber ein bisschen enttäuschend finde ich trotzdem, weil sie sich auch kein konstanter Wide Receiver rausgestellt hat.
• 34:51
  SPEAKER_00: Er die Konstanz einfach in dieser Offense gefehlt hat.
• 34:54
  SPEAKER_00: Kosten Lovnitz hat man, glaube ich, gesehen, wenn Kork Matt raus ist und er wirklich dieser Full Tight end ist, dass er da performen kann.
• 34:59
  SPEAKER_00: Da auch wieder, wenn er mehr wie 80% Snaps gespielt hat, drei aus fünf Spielen, über 20 Punkte.
• 35:04
  SPEAKER_00: Ist ein heißer Kandidat für nächste Saison, aber je nachdem, wo das ADP da ist, weiß ich auch nicht, ob ich den Tight end in Runde 5 zu haften will.
• 35:12
  SPEAKER_00: Und ich glaube, in die Richtung kann es gehen.
• 35:14
  SPEAKER_00: Dementsprechend, ja, Caleb würde es so okay geben, Lovend natürlich Streaming Titan gegeben.
• 35:21
  SPEAKER_02: Ja, ich würde Caleb sogar ganz solide geben, eben wie du gesagt hast, schlussendlich eben als Whiteweise über Quarterback 6-7 gefinisht, hat Points per Game genauso viele Punkte wie Bo Nix, beide kein Game fast.
• 35:34
  SPEAKER_02: Und Jane Hurts, ja.
• 35:37
  SPEAKER_02: Genau, nur Dek, Trevor Lawrence, Matthew Steffer, Drake May und Josh Allen sind da Points per Game, äh, overall besser.
• 35:44
  SPEAKER_02: Deswegen, Ken Finns finde ich, einen guten Hit, gerade weil ja auch Simon und ich so ein bisschen skeptischer waren bei ihm.
• 35:50
  SPEAKER_02: Also ich war auch noch, ich glaube, ich hatte ihn auf der 10, genau, aber Simon hatte ihn auf der 16.
• 35:55
  SPEAKER_02: Deswegen würde ich da schon sagen, dass es ein Hit war.
• 35:58
  SPEAKER_02: Laughlin ist halt immer schwierig zu sagen und ich glaube, das spielt auch so ein bisschen rein in das, was du gesagt hast.
• 36:03
  SPEAKER_02: Es ist, oder die Bars-Offens oder die Bars-Pass-Catcher waren, glaube ich, ein bisschen frustrierend, weil es keine klare Anspielstation 1 gab und keinen White Receiver oder Tiedend, den wir da konstant aufstellen konnten.
• 36:16
  SPEAKER_02: Es waren dann die ersten Wochen vielleicht Romeo Dunse, da durfte ich mir ja einiges anhören in unserer WhatsApp-Gruppe.
• 36:22
  SPEAKER_02: Dann war es irgendwie mal ein bisschen sogar Loufa Burden, dann war es DJ Moore am Ende der Saison, dann war es ein paar 1, 2 Loveland Games, dann hat mal der einen Touchdown gefangen, dann war Sakyas wieder da, der plötzlich neun Targets gesehen hat.
• 36:35
  SPEAKER_02: Dementsprechend war es, glaube ich, das so ein bisschen, was frustrierend war.
• 36:40
  SPEAKER_02: Ja, finde ich schwierig zu bewerten.
• 36:43
  SPEAKER_01: Was machen wir mit den Bears, wenn die genauso nächste wieder in diese Season gehen?
• 36:47
  SPEAKER_01: Also sie holen keinen Running Back, sie holen keinen Receiver, keinen Tight end, es bleiben auch alle da.
• 36:51
  SPEAKER_01: Ich finde, das ist wirklich eine eklige Off.
• 36:54
  SPEAKER_01: Also da werden wahrscheinlich ein, zwei richtig gut funktionieren, aber ich weiß nicht, was ich mit den Runningbacks machen will.
• 36:59
  SPEAKER_01: Luther Burden bekommt jetzt so komplett Hype, so was Ende der Season noch angeht.
• 37:03
  SPEAKER_01: Lag vielleicht auch daran, dass halt Romo Donse nicht mehr gespielt hat.
• 37:06
  SPEAKER_01: Bei mir war schon einer Loveland, den ich da schon targete, je nachdem, wie hoch er dann geht, weil ich glaube schon, dass es auch so ein Titan ist, der dann schon gezeigt hat, was er kann und da Richtung Ende Season, in seiner Rookie-Season da immer besser wurde, glaube ich, dass das so ein heißer Breaker-Kandidat ist, aber ich glaube, so Running Backs und Wide Receiver können, also gerade Wide Receiver könnte der richtig eklig werden, wenn da alle noch da sind.
• 37:26
  SPEAKER_01: Boah, ich glaube, ich bin schon auch ein bisschen auf dem Hype-Train von Loufa Burden.
• 37:30
  SPEAKER_01: Ja, ich auch, aber der geht, der wird deutlich zu hoch gehen.
• 37:32
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass wir den da draften, da gern draften, wo er dann schlussendlich geht.
• 37:36
  SPEAKER_02: Ja, gut, das kann natürlich immer in Gefahr sein, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass er tatsächlich ein bisschen diese Slot-Amon Rusling Brown-Rolle bei Ben Johnson der Offensive kriegt.
• 37:48
  SPEAKER_02: Vielleicht nicht ganz so extrem und vielleicht auch nicht ganz so effizient, aber wenn wir denken, dass Romel Dunce und DJ Moore vielleicht wieder Outside spielen, ich glaube nicht, dass DJ Moore wieder zurückkommt.
• 37:58
  SPEAKER_02: Also ich glaube nicht, dass DJ Moore nächstes Jahr bei den Bers spielen wird.
• 38:03
  SPEAKER_02: Ach, und wenn du dann Rommel Dunce Outside hast, Loufa Burden drin, viel über das Kurzpasspiel vielleicht auch machen kannst.
• 38:11
  SPEAKER_02: Dann ist der Kios schlussendlich das Love-Version.
• 38:14
  SPEAKER_02: Kann auch sein, aber ich glaube nicht, dass sie Loufa Burden nur Outside spielen lassen.
• 38:17
  SPEAKER_02: Das glaube ich auch nicht, nee.
• 38:19
  SPEAKER_02: Dementsprechend, ja, ich glaube, also mein Call aktuell wäre so für ich weiß nicht, ob ich ihn am höchsten draften werde, aber ich glaube, Loufa Burden wäre so ein bisschen mein Guy in der Offense.
• 38:30
  SPEAKER_02: Nilson ist wieder bei Odunse?
• 38:32
  SPEAKER_00: Nee, ich drafte den Best Receiver, der in Runde 6, 7, 8 geht.
• 38:35
  SPEAKER_00: Ich denke mal, Odunse wird ein bisschen höher gehen, weil da dieses Upside von den ersten Wochen wieder hochgeräetet wird und das hat er ja theoretisch, wenn Dachumor vielleicht sogar weggeht, und Caly Bream seine Completion Percentage ein bisschen hochgeht.
• 38:51
  SPEAKER_00: Weil das war ja auch ein großes Problem mit Udunse, dass das einfach nicht connected hat.
• 38:54
  SPEAKER_00: Da hat man schon das Upside gesehen, dementsprechend glaube ich, der wird schon in Runde 4 hochgerädelt, den fade ich dann und dann traf dich Luther Burden und Kosten Laughlin 6-7 hoffentlich, so in diese Richtung.
• 39:05
  SPEAKER_02: Okay.
• 39:07
  SPEAKER_02: Ja, also ich glaube, du überschätzt Laufland ein bisschen, dass er so hochgeht.
• 39:10
  SPEAKER_02: Ich glaube, der wird nicht so hochgehen.
• 39:11
  SPEAKER_02: Ich glaube, keines werden allgemein so hochgehen.
• 39:13
  SPEAKER_02: Das Problem ist halt.
• 39:15
  SPEAKER_00: Dadurch, dass Terry McBride der 1 das Gute war, gut, Bowers und Kittle waren von Pointsburg relativ gut mit 12 Punkten, das ist auch sehr gut.
• 39:21
  SPEAKER_00: Und danach kommen halt diese Floor-Guys wie Casey und sowas, aber die werden dieses Jahr so runtergeputscht, weil sie keinen großen Mehrwert haben im Vergleich zu einem Streaming-Quarterback, äh, Titend, dass diese High-Upside-Titens wie ein Coast Loveland, Taker Quart, weil man es dieses Jahr gesehen hat, einfach hochgepusht werden und dann ist das plötzlich Tiedend 4 und die gehen halt leider irgendwie in Runde 6-7 immer.
• 39:44
  SPEAKER_02: Ja, das schon, aber du wirst ja auf jeden Fall einen Bowers, also du nimmst Track Biden der 1, du wirst einen Bowers über ihm nehmen, du wirst einen Tyler Wow übernehmen, du wirst auch einen Kittle drüber nehmen, du wirst einen Leporter wahrscheinlich nochmal drüber nehmen.
• 39:56
  SPEAKER_01: Also Tucker Craft sehe ich, Leporter.
• 39:58
  SPEAKER_01: Leporter nehme ich drunter, Tucker Craft nehme ich drüber.
• 40:00
  SPEAKER_00: Und dann ist er Titan 6 und Titan 6 ist ja schon irgendwie Runde 6-7.
• 40:06
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 40:06
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die halt allgemein tiefer gehen werden.
• 40:09
  SPEAKER_02: Ich glaube auch, dass sie ein bisschen tiefer gehen.
• 40:10
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass Tident 6-7 in Runde.
• 40:12
  SPEAKER_02: Also dieses Jahr ging Tident 5-6 ja, also Leporter und Hawkinson ja schon erst in Runde 6-7.
• 40:18
  SPEAKER_02: Aber, also wird sich zeigen, ich glaube, dass es eher Runde 8-9 wird, was Laughland geht, aber im Endeffekt, das werden wir im Juni, Juli, August rausfinden und schauen, wo da schlussendlich die Tidens gehen werden.
• 40:32
  SPEAKER_02: Fates haben wir noch, gemessen an ADP, also eben auch da, da haben wir tatsächlich keine personenbezogenen Calls, sondern wir haben insgesamt Calls gehabt.
• 40:42
  SPEAKER_02: Deswegen einfach mal viele Namen jetzt für euch von Books.
• 40:46
  SPEAKER_02: Derrick Henry war der Call von uns insgesamt.
• 40:48
  SPEAKER_02: Oder Simon täusche ich mich da, das war insgesamt unsere Call zum Beispiel.
• 40:51
  SPEAKER_02: Das war insgesamt, ja.
• 40:52
  SPEAKER_02: Ich habe uns einfach ECR zu ADP angeschaut, wo die größten Unterschiede sind.
• 40:56
  SPEAKER_02: Okay, das war Henry, das war Kenneth Walker, Surprise Hall, Leaporter, Hawkinson, die beiden Tins, über die wir gerade eben schon geredet haben.
• 41:03
  SPEAKER_02: Caleb Johnson, Mahomes, Debo, Bonix, John Mixon, Chutkins, Evan Ankram, Jared Goff, Stevenson und Nachi Harris.
• 41:11
  SPEAKER_02: Simon, gibt es da irgendwas, was du rausliest?
• 41:15
  SPEAKER_02: Wie gut die unsere Liste?
• 41:17
  SPEAKER_01: Ich finde sie gut.
• 41:18
  SPEAKER_01: Also Chutkins muss man natürlich reinwerfen, das war größter Mist, der kommt bei mir nachher auch nochmal in den Flex-Ranking.
• 41:24
  SPEAKER_01: Da war Nils der einzige, der ein bisschen positiv war.
• 41:27
  SPEAKER_01: Ja, da haben wir einfach ein bisschen zu viel in dieses Sperrending da noch mit reingerechnet, dass wir gesagt haben, ja, der wird es ja nicht vor Woche 6, 7 spielen, wenn er überhaupt spielt, hat den Vertrag nicht untergezeichnet, was weiß ich.
• 41:37
  SPEAKER_01: Das muss man auf jeden Fall so reinnehmen.
• 41:38
  SPEAKER_01: Aber ich finde den Rest eigentlich relativ okay.
• 41:41
  SPEAKER_01: Also klar, ich finde Henry, Mahomes, Goff waren so wahrscheinlich okay Quarterbacks, wo du sagst, ja, da hast du jetzt nicht viel falsch gemacht, wenn du die gepickt hast.
• 41:49
  SPEAKER_01: Aber der Rest finde ich schon, dass da eine Liste ist, gerade mit den Tidents, Laporta, Hawkinson, Engram, Andrews, könnte man das sogar noch reinnehmen.
• 41:57
  SPEAKER_01: Das war es schon so Tidends, die wir viel gesprochen haben, wo wir gesagt haben, die gehen einfach zu hoch.
• 42:01
  SPEAKER_01: Die haben für uns nicht so den hohen Stellenwert gegenüber irgendwie einem Streaming-Tidend und die gingen ja teilweise irgendwie Runde 6.
• 42:09
  SPEAKER_01: Ich weiß noch, Hawkinson ging irgendwie Runde.
• 42:11
  SPEAKER_01: Runde 5, glaube ich.
• 42:12
  SPEAKER_02: Also Laporta ging, glaube ich, Anfang Runde 5 hat er EDP irgendwie von 50 oder sowas.
• 42:17
  SPEAKER_01: Angram Andrews gingen Runde 7, 8 teilweise.
• 42:20
  SPEAKER_01: Und da waren wir schon so, dass wir gesagt haben, okay, die geben uns nicht den riesen Mehrwert zu zu den Streamern.
• 42:25
  SPEAKER_01: Da werden wir eh noch ein bisschen tiefer angenehm.
• 42:27
  SPEAKER_01: Ich finde schon, dass das ein gutes Learning ist, daraus zu ziehen, dass wir hier einfach bei den Tidens, wie Nils jetzt auch gesagt hat, so diese ganzen Floor-Tidens, da ein bisschen skeptischer rangehen können.
• 42:36
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, insgesamt ist wahrscheinlich mittlerweile, egal welcher Tident auf dieser Liste gestanden, wäre man jetzt im Nachhinein wahrscheinlich richtig gelegen.
• 42:44
  SPEAKER_02: Deswegen, ja, ich glaube, es ist ein Learning für den.
• 42:47
  SPEAKER_01: Aber ich muss schon sagen, wir hatten die Calls Tucker Craft, der war gut bis zur Verletzung.
• 42:51
  SPEAKER_01: King Kate war okay bis zur Verletzung, der war Points per Game war Top Ten Tident.
• 42:56
  SPEAKER_01: Also wir haben da schon Tident-Händchen war der Div okay, würde ich sagen.
• 42:59
  SPEAKER_02: Okay, ja, könnte gut sein.
• 43:01
  SPEAKER_02: Klar, wir hatten auch ein, zwei schlechte Calls, David Nchoko beispielsweise war ich sehr hyped.
• 43:07
  SPEAKER_02: Aber ja, im Endeffekt, ich finde auch die Liste insgesamt sehr, sehr gut.
• 43:11
  SPEAKER_02: Ich habe mir auch rausgeschrieben, gerade mit den Titans, einen guten Call gehabt.
• 43:15
  SPEAKER_02: Ich habe halt bei Chutkins und auch bei Joe Mix, ne, es sind halt so zwei Runningbacks, über die wir beide halt gesagt haben, es kann sein, dass sie dir kein Spiel geben können.
• 43:22
  SPEAKER_02: Und die gingen ja auch teilweise in der ähnlichen Range.
• 43:25
  SPEAKER_02: Also je nachdem, Bannmann gedraftet hat, gingen beide irgendwo in dieser 8., 9., 10.
• 43:29
  SPEAKER_02: Runde.
• 43:29
  SPEAKER_02: Und ja, bei Chutkins ist es ein Riesenmiss.
• 43:32
  SPEAKER_02: Oder hat halt nicht funktioniert, weil er halt schlussendlich, ich glaube, in Woche 2 oder Woche 3 auf dem Platz stand, es gab keine Sperre.
• 43:38
  SPEAKER_02: Er hat einen Vertrag bekommen.
• 43:40
  SPEAKER_02: Aber Ende August, Anfang September, war das so unklar.
• 43:43
  SPEAKER_02: Und das gleiche gilt ja für Joe Mixon.
• 43:44
  SPEAKER_02: Und wenn du halt Joe Mixon gedraftet hast in der Range, hat es halt nicht funktioniert.
• 43:47
  SPEAKER_02: Also Joe Mixon hat halt bis heute kein einziges Game gemacht.
• 43:51
  SPEAKER_02: Wir haben da gar keine Ahnung.
• 43:52
  SPEAKER_02: Deswegen, ja, bei Chutkins lagen wir falsch, aber ich finde hier den Call, ein Spieler, der noch keinen Vertrag hat.
• 44:00
  SPEAKER_02: Und der mit Legal-Issues zu kämpfen hat und oder halt eben jetzt in schon Mixens Fall so verletzt ist, dass wir da keine Infos rauskriegen, ihn nicht zu draften, finde ich immer noch keinen schlechten Call grundsätzlich.
• 44:15
  SPEAKER_02: Nils wie siehst du, du hast ja, hattest ja Chatkins höher, lagst da schlussendlich ja auch richtig.
• 44:20
  SPEAKER_02: Ist es für dich was, was du wiedermachen würdest, wo du einfach sagst, okay, gut, wenn es halt mal funktioniert, dann gibt er dir halt plötzlich, keine Ahnung, Top 24, Top 30 Runningback-Zahlen oder Top 20 Runningback-Zahlen und es hat sich gelohnt.
• 44:32
  SPEAKER_02: Oder bist du schon eher, sagen wir mal, auf meiner Seite und sagst, ja, du kannst dir halt auch die Finger verbrennen.
• 44:38
  SPEAKER_00: Ja, man kann sich ja absolut die Finger verbrennen, aber es kommt halt ein bisschen drauf an, wo man sie draftet.
• 44:43
  SPEAKER_00: Ich finde, ein kleiner Unterschied ist halt mit Chutkins ist wenigstens fit, Joe Mixon halt Helf-Status, gar keine Ahnung.
• 44:49
  SPEAKER_00: Deswegen, wenn ich einen von den zwei getraftet, der hat schon Chutkins, weil wenn er auf dem Feld kommt, dann weiß ich wenigstens, er ist fit, Joe Mixen.
• 44:55
  SPEAKER_00: Der kann durchgehend auf DR packen.
• 44:57
  SPEAKER_00: Aber an sich finde ich halt, wenn man in Runde 19 den Shot wagt auf einen RB, wo das Backfield sehr, sehr fragwürdig ist, dann ist es ja relativ ähnlich wie diese Tank Bixby-Sache, Traffic City Event, Javante Williams-Sache.
• 45:09
  SPEAKER_00: Es kann sich aufgehen, dass er plötzlich der RB1 ist.
• 45:12
  SPEAKER_00: Es kann aber auch sein, dass er halt einfach komplett getroppt wird.
• 45:14
  SPEAKER_00: Und für mich war das relativ ähnlich.
• 45:16
  SPEAKER_00: Also entweder er spielt und dann finde ich vom Chutkins Prospect und vom Draft Capital ist er einfach der beste Back in diesem Backfield und die Prawns brauchen Talent und dachte ich mir, wenn er spielt, ist er der klare Starting Running Back 1.
• 45:28
  SPEAKER_00: Hätte gleich auch erst in Woche 4 das erwartet, nicht direkt in Woche 2, um ehrlich zu sein.
• 45:32
  SPEAKER_00: Aber das gleiche wie wenn ich jetzt Tank Big Speed crafte.
• 45:35
  SPEAKER_00: Er ist ein Crowded Backfield, vielleicht würde er kein Starting Running Back, aber dann kann ich ihm wenigstens direkt droppen.
• 45:40
  SPEAKER_00: Demnach kommt ein bisschen drauf an, wo man ihn draftet.
• 45:42
  SPEAKER_00: In Runde 7, 6 hätte ich den Shot jetzt auch nicht gemacht, weil dann fehlt es ein bisschen an Tiefe, aber wenn es dann A B4, AB5 ist oder so, Abi, ja, du hast zwei Abis in der ersten zwei, A B3, habe ich ja glaube ich sogar in der Hörerliga gemacht, da war es mein A B3, hat sich gut ausgezahlt.
• 46:01
  SPEAKER_00: Finde ich den Shot okay, weil Reward ist ja schon irgendwie da.
• 46:07
  SPEAKER_02: Ja, das schon.
• 46:08
  SPEAKER_02: Und ich muss auch sagen, also auch zu meiner Aussage, die Sache ist halt wirklich, wie du sagst, in Runde 9, 10, ja, was draftest du da noch?
• 46:18
  SPEAKER_02: Da funktionieren auch viele anderen, also wahrscheinlich der Großteil der Spieler nicht, obwohl sie dann keine Legal-Issues haben.
• 46:28
  SPEAKER_02: Lass uns weitergehen.
• 46:30
  SPEAKER_02: Wir haben ja noch einiges.
• 46:31
  SPEAKER_02: Wir haben einmal ein kurzes Fazit zu unserem Tippspiel, haben wir ja letzte Woche auch schon anteasern lassen, beziehungsweise die, die aktiv den letzten Podcast gehört haben, haben es ja auch mitgekriegt.
• 46:41
  SPEAKER_02: Wir haben unsere In-Season oder unser In-Season-Tippspiel ausgewörtet, sage ich einfach mal, aber schlussendlich war es einfach so.
• 46:49
  SPEAKER_02: Simon hat 26 Punkte geholt, ich habe 26 Punkte geholt und Nils hat 25 Punkte geholt.
• 46:53
  SPEAKER_02: Es wird sich über die nächsten Jahre zeigen, ob das insgesamt eine gute Punktzahl ist.
• 46:58
  SPEAKER_02: Und es wird sich zeigen, ob es auch in Zukunft so sein wird, dass wir so eng aneinander sind.
• 47:04
  SPEAKER_02: Schlussendlich hat Simon das ganze Tippspiel gewonnen.
• 47:07
  SPEAKER_02: Glückwunsch hier nochmal offiziell im Podcast.
• 47:10
  SPEAKER_02: Mit dem Tiebreaker, wir hatten ja den Tiebreaker mit, wer macht die meisten Punkte?
• 47:14
  SPEAKER_02: Simon hatte, glaube ich, Chase, wenn ich mich richtig erinnere.
• 47:17
  SPEAKER_02: Ich hatte A-Chan, Nils hatte CMC, SimC hätte die meisten Punkte gemacht, aber Nils einen Punkt hinten dran, hat sich davor zu lange Zeit gelassen, Punkte im Tippspiel zu holen.
• 47:27
  SPEAKER_02: Und ja, Simon hat schlussendlich hier gewonnen.
• 47:29
  SPEAKER_02: Ich wurde zweiter, Nils wurde Dritter.
• 47:33
  SPEAKER_02: Glaubt ihr, das sind gute Punkte, was wir da haben?
• 47:35
  SPEAKER_02: 26, 26, 25, weil es im Endeffekt es sind ja 17 Wochen, A3 Spieler.
• 47:40
  SPEAKER_02: Das heißt, es wären ja knapp 51 Spieler, wir hatten die Thanksgiving-Woche noch dabei, 54 Spieler.
• 47:45
  SPEAKER_02: Aber es sind halt auch Sleeper dabei, die ja doch auch teilweise sehr, sehr schwierig sind zu treffen.
• 47:49
  SPEAKER_02: Also Simon, glaubst du, wir werden 26 Punkte die nächsten Jahre toppen oder glaubst du, das ist schon eine gute Zahl?
• 47:59
  SPEAKER_01: Ich finde es nicht schlecht, weil wie du sagst, wir haben einen Sleeper mit dabei und wir klammern ja diese No-Brainer auf Running Back und Wide Receiver aus.
• 48:06
  SPEAKER_01: Also es wäre natürlich einfach zu sagen, ja, Pukanakur, J Zen, Jonathan Taylor, also in unsere Starter Woche, das hättest du dann schnell mal auf, würdest du auch wahrscheinlich über 40, 50 Punkte dann kommen.
• 48:17
  SPEAKER_01: Und wenn wir dann schon so, ich finde schon, dass es ein bisschen so zeigt, dass, ich bin gespannt, ob sich das die nächsten Jahre so durchzieht, dass gerade so diese eben ab Wide Receiver 20, ab Running Back 24, irgendwas in die Richtung, wo dann schon mehr so, ja, Richtung Wide Receiver 2, Wide Receiver 3 geht, die hatten schon, finde ich, hatten wir schon Misses dabei, weil sie halt einfach extrem boombast-lastig waren alle.
• 48:40
  SPEAKER_01: Also du hast du irgendwie zwei gute Kirtlands hatten wo und dann nimmst du ihn als Star of the Weg und dann bringt er dir drei Punkte.
• 48:47
  SPEAKER_01: Und das war schon sehr auffällig.
• 48:48
  SPEAKER_01: Wir haben es eben ein paar Mal auch in Season dann gesagt, wir waren oft eine Woche zu früh oder eine Woche zu spät dran, also dass diese Calls dann plötzlich eine Woche später da sehr gut funktioniert haben.
• 48:57
  SPEAKER_01: Und ich finde, er war weniger irgendwie Matchup bezogen, sondern wirklich, ja, teilweise auch ein bisschen unerklärlich, dass da plötzlich irgendwie, ich weiß noch, ich glaube, es war dann müsste Woche 14, 15, 16, was in dem Dreh gewesen, wo DJ Mo diese abnormal krasse Woche hatte und wir den dann irgendwie dann als Wide Receiver 20 im Ranking hatten, also nicht mal so extrem hoch, aber schon ein bisschen hoch gepusht.
• 49:18
  SPEAKER_01: Und der brachte die, glaube ich einfach, ich glaube, der hatte einen Catch danach.
• 49:20
  SPEAKER_01: Also, wo wir schon sagen, es ist einfach schwer, diese Spieler dann irgendwie einzuordnen.
• 49:24
  SPEAKER_01: Da bin ich ein bisschen gespannt, wie sich das die nächsten Jahre entwickelte.
• 49:28
  SPEAKER_02: Ja, ich finde es, ja, es ist.
• 49:31
  SPEAKER_02: Ja, ich hab's ja auch in der Season schon oft gesagt, ich finde eine schwere Wortfindung hier.
• 49:37
  SPEAKER_02: Ich finde es ist so frustrierend teilweise, weil wie du gesagt hast, eben Cortland Sutton hat zwei gute Games.
• 49:42
  SPEAKER_02: Es war ja auch, ich hab's, glaube ich, bei Safe Flowers gesagt, der hat irgendwie zwei schlechte Games, hat seit Woche 1 kein Touchdown mehr gefangen, dann ist er dein Sit of oder mein Sit of the Week und er fängt direkt einen Touchdown, macht irgendwie 17 Punkte.
• 49:54
  SPEAKER_02: Und das sieht natürlich immer ein bisschen blöd aus, aber das ist so unvorhersehbar teilweise, dass es ja wahrscheinlich auch deswegen so Spaß macht.
• 50:04
  SPEAKER_02: Weil es halt unvorhersehbar ist.
• 50:09
  SPEAKER_01: Und ich finde, es gibt im Game Day noch ein bisschen eine spicy Mischung da rein.
• 50:13
  SPEAKER_01: Also ich habe schon immer dann nochmal die Calls, so vor 19 Uhr nochmal die Calls gecheckt und dann schaust du noch ein bisschen anders auf die Spieler noch drauf.
• 50:20
  SPEAKER_02: Ja, das stimmt, ja.
• 50:21
  SPEAKER_02: Es war dann nicht nur Fantasy, sondern es war auch direkt, also nicht nur Fantasy-Football unsere Ligen, sondern war direkt auch da mit den Calls.
• 50:28
  SPEAKER_02: Gerade dann zum Ende der Saison habe ich schon immer auch gegen eure Spieler gehofft.
• 50:32
  SPEAKER_02: Egal, ob ich die dann in ein, zwei Ligen hatte.
• 50:34
  SPEAKER_02: Und habe immer so, das kommt dann immer nochmal mit dazu.
• 50:37
  SPEAKER_02: Das stimmt.
• 50:38
  SPEAKER_02: Gut, kommen wir zur Ranking-Auswertung.
• 50:42
  SPEAKER_02: Wir haben letztes Jahr es noch ein bisschen anders gemacht.
• 50:44
  SPEAKER_02: Wir wollten dieses Jahr einfach, wir werden über die einzelnen Rankings rübergehen und wir werden über einfach ein, zwei Spieler reden, über die wir reden möchten, also über einen Hit, über den Miss.
• 50:56
  SPEAKER_02: Nils hat es gerade eben schon auch vor dem Podcast gesagt.
• 50:59
  SPEAKER_02: Manchmal kann man auch gar nicht wirklich einen einzelnen Spieler greifen, sondern hat vielleicht eher so allgemeine Takes zu dieser Positionsgruppe.
• 51:07
  SPEAKER_02: Es gibt auch Positionsgruppen, wo quasi ich nie der Nächste bin oder der Beste oder der Schlechteste bin, wodurch ich mir dann halt auch einfach vielleicht einen allgemeinen Take überlegt habe oder überlegt habe, zu sagen, ja okay, den Quarterback werde ich nächstes Jahr wieder höher draften, den Quarterback werde ich nächstes Jahr wieder tiefer draften, irgendwas in die Richtung.
• 51:26
  SPEAKER_02: Wir fangen an bei den Quarterbacks.
• 51:28
  SPEAKER_02: Schlussendlich war ich da auf der 1, was die Quarterback-Auswertung anging, aber auch hier ein super enges Rennen, gerade in dem Fall jetzt zwischen mir und Simon.
• 51:35
  SPEAKER_02: Simon ist die 2, Nils ist auf der 3.
• 51:38
  SPEAKER_02: Eben eine Gesamtbilanz habe ich von 100.
• 51:40
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das lese ich gar nicht vor.
• 51:41
  SPEAKER_02: Ich glaube, mit der Zahl kann man auch nicht wirklich was anfangen, oder?
• 51:44
  SPEAKER_01: Nicht wirklich schwierig auf jeden Fall, ja.
• 51:46
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 51:48
  SPEAKER_02: Ja, ich war die 1, Simon die 2, Nils die 3.
• 51:52
  SPEAKER_02: Nils, willst du als 3?
• 51:53
  SPEAKER_02: Wollen wir immer die 3 geht so ein bisschen vorweg oder wollen wir in der Reihenfolge bleiben, Simon, ich, Nils?
• 51:58
  SPEAKER_02: Oder wie schwebt ihr euch das Wort?
• 52:01
  SPEAKER_00: Ich kann anfangen, kein Problem.
• 52:03
  SPEAKER_00: Okay.
• 52:03
  SPEAKER_02: Ja, Nils, dann, du kannst ja vielleicht sogar auch aus Zeitgründen einfach direkt über deinen Hit und über deinen Mist sprechen.
• 52:10
  SPEAKER_02: Oder deinen allgemeinen Take, je nachdem, was du dir überlegt hattest, dass wir da so vielleicht einen Tick zügiger durchgehen.
• 52:17
  SPEAKER_02: Was hast du dir überlegt zu dem Quarterback?
• 52:18
  SPEAKER_00: Also Hit haben wir schon drüber geredet.
• 52:20
  SPEAKER_00: War Caleb Williams, haben wir schon eigentlich gesagt.
• 52:23
  SPEAKER_00: Mein Main-Take ging eigentlich nur darum, dass er ein bisschen underrated wurde, was seine Rookie-Quarterback-Saison anging und dass halt Ben Johnson der neue Headcoach bei ihm ist.
• 52:31
  SPEAKER_00: Und man hat, glaube ich, bei vielen Teams dieses Jahr gesehen, was so ein Headcoach-Wechsel machen kann.
• 52:37
  SPEAKER_00: Also nicht nur bei den Bears, auch bei den Patriots, aber auch bei den Jaguars, dass es einfach auch positiv bewertet werden kann und das halt komplett nach oben skalieren kann, was die Efficiency angeht und das ist so ein bisschen Learn.
• 52:49
  SPEAKER_00: Aber ansonsten kommt wieder dieses Standardding, da werde ich glaube ich bei nur offenen Türen eintreten.
• 52:54
  SPEAKER_00: Die Frage ist, Early Quarterback oder Niss, und wenn man sich diese Liste anschaut von den Top 10 von was, ist eigentlich nur Josh Allen wirklich ein Early Quarterback, der gehittet hat.
• 53:03
  SPEAKER_00: Ansonsten hat man nebendran mit Drake May, Trevor Lawrence, Jack Prescott, Bo Nicks, Caleb Williams.
• 53:07
  SPEAKER_00: Dann kommt Jalen Hurst, aber wenn man schon die Namen davor gelesen hat, hat sich das dieses Jahr nicht wirklich gelohnt.
• 53:17
  SPEAKER_00: Und die Frage ist, ob man das jetzt die nächsten Jahre machen, sondern ich sage ja immer, dass Early Quarterbacks irgendwie einen gewissen Floor geben im Vergleich zu anderen Spielern.
• 53:24
  SPEAKER_00: Das stimmt ja auch irgendeinen Teil.
• 53:26
  SPEAKER_00: Sie werden jetzt nicht komplett basten und einen Quarterback 20, finde ich, haben, aber es ist halt einfach leichter, hinten raus in Runde 10, Runde 11 oder über einen Waver im Championship-Finale einen Quarterback zu finden wie Brock Birdie oder Trevor Lawrence, der euch halt einfach die Liga gewinnt.
• 53:42
  SPEAKER_00: Und Josh Allen hat jetzt nicht dieses Jahr diese Liga gewonnen für euch, weil die ihr in Runde 3 getroffelt hat, mit dem, was er geleistet hat, würde ich behaupten.
• 53:50
  SPEAKER_00: Dementsprechend müssen wir, glaube ich, wirklich damit anfangen, dass Quarterbacks für euch ein Luxuspick ist und man sich den vielleicht erst in der Saison ertradet, weil man ja auch gleichzeitig mehr Tief in Righteous River Running Back bekommt, was mit dieser Verletzungsanfälligkeit vielleicht ein bisschen besser für einen ist, weil man mehr Tiefe hat.
• 54:08
  SPEAKER_00: Und wenn man dann das Glück hat, dass man wirklich keine Verletzten hat und dann auch hittet, dann kann man sich diesen Josh Allen leisten.
• 54:13
  SPEAKER_00: Also für mich ist, glaube ich, das größte Learning.
• 54:14
  SPEAKER_00: Okay, ich versuche mal dieses Jahr Quarterbacks wirklich zu punten.
• 54:17
  SPEAKER_00: Es ist für mich ein Luxuspick und ich versuche sie wirklich nur zu ertraden.
• 54:22
  SPEAKER_02: Ich finde auch, man muss dazu sagen, dass es insgesamt ein sehr schlechtes Quarterback-Jahr war.
• 54:28
  SPEAKER_02: Also Josh Allen hat 23,4 Punkte im Schnitt, dann kommt ein Brock Purdy mit 22,7 in Points per Game, wobei er halt nur 8 Games gemacht hat, neun Games gemacht hat, eben in den ersten, also, ne, acht Games, eben Woche 1, Woche 4 und dann halt ab Woche 11 wieder.
• 54:45
  SPEAKER_02: Ein Drake May, 21,5 Punkte und dann kommt ein großer Schlag, eben was irgendwo in dieser 18 bis 20 Punkte-Range ist.
• 54:52
  SPEAKER_02: Muss man vielleicht vorwegschießen und das ist sicherlich auch was, was das Ganze beeinflusst.
• 54:56
  SPEAKER_02: Ich meine, wir werden vielleicht ganz anders wieder auf die Quarterbacks gucken, wenn nächstes Jahr, sei es in Drake May, sei es in Josh Ellen, sei es in Lamar Jackson, die dir halt irgendwie diese 25, 26 Punkte geben und dann haben wir schon wieder diesen riesen Punkte-Defizit auch zu den anderen Quarterbacks und das haben die dir einfach dieses Jahr auch nicht gegeben, auch diese Top-Quarterbacks, die jetzt schlussendlich auf der 1, 2 und 3 gelistet sind.
• 55:20
  SPEAKER_02: Ich gehe grundsätzlich mit, also ich habe mir auch nicht viel mehr rausgeschrieben.
• 55:24
  SPEAKER_02: Wir haben vor kurzem schon mal darüber diskutiert, dass es einfach in die Richtung geht, dass wir, glaube ich, Quarterbacks wieder weiter nach unten pushen.
• 55:32
  SPEAKER_02: Ja, wir haben diese Dual-Freat-Quarterbacks mit Josh Allen, mit Lamar, mit jetzt vielleicht auch einem Trake May, die dir ja schon Wochen geben können, wo sie dir einfach den Spieltag gewinnen.
• 55:42
  SPEAKER_02: Hat man auch bei Josh Allen gesehen, Woche 14 37,8, Woche 2, Woche 1 38,8, aber die geben dir trotzdem auch Downgames in Woche 16 im Halbfinale 6,9 Punkte von Josh Allen.
• 55:55
  SPEAKER_02: Das kann einfach sehr frustrierend sein und ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, da in Zukunft laut ADP einen Zweitrundenpick reinzuinvestieren.
• 56:03
  SPEAKER_02: Wir hatten sie ja doch ein bisschen skeptischer, wir hatten sie dann irgendwo in Runde 3, Runde 4 irgendwo in diese Richtung rein.
• 56:09
  SPEAKER_02: Trotzdem auch bei uns Josh Allen, glaube ich, schlussendlich irgendwo auf der 30 gelistet gewesen.
• 56:14
  SPEAKER_02: In meine Augen, obwohl er Quarterback 1 gefinisht hat, keinen Pick, der sich unbedingt so gut anfühlt.
• 56:20
  SPEAKER_02: Dementsprechend, ich werde, glaube ich, Quarterbacks insgesamt ein bisschen weiter nach unten pushen für nächstes Jahr.
• 56:24
  SPEAKER_02: Und wenn man hier halt sieht, welche Quarterbacks dann schlussendlich oben gefinisht haben, ja, glaube ich, werde ich auch eher wieder in die Richtung gehen, einfach Quarterbacks erstmal zu punten und weiter hinten zu picken.
• 56:36
  SPEAKER_02: Simon, du warst ja doch, ich erinnere mich auch an diese Pick-by-Pick-Strategie, die wir ja auch im Draft Guide drin hatten.
• 56:43
  SPEAKER_02: Da hattest du ja Picks 1 bis 4, wo du auch gesagt hast, da irgendwie an diesem 2-3-Turn ein Lamar, einen Josh Allen mitzunehmen, einen Quarterback mitzunehmen, fühlst du dich eigentlich sehr confident dieses Jahr?
• 56:54
  SPEAKER_02: Siehst du das jetzt rückblickend anders?
• 56:57
  SPEAKER_02: Siehst du das vorausschauend für nächste Saison?
• 57:00
  SPEAKER_02: Wie siehst du da die Quarterbacks?
• 57:02
  SPEAKER_02: Und was sind vielleicht auch deine Hits und Misses, über die du noch kurz reden willst?
• 57:06
  SPEAKER_01: Ja, also grundsätzlich stimme ich euch zu, ich bin ein bisschen mehr so mittlerweile der Fan, weil es auch in ein paar Ligen gut geklappt hat, dass ich wieder zwei Quarterbacks drafte und die halt relativ spät, dass du halt sagst, okay, du nimmst irgendwie einen Runde 11 und dann in der letzten Runde nochmal einen mit und dann schaust du es ja mal ein bisschen an, kannst du ein bisschen mal waivern, kannst du mal einen Trevor Lawrence holen, wenn er gut funktioniert, was auch immer.
• 57:25
  SPEAKER_01: Weil ich finde schon, viele auf dieser Liste haben entweder so einen guten, also die haben viele gute Stretches irgendwie gehabt.
• 57:32
  SPEAKER_01: Es gab keinen Quarterback, der wirklich so von Woche 1 bis Woche 17, wo du sagst, da hast du immer gern gestartet.
• 57:37
  SPEAKER_01: Ich würde jetzt Josh Allen, Drake May da vielleicht ein bisschen rausnehmen.
• 57:41
  SPEAKER_01: Ansonsten muss ich schon sagen, ja, ich stimme ein bisschen zu.
• 57:43
  SPEAKER_01: Für mich waren halt Lamar, Josh Allen die sichersten Quarterbacks da, wo ich sage, das sind die einzigen Quarterbacks, die früh angreifen will.
• 57:49
  SPEAKER_01: Wo wir so ein bisschen recht hatten, war schon so Daniels, Hertz, Borough, wo wir da gesagt haben, ja, eher vielleicht ein bisschen skeptischer gesehen.
• 57:56
  SPEAKER_01: Ich mag Justin Herbert für nächstes Jahr mehr, wäre es hier ein bisschen mein Hit.
• 57:59
  SPEAKER_01: Den hatte ich am höchsten von uns, wäre wahrscheinlich nächstes Jahr wieder so ein Top 12-Qarterback.
• 58:03
  SPEAKER_01: Wenn die die Line ein bisschen verstärken, glaube ich, dass die Offens sehr gut sein kann, dass Herbert einfach ein Elite-Quarterback sein kann.
• 58:09
  SPEAKER_01: Leider ein bisschen zu wenig noch im Rushing involviert, aber der wird auf jeden Fall wieder hochgehen.
• 58:13
  SPEAKER_01: Ansonsten glaube ich auch eher, dass ich die Strategie fahren werde und Quarterback sehr tief spät nehmen werde.
• 58:19
  SPEAKER_02: Okay.
• 58:21
  SPEAKER_02: Ich würde, aus Zeitgründen würde ich einfach zur nächsten Positionsgruppe übergehen, oder?
• 58:24
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 58:25
  SPEAKER_02: Zustimmendes Nicken.
• 58:27
  SPEAKER_02: Eine Positionsgruppe, über die wir vielleicht eh zügig drüber gehen können, sind die Tight ends.
• 58:32
  SPEAKER_02: Auch hier, gleiche Reihenfolge.
• 58:34
  SPEAKER_02: Hab ich am besten abgeschnitten.
• 58:35
  SPEAKER_02: Simon dann auf der 2 und Nils auf der 3.
• 58:39
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, wäre schön, wenn sich dieses Ranking durchgesetzt hätte, auch in den wichtigen Positionsgruppen, Runningback, Receiver und Flex und nicht nur bei Quarterback und Tide end, ich auf der 1 bin.
• 58:50
  SPEAKER_02: Ja, Nils, du bist die 3.
• 58:54
  SPEAKER_00: Sag was.
• 58:55
  SPEAKER_00: Ja, Hit habe ich mir jetzt wirklich nichts aufgeschrieben, weil bei Titans gibt es wirklich kein Hit.
• 58:59
  SPEAKER_00: Soll ich mir aufschreiben, dass ich bei Kai Pitts ein Spot über euch war?
• 59:02
  SPEAKER_00: Und das ist mein Hit, dementsprechend.
• 59:07
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich mir eigentlich nur das gleiche aufgeschrieben, relativ ähnliches aufgeschrieben, was Quarterbacks angeht.
• 59:13
  SPEAKER_00: Das ist die Finger dieses Jahr weglass von diesen Floor-Titans, die in Runde 5 bis 8 gehen, hoffentlich.
• 59:18
  SPEAKER_00: Oder so wie es letztes Jahr waren, weil sie dir im Vergleich zu den anderen Positionen einfach, ja, oder Vergleich zu den anderen Titans, die spät gehen, nicht wirklich diesen Vorteil geben, weil Kelsey klar, der hat jetzt auf Tight end, was war es?
• 59:30
  SPEAKER_00: Tight end 8 Points per Game gefinished, Tiedend 4 overall gefinis.
• 59:34
  SPEAKER_00: War wahrscheinlich okay für eine Saison, man konnte den durchstarten, aber das gleiche hätte ich auch mit ein paar Streaming-Titans machen können, die ich hin und wieder gestartet habe.
• 59:42
  SPEAKER_00: Oder auch mit einem Dallas Goddard oder Kyle Pitts, den ich auch sehr spät getraftet hätte.
• 59:46
  SPEAKER_00: Dementsprechend ist, glaube ich, das gleiche Learning wie bei den Quarterbacks in diesen Mittelrunden, wo diese Tight ends 5 bis 8 gehen, je nach Liga, gehe ich lieber auf die White Receiver, weil hätte ich da einen Crystal gehittet oder einen Romodunce oder in einem Amache Bookbar hätte ich ein viel höheres Ceiling gehittet, als wenn ich jetzt mein Tiedend 5 da getraftet hätte, der mir wahrscheinlich nicht die Liga gewonnen hätte.
• 1:00:09
  SPEAKER_00: Klar habe ich dann ein bisschen mehr Tylend-Probleme und das Tylend-Karussell macht keinen Spaß.
• 1:00:16
  SPEAKER_00: Und wenn man da die ganze Zeit Donuts sammelt und der Streaming-Teil-Dein immer nur 0 macht, macht es wirklich keinen Spaß, aber ob der jetzt einen 0 oder ein 5 Punkte macht, ist jetzt wirklich nicht der große Unterschied.
• 1:00:25
  SPEAKER_00: Die Frage ist halt wirklich, ist man bereit, aber ein Tie-End 1 zu nehmen?
• 1:00:30
  SPEAKER_00: Ich würde behaupten, ja.
• 1:00:31
  SPEAKER_00: Kann man immer noch nehmen, weil ich meine Bowers und George Kittle, die waren Points per Game jetzt nicht schlecht.
• 1:00:36
  SPEAKER_00: Die waren ja trotzdem bei 12 Punkten Points per Game, was ungefähr ein Ride Receiver 15 Gegend ist.
• 1:00:41
  SPEAKER_00: Dementsprechend dritte, vierte Runde kann man diese Tie-Ends noch nehmen, aber so aggressiv in den ersten zwei Runden ist mir, glaube ich, das Risiko nicht wert, weil klar, Drack McBride hätte sich gelohnt, aber es gibt auch einfach die andere Seite, wie Brock Bowers, die sich nicht lohnt.
• 1:00:54
  SPEAKER_00: Und ich glaube, wenn wir eine ganze Saison Keilamie gehabt hätten, dann wäre Trey McBride auch nicht dieser Tiedend gewesen, der er jetzt gewesen wäre.
• 1:01:00
  SPEAKER_00: Und da nehme ich auch wieder einfach den Shot auf die anderen Positionen.
• 1:01:06
  SPEAKER_02: Ja, ich finde es ein bisschen auffällig, dass wir jetzt die letzten Jahre immer irgendwie ein Rookie-Tidend dann hochgetraftet haben nach einer krassen Rookie-Saison.
• 1:01:15
  SPEAKER_02: Das war bei Kyle Pizzo, das war bei Le Porter so, das war jetzt bei Brock Bowers so.
• 1:01:19
  SPEAKER_02: Und ja, bei Brock Bowers, ich finde, man hat auch gesehen, dass er verletzt war teilweise, dass die Offense einfach nicht gut funktioniert war und dass er schon Talent mit sich bringt.
• 1:01:29
  SPEAKER_02: Aber wir haben es einfach bei ihm, wir waren ja eigentlich schon teilweise auf dem Trey McBride, also gut, ich hatte Trey McBride auf der 1, ihr beide auf der 2, aber ich hatte schon den Eindruck, dass ich auch bei euch nicht vor verschlossenen Türen stehe, als ich gesagt habe, ich würde Trey McBride, glaube ich, über einen Brock Bowers ranken oder draften.
• 1:01:46
  SPEAKER_02: Wir hatten die schon extrem close beieinander.
• 1:01:48
  SPEAKER_02: Und ich finde, bei McBride war einfach die Situation rund um ihn und was das Target Volume und die Offense und sowas anging.
• 1:01:54
  SPEAKER_02: Ticken Saver ist natürlich blöd gelaufen, weil auch Kyla Murray sich verletzt hat, weil wir einen ganz anderen Quarterback-Play hatten und sowas.
• 1:02:00
  SPEAKER_02: Also gut gelaufen, aber das war positiv.
• 1:02:03
  SPEAKER_02: Ja, gut, ist gut gelaufen, wobei Trey McBride ja auch mit Kyler Murray okay war.
• 1:02:08
  SPEAKER_02: Er hat halt keine Touchshots gemacht.
• 1:02:09
  SPEAKER_01: Ja, aber da wäre er teuer.
• 1:02:10
  SPEAKER_01: Also ich glaube nicht, dass wir als wir so überzeugt von McBride gewesen wären, wenn Kyler Murray die ganze Season gespielt hätte.
• 1:02:15
  SPEAKER_01: Ja, weil er halt keine Touch-Huns gemacht hat, oder?
• 1:02:17
  SPEAKER_01: Aber was Targets und sowas angeht, aber dann wäre er.
• 1:02:20
  SPEAKER_01: Du siehst halt schon, wo es losgeht.
• 1:02:22
  SPEAKER_02: Wo es losgeht, ja, nicht auf jeden Fall.
• 1:02:25
  SPEAKER_02: Ansonsten, ich habe mir also Tucker Kraft nochmal aufgeschrieben, aber über den haben wir jetzt auch schon viel geredet.
• 1:02:30
  SPEAKER_02: Und ich habe mir zu Dallas Göttert aufgeschrieben, weil ich da irgendwie interessant fand, dass ich da, hat mich auch überrascht, dass ich den am höchsten war.
• 1:02:38
  SPEAKER_02: Und der fällt natürlich auch in diese riesen Streaming-Range, wo wir keine riesen Unterschiede machen.
• 1:02:41
  SPEAKER_02: Aber Dallas Göttert, immer wenn er fit ist, spielt er eigentlich soliden Football und finischt jetzt nicht unbedingt immer auf Tide-3.
• 1:02:49
  SPEAKER_02: Das ist, glaube ich, auch eine Überperformance, beziehungsweise liegt oder ist demnach geschuldet, dass alle anderen Titans halt einfach übel Kacke waren.
• 1:02:55
  SPEAKER_02: Aber Dallas Göttert haben wir, glaube ich, fast jedes Jahr deutlich, deutlich zu tief gerankt und ist ja eigentlich auch immer ein solider Title.
• 1:03:03
  SPEAKER_02: Also wenn ich mir bei ihm Points per Game anschaue, über die letzten Jahre war er eigentlich immer solide, wenn ich das richtig im Kopf habe.
• 1:03:10
  SPEAKER_02: Ich kann es nochmal raussuchen.
• 1:03:12
  SPEAKER_02: Aber ja, Simon, wie siehst denn du die Titans, bevor ich das mache.
• 1:03:15
  SPEAKER_02: Ja, scheiße.
• 1:03:16
  SPEAKER_01: Also es ist wirklich.
• 1:03:19
  SPEAKER_01: Keine Ahnung, ich finde, du hast hier irgendwie.
• 1:03:22
  SPEAKER_01: Also du kannst sagen, Kyle Pitts und Dallas Goerdet als Titan 2 und Titan 3 waren nicht befriedigend.
• 1:03:28
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt ein bisschen angeschaut, in acht Games von Kyts warst du nicht happy, wenn du ihn gestartet hast.
• 1:03:33
  SPEAKER_01: Und in sechs Games von Dallas Gerdet warst du nicht happy, wenn du ihn gestartet hast.
• 1:03:37
  SPEAKER_01: Das finde ich schon.
• 1:03:38
  SPEAKER_01: Ja, das zeigt so ein bisschen diese ganze Titan-Klasse, wo du einfach sagen musst, ja, macht es überhaupt Sinn, da irgendwie Titans noch früh zu draften.
• 1:03:47
  SPEAKER_01: Klar, Trey McBride ist super gehittet.
• 1:03:49
  SPEAKER_01: Ich denke auch, dass Brock Bowers, wenn er fit ist, wenn wir da ein bisschen halbwegs normales Quarterback-Play bekommen, nächstes Jahr wieder recht hochgehen wird.
• 1:03:57
  SPEAKER_01: Kittle, Fragezeichen, Taka Craft mit Injury-Fragezeichen und dann kommen schon Rookies bzw.
• 1:04:05
  SPEAKER_01: Second Year Titans.
• 1:04:07
  SPEAKER_01: Ich werde die nächste Jahr auch wahrscheinlich eher abhanten, die ganzen Titans und irgendwie mit Streamern arbeiten.
• 1:04:11
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:04:12
  SPEAKER_02: Dallas Götter übrigens eben 2018 sein Rookie-Jahr, Tide-22 in Points per Game, ist PPR allerdings.
• 1:04:18
  SPEAKER_02: Und dann seit 2019 hat er immer Top 12 gefinisht.
• 1:04:22
  SPEAKER_02: 11, 9, 8, 5, 12, 10, 5.
• 1:04:26
  SPEAKER_02: Also ja.
• 1:04:28
  SPEAKER_02: Schon tatsächlich eine krasse Karriere und ich habe einen Eindruck, oder Nils, stimmst du mir dazu, dass wir ihn eigentlich immer zu tief gerankt haben, oder?
• 1:04:37
  SPEAKER_00: Ja, aber die Jahre sind jetzt auch nicht so prickelnd.
• 1:04:41
  SPEAKER_00: Also ich gehe da glaube ich mit Zimmer mit, dass es halt dann einfach schon eigentlich ein Streaming-Titent ist.
• 1:04:46
  SPEAKER_00: Aber ja, er ist schon relativ unterm Radar gewesen.
• 1:04:49
  SPEAKER_00: Aber dieses Jahr war halt auch Elf-Receiving Touchdown.
• 1:04:52
  SPEAKER_00: Das war schon so.
• 1:04:53
  SPEAKER_02: Ja, ja, ja, ja, klar.
• 1:04:55
  SPEAKER_02: Ja, und also davon hat er halt auch dieses Jahr gelebt.
• 1:04:57
  SPEAKER_02: Also man muss dazu sagen, eben die letzten Jahre war er doch deutlich.
• 1:05:00
  SPEAKER_00: Aber wenn Streaming Titans dann wenigstens ein Titent, der in einer guten Offense spielt.
• 1:05:03
  SPEAKER_00: Ich glaube, der sich eher das Learning holt euch wenigstens einen Titent, der Touchdowns machen kann, anstatt einen Titan, der über Targets kommt, weil die über Targets, die machen dann meistens irgendwie nur so 5, 6 Punkte, dann lieber diesen Touchdown-Gamble, dass er so eine, der ist guttert oder.
• 1:05:18
  SPEAKER_00: Tonyan, wie hieß er mit Vornamen?
• 1:05:20
  SPEAKER_00: Robert?
• 1:05:20
  SPEAKER_00: Ja, Robert.
• 1:05:21
  SPEAKER_00: Robert Tonyan-Saison hinlegt, dass er plötzlich einfach ein kompletter Outlier ist, was Touchdown angeht.
• 1:05:25
  SPEAKER_00: Und es reicht eigentlich für ein Tident, dass er plötzlich Top 5 finisht.
• 1:05:29
  SPEAKER_02: Okay, wo trafen wir McBride und Bowers nächstes Jahr?
• 1:05:32
  SPEAKER_02: Das werden wahrscheinlich schon Thailand 1 und 2 sein, oder?
• 1:05:35
  SPEAKER_02: Ich glaube schon.
• 1:05:36
  SPEAKER_00: Ja, jener.
• 1:05:37
  SPEAKER_00: Quarterback wird wahrscheinlich an 1 gehen und dann kommt drauf an.
• 1:05:41
  SPEAKER_00: Raiders kommt ein bisschen drauf an, was da passiert, aber ich glaube, McBride wird wieder so Cassie-Niveau erreichen, ADP, dass er so wie Bowers dieses Jahr im 1-2-Turn gehen wird.
• 1:05:51
  SPEAKER_00: Und das ist mir halt deutlich zu hoch, weil das Risiko ist einfach noch da, dass er einfach keine Touchdowns fängt, aber die anderen Positionen sind halt einfach.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Kandidaten, die mir wirklich die Liga gewinnen können.
• 1:06:02
  SPEAKER_00: Wenn ich da jetzt einen Vergleich, ich hätte dann schon einen Taylor draften können.
• 1:06:05
  SPEAKER_00: Oder einen CMC, teilweise auch, je nachdem welche Liga, dann nehme ich halt lieber diese Route.
• 1:06:13
  SPEAKER_00: Ja, klar, du hättest aber auch einen Bryan Thomas draften können.
• 1:06:16
  SPEAKER_00: Du hättest aber auch einen Bowers da drauften können, also.
• 1:06:19
  SPEAKER_02: Ja, eben, okay, und Bowers?
• 1:06:21
  SPEAKER_02: Wo geht das Simon, wo geht Bowers nächstes Jahr?
• 1:06:26
  SPEAKER_01: Boah, Mitte dritte Runde.
• 1:06:28
  SPEAKER_01: Mitte Ende dritte Runde.
• 1:06:29
  SPEAKER_01: Hätte ich auch gesagt.
• 1:06:32
  SPEAKER_01: Wo ich dann wiederum ganz geil finde, eigentlich, oder?
• 1:06:35
  SPEAKER_01: Okay, ist zumindest, ja.
• 1:06:36
  SPEAKER_01: Aber ich.
• 1:06:38
  SPEAKER_01: Wo geht McRae?
• 1:06:39
  SPEAKER_01: Hatten wir das beschlossen?
• 1:06:40
  SPEAKER_02: Ja, Nils hat gerade gesagt, 1-2-Turn, wahrscheinlich wird er gehen.
• 1:06:44
  SPEAKER_02: Und aber auch dass er Anfang Mitte 2 geht, ja.
• 1:06:48
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:06:49
  SPEAKER_02: Simon musste gerade auch stehen für alle Zuhörer.
• 1:06:51
  SPEAKER_02: Es ist nicht so, dass Simon uns gar nicht zuhört.
• 1:06:54
  SPEAKER_02: Nee, nee.
• 1:06:54
  SPEAKER_02: Ich ignoriere euch die.
• 1:06:57
  SPEAKER_02: Runningbacks, tatsächlich hier umgedrehte Richtung.
• 1:07:01
  SPEAKER_02: Simon, du hast übertrieben häufig Platz 2.
• 1:07:04
  SPEAKER_02: Dreimal Platz 2, zweimal Platz 1.
• 1:07:06
  SPEAKER_02: Also hier ist sehr, sehr starke Leistung, auch für dir wieder im Ranking.
• 1:07:10
  SPEAKER_02: Wobei es schon auch auffällig ist, dass du halt die Rankings auswertest.
• 1:07:13
  SPEAKER_02: Also darf man immer so ein bisschen auf die Schwester.
• 1:07:16
  SPEAKER_00: Ja, Stimme Teamspiel hat er auch ausgewertet.
• 1:07:18
  SPEAKER_01: Also wir brauchen da halt total.
• 1:07:21
  SPEAKER_01: Ich muss Runningbacks, muss ich dazu sagen.
• 1:07:24
  SPEAKER_01: Ja, Noah, da waren wir nicht ganz so gut.
• 1:07:25
  SPEAKER_01: Also da sind wir ja auch nicht wirklich weit voneinander entfernt.
• 1:07:30
  SPEAKER_01: Und ich habe mir so ein bisschen meine Hits und Misses durchgeschaut und muss sagen, würde ich mich jetzt nicht 100% irgendwie sagen, ich habe viele Hits getroffen oder ja.
• 1:07:39
  SPEAKER_01: Also Runningbacks war definitiv meine schlechteste Position dieses.
• 1:07:42
  SPEAKER_02: Ja, da sind wir auch, also eben von der Gesamtauswertung sehr eng beieinander und auf jeden Fall ein Gap zu Nils.
• 1:07:49
  SPEAKER_02: Eben, ich bin ja jetzt Platz 3.
• 1:07:51
  SPEAKER_02: Ich finde insgesamt, was die Running Backs, was ich mir auch rausgeschrieben hatte, es gibt einen extremen Cut jetzt, was die Points per Game angeht, nach Running Back 15.
• 1:08:00
  SPEAKER_02: Wir haben DeAndre Swift, der hat 13,8 Punkte und dann kommt erst wieder Rico Daudel mit 12,2.
• 1:08:06
  SPEAKER_02: Jetzt zumindest von den Spielern, die auch 10 plus Games gemacht haben.
• 1:08:11
  SPEAKER_02: Aber, und ich finde, das hat man echt stark gemerkt und das ist auch so ein bisschen Learning.
• 1:08:15
  SPEAKER_02: Wir hatten es ja letzte Woche auch schon drüber, dass wir Running Backs, diese klaren RB1s, diese Workhorse Runningbacks, dass wir die wahrscheinlich im Draft noch höher pushen müssen, weil ich finde hier, sei es Running Back 20, 21, 22, wir haben hier einen Pollard, wir haben hier einen Chutkins, wir haben hier einen Kenneth Walker, einen Sek Charbonnet.
• 1:08:37
  SPEAKER_02: Das sind alles Runningbacks, die irgendwie nicht geil waren, aufzustellen.
• 1:08:42
  SPEAKER_02: Und also wir haben auch da oben in den Top 15 Runningbacks, die jetzt nicht unbedingt geil waren, aufzustellen.
• 1:08:47
  SPEAKER_02: Aber du willst eigentlich von diesen Top 15 Runningbacks schon zwei Stück am liebsten haben, die du halt confident jede Woche aufstellen kannst.
• 1:08:56
  SPEAKER_02: Oder du stellst halt eine auf und den zweiten streamst du irgendwie ein bisschen.
• 1:08:59
  SPEAKER_02: Aber das war schon teilweise sehr frustrierend und das ist so ein bisschen auch ein Learning, was ich draus sehe, dass ich 12 nächstes Jahr wahrscheinlich doch sehr Running Back-Havy anfangen werde.
• 1:09:09
  SPEAKER_02: Ansonsten ein Spieler, den ich mir rausgeschrieben habe, ist DeAndre Swift, den ich schlussendlich schon noch am höchsten hatte.
• 1:09:14
  SPEAKER_02: Aber wir waren doch eng beieinander, als ich hatte ihn auf der 22, Nils auf der 23, Simon auf der 24, Running Back 15 gefinished, Running Back 14 in Points per Game.
• 1:09:24
  SPEAKER_02: Und ich habe mich nicht getraut, ihn als mein My-Guide zu nehmen und hab mich nicht getraut, ihn noch weiter höher zu pushen, aber wer die Off-Season-Podcasts gehört hat, ich war ein großer Fan von Deantra Swift und es hat eigentlich alles für ihn gesprochen.
• 1:09:36
  SPEAKER_02: Und ja, ich glaube, bei Runningbacks sind die schon deutlich situationsabhängiger als jetzt andere Positionsgruppen, wobei jede Position wahrscheinlich situationsabhängig ist, aber bei Runningbacks, hier Javante Williams, Travis Etienne, Deantra Swift, spielt es schon eine große Rolle und ich werde versuchen, so diese guten, offensichtlich guten Situationen noch mehr zu targeten, die nächsten Jahre.
• 1:10:04
  SPEAKER_02: Simon, du die zwei, wie siehst du das?
• 1:10:07
  SPEAKER_01: Ja, stimme ich dir grundsätzlich zu.
• 1:10:09
  SPEAKER_01: Ich finde auch, dass wir diese klaren Running Back 1 sind, also es wird, der Draft nächstes Jahr wird eine Early Running Back-Runde, zumindest was Rund 1 angeht.
• 1:10:17
  SPEAKER_01: Ich glaube, da kann ich schon ein bisschen spoilern auf unser Top 24-Ranking nächste Woche.
• 1:10:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, da werden einige Runningbacks dabei sein.
• 1:10:24
  SPEAKER_01: Ich habe mir aufgeschrieben, Rookie-Runningbacks kack eigentlich, also von dieser hochgeloben Rookie-Runningback-Klasse waren jetzt nicht so wirklich dabei, dass du sagst, boah, die waren richtig, richtig geil, die haben nur richtig reingefetzt.
• 1:10:35
  SPEAKER_01: Muss schon sagen, da war eher ein bisschen Enttäuschung dabei gewesen, wo ich schon so sagte, ja, wenn wir hier Glück haben, haben irgendwie sieben, acht Starter, hatten wir auch, aber sie waren dann meistens nicht so gut.
• 1:10:47
  SPEAKER_01: Und wenn du da plötzlich anschaust, dass du irgendwie ein Monanguy, ein Marx und ein Cross-Kimerit da irgendwie plötzlich da bei den Leadern dabei sind, was Rookie-Runningbacks angeht, dann musst du schon sagen, da waren die frühen da nicht ganz so gut.
• 1:10:59
  SPEAKER_01: Ich finde, es zeigt sich eine klare Running Back-Dead Zone vom Draft letztes Jahr.
• 1:11:03
  SPEAKER_01: Das war diese Kenneth Walker, Alvin Camara, James Connor, Schuba Habart-Gegend.
• 1:11:07
  SPEAKER_01: Da hat keiner gehittet, da waren alle Misses dabei.
• 1:11:10
  SPEAKER_01: Also ich finde, diese Runningbacks, die wir ja vielleicht sogar noch ein bisschen vor unserer Deadzone hatten, also wo bei uns eher so Swift Pollard so in diese Richtung da diese Dead Zone anfing, muss man sagen, da war der Cut dieses Jahr schon relativ früher.
• 1:11:23
  SPEAKER_01: Wir waren da zum Teil ein bisschen skeptisch, das war gut von uns.
• 1:11:26
  SPEAKER_01: Also bei mir war es jetzt Walker, den ich mich aufgeschrieben habe, wo ich gesagt habe, da war ich skeptisch.
• 1:11:30
  SPEAKER_01: Ich weiß aber auch, dass zum Beispiel jetzt Nils bei James Conner, Du Noah bei Joe Habat, ein bisschen skeptischer waren.
• 1:11:36
  SPEAKER_01: Das war halt dieses Jahr klar, diese Running Back-Dead Zone.
• 1:11:39
  SPEAKER_01: Ansonsten, wie gesagt, ich bin halt oft der, ich bin nicht viel weiter weg von euch, aber schon da meistens eben ein, zwei Spots und da dieses Jahr nicht mein bestes Runningback-Jahr gewesen.
• 1:11:48
  SPEAKER_02: Ja, und man muss dazu sagen, dass allgemein hatten wir es ja auch schon Inseason des häufigeren drüber, diese Runde 4, 5 war allgemein mit unglaublich vielen Basteln gesegnet.
• 1:12:00
  SPEAKER_02: Dementsprechend ja, die Runningbacks natürlich da extrem gebastelt, aber auch die Wide Receiver, sei es ein Marvin Harrison, boah, wer waren dann noch alles in der Range, aber da waren auf jeden Fall einige.
• 1:12:10
  SPEAKER_01: Terry McLaurin, die ganzen Quarterbacks.
• 1:12:13
  SPEAKER_02: Wir haben vorhin über Jade Daniels, Jane Hurts, Joe Brew, Deter, SJ Hawkins, Sam Leporter, auch alle nicht funktioniert, dementsprechend, ja, ich glaube, allgemeine frustrierende Position.
• 1:12:23
  SPEAKER_02: Nils, du warst die Eins.
• 1:12:25
  SPEAKER_02: Du hast am besten gefinisht und tatsächlich auch mit ein bisschen Abstand.
• 1:12:30
  SPEAKER_02: Ja, wie siehst du als Running Back-Guru die Running Back-Position?
• 1:12:34
  SPEAKER_00: Ja, ich muss jetzt ein bisschen rauszieben, was schon gesagt wurde und was sie mir übrig gelassen habt, was ich noch sagen kann, weil theoretisch habe ich ja alles gesagt.
• 1:12:39
  SPEAKER_00: Ich würde nur noch ergänzen zu dem, Starting Running Back Draften ja, aber es müssen, also wenn sie nicht die talentiertesten sind, müssen sie einen guten Team spielen, weil Durantus Swift ist jetzt vielleicht nicht der talentiertste Runningback, aber er hat in einer guten Offens gespielt und davon hat er profitiert.
• 1:12:51
  SPEAKER_00: Wir haben die Kehrseite, Tony Pollard war ja eigentlich ein Workhause-Runningback.
• 1:12:55
  SPEAKER_00: Ja, Points per Game, glaube ich, in den 29er gewesen.
• 1:12:58
  SPEAKER_00: Woody Marks, der hat so viel bekommen, war halt keine gute Offens hat, da leider auch nicht wirklich geklappt.
• 1:13:04
  SPEAKER_00: Dementsprechend gehe ich da mit, Opportunities sind wichtig, aber wenn ihr da aggressiv draftet, dann wenigstens auch in guten Offenses, wo wir wissen, die Runningbacks werden gut genutzt.
• 1:13:11
  SPEAKER_00: Javante Williams, also Cowboys zum Beispiel, Jaguars wussten wir, der neue Headcoach will seine Runningbacks gut einsetzen.
• 1:13:19
  SPEAKER_00: Die Frage ist nur, wer.
• 1:13:20
  SPEAKER_00: Dementsprechend, Opportunities von Running Backs wichtig, und dieses High-End-Scealing für einen Top 5 ist dann das Talent, was dann kommt und die Offensive, in der sie spielen.
• 1:13:30
  SPEAKER_00: Deswegen waren wir auch vielleicht ein bisschen niedriger in Travis Yetian, weil wir das Talent da vielleicht nicht gesehen haben und man hat gesehen, dass solche Runningbacks einfach schnell den Job verlieren können.
• 1:13:38
  SPEAKER_00: Sieht Super Hubbard und Rico Dowdl.
• 1:13:40
  SPEAKER_00: Wenn du auf der Care-Seite einen Running Back hast, der so gut spielt, dann musst du den ja auch irgendwie einsetzen.
• 1:13:44
  SPEAKER_00: Dementsprechend gehe ich da prinzipiell mit, aber wenn ihr diese Shots nimmt in diese Crowded Backfields dann wirklich einen guten Offenses, weil da ist ja auch der Payout ein bisschen höher.
• 1:13:56
  SPEAKER_02: Ja, es ist, was ich noch vielleicht ergänzen will, oder auch euch fragen will, wir haben wieder mal ein Jahr, wo wir einen Rookie-Runningback erste, zweite Runde draften mit Ashton Chanti, der tatsächlich sehr frustriert hat.
• 1:14:08
  SPEAKER_02: Once again.
• 1:14:09
  SPEAKER_02: Wir hatten das mit B.
• 1:14:10
  SPEAKER_02: Robinson, wir hatten das mit Villax.
• 1:14:12
  SPEAKER_02: Das muss ja so sein, das kann ich dir jetzt schon sagen.
• 1:14:13
  SPEAKER_02: Da wäre jetzt die Frage, Jeremiah Love kommt raus, ist jetzt in vielen Mockdrafts, wo ich schon gesehen habe, glaube ich, ein Top-10 Runningback, äh, Top-Ten-Pick overall, vielleicht Top 15.
• 1:14:23
  SPEAKER_02: Wir haben da die Chiefs, wo er hingehen kann an neun, wo ich ihn jetzt schon hin und wieder gemobbt sehe.
• 1:14:28
  SPEAKER_02: Ist es einer, den wir wieder überdraften werden?
• 1:14:30
  SPEAKER_02: Wir lernen da nichts dazu, weil jetzt dieses Mal die Situation anders ist, das Team ist anders oder was auch immer, oder ist es was, wo wir jetzt sagen, okay, gut, egal was kommt, egal wie gut die Situation ist, sei es bei den Chiefs, guter O-line, gute Offense, guter Coach, wir werden ihn nicht in der ersten Runde draften.
• 1:14:46
  SPEAKER_02: Wie CD.
• 1:14:47
  SPEAKER_01: Würde ich es doch nicht unterstellen.
• 1:14:49
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass da wieder.
• 1:14:50
  SPEAKER_01: Da wird wieder, da wird wieder Ende 1, Anfang 2 gehen.
• 1:14:53
  SPEAKER_01: Ich werde es ein bisschen Landingspot abhängig machen.
• 1:14:55
  SPEAKER_01: Also ich denke schon, wenn er zu den Chiefs geht, wird er bei mir wahrscheinlich auch relativ hoch landen.
• 1:14:59
  SPEAKER_01: Wenn es halt wirklich wieder so ein Team ist, wo du sagst, okay, Offense ist nicht gut, O-line ist schlecht, vielleicht so noch ein Veteran da, der eigentlich schon ein bisschen was sieht, dann wäre ich ein bisschen skeptischer, aber der wird wieder früh gehen.
• 1:15:13
  SPEAKER_02: Wird er erste Runde gehen?
• 1:15:15
  SPEAKER_01: Wenn er bei den Chiefs landet, wird er 100% die erste.
• 1:15:20
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:15:21
  SPEAKER_02: White Receiver haben wir Simon auf der 1, Nils auf der 2, ich auf der 3.
• 1:15:28
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich fange auch hier wieder an.
• 1:15:31
  SPEAKER_02: Ich finde, White Receiver haben wir auch jetzt schon genügend drüber gesprochen, ist ein extrem schwaches Wide Receiver-Jahr.
• 1:15:37
  SPEAKER_02: Wir hatten da klar die Spitze mit Pukanakur, Chase N und dann kommt ja fast schon ein kleiner Gap.
• 1:15:42
  SPEAKER_02: Und dann kommt St.
• 1:15:44
  SPEAKER_02: Brown, Pickens, Chase, die ganzen Receiver.
• 1:15:47
  SPEAKER_02: Ich finde, es ist unglaublich schwierig, irgendwie die Wide Receiver dieses Jahr zu bewerten.
• 1:15:50
  SPEAKER_02: Ich finde, es zeigt, dass viele Teams den Ball deutlich mehr spreadten, dass wir gar nicht mehr diese 10 plus Targets bei einigen Receivers sehen.
• 1:16:01
  SPEAKER_02: Und ich frage mich, ob das ein Trend ist, den wir, der sich so fortsetzen wird, wo wir einfach sagen, okay, gut, Nico Collins, ein A.J.
• 1:16:08
  SPEAKER_02: Brown, die sind effizient mit ihren Zahlen, aber die werden nicht diese 10, 11, 12 Targets kriegen.
• 1:16:14
  SPEAKER_02: Lohnt es sich, die noch so hoch zu draften, weil das war ja jetzt auch viele Jahre eigentlich der Grund, warum wir diese Top-Receiver so hoch gedraftet haben, weil die halt dann diese 170, 180 Targets in der Saison sehen.
• 1:16:25
  SPEAKER_02: Es ist was, was vorbei ist, weil wir halt einfach oft noch einen zweiten, einen dritten guten Receiver haben, weil wir einen guten Thailand haben, weil wir diese Pass-Catching-Runningbacks haben.
• 1:16:33
  SPEAKER_02: Und ich finde es extrem schwierig, die für nächstes Jahr zu ordnen, weil irgendwie, ja, bis auf Pukanakura, JSN, nehmen wir mal noch St.
• 1:16:40
  SPEAKER_02: Brown und Pickens oder Chase mit rein, hat mich jetzt keiner so wirklich krass überzeugt.
• 1:16:45
  SPEAKER_02: Und ich finde es schwierig, gerade wenn wir dann so Ende Runde 1, Anfang Runde 2 gehen, diese Wide Receiver, wo mir so viel Unklarheit geben im Endeffekt, über diesen Workhorse-Runningbacks geben, äh, zu draften.
• 1:16:56
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, Nils, du bist die zwei.
• 1:17:01
  SPEAKER_01: Ich stelle mal eine Frage, weil es gerade so passt.
• 1:17:03
  SPEAKER_01: Wie viele Wide Receivers seht ihr?
• 1:17:05
  SPEAKER_01: Next ist ja klein, Runde 1.
• 1:17:09
  SPEAKER_01: Also jetzt, keine Ahnung, Jefferson reden wir jetzt nicht, weil der könnte es halt genauso eine Switch ramen.
• 1:17:13
  SPEAKER_01: Aber wo sagt ihr, die draften wir safe, Runde 1?
• 1:17:16
  SPEAKER_01: Ich sag vier Stück.
• 1:17:18
  SPEAKER_01: Ich sage auch drei Stück safe.
• 1:17:23
  SPEAKER_02: Also ich sag Poker safe, oder?
• 1:17:25
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:17:26
  SPEAKER_02: Ich sag Chase N.
• 1:17:28
  SPEAKER_02: Also ich sage, ich glaube, Poker wird meine Eins sein, Chase wird meine zwei sein.
• 1:17:33
  SPEAKER_02: Und dann vermutlich Chase N vielleicht die drei und St.
• 1:17:37
  SPEAKER_02: Brown die vier.
• 1:17:38
  SPEAKER_02: So hätte ich es jetzt auch, ja.
• 1:17:39
  SPEAKER_02: Und ich glaube, St.
• 1:17:39
  SPEAKER_02: Brown werden wir halt wieder.
• 1:17:42
  SPEAKER_01: Bei mir schon eher so ein bisschen an diesem Turn.
• 1:17:44
  SPEAKER_01: Den habe ich jetzt nicht mit dazu, aber ich sage drei Safe, vier, fünf könnten es werden, ja.
• 1:17:48
  SPEAKER_02: Ja, ich sag, also St.
• 1:17:49
  SPEAKER_02: Brown wird halt wieder so gehen wie dieses Jahr auch, so irgendwie 11, 12, 13, 14, je nachdem, wie es dann passt, rutscht er da halt irgendwie rein.
• 1:17:55
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, die vier, also vier werden wir draften, auf jeden Fall.
• 1:17:59
  SPEAKER_02: Vier, fünf, ja.
• 1:18:01
  SPEAKER_02: Oder?
• 1:18:02
  SPEAKER_02: Weil dann, aber wer ist die 5?
• 1:18:03
  SPEAKER_02: Also St.
• 1:18:03
  SPEAKER_02: Brown ist schon eure Fünf.
• 1:18:05
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube schon St.
• 1:18:06
  SPEAKER_01: Brown, die vier.
• 1:18:07
  SPEAKER_02: Wer ist die 5?
• 1:18:10
  SPEAKER_02: Müsste schon Lamb sein, nicht?
• 1:18:11
  SPEAKER_02: Oh, stimmt, ja, okay, den habe ich vergessen, ja.
• 1:18:14
  SPEAKER_02: Ja, ich würde Lamb wahrscheinlich sogar über St.
• 1:18:16
  SPEAKER_02: Brown packen.
• 1:18:16
  SPEAKER_02: Jetzt habe ich irgendwie vergessen.
• 1:18:17
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, da kann man ja schon über Rice reden, oder?
• 1:18:19
  SPEAKER_01: St.
• 1:18:19
  SPEAKER_01: Brown.
• 1:18:21
  SPEAKER_01: Ja, gut, dann wird er schon wieder Issues haben.
• 1:18:25
  SPEAKER_01: Also Rashi Rice, das ist ungut, ganz ungut.
• 1:18:29
  SPEAKER_01: Ich finde, Lamb und St.
• 1:18:31
  SPEAKER_01: Brown, ich würde nicht unterscheiden, dass wir die safe in der Runde 1 haben.
• 1:18:35
  SPEAKER_02: Ne, aber einer von denen wird es auf jeden Fall in Runde 1 schaffen, sage ich.
• 1:18:37
  SPEAKER_02: Und ich sage es.
• 1:18:38
  SPEAKER_01: Ich habe Maya Love einen geilen Spot bekommen, dass vielleicht noch der eine Runningback, der vielleicht ein Backup verliert oder so.
• 1:18:43
  SPEAKER_01: Trenti, der plötzlich irgendwie einen Quarterback und 3 O-Liner drauften.
• 1:18:48
  SPEAKER_01: Ich bin gespannt.
• 1:18:50
  SPEAKER_01: Fünf, ja.
• 1:18:51
  SPEAKER_02: Ja, find's schwierig.
• 1:18:53
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Lamb wird, glaube ich, trotzdem, man muss jetzt auch abwarten, was mit Pickens passiert, was allgemein bei den Cowboys passiert und so.
• 1:19:02
  SPEAKER_02: Ja, wird spannend.
• 1:19:04
  SPEAKER_02: Aber Lamb hatte ich vergessen.
• 1:19:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, Lamp ist sogar die 4, vielleicht sogar die 3.
• 1:19:07
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich würde Lamb wieder über Chase N nehmen.
• 1:19:09
  SPEAKER_02: Aber ja, witzig zeigen.
• 1:19:10
  SPEAKER_02: Mal gucken.
• 1:19:11
  SPEAKER_02: Wir werden nächste Woche jetzt schon ein bisschen drüber reden können.
• 1:19:14
  SPEAKER_02: Nils, hast du noch irgendwie einen Take oder irgendwas zu den Wide Receiversern?
• 1:19:18
  SPEAKER_00: Wide Receiver fand ich ein bisschen eklig.
• 1:19:22
  SPEAKER_00: Hits fate ich jetzt nicht wirklich, was ich ein bisschen learning-mäßig gemacht habe.
• 1:19:25
  SPEAKER_00: Ich drauf keine White Receiver mehr hoch, die einfach nur eine gute Situation hat, wie Xavier Rurfigla, man hat es auch teilweise so gesehen, aber irgendwie gut, verletzungsmäßig auch, ein bisschen Fragezeichen.
• 1:19:34
  SPEAKER_00: Aber ansonsten, je weiter es runtergeht, gehe ich lieber wieder Richtung Talentiert oder er hat es schon gezeigt, dass er in der NFL funktionieren kann, anstatt lieber dieses, ja, er hat eine sehr gute Situation.
• 1:19:44
  SPEAKER_00: Chris Olave zum Beispiel, klar, war da irgendwas, mit der er hätte auch einfach nicht spielen können.
• 1:19:48
  SPEAKER_00: Aber den habe ich halt komplett gefadet, weil ich halt auch.
• 1:19:50
  SPEAKER_00: Ich mochte Chris Olave immer, weil ich dachte, er ist ein guter Quarterback, aber ich habe die Situation so überbewertet, dass ich ihn einfach nie getraftet habe.
• 1:19:56
  SPEAKER_00: White Receiver kein Quarterback.
• 1:19:57
  SPEAKER_00: Überbewertet.
• 1:19:58
  SPEAKER_00: Das gleiche auch mit Michael Pittman.
• 1:19:59
  SPEAKER_00: Er hat es uns schon gezeigt, dass er ein sehr guter White Receiver sein kann, aber die Situation sah so unschlagbar doof gesagt aus für ihn, dass ich ihn einfach komplett gefadet habe.
• 1:20:07
  SPEAKER_00: Und er mein White Receiver 50 war.
• 1:20:09
  SPEAKER_00: Plötzlich ist er, er ist mein größter Mist, dementsprechend.
• 1:20:11
  SPEAKER_00: Ich glaube, jetzt, desto weiter runter es geht, gehe ich wieder auf dieses, okay, er hat schon mal einen 1000 Yards-Saison.
• 1:20:17
  SPEAKER_00: Er erinnert mich irgendwie an Michael Williams vor ein paar Jahren, der White Receiver 60 war und der hatte schon mal eine 1000 Yard-Saison und dann hat er das Jahr auch ein krasser Saison gehabt, dass je weiter runter ich gehe, da ein bisschen mehr Auge auf talentiertere White Receiver habe im Vergleich zu, okay, er hat einfach eine sehr gute Situation.
• 1:20:31
  SPEAKER_02: Ich glaube allgemein, auch da, ich finde, wir ranken in diesen späten White Receiver oder Running Back Ranges, gehen wir manchmal zu stark nach Upside, sei es irgendwelche Rookie-Receivers, sei es Second Wave Receivers, sie ein Coleman und weniger auf, ah, die Spieler haben uns schon was gezeigt.
• 1:20:50
  SPEAKER_02: Eben, siehe Michael Pittman.
• 1:20:52
  SPEAKER_03: Deswegen haben wir auch nie Myers.
• 1:20:54
  SPEAKER_02: Ja, genau, wir haben nie Myers, wir haben nie diese einfach Wide Receiver, ich sag auch einen Keen Allen oder sowas, der halt dann doch irgendwo noch okay ist.
• 1:21:03
  SPEAKER_02: At em feel der letztes Jahr ja noch ganz gut war, so irgendwie, weil die Karte.
• 1:21:07
  SPEAKER_02: Team und Samuel haben wir, glaube ich, alle gefadet.
• 1:21:09
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:21:10
  SPEAKER_02: Und die waren schlussendlich doch alle ganz in Ordnung.
• 1:21:13
  SPEAKER_02: Wir gehen dann, und ich finde, das ist keine grundsatzschlechte Entscheidung, aber wir gehen in dieser Runde 9, 10, 11, 12 so krass nach Abseit, dass uns dann doch der ein oder andere Value-Pick einfach verloren geht.
• 1:21:25
  SPEAKER_02: Vielleicht müssen wir dahingehend auch vielleicht das Ranking ein bisschen anpassen.
• 1:21:28
  SPEAKER_02: Simon, du warst ja hier bei Wide Receiver die 1.
• 1:21:32
  SPEAKER_02: Ja, was?
• 1:21:34
  SPEAKER_01: Ja, eigentlich alles gesagt.
• 1:21:36
  SPEAKER_01: Es ist einfach ein schlechtes Wide Receiver, ja.
• 1:21:37
  SPEAKER_01: Ich habe es mir jetzt auch nochmal angeschaut.
• 1:21:38
  SPEAKER_01: Ich glaube, es waren eben so Nakur, JSN, Amon Ra, Pickens, Chase, Olave, Adams, wo du so sagst, ja, das waren so sieben Wide Receiver, die waren geil.
• 1:21:47
  SPEAKER_01: Und dann hört es aber auch schon schnell auf.
• 1:21:49
  SPEAKER_01: Also ich finde, dann fängst du schon an, wo du sagst, okay, du hast da Wide Receiver drin, die noch relativ an der Spitze gefinisht haben, ein Collinson, A.J.
• 1:21:56
  SPEAKER_01: Brown, Sutton, Jameson, wo wir jetzt schon viel drüber geredet haben, wo du sagst, war eigentlich nicht so wirklich zufriedenstellend, weil sie einfach sehr viele Bustgames drin haben.
• 1:22:04
  SPEAKER_01: Ich hoffe, dass das wieder ein bisschen so die Konstanz da wieder ein bisschen mehr kommt bei diesen Wide Receivers, dass du halt nicht immer eben ein, zwei gute Wohn hast und dann wieder eine schlechte, weil das einfach extrem ins Line-Up sagst und einfach extrem schwer ist, die aufzustellen und dann auch zu ranken, also in Season zu ranken.
• 1:22:19
  SPEAKER_01: Ich weiß, das hat man bei Nils und mir dann oft gesehen in den Ranking-Unterschieden, wie sehr war dann wirklich das Vertrauen zu welchem Wide Receiver auch da.
• 1:22:26
  SPEAKER_01: Das war auch ein Grund, wieso du Jefferson oder Brian Thomas, Marvin Harrison nie wirklich aus dem Top 24 gepusht hast, weil du halt gesagt hast, ja, auch die anderen basten da irgendwie irgendwo herum.
• 1:22:37
  SPEAKER_01: Da bin ich ein bisschen gespannt, wie sich das ein bisschen entwickelt.
• 1:22:40
  SPEAKER_01: Ich habe mir aufgeschrieben, auf jeden Fall auch Pass, also Pass-Heavy Offenses da nochmal wirklich ein bisschen zu detailliert anzuschauen.
• 1:22:47
  SPEAKER_01: Cowboys, wo du halt wirklich weißt, okay, die haben einen Quarterback, der dir 3.500, 4000 Yards rausballert, da ist es auf jeden Fall Wide Receiver 9, auch ein Wide Receiver 2 und Wide Receiver 3 Rams genauer.
• 1:22:58
  SPEAKER_01: Anstatt da wirklich dann ein bisschen anzuschauen, wirklich so diese Run-Heavy-Teams, keine Ahnung, da musst du nicht wirklich einen Wide Receiver 2 picken.
• 1:23:06
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:23:07
  SPEAKER_02: War ja im Endeffekt, ja, ich glaube, wir ranten zu Algeber Jamison Williams, aber war ja vielleicht dann auch so ein bisschen die Lines-Problematik, obwohl die, glaube ich, dieses Jahr schon deutlich mehr geworfen haben, als sie zumindest.
• 1:23:17
  SPEAKER_02: Ja, da war einfach ein bisschen offen, allgemein ein bisschen Rückschritt drin, ja.
• 1:23:22
  SPEAKER_02: Flex Ranking, auch da wollen wir euch nicht vorenthalten.
• 1:23:25
  SPEAKER_02: Simon die 1, ich die 2, Nils die 3, tatsächlich aber hier ja dann auch extrem eng alles, was die Auswertung angeht.
• 1:23:35
  SPEAKER_02: Ich finde auch gerade hier, wenn man sich die ersten paar Spiele anschaut, es sind also, ja, dann mal Simon der schlechteste, dann mal ich, dann mal Nils.
• 1:23:43
  SPEAKER_02: Es ist irgendwie immer echt ein Switch zwischen den ganzen Spielern.
• 1:23:47
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt, glaube ich, über vieles schon geredet.
• 1:23:49
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir werden allgemein einfach die Runningbacks nächstes Jahr höher draften, aktuell der Stand zumindest.
• 1:23:54
  SPEAKER_02: Mal gucken, da kommt ja dann auch immer noch der Draft, dann wird plötzlich noch ein Drittrunden-Rookie zu irgendeinem guten Backfill dazu gedraftet.
• 1:24:01
  SPEAKER_02: Sieht es vielleicht schon wieder ganz anders aus.
• 1:24:03
  SPEAKER_02: Also ich finde, gerade die Runningbacks leiden häufig durch die Off-Seasons, sei es durch den Draft, sei es durch die Free Agency, sei es durch irgendwelche Verletzungen dann im Juli, August.
• 1:24:12
  SPEAKER_02: Deswegen mal gucken, wie wir dann schlussendlich die Runningbacks da haben.
• 1:24:15
  SPEAKER_02: Trotzdem habt ihr irgendwie ein Flex-Ranking-Take-Away.
• 1:24:21
  SPEAKER_02: Habt ihr irgendwie ein, zwei Spiele, über die ihr ja reden möchtet?
• 1:24:24
  SPEAKER_02: Weil auch hier habe ich mich schwer getan, da jetzt nämlich nicht nochmal zu doppeln.
• 1:24:28
  SPEAKER_02: Welcher Name mir gerade aufgefallen ist, wo wir auch drüber reden werden, ist wahrscheinlich Malik Nevers, je nachdem, wie er mit der Recovery von seiner Verletzung durchkommt, aber ob er vielleicht ja wieder in diese erste Runde reinrutzt.
• 1:24:39
  SPEAKER_02: Ich denke, das wird spätestens ein früher Zweitrunden-Pick.
• 1:24:43
  SPEAKER_02: Aber ja, Flex Rankings, habt ihr da was gemacht?
• 1:24:45
  SPEAKER_00: Ja, also ich hätte was, was eigentlich das klar nochmal untermauert, weil wenn man sich anschaut, ich war zweiter bei Wide Receiver, erster bei Running Backs, bei Flex bin ich plötzlich schlechter.
• 1:24:54
  SPEAKER_00: Woran kann das gelegen sein?
• 1:24:55
  SPEAKER_00: Ich habe mir die ersten drei Runden mal angeschaut und in denen wurden 15 Wide Receiver getraftet.
• 1:25:00
  SPEAKER_00: Wisst ihr, wie viele von denen Top 20 gefinisht haben?
• 1:25:03
  SPEAKER_00: Points per Game.
• 1:25:07
  SPEAKER_00: Vier.
• 1:25:07
  SPEAKER_00: Nein, also es war schon besser.
• 1:25:09
  SPEAKER_00: Nein, also es sind neun.
• 1:25:12
  SPEAKER_00: Aber wenn man sich die Running backs anschaut, es waren 15 in den ersten drei Runden getraftet.
• 1:25:15
  SPEAKER_00: Wie viele sind davon Top 20 Points per Game?
• 1:25:18
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich dann mehr.
• 1:25:19
  SPEAKER_02: 13.
• 1:25:20
  SPEAKER_02: Es sind 14.
• 1:25:21
  SPEAKER_00: Bis auf Henderson haben es alle geschafft.
• 1:25:23
  SPEAKER_00: Dementsprechend, was ich damit sagen will, klar, Barclay war wahrscheinlich in seinem ADP ein Bast, aber er hat einen Floor, der ist einfach besser als jetzt zum Beispiel in Justin Jefferson, was wir ja schon angesprochen haben.
• 1:25:32
  SPEAKER_00: Diese Runningbacks haben einfach, dadurch, dass die Touches besser sind und die Teams allgemein nicht mehr so krass den Ball bewegen oder mehr Spreadten in der Luft, haben sie einfach einen besseren Floor als manch White Receiver, weil klar, Barclay war kacke oder Chendi war kacke im Vergleich zum ADP, aber die haben euch trotzdem ein AB15-Value gegeben und das ist trotzdem noch besser als ein White Receiver 33, wie Justin Jefferson, oder lasst doch weiter hochgehen, White Receiver 24, die vergleichbar sind mit White Receiver 33.
• 1:25:58
  SPEAKER_00: Ich glaube, das war ein Punkt Points per Game-Unterschied, was das angeht.
• 1:26:01
  SPEAKER_00: Und wenn man sich dann die Runden danach anschaut, 4, 5, 6 und dann die White-Receiver anschaut, die man da getraftet hätte.
• 1:26:06
  SPEAKER_00: Devante Adams, George Pickens, selbst Jameson Williams, weiter runter, Chris Olarve, Eming Booper.
• 1:26:11
  SPEAKER_00: Ich nehm noch einen Warn-Doons mit rein, da hat er auch Phasen.
• 1:26:14
  SPEAKER_00: Zeigt eigentlich, okay, gut, wir sollten die Running Backs eher wieder an die Spitze packen, die ersten drei Runden, die da aggressiv draften und dann wieder, wie wir schon ein paar Jahren hatten, in den vierten, fünften, sechsten Runden die White Receiver aggressiv draften, wo die ganzen Breakout-Wide Receivers sind, die wir einfach im Bord besser finden als diese Runningbacks.
• 1:26:31
  SPEAKER_00: Natürlich gibt es Ausreiser wie Cavante Williams, Travis Etienne, die wir hinten rausfinden, aber es sind einfach deutlich weniger als White Receiver.
• 1:26:37
  SPEAKER_00: Also selbst ein Randall Robinson oder Michael Wilson hätte euch mehr geholfen als ein Kyle Moangay, der quasi eigentlich ein guter Runningback etwa.
• 1:26:47
  SPEAKER_02: Ich finde es irgendwie, keine Ahnung, seit Jahren sagt man, die Runningbacks haben höhere Verletzungsprobleme oder sowas.
• 1:26:55
  SPEAKER_02: Ich finde, das hat sich jetzt die letzten ein, zwei Jahre irgendwie nicht so bewahrheitet, oder?
• 1:26:59
  SPEAKER_02: Also wir haben kaum Verletzungen auf der Runningback-Position.
• 1:27:01
  SPEAKER_02: Klar, CMC sieht das zweite Jahr raus, aber ansonsten jetzt auch dieses Jahr an der Spitze.
• 1:27:06
  SPEAKER_02: Ich finde, wir haben öfters auf die Receiver auf irgendwelche Concussions verzichten müssen, Harmstring-Injury, sonst irgendwas.
• 1:27:12
  SPEAKER_02: Eben Lamb war verletzt, Puka Nakua war verletzt, Tyree Killer hat sich Kreuzband gerissen, Neighbors hat sich Kreuzband gerissen.
• 1:27:19
  SPEAKER_02: Von diesen Top-Runningbacks hat sich ja kaum einer verletzt, oder?
• 1:27:22
  SPEAKER_02: Oder das verletzt.
• 1:27:23
  SPEAKER_02: Einer hat mich noch genauso.
• 1:27:25
  SPEAKER_02: Ja, gut, Bucky, Stoff.
• 1:27:27
  SPEAKER_02: Der war ein paar Wochen raus.
• 1:27:28
  SPEAKER_02: Aber jetzt von.
• 1:27:29
  SPEAKER_01: Aber es ist, ich glaube schon, dass das so stimmt, ja, dass man da schon sagen kann, okay, dass wir dieses Injury-Thema nicht mehr.
• 1:27:36
  SPEAKER_01: Und schlussendlich muss man halt auch wieder sagen, du draftest um Erster zu werden und nicht um Fünfter zu werden.
• 1:27:41
  SPEAKER_01: Also ich finde schon, dass da bei mir, ich habe zum Beispiel bei mir aufgeschrieben, CMC war bei mir ein Mist, da war ich wirklich deutlich skeptischer als ihr beiden.
• 1:27:48
  SPEAKER_01: Klar, es sind dann im Flex-Ranking nur ein paar Plätze, aber das macht halt schon was aus, wenn du dann plötzlich den besten Spieler ein bisschen einfach weiter hinten hast.
• 1:27:57
  SPEAKER_01: Jonathan Taylor war bei mir ein Mist, da war ich auch sehr skeptisch, war bei mir eher Ende zwei, da weiß ich, dass du, Noah da relativ hoch warst, muss ich sagen, da haben es waren schon zwei Misses da auch dabei, wo ich sage, die hätten, wir haben ein bisschen gekostet, weil es einfach gute Spieler waren.
• 1:28:14
  SPEAKER_01: Bei mir halt ein paar Spieler gehittet.
• 1:28:15
  SPEAKER_01: Wir sind keine Worker, aber bei mir, den ich da eigentlich die ganze Off-Season MADIC geredet habe.
• 1:28:20
  SPEAKER_01: Da sieht man dann auch ein bisschen im Flex-Ranking, da gibt es da ordentlich Punkte für mich, was da ein bisschen einen Ausschlag gibt.
• 1:28:26
  SPEAKER_01: Aber ansonsten glaube ich da, wie Noah zu Beginn gesagt hat.
• 1:28:29
  SPEAKER_01: Wir sind da relativ ähnlich unterwegs.
• 1:28:30
  SPEAKER_01: Wie gesagt, es sind ein offen Passports-Unterschied, was das dann ausmacht, dass wir hier dieses Ranking 123 haben.
• 1:28:39
  SPEAKER_01: SCBC nächstes Jahr wieder die 1.
• 1:28:44
  SPEAKER_01: Ich spoiler jetzt nicht, weil ich habe schon ein bisschen was für den Podcast next Woche vorbereitet und er ist nicht mein Eins.
• 1:28:51
  SPEAKER_00: Ich habe es noch nicht gemacht, aber er ist auf jeden Fall in den Top 2 wahrscheinlich bei mir.
• 1:28:58
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:28:59
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich werde ihn.
• 1:29:01
  SPEAKER_02: Ja, ich werde ihn wahrscheinlich.
• 1:29:02
  SPEAKER_02: Lass uns das nächste Wohl.
• 1:29:03
  SPEAKER_02: Ja, wir werden nächste Woche.
• 1:29:04
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:29:04
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 1:29:05
  SPEAKER_02: Im Endeffekt haben wir, glaube ich, dann auch über alles geredet, oder?
• 1:29:08
  SPEAKER_02: Eineinhalb Stunden knackig voll.
• 1:29:11
  SPEAKER_02: Ja, ich wünsche euch viel Spaß beim Playoff-Football schauen.
• 1:29:14
  SPEAKER_02: Eben, wenn ihr den Podcast hört, sind wahrscheinlich schon die ersten zwei Games rum.
• 1:29:18
  SPEAKER_02: Mal gucken, ob die Bills oder die Jaguars gewonnen haben.
• 1:29:20
  SPEAKER_02: Und ansonsten hören wir uns nächste Woche zum letzten Podcast vor der Pause zum Top 24 Ranking für die Saison 2026.
• 1:29:28
  SPEAKER_02: Extrem Bock drauf, das ist immer eine geile Folge.
• 1:29:32
  SPEAKER_02: Das heißt ja, hört da auf jeden Fall rein.
• 1:29:34
  SPEAKER_02: Und dann, wir hören uns.
• 1:29:36
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:29:38
  SPEAKER_02: Ein Podcast der Fantasy Football Crew.