Latest / Libertad Radio 105.5 / Los glaciares en peligro! por qué?

Transcript

Los glaciares en peligro! por qué? · Libertad Radio 105.5

• 0:00
  ¿Qué tenemos para hoy Rubén? Bueno, hablando del frío, traje
• 0:04
  un artículo relacionado con la ley de glaciares.
• 0:09
  Son noticias que no suelen aparecer diariamente en los
• 0:13
  noticieros nacionales, tan casi siempre centrados en por ahí en
• 0:17
  la misma. En las mismas temáticas día a
• 0:19
  día y bueno, son cosas que por ahí se se.
• 0:21
  Escapan no de rating. ¿No se escapan del del
• 0:24
  conocimiento público, pero son cosas que que vienen sucediendo
• 0:27
  y que pueden pasar que nada, que es importante tenerlo en cuenta
• 0:33
  YY por ahí chusmear un poquito YY buscar en en internet este
• 0:38
  tipo de noticias para para mantenerse al día?
• 0:40
  No porque si no. Cuando las cosas recién nos
• 0:42
  enteramos, cuando cuando las cosas cambian.
• 0:44
  Cuando ya está firmado el papel no eh sí por ahí.
• 0:47
  A diferencia de antes, lo que cambió, no se trata en la tele o
• 0:50
  en los principales medios, en este caso sí.
• 0:53
  Por redes se compartió mucho la noticia.
• 0:55
  Mhm. El los glaciares en.
• 0:57
  Peligro exactamente bueno, ley de glaciares alertan que el
• 1:00
  decreto presidencial permitirá la contaminación irreversible de
• 1:04
  los recursos hídricos el gobierno nacional impulsa una
• 1:08
  serie de modificaciones a la ley de glaciares que busca
• 1:11
  flexibilizar las restricciones con el objetivo de favorecer a
• 1:14
  las industrias extractivas. Eduardo mannino, doctor en
• 1:18
  ciencias geológicas y profesor de la Universidad de Buenos
• 1:21
  Aires, investigador especialista en glaciares y en cambio
• 1:24
  climático, alertó sobre el impacto ambiental de la
• 1:27
  flexibilización que implica. Una reducción de las zonas
• 1:31
  protegidas y un severo daño ambiental.
• 1:33
  El decreto permitirá la instalación de industrias
• 1:37
  mineras e hidrocarburos esferas, el uso de sustancias químicas y
• 1:41
  la construcción de infraestructura no vinculada a
• 1:43
  la investigación científica en zonas hasta ahora estaban
• 1:48
  protegidas, según se dieron a conocer de manera oficial, solo
• 1:52
  conservarán el estatus de resguardo aquellas áreas
• 1:55
  formadas exclusivamente por roca o escombros activos que tengan
• 1:59
  una superficie mínima de una hectárea.
• 2:01
  Y al menos 2 años de antigüedad. Si bien alegan que la
• 2:05
  modificación en la legislación no implica una afectación
• 2:08
  directa o actividad en los glaciares por su dinámica
• 2:11
  natural, la presencia de emprendimientos mineros en
• 2:14
  ambientes periglaciares va a producir toxicidad en los
• 2:17
  recursos hídricos. Se van a contaminar y eso no hay
• 2:21
  forma de revertirlo, explicó el especialista y lo calificó y
• 2:25
  calificó la medida como un retroceso enorme.
• 2:28
  Este tipo de actividad genera particulados, ese material
• 2:32
  plástico que es movilizado por el viento.
• 2:34
  Ese material vuela cae arriba de los glaciares y le baja el
• 2:37
  albedo. El albedo es la cantidad de
• 2:40
  radiación que un glaciar refleja hacia el espacio cada vez que
• 2:43
  recibe radiación solar. El aumento de la cantidad de
• 2:46
  calor que tiene ese glaciar acelera su derretimiento,
• 2:49
  contaminando así los ríos de los cuales proviene ese glaciar y
• 2:53
  los lagos que están al pie de esos ríos, argumentó el
• 2:56
  académico maligno expresó que los glaciares son el recurso
• 3:00
  hídrico más importante del mundo.
• 3:02
  Tal y como lo plantea la Organización de las Naciones
• 3:05
  Unidas, desde donde también se manifestaron de forma crítica
• 3:08
  sobre el decreto presidencial presidencial, subrayando que los
• 3:11
  glaciares son esenciales para el equilibrio del planeta al actuar
• 3:15
  como reservas críticas, almacenando cerca del 70% del
• 3:19
  agua del planeta. Lo habíamos, yo lo había
• 3:21
  mencionado. Creo que hace 15 días atrás,
• 3:25
  cuando hablábamos de Del Día Mundial de los océanos, que
• 3:28
  nuestro planeta, si bien está conformado en su mayoría por
• 3:32
  agua, solo un 3% de ese agua es agua dulce.
• 3:35
  De ese 3% de agua dulce, casi las 2/3 partes de ese 3% está
• 3:41
  contenida justamente en los glaciares, como para tener una
• 3:45
  referencia de ese pequeño. Porcentaje de agua dulce dos 3
• 3:49
  2/3. De eso está justamente
• 3:52
  representado en los glaciares. No mires hay que cuidarlo.
• 3:55
  Sí, exactamente. Según el inventario nacional de
• 3:57
  glaciares, Argentina cuenta con cerca de 17000 cuerpos de hielo
• 4:02
  que ocupan una superficie total de 8484 km2.
• 4:07
  El grueso de estos ambientes se encuentran ubicados en la
• 4:09
  cordillera de los Andes. El informe incluye 22 subcuencas
• 4:14
  ubicadas en las provincias de Catamarca, Jujuy, La Rioja,
• 4:17
  salta, San Juan y Tucumán. El presidente de la asociación
• 4:20
  Argentina de abogados ambientalistas, Enrique viale,
• 4:23
  compartió los antecedentes del caso.
• 4:25
  La ley de glaciares es de 2010. Desde su sanción, el lobby
• 4:30
  minero, las grandes transnacionales mineras vienen
• 4:34
  acechando esta norma la vienen atajando, atacando
• 4:37
  judicialmente, no la aplican las provincias y tienen un viejo
• 4:40
  anhelo de aniquilarla. Esta exacta modificación ya tuvo
• 4:45
  un intento en el 2016, reconstruyó.
• 4:48
  El abogado. También remarcó que en 2019 la
• 4:51
  Corte Suprema de Justicia de la nación emitió un fallo
• 4:54
  ratificando la vigencia de la normativa y rechazó por
• 4:57
  unanimidad los planteos presentados por la empresa
• 5:00
  minera Barrick gold. Exploraciones mineras
• 5:02
  argentinas, sociedad anónima y la provincia de San Juan,
• 5:05
  quienes buscaban frenar la aplicación de la ley y
• 5:08
  cuestionaban su validez por presunta violación de sus
• 5:11
  derechos adquiridos a la exploración y explotación
• 5:13
  minera. Protegidos por los artículos 14
• 5:16
  y 17 de la Constitución nacional respecto al conflicto de
• 5:20
  competencias entre nación y provincias, la corte señaló que
• 5:23
  no existía una controversia y que la gestión de los recursos
• 5:27
  naturales debe coordinarse entre ambos niveles de gobierno.
• 5:31
  El fallo remarcó que la protección ambiental y en
• 5:33
  particular la de los glaciares como reservas estratégicas de
• 5:36
  agua, constituyen un derecho de incidencia colectiva que debe
• 5:40
  ponderarse frente a los derechos individuales de propiedad y
• 5:43
  explotación. Argentina tiene una arquitectura
• 5:46
  jurídica a partir de la reforma del año 94, que establece normas
• 5:49
  de presupuestos mínimos de estándares mínimos de protección
• 5:52
  ambiental. Las provincias pueden hacer
• 5:55
  cosas más protectoras, nunca menos, por eso pretenden
• 5:59
  modificar la ley madre, porque después las provincias están
• 6:02
  totalmente entregadas a merced de estas grandes corporaciones.
• 6:05
  Maneras consideró. Creemos que este decreto sería
• 6:09
  manifiestamente inconstitucional.
• 6:13
  Por violar el principio de no regresión ambiental 1 no puede
• 6:17
  volver atrás, no puede retroceder en materia de
• 6:19
  protección ambiental cuando alcanzó determinados niveles.
• 6:23
  Este principio, que forma parte de nuestra legislación a partir
• 6:26
  del acuerdo de escazú del cual Argentina es signatario, sería
• 6:31
  violado flagrantemente por este decreto del presidente Javier
• 6:35
  milei, añadió. Bueno, una ley que costó
• 6:39
  muchísimo a obtener fue vetada allá por el 2008.
• 6:43
  De buenas, como decía ganar título se logró conseguir en el
• 6:46
  2010 nada y sería una de las tantas cosas que que nada daría
• 6:53
  mucha pena que tenga o que intente tener un retroceso
• 6:57
  cuando cuando nada teniendo en cuenta lo que decíamos hace un
• 7:01
  rato de que representan las 2/3 partes del agua dulce que que
• 7:05
  tenemos, no que qué recurso tan importante YY que tenemos en en
• 7:12
  abundancia, en en nuestro país. Pero pero bueno, una de las
• 7:15
  tantas cosas que. ¿Que por ahí no, no se hablan y
• 7:19
  están pasando, no? Sí que además 1 piensa, bueno,
• 7:22
  debería estar debatiéndose, no se llama extractivismo, puede
• 7:26
  ser o entra también esto ahí no está.
• 7:30
  El País debería. Charlar lo debatirlo grosamente,
• 7:35
  no esté quien esté asuma quien asuma sí.
• 7:38
  O algo que ya directamente no se debería.
• 7:41
  No se puede tocar. Discutir más existe la ley es
• 7:45
  una ley que nos beneficia directa o indirectamente a todos
• 7:51
  y bueno, es algo que directamente no, no, no se
• 7:53
  tendría que que ni siquiera poner otra vez en en la mesa de
• 7:57
  en la mesa de discusión, no para que la realidad de después de lo
• 8:01
  que termina pasando. Que la plata ni siquiera queda
• 8:06
  en El País por la explotación minera.
• 8:10
  Queda muy poco realmente realmente en El País y el.
• 8:13
  Lugar queda. ¿Destruido las empresas mineras
• 8:16
  por lo general vienen hacen bolsa todo YY dejan todo así
• 8:21
  nomás YY se van y se van a otro lugar a a a seguir con con su
• 8:26
  labor no? Con hacer dinero.
• 8:28
  Exactamente, pero bueno. ¿Nada creo que que son cosas
• 8:33
  nosotros, por ahí estamos muy alejados estas cosas porque
• 8:35
  claramente la minería no nos no nos afecta, no nos afecta
• 8:39
  directamente a nosotros más ligada, como decía acá al por
• 8:43
  ahí a la zona, a la zona cordillerana, pero pero bueno,
• 8:46
  son cosas para para tener en cuenta YY que ni siquiera habría
• 8:49
  que que en estos momentos estar hablando?
• 8:51
  ¿No? Sí.
• 8:51
  Creo que. De jóvenes por el clima me
• 8:54
  parece que es una ONG Argentina que le da mucha vista a estos
• 9:00
  temas. No sé si no compartió la otra
• 9:02
  vez algún archivo. Para firmar me parece bajar una
• 9:07
  firma para que esto no suceda igual después las firmas del
• 9:09
  pueblo. Cuando viene el veto o viene el
• 9:11
  veto arriba. Bueno, gracias Rubén y hasta la
• 9:14
  semana que viene la semana que.