Latest / Canal Ser Flamengo / Flamengo x Libra: documentos alterados, acusações à justiça: por que não questionam esse jornalismo?

Transcript

Flamengo x Libra: documentos alterados, acusações à justiça: por que não questionam esse jornalismo? · Canal Ser Flamengo

0:00
É, vamos seguir aqui, né? É, cara, ontem o que a gente
0:04
viu, comentários como esse aqui, coincidentemente tá, é como esse
0:09
aqui, ó, é Marcel Rizzo, que às vezes até trago aqui, né, é
0:12
colunas deles, se não me engano, no Estadão, é o clubismo está
0:16
acabando com o que resta do jornalismo esportivo e é de
0:19
todos os lados, né? Mas aí, óbvio, né, é, você não
0:24
viu, Marcel Rizzo é profissional que eu respeito questionando.
0:30
Quando o PVC, né? Afirmou que a justiça é era,
0:34
dava liminares favoráveis a dirigentes, tá, é?
0:39
Ou quando o lavieri fez a mesma coisa, ou quando o Benjamin back
0:43
fez a mesma coisa, ou quando, né?
0:46
Oo Danilo lavieri publicou um documento cortado editado, né?
0:51
E aqui, ó, se você é, é, é, é. Pesquisar por por cupismo
0:55
jornalismo no Twitter, você vai encontrar a cara parece até até
0:59
combinação, né? Você vai encontrar um montão de
1:02
questionamentos aí, jornalismo esportivo, né?
1:05
Não sei o que hã é isento, não sei o que lá aí, cara, nós
1:10
tivemos a cara de pau isso aqui, ó, Oo chaveirinho lá do querido
1:15
futebotico escrever isso aqui, ó, ele escreveu um textão.
1:19
Parte da flatuida e da flapes. Lembro muito, o gabinete do ódio
1:22
do antigo presidente se baseia em alimento, no irrisório de
1:27
teorias. Olha quem fala em gabinete de
1:29
ódio, gente. Quem está no seu canal dia sim e
1:33
dia também, promovendo ódio, principalmente quando se trata
1:38
do Flamengo. Ou a sua coluna do UOL trouxe o
1:42
documento Felipe, com a assinatura do presidente Rodolfo
1:43
Landim. Que decidiu por unanimidade o
1:46
critério de da divisão de 30% relativos a audiência.
1:48
Pra mim, essa apuração e comprovação de assinatura
1:50
prática pelo Danilo lavieri, que foi atrás do Landim, que não
1:53
quis comentar, pra mim, Felipe, essa apuração do lavieri, ela
1:56
desmascara a flamídia, desmascara os assessoristas de
1:58
empresas disfarçados de jornalistas que ficaram cobrando
2:00
assinatura o tempo todo e cobrando assinatura, caíram do
2:02
discurso oficial do Flamengo, ficaram brigando na mídia aí
2:04
durante uma semana inteira. Cadê assinatura?
2:05
Cadê a assinatura? Danilo lavieri fez jornalismo e
2:08
enfiou a assinatura no nariz. Dessa gente, dessa gentalha no
2:12
nariz, no narizinho deles. Ah, o time do cheirinho.
2:14
Então assim toma e cheira o papel da assinatura tinta da do
2:17
da da caneta do do fadinha, aproveita e fica doidão, pega a
2:19
caneta do nadinha e cheira. E aí, vocês merecem, cara,
2:21
porque é isso aí, velho. É impressionante como.
2:22
De novo, esse é o nível. Tá daquele camarada que tá ali
2:26
dizendo que porra. A torcida do Flamengo no Twitter
2:29
é o gabinete do ódio ou o jornalista?
2:31
Eles vivem atacando o Mauro César.
2:34
Tá, eles vivem atacando o Mauro César, vive, pode procurar, ó,
2:38
pode procurar No No futebotico, pode procurar no canal do do
2:42
Felipe, pode procurar no canal do Rodolfo que você vai
2:44
encontrar diversos vídeos deles atacando o Mauro César.
2:48
Vocês viram o Mauro César falando deles, não vê, você pode
2:51
discordar, concordar, você não vê.
2:52
Os caras promovem o ódio de maneira reiterada.
2:55
E quando teve isso aí, porque eles, eles eles fizeram esse
2:58
vídeo aí quando la viere divulgou aquele documento
3:00
editado. Quando eles viram que o
3:01
documento editado. Que não queria dizer o que o que
3:04
o lavieri estava querendo dizer, né?
3:06
Eles apagaram o corte, ele ele até responde, lá o broca, não,
3:10
nós explicamos, eu não vi explicação nenhuma, eles
3:12
apagaram o corte, tá? Apagaram o corte e nunca mais
3:16
mencionaram o assunto e pelo contrário, quando, né?
3:19
Eu, eu coloquei inclusive isso dia seguinte a reunião do
3:22
Flamengo, dia seguinte a reunião do Flamengo, que o Flamengo
3:25
esclarece aquilo tudo, questionaram eles lá, aí
3:28
perguntaram, Rodolfo, o que que você achou?
3:30
É da fala agora, da postura do Ah, pra mim o Flamengo tá errado
3:35
e eles promovem o ódio, eles promovem ataque a jornalistas,
3:39
esses caras aí, e aí, vem falar disso aí?
3:42
E não vimos eles sequer no canal deles, tá?
3:46
Eles falarem ou condenarem o jornalismo do PVC, que afirmou
3:51
que a justiça do tribunal de justiça do Rio beneficia
3:53
dirigentes. PVC, você afirmou, me processa.
3:57
A PVC, me processa porque você rasgou por por mais de uma vez o
4:02
seu diploma de jornalismo, o livro, o livro que você fez e
4:06
que foi base pra mim no meu TCC que eu usei aqui, ó tudo
4:09
marcado, que eu usei no meu TCC, ó, você rasgou.
4:12
PVC, você rasgou, porque há toda uma hipocrisia.
4:16
E eu separei aqui desse livro do PVC, né, tá 2 trechinhos aqui,
4:21
ó, que ele fala sobre jornalismo.
4:24
Tá, ele fala aqui, ó, página 41, o livro é muito bom, tá que é?
4:28
OPVC do velho testamento. PVC do velho testamento, ele
4:31
fala aqui, ó, é. O que importa, tá?
4:35
O que importa? Para o jornalista, o que importa
4:38
é saber construir uma boa história, priorizar a
4:40
informação, ter a noção exata de qual é o lide da matéria que
4:44
está por nascer e o encadeamento das de ideias para tornar a
4:49
história suficientemente atraente.
4:51
Tudo isso é bom. Jornalismo é a síntese da
4:54
profissão que vive, de apurar informações inéditas e construir
4:58
matérias incorretas. É.
5:02
Perdão é que vive de apurar informações inéditas e construir
5:06
matérias corretas, tá? O que não exclui que quanto mais
5:09
bem informado for o jornalista, mais fácil será adquirir
5:13
técnica. Aí tem outro trecho também
5:15
Superinteressante, tá, e que ele fala justamente dessa questão do
5:21
jornalista torcer por algum clube, tá?
5:24
É, ele fala, é vergonha para jornalista de qualquer área.
5:30
Alô futebotico. Alô aqui ó, página 59 PVC
5:37
falando, tá PVC, vergonha para jornalista de qualquer qualquer
5:42
área, não é declarar sua preferência jornalística.
5:45
Político tem direito e dever de votar.
5:47
O fato de ter de comportar se com isenção no período eleitoral
5:51
não obriga a anular seu voto. Da mesma forma, jornalista
5:55
esportivo não deve nunca se envergonhar de torcer por essa
5:58
ou por aquela equipe. Vergonha para jornalista é
6:01
equipe. Equivocar se na informação coisa
6:04
comum quando se trata de apuração.
6:05
Mas mentir sobre uma coisa que diz respeito a sua própria vida
6:09
é esquecer se do maior compromisso do jornalista, o
6:12
compromisso com a verdade. Paulo Vinícius coelho, o
6:16
compromisso com a verdade, tá? PVC, o grande jornalista do
6:24
velho testamento. Agora, gente, eu quero que vocês
6:28
entrem aqui. Pra ver se o PVC, até na hora em
6:32
que ele teve a oportunidade de se redimir.
6:35
Se o PVC ele mentiu, ele trabalhou com a verdade ou o PVC
6:40
trabalhou com a falta da verdade, tá, porque eu queria
6:47
muito que o marcell riso. Queria muito pelo profissional
6:51
que ele é, tá? Não tem nada pra falar do
6:53
marcell, né? Se ele, se ele não repudia ou se
6:59
ele não houver problema de um jornalista que afirma que
7:07
determinado tribunal de justiça dá liminares favoráveis a
7:10
dirigentes, vamos ao que o PVC primeiro falou lá no barba, se
7:15
defendendo. Vamos lá, deixa eu colocar aqui
7:18
até numa, numa velocidade aqui, vamos lá, vamos ver, fala pico.
7:25
Aliás, isso é importante dizer. A associação dos magistrados do
7:29
Rio de Janeiro fez uma lase rude em relação a declaração minha na
7:32
semana passada, quando eu disse o tribunal de justiça do Rio de
7:37
Janeiro e o meu colega de bancada disse, não acho legal
7:41
você ensinar coisas assim. E eu falei, mas o que é que eu
7:44
estou insinuando? E não recebi resposta.
7:48
Aí eu disse, eu estou falando o tribunal de justiça do Rio de
7:52
Janeiro, que é verdade que todos, também teve liminares.
7:56
Que quando chegaram em Brasília, foram caçadas, como no caso do
7:58
Edinaldo. Foi isso que eu disse, passadas
8:00
2 horas, não. PVC, você na verdade, você não
8:04
não falou a verdade porque o tribunal do Rio não deu uma
8:07
liminar para o Edinaldo que caiu, que caiu em Brasília, foi
8:11
o contrário. Quando o tribunal de justiça do
8:14
Rio afastou o Edinaldo, que ele foi afastado em 2 oportunidades,
8:19
onde o recolocaram no cargo foi justamente uma decisão de
8:24
Brasília, aconteceu o contrário. Num programa de primeira do UOL,
8:27
eu disse, alguém pode achar que eu estou dizendo que o tribunal
8:31
está beneficiando do Flamengo. Não foi isso que eu disse?
8:34
Foi. Eu disse isso, Noah.
8:35
Não foi isso que eu disse. Eu falei sobre liminares que
8:39
chegam em Brasília e caem. Foi isso que eu disse.
8:44
Aí a associação. Dos magistrados do Rio de
8:46
Janeiro no domingo passado. No domingo.
8:48
Incrível, né? Deu um Monte de coisa que não
8:50
acontece no Brasil domingo, mas aconteceu da associação do
8:53
magistrado do Rio de Janeiro. Soltar uma nota?
8:55
O gente, a associação dos magistrados do Rio de Janeiro
8:57
não pode chegar lá no domingo. Algum magistrado é redigiu uma
9:01
nota, alguém da comunicação lá e porra, isso aí é um grande
9:04
problema, né, porra? Ele não pode, não pode
9:07
trabalhar, né? No domingo?
9:08
Que isso, porra? Domingo.
9:11
Dizendo que era uma nota de repúdio contra a minha
9:13
declaração, as minhas insinuações, eu enviei um e-mail
9:16
pra. Eu tentei telefonar e não
9:18
consegui resposta e mandei 11 mensagem por e-mail pra
9:21
associação dos magistrados do Rio de Janeiro.
9:24
Viu a associação dos magistrados, por favor, teve uma
9:26
resposta dizendo para eles que insinuar é um verbo transitivo
9:30
direto, diferente de amar, verbo intransitivo de Mário de
9:35
Andrade. Insinuar é um verbo transitivo
9:38
direto. Quem insinua, insinua algo ou
9:42
alguma coisa. E perguntei o que foi que eu
9:45
insinuei? E a associação dos magistrados
9:48
do Rio de Janeiro até agora não se indignou a responder a minha
9:50
mensagem. Eles não têm o que responder.
9:53
PVC, você que tinha que pedir desculpas a eles, o que que eles
9:56
têm que te responder? Pô, eles te responderam lá
9:59
porque, gente, lembre se o PVC, ele ele ele não colocou o
10:03
tribunal Sob Suspeita. Uma vez ele cita os programas,
10:06
ele esquece o que ele escreveu, ele esquece o que ele escreveu,
10:10
tá? Ele esquece o que ele escreveu,
10:13
ele também escreveu. Ele só parou de fazer
10:16
insinuações no tribunal quando o Rodrigo Mattos o questionou no
10:19
ar. Porque aquela já era, sei lá, a
10:23
terceira vez, na segunda vez que ele fazia insinuação no tribunal
10:26
que ele insinuava que o tribunal beneficiava dirigente.
10:30
E aí de qual dirigente que tá envolvido na ação Flamengo,
10:33
libra o dirigente do Flamengo, pô, então quem vai tá se
10:35
beneficiando, não faz é é é da gente, porra, não entender o que
10:40
você tá tá querendo, né? Mudar o entendimento da coisa
10:43
você escreveu isso, felici você e por que que o tribunal tem que
10:47
te responder? Tem uma outra parte aqui, espera
10:49
aí. Deixa eu botar aqui, ó, espera
10:53
aí, vamos lá, insinuei. Mas se alguém achou que
11:00
insinuei, é só dizer, você insinuou isto porque quem
11:04
insinua verbo transitivo direto insinuou algo.
11:08
Você não ensinou? Você afirmou que o tribunal do
11:11
Rio dava liminares favoráveis a dirigentes.
11:14
Ou alguma? Coisa vou mostrar aqui.
11:16
Eu vou ensinar língua portuguesa para advogado?
11:19
Sim, Oo. Carlos Magno.
11:20
Mandou aqui um chat? Se afirmou, agora é aproveitando
11:25
também tá aproveitando também é. É o Danilo lavieri, o nosso
11:31
Danilo la vivi, o nosso la vivi. Porque assim a gente não viu,
11:36
porque o. Amigo.
11:38
De ninguém falando. Quando la vivi falou isso aqui,
11:42
a gente viu alguém. Estava preocupado com a
11:45
qualidade do jornalismo. Vamos colocar la vivi.
11:49
O. Flamengo tentou na primeira, na
11:51
primeira, primeiro movimento, não conseguiu.
11:54
Teve que ir pro tribunal do Rio, que é o mesmo tribunal que
11:57
concedeu as liminares pro Edinaldo.
11:59
Qualquer coincidência? Olha, é amanhã?
12:02
E como eu já mostrei aqui, tem corte disso.
12:05
Inclusive ele mente, porque, lembrando, o tribunal de justiça
12:08
do Rio nunca deu uma liminar favorável ao Edinaldo.
12:13
Tá aqui, galera, tá aqui. Tá linha do tempo eu fiz um
12:18
corte sobre só sobre isso, mas eu vou relembrar aqui pra vocês
12:21
como é que o PVC e o Danilo lavieri não dizem a verdade?
12:26
Tá em 21 após afastamento do presidente Rogério cabloco, né?
12:30
Lá pelos problemas dele, não vou aqui detalhar.
12:32
Por conta da plataforma. Edinaldo foi foi escolhido pelo
12:35
conselho de administração em 22. A assembleia geral da CBF elegeu
12:39
Edinaldo para presidente da CBF no mandato até 26.
12:43
Em 2023, olha aqui, ó. Dezembro de 23, o tribunal de
12:47
justiça do estado do Rio de Janeiro destituiu Ednaldo
12:51
Rodrigues da presidência. Ok, ok aí, né?
13:00
O desdobramento de janeiro de 25.
13:03
Única coisa que teve aqui que OMP do Rio de Janeiro e o
13:06
Ministério público aceitou o acordo que reconheceu a
13:09
legitimidade da eleição vencida por Edinaldo.
13:12
Não foi nenhuma liminar, porque havia lá uma discussão de uma
13:15
assinatura que eu não vou ficar aqui, é detalhando, tá?
13:18
E aí eles deram, né? Eles tinham esse acordo lá, pá,
13:21
pá, pá, beleza, aí vem fevereiro de 25, superior tribunal federal
13:26
legitimou a eleição de 22 que conduziu Edinaldo à presidência.
13:32
Tá, março de 25, Edinaldo foi reeleito presidente, teve lá
13:36
antecipação, foi eleito por aclamação, antecipou a eleição.
13:40
Abril de 25, a deputada lá Daniela do vaguinho, tá?
13:44
Ela era, era e foi ex ministro do turismo, pediu ao superior
13:48
tribunal federal o afastamento imediato.
13:51
Aí olha aqui, ó. 7/05/25 o ministro Gilmar Mendes, do STF,
13:56
rejeitou o pedido para afastar Edinaldo da presidência.
13:59
Sabe quem PVC la vieri? Sabe quem afastou depois em
14:04
definitivo? O Edinaldo.
14:05
Aqui, ó, desembargador Gabriel de Oliveira, zéfiro do TJ do Rio
14:10
de Janeiro. E aí o Edinaldo não conseguiu
14:12
mais voltar, vocês mentem, vocês mentem, cara, é surreal, é sua.
14:20
E pessoas que, em tese, deveriam ou acompanharam, tá esse caso
14:25
passo a passo, eu não acompanhei, por exemplo, lá do
14:29
Edinaldo, cada passo quem? Tanto que quando saiu essa
14:32
parada, né, aí eu, eu, porra, nem me atentei depois que eu fui
14:40
pesquisar, aí eu fui ver, eu falei, cara, os caras estão
14:43
mentindo, né? Aí eu não lembrava que o pbc
14:47
também tinha falado isso. Textualmente, né?
14:50
Aí depois do vídeo do Kika, lembrando, o link está aqui na
14:53
descrição, tanto do lado barba, tá, como do Kika, vamos aqui,
14:59
vamos ver, vamos. Assistir aqui, Kika, esse tal de
15:04
chika, que não é advogado, mas é um bom professor, Kika
15:07
professor, e pra gente. É 28 de setembro.
15:11
O PVC lançou a seguinte. É o seguinte texto no blog lá no
15:16
UOL, que fala todos os clubes da liga contra a postura do
15:19
Flamengo. Eu vou sacar 2 partes aqui pra
15:22
vocês. A primeira.
15:25
A primeira é aquela que fala que pega o trecho da nota de repúdio
15:28
do São Paulo. Então eu vou ler para vocês, não
15:30
havia mínimo garantido ao receber, porque não havia
15:32
certeza de que o pay perview continuaria existindo, correto?
15:35
Com todas as dúvidas, está no documento a assinatura do clube
15:38
de regatas do Flamengo. Ele está dizendo que o Flamengo
15:40
acionou um documento, mas que fala sobre a audiência.
15:43
Aí ele ameaça. Sobre a nota do São Paulo a
15:45
atual gestão do Flamengo parece não compreender que é
15:47
responsável pelos contratos herdados a nota do São Paulo no
15:50
clube contra cultura administrativa da administração
15:52
bapp. Em relação ao contrato assinado
15:53
por seu antecessor, Rodolfo Landim, a assinatura é do clube
15:56
de regatas do Flamengo até esse momento.
15:59
É não sabia exatamente o que continha o documento.
16:04
O que se sabia é que a versão do Flamengo, isso era sabido.
16:07
Essa era a outra parte que foi pouco mencionada ou não
16:11
mencionada. Falava que havia um problema com
16:13
o quesito da audiência, que era difícil, tava difícil de
16:16
compreender que tinha um litígio na frente.
16:19
Isso a gente sabia e essa foi a nossa cobrança original.
16:23
Isso que é o problema, continua a matéria.
16:29
Todos os demais cursos concordam com o radio comissário.
16:33
Acaba sendo oposto e discordo veementemente que não leu.
16:39
O problema é seu, ele escreveu isso, ou seja, está dizendo dito
16:43
aqui que o Flamengo assinou uma coisa, não leu ou leu e não
16:48
concordou. Talvez seja uma metáfora e que é
16:51
culpa do Flamengo. É isso que tá dito aqui,
16:55
continuando. Nessa mesma matéria.
16:59
Parte mais importante, ele. Diz, né rupti?
17:01
Ó. Por mais que se discuta se estão
17:03
claros os critérios de divisão por audiência, todos os demais
17:05
todos concordam com o rateio como estava sendo proposto, e
17:08
discordam veementemente da dúvida.
17:09
Rubro negra assinou, não leu? O problema é seu, o que torna
17:12
ainda mais estranha outra posição do tribunal do Rio de
17:15
Janeiro, sempre favorável aos pleitos.
17:18
Dirigentes, o que torna isso aqui é uma afirmação, tá uma
17:23
afirmação. O que torna ainda mais estranha
17:28
outra posição do tribunal de justiça do Rio de Janeiro,
17:31
sempre favorável ao aos pleitos de dirigentes.
17:37
Porra, já tirei aqui, ó. Afirmação do PVC.
17:42
O que torna ainda mais estranha outra posição do tribunal do Rio
17:45
de Janeiro, sempre favorável aos pleitos de dirigentes.
17:50
Aí tem uma outra questão, ele disse que ele não ensinou nada.
17:55
De fato, ele não ensinou, ele está dizendo só no texto dele.
17:57
Ele não ensinou, ele fala diretamente o tribunal.
18:00
A justiça está sempre favorável aos pleitos de dirigentes.
18:03
Ele disse isso, isso é complementado é porque ele
18:07
disse, pelo que ele disse no dia seguinte em um dos programas do
18:10
UOL esporte, que eu vou colocar agora, não vai?
18:13
Pro tribunal de justiça do Rio de Janeiro, né Igor?
18:15
Mas o tribunal de justiça do Rio de Janeiro costuma acatar
18:17
decisões que são bem polêmicas, como o programa do Reginaldo
18:19
Rodrigues. Vocês viram que não teve?
18:22
Que AAAA justiça do Rio de Janeiro.
18:24
O tribunal não acatou nenhuma decisão.
18:27
É nenhuma decisão do Edinaldo, né?
18:30
Quem acatou foi lá e justamente em Brasília.
18:33
Tá, sim, mas aí é. Mas aí tem uma questão técnica
18:35
aí, a senhora assim, você sabe um pouquinho da brincadeira
18:37
jovem, né? Que eu estava brincando com a
18:38
questão da da da localização, mas é que como o fórum, da da
18:41
fórum das discussões é que envolve a Globo, por exemplo,
18:43
Globo está aqui, né? Na sede é a situação, é.
18:46
A envolvendo ACBF, todas as questões da CBFACBF tem sede no
18:48
Rio de Janeiro. Então por isso que é é
18:50
judicialmente, né? Falando juridicamente falando,
18:52
as coisas são atraídas para o para o local de sede do clube em
18:54
questão. O Flamengo daqui entrou aqui.
18:55
Então essas coisas acabam acontecendo aqui porque essas
18:58
instâncias do poder especificamente estão aqui.
19:00
É não sei se é se contratualmente eles poderiam
19:02
agora ou até. Poderiam dizer.
19:03
Acho que não. As questões se resolvem Na Na
19:05
arbitragem, no foro tal, mas é por conta desses, dessas figuras
19:08
e conscientemente por aqui acabam vindo.
19:09
Pra cá, eu acho que tem que ser aí.
19:10
Só que OA minha impressão, sem ser advogado, é que o tribunal
19:14
de justiça do Rio de Janeiro tá feito algumas Luminárias.
19:16
Que outros? Mas não aceitam.
19:18
Aceitam decisões liminares, que são que são provisórias.
19:21
Algumas decisões que outros tribunais não parecem aceitar.
19:24
Igual. Isso a gente pode chamar de
19:27
campo, inclusive falar sobre isso amanhã pra dizer se eu
19:29
estou certo ou se eu estou ou se eu estou fazendo uma ilação que
19:31
não está correta. Nem ele, ele, nem ele tinha
19:34
certeza se ele estava fazendo uma ilação.
19:36
Ele precisava de ouvir uma terceira opinião.
19:39
E a gente está vendo que ele está afirmando, que ele está
19:41
fazendo ilações. Está sendo direto, né?
19:44
Está sendo direto no que ele está falando, fazendo
19:46
afirmações, não está colocando sobre interrogações, né?
19:51
E ele tinha dúvidas. Vocês viram ele falando ali?
19:53
Ele tinha dúvidas, pô, ele não estava pro Andrei Campos não sei
19:57
o quê, pá, pá, pá. Aí ele queria que o que o
20:01
tribunal da maerj respondesse a ele.
20:04
O que ele. Está falando?
20:04
Está correto ou se está, essa é uma ilação.
20:08
Aí o Andrei poderia comentar? Não sei e eu não vou comentar.
20:11
Vocês comentam o que ele escreveu?
20:13
Falando que o tribunal do Rio de Janeiro sempre sempre favorável
20:18
aos preceitos dirigentes e depois ele fala isso, que
20:19
aceita, enfim, não vou fazer, tá?
20:21
É o que ele disse, é o que ele disse.
20:23
O verbo se é transitivo, intransitivo, transitivo, direto
20:26
ou indireto, fica por conta da gramática.
20:28
Vocês conhecem a gramática do bem e vocês interpretam um texto
20:32
também, então vocês decidem o que foi dito ou não, se tem
20:34
alguma insinuação ou não, ou o que está sendo insinuado, porque
20:36
no texto não parece haver insinuação nenhuma no texto,
20:39
parece ser muito direto, né? Lê se né novamente.
20:44
Estranha é o que torna ainda mais estranha outra posição do
20:47
tribunal de justiça do Rio, esse que concedeu liminar sempre
20:50
favorável, pleito de diligência sempre quer dizer que todas as
20:54
vezes será que nunca houve? Foi rejeitado?
20:56
Enfim, outra coisa importante é a questão da assinatura que ele
21:00
disse. Aí é, é, é.
21:01
A gente não viu o máximo. E aí tem que tem que pelo menos
21:06
reconhecer isso. Foi o UOL republicando a nota na
21:11
íntegra da maerj. Mas a gente não viu o PVC
21:15
pedindo desculpas, a gente não viu o PVC dizendo que se
21:18
equivocou, a gente não viu nenhum momento.
21:21
Ele acha que tá na razão. Vocês viram lá no barba que foi
21:24
depois de tudo isso aí, depois daquele questionamento do do do
21:28
Rodrigo, quando eles estavam ao vivo, que foi quando aí ele
21:32
parou de fazer e aquilo ali já foi.
21:35
Depois da nota da maés, quando ele vai no barba, ele tem 6
21:39
dias, foi semana passada, 7 dias hoje.
21:42
Ele nenhum momento voltou atrás, mas ele queria uma resposta do
21:45
tribunal, tá claro? Ele foi direto.
21:49
Ele insinua que o tribunal age em desconformidade da justiça
21:59
para ele. Para o PVC, segundo ele colocou,
22:02
a gente pode interpretar que o tribunal de justiça do Rio dá
22:06
decisões sempre favoráveis a um lado, a uma parte, e isso.
22:11
É ilegal, tá, gente? Isso é crime.
22:14
Ok, aí vamos aqui, ó, porque a gente não viu ninguém preocupado
22:18
com o jornalismo também com isso aqui, aqui ó, mais uma aula do
22:23
professor Chica. Colocou a frente alguns
22:28
documentos que era na verdade o documento que o Rodrigo Matos
22:33
tinha mostrado 5 dias antes, e aí a matéria é.
22:39
Com cidland em libra, foi unânime em critério de
22:41
televisão, veja e assinatura e se você notar o documento, essa
22:46
imagem veio do próprio site ali do UOL.
22:48
Está faltando uma parte. Ali é a parte que está faltando.
22:51
O Rodrigo Matos mostrou os 5 dias antes que é a parte que
22:55
fala que está, que mostra que está faltando a distribuição de
22:58
cada item, está faltando. Qual é a porcentagem da
23:03
plataforma aberta, da plataforma apaga e do pay view?
23:06
Não tem, mas. No documento, Danilo lavieri,
23:11
ele cortou essa parte, essa parte não está aparecendo nossa
23:15
assinatura, então já sabia dessa história, já houve uma polêmica
23:18
com isso. Estava faltando esse
23:19
documentação, essa parte de documentação, que é a parte
23:21
fundamental para provar qualquer um dos pontos, ou seja, a
23:23
matéria dele não se sustenta, a matéria dele está incompleta, a
23:26
matéria dele não entrega a informação necessária e todo
23:28
mundo sabia disso, inclusive o PVC foi perguntado sobre isso
23:32
nos programas. Bom.
23:35
E aí, gente, a matéria segue de pé, tá?
23:39
A matéria segue de pé. O lavieri insiste nisso.
23:44
Ele insiste em dizer, pra vocês, tá pra mim, pra vocês que aquele
23:50
documento foi assinado sem aquela tabela, aquela tabela
23:52
desconsiderada. A gente não viu nem por parte de
23:54
outros jornalistas da imprensa e nem por parte do próprio
24:00
veículo. Ele editou, adulterou um
24:03
documento, publicou, pra poder dar a entender.
24:07
Uma informação que ele queria que fosse verdade.
24:12
E aí um documento que já tinha sido publicado na íntegra, na
24:16
íntegra, mas a tabela que é o mais, que é justamente o que
24:18
ele, o que ele não mostra ali, que é a tabela, que aquela
24:21
tabela deixa claro que havia necessidade de um complemento,
24:26
porque, segundo la vieri, vocês podem ver, gente, assistam os
24:30
programas lá. Eu tava vendo ontem um trecho do
24:33
PVC com Rodrigo Matos que eles tavam.
24:35
Debatendo Oo modelo de outras ligas, né?
24:40
A la liga é diferença é tanto, não sei aonde é tanto e tal.
24:43
Aí entrou em algum momento ele ele volta a falar do Silvio
24:46
Matos, porque aí ele fala assim, Ah, não, porque o Silvio Matos
24:48
falou que que já foi tinha sido aprovado, ele falou que tem a
24:51
gravação, aí o Rodrigo vira para ele EEO, engraçado é que assim
24:55
ele sempre pega ele sempre dá opinião baseado numa parte e ok,
24:59
até aí tá, beleza né? Desde que você forme.
25:02
AAA as 2 partes, mas ele sempre pega o lado contra o Flamengo,
25:06
ok, sempre. E aí Oo Rodrigo fala, cara, mas
25:10
isso não existe, nunca foi aprovado nenhuma forma.
25:12
Eu tenho a ata da reunião e o cara não se conforma, pô, o
25:16
cara, ele traz, não, cara, isso aí não tem, não tá lá não tem.
25:21
Eu tenho a ata da reunião e o cara não muda, não adianta,
25:24
entendeu? Não adianta, mas ele tem direito
25:26
de ter opinião que não pode é acontecer o que a gente viu
25:30
acontecer isso aí do lavieri. E não teve errata, pedido de
25:33
desculpas ou se sequer apagou a matéria.
25:37
Que se a gente for olhar do ponto de vista cronológico de
25:41
como a empresa cobriu o Rodrigo, já tinha divulgado aquele
25:44
documento, já tinha falado dele e já tinha falado, inclusive,
25:47
que o Flamengo já tinha assinado.
25:49
Quem tava acompanhando por aqui também?
25:50
Pelo Kika, por qualquer lugar. Já sabia que o Flamengo, no dia
25:54
6/09/2024, assinou. Mais uma alteração do estatuto
26:00
da libra. E foi quando o Flamengo
26:02
formalizou a sua entrada na libra e que continha aquele
26:04
documento completo, com aquela tabela embaixo, precisando que
26:08
houvesse a ponderação, né? De um cálculo a ser feito e
26:12
aprovado, como diz o artigo 51. E o anexo um que é que é?
26:17
Que traz aquela tabela para, né? Se escolher de forma unânime,
26:22
como preconiza o estatuto da libra, o cálculo por rateio.
26:29
Por plataforma e o la vieri escondeu isso.
26:35
Pergunta ao Marcel Rizzo e aos demais, isso é bom jornalismo?
26:40
Fica aqui a pergunta, isso é bom jornalismo?
26:46
O PVC, questionar sem não é o problema, não é questionar como
26:52
eu tô falando aqui. Ah, o cara tá falando o que a
26:53
Leila fez e acontece, você tem prova.
26:55
Se você não tem prova, você não pode afirmar.
27:00
Você não pode afirmar. E o PVC afirmou que o tribo não
27:04
só afirmou em áudio e vídeo, ele escreveu também e a gente não
27:08
viu nenhum questionamento. Ninguém ficou preocupado com a
27:12
qualidade do jornalismo e o que o lavieri fez.
27:16
Não sei se é pior ou não do que o PVC fez, mas a gente teve.
27:21
Sei lá por quais motivos, tá? 2 erros, jornalísticos, graves,
27:29
graves, tá, graves, tá, e assim não é porque a porque, porra.
27:40
Então esse discurso favorecia time tal, time tal, meu amigo,
27:45
como o PVC diz aqui, ou dizia, né?
27:49
Posso colocar aqui No No, no é no passado, dizia no livro dele
27:54
o jornalista. Não tem que estar preocupado.
27:57
Ato em em divulgar ou não o time que ele torce.
28:00
PPP PA PA PA. Ele tem que estar preocupado com
28:03
a verdade, com a verdade. Olhei aqui para vocês e me
28:07
parece que o PVC e Danilo lavieri, o PVC esqueceu o que
28:11
ele escreveu? E Danilo lavieri faltou essa
28:13
aula e a gente não vê questionamento por parte dos
28:16
Nobres colegas sobre essas 2 atitudes gravíssimas.
28:22
Gravíssimas, que tem como pura intenção confundir e desinformar
28:26
o público. Tá?
28:27
E aí eu fico o seguinte, se nesse assunto que a gente tá
28:31
acompanhando, né, por exemplo, lá do do Edinaldo, como a gente
28:34
não acompanhou parte a parte, eles mentiram até a gente.
28:37
E aí no caso fui eu. Fui lá, pesquisei coisa simples,
28:40
pesquisei e mostrei que era mentira.
28:41
Ou estou mostrando também que o pbc tinha afirmado a mesma
28:44
mentira do do lavieri, não só em, em, em, nos programas do
28:50
UOL, mas também. Em texto, tá, ele afirmou, uma
28:53
mentira, mas a gente não sabe hoje como é que fica a cobertura
28:56
desses caras em em outras, em outras pautas, né?
28:58
A gente não sabe. Então assim, eu agora sempre vou
29:04
duvidar, porque eu sempre tive um profundo respeito pelo PVC.
29:08
Danilo la vieri não conhecia, conheci ele nesse caso aí e é um
29:11
cara que eu sempre vou acompanhar também com o pé atrás
29:13
e a mesma coisa vai ser o PVC sempre.
29:16
E a mesma coisa com relação a opinião dele, pô, será que ele
29:18
está considerando as 2 partes? Será que ele está considerando
29:21
os 2 lados, né? Porque para mim perdeu
29:23
totalmente a credibilidade, mas para uma galera e nem lá para o
29:26
futebol Tico, que promove o ódio contra o Flamengo, meu amigo,
29:30
não tem problema nenhum, ó, a gente teve ontem aqui, a gente o
29:32
Célio tem vindo aqui direto, que bota Célio, Célio é palmeirense,
29:35
hoje a gente teve, aí esqueci o nome aqui do rapaz aqui, blog,
29:38
não sei o que problema nenhum, cara, já falei a zoeira no
29:42
futebol para mim é, porra, o cara encarnar é a graça do
29:46
futebol, Brother, é a graça. Perdi você, zoado, ganhei, vou
29:49
zoar e tá tudo certo, o cara pode chegar aqui se o cara não
29:52
me xingar, Ah, o Flamengo perdeu na segunda-feira, o cara pode
29:54
vir aqui me zoar a vontade, eu não vou dar block, eu não vou,
29:59
porra xingar o cara, meu irmão, tá show de bola, porque essa é
30:02
agora, se o cara chegar aqui me xingando é outra parada, né?
30:05
É outra coisa, eu vou lá, vou ignorar e vou bloquear, mas não
30:09
tendo isso, zero problema e a mesma coisa pra discordância e o
30:12
que esses caras fazem lá no canal deles, tá, é, é.
30:17
Promover o ódio contra o Flamengo, promover o ódio.
30:21
E aí o cara vem falar em gabinete do ódio?
30:24
Em gabinete do ódio.