Latest / Let's Talk Fantasy / Breakout Kandidaten, Sleeper & Late Round Steals

Transcript

Breakout Kandidaten, Sleeper & Late Round Steals · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_02: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_03: Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:28
  SPEAKER_03: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem weiteren Mockdraft.
• 0:33
  SPEAKER_03: Heute mit einer sehr gefragten Folge, würde ich sagen.
• 0:37
  SPEAKER_03: Werden wir jedes Jahr auch kurz vor der Saison nochmal gefragt.
• 0:40
  SPEAKER_03: Und zwar geht es heute um unsere Sleeper, Late Round-Sleeper, Breakout-Kandidaten, alles drum und dran und wir werden euch mit vielen Namen volltexten heute.
• 0:51
  SPEAKER_03: Mit dabei, wie jede Woche.
• 0:52
  SPEAKER_03: Der liebe Simon, der liebe Nils.
• 0:54
  SPEAKER_03: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:56
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 0:57
  SPEAKER_02: Ja, ganz gut.
• 0:58
  SPEAKER_02: Ich freue mich auch drauf.
• 0:59
  SPEAKER_02: Es ist wieder eine Folge, die wir gerne vorbereiten.
• 1:02
  SPEAKER_02: Klar, es sind Spieler, über die wir natürlich auch jetzt in den ganzen Draft-Rankings natürlich immer schon ein bisschen gesprochen haben.
• 1:08
  SPEAKER_02: Wenn natürlich einer bei einem sehr hoch ist und die anderen nicht, dann wird dann wahrscheinlich der Call heute vermutlich nochmal kommen.
• 1:13
  SPEAKER_02: Aber es kommt, wie du sagtest, auch bei unseren Zuhörern sehr gut an.
• 1:16
  SPEAKER_02: Also es ist ja jetzt, glaube ich, das dritte Mal, dass wir oder das dritte oder vierte Mal sogar schon, dass wir diese Folge dann in der Pre-Season machen und kann man sagen, das ist eine der meistgehörten Folgen.
• 1:26
  SPEAKER_02: Also ja, ich freue mich auf jeden Fall drauf.
• 1:27
  SPEAKER_03: Du hattest, glaube ich, die letzten Jahre auch immer wieder auf der Website so ein Sleeper-Segment, ja auch unter der Season mit welche Sleeper kann man jetzt vielleicht heute aufstellen, könnt ihr vielleicht überraschend für Punkte holen.
• 1:39
  SPEAKER_03: Auch das kam immer sehr, sehr gut an, oder?
• 1:41
  SPEAKER_02: Ja, also ich finde halt, das ist halt dann, man merkt halt irgendwie ab Woche sechs, wenn da die ersten Beiwegsverletzungen und so kommen, da, gerade wenn du mit zwei Flexen spielst, brauchst du dann hin und wieder mal entweder eine Upside-Flex oder halt eine Floor-Flex.
• 1:53
  SPEAKER_02: Und ich glaube, da sind dann schon viele, dass sie einfach am Dienstag da Waver nochmal durchchecken, okay, wen kann ich mir da holen.
• 1:58
  SPEAKER_02: Und ja, ich finde dieses Segment da auch gut, weil einfach Spieler dabei sind, die halt so ein gewisses Potenzial einfach mitbringen und die so ein bisschen den Charme da in den letzten Runden versprühen.
• 2:08
  SPEAKER_02: Letztes Jahr war es ja bei mir so ein Otavian Wix beispielsweise, der nicht so ganz gut gealtert ist, aber ja, ich glaube, Schuba Habat haben wir getroffen und ich glaube, zwei, drei Sleeper waren auf jeden Fall dabei, die wir ganz, ganz gut gecallt haben.
• 2:20
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, das ist ganz wichtig zu sagen und dann holen wir auch Nils mit ins Boot, dass der sich auch melden darf.
• 2:25
  SPEAKER_03: Bei Sleepers, oder ich hole erst Nils ins Boot und dann sage ich es.
• 2:28
  SPEAKER_03: Nils, schön, dass du da bist.
• 2:29
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 2:31
  SPEAKER_00: Ja, ich freue mich auch wieder hier zu sehen.
• 2:33
  SPEAKER_00: Ich mag diese Podcast-Folge sehr, weil wenn man seine eigenen Sleeper hat, dann ist jetzt jedes Mockcrop-Team auch im Abrunde acht immer gleich, sonst aber da immer die gleichen Leute hat, weil da irgendwann dieses The Witchet von allen anfängt, die ihren Sleepers so mag.
• 2:45
  SPEAKER_00: Und wenn man dann andere Sleepers mal in der gleichen Range hat, kann man da ein bisschen Variationen machen.
• 2:50
  SPEAKER_00: Man muss natürlich immer den gleichen Ding Take feiern oder zumindest so sehen wie die andere.
• 2:53
  SPEAKER_00: Da kann man den Sleeper auch komplett ignorieren.
• 2:56
  SPEAKER_00: Aber viele Optionen in dieser Range zu haben, ist, glaube ich, immer relativ sinnvoll.
• 3:00
  SPEAKER_03: Ja, gerade wenn wir jetzt auch mit der Community viel drauften, haben wir ja die letzten Jahre auch immer erlebt, dass unsere Sleeper dann gut weggepickt werden.
• 3:08
  SPEAKER_03: Ich glaube, das, was ich gerade eben auch schon anfangen wollte, war, dass Sleeper, es sind Late-Round-Picks und logischerweise funktionieren davon nicht alle.
• 3:17
  SPEAKER_03: Also wir werden dieses Jahr, wie auch die letzten Jahre, sicherlich auch den einen oder anderen falschen Call hier mit dabei haben.
• 3:22
  SPEAKER_03: Eben Simon hat es gesagt, ein Wix beispielsweise, ein Chalil McLaughlin haben wir letztes Jahr sehr gehypt, hat überhaupt nicht funktioniert, obwohl auch hier die Opportunity waren auf jeden Fall da.
• 3:33
  SPEAKER_03: Aber es reicht ja, wenn in dieser Range ein, zwei, drei Spieler funktionieren, um dein Team beispielsweise zum Titel zu bringen.
• 3:41
  SPEAKER_03: Das heißt gerade den Chupar Butt-Call, den ihr vor allem, ihr beide, letztes Jahr hattet.
• 3:47
  SPEAKER_02: Ich glaube, den besten Call jemals hat Nils vor zwei Jahren geliefert.
• 3:50
  SPEAKER_02: Das war das, wo Nico Collins, ich glaube, Nils hatte den in Runde sieben, ADP war irgendwo Runde 10 und ja, Nils komplett all-in gewesen.
• 3:59
  SPEAKER_02: Da wird ein absolutes Breakout ja haben und genauso ist gekommen sogar.
• 4:02
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich noch besser als Nils sich vorgestellt hätte, aber das war natürlich auch so ein bisschen call.
• 4:07
  SPEAKER_02: Darum hast du ihn in Runde 7 gehabt und nicht in Runde 2.
• 4:10
  SPEAKER_03: Ja, aber genau, und das reicht ja.
• 4:12
  SPEAKER_03: Wenn du dann eben dann diese Shots auf diese einzelnen Sleeper machst und einer davon funktioniert, da ist es egal, ob du dann zusätzlich noch einen Chili McLaughlin draftest oder ein Donavian Wix, wenn du einen Chuba Habat oder einen Nico Collins drin hast, dann bringt dir dein Team im Vergleich zu den restlichen Teams so ein Stück weiter an den Titel ran, dass es halt trotzdem am Ende möglicherweise für den Titel reichen kann.
• 4:32
  SPEAKER_03: Und da sind wir halt heute auch auf der Suche.
• 4:33
  SPEAKER_03: Wir haben uns dafür wieder die Sleeper-ADP angeschaut, haben uns aber auch stark an unserem Ranking einfach orientiert, weil in der Sleeper-ADP Defenses, Kickers, viele Quarterbacks, viele Tide Ends, viele Rookies in der Range kommen und wir haben uns schon versucht drauf zu beschränken, ja, vielleicht auch eher Veteran, Second-Tier-Player, Third-Tier-Player auszusuchen.
• 4:53
  SPEAKER_03: Hat bei mir persönlich nicht immer geklappt, aber im Großen und Ganzen habe ich schon nicht jedes Mal Rookies genommen.
• 5:00
  SPEAKER_03: Bevor wir reinstarten, natürlich mit der Frage der Woche und dann auch den News, wo ja viel passiert ist, der Reminder, Dreiländerliga-Anmeldung läuft.
• 5:09
  SPEAKER_03: Draft Guide ist erhältlich auf Patreon.
• 5:11
  SPEAKER_03: Allgemein, wenn ihr Bock habt auf Fliegenspielen.
• 5:14
  SPEAKER_03: Ich habe es am Dienstag, äh, am Mittwoch im Mockdraft auch gesagt, German Charity Bowl geht jetzt auch wieder los.
• 5:18
  SPEAKER_03: Ihr könnt da auch in unseren Pot spenden.
• 5:20
  SPEAKER_03: Link dazu findet ihr in der Podcastbeschreibung für unseren Pot, den packe ich einfach mal mit rein.
• 5:25
  SPEAKER_03: Da könnt ihr einfach spenden.
• 5:26
  SPEAKER_03: Wenn ihr dazu mehr Infos wollt, hört euch kurz den Mockdraft von Mittwoch an.
• 5:30
  SPEAKER_03: Und ja, tatsächlich will ich gar nicht zu lange schnacken, weil ich glaube, die Folge könnte ein bisschen länger werden.
• 5:36
  SPEAKER_03: Frage der Woche kommt vom lieben Jonas.
• 5:39
  SPEAKER_03: Und zwar, wie viele Runningbacks oder auch Receiver kommen über 1500 Scrimmage Yards?
• 5:44
  SPEAKER_03: Ist so ein bisschen, glaube ich, eine mittlerweile eine, ja, was sagt man da?
• 5:49
  SPEAKER_03: Ein Meilenstein?
• 5:51
  SPEAKER_03: Elite, ja genau.
• 5:53
  SPEAKER_03: Ja, für, ja, zum einen natürlich Real Life Football Player, aber halt auch für Fantasy, wo man sagen kann, okay, gut, die sind dann meistens Top 5, Top Ten auf ihrer jeweiligen Position.
• 6:04
  SPEAKER_03: Deswegen, ja, 1500 Scrimmage Yards, nicht ganz so einfach zu erreichen.
• 6:08
  SPEAKER_03: Simon, für welche Runningbacks oder wie viele Runningbacks hast du dich?
• 6:13
  SPEAKER_03: Running backs und Receivers, hast du dich entschieden?
• 6:15
  SPEAKER_02: Ich habe 13 Spieler gesamt.
• 6:17
  SPEAKER_02: Ich habe 8 Runningbacks und 5 Wide Receiver.
• 6:20
  SPEAKER_02: Die ich mir jetzt da mal aufgeschrieben habe, soll nicht so nichts namentlich durchgehen, dann könnt ihr ergänzen, wenn ihr drauf habt oder wenn ihr nicht drauf habt.
• 6:28
  SPEAKER_02: Ja, ich habe nämlich ein bisschen mehr.
• 6:29
  SPEAKER_02: Wie viel hast du?
• 6:30
  SPEAKER_02: 13.
• 6:31
  SPEAKER_02: Okay, ich hab 16.
• 6:34
  SPEAKER_02: Okay, dann fange ich jetzt an.
• 6:36
  SPEAKER_02: Okay, gehen wir mal Running Backs durch.
• 6:38
  SPEAKER_02: Also ich habe Bijan, Barclay, Gibbs, AJ and CMC, Henry, Jacobs und Chanty aufgeschrieben.
• 6:46
  SPEAKER_03: Okay, ich hab Jacobs nicht.
• 6:48
  SPEAKER_03: Ich habe dafür Chase Brown und Taylor noch.
• 6:50
  SPEAKER_03: Und Bucky.
• 6:55
  SPEAKER_03: Also ich habe meine ersten 10 Runningbacks quasi.
• 6:58
  SPEAKER_00: Also ich hab schon Jacobs, aber ich hab's von Bucky und Chase Brown habe ich einen so rausgeschreffen, einer von den zwei Schatz.
• 7:05
  SPEAKER_02: Ja, das wären die auch 10.
• 7:07
  SPEAKER_02: Also bei mir wäre Taylor am ehesten noch in diese Kategorie gefallen, dann habe ich dann schlussendlich rausgemacht.
• 7:11
  SPEAKER_02: Und ja, Chase Brown und Bucky finde ich, da wird es dann schon so ein bisschen knapp, dass sie das.
• 7:17
  SPEAKER_02: Also bei dem anderen bin ich mir relativ sicher, dass wenn sie da eine Saison fit durchspielen, dass ich glaube, dass die über 1500 kommen.
• 7:24
  SPEAKER_03: Ich finde halt bei Runningbacks, deswegen werden wir alle drei ja auch mehr Runningbacks haben als Receiver, haben halt den Vorteil, dass sie sowohl über das Rushing kommen als auch dann über die Receiving Yards.
• 7:33
  SPEAKER_03: Und Jay Spawn war halt letztes Jahr schon, obwohl er ja nicht von Anfang an der richtige Starter war, schon knapp dabei.
• 7:39
  SPEAKER_03: Also er hatte 990 Rushing-Yards, ich traue ihm da auf jeden Fall die 1000 zu.
• 7:43
  SPEAKER_03: Und er hatte halt 360 Receiving-Yards, zusätzlich halt 54 Receptions.
• 7:48
  SPEAKER_03: Also ich denke auch hier wird er zumindest in die Richtung 400, 450 kommen.
• 7:52
  SPEAKER_03: Also ich glaube jetzt nicht, dass er ein Kandidat ist für 2000 Scrimmage Yards, aber ich denke, über 1500, 1600, glaube ich, wird er schon kommen.
• 8:01
  SPEAKER_03: Aber ja, ich glaube, wir bewegen uns alle im gleichen Bereich, dass es so diese ersten 8, 9, 10 Runningbacks sind, oder?
• 8:09
  SPEAKER_03: Die das schaffen.
• 8:10
  SPEAKER_02: Wäre spannend gewesen, wenn jemand ein Runningback von vorne nicht drin hätte.
• 8:13
  SPEAKER_02: Also bei mir war zum Beispiel Henry, ja, der macht halt schon wieder seine wahrscheinlich 1700 Rushing-Yards.
• 8:19
  SPEAKER_02: Aber ich finde, der wäre halt zum Beispiel jetzt am ehesten einer, der irgendwie noch über Touchdowns so in seinen des Top-12-Ranking-Bones reinkommt und vielleicht nicht über die Yards, aber ich glaube, dazu ist er einfach noch, wird er noch zu sehr gefiedert und wird wieder diese 1500 Rushing-Yards hier knacken.
• 8:35
  SPEAKER_03: Also das war für mich so ein bisschen der Grund, warum ich Taylor auch, also auch bei Taylor halt so ein bisschen gezweifelt habe, wo ich dann einfach gesagt habe, okay, der wird halt über Receiving vielleicht 200 Yards kriegen.
• 8:47
  SPEAKER_03: Schafft er 1300, 1400 Rushing Yards?
• 8:50
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, aber er müsste halt dafür auf jeden Fall diese 15, 16 Games machen.
• 8:54
  SPEAKER_03: Oder 16, 17 Games im Optimalfall natürlich, aber ja, also das sind so die Kandidaten auf jeden Fall, wo ich knapp draußen bin.
• 9:01
  SPEAKER_03: Nils, du hast, wie viele Runningbacks hast du dann?
• 9:05
  SPEAKER_00: 10, 11.
• 9:06
  unknown: Okay.
• 9:07
  SPEAKER_03: Plus minus.
• 9:08
  SPEAKER_03: Okay.
• 9:09
  SPEAKER_03: Simon, wenn du.
• 9:11
  SPEAKER_03: Wie viele Receiver hast du dann?
• 9:12
  SPEAKER_03: Fünf.
• 9:13
  SPEAKER_03: Fünf.
• 9:14
  SPEAKER_02: Okay, ich habe Chase, ich habe Jefferson, ich habe Lamb, Nakur und Neighbors.
• 9:21
  SPEAKER_03: Nochmal Chase, Jefferson, Lamb, Nakura, Neighbors.
• 9:24
  SPEAKER_03: Ja.
• 9:25
  SPEAKER_03: Okay, Nilson.
• 9:27
  SPEAKER_00: Ich habe nur drei.
• 9:29
  SPEAKER_00: Ich habe Chase, Jefferson und dann wieder so ein bisschen geschummelt eigentlich, aber ich sage einfach Lamb, Neighbors Poker macht.
• 9:37
  SPEAKER_00: Wer von denen?
• 9:37
  SPEAKER_00: Weiß es nicht, aber ich glaube nicht, dass alle drei es schaffen.
• 9:40
  SPEAKER_00: Denn strechend würde ich Lamb als jetzt sagen.
• 9:42
  SPEAKER_03: Okay.
• 9:44
  SPEAKER_03: Ich konnte mich auch nicht entscheiden.
• 9:45
  SPEAKER_03: Das ist, glaube ich, eine gute Taktik, wie du das gemacht hast, Nils, aber ich habe dann quasi einfach alle aufgeschrieben, deswegen habe ich sechs.
• 9:51
  SPEAKER_03: Ich habe Chase, Jefferson und dann Lamb, Nakur, Collins, Neighbors.
• 9:54
  SPEAKER_03: Also in dem Fall halt einfach meine ersten sechs Receiver.
• 9:57
  SPEAKER_03: Weil ich finde, das ist halt auch super close zwischen den, ich sehe noch in meinem Overall-Ranking alle back-to-back-to-back.
• 10:02
  SPEAKER_03: Also ich habe Lamb, Nakur, Collins, Neighbors.
• 10:04
  SPEAKER_03: Ich sag zwei von denen schaffen es, aber ich kann mich unten nicht festlegen, wer es von denen schaffen oder nicht schaffen könnte.
• 10:13
  SPEAKER_03: Weil ich finde, alle haben einen guten Case dafür, es zu schaffen.
• 10:15
  SPEAKER_03: Ich finde es spannend, dass keiner einen St.
• 10:17
  SPEAKER_03: Brown hat, ein Brian Thomas, einen Trake London-Seite ja hoch.
• 10:20
  SPEAKER_03: Glaubt ihr ja, es ist unmöglich, dass die 1500 Yards erreichen oder glaubt ihr einfach, es ist sehr unwahrscheinlich?
• 10:25
  SPEAKER_02: Nee, St.
• 10:26
  SPEAKER_02: Brown hatte ich zuerst drin, hatte ich dann wieder rausgestrichen.
• 10:29
  SPEAKER_02: Ähnlich wie Collins bei mir.
• 10:30
  SPEAKER_02: Ich finde Collins ja, muss wahrscheinlich ein bisschen targetmäßig noch ein bisschen was draufpacken.
• 10:34
  SPEAKER_02: Und bei St.
• 10:35
  SPEAKER_02: Brown, glaube ich, allgemein könnte es ein bisschen runter gehen.
• 10:38
  SPEAKER_02: Klar, hat lässt ja auch viel über Touchdowns gemacht und ich glaube, da wird es halt auch wieder um diese 1200, 1300 Yards trauche ich ihm schon zu, aber ich glaube nicht mehr, dass er ganz, ganz oben mitspielt.
• 10:48
  SPEAKER_00: 1500 Receiving hat sich auch ein geistes Kraftfehl dafür.
• 10:51
  SPEAKER_00: Er wartet das einmal und das war 1515.
• 10:55
  SPEAKER_03: Ja, genau, also 1500 ist sehr, sehr viel.
• 11:00
  SPEAKER_00: Vielleicht haben sie da ein bisschen was, aber die haben sich dann komplett rausgenommen.
• 11:03
  SPEAKER_02: Wenn ich bei Receiver so Safe Call man müsste, glaube ich, ich würde nur Chase nennen.
• 11:09
  SPEAKER_02: Der Safe schafft.
• 11:13
  SPEAKER_03: Ich glaube, Jefferson schafft es auch mit der Edison-Sperre.
• 11:16
  SPEAKER_03: Möglichen Edison-Sperre.
• 11:18
  SPEAKER_00: Also wenn ich es hätten würde, würde ich eher 23 sagen.
• 11:23
  SPEAKER_03: Das wäre mal interessant, wie viel hatten es denn letztes Jahr?
• 11:26
  SPEAKER_00: 1500.
• 11:33
  SPEAKER_03: Alle fleißig am Googeln.
• 11:36
  SPEAKER_03: Also Chase hatte es auf jeden Fall, klar.
• 11:39
  SPEAKER_03: Jefferson hatte letztes Jahr auch, genau, 1591.
• 11:43
  SPEAKER_03: Dann kommt Sam Brown.
• 11:44
  SPEAKER_02: Das muss ein paar mehr gewesen sein, oder?
• 11:47
  SPEAKER_03: Ah ne, warte, warte.
• 11:48
  SPEAKER_03: Das ist falsch.
• 11:49
  SPEAKER_02: Also Runningbacks hatten Barclay, Henry, Gibbs, Bijan, Jacobs, Taylor, Aaron Jones und Bucky Irving.
• 12:00
  SPEAKER_03: Okay.
• 12:01
  SPEAKER_03: Also im Endeffekt vom Gefühl her auf jeden Fall sind wir auf der richtigen Spur mit, dass es mehr Runningbacks schaffen als Receiver.
• 12:09
  SPEAKER_03: Aaron Jones finde ich auch, dass das ganz gut ist.
• 12:11
  SPEAKER_03: Aaron Jones finde ich übel krass, oder?
• 12:13
  SPEAKER_03: Das ist halt so die Frage, ob es vielleicht.
• 12:16
  SPEAKER_03: Könntet ihr euch vorstellen, dass es irgendeiner von weiter hinten schafft, der dann halt einfach wenig Touchdowns macht?
• 12:21
  SPEAKER_03: Also beispielsweise.
• 12:22
  SPEAKER_03: Habe ich mir auch.
• 12:23
  SPEAKER_03: So ein Camera oder sowas.
• 12:24
  SPEAKER_03: Der halt 800 Receiving Guards holt und 800 Rushing Guards oder so, aber halt nur drei Touchdowns, weil die Offens-Kacke ist.
• 12:33
  SPEAKER_02: Ja, wo mir eingefallen wäre, wäre James Connor gewesen.
• 12:36
  SPEAKER_02: Wenn er fit bleibt oder Troba Hubbard, aber da kommt dann ein bisschen was aufs Receiving an.
• 12:43
  SPEAKER_03: Ja, wobei die, die müssten halt dann, ja, die haben ja trotzdem, sind ja in soliden Offenses, also sowohl Connor als auch Hampton, als auch Truba Hubbard, mal gucken.
• 12:53
  SPEAKER_03: Ich bin so hyped auf diese Dingspanters Offensive, aber wenn, die würden ja wahrscheinlich dann auch ihre 7, 8, 9, 10 Touchdowns machen und dann werden die allgemein halt ein Top 5, Top 8 Runningback wahrscheinlich, oder?
• 13:05
  SPEAKER_02: Ja, Top 10 auf jeden Fall.
• 13:08
  SPEAKER_03: Okay, geile Frage.
• 13:10
  SPEAKER_03: Gehen wir über zu den News.
• 13:12
  SPEAKER_03: Wir nehmen das Ganze schon auch hier, natürlich der Disclaimer, sage ich einfach mal.
• 13:17
  SPEAKER_03: Das Ganze am Dienstag auf.
• 13:18
  SPEAKER_03: Wird allgemein jetzt die nächsten Wochen immer mal wieder der Fall sein, dass wir ein bisschen was im Vorhinein aufnehmen.
• 13:23
  SPEAKER_03: Ich bin ja selber noch zwei Wochen im Urlaub.
• 13:25
  SPEAKER_03: Das heißt, auch da wird es ein bisschen was im Vorhinein aufgenommen werden.
• 13:28
  SPEAKER_03: Aber wir haben jetzt trotzdem, glaube ich, fünf Tage seit der letzten Aufnahme.
• 13:32
  SPEAKER_03: Das heißt, es ist einiges an News dazugekommen.
• 13:36
  SPEAKER_03: Und zwar fangen wir an mit der ersten Neuigkeit.
• 13:38
  SPEAKER_03: Und zwar bei den 49ers sind sowohl Brand Nayuk, bin ich überraschend, als auch Ricky Pearsall auf der PUP oder auf der Pub List.
• 13:47
  SPEAKER_03: Streiten wir uns jedes Jahr drüber, wie man das Ganze nennt.
• 13:50
  SPEAKER_03: Aber ja, die sind im Moment auf jeden Fall nicht trainingsbereit.
• 13:55
  SPEAKER_03: Für was steht PUP-Player, nee.
• 13:58
  SPEAKER_03: Physically unable to perform.
• 14:01
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 14:01
  SPEAKER_03: Okay.
• 14:02
  SPEAKER_03: Das heißt, die beiden trainieren nicht.
• 14:04
  SPEAKER_03: Bei Pearsol ist es wohl auch wieder irgendwie wegen was ist bei Pearsol?
• 14:10
  SPEAKER_03: Harmstring, genau.
• 14:12
  SPEAKER_03: Ja, Simon, break's mal für uns down.
• 14:15
  SPEAKER_03: Wie bewertest du das?
• 14:16
  SPEAKER_03: Vielleicht dann auch Auswirkungen für John Chennings, Kittels?
• 14:18
  SPEAKER_02: Gut für Chennings, gut für seinen Vertragspoker.
• 14:21
  SPEAKER_02: Ich glaube, Nils hat das letzte Woche kurz gesagt, hat natürlich alle Trümpfe jetzt in der Hand und ich finde es auch allgemein für Fantasies auch für Chennings einen Vorteil.
• 14:28
  SPEAKER_02: Also wenn der jetzt natürlich da im Camp dann spielt, wird der klarer Receiver 1 sein, nehme ich an.
• 14:34
  SPEAKER_02: Ich glaube jetzt nicht, dass da noch ein Receiver da plötzlich kommt.
• 14:37
  SPEAKER_02: Und ja, ich denke, die werden ihm sicherlich vielleicht ein bisschen mehr Geld geben.
• 14:41
  SPEAKER_02: Mal schauen.
• 14:41
  SPEAKER_02: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die ihnen jetzt traden.
• 14:44
  SPEAKER_02: Ayuk ist, glaube ich, schon so, dass sie schon sagen, dass es einfach noch länger gehen könnte.
• 14:49
  SPEAKER_02: Bei Piercer muss man halt schauen, hatte letztes Jahr mit dem Harmstring schon immer mal wieder zu kämpfen und das jetzt schon in der Pre-Season, beziehungsweise nicht mal Pre-Season vor dem Camp schon wieder ist natürlich weniger gut und ich habe es jetzt mal im Ranking habe ich jetzt mal komplett umgebaut.
• 15:02
  SPEAKER_02: Ich habe das jetzt auf jeden Fall aktuell Trainings auf meine Eins und der Rest wieder ein bisschen zurückgepusht, weil einfach ja, Trainingscamp ist einfach wichtig und wenn da natürlich Receiver fehlen, ist das für sie nicht gut und für andere Receiver halt umso besser.
• 15:16
  SPEAKER_03: Und ich meine, gerade bei Pearshall, wie du gesagt hast, der hat ja letztes Jahr dann auch schon Games verpasst, auch mit seinem Harmstring.
• 15:24
  SPEAKER_03: Und es ist halt auch was, was immer wieder kommt.
• 15:26
  SPEAKER_03: Wir haben das jedes Jahr, da sagt es dann, ah, jetzt fühlt es sich gerade gut an, dann geht er auf den Platz, dann fühlt es sich wieder nicht gut an, dann fehlt er wieder zwei Wochen.
• 15:34
  SPEAKER_03: Klar, man muss es weiterhin beobachten, aber es ist für mich immer ein ungutes Zeichen, gerade wenn das jetzt hier so Ende Juli schon ist.
• 15:41
  SPEAKER_03: Fühlt sich für mich eklig an.
• 15:43
  SPEAKER_03: Nils, du ja so, sagen wir mal, der größte Peersol-Verflechter gehabt gewesen.
• 15:50
  SPEAKER_03: Hast du auch ein bisschen dein Ranking angepasst oder wirst du es noch anpassen oder sagst du, okay, du willst es erstmal abwarten, du willst mal ein, zwei Wochen noch warten und schauen, wie dann die Infos aus dem Camp sind.
• 16:01
  SPEAKER_00: Ja, schon angepasst.
• 16:03
  SPEAKER_00: Zumindest mein Situation des Rankings habe ich jetzt auch das Personal.
• 16:07
  SPEAKER_00: Ja, ich habe das schon echt über die Jahrzehnte auch.
• 16:11
  SPEAKER_00: Pre-Saison mitgesagt.
• 16:16
  SPEAKER_00: Die einmal der Saison durchgehen.
• 16:19
  SPEAKER_00: Und das kann schon sehr, sehr, sehr einschränken.
• 16:23
  SPEAKER_00: Ja, dementsprechend habe ich John Chenning selber gepackt als Bikypersonal, aber mein Guy ist da jetzt George Ketting.
• 16:30
  SPEAKER_00: Ich glaube, der wird es ein krasser.
• 16:31
  SPEAKER_03: Das wollte ich gerade sagen.
• 16:32
  SPEAKER_03: Ich habe ja Dienstag, ich habe jetzt gerade eben noch den Mockdraft aufgenommen und hochgeladen, reinhören.
• 16:39
  SPEAKER_03: Und da ging Kittle, glaube ich, Mitte Runde 3.
• 16:41
  SPEAKER_03: Und auch da habe ich gesagt, ich habe ihn derzeit noch auf der 44, also eher so Mitte Runde 4.
• 16:46
  SPEAKER_03: Aber falls sich das Ganze hinzieht, vielleicht sogar auch mit der Vertragsverlängerung bei Joan Channings, wobei ich da Simon voll zustimmt, dass ich denke, dass sie ihm jetzt einen neuen Vertrag geben werden, weil sie einfach keine anderen Optionen haben.
• 16:57
  SPEAKER_03: Das haben wir ja schon immer mal gesehen, jetzt auch bei dem Trey Harris.
• 17:01
  SPEAKER_03: Mike Williams retired, zwei Tage später hat einen Trey Harrison einen Vertrag.
• 17:05
  SPEAKER_03: Ich denke, dass John Chennings einen Vertrag bekommt, aber Kitte kann da auf jeden Fall profitieren davon.
• 17:11
  SPEAKER_03: Also wie hoch würdet ihr den pushen?
• 17:13
  SPEAKER_03: Ich gucke mal rein in unser ECR.
• 17:15
  SPEAKER_03: Auch da ist zwischen ihm und McBride und Bowers noch ein großer Gap.
• 17:19
  SPEAKER_03: Er ist auf der 46.
• 17:20
  SPEAKER_03: Nils, du hast ihn tatsächlich am niedrigsten auf der 49.
• 17:23
  SPEAKER_03: Ist es für dich einer, wo du jetzt sagst, okay, Ende Runde 3, Anfang 4, kann man da jetzt auch langsam den Trigger ziehen?
• 17:30
  SPEAKER_00: Positionsstrike ist auch schon angepasst, aber müsste ich noch nachziehen, aber ich wollte.
• 17:38
  SPEAKER_00: Anfang 4 ist auch.
• 17:43
  SPEAKER_00: Aber hinter den Cornerbacks und hinter den vier Cornerbacks und Ende 3.
• 17:49
  SPEAKER_03: Wenn ich bei uns im ECR reingucke, ich glaube, ich pushe ihn von den Hertz von den Evans.
• 17:55
  SPEAKER_03: Irgendwo in der Range, in der Range rein.
• 17:59
  SPEAKER_02: Bei mir vor ihm ist Evans, Make-up Hurts und ich glaube, er rutscht genau vor diesen drei Spiele bei mir.
• 18:04
  SPEAKER_03: Also nicht ganz in Runde 3, aber Anfang 4.
• 18:09
  SPEAKER_03: Ein guter Pick mittlerweile, oder?
• 18:12
  SPEAKER_02: Ja, sehe ich schon.
• 18:14
  SPEAKER_03: Und mal gucken, also eben, wenn wir Mitte, Ende August haben, ein Channings hat noch keinen Vertrag oder wurde sogar getradet und ein Pearsall ist immer noch auf der Pubblist, dann sollte der auf jeden Fall weiter hochrutschen, weil er dann einfach mehr geused werden wird.
• 18:29
  SPEAKER_03: Gilt also demnach auf jeden Fall weiterhin zu beobachten.
• 18:32
  SPEAKER_03: Ich denke, für CMC hat es keine sonderlich großen Auswirkungen und ansonsten müssen wir jetzt abwarten.
• 18:37
  SPEAKER_03: Ganz kurz noch ein, zwei Ranking-Fragen eben John Chennings oder Jacobi Myers.
• 18:49
  SPEAKER_03: Ich habe Mayas noch drüber.
• 18:52
  SPEAKER_03: Chennings oder John Addison.
• 19:01
  SPEAKER_02: Ich habe auch keine Addison.
• 19:08
  SPEAKER_03: Jennings oder Cup?
• 19:11
  SPEAKER_03: Jennings.
• 19:13
  SPEAKER_03: Jennings oder Josh Jones.
• 19:16
  SPEAKER_03: Jennings.
• 19:18
  SPEAKER_03: Ist ja gar nicht Jones.
• 19:19
  SPEAKER_03: Jennings oder Matthew Golden.
• 19:21
  SPEAKER_03: Jennings.
• 19:23
  SPEAKER_03: Okay.
• 19:25
  SPEAKER_03: Godwin ist wohl nicht auf der Puplist, wird aber jetzt im Camp erstmal nur individuell trainieren.
• 19:31
  SPEAKER_03: Erstmal ein gutes Zeichen, würde ich sagen.
• 19:33
  SPEAKER_03: Aber auch das kann natürlich noch werden.
• 19:35
  SPEAKER_03: Die Puplist ist zu diesem Zeitpunkt ja auch irgendwie erstmal egal.
• 19:39
  SPEAKER_03: Die Leute können ja da drauf und runter geschoben werden, wie sie wollen.
• 19:42
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, es kann sein, dass wir, wenn wir nächste Woche im Podcast drüber sprechen, dass ein Godwin auf der Publist ist und Pierce wohl nicht mehr auf der Public ist.
• 19:50
  SPEAKER_03: Trotzdem erstmal ein positives Zeichen, vielleicht ein bisschen mehr Konfidenz in Richtung Godwin oder wie seht ihr das?
• 19:56
  SPEAKER_02: Ja, kam halt der Zusatz, dass er erstmal limitiert bzw.
• 19:59
  SPEAKER_02: ein Einzeltraining macht und nicht beim Team.
• 20:00
  SPEAKER_02: Das ist natürlich weniger positiv.
• 20:02
  SPEAKER_02: Ich finde ähnlich wie bei Ayuk und bei Piercell, umso mehr Snaps, das er mit dieser Offens verpasst, umso schlechter für ihn, umso besser für Nick Booker beispielsweise, aber er ist erfahren, er kennt die Offense, er spielt schon immer da und ich glaube schon, wenn da, also bei ihm habe ich ein bisschen ein besseres Gefühl als bei den 49ers Receivern.
• 20:21
  SPEAKER_03: Glaube ich auch.
• 20:22
  SPEAKER_03: Ist im Moment auch in unserem Ranking einfach weiter vorne.
• 20:24
  SPEAKER_03: Also wir haben ihn auf der 73 im ECR.
• 20:27
  SPEAKER_03: Das heißt hier, ja, gut ein, zwei Runden zumindest auch noch vor dem Peersol, wobei der ja eben vielleicht auch nochmal ein bisschen angepasst wird.
• 20:35
  SPEAKER_03: Stefan Dix ist ja auch nicht auf der Pub-List.
• 20:38
  SPEAKER_03: Auch da hätten wir es vielleicht vermutet.
• 20:40
  SPEAKER_03: Wie schon gesagt, kann sich natürlich alles noch ändern.
• 20:43
  SPEAKER_03: Aber da gab es jetzt keinen Zusatz, dass er erstmal individuell trainieren sollte, sondern er scheint wohl bei voller Stärke zu sein.
• 20:50
  SPEAKER_03: Nils, wie siehst du die beiden?
• 20:51
  SPEAKER_03: Dix, Godwin, wie würdest du die einschätzen?
• 20:54
  SPEAKER_03: Du hast sie, glaube ich, beide Dix am niedrigsten von uns drei und Gordwin am höchsten von uns drei.
• 21:03
  SPEAKER_00: Dix kann auch sein, dass ich jetzt ein bisschen umgegangen.
• 22:00
  SPEAKER_03: Auch Anfang letztes Jahr gesehen haben, haben wir nicht unbedingt, weil wir halt einfach eine Booker dazu gekriegt haben, weil wir einen Macmillan jetzt in seiner Jahr 2 kriegt, weil wir eine andere Offensive haben, einen neuen Offensive Coordinator.
• 22:10
  SPEAKER_03: Aber ich denke, dass er, wenn er fit ist, eine sehr, sehr solide Option ist in dieser 6., 7., 8.
• 22:18
  SPEAKER_03: Runde.
• 22:19
  SPEAKER_03: Dix habe ich so ein bisschen das Gefühl, dass wir ticken zu niedrig sind.
• 22:23
  SPEAKER_03: Also Simon hat es ja schon ein bisschen angepasst, er hat ihn jetzt auf 68.
• 22:26
  SPEAKER_03: Ich könnte mir echt vorstellen, dass der so eine sehr verlässliche Option ist für Drake May.
• 22:31
  SPEAKER_03: Und klar, ein Spieler nach dem Kreuzbontriss will man selten direkt draften, sondern oft mal nochmal ein Jahr abwarten.
• 22:38
  SPEAKER_03: Aber wie Nils auch gesagt hat, alles, was er letztes Jahr gezeigt hat, in diesen ersten vier, fünf Wochen, was es auch immer war, bei den Texans, war schon sehr vielversprechend.
• 22:45
  SPEAKER_03: Und wenn er daran anknüpfen kann, sieht er halt einfach noch fresh aus.
• 22:50
  SPEAKER_03: Also ja, ich hab ein bisschen bammel, dass ich habe ihn jetzt auf 83, auch ich bei den noch ein bisschen hochpushen, je nachdem, wie sich das Ganze entwickelt.
• 22:57
  SPEAKER_03: Aber ich könnte mir vorstellen, dass wir selbst in der sechsten, siebten Runde noch zu niedrig sind an Stefan Dix und dass er am Ende ein solider Top 20, Top 24 Byte Receiver ist, je nachdem, wie Drake May und halt dann auch die allgemeine Patriots Offense spielt.
• 23:12
  SPEAKER_03: Simon, du hast ihn ja schon ein bisschen angepasst, du noch ein, zwei Worte zu Stefan Dix.
• 23:17
  SPEAKER_02: Ja, also wird natürlich ein bisschen noch hochrutschen, wenn wir dann wissen, dass er wohl einspielt.
• 23:21
  SPEAKER_02: Ja, klar, ist über 30, Kreuzbandre ist natürlich kein gutes Zeichen, aber er ist halt, ich glaube auch, wenn er nicht 100% fit ist, ist er der beste Receiver da.
• 23:30
  SPEAKER_02: Also wer ist da wirklich Konkurrenz?
• 23:33
  SPEAKER_02: Klar, und Kyle Williams bekommt ein bisschen Hype, aber ist halt auch ein Rookie.
• 23:36
  SPEAKER_02: Dann hast du einen Chevron Baker und Jolin Polk im zweiten Jahr, die im Rookie ja gar nicht gut aussahen.
• 23:40
  SPEAKER_02: Du hast einen Kenrik Born, der gefühlt nur verletzt ist, und Kishambuti noch da.
• 23:44
  SPEAKER_02: Das heißt, da ist halt sonst wirklich gar nichts.
• 23:46
  SPEAKER_02: Und ich denke, wenn es der von Dix spielt, klar, vielleicht ein bisschen limitiert, vielleicht nicht volle Snaps oder ja, Geschwindigkeit, was auch ich noch nicht so ganz da ist, glaube ich trotzdem, dass der klar die 1 da ist und dementsprechend schon für mich noch so, ja, irgendwo in den Anfang 60er Bereich reinrutschen könnte.
• 24:06
  SPEAKER_03: Und ich meine, wir sind ja schon große Trake May-Fans, beziehungsweise Patriots-Bounce-Back-Season-Fans.
• 24:13
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, wenn der eine solide Saison spielt und halt Dix, auch wenn er nicht hundertprozentig fit ist, mit Targets füttert, ich habe ein bisschen Bammel, dass wir dazu niedrig sind, einfach insgesamt.
• 24:23
  SPEAKER_03: Aber ja, wir können ihn ja noch ein bisschen anfassen, anpassen.
• 24:26
  SPEAKER_03: Und ja, noch ein paar kleinere News würde ich einfach sagen, The Levis is out for the season.
• 24:31
  SPEAKER_03: Das heißt, wir gehen davon aus, dass Cam Board auf jeden Fall startet.
• 24:35
  SPEAKER_03: Ja, wenig überraschend, hätten wir auch so gedacht.
• 24:38
  SPEAKER_03: Also Levis wird operiert.
• 24:40
  SPEAKER_03: Ich glaube, an der Schulter, wenn ich es richtig im Kopf habe, oder?
• 24:42
  SPEAKER_03: Genau.
• 24:44
  SPEAKER_03: No Fant wurde gecuttet von den Seahawks.
• 24:47
  SPEAKER_03: Das heißt, da rutscht jetzt natürlich einmal ein AJ Barner rein, aber halt auch ein Elijah Arroyo.
• 24:53
  SPEAKER_03: Der Rookie-Teil, in den sie dieses Jahr gedraftet hat, können wir gleich noch drüber quatschen.
• 24:57
  SPEAKER_03: Und Mike Williams hat retired, habe ich gerade eben ja schon ein bisschen vorweggenommen.
• 25:02
  SPEAKER_03: Hat dazu geführt, dass Trey Harris auf jeden Fall direkt seinen Vertrag bekommen hat.
• 25:06
  SPEAKER_03: Quentin Johnston-Hype-Train-Videos sieht man wieder auf Insta und auf Twitter und überall.
• 25:10
  SPEAKER_02: Also ich habe eins gesehen, wo er wieder zwei Pässe fallen hat lassen.
• 25:14
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 25:14
  SPEAKER_03: Die Hype-Videos noch nicht angekommen.
• 25:16
  SPEAKER_03: Okay, gut.
• 25:17
  SPEAKER_03: Ich habe erstes gesehen, so irgendwie Quentin Johnston zu alter Form zurück oder sowas, wo er irgendwie so ein kurzer Inroad läuft, glaube ich, war das, und dann den Ball droppt.
• 25:27
  SPEAKER_03: Und dann kam aber irgendwie so zwei Tage später, kam so ein Video von ihm, wo er acht Bälle am Stück fängt und halt irgendwie Jim Harbaug schafft es, dass selbst die schlechtesten Busts doch irgendwie funktionieren und alles drum drin.
• 25:41
  SPEAKER_02: Ich bin gar nicht so ungewillt, Quentin Johnson irgendwo in Runde 13, 14 zu draften, weil ich finde, ja klar, du hast einen Trey Harris da jetzt, der vermutlich dann irgendwann diese Outside-Rolle übernehmen kann, aber hinter McConke hast du eigentlich aktuell noch relativ wenig.
• 25:54
  SPEAKER_02: Du hast keinen ordentlichen Titan da.
• 25:56
  SPEAKER_02: Und ja, wenn Quentin da eben seine Catchrate vielleicht ein bisschen hochschrauben kann, ich glaube, der wird schon seine Targets wieder bekommen.
• 26:04
  SPEAKER_03: Ist halt die Frage, das hattest du ja letztes Jahr auch nicht unbedingt, oder?
• 26:07
  SPEAKER_03: Also du hattest ja hinter McConkey letztes Jahr auch nur Quentin Johnson und Josh und so.
• 26:12
  SPEAKER_02: Quentin gar nicht so schlechte Fantasy, da jetzt produziert.
• 26:16
  SPEAKER_02: Also es war nicht konstant, es war nie konstant, nicht so, dass du jetzt gesagt hast, du stellst ihn irgendwie mit gutem Gewissen auf, aber ja, so, da jetzt 19, 11, klar 1, 3, nix, nix, 20, 10, 12, 0, 13, 13.
• 26:33
  SPEAKER_02: Ja, es sind ein paar gute Games dabei gewesen.
• 26:35
  SPEAKER_00: Ich stimme voll zu, dass du Targets gesehen und 8 Touchdowns, 700, das ist schon was.
• 26:41
  SPEAKER_00: Letztes Jahr hatte Jim Pope, jetzt ist 87.
• 26:43
  SPEAKER_00: Jahrhundert.
• 26:44
  SPEAKER_03: Ja, also ich stimme euch voll zu.
• 26:46
  SPEAKER_03: Ich weiß halt nicht, ob er, also für Baseball glaube ich, ist er ein geiler Pick.
• 26:49
  SPEAKER_03: Ja, das kann ich.
• 26:50
  SPEAKER_03: Ich weiß halt nicht, ob er für Redraft so verlässlich sein kann oder ob wir da nicht irgendwie eben das am Anfang der Saison sehen, dass er dir in Woche 1 20 Punkte macht, du hast ihn auf der Bank, Woche 2 stellst du ihn auf, da gibt er dir 2 Punkte.
• 27:03
  SPEAKER_03: Und in der zweiten Saison hilfe ich glaube ich schon, dass ein Trey Harris auch mit dem, was sie in ihn investiert haben, was er jetzt auch für positives Feedback bekommt oder positive Zahlen da auch aus dem College noch im Nachhinein zumindest an mich rangetragen werden.
• 27:19
  SPEAKER_03: Glaube ich, wird der schon sich im Laufe der Saison so als der White Receiver 2 da entwickeln und dann hast du halt immer noch eine Run Heavy Offense und eine Alpha Slot-Wide Receiver mit Led McConkey.
• 27:30
  SPEAKER_03: Aber also Bestball stimme ich dir zu und wer weiß, also keine Ahnung, wenn er einen riesen Jump macht und Trey Harris nicht gut ist, dann kann er schon irgendwie ein verlässlicher Top 45 White Receiver sein oder sowas.
• 27:40
  SPEAKER_00: Ich habe gerade die falsche Seite auf dem Moderator.
• 27:42
  SPEAKER_00: Woche 18, 14, für 13 gefangen, 186 Yards, 31 Fantasy-Punkte gemacht.
• 27:48
  SPEAKER_03: Boah, das kann ich nicht.
• 27:48
  SPEAKER_03: Quentin Johnson?
• 27:49
  SPEAKER_03: Das kann sein.
• 27:50
  SPEAKER_03: Hab ich das verpasst, was da passiert?
• 27:51
  SPEAKER_03: Ja, Woche 18 halt, das kriegt man nicht so mit.
• 27:53
  SPEAKER_03: Ich gehe mal noch kurz die News durch und dann quatschen wir über alles gleichzeitig so ein bisschen, oder?
• 27:58
  SPEAKER_03: Wobei wir jetzt natürlich Quentin Johnson auch schon abgehackt haben.
• 28:01
  SPEAKER_03: Richardson ist geklärt für die Camps, also sollte wohl jetzt einigermaßen fit sein, wobei man auch da jetzt schon so die Gerüchte hört, dass ein Daniel Jones auf jeden Fall die Rolle hat und die halt erstmal zu verlieren hat.
• 28:14
  SPEAKER_03: Und Jaden Blue, der Rookie Running Back, hat wohl laut einem ehemaligen Coach große Probleme mit dem NFL-Speed, Ball Security und halt auch, er soll wohl ein recht faul sein, was ich jetzt mitgekriegt habe.
• 28:28
  SPEAKER_02: Vor allem glaube ich, er ist ja ein Running Back, der über Speed und so kommen sollte.
• 28:33
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das hat man nicht so gesehen jetzt die ersten Wochen.
• 28:36
  SPEAKER_03: Ja.
• 28:38
  SPEAKER_03: Ja, Simon, leg einfach mal los.
• 28:40
  SPEAKER_03: Jetzt habe ich viele Invos auf einmal.
• 28:41
  SPEAKER_03: Ich gehe so nochmal kurz durch.
• 28:42
  SPEAKER_03: Lev is out for Season, Fant gecuttet, Mike Williams retired, Richardson geklärt für Camp und halt eben Blue, Probleme plus Foul.
• 28:49
  SPEAKER_03: Wie bewertest du das Ganze?
• 28:51
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube bei den Seahawks, Arroyo und Torry Horton vielleicht so ein Deep Sleeper, irgendwie, wenn ihr so 16er Ligen spielt, da kann man die mal mitnehmen.
• 29:00
  SPEAKER_02: Ich glaube für eine normale 12er Redraft League glaube ich jetzt, dass beide Rookies da irgendwie nicht in unsere Top 150 irgendwie reinkommen.
• 29:09
  SPEAKER_02: Lewis macht auch nicht viel, viel her.
• 29:13
  SPEAKER_02: Richardson ist sicherlich mal gut, dass er sich zumindest im Camp ein bisschen beweisen kann.
• 29:16
  SPEAKER_02: Mal schauen, wie sehr vielleicht Stykon so eine Jobgarantie vielleicht für die ersten Wochen hat.
• 29:23
  SPEAKER_02: Dann kann schon sein, dass vielleicht Richardson da auf jeden Fall spielen wird.
• 29:25
  SPEAKER_02: Ich glaube, die neue Colts-Ownerin oder hat die Tochter von Jim Ersty hat ja auch gesagt, ja, Richardson hat was zu beweisen.
• 29:32
  SPEAKER_02: Das klingt jetzt mal schon so, dass er auf jeden Fall noch ein bisschen Spielzeit hat.
• 29:36
  SPEAKER_02: Ist bei mir irgendwie, glaube ich, Quarterback 19 oder so.
• 29:38
  SPEAKER_02: Nehme ich irgendwann, wenn ich irgendwie sage, okay, ich stream da Quarterbacks, nehme ich ihn als zweiten Quarterback irgendwie gerne mit.
• 29:44
  SPEAKER_02: Einfach Rushing Upside mitnehmen, falls er dann auch spielen wird.
• 29:47
  SPEAKER_02: Und bei Jaden Blue, ja, ich habe Javante wem jetzt ein bisschen angepasst.
• 29:50
  SPEAKER_02: Ich glaube, eine gute Runde jetzt höher im Ranking, ja, mal schauen.
• 29:55
  SPEAKER_02: Könnte halt so für eine Zero Running Back Strategie gar kein schlechter Pick sein da in Runde 10, 11.
• 30:01
  SPEAKER_03: Ich finde halt, also meinst du jetzt Javante oder Blue?
• 30:05
  SPEAKER_03: Javante.
• 30:06
  SPEAKER_03: Ja.
• 30:07
  SPEAKER_03: Habe ich glaube ich auch letzte Woche schon mal gesagt.
• 30:08
  SPEAKER_03: Es ist halt, du hast halt so viele Touches, die da weggegangen sind durch Daudel und auch Seeker Olets ist ja dort gespielt, oder?
• 30:15
  SPEAKER_03: Ja.
• 30:16
  SPEAKER_03: Du hast so viele Touches, die da weg sind und klar war, sind Javante Williams super ineffizient und er hat nicht mehr an das heran oder kam nicht mehr an das heran, wo er ja vor seiner Verletzung war, also in den ersten ein, zwei Jahren in Denver.
• 30:30
  SPEAKER_03: Aber wenn du halt so viele Touches kriegst und so gefüttert wirst und deine Konkurrenz ist halt irgendwie ein fauler, langsamer Rookie, dann ist der Preis halt richtig gut.
• 30:42
  SPEAKER_03: Also auch hier, du kriegst ihn halt, keine Ahnung, neunte, zehnte Runde.
• 30:46
  SPEAKER_03: Das ist halt in Ordnung für einen möglichen Start-Hon.
• 30:48
  SPEAKER_03: Wir haben es letztes Jahr gesehen bei Daudel, den hast du auch ungefähr in der Range bekommen und er war halt ein solider Top 24, Top 30 Runningback und du konntest ihn halt relativ konfident aufstellen.
• 30:57
  SPEAKER_03: Nils, wie, also du kannst gerne bei den anderen Sachen auch noch was ergänzen, aber wie siehst du Toronto Williams, Chain Blue, wie bewertest du das?
• 31:05
  SPEAKER_00: Ja, witzigerweise habe ich Toronto Williams für später eigentlich gesagt.
• 31:09
  SPEAKER_03: Ja, ist perfekt, können wir nachher noch drüber quatschen.
• 31:12
  SPEAKER_00: Genau, und ja, wegen dem Call was auch das andere.
• 31:17
  SPEAKER_03: Lev is out for season, Fan gecutt, Mike Williams retired, Richardson geklärt für Camp.
• 31:21
  SPEAKER_03: Also ja, eher, sag ich mal, kleineres.
• 31:29
  SPEAKER_00: Johnson kann ich da gewesen für das interessante Tagesordnung.
• 32:02
  SPEAKER_00: Obercarb ist dabei jetzt auch nicht mehr der Vierteste.
• 32:05
  SPEAKER_00: Also ich finde ihn interessant.
• 32:07
  SPEAKER_00: Kann man soweit seine Watchlist packen.
• 32:09
  SPEAKER_03: Fälle ich auch für deines Liegen, wenn ihr da noch irgendwie einen Rookie-Draft habt oder sowas, auch eine solide Option.
• 32:14
  SPEAKER_03: Einfach, ich meine, wir haben eh eine gute Teil in Klasse insgesamt dieses Jahr.
• 32:17
  SPEAKER_03: Manche halt nicht unbedingt in die besten Situationen gekommen.
• 32:20
  SPEAKER_03: Also gerade ein Harold Fannin heißt er, glaube ich, der von den Browns, wo man einfach sagt, okay, du hast einen Schoko vor der Nase.
• 32:27
  SPEAKER_03: Aber wir haben ja einen Mason Taylor, eine Terence Ferguson und halt jetzt auch eine Royo, die möglicherweise jetzt schon im Jahr 1 einfach da ein bisschen Impact haben können.
• 32:34
  SPEAKER_03: Und ja, für deine Sinn finde ich, glaube ich, gar nicht so interessant.
• 32:37
  SPEAKER_03: Ansonsten, wie du sagst, vielleicht für einen Waiver nach Woche 3, 4, wo man einfach sieht, okay, er ist da involviert.
• 32:44
  SPEAKER_03: Jetzt habe ich dich aber unterbrochen.
• 32:45
  SPEAKER_03: Möchtest du noch was anderes dazu sagen?
• 32:47
  SPEAKER_00: Ja, nur die Ritual Singles.
• 32:49
  SPEAKER_00: Also ich bin immer noch der Meinung, dass Daniel Jones starten einfach nur für uns down zu mal geht.
• 32:54
  SPEAKER_00: Also Mordway Competition von N2D.
• 32:59
  SPEAKER_00: Let's down.
• 33:00
  SPEAKER_00: Also Let's Down.
• 33:10
  SPEAKER_00: Das ist da nicht einfach so ein Daniel Jones.
• 33:15
  SPEAKER_00: Aber wie gesagt, Daniel Chance.
• 33:18
  SPEAKER_00: Einfach nur Passing Volume.
• 33:20
  SPEAKER_03: Eine Frage, die ich glaube ich jetzt schon häufig gestellt habe, wer glaubt ihr Woche 1, Daniel Jones oder Richardson auf dem Platz?
• 33:27
  SPEAKER_02: Ich glaube leider auch Jones, ja.
• 33:30
  SPEAKER_02: Warum leider?
• 33:34
  SPEAKER_02: Ich will noch Richardson ein bisschen sehen.
• 33:35
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn halt Richardson nicht spielt, weiß ich nicht, wie viele Chancen der noch kriegt in eine Felder.
• 33:40
  SPEAKER_02: An sich wäre es ja wirklich ein geiler Rushing QB gewesen für Fantasy.
• 33:43
  SPEAKER_02: Klar, Passing war unterirdisch, aber ja.
• 33:47
  SPEAKER_02: Ich glaube, er wurde halt schon so ein bisschen gedraftet so als Projekt und dann ihn so schnell abzukutten, abzusägen, wäre halt extrem schade, aber ja, für Fantasy ist vielleicht ein Jones sicherlich die bessere Alternative.
• 34:00
  SPEAKER_03: Ja.
• 34:01
  SPEAKER_03: Also ich bin gespannt, ich habe ja auch schon mal gesagt, für mich wird es mehr Sinn machen, Richardson zu starten und einfach zu gucken, was du hast.
• 34:08
  SPEAKER_03: Einfach weil der mehr Abseit hat und Daniel Jones sitzt schon länger in der NFL und du weißt so ein bisschen, was du in ihm hast.
• 34:13
  SPEAKER_03: Er ist halt von mir aus ein okayer Bridge-Quarterback, aber mehr halt nicht.
• 34:17
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, also ich gehe im Moment auch eher von Daniel Jones aus, aber ich würde, wenn ich die Entscheidung treffen müsste, eher Richardson starten.
• 34:25
  SPEAKER_03: Aber damit die News tatsächlich abgehakt.
• 34:28
  SPEAKER_03: Wir werden nächste Woche ja dann eben über mögliche potenzielle News noch quatschen, die jetzt im Laufe der Woche noch kommen sollten.
• 34:33
  SPEAKER_03: Wir müssen eh mal schauen, werden wir jetzt nach dem Podcast noch besprechen, wie wir es machen mit den Aufnahmen.
• 34:37
  SPEAKER_03: Aber ja, wir werden immer alles behandeln.
• 34:40
  SPEAKER_03: Es kann bloß sein, dass es dann halt für euch ein bisschen Zeit versetzt ist, sage ich mal.
• 34:43
  SPEAKER_03: Jetzt kommen wir zu den, äh zum Thema der Woche.
• 34:47
  SPEAKER_03: Zu Breakout-Kandidaten, zu Sleepern, zu Late Round Flyer und, falls es je nachdem mit der Zeit noch passt, vielleicht auch nochmal zu ein bisschen LateRound-Rookies, wobei wir da keine Rundenbezeichnung dabei haben.
• 34:58
  SPEAKER_03: Bin gespannt, was ihr da habt.
• 35:00
  SPEAKER_03: Wir haben uns tatsächlich eben auf Runden beschränkt.
• 35:02
  SPEAKER_03: Wir haben gesagt, Breakout-Kandidaten sind Runden 6 bis 8, das heißt Pick 60 bis 96.
• 35:10
  SPEAKER_03: Sleeper ist Runde 9 bis 11, also eben, wo man dann halt den ersten oder den zweiten Sleeper draftet.
• 35:15
  SPEAKER_03: Da hatten viele auch schon ihr Setup oder ihr Roster gefüllt mit Quarterback-Teilen, vielleicht auch schon die Runningbacks, Receiver alle durch.
• 35:22
  SPEAKER_03: Das heißt, es geht dann um die ersten zwei, drei Band-Spieler und da haben wir Runde 9 bis 11.
• 35:28
  SPEAKER_03: Und dann zwei Late Round-Flyer, Runde 12 bis 15, wo es auch ein bisschen in die Richtung geht.
• 35:34
  SPEAKER_03: In manchen Ligen gibt es es gar nicht.
• 35:35
  SPEAKER_03: Also je nachdem, wie ihr ein Roster habt, jetzt wie wir auch die Mock-Drafts haben, draften wir nur, ich glaube, 11 Runden, weil wir halt zwei Runningbacks, zwei Receiver, zwei Flex, Tide End, Quarterback, das sind sieben, plus dann vier Benchspots draften.
• 35:46
  SPEAKER_03: Aber wenn ihr da einen Shot nehmen wollt, sind auch noch ein paar Spieler da, die ich, glaube ich, sogar in Runde 11 oder in Runde 10 halt draften würde.
• 35:54
  SPEAKER_03: Weil wir uns natürlich an dieser Sleeper-ADP orientieren.
• 36:00
  SPEAKER_03: Viele von euch draften auf Sleeper.
• 36:02
  SPEAKER_03: Schaut euch auf jeden Fall, egal wo ihr draftet, vorher die ADP an.
• 36:06
  SPEAKER_03: Und macht euch irgendwie parallel eine Liste auf, wo ihr halt irgendwie was abstreichen könnt, druckt es euch aus, wo ihr es wegstreichen könnt, irgendwas in die Richtung.
• 36:14
  SPEAKER_03: Einfach, dass ihr da nicht den Überblick verliert, weil, je nachdem, welche Plattform ihr nutzt, die ADPs sind teilweise wirklich schlecht, würde ich sagen.
• 36:24
  SPEAKER_03: Und ja, am besten natürlich oder am liebsten natürlich unser Ranking aufmachen, kriegt ihr auf Patreon.
• 36:30
  SPEAKER_03: Link dazu in der Podcastbeschreibung.
• 36:31
  SPEAKER_03: Wir fangen an mit den Breakout-Kandidaten oder habe ich irgendwas vergessen, Simon?
• 36:35
  SPEAKER_03: Gut erklärt, können reingehen.
• 36:36
  SPEAKER_03: Okay.
• 36:38
  SPEAKER_03: Breakout-Kandidaten.
• 36:39
  SPEAKER_03: Eben, Pick 60 bis Pick 96.
• 36:43
  SPEAKER_03: Also ich habe zwei Kandidaten, über die wir schon wirklich, wirklich häufig geredet haben.
• 36:46
  SPEAKER_03: Aber Simon, du darfst natürlich starten.
• 36:49
  SPEAKER_03: Für wen hast du dich als erstes entschieden?
• 36:52
  SPEAKER_02: Dann gehe ich mit meinem Receiver als erstes.
• 36:55
  SPEAKER_02: Ich habe Khalil Shakir genommen, ADP von 80, 76 bei mir im Ranking.
• 37:00
  SPEAKER_02: Ja, Breakout-Kandidat hatte letztes Jahr natürlich schon eine kleine Breakout-Season, 76 Catches.
• 37:05
  SPEAKER_02: Finde ich sehr, sehr gut.
• 37:07
  SPEAKER_02: Ich glaube halt einfach, dass er ein Spieler ist, der irgendwie an diese 100 Catches rankommen könnte.
• 37:14
  SPEAKER_02: 66 in deinem Ranking, oder?
• 37:15
  SPEAKER_02: Ganz kurz, sorry.
• 37:17
  SPEAKER_02: 66 in meinem Ranking.
• 37:18
  SPEAKER_02: Ja.
• 37:19
  SPEAKER_02: Kann sein, ja, da habe ich mir da wirklich verschrieben.
• 37:21
  SPEAKER_02: Ja, 66 in meinem Ranking.
• 37:23
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ich glaube irgendwie, der, ja, ich finde, der spielt so eine gute Rolle da.
• 37:28
  SPEAKER_02: Könnte an diese 100 Catches rankommen, dass du wirklich so eine Half-PPR-PPR-Waffe haben kannst, hat jetzt einen neuen Vertrag bekommen.
• 37:35
  SPEAKER_02: Das heißt da schon recht confident, was die Builds angeht.
• 37:38
  SPEAKER_02: Acht Yards letztes Jahr after Catch gehabt, das ist Platz 3 in den gesamten NFL unter allen Recevern, kaum Drops, Catchrate von 90% und er hatte halt vier Touchdowns nur.
• 37:49
  SPEAKER_02: Das ist jetzt, kann man sowohl positiv als auch negativ sehen.
• 37:52
  SPEAKER_02: Für mich eher so ein bisschen positiv, dass er vielleicht diesen Wert noch ein bisschen übertreffen könnte dieses Jahr.
• 38:00
  SPEAKER_02: Ich finde, du hast einen Amari Cooper, der nicht mehr da ist.
• 38:02
  SPEAKER_02: Du hast so einen Palmer, Coleman, Elisha Moore, die sich vielleicht so ein bisschen diese Outside-Snaps streitig machen, teilen.
• 38:08
  SPEAKER_02: Klar, du hast immer noch einen King Kate, du hast immer noch einen Josh Allen, James Cook, die halt letztes Jahr für 30 Touchdowns gegangen sind, aber ich glaube einfach, dass Kalischak hier.
• 38:17
  SPEAKER_02: Ich drafte den immer gern da.
• 38:18
  SPEAKER_02: Ich finde, der hat einen super Floor für eine Flex und eben für mich, wenn da wirklich so diese Catches, diese Tages so ein bisschen hoch gehen, glaube ich, dass der die einfach Top 24 Value mitgeben könnte.
• 38:29
  SPEAKER_03: Ich finde, also ich meine, das sind ja Sleeper und Breakout-Kandidaten, das ist jetzt auch nicht so eine krasse Diskussionsrunde, die wir jetzt hier, glaube ich, eröffnen, also wo wir jetzt so ein bisschen streiten wie letzte Woche.
• 38:40
  SPEAKER_03: Aber ich finde, es ist auch in Ordnung.
• 38:43
  SPEAKER_03: Ich meine, ich habe ihn natürlich im Vergleich zu dir ein bisschen weiter hinten gerankt, aber auch ich, was hast du gemeint für eine ADP?
• 38:49
  SPEAKER_03: 80.
• 38:50
  SPEAKER_03: Genau, ich habe ihn auf 86, also ich habe ihn knapp hinterseit ADP.
• 38:54
  SPEAKER_03: Ich finde, da ist da in Ordnung, was mir so ein bisschen Sorgen bereitet.
• 38:59
  SPEAKER_03: Bin gespannt, ob du, wie du das bewertest.
• 39:02
  SPEAKER_03: Er hat 85% der Snaps gespielt, wenn die in 10 Personal oder 11 Personal waren, also wenn sie ein Running Back und keinen Titent hatten oder halt sowohl ein Titent als auch ein Runningback auf dem Feld hatten.
• 39:14
  SPEAKER_03: Aber er hat nur 15,6% gespielt, wenn die in 12 Personal oder 21 Personal gespielt haben.
• 39:19
  SPEAKER_03: Also sprich zwei Runningbacks, ein Titent oder ein Titent, zwei Runningbacks so.
• 39:24
  SPEAKER_03: Sprich, wenn sie nur zwei White-Receiver haben, dann hat er nur 15,6% gespielt.
• 39:28
  SPEAKER_03: Ist natürlich was, was sich verändern kann, wenn er da der White Receiver 2 oder 1 auch in diesen zwei White Receiver-Sets aufläuft.
• 39:35
  SPEAKER_03: Aber wo in meinen Augen, wenn sich das nicht verändert, wo er halt schon sehr gekappt ist, weil du sprichst jetzt davon, er hat möglicherweise Top 24 Potenzial, sehe ich auch, wenn er halt in zwei White Receiver-Sets auf dem Platz steht.
• 39:48
  SPEAKER_03: Aber siehst du ihnen da eine Rolle, dass er in Zukunft auch in zwei White Receiver-Sets auf dem Platz steht?
• 39:54
  SPEAKER_03: Oder denkst du, in zwei White Receiver-Sets haben wir weiterhin jetzt einen Coleman, vielleicht jetzt auch dieses Jahr ein Josh Palmer, Elijah Moore ist dazu gekommen?
• 40:02
  SPEAKER_02: Müssen wir sich anschauen, wie viel Prozent das bei den Bills waren, die diese Formation gespielt haben.
• 40:07
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass halt viele in der Reds und diese Formationen laufen, gerade wenn sie mit James Cook oder eben mit Josh Allen da selber laufen, glaube ich, dass halt viele diese 12-Personnell und so, 21-Personal auf dem Feld stehen.
• 40:18
  SPEAKER_02: Das ist natürlich weniger gut.
• 40:20
  SPEAKER_02: Was mir eigentlich die größten Sorgen bei Shakirman, ich habe es gesagt, 8 Yards of the Catch ist geil.
• 40:25
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, er hat ja auch die fünf schlechteste Target-Tiefe unter allen Top 50 Receivern, die ich mir angeschaut habe.
• 40:32
  SPEAKER_02: Das heißt, er spielt halt eine klare Rolle.
• 40:34
  SPEAKER_02: Er spielt diese kurzen Dump-offs, beziehungsweise diese Checkout-Option für Josh Allen, wenn jetzt vielleicht die tieferen Routen nicht so gehen.
• 40:42
  SPEAKER_02: Ist natürlich eine wertvolle Rolle für Half-PPR-PPA liegen, aber es nimmt schon ein bisschen sein Zeiling da, da stimme ich auf jeden Fall zu.
• 40:48
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ich finde, ich bin da immer fein und ich finde, Jackie ist halt ein Spieler, der mir jetzt aufgefallen ist bei Mockdrafts, der ziemlich gern mal ein bisschen nach hinten rutscht und da dann, ja, den musst du denn nicht jetzt wirklich, wo ich ihn vielleicht als 66 im Ranking habe, da kannst du schon noch vielleicht eine Runde warten und weißt du kickst den wahrscheinlich da auch noch.
• 41:04
  SPEAKER_03: Genau, ich glaube, das ist ja allgemein oft die Sache, dass ich denke, ich würde ihn halt nicht so hochdraften wie du, aber es ist ein Kandidat, der in meinen Augen auch häufig fällt.
• 41:15
  SPEAKER_03: Also zumindest das, was ich jetzt halt jetzt in Mock-Trafts oder sowas beobachten konnte.
• 41:19
  SPEAKER_03: Nils, du hast ihn ja auch knapp dann hinter ADP, du hast ihn auf der 82.
• 41:22
  SPEAKER_03: Für dich ein Kandidat jetzt eher, den du weiter hochpushen musst oder teilst du so ein bisschen die Sorge, die auch ich habe?
• 41:29
  SPEAKER_03: Wie bewertest du Shakir?
• 41:31
  SPEAKER_00: Ich habe ihn schon hochgepusht und ist auch ein Kandidat.
• 41:36
  SPEAKER_00: Okay.
• 41:36
  SPEAKER_00: Also außerhalbskalegor, weil Ansicht vom Profil her gefällt immer sehr gut.
• 43:33
  SPEAKER_03: Yeah, also.
• 43:35
  SPEAKER_03: Yeah, okay.
• 43:40
  SPEAKER_03: The ceiling sehe ich halt ein bisschen kritisch, aber wie ihr gesagt habt, wenn er da schafft, diese White Receiver 2 Rolle zu bekommen, hat er das Ceiling.
• 43:48
  SPEAKER_03: Also dann kann er da rein, dann ist er in einer guten Offension.
• 43:53
  SPEAKER_00: Das schafft nicht jeder.
• 43:54
  SPEAKER_00: Also Jane Reed zum Beispiel ist auch so on the edge, aber es schafft er vielleicht auch nicht.
• 43:58
  SPEAKER_00: Und wenn er das nicht schafft, dann ist er halt nur weiter.
• 44:00
  SPEAKER_03: Ja.
• 44:01
  SPEAKER_03: Okay, Nils, dein erster Breakout-Kandidat.
• 44:05
  SPEAKER_00: Kannst du vorlegen, weil theoretisch war er mein Aussauger-Kandidat.
• 44:09
  SPEAKER_03: Ich gehe mit auch einem Receiver als erstes.
• 44:13
  SPEAKER_03: Haben wir auch schon häufig drüber geredet.
• 44:14
  SPEAKER_03: Ist Karen Whitley.
• 44:16
  SPEAKER_03: Ist auf der 1,83 gerankt.
• 44:18
  SPEAKER_03: Finde ich insane, dass er so tief gerankt ist.
• 44:22
  SPEAKER_03: Ich habe ihn an 59, wir haben ihn auch im ECR deutlich weiter erhoben.
• 44:25
  SPEAKER_03: Wir haben ihn auf der 55.
• 44:27
  SPEAKER_03: Das heißt, Needles, du bist sogar der High Guy an ihm, du hast ihn auf der 52.
• 44:31
  SPEAKER_03: Und ja, alles, was man eigentlich über ihn sagen kann, er war letztes Jahr schon overall White Receiver 29, Points per Game, White Receiver 40, was jetzt ja ungefähr die Range ist, wo er gedraftet wird und eigentlich seine Umstände verbessern sich.
• 44:44
  SPEAKER_03: Er ist ein guter Receiver, er kommt zu einem deutlich, deutlich besseren Quarterback.
• 44:48
  SPEAKER_03: Gerade jetzt mit der Levels-Injury wissen wir, die werden Chem Board direkt in Woche 1 reinwerfen, essen.
• 44:54
  SPEAKER_03: Akkurater Quarterback, die Offense wird im Allgemeinen besser werden.
• 44:58
  SPEAKER_03: Das heißt, mehr Redstone-Trips, mehr Touchdowns insgesamt in der Offense und dann hast du halt auch wenig Competition in dieser Offense.
• 45:07
  SPEAKER_03: Also ja, du hast jetzt zwei Rookies, die du dazu bekommen hast, du hast natürlich noch einen Trail Burks, du hast einen Chico Konku auf der Tight-in-Position, du hast zwei Runningbacks, wo man aber auch irgendwie nicht so wirklich weiß, okay, sind es jetzt Lead-Runningbacks, können die so ein Team carry?
• 45:22
  SPEAKER_03: Oder wird halt viel über den Pass laufen.
• 45:24
  SPEAKER_03: Und ich denke, ein Ridley ist eigentlich lockt in, dass er ein Top 40 Receiver ist, weil er das uns auch die letzten Jahre immer gezeigt hat.
• 45:34
  SPEAKER_03: Und wenn Camboard irgendwie es schafft, eine CG Stroud Rookie-Season zu spielen, eine Justin Herbert, Shoburu-Rookie-Saison zu spielen, dann ist ein Ridley auch Möglichkeiten, oder selbst in Chad Daniels Rookie-Saison zu spielen, hat Kalin Ridley die Möglichkeit, ein Top 24, einen Top 20 White Receiver zu sein.
• 45:54
  SPEAKER_03: Das heißt, immenses Upside hier auch von oder bei Ridley.
• 45:58
  SPEAKER_03: Ja, ich weiß, ihr stimmt mir beide, glaube ich, beide zu.
• 46:01
  SPEAKER_03: Ihr habt beide auch deutlich höher gerankt.
• 46:03
  SPEAKER_03: Trotzdem möchtet ihr irgendwas ergänzen.
• 46:06
  SPEAKER_02: Nope, alles gesagt, also er hat halt kaum Konkurrenz, was Targets angeht.
• 46:11
  SPEAKER_02: Muss nur halbwegs funktionieren, eben ähnlich wie Levis, dann hast du sein ADP-Locker drin und ich sehe es halt eben ähnlich wie du, dass ich glaube da, also klar, er wird, was bei ihm halt das größte Risiko ist, ist für mich nicht ein Quarterback, sondern ist halt seine Injury-Fragezeichen, die ja die letzte Harte eben kommt, ein bisschen ins Alter, aber auch da, ich glaube, wenn du ihn irgendwie 80%, das ist er nach wie vor der beste Receiver da.
• 46:34
  SPEAKER_03: Genau, das ist halt so ein bisschen die Sache, wie auch bei Stefan Dix, wenn, selbst wenn er ein bisschen angeschlagen ist, mit ihm, also klar, wenn er ganz ausfällt, fällt er natürlich ganz aus, aber wenn er angeschlagen ist, glaube ich, ist er auch mit 80% der beste Receiver in dem Receiving Room und wird halt irgendwie auf seine 7, 8, 9 Targets kommen.
• 46:51
  SPEAKER_03: Nils, möchtest du was ergänzen?
• 46:54
  SPEAKER_00: Nee, außer dass es halt mein Sleeper 1 gewesen wäre in der Kategorie, aber ich dachte mir schon, dass wir den doppeln werden.
• 47:01
  SPEAKER_00: Würde mich nicht wundern, wenn er.
• 47:03
  SPEAKER_00: Also würde mich schon krass wundern, aber wenn alles gut läuft, könnte er sogar im Top 12 Wild Receiver sein von den Veranlagen her, je nachdem wie krass Cal Ward einschlägt.
• 47:11
  SPEAKER_00: Um das Szenario kann ich sehen.
• 47:14
  SPEAKER_00: Will ich jetzt nicht sagen, dass es direkt passieren würde, aber wer einer von dieser in dieser Range wohl sagen würde, okay, dann, dann er.
• 47:20
  SPEAKER_03: Ja, genau, ja.
• 47:21
  SPEAKER_03: Also ich sag, in der Range hat er auf jeden Fall das höchste Upside so.
• 47:25
  SPEAKER_03: Ist halt auch einer, der jetzt letztes Jahr zum Beispiel vier Touchdowns hatte.
• 47:29
  SPEAKER_03: Und was ich auch immer wieder auf Twitter oder Insta sehe, der Vergleich von ihm zu einem Terry McLaurin, der halt oft getargetet wurde, also auch Karen Midley hatte 120 Targets, der meistens über so knapp seine 1000 Receiving Yards kommt, der aber halt wenig Touch-Shots macht, in einer schlechten Offens spielt, schweres oder schlechtes Quarterback-Play hat, also Karen Midley hatte von 120 Targets nur 64 Receptions.
• 47:53
  SPEAKER_03: Wenn er den Jump macht wie ein Terry McLaurin, der halt letztes Jahr dann als Top 20 Receiver gefinished hat, werden wir den nächstes Jahr deutlich weiter oben wieder draften.
• 48:01
  SPEAKER_03: Auch wenn er dann nochmal ein Jahr älter ist, dann schon auf die 32 zugeht.
• 48:05
  SPEAKER_03: Aber ja, ich denke, der wird nicht so lange von der ADP so weit unten sein.
• 48:11
  SPEAKER_03: Nils, jetzt dein erster Breakout-Kandidaten.
• 48:15
  SPEAKER_00: Ich glaube, ich nehme Simon hier auch wieder hinweg, aber mittlerweile die Frage mit ihm und das ist George Bickels hier bei mir.
• 48:22
  SPEAKER_00: Ich glaube, bei Norman ist da jetzt nicht so, aber ich glaube, Simon kann wieder ganz gut.
• 48:26
  SPEAKER_00: Ich habe George Backlassen ein bisschen ausgestattet, wenn wir davon ausgehen, dass die Cowboys genauso passend, wie die SROM nicht ausgehen kann, wenn man sich die Running Back Operation angeschaut hat und die offensive Abgänge, die wir da gehabt haben.
• 48:43
  SPEAKER_00: Okay, I wanna see what the five jobs begins with.
• 48:49
  SPEAKER_00: 120 targets, um, receptions.
• 48:53
  SPEAKER_00: Um, quantum perceptions.
• 48:56
  SPEAKER_00: Um, touch on points of four points again, we're like it's not iron devices.
• 50:00
  SPEAKER_00: Richtung reingehen kann, weil hinten kann ich noch diese da ist.
• 50:03
  SPEAKER_00: And craft man, glaube ich, war das.
• 50:06
  SPEAKER_00: 61.
• 50:07
  SPEAKER_03: Yeah, also yeah, overall 61.
• 50:09
  SPEAKER_03: White is über sein.
• 50:12
  SPEAKER_00: White was über 30.
• 50:13
  SPEAKER_00: Selbst mit den lauen Zahlen, die ich in den Sticker-Seiten gegeben habe, wäre ja der Whitefield über 31 gewesen, aber ich glaube, dass gerade die Catch Rate hochgehen kann, weil Jack Prescott, glaube ich, ein akkurater Quarterback ist als die anderen, mit denen er gespielt hat, Justin Fields, Russell Bösen.
• 50:28
  SPEAKER_00: Und dass einfach der des Cowers von den Punkten her besser ist als die Steam, was die jetzt da haben.
• 50:34
  SPEAKER_03: Also ich finde, wenn ich da direkt einhaken kann, ich finde, ich habe ihn zwar ein bisschen tiefer gerankt.
• 50:41
  SPEAKER_03: Wir haben ihn alle nicht an 61 gerankt.
• 50:44
  SPEAKER_03: Wir haben ihn alle tiefer gerankt, aber ich sehe schon der Case mittlerweile, wir hatten ja vor zwei, drei Wochen oder sowas die Diskussion auch bezüglich seines Upsights.
• 50:52
  SPEAKER_03: Ich sehe mittlerweile schon auch das, was ihr, glaube ich, seht, dass er Upside hat dort, auch als White Receiver 2-Option.
• 50:59
  SPEAKER_03: In der Pass-Heavy, High-Powered Offensive.
• 51:02
  SPEAKER_03: Natürlich alles daran geknüpft, dass ein Deck Brascott auch 17 Games macht.
• 51:07
  SPEAKER_03: Was ein Fragezeichen für mich ist, wobei ich trotzdem natürlich Lamb in der ersten Hälfte der ersten Runde drafte und auch ein Dak Brascott gerne mitnehme als Quarterback.
• 51:15
  SPEAKER_03: Aber das ist sicherlich was, woran er geknüpft ist und wo ich glaube, dass er noch mehr dran geknüpft ist, als jetzt ein CD Lamb, der halt auch mit einem Backup-Quarterback auf seine Targets kommen wird.
• 51:24
  SPEAKER_03: George Pickens wird sicherlich davon profitieren, dass halt ein Dak Prescott einen guten Deep-Ball hat, ein akkurater Quarterback ist, dass die Offens high-powered ist.
• 51:33
  SPEAKER_03: Wenn Dak Prescott 17 Games spielt, glaube ich, ist George Pickens ein potenzieller Breakout-Kandidat.
• 51:40
  SPEAKER_03: Ich würde ihn bloß nicht viel weiter höher pushen, was seine Draftsport angeht.
• 51:45
  SPEAKER_03: Also ich finde 61 ist eigentlich schon relativ hoch.
• 51:48
  SPEAKER_03: Ich sehe nicht unbedingt eine Welt, wo ich ihn in diese fünfte Runde reinpacke.
• 51:53
  SPEAKER_03: Simon, du hast ihn ja auch jetzt an 67 gerankt.
• 51:57
  SPEAKER_03: Denke ich, bist fein damit, wenn man ihn irgendwo in Runde 6 nimmt, aber siehst du ihn vielleicht auch in Runde 5 schon?
• 52:05
  SPEAKER_02: Nein, weil ich halt die Spieler, die da sind, ein bisschen lieber mag.
• 52:08
  SPEAKER_02: Also da habe ich halt wirklich einen Ridley drin, ein Judy drin, die halt vielleicht wirklich die klare 1 bei ihren Offenses sind.
• 52:15
  SPEAKER_02: Und dann kommt halt diese Jalen Wardles, Jameson Williams und da gehört George Pickens für mich halt genau in dieses Tier rein.
• 52:22
  SPEAKER_02: Wenn du da lieber magst, ja, ist wahrscheinlich ein bisschen Bauchsache.
• 52:25
  SPEAKER_02: Ich finde halt, also ich habe ein bisschen Stats angeschaut, ich habe es relativ ähnlich zumindest.
• 52:30
  SPEAKER_02: Ich habe ein bisschen weniger Yards, dafür noch ein paar mehr Touchdowns.
• 52:32
  SPEAKER_02: Jalen Tolbert hatte letztes Jahr sieben Touchdowns in diese Offens.
• 52:35
  SPEAKER_02: Ohne Back und ich glaube, Pickens ist ein besserer Receiver als Jalen Tolbert.
• 52:40
  SPEAKER_02: Und ihr glaubt, der wird genau diese Rolle bekommen, ein bisschen tiefer als CD Lamb, wird da seine Targets, seine Catches und eben seine Touchdowns fangen.
• 52:46
  SPEAKER_02: Und ich sehe das Upside bei ihm relativ hoch, ja.
• 52:49
  SPEAKER_03: Ja, was ist Upside für ihn?
• 52:53
  SPEAKER_03: Haben euch beide gerichtet?
• 52:56
  SPEAKER_03: Er hat ja kein Top 12 Upside, oder?
• 52:58
  SPEAKER_02: Nee, aber Top 24 gebe ich ihm schon.
• 53:00
  SPEAKER_00: Ich gebe ihm sogar was Top 15, wenn ich das vergleiche mit der Jack Warren Saison.
• 53:05
  SPEAKER_00: Top 12er.
• 53:07
  SPEAKER_00: Ich glaube, in der Saison sind sie wegen.
• 53:09
  SPEAKER_03: Okay.
• 53:10
  SPEAKER_00: Ich muss auch zugeben, ich habe das ADP jetzt ein bisschen, ich habe mir nur die Range angeschaut, selbst und habe mir keine Datenbahn angeschaut, wo ich sage, okay, wir können ein besseres Jahr spielen als letztes Jahr.
• 53:17
  SPEAKER_03: Ja, ist ja auch fein.
• 53:19
  SPEAKER_00: 61 finde ich auch relativ hoch für Johnny Pickens.
• 53:22
  SPEAKER_03: Ich finde auch hier, also ich sehe Pickens häufig Ende Runde 6, Anfang 7 noch liegen.
• 53:28
  SPEAKER_03: Also natürlich, das ist dann meine individuelle Mock-Traft-Erfahrung.
• 53:33
  SPEAKER_03: Aber auch hier ist ein Kandidat, glaube ich, der, je nachdem, was mit welchen Leuten ihr draftet, schon auch hin und wieder fällt.
• 53:41
  SPEAKER_03: Simon, dein nächster Breakout-Kandidat.
• 53:44
  SPEAKER_03: Ich habe noch zwei auf der Liste, wie viel hast du noch?
• 53:46
  SPEAKER_03: Ich habe auch ich hätte noch zwei bis drei.
• 53:51
  SPEAKER_02: Okay, ja, dann fange ich mal, dann mache ich weiter.
• 53:56
  SPEAKER_02: So, nehme ich jetzt den, den du sicher nicht hast oder den, den du vielleicht hast.
• 54:00
  SPEAKER_03: Ich habe auf jeden Fall einen, den du sicher nicht hast.
• 54:04
  SPEAKER_02: Ja, ich habe zwei Runningbacks gemacht.
• 54:06
  SPEAKER_02: Also ich fange mit 6 Schabonnier an, ist ganz klar für mich.
• 54:08
  SPEAKER_02: Breakout-Kandidat bin ich glaube ich der High Guy bei uns.
• 54:11
  SPEAKER_02: Hatte letztes Jahr 11, 16, 24, 8, 35 Fantasy-Punkte ohne Canef Walker, gesamt in seiner Karriere 18 PPR-Points, wenn Walker nicht gespielt hat.
• 54:21
  SPEAKER_02: 4,2 Yards per Carry ist ein besserer Schnitt als Canef Walker, 8 Yards per Reception ist ein Top-Ten-Wert auf Runningback.
• 54:28
  SPEAKER_02: Dazu seine Catchrate.
• 54:29
  SPEAKER_02: Top 10, was Runningbacks angeht.
• 54:32
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich habe die letzten Wohn immer wieder über Sech Charbonnet gesagt.
• 54:35
  SPEAKER_02: Das ist für mich ein Spieler, den ich nicht als reines Handcuff drafte, sondern den ich wirklich targete da in diesen Runden, wo es dann wirklich in diese Range geht.
• 54:43
  SPEAKER_02: Es gibt für mich ein paar Szenarien, wo einfach Sech Charbonnet ein Breakout ja haben kann.
• 54:47
  SPEAKER_02: Kenneth Walker natürlich verletzungsanfällig.
• 54:50
  SPEAKER_02: Eventuell wird einer der beiden getradet.
• 54:52
  SPEAKER_02: Auch das ist ja immer wieder mal ein bisschen im Raum gestanden.
• 54:54
  SPEAKER_02: Und dann gibt es halt für mich auch nur das dritte Szenario, dass Sex Charbonnet einfach der bessere Runningback ist und Kenneth Walker ein bisschen outscored.
• 55:01
  SPEAKER_02: Klar, dann hättest du wahrscheinlich so eine unangenehme 1A, 1B-Option.
• 55:04
  SPEAKER_02: Aber ich denke, Sex Charbonnet wird Standalone Value haben.
• 55:08
  SPEAKER_02: Ich glaube, den kann man aufstellen, auch wenn Kenneth Walker spielt.
• 55:11
  SPEAKER_02: Hofft, dass sich da ein bisschen was in diese Richtung shiftet.
• 55:13
  SPEAKER_02: Das war letztes Jahr natürlich nicht gut, wenn Walker auf dem Feld stand.
• 55:16
  SPEAKER_02: Da waren es nämlich unter 6 PPR-Points, das heißt ein Drittel nur von dem, was er macht, wenn Walker nicht spielt.
• 55:23
  SPEAKER_02: Das ist natürlich auch hier wieder ein Spieler, beziehungsweise ein Argument, wieso wir sehr Chabonnet nicht in Runde 5 draften, sondern halt da, wo es aktuell geht, aber für mich ein klarer Breakout-Kandidat.
• 55:35
  SPEAKER_03: Mich würde interessieren, welches Ranking du jetzt genommen hast.
• 55:38
  SPEAKER_03: Weil der ist ja bei Sleeper ist er 116.
• 55:42
  SPEAKER_03: Du hast ihn auf 98.
• 55:44
  SPEAKER_03: Ja, ich habe ihn, ich habe ihn in den ersten neun Runden.
• 55:48
  SPEAKER_03: Okay.
• 55:50
  SPEAKER_03: Okay.
• 55:51
  SPEAKER_03: Ja, also im Endeffekt, wir können ja das ja flüssig frei bewegbar.
• 55:58
  SPEAKER_03: Ja, ich finde halt, ja, keine Ahnung, hatten wir auch schon hier wieder Diskussionen.
• 56:03
  SPEAKER_03: Ich glaube halt, ich gehe davon aus, dass Canaforker der bessere Runningback ist.
• 56:07
  SPEAKER_03: Natürlich, die Case ist, dass Canawalker verletzungsbedingt ausfällt, dass Chabonnet dann die Rolle hat, keine Frage, und dann ist er auch ein sehr, sehr guter Handkauf.
• 56:15
  SPEAKER_03: Ebenfalls, wenn natürlich ein Canaff Walker getradet werden sollte, ist ein Chabonet ein guter oder ebenfalls ein guter Runningback.
• 56:22
  SPEAKER_03: Aber ich sehe es eigentlich nicht so, dass ein Chabonet in Canaforker verdrängt.
• 56:28
  SPEAKER_03: Ich glaube nicht, dass er das Potenzial dazu hat, 1A zu sein.
• 56:32
  SPEAKER_03: Potenzial, dass er die 1B ist, dass es mehr in Richtung Split geht, je nachdem, was der Coachings da vorhat, sehe ich schon.
• 56:39
  SPEAKER_03: Weiß aber nicht, ob es dann sich so geil anfühlt, den schon an 98 oder in den ersten 8, 9 Runden dann zu draften.
• 56:46
  SPEAKER_03: Wenn der in der möglicherweise schlechten Offens, wer weiß, wie das aussieht mit Sam Darnold, ja, die 1B-Option ist und halt 8, 9, 10 Carries pro Game geht, 3, 4 Targets noch dazu kriegt, dann ist er so ein bisschen ein Abi 30 bis 36.
• 57:03
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, ob man ihn da so geil aufstellen kann.
• 57:06
  SPEAKER_03: Aber ja, das ist sicherlich Geschmackssache und es gibt ja, wie du auch sagst, genug Gründe, warum man Kenneth Walker beispielsweise nicht so abfeiern kann.
• 57:14
  SPEAKER_03: Yards per Carry-Schnitt ist davon nur einer, aber dazu spielt natürlich auch die große oder die schlechte O-line eine Rolle.
• 57:22
  SPEAKER_03: Klar, ein Sick Charbonnet hat 4,2 Yards per Carry, das heißt, er ist ein Antiken besser.
• 57:27
  SPEAKER_03: Aber es ist jetzt nicht so, dass er in eine High-Powered Offensive, wo ich sage, okay, da ist der 1B Running Back a valuable fantasy asset.
• 57:39
  SPEAKER_00: Principal magic Charbonnet is a problem, was it so I mean?
• 57:50
  SPEAKER_00: Um, so we have an idea.
• 57:58
  SPEAKER_00: I don't know, it's not short, I think it's not the other touchdown of the RBI.
• 58:24
  SPEAKER_00: Ich mag ihn auf der Engagement.
• 58:27
  SPEAKER_00: Wenn er mein RB4 ist, dann nehme ich ihn, glaube ich, auch über die anderen Running Backs, weil wenn er keine Folge verletzt ist, gibt er mir Insane oder Instant Top 12 Absagen in den Wochen.
• 58:36
  SPEAKER_00: Dementsprechend muss auch irgendwo in dieser Range gerankt sein, aber wenn er schon noch fast in dieser Flex-Range ist, fasse ich ihn eigentlich selten an.
• 58:44
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, also Simon, wenn ich dein Ranking aufmache, eben du hast ihn auf der 98.
• 58:48
  SPEAKER_03: Ich finde die ADP von 116 finde ich völlig fein, da draufte ich ihn auch.
• 58:52
  SPEAKER_03: Aber es sind halt die Runningbacks, die du jetzt knapp hinter ihm gerankt hast, mit einem Etienne, mit einem Dobbins, mit einem Spears, Dobbins-Spears haben wir ja letzte Woche drüber geredet.
• 58:59
  SPEAKER_03: Die können halt in meinen Augen, haben die einen leichteren Weg zu ihrem Ceiling und ja, vielleicht diese 1A-Option zu sein, einfach weil der Konkurrent in meinen Augen schlechter ist.
• 59:11
  SPEAKER_03: Aber du hast einfach nicht so ein gutes Bild von keine Vorkauf und das ist ja auch in Ordnung.
• 59:16
  SPEAKER_03: Das heißt, dann macht natürlich deine Argumentation auch Sinn.
• 59:19
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich hätte ihn ein bisschen weiter hinten und ich sehe ihn einfach als den besten Handcuff.
• 59:24
  SPEAKER_03: Aber ich glaube, ich würde halt diese möglicherweise Starting Running Backs halt einfach, so wie Nils auch gesagt hat, über ihm craften.
• 59:32
  SPEAKER_03: Simon, willst du noch, ich habe immer ein schlechtes Gewissen, wenn wir quasi dann auf dich reagieren, aber du nicht mehr die Möglichkeit hast.
• 59:38
  SPEAKER_02: Ich sehe es halt genau das Thema an, dass ich sehe halt wirklich Chabonnet als gleichwertigen, wenn nicht sogar besseren Running Back als Caneforker an.
• 59:45
  SPEAKER_02: Das ist halt das Argument, wieso ich ihn auch höher habe, weil sie also ansonsten sehe ich es ähnlich wie ihr, könnt ihr wahrscheinlich in diese Elite-Handcuff da reinpassen, Dobbin, Spears, wie auch immer, weil sie natürlich seine Rolle vermutlich, zumindest am Anfang der Saison, gleich ausschaut.
• 59:59
  SPEAKER_02: Ich sehe halt den Weg.
• 1:00:00
  SPEAKER_02: Also wie gesagt, ich glaube, es gibt einen Weg, dass Chabonnet halt Cane Forker verdrängen wird.
• 1:00:05
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:00:06
  SPEAKER_03: Ja, völlig feind der Tag.
• 1:00:10
  SPEAKER_03: Nils, soll ich jetzt weitermachen mit meinem zweiten?
• 1:00:13
  SPEAKER_03: Okay, du bist noch auf der Suche nach deinem zweiten, oder wie?
• 1:00:18
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:00:20
  SPEAKER_03: Ich habe die Untra Swift.
• 1:00:22
  SPEAKER_03: Ich meine, es ist in unserem Ranking, es ist auf der 81 gelistet, ist auch in unserem Overall-Ranking mittlerweile ein Ticken weiter oben, also auch ihr.
• 1:00:29
  SPEAKER_03: Habt ihn dahingegen, sag ich mal, ein bisschen angepasst.
• 1:00:32
  SPEAKER_03: Ist auf unsere 61, ich habe ihn auf der 58, Neils sogar auf der 54, Simon auf der 71.
• 1:00:38
  SPEAKER_03: Natürlich, die Downside ist jedem klar, dass Swift bisher zumindest kein guter Runningback war.
• 1:00:43
  SPEAKER_03: Er hatte mal so seine Phase in seinem Lookie Jahr oder in seinem zweiten Jahr, wo er sehr explosiv war und sehr geil gespielt hat.
• 1:00:48
  SPEAKER_03: Die letzten Jahre sehr ineffizient gewesen.
• 1:00:50
  SPEAKER_03: Aber die Rolle, in die er reinkommt, die Offense, in der er spielt, die O-line hinter der er spielt, mit dem Coach, mit dem er spielt, ist einfach alles so Elite-Level, dass es mir schwerfällt, ihn, sagen wir, außerhalb dieser ersten fünf oder sechs Runden zu draften und jetzt ADP 81, du kriegst ihn halt Ende Runde 7 noch.
• 1:01:07
  SPEAKER_03: Ist für mich einfach ein Stil in dieser Range.
• 1:01:10
  SPEAKER_03: Wir haben oft darüber geredet, pre-Draft auch, dass es, wenn die einen Rookie-Runningback draften, hätten die jetzt einen Hampton in Runde 1 gedraftet oder auch einen Henderson oder ein Chutkins, irgendwie Anfang Runde 2.
• 1:01:20
  SPEAKER_03: Ich glaube, das wäre ein Drittrunden-Pick, wenn nicht vielleicht sogar einen Zweitrundenpick irgendwo in der Range.
• 1:01:25
  SPEAKER_03: Und sie haben sich bewusst dagegen entschieden und haben gesagt, okay, wir gehen mit einem Swift, mit einem Roshan, der wenig gezeigt hätte in seinem Rookie ja und einem Monangai, der ein Rookie-6-Runden-Pick war, in die Saison.
• 1:01:35
  SPEAKER_03: Das heißt, ich glaube, sie sehen was in Swift.
• 1:01:38
  SPEAKER_03: Sie haben bewusst drauf verzichtet, einen Runningback zu draften, zumindest frühen Runningback zu draften.
• 1:01:44
  SPEAKER_03: Und ich denke, sie gehen jetzt einfach dieses Jahr mit einem Deonto Swift.
• 1:01:48
  SPEAKER_03: Mal gucken, was danach passiert.
• 1:01:49
  SPEAKER_03: Also deines City bin ich jetzt nicht der Riesenfan, aber dieses Jahr werden die Opportunities da sein.
• 1:01:54
  SPEAKER_03: Und wenn du den dann Ende Runde 7 bekommst, als möglicher Top 20, Top 15 Running Back, ist das natürlich ein super Value in meinen Augen.
• 1:02:04
  SPEAKER_03: Simon, du hast ihn am niedrigsten, du hast ihn an der 71.
• 1:02:07
  SPEAKER_03: Ich glaube, du stimmst mir trotzdem zu.
• 1:02:08
  SPEAKER_03: Ich glaube, dein Tag ist einfach, Swift ist halt schlecht, oder?
• 1:02:13
  SPEAKER_02: Ja, also wenn ich ihn rein nach Swift rank, dann wäre er wahrscheinlich nochmal 20 Plätze weiter hinten, aber ich habe ihn hochgepusht, ein bisschen auch auf eure Argumentationen reagiert.
• 1:02:24
  SPEAKER_02: Viel weiter hoch kann ich ihn einfach nicht pushen, weil ich da einfach andere Spieler da mehr abfeiern.
• 1:02:28
  SPEAKER_02: Aber natürlich, Umstände sind perfekt und ich glaube, das ist das, was für ihn spricht und mangelnde Konkurrenz.
• 1:02:34
  SPEAKER_02: Ja, vielleicht kommt ein Roshon Johnson seine fünfsten Touchdown-Saison.
• 1:02:39
  SPEAKER_02: Vielleicht ist ein Kyle Monanguy plötzlich der Guy, aber diese Wahrscheinlichkeiten sind halt so gering, dass ich sage, irgendwo, da musst du ihn draften.
• 1:02:44
  SPEAKER_02: Für Redraft kann man ihn da gerne draften.
• 1:02:46
  SPEAKER_02: Ich werde ihn nicht overdraften.
• 1:02:48
  SPEAKER_02: Deines DS wie du bin ich auf jeden Fall komplett raus.
• 1:02:51
  SPEAKER_02: Nils.
• 1:02:53
  SPEAKER_00: Ja, auch ein Kandidat gewesen, was ich jetzt hier noch erwähnt hatte.
• 1:02:56
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auch in letzter Zeit ein bisschen hochgepusht.
• 1:02:58
  SPEAKER_00: Er gibt ja einfach jetzt.
• 1:03:01
  SPEAKER_00: Es gibt keine Konkurrenz.
• 1:03:03
  SPEAKER_00: Dann sollte er die Touches bekommen.
• 1:03:04
  SPEAKER_00: Und die Effizienz sollte kommen, um mit der Synchronaufwend zu bleiben, mit dieser guten Aufwand zu haben.
• 1:03:09
  SPEAKER_00: Zumindest ein paar Touchdowns bekommen.
• 1:03:10
  SPEAKER_00: Da habe ich auch noch ein bisschen Banke, ob er wirklich den Geil dafür ist, aber stand jetzt gar nichts anderes, eh, nichts anderes, keine Ahnung.
• 1:03:17
  SPEAKER_00: Ich glaube, vielleicht überdenken wir so bei der anderen, glaube ich, noch unter 4-5, wo er gerade gehen kann, den Shot eigentlich überhaupt gehen.
• 1:03:24
  SPEAKER_03: Wo wir in dem.
• 1:03:25
  SPEAKER_03: Ich meine, ADP geht das 7.
• 1:03:27
  SPEAKER_00: Manchmal geht er.
• 1:03:28
  SPEAKER_00: Also sieben Scharf.
• 1:03:30
  SPEAKER_00: Da würde ich ihn, glaube ich, dann immer mitnehmen, weil die Anzeichen sind noch viel besser für ihn, dass er noch besser ist als das ADP, anstatt das erfischter ist.
• 1:03:39
  SPEAKER_03: Dein letzter Guy.
• 1:03:40
  SPEAKER_00: Ja, mein letzter Geil.
• 1:03:42
  SPEAKER_00: Ich habe hier noch ein paar Stellen, aber ich nehme jetzt einfach den, den ich gedacht hätte, dass du ihn hast.
• 1:03:51
  SPEAKER_00: Nee, Jameson Williams.
• 1:03:52
  SPEAKER_00: Ah, okay.
• 1:03:53
  SPEAKER_03: Habe ich beide noch aufstellen.
• 1:03:54
  SPEAKER_03: Ich habe Ted MacMill und Jamison Williams bei mir noch stellen.
• 1:03:56
  SPEAKER_03: Ja, ich habe Lokis komplett ausgestattet.
• 1:03:58
  SPEAKER_03: Ich habe Lokis auch ausgeklammert.
• 1:04:00
  SPEAKER_00: Das kann man eben hier.
• 1:04:04
  SPEAKER_00: Ich bin jetzt nicht der Riesenchamison, deswegen würde ich gleich nicht weitergeben.
• 1:04:09
  SPEAKER_00: Aber was bei Jameson Room ist sehr gut gefällt, ist dieser Entscheidung, also dieser komplette Deep Function, sondern er wird auch einfach mal added, you have to become that design.
• 1:04:32
  SPEAKER_00: Is it on the target comes on an equipment?
• 1:04:34
  SPEAKER_00: Is it on target on the child comes?
• 1:05:12
  SPEAKER_00: Dass Shame da eine größere Morale haben kann und sich diese Targets hören, weil er einfach viel explosiver scheint, sondern mit diesen Ballen da halt was machen kann.
• 1:05:23
  SPEAKER_03: Das ist so ein bisschen, glaube ich, auch das, wo ich ihn halt sehr abfeiere oder warum er für mich so ein auch Breakout-Kandidat ist, obwohl er ja letztes Jahr schon Breakout-Season hatte.
• 1:05:34
  SPEAKER_03: Du hast es ja richtig schon gesagt, der hat einen 18,9% Target Share, was okay ist, aber für einen White Receiver 2 erwartest du eigentlich fast ein bisschen mehr so an die 22, 23%, was wir auch vorhin bei Pickens hatten.
• 1:05:44
  SPEAKER_03: Wenn er da hinkommen sollte und dann halt über seine 100, 110 Targets macht, kommt, wäre das halt super wertvoll für ihn, weil er halt einfach so gut ist mit dem Ball in der Hand.
• 1:05:53
  SPEAKER_03: Er hat 8,4 Yards after Catch.
• 1:05:56
  SPEAKER_03: Das ist also per Catch, das ist Nummer 1 aller Wide Receiver in der Ender.
• 1:06:00
  SPEAKER_03: NFL.
• 1:06:01
  SPEAKER_03: Er hatte letztes Jahr schon die zweite Saisonhälfte, war er ein Top 16 Wide Receiver in Points per Game.
• 1:06:06
  SPEAKER_03: Seine 2,17 Yards per Route One ist ein solider Wert.
• 1:06:09
  SPEAKER_03: Natürlich noch Potenzial nach oben, aber ein sehr, sehr guter Wert.
• 1:06:12
  SPEAKER_03: Demnach, ich sehe da einfach viel Potenzial bei ihm.
• 1:06:16
  SPEAKER_03: Du bekommst ihn halt Anfang Runde 6.
• 1:06:18
  SPEAKER_03: Ich glaube, er ist knapp bei der IDP hinter einem George Pickens genauer ist auf der 62.
• 1:06:25
  SPEAKER_03: Nehme ich ihn gerne mit.
• 1:06:26
  SPEAKER_03: Ich habe ihn insgesamt gar nicht so viel weiter höher gerankt.
• 1:06:28
  SPEAKER_03: Also auch wir im ECR haben wir nicht so viel weiter höher gerankt.
• 1:06:32
  SPEAKER_03: Er ist, wo haben wir ihn?
• 1:06:33
  SPEAKER_03: Hier.
• 1:06:34
  SPEAKER_03: Auf der 62, genau.
• 1:06:35
  SPEAKER_03: Aber ich habe ihn auf der 53.
• 1:06:37
  SPEAKER_03: Also ich habe ihn 8-9 Spots drüber.
• 1:06:39
  SPEAKER_03: Ich nehme ihn gern mit.
• 1:06:41
  SPEAKER_03: Ist für mich ein sehr, sehr guter White-Wes-Uber 3, 2.
• 1:06:45
  SPEAKER_03: Als mein White-Wes-Uber 1 würde ich mich, glaube ich, nicht so wohl fühlen.
• 1:06:48
  SPEAKER_03: Da würde ich in der Range dann eher jetzt einen Madcove nehmen, einen Ridley nehmen, einen Safe Flowers nehmen, der mir da vielleicht verlässlichere Punkte bringt.
• 1:06:55
  SPEAKER_03: Aber Upside ist schon immens in meinen Augen.
• 1:06:58
  SPEAKER_03: Meine Bold Prediction war ja auch, dass er der White-Wes-Uber 1 wird von den Detroit Lions nächstes Jahr.
• 1:07:05
  SPEAKER_03: Mal gucken, ob das natürlich sich als wahr herausstellt, aber im Moment bin ich sehr positiv auf Chamos Millions.
• 1:07:14
  SPEAKER_03: Nils, Simon, was sagst du zu GMO?
• 1:07:16
  SPEAKER_03: Du hast ihn ja ein bisschen weiter unten, du hast ihn, glaube ich, am niedrigsten von uns im Allgemeinen.
• 1:07:21
  SPEAKER_03: Du hast ihn auf der 68.
• 1:07:24
  SPEAKER_02: Ja, also mal schauen, vielleicht jetzt auch Basketball noch ein bisschen das da mit reinwirkt, was für mich ein Spieler, der gerne mal ein bisschen overdraftet wird, da in der Range.
• 1:07:31
  SPEAKER_02: Ganz so fahre ich ihn dann nicht ab, da fehlt mir einfach ein bisschen was vom Floor.
• 1:07:35
  SPEAKER_02: Aber ja, grundsätzlich bringt halt das mit, was man von einem Breakout-Kandidat erwartet, halt einfach dieses Upside, das er da, dass er da hat, dass er letztes Jahr auf jeden Fall aufgezeigt hat.
• 1:07:46
  SPEAKER_02: Und ich sehe es da schon ähnlich ein bisschen wie ein Hinsen.
• 1:07:48
  SPEAKER_02: Also für mich am Monra in den letzten Wochen auch immer ein, zwei Spots weiter runtergegangen, weil ich einfach sage, ja, mal Targets abwarten, da gibt es einen Laporter, einen Gips in dieser Range, die da auf jeden Fall auch Bälle fangen wollen.
• 1:08:00
  SPEAKER_02: Und bei Jamison gibt es die halt nicht wirklich, die da ihm so eine Konkurrenz haben, dass du einfach sagst, er hat seine klar definierte Rolle.
• 1:08:06
  SPEAKER_02: Da wird für diese Deep Targets da sein, der wird ein bisschen als Fieldstretcher da sein und Goff bringt den Ball normal dahin, wo er ihn braucht.
• 1:08:13
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dann kann er auch, wie man letztes Jahr gesagt hat, im Open Field kann er da schon wirklich Schaden anrichten und für Fantasy-Punkte sorgen.
• 1:08:20
  SPEAKER_03: Ja, dann lass uns rübergehen.
• 1:08:22
  SPEAKER_03: Also ich hätte noch Ted McMillan und halt eben Jameson Williams bei mir.
• 1:08:26
  SPEAKER_03: Nils, willst du einfach kurz nur deinen Namen kurz erwähnen, wenn du noch drin hättest?
• 1:08:30
  SPEAKER_03: Oder Simon, du ja auch, du hast auch noch einen, oder?
• 1:08:32
  SPEAKER_00: Theoretisch noch Jerry Ju, die hätte ich noch sozusagen.
• 1:08:36
  SPEAKER_00: Mittlerweile Tyron Tracy.
• 1:08:39
  SPEAKER_02: Tyron Tracy ist mein Kandidat, der noch offen ist, ja.
• 1:08:41
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:08:42
  SPEAKER_00: Aber nur wenn jetzt alle Strecke gerissen sind, hätte ich denke glaube ich noch einfach, weil mittlerweile bin ich auch wieder am Track bei Tracy.
• 1:08:50
  SPEAKER_00: Und David und Show wollte ich also.
• 1:08:52
  SPEAKER_03: Ja, also im Endeffekt einfach so, um ein paar Namen halt reinzuwerfen.
• 1:08:56
  SPEAKER_03: Wir haben ja jetzt noch ein paar.
• 1:08:58
  SPEAKER_03: Runde 9 bis 11, also eben mehr dann in diese Kategorie Sleeper.
• 1:09:02
  SPEAKER_03: Ich habe mir jetzt rausgeschrieben, Pick 96 bis 132, wobei ihr jetzt an Simon seinem Pick mit Spieler 98, mit Jack Charbonnet auch schon gemerkt habt, das ist alles so ein bisschen, kann man sich drehen und wenden, wie man will.
• 1:09:13
  SPEAKER_03: Simon, dein erster Sleeper.
• 1:09:16
  SPEAKER_02: Ja, haben wir auch schon ein paar Mal erwähnt, ist Touchy Spears.
• 1:09:19
  SPEAKER_02: ADP 113, 110 in meinem Ranking, 30 Receptions letztes Jahr gehabt, als eins Payback sind sehr, sehr gute Zahlen.
• 1:09:25
  SPEAKER_02: Dazu fünf Touchdowns ist zumindest als eins Payback, okay.
• 1:09:28
  SPEAKER_02: Letzten drei Spiele, da war ja Pollard angeschlagen, ein Spiel hat er noch verpasst, hat er 24, 20 und 12 Fantasy-Punkte, 16 Opportunities per Game, 63% der Snaps gespielt, also das sind Running Back 1-Zahlen.
• 1:09:41
  SPEAKER_02: Wenn er über 50% der Snaps letztes Jahr gespielt hat, dann hat er Top 24 Runningback-Zahlen aufgelegt und ja, ich finde, ja, es war letztes Jahr schon so ein bisschen Diskussion, Pollard, Spears, wer wird da Running Back 1?
• 1:09:55
  SPEAKER_02: Dann war es dann schon relativ klar, Pollard, zumindest am Anfang der Season.
• 1:09:58
  SPEAKER_02: Am Anfang in meinem ersten Ranking hatte ich auch Pollard deutlich vor Spears die letzten Wochen immer wieder näher zusammengerückt, weil ich einfach sage, okay, Spears ist jünger, ist explosiver, bringt für mich einfach mehr Big Plays mit und ich könnte mir schon vorstellen, dass der da früher später wirklich eine sehr, sehr gute Rolle da bekommt.
• 1:10:14
  SPEAKER_02: Worst Case ist natürlich, beide teilen sich irgendwie die Snaps, man hat mal ein gutes Spears, man hat mal ein gutes Pollett-Game, mal sind beide so Durchschnitt, aber eben in dieser Steeper-Kategorie für mich ein sehr, sehr guter Call.
• 1:10:25
  SPEAKER_03: Siehst du, wir haben ja letzte Woche auch über Spears schon geredet, aber siehst du ihm wirklich eben der 1 Runningback werden mit einer groß genug Rolle, wenn Pollard fit ist, dass er Top 24, Top 20 ist?
• 1:10:39
  SPEAKER_02: Es ist extrem schwierig.
• 1:10:40
  SPEAKER_02: Ich denke Top 24 schon.
• 1:10:42
  SPEAKER_02: Dafür braucht es halt auch, wenn er fit bleibt, nur ein paar gute Games.
• 1:10:46
  SPEAKER_02: Viel weiter nach.
• 1:10:47
  SPEAKER_02: Also ich glaube jetzt nicht, dass es irgendwie am Ende der Season Top 15 Runningback ist, wenn Pollard die ganze Saison fit ist.
• 1:10:53
  SPEAKER_03: Okay, also es ist eigentlich so ein bisschen was, was du jetzt auch über Sex Charbonnet gesagt hast, was wir bei Sag Charbonnet aber nicht unbedingt gesehen haben, dass er halt eine Handcuff ist, aber halt trotzdem Standalone Value und halt sich vielleicht trotzdem in diese 1A-Rolle spielen kann.
• 1:11:08
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:11:09
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:11:09
  SPEAKER_03: Ich sehe es bei ihm deutlich realistischer als jetzt bei einem Sack Charbonnet, aber also ansonsten gehe ich grundsätzlich mit, wir haben ja über ihn letzte Woche schon geredet, er ist einfach ein guter Runningback.
• 1:11:20
  SPEAKER_03: Die Usage war einfach letztes Jahr nicht sonderlich da.
• 1:11:24
  SPEAKER_03: Du kannst schwer einschätzen, ob das sich verbessert oder sich ändern wird, weil sich an der Situation mit Pollard ja auch nicht groß was verändert hat.
• 1:11:34
  SPEAKER_03: Nils, wie siehst du Spears?
• 1:11:36
  SPEAKER_03: Kurz ein, zwei Sätze.
• 1:11:38
  SPEAKER_00: Ich gerne schon später so, als das, was er werden kann, so dieser Weihnachts-Eckler so ein bisschen reingerichtet und sagen, dass man integrat.
• 1:13:25
  SPEAKER_00: Ja, eigentlich waren sie, andererseits auch letztens ja, ohne schnell dettags in Denver.
• 1:13:32
  SPEAKER_00: Und in Denver lag auch alles gut.
• 1:13:34
  SPEAKER_00: Die hatten eine sehr gute Office, vielleicht eben so viele Tagesentwort bekommen, aber schlechter als das, was ich jetzt in Dennis gibt.
• 1:13:41
  SPEAKER_00: Aber zwei Jahre nach der Verletzung vielleicht kriegt er da nochmal eine neue Chance.
• 1:13:45
  SPEAKER_03: Ich finde es auch so ein bisschen, fällt auch in diese Kategorie, was wir mit Swift hatten, dass er halt ein Kandidat war, wo wir vor der vorm Draft gesagt haben, die werden auf jeden Fall jemanden draften, sie werden auf jeden Fall jemanden holen.
• 1:13:54
  SPEAKER_03: Und am Ende ist es halt nur ein Jaden Blue geworden.
• 1:13:56
  SPEAKER_03: Und heißt es nicht dann irgendwie zwangsläufig, entweder sie haben ein super Bild von Jaden Blue, was ja anscheinend jetzt nicht so ist, auch wenn es nur ein Ex-Coach war, der das der Ganze berichtet hat.
• 1:14:08
  SPEAKER_03: Slanders, wie du sagst, hört man wenig.
• 1:14:10
  SPEAKER_03: Vielleicht sagen die einfach, Chamonte Williams ist besser als wir denken.
• 1:14:14
  SPEAKER_03: Und kann da jetzt echt noch ein bisschen was beweisen.
• 1:14:18
  SPEAKER_03: Und ja, Daudel letztes Jahr ja auch overall für die ganze Saison Abi 24 gewesen, Abi 26 in Points per Game, also auch hier.
• 1:14:26
  SPEAKER_03: Ist einfach ein solides Finish.
• 1:14:27
  SPEAKER_03: In der Range for Main Draftet, glaube ich, kann man den auf jeden Fall mitnehmen.
• 1:14:32
  SPEAKER_03: Simon, ich würde aufgrund von Zeit einfach meinen Call als erstes machen und dann kannst du auf beide reagieren.
• 1:14:37
  SPEAKER_03: Passt das?
• 1:14:38
  SPEAKER_03: Ich habe Schostaunts.
• 1:14:40
  SPEAKER_03: Haben wir auch letzte Woche, glaube ich, drüber gequatscht.
• 1:14:43
  SPEAKER_03: Ist auf 103 in der ADP.
• 1:14:44
  SPEAKER_03: Also ja, fällt knapp noch in diese Range rein.
• 1:14:47
  SPEAKER_03: Ich habe ihn dann 82.
• 1:14:49
  SPEAKER_03: Auch hier war letztes Jahr weit bis über 38 in Points per Game, weites über 39 Overall.
• 1:14:55
  SPEAKER_03: Natürlich, was ihm stark geholfen hat, war dieses Stretch, wo auch Joe Flecco gespielt hat, aber von Woche 4 bis 11 war er der, White Receiver 7, White receiver 15 in Points per Game, ab Woche 12 dann wieder verletzt.
• 1:15:04
  SPEAKER_03: Das heißt, er ist schon zu Recht dabei da unten.
• 1:15:06
  SPEAKER_03: Unklare Quarterback-Situation, immer mal wieder angeschlagen gewesen, jetzt in seinen zwei Jahren.
• 1:15:10
  SPEAKER_03: Aber wenn er auf dem Feld ist und wenn er seine Routen läuft, wird er immens viel getargetet.
• 1:15:15
  SPEAKER_03: 27,9% von seinen Routen wieder getargetet, ist immer Platz Nummer 2 bei den Wide Receivern.
• 1:15:22
  SPEAKER_03: Er hat eine Reception bei 19,7% dann.
• 1:15:25
  SPEAKER_03: Ist Platz 3 in der NFL, also bei den Wide Receivern.
• 1:15:28
  SPEAKER_03: Er ist für mich einfach ein guter Wide Receiver, kommt jetzt in sein drittes Jahr und auch hier, wir haben es vorhin erwähnt gehabt, wenn Daniel Jones dir, sagen wir mal, mehr als die Hälfte der Games gibt, kann er einfach ein sehr, sehr verlässlicher White Receiver sein.
• 1:15:40
  SPEAKER_03: Ich glaube, man geht manchmal ein bisschen ein paar frustrierende Games mit ihm durch, aber du draftest ihn halt auch relativ spät.
• 1:15:46
  SPEAKER_03: Und ich denke, wenn ich mir die Range an White Receiver anschaue, die in dieser 8., 9.10.
• 1:15:52
  SPEAKER_03: Runde geht, glaube ich, wird man relativ wenig White Receiver sehen, die dir jede Woche verlässliche 12, 13, 14 Punkte gibt.
• 1:16:00
  SPEAKER_03: Sonst würden sie einfach weiter oben gedraftet werden.
• 1:16:03
  SPEAKER_03: Und dann sehe ich einfach abseits bei Josh Downs und auch einen gewissen Floor, wenn wir halt ein okayes Quarterback-Play sehen.
• 1:16:11
  SPEAKER_03: Das ist in meinen Augen das größte Fragezeichen.
• 1:16:13
  SPEAKER_03: So, Simon, Josh Downs und Jamonte Williams.
• 1:16:18
  SPEAKER_02: Ja, Javonte und sexy, aber wahrscheinlich konstant.
• 1:16:21
  SPEAKER_02: Gehe ich mit.
• 1:16:21
  SPEAKER_02: Wie gesagt, habe ich ja jetzt auch eine gute Runde jetzt weiter hochgepusht nach diesen Blue News.
• 1:16:27
  SPEAKER_02: Downs ist vielleicht genau das Gegenteil.
• 1:16:29
  SPEAKER_02: Irgendwie nicht konstant, aber hat halt Upside.
• 1:16:32
  SPEAKER_02: Meine Sorge ist halt einfach ein bisschen klar.
• 1:16:35
  SPEAKER_02: Wenn Richardson spielt, glaube ich, wirst du sehr, sehr viele Down-Games von Downs bekommen.
• 1:16:40
  SPEAKER_02: Und was ist halt, wenn Daniel Jones irgendwie plötzlich Tyler Warren oder Michael Pittman mag?
• 1:16:46
  SPEAKER_02: Also es kann ja gut sein, dass Michael Pittman, von dem ihr da, ich glaube nach 2022, den wir plötzlich auch irgendwie Top 24 Wide Receiver gelistet haben, wenn der irgendwie wieder eine Comeback-Season hat und Tyler Warren vielleicht besser einschlägt, dann will ich glaube auch nicht sagen, dass die gut werden, aber dann kann halt sein, dass du keinen von diesen drei Receivern aufstellst.
• 1:17:05
  SPEAKER_02: Das ist ein bisschen, ja klar, wir reden da von Sleepern, ich finde irgendeinen Shot auf ein Coles-Spiel, ob es jetzt Warren, Pitman oder Downs ist, kann man auf jeden Fall machen.
• 1:17:14
  SPEAKER_02: Ich bin da schon auch eher bei Downs, ist auch mein höchster im Ranking, aber ein bisschen skeptischer als du.
• 1:17:18
  SPEAKER_03: Ist halt auch hier zu einem Spieler, über den wir nachher noch kommen, aber Randall Robinson beispielsweise hat halt letztes Jahr mit Daniel Jones, obwohl Malik Neighbor so viele Targets bekommen hat, halt trotzdem 132 Targets.
• 1:17:29
  SPEAKER_03: Das heißt, ich sag mal, selbst wenn Pitman eine gute Saison spielt, glaube ich nicht, dass er so gut ist wie Neighbors, bleiben einiges noch an Targets trotzdem für halt einen Chowdowns übrig.
• 1:17:40
  SPEAKER_03: Klar, andere Scheme, andere Offenses, einen anderen Running Back mit Jonathan Taylor.
• 1:17:44
  SPEAKER_03: Aber ich denke, Daniel Jones kann auf jeden Fall genug Targets produzieren für einen Chowdowns und trotzdem zusätzlich noch ein Pitman, einen Tyler Rowan einigermaßen füttern.
• 1:17:56
  SPEAKER_03: Ja, gut.
• 1:17:57
  SPEAKER_03: Simon, ich würde gleich bei dir bleiben.
• 1:17:59
  SPEAKER_03: Dein zweiter Sleeper.
• 1:18:01
  SPEAKER_02: Ja, geht schon in Richtung Deep, beziehungsweise Late Round, aber ich habe ihn halt auf 116 im Ranking und die ist halt auch nicht viel tiefer.
• 1:18:08
  SPEAKER_02: Das ist Cedric Tillman.
• 1:18:10
  SPEAKER_02: Hat eine ADP von 193, aber eben wie gesagt bei uns allen ein Spieler, der in der 10.
• 1:18:15
  SPEAKER_02: oder 11.
• 1:18:16
  SPEAKER_02: Runde gelistet ist.
• 1:18:17
  SPEAKER_02: Ich war lange bei Judy, dass ich den ein bisschen höher hatte, den hatte ich jetzt wieder ein bisschen tiefer.
• 1:18:22
  SPEAKER_02: Ich bin ein Joku und Tillman haben in dieser Rounds Offens einfach richtig, richtig geilen Value da aktuell, wo sie gehen.
• 1:18:28
  SPEAKER_02: Tillman ist für mich halt 1-1 der Mari Cooper-Asatz.
• 1:18:32
  SPEAKER_02: Ich glaube, das wird ein The Starting Outside Receiver da werden, hat einen guten Stretch letztes Jahr, 14,1, 25,4, 16,5 Punkte danach leider wieder verletzt gewesen.
• 1:18:40
  SPEAKER_02: Das heißt, da dann eine restliche Season nichts mehr gezeigt.
• 1:18:44
  SPEAKER_02: Judy, ja, weiß nicht, wie sehr diese Season da letztes Jahr so ein bisschen als Outlier war.
• 1:18:50
  SPEAKER_02: Eben Joe Flacco irgendwie gefühlt keine anderen Playmaker mehr da.
• 1:18:53
  SPEAKER_02: Gesamte Organisation, gesamte Franchise lief nichts zusammen.
• 1:18:57
  SPEAKER_02: Jetzt hast du neue Quarterbacks, du hast ja wahrscheinlich wieder ein paar fitte Spieler da.
• 1:19:01
  SPEAKER_02: Klar, ein Joko wird Targets abgreifen, aber ich glaube, wie gesagt, dass Tillman vom Upside her in dieser Offens einfach sehr, sehr viel mitbringen kann.
• 1:19:09
  SPEAKER_02: Klar, du brauchst einen Quarterback dazu, der dich auch mal tief anwirft.
• 1:19:13
  SPEAKER_02: Aber ich denke, dass sowohl ein Joe Flacco, vielleicht ein Kenny Pickett oder sonst jemand machen kann, glaube ich einfach, dass das ein Spieler ist, der auf jeden Fall deutlich früher getargetet werden sollte, als er aktuell geht.
• 1:19:26
  SPEAKER_03: Ja, ich meine, du hast ja auch gesagt, wir haben ihn ja alle deutlich jetzt über dieser 196.
• 1:19:32
  SPEAKER_03: Ich habe ihn noch am niedrigsten mit 128.
• 1:19:34
  SPEAKER_03: Ich finde, der gibt dir halt auch in dieser Range einfach ein schönes Upside.
• 1:19:38
  SPEAKER_03: Wer weiß, ob er nicht vielleicht der White Bis über 1 ist, er hatte letztes Jahr ein bisschen was geflasht.
• 1:19:42
  SPEAKER_03: Wer weiß, wer da Quarterback ist, aber es ist halt einfach kein großer Preis, den du zahlen musst.
• 1:19:46
  SPEAKER_03: Und wenn du dann da in der 10., 11.
• 1:19:48
  SPEAKER_03: Runde einen Shot drauf nimmst, ja, wenn du merkst, es funktioniert nicht, es ist doch Schudi, es ist doch ein Joku, es ist eine Run Heavy Office mit einem Jerome Ford oder wer weiß und es startet irgendwie Shadair Senders und er funktioniert gar nicht, dann kannst du ihn ja auch wieder droppen oder halt irgendwo auf der Bench vergraben.
• 1:20:05
  SPEAKER_03: Aber ja, ich finde grundsätzlich gehe ich beim Call voll mit und sage, es sollte auf jeden Fall ein Receiver sein.
• 1:20:13
  SPEAKER_03: Und reden wir ja bei 196, was seine ADP ist, er wird in den meisten Ligen nicht gedraftet, dass er auf jeden Fall getraftet werden.
• 1:20:19
  SPEAKER_03: Definitiv, ja.
• 1:20:21
  SPEAKER_03: Nils, was sagst du zu Tillman und ansonsten dein zweiter Sleeper?
• 1:20:26
  SPEAKER_00: Ja, wer ein Kandidat für Lateau sollte ich aufgeschrieben.
• 1:20:32
  SPEAKER_00: Aber ja, ich würde auch noch einmal nicht mehr.
• 1:22:11
  SPEAKER_03: Also, ja, mich musst du nicht überzeugen, ich habe ihn auch, ich habe ihn mittlerweile sogar als mein Titan Sex.
• 1:22:16
  SPEAKER_03: Das heißt, ich bin voll in.
• 1:22:20
  SPEAKER_03: Ja, er hat halt einfach so einen riesen Step gemacht zwischen Jahr 1 und Jahr 2.
• 1:22:24
  SPEAKER_03: Eigentlich alle Stats haben sich immens verstärkt, egal ob das jetzt ein Target Jair war, ob das Snaps waren, ob das Yards per Route One waren, von 1,24 im Rookie Jahr zu 2,63 in 2024, Tiedend 31 zu Titend 10 in Points per Game letztes Jahr.
• 1:22:40
  SPEAKER_03: Er ist in meinen Augen ein guter Tide end.
• 1:22:43
  SPEAKER_03: Diese Tide-Range, wir werden ja in zwei Wochen über die ganzen Titends reden, ist einfach groß.
• 1:22:48
  SPEAKER_03: Das heißt, wo du da den Shot wählen willst, ob das dann Tucker Craft ist, King Kate ist oder ob du Andrews magst oder dann Evan Ankram magst, glaube ich, bleibt jedem selbst überlassen.
• 1:22:56
  SPEAKER_03: Ist ein großes Tier, aber ich, wenn ich da in Runde 10 komme und Tucker Craftis auf dem Board, nehme ich den auf jeden Fall sehr, sehr gerne mit.
• 1:23:03
  SPEAKER_03: Ich habe noch zwei andere Namen.
• 1:23:06
  SPEAKER_03: Simon, dann darfst du wieder gemeinsam reacten.
• 1:23:08
  SPEAKER_03: Ich habe Juan Chennings, der auch bei der ADP bei 126 ist, wir haben am Anfang schon über ihn geredet, sollte deutlich früher gehen.
• 1:23:15
  SPEAKER_03: Und ich habe Kion Coleman.
• 1:23:17
  SPEAKER_03: Geht ein bisschen in die Rain, äh, in die Richtung.
• 1:23:20
  SPEAKER_03: Zum einen, was du über Khalil Shakir gesagt hast, auch einfach gute Offense, gutes Quarterback-Play, wo ich bei ihm einfach die Hoffnung habe, okay, er ist halt schon einer dieser Wide Receiver bei zwei Wide Receiver-Sets.
• 1:23:33
  SPEAKER_03: Und auch das, was ihr vielleicht letzte Woche über Xavier Legate gesagt hat.
• 1:23:37
  SPEAKER_03: Er ist halt einfach ein hoher Pick, klar, er war kein First Rounder, aber er war halt ein, ich glaube, Pick 35 oder Pick 34 war er.
• 1:23:43
  SPEAKER_03: Das heißt fast ein First Rounder.
• 1:23:45
  SPEAKER_03: Und ja, hat keine sonderlich gute Rookie-Saison gespielt, aber er hat in manchen Sachen geglänzt und er ist halt in der High-Powered Offense als bei einem guten Quarterback.
• 1:23:55
  SPEAKER_03: Und wenn man sich bei ihm, sagen wir mal, die Efficiency-Zahlen anschaut, auch hier im Vergleich, was ich letzte Woche negativ bei Xavier Legate hervorgehoben habe, sind bei ihm halt, sind auch nicht alles super Werte.
• 1:24:05
  SPEAKER_03: Also auch er hat Yards per Route One, ist er nur Platz 50.
• 1:24:09
  SPEAKER_03: Dings, ähm, True Catch Rate ist er tatsächlich nur bei Platz 108, also bei 74,4%, was unterirdisch ist.
• 1:24:16
  SPEAKER_03: Aber er hat 9,8 Yards per Targets, Platz 13 in der Liga, 19, Yards, 19,2 Yards per Reception, Platz 4 in der Liga.
• 1:24:25
  SPEAKER_03: Er ist ein okayer Receiver und wer weiß, was da für Potenzial noch da ist in dieser Bills-Offens.
• 1:24:33
  SPEAKER_03: Wir haben schon Joshell gesehen mit Mr.
• 1:24:35
  SPEAKER_03: Fontix.
• 1:24:36
  SPEAKER_03: Wer weiß, vielleicht ist Kion Coleman da sein nächster Alpha Primary White Receiver 1.
• 1:24:43
  SPEAKER_03: Und demnach halt habe ich auch so ein bisschen Zweifel, was Khalil Shekia angeht.
• 1:24:48
  SPEAKER_03: Ich denke, wenn ihr einen Draft verlasst und ihr habt entweder Coleman oder Kinkade oder Khalil Shekia, könnt ihr eigentlich ganz froh sein.
• 1:24:55
  SPEAKER_03: Ich denke, alle drei haben Potenzial, da zu funktionieren.
• 1:24:58
  SPEAKER_03: Und wen ihr dann nehmt, bleibt euch überlassen.
• 1:25:01
  SPEAKER_03: Coleman halt im Moment der, der am niedrigsten geht.
• 1:25:05
  SPEAKER_03: Deswegen würde ich da den Shot nehmen.
• 1:25:07
  SPEAKER_03: Simon, Coleman, Tucker Kraft, kurz ein, zwei Sätze und dann gehen wir zu den Late-One-Flyn.
• 1:25:13
  SPEAKER_02: Ja, Tucker Craft, ich habe ihn ein bisschen hochgepusht, ist für mich jetzt auch in diesem Tier drin.
• 1:25:16
  SPEAKER_02: Ich habe ihn zwar nicht am Anfang des Tiers, sondern halt am Ende des Tiers, aber ja, wie du sagst, ich finde, dass jeder Tident, der da geht, hat einen Shotwert und hat mich mit euren Argumenten da überzeugt, dass er in dieses Tier gehört und nicht in das Tier dahinter.
• 1:25:30
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ist es da bei mir auch.
• 1:25:31
  SPEAKER_02: Bei Coleman, ja, muss halt auf jeden Fall ein bisschen besser werden.
• 1:25:35
  SPEAKER_02: Also ich sagte, er hat nach bevor diese Probleme, die er nicht im College schon hatte, wo auch viele gesagt haben, sie wissen nicht, ob er diese Extrusiver Rolle in der NFL spielen kann.
• 1:25:44
  SPEAKER_02: Das war jetzt letztes Jahr dann teilweise eben nicht ganz so gut mit Drops, mit, mit war viel verletzt bzw.
• 1:25:49
  SPEAKER_02: angeschlagen.
• 1:25:50
  SPEAKER_02: Das ist halt meine Hoffnung, dass er da vielleicht viel ein bisschen darunter gelitten hat, dass er halt Probleme hatte, körperlich und wenn da 100% fit ist, dass er halt diese Contested-Catches, diese Droprate ein bisschen weggrippt bekommt, dass er da auf jeden Fall, ja, dann hat er den Shot, da in dieser Bild offen gut auszusehen, beziehungsweise eine coole, eine gute Fantasy-Rolle einzunehmen.
• 1:26:12
  SPEAKER_03: Okay, dann gehen wir jetzt noch zackig, knackig die Latron Flyer durch, da müssen wir glaube ich auch nicht so viel argumentieren, sondern die werden mal einfach durchgehen.
• 1:26:21
  SPEAKER_03: Eben, da geht es dann um Picks 132 bis 180, so habe ich mich zumindest orientiert.
• 1:26:25
  SPEAKER_03: Eben einfach Spieler, die ihr in Runde 14 in eurem Draft noch abkriegt, die ihr vielleicht auch undraftet bekommt, die ihr vielleicht noch vom Raver bekommt, so kurz vor Woche 1.
• 1:26:34
  SPEAKER_03: Simon, welche hast du dir daraus gesucht?
• 1:26:36
  SPEAKER_02: Ja, ich habe den Namen, den du vorhin schon genannt hast, den lasse ich dir noch übrig.
• 1:26:40
  SPEAKER_02: Ich nehme Jane Wright als erstes, ADP 181, 126 bei mir im Ranking.
• 1:26:47
  SPEAKER_02: Ja, wir sprechen halt hier über die Dolphins Offens, die 2023 den Running Back 3 und den Running Back 4 nach Points per Game produziert hatte.
• 1:26:54
  SPEAKER_02: Letztes Jahr unterirdische Run Stats, war die viertschlechteste Run-Offens, wenn es um Inside-Runs angeht, da ging der Schnitt von 4,6 auf 3,1 Jahr zurück.
• 1:27:05
  SPEAKER_02: Der 1-8-Shade und dementsprechend Efficiency nicht mehr ganz so gut.
• 1:27:09
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dass sie jetzt einfach mit den Off-Season-Moves ein bisschen was für die Interior O-Line gemacht haben, dass sie geschaut haben, okay, wie können wir da wieder besser über die Inside rennen und ich denke, da wird Chalen Wrights Rolle dann aufkommen.
• 1:27:20
  SPEAKER_02: Das ist ein ähnlicher Spieler, den man schon so ein bisschen mit Raheem Mostert vergleichen kann.
• 1:27:24
  SPEAKER_02: Auch ein sehr, sehr schneller, explosiver Back, ein bisschen mehr Masse als Demon H-Gen.
• 1:27:28
  SPEAKER_02: Das heißt, der wird auf jeden Fall eine Rolle haben.
• 1:27:30
  SPEAKER_02: Und für mich auch einer, wo ich sage, vielleicht eklig aufzustellen, wenn A-Gen fit ist und die Offens vielleicht ein bisschen braucht, aber wenn die Rushing Offens da wieder hinkommt, wo sie dann 2023 war, auch ein Spieler, der mit A-Gen im Backfit, dass er dich hin und wieder als Flex aufgestellt werden kann.
• 1:27:46
  SPEAKER_03: Und es ist halt ein solider Handcur.
• 1:27:47
  SPEAKER_03: Also auch hier, ich meine, wir haben letztes Jahr viele Cases dafür gemacht, warum A-Gen vielleicht auch verletzt werden könnte.
• 1:27:53
  SPEAKER_03: Eben von seinem Frame, den er halt hat.
• 1:27:56
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, wenn du den in der letzten Runde mitnimmst, glaube ich, machst du.
• 1:28:00
  SPEAKER_03: In der Regel nicht falsch.
• 1:28:01
  SPEAKER_03: Auch ein Spieler, den ich, glaube ich, jetzt in der ein oder anderen Bestpoolliga auch schon gedraftet habe.
• 1:28:05
  SPEAKER_03: Nils, dein erster Late on Fly.
• 1:28:09
  SPEAKER_03: Und natürlich, weil du was zu Chain White sagen willst.
• 1:28:11
  SPEAKER_00: Einziger Weise Chain White der einzige Modus.
• 1:28:16
  SPEAKER_00: Was man auch ergänzen kann.
• 1:28:17
  SPEAKER_00: Also 50 Tempts like, also wenn man die alle bekommen sollte, wäre dann halt 50 Tempels als man so ein Tower.
• 1:29:54
  SPEAKER_00: And vielleicht haben wir da so ein Fall wie bei den 49ers damals, dass der zweitgepickte Running back the best offense running back ist.
• 1:30:00
  SPEAKER_03: Ja, das war lange Zeit so ein bisschen das 49ers-Case, stimmt, so auch mit Elisha Mitchell und alles drum und dran.
• 1:30:06
  SPEAKER_03: Ja, ich finde es einen guten Call.
• 1:30:09
  SPEAKER_03: Ich hatte am Anfang irgendwie nicht so große Sorge bei Chutkins, aber jetzt auch mit eben, wie du sagst, dass der Owner sagt, ja, wir rushen ihn da nicht und mal abwarten und alles drum und dran.
• 1:30:19
  SPEAKER_03: Es sind nicht unbedingt die besten Zeichen, muss man natürlich weiterhin beobachten, aber selbst wenn der jetzt irgendwie in der 2.
• 1:30:25
  SPEAKER_03: August vorher zurückkommt, dann hat er halt trotzdem viel verpasst vom Trainingscamp und allem drum und dran.
• 1:30:30
  SPEAKER_03: Nicht unbedingt der beste Start in deiner NFL-Karriere.
• 1:30:33
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, unterschreibe ich so und Chutkins sollte auf jeden Fall noch weiter runterrutschen.
• 1:30:38
  SPEAKER_03: Also der ja gerade so in ADP, Sleeper ADP noch relativ weit oben.
• 1:30:43
  SPEAKER_03: Ich habe Trey Benson als meinen ersten Sleeper.
• 1:30:48
  SPEAKER_03: Ist auf 160 gelistet.
• 1:30:50
  SPEAKER_03: Ist für mich jetzt nicht unbedingt einer, der, wenn Connor fit bleibt, 1 B werden kann.
• 1:30:57
  SPEAKER_03: Aber es ist halt ein ehemaliger Drittrunden-Runningback, der jetzt in sein zweites Jahr kommt.
• 1:31:01
  SPEAKER_03: Die Cardinals-Offense ist solide, die O-line ist laut PFF die 14.
• 1:31:05
  SPEAKER_03: Beste in Runblocking-Crate.
• 1:31:07
  SPEAKER_03: Und Connor hat halt in jedem Jahr in seiner Karriere mindestens mal ein Game verpasst.
• 1:31:11
  SPEAKER_03: Das heißt, Trey Benson für mich halt einer, der natürlich ein super Pick sein kann, wenn Connor sich früh verletzt, aber halt auch eine solide Woche haben kann, wenn Connor mal zwei, drei Wochen auspassen sollte.
• 1:31:23
  SPEAKER_03: Ob man den dann unbedingt drauften sollte oder ob es vielleicht eher einer ist, den man halt ganz klar auf dem Radar haben sollte für mögliche Waiver und Angeschlagtheit von einem James Connor.
• 1:31:33
  SPEAKER_03: Das ist ja mal dahingestellt, aber ich nehme Tray Benson gerne mit, so in dieser letzten 14., 15.
• 1:31:38
  SPEAKER_03: Runde.
• 1:31:39
  SPEAKER_03: Einfach für die Wahrscheinlichkeit oder für die Möglichkeit, dass James Connor sich halt verletzt, ein paar Wochen ausfällt, vielleicht die Saison ausfällt.
• 1:31:45
  SPEAKER_03: Also geht schon eher in die Richtung Pure-Handcuff.
• 1:31:47
  SPEAKER_03: Aber wenn ich mir halt anschaue, wo gehen andere Pure Handcuffs, kriegt man da Trey Benson in der Regel ein bisschen billiger und ich glaube, er ist der klare Handcuff und es ist eine gute O-Line und es ist eine gute Offense und wir haben gesehen, was Connor da in der Offense auch auf dem Boden machen kann.
• 1:32:04
  SPEAKER_03: Simon, du magst ja Connor sehr, vielleicht noch einen kurzen Take-Sub Trey Benson, aber ansonsten auch gern deinen zweiten Sleeper.
• 1:32:10
  SPEAKER_02: Ja, ist relativ weit unten in meinem Draftboard.
• 1:32:13
  SPEAKER_02: Wie gesagt, bin da eher auf der Connor-Seite, deswegen, ja.
• 1:32:16
  SPEAKER_02: Ich verstehe denn den Shot, den man da nehmen kann, ist ja auch so vom Talent her schon Rheinbeck, der da in dieser Klasse, in dieser schlechten Klasse, eben neben Jane Wright, vielleicht da noch relativ oben angesiedelt war, bin einfach noch nach wie vor im Connor-Hype-Train noch ein Jahr drin.
• 1:32:31
  SPEAKER_02: Mein zweiter ist Wendell Robinson, hast du ja auch schon vorhin kurz erwähnt.
• 1:32:36
  SPEAKER_02: Hast du der letzte halt 140 Targets in dieser Offense, das ist halt krass.
• 1:32:40
  SPEAKER_02: Das ist mehr als.
• 1:32:40
  SPEAKER_02: 132, oder?
• 1:32:42
  SPEAKER_02: Mehr als JSN, mehr als Satin, also wenn du 18, ich habe 18 Spiele jetzt da vor mir.
• 1:32:47
  SPEAKER_02: Mehr als JSN, mehr als Satan, mehr als Myers, mehr als Terry McLaurin, mehr als Lab McConkey, das ist enorm.
• 1:32:54
  SPEAKER_02: Das Thema ist halt ein bisschen, was er mit diesen Targets macht.
• 1:32:57
  SPEAKER_02: 7,5 Yards im Schnitt ist nicht geil für einen Receiver.
• 1:33:01
  SPEAKER_02: Drei Touchdowns ist auch nicht geil.
• 1:33:03
  SPEAKER_02: Plus dazu jetzt halt auch Quarterback-Change, mal schauen, wie gut die Offens wird.
• 1:33:07
  SPEAKER_02: Russell Wilson jetzt nicht so einer bekannt, der gerne seine Slot-Targets erfütet, sondern da sehe ich schon sehr, dass vielleicht Neighbors eh ein bisschen profitiert.
• 1:33:16
  SPEAKER_02: Aber ich glaube für das, dass er halt eben auch mehr oder weniger undrafted geht.
• 1:33:21
  SPEAKER_02: Wenn du sagst, okay, du willst einen, der vielleicht schon vom Flor her dir noch sehr, sehr viel mitgibt, keine Ahnung, bis hin, wie früh Tide end früh Quarterback gegangen hast, Runningbacks gestackt, bist du ein bisschen auf Wide Receiver, hast du Upside, aber nicht so den Flor.
• 1:33:34
  SPEAKER_02: Glaube ich, dass du gut gewann, der Robinson da later on draften solltest oder kannst.
• 1:33:38
  SPEAKER_03: Also ich habe mir auch, wenn er Robinson aufgeschrieben geht, halt an 182.
• 1:33:42
  SPEAKER_03: Und er war letztes Jahr halt weit bis über 53 Points per Game, aber weit bis über 42 overall.
• 1:33:48
  SPEAKER_03: Und er kriegt halt eben dieses Quarterback-Upgrade, wie du gesagt hast.
• 1:33:52
  SPEAKER_03: Mal gucken, ob er davon so profitieren kann.
• 1:33:54
  SPEAKER_03: Das ist sicherlich ein Fragezeichen.
• 1:33:56
  SPEAKER_03: Aber ich denke, wie du auch sagst, für By-Weeks, für ja, eine solide Top 45, Top 50 Option, je nachdem, ob ihr in der tieferen Liga spielt.
• 1:34:06
  SPEAKER_03: Und da reden wir ja, wenn wir Spieler 182 draften, davon, ist er, glaube ich, ein guter Receiver.
• 1:34:12
  SPEAKER_03: Und es ist ein ehemaliger Second Round NFL-Pick, äh, NFL-Draft-Pick.
• 1:34:16
  SPEAKER_03: Ja, warum nicht?
• 1:34:17
  SPEAKER_03: Ich habe tatsächlich nur die beiden aufgeschrieben, weil ich es relativ schwierig fand in der Range.
• 1:34:20
  SPEAKER_03: Ich hätte noch zwei Late-Round-Rookies mit Trey Harris, Kyle Williams, die man in der Range bekommt.
• 1:34:25
  SPEAKER_03: Ja, aber ansonsten hätte ich jetzt gar keinen mehr.
• 1:34:28
  SPEAKER_03: Nils, hast du noch einen.
• 1:34:37
  SPEAKER_00: Stretch, stretch, fresh-weisen, Tiger denn ich finde.
• 1:34:41
  SPEAKER_00: Komplett, komplett alles und passt dabei.
• 1:34:43
  SPEAKER_00: Irgendjemand so Tigers gehabt hat, einfach immer so.
• 1:35:17
  SPEAKER_00: Füllen kann wie gratis wird.
• 1:35:20
  SPEAKER_00: Wird schwer zu predicten, aber er hat auf jeden Fall einen guten Sharpencover, glaube ich.
• 1:35:24
  SPEAKER_00: Letzte Runde mal mit einem Titans kommen.
• 1:35:27
  SPEAKER_03: Ja, ich finde halt, also ich mag Brandon Strange auch, ich nehme ihn auch in vielen Bestball-Ligen mit, aber ich glaube, es sind halt wirklich so viele Titends in dieser Range.
• 1:35:34
  SPEAKER_03: Jonasmith, Kyle Pitt, Dallas Göttard, Hunter Henry, Mike Gesicki, Likely, Ferguson, Tyler Wowen, die Rookies und sowas, wo ich halt nicht weiß, also dann müsst ihr halt wirklich, wie du sagst, viele Teams zwei, drei Tide ins draften oder ihr müsst in der 16 Mannliga spielen oder sowas.
• 1:35:52
  SPEAKER_03: Weil er ist ja kein Top 15 Tide end für euch, oder?
• 1:35:56
  SPEAKER_00: Ich habe ihn auf der 17 und du gerade gesagt hast.
• 1:36:00
  unknown: Okay.
• 1:36:00
  SPEAKER_00: Bis auf Jonas drüber.
• 1:36:04
  SPEAKER_02: Ich sag schon auf die 16, ne?
• 1:36:06
  SPEAKER_03: Kalpizza hast du auch drüber.
• 1:36:08
  SPEAKER_03: Ferguson auch.
• 1:36:09
  SPEAKER_02: Ne, Ferguson habe ich da recht.
• 1:36:11
  SPEAKER_00: So, Ferguson machen wir sogar noch den Switch.
• 1:36:13
  SPEAKER_00: Aber Ferguson stand jetzt drüber.
• 1:36:14
  SPEAKER_03: Okay.
• 1:36:15
  SPEAKER_03: Ja, also nicht jetzt alle, die ich gesagt habe, sind drüber.
• 1:36:19
  SPEAKER_03: Ja, gut.
• 1:36:21
  SPEAKER_03: Eben, zwei Late-Round-Rookies.
• 1:36:23
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, wie wollen wir die noch kurz jeder?
• 1:36:25
  SPEAKER_02: Die können sie ja müssen nicht grob diskutieren.
• 1:36:27
  SPEAKER_02: Ich meine, also ich habe Spieler, die entweder kannst du sie nach Woche drei direkt droppen, weil sie gar keine Rolle haben, vielleicht schaffen sie es nicht mal in den Kader rein, mal schauen.
• 1:36:36
  SPEAKER_02: Also erstens Dylan Simpsons natürlich, hat Nils vorhin schon erwähnt, dann habe ich Dante Saunton oben, Ex-Receiver bei den Raiders.
• 1:36:44
  SPEAKER_02: Vielleicht die Rolle, die fehlt, beziehungsweise letztes Jahr keiner wirklich gespielt hat, beziehungsweise eher unterirdisch gespielt hat, Jack Pech, mal schauen.
• 1:36:52
  SPEAKER_02: Vielleicht der eher ein bisschen, der sich mit Jacoby Myers ein bisschen rumstreiten müsste.
• 1:36:56
  SPEAKER_02: Und dann habe ich noch Chain Royals jetzt mit eventueller Rice-Sperre.
• 1:36:59
  SPEAKER_02: Das ist halt auch ein Slot-Receiver, wo ich sage, wie Nils hat letztes Woche Choo Choo-Smith-Schuster da ein bisschen gecallt.
• 1:37:05
  SPEAKER_02: Würde mich nicht wundern, wenn da plötzlich Chain Royals da diese Targets von Rice übernehmen kann.
• 1:37:09
  SPEAKER_03: War ich, glaube ich, auch der Receiver, den Adrien Franka auch nochmal so ein bisschen positiv erwähnt hatte, als er bei uns zu Gast war, wenn ich es richtig im Kopf habe, hört er auf jeden Fall nochmal rein.
• 1:37:18
  SPEAKER_03: Wenn es gerade um diese Rookies geht.
• 1:37:20
  SPEAKER_03: Ich bin gar nicht so leid gegangen.
• 1:37:21
  SPEAKER_03: Ich habe Trey Harris und Kyle Williams, die halt eher so in dieser Runde 10, 11, 12 gehen, die jetzt vielleicht auch nicht unbedingt diese Mega-Sleeper sind, aber die du halt deutlich später bekommst als diese Top-Tier-Wide-Receiver mit Ted McMillan, Hunter, Golden, Ebuka und wo ich einfach einen sehr leichten Weg habe zum Erfolg mit Trey Harris, Kyle Williams, wir haben vorhin auch über Quentin Johnson geredet, wir haben über Stephon Dix geredet, wo einfach Fragezeichen sind im Receiver-Raum und wo ich mir gut vorstellen könnte, dass die nächstes Jahr dann auch deutlich, deutlich weiter oben getraftet werden.
• 1:37:51
  SPEAKER_03: Nils, welche zwei hast du dir noch rausgesucht?
• 1:37:55
  SPEAKER_00: Eine Kombination von euch, ich sage jetzt einfach noch so ein paar Rundebacks, wo ich meine, dass sie vielleicht so klaren Headcasts.
• 1:38:19
  SPEAKER_02: Die Jackettons, oder?
• 1:38:20
  SPEAKER_00: Die Jackittons, der klar, ja, so Taylor.
• 1:38:22
  SPEAKER_00: Das sind so Kandidaten, die was ich glaube schon im Kopf haben.
• 1:38:25
  SPEAKER_00: Die werden kein Statal-Vay haben, aber ihr solltet sich hören, falls ihr Starter direkt verwenden lässt.
• 1:38:29
  SPEAKER_03: Ja, und wer weiß, ey, gerade jetzt auch in der Off-Season und sowas, oder in den Tracks-Camps, kann ja auch immer nur Kreuz Madriss passieren, wenn ihr da schon die Ligen gedraftet habt, dass ihr die einfach auf dem Waiver, auf dem Schirm habt und so.
• 1:38:40
  SPEAKER_03: Sollte auf jeden Fall von Vorteil sein.
• 1:38:42
  SPEAKER_03: So, gut.
• 1:38:44
  SPEAKER_03: Langer Podcast geworden, wie angekündigt.
• 1:38:46
  SPEAKER_03: Über viele, viele Spieler gequatscht eben.
• 1:38:49
  SPEAKER_03: Breakout, Sleeper, Deep Sleeper, haben euch einige Namen genannt.
• 1:38:53
  SPEAKER_03: Wenn ihr im Endeffekt draftet oder wen ihr euch davon aussucht, bleibt natürlich euch überlassen.
• 1:38:57
  SPEAKER_03: Wir haben, glaube ich, für alle Argumente und vielleicht auch manchmal ein Contra- oder ein Gegenargument gefunden.
• 1:39:02
  SPEAKER_03: Aber ja, ein, zwei, drei davon mitzunehmen, schadet auf jeden Fall nicht.
• 1:39:07
  SPEAKER_03: Und dann hören wir uns nächste Woche wieder zweimal sogar.
• 1:39:11
  SPEAKER_03: Einmal am Mittwoch zum ganz normalen Mogdraft und dann freitags zum ersten Ranking-Podcast mit mir und Nils.
• 1:39:17
  SPEAKER_03: Haut rein.
• 1:39:18
  SPEAKER_03: Ich wünsche euch eine wunderschöne Woche.
• 1:39:19
  SPEAKER_03: Ciao.
• 1:39:23
  SPEAKER_03: Ein Podcast der Fantasy Football Crew.