Latest / Noticiero Sucesos / 03.06 Entrevista Stephanie Macías, Especialista en Estrategias de Comunicación

Transcript

03.06 Entrevista Stephanie Macías, Especialista en Estrategias de Comunicación · Noticiero Sucesos

0:04
Speaker 2: Y bueno, frente a estos nombres,¿ cómo vemos estos nombres, Stephanie? Bienvenida.¿
0:07
Speaker 2: Y cómo afecta quizás la gestión diaria del gobierno el
0:10
Speaker 2: hecho de que sus principales cabezas quizás estén o puedan
0:13
Speaker 2: estar concentradas en hacer campaña territorial en lugar de enfocarse, bueno,
0:17
Speaker 2: en las crisis sectoriales? Bienvenida y gracias por estar aquí. Hola,
0:20
Speaker 2: buenos días. Gracias por la invitación. A los tiempos, pero
0:21
Speaker 2: ya
0:21
Speaker 3: nos conocimos en persona. Nos vimos en un congreso en casa,
0:25
Speaker 3: nos saludamos y dijimos finalmente somos Amigas Digitales.
0:30
Speaker 2: Así es, ya pasamos de la virtualidad a la realidad,
0:33
Speaker 2: pero bueno, ahora volvemos a la virtualidad.¿ Qué es lo
0:37
Speaker 2: que sucede? Pero qué gusto tenerla.
0:40
Speaker 3: Ojo que son precandidaturas, y esto es importante, porque dentro
0:45
Speaker 3: de esta lectura, de nuevo es como esta teoría conspirativa,
0:49
Speaker 3: porque no tenemos certeza, puede ser un poco para patear
0:54
Speaker 3: el tablero de... tablero político en el sentido de que, bueno,
0:58
Speaker 3: comienzas a conversar de candidato A, candidato B, pero son precandidaturas.
1:02
Speaker 3: Al final del día lo que puede suceder es que
1:05
Speaker 3: hay movimiento, los electores locales comienzan a poner atención a
1:11
Speaker 3: lo que está sucediendo, pero al final del día quién
1:14
Speaker 3: quita que no se muevan, sino que pongan los candidatos
1:17
Speaker 3: que se venían rumorando siempre, sino que ahorita es un
1:20
Speaker 3: poco un pateado del tablero para que haya ruido electoral,
1:24
Speaker 3: porque recordemos que hoy, uno de los grandes retos de
1:28
Speaker 3: los políticos en general en las campañas es competir contra
1:32
Speaker 3: el entretenimiento. La competencia no solo es por el candidato
1:36
Speaker 3: A y el candidato B, la competencia es por la
1:39
Speaker 3: atención del elector y el elector está en Spotify, está
1:42
Speaker 3: en Netflix, está en X, no necesariamente está poniéndole, o
1:47
Speaker 3: como decimos en Guayaquil, parándole bola al... a las elecciones. Entonces,
1:51
Speaker 3: tal vez el generar este ruido y este movimiento de
1:54
Speaker 3: gente con reconocimiento muy alto, porque la gente, todos saben
1:58
Speaker 3: quién es Rainberg, quién es Nils, quién es Vega, lo
2:03
Speaker 3: que hace es decir,¿ qué me estás diciendo? Y comienza
2:06
Speaker 3: un poco a ver lo que está sucediendo. De allí
2:09
Speaker 3: a que sean candidatos, hay que verlo.
2:12
Speaker 2: Claro, ahora si es que ellos fueran los candidatos,¿ cómo
2:15
Speaker 2: vemos esas figuras de Stephanie?¿ Tienen chance estas figuras que
2:19
Speaker 2: más han sido técnicas y que se han centrado más
2:21
Speaker 2: en su trabajo como ministro en estos casos?¿ Cómo vemos
2:24
Speaker 2: esas figuras si es que llegasen a ser candidatos?
2:27
Speaker 3: Bueno, hoy tenemos dos retos. El primero es reconocimiento. porque
2:31
Speaker 3: con nuevas figuras y tan corto tiempo de campaña, cómo
2:36
Speaker 3: una nueva figura puedes posicionar, recorrer territorio e ir a
2:41
Speaker 3: los medios y que la gente no solo se acuerde
2:43
Speaker 3: de ti, sino que sepa cuál es tu postura y
2:45
Speaker 3: cuáles son tus propuestas, es muy difícil hoy, es un
2:48
Speaker 3: gran reto. Entonces, tener a alguien que ya la gente
2:52
Speaker 3: sabe quién es, tienes la mitad de la carrera ganada
2:55
Speaker 3: en cuanto a reconocimiento. De ahí te toca la siguiente,
2:58
Speaker 3: que es lograr el voto. Pero en el caso de Reinberg,
3:02
Speaker 3: tiene uno de los números más altos en reconocimiento a
3:05
Speaker 3: nivel nacional por lo que ha hecho y sigue haciendo
3:08
Speaker 3: en la cartera del Ministerio Interior. Tienes a una ministra Somerfield,
3:13
Speaker 3: que su nivel de reconocimiento es alto. lo que habría
3:18
Speaker 3: que hacer es un poco comenzar ese puerta a puerta
3:21
Speaker 3: y ese recorrido, porque recordemos que Quito, Quito y el
3:25
Speaker 3: Gran Quito está dividido en diferentes perfiles del elector. Tienes
3:31
Speaker 3: desde el sur de Quito hacia, tienes mucho Quito y
3:34
Speaker 3: para ello le va a tocar territorio, pero ya tienes
3:36
Speaker 3: la mitad de la carrera ganada, que es reconocimiento. Y
3:40
Speaker 3: no digamos nada de Nils Olsen, Nils no solo que
3:43
Speaker 3: es presidente de la asamblea, también es cierto que su
3:46
Speaker 3: familia es conocida por tener un tema turístico importante en
3:52
Speaker 3: Guayas y también son conocidos por ser agricultores en Guayas,
3:59
Speaker 3: entonces sí es cierto que tuviese media carrera ganada en
4:03
Speaker 3: la eventualidad que se confirme, porque de nuevo, tal vez
4:07
Speaker 3: es teoría conspirativa, pero tal vez es un pateado de
4:09
Speaker 3: tablero para un poco mover las fichas y que haya ruido.
4:14
Speaker 2: Claro,¿ para qué sirve que existe ese ruido?¿ Y qué
4:17
Speaker 2: podemos pensar, por ejemplo, de ADN, que si tiene que
4:20
Speaker 2: recurrir casi a la totalidad de su gabinete y a
4:23
Speaker 2: la bancada legislativa también,¿ Esto no delata una falta de
4:26
Speaker 2: estructura orgánica o militancia en las provincias? ¿Usted, a su criterio,
4:30
Speaker 2: cree que ADN es un movimiento sólido o depende de
4:33
Speaker 2: la imagen del presidente, por ejemplo?¿ Qué podemos pensar sobre esto?
4:37
Speaker 3: Bueno, podemos concluir que en general, no solo ADN, en
4:40
Speaker 3: general hay una ausencia de nuevos roles y nuevos líderes.
4:44
Speaker 3: Eso es, no importa en qué lado la vereda esté. Dos,
4:48
Speaker 3: cada vez más es un reto y es mucho más
4:51
Speaker 3: difícil que la ciudadanía, el empresario, el profesional acepte un
4:56
Speaker 3: cargo público o una candidatura. De nuevo, esto no es
4:59
Speaker 3: en qué lado de la vereda estás, es que no
5:02
Speaker 3: lo están aceptando. Si estás a favor del gobierno y
5:05
Speaker 3: te ofrecen un cargo público, ministerio, viceministerio, O candidaturas dicen, no,
5:11
Speaker 3: si estás al otro lado de la brevedad y eres
5:13
Speaker 3: oposición y te ofrecen y te piden, tampoco estás aceptando.
5:16
Speaker 3: Entonces hoy también lo que tenemos es una escasez de
5:19
Speaker 3: no solo líderes, sino de ciudadanos que estén dispuestos a
5:24
Speaker 3: lanzarse a la vía pública.
5:25
Speaker 2: Claro, es realmente complejo. Ahora, por ejemplo, ciudades como Quito, Guayaquil,
5:29
Speaker 2: están bajo administraciones que tienen tendencias opuestas al gobierno. Y
5:34
Speaker 2: tendrá las opciones, por ejemplo, ADN tendrá opciones reales para
5:38
Speaker 2: cambiar esas administraciones.¿ Cómo ve este panorama?¿ Cómo se avizora? Porque, bueno,
5:43
Speaker 2: va a ser también una campaña muy corta. Hay esta
5:46
Speaker 2: ausencia de figuras, de liderazgos, como usted lo menciona, y
5:49
Speaker 2: hay esta situación, ¿no?, de las alcaldías, al menos de Quito,
5:53
Speaker 2: Guayaquil y Cuenca, que están en los lados opuestos. No
5:56
Speaker 2: solo que están en los lados
5:58
Speaker 3: opuestos. Me parece que un mes y medio cuando conversábamos
6:03
Speaker 3: hablamos de algo que era hablamos sobre seccionales, y lo
6:05
Speaker 3: que decimos es,¿ qué es lo que sucede hoy?¿ Cuál
6:08
Speaker 3: es la realidad de las seccionales? En un mundo perfecto,
6:11
Speaker 3: que no lo vivimos, en verdad, suena un poco polémico,
6:14
Speaker 3: pero debería haber una segunda vuelta en seccionales.¿ Por qué?
6:17
Speaker 3: Porque lo que está sucediendo, y como mencionas Guayaquil, Quito,
6:22
Speaker 3: las diferentes ciudades, es que ganan alcaldes, o ganan prefectos,
6:28
Speaker 3: por la polarización y por la fragmentación, ganan con 21, 25%.
6:34
Speaker 3: Y cuando tienes unas ciudades tan grandes, el músculo para gobernar,
6:39
Speaker 3: esa gobernabilidad, se ve reducida muy poco, porque cómo generas
6:44
Speaker 3: gobernabilidad y generas un gobierno de cuatro años local, cuando
6:49
Speaker 3: tienes veintipico por ciento de aprobación, considerando que todo el
6:55
Speaker 3: candidato elegido suele tener un desgaste natural en el primer
6:59
Speaker 3: año y medio, dos, no digamos tres y cuatro. Entonces,¿
7:03
Speaker 3: cómo generamos políticas públicas robustas que no necesariamente sean tan populares,
7:07
Speaker 3: pero se tengan que hacer en las ciudades, cuando no
7:10
Speaker 3: tienes un músculo electoral que te acompañe? Entonces, por eso
7:14
Speaker 3: tenemos esta fragmentación y tenemos estos gobiernos seccionales súper débiles,
7:18
Speaker 3: porque llegan con una fragmentación electoral del 20 y pico. Por
7:21
Speaker 3: eso siempre digo, en un mundo perfecto hubiese una segunda
7:24
Speaker 3: vuelta donde el candidato que ganase tuviesen por lo menos
7:28
Speaker 3: más del 30, 35, 40%. para poder en verdad hacer los cambios
7:33
Speaker 3: estructurales y poner adelante un plan no solo robusto, sino
7:38
Speaker 3: necesario para las ciudades
7:40
Speaker 2: Importante diálogo con Stephanie Macías, especialista en comunicación, en estrategias
7:44
Speaker 2: de comunicación y análisis político. Hablamos del futuro de estas
7:48
Speaker 2: elecciones que ya mismo se vienen en noviembre.
7:51
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos, Stephanie. Ahora, con este panorama que
7:55
Speaker 4: usted describe...¿ Qué puede pasar con Quito, por ejemplo? Usted
7:59
Speaker 4: tiene unos dos candidatos fuertes, que puede ser Pavel Muñoz
8:02
Speaker 4: y Jorge Yunda, precandidatos. El oficialismo, mi teoría es que
8:06
Speaker 4: está bastante desgastado y seguramente va a tener una sanción,
8:10
Speaker 4: un castigo del electorado, porque ya lo castigó en noviembre
8:14
Speaker 4: y no ha habido un resurgimiento del oficialismo, no ha
8:18
Speaker 4: mostrado más gestión, no ha hecho un cambio radical de gabinete.
8:21
Speaker 4: Así que puede ser que vuelva a ser castigado.¿ Hay
8:24
Speaker 4: oportunidad para una tercera vía en este escenario?¿ O vamos
8:28
Speaker 4: a ver un montón de resultados en una candidatura de 0.1, 0.1, 0.1
8:34
Speaker 4: y dos que se dividan el 50% o el 100%
8:37
Speaker 4: del electorado entre dos personas?
8:42
Speaker 3: Andrés, buenos días. No hemos visto un 50% o 50%
8:45
Speaker 3: de Quito hace años. Bueno, Rodas Barrera
8:49
Speaker 4: logró hacer así.
8:51
Speaker 3: Pero lo que te quiero decir es que la fragmentación
8:55
Speaker 3: en Quito es tal que siempre han estado ganando con poquito.
8:58
Speaker 3: Pero a lo que me refiero esto es... Mi Quito lindo.
9:04
Speaker 3: Si Espriella en Colombia era un outsider casi desconocido y subió,
9:09
Speaker 3: creo que una tercera había... Siempre es opción, no solo
9:12
Speaker 3: en Quito, sino en todas partes. La pregunta es si
9:15
Speaker 3: puede ser tercera vía con un nuevo personaje, pero¿ y
9:18
Speaker 3: con qué partido? Porque ya ahorita no puedes generar nuevo partido.
9:21
Speaker 3: Te toca coger un partido ya establecido con el peso
9:26
Speaker 3: o la mochila de la connotación que tenga el partido
9:30
Speaker 3: al cual tú decidas correr. Pero sí es cierto que
9:34
Speaker 3: hoy el gran reto no solo es quién vaya, el
9:39
Speaker 3: gran reto va a ser cómo posiciona su mensaje con
9:42
Speaker 3: un electorado tan fragmentado, tan dividido, tan desgastado y que
9:46
Speaker 3: en verdad no le está parando bola a los candidatos
9:49
Speaker 3: y le caen, como decimos aquí, le caen chancho todo.
9:52
Speaker 3: Ahorita estamos súper desgastados y lo que estamos viendo en
9:57
Speaker 3: las cifras es un electorado desgastado de la política y
10:01
Speaker 3: desencantado de la política en general, local, seccional, nacional. Y
10:06
Speaker 3: hay algo interesante, porque estábamos viendo unos focus groups, y
10:09
Speaker 3: es interesante porque cuando es nacional, el elector tiene unas
10:15
Speaker 3: expectativas específicas. Cuando es local, el elector abre la puerta
10:19
Speaker 3: de su casa y dice,¿ qué me falta?¿ Me falta alumbrado?¿
10:22
Speaker 3: Me falta parque?¿ Me falta seguridad? Es muy personalizado. Entonces,
10:27
Speaker 3: para una candidatura, hablar de generalidades cuando hoy el elector
10:32
Speaker 3: está esperando temas puntuales de su vereda y de su calle.
10:36
Speaker 3: Ya ni siquiera de la ciudad en general. Y está
10:39
Speaker 3: preguntando su barrio, el alumbrado público de su calle, de
10:43
Speaker 3: su casa. Entonces, cada vez más el reto es mayor.¿
10:47
Speaker 3: Cómo satisfaces las necesidades casi personales de cada uno de
10:52
Speaker 3: los barrios dentro de tu mapa?
10:56
Speaker 4: importante ahora las organizaciones políticas casi están en la obligación
10:59
Speaker 4: de presentarse a las elecciones de eso conversábamos con Wilson
11:02
Speaker 4: Merino hace un momento y dice si no te presentas
11:05
Speaker 4: te eliminan el partido y tienes que al menos sacar
11:07
Speaker 4: el 5% y obviamente nadie quiere perder el partido entonces
11:10
Speaker 4: vamos a tener 10 15 candidatos de movimientos locales y nacionales eso
11:16
Speaker 4: genera muchísimos problemas es un poco lo que hemos conversado
11:19
Speaker 4: durante todo esto pero que podemos esperar los quiteños solo
11:23
Speaker 4: decepción y pesimismo
11:26
Speaker 3: Podemos esperar... La realidad es que la fragmentación electoral es
11:31
Speaker 3: una realidad hoy y está para quedarse desde el momento
11:36
Speaker 3: en el cual... Pero sabes que hay algo interesante. Todo
11:39
Speaker 3: el mundo habla de cuando prefectura, alcaldía, hay que hacerlo.
11:44
Speaker 3: Pero hay una estrategia que no está hablando que es
11:47
Speaker 3: las concejalías. Si tú quieres de alguna manera generar no
11:53
Speaker 3: solo visibilidad, sino que generar... un análisis de la gestión
11:58
Speaker 3: si eres oposición, la concejalía es el mejor lugar para hacerlo.
12:03
Speaker 3: También es cierto que los líderes locales, esta campaña seccional,
12:08
Speaker 3: también es una especie de precandidatura para nacionales.¿ Y por
12:14
Speaker 3: qué digo precandidatura para nacionales? Para comenzar el engranaje político
12:18
Speaker 3: para las presidenciales. Porque si eres oposición... y quieres, si
12:23
Speaker 3: tu intención, porque hay diferentes oposiciones, pero una específica, quieres
12:27
Speaker 3: talentar las calles, dificultar el gobierno nacional, normalmente hemos visto
12:32
Speaker 3: históricamente que los líderes locales y seccionales han incentivado, apoyado,
12:37
Speaker 3: financiado y han apoyado con logística cuando son las marchas.
12:41
Speaker 3: Pero si lograses tener concejalías o concejales dentro que pudiesen
12:46
Speaker 3: bloquear eso, también es una estrategia. Entonces yo creo que
12:50
Speaker 3: hoy en estas nuevas seccionales, desde un punto de vista
12:54
Speaker 3: de un mapa territorial y nacional, no solo hay que
12:57
Speaker 3: buscar el liderazgo seccional, sino entender cómo las concejalías pueden
13:01
Speaker 3: aportar a la estrategia o bloquear la estrategia.
13:06
Speaker 4: Importantísimo. Y antes de dejarle escaparse que tiene que salir
13:09
Speaker 4: en un... Minuto. Esa es la oportunidad para un candidato antisistema,
13:14
Speaker 4: es decir, hay tanto desgaste en la ciudadanía que el antipolítico,
13:18
Speaker 4: el que no tenga un partido político tradicional, el que
13:21
Speaker 4: vaya con un discurso completamente opuesto al establishment político, será
13:25
Speaker 4: el que tenga oportunidades.
13:28
Speaker 3: El problema es que puede haber el perfil, pero te
13:32
Speaker 3: toca inscribirte en el partido tradicional, entonces es un poco difícil...
13:37
Speaker 3: Hablar de, soy el nuevo, esto es nuevo, cuando te
13:40
Speaker 3: toca cargar la mochila de lo que represente el partido
13:44
Speaker 3: al cual estás representando. Pero siempre, siempre hay opción de
13:50
Speaker 3: una tercera vía en todas las candidaturas. La pregunta es,
13:53
Speaker 3: con tan corto tiempo, sin un partido, y hoy con
13:56
Speaker 3: la tensión desgastada y fragmentada de la ciudadanía, si hay
14:00
Speaker 3: tiempo suficiente para polarizarse, para posicionarse.
14:05
Speaker 4: Importante. Le agradecemos mucho, Stephanie. Siempre son muy valorados sus
14:08
Speaker 4: análisis y es una invitada que nos da mucho gusto
14:11
Speaker 4: tener aquí
14:12
Speaker 3: Gracias, Stephanie. Gracias por la invitación. Un abrazo a todos.
14:14
Speaker 3: Buenos días.