Latest / La Fórmula Radio / Pedro Casals y Lisbeth Santos se enfrentan Santiago Matías interviene

Transcript

Pedro Casals y Lisbeth Santos se enfrentan Santiago Matías interviene · La Fórmula Radio

• 0:00
  Speaker 2: Hay que hablar de dos figuras que en estos días
• 0:04
  Speaker 2: tuvieron un enfrentamiento muy fuerte. En un panel, en este caso,
• 0:08
  Speaker 2: en el programa Esto No Es Radio, tanto Lisbeth Santos
• 0:11
  Speaker 2: como Pedro Casals, mejor conocido como El Cuarto Bate, tuvieron
• 0:15
  Speaker 2: una fricción muy fuerte luego de que trataran el popular
• 0:20
  Speaker 2: caso lamentable, muy lamentable, de Lindsay... se me está olvidando
• 0:26
  Speaker 2: el apellido ahora mismo, pero en un momento... Lindsay. Lindsay Clancy.
• 0:29
  Speaker 2: Thank you, thank you, Sol. Tengo el inglés ahora mismo...
• 0:31
  Speaker 2: You're welcome
• 0:33
  Speaker 2: Lindsay Clancy. La verdad es que es un caso sumamente
• 0:37
  Speaker 2: delicado porque es una mujer que lamentablemente terminó con la
• 0:40
  Speaker 2: vida de sus tres hijos de una forma trágica por
• 0:44
  Speaker 2: situaciones de salud mental que ella pues padece. El caso
• 0:47
  Speaker 2: se sigue llevando en Estados Unidos, se está transmitiendo vía
• 0:51
  Speaker 2: YouTube me parece que ya van rumbo al veredicto final
• 0:55
  Speaker 2: y en el programa Esto No Es Radio han tratado
• 0:58
  Speaker 2: el tema porque yo incluso he visto como dos bloques
• 1:01
  Speaker 2: que ellos han tratado esta situación. Pues en el programa
• 1:04
  Speaker 2: se ha dado un enfrentamiento bastante acalorado y fuerte entre
• 1:09
  Speaker 2: Lisbeth y Pedro Casals debido a los puntos de vista
• 1:14
  Speaker 2: bastante radicales que tienen uno y otro. Hay que decir
• 1:18
  Speaker 2: que el video, yo fui a buscarlo en su canal
• 1:20
  Speaker 2: de YouTube, el video no está pero como dicen por ahí,
• 1:23
  Speaker 2: tenemos planta, gracias a Flor Angie Jaques, de Desenredando el Espectáculo,
• 1:27
  Speaker 2: tenemos un corte de qué fue lo que se dijeron
• 1:29
  Speaker 2: ellos dos en el programa.
• 1:32
  Speaker 6: Lo digo de manera muy lamentable, qué triste que así sea,
• 1:36
  Speaker 6: que un hecho atroz, incuestionable, tenga que dividirse en ideología.
• 1:43
  Speaker 6: Cuando hace 20 años, si eso hubiese pasado, ninguna mujer,
• 1:47
  Speaker 6: ningún hombre, nadie se hubiese atrevido a empatizar O a solidarizar...
• 1:53
  Speaker 6: Con una persona... Con sus tres hijos... No fue que
• 1:56
  Speaker 6: los perdió... En un accidente... No fue que se les arrebataron...
• 2:00
  Speaker 6: No fue que se murieron... No fue que... Se cayeron
• 2:02
  Speaker 6: por una escalera... Fueron estrangulados... Por las propias manos... De
• 2:06
  Speaker 6: una madre... En una cronología... De 18 minutos... En los cuales... Ayer...
• 2:14
  Speaker 6: Que también se quiso... De manera... Menino esta burlona... Porque
• 2:17
  Speaker 6: no puede ser algo real... Entiendo yo... En un caso
• 2:19
  Speaker 6: como este... Decir que... El esposo es prácticamente el culpable
• 2:24
  Speaker 6: o es el responsable de las actuaciones de esta señora
• 2:28
  Speaker 6: que luego estrangula a los tres hijos. No, al contrario, no,
• 2:33
  Speaker 6: porque estamos dando los datos. Y sí, lamentablemente, a veces
• 2:37
  Speaker 6: se tiene que ir, se tiene que marchar por no escucharlo. Demuestra,
• 2:40
  Speaker 6: es un acto también, imagino, de respeto y de
• 2:42
  Speaker 3: tolerancia. No, pero también
• 2:43
  Speaker 6: Casal, es de irrespeto lo que tú hiciste ayer, bien
• 2:46
  Speaker 6: tener a un compañero. Lo vuelvo a hacer de
• 2:48
  Speaker 3: nuevo. Pero no puede hacerlo
• 2:49
  Speaker 3: Usted no puede decir en
• 2:50
  Speaker 6: público que una persona perdió sus tres hijos. Y el
• 2:53
  Speaker 6: testimonio está
• 2:53
  Speaker 4: en la oficina de yo. No,
• 2:54
  Speaker 6: ella puede. Ella puede. Y
• 2:56
  Speaker 4: yo
• 2:56
  Speaker 6: puedo decir en público también lo que pienso. Claro. Como
• 2:58
  Speaker 6: lo dije. y
• 2:59
  Speaker 3: como lo
• 3:00
  Speaker 6: dice
• 3:00
  Speaker 3: aquí
• 3:00
  Speaker 6: en el grupo
• 3:01
  Speaker 3: pero ya que se le
• 3:02
  Speaker 6: escuchó antes que en el grupo yo no lo hago
• 3:04
  Speaker 6: contigo si alguien
• 3:06
  Speaker 3: viene me hago una mierda es una vaina
• 3:07
  Speaker 6: con el golo hecho aquí pero a mí no me
• 3:08
  Speaker 6: importa
• 3:08
  Speaker 3: es una
• 3:09
  Speaker 6: vaina
• 3:09
  Speaker 3: yo
• 3:09
  Speaker 6: no soy sensible con eso lo he hecho se ha
• 3:11
  Speaker 6: hecho no me importa porque esa vaina me resbala el
• 3:13
  Speaker 6: que está en los medios
• 3:14
  Speaker 3: como me resbala
• 3:15
  Speaker 6: A nosotros. Exacto.¿ Cuál es el
• 3:16
  Speaker 3: problema? A que
• 3:17
  Speaker 6: lo ataquen. A que ataquen el programa. Que yo te ataquemos.
• 3:20
  Speaker 6: Así que la empresa
• 3:21
  Speaker 4: debe respetarse. Tengo gran alegría. La empresa
• 3:23
  Speaker 6: debe respetarse. Que los
• 3:24
  Speaker 4: talentos, eh.¿ Por qué estamos? Que no respetan a los talentos.
• 3:27
  Speaker 6: Casales
• 3:28
  Speaker 3: una compañera
• 3:29
  Speaker 3: Tú pones un grupo de locos.¿ Pero por qué?
• 3:30
  Speaker 6: Maltratada ayer
• 3:31
  Speaker 3: por el social.
• 3:32
  Speaker 6: No
• 3:32
  Speaker 3: se hace
• 3:33
  Speaker 6: Que la gente que sigue
• 3:33
  Speaker 3: este programa. O sea, tú no
• 3:34
  Speaker 6: permitís que un hombre
• 3:35
  Speaker 3: respete a
• 3:36
  Speaker 6: Gaby. Deja de ti. Y estamos hablando de golpear ahora.
• 3:39
  Speaker 3: Y lo mismo.
• 3:40
  Speaker 6: que fue una
• 3:41
  Speaker 3: depresiva y que fue una
• 3:42
  Speaker 6: víctima. Eso es lo que sí es cuestionable
• 3:44
  Speaker 6: Lo cuestionable es que si el caso de Inajibar, piensen ustedes,
• 3:47
  Speaker 6: si
• 3:47
  Speaker 3: se ocurre hoy que una mamá te lo mata, hubiéramos
• 3:49
  Speaker 3: estado apoyando
• 3:50
  Speaker 6: eso. Lo cuestionable es que no se permita ahora incidentar
• 3:54
  Speaker 6: un tema como este. Increíble. Entonces, la sociedad no puede
• 3:58
  Speaker 6: permitirse dividir con un tema que antes era totalmente incuestionable. Antes,
• 4:05
  Speaker 6: en ese 30 años, un hecho como ese no tendría
• 4:07
  Speaker 6: ningún tipo de cuestionamiento en decir¿ Cómo es posible que
• 4:12
  Speaker 6: una madre se pueda tener apoyo de cientos y miles
• 4:14
  Speaker 6: de mujeres, empatizando donde ahora parece que la víctima no
• 4:18
  Speaker 6: fueron los tres hijos, que inteligentemente ella se lanza de
• 4:22
  Speaker 6: un segundo piso, no de un quinto piso, ni de
• 4:24
  Speaker 6: un décimo piso, ni se tomó pastillas para ahorcarse, ni
• 4:26
  Speaker 6: se ahorcó. Ella se tiró de un segundo piso porque
• 4:29
  Speaker 6: sabía que nos iba a matar. Porque sabía que un
• 4:31
  Speaker 6: segundo piso nadie estaba. Ahí sí tenía conocimiento para distinguir
• 4:38
  Speaker 6: la distancia de un segundo piso de un quinto piso.
• 4:41
  Speaker 6: Vamos a ver cómo al padre, que es el discurso
• 4:44
  Speaker 6: que se ha establecido, se le ha querido hasta revictimizar
• 4:47
  Speaker 6: en un contexto de que es el malo, el que
• 4:49
  Speaker 6: la dejó sola, las pobres con sus hijos.¿ Tiene una pareja?¿
• 4:52
  Speaker 6: No tiene pareja?¿ Está esperando?¿ Está esperando? Mírame, hermano, que
• 4:54
  Speaker 6: ahí que está el detalle. Después de encontrar 10 mujeres,
• 4:58
  Speaker 6: 10 amantes, 10 cuernos, lo que sea, y no justifica
• 5:02
  Speaker 6: jamás matar a nuestras madres y nuestras abuelas, que no
• 5:05
  Speaker 6: tenían las facilidades que tienen las mujeres de hoy en día,
• 5:07
  Speaker 6: porque no tenían chofer, no tenían tarjeta, no tenían redes sociales.
• 5:11
  Speaker 8: Bueno,
• 5:11
  Speaker 2: en resumen. Fue bastante largo el corte para explicarle a
• 5:16
  Speaker 2: la gente que nos está escuchando en radio. Pedro Casals, pues,
• 5:19
  Speaker 2: inició hablando del caso Casals, de Lindsay Clancy, que es
• 5:22
  Speaker 2: un caso sumamente complicado, como les he reiterado. Ella, lamentablemente,
• 5:27
  Speaker 2: como escucharon en el corte, acabó con la vida de
• 5:29
  Speaker 2: sus tres hijos de una forma bastante sangrienta y fuerte,
• 5:33
  Speaker 2: si se puede decir de alguna manera, por lo menos
• 5:36
  Speaker 2: en radio. Y ellos empezaron a hablar sobre el tema.
• 5:41
  Speaker 2: Casals tiene su punto de vista en que en momentos
• 5:43
  Speaker 2: puede ser bastante radical. Lisbeth no está de acuerdo porque
• 5:47
  Speaker 2: Lisbeth tal vez va más hacia... hacia ver también como
• 5:52
  Speaker 2: un presunto culpable al padre de los menores, que en
• 5:55
  Speaker 2: este caso es como que el que está en el
• 5:58
  Speaker 2: ojo del huracán, porque él ha rehecho su vida literalmente
• 6:03
  Speaker 2: en tiempo récord. Lo que pasa es
• 6:04
  Speaker 8: que él rehizo su vida y todo eso, y eso
• 6:07
  Speaker 8: le trajo supuestamente como una depresión postparto a la señora
• 6:12
  Speaker 8: que cometió el hecho. Y obviamente es un tema muy
• 6:14
  Speaker 8: delicado porque estamos hablando de un tema también de salud mental,
• 6:18
  Speaker 8: Otros obviamente no están a favor, pero se han realizado
• 6:22
  Speaker 8: muchas campañas, mujeres, a través de las redes sociales, donde
• 6:25
  Speaker 8: inclusive han hecho una cuenta donde han recaudado fondos para
• 6:32
  Speaker 8: reunir dinero para esta mujer. Y como en forma de apoyo,
• 6:37
  Speaker 8: en muestra de apoyo. O sea, yo no soy madre,
• 6:39
  Speaker 8: nunca he pasado por un tema de depresión postparto ni
• 6:41
  Speaker 8: nada de eso. Yo sé que es un tema delicado,
• 6:44
  Speaker 8: pero es mejor como que nos centremos en lo que
• 6:46
  Speaker 8: pasó en cabina, que entiendo que no debería pasar, porque
• 6:50
  Speaker 8: todos los temas se pueden debatir con respeto. Obviamente, cada
• 6:54
  Speaker 8: quien entendiendo que lo que yo pienso no es lo
• 6:57
  Speaker 8: mismo que va a pensar Junior, tal vez
• 6:59
  Speaker 8: o lo que piense Eduardo, o lo que piense Alex.
• 7:01
  Speaker 8: Cada quien tiene una teoría diferente, un pensar distinto, y
• 7:07
  Speaker 8: al ser un tema tan delicado, entiendo yo que por
• 7:09
  Speaker 8: eso Lisbeth también como que se exaltó demasiado,
• 7:13
  Speaker 3: pero la
• 7:13
  Speaker 8: forma en como ella le gritaba y le contestaba a
• 7:17
  Speaker 8: Casal también entiendo que debió manejarse mejor. Entonces, al ser
• 7:21
  Speaker 8: ese tema tan delicado, yo no voy a opinar acerca
• 7:24
  Speaker 8: de ese tema. sino lo que pasó obviamente en cabina
• 7:28
  Speaker 5: Y es como dice Primavera, así mismo pasó. Ella estaba
• 7:31
  Speaker 5: hablando de ese tema previamente, entonces Casal fue a la
• 7:36
  Speaker 5: cabina porque incluso... en sus declaraciones, cuando ella volvió a entrar,
• 7:40
  Speaker 5: ella le dijo, pero tú nunca viniste,¿ por qué tú
• 7:42
  Speaker 5: no viniste para que dé tu punto acerca de esto? Entonces,
• 7:47
  Speaker 5: él fue prácticamente a buscar como un enfrentamiento, que así
• 7:50
  Speaker 5: lo vi yo, y lo logró, porque mira todo lo
• 7:53
  Speaker 5: que pasó en esa cabina, y es lamentable ver todo
• 7:56
  Speaker 5: eso en un programa que para mí es uno de
• 7:59
  Speaker 5: los mejores de la plataforma. Sí, pero
• 8:00
  Speaker 8: también él
• 8:01
  Speaker 5: nunca se enfrentó. Él
• 8:01
  Speaker 8: planteó su punto
• 8:02
  Speaker 5: y habló. Sí, pero él le estaba buscando. Entiendo yo
• 8:05
  Speaker 5: con buen
• 8:05
  Speaker 8: tono.
• 8:06
  Speaker 5: Pero quién?
• 8:07
  Speaker 8: Casal.
• 8:08
  Speaker 5: Que estaba en un buen tono. O
• 8:09
  Speaker 8: sea, él planteó su punto, pero él no se alteró
• 8:12
  Speaker 5: ni le contestó en ningún
• 8:13
  Speaker 8: momento
• 8:13
  Speaker 5: a Lisbeth
• 8:14
  Speaker 8: Él no se puso de tú a tú con Lisbeth.
• 8:16
  Speaker 8: Él seguía
• 8:16
  Speaker 5: inclusive hablando
• 8:17
  Speaker 8: por encima de lo que ella estaba
• 8:18
  Speaker 5: diciendo. Pero escucha lo que él dijo, que era prácticamente
• 8:21
  Speaker 5: respondiéndole a lo que ella había dicho antes de él.
• 8:24
  Speaker 5: O sea, eso es a lo que yo me refiero.
• 8:26
  Speaker 5: Todo lo que él dijo era como debatiéndole a ella
• 8:29
  Speaker 5: lo que ella dijo previamente. Porque recuerden que en el
• 8:32
  Speaker 5: caso de Lisbeth, incluso le explica,¿ cómo ustedes justifican eso? Entonces,
• 8:36
  Speaker 5: por eso es que él está debatiéndole a Lisbeth. Entonces,
• 8:39
  Speaker 5: cuando yo digo, no hubo un buen manejo de ninguno,
• 8:43
  Speaker 5: incluso de él, porque Ramón Tolentino le dice también, tú
• 8:48
  Speaker 5: no viniste.
• 8:49
  Speaker 2: Porque
• 8:49
  Speaker 5: tú no llegaste a la cabina y también hablaron, según Tolentino,
• 8:54
  Speaker 5: eso
• 8:54
  Speaker 2: es lo que
• 8:54
  Speaker 5: yo pude interpretar. Ellos hablaron por el grupo de WhatsApp.
• 8:58
  Speaker 5: Entonces
• 8:59
  Speaker 2: por
• 8:59
  Speaker 5: qué públicamente pasa eso?
• 9:02
  Speaker 2: Yo lo
• 9:02
  Speaker 5: veo mal eso.
• 9:03
  Speaker 2: Y hay que decir, Junior, también, que Lisbeth, en un
• 9:06
  Speaker 2: blog justamente que está publicado por el canal de YouTube
• 9:09
  Speaker 2: de Estunes Radio, ellos, pues, tuvieron la oportunidad, ella tuvo
• 9:13
  Speaker 2: la oportunidad de desarrollar el tema sola, que era justamente
• 9:17
  Speaker 2: lo que decía... me parece Ramón Tolentino, ella tuvo la
• 9:21
  Speaker 2: oportunidad de desarrollarlo sola y como yo les decía al principio,
• 9:24
  Speaker 2: Lizbeth estaba más hacia la idea de ver también al
• 9:28
  Speaker 2: padre de esos menores como un presunto culpable, porque hay
• 9:31
  Speaker 2: que decirlo, que también Lindsay, ella dio alertas a la
• 9:35
  Speaker 8: familia
• 9:35
  Speaker 2: Y es como ella decía, o sea,¿ cómo es que tú,
• 9:39
  Speaker 2: viendo a una persona que tiene problemas, que sabe que
• 9:42
  Speaker 2: tiene problemas. Sí, pero no te metes en ese tema. No,
• 9:44
  Speaker 2: pero estoy planteando, por ejemplo, el punto de lo que
• 9:47
  Speaker 2: ella dice y el por qué Casals entonces reaccionó de
• 9:50
  Speaker 2: esa forma, porque Casals dice como que, conchale, pero tú
• 9:52
  Speaker 2: le estás como que alejando a ella del hecho que
• 9:56
  Speaker 2: realmente cometió y por eso es que se da la
• 9:58
  Speaker 2: fricción yo sí creo de manera muy particular que si
• 10:01
  Speaker 2: ella salió de la cabina perfectamente pudo quedarse afuera no
• 10:04
  Speaker 2: dejarse dominar tal vez de las emociones porque si nos
• 10:07
  Speaker 2: vamos al hecho como tal él se mantuvo tranquilo todo
• 10:10
  Speaker 2: el tiempo. Ella se alteró. Sí, pero yo lo que
• 10:12
  Speaker 2: entiendo es... No, y tú
• 10:13
  Speaker 8: puedes tener la razón, pero la forma en como tú
• 10:16
  Speaker 8: expones
• 10:17
  Speaker 2: tu
• 10:17
  Speaker 8: verdad también
• 10:18
  Speaker 4: te puede
• 10:18
  Speaker 8: quitar la razón porque hay un público que hay que respetar.
• 10:21
  Speaker 8: Eso
• 10:21
  Speaker 4: es cierto. O sea, tú estás
• 10:22
  Speaker 8: aquí en camino, te puedo alterar, me puedo enojar por
• 10:24
  Speaker 8: lo que diga tal vez Junior que yo no esté
• 10:26
  Speaker 8: de acuerdo, pero yo sé que estoy al aire y
• 10:29
  Speaker 8: que obviamente hay ciertos comportamientos que uno debe guardar.
• 10:32
  Speaker 5: Sí, pero también te voy a decir una cosa. Si
• 10:34
  Speaker 5: yo vengo y trato de decirte que tú estás justificando
• 10:39
  Speaker 5: algo como eso, entonces en algún momento tú tienes que
• 10:42
  Speaker 5: reaccionar
• 10:43
  Speaker 2: Y
• 10:44
  Speaker 5: decir, no, yo no estoy de acuerdo. También la manera
• 10:47
  Speaker 5: en cómo él habló. Para mí fue muy atropellante. O sea,
• 10:51
  Speaker 5: yo respeto tu opinión, pero la forma en cómo él
• 10:53
  Speaker 5: habló en cabina y luego también cuando se entró en
• 10:56
  Speaker 5: la conversación Ramón Tolentino, se vio muy feo. Y cuando
• 11:00
  Speaker 5: ella también entró, que eso lo veo mal también, que
• 11:02
  Speaker 5: ella entrara, y comenzar a hablar por encima de Casal,
• 11:07
  Speaker 5: lo veo mal. O sea, a niveles generales, que es
• 11:08
  Speaker 5: lo que estoy diciendo, estuvo mal ese enfrentamiento. Y sobre
• 11:12
  Speaker 5: todo por el estilo del programa. Sabemos que es un debate,
• 11:15
  Speaker 5: pero cada quien tiene una opinión diferente. Hay temas que
• 11:17
  Speaker 8: no se pueden
• 11:18
  Speaker 5: coger tan personales. Y respetar también las opiniones de los demás.
• 11:22
  Speaker 5: Si yo te digo a ti, eso es negro, y
• 11:25
  Speaker 5: tú dices, no, eso es blanco, esa es tu opinión.
• 11:28
  Speaker 5: Yo te la respeto. Lo que pasa es que yo
• 11:29
  Speaker 5: lo estoy viendo negro. Entonces,¿ qué pasa con eso? Que
• 11:32
  Speaker 5: mira lo que ocurrió ahí. En ese espacio
• 11:34
  Speaker 2: Sí. O sea
• 11:35
  Speaker 5: qué feo se vio
• 11:36
  Speaker 2: eso. Y no vamos a mentir, porque también nosotros como
• 11:39
  Speaker 2: parte de un panel, chicos, hemos tenido... discusiones acaloradas incluso
• 11:43
  Speaker 2: entre nosotros mismos, Kenny Jr., Junior Sol, Junior y yo,
• 11:46
  Speaker 2: pero debe existir como un límite de respeto y de
• 11:51
  Speaker 2: la situación, porque también nosotros no estamos haciendo un programa
• 11:54
  Speaker 2: para nosotros. Ahí en el chat hay gente, en su
• 11:56
  Speaker 2: casa tenemos gente escuchándonos, entonces yo creo que esa parte
• 12:00
  Speaker 2: es muy importante. El caso de que Junior también explicaba,
• 12:04
  Speaker 2: yo creo que cuando tú tienes una gente que se
• 12:06
  Speaker 2: va mucho al extremo, que es el caso tal vez
• 12:08
  Speaker 2: de Pedro Casals, esto es una opinión mía particular, ojo,
• 12:11
  Speaker 2: Creo que él es muy de yo pienso esto y
• 12:13
  Speaker 2: yo esto y yo lo voy a cambiar. Entonces, a
• 12:16
  Speaker 2: veces es muy difícil sostener un debate con una persona
• 12:19
  Speaker 2: que tiene una postura tan fuerte. Y en el caso
• 12:22
  Speaker 2: de Lisbeth Santos, también es una mujer que tiene una
• 12:24
  Speaker 2: postura fuerte. Entonces, cuando esos dos polos chocan, es ahí
• 12:29
  Speaker 2: en donde pasan este tipo de situaciones y donde el
• 12:31
  Speaker 2: programa lamentablemente queda mal parado. Hay que decir también que
• 12:34
  Speaker 2: Santiago anoche dijo en el en vivo que él llamó
• 12:37
  Speaker 2: al equipo. que tuvo una reunión con ellos porque estaba
• 12:41
  Speaker 2: como cansado de que en esto las radios se pisaran.
• 12:45
  Speaker 2: Él lo dijo expresamente. Él dijo, nosotros que somos los locos,
• 12:48
  Speaker 2: los de la noche. no nos pisamos, y ustedes que
• 12:52
  Speaker 2: son los estudiados, no sé qué, pues son los que
• 12:55
  Speaker 2: viven pisando. Recuerden que no es la primera situación que
• 12:57
  Speaker 2: se da con Casals y algún integrante del equipo, o
• 13:01
  Speaker 2: entre ellos mismos, recuerden también situaciones con Gaby de Sangles,
• 13:04
  Speaker 2: por un mismo tema de opinión, porque lo que pasa
• 13:06
  Speaker 2: es que cuando tú, como dijo Junior, no puedes respetar
• 13:09
  Speaker 2: mi punto de vista, o sea, tú y yo podemos debatir,
• 13:11
  Speaker 2: pero si tú no lo respetas, no vamos a llegar
• 13:13
  Speaker 2: a nada. Porque al final esto no es ganar, es
• 13:15
  Speaker 2: simplemente exponer puntos de vista.
• 13:16
  Speaker 9: Pero tú sabes que es lo que pasa también, y
• 13:18
  Speaker 9: yo lo entiendo así. Hay un tema de egos. En
• 13:20
  Speaker 9: cuanto a lo que yo digo, eso es lo que
• 13:22
  Speaker 9: vale y eso es lo que se tiene que viralizar
• 13:26
  Speaker 9: o entender. Y no es así. El tema yo creo
• 13:28
  Speaker 9: que a lo que Lisbeth le ha molestado es el
• 13:31
  Speaker 9: tema de la reacción de Casal, de la postura de Casal,
• 13:34
  Speaker 9: de cómo él habló, de cómo él se expresa, de
• 13:36
  Speaker 9: lo que él está haciendo o diciendo. Entonces, al final
• 13:38
  Speaker 9: también entiendo de que si a mí me va a
• 13:41
  Speaker 9: lacerar algo, antes de que mi compañero comience a dar
• 13:44
  Speaker 9: su opinión, que ya yo sé cómo es, entonces yo
• 13:47
  Speaker 9: salgo de cabina. Pero no hacer eso en vivo. Francis
• 13:49
  Speaker 5: escúchame, antes de la llamada, Francis, acabo de decir lo
• 13:52
  Speaker 5: del grupo de WhatsApp. Acabo de mencionar eso. No, ellos
• 13:56
  Speaker 8: pudieron haber iniciado su discusión por el grupo de WhatsApp,
• 14:00
  Speaker 8: pero lo que se dio en cabina fue lo
• 14:01
  Speaker 5: que se dio. Y nosotros vamos a
• 14:02
  Speaker 8: hablar de
• 14:03
  Speaker 5: lo que vimos. Eso es lo que estamos condenando. Ahora, también,
• 14:07
  Speaker 5: nadie ha visto los mensajes del WhatsApp.
• 14:09
  Speaker 2: Lo estamos mencionando
• 14:10
  Speaker 5: porque el mismo Tolentino lo dijo, que
• 14:12
  Speaker 2: hablaron por
• 14:13
  Speaker 5: WhatsApp.
• 14:14
  Speaker 2: Fue Tolentino que lo mencionó. Tenemos una llamadita, chicos. Hola. Hola.
• 14:17
  Speaker 2: Buenas tardes. Sí
• 14:19
  Speaker 7: buenas tardes.
• 14:20
  Speaker 2: Buenas tardes. Miren, con respecto al tema.
• 14:26
  Speaker 7: no es dándole la razón a Lisbeth. Miren qué pasa.
• 14:29
  Speaker 7: Yo que le doy seguimiento a esto en el radio.
• 14:32
  Speaker 7: Lisbeth tiene varios días dándole seguimiento al tema desde que
• 14:35
  Speaker 7: comenzó el juicio hasta el punto. Cada semana o cada
• 14:39
  Speaker 7: cierto tiempo Lisbeth lleva un caso raro, diferente y lo
• 14:44
  Speaker 7: expone allá. Pero en este caso Lisbeth no estaba dando
• 14:48
  Speaker 7: su opinión. Lisbeth estaba narrando el proceso de cómo ir
• 14:52
  Speaker 7: el juicio y todas las cosas que iban ocurriendo.¿ Qué pasa?
• 14:58
  Speaker 7: Que él hizo un comentario debajo de la publicación porque
• 15:03
  Speaker 7: ese día él no estaba y prácticamente mandó a sus
• 15:07
  Speaker 7: seguidores como a acabar a Lisbeth. Ese era el disgusto
• 15:10
  Speaker 7: que Lisbeth tenía. Entonces él va al otro día al programa,
• 15:14
  Speaker 7: están tocando el tema como una segunda parte y ahí
• 15:16
  Speaker 7: es que se arma la discusión. O sea, por eso
• 15:19
  Speaker 7: fue que a los pocas noches le dio la razón
• 15:21
  Speaker 7: a Lisbeth. Porque él dice que él quiere ser muy
• 15:23
  Speaker 7: radical con su ideología y que él es el único
• 15:25
  Speaker 7: preparado y prácticamente la llamó bruta a Lisbeth. Fue por
• 15:28
  Speaker 7: ahí que vino el
• 15:29
  Speaker 5: problema. Y por eso que ella se quilló y salió
• 15:32
  Speaker 5: de cabina
• 15:32
  Speaker 2: Exacto. Eso es lo que decíamos y eso es lo
• 15:35
  Speaker 2: que intentamos explicarle al público. Aclarado
• 15:38
  Speaker 5: Franci.
• 15:38
  Speaker 2: Gracias, Franci. Ustedes saben que a veces cuando nosotros estamos
• 15:43
  Speaker 2: haciendo el programa no podemos ver necesariamente... Lo que ustedes
• 15:46
  Speaker 2: opinan en el chat. Tenemos una llamadita. Hola, buenas. Buenas tardes.
• 15:51
  Speaker 10: Sí, buenas tardes.
• 15:54
  Speaker 2: Cuéntanos.
• 15:55
  Speaker 10: Sí, sí, les habla Jenny. Yo vi el programa y
• 15:59
  Speaker 10: le puedo decir que el problema más grande ayer fue
• 16:03
  Speaker 10: el ego de los dos, porque creo que el profesionalismo
• 16:06
  Speaker 10: no se debe de perder y cada cual tiene una opinión.
• 16:10
  Speaker 10: Entonces creo que estaban demasiado airados los dos, porque aunque
• 16:13
  Speaker 10: dicen que Casal estaba tranquilo, no, él estaba pasivo-agresivo de
• 16:18
  Speaker 10: la forma que él estaba actuando. Y Lisbeth se emocionó
• 16:23
  Speaker 10: demasiado y se subió demasiado y actuó poco profesional al
• 16:26
  Speaker 10: salir del salón. Porque cuando tú eres profesional, tú estás
• 16:31
  Speaker 10: supuesto a poder argumentar sin perder el control. Y eso
• 16:34
  Speaker 10: fue lo que pasó con los dos. Hubo una pasiva-agresiva
• 16:38
  Speaker 10: actitud de él, de Casal, Y ella se puso bien
• 16:42
  Speaker 10: demasiado emocional al querer probar su punto. Ya sea que
• 16:47
  Speaker 10: discutieron fuera de cámaras o lo que sea, pero creo
• 16:50
  Speaker 10: que ellos son demasiado profesionales. Uno no espera menos de ellos.
• 16:56
  Speaker 10: Y por eso fue que me sentí un poco defraudada
• 16:58
  Speaker 10: de los dos. Para mí ninguno tuvo la razón
• 17:02
  Speaker 2: Gracias, Jenny, por tu llamadita y tu opinión siempre tan
• 17:06
  Speaker 2: atinada y acertada. Y es precisamente lo que decían Sol
• 17:09
  Speaker 2: y Eduardo. El tema de los egos, señores, a veces
• 17:11
  Speaker 2: cuando uno está en este tipo de paneles que se
• 17:13
  Speaker 2: están debatiendo temas, hay que dejarlos a un lado, porque
• 17:16
  Speaker 2: al final el público pues termina, como lo dijo Jenny,
• 17:19
  Speaker 2: termina decepcionándose porque uno los ve y no dice, bueno,
• 17:22
  Speaker 2: son los profesionales, como el mismo Alofoque lo decía ayer,
• 17:25
  Speaker 2: ellos son los profesionales, ellos son los que están estudiados
• 17:29
  Speaker 2: y tienen que manejar ciertos códigos, ¿verdad? Que como gente
• 17:33
  Speaker 2: que están haciendo un programa importante para el público, deben
• 17:36
  Speaker 2: cuidar las formas. Mira, qué bueno que tú dices,
• 17:40
  Speaker 8: que tú mencionas que el enfoque como que los jaló
• 17:42
  Speaker 8: a
• 17:42
  Speaker 2: cabo. Sí, los...
• 17:43
  Speaker 8: Porque realmente si vemos un antes y un después de esto,
• 17:47
  Speaker 8: esto no es radio. Como dice Eduardo, se están dejando
• 17:51
  Speaker 8: guiar mucho por los egos y lamentablemente mucha gente se
• 17:55
  Speaker 8: está dejando de ver el programa. Porque ya como que
• 17:58
  Speaker 8: no es lo mismo. O sea, cada quien quiere como
• 18:00
  Speaker 8: un protagonismo y se han olvidado que el protagonista es
• 18:03
  Speaker 8: el programa, no ellos.¿ Me entiendes?
• 18:06
  Speaker 3: O sea, que
• 18:06
  Speaker 8: ellos conformen el programa, pero que cada uno haga un
• 18:10
  Speaker 8: trabajo para que el programa brille, para que la opinión
• 18:13
  Speaker 8: tuya y la mía no estén de acuerdo, pero que
• 18:15
  Speaker 8: la gente, obviamente, pueda disfrutar lo que se está llevando
• 18:18
  Speaker 8: a cabo.
• 18:18
  Speaker 5: Entonces,
• 18:19
  Speaker 8: lamentablemente, la gente, lo que está habiendo es conflicto, discusiones,
• 18:22
  Speaker 8: y que cada quien lo que quiere es tener la razón.
• 18:25
  Speaker 8: Y ser el protagonista
• 18:26
  Speaker 5: de la historia. Y hacer un complemento. O sea, puede
• 18:28
  Speaker 5: ser que tú no estés de acuerdo, pero si tú
• 18:30
  Speaker 5: tienes un punto, yo te puedo decir, Sol, tú tienes
• 18:33
  Speaker 5: un punto en tal cosa. Pero el mío puede ser
• 18:36
  Speaker 5: manejarse de esta manera. Y ya, o sea, podemos disentir, ¿verdad?
• 18:40
  Speaker 5: Podemos tener... Es bueno y válido. Claro, opiniones encontradas, pero
• 18:44
  Speaker 5: no podemos tampoco faltarle al respeto al público que te
• 18:48
  Speaker 5: esté escuchando, que te está viendo. Y qué bueno que
• 18:51
  Speaker 5: en el caso de... O sea, qué bueno que en
• 18:54
  Speaker 5: el caso de Ramón salió en defensa.
• 18:56
  Speaker 3: Y qué
• 18:57
  Speaker 5: bueno también que el mismo Santiago Matías se reunió con ellos,
• 19:01
  Speaker 5: le explicó que
• 19:02
  Speaker 2: está
• 19:03
  Speaker 5: bueno, que no está bien que se estén pisando. Entonces,
• 19:08
  Speaker 5: hay que manejarse.
• 19:09
  Speaker 2: No, y yo creo que también lo hizo por la
• 19:11
  Speaker 2: estelaridad del mismo programa y las figuras que tiene ahí.
• 19:14
  Speaker 2: Porque estamos hablando de figuras grandes ligas. No nos vamos
• 19:16
  Speaker 2: a hacer lo loco, no hablaba mentiras. son gente que
• 19:20
  Speaker 2: están probadas en los medios de comunicación y cuando tú
• 19:22
  Speaker 2: ves este tipo de comportamientos o este tipo de enfrentamientos,
• 19:25
  Speaker 2: pues deja mucho que desear. Yo igual pienso, como Junior,
• 19:29
  Speaker 2: lo que hace rico a un panel es la diversidad
• 19:32
  Speaker 2: de opiniones
• 19:33
  Speaker 2: Si todos pensáramos de la misma manera, el programa no funcionaría,
• 19:37
  Speaker 2: la gente no conectaría. Es que con Junior, que con Sol,
• 19:40
  Speaker 2: que con Eduardo, que conmigo, que con Kenny. O sea,
• 19:43
  Speaker 2: no funcionaría. Entonces yo creo que debe trazarse esa línea
• 19:47
  Speaker 2: De ok, yo no estoy de acuerdo contigo, pero lo respeto.
• 19:50
  Speaker 8: No, y que no haya una enemistad. Porque inclusive vemos
• 19:52
  Speaker 8: como en los comentarios, en las cuentas de Instagram, el
• 19:56
  Speaker 8: mismo Casal siguió como que respondiendo y puso...
• 20:00
  Speaker 5: Púsame, Sol. Hay algunas palabritas, tú sabes, no las digas
• 20:04
  Speaker 5: por el tema.
• 20:06
  Speaker 8: Él dice... pierdan la vida de esta forma tan terrible,
• 20:11
  Speaker 8: entre comillas, o sea, como haciendo alusión a lo que
• 20:13
  Speaker 8: habían dicho en el corte. Cualquiera pensaría que fue un accidente,
• 20:17
  Speaker 8: que murieron sus hijos y no
• 20:20
  Speaker 3: lo que
• 20:20
  Speaker 8: pasó por parte de una mujer, de parte de su mujer,
• 20:24
  Speaker 8: la propia madre de sus hijos. Increíble. Punto suspensivos. Entonces,
• 20:29
  Speaker 8: Gaby de Sangles le responde y le pone, si tenías
• 20:33
  Speaker 8: tanto que decir,¿ por qué no fuiste a conversarlo en
• 20:36
  Speaker 8: el programa? Te mandé esta referencia de donde salieron mis
• 20:40
  Speaker 8: comentarios y opiniones y estabas muy de acuerdo en el
• 20:43
  Speaker 8: grupo de WhatsApp. Yo los invito a ti, también a Pedro,
• 20:47
  Speaker 8: a ver todo el contenido o venir a tu silla
• 20:50
  Speaker 8: en el panel. Eso fue el cuarto bate que ya
• 20:52
  Speaker 8: le respondió. La idea es que este caso no vuelva
• 20:55
  Speaker 8: a repetirse. Nadie está justificando nada.
• 20:59
  Speaker 5: Lo que yo te dije al principio. Pero también se
• 21:02
  Speaker 5: ve feo esos enfrentamientos públicamente
• 21:05
  Speaker 2: Porque así
• 21:05
  Speaker 5: como criticamos a otros espacios,
• 21:08
  Speaker 2: otros
• 21:08
  Speaker 5: programas, también ellos están mal.
• 21:10
  Speaker 2: Porque
• 21:10
  Speaker 5: también la gente, cuando uno dice del otro lado, ah, mire,
• 21:14
  Speaker 5: eso está mal públicamente. Están atacando. Pero cuando uno lo
• 21:19
  Speaker 5: dice del otro
• 21:20
  Speaker 2: qué
• 21:20
  Speaker 5: pasa con
• 21:21
  Speaker 2: eso?
• 21:21
  Speaker 5: Entonces, para mí, eso se ve muy feo, esos enfrentamientos
• 21:25
  Speaker 5: públicamente entre los compañeros. Ahora, si tú me dices de todo,
• 21:30
  Speaker 5: de manera privada, de otra
• 21:33
  Speaker 9: cosa, pero así, ¿no? Sí, pero también Gaby de Sangre
• 21:35
  Speaker 9: no deja pasar una, que es otra cosa
• 21:37
  Speaker 2: también, señores. Pero está involucrada.
• 21:40
  Speaker 9: Si yo no quiero que eso siga corriendo, señores, porque
• 21:43
  Speaker 9: ya lo estamos hablando desde el inicio. Hay un problema
• 21:45
  Speaker 9: de ego y lamentablemente lo que estamos viendo que el
• 21:48
  Speaker 9: programa se ha llenado de eso y esto no es radio,
• 21:51
  Speaker 9: no es. Esa no es la esencia de esto, no
• 21:53
  Speaker 9: es radio. Así que hay que estar claro con
• 21:54
  Speaker 3: eso.
• 21:54
  Speaker 9: Entonces, al final... Si yo quiero lavar los trapos sucios
• 21:58
  Speaker 9: en mi casa, lo tengo que lavar en mi casa.
• 22:00
  Speaker 9: No lo puedo sacar a público o decirle a la
• 22:02
  Speaker 9: vecina que
• 22:02
  Speaker 2: lo lave por mí
• 22:03
  Speaker 2: Eso sí
• 22:03
  Speaker 9: verdad.
• 22:04
  Speaker 2: Pero también en este tipo de casos nosotros no podemos
• 22:06
  Speaker 2: apostar por la generalidad. O sea, yo no puedo decir
• 22:09
  Speaker 2: no porque ustedes, entre comillas, como que valoran eso o
• 22:13
  Speaker 2: apoyan eso. Cuando yo tengo mi punto de vista y
• 22:16
  Speaker 2: mi perspectiva pues bastante clara. Entonces creo que por eso
• 22:19
  Speaker 2: Gaby también salió. a decirlo públicamente que no lo vi
• 22:23
  Speaker 2: bien vuelvo y reitero porque son cosas que ya tú
• 22:25
  Speaker 2: tienes un número o sea si yo comento algo en
• 22:28
  Speaker 2: redes sociales que a Junior no le gusta Junior no
• 22:30
  Speaker 2: tiene que decírmelo en una historia Junior me tiene que
• 22:33
  Speaker 2: llamar porque Junior sabe O sea, si pasa algo, por ejemplo,
• 22:35
  Speaker 2: aquí en el programa, y por aquí o por allí
• 22:38
  Speaker 2: no se entiendo mal. Yo te lo he dicho, yo
• 22:39
  Speaker 2: te lo he dicho a ti, no me gusta eso. Gracias,
• 22:42
  Speaker 2: no me gusta.
• 22:43
  Speaker 5: Lo hemos hecho
• 22:43
  Speaker 2: es un ejercicio. Pero yo
• 22:45
  Speaker 5: no puedo venir a agarrar el programa en vivo y
• 22:47
  Speaker 5: rellenarte
• 22:48
  Speaker 2: aquí
• 22:48
  Speaker 5: públicamente, que es lo que incluso estaba diciendo Ramón Tolentino.
• 22:53
  Speaker 5: que le corregía a él. Es que tú no puedes
• 22:55
  Speaker 5: hacer eso públicamente porque los seguidores tuyos pueden atacar a Lisbeth.
• 23:00
  Speaker 5: Vamos a debatirlo aquí en el programa porque se ve feo.
• 23:03
  Speaker 5: Estás maltratando a tu compañera. O sea,
• 23:05
  Speaker 2: me
• 23:05
  Speaker 5: gustó. Por eso es que aplaudo a Ramón Tolentino.
• 23:08
  Speaker 2: Tenemos una llamadita. Hola, buenas. Hola. Uy
• 23:11
  Speaker 3: qué lo que es la rabia de Paterson. Rabia.¿ Cómo estás?
• 23:15
  Speaker 5: Bien.
• 23:16
  Speaker 3: Me tiré, me tiré ese programa entero porque eso corrió
• 23:20
  Speaker 3: como pólvora. Todo el mundo, tío, papá, ya, se están matando.
• 23:24
  Speaker 3: Yo escuché el programa montado en una guagua a las
• 23:29
  Speaker 3: siete y pico de la mañana camino a Patterson. Yo
• 23:35
  Speaker 3: lo que veo ahí es una falta de respeto porque
• 23:38
  Speaker 3: Liz ve lo que estaba haciendo una analogía de todo
• 23:43
  Speaker 3: el proceso. Ella no tomó posición de nada. Simplemente dijo
• 23:49
  Speaker 3: lo que ya hubiera visto y ustedes consumen lo que
• 23:54
  Speaker 3: yo estoy diciendo. Prueba y no prueba. Ahora,¿ dónde está
• 23:58
  Speaker 3: el problema? Cuando él entra y dice ustedes son unos
• 24:01
  Speaker 3: brutos demeritando al panel completo y. haciendo una balanza... o sea,
• 24:08
  Speaker 3: tomando un juicio ya... de alguien directamente... como por ejemplo,
• 24:14
  Speaker 3: si yo digo... bueno, en esa parte tú tienes la razón...
• 24:17
  Speaker 3: y que tú demerites todo... automáticamente ahí... porque supuestamente yo
• 24:22
  Speaker 3: tomé una posición... no, no, no, yo te serví la mesa... habichuela,
• 24:26
  Speaker 3: arroz y pollo... tú coge lo que tú quieras de ahí... bueno,
• 24:30
  Speaker 3: hoy no voy a comer pollo porque esto es alto
• 24:31
  Speaker 3: del pollo... ahora, si lo coge todo... y lo disierne
• 24:36
  Speaker 3: que eso fue lo que pasó. Para mí eso fue
• 24:38
  Speaker 3: lo que yo entendí, porque él acusó a Lisbeth como
• 24:40
  Speaker 3: que él estaba defendiendo a esa señora. Lisbeth no estaba
• 24:43
  Speaker 3: defendiendo a esa señora, Lisbeth lo que estaba haciendo era
• 24:45
  Speaker 3: una exposición de prueba a favor y en contra. Entonces
• 24:48
  Speaker 3: de ahí yo no puedo venir a decirle a ustedes, diablo,
• 24:51
  Speaker 3: ustedes son unos brutos,¿ qué va a pasar? Ustedes van
• 24:53
  Speaker 3: a decir, pero¿ cómo así rabia? O sea, esa no
• 24:56
  Speaker 3: es la posición que yo debo de tomar. en un
• 24:58
  Speaker 3: panel creo yo directamente porque la opinión de ustedes vale
• 25:02
  Speaker 3: y yo creo que eso fue lo que pasó ahí
• 25:03
  Speaker 3: por eso fue que fue que se la dio a
• 25:05
  Speaker 3: la señora ayer que no soy seguidor de ninguno de
• 25:07
  Speaker 3: los del cuarto bate está un poquito desviado no sé
• 25:11
  Speaker 3: qué es lo que pasa con el cuarto bate voy
• 25:12
  Speaker 3: a tener que hablar con él lo voy a llamar
• 25:14
  Speaker 3: personal
• 25:15
  Speaker 9: gracias gracias
• 25:16
  Speaker 5: Rabia
• 25:18
  Speaker 2: un abrazo gracias Rabia bueno señores este tema pues sigue
• 25:22
  Speaker 2: generando opiniones encontradas tenemos otra llamadita hola buenas hola
• 25:28
  Speaker 7: Buenas.
• 25:28
  Speaker 2: Buenas.
• 25:30
  Speaker 7: Señores, miren qué es lo que sucede. Y estoy en
• 25:33
  Speaker 7: parte de acuerdo y no de acuerdo con Sol, porque
• 25:38
  Speaker 7: es raro en un programa de panel, es raro que
• 25:42
  Speaker 7: no se pisen de vez en cuando. Claro, en esto
• 25:45
  Speaker 7: no es radio, hay muchas opiniones, son todos preparados. Pero
• 25:49
  Speaker 7: mira dónde quedó el problema y por qué Tolentino explotó
• 25:52
  Speaker 7: de esa manera. Para mí, lo que Casal hizo... ayer
• 25:58
  Speaker 7: rebosó la copa que todos tenían. Casal lleva un tiempo
• 26:02
  Speaker 7: faltándole respeto a todo porque él se cree superior y
• 26:05
  Speaker 7: por encima de todos. Nueve de ahora lo ha hecho
• 26:09
  Speaker 7: con Brito, lo ha hecho con Eduardo Santiler, que lo
• 26:12
  Speaker 7: ha humillado ahí mismo, lo ha hecho con Hansen. Antes
• 26:16
  Speaker 7: lo hacía de manera rutinaria con Gaby y ahora le
• 26:19
  Speaker 7: tocó a Lisbeth y por eso Tolentino explotó. Quizás ella
• 26:24
  Speaker 7: no dijo nada del otro mundo porque yo lo escuché
• 26:26
  Speaker 7: el programa ella está viendo eso, son casi 12 días
• 26:30
  Speaker 7: que tiene este juicio y ella lo está viendo día
• 26:32
  Speaker 7: por día y ella simplemente hizo como un análisis de
• 26:35
  Speaker 7: todo lo que ha ido pasando ella no está dando
• 26:38
  Speaker 7: su opinión personal entonces por eso es que yo digo
• 26:43
  Speaker 7: que a él le pasó eso y pasó esa discusión
• 26:48
  Speaker 7: ahí porque ya son cosas que vienen arrastrando y ellos
• 26:51
  Speaker 7: explotaron por ahí.
• 26:52
  Speaker 5: Ahí
• 26:52
  Speaker 2: está, gracias. Muchísimas gracias por tu opinión y de verdad
• 26:55
  Speaker 2: nos encanta pues estos seguidores. Tenemos otra llamadita. Hola, buenas. Hola. Buenas.
• 27:01
  Speaker 11: Lo que pasa es que sí, un cúmulo que siento
• 27:08
  Speaker 11: que no hay una voz
• 27:09
  Speaker 2: Se está cortando tu llamada. No se escucha. Ahora
• 27:17
  Speaker 11: sí,
• 27:22
  Speaker 2: ahora sí, ahora sí. No, eso es muy agradable con...
• 27:25
  Speaker 2: Se sigue cortando, se sigue cortando. Si quieres puedes llamar
• 27:27
  Speaker 2: de nuevo y entonces pues te escuchamos porque siempre eres
• 27:31
  Speaker 2: una de las seguidoras que arroja mucha luz con respecto
• 27:34
  Speaker 2: a este tema. Hablamos de Luis B. Santos y Pedro Casals,
• 27:37
  Speaker 2: quienes protagonizaron un fuerte enfrentamiento en... El programa Esto No
• 27:42
  Speaker 2: Es Radio. Hay que decir que el bloque no está, señores.
• 27:45
  Speaker 2: El bloque no está. El bloque lo borraron. Y me
• 27:48
  Speaker 2: imagino a Santiago cuidando su producción. Hola, buenas. Hola. Ahora
• 27:53
  Speaker 2: me escuchan. Sí, ahora te
• 27:54
  Speaker 11: escuchamos
• 27:55
  Speaker 2: mejor.
• 27:55
  Speaker 11: Es que hay una cosa muy cargada acá y todos
• 28:00
  Speaker 11: los colegios por muchas frases. Fue una falta de público
• 28:06
  Speaker 11: de los dos. Fue una falta respecto a él. Uno
• 28:11
  Speaker 11: de los dos estaba siendo caro. Y ser una dama
• 28:17
  Speaker 11: se vio desforzada. Incluso con el teléfono apagado. Ella se
• 28:22
  Speaker 11: veía diciéndole insultos a Casal. Ahí fue, no es un tema.
• 28:28
  Speaker 11: Es que ella le dijo que hacía las cosas por debajo.
• 28:33
  Speaker 11: Entonces él respondió de forma perdonada. Eso es que Sol
• 28:43
  Speaker 11: se vio más tranquila. Fue una persona siendo improperia.
• 28:45
  Speaker 5: No se
• 28:46
  Speaker 11: entiende.
• 28:46
  Speaker 5: Pero entendimos un
• 28:46
  Speaker 2: poquito al
• 28:47
  Speaker 5: principio. Ella dice que fue como una falta de respeto
• 28:50
  Speaker 5: al público por la forma en que se ha manejado
• 28:53
  Speaker 2: o se
• 28:53
  Speaker 5: manejaron ellos en cabina y que debieron de pensar más.
• 28:57
  Speaker 2: Y en el caso, como decía la oyente, que era
• 28:59
  Speaker 2: lo que Sol mencionaba, el hecho de estar voceando incluso
• 29:04
  Speaker 2: por encima del mismo casal y con el micrófono apagado.
• 29:07
  Speaker 2: O sea, eso hace también que... Ahora, te voy a
• 29:09
  Speaker 2: decir
• 29:09
  Speaker 5: una cosa. Ariel debió cerrar eso ahí mismo. Porque
• 29:14
  Speaker 2: está
• 29:14
  Speaker 5: bien que él le mandara pausa o decirle a Lisbeth
• 29:18
  Speaker 5: tranquila o algo. Yo lo vi
• 29:20
  Speaker 8: haciendo
• 29:20
  Speaker 5: señas. Sí, él estaba haciendo señas
• 29:22
  Speaker 5: Yo lo vi después
• 29:23
  Speaker 2: que se armó ya. Pero que
• 29:24
  Speaker 8: a él no lo estaban enfocando.
• 29:25
  Speaker 2: Pero también, Junior, se abre otra arista de si se
• 29:28
  Speaker 2: va a pausa y no deja a Lisbeth expresarse, Ahí
• 29:31
  Speaker 2: entonces le estaba acuartando. Así es. Que es lo que
• 29:33
  Speaker 2: el público puede entender. Entonces, él me imagino con el
• 29:35
  Speaker 2: micrófono apagado, le decía como que estate tranquila, espérate, deja
• 29:38
  Speaker 2: que él hable. pero la emoción por eso que yo
• 29:41
  Speaker 2: digo que cuando nosotros estamos aquí en esto las emociones
• 29:44
  Speaker 2: no se pueden apoderar de nosotros. Sí, pero
• 29:46
  Speaker 5: para aclarar, o sea, yo sé que él al final dijo,
• 29:50
  Speaker 5: yo lo escuché esa parte, pero yo digo, inmediatamente comenzó
• 29:53
  Speaker 5: el enfrentamiento, él debió decir, ya, se cerró el bloque,
• 29:57
  Speaker 5: a la pausa.
• 29:58
  Speaker 4: Porque era el control. O sea, él
• 29:59
  Speaker 5: tiene una voz fuerte, él es el líder de ese
• 30:02
  Speaker 5: programa y puede hacerlo. Ahora, si es un compañero, es diferente.
• 30:07
  Speaker 5: O sea, desde el parte del elenco principal.
• 30:09
  Speaker 2: Es así, vamos a seguir viendo que irá pasando con
• 30:13
  Speaker 2: este caso si Pedro Casals pues que ha tenido cierta
• 30:17
  Speaker 2: ambivalencia en el programa también porque ha faltado mucho el
• 30:20
  Speaker 2: va como que a veces