Latest / Integrazione o ReImmigrazione / Protección complementaria e integración_ por qué «Integración o ReImmigration» no es «remigración»

Transcript

Protección complementaria e integración_ por qué «Integración o ReImmigration» no es «remigración» · Integrazione o ReImmigrazione

• 0:00
  Speaker 2: Benvenuti ad un nuovo episodio del podcast Integrazione o Re- immigration.
• 0:04
  Speaker 2: Sono l'avvocato Fabio Lo Servo. Oggi il debattito europeo sull'immigrazione
• 0:09
  Speaker 2: è cadavermente più polarizzato. Da un lato troviamo il multiculturalismo
• 0:13
  Speaker 2: senza limiti, ossia l'idea che l'immigrazione e le differenze culturali
• 0:18
  Speaker 2: possono svilupparsi senza una vera obbligazione di integrazione nella società
• 0:23
  Speaker 2: di accoglienza. D'altra parte, cresce il concetto di riemigrazione che
• 0:28
  Speaker 2: propone il ritorno massivo di stranieri ai loro paesi di
• 0:31
  Speaker 2: origine indipendentemente dal loro livello individuale di integrazione. Ma il
• 0:36
  Speaker 2: paradigma di integrazione o re- immigration è profondamente diverso da quelle
• 0:41
  Speaker 2: di ambas posizioni. Non si tratta né di frontiere aperte
• 0:45
  Speaker 2: né di deportazioni massive indiscriminate. La idea centrale è un'altra.
• 0:51
  Speaker 2: Il diritto di rimanere in un paese deve dipendere dall'integrazione concreta.
• 0:55
  Speaker 2: E qui entra in gioco il concetto italiano di protezione complementare.
• 1:01
  Speaker 2: Le recenti decisioni dei tribunali di Bologna e Venezia nel 2026,
• 1:06
  Speaker 2: mostrano che i giudici italiani continuano a proteggere gli stranieri
• 1:10
  Speaker 2: che hanno sviluppato vincoli sociali, lavorali e personali reali con l'Italia,
• 1:15
  Speaker 2: anche dopo le riforme restrittive approvate nel 2023. I tribunali valutano
• 1:21
  Speaker 2: di più e di più elementi molto concreti. L'uso stabile,
• 1:25
  Speaker 2: il conoscimento dell'italiano, la stabilità abitazionale, la partecipazione sociale, il volontariato,
• 1:32
  Speaker 2: il rispetto delle norme collettive e l'ausenza di pericolosità sociale.
• 1:36
  Speaker 2: In altre parole, il diritto migratorio italiano è sta passando
• 1:40
  Speaker 2: gradualmente da un dibattito sull'entrata a un dibattito sull'estate. La
• 1:46
  Speaker 2: vera domanda non è più solo chi può entrare nel paese.
• 1:51
  Speaker 2: La nuova domanda è, secondo che criteri una persona può
• 1:55
  Speaker 2: rimanere in maniera stabile dentro il territorio nazionale? Il paradigma
• 2:00
  Speaker 2: di integrazione o re- immigration tenta di rispondere a questa questione
• 2:05
  Speaker 2: con criteri giuridici concreti e verificabili e non con consigli ideologici.
• 2:12
  Speaker 2: Una persona estranea che lavora, si integra, rispetta le leggi
• 2:17
  Speaker 2: e costruisce vincoli stabili con la comunità deve poter sviluppare
• 2:21
  Speaker 2: un cammino legale di permanenza. Allo stesso tempo, questo modello
• 2:26
  Speaker 2: rechia la idea che la residenza permanente debba essere automatica,
• 2:31
  Speaker 2: indipendentemente dal comportamento o dal livello di integrazione. Precisamente per
• 2:36
  Speaker 2: questo l'integrazione o re- immigration è molto diversa dalla re- immigrazione. La
• 2:43
  Speaker 2: re- immigrazione funziona con una logica collettiva. l'integrazione o re- immigration, invece,
• 2:51
  Speaker 2: funziona tramite una valutazione giuridica individualizzata. E precisamente per questo
• 2:56
  Speaker 2: motivo la protezione complementare si sta diventando oggi uno dei
• 3:00
  Speaker 2: principali laboratori giuridici del debattito migratorio europeo. Perché nei prossimi
• 3:06
  Speaker 2: anni il debattito sull'immigrazione probabilmente non girerà soltanto attraverso le frontiere,
• 3:12
  Speaker 2: girerà sempre più attraverso il significato stesso dell'integrazione. Sono l'avvocato
• 3:17
  Speaker 2: Fabio Lo Servo e questo è un nuovo episodio del
• 3:20
  Speaker 2: podcast Integrazione o Re- immigration.