Latest / Chi ve l'ha chiesto? / 266 - Un Ratatan fatto per Bene

Transcript

266 - Un Ratatan fatto per Bene · Chi ve l'ha chiesto?

0:00
Bentornati amici su chi ve l'ha chiesto, il podcast che nessuno
0:02
ha chiesto. Sono Filippo e oggi in mia
0:04
compagnia come sempre c'è. Marco.
0:06
E oggi parliamo di Pupetti Canterini.
0:09
E un film fatto bene, ma molto bene.
0:12
Per bene. Esatto.
0:25
Ma. Prima di parlare di queste cose,
0:27
parliamo di quello che è successo questa settimana in
0:30
particolare, iniziando dalle notizie videoludiche
0:33
videoludicamente parlando, questa settimana è avvenuto
0:36
quello che dovrebbe avvenire più spesso, ovvero che le aziende,
0:41
le compagnie e i publisher fanno retromarcia e danno ascolto ai
0:46
clienti e a tutti quanti, perché la.
0:50
Vox Interactive e publisher dietro Vampire mask di Blood
0:53
Lines due ha scelto alla fine di, diciamo, accettare quello
0:59
che i fan acclamavano a gran voce, ovvero di non commettere
1:03
un reato contro l'umanità facendo uscire un DLC insieme al
1:08
gioco che portava semplicemente due razze in più, ma mettere
1:12
quelle razze in più insieme al gioco base gratis.
1:15
Ripeto, dovrebbero fare più spesso EDLC all'uscita con il
1:19
gioco. Base dove dovrebbero essere
1:21
illegali, e credo fermamente quello che dico, illegali
1:25
proprio. Cioè se sono solo cosmetici e
1:28
diciamo il loro intento è semplicemente dire, se il gioco
1:32
vi sta piacendo particolarmente e volete supportarci dandoci più
1:36
soldi, allora prendetevi questo d il sì, posso accettarlo?
1:40
Se invece ci sono proprio dei contenuti che vengono tagliati
1:44
dal gioco principale e messi dietro pagamento, quando io già
1:47
mi sto comprando il gioco un po' mi dà fastidio, sì.
1:50
Sì, decisamente sì. Quindi la parox ha fatto
1:53
retromarcia, e questo è un bene. Ma oltre alla paradox invece,
1:58
purtroppo non fanno retromarcia le carte di credito di cui sto
2:03
parlando. Molto semplicemente non so se ne
2:05
era discusso in passato, ma credo di sì.
2:07
Qualcosa che ho accennato forse ricorderete o.
2:10
Per chi non ricorderà dovete sapere che su Steam era un po'
2:14
partito una problematica che coinvolgeva i vari diciamo
2:18
provider di pagamento, quindi Paypal, Mastercard, insomma
2:22
tutte le varie le varie carte, le carte di credito che
2:25
utilizzate per pagare le cosine e essenzialmente Steam per in
2:29
particolare i Giochi per adulti. Praticamente si era scatenata
2:32
una sorta di, non so se definirla battaglia.
2:37
Una sorta di ritorsione, diciamo ritorsi di.
2:40
Sì de degli istituti di carte di credito o comunque gli istituti
2:45
di pagamento sì nei confronti di Steam.
2:48
Esatto, perché appunto c'erano questi Giochi per adulti che
2:52
loro non volevano. Non voglio sulla piattaforma
2:55
sotto pressione da parte di di alcune associazioni.
2:59
Adesso non ci stiamo a diramare e dilungare, ma è partito tutto
3:02
da un'associazione che essenzialmente ha fatto notare
3:04
questa cosa, ha portato reclamo alle varie compagnie di carte e
3:08
loro hanno preso la palla al balzo.
3:10
Perché probabilmente per loro è un brand risk.
3:13
No avere boh non so in che modo, però a quanto pare potrebbe
3:18
essere un brand risk e niente, semplicemente non sta cambiando
3:21
la situazione, anzi, gli sviluppatori che vogliono
3:25
aggiornare giochi già usciti per adulti su Steam adesso a quanto
3:29
pare non non possono più neanche farlo perché appunto sono
3:32
bloccati da questa diciamo battaglia in corso.
3:36
Quindi non solo non possono più uscire giochi nuovi e adulti.
3:40
Sì, ma adesso quelli che ci sono già non posso neanche essere
3:43
aggiornati. Che significa?
3:44
Che se avevate comprato qualcosa, peggio per voi.
3:47
Essenzialmente peggio per voi. Ovviamente io, al di là del se
3:52
se siete gunner o meno, se siete giocatori per adultori.
3:56
O meno, è una cosa che va bene il consumatore quindi?
3:59
Cioè sono cavoli di ognuno di noi, cioè questa è solo
4:03
l'ipocrisia americana che colpisce.
4:05
Perché questa? È diciamo finché non danneggia
4:08
nessuno. Non vedo perché bisogna limitare
4:10
o danneggiare appunto i clienti, la clientela per queste
4:13
motivazioni. Ultima parentesi videoludica,
4:17
nota di demerito a Sony perché ha portato il merchandise di
4:21
bloodborne al TGS 2025, ma con bloodborne.
4:25
Non ci stanno ancora facendo niente.
4:28
Io vi odio. Finito minorant tutto qua.
4:32
Non mi espongo oltre perché altrimenti sarebbe molto lunga e
4:36
molto. Quante volte al giorno pensi a
4:38
Bloodborne e ti arrabbi? Costantemente, costantemente.
4:42
Cioè io non capisco perché non non ci non ci fanno niente, non
4:46
non non lo portano su pc, mi basterebbe anche un porting su
4:49
PC a questo momento. È colpa di Nintendo perché gli
4:52
ha chiesto di fare l'esclusiva per switch, quindi?
4:55
Sì, ma non lo so, non mi spiace niente.
4:59
Va bene comunque per le notizie video ludiche è tutto.
5:03
Do la parola a Marco per notizie cinematografiche.
5:05
E per le notizie cinematografiche parliamo di.
5:09
The sì, film israeliano che ha vinto fondamentalmente quelli
5:14
che sono definiti gli Oscar israeliani, che sono i premi
5:19
ofir, gli ofir Awards. Che sta facendo parlare di sé
5:23
perché a quanto pare non è piaciuto al governo israeliano.
5:28
Infatti il ministro dello Sport e della Cultura israeliano ha
5:32
detto che non darà più fondi agli Ofi Rawards perché hanno
5:36
fatto vincere questo film? Perché questo film parla della
5:39
Palestina e dice che è una schifezza?
5:43
Secondo loro che con i soldi pubblici siano finanziate queste
5:48
cose che diffamano i soldati dell IDFI soldati.
5:52
Gli israeliani perché queste posizioni rappresentano meno
5:55
dell'un per 100 del popolo israeliano.
5:58
Statistica è uscita dalla bene da dove però?
6:00
È quello. E dalle loro bocche basta, no,
6:04
in realtà. Posso anche crederci che lì sia
6:07
una posizione abbastanza popolare, quella contro la
6:10
Palestina. Però 1% fatico a crederci.
6:13
Ecco. Non esiste nessuno Stato neanche
6:16
il più idilliaco dove c'è solamente l'un per 100 di
6:19
dissenso, ben credo. No, ma infatti, e quindi niente,
6:22
è una notizia piuttosto politica, potete immaginare da
6:26
che parte stiamo, anzi possiamo dire apertamente, siamo nella
6:29
parte della. Palestina sì, sì, no sì sì, vada
6:34
parte della lastina. E credo che siamo stati anche in
6:37
passato abbastanza, cioè. Stiamo dalla parte del non
6:41
uccidere dei poveri innocenti. Ecco, fondamentalmente.
6:45
Non uccidere senza motivo, praticamente.
6:48
Sì. Poi in questo podcast non c'è
6:51
spazio per approfondire sulla questione.
6:53
Chiaramente noi stiamo anche iper semplificando, però Questo
6:56
è quanto. Il nostro Consiglio è
7:00
informatevi come sempre. Chiaro, chiaro?
7:03
Oltre questo vi do la notizia che la Danimarca ha scelto come
7:08
proprio candidato agli Oscar per miglior film internazionale un
7:12
documentario dal titolo Mister Nobari against Putin che
7:17
fondamentalmente è un documento. Dove un'insegnante russo
7:21
documenta in maniera segreta, documenta come la scuola della
7:27
sua piccola cittadina si stia trasformando in un centro di
7:32
reclutamento per reclutare soldati per l'invasione
7:35
dell'Ucraina. È un documentario, quindi è
7:38
qualcosa di vero e suppongo che lo vedremo, cioè dal tema.
7:44
Da quanto possa essere sconvolgente anche vedere una
7:47
roba del genere, io ho già il sospetto che lo vedremo o
7:51
candidato a miglior documentario o candidato a miglior film
7:55
internazionale, io Oscar, quindi avremo sicuramente modo di
7:59
recuperarlo e vederlo e basta. Questo tutto per le notizie
8:03
cinematografiche di oggi, notizie abbastanza toste oggi,
8:07
devo dire. Oggi notizie cinematopolitiche.
8:10
Vabbè, il cinema è anche politica, può esserlo quindi?
8:14
Ci sta, direi. Per forza.
8:16
Ma non abbiamo finito comunque di parlare di cinema, perché
8:18
dobbiamo parlare del trailer della settimana.
8:21
Trailer della settimana che questa settimana abbiamo
8:24
decretato essere. Anaconda, anaconda che è un film
8:29
Starring Jack Black con il caro vecchio Hank, film che non mi
8:34
ricordo mai come si chiama Paul Road, Paul Road.
8:36
Forse il road si dice. Paul Road, Paul Road sì, sì,
8:40
Paul road che è un film remake, ma meta remake di un film più
8:47
anzianotto, che è appunto anaconda, dove questo questo
8:51
cast pazzerello, comprendenti appunto anche Jack Black e Paul
8:55
road, andrà. Vanno non so bene dove, nelle
8:58
Amazzoni, in Amazzonia. Sì, sì, credo nella foresta
9:02
amazzonica o comunque in una foresta.
9:04
Cioè in una foresta un po' piena di di bestie, a cercare di
9:08
replicare, appunto, di creare questo remake di di questo film
9:11
passato sì che. È un po' un CULT dell'horror.
9:15
Non non era un grande film, a me è capitato di vederlo quando ero
9:18
più piccolo in TV. Lo hanno passato diverse volte.
9:21
Un film OK, diciamo. E appunto, era un horror con con
9:26
una gigantesca anaconda e si ritroveranno a fare questo
9:29
remake inavvertitamente con una gigantesca anaconda.
9:32
Tutto qua. È un sembra divertente, sembra
9:35
simpatico. Dai sì però cioè più che altro
9:37
le cose andranno storte. Ecco quando staranno facendo
9:40
questo remake perché incontreranno una vera anaconda,
9:45
cioè lo si vede già dal trailer. Quindi non la naconda piccolina
9:48
che avevano preso. Sì per il film, ma un'anaconda
9:52
gigante come quella che veniva rappresentata nel film di cui
9:56
volevano fare i remake e quindi saranno guai per loro.
10:00
Quindi è un remake che però gioca sul fatto di essere un
10:03
film meta cinematografico e sembra dai essere piuttosto
10:08
carino. Perché?
10:09
Mette anche dei toni comici sopra a quelli horror del film,
10:13
cioè uscirà in Italia a gennaio 2026, non si sa però ancora la
10:18
data precisa. Tutto qua per il Trail della
10:20
settimana è tutto. Non è tutto però per il podcast,
10:24
perché dobbiamo infine parlare delle rubriche, iniziando come
10:27
sempre dalla rubrica del Muruscemi.
10:39
La bria del Muru Scemi, dove Marco sceglierà adesso una
10:42
categoria tra musica, giochi, scienza o mitologia e io gli
10:45
farò una domanda inerente alla categoria scelta.
10:49
E scelgo la mitologia oggi. Oggi Marco sceglie la mitologia,
10:52
oggi è sarà una domanda abbastanza semplice, ritorniamo
10:57
ai vecchi, ai vecchi classici dei greci no, di mitologia
11:01
greca. E la domanda che ti faccio oggi
11:03
è sempre inerente agli dei, è nella mitologia greca chi è che
11:07
hai creato? I cavalli e di conseguenza è
11:10
considerato appunto il o la Dio dea dei cavalli, Zeus,
11:16
Poseidone, era o artemide. Zeus è il padre degli dei, qui
11:23
passa, dopo si sarà fermato, cioè non avrà creato altre cose,
11:26
no? Giustamente stesse stancato.
11:29
Poseidone non credo avrà creato il mare, i pesci, cioè.
11:34
Quindi sono in dubbio tra era e artemide.
11:37
Per qualche motivo però, cioè ho in mente questa immagine dei
11:41
centauri rappresentati con un arco in mano e artemide secondo
11:45
me, se mi ricordo bene dal gioco aides, c'entrava qualcosa con
11:50
l'arco? Infatti posso dire che
11:52
l'artemide che l'artemide è tipo artemide è la dea della caccia
11:57
sicuramente. Poi i greci ovviamente sai, tu
12:00
sai benissimo che gli dei, i dei greci hanno tante, cioè tipo
12:03
tanti sono dei di tante cose. Dio può essere Dio di tante
12:05
cose. Però non so se i greci andavano
12:08
a caccia con il cavallo, anche però potrebbe essere quindi dai
12:12
mi butto su artemide. Ti butti su artemide allora?
12:15
Beh sì, cioè sicuramente i greci andavano a caccia, sicuramente a
12:19
cavallo, quantomeno alcuni. Tuttavia non è artemide da dei
12:23
cavalli, non è neanche Zeus il Dio dei cavalli.
12:27
E non è neanche era la dea dei cavalli.
12:29
Ma ho capito perché ha inventato, cioè ha creato i
12:35
cavallucci marini. Bravi, bravissimo.
12:38
E allora no, contro ogni previsione, sì.
12:41
Poseidone è considerato il Deo greco dei cavalli, addirittura
12:45
il creatore del primo cavallo. Non sono ben sicuro del perché
12:49
mi ha, cioè mi ha stordito anche a me la leggenda narra che sia
12:54
diciamo sia derivato tutto da una competizione.
12:57
Tra lui e Atena, per trovare un regalo da da regalare appunto
13:01
agli abitanti di Atene e per cercare di impressionarli, creò
13:05
questo il primo cavallo da dalla spuma di mare.
13:09
E poi c'era un'altra leggenda che si trasforma in un cavallo
13:11
per per fare cose zozze come piace greci.
13:15
Sappiate che se diciamo se vi interessate alla mitologia greca
13:18
ci sono tante tante zozzerie. Zeus soprattutto è così, è
13:23
considerato lo zozzone principale.
13:25
Però siamo tutti un po' colpevoli.
13:27
Padre, per essere padre degli dei deve aver fatto sul serio
13:30
più di una volta. Eh Eh sì, sì, lui, proprio lui,
13:33
lui lo va a tutta, però sì, è contro ogni previsione.
13:36
Quindi Poseidone è il è consigliato il il Dio greco dei
13:40
cavalli. Inseriremo un cavallesco Jingle
13:44
qui. Torno indietro, sono di parole,
13:50
non so quale sarà il Jingle cavallesco e quindi forse sarà
13:53
un Jingle normale. Ma ormai dovrai trovarlo, ma è
13:56
peggio per te. È finita, mi sono mi sono
13:59
scavato la fossa. Do la parola a Marco per la sua
14:03
rubrica prossima. Sì, perché è il momento del
14:06
Consiglio musicale. E oggi voglio consigliarvi in
14:20
realtà un classico, voglio consigliarvi una compilation,
14:25
quindi un album che mette insieme diversi brani da altri
14:30
album, che s'intitola Hatful of Hollow ed è una compilation dei
14:35
the smiths. I the smiths penso non abbiano
14:38
bisogno di presentazioni, però io prendo sempre Phil come
14:42
benchmark per queste cose conosci i the smiths?
14:45
Sono un grande fan della Smith Wesson, la revolver.
14:49
Non non c'entra nulla. No, onesta, allora il fatto è
14:54
che è probabile che. Vabbè, sento qualche loro pezzo,
14:57
ma non li conosco come tante. Se ti dico un titolo lo conosci
15:01
al 100% perché è dentro questa compilation c'è il pezzo please,
15:06
please, please let me get what i want.
15:08
Non li conosco, non li. Conosco OK, quindi?
15:12
Il Consiglio musicale non è inutile perché pensavo lo
15:15
conoscessero tutti, in realtà film no, quindi almeno per
15:18
qualcuno servirà questo Consiglio musicale.
15:20
Io sono un grande benchmark, o meglio sono un benchmark falsato
15:24
perché a volte capita che io non conosca roba famosissima,
15:28
quindi. Forse questa è una di quelle
15:30
volte, o forse. Ti costringerò ad ascoltare
15:33
qualche pezzo dopo questo episodio sappilo, fatto sta che
15:37
la compilation dell'Ottantaquattro la band è
15:40
stata inattività dall'ottantadue all'ottantasette.
15:44
Il frontman della Band è morrissey che okay, non ti dice
15:48
nulla. No.
15:51
Fatto sta che sono una delle band che hanno influenzato di
15:55
più il panorama della musica leggera, della musica moderna,
15:59
soprattutto del del rock. Se vogliamo sono molto
16:03
particolari. Perché?
16:06
Spesso i loro pezzi sono molto malinconici e tristi nel testo e
16:13
anche nelle tonalità, però hanno sempre dei ritmi molto
16:16
ballabili, cioè quindi c'è questa diciamo.
16:19
Quindi sono depressi e Allegri? Sì, cioè sono un emblema dei Sad
16:23
Boy che però ancora non hanno perso tutta la voglia di vivere,
16:28
io ne hanno ancora un'oncia. Bene, bene, a me piacciono
16:32
veramente tantissimo e dopo non essere riuscito a prendere i
16:37
biglietti per i concerti dei Radiohead, sono caduto in una
16:39
profonda depressione che questa volta i Radiohead non potevano
16:43
curare. Ahi Ahi Ahi, perché, perché?
16:45
Perché non c'è perso la voglia di ascoltarli, almeno per un
16:48
po', penso, non li ascolterò. Ripicca.
16:50
Dopo essere rimasto senza i biglietti e quindi mi sono
16:53
ributtato su hiddensmith che sono un'altro rapporto sicuro
16:56
quando si vuole ascoltare qualcosa di malinconico.
16:59
Adesso, quando non riuscirai a prendere i biglietti di The
17:01
Smith, tornerai ad ascoltare io dai.
17:03
Penso che non ci riuscirò mai, dato che appunto sono sciolti
17:06
dall'ottantaquattro. Vabbè, magari tornano, magari
17:09
fanno una riunione. Comunque questo è il Consiglio
17:13
musicale. Io c'è poco altro da aggiungere,
17:16
la musica un po' depressina a me piace e a tanti piace.
17:20
Quindi se già li conoscete riascoltatevi questa compilation
17:24
dove potrete sentire i loro pezzi più belli.
17:26
Se non li conoscete è il momento di conoscerli e nonostante sia
17:31
una band degli anni 80 vi assicuro che la loro musica non
17:34
è invecchiata di un anno. Al contrario di loro.
17:37
Eh sì Eh, capita. Purtroppo o per fortuna, se.
17:40
È invecchia. E sì, Detto ciò, con il
17:43
Consiglio musicale fornito e a cui sarò obbligato a sottostare,
17:47
ci possiamo lanciare nell'ultima rubrica del podcast, ovvero
17:51
quella delle recensioni. Rubrica del Podcast delle
18:04
recensioni che questa settimana portiamo una amara congiunta.
18:10
Amara non perché è congiunta, ma perché è un po' così amara.
18:14
E poi uno, Marco, che ne porta una sua stand alone che appunto
18:18
sarà fatta per bene. Non lo so.
18:19
Partiamo prima con la congiunta o partiamo con la.
18:21
Ma parto con quella mia in solitaria, perché così mi
18:26
costringo anche a tenerla un po' più corta, perché in realtà farò
18:30
fatica a parlare del film che ho visto.
18:33
Che è un film che era in concorso a Venezia ed è un film
18:37
fatto per bene, cioè questo è il titolo, un film fatto per bene,
18:41
bene maiuscolo, perché questo film, a partire dal titolo,
18:46
GIOCA tantissimo su vari livelli di lettura.
18:50
È un film molto molto meta cinematografico.
18:54
E già nel titolo bene maiuscolo. Perché il film che è diretto e
18:59
scritto da Franco Maresco? In realtà poi è scritto insieme
19:04
a Claudia Uzzo, Umberto Cantone, Francesco Guttuso.
19:08
Un attimo che vedo Gattuso sto impazzendo, poi.
19:12
No, no, che io sappia non ha mai scritto sceneggiatura, quindi
19:18
OK, non è solo sua la sceneggiatura, ma la regia sì.
19:21
E parla dello stesso maresco che viene ricercato da Umberto
19:28
cantoni, suo amico. E interpreta se stesso.
19:32
Ecco, tante persone interpretano se stesse in questo film.
19:35
Perché maresco è scappato, cioè, nel senso, è scomparso dopo che
19:40
le riprese del suo film ispirato alla figura di Carmelo bene
19:46
vengono interrotte dal produttore Andrea Occhipinti,
19:49
che viene citato spesso all'interno del film, che è il
19:52
vero produttore di questo film, che è il fondatore della Lucky
19:57
Red, Casa di produzione e distribuzione.
20:00
Perché? Che maresco stava dilatando i
20:02
tempi delle riprese tantissimo. Stava facendo lievitare il costo
20:08
delle riprese tantissimo, fino al punto da rendere non più
20:12
sostenibile il tutto. E per questo il film è stato
20:15
sospeso. Ora, mentre cantoni cerca
20:20
maresco. In realtà la sua indagine lo
20:23
porta a fare un percorso di analisi della vita di maresco,
20:29
ed è un'analisi che viene proposta allo spettatore per.
20:33
Punto. Andare a analizzare che cosa ha
20:35
fatto maresco fino ad ora, e cioè cosa lo ha portato fino a
20:39
questo punto, fino a questo film che è il film su Carmelo bene,
20:43
ma che in realtà è il film che stiamo vedendo noi quando stiamo
20:47
vedendo un film fatto per bene. Quindi ci parla della storia di
20:51
maresco che parte dalla Rai con cinico.tv alcuni di
20:55
voimagariloconoscerannocinico.tv, una serie di sketch sul Sud,
21:01
sulla Sicilia che voglio. Vivono con molta satira e con
21:06
molto senso del grottesco andare a mettere in evidenza II
21:10
problemi del Sud Italia. E poi ripercorre anche i vari
21:14
film fatti da Maresco, come Totò che visse due volte, la mafia
21:18
non è più quella di una volta, un sacco di film che hanno
21:22
sempre parlato dell'Italia, della politica, del cinema e
21:27
sempre in maniera molto critica, cioè film fatti per rompere le
21:32
scatole e anche. E questo film, un film fatto per
21:35
bene, è un film fatto per rompere le scatole, per parlare
21:39
di cinema, per anche un po' tirare le somme.
21:42
Secondo me qui maresco tira le somme sul suo cinema, cioè se
21:45
quello che ha fatto fino ad ora ha senso, ha avuto senso.
21:49
E se questo film anche in sé ha senso, non voglio dirvi la
21:55
diciamo. La conclusione alla quale
21:57
secondo me arriva il finale, è molto, molto.
22:00
Ha aperto alle interpretazioni, ma il film è straniante perché
22:05
mette insieme tante cose, perché poi fa molti salti tra i le
22:09
riprese che stava facendo per il suo film su Carmelo bene.
22:13
Maresco ha poi le ricerche di Cantone per cercare di trovare
22:17
maresco. Nel frattempo però ci sono tante
22:20
cose grottesche, assurde, perché Cantone, mentre ricerca maresco,
22:24
si fa accompagnare da questo tassista che è iper religioso,
22:28
la religione c'è tanto come tema nel film EE questo prega in
22:32
continuazione mentre lo accompagna col suo taxi, ma
22:35
addirittura interrompe le frasi per dire Le risposte alle
22:39
preghiere, tipo A Rosario. Assurdo veramente tutto molto
22:44
assurdo. Però è un assurdo divertente
22:47
perché? E molto cinico come film.
22:50
Se la prende anche facendo i nomi, se la prende col
22:53
giornalismo italiano, cita marzullo dicendo che insomma
22:57
avrebbe fatto un'altro mestiere in un paese serio.
22:59
Marzullo non si sarebbe meritato di fare il giornalista, se la
23:03
prende con, come ho già detto, con la Lucky Red, con la casa di
23:07
produzione, prendendosela un po' in generale con i produttori
23:10
cinematografici. Se.
23:12
La prende con tutti, insomma. Ciao a tutti, sì.
23:14
Perché traspare da questo film un'idea di cinema che è
23:20
sicuramente diversa dall'idea commerciale.
23:23
Ecco classica che possono avere le case di produzione del
23:27
cinema. È un film che secondo me
23:29
richiede una conoscenza del regista.
23:32
Abbastanza profonda per poterlo apprezzare.
23:35
Io l'ho apprezzato, nonostante non conosca bene Franco varesco.
23:39
Conosco in partecinico.tv altri suoi film, non credo di averli
23:42
visti, però questo film mi ha messo la curiosità di Andarmi a
23:45
recuperare. Poi gli altri film mi è
23:48
piaciuto, credo mi manchino dei pezzi per farne un'analisi
23:52
veramente profondità, che non è mio intento in questo momento.
23:55
Chiaramente è più questa è +1 recensione che un'analisi, è un
23:58
film per veri appassionati di cinema.
24:02
Ho provato a pensare, ma io forse questo film, nonostante a
24:05
me sia piaciuto, io ho degli amici, tra cui metto anche fill,
24:09
cioè a cui io forse non glielo farei vedere perché non so se lo
24:13
apprezzerebbero. Mi piacerebbe che il film Magari
24:16
lo vedesse per poi magari smentirmi, però non so se lo
24:20
farà mai. Ci ci pro, lo metto, lo metto
24:23
nella rilista di cose da fare lo metto tipo nella nella lista
24:26
delle quelle buoni pensieri per il nuovo anno.
24:30
OKEE ritornerò da te nel 2026 a chiedertelo.
24:35
Però ecco, io non so che voto dargli a questo film, ma oggi mi
24:38
rifiuto di dargli un voto. A me è piaciuto, quindi
24:40
chiaramente è sopra la sufficienza, però potrebbe
24:44
anche. Far schifo ad alcuni.
24:46
Cioè mi rendo conto non è un film per tutti, ma
24:49
assolutamente. Cioè è una frase che dico per
24:52
tanti film. Mi rendo conto può capitare di
24:56
dirla per diversi film questa frase.
24:58
A giudicare da ciò che dici, forse in questo caso è più
25:01
giusto dire, è un film. Per pochi, per.
25:04
Pochi, esatto. Sì, hai ragione, però se amate
25:07
il cinema vedetelo assolutamente.
25:10
Bene bene, vabbè alla fine dai, beh comunque un film fatto per
25:14
bene, dai. Sì, sì, la frase titolo del film
25:17
è innegabile, dal mio punto di vista è comunque un film fatto
25:21
per bene. Bene, bene, bene e quindi senza
25:25
voto. Invece ci mettiamo a parlare ora
25:27
di una cosa che purtroppo non è stata fatta troppo per bene, o
25:32
meglio c'è l'intenzione. Si vede che c'è l'intenzione di
25:35
farla per bene, ma non è stata fatta per bene perché io e Marco
25:39
abbiamo giochicchiato, abbiamo avuto, abbiamo delle prime
25:43
impressioni su un gioco che abbiamo onestamente durante la
25:47
vita del Podcast, credo nominato diverse volte, finalmente è
25:51
uscito, o meglio. È uscito Lily Access e l'avevamo
25:54
preso 2, 3 annetti fa ratatan quello che doveva essere l'erede
26:00
spirituale di patapon e che diciamo?
26:03
Si vede che c'è l'intenzione di essere un po' l'erede spirituale
26:06
di patapon, ma non ci siamo perché è un gioco per adesso
26:13
incompleto e che ha bisogno di essere, diciamo, molto
26:19
faintyunato, nel senso dev'essere.
26:22
Reso migliore, banalmente, perché è un riven game e come
26:26
ben sapete i rivent game cioè devono essere fatti a modo
26:31
perché si basano su quella delegatissima bilancia che è
26:34
riuscire appunto a equilibrare tutto tra game play, musica e
26:39
stile. Essenzialmente.
26:41
E c'è un problema un po' evidente attualmente in corso
26:45
con rata da dove il mondo sembra un po' off sync.
26:48
Il gioco sembra off sync. Cioè la musica ha un beat che
26:53
però i nemici non sembrano rispettare, voi dovete
26:56
rispettarlo assolutamente, voi dovete giocando, rispettarlo, ma
27:00
i nemici non sembrano rispettarlo.
27:03
Praticamente si tratta di una sorta di roglight dove
27:07
controllate. Un pupetto pupetto sceglibile
27:11
tra 8. Li chiamo pupetti perché sono di
27:13
fatto delle piccole creature che hanno forme diverse a seconda di
27:16
di quello che della del personaggio che scegliete.
27:18
Alcuni sono sono dei simpatici conigli cosi che suonano un
27:22
trombettone, altri sono delle simpatiche rana cose che sono
27:25
vari strumenti. Voi suonando a tempo date con
27:30
degli input da da combinazione di tre date degli input per
27:33
quello che è il vostro esercito, essenzialmente esercito che vi
27:36
dovete preoccupare voi di equipaggiare e gestire però in
27:41
modo abbastanza a livello di equipaggiamento, quantomeno in
27:44
modo abbastanza superficiale, perché gli potete giusto
27:47
impostare l'arma essenzialmente. Poi loro rimangono abbastanza
27:51
uguali e niente voi a suon di musica.
27:55
Con i vostri input dovete guidarli alla vittoria
27:57
attraverso vari livelli, contro boss, contro nemici generici,
28:02
man mano che completate le run, guadagnate i materiali EO
28:05
equipaggiamenti con cui potenziare i vostri bubetti.
28:08
Sono potenziabili sia attraverso skill.
28:11
Insomma a livello di a livello di sbloccabili devo dire che
28:16
almeno lì c'è c c'è parecchio da sbloccare, cioè ci sono tante
28:19
cose da sbloccare. Sì, almeno inizialmente.
28:22
Almeno inizialmente. Sono comunque prime impressioni.
28:25
Sì, sì, chiaro, però. Ecco, il problema principale
28:28
deriva proprio dal dal fatto che il game play core.
28:32
Diciamo la proprio, il nocciolo si vede che è ancora in Elly
28:35
Access perché c'è tanto da rifinire e c'è parecchio da
28:39
aggiungere e le prime impressioni nostre sono state un
28:42
po' e non tanto. Per lo stato del gioco di per
28:47
sé, perché vabbè sì, cioè sicuramente ci è dispiaciuto,
28:50
chiaramente che che che sia un po' in questo Stato sia uscito
28:52
in egli Access così. Però se le premesse fossero
28:55
state queste, nel senso, se c'è, se fosse stato detto sin da
28:59
subito che il gioco sarebbe uscito in egli Access e che
29:02
appunto non sarebbe stato, insomma non sarebbe stato
29:04
polisci sin dall'inizio, non se avessero reso chiaro il tutto
29:07
immediatamente, chiaramente uno avrebbe non dico abbassato le
29:10
aspettative, però le avrebbe moderate.
29:13
Purtroppo il gioco è stato. Pubblicizzato su Kickstarter.
29:17
O meglio, non è stato pubblicizzato come un gioco
29:19
completo, però non è stato neanche reso chiaro chi sarebbe
29:21
stato di early Access, semplicemente durante il
29:23
Kickstarter, che noi abbiamo supportato ovviamente perché
29:26
patapon ci è piaciuto tantissimo e volevamo un erede spirituale
29:28
di patapon. Era stato semplicemente detto
29:30
che sarebbe uscito in questa data, cioè quando meno in questo
29:33
periodo. Quindi non era stato detto che
29:35
sarebbe stato nearly Access, non era stato detto che sarebbe
29:37
stato, insomma non non sarebbe stato completo.
29:41
Era stato semplice detto che sarebbe uscito questo periodo.
29:44
Tra l'altro l'abbiamo supportato a un prezzo che poi si è
29:48
rivelato essere maggiore rispetto a quello di acquisto di
29:52
adesso attuale con cui lo trovate su Steam, che ovviamente
29:55
contribuisce un po' a rimanerci male.
29:58
Non è un brutto gioco. Poco, assolutamente, anzi
30:01
banalmente proprio perché adesso magari sta a 20 €, hanno già
30:05
accennato che non confermano né negano che il prezzo cambierà a
30:12
seconda, cioè quando quando uscirà da Lily Access quindi
30:15
potrebbe aumentare, però attualmente, cioè per un gioco
30:18
che costa 20 € potrebbe anche essere valido, soprattutto se vi
30:22
piace patapon può essere un buon gioco.
30:24
Purtroppo però ci sono, al di là di tutto, il discorso di Lily
30:28
Access. Aspettative non rispettate
30:30
eccetera eccetera, considerando che il team di sviluppo e la
30:34
premessa è appunto quella che doveva essere un po' sulle orme
30:38
di patavon, ci sono state tante semplificazioni.
30:40
Patapon tre dovete sapere che rispettava bene o male questo
30:43
stile di avere l'esercito che Guidi al ritmo di musica.
30:47
Però avevi cioè era molto più i tuoi, il tuo esercito era molto
30:51
più personalizzabile c'avevi molto più equipaggiamento scelta
30:54
di equipaggiamento. Il tuo eroe io lo chiamo eroe
30:57
perché su patapon tre era l'eroe, però qui di fatto
31:00
sarebbe il ratatan che è il tuo pupetto che suona il tuo eroe su
31:03
patapon si evolveva proprio con l'avanzare del tempo, era era di
31:07
fatto un'unità, una super unità, era una super unità.
31:10
Che doveva essere praticamente a capo del tuo esercito, non
31:14
semplicemente in una sorta di comandante che sta nelle
31:17
retrovie. Era proprio la tua punta di
31:19
lancia, lo equipaggiavi Livellava evolveva sbloccava
31:23
classi. Qui invece quello che noi
31:26
credevamo, quantomeno io credevo, io credevo fosse il tuo
31:29
eroe, sarebbe stato un eroe e di fatto semplicemente relegato al
31:33
compito di comandante nelle retrovie che deve schivare i
31:38
danni, cioè lui stesso, l'eroe. Poi non fa danni, non ha
31:42
interazioni se non al di fuori di qualche carta o abilità che
31:46
sblocchi. Chi gli dà qualche passiva del
31:48
tipo che fa esplodere attorno a lui c'ha una barriera.
31:52
Sono tutte comunque passive, appunto, molto passive.
31:55
Non ha 1 1 ruolo attivo. Ci sono rimasto un po male
31:58
perché mi sarebbe piaciuto vederlo.
32:00
Più personalizzabile, essenzialmente.
32:02
Cioè i cambiamenti che hanno fatto a livello di meccanica di
32:06
gioco e di gameplay rispetto a patavon effettivamente io non li
32:11
ho percepiti come un miglioramento, no?
32:13
Noi tra l'altro se io e Marco a noi ci piace il genere road
32:16
light, quindi magari se io io personalmente apprezzo anche
32:20
l'introduzione del sistema run perché tu praticamente al
32:23
contrario di patavon dove avevi vari livelli, una campagna qui
32:26
ratatan si basa tutto su delle run, essenzialmente tu.
32:30
Parti sempre dallo stesso livello, l'ordine dei livelli è
32:33
sempre lo stesso, e durante i livelli ogni livello sblocchi
32:36
tipo delle carte delle abilità che modificano il tuo, diciamo
32:40
il tuo approccio, il tuo modo di gioco.
32:42
Quindi alcune carte potenziano gli attacchi dei tuoi del tuo
32:45
esercito, alcune alcune carte potenziano la.
32:48
Gli attacchi io li chiamo attacchi pesanti, gli attacchi
32:51
pesanti del tuo esercito sarebbero magie, gli danno dei
32:54
buff, gli danno dei buff, danno dei buff ai nemici.
32:56
Insomma il sistema run carte mi. Pace però si è perso, come dice
33:02
Marco, la profondità di di di altri aspetti che appunto invece
33:07
prevaleva per la personalizzazione, per
33:09
l'equipaggiamento, per altre meccaniche che che rendevano
33:12
patamon molto più anche strategico, perché comunque ti
33:15
permetteva di di gestire il tuo il tuo esercito e di
33:18
personalizzarlo in modo che ti aiutasse anche a prepararti per
33:22
determinate determinate occasioni, determinati livelli,
33:24
determinati boss, determinate attività che volevi fare,
33:27
determinati STI di gioco che volevi adottare e loro l'hanno
33:29
voluto. Non dovrei legare solamente a
33:31
queste alle run, cioè alle carte che trovi che ripeto mi piace,
33:36
però mi hai tolto una profondità molto maggiore per darmi una
33:42
cosa abbastanza superficiale. Non so quanto come dice Marco,
33:46
non so quanto sia, cioè quanto lo apprezzi a livello di di di
33:50
scelta, di direzione. Per ora per me il più grande
33:53
problema che hai gioco è il fatto che tu vai al ritmo ma i
33:58
nemici no se. Sembrano non andare a ritmo, o
34:02
perlomeno poter rompersi nel meccanismo dell'andare a ritmo,
34:06
nel senso? Per ora concordiamo il film che
34:10
i boss sembrano andare a ritmo, ma è mi è capitato che
34:13
smettessero di andare al ritmo di musica, che è una cosa molto
34:16
importante in questo gioco, perché i nemici, se
34:19
effettivamente fanno le loro azioni a ritmo di musica, allora
34:23
tu puoi reagire a quello che fanno.
34:26
Puoi prendere bene il tempismo per fare le tue azioni se
34:29
cominciano a non. Dare più a ritmo di musica.
34:31
Ma tu comunque invece sei legato a dover fare le cose a ritmo di
34:34
musica, non sei più sincronizzato con i nemici e
34:38
quindi non puoi più contrastarli in nessun modo la tua skill si
34:42
azzera. E questo è molto frustrante.
34:44
Si si crea una situazione dove per l'appunto, cioè frustrante,
34:47
perché senti di non poter fare niente, cioè perché tu sei
34:50
proprio obbligato a rispettare il ritmo del mondo di gioco,
34:55
mentre loro fanno le cose a un ritmo loro.
34:58
E chiaramente se il nemico se il boss mi attacca perché voi per
35:02
farvi per farvi capire al meglio, come ho già detto prima,
35:05
tutte le vostre azioni sono collegate agli input che date al
35:08
vostro esercito. Il vostro input è dettato da da
35:11
un tris di battute, quindi. Per fare ad esempio la Guardia
35:15
dovete fare raggi, cioè dovete fare ta ta ta se il nemico
35:19
mentre voi fate state facendo ta ta ta, durante quella pausa vi
35:23
tira un ceffone e voi non voi ovviamente non vi siete potuti
35:26
difendere, vi sentite frustrati perché non potevate
35:30
letteralmente fare niente e quindi si crea questo di questa
35:34
desincronizzazione. Frustrante, ripeto, è facilmente
35:38
sistemabile, perché basterebbe semplicemente far sì che
35:41
nell'evenienza in cui si crea una desincronizzazione del
35:43
genere, perché deriva la maggior parte delle volte dal fatto che
35:46
ci sono degli attacchi che mettono status che immobilizzano
35:49
temporaneamente il nemico, quindi lo congelate, lo stordite
35:52
lui rimbambita. Insomma, è facilmente
35:54
sistemabile, perché basterebbe semplicemente inserire che se il
35:57
nemico viene stordito comunque aspetta per ripartire il
36:01
prossimo beat. Sì, quindi non è non è una cosa
36:05
grave. Cioè patapo non la faceva bene
36:07
questa cosa? Veramente questa è un grave
36:10
errore di design. Sì, e un'altra cosa diciamo che
36:14
mi ha fatto notare Marco è che i nemici sono anche al di là dei
36:17
boss. I nemici.
36:18
Vabbè, i nemici generici non rispettano minimamente i ritmi
36:21
di mondo di gioco, ma il malus più grande è che, al di là del
36:27
non rispettare i ritmi di giocos proprio perché non li
36:29
rispettano, sono anche difficilmente leggibili.
36:32
Perché? Proprio patapon ti rendeva molto
36:35
chiaro quando un nemico stava per attaccare, ma lo capivi non
36:38
solo dalla sua apparenza, lo capivi anche dal dal, dalla
36:41
musica, proprio perché ogni attacco, ogni suggerimento che
36:45
stava per succedere qualcosa, che ti doveva preparare, che ti
36:47
doveva preparare, era distinguibilissimo, te lo
36:50
rendeva molto chiaro e quindi tu sentivi e se non ti preparavi
36:55
adeguatamente era comunque colpa tua, quindi non ti sentivi
36:58
frustrato, dice, OK, ho sbagliato io, OK, qui non c'è
37:00
questa, questa distinzione, questa chiarezza.
37:03
Secondo me è anche colpa del fatto che hanno parlando appunto
37:08
prima precedentemente di meccaniche e di scelte di
37:10
direzione, hanno scelto di rendere il giocatore anche
37:14
responsabile del fare, evitare al ratatan specifico gli
37:18
attacchi dei nemici, quindi voi vi ritrovate in situazioni dove
37:22
dovete contemporaneamente ascoltare il ritmo della musica,
37:25
vedere il nemico se sta facendo qualcosa e schivare attacchi è
37:30
molto caotico e nettamente molto difficile.
37:34
Non c'è tanto da dire perché devi dividere la tua attenzione
37:37
tra tante cose. Sicuramente è apprezzabile come
37:40
sfida mi mi posso immaginarlo. Però se io gioco a un game lo
37:46
faccio perché voglio concentrarmi sulla musica.
37:48
Non lo faccio perché voglio tenere traccia di 50 cose
37:50
diverse. Se mi gioco lo strategico in
37:52
tempo reale, quindi anche qui ci sono delle scelte un po' strane,
37:57
sommariamente sono risolvibili. Il più grande detrattore di di
38:03
rat? Tan, è il fatto che sia uscito
38:05
in Elia Access perché questo egli Access evidenzia tutte le
38:08
cose pessime, tutte le cose pessime del gioco sicuramente,
38:12
magari tra sei mesi, un anno che è questa, la più o meno il
38:15
periodo di di di tempo che si sono andati per farlo uscire da
38:17
Lily Access. Quindi offrire un gioco completo
38:19
sono risolvibili, quindi? Tra sei mesi e un anno un parere
38:23
potrebbe cambiare tranquillamente anche in modo
38:25
drastico, però per adesso le le prime impressioni non sono
38:28
positivissime. Io comunque fortunatamente nel
38:32
bene e nel male nonostante abbia tutti questi problemi non riesco
38:35
a godermelo mi piace e forse anche perché ci avevo un po' una
38:38
pesante mancanza di Rio in game et patapon la musica mi prende
38:43
bene quindi a questo early Access per il momento questo
38:46
queste prime impressioni ti do tranquillamente 1 6, però ripeto
38:49
mi aspetto che ci sia tanto migliora.
38:51
Mento. Sì, per ora anch'io gli darei 1
38:53
6 sulla fiducia sopra al sei. Per ora non non me la sento
38:58
proprio di andare. Ci siamo estesi anche
39:00
abbondantemente su rattan e non lo farei oltre.
39:03
Vi faremo sapere quando uscirà il gioco completo.
39:06
Direi che per questo episodio è tutto, ma prima di lasciarci
39:09
Marco mi devi ricordare delle cose.
39:11
Devo ricordarvi che il podcast si chiama chi ve l'ha chiesto
39:13
per un motivo che è che potete richiedere quello che vorreste
39:16
sentire recensito nei prossimi episodi.
39:18
E se ce lo chiederete, noi vi accontenteremo e risponderemo
39:21
alla domanda. Chi ve l'ha chiesto perché ci
39:23
avrete chiesto voi di cosa parlare.
39:25
Per farlo potete contattarci su tutti i nostri social di cui
39:28
troverete link in descrizione che sono, il nostro profilo
39:30
Instagram, chi ve l'ha chiesto? Podcast, tutto attaccato il
39:34
nostro server discord, dove potete entrare se volete avere
39:38
un contatto un po' più diretto con noi, il nostro.
39:41
Un canale Telegram dove potete entrare e se volete ricevere una
39:43
notifica ogni volta che ci sarà un nuovo episodio disponibile o
39:46
una notizia importante da comunicarvi.
39:48
E infine troverete in descrizione dell'episodio anche
39:51
il link alla Playlist Spotify dei Consigli musicali, dove si
39:54
sono raccolti tutti i Consigli presenti passati e futuri della
39:57
rubrica e quelli dei prossimi episodi li troverete li con
40:00
quasi una settimana d'anticipo rispetto alla loro uscita.
40:02
Quindi salvatela sul vostro Spotify e consigliate il nostro
40:05
podcast a Franco maresco. Proprio lui?
40:09
Sì, proprio lui a chi? Chi fa i film fatti per bene, Eh
40:12
li. Iniziamo a prendere per noi,
40:13
pure noi, tutti quanti. Ai ratatan, ma anche a tutti gli
40:18
altri, quindi a chi fa i film fatti male e ai non ratatan,
40:22
insomma. Consigliateci a tutti.
40:23
Vi auguriamo un buon proseguimento di vita e che
40:26
continuerete a seguirci anche il prossimo episodio di chi ve l'ha
40:28
chiesto. Ciao.
40:30
Ciao.