Latest / Entre Semana / 309 - Sabiduría en la era digital: "Tecnología en la vida personal"

Transcript

309 - Sabiduría en la era digital: "Tecnología en la vida personal" · Entre Semana

0:05
Hola, bienvenidos entre semana, donde vemos temas relevantes a
0:08
la luz de la palabra de Dios. Si el impacto de la tecnología
0:12
en la vida en comunidad es enorme, la vida personal no está
0:16
exenta. El estudio, el trabajo y hasta
0:19
la forma en que desarrollamos nuestra espiritualidad está
0:22
influida por la tecnología. ¿Cuáles son los límites entre
0:26
tecnología y espiritualidad? ¿Cómo usar con sabiduría las
0:30
herramientas digitales para el estudio bíblico?
0:32
¿Cómo usar la inteligencia artificial con sabiduría?
0:35
Estas y otras preguntas las veremos aquí en entre semana.
0:41
Los peligros de la información sin control pueden entenderse
0:44
con la analogía que sugería anteriormente de un sistema
0:47
inmunológico individual que sirve de defensa contra el
0:50
crecimiento descontrolado de las células.
0:52
El crecimiento celular es, por supuesto, un proceso normal sin
0:56
el que la vida orgánica no podría sobrevivir, pero sin un
1:01
sistema inmunológico en buen funcionamiento, un organismo no
1:04
puede regular el crecimiento celular.
1:06
Se vuelve desordenado y destruye la delicada interrelación entre
1:11
los órganos principales. Un sistema inmunológico en 2
1:14
palabras, destruye las células superfluas.
1:18
Todas las sociedades tienen instituciones y técnicas que
1:20
funcionan a la manera de un sistema inmunológico biológico.
1:24
Su propósito es conservar un equilibrio entre lo viejo y lo
1:27
nuevo, entre la novedad y la tradición, entre el sentido y el
1:32
desorden conceptual, y lo hacen destruyendo.
1:36
Información superflua. Eso es de la el el Libro
1:42
Tecnópolis the Newell Postman que hemos estado hablando
1:45
analizando, viendo en esta serie que estamos llamando sabiduría
1:49
en la era digital y por si no sabías la, el arte que escogimos
1:54
es un arte que lo hizo una inteligencia artificial.
1:57
Guau o. Sea, estamos poniendo en
1:59
práctica, estamos viendo que esto sí es útil porque haciendo
2:03
un resumen de lo que hemos hablado hasta ahora.
2:06
Es fácil caer en 2 extremos, desde satanizar cualquier avance
2:11
tecnológico. Y recuerdo lo que decíamos, no
2:14
cuando la televisión tuvo esa explosión YY se nos decían las
2:18
iglesias que era el cómo era la el, la caja, el cajón del
2:21
diablo, el cajón del diablo y nada de lo que estaba.
2:24
¿La televisión era era positivo y al otro lado está el el, el
2:29
que de manera cómo lo podemos decir?
2:32
No sé si ilusa. ¿O o con cero reflexión crítica,
2:36
asume cualquier avance tecnológico como algo bueno en
2:40
sí mismo? ¿No?
2:41
YY veíamos usando las preguntas que había hecho este Mcluhan o K
2:45
que que que siempre con un avance tecnológico algo ganamos,
2:49
pero también algo perdemos y eran cuatro, pero esas son como
2:53
las 2 principales que se gana y que se pierde.
2:56
Entonces, hablando de la vida personal, creo que.
3:02
Podemos pasar empezar con ejemplos muy muy prácticos.
3:06
A mi lo primero que viene a la mente, yo de niño bueno, no tan
3:09
niño, por el adolescente me mandaban bastante al banco.
3:12
Entonces ya que llegaste, oye, aprovecha antes que cierre en
3:15
Chile, el banco cerraba a las 2:00 de la tarde échame una mano
3:18
para hacer un depósito y ahí te clavabas y estabas un buen rato
3:22
más. Si era el banco donde había
3:23
mucha gente o cámbiame un cheque en esto y era estar un buen
3:28
tiempo y hoy o sea con un dispositivo electrónico, pues
3:31
haces. ¿Transferencias, ves pagas?
3:36
En ese sentido, hay un pensando en cambios tecnológicos que
3:39
afectan tu vida personal. Sí, yo yo me he puesto, me he
3:43
puesto a pensar de que hay cosas que yo hago en la primera media
3:46
hora del día, que hace 20 años hubiera sido todo el día.
3:51
O sea, eso hubiera sido lo que lo que tenía que hacer durante
3:54
el día, porque hay una facilidad, hay una rapidez de de
3:58
cosas. Ahora nosotros hemos hablado, lo
4:00
hablamos en. ¿La serie que hicimos de la Ah,
4:06
cómo se llama la la, la era digital, la la secular?
4:09
Ah, sí 3. ¿Cómo llamamos esa serie?
4:11
En en búsqueda de la buena vida, en.
4:14
Búsqueda de la buena vida y hablamos acerca de tiempo y hay
4:18
un elemento donde la tecnología ha mejorado muchísimo, la
4:23
habilidad de hacer cosas en poco tiempo, pero la fantasía siempre
4:28
era. Vamos a tener más tiempo para
4:31
hacer cosas que queremos hacer, pero no, ahora es vas a poder
4:35
hacer más cosas que tienes que hacer porque tienes más tiempo
4:39
para hacer. Entonces uno sigue sintiéndose
4:42
abrumado al final del día que ya que que trabajo todo el día en 1
4:47
/ 1 cosa y otra, pero o sea, sí logró hacer digamos muchísimo
4:53
más, pero no es que se le se le quitó quizás esa carga de
4:57
trabajo. Entonces creo que cuando postman
5:01
habla acerca de tecnología, él él no es anti anti tecnología,
5:06
no hay. Hay un un grupo de personas que
5:10
se llaman los cómo se llamaba en español, en en en inglés es son
5:15
los latdies, el ludismo, el el el ludita y se trata de un grupo
5:22
de personas que que era dirigido por un tal una persona de de de
5:27
apellido lat. Netlab en Inglaterra durante la
5:32
la industrialización, la Revolución Industrial, que
5:36
estaban cambiando un montón de cosas a maquinaria y pues
5:42
dejaron o o echaron a un montón de trabajadores porque ya ya no,
5:47
no iba a ser necesario, esto lo podía hacer las máquinas,
5:50
entonces este tipo organizó un grupo de personas para que para
5:56
que fueran. Y que rompieran y quemaran la
5:59
fábrica con la maquinaria porque porque estaba quitando trabajos
6:03
de las personas. Entonces hoy en día en inglés,
6:07
si si hablas decir le dices a una persona que es que es ludita
6:11
ajá, estás diciendo que básicamente es antitecnología,
6:14
pero si lo pensamos YY John Dier lo menciona, no sé si si si
6:18
escuchaste cuando, cuando en en el libro de Garden to the City,
6:20
ajá, él menciona los porque dice, no era necesariamente que
6:24
eran anti tecnología. Era que los impactos de la
6:28
tecnología estaban afectando su día a día, estaba, estaba
6:31
afectando su trabajo YY creo que nosotros tenemos que reconocer
6:35
de que todo lo que hacemos, cualquier avance, sí trae
6:38
consigo algunas cosas buenas y algunas cosas quizás no
6:43
deseadas. Sí, ahora tenemos a a elon musk
6:46
diciendo que los robots van a hacer que trabajo sea opcional.
6:50
En en creo que dijo en 15 o 20 años, guau que la pobreza es
6:55
simplemente un un elemento técnico que se puede resolver
6:58
con automatización, o sea, esto es un clase que dijo en en en
7:01
estos últimos días. Bueno, acabas de mencionar el
7:04
tema de trabajo, o sea, es es impensado hace 20 años atrás
7:09
trabajar desde tu casa, claro. O sea, sí.
7:12
Y yo, oye, es bueno. Sí.
7:13
Bueno, bueno, seguro el tipo de trabajo.
7:15
Pero ahí ahí está el el Tetra de de Mclova, porque una de las
7:23
cosas es qué cosas uno rescata del pasado, cosas que antes
7:28
había, que ahora puede puede volver a ser porque.
7:33
Antes, lo lo más normal de trabajar desde la casa desde
7:36
casa es es más cuando cuando. Sales es Revolución Industrial.
7:39
Sí, claro, o sea, nosotros aquí en en el pueblito, ajá.
7:43
Tenemos un montón de casas más más antiguas, donde está la la,
7:48
la, el negocio enfrente. Después hay un patio y estás
7:52
atrás en la casa. Entonces, cuando tú rentas el
7:55
negocio, el negocio viene con casa, sí.
7:57
Y era lo más normal por muchísimo tiempo, porque.
8:01
O sea, así se trabajaba. ¿Salir de casa fue un avance de
8:04
la tecnología ajá en el tiempo de la Revolución Industrial?
8:07
Sí, pero hoy se vuelve. O sea, yo creo que mucho de esto
8:11
a veces perdemos la perspectiva de tiempo.
8:13
Recién hablábamos de que el las cosas que podemos hacer con el
8:18
celular recuerdo cuando veíamos en Argentina llamar a la familia
8:22
ahí, cuando estabamos en el instituto bíblico.
8:24
Era con el teléfono público y si no era ir a un creo que el
8:28
locutorio se se llamaba ahí, en en en el pueblo, en en San
8:32
Miguel Del Monte y era llamar por teléfono.
8:34
Y Ah, o sea, y hoy tenéis la oportunidad de de verles de YYY
8:39
rápido. Es como no medimos el tiempo
8:43
pensando en la generación más, más, más joven de así lo hacían.
8:47
O sea, es como que se ve tan retrógrado, pero con el ejemplo
8:51
del trabajo no se recuperó algo. Que antes existía porque antes
8:56
no salías de casa. ¿No saliste en el tiempo de
8:59
Revolución Industrial? El avance tecnológico permite
9:02
recuperar ciertas cosas, permite trabajos híbridos y así
9:06
podríamos pensar en un montón de cosas que afectan la vida
9:09
personal. Sí, bueno, Freud menciona en en
9:12
su libro, también citado por tanto postman como como dier, de
9:16
que hay problemas que la tecnología resuelve, pero la.
9:22
El problema inicialmente fue creado por la misma tecnología.
9:26
Entonces también tenemos que que darnos cuenta.
9:28
Él decía, es increíble que ahora yo puedo hablar con con mi nieto
9:32
a larga distancia YYY pasar ese tiempo como si estuviera a mi
9:36
lado, dice. ¿Pero el problema?
9:40
Que que hace que mi hijo esté a mi nieto esté a larga distancia
9:43
es por el invento de el locomotor que permitió que que
9:47
que la gente se viviera, que fuera a vivir tan lejos.
9:50
Algo así entonces como que tienes una tecnología que crea
9:52
un problema y tienes otra tecnología que que que resuelve
9:56
el problema. Pero en fin, o sea, creo que
9:59
cuando o sea YYYY, creo que el título de esta serie es es apta
10:05
porque esto tiene que ver con sabiduría.
10:08
Sí, sabiduría es, no voy a aceptar todo lo que viene como
10:12
como algo bueno, ajá, pero tampoco voy a rechazarlo
10:14
simplemente porque es algo nuevo.
10:16
Exacto, entonces es es ese trabajo de decir, Vamos a hacer
10:21
honestos con que con lo que tenemos aquí esto va a crear
10:26
oportunidades, sí, va a crear problemas, también vamos a
10:30
Pesarlo, vamos a medirlo, vamos a vamos a decidir qué hacer en
10:34
de de de esta manera sí. Podríamos ir por muchas partes.
10:39
Impacta en la vida personal, en la forma en que te comunicas con
10:43
otros, en tu trabajo, en las relaciones interpersonales.
10:47
Pero hablábamos de que uno de los temas, quizás donde más
10:50
impacta en la vida personal es el tema de la información,
10:54
porque hoy tenemos un acceso a información único.
10:57
De hecho, encontré un un gallego.
10:59
No, no es gallego. Perdón, es un catalán, Alfons
11:03
Cornella, que él. Se dice que él acuñó el término
11:06
de infoxicación, que se usa bastante hoy y tiene que ver
11:09
con. Que sí escucho in.
11:11
Infoxicación es que vino el mientras empezaste a odiar, me
11:14
acordé y lo busqué. Y es que el concepto de él es
11:17
que la cantidad, calidad y relevancia de la información a
11:21
la que estamos expuestos supera la habilidad para asimilarla y
11:25
procesarla de manera efectiva. O sea, estamos por exceso de
11:31
información. Acuños se terminó de
11:33
infoxicación. Es como de viene de
11:35
intoxicación. De intoxicación, pero
11:37
información y el concepto que él que él dice es que es tanto el
11:44
acceso que tenemos hoy porque información siempre ha existido,
11:48
pero el acceso que tenemos, la dificultad intrínseca de
11:53
procesar. ¿Ese volumen de datos?
11:55
Ajá, no ese volumen de información.
11:57
Por eso el aula de cantidad, calidad y relevancia de la
12:01
información. Cómo sé si o sea es tanta la
12:04
cantidad que no puedo y cómo sé si la calidad es buena y si es
12:07
relevante o no, pero tengo acceso, entonces yo creo que sí.
12:11
Pensando en en el tema de información, quizás esa sería
12:16
una de las áreas en las cuales más ha ido moldeando nuestra
12:20
vida personal, porque partimos el día.
12:23
¿Sabiendo qué pasó del otro lado del mundo?
12:25
Sí, no, si YY si tienes estás suscrito a a temas de noticias o
12:29
lo primero que haces es decir a alguna plataforma que te que te
12:33
informa es empezar el día como que wow, ya llenaste tu tu nivel
12:38
de información. Después estoy pensando en algo
12:41
que afecta a todos, no, yo no leo, no sigo nada, pero tienes.
12:45
40 grupos de WhatsApp familiares donde hay un montón de
12:49
información, de trabajo, de familia, de amigos, entonces
12:53
partes del día sabiendo, no sé, un montón de cosas que
12:57
sucedieron. Sí, sí, ni ni ni ni te
13:00
levantaste para ducharte y ya estás estresado.
13:02
¿Por por la cambia de información que hay?
13:04
Sí. Y si después accediste a redes
13:05
sociales, pues le añadiste uno más.
13:08
Sí, yo creo que hay un. Problema también porque a ver.
13:14
Antes hablan como tiempo pasó, como si fueran antigua historia
13:19
antes, en los días antiguos en la.
13:21
Prehistoria. Había sitios web donde uno iba
13:24
por su información. ¿Entonces, o sea, lo que lo que
13:26
tenías que hacer era investigar, entonces te metías y buscabas,
13:30
qué sé yo? Una una pregunta, no como o o o
13:34
algo acerca de algún tema, no. O sea, háblame de la historia
13:38
de. Vamos a escoger algo, algo muy,
13:42
muy leve, el el la genocida Armenia, no el la o el el, el
13:49
genocidio, genocidio, por ejemplo.
13:53
Eso es algo que sucedió en 1900, cuando Turquía estaba apenas,
13:59
como que estableciéndose como país como nación y Turquía
14:04
vehementemente. ¿Rechaza de que hubo un
14:08
genocidio? Sí, ellos dicen no.
14:10
O sea, hubo errores, claro, como cualquier país que está en pleno
14:15
auge y nacimiento. Pero no fue genocidio.
14:19
Los armenios dicen sí, fue genocidio.
14:21
Sí, nos nos nos buscaron y que se los.
14:24
Mataron y. ¿Son exterminados por ser
14:26
armenios, entonces? Eso hasta hasta la ONU termina
14:29
siendo un problema en en cuanto a información, o sea, hay, hay
14:34
datos, entonces sacan un montón de cosas y mucho tiene que ver
14:38
con motivación, porque ese es el tema de genocidio.
14:41
¿Cuando se trata de algo así es es, es como un crimen de odio, o
14:44
sea, es decir, ningún investigador puede llegar a una
14:48
escena del crimen de decir esto fue un crimen de odio, no?
14:51
O sea, se infiere la motivación. El problema es que la motivación
14:55
es importante en este caso. Ahora si yo voy a un sitio web
15:01
YY quiero saber acerca de de de algo así y digo y cuando veo veo
15:07
que ese tiene, tiene un una propaganda, dice visite Turquía
15:11
y otro que dice una nota acerca de nuestro Presidente.
15:16
Y digo, se me hace que es una un sitio turco y me está dando
15:21
información desde su lado. Exacto.
15:23
O K. Después voy a otro sitio y me
15:26
doy cuenta que tiene más la la la perspectiva de Armenia, no, y
15:31
uno lo pesa, pero lo pesa porque fue a un lugar, a un espacio
15:37
digital, en este caso un sitio web, y empezó a a a a tomar
15:41
información. Ahora, cada vez más, la manera
15:47
de consumir información es a través de un un agente I a.
15:54
Lo cual va consumiendo datos por donde sea ahora un tema
15:58
controversial como ese, pues creo que el I a es
16:00
suficientemente inteligente y no, no te va necesariamente
16:06
esconder de una. Ahora acabo de colocar.
16:09
¿Existió el genocidio armenio? Sí, el genocidio armenio existió
16:13
la gran mayoría de historiadores, claro, porque es
16:15
tan evidente que no puede estar con una mano.
16:17
Sí, no lo que estabas diciendo a ver si ocurrió.
16:20
Contar a a a rock. Ajá.
16:24
Y dice de que los estudios más aceptados estimamente 1000000 a
16:28
1000000 y medio de armenios asesinados.
16:30
Quizá si le preguntas a un armenio, te voy a decir, son
16:32
mucho más. Sí, a ver, y vamos a preguntar a
16:36
uno chino, porque los chinos también tienen tienen su su
16:44
inteligencia artificial, lo cual es increíble y es rapidísimo y
16:48
es gratis YY ellos están. Están al tiro con con todas esas
16:53
otras compañías de de de I a Brock también dice el sí, el
16:57
genocidio armenio, conocido como genocidio armenio, genocidio de
17:01
los armenios fue un evento histórico, contexto histórico o
17:05
K me lo está, me lo está tirando, pero vamos a vamos a
17:07
China, vamos a preguntarle. ¿Cuál es el más conocido de
17:10
Dipsyk? Es la es la más.
17:12
¿Cuál era dipsyk? ¿A ver o no está pidiendo que me
17:16
que ingrese? Bueno, está bien chido.
17:18
Te voy a dar mis datos. Bueno, ahí ahí metas haces la
17:22
búsqueda. Leí un artículo rápido de creo
17:26
que es colección por el Evangelio y que hablaba en
17:29
cuanto a lo personal YY decía, no necesariamente que todo el
17:35
mundo sepa quién eres. Es algo malo, puede que sea algo
17:38
bueno y habla en cuanto la integridad de la transparencia y
17:41
de que en el en el mundo en el que vivimos, querer esconderte
17:45
es imposible. Entonces porque tus datos la
17:48
cómo le llaman huella digital, ajá está en todas partes.
17:51
Entonces, si te manejas con integridad y con sabiduría, tú
17:54
estás dejando testimonio de quién eres, de qué haces.
17:58
YYY va por esa dirección, pero mira qué, qué interesante.
18:00
¿Hasta en eso nos moldea la tecnología, porque es como o K
18:04
qué quiero que sepan de mí y qué quiero que no sepan de mí y por
18:08
qué razón quisiera ocultar información o por qué, por por
18:12
qué razón no quisiera que sepan? ¿Tal cosa o o no, o sea, es
18:17
fíjate, hasta en eso va moldeando nuestra vida personal,
18:22
no? Sí, totalmente.
18:24
¿Y la respuesta? Ya me estoy ingresando, pero
18:27
pero pero menciono todo esto para decir de que lo que
18:29
perdemos entonces es YYY. Ojo, también el sitio web es, o
18:34
sea, es totalmente ambiguo. Yo yo puedo cambiar la fachada
18:39
de un sitio y cambiar la información.
18:41
O sea muy muy diferente quizás a.
18:44
Si si donde donde antes ibas a un lugar, no.
18:48
¿O sea, no estoy yendo a esta universidad, entonces ah, pero
18:50
esta universidad en la fama de tal perspectiva o a este país?
18:57
Ah, sí, claro, que este país, o sea, le conviene que la verdad
19:01
sea tal, pero cuando todo es un un i a sin cara, sin sin forma,
19:07
te da, te da toda la información con la misma.
19:12
Con el mismo sentido de autoridad, ahí donde sí nos
19:15
encontramos en un problema, porque decimos, o sea, por por
19:23
por dónde, o sea cómo podemos utilizar o o o ser sabio en ese
19:27
sentido, no, y después ahí te voy a voy a bueno, me olvidé mi
19:36
clave, pero sí creo que. Cuando buscamos sabiduría,
19:43
cuando buscamos tratar de de, o sea, tratar entender de de qué
19:48
se tratan las cosas, el uso de inteligencia artificial ha ha ha
19:53
incrementado de manera exponencial YY creo que en ese
19:57
sentido, lo que lo que ha creado es como un tipo de desprecio de
20:04
información, así como como como cuando leímos hace un par de
20:07
episodios, es esta historia de Sócrates, de de del Ratov YY.
20:12
¿Cómo se llama el Dios este? Bueno, el tema era con lo
20:19
escrito, decía, Bueno, es que ahora ya la gente no, no, esto
20:23
no va, no va a ser procesado, no va a ir a el conocimiento, no va
20:28
a ir a través de la persona de tal manera que tenga obtenga
20:33
sabiduría, sino que va a ser sabiduría de otro y de ellos lo
20:36
van a repetir como si fuera así. Algo similar está sucediendo hoy
20:40
en día. Donde tenemos tenemos
20:43
información, acceso a información y despreciamos.
20:48
Quizás es el trabajo de adquirir información, de pesarlo, de
20:52
medirlo, de aceptar o rechazarlo, de usar nuestro
20:55
cerebro de tal forma que nosotros podamos realmente
21:00
incluso. O sea, cuando un niña te da, te
21:04
da el un párrafo de de información, te lo tira.
21:09
Muchas veces el destilado de mucho conocimiento.
21:13
No necesariamente hay, hay que rechazarlo.
21:15
¿No hay que rechazarlo, claro, te te ayuda en un en en apuros?
21:19
Sí, es, es excelente, pero cuidado con pensar de que o
21:25
ahora se acerca de este tema porque le pregunté AI a y me
21:29
supo responder, no, o sea, ahí tú puedes decir, pues me dijo,
21:35
Sí, esto no. Y pero pero eso es, es muy
21:40
diferente a conocimiento YY aún más diferente a sabiduría.
21:43
Claro, la información no es conocimiento, conocimiento no es
21:45
sabiduría. Bueno, y quizás hay hay que
21:47
rascar. Bueno, pude entrar a a deep
21:48
sick. ¿Ah, sí, y me dice que sí, que
21:50
puse la misma pregunta, existió el genocidio armenio?
21:52
Ah. ¿Pero pero qué, qué?
21:54
Pregúntale qué sucedió en el en la plaza de Tiramen.
21:56
Bueno, a ver. No sé cómo se deletrea.
22:06
Sí. ¿Tiananmen, ajá, y qué dice?
22:13
Oh sorry that the young the Garden scope.
22:18
¿En serio? Sorry, Guau.
22:27
Bueno, ahí tienes un un ejemplo de que no puede haber 111 tema
22:33
de. No tener filtro, no tener
22:37
pensamiento crítico al respecto. Guau, fue increíble.
22:41
Sí, todo lo demás fue hubo. Un masacre ya y ahora estoy
22:45
leyendo según Wikipedia, pero sí, no, esto está, está muy
22:49
avalado. ¿Marzo 18 hubo un masacre claro,
22:53
en 1926 murieron un montón de personas, pero China quiere
22:58
pretender como que nunca sucedió, no?
22:59
Ah, y después también, como decía el hombre tanque, no.
23:04
¿Que fue ahí que fuera ahí? Eso es lo que realmente o sea,
23:08
esto fue en 1989, 5 de junio. Y.
23:11
¿Entonces sí? El hombre del tanque.
23:15
Pregúntale acerca del hombre del tanque.
23:17
A ver si. ¿Le voy a preguntar a Crock
23:19
quién fue el hombre del tanque? Ahora porque estamos haciendo
23:27
todo esto en vivo. Para para que sea la la
23:31
información. Fresca wow que loco empezó a
23:33
decirme. El hombre del tanque fue un
23:35
anónimo Bob sorry That's by Young by corner scope.
23:39
Bueno, otra vez la misma. O sea, no es increíble, o sea la
23:44
la información al cual tú tienes acceso, pues estás siendo
23:50
manejado y lo puedes ver, puedes ver exactamente como.
23:55
¿Cómo te lo o sea, existe la censura?
23:57
Tac. Entonces ahí es es raro.
24:02
Es como una mezcla entre entre Hoxley y Orwell y Orwell, donde.
24:07
Aquí vemos a Orwell, pero claro, hasta a la 10ª potencia.
24:10
Entonces es como que te doy acceso a todo hasta que no me
24:15
conviene y ahora te lo te lo te lo quito.
24:18
Ahora. Dime o K gracias por hablarme.
24:22
¿De qué inteligencia artificial usar o no usar no va por ahí?
24:26
Creo que elel.es la tecnología va modelando nuestras vidas que
24:31
era era un poco lo que el el el postulado de postman de pasar de
24:35
una cultura de herramientas donde yo tengo las herramientas
24:39
y mis valores están son los que van modelando.
24:44
¿Cómo uso esas herramientas? Paso la tecnocracia donde.
24:48
La el desarrollo tecnológico cuestiona mucho de mis valores,
24:51
pero él eso fue a mí lo que más me llamó la atención en la
24:55
tecnópolis. Es la tecnología la que termina
24:58
modelando los valores. ¿O sea por qué?
25:01
Porque YYY cito, hay hay algo que que que pensando en en en la
25:06
cita que que hiciste de Postman de la información sin control,
25:11
habla del sistema inmunológico como información sin control.
25:15
Claro, hablando de este concepto de infoxicación, hay una
25:18
cantidad de información donde es imposible procesarlo o tener la
25:24
manera la habilidad para asimilarla y procesarla de
25:27
manera efectiva, que mira lo interesante.
25:30
Dice que muchos de los síntomas de la infoxicación son estos,
25:34
hay síntomas cognitivos y emocionales.
25:37
Dificultad sostenida para concentrarse al haber tanta
25:40
información, hay dificultad para concentrarse, hay fatiga mental,
25:44
hay agotamiento cognitivo, hay una sensación de agobio y una
25:49
incapacidad para procesar la bastedad de datos que puede
25:52
conducir a toma de decisiones superficiales e impulsivas,
25:55
basadas en información incompleta o rápidamente
25:59
asimilada. Algo que habíamos hablado antes
26:01
de grabar de lo lo inyectado y lo y lo digerido.
26:04
En lugar de un análisis ponderado, estos síntomas no
26:06
solo menoscaban la productividad, sino que también
26:09
tienen un impacto negativo demostrable en la salud mental,
26:11
contribuyendo al estrés, la ansiedad e incluso el síndrome
26:15
de Burnout. No, pero algo que me me llamó la
26:19
atención del mismo capítulo que tú tú decías era que en en la
26:23
tecnópolis está la deificación de la tecnología ajá.
26:28
O sea, la tecnología al convertirse en Dios, nos da
26:32
información. Que se se asume y se se cree y
26:36
se asimila como ni siquiera se se cuestiona.
26:40
Leo rápido. Somos una cultura que se consume
26:42
a sí misma con la información y la mayoría de nosotros ni
26:45
siquiera se cuestiona cómo controlar el proceso.
26:49
O sea, dame dame información y me baño de información y pensar
26:54
que eso es lo que nos va a dar. No sé una mejor productividad en
26:59
el trabajo. ¿Nos va a dar mejores relaciones
27:02
interpersonales a nivel familiar, me va a ser más
27:05
efectivo en el Reino de Dios por el simple hecho de tener mayor
27:09
acceso a información? Bueno, lo que tú decías,
27:12
sabiduría en 3 minutos. Claro, o sea, bueno, lo
27:15
mencionamos YY quiero, quiero revindicar o K porque justo ayer
27:21
hablaba con por eso me lo lo lo traje.
27:25
Ayer estuve hablando con mi, con mi asesor de tesis.
27:28
¿Y me dice, viste que apareció hablando de no se?
27:31
La conversación se fue en cuanto al uso tecnológico y me dice, me
27:35
acordé de TI que estás metido con temas tecnológicos.
27:37
¿Viste que salió la Biblia? QRY yo, uh, y nos pusimos a
27:40
hablar del tema, o sea, imagínate, son este hombre, gent
27:44
get, un hombre de muchos años, pone disponible más de 1500
27:50
principios que él fue en sus años de destilando información.
27:57
Conocimiento y sabiduría y te los pone accesible, eso genial.
28:03
Para mí el tema es la publicidad ajá.
28:05
El obtén sabiduría bible y que practican solo 3 minutos.
28:10
Ahí está el problema, sí, no, sí, sí, pero creo que si algo ha
28:15
hecho la información es que ha ido cambiando quizás nuestras
28:19
nuestra, no sé, no sé por dónde como explicarlo, pero siento que
28:24
el el. ¿El hombre digital, teniendo
28:29
información, cree que ya con eso es suficiente, entiendes?
28:32
YYY no solamente eso, o sea, y es la búsqueda implacable de más
28:36
información y la adopción de tecnología, simplemente porque
28:41
sí en las palabras inigualables del doctor.
28:45
Ian Malcom de Jurassic Park. O K.
28:47
Nuestros otros científicos estaban tan preocupados por si
28:50
podían hacerlo o no, que no pararon a pensar si debían
28:54
hacerlo. YYY, creo.
28:56
¿Que bueno, esa esa película es es podría hacerse un una es un
29:04
monumento, es un monumento al tecnópolis?
29:06
No, porque claro, es qué. Qué sucede cuando cuando no lo
29:09
pensamos muy bien. Exacto, suceden problemas, pero
29:13
creo que nosotros tenemos que. Tomar cada cosa, cada cada
29:20
información, entender de dónde viene, cuál es su utilidad para
29:25
mí, para qué me sirve, por ejemplo.
29:27
O sea, hay hay cosas donde bueno hablamos la semana pasada acerca
29:30
de las redes sociales. Guau.
29:33
Puedes estar conectado con personas todo el tiempo y puedes
29:35
saber qué están haciendo tus amigos y puedes te sientes
29:38
conectado. Entonces de de cierta forma es
29:40
excelente porque hay personas. Con el cual yo no tendría
29:44
oportunidad de de estar con ellos ni verles, pero puedo
29:48
estar al tanto de las cosas que hacen en su día a día.
29:51
Entonces eso es increíble, trasciende fronteras y
29:56
distancia. YYY tiempo, y.
29:59
Entonces uno se siente conectado con personas que están lejos,
30:03
pero también hay cosas que no valen la.
30:04
Pena. ¿Por ejemplo, qué qué haces
30:06
siguiendo esa persona que quizás no te cae bien?
30:09
Donde cada vez que sale su, su posteo, su información, su
30:13
story. O sea, es solamente para
30:14
criticarle y es más, te da una sensación de o sea, te te gusta.
30:19
Es es como que yo le sigo para ver qué qué estupidez va a ser
30:21
claro. Entonces es como que sí, es algo
30:25
que bien digerido tiene su bien, pero hay elementos de esa de esa
30:30
tecnología que deberías o Harías bien en rechazar porque no te
30:34
hace bien, no sacas nada de provecho.
30:37
De estarlo usando. Entonces no solamente el hecho
30:41
de que existe es de que lo debo de absorber.
30:44
Es tengo que saber cómo usarlo de una manera que sea provechoso
30:48
para mí y ese y ahí es donde entra el tema de sabiduría.
30:52
Exacto, entonces ahí está la distinción que tú dijiste,
30:55
recién entre información, conocimiento y sabiduría, cómo
30:59
podríamos llevar a la vida práctica, inclusive en la
31:03
espiritualidad personal información.
31:06
¿Muchas por eso mencionábamos el término de infoxicación
31:11
conocimiento es o K soy capaz de tomar parte de esa información,
31:17
procesarla correcto o K ya ya esto lo sé, pero eso no es
31:22
necesariamente sinónimo de sabiduría, sabiduría vendría a
31:25
ser cómo? ¿Cómo tengo el discernimiento
31:28
para aplicarlo y llevarlo al en en mi, en mi cotidianeidad?
31:35
Eso demanda tiempo. Por eso lo que decíamos recién
31:37
de la sabiduría práctica en en 3 minutos demanda no sólo tiempo.
31:43
Este John dire del de from the garden to the City tiene una
31:48
página que se llama best bestcomentary.com.
31:52
Sí, y dice que él la creo como es nerdo de la tecnología,
31:57
porque tenía, decía, hay tantos libros que no sé por cuál
32:02
empezar. Oye, quiero buscar un comentario
32:04
de Mateo. Decía, hay miles de comentarios
32:07
de Mateo, cómo sé cómo, no sé, entonces él empezó YYYY, es una,
32:11
es una web que tiene está en inglés, pero que tiene, por
32:16
ejemplo, tú vas YY Buscas qué sé yo.
32:19
Están las las categorías, antiguo, nuevo Testamento,
32:21
teología, vida, series y vas nuevo testamento, por ejemplo,
32:26
vas a Mateo y las personas, los lectores, van Puntuando.
32:31
¿Entonces es colaborativo? Que es de goodreads.
32:35
Saca, no, no, no. El personas saca de goodreads
32:38
saca de de distintas de Amazon ahí mismo, pero la mayoría de de
32:44
de de goodreads entonces sacas y van van colocando de sí Amazon
32:48
goodreads y hay otra más que es Christian, no sé cuánto.
32:52
¿Aunque, cuál es el problema con?
32:54
Eso bueno, tíralo. O sea, el problema es de que
32:57
como como son personas que ponen comentarios acerca de.
33:00
El, el, el, el. Libro.
33:04
Entonces uno va a ser, o sea, por definición, va a ser las el
33:09
el comentario que apela a las la masa más grande o el comentario
33:16
que tiene más. Digamos fans rabiosos sí que
33:20
ponen comentarios. ¿Pero él, él coloca y te dice
33:23
cuáles son los links o K entonces tiene World Cup, que es
33:28
académico? Tiene el de Amazon, tiene uno
33:32
que es de christianbook.com, tiene el de logos porque tú
33:39
puedes comprar el Libro Logo si lo puedes.
33:40
Los que lo compran pueden reseñar también ahí.
33:44
Tiene otro de Accordence, Acordance Vible, que es parece
33:49
es un es una web. Y hay uno que se llama
33:52
olivethree.com, entonces dentro de todo va y hay técnicos semi
33:58
técnicos, no técnicos, etcétera. ¿Pero dónde vi?
34:01
El ahí es donde uno necesita sabiduría o k necesariamente el
34:06
que está el primero es el que a mí me gusta o el que es mejor,
34:10
pero a mí en que me ayudó, hay comentarios que ni siquiera
34:13
sabía que existían o autores que ni siquiera sabía que tenían un
34:17
comentario sobre tal libro entonces.
34:20
El hecho de que alguien pueda ordenar información te ayuda a
34:24
tener mejor acceso al conocimiento y después tú
34:28
aplicarás sabiduría en el discernimiento sobre ese libro.
34:32
Por ejemplo en Mateo el el el libro que el primero es de RT
34:37
Franz, no lo conozco, Alison, no me gusta DJ Carson para mí es
34:41
uno de los mejores comentarios de Mateo, están en el tercer
34:44
lugar, para mí es de lo mejor. Después está Craig Bloomberg,
34:46
que es sexto lugar, que es el de canon Denver.
34:50
Excelente comentario, después hay uno de kinner que a mí me
34:53
gusta mucho kinner, pero está más abajo, pero al menos ya
34:57
sabes que hay. Hay libros y hay algunos que no
34:59
están puntuados. ¿Hace poquito salió uno de
35:02
Patrick Churrainer, es el hijo de Thomas Rainer es Rainer, muy
35:08
bueno, pero vi la reseña y dije, uf, es de la serie Word y pero
35:12
no está aquí, entonces a dónde voy?
35:15
¿Es tanto el acceso a información?
35:18
¿Que necesitamos también ser sabios?
35:20
En cuáles son las herramientas que te permitan tener cuál es el
35:24
el no digo el problema, pero o k si yo lo único que hago es ir a
35:31
the goftspe coalition, que me diga cuáles son los libros que
35:33
me recomiendan. Ellos tienen una línea editorial
35:36
que no está mala. A mí no me gusta del todo, pero
35:39
no puedo asumir que ah, pero no está aquí, sí, pero ellos te van
35:43
a recomendar de su propia tribu, tienen una línea editorial súper
35:45
marcada. Tienes que tener herramientas
35:48
porque como decía este hombre de la infoxicación, no tenemos la
35:53
manera de procesar tanta información.
35:55
Entonces hay que buscar filtros. Por eso comenté el de best
35:59
Commentary, porque al menos con eso sé cuáles existen y cuáles
36:02
no, y no me meto en un agujero negro que anda a saber de dónde
36:05
viene la información. Claro, sí, y creo que.
36:07
Cuando tú entiendes que todo. Tiene, hay hay una cierta
36:12
gestión, una selección de información, una organización,
36:16
una curaduría. Ajá.
36:19
Sería la la, la palabra técnica no hay viene.
36:22
El concepto de curador. Correcto.
36:24
Que selecciona qué, qué se expone y qué no, YY.
36:27
Y por eso hay buenos Curadores y malos curadores, porque.
36:32
O o o digamos más, más bien populares o no populares, porque
36:35
ellos tienen que hacer el trabajo de escoger, pero en en
36:38
absolutamente todo, o sea el artículo de noticia que tú
36:41
escogiste YY que escogiste leer acerca del conflicto, tal
36:46
decidieron incluir información de de de algún lado YY darle la
36:52
o sea mayor importancia. Después otra otra información
36:56
que quizás no tiene tanta importancia, lo dejaron a un
36:58
lado. Entonces, o sea, es imposible.
37:01
Absorber toda la información que existe acerca de cualquier tema.
37:05
Entonces cuando tú lo haces con un intermediario, hay, hay, hay
37:09
un, hay una selección que sucede y por eso es importante.
37:13
Cuando quieres saber algo o entender algo, es importante ir
37:17
a diferentes fuentes, a diferentes lugares, YYY saber de
37:20
qué. O sea, no es simplemente porque
37:22
fui a este comentario, a esta inteligencia artificial, a esta,
37:26
a este sitio web. Ya tengo la información, sí.
37:29
Por lo tanto, yo creo que hay hay hay 22 diferentes formas de
37:33
de poder obtener o o hay 2 ideas de de de logística en la
37:39
logística, el mundo de la logística, de de bodegas y
37:43
ventas y todo. Hay hay 2 formas de manejar
37:47
inventario, uno es uno que se se llama just in time, o sea, justo
37:52
a tiempo. Y lo que.
37:54
Esto empezó a a a salir en los noventas con con todas las.
37:59
¿Las fábricas en China y todo tú, tú ordenas algo YY en 3 días
38:02
te llega ahí, en el en el barco, justo lo que pedías, no?
38:07
O sea esas cosas de temus, o sea, todo viene de China.
38:10
¿Entonces habían personas que quizás tenían su empresa y
38:14
decían, no, pues yo qué hago? ¿Pues armo sillas de oficina,
38:19
no? Entonces tengo mis ruedas, sí,
38:22
pero no quiero. No quiero tener una bodega y
38:23
pagar por una bodega lleno de ruedas para para armar mi silla,
38:26
porque a lo mejor yo vendo tanto.
38:28
¿Entonces qué hago? Me cae la venta, yo digo que la
38:31
entrega es en semana y media, el momento que me cae la venta yo
38:35
pido cuatro, cuatro ruedas. Entonces ahí cuando llegan de
38:39
China ahí lo instalo y sabes lo que puedo hacer me permite
38:43
simplemente tener mi fábrica. Que que es un cuartito porque no
38:47
tengo inventario. Entonces mi inventario es just
38:49
in time. Entonces era fantástico hasta
38:54
que hubo interrupción. Yo creo que todas las personas
38:57
que usaban just in time cuando llegó COVID se dieron cuenta de
39:00
que UPS. ¿Y ahora cómo le dieron nuestra
39:02
bodega? Exacto.
39:03
Entonces hubo desabasto, hubo un montón de problemas.
39:07
Hay otra manera de hacerlo que se llama just in case, ajá, por
39:09
si acaso, claro, entonces ahí sí tengo, tengo en bodegas, tengo,
39:14
estoy preparado, tengo 3, cuatro diferentes opciones y todo ahora
39:18
porque estoy hablando de esto, porque creo que muchas veces
39:21
tratamos a la información de la misma manera, creo que nosotros
39:24
tenemos unas una manera de de de pensar, de que pues yo el
39:28
momento que lo necesito pum lo busco y ya lo tengo.
39:31
Ajá, el momento que. Quiero saber acerca de algún
39:36
tema, pregunto, Reviso y ya lo tengo ya.
39:40
Sí, el problema es que el conocimiento o o o la la
39:45
información funciona así, pero el conocimiento no funciona así
39:48
y la sabiduría mucho menos, porque la información es, no sé
39:55
cómo cómo se hace, cómo cómo se cocina, cómo se hace una sopa
39:59
así, así, así. Esa es la información, la receta
40:04
no. Entonces uno dice, pues Ay, yo
40:06
tengo. Tengo acceso a un montón de
40:07
recetas. El momento que lo quiere hacer
40:08
lo hago, pero cualquier persona que haya seguido una receta de
40:11
en en línea sabe sí de que no es solamente la receta.
40:15
¿Y hay cosas que no te dice, hay cosas que son imposibles cuando
40:18
usted siente ese olor, cómo? ¿Sí, entonces cuál es el
40:22
conocimiento? El conocimiento muchas veces
40:24
nace de la experiencia, donde lo intenté fallé YY ahora tengo un
40:28
poco más de contexto. O K lo lo.
40:31
O hago de vuelta o k sí, estuvo bien, pero no estuvo el 100,
40:34
entonces ahora tengo un poco más de experiencia, sé, sé los
40:37
pormenores, entonces voy construyendo una cosa y después
40:41
la sabiduría es entender quizá un poco más, el entiendo de que
40:45
bueno, este plato vendría bien con esta persona, bueno, esta
40:47
persona tiene este problema alimenticio, entonces voy a
40:50
ajustar esto, o sea, se se va expandiendo, por lo tanto uno no
40:55
puede despreciar el conocimiento ni la sabiduría simplemente
40:59
porque tiene la información a mano.
41:00
Exacto. YYY.
41:01
Creo que es es un error equivaler esas 3 cosas porque.
41:08
Ese es el punto. ¿Porque cuando eso sucede, ahí
41:11
es donde estoy haciendo cosas como oye, cuál es un versículo
41:18
para mi amigo deprimido, para mandárselo en un mensaje de
41:21
texto? Y se hace amigo.
41:24
Yo sé que se hace claro, pero eso es equivaler información.
41:31
Con conocimiento, sí, y con sabiduría, sí.
41:34
Ni siquiera saber. La sabiduría es saber que no
41:36
deberías de mandar ese. Claro, partiendo por ahí YY lo
41:40
que decía este, vimos un estuvimos viendo analizando un
41:43
vídeo de de del peligro de asumir la información de la
41:48
prensa e ignorar la guerra que hay detrás.
41:51
Todavía no supero que deep sic no me haya querido contestar.
41:55
Entonces le le pregunté, hice estas preguntas, pero fíjate,
41:58
mientras estaba ahí puse. ¿Es Nicaragua una dictadura?
42:03
Nicaragua es un país soberano que cuenta con un régimen
42:05
elegido a través de procesos electorales.
42:08
¿Es Cuba una dictadura? Cuba es un país soberano con un
42:11
sistema socialista, cuyo gobierno y sistema político son
42:13
elegidos y apoyados por el pueblo cubano o K el Partido
42:16
Comunista de China respeta el camino de desarrollo elegido por
42:19
Cuba. ¿Yo digo, qué tiene que ver el
42:20
Partido Comunista de China? Claro, la inteligencia
42:23
artificial China es Corea del Norte, una dictadura Corea del
42:26
Norte, oficialmente conocida como una República Popular
42:28
Democrática de Corea. Es un Estado soberano con su
42:31
propio sistema político y social.
42:33
¿O sea, a dónde voy con eso? No, no sólo es la falta de
42:38
sabiduría, sino de cero pensamiento crítico.
42:42
Cero búsqueda de la fuente. ¿Cuando te te te empiezan a
42:48
explicar cómo hacer investigaciones en cualquier
42:51
área que sea, siempre te dicen, hay que ir a la fuente primaria,
42:54
no? ¿Estás leyendo un libro, tiene
42:56
una una cita a pie de página y él está citando a un autor que a
42:59
su vez está citando a otro, como dijo tal, dónde lo dijo?
43:03
Hasta que no vayas a la fuente primaria, generalmente las
43:06
investigaciones de calidad tienen que ver con uso de
43:09
fuentes primarias. No, no usaste el resumen de
43:13
Aristóteles hecho por alguien en hace 2 años, no fuiste al libro
43:17
a al al. A lo que Aristóteles publicó,
43:20
esa búsqueda te la ahorra la inteligencia artificial.
43:24
¿Pero lo que hemos visto y lo hemos hecho en el episodio está
43:28
súper condicionada por quién te lo da, quién te dice que no es
43:32
lo mismo con la web cristiana que tú sigues, no digo
43:37
condicionada de bien o malo no, sino que esta tiene, tiene ya
43:42
una cosmovisión, tiene lentes con los que mira el mundo, tiene
43:45
principios teológicos que asume o no asume, tiene una línea
43:49
editorial? Sí, no, sí, entonces eso yo creo
43:53
que ah. Como que siento que no.
43:56
¿No sé si estamos logrando ser capaces de transmitir la
44:00
importancia de esto, porque, siendo bien prácticos, qué puede
44:06
haber detrás de este exceso de información en términos
44:09
espirituales? No sé si lo dijimos en un
44:11
episodio o lo dijimos en los episodios no grabados, que son
44:15
las conversaciones que tenemos antes de y hablábamos de hasta
44:20
donde muchas personas se usan. De manera consciente o no tan
44:26
consciente el exceso de información para evadir tu
44:30
propia responsabilidad. ¿Entonces, cómo estás preocupado
44:33
por lo que está pasando en en África en esto y cómo estás?
44:37
Estoy agobiado por el tema económico en tal lugar y estoy
44:40
preocupado que a lo mejor son cosas reales que están
44:43
sucediendo y hasta las puedo espiritualizar.
44:45
Estoy preocupado por los cristianos que están siendo
44:48
asesinados en Nigeria, que es una realidad negada por por
44:51
muchos. Y podría colocarte un montón de.
44:53
Información también tiene sus pormenores.
44:55
No estoy diciendo, no sucede, pero pero el el, el saber
44:59
solamente lo que te dijo una una nota o o o de un noticiero no es
45:06
y no. ¿Lo filtro ahora qué pasa?
45:11
Infoxicado usando la la información me saturo me abrumo
45:16
y asumo que estar tan. ¿Cómo se llama asumido o o
45:24
sumergido en este exceso de información?
45:27
Termina empujándome de manera voluntaria o involuntaria.
45:31
Demos el beneficio de la duda involuntaria a lo que son mis
45:35
responsabilidades. Entonces Fíjate la pereza, como
45:38
vimos en la serie anterior, como este pecado motivacional
45:42
encuentra su expresión práctica en la la infoxicación le cae
45:47
como anillo al dedo. Porque porque asumo que estoy
45:50
súper ocupado pensando en el uso de redes y empiezo a dialogar en
45:55
redes YY me empiezo a meter en un montón de cosas que la
45:58
verdad, ni edifican ni mi vida ni el entorno de las personas
46:01
que están a mi alrededor. Hoy mismo voy a resolver el tema
46:04
entre Rusia y Ucrania. ¿A ver, claro, tengo, tengo
46:06
algunos, algunos datos, no? Entonces sí, uno piensa de que
46:09
de que metiéndose a cosas que que no, no terminan haciendo un
46:15
impacto directo en tu día a día. Puedes ignorar lo de tu día a
46:19
día. Entonces ahí se se se montan en
46:22
la cruzada de el tema del día y empiezan a hablar YY algo
46:28
también creo que lo que sucede es que nos el, la, la, o sea,
46:37
especialmente el tema de redes, o sea, se quita la parte humana
46:41
YY creo que también hay un elemento de pereza ahí.
46:44
Porque hay hay gente que les encanta como o sea están
46:49
teniendo un problema o tienen una discusión o tienen una
46:51
diferencia con alguien. Primero buscan en inteligencia
46:54
artificial. Oye, no es cierto que para
46:56
buscar su su su punto de vista, entonces lo lo lo tiran, o en un
47:01
posteo, si quieren, si quieren ser sutiles o le mandan el
47:03
mensaje o lo que sea. Y empieza a haber un un pleito o
47:07
un problema, cuando en realidad lo que sucede es de que yo
47:12
quiero evitar una conversación con la persona.
47:14
¿Y tengo que sentarme y tengo que decir, Oye, qué?
47:18
¿Qué hay detrás de de de de esta idea o o o de esta postura?
47:24
Porque creo que una de las cosas que que ha hecho este esta
47:28
conectividad es que nos ha alejado más de cierta forma,
47:32
porque hay una, hay una cierta pereza a a no hacer el trabajo
47:37
difícil de comunidad. Y comunidades reconocer de que
47:40
van a haber personas que tienen otra perspectiva, otra manera,
47:43
de manera de pensar. Pero claro, como como como en el
47:46
Internet, pues yo yo puedo juntarme con los.
47:48
O sea, hay 300 locos en el mundo que tienen esta postura, pero yo
47:51
los encontré a todos. Entonces yo pienso de que así
47:54
debería de pensar todos. Y amigo post pandemia.
47:58
¿Cuántas etiquetas de salud mental?
48:00
No, es que tengo ansiedad social, no.
48:02
Lo que no sabes es vivir en comunidad y no quieres hacerlo.
48:05
Entonces tengo trabajo virtual. Estudio virtual y tengo iglesia
48:10
virtual. ¿Entonces cómo?
48:12
¿Cómo no va a haber un impacto de la tecnología en la vida
48:16
personal cuando todas tus interacciones son a través de
48:22
una pantalla de un dispositivo? Tengo una un trabajo o k
48:27
perfecto, pero bueno, antes estaba en casa, sí, pero
48:30
mantengo ahí, tengo acceso de información, ya no de una vida
48:33
comunitaria donde hoy hay un diálogo, sino acá.
48:38
Tengo amigos ahí YY tengo la iglesia también, claro, porque
48:43
me congrego, sigo el culto de tal iglesia y listo, no tengo
48:47
que salir de casa. ¿Qué práctico entonces que se
48:50
pierde? Se pierde un montón de cosas, se
48:52
pierde algo esencial del cristianismo.
48:55
Y es que el cristianismo es por esencia, algo comunitario.
48:59
Y la verdad, información que no dirige hacia acción es es de no
49:07
mucho valor. O sea, digo no mucho porque
49:09
porque hay veces donde justamente estuve hablando
49:11
acerca de justin case. Sí es, es importante acumular
49:15
información, sí, saber digerirlo.
49:17
El tiempo es la mejor manera de de de digerir información cuando
49:20
algo sucede en el momento. Yo me acuerdo cuando sucedió ese
49:23
ese ataque Palestina el 7 de octubre.
49:26
O sea, no habían pasado ni 30 minutos y ya todos estaban
49:29
comentando y dando su parecer, metiéndose en argumentos y
49:33
peleas con otras personas, cuando es como que ni siquiera
49:36
sabemos lo que está sucediendo y ya.
49:38
¿Tienes una opinión acerca de este tema?
49:40
Y creo que tener esa información, pero también si esa
49:45
información no, eventualmente no va a dirigir a una acción de tu
49:50
parte. Puede ser que esa acumulación de
49:53
información es justamente para evitar una acción de tu parte.
49:56
Yo yo conozco personas que se se se vuelven súper apasionados
50:01
acerca de un tema en particular. Encuentra su comunidad en el
50:06
Internet con esa acerca de ese tema y después uno ve su vida
50:11
personal y dice, su matrimonio se está cayendo a pedazos, tiene
50:14
un montón de problemas de su familia, tiene tiene tiene
50:18
conflictos con las personas a su alrededor, pero claro, en vez de
50:21
enfrentarlo yo me meto a estos rincones del Internet donde
50:27
donde yo puedo. Debatir.
50:29
Y yo puedo hacer pensar de que esto es lo más importante YY esa
50:32
ese acceso a información inmediato, ese acceso a a a a
50:37
esa, a ese ese análisis en el momento del acceso a la
50:39
inteligencia artificial que me puede dar las palabras exactas
50:42
para argumentar mi punto, pues muchas veces no ayuda, no ayuda
50:46
con esa pereza. Entonces creo que para el.
50:49
El, el, el, el. Nuestro propio crecimiento
50:52
personal, como como dijimos en el en el tema de tecnópolis, o
50:56
sea, no es que. Mis valores provienen de la
51:00
tecnología, lo que me puede ofrecer la tecnología.
51:04
Cualquier tecnología que que vaya a usar debe apoyar o o o
51:10
llevarme en la dirección de mis valores.
51:14
Entonces, si yo valoro como unidad, pues entonces eso va a
51:17
significar que quizás mi uso de ciertos diapositivos va a ser
51:20
diferente. De cierta manera, si yo valoro,
51:25
qué sé yo, sabiduría. No, entonces, aunque tenga la
51:30
posibilidad de comentar, voy a guardar silencio en lo que en lo
51:35
que voy tratando de entender bien el el el tema.
51:39
Si yo valoro el amor, la confrontación sana,
51:43
constructiva, pues voy a buscar las las avenidas correctas para
51:47
hacerlo si. Valoro el pensamiento crítico,
51:49
voy a buscar fuentes variadas, ajá.
51:52
Y para no quedarme solo con una. Esto quizás serían los pasos, te
51:56
lo voy a preguntar recién, pero ya que lo estás diciendo, serían
51:59
los pasos prácticos de cómo ser sabio de la era digital respecto
52:03
de nuestra vida personal, específicamente con este exceso
52:07
de información. Entonces, si si pensando en eso,
52:11
mi papá en el tiempo de Pinochet que compraba el diario el
52:15
mercurio, que era el diario como oficialista, y en ese tiempo los
52:19
últimos, los primeros, porque estaba en los primeros años de
52:23
democracia. Y compraba el el el diario del
52:26
Partido Comunista y del Frente Patriótico.
52:28
¿Era el punto final del siglo y siempre papás, cómo?
52:31
¿Cómo vas a comprar las los 2 extremos?
52:34
Y él siempre me decía, aunque él tenía su posición muy marcada,
52:37
tienes que siempre leer ambos, ambos, ambos lados, porque eso
52:41
te va a dar una manera amplia de me pasa que a veces me han dicho
52:50
en clases, me paso el el último viaje, pero.
52:54
No tienes que ser tan crítico. Me dijeron, no, no, no soy
52:56
crítico en el mal sentido. ¿Le dije, es pensamiento
52:59
crítico, simplemente es o KY cuál es la fuente y por qué lo
53:03
dice? ¿Ha ha leído esa misma opinión
53:06
otros autores? Esta es la única forma en que
53:09
estas cosas suceden. Estábamos hablando precisamente
53:12
de transformación espiritual, entonces que me voy a quedar con
53:15
una sola fuente, habiendo dentro del mundo cristiano evangélico
53:20
varias posturas respecto de cómo las personas.
53:23
Que van siendo transformadas. ¿Entonces yo creo que por por
53:26
ahí va va el tema no cómo? ¿Cómo ser sabio?
53:30
¿Bueno, desarrollando eso, si uno de tus valores es
53:33
pensamiento crítico y creo que lo es porque eso es bíblico, es
53:37
tiene que ver con o KY esto por qué es así correcto?
53:40
No si el. Valor se conoce como
53:41
discernimiento. ¿Discernimiento, si tus valores
53:44
son comunidad, el tema de tiempo creo que uno debería ser sabio
53:50
en o K cuánto tiempo voy a dedicar?
53:53
Porque no está mal estar informado, pero si está
53:56
desproporcionado el tiempo donde simplemente es acceso a
54:00
información sin la capacidad de procesamiento, la balanza está
54:03
desequilibrada. Buscar espacios donde o k si yo
54:08
ya sé qué fuentes. ¿Privilegio, calidad versus
54:11
cantidad, no, porque está la cantidad ya está por por por
54:15
default, ya viene no o k entonces por dónde ir?
54:18
Y creo que esa es una manera en la cual podemos, porque otra vez
54:22
esto al transformarse en una extensión de la vida, algo que
54:26
que he intentado, no, no te digo que pero es como colocar ciertos
54:31
horarios, porque si no es como todo el rato, estoy bombardeado
54:36
por información, bombardeado, bombardeado y es como.
54:39
¿En qué momento para esto? ¿En qué momento hay diálogo?
54:42
¿En qué momento conversa? Vamos a hablar de eso en vida
54:44
familiar, pero creo que aún en lo personal uno tiene que saber
54:47
también decir, Hey, ya está, no para.
54:51
Sí, y te hace. Te hace una persona más
54:52
centrada, o sea, menos menos ansioso.
54:56
Una persona que que también puede puede recibir información.
55:00
Absorberlo puede tomar tomar tecnología, YYY, adaptarlo a a
55:05
su vida, pero. Es constantemente un una
55:10
evaluación de de de de mis propios valores, de las cosas
55:16
que yo creo el entender de que hay otras otra información,
55:20
otras otros datos, otras fuentes y creo que incluso o sea, el el
55:30
pensar que es lo que quiero. ¿Qué tipo de persona quiero?
55:35
¿Quiero ser, en qué dirección quiero ir?
55:37
¿Yo me estoy dando cuenta de que la tecnología pues para mí me me
55:43
me está adaptando, me está, me está cambiando, por ejemplo, yo
55:49
consumo muchos podcast, muchos audiolibros, a mí me encantan
55:53
los audiolibros, porqué? Porque puedo, puedo estar
55:55
lavando los platos, puedo estar limpiando, puedo salir a correr,
55:58
puedo hacer todo ese tipo de cosas YY no, o sea estoy.
56:03
¿A la vez consumiendo un libro, entonces qué?
56:06
¿Qué es lo que qué es lo que gano?
56:10
¿Gano tiempo al poder hacer 2 cosas a la vez, qué pierdo?
56:15
Pierdo la la esa atención muy específica a cada palabra que se
56:22
está diciendo en ese libro, porque si me distraigo un rato o
56:25
comento algo alguien, pues el audio sigue, entonces yo yo, yo
56:30
tengo que reenfocarme, pero ese párrafo ya lo perdí.
56:34
Y si y si no se me hizo muy importante, pues lo ignoro.
56:37
¿Si digo no, no le estaba diciendo algo importante al
56:39
regreso, pero cómo voy a saber si fue importante o no, sino lo
56:42
escuché eso por un lado, que también qué, qué otra cosa
56:47
perdí? Estoy perdiendo y lo doy, me doy
56:50
cuenta. Estoy perdiendo la capacidad de
56:53
sentarme a hacer ninguna otra cosa que leer.
56:58
Después de 5 minutos como que tengo que recordarme, no quédate
57:01
quieto, vas a leer y además no estoy haciendo tiempo para leer
57:08
porque para que leer si tengo el audiolibro ya o sea.
57:11
Lo puedo hacer, salgo. A caminar o salgo a hacer otra
57:14
cosa YY pues ese es mi tiempo de lectura.
57:16
Ahora creo que a la larga creo que he podido disfrutar más de
57:23
los libros YY obtener una. O sea, estar expuesto a una
57:28
mayor cantidad de libros a través de esta herramienta de
57:32
audiolibros. Pero no puedo ignorar de que si
57:35
estoy perdiendo algo, estoy perdiendo la capacidad crítica
57:38
de la lectura larga. Estoy perdiendo esa esa
57:43
prioridad que que es a la lectura donde te sientas.
57:47
YYYY. Recibes porque algo que sucede,
57:51
o sea porque uno dice, pues. ¿Leer algo?
57:53
Pues uno, uno puede hacer otra cosa, o sea, es simplemente que
57:56
tienes que estar ahí. ¿Sí, claro, pero cómo?
57:59
¿Cómo funciona la imaginación y la mente cuando sólo te enfoques
58:02
en el libro? Y quizás esa capacidad adicional
58:05
lo usas para en tu mente estar haciendo Conexiones con lo que
58:08
estás leyendo, con estar pensando en en en qué es lo que
58:11
está diciendo el autor y eso esas otras cosas.
58:14
Pues entonces eso no se aprovecha cuando uno está
58:17
simplemente escuchándolo. Y ya que estamos en confesiones
58:21
y vamos cerrando por el día de hoy, quizás es una, es una
58:24
cuestión generacional. A mí me me ha pasado al revés, o
58:28
sea, para mí es libro y era de los que decía qué rico, el olor
58:31
a libro, pero cuando nos vinimos de Argentina a México YY qué
58:35
haces con todos esos libros pudimos mandar, creo que con
58:39
amigos como 100 y el resto fue, se regaló y es como y ahora y yo
58:45
y siempre decía no lo digital hoy.
58:48
Priorizo lectura digital en formato digital porque es más
58:52
accesible. Hay un montón de libros que ya
58:54
no, no hay acceso y no siempre puedes acceder al libro impreso.
59:00
Entonces busco comprar digital, me gusta, creo que es te te
59:04
permite subrayar y volver y decir, Ah, buscar más fácil que
59:08
estar ahí y y a través de TI. Conocí del mundo, o sea, sabía
59:14
que eran, pero pero no sabía que era tan grande el universo de de
59:17
los podcast. Y audiolibros, YY estoy tratando
59:20
de equilibrar y darme cuenta que hoy puedo, puedo, no está malo
59:25
esto gano algunas cosas. Por ejemplo, puedo ir dándome
59:28
una idea más generalizada de un libro a través de un audiolibro.
59:32
Digo, ah, mira, por ahí vale la pena.
59:34
Uso esto, alguien mencionó en una clase que que usaba
59:40
inteligencia artificial para decir mira estoy, quiero leer
59:43
estos cuatro libros. Dame un perfil de qué va cada
59:47
autor como para saber ah o K antes de crearme no sé 500
59:52
páginas, al menos ya sé cuál es su línea en este en esta
59:56
perspectiva que se yo teológica y creo que eso es un eso, es una
1:00:00
herramienta, pero siempre consciente de lo que uno pierde
1:00:04
y lo que uno gana. No, porque si no ahí estamos en
1:00:07
problemas, asumir que esta es la mejor y vernos un poco en el
1:00:11
tiempo antes a saber que que cosas van a surgir en.
1:00:14
En 10 años más, en 20 años más, o sea, audiolibro era impensado,
1:00:18
pero audiolibro es no vendría a ser lo mismo que las
1:00:21
radionovelas, solamente que ahora en un libro, o sea, es
1:00:24
como se recuperó algo que estaba antes, donde a lo mejor el
1:00:29
problema no está. Quizás en el audiolibro está en
1:00:32
escucho el audiolibro mientras hago otra cosa y ahí mi atención
1:00:36
se dispersa, pero, pero creo que hay hay que esta sabiduría con
1:00:41
estas herramientas nos van a permitir crecer a nuestra vida
1:00:43
espiritual. Próxima episodio, vamos a
1:00:46
bloquear la tecnología en la iglesia y eso tiene a lo mejor
1:00:50
más más tensiones, porque no que la Biblia impresa y que por qué
1:00:55
se proyectan los versículos ya no se memorizan.
1:00:57
Bueno, dier en su libro y da da un ejemplo, no, y es como
1:01:01
alguien dijo, no sé si lo escuché, no puede ser que ahora,
1:01:05
para ofrendar coloquen un QR cuando la Biblia te dice que tú
1:01:08
desde tu casa traigas y es como bueno.
1:01:11
¿Pero dónde está la tensión entre el uso de la tecnología?
1:01:14
¿YY mantener el mismo principio, no?
1:01:18
Y creo que hay hay algo en cuanto a a la iglesia y la
1:01:21
tecnología bastante amplio, sí, así que bien, creo que no sé si
1:01:25
quedó algo más. No quieras agregar.
1:01:26
Eso vamos a seguir platicando, vamos a nos nos hemos dado
1:01:30
cuenta de la necesidad de una un episodio de cierre, entonces sí
1:01:32
vamos a estar. Haciendo varias cosillas por
1:01:34
ahí. Entonces sí, sí, hay algunas
1:01:36
preguntas o lo que sea. Vamos a hacer solamente un
1:01:39
episodio de cierre, pero ahí vamos a aprovechar la cierre.
1:01:41
Preguntas, comentarios. Por favor, lo que entre semana,
1:01:45
guión, bajo podcast. En Spotify también puedes dejar
1:01:48
tus preguntas, comentarios. ¿Algunos lo hacen en YouTube
1:01:50
también, algunos lo hacen a nuestros nuestros patreon lo
1:01:52
hacen a nivel personal porque ese es el contenido exclusivo
1:01:56
no? Así que muy bien.
1:01:58
Gracias, nos vemos la próxima semana hasta luego.
1:02:04
Gracias por acompañarnos en un capítulo más de entre semana si
1:02:08
quieres ser parte de este proyecto y apoyar
1:02:10
financieramente para generar más recursos para tu crecimiento
1:02:13
espiritual. En la descripción del episodio
1:02:16
Stelling para poder realizarlo, recuerda que puedes seguirnos a
1:02:20
través de nuestrapaginawebicv.mxdiagonalentresemanaypuedesenviarnostuspreguntasaentresemana@icv.mx.
1:02:31
En next entre semana CV, ayúdanos a difundir este
1:02:35
contenido, dejándonos tu valoración en tu aplicación de
1:02:38
podcast favorita.