Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Могут ли Трампа уволить за безумие? Главное на 14 апреля

Transcript

Могут ли Трампа уволить за безумие? Главное на 14 апреля · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман и вы слушаете очередной выпуск
• 0:03
  подкаста Дональд Трамп и все все все это очередная сводка с
• 0:07
  главными новостями неделями в американской политике.
• 0:10
  Я хотел начать сегодня с небольшой телеги про явление,
• 0:14
  которое стало замечать в последние недели.
• 0:17
  Вы давно знаете мою любимую трагичную телегу о том, как
• 0:23
  привычные нам какието ценности. Права человека и всякое прочее
• 0:28
  уже перестали быть как будто чемто дефолтным, чемто вот таким
• 0:31
  естественным и аксиматичным. И теперь нужно.
• 0:34
  Ну както каждый раз начинать этот спорт сначала говорить, да
• 0:36
  пытать плохо, да сносить целые деревни это нехорошо ну и так
• 0:40
  далее. Из этого явления из Того, что
• 0:45
  это акциматичность исчезла, вытекает, мне кажется, и ещё
• 0:49
  одно свойство политического дискурса в том виде, в котором я
• 0:52
  его вижу причём и на русском языке, и на английском.
• 0:55
  Хотя обычно такого типа тренда доказываются, как будто
• 0:58
  медленнее. Я постоянно вижу, как люди,
• 1:01
  которые вроде как. Находятся, ну как бы по
• 1:04
  нормальную сторону политики да оппонируют правым, оппонируют
• 1:09
  российским гомофобом, сексистом и так далее последние.
• 1:12
  Ну вот как мне кажется, прям неделя стали всё чаще и
• 1:18
  совершенно спокойно, как это по английски называется, нот
• 1:20
  миссинг вид. А любые зал вместе на вет
• 1:23
  использовать ну какието слова, которые было не принято
• 1:28
  использовать несколько лет назад слова гомофобные слова
• 1:32
  трансфобные. Ну, например, в американской
• 1:35
  политике яркая история последних недель, про которую я не
• 1:37
  рассказывал подробно и не хочу, но мы с вами много раз обсуждали
• 1:41
  Кристи ноем, недавно отправленную в отставку
• 1:43
  министру, которого возглавляла министерство внутренней
• 1:45
  безопасности, отвечавшее за. Депортации и все остальные
• 1:49
  трампиские прелести одно из главных трампистов.
• 1:52
  И тут вот вдруг самые жёлтые медиа и, разумеется, твиттеры
• 1:56
  дальше по цепочке все остальные стальные сети.
• 1:59
  Стали, я не вникал, честно говоря, потому что мне кажется,
• 2:01
  что это абсолютно неревантная история, но стали то ли по
• 2:04
  какимто старым фотографиям, из какихто социальных сетей то ли
• 2:08
  по вообще утекшим перепискам писать, что вот её мужто
• 2:11
  оказывается, то ли трансчеловек, то ли одевается как женщина.
• 2:16
  В общем, вот какието такие вот. А всегда обязательно сухмылочкой
• 2:20
  шуточки, и это кажется мне тоже частью этого грустного тренда,
• 2:26
  опять же совершенно естественной частью.
• 2:28
  Но так работает поляризация, когда одна сторона
• 2:33
  последовательно и. Без потери за этого используют
• 2:39
  какие то новые приемы, какие то новые слова тут можно приврать.
• 2:43
  Тогда это новый метод. Тут можно когото вот за то, что
• 2:47
  он когото неправильно любит обвинить, тогда это про слова.
• 2:49
  Ну и так далее. Как только одна сторона начинает
• 2:52
  это делать и не сталкивается с сопротивлением, по крайней мере,
• 2:55
  со стороны избирателей не сталкивается изза этого с
• 2:58
  дисквалификацией, то тут же. Через какоето время, но довольно
• 3:02
  скоро это начинают делать их оппоненты.
• 3:05
  Но опять же, если можно, как дело Трампа, 1 срок во всё
• 3:09
  винить журналистов, почему бы не делать это самим?
• 3:12
  Как это делал в свой единственный срок Байден?
• 3:14
  Вот что там журналисты рассказывают про истории со
• 3:17
  здоровьем, да летом после провальных дебатов это был один
• 3:20
  день такой, а Так вот что вы пристали вы там идите и
• 3:22
  разбирайтесь в чёмто другим. Во всём виноваты журналисты, это
• 3:26
  касается чего угодно, во всем виноваты журналисты, всегда
• 3:28
  удобно обвинять меньшинства. Женщины, ну и так далее, и.
• 3:33
  Мне довольно важно это проговорить, что мне кажется
• 3:35
  очень. Опасным это падение и нашего как
• 3:41
  бы центристского и нормального. Или, может быть, даже какогото
• 3:44
  там левого фланга? Вот в такую же места риторику
• 3:47
  неотличимую, потому что ну извините, а в чём тогда вообще,
• 3:51
  собственно, ценности? И в чём тогда, собственно,
• 3:54
  отличие мы говорим так, как они неправильно, окей.
• 3:57
  Ну, если мы ничем не отличаемся, почему мы можем иметь право так
• 4:01
  говорить? И в общем, это стартовая телега
• 4:05
  как раз про это следите за тем, как вдруг.
• 4:09
  Меняются нормы и меняются не всегда гдето там у других, у
• 4:13
  тех, с кем вы себя не ассоциируете и не чувствуете
• 4:16
  общности, а она меняется всё время, она меняется рядом, и
• 4:20
  каждый раз, когда мы это не замечаем, мы это сохраняем.
• 4:26
  Мы это закрепляем изменения. Оно кажется мне опасным.
• 4:28
  Мне хочется, поэтому этот стрим начать с этого.
• 4:32
  На самом деле нам с вами сегодня предстоит довольно позитивное
• 4:36
  путешествие по новостям недели, если вдуматься.
• 4:40
  Все они и в ближайшие 02:00 вы это заметите о том, как работают
• 4:45
  или даже, может быть, начинают работать незаметно или
• 4:49
  просыпающиеся институты, как журналисты документируют
• 4:52
  проблемы и изза этого эти проблемы оказываются в.
• 4:56
  Поле общественного внимания как церковь вдруг католическая в
• 5:00
  данном случае начинает. Ну както всерьёз отстаивать
• 5:03
  какуюто абстрактную мораль мораль не обязательно
• 5:05
  привязанную к своему весу к своей власти, а просто
• 5:09
  абстрактную, как коллеги лишают власти насильников, про которых
• 5:14
  вдруг стало известно, что они. Такими являются как радикалы и
• 5:19
  люди, которые оказались фанатиками, начинают всё чаще
• 5:23
  всё последовательнее и платя. За это всё большую цену выбирать
• 5:26
  принципы, какими бы странными они ни были бы вместо
• 5:29
  лояльности. В общем, не то, чтобы я
• 5:31
  позитивно настроен, не то, чтобы знаете, я вот собираюсь в
• 5:35
  розовый качка смотреть на то, что происходит дальше, и даже на
• 5:38
  те истории, которую я буду рассказывать вам сегодня, но.
• 5:42
  Появляются ощущения у меня потихонечку, что всётаки вот это
• 5:47
  такая заволакивающая общественное пространство.
• 5:51
  Активность Трампа в конце концов истории из Венгрии, по которой
• 5:54
  мы тоже сегодня поговорим ещё тоже, в общемто про это.
• 5:57
  В общем, как всё это начинает постепенно.
• 6:01
  Наталкиваться на какой то отпор и опор не ситуативный
• 6:06
  несюминутный, а вполне себе институциональные, вызванные
• 6:10
  абсолютно системными причинами. Это классно, так и должно быть
• 6:14
  всегда политический процесс существовал и должен
• 6:17
  существовать. Вот в режиме какогото паритета,
• 6:20
  как только одна сторона становится слишком сильной в
• 6:22
  демократии, в идеале такимто образом с помощью этих самых
• 6:26
  разных спящих и несящих институтов, формальных и
• 6:28
  неформальных должна часть полномочий или инициативу или
• 6:32
  ресурсов перетекать на другую сторону.
• 6:35
  Мы видим сейчас, мне кажется, как по всему миру это происходит
• 6:37
  в отношении Трампа и. Это повод вполне себя
• 6:41
  порадоваться. В общем, истории сегодня будут
• 6:43
  разные, поговорим сами и проделай эпштейна и про войну в
• 6:46
  Иране, и про возможность отставки Трампа и про бунт
• 6:49
  бывших лоялистов и про то, как себя ведёт католическая церковь,
• 6:53
  которая всё глубже увязает, не то чтобы не по своей воле в
• 6:57
  прямом конфликте с Трампом. В общем, многие из сюжетных
• 7:01
  линий, которые я старался, аккуратненько как ружья Чехов,
• 7:05
  развешивать по стенам наших стримов последние недели и
• 7:09
  месяцы както по. Начинают, может быть не то, что
• 7:12
  стрелять, но знаете, так както скособочиваться и посматривать в
• 7:17
  сторону тех, кого потом они может быть, будут стрелять.
• 7:20
  В пятницу белый дом внезапно вернулся к уже подзабытой, как
• 7:24
  казалось, с осени теми триумфальной арке в Вашингтоне.
• 7:28
  Арка это если у них всётаки получится согласовать
• 7:30
  строительство и её впендюрить в Вашингтон будет стоять на
• 7:34
  круговом движении между мемориалом линкольна.
• 7:37
  Вы видите здесь его на заднем плане и арлингтонским кладбищем
• 7:40
  для ветеранов вы все представляете как?
• 7:41
  Выглядит, оно находится как бы за спиной.
• 7:44
  Вот с Того ракурса, который здесь показывает эту самую арку.
• 7:47
  И да, удивительное открытие, которое я сделал, пока готовил
• 7:50
  для вас этот рассказ, что это действительно Вашингтон,
• 7:54
  казалось бы, граница между Вашингтоном и вирджинией должна
• 7:57
  проходить попотамаку по реке. Ну, наверное, как обычно, давай
• 8:00
  посередине, но нет, она, оказывается, проходит по самому
• 8:04
  ближнему краешку берега к Вирджинии, а там есть небольшой
• 8:08
  канал прямо перед этой аркой. Перед этим круговым движением.
• 8:11
  И поэтому вот это. Остров, на котором появится,
• 8:14
  если появится парка, в общем, то относится к столице с ш, а
• 8:19
  удивительная штука. Если вы там были както
• 8:21
  взглянить, вглядитесь в это место.
• 8:23
  Удивительная совершенно конфигурация здесь границ.
• 8:25
  Я вот ходил там в январе, сходил, кстати, на могилу баби
• 8:29
  Кеннеди на рындтонское кладбище, и вот совершенно не задумывался,
• 8:32
  как там интересно устроена граница, хотя вот это место
• 8:35
  разглядывало довольно внимательно, думая, что арку
• 8:38
  будут строить в Вирджинии. В релизе Трамп так и пишет и,
• 8:42
  разумеется, половина слов как слоком я рад.
• 8:45
  Обедеть, что сегодня моя администрация официально
• 8:48
  отправила планы высокоуважаемой комиссии по высокому искусству.
• 8:52
  Это должно стать. Величайшие и капслоком самый
• 8:56
  красивый триумфальной аркой, которая когдалибо строили,
• 8:59
  гделибо в мире утвердить проект, комиссия должна уже на этой
• 9:03
  неделе, благо её для этого заранее насытили, как вводятся
• 9:07
  лоялистами людьми, которых либо назначил Трамп напрямую, либо
• 9:10
  которые давно ему верны. Как же устроен проект этой самой
• 9:15
  арки? Но вопервых там, разумеется,
• 9:17
  есть все необходимые государственные слоганы и про
• 9:20
  свободу, и про всё остальное. И даже есть огромная золотая
• 9:23
  статуя леди свободы сверху. Как вы видите, подзолоты здесь
• 9:27
  вообще достаточно и может быть, даже слегонца слишком вот
• 9:30
  скажем, ну в общем, ладно, там статуя на крыше.
• 9:34
  Не знаю, есливар крыша наверху это ок, ещё ладно, Ну вот этот
• 9:38
  позолоченный лев. Честно говоря, когда эти
• 9:41
  картинки разглядывал, вызвал у меня приступ почти
• 9:44
  неконтролируемого хохота. Смешная деталь, которая тоже
• 9:49
  обнаружил, пока готовил для вас этот рассказ о новости, которые
• 9:52
  уже несколько раз упоминал. Оказывается, в октябре впервые
• 9:56
  рассказывая про проект, Трамп хвалился, что у него есть
• 9:59
  модельки трёх размеров, маленькая, средняя и большая.
• 10:03
  Знаете, как будто вы трусы в магазине покупаете?
• 10:05
  И вот тоже у них есть буковки м l и l.
• 10:08
  Вот у триумфальной арки, которая может появиться в Вашингтоне,
• 10:12
  тоже есть ровно такие же буковки, означающие 3
• 10:15
  потенциальных варианта. Вы никогда не угадаете, как?
• 10:18
  Которых вариантов больше всего нравится президенту Трампа,
• 10:21
  разумеется, самый большой группа ветеранов вьетнамок.
• 10:24
  Разумеется, таких много, и это довольно яркие, довольно часто
• 10:31
  направленные против власти активистские группы.
• 10:33
  В общем, группа ветеранов Вьетнама подала в суд с
• 10:36
  требованием строительства запретить, мол, разрешить это
• 10:38
  может только конгресс и вообще вид складбища монументы в центре
• 10:42
  столицы арка, если её построят, перекроют.
• 10:45
  Впрочем. Творческий пыл, даже я бы сказал
• 10:48
  бы архитектурный пыл Трампа на этом не угас рядом с белым домом
• 10:53
  уже 138 лет стоит офисное здание имени эйзенхауэра.
• 10:58
  Кстати, очень впечатляющее. Я вот в этот приезд в январе
• 11:01
  впервые както внимательно его поразглядывал.
• 11:04
  Как раз тогда до пересматривал сериал вип, где действовал во
• 11:06
  многом происходит, как бы там. В общем, оно стоит уже 138 лет,
• 11:11
  его за это время всё активнее стало использовать
• 11:13
  исполнительное ветвласти там находится админи.
• 11:17
  Президента ну та её часть, которая не попала, не уместилась
• 11:20
  в западное крыло Белого дома, там находится офис
• 11:22
  вицепрезидента. Во время президентства никсона.
• 11:25
  Кстати, именно в здании эйзенхаура у него был теневой
• 11:27
  офис, где он прятался, уходя из Белого дома, чтобы значит, его
• 11:31
  не задолбливали многочисленные подчинённые.
• 11:33
  Ну и там же сидят многие всякие разные министерства, их офисы,
• 11:37
  их офисы по связи с администрацией президента, ну и
• 11:39
  так далее. На всё том же заседании комиссии
• 11:42
  по высокому искусству, которое пройдёт в этот четверг, будет
• 11:46
  рассмотрено предложение Трампа. И вы никогда не поверите.
• 11:50
  Покрасить это здание белой краской, да, прямо по граниту
• 11:54
  это каменное здание, которое стоит почти полтора века,
• 11:59
  которое очень, в котором материал об лицовке, конечно,
• 12:06
  важная, необходимая часть Того, как это здание выглядит и тем не
• 12:10
  менее. Прямо так прямо по граниту, они
• 12:14
  хотят захерачить все белой краской, и позиция Трампа по
• 12:19
  этому вопросу объясняется очень просто.
• 12:22
  И это не выдумка, но объясняется, например, на фразой
• 12:25
  о чём так мрачно выглядит. У нас тут значит торжественный
• 12:28
  белый дом. Нам вот это вот мрачное здание
• 12:32
  из гранита, будто мы на похоронах.
• 12:34
  Трамп, при этом, рассказывая про свой план здания эйзенхауэра
• 12:38
  покрасить, говорит про какуюто магическую краску, которая
• 12:42
  значит, так и говорит. Это Цитата, которая значит,
• 12:44
  умеет защищать камень от воды и пятен.
• 12:47
  Эксперты и архитектурные все в ужасе от этого проекта и
• 12:50
  говорят, что любая краска, в том числе и та, которая говорит
• 12:53
  Трамп, разумеется, хорошо известный специалистам граниту
• 12:56
  только может повредить. И внешнему виду здания,
• 13:00
  разумеется, тоже. Но что ж все эти очкарики со
• 13:04
  своими архитектурными тубусами подмышками должны, конечно,
• 13:08
  страдать. Только это не показывайте эти
• 13:10
  мои слова а сесальникова, которые тут у нас уже была
• 13:13
  гостем раз уже и зашла про миграционные суды, я кажется,
• 13:16
  никогда толком сообразил, я как раз готовя фотографии карл гузе
• 13:20
  не когда толком не рассказывал вам про эту систему, а она
• 13:23
  довольно важна и заголовки про неё.
• 13:27
  На самом деле звучат довольно. Обманчиво, дело в том, что
• 13:31
  миграционные судьи это не часть судебной системы, а часть
• 13:36
  исполнительной ветви власти. Они находятся в прямом
• 13:39
  подчинении Минюст перемены внутри этой системы, понятное
• 13:43
  дело, незаметно, но очень важная часть действий по изменению
• 13:48
  характера миграции на въезд в с ш.
• 13:50
  А как вы понимаете, часть этих изменений заключается и в
• 13:53
  усложнении легальной миграции. Мы сами много раз вот уже
• 13:57
  обсуждали, если может быть 1 месяц после начала 2 срока
• 14:01
  Трампа администрация ещё пыталась содержать хоть какойто
• 14:04
  интерес именно к преступникам. Среди нелегальных мигрантов, то
• 14:08
  с тех пор они, в общем, както окончательно забросили любые
• 14:13
  попытки. Рассуждать про.
• 14:16
  Чтото обращение обращать внимание на чтото такое и стали
• 14:21
  просто вредить любым людям, которые ну, в общемто не вышли
• 14:25
  либо паспорта, либо цветом кожи. Если легального мигранта
• 14:28
  догадались, они отказать в убежище или в изменении статуса,
• 14:32
  он тут же станет нелегальным. Какая прелесть, он может будет
• 14:35
  задержать, депортировать и улучшить статистику.
• 14:38
  В общем, на этой неделе у ньюйорка вышло исследование о
• 14:41
  том, что происходит, как трансформируется это самая
• 14:44
  система миграционных судей исследования.
• 14:47
  Довольно жутко. Вот график, на котором отражена
• 14:50
  доля одобряемых заявлений об убежища при Обаме и байдене было
• 14:55
  чуть больше половины положительных решений в 1 срок
• 14:59
  Трампа. Около трети это, понятное дело,
• 15:02
  может объясняться какимито разумными административными
• 15:04
  установками. Ну то есть вот чутьчуть изменили
• 15:06
  акценты, вот там не знаю меньше стран жителям, которых даём
• 15:10
  убежище или там просто построже, подходим к проверке, а потом
• 15:14
  демократы пришли, стали подходить к проверке чуть менее
• 15:16
  строго это разумные какието. Объяснимые флуктуации, но сейчас
• 15:21
  одобряется всего 7% заявлений. Более того, судим из Минюста
• 15:25
  прямым текстом теперь пускают требования быть благожелательней
• 15:29
  позиции министерства внутренней безопасности, которое к раз в
• 15:31
  этих судах и отстаивает. Ну, собственно, депортации.
• 15:34
  Более того, судим теперь ещё и ставят нормы выработки по
• 15:38
  количеству рассмотренных дел, потому что судей и раньше не
• 15:41
  хватало у них огромный блок изза этого скопился длинныйдлинный,
• 15:46
  длинный хвост этих самых не рассмотренных дел.
• 15:48
  Который тянется годами и которые позволяют мигрантам за время,
• 15:52
  которое дела буксуют в суде, а сесть и получить, когда до них
• 15:56
  доберётся всётаки очередь получить больше оснований для
• 15:59
  одобрительного решения. Вот, собственно, с этим быклогом
• 16:02
  решили бороться вот так могли нанять больше судей, а в этой
• 16:06
  системе хронически не хватает сотрудников.
• 16:08
  Но нет, решили просто поставить счётчик секундомер у каждого
• 16:13
  судьи. Вот меня в марте оштрафовали за
• 16:16
  то, что я не исполняю требования, которые российское
• 16:18
  государство накладывает не на иностранных агентов.
• 16:20
  Там в расписании ситуации было очень просто.
• 16:22
  Вот есть 5 минут на каждое дело. А что там принесёт адвокат,
• 16:25
  какие обстоятельства дела вообще не важно 5 минут на всё
• 16:29
  рассмотрение дела ударят молоко, удармочек, молотком вы виновны,
• 16:33
  спасибо до свидания, так у них разумеется, всё работает.
• 16:35
  Ну вот эта система опять же повторю, это не судебная, ведь
• 16:38
  власти. Но эта система фактически
• 16:41
  оказывается вынуждена работать ровно в таком же режиме.
• 16:45
  Более того, администрация президента ещё мешает судьям
• 16:48
  выпускать задержанных нелегалов под залог, даже если у них нет
• 16:52
  судимости, если они жили годами в стране, если они давно здесь
• 16:55
  осели, у них есть семьи и так далее.
• 16:57
  Вот на этом графике доля мигрантов, которым одобрили
• 17:00
  залог, как вы видите, видно, упал до 20% и наоборот, до 40%
• 17:05
  от общего потока выросла доля тех, кто попросил право.
• 17:10
  Больно уехать, ну и получил его по решению судьи.
• 17:12
  Опять же, это неудивительно, если в этой системе этих людей,
• 17:17
  которых засовывают в перегруженные дитеншены, в
• 17:20
  которых ужасные условия содержания, потом ещё им
• 17:24
  отказывают в выходе под залог, а потом говорят, Ну вот, кстати,
• 17:28
  есть возможность выйти и улететь за свой счёт куда угодно, даже
• 17:32
  денег может быть дадут на это билет купит ну, разумеется,
• 17:35
  когда тебя сначала засунули в скоткие условия, ты на это
• 17:38
  согласишься и при этом вот ви. Что судьи чаще стали получать
• 17:43
  такие прошения и насколько чаще стали их одобрять?
• 17:46
  Но это не всё. Количество указов от депортации
• 17:49
  судебных тоже резко выросло. Скользящая средняя за 3 месяца
• 17:53
  обычно последнее десятилетие составляло около 10 20000.
• 17:58
  Сейчас за 41 из судей пересказывает установку
• 18:03
  чиновников. Вот уже из новой администрации,
• 18:05
  которая пришла, ну как бы диктовать новые правила.
• 18:08
  Овка звучало так наверно убежище вы можете дать еврею, если он
• 18:13
  сбежал из нацистской Германии в 43 году.
• 18:17
  Наверно можно в таком случае дать убежище в рекламе найма,
• 18:22
  который опять же распространяют Минюст и другие ведомства,
• 18:25
  которые таких судей нанимают в рекламе найма чиновники теперь
• 18:28
  ищут желающих быть депортационными судьями, а не
• 18:32
  миграционными. Как вообщето это должность
• 18:34
  называется и какой должна быть по факту?
• 18:36
  Вот тебе пришёл человек, которому не знаю на родине в
• 18:38
  России грозит 20 лет тюрьмы за то, что он комуто переслал 150
• 18:42
  рублей. Да и вот теперь эти кейсы будут
• 18:45
  рассматривать. Вот Так вот за 5 минут или.
• 18:48
  Сколькото да чтоб выработку не нарушить и депортационные судьи
• 18:53
  люди, которые кликнулись на заявление на такую вакансию, они
• 18:56
  на вакансию быть ну, собственно, судьёй, который будет вникать и
• 19:01
  в чёмто разбираться. Ещё один график показывает то,
• 19:04
  как изменилось поведение судей. Почти все они теперь одобряют
• 19:08
  заявление об убежище в каждом 5 случае или реже раньше было
• 19:13
  около 40%. И да, с одной стороны, можно
• 19:16
  здесь говорить о том, что это их ответственность.
• 19:18
  Ну, дескать, а чего это вы судьи?
• 19:21
  Вот Так вот, получив новой установки стали выносить более
• 19:25
  жёсткие решения. Ну что, как это в том, что мы
• 19:28
  хорошо понимаем, это на самом деле совершенно бессильная
• 19:30
  административная часть системы это нормальные, обычные судьи,
• 19:33
  назначаются пожизненный хрен, выгонишь и так далее.
• 19:36
  Эти люди, по сути, обычные чиновники, работающие в скотских
• 19:39
  условиях, администрация ещё и постоянно то закрывает суды,
• 19:43
  объединяет, переводит. Правда, мы Сан Франциско
• 19:46
  сакраменто ну и так далее, и если они начнут противоречить
• 19:49
  начальству, как делает? Вот на этом графике правый
• 19:52
  хвост? Да те, кто продолжают часто
• 19:54
  одобрять заявление о. Прошении о помиловании, то их
• 19:59
  тут же просто уволят. Это просто приведёт к тому, что
• 20:01
  вырастет блоклок и тому, что просители застрянут на подольше
• 20:06
  в детеншенах изза Того, что очередь на рассмотрение только
• 20:09
  выроста не пытаюсь снимать в них ответственность.
• 20:11
  Опять же, каждый человек, конечно, является ну какимто не
• 20:14
  знаю полем боя в этом вопросе в этих всех вопросах да, проявляет
• 20:18
  милосердие или не проявлять, но тем не менее это всётаки тоже
• 20:22
  важная часть про то, как состав этих судей резко меняется за эти
• 20:27
  годы. За прошлый год были уволены 100
• 20:31
  из 750 судей. Разумеется, в первую очередь те,
• 20:35
  кто чаще выносили одобрительные решения. 143 судьи были
• 20:39
  назначены, некоторые на временные должности, некоторые
• 20:41
  на постоянные. Многие из них при этом
• 20:43
  преимущественно раньше работали на этих же процессах.
• 20:47
  В этих же судах обвинителями ну или были военными прокурорами.
• 20:50
  То есть опять же это люди низ судебной системы, ни из
• 20:53
  адвокатуры, ни люди, которым свойственно проявлять опять же,
• 20:56
  какоето милосердие сочувствие к тем, чьи дела они.
• 21:00
  В этих судах рассматривают доля одобрительных решений уволенных
• 21:04
  судей 46%. Опять же не то, чтобы это были
• 21:08
  какието оголтелые либералы, которые вот кого угодно пускают
• 21:12
  в страну, нет 46%. Ну у оставшихся судей доля всего
• 21:17
  15%, а у новых назначенцев вот у этих 140 трёх людей, которых
• 21:22
  Трамп и при трампе уже не ввели в эту систему у них доля
• 21:27
  одобрения в заявлении о убежище 6%.
• 21:30
  Всего лишь это, конечно, чудовищная цифра.
• 21:33
  Ну то есть невозможно себе представить, чтобы такие цифры
• 21:36
  органическим образом появлялись, если применять какойто единый
• 21:39
  нормальный разумный стандарт рассмотрения, жалоб об убежищах,
• 21:43
  убеждён, нет, у меня никаких сомнений, что больше 6% людей,
• 21:47
  которые просят убежище в с ш, а просят его на какихто реальных
• 21:51
  основаниях. Александр пишет привет из
• 21:53
  пасмурного ванкувера. Спасибо за стримы.
• 21:57
  Вопрос по работе конгресса возникает ощущение, что Кроме
• 21:59
  постоянных споров о выделении бюджетов на очередное
• 22:02
  министерство и голосование побьютифул биллу там ничего не
• 22:05
  происходит и никакие реформы не голосуют, не голосуются изза
• 22:08
  поляризации, так ли это? Да и нет.
• 22:12
  Ну то есть, с одной стороны, безусловно, да и ничего внятного
• 22:15
  через конгресс не проходит. С другой стороны, это не совсем
• 22:19
  так, потому что, собственно, Трамп никакие реформы не
• 22:22
  предлагает. Ну самый яркий пример тут это
• 22:25
  попытка отменить вот ту самую реформу здравоохранения, которую
• 22:28
  привели при Обаме. Тогда появились довольно сложным
• 22:31
  образом устроенные системы субсидирования для тех людей,
• 22:35
  которые страховку себе не могут позволить, страховщиков обязали
• 22:38
  давать страховку и тем, у кого были какието болезненные на.
• 22:42
  Когда они пришли к страховщикам за страховкой, иначе их бы
• 22:45
  лишили бы да возможности оплачивать страховку не за свой
• 22:49
  счёт целиком, ну и так далее. В общем, это была очень сложная
• 22:52
  реформа, и республиканцы очень были недовольны и постепенно и в
• 22:56
  1 срок Трампа и с тех пор пытаются её разобрать.
• 22:58
  Но внятной альтернативной системы какойто, собственно.
• 23:03
  Реформы, которые могли бы предложить, у них нет.
• 23:06
  Трамп, как вы помните, много раз на эту тему высказывался, у него
• 23:10
  был концепт плана, он обещал 1 срок через 2 недели, чтото
• 23:14
  внести в конгресс и, собственно, ни с чем не пришёл.
• 23:19
  Получается, что конгресс вот по многим важным темам оставлен ну
• 23:25
  как бы как это сказатьто сам себе развлекаться.
• 23:29
  Ну то есть, например, не знаю, там вот Трамп принёс реформу по
• 23:34
  проверке документов для да и ещё, конечно, важное следствие
• 23:37
  для Того, что из этого то немного, что доходит,
• 23:40
  превращается в какуюто тотальную порнографию.
• 23:42
  В какойто знаете лоскутный кафтан?
• 23:45
  Ну вот то же самое, то же самое биг бьютифул бил, что это
• 23:48
  вообщето вообщето по. Выделению, как сказать по по
• 23:51
  корню своему этот документ, который описывает налоговую
• 23:57
  реформу. Трамп её провёл свой 1 срок,
• 23:59
  сократил ноги для самых богатых, сократил немножко налого для
• 24:02
  всех остальных там немножко чтото гдето подрихтовал и так
• 24:05
  далее. Эта реформа имела срок
• 24:06
  истечения, и вот её сделали перманентный.
• 24:08
  Но поскольку для законов, которые касаются только для
• 24:13
  законов, которые касаются только.
• 24:17
  Только налогов не нужно собирать 60 голосов в сенате достаточно
• 24:20
  50. Они туда напихали ещё кучу всего
• 24:24
  и отмена налогов чаевых. Ну окей, хорошо это какаято
• 24:27
  релевантная часть и увеличение бюджета депорационной полиции.
• 24:33
  И запрет, Штатам вводить законы, которые регулировали бы
• 24:38
  искусственный интеллект? Вот эту последнюю штуку.
• 24:41
  В итоге сенат счёл всётаки слишком лихим добавлением к
• 24:45
  закону, который всётаки по сути своим должен оставаться в рамках
• 24:48
  изменения Налогового кодекса. Тем не менее, да это всё
• 24:51
  получается такую же какуюто порнографию.
• 24:54
  То же самое происходит и с этим самым законом про ужесточение
• 24:58
  правил голосования его приняла представителей в виде, в котором
• 25:01
  есть 2 нормы. Вопервых, давайте проверять
• 25:04
  паспорта при голосовании. Вовторых, давайте сделаем
• 25:06
  федеральную базу избирателей и сверим её с базой граждан это
• 25:09
  отдельное спорное решение, и это подробно обсуждал и так далее.
• 25:12
  Неважно, но теперь. Когда я дошло до сената и
• 25:15
  застряла Трамп, там Трамп не просто говорит, ну проведите,
• 25:17
  пожалуйста, этот законопроект, а он приходит и говорит, нет, нет,
• 25:20
  нет, давайте Добавим туда ещё 2 трансфобные меры типа запрета
• 25:23
  женщинам участвовать в мужчин ну транс людям участвовать в
• 25:27
  женском спорте и давайте ещё и запретим этим законам.
• 25:31
  Этим же законопроектам запретим почтовое голосование.
• 25:34
  А почему? Ну а просто вот Так вот, а
• 25:36
  почему бы и нет, а потому что ничего больше не провести.
• 25:40
  Ну то есть да во многом в этом виновата поляризация.
• 25:42
  Ну, строго говоря, проверить, что было бы, если бы белый дом
• 25:45
  пришёл бы с какойнибудь внятной умеренной реформой попытался бы
• 25:49
  по ней торговаться, как это было, например, при Обаме или
• 25:52
  прибавить они да там понятно. В обеих случаях в обоих случаях
• 25:56
  чаще торги шли скорее со своими, чтобы их хватило для Того, чтобы
• 26:00
  провести законопроект. Но тем не менее, да с чужими с
• 26:03
  республиканцами тоже старались договариваться.
• 26:05
  Вот тут давайте мы там не знаю, сократим субсидию на зелёную
• 26:09
  энергетику и убер. Ну там какуюнибудь регуляторную
• 26:12
  норму, которая мешает, не знаю нефтяной индустрии, а тут
• 26:16
  давайте там ну ещё чтото ну и так далее и это ну какаято опять
• 26:20
  же разумная логика Законодательного процесса да
• 26:23
  окей, у тебя есть конгресс, он вообщето отдельная, ведь власти
• 26:29
  с ним логично согласовывать свои действия и.
• 26:34
  Когда вы просто приходите, говорите на подавитесь,
• 26:37
  принимайте вот в этом виде или отстаньте от нас.
• 26:39
  Ну как бы весь этот процесс, конечно, разрушается и его
• 26:43
  разрушает, и то, как действует белый дом и то, как действует
• 26:45
  оппозиция, что республиканцы при Обаме, что демократы при трампе
• 26:49
  и его и разрушают, и то, как действуют и своя партия.
• 26:51
  Ну в общем, да конгресс, наверное.
• 26:55
  Самая, наверное, та часть системы, которая находится в
• 26:58
  самом глубоком, в самом глубоком кризисе.
• 27:02
  Человек с ником доно дракон спрашивает справедливость, это
• 27:05
  ценность для избирателей с ш, а это хороший вопрос.
• 27:08
  Но я думаю, что у него очень просто ответить и ответ
• 27:11
  однозначный, конечно, да, просто справедливость все запоминают
• 27:14
  поразному для когото справедливость.
• 27:16
  Это чтобы на твоей улице я не знаю, дети играли столько с
• 27:20
  детьми твоего же цвета кожи. Странные люди, ну так бывает.
• 27:24
  Справедливость это чтобы женщины там не отсвечивали тем, что их
• 27:28
  бьют и насилуют справедливость. Это чтобы там не знаю, демократы
• 27:33
  никогда не побежали на выборах, а побеждали только наши и
• 27:36
  наоборот. Я про это тоже много раз
• 27:38
  рассказывал, да, мы без конца критикуем Трампа за попытки
• 27:43
  устроить переворот после поражения на выборах 20 года.
• 27:45
  Мы его по делу критикуем за то, что он распространяет фейки о
• 27:49
  фальсификациях, но много в меньшей степени, но довольно
• 27:52
  консистентно это же делают и демократы, когда они
• 27:56
  проигрывают, они ровно так же выдумывают какието фальсификации
• 27:59
  и в 24 году такое было, и я про это рассказывал с гневом и не
• 28:03
  знаю про победу бушу младшего во Флориде это было, ну и так
• 28:06
  далее. Но они иногда ну, то есть там,
• 28:09
  например, во Флориде понятно, был скандальный подсчёт голосов,
• 28:11
  который был, кстати, сорван благодаря провоцированию рай это
• 28:16
  называется бурксэрс райт. Довольно прикольная история,
• 28:18
  погуглите, если не лень но. Чаще всего это касается ровно
• 28:24
  такого же отношения, но мы же не могли продать.
• 28:26
  Мы же классная, думает сторонник демократов.
• 28:28
  Наша позиция же наша платформа явно лучше думает сторонник
• 28:32
  демократов, все друзья, которого демократы, которые живёт в
• 28:34
  городе, в котором не знаю, там 70 80% избирателей тоже
• 28:38
  демократы, ну и так далее. Ну мы же лучше, как мы могли
• 28:41
  проиграть, ну то есть ровно так же, как думал и Трамп.
• 28:44
  Поэтому ну опять же. Вот это та самая логика
• 28:47
  поляризации. Да она бывает.
• 28:53
  Ну как бы каждый новый виток может начинаться с действий,
• 28:56
  какоето одной страны. Почти все витки поляризации за
• 29:00
  последние годы произошли по десятилетиям произошли по
• 29:04
  инициативе республиканцев. Это не отменяет Того, что виток
• 29:08
  поляризации заканчивается тогда, когда другая сторона начинает
• 29:10
  делать так же. Республиканцы придумали
• 29:12
  абстракционизм. В 90 мешая повестка Клинтон, ну
• 29:17
  и там демократы стали действовать также при буша.
• 29:20
  Опять же это даже не столько вина.
• 29:23
  Может быть, республиканцев и демократов, сколько вина
• 29:26
  избирателей и их пассивности, и Того, что они не наказывают
• 29:29
  партии за такое поведение. Но короче, возвращаясь к вашему
• 29:32
  вопросу, я уверен, что. Никто вообще из людей ни Путин,
• 29:37
  ни Трамп, ни Лукашенко, ни Грета Тунберг не хорошие, ни плохие.
• 29:44
  Никто не думает, что он злодей, человек не может жить с
• 29:48
  осознанием, что он злодей. Пригожин наверняка думает, что
• 29:52
  он думал, что он герой и творит благо.
• 29:55
  Это опять же отдельный, сложный вопрос про то, какая позиция у
• 30:00
  нас наблюдатель, насколько мы должны это всё серьёзно
• 30:02
  вспоминать и так далее. Но у каждого человека есть
• 30:04
  рационализация. Почему его голос это проявление
• 30:07
  справедливости? Просто этот справедливость
• 30:10
  выглядит совершенно иначе, чем может казаться им нам, другим
• 30:13
  людям, людям, которые страдают их решения и так далее.
• 30:15
  Ну и опять же, я уже много раз говорил эту телегу ну
• 30:18
  действительно от вальяжного или как сказать, не очень, может
• 30:22
  быть вдумчивого, внимательного решения той половины с ш, а
• 30:25
  которая проголосовала за Трампа вер.
• 30:26
  В Белый дом, в первую очередь пострадала не эта половина с ш,
• 30:30
  а и даже не другая половина американцев.
• 30:31
  Да а жители, ну я не знаю Украины какиенибудь л г б т
• 30:35
  подростки, ну всё тот же самый список, который я много раз уже
• 30:37
  перечислял. Жители Ближнего Востока в конце
• 30:40
  концов, ну и так далее, поэтому да.
• 30:44
  К сожалению, такой вот грустный ответ на ваш вопрос вижу ещё
• 30:48
  донаты обязательно на всё отвечу вам следующий заготовленная у
• 30:54
  нас паузе, а вы друзья от донатти и Присоединяйтесь к
• 30:56
  возможности задать вопрос. Я с удовольствием на всё на всё
• 31:01
  отвечу. Ну что да, в чате тоже и вижу
• 31:08
  вопрос по теме, а вернёмся к тому, что на что я не ответил
• 31:11
  чутьчуть позже. Давайте переходить к наверное,
• 31:15
  может быть, даже моей любимой части каждого стрима средней,
• 31:18
  когда новости уже важны и можно прям подробно о чёмто размышлять
• 31:22
  и при этом всётаки это ещё не главные темы, где чувствую
• 31:25
  особенную ответственность, чтобы ни в чём не налажать в
• 31:28
  экспрессивности моего рассказа. Вы все слышали в воскресенье
• 31:32
  пётр модьяр разгромил Виктора орбана и его партия тиса.
• 31:36
  Судя по всему, возьмёт конституционное большинство в
• 31:38
  Венгрии. Это, в общем, кажется,
• 31:41
  болееменее все воспринимают, как некоторые такое тему в
• 31:43
  демократии? Ну и уж по крайней мере для меня
• 31:45
  как для не знаю, символ ишью зрителя да, человек, который
• 31:49
  важен один вопрос в поддержке Украины, ну в общем, тут всё
• 31:51
  очевидно, слава богу, наверно, пусть у мадьяра не какаято супер
• 31:56
  близкая мне позиция, но видимо в Венгрия перестанет блокировать
• 32:00
  помощь. Е с и НАТО Украине это
• 32:04
  прекрасно. Да там наверняка возникнут
• 32:06
  какието новые проблемы считаю от Трампа и заканчивая ну с луча
• 32:11
  конечно и заканчивая я не знаю там словаками болгарами и так
• 32:15
  далее, но по крайней мере орбан был всётаки самым окопавшимся и
• 32:20
  классно, что при рекордной явке венгерский народ его турнул.
• 32:25
  Нам тут интересен с точки зрения американской политики, вот какой
• 32:30
  аспект последние дни я видел, что все вдруг обнаружили
• 32:34
  удивительную явность, с которой Трамп и его окружение вписалось
• 32:40
  за орбана. Ну, мы сами уже обсуждали.
• 32:43
  Вэнс приехал в Будапешт, на митинг, участвовал в нём рядом с
• 32:48
  сорваном, звонил оттуда Трампу. В прямом эфире выводил его в
• 32:53
  микрофоны громкой связи. Рубио приезжал в феврале.
• 32:56
  Почему же не всегда так блезли? Это довольно любопытная история,
• 33:00
  которая оставалась незамеченной, кажется.
• 33:03
  Многими, кто смотрит за этим из Европы, а может быть и из с ш, а
• 33:07
  дело в том, что, извините, секундочку водичка нужно быть.
• 33:14
  Дело в том, что орбан. Как бы безумно это ни звучало.
• 33:18
  На самом деле гигантская суперзвезда среди американских
• 33:23
  консерваторов о о. Н буквально от своей партии.
• 33:26
  Насколько у меня спонсировался крупнее ещё американскую
• 33:29
  консервативную конференцию? Это я, вот, честно говоря, не
• 33:32
  проверял, видел краем глаза. Ну в любом случае он туда
• 33:34
  приезжал, он был там одним из случевых спикеров встречали
• 33:36
  овациями, он абсолютный кумир. Американских прав я думаю, что в
• 33:43
  какойто степени вот эта трансформация Трампа 1 срока
• 33:46
  Трампа 2 срока во многом проходила по лекалам орбана.
• 33:51
  Ну то есть с одной стороны, значит политика крови, белой
• 33:53
  национализм. Мы начали гнать проклятых
• 33:55
  мигрантов и так далее с другой стороны.
• 33:58
  Гнать на проклятых мигрантов невозможно, если не прикручивать
• 34:01
  ещё и демократию, что, собственно, Норман с
• 34:03
  удовольствием делал. Посмотрите на самые известные
• 34:06
  изводя не эксперт по Венгрии, но начиная от там передачи медиа
• 34:11
  своим соратникам и заканчивая попыткой изменить процедуру
• 34:14
  проведения выборов, вообщето всё это прям максимально похоже на
• 34:18
  то, что с меньшим успехом пытается делать сейчас.
• 34:21
  Пытается делать сейчас стран, поэтому это не удивительно, что
• 34:26
  они так писались. Удивительно то, что они так
• 34:30
  проиграли с ш, а, разумеется, часто вмешивались в чужую
• 34:34
  политику. Есть десятки примеров и
• 34:37
  вторжений, какогото участия в заграничных выборах и секретных
• 34:42
  операций ц р у и передача денег итальянским либералам и чего
• 34:46
  угодно ещё. Чаще всего подавляющего всётаки
• 34:49
  истории. Конечно, надо опять объясняется
• 34:51
  логикой холодной войны в с ш, а боролись с приходом левых к
• 34:55
  власти в любой стране мира. Ну и, соответственно, были
• 34:58
  готовы каким угодно образом помогать право помогали и там
• 35:02
  тому же ельцину в 90, хотя и делали и это важное различие,
• 35:06
  конечно, всегда это намного менее публично.
• 35:09
  Ну то есть всётаки поддержка американцев никогда не была
• 35:13
  настолько очевидна прямым фактором.
• 35:17
  Чьейто заграничной для них избирательной кампании ельцину
• 35:20
  давали там какието кредиты одобряли, чтобы вот ему было чем
• 35:24
  похвастаться, и он мог заплатить зарплату и этим тоже увеличить
• 35:28
  свой рейтинг. Были, конечно, какието там
• 35:32
  способы косвенно помогать бархатным революциям, но опять
• 35:35
  же каждая такая ситуация, либо всётаки касалось.
• 35:39
  Ну какихто какойто нормальной дипломатии окей одобрили кредит.
• 35:43
  Ну в этом нет преступления, да это сделали под выборы, да, это
• 35:46
  сделали, чтобы помочь другу Борису это всё плохо и так далее
• 35:49
  это отдельные вопросы неэффективно и навредило, но
• 35:52
  всётаки это было ну какойто частью нормальной политики.
• 35:56
  Или это делалось непублично? Ну хорошо.
• 35:59
  Далее ресурсы какойнибудь грузинской организации или там
• 36:01
  сербской организации, которую при этом довольно крепко семили
• 36:04
  местную власти плохо, наверное, там несправедливо с точки зрения
• 36:08
  демократии. Но с другой стороны, в какойто
• 36:11
  степени какихто примерах это восстанавливало, опять же
• 36:14
  какойто баланс сил с другой стороны.
• 36:17
  Опять же, это позволяло американскому государству
• 36:18
  сохранять. Ожидается ледяные обилити ну, с
• 36:20
  какойто возможность отрицать прямое вторжение, так чтобы если
• 36:24
  вдруг та сила, которую вы поддержали, выиграла тасило,
• 36:28
  которую вы поддержали, проиграла, вы всё равно не
• 36:30
  оказались бы в какомто неловком положении, когда вам нужно снова
• 36:34
  с той же властью, то в стране, которую пытались сковырнуть,
• 36:36
  както объясняться. Ну вы всегда можете сказать, мы
• 36:39
  вообще ничего не знаем. Ну вспомните, как это
• 36:40
  происходило с там тем же самым визитом.
• 36:44
  Обамы в Москву в 12 каждый году. Да, он встретился с немцовым,
• 36:47
  удальцовым. Кто там ещё был?
• 36:49
  Касьянов, помоему на этой встрече, да, но одновременно он
• 36:52
  подчёркнуто встречался из парламентскими политиками и с
• 36:56
  представителями власти всегда пытались сохранить какойто
• 37:00
  паритет в публичной политике. Здесь влезли впрямую максимально
• 37:05
  публично и проиграли. Я вообще думаю, что если бы не
• 37:09
  было бы войны там, проблем с экономикой и так далее, и если
• 37:13
  бы это было бы. Главной новостью ну там скажем,
• 37:16
  недели в американской политике, чем она, конечно, не стала
• 37:19
  Венгрия. Но если бы это было так, я
• 37:21
  думаю, что нарратив, который вполне был бы легитимен в
• 37:24
  американских медиа, это то, что это вообщето называется
• 37:27
  национальное унижение. Мы впервые в истории так впрямую
• 37:32
  вписались в чьюто компанию мы. Отправили биться более
• 37:37
  президента на митинг кандидату, который много раз успешно
• 37:41
  переизбирался и который проиграл не просто катастрофически, а
• 37:44
  хуже всех ожиданий. Никто из аналитиков, которых я
• 37:47
  видел невнятных, не писал заранее, что тиса может взять
• 37:52
  конституционное большинство. И вот это, конечно, делает эту
• 37:55
  историю прямо уникальным. И и с точки зрения Того, что ну
• 37:59
  понятно, это вообщето теперь проблема в отношениях между
• 38:03
  новой властью в Венгрии. И действующей администрацией в с
• 38:07
  ш а и вообщето, ну просто это унижение для американской
• 38:11
  внешней политики. Надо сказать, что есть 2 примера
• 38:14
  влезания во внешнего. Чужую внутреннюю политику и
• 38:19
  которые кончились поражениями, которые мне особенно
• 38:22
  понравились. Когда я готовился к этому
• 38:23
  рассказу. Примеры такие более мягкие,
• 38:26
  разумеется, чем сейчас, но тем не менее вопервых это выборы
• 38:29
  2006 года на палестинских территориях в с ш.
• 38:32
  А тогда вписывались за факт, а победил ХАМАС и это выборы 2015
• 38:37
  года в Израиле, когда при Обаме вписывались против Нетаньяху, а
• 38:40
  он всё равно победил обе эти. Истории, конечно, можно,
• 38:45
  наверное, теперь ты уж на дистанции исторической
• 38:48
  расценивать, как вполне себе исторические ошибки, которые
• 38:51
  отношения там довольно сильно усложнили и привели, видимо, к
• 38:56
  эскалации я предлагаю в какойто степени.
• 39:00
  Войны и вообще проблем на Ближнем Востоке.
• 39:03
  Ну и да. Важно подчеркнуть в контексте
• 39:06
  уже Венгрия, возвращаясь к ней, что правила работает, чем
• 39:09
  сильнее Трамп влезает в политику другой страны, тем хуже там
• 39:13
  приходится его союзникам. Мы видели это в Канаде, где
• 39:16
  либералы шли к поражению и сохранили власть.
• 39:19
  Мы видим это в Испании, где выросли рейтинги у действующего
• 39:21
  премьерминистра. После Того, как он отказался
• 39:23
  участвовать в войне с ш а с Ираном, мы видим это в Дании,
• 39:26
  где премьер министр только не стала соглашаться с требованиями
• 39:29
  Трампа подать грен. Стояла твёрдо и в итоге тоже,
• 39:34
  видимо, постепенно становится фаворитом по мере приближения,
• 39:38
  кажется, в октябре у них выборы мы видим это.
• 39:42
  В общемто по всему миру это тоже любопытно.
• 39:46
  Не знаю, видит ли это политики, планирующие свои действия?
• 39:51
  Вот мелония сегодня, например, премьер министр Италии сцепилась
• 39:55
  с Трампом из атак Трампа на папу римского этому ещё сегодня
• 39:59
  обсудим и Ну вот интересно, какая доля жёсткости её риторики
• 40:05
  вытекает из Того, что она понимает, это популярно, да ещё
• 40:09
  год назад можно было своим избирателям продавать.
• 40:12
  Какое там идею замирения Трампа, для Того, чтобы он нашей стране
• 40:16
  не вредил? Теперь работает, кажется,
• 40:18
  совершенно обратная логика теперь работает логика.
• 40:23
  Наоборот, вали его ругай его и чего бы он там ни делал бы, как
• 40:27
  бы он ни увеличивал бы пошлину и так далее.
• 40:29
  Ты от этого получишь. Только только преимущество в
• 40:32
  чате прилагают попросить Трампа топить за ф д в Германии и Марин
• 40:35
  лепанова во Франции у неё сомнения, что он будет это
• 40:37
  делать, просто совершенно искренне.
• 40:41
  Разумеется, на этой неделе не обошлось и без нового витка
• 40:45
  скандала о деле эпштейна самые публичной и самой загадочный
• 40:49
  эпизод этой истории случился в четверг.
• 40:52
  Милания Трамп внезапно объявила, что обратиться к журналистам
• 40:55
  снега речи и действительно появилась перед камерами в Белом
• 40:59
  доме года. Делай.
• 41:03
  Слишком ми выйдете скрейс forld, Джеффри appstery.
• 41:07
  Ничего не туда и. Оф etical standersters,
• 41:17
  hummility and respet. Idund of thek toder egnorents
• 41:24
  badreader aredia где Times? Туда фейн репети.
• 41:33
  Inever ben freen, sweet appstern.
• 41:37
  Whare in white today samen partis.
• 41:41
  Оверла пинг инсол серс и скамэн и в Нью Йорк сити эмпамбидж.
• 41:53
  Там дальше было ещё 5 минут таких же загадочных слов.
• 41:57
  Непонятно, о чём сильным акцентом.
• 41:59
  Мелания заявила, что никогда не общалась с гилай, максимум не
• 42:03
  была жертвой эпштейна и что не он познакомил её с Трампом.
• 42:06
  На самом деле, в общем, она опровергла всё, что никто и так
• 42:13
  не утверждал средств. Удивительная речь милания там
• 42:16
  говорит так, как будто её обвинили как поддельную
• 42:19
  цумштейна, но про неё максимум. Изредка говорили скорее как про
• 42:24
  его может быть жертва. В общем, речь в Мелании выглядит
• 42:28
  как такая явная попытка сыграть на опережение какойто истории,
• 42:32
  которая ещё не вышла в медиа. Но с тех пор прошло уже 5 дней и
• 42:36
  ничего такого не появилось. Кажется, возможных обвинения
• 42:41
  возможных объяснений есть 2. Первых может быть, вы помните,
• 42:44
  пару недель назад я рассказывал историю бразильской модели
• 42:47
  аманды унгар это история довольно трагичная, она попала в
• 42:53
  с ш, а на самолёте эпштейна в 16 лет привёз её туда же анлую
• 42:57
  брюнель. Его известный подельный, который
• 42:59
  покончил с собой его французской тюрьме.
• 43:01
  Потом она женилась на она вышла замуж за Павла замполе, который
• 43:07
  тоже был давним другом Трампа. Они дружили семьями.
• 43:09
  Считается, что именно замполе, ещё перед тем, как познакомился
• 43:12
  с ингара, познакомил Трампа. Они, они дружили семьями
• 43:15
  вчетвером. Есть много их фотографий из
• 43:17
  эмиграционных баллов и так далее.
• 43:19
  Но несколько лет назад в замполе и юнгара стали разругались.
• 43:24
  У них был довольно сложный развод, который кончился тем,
• 43:26
  что они стали довольно ожесточённо через суды бороться
• 43:29
  за. Бороться за опеку на своим
• 43:33
  ребёнком и зам поле, как поступил бы на его месте любой
• 43:38
  уважающий себя мужчина. Это, извините, шутка.
• 43:41
  Конечно, это еда. В общем, замполе позвонил своим
• 43:44
  друзьям из администрации Трампа и попросил унгара отправить в
• 43:48
  депортационную тюрьму айс, а потом обратно в Бразилию.
• 43:52
  Что, собственно, и случилось с день да речи в Мелании в твиттер
• 43:56
  аккаунте под именем унгара появилась серия реплаев,
• 43:59
  направленных как раз 1 леди. Диане в духе типа мне больше
• 44:04
  нечего терять, я подам в суд на тебя и твоего мужа педофила
• 44:08
  унгара а её профиля никто не верифицировал мы не знаем это
• 44:11
  она или нет в этом твиттере, но тем не менее она пишет, что
• 44:14
  обижена на бездействие Мелании во время своего ареста я при
• 44:17
  этом опять же повторю, то как разошлась эта история, как такое
• 44:21
  очевидное объяснение. В общем, принято объяснение слов
• 44:23
  Мелании. Удивило меня, потому что никаких
• 44:27
  попыток верифицировать её аккаунт я не видел просто в
• 44:30
  какомто новом аккаунте в твиттере под таким именем, при
• 44:33
  том что про историю унгара очень публично рассказал ньюйорк Таймс
• 44:36
  несколько недель назад, вот появилась такая появилась такая
• 44:41
  история. Поэтому да.
• 44:42
  Никто не верифицировал, но, возможно, объяснение в том, что
• 44:46
  унгара готовится, чтото рассказать и Мелания пыталась
• 44:49
  сыграть на опережение. Вовторых, тогда на прошлой
• 44:53
  неделе, как раз когда Мелания решала читатели, эту речь
• 44:56
  прибежалась 14 апреля не просто день моего сегодняшнего стрима,
• 44:59
  но ещё и дата, которая у нас, если вы помните, была выделена в
• 45:02
  календаре красным карандашиком, потому что сегодня конгресс
• 45:05
  должен был допросить бонде. Это бывший генпрокурор как глава
• 45:10
  Минюста, и именно её закон, принятый осенью конгрессом,
• 45:15
  обязывал опубликовать все документы, которые есть у
• 45:18
  прокуратуры. В распоряжении, которые касаются
• 45:21
  файлов фепштейна в фонде. Как бы эту обязанность
• 45:24
  выполнила, но не то, чтобы особенно старательно она сорвала
• 45:30
  дедлайн она ну не она её подчинённая скрыли под чёрным
• 45:35
  выделением огромное количество деталей, которые многие
• 45:38
  документы делают просто бессмысленным.
• 45:39
  Они скрыли некоторые документы, которые указывали на Трампа.
• 45:43
  Они не объяснили каждую скупю, хотя должны были это сделать по.
• 45:48
  Закону, ну и так далее. В общем, да.
• 45:53
  Бонде у конгресса есть основания быть бонде очень недовольными
• 45:59
  бонде. Действительно всётаки должна
• 46:02
  была бы в этой истории вести себя совершенно иначе, но нет.
• 46:07
  Поэтому конгресс как раз начал интенсифицировать давление на
• 46:10
  неё и гдето полтора месяца назад комитет палаты представителей по
• 46:14
  надзору согласовал, хотя там и что у республиканцев, но 5
• 46:17
  республиканцев присоединились демократам, и они все вместе
• 46:19
  согласовали утверждение повестки, которая вызывала бонди
• 46:23
  на допрос ко. Был собственно и пройти 14
• 46:26
  апреля и в тот же день 8 апреля, когда в твиттер с ноги ворвалась
• 46:31
  унгара или ктото на себя за неё выдаёт и сзади до речи Мелании
• 46:35
  Минюст заявил палате представителей, что бонде ни на
• 46:39
  какой допрос приходить не собирается, потому что её звали
• 46:41
  как министра, а она теперь не министр.
• 46:43
  Сорян. Повестка при этом была
• 46:45
  утверждена полным составом комитета по надзору, но
• 46:48
  процедуру всё равно контролирует председатель комитета Джеймс
• 46:52
  комер. Что человек очень Трампа, лояль
• 46:54
  и официально комитет минюсту вообще не стал, кажется, никак
• 46:58
  отвечать, но вот это вот Сообщение о том, что их.
• 47:01
  В общемто послали нафиг вроде как изза этого большинство
• 47:05
  членов комитетов в ярости и прецеденты тут, конечно, вовсе
• 47:09
  не на стороне комера. Комитет уже допросил бывшего
• 47:13
  генпрокурора бара он был в должности в 2019 году при нём
• 47:17
  эмштейн покончил с собой в тюрьме и собственно этому
• 47:20
  допросу его давняя отставка никак не помешала.
• 47:23
  Клинтонов, бывшего президента и бывшего госсекретаря тоже ничто
• 47:28
  не помешало этому комитету допросить.
• 47:30
  При этом перед этим даже угрожали тюрьмой.
• 47:32
  Я бы это подробно рассказывал изза попытки отказаться от
• 47:35
  следования поездки или торговаться о формате допроса.
• 47:38
  А тут вот по отношению к бонте удивительная лояльность при
• 47:42
  этом. Несмотря на то, как бушевали в
• 47:45
  твиттере не только соучастники члена этого комитета, который
• 47:50
  как раз настаивали, чтобы бонде должна всётаки прийти на допрос.
• 47:53
  Несмотря на это, за 5 последних дней 5 дней, прошедших с тех
• 47:57
  пор, как стало известно о том, что бондин допрос приходить
• 47:59
  откажется за это время новостей по теме новых особо и не и не
• 48:04
  появилось. Мы ничего больше не знаю, может
• 48:07
  быть, там подковёрная чтото происходит, они ругаются друг с
• 48:09
  другом или готовят какието новые поездки или ещё чтото, но.
• 48:13
  Вот в среду, четверг прошлого стало известно про то, что
• 48:16
  будет. Вопрос не придёт и с тех пор от
• 48:19
  комитета. После первых возмущений ничего
• 48:22
  не слышно. Ну и к смежной теме, про которую
• 48:25
  на этой неделе тоже, к сожалению, наверно невозможно,
• 48:29
  невозможно не рассказать. Эрик волвел, как теперь
• 48:32
  выяснилось, это говорящая фамилия уже 13 лет представляет
• 48:35
  один из калифорнийских округов в палате представителей.
• 48:38
  За это время он успел стать довольно заметным политиком.
• 48:42
  Одним из руководителей субкомитета по кибербезопасности
• 48:45
  одним из руководителей фракции демократов платят представителей
• 48:48
  и даже попытался выдвинуться в президенты в 2020 году.
• 48:51
  В этом году он подался как участник на праймериз в на
• 48:56
  выборах в губернатора Калифорнии и был там ещё пару дней назад
• 49:00
  одним из фаворитов. Но в пятницу сразу несколько
• 49:03
  медиа выпустили расследование о том, что сволвел годами
• 49:06
  приставал к подчинённым. Там есть и обвинения в
• 49:08
  изнасиловании и харассмент, и истории, которые в сравнении с
• 49:11
  этими выглядят не так страшно, но.
• 49:13
  Паттором в целом очевиден и истории продолжают появляться на
• 49:18
  публике. Сегодня ещё одна жертва смолвола
• 49:22
  дала прессконференцию, где рассказала о том, как он её
• 49:25
  изнасиловал и, видимо, подсыпал чтото.
• 49:27
  По её словам, в. Ее напиток.
• 49:32
  Руководители штаба сволволона в выборах губернатора Калифорнии
• 49:35
  подали в отставку политики, которые поддерживали его его
• 49:39
  кандидатуру наперебой стали отзывать заявление о этой самой
• 49:43
  поддержке в воскресенье сволол заявил, что обвинения ложные, но
• 49:46
  губернаторскую компанию прекратил он ещё и разумеется,
• 49:49
  женатый мужчина, что, конечно, никак не мешало ему.
• 49:53
  Ну, видимо, в его логике добровольно на самом деле,
• 49:56
  видимо, нет. Спать с подчинёнными.
• 49:59
  Республиканцы вчера заявили, что они собираются поставить на
• 50:04
  голосование в конгрессе вопрос об отчислении своего.
• 50:07
  Для этого нужно 2 трети голосов. Там есть интересная вилка, если
• 50:11
  человека смена отчисляют через голосование, то все документы по
• 50:16
  обвинениям против него. Ну внутренним обвинениям и
• 50:18
  уголовным да становятся публичными.
• 50:21
  Если же он уходит в отставку сам, то эти документы остаются.
• 50:26
  Секретными в архиве палата представителей ну и в итоге
• 50:29
  вчера вечером понедельника совола объявил, что он уходит в
• 50:34
  отставку. Демократы днём перед этим до
• 50:37
  Того, как стало известно, решение своловола говорили,
• 50:39
  отвечали через журналистов инсайдеров.
• 50:41
  Окей, мы в целом, видимо, не против.
• 50:43
  Давайте его выгоним, но давайте заодно выгоним, и тони гонсалеса
• 50:47
  республиканцы такого же конгрессмена, который приставал
• 50:50
  к подчинённой к сотрудницу своего конгресона округа
• 50:54
  картинального штаба и та в итоге.
• 50:56
  Учила с собой через сожжение. В общем, демократы как то начали
• 51:01
  отвечать проекта и, судя по всему, в кулуарах партии
• 51:04
  договорились, потому что вчера вечером Гонсалес тоже объявил об
• 51:08
  уходе в отставку. Пожелаем конгрессу удачи в этом
• 51:11
  очищении, а насильником, чтобы у них отсохло всё, что может
• 51:15
  только отсохнуть ужасные ужасные люди, будь они прокляты.
• 51:21
  Так я обещал следующую паузу для нашего вопроса, и вот она
• 51:25
  наконецто подоспела в чате я вижу меня очень хвалят, я не
• 51:30
  буду это зачитывать. Мне очень лестно Спасибо большое
• 51:33
  так, но давайте я зачитаю донаты, где меня кажется
• 51:37
  сообщениями вы хвалите меньше саша синица пишет Евгений,
• 51:40
  планируете ли вы приехать в с ш, а нами тёрные и какие города вы
• 51:43
  бы хотели посетить в этом контексте?
• 51:45
  Я собираюсь приехать в с ш, а этой осенью, но я довольно
• 51:49
  намеренно взял билеты обратно так, чтобы улететь в Ригу за
• 51:54
  примерно 2 недели до голосования.
• 51:55
  С одной стороны, потому что я хочу в дни выборов максимально
• 52:00
  интенсивно вам рассказывать, про что происходит.
• 52:01
  К 35 округе Калифорнии и 7 округе монтаны вести стримы
• 52:06
  ночами, делать стримы с подсчётом голосов.
• 52:08
  Рассказываем вам про каждый маленький скандал про эффекта
• 52:11
  Джерри. Вот я видел, что в чате
• 52:12
  спрашивали, узнаем ли мы эффект джименга после выборов?
• 52:15
  Ну до конца да, но в целом уже сейчас.
• 52:17
  То, что вот эта война 2 партий по перерисовке округов примерно
• 52:20
  не дала ни тем, ни другим. Преимущества просто округа стали
• 52:23
  ещё более несправедливыми и у тех, и у других, и в садах,
• 52:26
  которые контролируют республиканцы и в штатах,
• 52:28
  которые контролируют демократы. Но 2 причина, честно говоря, по
• 52:33
  которой я не хочу на выборы оставаться в с ш, а это то, что.
• 52:37
  Всётаки, к сожалению, риски для журналистов в с ш, а сейчас
• 52:41
  довольно большие, особенно для журналистов типа меня, которые
• 52:44
  не имеют паспорта, которых в случае депортации, в общем,
• 52:48
  риски у меня, к сожалению, довольно специфичны, и
• 52:50
  защититься от них я особо не могу.
• 52:52
  Поэтому я довольно сознательно решил вернуться в Ригу зоопар
• 52:55
  недель до голосования, чтобы не. Искушать себя возможностью
• 52:59
  снимать, что там какието протесты споры о подсчёте или
• 53:02
  ещё чтото, что может быть будет после выборов буду сидеть в
• 53:05
  риге. И вот отсюда из этой комнатки
• 53:07
  рассказывать вам про это за одно перечисляя и какието личные
• 53:12
  впечатления о выборах. Но в целом, да и у меня пока нет
• 53:15
  готового плана. Ну у меня есть пара свободных
• 53:17
  недель и пока не до конца понятно, где будут самые боевые
• 53:21
  гонки. Очень хочу в Техас там будут
• 53:24
  видимо прям драчка на выборах. Сенат это тот человек хочу папа
• 53:29
  хочу увидеть наверное чтото ещё посмотрим мои любимые
• 53:33
  пенсирования в этот раз ничего интересного видите, у меня даже
• 53:35
  есть Майка из предыдущих выборов казначая штата.
• 53:39
  Как слово пришлось хорошо. Ну да, в общем план у меня
• 53:42
  какойто довольно хаотический, мы ещё часть поездки будем с
• 53:44
  Наташей, поэтому и машину собираемся взять и както
• 53:47
  попутешествовать тоже какието интересные репортажи для вас
• 53:49
  буду откуданибудь снимать, ну и на митинги собираюсь походить,
• 53:53
  тоже порассказывать вам про какихто интересных кандидатов
• 53:55
  кино, вино домино пишет спасибо за контент.
• 53:58
  Вчера король и королева Нидерландов встречались с
• 54:00
  Трампом, ночевали в Белом доме, привезли с собой нового премьера
• 54:03
  или воцентристского и открытого гея, с которым Трамп иначе вряд
• 54:06
  ли захотел бы встречаться в чём толк в европейским странам по от
• 54:09
  Подлизываться к Трампу ух я честно скажу, что вот эта
• 54:13
  история с визитом голландцев както прошла у меня немножко вне
• 54:16
  моего фокуса, ну просто потому что я опять же с европейской
• 54:18
  политикой не очень слежу и там как ничего скандально
• 54:20
  американского не случилось. В чём смысл?
• 54:23
  Ну слушайте, вот опять же понимаете в этом, к сожалению.
• 54:28
  Сложность или, может быть парадокс нынешнего момента?
• 54:33
  Ну, то есть опять же да вот очень классно рассуждать что а
• 54:36
  давайте всех пошлём на хрен давайте на них не обращать
• 54:39
  внимания. Давайте просто вот пусть он там
• 54:41
  бегает себе делает чтото, а мы тут будем сидеть все в своей
• 54:43
  Европе и нам будет хорошо и прекрасно.
• 54:45
  Но мир так устроен, к сожалению, и вы не случайно на канале про
• 54:49
  американскую политику, а не нидерландскую.
• 54:51
  Что Ну вот у Америки есть такой вот вес в экономике, в мировой
• 54:55
  политике? Да в чём угодно вообще в любой
• 54:58
  индустрии, в культуре, ну и так далее.
• 55:00
  Поэтому ну всё равно, конечно, никто не хочет разрывать связи,
• 55:04
  всё равно все от американцев зависят, всё равно Америка может
• 55:07
  в любой европейской стране или у всей Европы в целом.
• 55:10
  Довольно существенным образом ухудшить качество жизни, уровень
• 55:15
  жизни. Если.
• 55:19
  Разрывать с ней отношения? Да, это не отрицая, не отменяет
• 55:23
  Того, что Ну вот действительно у политиков, которым предстоит
• 55:26
  переизбираться, теперь, может быть, есть мотивация.
• 55:28
  Эти отношения както натягивать в расчёте на то, чтобы внутри там,
• 55:33
  например, увеличить свой рейтинг или вообще?
• 55:35
  Ну, в конце концов какуюто национальную гордость, да, это
• 55:37
  тоже всётаки менее цинично звучит, но тоже можно, наверное,
• 55:39
  и так это объяснять. А такто думал слушайте.
• 55:45
  В конце концов, какой главный цвет у нидерландцев?
• 55:48
  Ну вот поэтому они к Трампу и поехали, извините, что я так
• 55:52
  отшучиваюсь. Не могу, наверное, ничего больше
• 55:55
  внятного здесь здесь сказать, давайте переходить главной теме
• 56:00
  стрима это как обычно это весной война с Ираном это история,
• 56:05
  которая всётаки мне кажется совершенно поворотная и
• 56:07
  стержневой не просто там в неделе американской политики, а
• 56:11
  в годах. Десятилетиях и ну вообще, вот в
• 56:15
  американской мировой кажется истории.
• 56:18
  Сначала я скажу о ходе событий за эту неделю, потом о новом
• 56:22
  витке всё более серьёзного конфликта между Вашингтоном и
• 56:25
  ватиканом. Этот случай, когда я, конечно,
• 56:27
  радуюсь, что както вам не стало этот рассказ откладывать и начал
• 56:30
  давно, потому что эта история становится всё более и более
• 56:33
  значимой. Судя по всему, а потом в конце о
• 56:36
  том безумен ли Трамп, и можно ли отправить его в отставку с
• 56:39
  помощью 25 поправки к Конституции, Впрочем.
• 56:43
  Понять, собственно, что вообще происходит для 1 части моего
• 56:46
  рассказа почти невозможно. Это проблема, с которой я уже не
• 56:50
  первую неделю сталкиваюсь, но теперь.
• 56:53
  Проблема стала просто абсурдной, вроде как с прошлой среды уже
• 56:57
  почти неделю удержится перемирие.
• 56:59
  При этом в базе Пентагона, например, добавил за эту неделю
• 57:02
  19 раненых американских солдат. По состоянию на прошлую среду
• 57:06
  Пентагон заявляют, вот такие результаты операции за всё время
• 57:11
  получается за примерно. 6 недель, что нашла нанесены удары
• 57:15
  под 13 тысячам целей, из них больше 4000 целей были
• 57:20
  динамичными. Ну, то есть как бы движущимися,
• 57:22
  видимо, не знаю это люди какаято колёсная техника и так далее.
• 57:25
  Может быть не только колёса уничтожено 80% п в о больше
• 57:30
  полутора 1000 целей уничтожено это всё заявление петагона
• 57:34
  подчеркнула невозможно. Эти цифры верифицировать
• 57:37
  уничтожено 450 складов с баллистическими ракетами,
• 57:40
  уничтожено 800 складов с дронами, уничтожены 2000
• 57:43
  командных пунктов. Отобраны 90% флота это 150
• 57:45
  кораблей, включая все крупные и потоплено половина маленьких
• 57:49
  лодок, которые используют корпус стражей исламской революции.
• 57:52
  Заявляется об уничтожении 95% установленных Ираном мин, а
• 57:56
  такого, например, на 90% оружейного заводов.
• 58:00
  Удары нанесены по как заявляются 80 процентам индустриальных баз
• 58:04
  иранской ядерной программы. К этим цифрам, разумеется, стоит
• 58:08
  относиться с очень большой осторожностью.
• 58:10
  Ну, вопервых, пентаг он вообще не отчитывается о потерях среди
• 58:13
  гражданских, как это делает тут почти любая армия на свете.
• 58:17
  Пентагон считает, что все его удары попали в цены.
• 58:19
  А то, что там, гдето школа подвернулась.
• 58:21
  Ну это, извините, наша проблема мы знаем.
• 58:24
  При этом действительно, что многие из этих ударов ну гдето?
• 58:28
  Же попали вовсе не по военной инфраструктуре и даже не потом
• 58:33
  какойнибудь нефтяной промышленности ядерную
• 58:36
  программу, а почти полному уничтожению, которой так рьяно
• 58:40
  отчитывается Пентагон. Если верить их же бодрым
• 58:43
  заявлениям в прошлом июне уничтожили ещё тогда, поэтому
• 58:46
  тоже довольно сложно сейчас. Вот прям всерьёз однозначно
• 58:52
  воспринимать эти слова. Пентагон заявляет, что в ударах
• 58:54
  за это время и в их обеспечении участвовало больше 50000 солдат.
• 58:58
  Генерал кейн, отчитываясь на брифинге ещё и по довольно
• 59:02
  кренжовой американской традиции, начал рассказывать, сколько эти
• 59:06
  солдаты съели, сколько кофе они выпили.
• 59:08
  Начал шутить, что вот очень много было выкурено никотина, но
• 59:12
  у нас нет проблем. Окей.
• 59:15
  Эт ладно, что вообще происходило после утра среды?
• 59:19
  Перемирие, как выяснилось, было заключено только на словах, то
• 59:24
  есть как бы нет никакого документа, который иранцы,
• 59:28
  американцы, израильтяне. Я не знаю, там пакистанцы,
• 59:31
  египтяне, китайцы, кто угодно, кто участвовал в этих
• 59:33
  переговорах? Заголосовали бы.
• 59:35
  Вот тогда неделю назад чётко, описывая параметры сроки
• 59:39
  устройства этого границы, в конце концов этого самого
• 59:44
  перемирия Израиль в первые дни после заключения соглашения
• 59:48
  продолжал операцию в Ливане. Иран начал заявлять, что это
• 59:51
  нарушение условий договорённости с ш, а заявили, что про Ливан
• 59:54
  никакого уговора не было. В итоге Израиль всётаки
• 59:56
  остановился при этом. Посетить циркулирует гигантское
• 1:00:01
  количество абсолютно взаимоотключающих и
• 1:00:03
  противоречивых списков. Вот этих 10 пунктов, которые
• 1:00:06
  вроде как предложил Иран, которые Трамп назвал
• 1:00:09
  достаточными для Того, чтобы начинать переговоры, при этом
• 1:00:12
  непонятно, ни если среди этих циркулирующих списков настоящей
• 1:00:16
  и вообще, если среди них какойнибудь.
• 1:00:22
  Который там до сих пор остаётся адекватным, актуальным.
• 1:00:26
  В итоге Израиль всётаки остановился в субботу.
• 1:00:29
  Как вы знаете, в исламабаде шли переговоры к воскресенью они
• 1:00:31
  провалились и вы могли наблюдать мой срочный стрим.
• 1:00:34
  Когда Трамп объявил о морской блокаде иранских портов и о том,
• 1:00:38
  что с ш а начнут преследовать суда, которые согласились Ирану
• 1:00:41
  платить к вечеру воскресенья с ш.
• 1:00:44
  А вдруг уточнили, блокада начнётся вечером понедельника
• 1:00:48
  сутки назад. Вечер понедельника прошёл
• 1:00:51
  примерно 20 04:00 назад чуть больше 28 и ничего не
• 1:00:54
  изменилось. Никто не понимает, что там,
• 1:00:59
  собственно, происходит. Это какойто отдельный абсурд
• 1:01:05
  этой ситуации, потому что мы. Буквально не понимаем, изменило
• 1:01:09
  ли чтото заявление президента с ш а о начале какойто блокады,
• 1:01:14
  повлияло ли это хоть както на ситуацию?
• 1:01:17
  При этом параллельно в менее статусных составах, но начались
• 1:01:21
  или готовятся новые раунды переговоров?
• 1:01:25
  И вот, собственно, самая пугающая тут это полное
• 1:01:28
  отсутствие планов или хотя бы позиции у с ш а.
• 1:01:33
  Кроме бега за вот всё более ускользающимся, более у
• 1:01:37
  иллюзорным контролем над ситуацией вен вчера давай
• 1:01:41
  интервью сказал так, Цитата. Иран занимается экономическим
• 1:01:44
  терроризмом против всего мира. Они, по сути, угрожают каждому
• 1:01:48
  кораблю, который проходит через ормузский пролив.
• 1:01:50
  Что ж, президент с ш а показал, что в эту игру могут играть
• 1:01:54
  двое, и если иранцы будут поражать, заниматься
• 1:01:56
  экономическим терроризмом, мы. Тутвенс осёкся к его чести на
• 1:02:01
  полсекунды, но как положено верному комсомольцу продолжил,
• 1:02:05
  не сгибаясь, мы будем продолжим вам следовать простому принципу,
• 1:02:08
  что иранские корабли ходить тоже не будут.
• 1:02:10
  Ну то есть я не знаю, они занимаются экономическим
• 1:02:12
  терроризмом. Ну о чём и хуже это они начали
• 1:02:15
  это всё какойто. Тотальное тотальная такое же
• 1:02:20
  изумительное совершенно лимба касается и внутриполитического
• 1:02:24
  измерения войны. Палата представителей только
• 1:02:27
  сегодня заканчивает двухнедельную паузу между
• 1:02:30
  сессиями. В четверг было короткое
• 1:02:32
  дополнительное заседание. На нём демократы попытались
• 1:02:34
  поставить на голосование в 4 раз резолюцию, которая обязывала бы
• 1:02:38
  Трампа согласовать войну с конгрессом, войну, которую идёт
• 1:02:42
  уже 6 недель и на которую они уже просят деньги.
• 1:02:44
  Вот так действия председательствующего
• 1:02:48
  республиканца Криса Смита выглядели в официальной
• 1:02:51
  трансляции. Apple store teanse to the inture
• 1:02:57
  секс. Это не я отрубил зуб.
• 1:03:15
  После этого видео это правило официальной трансляции микрофоны
• 1:03:20
  отключают в прекращении сессии. Журналисты рассказывают, что в
• 1:03:23
  этот момент после удара молоточком демократы в зале
• 1:03:26
  принялись както протестовать, шуметь и так далее, но сессия
• 1:03:29
  была закрыта, их опять же. В общемто просто послали нафиг.
• 1:03:34
  В общем, самыми заметными внутриполитическими протестами
• 1:03:38
  так и остаются действия бывших ультрампистов.
• 1:03:41
  Мегин Келли журналистка, которая раньше работала на Fox News,
• 1:03:44
  потом довольно публично поругалась с Трампом во время
• 1:03:46
  дебатов во время его 1 президентской кампании в 16 году
• 1:03:49
  ушла у NBC, потом ушла в свободное плавание.
• 1:03:53
  В общем, такая известная консервативная журналистка,
• 1:03:55
  которая давно в профессии и которая последние годы была
• 1:03:59
  очень лояльна, Трампу надо же выступала со сцены на митинге в
• 1:04:02
  питтсбурге. Последнюю ночь перед выборами 24
• 1:04:05
  года. Том самом митинге, на котором я
• 1:04:08
  был и репортаж которого есть, кстати, на этом канале.
• 1:04:09
  Так вот меген Келли выступила довольно мощно сразу после Того,
• 1:04:13
  как Трамп начал вот тогда неделю назад угрожать цивилизации.
• 1:04:18
  Цитата, может он вести себя как нормальный человек?
• 1:04:21
  Они мне говорят про какието 3 д шахматы, да заткнитесь уже
• 1:04:24
  заткнитесь, нахер нельзя угрожать целой цивилизации, что
• 1:04:27
  вы её сотрёте с лица земли. Мы говорим о гражданских.
• 1:04:31
  Это, кстати, говорит мэгин Келли, которая буквально днём
• 1:04:34
  раньше в интервью как так впробро сказала, что даже если
• 1:04:38
  Трамп бросит ядерную бомбу, я всё равно проголосую за
• 1:04:40
  республиканца, а не за демократов.
• 1:04:42
  Ну окей, мэгин Келли же удивительный, совершенно набор
• 1:04:46
  голубей мира, ультраправый такер Карлсон конспиролог Алекс Джонс,
• 1:04:51
  кэндос оуэнс. Главное вообще, наверное,
• 1:04:54
  конспирология, нынешняя в американских медиа обзывает
• 1:04:58
  Трампа геноцидальным маньяком. Маржа и Тейлор грин только что 2
• 1:05:03
  месяца назад 3 месяца от ушедшая из конгресса пишет, что молятся
• 1:05:08
  Цитата против атак Трампа на папу подкастеры, которые полтора
• 1:05:13
  года назад кивали, слушая Трампа во время интервью и позволяя ему
• 1:05:17
  привлечь на свою сторону вот тех самых молодых мужчин.
• 1:05:20
  Теперь говорят, что с ш а и Израиль это ёбаные террористы
• 1:05:23
  один или как роган называют войну безумно.
• 1:05:26
  Ну то есть в общем, от коалиции Трампа отваливается целый пласт
• 1:05:30
  тех, кто всерьёз поверил его идеологию вот этого
• 1:05:34
  националистского изоляционизма они все вместе с ним год назад
• 1:05:38
  повторяли Америка fires, america fires.
• 1:05:41
  А тут вдруг оказалось, что для него она может и fires, но есть.
• 1:05:45
  Знаете, звёздочки и текст с мелким шрифтом это при этом
• 1:05:48
  небольшая доля сторонников Трампа до.
• 1:05:51
  Заметная среди публично его поддерживающих, но, видимо, не
• 1:05:55
  очень транслирующаяся в массовую потерю поддержки.
• 1:05:58
  Тем не менее, это те единственные, кто всётаки
• 1:06:02
  попытались за эти 12 лет 11 лет. В 2015 года, когда Трамп начал
• 1:06:06
  свою президентскую кампанию первую.
• 1:06:08
  Это единственный те, кто попытались сложить
• 1:06:11
  противоречивые заявления Трампа о его взглядах.
• 1:06:14
  Хоть сколькото внятную новую идеологию вот этого самого
• 1:06:17
  националистического изоляционизма.
• 1:06:19
  И теперь оказалось, что онто привык менять позицию и както
• 1:06:24
  Так при этом. Это делать каждый раз, чтобы
• 1:06:26
  ядро поддержки не задумывалась об этом, а они публичные
• 1:06:31
  сторонники, которых, ну как бы напрямую никто не поддерживает,
• 1:06:34
  которых поддерживают только как журналистов или там подкастеров
• 1:06:38
  блогеров, с какойто позицией они?
• 1:06:41
  Привыкли за свои слова отвечать и так просто развернутся не
• 1:06:45
  могут, но опять же просто потому, что это трампто
• 1:06:48
  выигрывает, блокируется, избирается и так далее.
• 1:06:51
  У него вот там есть какието преимущества от этого, а их.
• 1:06:55
  Единственный капитал это их аудитория.
• 1:06:57
  Врач, который действительно неприятный.
• 1:07:00
  На самом деле эта волна расставаний с Трампом вызывает,
• 1:07:03
  в общемто настоящее уважение. Я с этими людьми не согласен.
• 1:07:06
  Примерно во всём ктото из них не знаю.
• 1:07:09
  Антисемит ктото фашист ктото ну там действительно правый, я не
• 1:07:13
  думаю, что если. Нас прогнать по какомунибудь
• 1:07:16
  опросеку политических взглядов. Я со всем своим центризмом и
• 1:07:20
  умеренностью окажусь очень далеко от них.
• 1:07:22
  Ну, гля, нет меня, как посмотреть всётаки
• 1:07:24
  действительно, как трамписты очень далеко уехали вправо, по
• 1:07:28
  крайней мере потому, что они согласны считать нормальной
• 1:07:31
  частью политической риторики на своём фланге.
• 1:07:34
  Но мы можем быть с ними не согласны, но они, судя по всему,
• 1:07:38
  хотя бы верят во чтото и за эти убеждения готовы терять статус и
• 1:07:43
  влияние, и им за эти убеждения реально ещё как приходится
• 1:07:47
  отвечать, потому что Трамп совершенно не стесняется мочить
• 1:07:50
  их в ответ, привирая, разумеется, по ходу.
• 1:07:53
  Вечером в четверг. Как раз когда вот эта волна
• 1:07:55
  реакций на его твит про цивилизации дошла до предела, он
• 1:07:59
  написал гигантского размера, твит, в котором всех их по
• 1:08:03
  именам последовательно прописочил.
• 1:08:05
  Начинается этот вид вот с такого феерического абзаца.
• 1:08:09
  Я знаю почему такер карсон мегенс и Алекс Джонс боролись со
• 1:08:14
  мной годами, что, конечно же, не правда.
• 1:08:16
  Отмечу я от себя я знаю почему, почему они боролись со мной
• 1:08:19
  годами. У них есть одна общая черта, они
• 1:08:22
  тупые это знают, они сами это знают, их семьи это знают все их
• 1:08:27
  знакомые. Ну и там дальше ещё бесконечное
• 1:08:29
  полотно текста с абзацем, отдельным про каждого.
• 1:08:32
  Почему он тоже тупой, причём довольно удивительно он там не
• 1:08:36
  знаю, Джонс ругается то, что он конспиролог и отрицал.
• 1:08:40
  В школе среди что, правда, но почемуто вот сейчас, когда Джонс
• 1:08:44
  впервые выступил против Трампа, Трамп начал это за это его
• 1:08:47
  осуждать. А перед этим, когда Джонс
• 1:08:49
  говорил всё это и получал иски, и проходил через банкротство и
• 1:08:52
  так галя но заодно ещё поддерживал Трампа Трамп
• 1:08:55
  почемуто не считал это индикатором какойто тупости
• 1:08:58
  удивительное совершенно совпадение ещё один важный сюжет
• 1:09:01
  этой недели тоже про. Обострившуюся публичную риторику
• 1:09:05
  это резко искала вся конфликта между белым домом и папой левой.
• 1:09:10
  Все последние недели я рассказывал, как они всё более и
• 1:09:13
  более прямо перерукиваются, но новый виток начался со старой
• 1:09:17
  истории. В среду стало известно, что в
• 1:09:20
  январе. Замглавы Пентагона элбридж колби
• 1:09:23
  вызвал навстречу кардинала кристофа Пьера тогдашнего посла
• 1:09:26
  Ватикана в с ш, а их называют папскими нуциями.
• 1:09:29
  Там случился на этой встрече некий скандал, что именно
• 1:09:32
  произошло? Мы понимаем не до конца
• 1:09:34
  официально все стороны и ватиканы, и Вашингтон.
• 1:09:37
  Сообщение журналистов опровергают, но все
• 1:09:40
  корреспонденты, которые сначала из разных источников с разных
• 1:09:44
  сторон этого разговора собрали свои истории о том, что там
• 1:09:47
  произошло эти истории, не очень противоречат друг другу, а потом
• 1:09:51
  пос. Женя снова пошли к этим
• 1:09:53
  источникам и снова подтвердили свои изначальные слова.
• 1:09:56
  В общем, честно говоря, на мой взгляд, это означает, что
• 1:09:59
  журналисты рассказывают правду, а дипломаты, как положено
• 1:10:02
  дипломатам, пытаются затушить скандал.
• 1:10:05
  Что же случилось? Журналисты пишут, что Пентагон
• 1:10:07
  попытался устроить ватикану натуральную выволочку.
• 1:10:10
  Источники вот те самые источники, в первую очередь в
• 1:10:13
  Ватикане, которые сказали про это журналистам, сравнивают это
• 1:10:16
  со встречей Зеленского с Трампом ивенцем когда Ну вот явно
• 1:10:19
  готовилась какаято засада какаято такая унизительная
• 1:10:21
  атака. Только песка.
• 1:10:23
  По данным репортеров, колби ещё не сколько чиновников прочли
• 1:10:27
  кардита у пьеру цитату и лекцию. Разобрав январскую речь папы лео
• 1:10:31
  с призывами к миру. Но понимаете, как может папа
• 1:10:34
  римский призвать к миру? Что это за проклятый
• 1:10:37
  демонстративно антимериканизм? Вроде как главный мотив слов
• 1:10:41
  чиновников Пентагона был таким, у нас есть столько военной мощи,
• 1:10:46
  что мы можем делать что угодно, нечего нас критиковать.
• 1:10:50
  Иллюстрируя этот тезис, один из чиновников, и это подтвердили
• 1:10:54
  почти все журналисты, узнавшие про эту встречу.
• 1:10:57
  Один из чиновников Пентагона даже начал рассказывать папскому
• 1:11:01
  нунцию про виньон раскол церкви в 14 веке, устроенный
• 1:11:05
  французскими монархами для подчинения католичеству.
• 1:11:08
  Ну, то есть намёк очевиден, если вы не прекратите критиковать
• 1:11:13
  нашего вождя. Мы вашу церковь расколем и
• 1:11:16
  сделаем в какомнибудь альтернативного папу в демой о
• 1:11:19
  Посаде в вайве какоенибудь и будем говорить, что это
• 1:11:21
  настоящий папа всех католиков, и вы там из слова Ватикана
• 1:11:24
  смотрите, узнаем у кого больше. Я уж не знаю, как они собирались
• 1:11:28
  доказывать больше крестов или больше ракет или больше.
• 1:11:32
  Арок сияющих, но в общем, както видимо, они вскользь, конечно,
• 1:11:36
  нет. Наверняка никакого реально
• 1:11:38
  серьёзного плана это делать. Но вот это такая понятно для
• 1:11:41
  Ватикана очень болезненная история и болезненный намёк на
• 1:11:45
  ну самую наверное страшную атаку, которая только может быть
• 1:11:49
  в Ватикане. Эту фразу, По сообщению
• 1:11:51
  журналиста, восприняли как прямую угрозу и, несмотря на все
• 1:11:54
  публичные отрицания, с тех пор конфликт между Вашингтоном и
• 1:11:57
  ватиканом безусловно, вышел на. Существенный новый прошлый
• 1:12:02
  вторник как раз после тех самых угроз Трампа уничтожить целую
• 1:12:05
  цивилизацию. Папа впервые упомянул президента
• 1:12:08
  по имени и перезвал весь мир. Цитата сказать своим властям,
• 1:12:11
  лидерам, конгрессменам, чтобы те работали ради мира и отринули
• 1:12:16
  войну. Журналисты, которые
• 1:12:18
  специализируются на Ватикане, отмечают, что до этого с мая
• 1:12:22
  сканклава папа целый год держался куда более аккуратной
• 1:12:26
  линии. Старался.
• 1:12:27
  Ну както всётаки очень осторожно выступать, не называя Трампа по
• 1:12:31
  имени говоря про какието общие ценности ну типа там примите в
• 1:12:35
  своём доме всех, кому это нужно, имея в виду мигратов, условно
• 1:12:38
  говоря, такая блачалом войны в Иране, папа и пабство.
• 1:12:43
  Да как правление этого папы трансформировалось и, в общемто
• 1:12:47
  вы. Его папу вернуться в прямоте,
• 1:12:49
  которую, как они пишут, скорее была привычна папе французскую.
• 1:12:53
  В субботу во время мессы папа снова прошёлся по Трампу.
• 1:12:56
  Цитата, мы окружены иллюзией всемогущества равновесие в
• 1:13:01
  человеческом сообществе нарушено.
• 1:13:03
  Святое имя бога втягивают в дискурс смерти.
• 1:13:06
  Воскресенье 3 американских католических кардинала дали
• 1:13:09
  интервью телеканалу CBS раскритикова в этом интервью
• 1:13:12
  войну и вообще действия Трампа. Трамп, По словам источников,
• 1:13:16
  посмотрел это видео на борту президентского самолёта
• 1:13:19
  разъярился и немедленно выдал гигантский твит.
• 1:13:23
  Сейчас будет длиннующая Цитата. Папа слаб вопросов борьбы с
• 1:13:27
  преступностью и ужасен в области внешней политики.
• 1:13:30
  Мне его брат луи нравится гораздо больше, чем он сам,
• 1:13:33
  потому что луи полностью поддерживает мага, он всё
• 1:13:37
  понимает, а лео нет, я не хочу папу, которая считает
• 1:13:40
  нормальным, что у Ирана есть ядерное оружие.
• 1:13:43
  Я не хочу папу, которая считает, продолжает Трамп, которая
• 1:13:46
  считает ужасным то, что Америка напала на Венесуэлу страну,
• 1:13:49
  которая поставляла в Соединённые Штаты огромное количество
• 1:13:52
  наркотиков и что ещё хуже, выгружала в нашу страну своих
• 1:13:54
  заключённых, включая убийц, наркоторговцев и преступников.
• 1:13:57
  Я не хочу папу продолжать Трамп, который критикует президента
• 1:14:01
  Соединённых Штатов, потому что я делаю именно то, для чего меня
• 1:14:04
  избрали с потрясающим преимуществом смысле
• 1:14:06
  избрательство. Что снижаю преступность?
• 1:14:08
  Да рекордно низких показателей и создаю величайший фондовый рынок
• 1:14:11
  в истории. Удивительно, почему же папа не
• 1:14:14
  может это оценить? Там продолжает лео, должен быть
• 1:14:18
  благодарен, потому что, как всем известно, он стал шокирующим
• 1:14:21
  сюрпризом. Его не было ни в одном списке
• 1:14:24
  кандидатов на пост папы. Что всётаки правда?
• 1:14:26
  Нью йорк включал его в список фаворитов, и церковь поставила
• 1:14:30
  его туда только потому, что он американец.
• 1:14:32
  Они посчитали, чтото будет лучшим способом
• 1:14:34
  взаимодействовать с президентом Дональдом джи Трампом.
• 1:14:37
  Если бы меня не было в Белом доме, лео не было бы в Ватикане.
• 1:14:42
  Конечно, поразительно хамский пост, но сложно даже вообще
• 1:14:48
  начать его разбирать с этой точки зрения это поразительная
• 1:14:53
  риторика. Ну давайте не забывать, что в
• 1:14:54
  конце концов это взаимодействует. 2 глав
• 1:14:57
  государств это взаимодействие 2 американцев это в конце концов,
• 1:15:01
  Трамп взаимодействует с лидером крупнейшей организованной
• 1:15:04
  религии в мире. Это изумительный текст.
• 1:15:09
  Какая разница, что ты не хочешь папу, которую критикует
• 1:15:12
  президента с ш? А какая разница, что тебя
• 1:15:14
  избрали, чтобы ты создавал величайший фондовый рынок в
• 1:15:17
  истории? Вот почему это должно хоть одно
• 1:15:20
  слово менять в том, что говорит папа папа слаб в вопросах борьбы
• 1:15:25
  с преступностью. Это помоему, просто самый
• 1:15:27
  абсурдный аргумент публичных дискуссиях, которые я когдалибо
• 1:15:31
  слышал. Ну да, мы же с вами все знаем.
• 1:15:33
  Главный приоритет католической церкви, как любой религии, это
• 1:15:36
  борьба с преступностью. Ну, в общем, это какойто.
• 1:15:39
  Абсолютное безобразие на любом уровне на на уровне.
• 1:15:44
  Дипломатическом, на уровне политическом, на уровне какомто
• 1:15:47
  спиритуальном на любом уровне, на котором не возьми это этот
• 1:15:51
  текст. Это какаято катастрофа я знаю
• 1:15:54
  что я каждую неделю прихожу тут вам рассказывать про новость
• 1:15:57
  американской политики и и и задыхаюсь от Того что мне не
• 1:16:00
  хватает слов чтобы описать чтото очередное когда очередное
• 1:16:03
  выступление Трампа ну ёмоё ну сколько же можно удивительно, но
• 1:16:08
  в отличие от многих других такого типа вот самых выдающихся
• 1:16:11
  самых радикальных твитов Трампа этот ещё и остался не только в
• 1:16:16
  формате твита, потому что Трампа прилёту ещё и повторил ключевые
• 1:16:20
  куски этого текста вживую журналистом на.
• 1:16:23
  Ну то есть реально. Вот у него из сердца это всё
• 1:16:26
  рвалось. Папа в понедельник вылетал сиди
• 1:16:28
  там в Алжир и лео тогда в самолёте, конечно, быстро
• 1:16:32
  окружили журналиста и его пула. Он сказал так, Цитата, я не
• 1:16:36
  боюсь ни администрации Трампа, ни Того, чтобы громко говорить о
• 1:16:39
  послании Евангелия, и именно это как я верю, я призван делать.
• 1:16:43
  Именно это призвано делать церковь, мы не политики, мы не
• 1:16:47
  стремимся проводить внешнюю международную политику, как он
• 1:16:49
  это называет, с той же точки зрения, с которой он это
• 1:16:52
  понимает, но я дей. Сильно верю, что послание
• 1:16:55
  Евангелия блаженные миротворцы это послание, которое мир должен
• 1:16:59
  услышать. Сегодня Трамп не был бы Трампом,
• 1:17:02
  если бы он не ответил на это довольно изумительным образом.
• 1:17:07
  В понедельник он запостил вот такую картинку с собой в образе
• 1:17:11
  Христа поднялся жуткий скандал, всякие христианские
• 1:17:15
  общественники в штатах принялись изумляться.
• 1:17:17
  Честно говоря, меня даже удивил масштаб этого скандала.
• 1:17:20
  Трамп далеко не 1 раз после чтото такое он в 2019.
• 1:17:24
  Году репостил слова о том, что он это 2 происшествие, Иисуса
• 1:17:28
  были у него и картинки с Трампом в образе папы и картинки с собой
• 1:17:32
  в образе короля и пост картинки, где Трампа Иисус стоят рядом,
• 1:17:36
  был даже классики помнят в смысле классика алды помнят, был
• 1:17:41
  даже фотошопный рисунок из суда на Трампом, где рядом с ним
• 1:17:45
  тогда ещё кандидатов в президенты.
• 1:17:46
  На скамье подсудимых сидит Иисус.
• 1:17:49
  Ну, то есть Трамп последовательно постоянно ведёт
• 1:17:52
  себя как абсолютный богохульник. Вот я как воинствующий атеист,
• 1:17:56
  никогда и в мыслях бы себе не позволил бы такие высказывания
• 1:17:59
  по отношению к людям и символам любой религии.
• 1:18:02
  Зачем? Чтобы что ну это?
• 1:18:04
  Это просто бессмысленно ты. Ничего этим не добьешься?
• 1:18:10
  Тогда все эти предыдущие примеры таких же богохульных действий
• 1:18:15
  никак не помешали американским католикам голосовать за Трампа в
• 1:18:18
  24 году. Действительно, большинство из
• 1:18:20
  них проголосовало за республиканцева, за
• 1:18:23
  республиканца на выборах, но теперь скандал внезапно вспышал
• 1:18:26
  такой, что Трамп картинку удалил и даже гениальным, и абсолютно
• 1:18:30
  абсурдным образом попытался от неё отмазаться.
• 1:18:34
  Цитата звучало так, я думал я там в образе доктора это просто
• 1:18:39
  такой работник Красного Креста, а мы же красный крест
• 1:18:42
  поддерживаем. Я не знаю, похоже ли это на
• 1:18:46
  сотрудника Красного Креста или облачения у него, какоето
• 1:18:50
  всётаки слишком дорогое для сотрудников н к о и молятся
• 1:18:56
  почемуто вокруг и он почемуто не капельницу ставит.
• 1:19:01
  О, Господи, большое это вообще? Давайте теперь к вытекающей из
• 1:19:06
  этого главной части главной темы сегодняшнего стрима.
• 1:19:10
  В понедельник белый дом устроил удивительное показное
• 1:19:14
  мероприятие, которым явно очень гордится, потому что много раз в
• 1:19:19
  разных формах с тех пор видел и фотографии.
• 1:19:21
  Оттуда были выложены во всех их аккаунтах.
• 1:19:25
  Заднему входу в овальный кабинет с 2 с 2 пакетами еды из
• 1:19:29
  макдональдса для президента пришла доставшая еды.
• 1:19:47
  Как можно? Догадаться не случайно рядом
• 1:19:53
  оказались камеры. Пул собрали на месте как раз там
• 1:19:55
  у входа и первые пару минут президент стоил рядом с этой
• 1:19:59
  женщиной ещё придерживался выбранной темы.
• 1:20:01
  Доставщица сэкономил на налогах и за той самой тамской реформы с
• 1:20:05
  выведением изпод декларации чаевых и Трамп при ней,
• 1:20:08
  периодически, обращаясь к ней за подкреплением, нахваливал себя
• 1:20:11
  за прекрасную реформу, но потом он повернулся к этой неловко
• 1:20:15
  выглядящей женщине и спросил, а хотите поучаствовать со мной?
• 1:20:18
  В прессконференции эти люди, правда, име.
• 1:20:21
  Журналистов, конечно, эти люди, правда, не очень хорошие, не
• 1:20:24
  такие милые. Как вы деваться женщины было
• 1:20:26
  некуда, и следующее натурально. В минут 13 Трамп отвечал на
• 1:20:30
  вопросы журналистов, изредка подкрепляя свои ответы словами
• 1:20:34
  женщины, вот рассказывал им, демократы очень плохие и очень
• 1:20:37
  плохие. Выборы украли, и платформа у них
• 1:20:40
  ужасная. Они поэтому, собственно, выборы
• 1:20:41
  и крадут, потому что для них никто не голосует, они демократы
• 1:20:44
  за то, чтобы мужчины соревновались с женщинами, а вы
• 1:20:46
  что думаете, спрашивал он у дев у женщины она говорила, ой, ну у
• 1:20:49
  меня, поэтому вопросу нет мнения, я здесь.
• 1:20:52
  Налогов в какой то момент? Вначале он даже спросил, а вы за
• 1:20:55
  меня же голосовали? Я ж знаю, она сказала, ну
• 1:20:57
  наверно. Ну както так очень явно
• 1:20:59
  дипломатично. В общем, это был какойто
• 1:21:03
  тотальный удивительный криндж даже по меркам.
• 1:21:07
  Того, как выстроена коммуникация этого Белого дома, и этот
• 1:21:11
  клинштянулся и тянулся. Да, Трамп политик, который очень
• 1:21:16
  хорошо умеет создавать эффектные сцены, использовать их он.
• 1:21:20
  Раздал его в макдональдсе перед выборами.
• 1:21:23
  Одевался в костюм грузчик и так далее.
• 1:21:25
  Мы всё это помним, но здесь и теперь он как будто вообще
• 1:21:30
  перестал давать себе отчёт о том, насколько нелепо сценность
• 1:21:35
  его участием выглядит нынче. Идет война с экономикой все
• 1:21:41
  непросто куча клип кучу кризисов, половину 2 трети
• 1:21:45
  обещаний даже близко не получается вытянуть.
• 1:21:49
  Реформы те немногие, которые добрались до конгресса, там
• 1:21:52
  заостряли. В общем, ничего добиться не
• 1:21:55
  получается. И, собственно, журналисты,
• 1:21:58
  которые стоят здесь, про это тебе издают вопросы, а вот что с
• 1:22:01
  Ираном, а как переговоры, а что вы будете делать здесь?
• 1:22:04
  А что вы будете делать там? И вот он стоит от тщательно этот
• 1:22:07
  вопрос рядом с этой неловко мнущейся женщиной стоящей.
• 1:22:12
  Рядом его теперь все эти последние месяцы как будто ведёт
• 1:22:18
  исключительно упертость. Трамп перестал быть.
• 1:22:23
  Тем политическим животным с прекрасным инстинктом, к
• 1:22:26
  которому мы привыкли опять же животным в самом лучшем смысле
• 1:22:30
  слова, он теперь управляется вот исключительно.
• 1:22:35
  Инерции я так хочу и всё. Война в Иране поехали мы же
• 1:22:41
  только что вуз Мадуро все классно получилось с мадурото на
• 1:22:44
  самом деле была катастрофа, да и никакая там демократия не
• 1:22:48
  появилась и всё такое. Те же самые люди, которые
• 1:22:50
  пытались сидят теперь на чуть более высоких должностях, потому
• 1:22:52
  что Мадуро и сейчас. Но здесь чего вы мне там
• 1:22:56
  рассказываете, про какойто пролив?
• 1:22:58
  И вот в этом тоже важное отличие ошибки предыдущих президентов.
• 1:23:04
  Ну не знаю Того же буша младшего, который начал операции
• 1:23:08
  в Афганистане и Ираке, а ошибки аналитиков, которые не
• 1:23:12
  догадались про теракт 11 сентября, разные ошибки Клинтона
• 1:23:15
  и так далее. Всё это можно объяснить
• 1:23:18
  неинформированностью или непредсказуемостью ситуации.
• 1:23:21
  Здесь это гигантская драматическая разница с точки
• 1:23:24
  зрения. Интеллектуального, да как бы
• 1:23:28
  процесса президентства здесь все эти события происходят по воле
• 1:23:32
  президента. Вот по этому самому по этой
• 1:23:35
  самой логике борьбы за инициативу.
• 1:23:37
  Но каждый раз эти действия предсказуемо приводят, к какимто
• 1:23:42
  катастрофам. И каждый раз эти катастрофы
• 1:23:45
  легко было предвидеть. И тем не менее.
• 1:23:49
  Трампа полном ходу гонят не меняя тактику цикл за циклом в
• 1:23:54
  одну и ту же сторону. Ну хорошо, война пошла не очень,
• 1:23:58
  нужно начинать переговоры, переговоры нужно вести в сложной
• 1:24:01
  ситуации изза Того, что в прошлый раз переговоры вы вели
• 1:24:04
  для Того, чтобы на самом деле. Скрыть 1 удар по этой хамине
• 1:24:09
  окей, хорошо? Вам, значит нужно этим
• 1:24:13
  переговорам както готовить почву, не знаю проявить, делать
• 1:24:17
  какойнибудь акт доброй воли там. Ну чтото нет, вы начинаете
• 1:24:21
  переговоры с эскалацией с Того, что ставите рано счётчик и
• 1:24:24
  угрожаете геноцидом хорошо переговоры провалились.
• 1:24:28
  Ну делай чтото разумное, меняй свою позицию, договаривайся ищи
• 1:24:34
  посредников ищи какието точки давления нет мы вводим блокаду
• 1:24:38
  просто потому что одна только педаль да полный газ и всё
• 1:24:43
  никаких больше других режимов взаимодействия нет.
• 1:24:46
  Вот я так хочу. Я хочу так и надо вы мне по
• 1:24:49
  кайфу чтоб женщина стояла тут я на вопрос отвечала ей было
• 1:24:51
  неловко и всем было неловко похеру я хочу золотую арку будет
• 1:24:56
  золотая арка, я хочу чтобы люди, которые годами бились за меня
• 1:25:01
  годами сталкивались с справедливо вы не справедливой
• 1:25:03
  вы критикой за это и так далее, чтобы значит, вот они все смогли
• 1:25:07
  бы стояли строем, либо я буду говорить, что они всегда
• 1:25:09
  предатели, я буду говорить пофигу вообще не существует
• 1:25:11
  никаких других людей, не существует никаких их.
• 1:25:15
  Интересов их может быть целей никакой необходимости искать
• 1:25:20
  точки, где мои и их цели могут както сочетаться ничего.
• 1:25:24
  Трамп так привык быть королём хаоса, что стал создавать хаос
• 1:25:29
  ради хаоса скалировать ради эскалации, так, как будто можно
• 1:25:33
  вообще не задумываться о последствиях.
• 1:25:36
  Здесь нахамил судьям там ватикану судьям Верховного суда.
• 1:25:39
  В смысле тут намекнул на выход из нато, там назвал журналистов
• 1:25:42
  изменниками, здесь запостил себя в образе Христа пофигу.
• 1:25:46
  Живём один раз в последние пару недель.
• 1:25:49
  Все эти финты стали вызывать даже у некогда сторонников одну
• 1:25:54
  и ту же реакцию. Все эти реакции отсылают к одной
• 1:25:58
  и той же довольно редко звучащей и почти никогда не применяющиеся
• 1:26:01
  на практике. В статье Конституцию, начиная
• 1:26:04
  поправки Конституции это 25 поправка.
• 1:26:07
  Вот маджей телор грин, когдато вернейшая союзница, пишет 25
• 1:26:13
  поправка к пслокам и никак это не поясняет просто цитируя твит
• 1:26:17
  Трампа о этом самом уничтожении иранской.
• 1:26:23
  Иранской цивилизации конспиролог Алекс Джордж в эфире говорит,
• 1:26:27
  очевидно, ну просто впроброс. Очевидно, что у Трампа была
• 1:26:30
  невризмой или инсульт, даже демократы сегодня выпустили
• 1:26:34
  законопроект, который требует от конгресса создать комиссию для
• 1:26:37
  проверки состояния Трампа. Как раз контексте этой самой 25
• 1:26:41
  поправки и под этим законопроектом внося его
• 1:26:44
  подписали сразу 50 конгрессмен. Если посмотреть на статистику
• 1:26:49
  запросов в гугл в с ш, а то сейчас пик запросов 25 поправка,
• 1:26:56
  что же это такое? Пришла пора про это наконецто
• 1:27:01
  детально и обстоятельно поговорить. 25 поправка к
• 1:27:06
  Конституции с ш а была принята в непростое время в 67 году, через
• 1:27:11
  несколько лет после убийства Джона Кеннеди.
• 1:27:13
  Америка тогда вдруг снова после некоторой паузы, вспомнила, что
• 1:27:16
  вообщето процедура передачи власти нормальным образом не
• 1:27:20
  закреплена основная часть Конституции, например.
• 1:27:23
  Говорит, что при смерти или отставке президента его
• 1:27:26
  полномочия приходят вицепрезиденту окей, но на
• 1:27:30
  практике в президентной системе это жморка вызвала немало
• 1:27:34
  скандалов в 41 году в 1841 году после смерти президента.
• 1:27:38
  Когда 1 раз, насколько я помню, власть пришла к к
• 1:27:40
  вицепрезиденту, тот сказал, вы меня пытаетесь называть
• 1:27:44
  действующим вицепрезидентом? Ни фига я полноценный президент,
• 1:27:48
  ну и както просто никто не стал спорить.
• 1:27:50
  Ну вообщето это конституционная формулировка, довольно
• 1:27:53
  обтекаемая, что это вообще? Становится ли вицепрезидент
• 1:27:55
  президентом или он просто исполняет обязанности
• 1:27:58
  президента? Как считаются его последующие
• 1:28:01
  президентские сроки? Ну и так далее.
• 1:28:03
  В конце концов, что делать, если президент тяжело болеет?
• 1:28:07
  Но его близкие это скрывают, в этот может быть ктото из вас,
• 1:28:10
  вспомнил про Байдена. Но там и не совсем в этом была
• 1:28:13
  история и болел Байден по сравнению с историческими
• 1:28:16
  примерами вообще не страшно. Вы даже не представляете себе,
• 1:28:21
  что скрывали раньше американские президенты, инсульты.
• 1:28:24
  Необходимость постоянно пользоваться инвалидной,
• 1:28:26
  коляской и лечением амфетамином и много чего ещё.
• 1:28:30
  Поэтому на самом деле тогда в 60 своём году это собирался как
• 1:28:33
  очень такая насущная история. По сути Рузвельта и так далее.
• 1:28:37
  В общем, в 65 году, через 2 года после убийства Кеннеди, эту
• 1:28:41
  поправку принял конгресс. Следующие 2 года её
• 1:28:43
  ратифицировала необходимое количество Штатов.
• 1:28:46
  Первые 2 части 25 поправки очень простые, ёмкий и короткий.
• 1:28:49
  Они касаются как раз вицепрезидента.
• 1:28:52
  В случае ухода президента он становится президентом.
• 1:28:55
  Это собственно. Управляет, не уточняет.
• 1:28:59
  Вот ту самую неудачно обтекаемую изначально формулировку
• 1:29:02
  Конституции новый вицепрезидент говорит, там 2 часть утверждают
• 1:29:07
  по представлению президента. Простым большинством обе палаты
• 1:29:10
  конгресса. Мы с вами тоже это обсуждали.
• 1:29:12
  Вот, например, в 67 году как раз приняли эту поправку, а потом в
• 1:29:16
  72, в 73, случился скандал со спиру огню вицепрезидентом при
• 1:29:20
  никсоне, который в 72 году переизбрался.
• 1:29:23
  А потом вдруг оказалось, что он. Дикий коррупционер и он отжал в
• 1:29:27
  отставку. Для Того, чтобы избежать совсем
• 1:29:30
  уж крупного скандала с уголовным делом и как раз джеральд форд,
• 1:29:33
  который потом стал президентом после отставки никсона, стал
• 1:29:36
  вицепрезидентом, не участвуя перед этим президентских
• 1:29:39
  выборах. Вот как раз ровно по этой самой
• 1:29:41
  процедуре президент его представил конгрессу не без одни
• 1:29:45
  мысли. Кстати, Никсон выбирал когото
• 1:29:47
  такого, кто не будет. Не в чьих глазах потенциальным
• 1:29:51
  президентом и, соответственно, снизит вероятность Того, что
• 1:29:54
  никсен отправит в отставку. Уже шёл бутергейтский скандал и
• 1:29:58
  замена вицепрезидента означала, что вот если вдруг никсона
• 1:30:01
  додавят и вынудёт, отправят уйти в отставку или там будет
• 1:30:04
  импичмент, то ну меньше людей в конгрессе захочет за это
• 1:30:09
  голосовать, если президентом будет такой пост как джеральд
• 1:30:11
  форд, в итоге даже это никого не остановило и Никсон был вынужден
• 1:30:15
  уйти в отставку. 3 часть 25 поправки описывает процедуру, по
• 1:30:19
  которой президент доб. Или на время отдает свои
• 1:30:22
  полномочия вице президенту? Ну, скажем, из операций с
• 1:30:25
  наркозом так делали при рейгане несколько раз после, но вот
• 1:30:29
  дальше становится интересно, потому что 4 часть поправки
• 1:30:33
  самая длинная и путанная, говорит Цитата.
• 1:30:36
  Если вицепрезидент и большинство ключевых глав исполнительных
• 1:30:40
  ведомств, то есть министерств направляют в конгресс письменные
• 1:30:43
  заявления о том, что президент не в состоянии исполнять
• 1:30:45
  полномочия обязанности, свои должности, вицепрезидент
• 1:30:48
  немедленно принимает на себя полномочия обязанности
• 1:30:50
  президента уже путано это я ещё удалил часть текста поправка ещё
• 1:30:55
  и, например, зачемто позволяет конгрессу определить какойто
• 1:30:59
  другой орган, который может тоже большинством голосов придётся к
• 1:31:02
  вицепрезиденту вместо кабмина. Зачем это нужно?
• 1:31:05
  Вообще никто не понимает, но Более того.
• 1:31:07
  Документ вообще никак не описывает.
• 1:31:10
  Что же это такое не в состоянии исполнять свои полномочия?
• 1:31:15
  Речь про медицинские проблемы или про психиатрические?
• 1:31:18
  Или, может быть, президент неспособен исполнять свои
• 1:31:21
  полномочия, если он просто самоублённый маньяк, который
• 1:31:23
  ничего не понимает во внешней политике и устройстве других
• 1:31:26
  стран хамид папе римскому и так далее?
• 1:31:28
  Это конституционная поправка. Естественно, нынешний текст
• 1:31:31
  Конституция нам не уточняет. Юристы, которые текст этой
• 1:31:35
  поправки анализировали и анализировали историю принятия
• 1:31:39
  поправки и редактуры этого текста подчеркивают, что это
• 1:31:42
  сделано намерено. Ну да, неспособность выполнять
• 1:31:45
  свои обязанности должна определяться этим же высоким
• 1:31:48
  порогом отстранения, когда за отстранение вицепрезидент и
• 1:31:52
  половина кабинета. Если вы начали думать, ура jвен
• 1:31:56
  может договориться с питом хекситом и маркой рубио и
• 1:31:59
  устранит Трампа, то нет. Ну вопервых, ни один из них
• 1:32:03
  совершенно точно не будет этим заниматься.
• 1:32:05
  Не могу себе это представить, это ладно.
• 1:32:07
  Я там ещё позже обсудим, но в этой же части поправки в 4
• 1:32:11
  статье есть 2 кусок, и он ещё более длинный и ещё более
• 1:32:15
  путанный. Я даже не буду пытаться вам его
• 1:32:17
  цитировать, но по сути он говорит, если президент.
• 1:32:21
  Не согласен с решением кабмина и вицепрезидента.
• 1:32:24
  Он может направить в конгресс письменное заявление, что это
• 1:32:27
  всё неправда. И тогда, если он считает, что он
• 1:32:30
  ещё огого и вполне себе в состоянии исполнять свои
• 1:32:34
  полномочия обязанности, то тогда автоматически, как только оно
• 1:32:38
  это письмо отправил, полномочия ему возвращаются.
• 1:32:41
  После этого у вицепрезидента и большинства кабмина есть 16:00,
• 1:32:46
  чтобы снова проголосовать за то, что президент не способен
• 1:32:49
  исполнять свои полномочия. И тогда они должны обратиться с
• 1:32:53
  этим в конгресс повторно, а конгресс должен в течение 2
• 1:32:56
  суток. И там даже про это отдельная
• 1:32:58
  путная формулировка. 2 двое суток если нет, сессия на 4
• 1:33:01
  недели, не будем это вникать. Так вот в таком случае конгресс
• 1:33:05
  должен в течение 2 суток собраться запустить голосование
• 1:33:09
  и обе палаты должны 2 третями голосов преодолеть.
• 1:33:13
  Вот это Сообщение президента о том, что онто ого.
• 1:33:17
  Этот порог выше, чем в случае импичмента для импичмента.
• 1:33:21
  Для Того, чтобы обвинить президента в преступлении и
• 1:33:23
  отстранить от должности, нужна половина голосов в палате
• 1:33:26
  представителей для утверждения обвинения Того, что на самом
• 1:33:29
  деле, собственно, то, что является импичментом, а потом 2
• 1:33:31
  трети для Того, чтобы признать его виновным в сенате.
• 1:33:34
  Здесь нужно 2 трети и 2 трети, плюс ещё и половина кабинета,
• 1:33:39
  Короче говоря. Это невозможно, да не все про
• 1:33:44
  это говорят, да, все начинаются у меня под последним стримом
• 1:33:47
  даже были комментарии, что вот 25 поправка там эги невозможно,
• 1:33:52
  это невозможно. Ну я могу себе представить, если
• 1:33:56
  вдруг Трамп всётаки пожилой человек, вот ему станет прямо
• 1:33:58
  всем плохо, он потеряет вот свою жевиальность и будет, ну я не
• 1:34:01
  знаю, там знаете вести себя как. Рой в сериале наследники в
• 1:34:06
  последних сезонах да вот чтото такое там не знаю мочит прилюдно
• 1:34:09
  и всё такое. Ну и то я сомневаюсь, что вэнс и
• 1:34:14
  тусовка за это проголосуют, скорее его просто будут прятать
• 1:34:17
  да в таком состоянии, что опять же повторю и в случае Байдена, и
• 1:34:20
  в случае Трампа неважно с случай любого американского президента.
• 1:34:24
  Не представляется мне таким уж большим скандалом, опять же
• 1:34:26
  потому что у президентов всё равно через них проходит такое
• 1:34:29
  количество решений и такое количество информации.
• 1:34:31
  Что важнее, какая система вокруг них выстроена?
• 1:34:34
  Я про то же много раз говорил в контексте Байдена, но
• 1:34:36
  возвращаясь к 25 поправке, да она есть.
• 1:34:39
  Да, это ещё один способ, который позволяет отправить президенту в
• 1:34:42
  отставку и отправить его насильно, так же как и
• 1:34:44
  импичмент. Но применение 25 поправки это
• 1:34:48
  абсолютно научная фантастика, нет никакого смысла вообще
• 1:34:52
  всерьёз это. Вот такая история.
• 1:34:56
  Вопрос изданы Евгений, пишет саша синица.
• 1:35:00
  После полутора лет президентства и всех этих скандалов, кто
• 1:35:02
  отвалился трампской коалиции времён выборов?
• 1:35:04
  А кто ещё держится? Это хороший вопрос, на который,
• 1:35:07
  честно говоря, хочется ответить предметно с циферками, если я не
• 1:35:11
  забуду я попробую в следующем стриме разобрать подробнее, хотя
• 1:35:14
  всётаки для этого в первую очередь нужны фактически
• 1:35:17
  результаты выборов. Всётаки сравнивать выборы с
• 1:35:19
  опросами это чутьчуть сравнивать яблоки с апельсинами, да, они
• 1:35:22
  пытаются подходить там одно но всётаки немножко разные.
• 1:35:26
  О разных примерах, если бы вот сейчас прошли какието выборы, мы
• 1:35:28
  могли бы сравнивать с вами какойнибудь избирательный
• 1:35:30
  участок в какомнибудь городе, где очень много
• 1:35:32
  латиноамериканцев. И это, наверное, главная
• 1:35:34
  история. Вот латиноамериканцы.
• 1:35:36
  Это был главный успех Трампа, он всё равно среди них немножко
• 1:35:40
  проиграл, но проиграл с очень маленькими республиканца отрывом
• 1:35:43
  и. Его результат среди
• 1:35:45
  лациамериканцев, наверное, главная причина, почему он
• 1:35:49
  поразительным для республиканца образом сумел получить ещё и
• 1:35:51
  больше голосов, чем демократ 2 раз, всего лишь 88 года.
• 1:35:56
  Это случилось у республиканцев в 24 году.
• 1:35:58
  Первым был 2004 год, когда переизбрался буш младший.
• 1:36:01
  Так вот. Путина американцев, конечно,
• 1:36:05
  потеряли тотально. Трамп потерял тотально это
• 1:36:10
  историю с нюансы. То, что выучили кровью, все
• 1:36:15
  американские политологи и аналитики, это то, что мы
• 1:36:19
  вынуждены изза Того, что их всётаки не очень много, не очень
• 1:36:22
  высокая доля в населении, в опросах во всяких грубых
• 1:36:26
  метриках мы вынуждены латиноамериканцев как единую
• 1:36:29
  группу, а они ей не являются. Кубинцы и венесуэльцы,
• 1:36:33
  доминиканцы, пуртреканцы голосуют совершенно поразному.
• 1:36:36
  У них разная социологические, в общем, разный демократический
• 1:36:41
  вид. У каждого из этих стран разные
• 1:36:42
  происхождения разные взгляды, в конце концов какието истории
• 1:36:46
  влияют на взгляды одних и не влияют на взгляды других
• 1:36:49
  венесуэльцы. Вероятно, в последние месяцы мы
• 1:36:52
  косвенното видим по некоторым вопросам стали снова трамплюбить
• 1:36:55
  чуть сильнее. С другой стороны, это кажется,
• 1:36:58
  тоже проходят и ну как всем стало понятно, что никаких
• 1:37:01
  понастоящему перемен к лучшему в Венесуэле нет.
• 1:37:04
  Ну да, выпустили половину по лизу ключом из за те, кто
• 1:37:06
  пытали. 2 половину теперь сидят в кабмине.
• 1:37:10
  Остальные латиноамериканцы кажется к Трампу сильно
• 1:37:13
  охладели. При этом я про это пока не
• 1:37:14
  говорил, потому что это всё выглядит довольно такими
• 1:37:17
  эфемерными, какимито рассуждениями.
• 1:37:19
  Но есть много новостей о том, что Трамп всерьёз готовит некую
• 1:37:23
  военную операцию на Кубе. Я думаю, что она вряд ли
• 1:37:25
  начнётся, пока не разрешилась ситуация в Иране.
• 1:37:29
  Всётаки сложно себе представить. 2 такие войны параллельно
• 1:37:32
  ходячим больше я говорю эту фразу, тем меньше явнее уверен
• 1:37:35
  но. Наверно, если Трамп сумеет
• 1:37:38
  свергнуть чёртов кубинский режим, может быть, это улучшит
• 1:37:43
  его? Рейтинг среди их убийц,
• 1:37:46
  например, а может быть нет. А может быть, операция кончится
• 1:37:48
  провалом, но латиноамериканцы это существенная потеря тоже ещё
• 1:37:53
  очень сложно, если мы с вами посмотрим на статистику
• 1:37:56
  социальных групп, мы увидим, что почти все они теперь
• 1:37:59
  большинством голосов Трампа недовольны и не одобряют его
• 1:38:03
  работу. Это касается и групп, которые
• 1:38:06
  довольно долго были ядром поддержки Трампа и
• 1:38:08
  республиканцев какиенибудь там белые люди.
• 1:38:11
  Белые американцы без. Образование хотя бы на уровне
• 1:38:14
  колледжа, но теперь и среди них уровень одобрения Трампа
• 1:38:18
  отрицательный, но. Тут важно разделить сдвиг всей
• 1:38:23
  страны и относительно сдвиг всей группы.
• 1:38:25
  Вот именно поэтому мы говорим про латиноамериканцев на выборах
• 1:38:29
  24 года посмотреть с выборами 20 года на 6% вправо в сторону
• 1:38:33
  Трампа сдвинулась вся страна. Латиноамериканцы сдвинулись
• 1:38:36
  сильнее, по разным оценкам, на 9 12%.
• 1:38:39
  Поэтому мы можем говорить про какоето дополнительный сдвиг
• 1:38:42
  среди этой да. Здесь это то же самое, вот вся
• 1:38:46
  страна довольна, резко холодеет к Трампу все последние.
• 1:38:51
  Полтора года его рейтинг довольно линейно снижается.
• 1:38:54
  Поэтому как бы говорит, что а вот какаято группа теперь
• 1:38:56
  большинством голосов против Трампа ну не совсем корректно,
• 1:38:59
  потому что ну в общем, все группы теперь большинством
• 1:39:01
  голосов против Трампа, потому что он довольно непопулярный
• 1:39:03
  президент. Кроме понятное дело, группы
• 1:39:06
  люди, которые считают себя республиканцами.
• 1:39:08
  Так вот. Тем не менее, если всётаки
• 1:39:12
  смотреть на эти цифры, вот так более относительно более
• 1:39:15
  внимательно есть очень заметный провал популярности Трампа среди
• 1:39:20
  молодых мужчин тех самых людей, которые тоже сдвинулись как
• 1:39:24
  латиноамериканцы, очень резко в сторону Трампа и.
• 1:39:29
  Показались частью вот этого некого грандиозного изменения,
• 1:39:33
  которое которое показало, какую новую огромную и эффективную для
• 1:39:39
  выборов коалицию в 24 году собрал Трамп.
• 1:39:42
  Ну вот, опять же он её собрал, потому что удобно быть в
• 1:39:44
  оппозиции популистом. Ты обещаешь золотые горы и
• 1:39:46
  говоришь, что твой оппонент во всём виноват.
• 1:39:49
  Ты можешь это говорить там через полгода после победы, окей, люди
• 1:39:52
  будут верен, что всё ещё экономика Байдена через полтора
• 1:39:55
  года, ну он тобой уже будут ржать, что, собственно, и
• 1:39:58
  происходит. Я показывал это на воскресном
• 1:40:00
  стриме, подробно разбирая гординамику популярности Трампа
• 1:40:03
  среди разных групп. Да, у него отваливается как раз
• 1:40:05
  во многом и в первую очередь скорее ядро сторонников в общем.
• 1:40:09
  Это наверно 2 главных изменения женщины субуря, афроамериканцы и
• 1:40:18
  так были против и не то чтобы сильнее среднего заметно
• 1:40:22
  сдвинулись влево за эти полтора года.
• 1:40:24
  Да, я бы ответил бы так, наверно, в первую очередь из
• 1:40:28
  этой коалиции отвалились молодые мужчины.
• 1:40:31
  И независимо от образования и латиноамериканцы, наверно пока
• 1:40:36
  это выглядит так. Я рассказывал пару недель назад.
• 1:40:38
  Удивительно, что нету особой динамики среди католиков.
• 1:40:43
  Вот на фоне всего этого срача и всей этой ругани с папой на фоне
• 1:40:48
  всех этих хамских картинок и прочего католики.
• 1:40:53
  Немного ну примерно так же, как вся страна в целом в такой же
• 1:40:56
  степени охладели к Трампу не сильнее.
• 1:40:58
  Чутьчуть сильнее может быть на не знаю 11%, а все остальные в
• 1:41:03
  среднем на 10. Ну типа Того мы понятно.
• 1:41:06
  Да ещё поскольку сложно здесь оценить не все, полстер в кросс
• 1:41:11
  таблицах публикуют данные по религии по сбивке религии.
• 1:41:14
  Короче, это может сложно оценить, но в общем, вот.
• 1:41:19
  Католиков я бы наверно туда карандашиком бы выделил как тех,
• 1:41:23
  за кем стоит внимательно следить и кто должен наверно отвалиться
• 1:41:26
  следующим. С другой стороны, насколько я
• 1:41:29
  понимаю, протестанты евангелисты как раз должны.
• 1:41:35
  Воспринимать действия Трампа сейчас как как довольно
• 1:41:39
  существенный сдвиг в свою сторону и может быть, среди них
• 1:41:42
  как раз популярность Трампа и подвырастет чутьчуть рановато,
• 1:41:47
  пока предупредить. И это очень шатко.
• 1:41:49
  Вот, к сожалению, мы не видим хороших качественных цифр с
• 1:41:53
  разбивкой по религиям так консистентно, чтобы мы могли.
• 1:41:58
  Ну прямо вот отдельно это обсуждать, я за этим послеживаю.
• 1:42:03
  Пока там не знаю через Клода провожу исследования кросс
• 1:42:07
  таблиц сам вручную, чтото сверяю.
• 1:42:09
  Ну вот пока мне на глаза радикальные изменения по вот
• 1:42:14
  религиозным стратам не попасть, при этом опять же да ну опять же
• 1:42:17
  всётаки нам важны здесь. 3 страты католики, протестанты,
• 1:42:22
  евангелисты и то, что мейнлайн протестант у них должно быть,
• 1:42:27
  наверное, довольно разная динамика.
• 1:42:29
  Ну посмотрим. Так часть спрашивают Евгений, а
• 1:42:34
  как вы относитесь с меню уолл стриджона, что мандане может
• 1:42:36
  быть в будущем лидером демократов?
• 1:42:37
  Кажется, и правда популярный политик на муниципальном уровне
• 1:42:40
  я не читал этот текст. Уоллсинг джорнал не слушал про
• 1:42:43
  него до Того, как бы это писали, поэтому мне сложно отвечать
• 1:42:46
  здесь на этот текст. И я никогда не приходилось, к
• 1:42:51
  слову, вынимать нас, следить за мамданием в последние недели,
• 1:42:54
  поэтому я боюсь тут както приврать и слежу за ней вот так
• 1:42:57
  немножко краем глаза. Ну насколько я понимаю, у него
• 1:43:00
  огромный рейтинг одобрения. Последний раз, когда я это
• 1:43:03
  видел, наверное, это было в начале марта.
• 1:43:05
  Его одобрение было чтото типа 70% для политика, который
• 1:43:10
  полгода назад на выборах набрал. 52, ну то есть это поразительная
• 1:43:17
  цифра, даже в очень либеральном ньюйорке.
• 1:43:21
  Ну вот с другой стороны я открываю сейчас гуглю.
• 1:43:23
  Например, опрос морист довольно хороший полинговой фирмы, они
• 1:43:28
  провели опрос вот сейчас по итогам первых 100 дней мандане
• 1:43:31
  как мэра и видят 48% одобрения всё равно очень много, наверное,
• 1:43:36
  по нынешним временам для политика с.
• 1:43:41
  Который так выглядит и такие позиции занимают, как вам Дания,
• 1:43:44
  но это как раз не какаято рекордная невероятная цифра.
• 1:43:50
  Но с другой стороны, вот я вижу журнал ньюйорк 9 дней назад
• 1:43:56
  пишет нам. Про опрос.
• 1:44:03
  Эмерсон и там 56% одобрения, опять же, поскольку этих опросов
• 1:44:08
  меньше, да намного сложнее вводить их в индекс и учитывать
• 1:44:12
  както качественно и остаётся. Ну както вот Так вот отдельно
• 1:44:16
  это всё. Обсуждать каждый отдельный опрос
• 1:44:20
  в сумме, где ещё и, конечно, формулировки вопросов тоже могут
• 1:44:23
  довольно сильно влиять. С другой стороны, вот я открываю
• 1:44:28
  югов. Ну у них там очень своя
• 1:44:31
  атмосфера, они еще мерят, слава Богу и тому мандане 78% и он
• 1:44:35
  вообще на 7 месте среди всех политиковдемократов популярите.
• 1:44:40
  Ну это тоже какаято хитрая мерка у них 40%, но это национальный
• 1:44:44
  опрос не городской. Ну в общем, короче с одобрением
• 1:44:51
  всё у него достойно. Есть ощущение, что по ну как
• 1:44:55
  сказать вайбу всё ещё лучше. Он действительно классно себя
• 1:45:01
  позиционирует, он храматичный чувак.
• 1:45:03
  Ну понятно, это всё понятно, всё известно у него классная медиа
• 1:45:06
  команда, его ролики очень эффектные, он порождает огромное
• 1:45:10
  количество мемов, он раскованный, шутит и ходит
• 1:45:13
  пешком домой и всё такое мне сложно оценивать и опять же мало
• 1:45:17
  времени прошло, чтобы оцени. Его конкретные действия, ну они
• 1:45:20
  там занимаются. Насколько я понимаю тем, что
• 1:45:21
  сделывают ямы на дорогах. Ну хорошо, спасибо.
• 1:45:24
  Этим должен заниматься мэр, но как бы сложно оценить, да со
• 1:45:27
  стороны насколько это? Ну как бы эффективно у него был
• 1:45:31
  некий в феврале такой довольно сложный эпизод торговли с
• 1:45:34
  властями штата и который, как никем ничем кажется, не
• 1:45:38
  закончился, просто они както это отложили немножко на потом, в
• 1:45:42
  общем. Чёрт его знает, может, он быть
• 1:45:46
  лидером демократов в целом? Лох, но опять же этакая спора
• 1:45:51
  пробка, с одной стороны, ну всётаки лидером партии по факту
• 1:45:54
  являются её кандидат в президенты мамдания, не
• 1:45:56
  гражданин по рождению, поэтому президентов быть не может с не
• 1:45:58
  может быть кандидатом в президента.
• 1:46:00
  Может ли он быть главой аппарата партии?
• 1:46:03
  Наверное, может, но зачем ему это нужно?
• 1:46:05
  Может ли он быть какойто? Мощной фигурой слева наверно,
• 1:46:09
  может можно взбраться в губернаторы хрен его знает,
• 1:46:12
  почему нет. В сенат может сбраться, не знаю
• 1:46:14
  да, в 8 году там места открываются.
• 1:46:16
  С другой стороны, я видел какието такие полушуливые
• 1:46:18
  рассуждения, что вот в ньюйорке, насколько я понимаю, нету
• 1:46:20
  тюмлимета, то есть можно бесконечное количество сроков
• 1:46:22
  баллотироваться. Ну и вот он так популярен, что
• 1:46:25
  типа будет всегда мэром ньюйорка, сколько мы себя будем
• 1:46:27
  помнить? Ну в конце концов. 34 года, черт
• 1:46:30
  побери, он моложе меня, поэтому. Посмотрим нет.
• 1:46:38
  У него кажется нету ауроскандальности.
• 1:46:43
  Там был в феврале некоторые скандалы изза старых аккаунтов
• 1:46:46
  его жены, где она лайкала всякие разные довольно радикальные
• 1:46:50
  пропалестинские высказывания картинки там и всё такое, но.
• 1:46:55
  Мне показалось, вот в моём поле зрения очень таком широком.
• 1:46:59
  Да, я стараюсь очень много информации от американского
• 1:47:01
  политика просеивать, что ну мандане както очень чётко сказал
• 1:47:06
  типа ну отдельный человек, оно в нашей администрации вес не
• 1:47:09
  имеет, что вы пристали и. Ощущение, что этот скандал както
• 1:47:12
  продолжает разгораться. Несмотря на это у меня нет.
• 1:47:16
  Ну както все подзабыли, как будто.
• 1:47:19
  Наверное, пока я бы ответил на вопрос, так рано говорить, но
• 1:47:22
  всётаки. Впереди это значит, мира по
• 1:47:25
  футболу наверняка какиенибудь рейды айс в ньюйорке.
• 1:47:28
  Ну и всякое такое мандане пока выглядят довольно эффективным
• 1:47:32
  мэром, то как он, по крайней мере относительно моих ожиданий.
• 1:47:35
  Я вот повторял про это могу говорить я последние месяцы и
• 1:47:40
  годы неожиданно довольно часто подаю с прогнозами, но тут не
• 1:47:43
  попал мой прогноз после его победы на выборах и перед его
• 1:47:46
  победой на выборах было такое, если он победит сразу после
• 1:47:49
  инаугурации в январе Трамп. Напровод нерв наказать отправить
• 1:47:54
  туда аист. Впрочем, вот как бы на борьбе с
• 1:47:57
  мандани попробуют опять же придать какойто новый импульс
• 1:48:00
  всей этой своей депортационной кампании.
• 1:48:02
  Этого не произошло, и замириться с Трампом мандани сумел
• 1:48:07
  одновременно удивительно эффективно.
• 1:48:10
  Одновременно довольно диким образом с ним заискивая,
• 1:48:14
  показывался эти фотошопные передовицы и так далее, и при
• 1:48:16
  этом. Как будто так, что это не
• 1:48:19
  отложилось в массовом восприятии как вот какаято прям кренжовая
• 1:48:23
  уступка и прогиб. Как будто он из этого
• 1:48:27
  символического прогиба вытащил из Трампа много фактических
• 1:48:32
  уступок. Вот в общем, относительно моего
• 1:48:35
  ожидания на старте. Я бы сказал бы, что пока его
• 1:48:39
  действия выглядят довольно успешными и эффективными.
• 1:48:41
  Может ли он быть лидером демократов на длинную дистанцию?
• 1:48:44
  Не знаю, но это, конечно, в первую очередь зависит от исхода
• 1:48:46
  борьбы между левыми и центристами в партии.
• 1:48:49
  Если условная александрия окася кортес победит на праймериз
• 1:48:52
  станет кандидатом президентом в 28 году.
• 1:48:55
  Ну на верном анданию я уж не знаю, там вицепрезидентов, опять
• 1:48:59
  же он тоже не может быть, но может ли он быть там,
• 1:49:00
  какимнибудь не знаю министром? Чего нибудь из топ 4?
• 1:49:07
  Ну вряд ли Пентагона конечно не знаю министром юстиции хрен его
• 1:49:12
  знает. Вряд ли, конечно, но вот чтото
• 1:49:14
  такое, наверное, можно себе представить, но я думаю, что он
• 1:49:17
  вряд ли может быть драйвером. Всётаки этого процесса вот в
• 1:49:20
  ньюйорке и в городе в штате, наверное, у него есть какоето
• 1:49:23
  пространство для взлёто, но на Федеральной политике я думаю,
• 1:49:28
  что. И он довольно низкий и зависит
• 1:49:30
  от Того, как будут действовать. Ну вот в следующий там
• 1:49:32
  президентдемократы. Ну или там лидеры
• 1:49:35
  конфессиональных фракций, если он, например, такой путь для
• 1:49:39
  себя? Для себя выберет.
• 1:49:42
  Так есть ещё вопрос донатам в винди сити спрашивает Чикаго.
• 1:49:46
  Привет, слышал ли про группу engen depotreen?
• 1:49:50
  Раз уж разговор о музыке? Ну и конечно же на флот вайт
• 1:49:53
  fullyte спасибо про группу не слышал, если не забуду
• 1:49:57
  постараюсь послушать так. Я все рассказал глаз 350 ноль
• 1:50:03
  человек процент, давайте почитаю еще что есть в чате, Евгений
• 1:50:08
  пишет Алекс балч. Трамп имеет возможность,
• 1:50:11
  нежелание на возможное, имеет ли Трамп возможность бахнуть
• 1:50:14
  ядеркой? Какая цепочка здесь в с ш, а для
• 1:50:16
  такого решения я. Разумеется, находясь в том же
• 1:50:20
  месте, в котором находитесь, вы задавал этот вопрос гуглу клоду
• 1:50:25
  перплексити себе в Википедии и так далее.
• 1:50:28
  На прошлой неделе и ну ничего учтите вам сказать не могу в с
• 1:50:32
  ш, а эта система максимально простая.
• 1:50:34
  Президент может по своей воле пахнуть ядеркой, как вы написали
• 1:50:39
  без особых ограничений, никаких политических сдержек в этой
• 1:50:42
  системе нет, есть административные.
• 1:50:45
  Вот те самые люди, которым обращался.
• 1:50:47
  Я на прошлой неделе про это рассказывал таккер Карлсон,
• 1:50:49
  который призывал сотрудников Белого дома там типа не говорить
• 1:50:52
  ему коды от ядерного чемоданчика.
• 1:50:55
  Я не уверен, что это может остановить Трампа, если он решит
• 1:50:57
  дарить по ватикану ядерной бомбой.
• 1:50:59
  К сожалению, я не по ватикану не знаю и, конечно, какой город не
• 1:51:04
  назови всё равно. Ох, в общем.
• 1:51:12
  Ничто его остановить не может, и я могу себе представить попытку.
• 1:51:20
  Кабинета министров вот как раз в рамках этой самой 25 поправки
• 1:51:23
  взбунтоваться в этом сценарии, но это сделать надо будет так
• 1:51:28
  быстро. Это должны будут сделать те
• 1:51:30
  люди, которых я бы в этом не подозревал.
• 1:51:32
  Да да да бесен ты бургун будут голосовать за отставку Трампа по
• 1:51:37
  25 поправки в этой ситуации. А вот в энд голос необходим не
• 1:51:41
  будет, плюс опять же ну хорошо, Трамп напишет письмо конгрессу и
• 1:51:45
  нажмёт кнопку. Полномочия ему вернуться вот на
• 1:51:48
  это автоматически, и пока там конгресс соберёт и голосовать и
• 1:51:50
  так далее. Ватикана уже не будет.
• 1:51:53
  В общем, к сожалению. Это одна из причин, почему вот я
• 1:51:59
  на вопрос про визит нидерландцев так отвечал.
• 1:52:01
  Ну потому что как ни крути, а всётаки это и это в совбезе и
• 1:52:07
  ядерное оружие, и экономический вес, и так далее.
• 1:52:10
  Вот как ни крути, она с ним разговаривает и по гаге можно
• 1:52:13
  вспомнить. Что я думаю про тех, кто не
• 1:52:16
  уволился и принял сторону сидеть за бабки и калечит судьбу людей.
• 1:52:19
  Останется ли это в практике? Даже после Трампа?
• 1:52:21
  Нет, я не думаю, что останется в практике, но эта система
• 1:52:24
  кризисная, совершенно независима от.
• 1:52:28
  Того, что. От Того, что как бы там думать,
• 1:52:34
  все те люди, ну и короче в этой системе, если кризис и его очень
• 1:52:38
  сложно разрешить, там слишком мало судей.
• 1:52:40
  Огромный блок, очень много заявок огромное.
• 1:52:45
  В конце концов, что уж там? Да, давайте своими нами огромное
• 1:52:48
  индустрия по производству эффективных документов.
• 1:52:50
  С другой стороны, гигантский спрос от настоящих потенциальных
• 1:52:54
  жертв преследований у себя на родине.
• 1:52:57
  Поэтому. По большому счету всей
• 1:53:01
  миграционной системе нужна какаято тотальная реформа.
• 1:53:05
  В нынешнем виде каждый аспект этой системы абсолютное
• 1:53:08
  безобразие от миграционных судов до поведения депроционной
• 1:53:11
  полиции до существования городов убежищ, до причин, по которым
• 1:53:16
  они вынуждены так себя вести ну и так далее.
• 1:53:18
  Это клубок проблем. Но знаете, как вот это
• 1:53:21
  называется? Обычно термин с главой, ну в
• 1:53:24
  общем, когда вот органическим образом, да в системе, которая
• 1:53:27
  проблемная, остаётся огромное количество подпора, каждый из
• 1:53:29
  которых решает какуюто мелкую проблему, но вызывает 3 ещё
• 1:53:32
  более мелкие. Итак вот эти подборочки
• 1:53:34
  выстраиваются в пирамиду. Вот так выглядит миграционная
• 1:53:37
  система в с ш, а это полный хаос гей нужна тотальная реформа, эта
• 1:53:42
  реформа. Обязательно неизбежно, тоже
• 1:53:46
  должна быть компромиссной, иначе всё равно неизбежно, либо одна
• 1:53:50
  сторона, либо другая, будет обходить эту систему такими вот
• 1:53:53
  подпорочками. Может ли американская
• 1:53:55
  политическая система сейчас породить внятную реформу по
• 1:53:58
  такой сложной теме? Нет, не может.
• 1:54:00
  Спасибо, что слушали. Это был Евгений фельдман, а вы
• 1:54:03
  можете поддержать мою работу за донатив или подписавшись на мой
• 1:54:06
  патрион посылкам в описании этого подкаста спасибо пока.