Latest / Le Café du Sport Business / Caroline Garcia a refusé 230 000 euros d'un sponsor de paris sportifs ; elle dénonce un modèle économique toxique.

Transcript

Caroline Garcia a refusé 230 000 euros d'un sponsor de paris sportifs ; elle dénonce un modèle économique toxique. · Le Café du Sport Business

• 0:03
  Le café du sport business. On parle pas des sports du
• 0:05
  weekend hein ? Non, on parle des enjeux
• 0:07
  financiers, du marketing, des médias.
• 0:11
  Toute l'arrière boutique économique du sport en fait.
• 0:17
  Bonjour et bienvenue au café du sport business.
• 0:20
  Bonjour aujourd'hui. On se penche sur une relation de
• 0:23
  plus en plus tendue, celle entre le sport et les Paris sportifs.
• 0:27
  C'est un sujet complexe. Très complexe, oui, on a d'un
• 0:31
  côté des revenus énormes et de l'autre des controverses qui ne
• 0:34
  cessent de grandir. Exactement.
• 0:36
  Et pour illustrer ça, on a un pas d'étude parfait.
• 0:39
  La décision de l'ex joueuse de tennis Caroline Garcia, elle a
• 0:42
  refusé un sponsoring majeur d'une société de Paris.
• 0:46
  Un geste très fort. Oui alors ma question c'est
• 0:49
  quelle est la portée d'un tel refus ?
• 0:51
  Qu'est ce que ça nous ? Dit bah, ça nous dit beaucoup de
• 0:53
  choses, surtout quand on regardé les chiffres.
• 0:55
  L'offre, c'était 270000$. C'est à dire à peu près 230000€.
• 1:00
  Voilà pour un projet qui démarre.
• 1:03
  C'est une somme qui peut tout changer, donc ce n'est pas une
• 1:05
  petite décision, c'est une vraie prise de position.
• 1:08
  D'accord, mais. Alors qu'est ce qui la motivé
• 1:11
  pourquoi dire ? Non, à un tel montant, ce n'est
• 1:14
  pas juste une négociation qui a mal tourné.
• 1:16
  Non, pas du tout, sa décision est purement éthique.
• 1:20
  Il faut savoir que depuis 2 ans, elle a interviewé des dizaines
• 1:23
  d'acteurs du circuit, des joueurs, des coachs et son
• 1:26
  constat est sans appel. Et quel est ce ?
• 1:28
  Constat ? Pour la cité, elle dit que le
• 1:31
  betting est devenu l'une des plus grandes sources de pression
• 1:34
  et d'abus. Ce refus, c'est la conclusion de
• 1:37
  sa propre enquête. En quelques sortes, quand on.
• 1:39
  Parle d'abus. On parle de quoi concrètement ?
• 1:41
  On parle de harcèlement, de messages d'insultes après une
• 1:45
  défaite, de menaces de mort parfois.
• 1:48
  Des menaces de mort ? Oui.
• 1:49
  Visant les athlètes, leurs familles, des parieurs qui
• 1:53
  exigent d'être remboursés. C'est ce qu'elle résumé.
• 1:55
  Très bien, hein ? Les athlètes ne sont plus jugés
• 1:58
  pour leurs performances, mais pour l'argent que leur match a
• 2:01
  fait perdre à quelqu'un. L'athlète devient une sorte
• 2:04
  d'actif financier, quoi. Et ce problème, j'imagine que ça
• 2:07
  ne Touche pas que le tennis, hein ?
• 2:08
  Ah non, loin de là, le football est peut être le sport le plus
• 2:11
  exposé. Oui, on pense tout de suite à la
• 2:14
  première Ligue anglaise, hein, qui a pris une décision assez
• 2:15
  radicale à ce sujet. Exactement.
• 2:17
  Ils ont voté pour interdire les sponsors de Paris sur le devant
• 2:20
  des maillots à partir de 2026. C'est un signal très fort, même
• 2:23
  si ce n'est pas une interdiction totale.
• 2:26
  C'est un compromis donc. C'est ça ?
• 2:28
  Les logos peuvent rester sur les manches, sur les panneaux
• 2:31
  publicitaires. Les instances sont vraiment
• 2:34
  prises en étau entre, d'un côté, des revenus colossaux devenus
• 2:38
  vitaux. Et de l'autre, la protection de
• 2:41
  l'intégrité du sport et de la santé mentale des joueurs.
• 2:43
  Et sans parler du risque de corruption qui augmente avec
• 2:46
  tout cet. Argent en jeu, c'est mécanique,
• 2:48
  plus y a d'argent, plus le risque est grand, surtout dans
• 2:51
  les divisions inférieures ou pour des joueurs en fin de
• 2:53
  carrière. Pour revenir à Caroline Garcia,
• 2:56
  elle a dit vouloir construire quelque chose de net et
• 2:58
  bénéfique pour le sport. Son refus, c'est donc une
• 3:01
  question de cohérence avant tout.
• 3:02
  C'est le cœur de sa démarche. Le principe de son projet, c'est
• 3:05
  de donner la parole aux joueurs sur leur vulnérabilité, leurs
• 3:09
  doutes. Elle ne pouvait pas d'un côté,
• 3:11
  les inviter à se livrer. Et de l'autre, être financée par
• 3:14
  une industrie qui contribue à ses souffrances.
• 3:16
  Précisément, c'était en contradiction totale avec l'a DN
• 3:20
  de son projet, ça n'aurait eu aucun sens.
• 3:22
  Son geste met vraiment en lumière le coût humain de cette
• 3:26
  omniprésence des Paris. Ce n'est plus juste un logo sur
• 3:29
  un maillot, c'est beaucoup plus profond.
• 3:30
  Tout à fait. Et ça soulève une question
• 3:32
  essentielle pour l'avenir du sport, alors que les Paris
• 3:35
  s'intègrent toujours plus à l'expérience du spectateur,
• 3:38
  comment le sport peut-il protéger les athlètes ?
• 3:40
  Peut. On encore imaginer une
• 3:42
  séparation claire. C'est la question, où est ce que
• 3:45
  le seul objectif maintenant c'est de limiter les dégâts ?
• 3:48
  Une réflexion cruciale. Merci beaucoup à très vite pour
• 3:51
  un nouveau podcast. Du café du sport business à très
• 3:53
  vite.