Latest / heiseshow / Papst vs. KI, DSGVO-Kritik, Ökodesign-Reform | #heiseshow

Transcript

Papst vs. KI, DSGVO-Kritik, Ökodesign-Reform | #heiseshow · heiseshow

• 0:09
  Speaker 0: Hallo und herzlich willkommen zu Heise Show am achtundzwanzigsten Mai, zwei tausendsechsund zwanzig wie immer live aus dem Heiser Headquarter in Hannover und im Außenstudio Wilhelmshaven.
• 0:20
  Speaker 0: Mein Name ist Anna Becker und ich begrüße ganz herzlich meine lieben Kollegen Volker Zotra und Malte Kirchner.
• 0:26
  Speaker 0: Hallo!
• 0:27
  Speaker 2: Hallo Anna
• 0:29
  Speaker 0: Schön dass du wieder da bist Malte.
• 0:31
  Speaker 0: Wir hoffen du hast uns vermisst.
• 0:33
  Speaker 1: Selbstverständlich selbstverständlich
• 0:36
  Speaker 2: Nichts.
• 0:36
  Speaker 2: nichts anderes hat er getan die ganze Zeit
• 0:39
  Speaker 0: als an uns zu denken, dass er nicht bei der Heise schon dabei sein konnte.
• 0:42
  Speaker 0: Ich
• 0:43
  Speaker 1: hätte euch auch gerne gesehen aber es war leider nicht möglich mit dem Flugzeugwählern.
• 0:47
  Speaker 1: Es funktioniert einfach nicht.
• 0:49
  Speaker 0: Das wär mal was wenn wir dich live aus einem Flugzeug zuschalten würden...
• 0:52
  Speaker 2: Bei der
• 0:53
  Speaker 1: Geräuschkulisse möchte das glaube ich niemand so wirklich.
• 0:55
  Speaker 2: Ja schwierig!
• 0:57
  Speaker 0: Na ja, wir hoffen aber, dass du dich dann heute besonders auf die Themen freust.
• 1:02
  Speaker 0: Da starten wir heute tatsächlich mit dem Papst, der sich in seiner ersten Enzyklika mit dem Thema KI auseinandergesetzt hat.
• 1:10
  Speaker 0: Dann sprechen wir über den Stand der DSGVO zehn Jahre nach ihrem Inkrafttreten.
• 1:16
  Speaker 0: und zum Schluss schauen wir uns noch die Ökodesign-Reform an, die der Bundestag auf den Weg gebracht hat und die uns langlebigere und reparierbargere Geräte bescheren soll.
• 1:26
  Speaker 0: What the fuck news, Nerdgeburtstag und Quiz dürfen heute selbstverständlich auch nicht fehlen.
• 1:29
  Speaker 0: Und wir hüssen natürlich wieder auf Regenbeteiligung der Live-Zuschauer im YouTube und Twitch Chat.
• 1:42
  Speaker 0: gerne auch jetzt direkt zum ersten Thema.
• 1:46
  Speaker 0: Karri und Religion ist ja in letzter Zeit echt ein Thema... dass wir hier öfter behandeln.
• 1:54
  Speaker 0: Wir hatten ja schon über die Gespräche von Anthropic mit Religionsvertretern gesprochen und jetzt schaltet sich auch der Papst höchstpersönlich ein, Papst Leo XIV hat jetzt in seiner ersten eigenen Enzyklika also das so eine Art Regierungserklärung strenge internationale Richtlinien für den Umgang mit künstlicher Intelligenz gefordert und vor zahlreichen Gefahren der revolutionären Technologie gewarnt.
• 2:19
  Speaker 0: Er schüttert in die KI wirklich alles bisher dagewesene so sehr, dass die Religion ihren Anhängern da jetzt irgendwie Halt geben muss.
• 2:30
  Speaker 0: Oder was glaubt ihr?
• 2:31
  Speaker 0: Warum als seine ganze vor allem sogar erste Enzykliker der KI wird mit?
• 2:39
  Speaker 1: Das ist ja immer eine Frage, die man erst beantworten kann wenn man einige Jahre später darauf zurückblickt und dann sagen kann entweder gut das der Papst damals ein Machtwort gesprochen hat oder auch wie unnötig, dass er sich da eingemischt hat.
• 2:50
  Speaker 1: Ich glaube grundsätzlich ist es erst mal bemerkenswert, dass sich ein Papst zu so weltlichen Themen so konkret äußert.
• 2:57
  Speaker 1: Das fand ich eigentlich recht interessant weil das kommt zwar schon seit Jahrzehnten im Jahrhunderten vor, dass halt aktuelle gesellschaftliche Themen aufgegriffen werden aber meistens in einer sehr abstrakten Art und Weise.
• 3:10
  Speaker 1: Und dieser Enzykliker ist jetzt ja Sachen KI so konkret gewesen, dass man nicht mal irgendwie Theologe oder Ägyptologe sein muss um zwischen den Zahlen herauszulesen was er meint.
• 3:22
  Speaker 1: Das fand ich recht bemerkenswert an der ganzen Geschichte und ich glaube zumindest nach meinem Erleben.
• 3:28
  Speaker 1: das ist aber die Frage wie viel ist Hype und wie viel wird dann auch überbewertet, aber grundsätzlich ist er schon festzustellen dass das KI-Thema die Gesellschaft aktuell sehr beschäftigt.
• 3:38
  Speaker 1: Und das ist auch die Gesellschaft polarisiert, dass sich jetzt nach diesem ersten AHA, oh Gott was kann der Computer denn plötzlich jetzt so zunehmend damit auseinandersetzen?
• 3:46
  Speaker 1: Was machen wir da
• 3:47
  Speaker 1: mit?".
• 3:47
  Speaker 1: Und ja einen finden das irgendwie gut und sehen da Chancen und sind der Überzeugung die Zukunft können wir nur gestalten indem wir diese Möglichkeiten nutzen.
• 3:56
  Speaker 1: Und andere haben große Angst oder sind zumindest ein wenig jetzt in Sorge und wissen nicht so recht, was sie damit machen sollen.
• 4:03
  Speaker 1: Ich glaube im Meinungskonzert ist es nicht schlecht, wenn dann eben Kirche noch eine Rolle spielen will in unserer heutigen Zeit auch sich zu Wort meldet.
• 4:13
  Speaker 0: Was sind denn die Dinge, die der Papst fordert und verdienen erwarnt?
• 4:19
  Speaker 2: Er fordert auf jeden Fall einen... wie soll ich mal sagen, einen menschlichen Umgang mit der KI.
• 4:26
  Speaker 2: Also es geht ihm darum die Menschlichkeit oder halt die Menschen zu bewahren vor den möglichen Auswirkungen der KI.
• 4:33
  Speaker 2: Das heißt er möchte dass man da die richtigen ethischen Maßstäbe anlegt eben in dem Umgang auch mit in der Zukunft das eben die Menschen nicht darunter leiden.
• 4:45
  Speaker 2: und wir haben das ja nur auf den letzten Monaten und Jahren gehört.
• 4:49
  Speaker 2: Die reden immer alle schon von der AGI was Leute natürlich Sorge machen kann.
• 4:54
  Speaker 2: Im Moment geht es ja nur in Anführungszeichen darum, dass sich ganz viele Jobs umkrempeln könnten.
• 4:59
  Speaker 2: dadurch und er hat halt auch kritisiert das gerade – und das ist halt interessant weil er ist ja selber Amerikaner – das gerade in den USA eben die Big Techs sag ich mal diese ganze Macht mehr oder weniger auf sich vereinen.
• 5:15
  Speaker 2: Und das ist halt auch was vor dem erwarnt und sagt, dem muss man Einhalt gebieten.
• 5:20
  Speaker 2: Das kann so nicht sein dass einige wenige quasi dann über alle bestimmen können.
• 5:24
  Speaker 2: Übrigens interessant weil früher hatte der Papst genau die Rolle als Einer über ganz viele bestimmt zu können.
• 5:33
  Speaker 2: Auch jetzt gibt es noch etwas.
• 5:35
  Speaker 2: ich glaube ich habe nachgeguckt um für wie es in der weltweit gibt.
• 5:42
  Speaker 2: das ist also schon eine riesige menge an menschen die ihm mehr oder weniger sozusagen zumindest mal zuhören wegen des katholischen glaubens und entsprechend finde ich das ganz interessant weil dass so ein rollenwechsel ist plötzlich, ne?
• 5:56
  Speaker 2: Also das ist natürlich nochmal vielleicht auch ein gefühl von machtverlust.
• 6:00
  Speaker 2: Oder was macht das jetzt eigentlich wenn die KI demnächst der seelsauger möglicherweise für die Menschen isst?
• 6:05
  Speaker 2: Und was sind da für ethische Maßstäbe anzulegen?
• 6:07
  Speaker 2: Das sind alles so Dinge, die ja sehr konkret sogar anspricht.
• 6:10
  Speaker 2: Manchmal auch, sonst ist es immer erst abstrakt.
• 6:13
  Speaker 2: Er ist da sehr deutlich und konkret unterwegs... ...und ich glaube das werden einige CEO's auf der Welt nicht gut finden wenn er gesagt hat.
• 6:23
  Speaker 1: Oder weiß wenigstens wovon er redet weil du gerade sagtest, dass das ein Rollenwechsel.
• 6:26
  Speaker 1: Also man kann das eben auch positiv sehen, dass er dann weiss wo solche Entwicklungen hinführen können Und es lässt, ich meine da das jetzt seine erste Enzykliker ist und er hat sich ja ziemlich Zeit gelassen auch damit.
• 6:40
  Speaker 1: Sich da jetzt mal zu irgendetwas zu äußern sowas herauszubringen.
• 6:44
  Speaker 1: Er plant ja augenscheinlich auch noch viel mehr rauszubringe weil irgendwie ein historisches Vorbild dann seines Namens fetters dann nachahmt.
• 6:52
  Speaker 1: Da darf man natürlich gespannt sein wenn das so den Ton gesetzt hat dass er so zu konkreten und technischen Themen der Stellung nimmt.
• 6:59
  Speaker 1: Dann bin ich mal gespannt wie die nächsten Jahre sich so gestalten.
• 7:03
  Speaker 0: Was habt ihr den Eindruck?
• 7:05
  Speaker 0: Die Aufgabe des Papstes ist, dass er sich jetzt da in solche Bereiche einbesteht.
• 7:10
  Speaker 0: Jetzt nicht so direkt religiös wirken auf den ersten Blick und Forderungen aufstellt die eigentlich eher politische in den politischen Bereich fallen?
• 7:24
  Speaker 2: Meine Ansicht nach gab es ja noch nie eine wirkliche Trennung.
• 7:27
  Speaker 2: Ich meine der weltliche Vertreter Gottes sozusagen aus Sicht der Katholiken Dadurch, dass er eben... also früher war das ja noch viel deutlicher.
• 7:39
  Speaker 2: Da kannte man gar nicht so viele in der Welt und es gab trotzdem eine riesige Zahl, vielleicht sogar mehr Katholiken als heute.
• 7:46
  Speaker 2: Das war schon immer eine gemischte Rolle Und ich meine, der Vatikan-Start wird quasi von dem Papst... wie nennt man das?
• 7:56
  Speaker 2: Den Papstum, den Klerus regiert.
• 7:58
  Speaker 2: Also Der hat eh ne gemischste Rolle Schon immer gehabt und die haben sich auch schon immer zu sowas geäußert Und jetzt zwar nie so konkret zu einem Thema, aber es ging auch schon um Gentechnik, um Umwälzung in der Industrie und solche Dinge.
• 8:14
  Speaker 0: Alles
• 8:15
  Speaker 2: immer Momente wo ich glaube die Kirche auch das genutzt hat sozusagen sich nochmal um ihre Kunden wollte ich gerade sagen um ihre Anhänger zu kümmern und davor zu warnen, weil die sind ja auch für das Seelenheil der Menschen zuständig.
• 8:33
  Speaker 2: Da geht es ja nicht nur immer darum sozusagen die Bibel zu recitieren sondern generell darum wie der Mensch in der Gesellschaft sozusagen möglichst gutwillig behandelt wird.
• 8:49
  Speaker 2: Das gehört denn nun auch zur nächsten Liebe und all diesen Themen.
• 8:53
  Speaker 2: Insofern finde ich das nachvollziehbar dass er das tut und ich find's immer interessant wie ihm das dann manche absprechen wollen Weil der hat sich ja bitte nur um Religion zu kümmern.
• 9:03
  Speaker 2: Und eigentlich ist heute so, dass viele sagen, Religion interessiert die schon.
• 9:06
  Speaker 2: Der soll sich mal um seine Sachen kümmern und die Welt wird geführt von den Startsüberhäuptern oder den Big-Tags heutzutage.
• 9:16
  Speaker 1: Genau!
• 9:17
  Speaker 1: Was ist denn dann Religion?
• 9:18
  Speaker 1: Hostien, Kerzen und Altare?
• 9:20
  Speaker 1: also das ist eben auch die Frage... Gleichzeitig wird ja schon lange kritisiert in einer Kirche, dass sie eben sich zu wenig um... die Themen und die Sorgen und Nöte der Menschen heute kümmert, wenn sie noch eine Rolle spielen will.
• 9:32
  Speaker 1: Und ich denke mal das ist sicherlich begrüßenswert zumindest aus westlicher Perspektive.
• 9:38
  Speaker 1: Ist ja auch gespannt!
• 9:38
  Speaker 1: Ich meine du hast von einem von eins vier Milliarden Katholiken gesprochen Volker aber die sind ja nun auch in unterschiedlichsten Teilen der Welt und mit unterschiedlichem Sichtweisen.
• 9:51
  Speaker 1: Leo ist jetzt als der erste US-Amerikaner, als Papst ja nun aus einer Kirche oder einer Teilkirche die sitzt da auch sehr progressiv ist und die sicherlich andere Themen auf der Agenda hat.
• 10:02
  Speaker 1: Zum Beispiel Menschen, die in Lateinamerika leben oder in Afrika.
• 10:07
  Speaker 1: Es ist natürlich die Frage auch wie das letztendlich dann in der Kirche ankommt dass er sich vorrangig dieser Themen jetzt annimmt oder zuerst dieses Thema es jetzt annimmt.
• 10:17
  Speaker 1: Es wurde im Chatabins gerade gesagt Es ist schade, dass er nicht über die Leute dahinter gesprochen hat.
• 10:22
  Speaker 1: Ich finde, er hat ja ziemlich deutlich über die Menschen auch dahinter gesprochen.
• 10:25
  Speaker 1: Du hast es ja schon herausgearbeitet Volker.
• 10:28
  Speaker 1: Diese Rolle das wenig macht auf sich ganz wenige Menschen da konzentriert.
• 10:35
  Speaker 1: Also ich habe eigentlich herausgelesen, neben dieser ganzen Geschichte KI darf nicht Waffen steuern und war das eine der Kernaussagen des Ganzen?
• 10:45
  Speaker 1: Und gar nicht mal Verteufelung von KI im Allgemeinen sondern ganz im Gegenteil ein konstruktiver Ansatz.
• 10:49
  Speaker 1: Dass ja gesagt wird KI ist sicherlich ein Thema dass den Menschen helfen kann, dass die Menschen weiter begleiten können.
• 10:57
  Speaker 1: aber eben diese großen Konfliktfelder Da hat er sich jetzt deutlich mal zu Wort gemeldet.
• 11:09
  Speaker 0: Klappt ihr denn, dass die Kirche oder die Religion einen sinnvollen moralischen Rahmen für die KI liefern kann?
• 11:19
  Speaker 0: Also er hat ja auch von so einem Ethik-Kodex gesprochen.
• 11:23
  Speaker 0: Knappt ihr das es sinnvoll ist oder?
• 11:25
  Speaker 2: Es reklamiert die Kirsche das ja für sich Und das ist ja auch, sag ich mal über die Jahrhunderte ein ganz wichtiger Punkt gewesen.
• 11:32
  Speaker 2: Dass genau die diesen Rahmen bilden und gab es da Verfehlungen zwischendurch immer wieder – das wissen wir alle – aber grundsätzlich ist das denke ich schon Aufgabe nicht nur der Kirche natürlich oder nicht nur vom Papst sondern von ganz vielen gesellschaftlichen Führern sage ich mal, aber natürlich auch an dieser Stelle.
• 11:54
  Speaker 2: also ganz klar sehe ich auf jeden Fall so?
• 11:57
  Speaker 2: Oder nicht?
• 11:58
  Speaker 2: Wer dir das anders?
• 12:02
  Speaker 2: Schweigen,
• 12:04
  Speaker 1: stelle Zustimmung.
• 12:08
  Speaker 0: Aber wie so passiert es jetzt gerade bei der KI?
• 12:13
  Speaker 0: Meiner von euch beiden.
• 12:15
  Speaker 0: Irgendeiner hat sich auch schon zur Gentechnik geäußert, aber ich habe irgendwie den Eindruck das ist ja mit der KI noch mal irgendwie... größeres Thema ist.
• 12:33
  Speaker 0: Könnte das sein, dass irgendwie KI doch so krass irgendwie ist?
• 12:37
  Speaker 0: Dass die Menschheit dafür jetzt wirklich global auch irgendwie so Regeln braucht?
• 12:44
  Speaker 0: also wenn es nicht nur wirklich festgeschriebenen Regeln sind sondern diese moralisch ethischen Regeln.
• 12:54
  Speaker 1: Es hat ja zumindest den Anschein als wenn das ein großes Thema ist.
• 12:57
  Speaker 1: wie gesagt hinterher ist man immer klüger ob eine Hype sich dann nachher auch so entpuppt, dass man feststellt es hat wirklich tief gereifend etwas verändert.
• 13:06
  Speaker 1: Ich glaube aber schon das KI sehr viel verändert.
• 13:08
  Speaker 1: wir sehen das ja in den wenigen Jahren in dem das jetzt schon Thema ist was das ja schon auf Biografien von Menschen Einfluss genommen hat sei es jetzt diejenigen die halt zusammengekürzt wurden sei es das Menschen ganz neue Aufgaben übernommen haben bei Berufen, die über viele Jahre und Jahrzehnte eigentlich gleichbleibend waren.
• 13:28
  Speaker 1: Also wir sehen ja schon Umwälzungen, die natürlich jetzt individuellen Stärker erst mal betreffen und wo man dann halt schauen muss auf Strecke wie sich das hoch addiert.
• 13:38
  Speaker 1: aber ich glaube diese Sorgen, die jetzt aufkommen und diese Polarisierung in der Gesellschaft über die Frage von KI Die haben ihre Ursache dahin, dass eben jetzt erkannt wurde.
• 13:49
  Speaker 1: Das ist nicht nur das neueste Gadget und Spielzeug vom Silicon Valley sondern das ist eine Technologie die ähnlich wie das Smartphone was ja auch die Gesellschaft schon sehr verändert hat noch weitreichender als das Smart Phone in die Gesellschaft eingreift.
• 14:03
  Speaker 1: also so oder so werden wir irgendwelche Veränderungen in Folge von Kai sehen, ob die jetzt positiv oder negativ sind.
• 14:11
  Speaker 1: Da sind wir gerade am Drücker und da können wir gestalten.
• 14:13
  Speaker 1: Und eben jetzt ist ja auch der richtige Zeitpunkt eigentlich zu sagen kommen wir müssen jetzt gestalten wir dürfen nicht einfach nur so laufen lassen was irgendwelche Ideengeber da jetzt haben sondern auch als Gesellschaft müssen wir uns eine Meinung bilden.
• 14:25
  Speaker 1: Weil das ist, finde ich an so einem Punkt der bei vergangenen technischen großen Umwälzungen ja häufig dann immer erst hinterher begonnen wurde.
• 14:31
  Speaker 1: Wir sind ja heute noch dabei diesen ganzen Medienwandel durch Internet und Smartphones zu kanalisieren.
• 14:36
  Speaker 1: wie oft haben hier darüber gesprochen über die Frage was ist denn zum Beispiel jetzt der richtige Umgang mit dieser ganzen Geschichte in der Schule?
• 14:43
  Speaker 1: oder ist die Gesellschaft eigentlich dafür fit?
• 14:48
  Speaker 1: dass sie eben mit sozialen Netzwerken und wie die unsere Gesellschaft verändern umgehen können.
• 14:55
  Speaker 2: Und ich glaube bei KI ist es halt nochmal eine Stufe weitergehend, weil sie eben so disruptiv ist, dass Sie eben... ...die Jobs von wirklich zahlreichen Menschen gefährdet.
• 15:07
  Speaker 2: Das war ja nun jetzt also das Internet hat sicherlich auch Jobs gekostet an bestimmten Stellen, hat aber vor allem viele geschaffen.
• 15:14
  Speaker 2: Das Smartphone hat Auswirkungen auf Menschen, aber jetzt nicht unbedingt sobs vernichtet.
• 15:20
  Speaker 2: Und KI droht halt das zu tun und die Gesellschaft weist teilweise noch gar nicht genau wie sie damit umgehen soll.
• 15:26
  Speaker 2: deswegen ist es ja auch eine ethische Frage noch wenn man überall die KI mit reinlässt darf die dann bestimmte Dinge entscheiden?
• 15:32
  Speaker 2: Nicht umsonst hat er das Thema autonome Waffen angesprochen dass man da halt ganz klar die KI raushalten sollte dass das nicht passieren darf weil das natürlich ganz, ganz dramatische Folgen haben kann und deswegen kann ich das schon verstehen dass er sich diesem Thema gewidmet hat.
• 15:50
  Speaker 2: Es wäre auch komisch gewesen hätte sie jetzt um so ein Rand thema gebit mit insbesondere als erste bei der ersten entzücklicher.
• 15:56
  Speaker 2: und Insbesondere das darf man nicht vergessen hat malte ja nun auch schon erwähnt Dass er der erste amerikanische Papst ist Und auch da, da wird er sich schon gut Gedanken zugemacht haben.
• 16:08
  Speaker 2: Dass er da natürlich sehr genau hinschaut.
• 16:11
  Speaker 2: was passiert eigentlich im eigenen Land mehr oder weniger?
• 16:15
  Speaker 2: Und die USA sind natürlich also sowohl Vorreiter als auch massiv bedroht dadurch.
• 16:20
  Speaker 2: man sieht das ja Kündigungsschutz gibt es in der Form nicht und da passieren ja dramatische Sachen Da werden ja zu Zehntausende Leute gekündigt.
• 16:30
  Speaker 0: Gab's denn schon Reaktionen, auch zum Beispiel aus den USA von den Tech Firmen die ja da so ein bisschen angreift oder so.
• 16:38
  Speaker 0: Wie haben die das alle so aufgefasst?
• 16:42
  Speaker 2: Habe ich gar nicht so... Ich bilde mir einen dass Jenny Vance schon was gesagt hat.
• 16:46
  Speaker 2: aber es kann auch sein dass er schon vorher etwas gesagt hat weil der ist ja nun auch sehr katholisch sage ich mal und hat sich ja schon das ein oder andere Mal in den letzten Monaten ein bisschen mit ihm angelegt, sag' ich mal.
• 17:01
  Speaker 2: Und gesagt er soll sich bitte raushalten aus dem was sie tun weil er hat sich natürlich auch geäußert zu der Konfliktfreude nenne ich es jetzt mal der USA mit anderen Ländern um nichts anderes Falsches zu sagen.
• 17:16
  Speaker 2: Ich weiß gar nicht ob die konkretchen etwas gesagt haben dazu.
• 17:21
  Speaker 1: Es gibt natürlich Statements dazu.
• 17:25
  Speaker 1: Das Verhältnis der US-amerikanischen Administration ist ja, wie du gerade schon gesagt hast zum Papst, äußerst angespannt.
• 17:33
  Speaker 1: Mitnichten jetzt große Freude darüber dass ein US-Amerikaner da jetzt Papst geworden ist sondern das hat man zwar auch instrumentalisiert, dass man gesagt hat.
• 17:43
  Speaker 1: hey Hurra!
• 17:45
  Speaker 1: Weil wir in Amerika gerade so progressiv sind, ist jetzt auch ein US-Amerikaner Papst geworden.
• 17:50
  Speaker 1: Aber mit dem Papst und seinen Überzeugungen wie er sich bis dann geäußert hat, ist man ja dort alles andere als zufrieden.
• 17:55
  Speaker 1: Und das ist jetzt eine Fortsetzung.
• 17:56
  Speaker 1: Insofern waren die Reaktionen, die es darauf gegeben haben natürlich erwartungsgemäß dass man das erstmal sehr skeptisch milde gesagt begleitet hat bis hinzu... Dass man eigentlich schon gesagt hat, dass es übergriffig da hatte nicht zu suchen.
• 18:09
  Speaker 1: was soll denn das?
• 18:11
  Speaker 1: Ja, in der Welt ist es halt unterschiedlich wahrgenommen worden.
• 18:14
  Speaker 1: Ich meine genauso wie das Thema KI ja insgesamt polarisiert so gibt es natürlich diejenigen die die Befürchtung haben sehen sich da bestätigt und freuen sich dass sie da einen prominenten Fürsprecher haben.
• 18:26
  Speaker 1: und andere sagen halt Technik ist ja nun nicht gerade so Sache der katholischen Kirche da sollen sie mal besser ein bisschen sich dezenter verhalten.
• 18:39
  Speaker 0: Soll ich mal das Skandalfzitat vortragen, dass der Papst in seiner Enzykliker mit drin hatte.
• 18:49
  Speaker 0: Vielleicht so als Abschluss dieses
• 18:52
  Speaker 2: Themenblogs?
• 18:52
  Speaker 2: Als Nordbezug!
• 18:55
  Speaker 0: Und zwar war das das Zitat.
• 18:58
  Speaker 0: doch unsere Sache ist es nicht die Welt dich alle Zeiten zu steuern sondern in den Jahren auf dir auf die wir beschränkt sind, zu tun was wir können um das Übel auf den uns bekannten Feldern auszujeten damit jene die nach uns kommen einen guten Boden vorfinden.
• 19:16
  Speaker 2: Hätte vom Papst sein können!
• 19:18
  Speaker 0: Der Satz mit den meisten komme ich als wenn ich hier gesehen habe.
• 19:21
  Speaker 0: Ah
• 19:22
  Speaker 2: da geht noch etwas.
• 19:22
  Speaker 2: hast du noch keine CT-Artikel genug gelesen?
• 19:27
  Speaker 0: Ja dass ist das Gandalf Zitat dass er sich für seine Enzyklika rausgesucht hat.
• 19:33
  Speaker 2: Ich denke, dem kann man vorbehaltlos zustimmen.
• 19:37
  Speaker 0: Sehr schön!
• 19:38
  Speaker 0: Dann würde ich sagen ist ihm nichts hinzuzufügen.
• 19:41
  Speaker 0: und wir gehen mal in die erste Rubrik.
• 19:50
  Speaker 0: In San Francisco kann man sich bald per App einen humanoiden Putzroboter nach Hause bestellen also wirklich so ein bisschen wie Essen bestellen Also über ihn.
• 20:01
  Speaker 0: ähnliche Dienst bringt dann den Roboter vorbei der dann direkt anfängt die Wohnung aufzuräumen und zu putzen.
• 20:08
  Speaker 0: Dahinter steckt das Start-up Gatsby, dass jetzt gesagt hat, dass ein erster Test Mitte Mai wohl ganz gut funktioniert hat.
• 20:16
  Speaker 0: eine Wohnung wurde von so einem Roboter gereinigt teilweise selbstständig Teilweise per Fernsteuerung.
• 20:23
  Speaker 0: Ich zeige euch mal da gibt es so einen Bild von diesem Start up wie man sich das dann so vorstellen kann wie der Roboter dann dazu Hause Am Räumen ist.
• 20:34
  Speaker 2: Was macht denn der ausgehend am Kühlschrank, der soll den nicht mehr trinken?
• 20:36
  Speaker 2: Der
• 20:36
  Speaker 0: Wutabwasser hat gerade raus.
• 20:39
  Speaker 0: Aber wie genau das Ganze so funktioniert, es bleibt irgendwie ein bisschen barger.
• 20:44
  Speaker 0: Wahrscheinlich wird der Roboter in der Wohnung an bestimmten Stellen positioniert und führt dann seine trimierten Abläufe aus.
• 20:50
  Speaker 0: Und wenn irgendwas nicht klappt, dann greift wohl eben einen Mensch aus der Ferne ein.
• 20:56
  Speaker 0: Und aber Infos dazu, wie lange das dauert so eine Wohnung zu reinigen oder wie gründlich das am Ende wirklich ist.
• 21:02
  Speaker 0: Da gibt es leider noch nichts zu und Videos hat das Unternehmen auch noch keine gezeigt.
• 21:06
  Speaker 0: Es ist noch ein bisschen.
• 21:09
  Speaker 0: weiß man nicht ob das alles gut funktioniert.
• 21:12
  Speaker 0: auf jeden Fall soll so ne komplette Reinigung preislich etwa bei hundertfünfzig Dollar liegen.
• 21:18
  Speaker 0: Für San Francisco ist das wohl gar nicht so viel.
• 21:20
  Speaker 0: da zahlt man für menschliche Reinigungsreinigungskräfte wohl oft deutlich mehr.
• 21:26
  Speaker 0: Das Ganze läuft dann eben unter dem Motto Cleaning as a Service, also eher mieten anstatt sich selbst einen Haushaltsroboter zu kaufen.
• 21:36
  Speaker 2: Weil das ja auch der naheliegendste Weg ist, sich ein Haushaltsroberter zu kaufen, der für mich aufräumt anstabts?
• 21:41
  Speaker 2: Genau!
• 21:43
  Speaker 0: Die gibt es ja auch noch gar nicht die Haushalts-Roboter für den privaten Gebrauch.
• 21:47
  Speaker 0: allerdings liegt hier die Betonung auf Noch denn das Unternehmen... Ich
• 22:18
  Speaker 2: weiß nicht.
• 22:21
  Speaker 1: Ist das schon sehr verdächtig, dass es keine Videos gibt?
• 22:23
  Speaker 0: Ja, ist ein bisschen komisch.
• 22:24
  Speaker 0: ne!
• 22:24
  Speaker 0: Das ist ein bisschen fishy.
• 22:26
  Speaker 0: Ich weiß nicht, ob das wirklich funktioniert aber warum würde man mit solchen Meldungen rausgehen wenn es nicht funktioniert?
• 22:34
  Speaker 2: Geht so einzunehmen
• 22:36
  Speaker 1: Bekanntheit zu erlangen!
• 22:38
  Speaker 1: Ist das nicht dieser chinesische Roboter der recht beliebt für solche Anwendung der in vielen Videos auf YouTube auch dieser Tage zu sehen ist?
• 22:48
  Speaker 2: Unitree
• 22:50
  Speaker 0: geht
• 22:52
  Speaker 2: als Roboter die glaube ich schon sehr, sehr weit tatsächlich aus sind.
• 22:57
  Speaker 2: Die da rumtanzen und Kung Fu machen und ähnliches.
• 23:00
  Speaker 2: Also die sind sehr, gelenklich sage ich mal.
• 23:04
  Speaker 1: Aber der auch manchmal ganz brutal hinfällt.
• 23:06
  Speaker 1: In einigen Videos habe ich hier auch gesehen dass er dann plötzlich die Ballons verliert und dann kracht er so richtig Schäpphand auf den Boden.
• 23:15
  Speaker 1: Oh je!
• 23:16
  Speaker 1: Also besser nicht an die Geschirrspülmaschine lassen den Gusion.
• 23:21
  Speaker 0: Ja also ich möchte ihn nicht bestellen
• 23:23
  Speaker 2: Ich weiß auch noch nicht.
• 23:25
  Speaker 2: Nein!
• 23:27
  Speaker 0: Mein Mann träumt davon, dass wir so einen humanoiden Roboter im Schrank stehen haben der dann immer losmarschiert und alles für uns aufräumen.
• 23:34
  Speaker 0: Und ich sage immer das ist für mich die absolute Horrorvorstellung.
• 23:39
  Speaker 0: Ich möchte das nicht.
• 23:40
  Speaker 0: Ich finde es total freaky.
• 23:42
  Speaker 0: Möchte ich nichts zu Hause haben?
• 23:43
  Speaker 0: So ein Ding.
• 23:46
  Speaker 1: Also wie mit den selbstfahrenden Taxis die man ja da drüben schon sieht.
• 23:50
  Speaker 1: also wenn man da jetzt Aber der Waymo-Dichte im Großraum San Francisco, das ist auch schon ein bisschen spooky wenn du so an einem Zebra Streifen stehst und dann fährt da so'n Auto vor.
• 24:00
  Speaker 1: Da sitzt kein Mensch drinnen, dass hält er für dich und du denkst zu nah.
• 24:03
  Speaker 1: Mal gucken hoffentlich fährt der erst wieder los und rüber gegangen bist.
• 24:07
  Speaker 2: Hoffentlich fährter dahin wo ich will.
• 24:11
  Speaker 0: Kruselig!
• 24:12
  Speaker 2: Ja, ein bisschen grusel... Ich weiß nicht ob man es braucht.
• 24:16
  Speaker 2: Also vor allem als Mietputze weiß ich nicht.
• 24:21
  Speaker 2: Die scheinen da in anderen Zuständen zu leben, teilweise in den USA glaube ich.
• 24:29
  Speaker 0: Ja mal gucken!
• 24:30
  Speaker 0: Wir werden sehen ob in Zukunft alle Leute so ein Roboter Zuhause rumrennen haben.
• 24:36
  Speaker 0: So wir gehen jetzt aber mal zum nächsten Thema.
• 24:41
  Speaker 0: Da geht es um die DSGVO.
• 24:43
  Speaker 0: Die ist nämlich vor zehn Jahren in Kraft getreten und in den allermeisten Firmen auch mittlerweile fest verankert.
• 24:51
  Speaker 0: Allerdings halt drei Viertel der Unternehmen, die Vorgaben und den damit verbundenen Aufwand für übertrieben.
• 24:59
  Speaker 0: Das hat eine Studie des Digitalverbands BITCOM ergeben.
• 25:02
  Speaker 0: Könnt ihr das nachvollziehen?
• 25:04
  Speaker 0: Oder ja, meinen die Firmen da ein bisschen zu sehr rum?
• 25:08
  Speaker 2: Ich glaube wie Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.
• 25:10
  Speaker 2: also ich kann das nach vollziehen weil wir auch damit so tun haben.
• 25:13
  Speaker 2: es geht um Konsentbanne und man kümmert sich plötzlich um Dinge die man vorher nicht machen musste.
• 25:20
  Speaker 2: allerdings Muss man natürlich auch dabei immer bedenken.
• 25:23
  Speaker 2: Das hat natürlich ein Grund, warum das dann irgendwann passiert ist weil zum Beispiel die Werbeindustrie quasi über alle Strenge geschlagen hat und deswegen dass dann eingebremst wurde und der Umgang mit sage ich mal persönlichen Daten vielleicht auch etwas sorglos an vielen Stellen gewesen ist.
• 25:41
  Speaker 2: Trotzdem kann ich verstehen, warum manchmal Unternehmen die dann keine Ahnung... Da fusionieren vielleicht zwei Firmen oder irgendwas und dann kann man trotzdem nicht auf die... Können die einen nicht auf den anderen so einfach zugreifen?
• 25:53
  Speaker 2: Und das macht es dann alles ein bisschen schwer!
• 25:56
  Speaker 2: Ich glaube deswegen sind Unternehmen dann an manchen Stellen auch sehr unglücklich weil sie halt Dinge tun müssen, die eigentlich ihr Geschäft oder für alle meisten und auch erst im Blick dieses Geschäfts nicht weiterbringen sondern halt Zusatzaufwand bescheren, der davon vielleicht ablenkt.
• 26:12
  Speaker 2: und meistens ist ja auch so viele Unternehmungen sind ja nicht so groß dass sie ganze Abteilung haben die sich damit beschäftigen können.
• 26:18
  Speaker 2: Sondern die müssen zu sehen wie Sie mit ihren knappen Ressourcen ohne Hinhaus halten und dann kommt noch sowas dazu.
• 26:23
  Speaker 2: Ja, kann ich deswegen verstehen.
• 26:25
  Speaker 2: Würde ich deswegen sagen die DSGVO es misst?
• 26:27
  Speaker 2: Nee würde ich auch nicht sagen!
• 26:28
  Speaker 2: Die DSGVO hat schon an vielen Stellen durchaus auch sinnvolle Züge glaube ich zum Beispiel eben wenn es darum geht wenn wenn persönliche Daten betroffen sind dass das gemeldet werden muss dass man halt natürlich mehr darauf achten muss wie geht man mit den Daten um das nicht jeder drauf zugreifen kann dass zum Datensparsamkeit geht.
• 26:48
  Speaker 2: Ich glaube all diese Sachen haben also wie gesagt alles eine zwei verschiedene Seiten einer Medaille, also das für Unternehmen nicht einfach.
• 26:58
  Speaker 2: Für die betroffenen Personen möglicherweise schon hilfreich aber naja mal gucken wie es so weitergeht nach zehn Jahren.
• 27:08
  Speaker 2: So jetzt habe ich meine Meinung dazu kundgetan.
• 27:12
  Speaker 1: Im
• 27:12
  Speaker 0: Chat sind die Leute auf jeden Fall der Meinung dass es gut ist, dass es die gibt.
• 27:17
  Speaker 0: Hier sei zum Beispiel jemand der das GVU ist das Beste was uns passieren konnte.
• 27:25
  Speaker 2: Ich weiß gar nicht, ob das die DSGVO ist ausgerechnet.
• 27:29
  Speaker 1: Ja und ich weiß auch gerade nicht, dass die Hyperscaler jetzt das perfekte Beispiel dafür sind, dass sie DSGVO so gelungen ist wie sie umgesetzt ist.
• 27:37
  Speaker 1: weil ich sehe das was Volker gesagt hat sehe ich halt auch, dass immer die Fallhöhe die empfunden ist für Mittelständler und kleine Betriebe halt größer weil oft auch die Expertise nicht da ist und nicht die riesigen Ressourcen Um zum Beispiel bei Verstößen das Abfangen zu können während eben Hyperscaler, dass glaube ich schon ein bisschen spielerischer begleiten und natürlich auch noch das Thema haben.
• 28:00
  Speaker 1: Dass sie sich nicht nur in den nationalen Grenzen bewegen sondern eben auch noch so in diesen Graubereichen.
• 28:05
  Speaker 1: Ich meine dieses ganze Thema Datenspeicherung auf der anderen Seite des Atlantiks ist ja eine Riesenbaustelle auch nach zehn Jahren DSGVO immer noch.
• 28:13
  Speaker 1: Es gibt immer noch keine belastbaren, es sind Zeitbomber auf der einen Seite aber eben auch in Graubereichen dem sich dann eben auch viele Dinge machen lassen die vielleicht grenzwertig sind.
• 28:21
  Speaker 1: jetzt aus der Original Perspektive der DSGFO.
• 28:25
  Speaker 1: Folglich haben wir auch eine leichte Ungerechtigkeit dass diejenigen die jetzt nur hier sind als Mittelständler Zum Beispiel das Gefühl haben, sie müssen eine riesige Vorkehrung treffen und können brutal auf die Nase fallen wenn was schief geht.
• 28:36
  Speaker 1: Und der Hyperscaler hat halt mehr kreative Freiheiten.
• 28:39
  Speaker 1: Umgekehrt muss man ja sagen Datenschutz fängt ja eben auch im Kleinen an.
• 28:43
  Speaker 1: also diese Arglosigkeit dass der Solounternehmer sagt datenschutz muss ich mich nicht so darum kümmern ist eigentlich ja angesichts dessen was heute mit den digitalen digitalen Raum angefahren lauert Ja auch eine fahrlässige Haltung.
• 28:57
  Speaker 1: es kann sich heute nicht mehr leisten.
• 29:00
  Speaker 1: Ich finde so eine pauschale Bewertung ist immer sehr, sehr schwer bei so einem ungetümen was so allumfassend ja nun unterschiedlichste Bereiche betrifft.
• 29:07
  Speaker 1: aber wenn man sich so einzunehmen hat mal rauspickt kann man natürlich schon zu dem Ergebnis kommen es hat gute Zeichen gesetzt.
• 29:14
  Speaker 1: Manches mancher Albtraum ist auch nicht Realität geworden.
• 29:17
  Speaker 1: ich ändere mich noch in die aufgerechten Debatten als gesagt wurde künftig werden wir alle nur noch mit einer Zahl aufgerufen im Wartezimmer beim Arzt weil ja Datenschutz und so weiter Meine Güte, was ist in Kindergärten und Schulen dann Papier da auch bewegt worden um sich abzusichern gegen alle Eventualitäten?
• 29:34
  Speaker 1: Also man hat alles Mögliche gesehen.
• 29:36
  Speaker 1: Extremes sinnvolles Katastrophen und nicht-Katastrophem.
• 29:40
  Speaker 1: Und ja ich denke mal nach zehn Jahren kann immer sagen dass er noch nachgebessert werden kann.
• 29:45
  Speaker 0: Ja das ist auch das was im Chat auch gesagt wird, dass es gut gedacht ist aber die Umsetzung vielleicht nicht so Ideales.
• 29:52
  Speaker 0: Was könnte man denn ändern Ohne dass der Datenschutz leidet darunter.
• 30:00
  Speaker 2: Weiß ich nicht, das ist glaube ich gar nicht so einfach.
• 30:02
  Speaker 2: also es gibt glaube ich nicht viele Möglichkeiten was zu ändern ohne dass der datenschutz dabei leidet insbesondere natürlich aus Sicht der Unternehmen.
• 30:11
  Speaker 2: da ist es glaube ich schwierig und das wird wahrscheinlich ja gleich noch kommen das Thema mit dem digitalen Omnibus.
• 30:17
  Speaker 2: dann geht's ja genau darum nach nachzubessern oder zu verändern.
• 30:20
  Speaker 2: also da geht man ja sozusagen auch auf die Unternehmen Zu an manchen Stellen.
• 30:27
  Speaker 2: Aber es ist glaube ich echt nicht leicht das zu verbessern Ja oder doch.
• 30:34
  Speaker 2: vielleicht habe ich ja auch gerade eben gelesen irgendwo.
• 30:37
  Speaker 2: Das Thema Rechtssicherheit ist glaube Ich etwas.
• 30:40
  Speaker 2: also die Klarheit in der DSGVO müsste Vielleicht noch mal etwas mehr hervorgehoben werden, dass könnte helfen Auch ohne Datenschutz zu senken Mehr mehr Sicherheit zu geben.
• 30:51
  Speaker 2: aber der Aufwand das zu erreichen Der Ist halt einfach an vielen Stellen sehr groß und wie Malte auch schon sagte, gibt es halt viele Leute die überhaupt keine Expertise darin haben.
• 31:02
  Speaker 2: Und da besteht natürlich nach wie vor ein Risiko egal wie klar ich die DSG formuliere.
• 31:09
  Speaker 2: wenn dann Kleinunternehmer ist der's einfach noch nicht verstanden hat weil er halt gar sich in juristischen Kontexten oder Datenschutzkontexten auskennt Dann wird das für den immer eine Herausforderung bleiben.
• 31:22
  Speaker 2: Und ich glaube, da wird auch die Nachbesserung mit dem digitalen Omnibus nicht helfen.
• 31:27
  Speaker 1: Ja.
• 31:28
  Speaker 1: Ich zweierlei einerseits das Thema und da sind wir wieder bei Wir wollen ja eigentlich auch Start-up Kultur haben.
• 31:37
  Speaker 1: Man kann nicht jetzt zum Beispiel grundsätzlich gegen Steuern zahlen sein, klar kann man aber es ist nicht sinnvoll das zu sein weil Steueren halt ein sinnvolles Instrument sind.
• 31:43
  Speaker 1: trotzdem kann man.
• 31:44
  Speaker 1: Trotzdem wäre sehr begrüßenswert wenn das Steuerwesen einfacher wäre dass man eben nicht unglaublich viele Ressourcen darauf aufwenden muss erstmal seine Steueregel zu bekommen bis man mal zur eigentlichen Arbeit kommt und so ähnliches mit Datenschutz.
• 31:56
  Speaker 1: auch datenschutz ist absolut sinnvoll und geboten und die Vorkehrungen, die da getroffen werden.
• 32:00
  Speaker 1: Nur es sollte idealerweise so geregelt sein, dass das nicht so unendlich kompliziert ist, dass man vor lauter Datenschutz nicht mehr zu seiner eigenen Arbeit
• 32:07
  Speaker 1: kommt.".
• 32:08
  Speaker 1: Das war der Eindruck, der damals bei Einigog aufgekommen ist als das Thema so aufkam mit der DSGVO.
• 32:13
  Speaker 1: Da mussten viele Firmen wirklich Mitarbeiter abstellen, die sich dann erst mal darum kümmern, das aufzuarbeiten.
• 32:19
  Speaker 1: Was müssen wir denn jetzt wie regeln?
• 32:22
  Speaker 1: Man musste sich auch für viel teures Geld, viel Expertise von außen einkaufen.
• 32:26
  Speaker 1: Jetzt hat sich das ein bisschen finde ich normalisiert.
• 32:29
  Speaker 1: Trotzdem ist es halt ein durchlaufender Posten, bei dem halt viele Unternehmen noch sagen, das ist eigentlich viel zu kompliziert weiterhin und es müsste geregelt werden.
• 32:35
  Speaker 1: Der zweite Gedanke den ich dazu habe ist... Das sieht man bei der späteren EU-Gesetzgebung.
• 32:41
  Speaker 1: DSGVO war noch sehr gleichförmig.
• 32:45
  Speaker 1: Sie hat keinen großen Unterschied gemacht zwischen großem und kleinem.
• 32:50
  Speaker 1: was sicherlich auch bei gewissen Grundkonstanten sinnvoll ist des Datenschutzes, aber bei der späteren Digitalgesetzgebung haben wir viel stärker ja gesehen wie dort Unterschiede gemacht wurden.
• 33:02
  Speaker 1: Zwischen eben ein Unternehmen hat eine Reichweite von forty-fünf Millionen oder es ist ein Unternehmen das dann nur vierhundertfünfzig hat?
• 33:10
  Speaker 1: Ist in der DSGVO auch?
• 33:12
  Speaker 1: Ja!
• 33:12
  Speaker 1: Aber ich finde späte hat man's noch mehr herausgearbeitet und ich glaube der digitale Omnibus, diese ganzen Digitalgesetze zu harmonisieren, sprich eben auch immer die spätere Entwicklung bei den älteren Gesetzen wieder einzuflegen.
• 33:26
  Speaker 1: Dass man da jetzt nicht diese Unwuchten so hat und ich glaube die allgemeine Wahrnehmung der DSGVO ist halt auch daher ein bisschen entstanden dass sie das einiges Gefühl hatten Ich werde besonders hart rangenommen als kleiner Und bei den Großen wird eigentlich nicht gesehen welchen Impact die haben wenn die zum Beispiel Daten liegt haben oder wenn die Mist bauen in Sachen Datenschutz.
• 33:49
  Speaker 0: Ein anderes Thema noch, das auch in dem Artikel zur Sprache kam war Datenschutz und KI.
• 33:55
  Speaker 0: Da kommt man ja bei keinem Thema, haben wir dran vorbei.
• 33:59
  Speaker 0: Tremst den Datenschütz wirklich die KI-Entwicklung in Europa aus?
• 34:04
  Speaker 0: Also verhindert die DSGVO Innovationen bei uns?
• 34:09
  Speaker 2: Das würde ich jetzt... Erst mal zumindest so pauschal nicht unterschreiben wollen.
• 34:13
  Speaker 2: Es geht da auch halt natürlich wieder, also wann kommt denn überhaupt die DSGVO sozusagen zum Tragen?
• 34:18
  Speaker 2: Da gibt es dann immer um personenbezogene Daten.
• 34:20
  Speaker 2: Das heißt wenn ich anfangen möchte mit KI personen bezogene Daten zu verarbeiten vielleicht sozusagen um den Leuten dann auch besondere Angebote machen zu können etc.
• 34:30
  Speaker 2: pp und an der Stelle ist Ist es vielleicht so, dass bestimmte Geschäftsmodelle dadurch gebremst werden?
• 34:38
  Speaker 2: Aber das gilt ja nicht per se dafür.
• 34:41
  Speaker 2: Dass man jetzt keine Ahnung, keine großen Sprachmodelle in Deutschland entwickeln könnte wegen der personenbezogenen Daten.
• 34:47
  Speaker 2: Darum geht es an dieser Stelle gar nicht.
• 34:49
  Speaker 2: und darum... finde ich es dann manchmal zu pauschal, damit einfach mit diesem KI-Hammer oder diesem Innovationshammer draufzuhauen nach dem Motto DSGVO schadet dem automatisch.
• 35:00
  Speaker 2: Ich glaube da stehen noch andere Sachen entgegen weswegen wir vielleicht in Europa die KI nicht so gefördert bekommen an bestimmten Stellen.
• 35:08
  Speaker 2: aber das wäre mir zu
• 35:14
  Speaker 1: einfach.
• 35:16
  Speaker 1: Die Hoffnung war ja da, dass das so ein Prädikat ist.
• 35:19
  Speaker 1: Europäische Datenschutzstandards... Dass das was Besonderes in der Welt ist, weil eben besonders viel Sorgfalt dort da ist und Augenmerk.
• 35:27
  Speaker 1: Und man sieht aber eine eigene Bevölkerung wie das doch getrennt ist.
• 35:31
  Speaker 1: also wir bei Heise haben jetzt einen Publikum sowohl Leser Zuschauer, Hörer die nach meinem Gefühl sehr datenschutzbewusst sind und wo eben auch Datenschutzthemen immer sehr positiv begleitet werden.
• 35:42
  Speaker 1: konstruktiv und im Wesentlichen eigentlich bejalend.
• 35:45
  Speaker 1: Aber wenn man sich in der Gesellschaft das anschaut, ist ja die Sensibilität für Datenschutztäme häufig eine andere.
• 35:51
  Speaker 1: Das sehen wir auch im digitalen Raum sehr stark.
• 35:54
  Speaker 1: Warum liefern sich viele bestimmten Diensten dann aus?
• 35:57
  Speaker 1: Die fragwürdige Datenschutzpraktiken haben weil einfach das Bewusstsein nicht da ist.
• 36:03
  Speaker 1: Man sieht den Nutzwert irgendeiner App oder irgendeines Dienstes und man sagt ach ich habe eh nichts zu verheimlichen.
• 36:08
  Speaker 1: so dieser Klassiker.
• 36:11
  Speaker 1: Das ist glaube ich in den zehn Jahren nicht wirklich gelungen, die Grenze da zu verschieben nach meinem Gefühl.
• 36:16
  Speaker 1: Also diejenigen, die das vorher positiv begleitet haben, begleiten es immer noch positiv und denenjenigen, denen es egal ist, es ist egal.
• 36:24
  Speaker 1: Man könnte auch einen Alleinstellungsmerkmal daraus machen finde ich wenn es gelingen würde den Wert von Datenschutz stärker herauszuarbeiten.
• 36:35
  Speaker 0: Ja, wollt ihr noch was zu dem digitalen Omibus sagen?
• 36:40
  Speaker 0: Habt ihr ja schon was so gesagt, aber wann?
• 36:43
  Speaker 0: Was genau ist das und wann soll es kommen.
• 36:45
  Speaker 0: Und ja...was is' das?
• 36:48
  Speaker 2: Ist ja auch nicht so genaue Fragen!
• 36:49
  Speaker 0: Ja, ist doch irgendwie.
• 36:50
  Speaker 0: aber digital omnibus klingt auch irgendwie so komisch.
• 36:54
  Speaker 2: Findest
• 36:54
  Speaker 2: du?!
• 37:00
  Speaker 2: Also da geht's halt generell darum, weil sie jetzt hat diverse Digital Gesetze sozusagen oder Richtlinien.
• 37:08
  Speaker 2: Es heißt ja, oh Gott wie heißen sie denn in dem Falle?
• 37:12
  Speaker 2: Doch die Richtlinie umgesetzt sozusagen in der EU erfunden haben, da wollen sie halt jetzt so ein bisschen sage ich mal durchfegen und mal gucken.
• 37:21
  Speaker 2: Haben Sie sich jetzt bewährt?
• 37:22
  Speaker 2: Haben sich nicht
• 37:22
  Speaker 2: bewährt?!
• 37:23
  Speaker 2: Da geht es halt um verschiedene Sachen!
• 37:24
  Speaker 2: Es geht natürlich um AI-Act schon, der ja jetzt erst relativ neu ist.
• 37:27
  Speaker 2: Es geht um DSGVO, es geht um E-Privacy-Theme, es wird um den Data Act usw.
• 37:32
  Speaker 2: Und da soll jetzt überall einmal durchgeschickt werden, geguckt werden wie kann man denn jetzt vielleicht die Hauptkritik... Also wenn wir jetzt vor allem wieder bei der DSGVO bleiben, kann man jetzt die Hauptkritik denn damals so abmildern.
• 37:42
  Speaker 2: Und das geht dann soweit dass sie sogar in diesem digitalen Omnibus sich mit diesem Thema Konsent unter anderem beschäftigen was für Buttons da sein müssen wegen Ablehen oder auch nicht.
• 37:52
  Speaker 2: Dann geht es darum Meldepflichte.
• 37:53
  Speaker 2: also wenn ich einen DSGVO Pflichtigen oder meldepflichtigen Vorfall habe wie viel Zeit hab' ich eigentlich das zu melden?
• 38:01
  Speaker 2: weil sich rausgestellt hat offenbar das.
• 38:03
  Speaker 2: seventy Stunden ist glaube ich jetzt die Grenze für viele oft mal nicht ausreicht, sondern die werden also da ist überlegt die Fristen zu verlängern und solche Dinge werden da gerade diskutiert.
• 38:17
  Speaker 0: Ja schauen wir mal ob das alles besser machen wird.
• 38:24
  Speaker 2: Speziell natürlich das Thema personenbezogene Daten.
• 38:27
  Speaker 2: logisch wird dann noch genau drauf geschaut Und da geht es dann halt auch darum, zu schauen bis wohin sind das denn eigentlich personenbezogene Daten?
• 38:37
  Speaker 2: Also bis wo muss ich anonymisieren, waureich Pseudonymisierung und solche Themen.
• 38:43
  Speaker 2: Da geht's schon ein bisschen darum... Das hat dann schon glaube ich die Unternehmenssicht natürlich manchmal um nicht zu innovationsfeindlich zu wirken an der Stelle dass man da eben so ein paar Zugeständnisse macht, die jetzt den Datenschützern an vielen Stellen natürlich nicht gefallen werden.
• 39:00
  Speaker 2: Insofern meine ich ja, eine Novellierung eigentlich nur in der Regel zu Lasten des Datenschutzes.
• 39:07
  Speaker 2: Aber auch nicht nur, ne?
• 39:08
  Speaker 2: Also wird nicht überall alles runtergerissen.
• 39:13
  Speaker 0: Schauen wir mal was passiert!
• 39:16
  Speaker 0: Was der digitale Omnibus so vorbeipringt.
• 39:21
  Speaker 0: Ja, da würde ich sagen... Wir fahren jetzt mit dem OmnIBus in die nächste Rufrik rein.
• 39:28
  Speaker 0: Digitale
• 39:29
  Speaker 2: Nächste.
• 39:29
  Speaker 1: Nächster Halt-Nord-Geburtstag.
• 39:33
  Speaker 2: Der Nerdgeburtstag der Woche.
• 39:38
  Speaker 0: Ja, da haben wir heute Donna Strickland, kanadische Physik-Nobelpreisregerin und die ist gestern siebenundsechzig geworden.
• 39:46
  Speaker 0: Sie lebt und das ist eine Frau!
• 39:48
  Speaker 0: Haben wir nicht so oft?
• 39:50
  Speaker 0: Hier ist auch einmal ein Bild...
• 39:52
  Speaker 2: Und dürfte jetzt in Deutschland in Rente gehen spätestens?
• 39:56
  Speaker 0: Ja aber ich glaube nicht dass ihr hier lebt.
• 39:59
  Speaker 2: Klingt nicht so.
• 40:01
  Speaker 0: Sie ist tatsächlich nach Marie-Küri und Maria Göppert-Meyer, die hatten wir auch beide schon als Not-Gurtstag.
• 40:08
  Speaker 0: Ist erst die dritte Frau, die den Physiknobelpreis bekommen hat – und zwar für bahnbrechende Erfindungen im Bereich der Laserphysik.
• 40:17
  Speaker 0: Gemeinsam mit ihrem Doktorvater hat sie nämlich die sogenannte Chirped Pulse Amplification, kurz CPR entwickelt.
• 40:24
  Speaker 0: Damit lassen sich ultrakurze Lasapulse extrem stark verstärken ohne die Geräte zu zerstören!
• 40:31
  Speaker 0: Diese Methode steckt heute in Anwendungen wie Augenlaser-OPs oder auch in der Materialbearbeitung.
• 40:38
  Speaker 0: Also da wären so Chips zum Beispiel, werden dann ganz präzise zugeschnitten.
• 40:43
  Speaker 0: ZUGESCHNIPPELT!
• 40:44
  Speaker 0: In dem Jahr zwei Tausend Achtzehn bekamen sie dafür eben den Nobelpreis.
• 40:50
  Speaker 0: Tatsächlich hat sie den Nobelkreis für ihre allererste Forschungsarbeit als Doktorandin bekommen Und zum Zeitpunkt der Nobelpreisverkündung war der Entwurf für ihren Wikipedia-Eintrag gerade gelöscht worden.
• 41:01
  Speaker 0: Die Begründung, dass sie nicht relevant genug ist und nach dem Nobelpreise hat es dann nur ganz kurze ein paar Minuten gedauert bis die Seite dann live war.
• 41:12
  Speaker 2: Ja sehr schön!
• 41:13
  Speaker 2: Nicht relevant genug.
• 41:15
  Speaker 0: Einmal ein Bild wo sie jünger ist wahrscheinlich so eine Zeit als sie da ihre erste Forschungsarbeit für diese in den Nobelpreisen bekommen hat daran gearbeitet.
• 41:25
  Speaker 2: Schade, ich werde wohl kein Nobelpreis mehr für meine erste Forschungsarbeit kriegen.
• 41:29
  Speaker 2: War
• 41:29
  Speaker 0: die nicht so gut?
• 41:30
  Speaker 2: Offenbar!
• 41:31
  Speaker 2: Also es hat zusammen mal so.
• 41:33
  Speaker 2: bei mir gibt es nicht einmal den Ansatz eines Wikipedia-Eintrags.
• 41:37
  Speaker 2: das soll dir zu denken geben.
• 41:41
  Speaker 0: Hier habe ich noch ein Bild als ihr den Nobelpreise bekommen habt aber sie hat ja auch lange gedauert bis sie den gekriegt hat.
• 41:46
  Speaker 2: Da
• 41:47
  Speaker 0: steht noch eine Chance.
• 41:49
  Speaker 2: Naja, wie gesagt offenbar braucht man erstmal den Versuch eines Wikipedia-Eintrags.
• 41:52
  Speaker 2: Danach kann man weiter sehen und dann wird da entweder gelöscht oder man kriegt ein Nobelpreis.
• 41:56
  Speaker 2: Ich weiß nicht ob das ein bisschen vereinfacht dargestellt ist.
• 41:59
  Speaker 0: Bei ihr war es so Ja, da haben sich die Leute ein bisschen vertan, ne?
• 42:04
  Speaker 0: War doch auch
• 42:05
  Speaker 2: ziemlich
• 42:05
  Speaker 0: wichtig was sie da erfunden hat.
• 42:06
  Speaker 0: wenn das jetzt immer bei Augenlaser OPs eingesetzt wird Und also das betrifft ja sehr viele Menschen
• 42:15
  Speaker 2: Korrekt!
• 42:16
  Speaker 2: Ja, ist sehr cool
• 42:18
  Speaker 0: Da hab ich mich gefreut, mal wieder ne Frau.
• 42:20
  Speaker 0: Es ist immer nicht leicht eine zu finden ehrlich gesagt.
• 42:24
  Speaker 0: Das ist etwas schade.
• 42:25
  Speaker 2: Ja in unserem Umfeld sind halt Frauen nach wie vor unter repräsentiert.
• 42:31
  Speaker 2: Ist halt so.
• 42:33
  Speaker 2: Alleine im Mind-Umfeld glaube ich und das ist ja deutlich breiter als jetzt sage ich mal IT und Tech sind es glaub ich bisher nach wie vorn nur zwanzig Prozent.
• 42:44
  Speaker 2: also ja okay unnütztes Wissen an der Stelle obwohl ich find's nicht so unnötz.
• 42:47
  Speaker 2: ich finde es wichtig.
• 42:50
  Speaker 0: Ja, sollte sich bitte ändern.
• 42:54
  Speaker 2: Kapilino ist sehr nett zu mir!
• 42:57
  Speaker 2: Wir können ja mal einen Zotereintrag anlegen und gucken wir mal wie lange er hält.
• 43:01
  Speaker 0: Ja oder ob der dann den Nobelpreis anstößt?
• 43:07
  Speaker 2: Ja weiß ich nicht.
• 43:08
  Speaker 0: Was war denn deine erste Forschungsarbeit?
• 43:10
  Speaker 0: Oh Gott
• 43:10
  Speaker 2: das kann ich nicht mehr genau sagen.
• 43:12
  Speaker 2: Das ist schwierig.
• 43:15
  Speaker 2: kriege ich nicht mal mehr den Titel zusammen.
• 43:17
  Speaker 2: Liegt ja doch schon ein paar Jahre zurück, ich hoffe sie wusste es noch.
• 43:21
  Speaker 2: Das war mir so praktisch.
• 43:21
  Speaker 2: bei mir ist ja immer Theorie gewesen.
• 43:24
  Speaker 2: Theoretische Arbeiten haben wir einen komplizierten Titel.
• 43:30
  Speaker 2: Also die Diplomarbeit zählt ja nicht als solcher.
• 43:33
  Speaker 2: aber selbst den Titeln könnte ich kaum aussprechen ohne dass sie stolperer.
• 43:38
  Speaker 0: Du selbst sogar nicht?
• 43:40
  Speaker 0: Mhm.
• 43:40
  Speaker 0: Na gut schauen wir mal ob's irgendwann den Nobelpreis trägert.
• 43:46
  Speaker 0: Ja
• 43:46
  Speaker 2: ne ich glaube nicht!
• 43:47
  Speaker 0: Zutage gibt.
• 43:49
  Speaker 1: Den schenken lassen von ihren jemanden das ist ja auch jetzt im Trend.
• 43:53
  Speaker 0: Nobelpreis
• 43:54
  Speaker 1: Ja,
• 43:56
  Speaker 2: der wollte unbedingt einen.
• 43:59
  Speaker 0: Der FIFA-Friedenspreis wir können ja mal bei der FIFA anfragen.
• 44:03
  Speaker 1: Auf Volker den FIFA Friedensprei bekommt?
• 44:06
  Speaker 2: Ich will um Gottes Willen!
• 44:07
  Speaker 2: Nee ich weiß nicht ob er sich verliebt hat
• 44:11
  Speaker 0: oder so.
• 44:13
  Speaker 2: Dank dem Ablehen wie.
• 44:14
  Speaker 2: es gibt schon ein Wiki Artikel.
• 44:16
  Speaker 2: was Quatsch
• 44:18
  Speaker 0: Habt ihr eigentlich auch hier Verbindungsprobleme?
• 44:20
  Speaker 0: oder habt ich Verbindung Probleme?
• 44:22
  Speaker 2: Ich hab keine Verbindung Probleme.
• 44:24
  Speaker 0: Setz dich auch irgendwie aus.
• 44:26
  Speaker 1: Okay,
• 44:27
  Speaker 0: ich schon dann liegt es an mir.
• 44:30
  Speaker 2: Oh Gott!
• 44:31
  Speaker 0: Ihr Stock!
• 44:32
  Speaker 0: Oh
• 44:32
  Speaker 2: Gott die Leute!
• 44:33
  Speaker 2: Was ist das für ein Eintrag?
• 44:36
  Speaker 2: Keine Ahnung der war einfach so da...
• 44:39
  Speaker 0: So da... Owe ja.
• 44:43
  Speaker 0: Okay.
• 44:44
  Speaker 2: Ich habe einen Wikiatikel bitte nicht.
• 44:46
  Speaker 1: Oh das müssen wir mal nachgucken
• 44:47
  Speaker 2: was?
• 44:49
  Speaker 0: nein du hast keine.
• 44:50
  Speaker 0: ich habe auch schonmal geguckt du hast keinen.
• 44:52
  Speaker 0: müssen wir sofort nach gucken.
• 44:53
  Speaker 0: Warte soll ich hier wie viel?
• 44:55
  Speaker 2: na um Gottes will nein was
• 44:57
  Speaker 1: auf folge hat ein folger hat an
• 44:59
  Speaker 2: was bitte.
• 45:02
  Speaker 2: Ihr wollt mich verarschen seit wann das denn?
• 45:05
  Speaker 2: der steht ja auch nichts drin der hält nicht lange die noch gerade oder steht es
• 45:10
  Speaker 0: lang
• 45:11
  Speaker 2: meine Güte.
• 45:13
  Speaker 0: Das ist neu.
• 45:16
  Speaker 0: Und
• 45:17
  Speaker 1: das Prominent, kann man ein Foto... Da steht
• 45:19
  Speaker 0: die Publikation!
• 45:21
  Speaker 2: Macht das weg?
• 45:21
  Speaker 2: Ja diese Dissertation hätte ich ja auch noch sagen können aber meine Diplomarbeit ist komplizierter.
• 45:28
  Speaker 2: EHS-Methoden in der hemmeltonschen Quantengittergutze Idee.
• 45:34
  Speaker 2: Wer hat
• 45:35
  Speaker 0: das geschrieben?
• 45:36
  Speaker 0: Weiß'
• 45:36
  Speaker 2: ich nicht!
• 45:38
  Speaker 2: Du, da steht es gibt sehr viel über mich im Internet.
• 45:41
  Speaker 2: Zum ersten
• 45:41
  Speaker 0: Juli-Zweiter.
• 45:42
  Speaker 0: die wissen Daten wann du zu heise gekommen bist?
• 45:45
  Speaker 2: Ja das, ja... Da steht glaube ich auch in so Sachen die heise geschworen sind.
• 45:49
  Speaker 2: Nein!
• 45:49
  Speaker 2: Bin ich
• 45:49
  Speaker 2: verrückt?!
• 45:52
  Speaker 2: Da muss ich direkt mal in die Versionskontrolle.
• 45:54
  Speaker 2: schreibt denn bitte was über mich und ihr merkt.
• 45:57
  Speaker 2: ich bin wirklich etwas überrascht.
• 45:59
  Speaker 2: Das ist mir ein bisschen peinlich.
• 46:01
  Speaker 2: Guck
• 46:01
  Speaker 0: mal dann lernen wir auch noch was über Feuerwehr.
• 46:04
  Speaker 0: Das sind Sachen weiss ich doch alle gar
• 46:06
  Speaker 2: nicht.
• 46:06
  Speaker 2: Völlig unwichtig Leute Meine Güte, könnt ihr das bitte zumachen?
• 46:10
  Speaker 2: Das ist mir hoch gerade.
• 46:11
  Speaker 2: Ich peinlich gerade.
• 46:12
  Speaker 0: Na gut!
• 46:15
  Speaker 2: Ja da hat der Volker sogar etwas Farbe gekriegt.
• 46:20
  Speaker 0: Na Gut wer lösen die?
• 46:22
  Speaker 0: Ja konnte ja keine Ahnung dass du wirklich einen hast aber dann wurde er ja schon freigegeben.
• 46:26
  Speaker 0: dann kriegst du wohl doch keinen Nobelpreis.
• 46:28
  Speaker 2: Ja weiß ich nicht.
• 46:29
  Speaker 2: vielleicht wird er irgendwann als irrelevant eingestiegen.
• 46:36
  Speaker 0: War das ein heißes Show Zuschauer?
• 46:38
  Speaker 2: Das weiß ich nich.
• 46:40
  Speaker 2: Wo soll ich das wissen?
• 46:40
  Speaker 2: Die haben ja alle Pseudonyme.
• 46:42
  Speaker 2: und wie gesagt, ich hab den grad das erste Mal gesehen.
• 46:44
  Speaker 2: Ich war bisher bis eben... ...bis vor fünf Minuten... ...war ich sicher dass ich keinen habe!
• 46:51
  Speaker 0: Also ich hatte schon mal geguckt ob du einen hast aber... ...ich hab auch
• 46:54
  Speaker 2: nicht geguckt.
• 46:55
  Speaker 2: Du guckst mir dann so was, ist ja auch komisch.
• 46:57
  Speaker 0: Vielleicht hast du auch ein Thema... Ich
• 46:59
  Speaker 2: weiß doch nicht warum sollte ich denn einen haben.
• 47:01
  Speaker 0: Weil du Chefredakteur immer
• 47:04
  Speaker 2: bin.
• 47:04
  Speaker 2: Na ja gut.
• 47:07
  Speaker 2: Sehr schön.
• 47:09
  Speaker 2: Volker bedroht, als er erfährt.
• 47:12
  Speaker 2: Das ist ein Wikipedia-Eintrack hat.
• 47:14
  Speaker 2: Finde ich schon sehr schön!
• 47:15
  Speaker 2: Das haben aber wahrscheinlich auch nicht viele dann so'n Bild.
• 47:18
  Speaker 2: So hmmm... Schäm?
• 47:20
  Speaker 2: Naja okay, das schneiden wir später raus.
• 47:24
  Speaker 0: Okay, wir gehen weiter in der Sendung.
• 47:27
  Speaker 0: Wir haben nämlich noch einen Thema
• 47:29
  Speaker 2: Und du hast es eilig
• 47:31
  Speaker 0: Ich hab's auch ein bisschen eilich.
• 47:32
  Speaker 0: Ja, da sind wir mal weiter.
• 47:35
  Speaker 0: Der Bundestag hat letzte Woche eine Ökodesign-Reform auf den Weg gebracht, die Produkte effizienter langlebiger, reparaturfreundlicher und wiederverwendbarer machen soll.
• 47:47
  Speaker 0: Da ist meine erste Frage – halten denn unsere Waschmaschinen dann jetzt zukünftig endlich wieder dreißig Jahre so wie das früher mal war?
• 47:59
  Speaker 1: Das ist eine Frage, wer hat das im Vorgespräch schon mal so die Möglichkeiten erörtert?
• 48:03
  Speaker 1: und es ist tatsächlich schwer zu sagen.
• 48:06
  Speaker 1: Zunächst einmal wird es eben bessere Möglichkeiten geben sie wieder reparieren zu lassen was ja schonmal ein Gewinn ist.
• 48:12
  Speaker 1: aber es könnte natürlich die indirekte Auswirkung haben dass die hersteller Versucht sind den Reparaturaufwand dann zu drücken Und dann sagen Ja Dann Sind Sie halt wieder langlebiger.
• 48:21
  Speaker 1: Aber Schwer Zu Sagen Ich meine Es Hängt am Ende ja Davon Ab wie dieses diese Verordnung auch forciert wird.
• 48:27
  Speaker 1: dann wenn sie umgesetzt wird.
• 48:31
  Speaker 0: Wie könnte die denn forciert werden?
• 48:32
  Speaker 0: Also wie könnte man das denn sicherstellen oder nachprüfen, dass die Geräte wirklich das alles dann sind?
• 48:39
  Speaker 0: Das
• 48:41
  Speaker 1: ist ja relativ leicht.
• 48:42
  Speaker 1: also es fängt damit an, dass zum Beispiel Ersatzteile bereit stehen müssen und wir sehen ja heute schon bei einigen Herstellern, dass sie eben diese Ersatzteile entweder gar nicht haben oder sehr restriktiv handhaben, dass Sie eine bestimmte Policy haben, dass man nur in bestimmten Werkstätten das bringen kann, dass nicht alle diese Ersetzteile gleichberechtigt bekommen.
• 49:00
  Speaker 1: Das sind Punkte, die ja leicht überprüfbar sind.
• 49:03
  Speaker 1: Und dann geht es auch um viele Transparenzpflichten.
• 49:05
  Speaker 1: Es geht ja auch darum zum Beispiel eben darzulegen was jetzt in einem Produkt verbaut ist und wie man's reparieren kann.
• 49:11
  Speaker 1: Auch das lässt sich relativ leicht überprüfen also die faktische Überprüfigkeit gegeben.
• 49:15
  Speaker 1: Die Frage ist hat es denn auch die Manpower und den Willen das dann durchzusetzen?
• 49:22
  Speaker 1: Ich meine, den haben wir in vergleichbaren Geschichten ja gesehen.
• 49:26
  Speaker 1: Wenn ich jetzt mal so DSA und DMA nehme da ist ja schon eben eine gewisse Durchschlagskraft erkennbar.
• 49:33
  Speaker 1: aber werden wir das auch hier sehen?
• 49:35
  Speaker 1: Das wird spannend sein.
• 49:39
  Speaker 0: In Chat wird schon gesagt dass... wo ist es jetzt?
• 49:43
  Speaker 0: Dass die lange Haltbarkeit abgeschafft wurde weil die Hersteller gemerkt haben, dass sie damit kein Geld verdienen?
• 49:49
  Speaker 0: Bedeutet das also jetzt, dass damit wenn jetzt dazu gezwungen werden die Langlebiger zu machen, dass dann unsere Geräte von vornherein teurer werden?
• 49:57
  Speaker 0: Damit sie das ausgleichen.
• 49:59
  Speaker 2: Naja, wenn du wie Malte ja auch schon gesagt hast Ersatzteile längere Zeit bereithalten musst zum Beispiel Dann ist es auf jeden Fall so, dass du das irgendwo einkalkulierst als Hersteller Auf der anderen Seite, wenn Du sagst okay ich benutze jetzt möglichst viele Standardbauteile für meine Dinge, so dass es leichter reparierbar ist und zwar nicht nur von Fachpersonal sondern von den Leuten selbst.
• 50:24
  Speaker 2: Dann muss das vielleicht gar nicht ungefähr nicht unbedingt zu sein aber das geht meistens... Vielleicht zu Lasten von... Wie würde ich's denn jetzt nennen?
• 50:37
  Speaker 2: Design- und Formfaktoren und ähnlichen Dingen.
• 50:39
  Speaker 2: also wenn ich laut der Standardstandardmaterialien nehme dann kann ich... Kann ich meistens mich ja auch nicht sehr abheben mit meinen Produkten von anderen, kann jetzt nicht ein cooles Design machen.
• 50:49
  Speaker 2: Kann ich die Akkus verkleben?
• 50:51
  Speaker 2: Kennen wir Hersteller, die das gerne tun um das Kompakter zu machen und dann sind meine Produkte auch vielleicht nicht auf den ersten Blick so sexy sage ich mal.
• 51:03
  Speaker 0: aber...
• 51:05
  Speaker 2: Ich glaube man spricht auch eine andere Klientel damit an!
• 51:07
  Speaker 2: Mit reparierbaren Produkten sprichst du ja vor allem Leute an, die dir das gerne selber machen würden.
• 51:15
  Speaker 2: also Keine Ahnung.
• 51:17
  Speaker 2: Früher waren es die Autoschrauber, haben wir auch alles andere versucht zu reparieren.
• 51:21
  Speaker 2: heute kannst du das Auto nur noch mit Computern sozusagen versuchen zu repariern.
• 51:26
  Speaker 2: Das ist halt eine ganz andere Klientel die das versucht.
• 51:29
  Speaker 2: Deswegen glaube ich dass Es einerseits teure Produkte geben wird und vielleicht andere Hersteller die sich genau auf diese Sparte der Leute die tatsächlich reparierbare Produkte Haben wollen fokussieren werden Und vielleicht auch Da damit punkten wollen.
• 51:46
  Speaker 2: ist es reparierbar, vielleicht auch nicht viel teurer.
• 51:51
  Speaker 2: Weiß ich nicht aber das Problem ist.
• 51:52
  Speaker 2: natürlich bleibt bestehen du kannst halt nicht soviel verkaufen davon oder Du musst halt einfach gut also zu ordentlichen preisen Ersatzteile anbieten.
• 52:00
  Speaker 2: Dann kannst du auch immer noch mal was verkaufen.
• 52:03
  Speaker 2: Vielleicht ist das auch etwas für die Kunden Bindung.
• 52:06
  Speaker 2: Man sagt das Ding geht nicht alle drei Jahre kaputt So wie unsere Weischtrockner oder Geschirrspülmaschinen und alles was im Dauereinsatz halt ist.
• 52:19
  Speaker 0: Da hatte ich mich gefragt, wollen die Leute denn überhaupt ihre Produkte reparieren?
• 52:24
  Speaker 0: Oder sind wir eh schon so sehr daran gewöhnt dass wir das wegschmeißen.
• 52:28
  Speaker 0: Dass sie uns was Neues kaufen, was dann besser ist.
• 52:32
  Speaker 0: Wollen wir überhaupt diesen Aufwand haben etwas zu
• 52:35
  Speaker 0: reparieren?".
• 52:36
  Speaker 1: Das ist eine sehr berechtigte Frage und im Chat wurde auch schon ein Argument geliefert, was dagegen spricht, dass nämlich eben die energieeffizienzte Geräte in den letzten Jahren ja bei manchen sehr stark gestiegen ist, also sprich man eben mit Reparierbarkeit und dieser.
• 52:51
  Speaker 1: diesem Traum von jetzt ist die Waschmaschine wieder dreißig Jahre im Einsatz.
• 52:54
  Speaker 1: natürlich auch zufolge hätte das Starkverbraucher dann sehr lange im Einsatz sind.
• 53:00
  Speaker 1: Und dann sagten einige dann wäre es ja besser sie würden so gebaut sein dass sie denn gut recycelbar sind und man erneuert sie.
• 53:10
  Speaker 1: Also es zeigt sich letztendlich mit einfachen Formeln, ist das nicht getan.
• 53:14
  Speaker 1: Die Welt ist wie immer ein bisschen komplexer und was ich auch den Chat entnommen habe ist ja der Punkt mit der Bepreisung von Ersatzteilen.
• 53:22
  Speaker 1: also schön und gut dass man Anleitung, dass man Rechtsanspruch hat auf Anleitungen Ersatzteile.
• 53:26
  Speaker 1: aber wenn sie Schweine teuer sind dann ist es halt schön dass das was da ist wir sehen ja teilweise auch schon jetzt im Smartphone Bereich Hersteller die Reparaturprogramme aufgemacht haben.
• 53:36
  Speaker 1: also man kann theoretisch sein Gerät reparieren.
• 53:40
  Speaker 1: Aber es ist so brutal aufwendig, weil man dann auch manchmal noch so extra Geräte braucht.
• 53:44
  Speaker 1: zum großen Ausrüstungskoffer vom Hersteller der in der Leihweise zur Verfügung gestellt wird das natürlich dieses ich gehe einfach im nächsten Elektronikmarkt legt da ein paar Scheine auf den Tisch und das Thema ist für mich geregelt für die Leute unglaublich einfacher ist.
• 53:57
  Speaker 2: Ich finde das auch sehr interessant.
• 53:59
  Speaker 2: wie das geht sehr auseinander hier ne?
• 54:00
  Speaker 2: Es gibt Leute die sagen oh ich hätte ja als Bilanzüberschuss sagt ich hätte gern Modularaufrüstbargeräte gibt es in sehr kleinen dosen auf dem markt sage ich mal oder klein dosierung dosen klingt dann so falsch als würde ich kleine kleine kisten meinen also auch bei smartphones oder bei notebooks.
• 54:20
  Speaker 2: das gibt ja einige hersteller die das genau als ihre als ihren sag ich mal ihr alleinstellungsmerkmal sehen.
• 54:27
  Speaker 2: auf der anderen seite und das finde ich auch nach vollzüber sagt hier floribo Ich möchte es als Kund zumindest selbst entscheiden können, ob ich's repariere oder neu kaufe.
• 54:40
  Speaker 2: Und ich glaube das ist eigentlich ein ganz sinnvoller Kompromissansatz zu sagen okay... ...ich glaube darauf zielt ja auch diese ganze Umsetzung ab.
• 54:49
  Speaker 2: dass man sagt die Durchsetzung wird eh schwierig hat man eben schon.
• 54:53
  Speaker 2: wie setzt man sowas eigentlich durch?
• 54:55
  Speaker 2: aber die Leute oder die Hersteller werden jetzt gezwungen drüber nachzudenken.
• 55:00
  Speaker 2: Wie kann ich denn vielleicht manche Hürden da senken?
• 55:03
  Speaker 2: Und ich glaube, darauf wird es hinauslaufen.
• 55:05
  Speaker 2: Also kann nicht den Akku wechselbar machen muss der unbedingt reingeklebt sein und ähnliche Dinge.
• 55:10
  Speaker 2: aber das ist glaube ich ein langes dickes Brett dass man bohren muss.
• 55:14
  Speaker 1: Ja und dazu auch noch zwei Gedanken also einerseits Gigapixel GmbH hat das sehr schön herausgearbeitet eigentlich das Kernproblem oder der Kernkonflikt der droht Das.
• 55:23
  Speaker 1: er schreibt ja meistens ist unbedingt technisch besser bestehende Dinge zu benutzen, da dort so viele Ressourcen eingeflossen sind.
• 55:28
  Speaker 1: Neues ist meist nicht besser trotz bessereffizienz.
• 55:30
  Speaker 1: Effizienzt ist meist billiger.
• 55:32
  Speaker 1: Da sieht man diesen Konflikt gesellschaftlich.
• 55:34
  Speaker 1: es ist ja absolut erstrebenswert das Geräte nicht auf dem Müllgewehr werfen werden sondern möglichst lange laufen.
• 55:40
  Speaker 1: aber das individuum der Käufer sieht natürlich eher seinen persönlichen Energieverbrauch und jetzt nicht den gesamtgesellschaftlichen Nutzen.
• 55:48
  Speaker 1: Also da, dem wohnt ja auch schon ein gewisser Konflikt inne.
• 55:51
  Speaker 1: Und der zweite Konflik, den ja Volker gerade auch schon angedeutet hat ist die Frage Wir leben ja nicht auf einer einsamen Insel in Europa.
• 55:59
  Speaker 1: wir sind in einer globalisierten Welt in der ganz viele Produkte heutzutage international dann gleichartig herausgebracht werden.
• 56:07
  Speaker 1: und trotz der Größe des Wirtschaftsraumes EU ist natürlich dann die Frage Ob die Hersteller denn da den Aufwand betreiben, ihr gesamtes Sortiment EU-Kompatibel zu machen oder ob wir am Ende nicht dann diejenigen sind denen die lange Nase gezeigt wird.
• 56:21
  Speaker 1: So wie das ja schon teilweise eben wir das sehen in der Techwelt mit dem Ausrollen von neuen KI Funktionen dass dann immer so ein bisschen abgewogen wird.
• 56:31
  Speaker 1: Da sollen bisschen Europäern geben oder lohnt sich das gar nicht das jetzt irgendwie anzupassen rechtskonform zu machen?
• 56:37
  Speaker 1: Oder es kommt viel später.
• 56:39
  Speaker 1: also das ist natürlich Ein globalen Impact zwangsläufig hat und die Hersteller halt genau schauen, inwieweit sie dem nachkommen.
• 56:49
  Speaker 1: Gerade bei dieser Frage so Modularität und Akkutauschen
• 56:52
  Speaker 1: usw.,
• 56:52
  Speaker 1: das sind ja riesige Probleme weil die ganzen Designs von vielen Geräten ja völlig darauf abgestimmt sind.
• 56:56
  Speaker 1: eben genau dass nicht vorzusehen.
• 57:00
  Speaker 0: Wie ist denn da jetzt euer Fazit zu dieser neuen Reform?
• 57:04
  Speaker 0: eher positiv oder negativ?
• 57:08
  Speaker 2: Ich hatte schon ein bisschen angedeutet.
• 57:13
  Speaker 2: Ich glaube, es geht darum... ein Bewusstsein zu schaffen, dass es wichtig ist, nachhaltiger zu produzieren und das bedeutet auf der einen Seite für den Endkunden oder im Kunden generell auch eine Reparierbarkeit zumindest in Teilen zu gewährleisten.
• 57:31
  Speaker 2: Und auf der anderen Seite eben weil du ja auch sagtest einfach auf dem Schrott schmeißen, auf der andern Seite halt dafür zu sorgen, dass die Geräte möglichst gut recycelbar sind rotten.
• 57:45
  Speaker 2: Weil damit sind sozusagen Ressourcen und Rohstoffe aus dem Markt genommen, so zu sagen und verschwunden.
• 57:52
  Speaker 2: Und eigentlich möchte man die ja sozusagen in so eine ... Ja, das ist vorhin auch im Vorgespräch schon gesagt in einer Kreislaufwirtschaft bekommen.
• 57:58
  Speaker 2: Also deswegen, das finde ich schon generell einen richtigen Ansatz.
• 58:02
  Speaker 2: Ich frag mich halt nur, kriegt man es wirklich durchgesetzt?
• 58:05
  Speaker 2: Und wie Malte schon sagte is da der europäische Wirtschaftsraum Groß genug.
• 58:11
  Speaker 2: Ich kann mir das fast vorstellen, es sind ja nur nicht ganz so wenig Menschen.
• 58:14
  Speaker 2: Es ist immerhin ungefähr zehn Prozent der Weltbevölkerung so ungefähr.
• 58:20
  Speaker 2: Das kann schon interessant sein aber gut man kann auch versuchen auf den anderen noch sich prozent sein Geschäft zu machen.
• 58:27
  Speaker 1: Ja wir sehen ja heute schon wie unterschiedlich das ist also selbst in einem nationalen Markt.
• 58:33
  Speaker 1: nimmt mal Waschmaschinen und oder... Einbauherde, was es da für tausend Variationen gibt dir sogar auf Händlerbasis dann mit unterschiedlichen Spezifikation und Produktbezeichnungen sind.
• 58:43
  Speaker 1: Wenn du deinen Line-Up dermaßen fragmentiert hast, dann verlangt man dem nicht viel ab zu sagen Dann pass es für die EU bitte an die dortigen Reparierbarkeitsregeln an Während dann zum Beispiel bei bestimmten Smartphone-Linien sehen wir ja schon, dass die eben wirklich sehr global ausgerichtet sind und jetzt nicht spezifiker beim Hardware-Design für bestimmte... Also bis vielleicht auf ein Simfach oder irgendwelche solche Kleinigkeiten.
• 59:08
  Speaker 1: Aber das ist ja was anderes jetzt als zum Beispiel hinten die ganze Batterie raus machbar zu machen.
• 59:13
  Speaker 1: Also da bin ich wirklich gespannt mit welchen Tricks da wahrscheinlich gearbeitet wird oder welche Widerstände da noch so aufkommen ob das denn wirklich so wie es jetzt auf dem Papier klingt umsetzbar ist und umgesetzt wird.
• 59:26
  Speaker 1: Andererseits muss man sagen, dass ja eben auch bestimmte Dinge also Reparierbarkeit selbst in USA im Staate Kalifornien gibt es ja auch da ein Gesetz mit Reparrierbarkeit und so.
• 59:36
  Speaker 1: Das ist schon ein Thema was global auch an vielen Stellen halt mit unterschiedlicher Intensität auf der Agenda steht.
• 59:43
  Speaker 2: Ich muss vielleicht bevor wir jetzt das Thema wahrscheinlich aber enden ganz kurz noch ergänzen ich habe die EU wahrscheinlich kleiner gemacht als hier ist weil ich nur Bevölkerungsgrößen betrachtet habe.
• 59:54
  Speaker 2: Die Kaufkraft habe ich nicht so im Hinterkopf, aber vermutlich ja hat die une deutlich größte Kaufkraft in der Relation zu anderen Welt- oder zu anderen Kontinenten sag' ich's jetzt mal.
• 1:00:07
  Speaker 2: So dass wir wahrscheinlich überproportional große Kaufkraft hier in Europa durchaus haben.
• 1:00:11
  Speaker 2: das stimmt schon.
• 1:00:12
  Speaker 2: also es macht natürlich den Markt noch relevanter als nur die Zahl der Personen da einmal zu betrachten.
• 1:00:21
  Speaker 0: Ja, auch bei dem Thema bleiben wir dran oder werden es auf einen Leib quasi erleben.
• 1:00:26
  Speaker 0: Wie unsere Produkte vielleicht bald anders aussehen, anders funktionieren, länger funktionieren.
• 1:00:32
  Speaker 2: Anna sagt im Dreißigjahr Bescheid?
• 1:00:34
  Speaker 0: Ich sage dann Bescheide ob meine Waschmaschine noch geht.
• 1:00:36
  Speaker 0: Und die
• 1:00:36
  Speaker 2: Wasch-Maschine noch gibt's?
• 1:00:37
  Speaker 2: Ich
• 1:00:37
  Speaker 0: hätte auch vorhin jemandem Chat gefragt, ob es schon KI Waschmachinen gibt.
• 1:00:40
  Speaker 0: ich werde eine kaufen.
• 1:00:41
  Speaker 0: Mit KI?
• 1:00:42
  Speaker 0: Werden mir eine kaufen.
• 1:00:43
  Speaker 0: ja eine AI Wasch Maschine von Samsung hab' ich mir ausgesucht.
• 1:00:46
  Speaker 0: Was macht die?
• 1:00:47
  Speaker 0: was
• 1:00:47
  Speaker 2: ist daran AI?
• 1:00:47
  Speaker 2: Die
• 1:00:48
  Speaker 0: kann dann... Analysiert dann irgendwie den Schmutzgrad der Wäsche und dosiert an das Waschmittel
• 1:00:55
  Speaker 2: so
• 1:00:56
  Speaker 0: richtig, dann passend.
• 1:00:58
  Speaker 0: Da hat
• 1:00:59
  Speaker 2: wohl der Werbetextor was richtig gemacht.
• 1:01:03
  Speaker 1: Aber
• 1:01:04
  Speaker 0: hauptsächlich möchte ich sowas haben, dass ich eine Meldung auf mein Handy bekomme, dass sie fertig ist.
• 1:01:10
  Speaker 2: Ich glaube es ist auch beim Waschmaschinen das einzige Sinnvolle vor allem wenn du einen Keller hast.
• 1:01:15
  Speaker 2: Wenn du sie so piepsen hörst, ist ja kein Ding.
• 1:01:17
  Speaker 2: Aber wenn du einen Waschkeller hast, dann ist das eine der wenigen sinnvollen Geschichten, wo man sich sagt warum das hier halt vernetzt sein sollte.
• 1:01:26
  Speaker 2: Wenn es
• 1:01:26
  Speaker 1: funktioniert?
• 1:01:30
  Speaker 1: Also ich habe aber dies schon noch jetzt ein paar Jahre älter eine Waschmaschine die sollte Push Notifikation aufs Handy schicken.
• 1:01:38
  Speaker 1: Das hat dann irgendwann als bald nach einem paar Jahren aufgehört und hat nie wieder funktioniert.
• 1:01:45
  Speaker 0: Ich nenne den Sensor für die Wassertrügung jetzt auch AI.
• 1:01:48
  Speaker 0: Sehr
• 1:01:48
  Speaker 2: schön!
• 1:01:49
  Speaker 0: Ja gut, vielleicht ist es nicht AI aber sie heißt AI wash?
• 1:01:52
  Speaker 0: Ja
• 1:01:53
  Speaker 2: alles super!
• 1:01:55
  Speaker 0: Ich teste die mal für euch.
• 1:01:56
  Speaker 0: dann sage ich euch... Verspricht
• 1:01:57
  Speaker 1: Sie auch mit dir wenn du dahin gehst in den Keller?
• 1:02:00
  Speaker 0: Genau!
• 1:02:00
  Speaker 0: Ich habe auf jeden Fall in den Bewertungen zu der Waschmaschine gelesen da waren so immer so sollten die Leute wohl positiv und negative Punkte auflisten und bei negativ war Die Musik wenn sie fertig ist.
• 1:02:12
  Speaker 2: Oh ja, ich weiß!
• 1:02:15
  Speaker 2: Ich finde das ist auch aufdringlich lang.
• 1:02:17
  Speaker 2: also... Manchmal gehe ich an so der Keller Tür vorbei und ich sage jetzt nicht was für ein Fabrikat.
• 1:02:22
  Speaker 2: Ich habe aber das hab ich nicht gesagt, aber die Fanfare, die da gespielt wird ist ein bisschen übertrieben lang finde ich wohl auch.
• 1:02:32
  Speaker 0: Im Keller und ich brauche ja auch die Nachrichtigen dann auf dem Held.
• 1:02:35
  Speaker 0: Vielleicht
• 1:02:35
  Speaker 2: kann man die bei der AI Waschmaschine wenn man eine App hat natürlich auch weg konfigurieren oder durch eigene ersetzen.
• 1:02:40
  Speaker 2: warum eigentlich nicht?
• 1:02:42
  Speaker 2: jedes dosetige Handy heutzutage vielleicht reist immer zum Schluss.
• 1:02:48
  Speaker 2: So, schuldigung.
• 1:02:50
  Speaker 0: Hast du
• 1:02:50
  Speaker 2: schon ein Sample, das du einspielen
• 1:02:52
  Speaker 0: kannst?
• 1:02:53
  Speaker 0: Kann
• 1:02:53
  Speaker 1: man das als Klingelton haben bitte!
• 1:02:55
  Speaker 0: Oh die Wäsche ist aus!
• 1:02:57
  Speaker 2: Ja schön...
• 1:02:59
  Speaker 0: Aber weiß ich nicht ob ich möchte dass Volker aus meinem Keller ruft.
• 1:03:04
  Speaker 2: Die Wäschung ist fertig!
• 1:03:07
  Speaker 2: Komm jetzt endlich!
• 1:03:09
  Speaker 2: Schon gut okay.
• 1:03:10
  Speaker 2: So will das nichts mit früher
• 1:03:11
  Speaker 0: bekommen.
• 1:03:13
  Speaker 0: Machen wir mal lieber mit dem Quiz weiter.
• 1:03:28
  Speaker 0: Konzentration bitte nochmal kurz.
• 1:03:29
  Speaker 2: Okay, let's try.
• 1:03:31
  Speaker 0: es geht heute um die Alien-Filmreihe.
• 1:03:34
  Speaker 2: Kann
• 1:03:35
  Speaker 1: man wieder über Waschmasche sprechen?
• 1:03:38
  Speaker 2: Oh je!
• 1:03:40
  Speaker 2: Ja, oh weil...
• 1:03:42
  Speaker 0: Am twenty-fünftigsten Mai neunzehntneunundsiebzig kam der erste Teil der kruseligen Filmreihe in die Kinos.
• 1:03:51
  Speaker 0: also relativ Na sind wir am Jahrestag.
• 1:03:58
  Speaker 0: Markus schreibt hier doch Obacht, frei nach dem Alien-Claim in der Heise Show hört dich jeder schreien.
• 1:04:06
  Speaker 1: Ja, was soll mir da
• 1:04:07
  Speaker 2: so wohl die Wäsche
• 1:04:08
  Speaker 0: raus?
• 1:04:09
  Speaker 0: Heute besonders passend!
• 1:04:15
  Speaker 0: So, gucken wir mal ob euch die Fragen zum Schreien bringen...
• 1:04:18
  Speaker 2: Leute, ich habe heute zu wenig gegessen.
• 1:04:20
  Speaker 2: Ich gucke da auf dieses Bild von Alien und sehe was ist das eigentlich gehört?
• 1:04:24
  Speaker 2: Das überhaupt zu dem Bild dazu?
• 1:04:26
  Speaker 2: Ja nee, das Ei seh ich aber darunter sieht aus wie eine Waffe
• 1:04:29
  Speaker 0: oder?
• 1:04:30
  Speaker 2: Das hab' ich noch nie gesehen.
• 1:04:31
  Speaker 2: gehört das dazu?
• 1:04:32
  Speaker 2: Das unten, was man auf dem Bild sieht... Wie so eine Waffel, wie so belgische Lecker!
• 1:04:38
  Speaker 2: Aber es passt gar nicht zu den Filmen egal.
• 1:04:40
  Speaker 2: Ein bisschen
• 1:04:40
  Speaker 1: dunkel die belgischen Waffeln.
• 1:04:41
  Speaker 2: Ja ein bisschen angebrannt.
• 1:04:42
  Speaker 2: Schokowaffel.
• 1:04:43
  Speaker 2: Lecker,
• 1:04:45
  Speaker 0: schon gut.
• 1:04:45
  Speaker 0: Okay jetzt erste Frage Wie sollte der Film denn ursprünglich heißen?
• 1:04:51
  Speaker 0: It came from the Void, Starbeast, Dark Encounter oder Silent Death.
• 1:04:58
  Speaker 2: Oh ich bin... Ich finde Dark Encounterschön.
• 1:05:07
  Speaker 0: Soll ich es einloggen?
• 1:05:08
  Speaker 0: Dark Encouter.
• 1:05:09
  Speaker 2: Weiß ich nicht!
• 1:05:10
  Speaker 2: Ich denke noch.
• 1:05:12
  Speaker 2: Silent death, Silent...
• 1:05:14
  Speaker 0: Ihr schreibt hier bei dem Chat gerade im Wikipedia-Artikel steht dann bald Herr Zota ist auch Stimmkünstler.
• 1:05:23
  Speaker 2: Laden Sie hier ein Wurstsample herunter.
• 1:05:25
  Speaker 0: Oh, nein!
• 1:05:26
  Speaker 0: Kann das einer heimfügen in den Wikipedia?
• 1:05:28
  Speaker 0: Von der
• 1:05:29
  Speaker 1: Marx-Belgische Waffeln...
• 1:05:34
  Speaker 2: Ich bin für Dark Encounter weil sie müssen sich ja irgendwie überlegt haben.
• 1:05:39
  Speaker 2: warum nennen wir es jetzt anders?
• 1:05:42
  Speaker 2: Starbeast passt irgendwie sogar nicht.
• 1:05:44
  Speaker 2: It came from the void Weiß ich nicht.
• 1:05:48
  Speaker 2: it Came From The Desert kenne ich nur.
• 1:05:49
  Speaker 2: Das ist ein Amigaspiel Silent Death.
• 1:05:54
  Speaker 2: Man könnte natürlich auch sagen, ich bin trotzdem für C. Ich habe eine Idee warum ich das sage aber mir fällt der andere Filmtitel nicht ein weswegen ich glaube dass es umbenannt wurde.
• 1:06:04
  Speaker 0: Malte hast du eine Idee?
• 1:06:07
  Speaker 1: Ich kann nur raten.
• 1:06:08
  Speaker 1: aber ich würde jetzt einfach mal vermuten dass irgendeine Ähnlichkeit dafür gesprochen hat dass man das nochmal ändert.
• 1:06:15
  Speaker 1: und wie so?
• 1:06:16
  Speaker 1: diese Starfilme sind ja irgendwie so überbesetzt von der Begrifflichkeit.
• 1:06:21
  Speaker 1: Deshalb würde ich jetzt einfach mal auf B gehen, so einfach aus dem Gefühl heraus.
• 1:06:25
  Speaker 2: Da-Beast.
• 1:06:26
  Speaker 0: Okay, logisch B eigentlich.
• 1:06:27
  Speaker 0: Klingt
• 1:06:27
  Speaker 2: auch wie ein Computerspieler ja?
• 1:06:29
  Speaker 1: Ja, irgendwie schon!
• 1:06:30
  Speaker 0: Es gibt einen Punkt und zwar für Malte.
• 1:06:34
  Speaker 0: Oh!
• 1:06:35
  Speaker 0: Das heißt es hieß ursprünglich Starbeast
• 1:06:38
  Speaker 2: im Trepo...
• 1:06:41
  Speaker 0: Ja, im ersten Drehbuch wurde StarBeast als Filmtitel verwendet.
• 1:06:45
  Speaker 0: Der Drehbuch auch schon.
• 1:06:46
  Speaker 0: Dan O'Bannon war aber nicht glücklich mit dem Namen und Inspiration bekam er im Dreh Buch selbst.
• 1:06:53
  Speaker 0: Er bemerkt nämlich dass das Wort Alien da ziemlich häufig drin vorkommt.
• 1:06:58
  Speaker 1: So was!
• 1:06:58
  Speaker 1: Starbeast
• 1:07:00
  Speaker 2: echt?
• 1:07:00
  Speaker 2: Oh Gott der fast wäre das... Das klingt so nach einem Trash Movie.
• 1:07:04
  Speaker 2: Das
• 1:07:05
  Speaker 0: klingt richtig trashig ja.
• 1:07:07
  Speaker 0: Okay ein Punkt Malte.
• 1:07:09
  Speaker 0: zweite Frage Welcher Film der Reihe hatte mit vierhundert drei Millionen US-Dollar weltweit das höchste Einspielegebnis?
• 1:07:18
  Speaker 0: Alien, Aliens Die Rückkehr, Alien die Wiedergeburt oder Prometheus dunkles Zeichen.
• 1:07:26
  Speaker 1: Ist es jetzt schon sortiert so nach Erscheinungsdatum?
• 1:07:29
  Speaker 1: jetzt diese Varianten?
• 1:07:30
  Speaker 2: Ja, Alien, aliens die Rückkehr ist der zweite.
• 1:07:35
  Speaker 2: Alien die wiedergeburt ist das der dritte wo sie da auf diesem?
• 1:07:40
  Speaker 2: Oh nee oder ist das der dritte, aber es auf jeden Fall ein neuerer würde ich sagen.
• 1:07:46
  Speaker 2: Und Prometheus ist ja quasi ein Prequel, der nach allen anderen Aliens gekommen ist so ungefähr grob.
• 1:07:56
  Speaker 2: Gab's jetzt nicht nochmal einen Alienfilm?
• 1:07:58
  Speaker 2: Doch!
• 1:07:59
  Speaker 2: Gabs doch erst kürzlich letztes Jahr Homulus genau.
• 1:08:04
  Speaker 1: Ach Gott, das war schwierig...
• 1:08:07
  Speaker 2: Also ich würde jetzt mal sagen, da Alien ja von neunzehntneunzig ist.
• 1:08:11
  Speaker 2: Aliens die Rückkehr von irgendwann in den Achtzigerns ein cooler Actionfilm eigentlich ja ganz anders.
• 1:08:17
  Speaker 2: Die Wiedergeburt wird neunziger gewesen sein.
• 1:08:19
  Speaker 2: Ich würd jetzt mal denken, die Filme haben immer mehr eingespielt weil die Kinopreise mal teurer geworden sind.
• 1:08:24
  Speaker 2: Deswegen würde ich jetzt zu D-Tippen.
• 1:08:27
  Speaker 2: Prometheus war auch nochmal so gehyped Weil der noch einmal hier der Ridley Scott.
• 1:08:30
  Speaker 2: heißt er so Ja, dann noch mal so ganz groß.
• 1:08:34
  Speaker 2: und die Vorgeschichte und Tra-La-La und Starbesetzung hier mit... Was hat Charlize Theron dabei?
• 1:08:42
  Speaker 2: Ich glaube irgendwie so.
• 1:08:44
  Speaker 2: Ich bin Dee!
• 1:08:46
  Speaker 0: Dee.
• 1:08:46
  Speaker 0: Glocke ich ein Malte?
• 1:08:48
  Speaker 2: Malte sagt was anderes und heißt leicht Malta hat einen Punkt.
• 1:08:51
  Speaker 2: ihr wollt mich nur trollen.
• 1:08:53
  Speaker 1: Nee nee, ich glaube ich gehe auch auf Dee denn mir hat das jetzt so überzeugt was Volker gesagt hat
• 1:09:00
  Speaker 0: Okay, dann docke ich zweimal Dee ein und ich vergebe zwei Punkte.
• 1:09:04
  Speaker 2: Ich krieg zwei und mal dir keinen.
• 1:09:06
  Speaker 0: Ach nee!
• 1:09:08
  Speaker 0: Schade,
• 1:09:08
  Speaker 2: war ein Versuch.
• 1:09:10
  Speaker 0: Also hier ist ein Bild aus dem Film.
• 1:09:13
  Speaker 0: das ist der geheimnisvolle Android David gespielt von Michael Fassbender.
• 1:09:18
  Speaker 0: Der untersucht hier einen ziemlich toten Alien.
• 1:09:22
  Speaker 0: Genau mit insgesamt vierhundertdrei Komma drei Millionen US Dollar ist der fünfte Teil der Alien Reihe der Erfolgreiste.
• 1:09:29
  Speaker 0: Der erste Teil spielte knapp onehundertfünf Millionen US dollar ein.
• 1:09:35
  Speaker 2: Ja, also der Typ... Also das ist nur der Helm, den er abmacht.
• 1:09:39
  Speaker 2: Ist ja kein Elb, sondern der drunter.
• 1:09:41
  Speaker 2: Das ist so ein.
• 1:09:42
  Speaker 2: Wie heißen die denn?
• 1:09:44
  Speaker 2: Die haben ja quasi dann die Aliens geschaffen.
• 1:09:46
  Speaker 2: Wie hießen denn die Typen?
• 1:09:48
  Speaker 2: Egal!
• 1:09:49
  Speaker 0: Ich kenne mich nicht aus.
• 1:09:50
  Speaker 0: Die
• 1:09:50
  Speaker 2: haben einen Namen, die haben irgendein komischen.
• 1:09:52
  Speaker 2: wie heißen sie denn?
• 1:09:56
  Speaker 0: Ja Google, mal solange ich euch das Nerdwissen vorlese.
• 1:09:59
  Speaker 0: Das Doppelsternsystem Setter-Ritikuli In dem der Film spielt, geht bei den UFO-Fans als Heimatsysteme der grauen Aliens.
• 1:10:11
  Speaker 0: Ein Ehepaar gab an, neunzehnundsechzig angeblich von Aliens aus der Gegend entführt worden zu sein.
• 1:10:20
  Speaker 0: Okay!
• 1:10:21
  Speaker 0: Dann haben wir einen Punkt für Volker zwei Punkte... Zwei Punkte für Malte.
• 1:10:28
  Speaker 0: Jetzt können wir entweder ein Hattrick von Malte erleben oder einen Ausgleich?
• 1:10:33
  Speaker 0: Oder ja, schauen wir mal.
• 1:10:36
  Speaker 0: Dritte Frage.
• 1:10:37
  Speaker 0: Was wurde zum fünfundvierzigsten Jubiläum des Alien-Franchises von der Produktionsfirma veröffentlicht?
• 1:10:44
  Speaker 0: Ein interaktives Baby-Alien im Krogu-Format, eine Facehugger Sonnenbrille – den neuste Alien-Teil auch auf VHS-Kasette.
• 1:10:55
  Speaker 0: oder eine braunen Kaffeemühle in der Alien Edition?
• 1:11:05
  Speaker 0: Stille!
• 1:11:07
  Speaker 2: Warte zum...fünfundwirtzigsten….
• 1:11:10
  Speaker 2: Da werden noch keine Videokassette gemacht haben.
• 1:11:16
  Speaker 2: Ich finde ja eine Felshagger Sonnenbrille irgendwie lustig.
• 1:11:21
  Speaker 2: Interaktives Baby-Alien im Groo-Format.
• 1:11:24
  Speaker 1: So ein absurdes, das ist ja eigentlich diese Kaffeemühle.
• 1:11:27
  Speaker 1: Also ich finde diese Kaffeemühle so absolut und aber das ist doch genau das was Markus wahrscheinlich zu Hause stehen hat.
• 1:11:34
  Speaker 2: Das hätte natürlich was!
• 1:11:36
  Speaker 2: Warum denn ne braunen Kaffi?
• 1:11:37
  Speaker 2: Sind
• 1:11:37
  Speaker 2: Kaffeemühler?!
• 1:11:45
  Speaker 0: Malte, möchtest du denn D-einloggen?
• 1:11:47
  Speaker 0: Ja
• 1:11:48
  Speaker 1: ich nehm mal D. Das ist ein reines Gefühl.
• 1:11:51
  Speaker 2: Muss ich jetzt Malte dann folgen damit ich wegen des nicht abgehängt werde?
• 1:11:56
  Speaker 2: Gast!
• 1:11:57
  Speaker 2: Eine braune Kaffeemühle?
• 1:12:00
  Speaker 2: Warte mal, was?
• 1:12:00
  Speaker 2: Fünfundvierzig?
• 1:12:04
  Speaker 2: Das ist ja auch gar nicht so ewig hier, das müsste man eigentlich... aber ich kann mich an nichts davon erinnern.
• 1:12:10
  Speaker 2: Ach komm, ich gönne Malte den Hedgefick.
• 1:12:14
  Speaker 2: Achso, kann ich ja eh wenn er die mit der ich bin.
• 1:12:16
  Speaker 2: Ich nehme die Facehugger Sonnenbrille.
• 1:12:18
  Speaker 2: Ich finde auch lustig.
• 1:12:20
  Speaker 0: Damit kann ich euch sagen, dass keiner von euch recht hatte und Malte damit gewonnen hat!
• 1:12:25
  Speaker 0: Aber es ist die VHS...
• 1:12:27
  Speaker 2: Oh nein sie haben wirklich eine VHS-Kasette gemacht.
• 1:12:31
  Speaker 0: Also der siebte Teil der Alien Reihe wurde auch zur Freude der Sammler als Sammleredition auf VHS Videokazette angekündigt.
• 1:12:39
  Speaker 0: Der zweitausend sechs erschienende Film A History of Violence Von David Kronenberg galt bis dahin als letzter Film der großen US-Filmstudios, der auf VHS raus kam.
• 1:12:51
  Speaker 0: Und dann haben sie den nochmal.
• 1:12:52
  Speaker 0: das ist der Romantische.
• 1:12:54
  Speaker 2: Oh mein Gott!
• 1:12:55
  Speaker 2: Ja cool wusste ich nicht wieder was gelernt?
• 1:12:59
  Speaker 0: Ja dafür sind die Quizse auf jeden Fall immer gut.
• 1:13:03
  Speaker 2: Immer
• 1:13:03
  Speaker 0: ob das jetzt sinnvolle
• 1:13:06
  Speaker 2: Fakten... Da steht in der Wikipedia Volker wusste nicht dass
• 1:13:13
  Speaker 0: Das wird aber lange werden.
• 1:13:15
  Speaker 0: Unnützes
• 1:13:16
  Speaker 2: Unwissen, das Volker nicht hatte.
• 1:13:20
  Speaker 0: Okay ja super herzlichen Glückwunsch Malte!
• 1:13:23
  Speaker 2: Ja herzliche Glückwünsche
• 1:13:24
  Speaker 1: bei völliger Ahnungsoßigkeit danke.
• 1:13:26
  Speaker 0: Wunderbar.
• 1:13:27
  Speaker 0: Guck mal
• 1:13:28
  Speaker 2: man kann mit völligen Ahnung so sich auch weniger Punkte machen.
• 1:13:33
  Speaker 0: Aber auch mehr, du hast schon oft genug drei Punkte gemacht.
• 1:13:36
  Speaker 0: Ja stimmt!
• 1:13:36
  Speaker 0: Hat das eigentlich auch keine Ahnung?
• 1:13:37
  Speaker 0: Hallo?!
• 1:13:38
  Speaker 2: Das behauptest Du jetzt nur so.
• 1:13:40
  Speaker 2: Nee,
• 1:13:40
  Speaker 0: das hast du selber...das gibst Du ja einfach.
• 1:13:42
  Speaker 2: Ja, das stimmt manchmal ist es schon sehr geraten.
• 1:13:46
  Speaker 2: Manchmal überlistig nur das Quiz.
• 1:13:47
  Speaker 2: Das war heute leider nicht möglich.
• 1:13:50
  Speaker 0: So, da würde ich sagen verabschieden wir uns in den Feierabend eine schöne Zeit.
• 1:13:56
  Speaker 0: Ich bin die nächsten zwei Wochen nicht da.
• 1:14:00
  Speaker 2: Frisch!
• 1:14:01
  Speaker 0: Da ist dann jemand anderes da
• 1:14:04
  Speaker 2: Aha.
• 1:14:07
  Speaker 0: Lassen wir euch ja ganz geheimnisvoller Menschsteller kommt.
• 1:14:15
  Speaker 0: Ganz selten hier Thema, ganz selten in der Heise Show.
• 1:14:20
  Speaker 0: Viel Spaß auf jeden Fall!
• 1:14:21
  Speaker 0: Wir hören uns dann irgendwann wieder aber Heise-Show findet trotzdem nächste Woche statt.
• 1:14:31
  Speaker 0: Bis dahin ne?
• 1:14:32
  Speaker 0: Tschüss!
• 1:14:34
  Speaker 1: Anna,
• 1:14:35
  Speaker 2: die Wäsche!