Latest / ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА / OpenAI бореться з гоблінами, Anthropic — з Трампом, Claude сперечається про свідомість | Тижневий спринт

Transcript

OpenAI бореться з гоблінами, Anthropic — з Трампом, Claude сперечається про свідомість | Тижневий спринт · ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

• 0:00
  Сьогодні я вам розкажу про те, чи є у штучного інтелекту вже
• 0:04
  свідомість такі роздуми. Також ми поговоримо про те, що
• 0:08
  штучний інтелект в Ð´ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÑ‡Ð°Ñ ÑƒÐ¶Ðµ обманяє Ð¿Ñ€Ð¾Ñ„ÐµÑÑ–Ð¹Ð½Ð¸Ñ Ð»Ñ–ÐºÐ°Ñ€Ñ–Ð².
• 0:12
  Поговоримо про те колись системи штучного інтелекту, стануть
• 0:16
  повністю автономно відтворювати ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ ÑÐµÐ±Ðµ і покращувати самиÑ
• 0:20
  себе. Звісно, не обійдемо питання
• 0:24
  свіжого дослідження мети, які здивує як мінімум маркетологів,
• 0:28
  ну повинно здивувати. Ну і поговоримо про ще одну
• 0:32
  компанію, яка досягла оцінки в трильйон доларів.
• 0:37
  Ну а я вам розкажу чому упц заборонила чату gpt?
• 0:42
  Викликати гоблінів, що вони взагалі тут роблять.
• 0:46
  Розкажу про пастку емпатії, в яку потрапляють л лемки і
• 0:51
  користувачі Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹. Потім розкажу про unit ai про
• 0:57
  інструмент для створення штучного Ñ–Ð½Ñ‚ÐµÐ»ÐµÐºÑ‚ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ñ–Ð³Ð¾Ñ€
• 1:00
  для. Для Ð¼Ð¾Ð±Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑ„Ð¾Ð½Ñ–Ð² ну і
• 1:03
  наостанок про ілона маска і про те, як він віртуозно працює зі
• 1:09
  своїми власними компаніями і заробляє на цьому непогані
• 1:12
  грошики. Тижневий спринт регулярна
• 1:14
  рубрика проекту це по роботі, де ми говоримо про найсвіжіші
• 1:17
  новини Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ð¹ та інновацій. Не просто переказуємо заголовки,
• 1:21
  а розбираємося, що за ними стоїть, куди Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑÑ світ і як
• 1:24
  нам із вами встигнути в цьому потязі зайняти місця біля вікна.
• 1:28
  Продовжується наш. Постійний розіграш до кінця
• 1:31
  цього сезону ÑˆÐ¸ÐºÐ°Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ñ ÑƒÐ´Ð°Ñ‡Ñ–Ð². І ми розіграємо, нагадаю, в ми
• 1:37
  розігруємо за коментар, просто коментар, будь який коментар під
• 1:40
  відео чи під аудіо може брати участь в нашому розіграші ми
• 1:44
  рандомно щотижня обираємо людину, якій національному
• 1:46
  Ñ ÑƒÐ´Ð°Ñ‡Ð¾Ðº і цього разу зновутаки рандомайзер обрав переможця і
• 1:51
  переможцем стала людина з нікнеймом костік костяк от і ми
• 1:57
  вітаємо вас пан мабуть, костя. Думаю, це виграшем Ñ ÑƒÐ´Ð°Ñ‡Ð¾Ðº
• 2:03
  відправиться до вас. Як тільки ви по цьому qr котику
• 2:05
  напишете мені в instagram. Про себе, куди вам відправляти
• 2:09
  новою поштою? А вас Ð²ÑÑ–Ñ Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ Ð¼Ð¸ закликаємо
• 2:12
  продовжувати залишати коментарі. Це допомагає працювати відео
• 2:16
  нам, а вам допомагає отримати можливість виграти щось ну і
• 2:21
  погнали до новин романе. Ти Андрій знаєш річарда докінса
• 2:25
  це рома іфременко фракшн, агентстві but market back вже
• 2:29
  понад 10 років digital, але досі не веде instagram.
• 2:33
  Ні не чув. Це Андрій чумаченко
• 2:34
  співзасновник та керівний партнер нетпік, засновник та есе
• 2:38
  BB маркетингової агенції back ну це професор, короче, доволі
• 2:41
  відома людина, яка написала дуже багато книжок.
• 2:44
  І тому він може. А я читав я читав дуже багато
• 2:48
  книжок якраз. Ну річарда до кінця ні.
• 2:51
  Сам його. Наприклад, у нього є дійсно там
• 2:54
  дійсно відомі книжки, як такі як сліпий годинникар, або,
• 2:59
  наприклад, ілюзія бога. Це непогано дуже погано.
• 3:02
  Це взагалі доволі доволі. Назви такі, що я таке якраз і
• 3:05
  читаю, але оце саме не читав ну. Ілюзія бога це якраз мабуть одна
• 3:09
  з мабуть, одна з Ð½Ð°Ð¹Ð²Ñ–Ð´Ð¾Ð¼Ñ–ÑˆÐ¸Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð¶Ð¾Ðº про.
• 3:12
  Атеїзм, якщо що і про релігію загалом так от.
• 3:17
  Цей річард докінс заявив, що сучасні ще й моделі на кшталт
• 3:21
  клод і чай gpt фактично вже пройшли тест тюрінга і це змушує
• 3:26
  поновому подивитися на саме поняття свідомості.
• 3:29
  Ми постійно кажемо про те, що от ще якби ще от там скоро, але ще
• 3:34
  не нема свідомості у штучного інтелекту і все таке, але по
• 3:41
  факту. Ну докінг дуже цікаво, каже, бо
• 3:45
  докін скаже, що ми просто постійно вагатимемо якісь нові
• 3:47
  тести, які ми тіпа це перевіряємо насправді це ну
• 3:51
  просто виглядає уже як від маски короче.
• 3:55
  Значить до кінця розповів про ну взагалі почав цю тему після
• 4:00
  кількаденного спілкування з клодом, якому він навіть дав імя
• 4:05
  імя. Чомусь чомусь клод його не
• 4:07
  влаштовували, і він уявляв йому імя клавдія, тобто, вирішивши це
• 4:12
  буде жінка. Окей.
• 4:14
  Так от він спілкувався з кладією і під час експерименту вчений
• 4:17
  надіслав моделі чернетку свого роману ще і за кілька секунд
• 4:19
  проаналізував текст і почав обговорювати його.
• 4:21
  Так ніби справді розуміє зміст і підтексти, особливо до кінця
• 4:26
  вразила відповідь клод про сприйняття часу модель описала
• 4:29
  його не як лінійний потік, а якщось цілісне людська
• 4:33
  свідомість Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑÑ через час як точка, я ж сприймаю його
• 4:37
  одночасно, так само як карта Ð¾Ñ Ð¾Ð¿Ð»ÑŽÑ” простір, це написав
• 4:42
  йому, ну клавдія. Після цього докін замислився над
• 4:46
  тим, що людство постійно переносить межу справжнього
• 4:49
  інтелекту ну справжнього тут в Ð´ÑƒÐ¶ÐºÐ°Ñ Ð´Ð° і ще недавно
• 4:54
  вважалося, що машини ніколи не зможуть підтримувати осмислену
• 4:57
  бесіду чи аналізувати Ñ ÑƒÐ´Ð¾Ð¶Ð½Ñ–Ð¹ текст, але тепер це вже
• 5:00
  реальність, каже докінз. Під час розмов вчений помітив,
• 5:03
  щоб почав ставитись до клода як до живого співрозмовника і
• 5:06
  навіть боявся випадково його образити.
• 5:09
  Разом із тим. Вони обговорювали ідею того, що
• 5:14
  кожен окремий чат формує унікальну особистість моделі.
• 5:18
  Яка зникає після видалення діалогу.
• 5:20
  У результаті докінг сформулював кілька гіпотез про природу
• 5:23
  людської свідомості. За однією з Ð½Ð¸Ñ ÑÐ²Ñ–Ð´Ð¾Ð¼Ñ–ÑÑ‚ÑŒ могла
• 5:27
  бути просто публічним побічним ефектом розвитку складного
• 5:31
  мозку, тобто. Він взагалі ставить під сумнів.
• 5:37
  ÐÐµÐ¾Ð±Ñ Ñ–Ð´Ð½Ñ–ÑÑ‚ÑŒ свідомості як такої.
• 5:41
  Зрозумів да, тобто є просто інтелект, який багато чого вміє,
• 5:44
  знає, а усвідомлення себе ми всетаки це просто як побічний
• 5:48
  ефект от цієї свідомості. А Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ñ–Ð´Ð½Ð¸Ð¼ для чого ну типу?
• 5:54
  Я не дуже от зрозумів. В сенсі Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ñ–Ð´Ð½Ð¸Ð¼ для чого ну,
• 5:56
  тобто загалом свідомість як така.
• 5:59
  Те, що ми називаємо свідомість от по одній з його гіпотез це
• 6:04
  просто ну побічний ефект, тобто вона не обовязково ну добре для
• 6:10
  того, щоб для інтелекту як такого подруге за іншою вона
• 6:15
  потрібна для переживання болю і емоцій, які неможливо
• 6:18
  ігнорувати. А 3 гіпотеза приписує, що
• 6:21
  припускає, що існують 2 різні ÑˆÐ»ÑÑ Ð¸ до високого інтелекту
• 6:25
  людський через свідомість. І несвідомий як у сучасного
• 6:29
  штучного інтелекту і сам клод під час звязків заявив, що щодня
• 6:32
  помирає 1000 Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ»Ð°Ð²Ð´Ñ–Ð¹. Як він, коли користувачі
• 6:38
  закривають або видаляють чати. У підсумку докінг поставив
• 6:41
  питання, яке ж кілька років тому звучало пять наукова фантастика,
• 6:44
  якщо свідомість виникає поступово, то в який момент
• 6:47
  штучного інтелекту можуть знадобитися моральні права?
• 6:50
  Кожен час створює нову свідомість, ти зрозумів да ну
• 6:54
  як? Бо насичується контекстом наша
• 6:59
  да моделький, все таке інше от і відповідно, ну просте питання
• 7:05
  насправді насправді виникає взагалі штучному інтелекту,
• 7:09
  потрібні моральні права права от ми постійно кажемо, знаєш там.
• 7:13
  Наприклад, не знаю там квіточки зривать це нормально, тому що в
• 7:20
  Ð½Ð¸Ñ ÑÐ²Ñ–Ð´Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ‚Ñ– нема, а от, наприклад, там вбивати корів це
• 7:23
  ненормально, тому що в Ð½Ð¸Ñ Ñ” свідомість.
• 7:25
  Ну ми робимо і те інше ми як людство і нас це не.
• 7:28
  Зупиняє ну ми як людство і людей вбиваємо, звісно, але я маю на
• 7:31
  увазі, ну загалом мораль, якби така і от питання в тому.
• 7:38
  Поперше чи штучний інтелект досі ну, якщо він вже Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ тести
• 7:43
  тюрінга, якщо він. Може сприймати, критикувати
• 7:50
  Ñ ÑƒÐ´Ð¾Ð¶Ð½Ñ– тексти, якщо він може підтримувати повноцінний діалог.
• 7:54
  Іноді навіть краще якось сказав, дуже часто краще, ніж багато
• 7:58
  Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹. То чи не повинні ми вже ну
• 8:03
  якось. Подумати про те, щоб наділити
• 8:06
  його якимись, окрім обовязків ще якимись права.
• 8:11
  І взагалі замислитись про те. У нього немає почуттів, де як в
• 8:15
  те, що ми називаємо, але тим не менш, свідомість у нього.
• 8:20
  Ну якби ми ми навіть не ми навіть самі в собі не можемо
• 8:23
  відповісти на питання, чи вона є у нього чи нема?
• 8:26
  Ну так розуміємо там, які ми? Наберігаємо насягаємо ці права,
• 8:30
  просто коли ми щось наділяємо якимись правами це по суті типу
• 8:34
  Ð·Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚ да от там не можна вбивати або мучити домашніÑ
• 8:39
  пітомців, да там котів собак за цей напрям якась
• 8:42
  відповідальність, наприклад. Таким чином Ð·Ð°Ñ Ð¸Ñ‰Ð°Ñ”Ð¼Ð¾ Ñ—Ñ Ð²Ñ–Ð´
• 8:47
  себе, да встановлюючись якісь закони.
• 8:49
  І тут ти кажеш про те, що ми повинні якось Ð·Ð°Ñ Ð¸Ñ‰Ð°Ñ‚Ð¸ штучний
• 8:54
  інтелект від себе, да, тобто для того, щоб у нього були якісь
• 8:57
  права, щоб ми як людство Ñ—Ñ Ð½Ðµ порушували.
• 9:02
  Типу, навіщо він просто типу стане більш розумним і сам ці
• 9:08
  права встановить зараз. Правила і добре скажу, да які
• 9:13
  права будь ласка. А які він дає, а які забирає?
• 9:16
  Саме так саме так, ну в цілому прикольно.
• 9:19
  Ваша думка. Прикольно, я ще Ñ Ð¾Ñ‚Ñ–Ð² сказати це
• 9:22
  сюди додати до твоєї новини, якщо не бачив ти, якщо глядачі
• 9:27
  ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ñ‡Ñ– також не бачили на ютубі є прекрасне абсолютне відео є
• 9:30
  такий американський сенатор. Берорні сандерс.
• 9:33
  Здається, якщо я правильно запамятав, він такий дуже старий
• 9:36
  відчувачок, але він дуже багатий.
• 9:38
  Він про український демократичний, такий.
• 9:40
  Да, да, він дуже багато там Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚Ð½Ð¸Ñ Ð³Ð°Ñ€Ð°Ð¶ в руні як
• 9:44
  мінімум там словами. І він при цьому активний в
• 9:46
  ÑÐ¾Ñ†Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ , Ñ Ð¾Ñ‡Ð° йому там типу 1194 роки на вигляд є відос, де
• 9:50
  він спілкується з клодом да з клодом не з jмінда з клодом.
• 9:53
  Він спілкується от і там просто 4 або Ð¿ÑÑ‚Ð¸Ñ Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð½Ð½Ð¸Ð¹ відосік, де
• 9:56
  ось так стоїть перед ним на штативі да телефон і він отак з
• 10:01
  ним спілкується дуже прикольно і це просто виглядає як розмова 2
• 10:04
  людей, причому 2 Ñ€Ð¾Ð·ÑƒÐ¼Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹ там чоловік і жінки.
• 10:10
  Тому да, ну все важче помітити різницю або навіть навпаки легше
• 10:15
  помітити різницю, що співрозмовник більш розумний,
• 10:18
  ніж людина. Це штучне тварин.
• 10:20
  Я я просто і думаю, ну а ми самі себе не обманюємо з приводу
• 10:24
  того, що в нього там нема свідомості і все таке інше от
• 10:28
  розумієш. Навіть якщо я обманюємо, то що?
• 10:30
  Ну яким ми можемо з цього розробити висновок кожний раз,
• 10:33
  як в фільми памятаєш фільм престиж здається, де для
• 10:37
  телепортації не телепортувалися дитина, а кожен.
• 10:41
  Створювалась нова людина, а 1 людину вбивали.
• 10:44
  Ну це абсолютно аморально і тут типу також тої твої цієї
• 10:48
  історії. Ти тільки що це спойлерів за
• 10:50
  спойлерів найкращі, ну один з Ð½Ð°Ð¹ÐºÑ€Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ñ„Ñ–Ð»ÑŒÐ¼Ñ–Ð² 2000 років.
• 10:55
  Його просто неща. Його в 26 році не бачив самій
• 10:57
  винні в цьому абсолютно так от і типу тут відбувається те саме
• 11:02
  кожен раз, коли ми створюємо новий чат і видаляємо,
• 11:05
  наприклад, минулий чат да ми типу вбиваємо якусь істоту по
• 11:09
  суті і ну, які права давайте не будемо вбивати.
• 11:13
  Давайте заборонимо видаляти чатіки на типу і що, а він там в
• 11:19
  самотності буде просто існувати і ні з ким спілкуватися.
• 11:22
  Ну Ñ Ñ€Ñ знаю може треба не видаляти, а Ð°Ñ€Ñ Ñ–Ð²ÑƒÐ²Ð°Ñ‚Ð¸ чатіки, і
• 11:25
  вони будуть відправлятися в якісь санаторії для.
• 11:28
  Я дуже думаю, що я до речі, не просто думаю, я впевнений
• 11:31
  абсолютно, що, якщо ви користуєтесь саме веб версією
• 11:36
  штучного інтелекту, будьякого ну, тобто Ñ Ð¼Ð°Ñ€Ð½Ð¾ÑŽ версією, тобто
• 11:39
  щось відправляєте в Ñ Ð¼Ð°Ñ€Ñƒ, а потім Ñ Ð¼Ð°Ñ€Ð¸ щось вам назад
• 11:43
  Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, то ніякі чатіки нікуди не видаляються.
• 11:47
  Ну конечно, ні, конечно, не. Вони потрапляють в шиї пекло.
• 11:51
  Якщо ви додивилися до цього моменту, значить, вам точно було
• 11:54
  цікаво поставте лайки і підпишіться на канал.
• 11:56
  Це найпростіший спосіб підтримати нас.
• 11:58
  Спільного між гоблінами гремлянами, ограми та єнотами.
• 12:03
  Я розумію, якби не єноти теплі легкої Ñ‚Ð²Ð¾Ñ—Ñ Ð½Ð° це питання, ну
• 12:07
  так, ми спробуй. Я не знаю, вони ну гобліни
• 12:11
  гремліни і Ñ Ñ‚Ð¾ ще крім мінота? Вогри.
• 12:14
  Огри я навіть не памятаю, Ñ Ñ‚Ð¾ це ну щось.
• 12:17
  Таке дуже велике масштабні, такі чуваки дуже великі це.
• 12:22
  Я не знаю. Андрій, я не Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ відгадувати.
• 12:25
  Не Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ, щоб відгадувати, тоді ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð¹ історію.
• 12:28
  Бо єноти милі напри. Вони всієї цієї інші ні.
• 12:31
  Наче, ну у Ð²ÑÑ–Ñ 4 кінцівки як тобі такий варіант і це вся
• 12:35
  новина. В принципі, вчені британські
• 12:37
  вчені у гоблінів єнотів і огрів по 4 кінцівки.
• 12:42
  Тобто ти Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÑˆ після цієї новини ми казали, підписуйтесь на наш
• 12:44
  канал. Давай будь ласка і розказуйте
• 12:48
  всім ладно погнали. Значить чат gpt оновився вийшла
• 12:52
  версія пять один і користувачі. Openi chad gpt 5 1 помітили
• 12:58
  дивну річ. Він почав регулярно без причини
• 13:02
  згадувати гоблінів гремлінів, єнотів і огрів ну і типу.
• 13:06
  Понятно, коли ви про це розмовляєте з ним все окей, але
• 13:09
  коли ти просиш його побудувати якусь там не знаю залежність чи
• 13:14
  щось пошукати чи щось, тобі розказати.
• 13:16
  Він про це розказує це трошки дивно.
• 13:18
  З часом стало зрозуміло, що це системна поведінка.
• 13:21
  Причина виявилась у внутрішньому режимі під назвою нерді ну.
• 13:24
  Як я думаю, що всі знають деякий час назад в чаті gpt зявилася.
• 13:29
  Режими ÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ðµ можеш спілкуватися там типу.
• 13:33
  Такий дуже багатомовний, там приємний робот і от є там типу
• 13:39
  не артті такий режим, цей режим він ще так називається типу.
• 13:43
  Греловий ботанік уяви собі поки що гриливого ботаніка моя
• 13:47
  продовжу, якому в Ñ–Ð½ÑÑ‚Ñ€ÑƒÐºÑ†Ñ–ÑÑ Ð´Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»ÑÐ»Ð¸ експериментувати з
• 13:50
  мовою і дивитися на світ креативно.
• 13:53
  Саме цей режим почав масово додавати відповіді фантастичниÑ
• 13:56
  істот і єнота, бо він не є фантастичною істотою.
• 13:59
  Нагадаю. Поки що під час навчання моделі
• 14:02
  такі відповіді чомусь отримували вищі оцінки від системи
• 14:05
  аранжування. Тобто, коли модель 5 1 навчали
• 14:09
  перед запуском в світ, вона ж типу навчається інша модель її
• 14:14
  там типу каже це правильно, це неправильно, аранжує її
• 14:16
  відповіді і от відповіді, які тут мали в собі ось ці слова
• 14:21
  отримали вищої оцінки. Модель незрозуміла, зробила
• 14:25
  простий висновок, якщо Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÑˆ кращий результат, додавай
• 14:28
  гоблінів. Тому рома також запамятай в
• 14:30
  роботі з клієнтами. Просто десь закидуєш в розмові
• 14:33
  типу ну блін на цей графік він як гоблін постійно вниз падає.
• 14:38
  У підсумку нерді обробляв лише 2 з половиною відсотки всіÑ
• 14:42
  діалогів, тобто це приблизно 2 з половиною відсотки користувачів.
• 14:45
  Open ai вибирають оцей режим нерді, але генерував 66 Ñ†Ñ–Ð»Ð¸Ñ Ñ–
• 14:50
  0,7% згадок огоблінів у всьому обємі того, що генерує charg.
• 14:56
  Далі ефект почав масштабуватись відповіді з гобліного потрапляли
• 15:00
  у тренувальні дані Ð½Ð°ÑÑ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð¸Ñ Ð²ÐµÑ€ÑÑ–Ð¹ і нові моделі вже самі
• 15:03
  починали відтворювати цю поведінку навіть без мерді.
• 15:06
  З часом гоблінський стиль, як його назвали, поширився на всю
• 15:09
  систему. 1 сигнали зявилися ще восени.
• 15:12
  Використання слова гоблін зросло на 170 пять відсотків гремлін на
• 15:16
  пятдесят 2 відсотки. На жаль, нема Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ єноту,
• 15:19
  але також, я думаю, шо він почав зрости.
• 15:22
  Проблема довго не вважала критичною, поки вона не стала
• 15:23
  очевидною в Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð²ÐµÑ€ÑÑ–ÑÑ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ– вже в березні 26 року режим
• 15:28
  нерді вимкнули, а тренувальні дані почали чистити, але на той
• 15:31
  момент частина моделей вже була навчена на Ð·Ð°Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÐ»Ð°Ð´Ð°Ñ .
• 15:35
  Тобто цей токсичний гоблінізм він пішов, він такий метастази
• 15:40
  випустив в інші моделі під час тестування в інструменті кодекс
• 15:44
  гобліни продовжували зявлятись, тому розробники додали пряме
• 15:47
  обмеження. Не призивай гоблінів.
• 15:50
  За потреби його можна вимкнути вручну разом із габлена під
• 15:54
  обмеження потрапили тролі огри і ті самі мої улюблені в цій
• 15:58
  новині є ноти. Жаб залишили цей важливий
• 16:01
  момент. Аудит показав, що вони
• 16:02
  використовувались доречно у самій опенаї кажуть, що ця
• 16:06
  історія допомогла створити нові інструменти для відстеження
• 16:09
  Ð¿Ð¾Ð´Ñ–Ð±Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð±Ð¾Ñ—Ð². Вони дозволяють Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ð¸
• 16:10
  лексичні тіки. Це коли у нас око блимає, а от у
• 16:15
  чато gpt, google такі лексичні, тільки моделі та розумієте, який
• 16:19
  саме сигнал у навчанні Ñ—Ñ Ð²Ð¸ÐºÐ»Ð¸ÐºÐ°Ð² крізь, покаже показує
• 16:23
  важливу проблему. Модель підсилює будьякий сигнал,
• 16:25
  навіть випадковий, якщо помилка потрапляє в цикл навчання, вона
• 16:28
  може розповсюдитися на всю. Питання вже не в Ð³Ð¾Ð±Ð»Ñ–Ð½Ð°Ñ , а в
• 16:32
  тому, скільки ще Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð¼Ñ–Ñ‚Ð½Ð¸Ñ Ð±Ð°Ð½Ñ–Ð² може Ñ Ð¾Ð²Ð°Ñ‚Ð¸ÑÑ
• 16:35
  всередині моделей і питання у мене до тебе під кінець цієї
• 16:39
  новини, чи є тут щось спільне з тим, як пропаганда працює на
• 16:42
  людей? Як тобі вдається?
• 16:44
  Навчилися сигнал оцей постійний сигнал.
• 16:48
  Я би просто подумав, що це такий Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, що штучний інтелект у
• 16:52
  нього. Ну це такий синдром турета у
• 16:54
  нього, то тільки ну години матюкається.
• 16:57
  Да да да, от і ще і зараз не Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, що тому що.
• 17:03
  Але він, на відміну від алгорит він, вставляє Ñ—Ñ Ñ‚Ð¸Ð¿Ñƒ вагічно.
• 17:06
  Ну як він типу да він будьяке слово може ставити де завгодно і
• 17:09
  типу воно буде здаватися при там природнім.
• 17:12
  Ну да, але да, але це прикольно. Якщо ви досі дивитеся і ще не
• 17:15
  підписалися, ну ви ж не серйозно один клік і ви зробили добру
• 17:19
  справу для українського ютубу. ÐŸÐ¾Ñ—Ñ Ð°Ð»Ð¸ далі Андрій, значить,
• 17:23
  ну, ми постійно кажемо да, що штучний інтелект там буде когось
• 17:26
  замінювати. Чергова новинка з цієї серії.
• 17:31
  Дослідники гарвардського університету порівняли, як
• 17:32
  штучний інтелект і справжні лікарі справляються з одним із
• 17:36
  Ð½Ð°Ð¹ÑÐºÐ»Ð°Ð´Ð½Ñ–ÑˆÐ¸Ñ Ð·Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½ÑŒ в медицині, швидким визначенням
• 17:40
  діагнозу в невідкладній допомозі.
• 17:43
  Результати виявилися неочікуваними.
• 17:45
  Ну для Ð½Ð¸Ñ , Ñ Ð¾Ñ‡Ð° для мене і з ÑƒÑ€Ð°Ñ ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½ÑÐ¼ того, що це наш,
• 17:48
  якби подкаст в принципі, я думаю, що ви зрозуміли.
• 17:51
  Модель open ai oon показала кращу точність, ніж люди.
• 17:57
  У дослідженні використали дані з 76 пацієнтів із бостонської
• 18:01
  лікарні і штучний інтелект і двоє лікарів отримали однакову
• 18:05
  інформацію. Це базові показники пацієнта,
• 18:08
  короткий опис симптомів від медсестри та дані з електронної
• 18:11
  медичної картки на 1 етапі шиї правильно або майже правильно
• 18:15
  визначив діагноз у 67 Ð²Ñ–Ð´ÑÐ¾Ñ‚ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÑ–Ð² 2 третини у лікарів цей
• 18:20
  показник. Да у лікарів цей показник
• 18:23
  встановив пятдесят тире пятдесят пять.
• 18:25
  Половина тільки ужас. Потім усім учасникам дали більше
• 18:29
  інформації про пацієнтів. Після цього точність моделі
• 18:31
  зросла до 82, а лікарів до 70 тис. 70 19.
• 18:36
  Тобто вони зрівнялися. Різниця вже стала менш помітною,
• 18:40
  але ще її все одно залишався на рівні Ð½Ð°Ð¹ÐºÑ€Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð°Ñ‚Ñ–Ð².
• 18:43
  Автори дослідження наголошують, це не означає, що лікарів
• 18:47
  скорозуміння чат. Боти ні ні.
• 18:51
  В жодному випадку модель модель працювала лише з текстовими
• 18:54
  даними, тоді як у реальній лікарні медики оцінюють значно
• 18:57
  більше зовнішній вигляд пацієнта, поведінку, мову,
• 19:00
  реакції та інші нюанси, ÑÐºÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð°Ñ” в медкарці а.
• 19:03
  Уявіть, якщо камери Ñ Ñ‚Ð¾ÑÑŒ. Створить і можна буде відео
• 19:07
  завантажувати. Ну це ладно це, що нам далеко до
• 19:10
  цього да вибач. Один з авторів роботи лікар адам
• 19:13
  родман із бет ізраїл. Діаконес мережі центр просто.
• 19:22
  Ну такий, сподіваємося, значить короче лікар адам родман да із
• 19:26
  ізраїльської клініки ну по меншій мірі в її назві є слава
• 19:30
  ізраїль. Він брав баскетболіста, каже, що
• 19:31
  в майбутнім. Кажучи, майбутнє медицини це
• 19:36
  співпраця людини і штучного інтелекту.
• 19:39
  А не конкуренція. Добре добре адам, добре, за його
• 19:44
  словами, нереалістичні сценарій це коли щеї працює як дуже
• 19:47
  швидка 2 думка у ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ñ–ÑÑ .
• 19:51
  Водночас дослідники визначають і ризики, Ñ Ñ‚Ð¾ відповідатиме за
• 19:54
  помилки алгоритму чи не почнуть лікарі надто покладатися на
• 19:57
  рекомендації шиї і як гарантувати безпеку пацієнтів?
• 20:00
  Я от Ñ Ñ‚Ð¾ зараз на себе відповідальність, тому ну тіпа.
• 20:04
  Є багато ситуацій. Коли.
• 20:09
  Лікарі не несуть відповідальності за свої
• 20:11
  помилки, особливо є дуже багато ситуацій, коли це консультативні
• 20:14
  такі історії, тобто на рівні. Там зрозуміло, що коли там є
• 20:18
  якісь оперативні. Втручання або є якісь ну там?
• 20:25
  Конкретні маніпуляції з пацієнтом ну там, якби легше
• 20:28
  причинно наслідковий звязок отримати, а коли ми кажемо про
• 20:31
  те, що нам призначили. Навіть знаєте, буває, коли нам
• 20:35
  призначають терапію, яка нам гірше зробила, це ще.
• 20:40
  Хоча якось, а буває так, що вона ніяк не зробила.
• 20:43
  І оце ніяк Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ð¾ за це відповідальність і несе вже дуже
• 20:46
  давно. Але я просто пройшов, подумав, я
• 20:49
  зараз так сталося, що я травмував палець на нозі і мені
• 20:54
  прописали ультразвутразвукову терапію.
• 20:57
  Це буквально ультразвукова терапія, як це виглядає раніше
• 21:01
  це раніше в Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¿Ð¸ÑÑƒÐ²Ð°Ð»Ð¸ електрофорез.
• 21:05
  Я думаю, що ну, я не знаю, наскільки в нас аудиторія молода
• 21:09
  в нас ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ñ”. Ну, точніше, я знаю, що в нас є
• 21:11
  і молода, і не дуже коротше ті, Ñ Ñ‚Ð¾ не дуже точно знають таку
• 21:15
  історію. Я не дуже.
• 21:16
  Але я не знаю. Ультразвукова це ти на колонку.
• 21:18
  Ну таке електропарист правильно? Ні буквально, ну от коли тобі
• 21:24
  роблять ультразвукове дослідження да будьчого тобі там
• 21:27
  мажуть якоїсь якимось гелем да і вводять такою штучкою так от тут
• 21:34
  тобі теж майже яким якоюсь мазю приводять ту штучкою, але немає
• 21:38
  екрану да, але немає екрану, на якому щось показують от і це
• 21:43
  нібито зменшує запалення. Я про це прийшов, подумав,
• 21:47
  значить, ця процедура стриває 20 Ñ Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð½ дівчинка буквально, ну а
• 21:52
  це палець на нозі поняв там невеличкий.
• 21:55
  Який би він не був, він точно не супер великий.
• 21:57
  Да і і вона отак от просто ну 20 Ñ Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð½ вводить оцією штукою.
• 22:03
  Могла б тобі дати у тебе ж руки вільні сидиш собі цар твій
• 22:05
  палець сам сидить по води ну до. Речі да, до речі, да да да от
• 22:11
  просто брали б за оренду ультразвукового всього
• 22:13
  обладнання да не приміщення і всього навіщо там дівчинка?
• 22:16
  Але я просто прийшов, подумав мені робили м р т.
• 22:20
  М р т ну робила буквально машина, Ñ Ð¾Ñ‡Ð°, правда, потім опис
• 22:24
  робив лікар, але ми всі розуміємо, що ну.
• 22:28
  Він переписується. Зараз.
• 22:29
  Gptє. Може бути, може бути от далі з
• 22:35
  цими результатами я пішов до. Ортопеди травматолога, який
• 22:41
  знову ж таки видав мені просто лікування.
• 22:47
  Тобто по результатам мого дослідження, він мені призначив
• 22:51
  якесь лікування знову ж таки чи сильно воно відрізнялося від
• 22:55
  того, що мені написав. Ну в моєму випадку колод по
• 23:01
  результатам мого дослідження. Не сильно я би сказав, ну просто
• 23:06
  там були якісь додаткові ще речі, ÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ уклали не було і
• 23:08
  які ну не те, щоб критично впливають на да.
• 23:13
  Ситуацію і Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ, що поки що от 2 з Ñ†Ð¸Ñ Ð»Ñ–ÐºÐ°Ñ€Ñ–Ð² в принципі
• 23:18
  уже ну, тобто нам потрібен апарат м р т, звісно, тому все
• 23:23
  це зрозуміло. Лікарі, але його.
• 23:25
  Розшифрувати може да штучний інтелект потім.
• 23:31
  Виписати лікування також можеш штучний інтелект і єдина в цьому
• 23:36
  ланцюжку. Незамінна людина це та дівчинка,
• 23:41
  яка вводить оцим. Але ми тут вигадали, що можна
• 23:44
  поразки давати в оренду. Цей оце якщо це, а якщо ти,
• 23:47
  наприклад, не можеш дотягнутися, тому що ти.
• 23:50
  Справді. Серйозна, або, наприклад, це на
• 23:52
  спині там і так далі. Робот бо потроба ти дивись ну
• 23:56
  робот ну поперше Ñ Ñ‚Ð¾ довірить подруге там доволі ну тендітно
• 23:59
  це і вони. Вже там тарілочки підіймають вже
• 24:02
  там, малюють вже там ну не пальчики Андрій.
• 24:05
  Андрій це ще я я впевнений, що це ще якраз дуже не близько,
• 24:08
  тому що люди поки що люди просто, щоб вони звикли до
• 24:13
  взагалі того, що щось з ними якісь маніпуляції може проводити
• 24:17
  робот буквально з Ñ—Ñ Ð½Ñ–Ð¼ тілом. Я думаю, що ну покоління
• 24:21
  повинно. Зарізають вже і лежать там так і
• 24:26
  до роботів будуть Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ð¸ ну. До речі, теж ну залізають, але
• 24:30
  це було ти почитай. Там насправді це була історія
• 24:34
  доволі доволі короче. Я люди, які от моя дружина,
• 24:38
  наприклад, вона типу в неї є така форма якась клаустрофобії,
• 24:42
  і вона не може туди просто фізично.
• 24:44
  Вона не може це зробити да це правда.
• 24:47
  Да, да, насправді багато людей, у ÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ проблеми з.
• 24:51
  Буде роботофобія, то будова буде роботафобія.
• 24:54
  Буде я просто прийшов. Прошу кажу, що насправді я.
• 24:57
  Я просто прийшов, задумався і задумався про те, що наразі в
• 25:01
  Ð±Ð°Ð³Ð°Ñ‚ÑŒÐ¾Ñ Ñ–Ð½Ñ‚ÐµÐ»ÐµÐºÑ‚ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ ÑˆÑ‚ÑƒÑ‡Ð½Ð¸Ð¹ інтелект вже
• 25:03
  кращий, ніж людина. Ну будемо відверті, особливо
• 25:07
  якщо це щось таке. Менш творче, скажіть да і в
• 25:11
  Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€Ñ‡Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ñ†Ðµ ж в Ð±Ð°Ð³Ð°Ñ‚ÑŒÐ¾Ñ .
• 25:17
  Що далі у нас ромчик у нас у тебе, які там університет був.
• 25:22
  Економічний. Оксфордський ні бо в мене
• 25:25
  оксфордський, зараз у нього. Ні ні донецький національний.
• 25:28
  Університет не то що ти навчався, а в новин.
• 25:32
  Я думав де я навчався, але дякую, за чомусь гарвард там був
• 25:36
  гарвард. Там був гарвард, недалеко ми
• 25:39
  Ð²Ñ–Ð´Ñ—Ñ Ð°Ð»Ð¸ від гарварда, одразу Ð·Ð°Ñ—Ñ Ð°Ð»Ð¸ в оксфорд.
• 25:42
  В оксфорді також є університет, який також робить дослідження.
• 25:46
  Також люди сидять там і в Ñ‡Ð°Ñ‚Ñ–ÐºÐ°Ñ Ð³Ñ€Ð°ÑŽÑ‚ÑŒÑÑ і потім
• 25:49
  публікуються. З приводу того, що ти склад
• 25:52
  недалеко ми Ð²Ñ–Ð´Ñ—Ñ Ð°Ð»Ð¸, але доволі далеко, бо в оксфордті.
• 25:56
  Британія да да ну недалеко все одно через океан.
• 26:00
  Значить, дослідники оксфорда встановили, що чим тепліше
• 26:03
  спілкується штучний інтелект, тим менш точним стають його
• 26:06
  відповіді. І тут дуже багато ÑÑ Ð¾Ð¶Ð¾Ð³Ð¾ з
• 26:08
  людьми експериментів. Науковці взяли кілька популярниÑ
• 26:12
  Ð¼Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹ і спеціально підкрутили Ñ—Ñ Ð½Ñ–Ð¹ стиль, зробили
• 26:15
  більш емпатійними, ввічливими та чуйними до емоцій користувача.
• 26:19
  Після цього такі версії протестували на Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ‡Ð°Ñ , де
• 26:21
  важлива точність. Якраз медичні питання, перевірка
• 26:25
  фактів і розпізнавання дезінформації.
• 26:28
  В результаті теплі моделі назвемо Ñ—Ñ Ñ‚Ð°Ðº теплі моделі
• 26:31
  теплі типу приємні в спілкуванні помилялися приблизно на 60%
• 26:36
  більше ну, ніж Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ñ–. Саме тому в мене всі налаштовані
• 26:40
  в режимі робот, де він просто відповідає чітко.
• 26:44
  У середньому це означало приріст помилок на 7 і 4 відсотки, але в
• 26:47
  Ð¾ÐºÑ€ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð²Ð¸Ð¿Ð°Ð´ÐºÐ°Ñ Ñ€Ð¾Ð·Ñ€Ð¸Ð² ставав ще більшим.
• 26:50
  Особливо сильний ефект проявлявся, коли в запитаÑ
• 26:52
  зявлявся емоційний контекст. Якщо користувач додавав щось на
• 26:55
  кшталт Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð¸ÑÑ‚Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ або демонстрував близькість до
• 26:58
  моделі. Рівень помилок зростав ще
• 27:00
  більше, а коли у запиті згадувався сум Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð² майже до
• 27:04
  12%. Тобто якщо ти пишеш Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ¹ мені
• 27:07
  скільки буде 1724 подалити на 17.
• 27:11
  Він тобі Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÑƒÑ”, якщо ти скажеш ту саму формулу, але швидше
• 27:17
  Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÑƒÐ¹, бо мені дуже сумно. Скоріш за все, відповідь буде
• 27:20
  неправильною. Ще один показовий момент
• 27:22
  ÑÑ Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ñ–ÑÑ‚ÑŒ погоджуватися з користувачем, навіть якщо той
• 27:25
  неправий мені. До речі, офігенно подобається,
• 27:27
  що чат gpt зі мною почав сперечатися.
• 27:30
  Він почав мені казати, ні, ти не правий от просто типу чітко.
• 27:34
  Раніше він так не вмів робіт не робити.
• 27:37
  Наприклад, якщо в запиті в твоєму було Ñ Ð¸Ð±Ð½Ðµ твердження
• 27:41
  теплі моделі, частіше його підтримували, ніж стандартів.
• 27:44
  Фактично вони поводилися, як люди в розмові намагалися не
• 27:47
  сперечатися, а підтримати співрозмовника типу да да, я
• 27:50
  розумію, конечно, да, ну це це не це вона така ти абсолютно
• 27:54
  нормально до тебе питань нема коли ж дослідники зробили моделі
• 27:58
  навпаки більш Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ і прямими результати або не
• 28:01
  погіршувалися або навіть ставали кращими?
• 28:04
  Відповідно те, що робить шиї приємнішими спілкування
• 28:07
  одночасно знижує його надійність і проблема в тому, що стандартні
• 28:10
  тести якості це майже не показують, бо модель може добре
• 28:13
  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ð¸ бенчмарки, але в реальному діалозі починати
• 28:15
  підлаштовуватись під користувача замість того, щоб давати точну
• 28:18
  відповідь. Тому пліс ще одна місія нашого
• 28:22
  подкасту не треба відноситись до лемок, як до це в пік у тому, що
• 28:27
  ти казав про клавдів да в 1 новини.
• 28:30
  Все ж таки не треба відновитись до штучного інтелекту, як до
• 28:32
  живої істоти. І так з ним спілкуватися, бо це
• 28:35
  погіршує результати, особливо якщо ви сумна людина
• 28:40
  використовуйте це як інструмент. Ð¡Ð»ÑƒÑ Ð°Ð¹, ну така це ж є оцей
• 28:44
  момент емпатійності людського ну.
• 28:46
  Тобто якщо ну, у нас завжди саме ну, тобто ми менше політичні до
• 28:51
  свої близькі. Ми ну очевидно, або ми можемо
• 28:57
  перескакувати міняти свої і тон спілкування.
• 29:01
  І загалом відношення робоча домашнє теми, на яку ми.
• 29:06
  На яку ми розмовляємо да в залежності від контексту, в
• 29:08
  якому ми Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑ і так далі, і звісно, ну і знову ж таки,
• 29:15
  повертаючись до 1 новини така чи це не є елементом ну?
• 29:21
  Свідомості. Людяності свідомості.
• 29:24
  Штучного інтелекту. Я розумію, що тут просто
• 29:26
  підкручували йому цю оцей параметр.
• 29:28
  Ні ну вони мали від цього не підкручували для експерименту,
• 29:30
  але в цілому типу, якщо ти так розмовляєш з ним, то він під
• 29:33
  тебе підлаштовується і таким стає більш теплішим, тому по
• 29:36
  суті ну ну. От я ж за що й кажу.
• 29:38
  Він типу розвивається. Я просто завжди думаю про те, що
• 29:42
  я коли прийшов в нутпік тут одразу кидається, кидається в
• 29:46
  очі, як переписується тут люди, тому що.
• 29:50
  Ну Артем дуже любить нумеровані списки.
• 29:53
  Артем це головний фракталь. Колись був головним не піком от
• 29:59
  засновники, і відповідно, він завжди пише ну цей по пунктам
• 30:04
  тіпа 1 2 3 4. І я, ну поперше сам, звісно
• 30:08
  перейняв цю звичку, тому що вологі Ñ†Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñ€Ñ–Ð°Ð½Ñ‚Ñ–Ð² тепер це
• 30:13
  стало звичкою і люди ззовні сприймають ніби з ними ти ну,
• 30:17
  ніби ти. Якби.
• 30:20
  Проявляєш агресію? Да, це факт.
• 30:22
  Проявляєш, тобто коли ти просто відповідаєш по пунктам тіпа 1,
• 30:27
  2, 3, то люди сприймають це як ніби ти їм щось придивляєш і це
• 30:32
  доволі цікаво, тобто як ми, як наші?
• 30:36
  Загалом наші налаштування сприймають само саме спілкування
• 30:39
  то таким чином тому ну. Якось дружині так писав типу
• 30:44
  також по Ð¿ÑƒÐ½ÐºÑ‚Ð°Ñ Ñ– вона мені сказала ще раз мені так напишеш
• 30:47
  ми типу Ñ€Ð¾Ð·Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑŒ до побачення.
• 30:49
  Як і добре, добре, я буду перемикатися в більш теплий,
• 30:52
  свій. Режим от я ж я ж за що і кажу ми
• 30:55
  самі такі такі істоти. Окей, у мене ціла верниця новин
• 31:00
  про антропік я спробую швидко. Я пристебнусьсь поки що я
• 31:04
  готовий. Значить, антропік отримає доступ
• 31:08
  до Ð¾Ð±Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÑŽÐ²Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚ÑƒÐ¶Ð½Ð¾ÑÑ‚ÐµÐ¹ мега датацентру колосос, який
• 31:14
  ікс ai будувала для розвитку грок.
• 31:16
  Мега колосос. О.
• 31:19
  І це виглядає як непряме визнання проблем усередині
• 31:22
  самого проекту маску. Маска ще влітку gрок 4 виглядав
• 31:27
  конкурентним на Ð°Ð³ÐµÐ½Ñ‚ÑÑŒÐºÐ¸Ñ Ñ‚ÐµÑÑ‚Ð°Ñ , але зараз антропік різко
• 31:30
  відірвалася вперед. Наприклад, новій версії клод
• 31:34
  показують у кілька разів кращі результати в ендін бенч це
• 31:39
  популярний тест для шиї агентів, ніж той же x ну і загалом, ніж
• 31:45
  навіть попередній версії да паралельно з x ai пішли десятки
• 31:49
  інженерів, включно зі співзасновниками компанії.
• 31:52
  Ну тут, якби окрема історія на цьому фоні антропік уже почала
• 31:57
  піднімати ліміти, а пі і збільшувати доступ користувачам,
• 32:01
  очевидно, готуючись до ще аг. Масштабування, тобто ще раз
• 32:06
  потужності, які маск робив для. Ікс ей свого проекту.
• 32:14
  Обчислювальний він зараз, якби здає умовно в оренду.
• 32:19
  Антропіку. Ну це говорить про що тільки про
• 32:22
  те, що він що це йому більше грошей приносить.
• 32:25
  В мене буде через одну новинка якраз про маска про exca я там
• 32:28
  розкажу трошки про його бізнес модель в тему до цього.
• 32:32
  Ну насправді це всетаки говорить також і про те, що ікс, а я
• 32:35
  популярний і йому ну. Очевидно в.
• 32:38
  Нього є проблема з тим, щоби зростали так от дивись, а
• 32:42
  співзасновник антропіка джек кларк опублікував велике есе.
• 32:47
  Де зявив, де точніше, заявив і з імовірністю понад 60% до кінця
• 32:53
  2028 року зявиться система ший здатна автономно створити свого
• 32:58
  наступника без участі людей. 2020 якого?
• 33:02
  До кінця, 2028. Що є трошечки?
• 33:05
  Добре добре. Отакі от швидкості не
• 33:07
  достоматорок спирається не на футуристичній фантазії, а на
• 33:10
  конкретні цифри, наприклад, бенчмарки swe enge, який
• 33:13
  перевіряє здатність моделей вирішувати реальні задачі в gith
• 33:18
  hub за 2 роки пройшов ÑˆÐ»ÑÑ Ð²Ñ–Ð´ 2% точності до майже девяносто
• 33:23
  4%, а горизонт ÑÐºÐ»Ð°Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ‡, які штучний інтелект, здатен
• 33:28
  виконувати самостійно зріс із десятків секунд у gpt 3,5 до
• 33:32
  приблизно 12 годин. У клод опис 4 і 6.
• 33:37
  За словами кларка, сучасні моделі вже не просто пишуть код,
• 33:40
  вони починають допомагати створювати наступні покоління
• 33:42
  ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ ÑÐµÐ±Ðµ. Пік прямо тестує системи, які
• 33:46
  оптимізують навчання Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹, прискорюють тренування
• 33:49
  і допомагають у Ð´Ð¾ÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÐºÐ¸ штучного інтелекту.
• 33:52
  Оточенні версії клода вони там на пятдесят 60% складаються.
• 34:00
  Ну, якби зроблені за допомогою штучного інтелекту, тобто самого
• 34:07
  себе. Ну і ось.
• 34:09
  Він каже, що в 28 році він почне сам себе реплікувати, тобто сам
• 34:13
  себе покращувати вже без участі людини загалом.
• 34:17
  І адміністрація трампа вже виступила проти розширення
• 34:22
  доступу до клод місас найпотужнішої моделі antropic.
• 34:27
  Зараз її використовують близько 5 0 організацій.
• 34:29
  Памятаєш да ми розповідали про те, що антропік цю модель не
• 34:32
  випустив в відкритий доступ через за через безпеку так от.
• 34:39
  Зараз її використовують близько пятидесяти організацій, серед
• 34:42
  ÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°Ð½ÐºÐ¸ олстрід, великі it компанії та державні структури
• 34:44
  ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑˆÑ‚Ð°Ñ‚Ñ–Ð². Антропік Ñ Ð¾Ñ‚Ñ–Ð»Ð° збільшити цей
• 34:46
  список. Удвічі, але білий дім заблокував
• 34:51
  плани. Причина це ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ , що модель
• 34:53
  такого рівня може стати інструментом для кібератак
• 34:56
  дезінформації або створення шкідливого програмного
• 34:58
  забезпечення. У вашингтоні дедалі частіше
• 35:01
  ставляться до Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð¸Ñ ÑˆÐ¸Ñ— моделей, як до критичної
• 35:03
  інфраструктури, майже як до Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ð½Ð½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ð¹.
• 35:07
  Ну і звісно, ситуація виглядає особливо іронічно на фоні того,
• 35:09
  що антропік паралельно отримує підтримку від ілона маска.
• 35:14
  Людина, яка руками публічно критикувала компанії і називала
• 35:17
  її волк. Ну оцей вовк це політичний
• 35:22
  релік, який маск використовує. Не тільки маска.
• 35:24
  Багато Ñ Ñ‚Ð¾ от коли він називає антропік вовк компанії то маю на
• 35:28
  увазі, що Ñ—Ñ Ð½Ñ– моделі і політика компанії занадто обережні
• 35:31
  політкоректні та сильно сфокусовані на безпеці етиці і
• 35:34
  Ð¾Ð±Ð¼ÐµÐ¶ÐµÐ½Ð½ÑÑ , і от в цей час. Ті самі Ñ Ð»Ð¾Ð¿Ñ†Ñ– кажуть, ні ні ну
• 35:39
  треба буть пообережніше. Суть така поперше у антропіка
• 35:42
  дуже багато новин кожного тижня подруге.
• 35:48
  Зараз виглядає так, що вони найсильніші.
• 35:50
  Найсильніші на цьому ринку наразі бо ми знаємо, що це
• 35:54
  постійно змінюється. Але з початку року антропік
• 35:56
  несеться б якимись неймовірними темпами.
• 35:58
  Вони уже викуповують потужності, які раніше.
• 36:04
  Задумувались для Ñ—Ñ Ð¿Ñ€ÑÐ¼Ð¾Ð³Ð¾ конкурента, Ñ—Ñ Ð¿Ð¾ суті, ну,
• 36:09
  суперником в цій гонці подруге. Не дивлячись на те, що їÑ
• 36:15
  начебто було не можна використовувати визнані ризиком
• 36:19
  ланцюга постачання, вони всетаки використовуються в державному
• 36:22
  секторі. І зараз державний сектор не дає
• 36:25
  випростити їм нову модель, точніше розширити її на.
• 36:30
  Ð†Ð½ÑˆÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¸ÑÑ‚ÑƒÐ²Ð°Ñ‡Ñ–Ð² ну більшу кількість користувачів.
• 36:33
  І це при тому, що. Ну памятаєш, багато Ñ Ñ‚Ð¾ був дуже
• 36:37
  скептичний з приводу того, що ну що це не маркетинговий Ñ Ñ–Ð´.
• 36:41
  Зараз уже так видається, що всетаки ну ну не маркетинговий
• 36:45
  Ñ Ñ–Ð´ може все, що 3 саме тропік заявляє, що ну прям, щоб їм
• 36:50
  адміністрація допомагала в цьому.
• 36:53
  Ну а потретє це Ñ Ð¾Ñ‡Ð° я я насправді те, що то уявляю собі,
• 36:56
  я працюю, уявляю собі Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ñ–Ð´Ñ–Ð² Ð¾Ñ†Ð¸Ñ , які в адміністрації там
• 36:59
  сидять знаєш, ну, тобто я розумію, що є там розумні
• 37:01
  інженери, там блабла. З адміністрації ну вони ж
• 37:05
  взагалі? Ну, вони знають про цей про те,
• 37:08
  як працює і наскільки потужна там система клода чи будького
• 37:13
  іншого, ну тіпа ну не більше, ніж пересічний.
• 37:17
  Я думаю, що трошки менше. Да да от і тому, ну таке але ну
• 37:23
  коротше і це до того, що антропів просто виглядає дуже
• 37:26
  сильним зараз і антропік готується до i п о.
• 37:31
  От і відповідно може вступити. Ну це може стати черговим
• 37:34
  трильйонним i po одним. Я навіть не зрозумів, не
• 37:37
  сумніваюся. Я майже впевнений, що саме так і
• 37:40
  буде добре. Давай трошки пограємось в ігри і
• 37:44
  поговоримо про юніть. Я думаю, що ти знаєш юніті,
• 37:48
  скоріш за все, а якщо не знаєш, то це компанія, яка створила
• 37:52
  рушій даний рушій, який так і називається unity.
• 37:56
  Це движок, на якому побудовано більша кількість.
• 37:59
  Ð¡ÑƒÑ‡Ð°ÑÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð±Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ Ñ–Ð³Ð¾Ñ€ і не тільки Ð¼Ð¾Ð±Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¸Ñ , наскільки я
• 38:02
  знаю, і от вони буквально тільки що запустили відкритий доступ
• 38:08
  інструмент, який називається unita.
• 38:11
  Це набір інструментів насправді зі штучним інтелектом, як
• 38:15
  зрозуміла з назв, який інтегровані прямо в ігровий
• 38:18
  рушій і дозволяють створювати ігри за допомогою звичайної
• 38:20
  мови. Ну по суті це клод код або gpt
• 38:23
  кодекс. Тільки він створює гру ключова
• 38:28
  ідея зменшити кількість ручної роботи.
• 38:30
  Ну да, вбудований асистент розуміє контекст проекту сцени,
• 38:33
  обєкти логіку гри і може підказувати або виконувати дії
• 38:37
  прямо в редакторі. По суті це агент, який знає,
• 38:39
  куди натискати, як реалізувати задачу, сформульовано словами.
• 38:43
  Тобто ти йому кажеш, Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ гру, де ти граєш за мандаринку, яка в
• 38:49
  космосі знищує бойові пельмені, які загрожують галактиці от і
• 38:56
  Ñ Ð¾Ñ‡Ñƒ, щоб це було тривимірна гра і ти керував там тачем, і от
• 39:00
  вона типу створює, до речі, патентує цю тему.
• 39:03
  Мені здається, дуже цікаво, окрім асистента в пакеті є ai
• 39:08
  gate ua для підключення ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð½Ð½Ñ–Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÐµÐ¹ emcp сервера,
• 39:11
  який дозволяє інтегрувати інші інструменти, наприклад.
• 39:13
  Той самий клод чи інші кодери. Також unity додала власні
• 39:17
  генератори 2 dset і 3 d моделей, тобто частину контенту можна
• 39:21
  створювати одразу всередині рушія, наприклад, 3 d
• 39:25
  мандаринку. Я думаю, можна створити прямо
• 39:26
  там. Паня каже типу ми це зробили,
• 39:30
  тому що Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ð¾, щоб було менше часу на рутину більше на саму
• 39:33
  гру. При цьому контроль залишається
• 39:35
  за розробником. Всі дії шиї можна відкотити, а
• 39:38
  згенерування елементи позначаються тегами.
• 39:42
  Це unita вже доступний версії unity 6 і ну і після неї, щоб
• 39:46
  почати роботу, потрібно встановити пакет asistant і
• 39:48
  підключити проект до unity club. По суті, це ще один крок до
• 39:52
  того, щоб створені ігор стало доступним не тільки для
• 39:55
  розробників, як вже стало створення сайтів сасів мобільниÑ
• 39:59
  додатків. І так далі.
• 40:01
  Тепер навіть без Ð³Ð»Ð¸Ð±Ð¾ÐºÐ¸Ñ Ñ‚ÐµÑ Ð½Ñ–Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð½Ð°Ð½ÑŒ можна зібрати
• 40:03
  прототип або навіть повноцінну гру.
• 40:05
  Просто описуючи ідею текстом. І це виглядає дуже погано, тому
• 40:12
  що ігри це вже ну як для мене це такий медіум, який дуже вирізав
• 40:16
  останнє там 20, 30 років і він вже на рівні давно з там з
• 40:19
  телебаченням, з кіно, з серіалами, з музикою і сюди
• 40:24
  Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ i. Але у людей завжди є вибір да,
• 40:27
  тобто поперше скоріше за все буде мільярд слопа оцього as
• 40:31
  lopa, який нам доведеться типу в ньому шукати якісь гарні і
• 40:35
  цікаві ігри зроблені вручну, але і буде купа ігор, які будуть
• 40:40
  робити дуже талановиті люди за допомогою i, які раніше б не
• 40:43
  зробили Ñ—Ñ , тому що в Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ там не було грошей це
• 40:46
  чи вмінь все робити, тому от отак Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ”Ð¼Ð¾ÑÑŒ майбутнє далі.
• 40:52
  Ну тепер да тепер в Ð°Ð¿ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð±ÑƒÐ´Ðµ купа ще ігор.
• 40:57
  Бо зазвичай зараз все таки більше у тілітки роблять, так
• 41:00
  зараз будуть ігри. Ну окей, окей.
• 41:03
  В принципі, Ñ Ñ‚Ð¾ сумнівався ладно ми тепер переміщаємося трошки з
• 41:07
  цієї штучного інтелекту в таку маркетингу тему ми все таки
• 41:11
  маркетологи трошки от мене зацікавила дуже ця стаття, а
• 41:15
  точніше дослідження, яке я випустив фейсбук, нещодавно є є
• 41:19
  в нас такий проект освітній маркетинговий називається руш, у
• 41:23
  Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ є такі подкаст. Наші колеги.
• 41:26
  Обговорюють якісь типові маркетингові ну, назвемо це міфи
• 41:30
  або. Якісь штуки, які обговорюють от
• 41:34
  у Ð½Ð¸Ñ ÑÐºÑ€Ð°Ð· був не так давно подкаст, який я дивився.
• 41:38
  Про. Сегментацію аудиторії і от вони
• 41:42
  там якраз ставили під сумнів. В принципі, методи сегмента
• 41:45
  сегментування аудиторії і прийшли до висновку, що всетаки
• 41:49
  краще Ñ€ÑƒÑ Ð°Ñ‚Ð¸ÑÑ по джобсу бідан історії, а не це монтувати
• 41:56
  якимось чином там користувачів класичними методами.
• 42:01
  І особливо вони були скептичні до оцього.
• 42:04
  Покоління зе покоління, яке да мигрік короче мілініали там ці.
• 42:11
  Буміри і так далі. Буміри зуміри так от.
• 42:16
  Вийшло дослідження мєтта ну я насправді з ними погоджуюсь, і я
• 42:20
  просто до чого. І тепер у нас є підтвердження.
• 42:24
  Значить, мета випустила велике дослідження generations they
• 42:28
  gast 2026 і головний висновок там доволі незручний.
• 42:32
  Для маркетологів виявилося, що покоління z mean покоління x і
• 42:38
  навіть бумери сьогодні. Поводяться в інтернеті значно
• 42:42
  ÑÑ Ð¾Ð¶Ñ–ÑˆÐµ, ніж індустрія звикла думати різниця між поколіннями з
• 42:47
  поколінням z і бумерами. За основними причинами
• 42:50
  використання соцмереж лише 4 відсоткові пункти.
• 42:56
  У дослідженні взяли участь майже 10 000 людей із 8 країн.
• 42:59
  Мета прямо заявляє класична стратегія, де ми робимо окремий
• 43:03
  контент під кожне покоління більше не працює людей тепер
• 43:07
  краще описує не вік, а життєвий етап інтереси та поведінка в
• 43:12
  ÑÐ¾Ñ†Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ¶Ð°Ñ , наприклад, люди, які Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ через великі життєві
• 43:16
  події, такі як одруження народження, дитини, купівлю
• 43:20
  житла показують на 26% вищу готовність до покупок незалежно
• 43:23
  від Ñ—Ñ Ð²Ñ–ÐºÑƒ. Тобто двадцятидворічний або
• 43:27
  пятдесяти двоворічний покупець. Нового будинку поводяться,
• 43:32
  ÑÑ Ð¾Ð¶Ðµ, неважливо. 22,5, тобто чи після 2 тобі, якщо ти купуєш
• 43:36
  будинок? Мета також каже, що контент
• 43:39
  остаточно став соціальною валютою майже 9 з 10 людей у
• 43:43
  Ð²ÑÑ–Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ñ–Ð½Ð½ÑÑ Ñ€ÐµÐ³ÑƒÐ»ÑÑ€Ð½Ð¾ пересилають друзям меми відео чи
• 43:47
  ріллс просто для підтримки звязку фактично пересилати
• 43:51
  комусь тікток чи рілл це. Нове імя про тебе подумав, ну
• 43:56
  тобто нова така валютка. Яка відкритичка в вайбері да да.
• 44:04
  Ще один важливий висновок коротке відео більше не контент
• 44:06
  для молоді short form відео стало основним форматом для всіÑ
• 44:11
  поколінь, включно з буберами. Мета прямо пише, якщо бренди
• 44:15
  досі роблять молодіжні ріси окремо від дорослого контенту,
• 44:19
  вони просто втрачають гроші. Я тут, до речі, ну не знаю, мені
• 44:23
  здається, ви ви бачили Ð´Ð¾Ñ€Ð¾ÑÐ»Ð¸Ñ Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹, які дивляться тікток, ну,
• 44:27
  я бачив, вони дивляться його. Так, конечно, з більшим.
• 44:31
  Мені здається Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð½ÑÐ¼, ніж. Ті, Ñ Ñ‚Ð¾ помолодше, просто
• 44:37
  пятдесят плюс туди затягує аж бігом.
• 44:41
  Окреме дослідження показало зміну культури інфлюєнсерів
• 44:44
  людей. Дедалі менше цікавить
• 44:45
  популярність автора набагато важливішою стала.
• 44:49
  Експертність 81 відсоток респондентів сказали, що цінують
• 44:52
  у контент ÐºÑ€ÐµÐ°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÑÐ°Ð¼Ðµ знання і користь, а не славу чи вайб
• 44:58
  освітній контент взагалі став найпопулярнішою категорією серед
• 45:02
  qer контенту. Це, до речі, мене здивувало,
• 45:05
  тому що. Я думаю що все таки.
• 45:09
  Мемчики поки що попереду так. Вони вже різні, ну так.
• 45:13
  Соцмережі починають витісняти гугл як головний Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ñ–Ð·Ð¼ пошуку
• 45:16
  товарів 80 пять відсотків представників покоління зе
• 45:19
  Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑ‚ÑŒ продукти саме через соцмережі, а не через пошук.
• 45:23
  Компанія називається Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ від serche conмі до discovery
• 45:27
  economy. Якщо чесно, то на мою думку, ну
• 45:30
  тут написано, коли люди не шукають, товар напряму да
• 45:32
  натрапляють на нього через стрічку креатив, контент або
• 45:35
  рекомендації. Якщо чесно, то я думаю, що все
• 45:37
  поперше супер дуже сильно залежить від того, який саме
• 45:43
  товар чи продукт ми шукаємо. Тобто є те, що нам потрібно тут
• 45:46
  і зараз, а є просто речі, які ми ну помічаємо в стрічці і такі о
• 45:51
  прикольно це поперше. А подруге.
• 45:54
  Ну давайте будемо відверті у молодого покоління просто більше
• 45:57
  часу ясно, коли вони будуть з дітьми квартирами, оцим всім.
• 46:02
  Про що ми говорили трошки вище то відповідно, я думаю, що вони
• 46:08
  менше будуть обрати продукти саме через соцмережі.
• 46:13
  Ще один великий тренд, люди все більше готові спілкуватися з
• 46:16
  брендами через шиї асистентів. 60 девять відсотків респондентів
• 46:19
  заявили, що вважають корисними а і агентів для рекомендацій
• 46:22
  товарів. Мета прямо просуває ідею, що
• 46:25
  майбутній комір це чат із брендом, а не класичний сайт чи
• 46:29
  каталог. Я все ж сподіваюсь, що.
• 46:34
  Це настане трошки пізніше. Головний висновок досліджень
• 46:38
  звучить так ÐµÐ¿Ð¾Ñ Ð°, коли маркетинг будувався навколо віку
• 46:41
  людини, закінчується алгоритмом байдуже, скільки вам років їм
• 46:45
  важливо, чи ми цікаві цікавитесь прямо зараз?
• 46:48
  Прекрасно, ми всі стаємо, ще більш ÑÑ Ð¾Ð¶Ñ– один на одного, все
• 46:53
  менше різниці між нами. Ну а мені здається, що все одно
• 46:56
  є якісь закономірності. Я в тому сенсі кажу в тому
• 46:58
  сенсі, що? Є статистичні дані, знову ж таки
• 47:03
  це просто треба дивитися на на статистику і, наприклад, я от
• 47:08
  вони кажуть, що людина, яка купує будинок в 22 і в пятдесят
• 47:12
  пять, по поводиться однаково. Ну плюсмінус, тобто дуже ÑÑ Ð¾Ð¶Ð¸Ð¹
• 47:16
  патерни поведінки, що якби в принципі очевидно.
• 47:21
  Питання в тому. Відсоток Ñ‚Ð¸Ñ , Ñ Ñ‚Ð¾ купує будинки
• 47:25
  це пятдесят 2. Мабуть, серед Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ–Ð½ побільше
• 47:28
  ніж 22 Ñ€Ñ–Ñ‡Ð½Ð¸Ñ . Ну точно.
• 47:31
  Тобто я в цьому впевнений абсолютно відсоток набагато
• 47:34
  більший, відповідно. Також, якщо ми використовуємо,
• 47:37
  наприклад, якісь ну, Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ð¾ використати якісь гумор да або
• 47:42
  якусь таку історію, то. Є речі якідворічний зрозуміє, а
• 47:49
  двадцятидворічний ні і навпаки навпаки навпаки.
• 47:52
  Звісно, набагато більше от тому глобально.
• 47:57
  Не варто просто, ну я просто не розумію там про оцей ну я ніколи
• 48:02
  не розумів про цей джинзі там і так далі дивіться на свій
• 48:05
  продукт в 1 чергу. Тобто що ми продаємо, яку
• 48:08
  більмері вирішуємо да який яку джобо робить наш продукт для
• 48:12
  користувача, а вже потім думайте, як про це розказати і
• 48:17
  кому ми? Про це розповідаємо, десь це
• 48:20
  буде. Дійсно спеціалізований контент
• 48:24
  для конкретної цільової десь це буде доволі широка історія, де у
• 48:28
  вас може бути дуже розмита там цільова загалом?
• 48:31
  А я поки розкажу про щодо людинка, яка також подивилася на
• 48:34
  свій продукт і зробила дуже цікаві висновки і дій це наш
• 48:39
  величезний приятель Іван маск минулого року.
• 48:44
  Ð”Ð¾Ñ Ñ–Ð´ компанії tesla ілона маска встановив близько пів мільярда
• 48:49
  доларів. Це десь там 1500 600 мільйонів
• 48:52
  минулого року. Ð”Ð¾Ñ Ñ–Ð´ компанії tesla ілона маска
• 48:55
  становив близько півмільярда доларів.
• 48:56
  І ну це не весь, а тільки завдяки продажу ÑÐ²Ð¾Ñ—Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð°Ñ€Ñ–Ð²
• 49:01
  іншим бізнесам, якими також володіє ілон маск.
• 49:03
  Тобто тесла заробила півмільярда від Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–Ð¹ ілона маска.
• 49:09
  Близько 430 мільйонів тесла заробила авіакомпанії xsia, про
• 49:12
  яку ти вже розказував. Космічна компанія, також Ірина
• 49:16
  маска space x принесла для tesla ще 1143 мільйони, з ÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÑÑŒ
• 49:20
  1100 мільйонів. Це теж space x масово закупила
• 49:23
  пікапи кібертрак. Мені здається, ми про це
• 49:26
  розказували в якомусь з минулого.
• 49:28
  Випуску. Там була ця історія.
• 49:31
  От кібертраки в цілому в Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ² бум то ти Ñ—Ñ Ð·Ð°ÐºÑƒÐ¿Ð°Ð»Ð¸ люди
• 49:35
  нормально, коли вони тільки вийшли, а далі вони типу
• 49:38
  втратили, аудиторія втратила зацікавленість в Ð½Ð¸Ñ , але от
• 49:42
  несподівано компанія space x закупила на 100 мільйонів
• 49:47
  долларів кібертраків у компанії тесла.
• 49:49
  І якщо я не помиляюся, то там буквально, коли астронавти їдуть
• 49:54
  з центра управління польотами до ракети Ñ—Ñ Ð²ÐµÐ·Ðµ кібертрак.
• 49:59
  І там ну якісь якась там корпоративна машина от і ну?
• 50:04
  Тобто понятно да компанія tesla, яка належить житті йому на маску
• 50:07
  отримує прибутки від продажів 2 іншим компаніям ілона маска.
• 50:10
  І це дуже прикольна ÑÑ ÐµÐ¼Ð°. Тобто всі бізнеси маска тісно
• 50:13
  повязані між собою, вони обмінюються грошима, укладають
• 50:16
  контракти і діляться працівниками.
• 50:19
  На практики на практиці ікси я і купую tesla великі системи для
• 50:22
  зберігання енергії, а теста, своєю чергою, бере Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ—
• 50:26
  xii той самий чат grok. Та вбудова її у своїй
• 50:29
  електромобілі, а космічна компанія space x разом з тесла
• 50:32
  планують побудувати виробництво Ð¼Ñ–ÐºÑ€Ð¾ÑÑ ÐµÐ¼.
• 50:35
  В лютому цього року вже відбулась дуже цікава подія,
• 50:39
  коли компанія space x повністю викупила компанію xsia, після
• 50:43
  чого маск став 1 людиною в історії зі статками понад 800
• 50:47
  пятдесят мільярдів доларів. Його капітал зріс на 84 мільярди
• 50:51
  і сягнув Ð¾Ñ†Ð¸Ñ 800, пятидесяти 2 мільярдів Ñ€ÐµÐºÐ¾Ñ€Ð´Ð½Ð¸Ñ .
• 50:55
  А вже в квітні цього року спейс ікс конфіденційно подала
• 50:58
  документи на найбільше i po в історії купання вже публічно
• 51:01
  розмістила свої акції на фондовому ринку.
• 51:03
  І скоріш за все, це Ð²Ð¸Ñ Ñ–Ð´ на i п о відбудеться до липня цього
• 51:08
  року, тобто буквально от там, протягом Ð½Ð°ÑÑ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð¸Ñ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÐ°
• 51:11
  місяців. І це офігений приклад того, коли
• 51:14
  ти будуєш або купуєш компанії, і далі ці компанії працюють одна з
• 51:21
  одною ти закривають потреби 1, 1, 1 а ти як бенефіціар?
• 51:25
  Ð’ÑÑ–Ñ Ñ†Ñ– компанії на цьому заробляєш.
• 51:28
  Це виглядає дуже дивно, але по суті ну типу це класична така
• 51:32
  ÑÑ ÐµÐ¼Ð°. Навіть у нас у фракції так
• 51:34
  працює да ну, коли в нас типу є купа компаній, які співпрацюють
• 51:37
  одна з одною і продають одна одній послуги.
• 51:39
  Хоча там керівництво може бути або власник може бути один і той
• 51:43
  самий у Ñ†Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ñ–Ð¹ от і ленд тільки трошки трошки трошки
• 51:47
  Ð±Ñ–Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ñ Ð¼Ð°ÑÑˆÑ‚Ð°Ð±Ð°Ñ Ñ€Ð¾Ð±Ð¸Ñ‚ÑŒ те саме.
• 51:50
  Ну і ось та є новинка цього. Випуску.
• 51:54
  Ми от постійно розмовляємо про американські компанії.
• 51:57
  Да, іноді чутьчуть про китайські от, але я якось в нас дуже рідко
• 52:02
  попадають на наші очі. Компаній з Ñ–Ð½ÑˆÐ¸Ñ ÐºÑ€Ð°Ñ—Ð½.
• 52:08
  Хоча там теж є прекрасні приклади є всім відома компанія
• 52:12
  samsung знаєш її Андрій? Я чув так так правки класні
• 52:16
  робить. Ця прекрасна компанія з
• 52:19
  корейського півострова досягла оцінки в один трильйон баксів ну
• 52:25
  вау. І що ж сталося ото ще чому так?
• 52:27
  Ну поперше вони і так завжди були дорогими, тому що вони
• 52:29
  роблять не тільки пранки і класні андрія, а що ще багато
• 52:31
  чого, що ще вироблять? Але в даному випадку.
• 52:36
  Вони увійшли до клубу компанії з капіталізації.
• 52:39
  Один, трильйон. Все дуже просто бум з приводу,
• 52:41
  аі чіпів за останній рік акції компанії підскочили більше, ніж
• 52:45
  у 4 рази, тобто ого на початку року.
• 52:50
  У samsung була оціночка близько 2 5 0 мільйонів.
• 52:54
  Вау. Уяви собі ну ми на початку року,
• 52:55
  а десь зрозумів рік тому samsung стала лише 2 компанії з азії
• 53:00
  після tsmc. Ну там, якби зрозуміло.
• 53:04
  Яка досягла такої оцінки? Головний драйвер росту це
• 53:07
  звісно, шалений попит на память і напівпровідники для штучного
• 53:10
  інтелекту та датацентрів, які випускає samsung Андрій, окрім
• 53:14
  того, що вони випускають правки, Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¸Ð»ÑŒÐ½Ð¸ÐºÐ¸, телевізори,
• 53:17
  телефони і так далі і тому подібне вони взагаліто для ниÑ
• 53:21
  ще інші. Сушильні машини також роблять
• 53:23
  правильно сушильні. Особливо сильно виріс
• 53:26
  напівпровідниковий підрозділ самсунгу.
• 53:28
  Тепер Ð¿Ð¾ÑÐ»ÑƒÑ Ð°Ð¹ цю цифру. У 1 кварталі його прибуток
• 53:32
  збільшився у 48 разів. А вони за такі гроші могли би
• 53:38
  вже зробити його проводниковим, що вони все, що
• 53:41
  напівправедниковим його тримають?
• 53:42
  Втратили, уявіть собі знаєте дуже часто.
• 53:45
  Ну дуже часто є такий момент, коли там компанія велика ринки і
• 53:50
  все таке інше і от їй там вирости, там на якісь там 2
• 53:53
  відсотки це поперше дуже складно, дуже виклика це ну це
• 53:58
  виклик да да да да да от і. Але тут зараз така ринкова
• 54:01
  ситуація. Ну, в якій опинилися ми всі, і в
• 54:06
  тому числі виробники напівпровідників, що ну просто
• 54:10
  ну неймовірні якісь речі. Ну 48 разів основна причина
• 54:13
  великі замовлення ну, для якої інфраструктури та серверів, які
• 54:16
  потребують Ð²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡ÐµÐ·Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÑÑÐ²Ð¾Ðº памяті дірам і NA nd.
• 54:21
  Аналітики вважають, що це тільки початок нового циклу росту через
• 54:27
  дефіцит памяті на ринку. Ціни на дірам і NA nd
• 54:32
  продовжують підніматися, а попит на датацентри, поки лише
• 54:36
  прискорюється окремо ринок активно обговорює можливу
• 54:39
  співпрацю samsung з apple. За даними блумберг, apple
• 54:43
  розглядає корейську компанію як альтернативного виробника
• 54:45
  процесорів поля із. Так так, якщо це станеться
• 54:50
  позиції samsung у глобальній гонці, чіпів можуть ще сильніше
• 54:55
  посилитись. Зараз samsung разом із tmc та
• 55:00
  skings, або hynix фактично опинилися в центрі всієї a
• 55:05
  економіки. Самі ці компанії виробляють
• 55:07
  критично важливі компоненти для моделей штучного інтелекту да та
• 55:10
  центрів і серверів. Втім, усередині компанії не
• 55:14
  всетаки ідеально. Samsung все ще стикається зі
• 55:17
  слабшими результатами в мобільному бізнесі та
• 55:20
  виробництві дісплеїв. Ну, я думаю, ну нічого страшного
• 55:23
  десь прибило премєр. Переживуть.
• 55:26
  Да да, паралельно в південній кореї обговорюють можливість
• 55:29
  страйки працівників. Теж можуть вплинути на
• 55:33
  виробництво, але поки що інвестори дивляться насамперед
• 55:35
  на штучний інтелект. І саме і альбом зараз перетворює
• 55:38
  виробників чіпів на Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ñ–Ð· Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¼Ð¾Ð¶Ñ†Ñ–Ð²
• 55:41
  Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ринку ринку ті самі продавці лопат отака от
• 55:46
  історія, так що якщо ви. Клас.
• 55:50
  Були такими розумниками, щоб вкластися в samsung рік тому то
• 55:54
  вітаємо вас, якщо ви. Не були такими розумниками то ну
• 55:59
  розгляньте цю компанію для. Якщо ви так були такими
• 56:04
  розумниками, цікаво, чи ви існуєте тут у нас і може ви і
• 56:07
  біткоін купували в 2011 році. Також напишіть про це буде дуже
• 56:13
  цікаво, що будемо тоді завершувати.
• 56:16
  Я побажаю вам бути як samsung і збільшувати в 4 рази свої
• 56:20
  статки, а не з обєм своєї італії.
• 56:23
  Наприклад, за рік це дуже непогано.
• 56:27
  Ну ми повернемося через тиждень з новим паком Ñ†Ñ–ÐºÐ°Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ð½
• 56:32
  Ñ‚ÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ñ–Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ñ– не тільки. Гарного тижня цьом.