Latest / Tá no preço? / Episódio #14: Super Quarta com resultado de juros no Brasil e EUA

Transcript

Episódio #14: Super Quarta com resultado de juros no Brasil e EUA · Tá no preço?

0:10
Nem tudo o que parece barato é oportunidade e nem tudo que
0:13
parece caro está fora do radar. Meu nome é Ana Laura Magalhães.
0:17
Eu sou especialista em investimentos e todos os dias
0:20
depois do fechamento de mercado, eu venho aqui com Tatiana
0:22
Pinheiro, doutora em economia, para traduzir para vocês o que
0:26
está na nossa tela. E o que realmente importa para
0:29
vocês em decisões de investimentos todos os dias?
0:33
Um olhar de economia e investimentos para te ajudar a
0:37
entender o mercado e o que fazer com ele.
0:39
Hoje é dia 29/04/2026, são 6 horas e 54 minutos.
0:45
Hoje estamos começando o podcast um pouquinho mais tarde que o
0:49
nosso horário usual, porque propositalmente estávamos no
0:52
aguardo. Da liberação da ata do Copom que
0:57
se reuniu hoje para definir a nossa taxa básica de juros.
1:00
Hoje, lembrando aos nossos ouvintes que ouviram os outros
1:04
episódios, é super quarta, um dia que coincide o resultado da
1:09
taxa de juros dos Estados Unidos.
1:11
E no Brasil? Então, a gente já tem essas 2
1:14
taxas de juros definidas e essa vai ser a nossa principal pauta
1:19
do dia, com certeza. Esse é o nosso décimo quarto
1:23
episódio. Hoje a gente configura 2 semanas
1:26
completas de conteúdos dividido com vocês.
1:29
E se você tá gostando do que tá aprendendo conosco, eu te
1:32
convido a seguir a página aqui no podcast tá no preço pra
1:35
gente. Continuar acompanhando vocês
1:38
nessa jornada de conhecimento em conjunto.
1:41
Vou começar com o resumo desse dia, porque, por mais que a
1:45
gente tenha esse resultado de juros, a gente tem que falar
1:48
dela, da bolsa, do nosso Ibovespa recuou hoje um
1:53
pouquinho mais de 2%. Fechamos com uma baixa
1:55
considerável, 184000 pontos, aproximadamente 1/6 dia
2:01
consecutivo de perda. Obviamente, o índice foi
2:04
pressionado de novo. Pela versão ao risco no
2:07
exterior, pela reação negativa de alguns balanços corporativos
2:11
que saíram hoje, especialmente de empresas importantes aqui no
2:14
Brasil. A gente pode comentar isso em
2:16
outro momento, mas muito também por causa desses digníssimos
2:22
resultados em ordem de tempo, de saída, de resultado, e não por
2:27
preferência. A gente vai começar comentando
2:30
sobre o resultado de taxa de juros nos Estados Unidos.
2:33
Esse resultado saiu mais ou menos umas 3 horas da tarde de
2:36
hoje, horário de Brasília, e teve uma decisão de manutenção
2:41
da taxa de juros lá fora em 3 e 75% ao ano.
2:45
Muito legal a gente falar sobre esse dia de hoje, porque
2:48
teoricamente, essa seria a última reunião sobre a
2:54
presidência do jerem Powell, que é o atual presidente do banco
2:59
central dos Estados Unidos. Que já tem um embate ideológico
3:05
muito importante com o atual presidente Donald Trump, sobre
3:08
essa manutenção de taxa de juros.
3:10
Para atualizar vocês e trazer um contexto, Donald Trump pede
3:14
muito para que o banco central dos Estados Unidos reduza juros.
3:17
Ele não concorda com essa taxa de juros dos Estados Unidos
3:20
atualmente, que ele considera alta e que realmente para os
3:23
Estados Unidos, ali entre 3 e meio e 3 e 75% ao ano.
3:27
É uma taxa considerada alta, imagina falar nessa comparação
3:31
conosco? Né, já vamos.
3:33
Nossa taxa de juros já, já que eu vou adorar essa palavra para
3:36
Tati, que é o assunto dela, mas só para continuar aqui.
3:41
Um contexto mínimo para vocês. Como o banco central dos Estados
3:45
Unidos é independente há muitos anos, é uma referência de
3:49
autarquia independente. Essa tentativa do Donald Trump
3:52
de interferir na taxa básica de juros tem trazido problemas?
3:57
Há algum tempo, desde que o mandato dele está em vigência.
4:00
E ele tentou ao longo do ano passado, principalmente, colocar
4:05
algumas, mexer umas varetas ali dentro do banco central, que foi
4:10
bem mal visto pelo mercado e principalmente, pela sensação de
4:14
institucionalidade do próprio banco central.
4:17
Então, essa reunião de hoje especificamente, Ela Foi muito
4:20
importante pra esse legado do jerem Powell, que teoricamente
4:25
sairia. Agora.
4:26
Mas a gente tem mais algumas coisas para falar sobre isso,
4:29
até porque uma expectativa é que ele continue mais tempo do que o
4:32
mandato dele permitiria, não é isso?
4:35
Tati, então é assim? OA questão é a sabatina do Kevin
4:41
Wars. Se o Kevin washing for
4:44
sabatinado, EE for aceito agora, ele entra no dia 15 de maio como
4:51
presidente do do fonte. Né?
4:54
Como presidente do banco central americano e presidente do comitê
4:58
que decide taxa de juros lá. Mesmo assim, o Jeremy Power, ele
5:04
antes de ser presidente do do do banco central dos Estados
5:09
Unidos, ele era membro e ele tem o mandato de membro até janeiro
5:14
de 2028. Então.
5:17
A tudo acontecendo da maneira correta.
5:19
A próxima decisão é o Kevin washing, presidente do banco
5:23
central americano, mas com o jerren Powell dentro do grupo de
5:28
membros que votam pela taxa de juros, é é isso que fica.
5:32
E o jerren Powell deu uma sinalização que ele já tinha
5:36
dado na decisão de março, que ele fica, porque normalmente,
5:40
usualmente os presidentes do, do, do banco central americano,
5:44
quando termina o mandato, eles. Vou embora do do comitê, né?
5:49
É, e é o Jerome Power. Ele deu uma sinalização que ele
5:53
não vai embora do comitê. Até que essa questão de é.
5:59
Julgamento de investigação sobre a reforma do do prédio do do
6:06
banco central, seja esclarecida ou que ela esteja, é sendo
6:11
conduzida de uma maneira com bastante transparência.
6:14
Então ele vai continuar no comitê.
6:17
Ele continua no comitê, não como presidente, mas ele continua no
6:20
comitê. O que é uma posição meio
6:22
desconfortável pro pro Kevin Wars, né?
6:26
Por quê? Porque o Kevin Wars ele foi.
6:28
É escolhido por justamente ter esse alinhamento, por ele ter um
6:33
alinhamento bastante grande com o Trump.
6:36
E o Trump não deixou, não escondeu isso de ninguém desde o
6:40
começo do mandato dele, no começo do ano passado.
6:44
De quem ele quer que a taxa de juros caia, né?
6:46
Então o mercado olha para o Kevin wash como alguém que vai
6:52
para o banco central para fazer voto.
6:55
A favor da queda de juros. Aí soma Kevin Wars com my run,
6:59
que é outro membro do ponk que foi nomeado pelo Trump, né?
7:03
E aí já são 2 votos por queda de juros, né?
7:07
Então o Jerome Paulo ficando no comitê, ele traz esse
7:11
desconforto pro Kevin, além de manter um número grande, maior,
7:17
uma a maioria nas mãos de pessoas que.
7:21
Por enquanto não vem espaço pra corte de juros nos Estados
7:25
Unidos e faz todo sentido, né? Hoje a gente viu, aí é a questão
7:30
é a tensão dos Estados Unidos e Irã não se resolve.
7:34
O Trump reafirmou o bloqueio, a continuidade do bloqueio naval.
7:39
Com isso, o preço do petróleo é subiu, continuou subindo,
7:43
batendo máximas aí, e aí a decisão do do, do do fundo que
7:48
vem. Nessa esteira, nesse ambiente,
7:50
né, onde você tem ali a inflação em alta, as expectativas em
7:54
alta, o fede. Como você disse, Aninha, manteve
7:58
a taxa de juros. Lá funciona em faixas, não é um
8:01
número, como aqui no Brasil é uma faixa.
8:03
Então ele manteve na faixa de 3 e meio por cento a 3 e 75%.
8:09
E até aí. Morreu neve.
8:11
Como a gente fala é aqui no Brasil, né?
8:15
É, já era esperado, é um consenso.
8:17
O que foi novidade foi o dissenso e não o dissenso do
8:21
mairan, porque também todo mundo esperava que o mairan votasse
8:24
por corte de zero 25 na taxa. A surpresa foram 3 membros.
8:30
Votando pela retirada de uma parte do texto que sinaliza um
8:34
viés de corte de juros. Fala de corte de juros no
8:37
futuro. Eles queriam tirar essa parte do
8:40
comunicado aí só pra explicar pra quem tá ouvindo pela
8:43
primeira vez sobre decisão de juros.
8:45
É nos Estados Unidos. Lá como aqui tem o anúncio da
8:49
decisão, quantos juros vai ser? E tem uma comunicação aonde o
8:52
banco central explica por que que ele decidiu aqui.
8:56
Né? Então nesse texto sempre veio
8:59
uma, eles estão no processo, estavam no processo de corte de
9:02
juros. Então nesse texto vinha ali 111
9:05
frase falando de ajuste adicional da taxa de juros.
9:09
E é justamente isso que os 3 membros queriam tirar.
9:13
É tirar essa parte de ajuste pra deixar bastante dura a
9:17
comunicação. Né?
9:19
Uma comunicação que começa falando já direito do efeito do
9:23
conflito do do de Irã com Estados Unidos é e o choque
9:27
energético. E esse efeito na inflação que
9:30
antes eles avaliaram avaliavam como alguma coisa elevada, agora
9:34
eles avaliam como bastante elevada é e colocam, né?
9:39
Nesse texto, eles colocam lá o compromisso de trazer a inflação
9:43
para 2%. Então o esse grupo de 3 queria
9:47
tirar. A parte que fala que dá alguma
9:50
possibilidade de continuidade de ajuste da taxa de juros pra
9:54
frente, o que deixaria o texto ainda mais duro, isso chamou
9:59
atenção e isso fez com que o mercado lesse a decisão como
10:03
muito dura. Foi por isso que a taxa de juros
10:06
dos títulos de 2 anos, 5 anos, 10 anos, taxa de juros dos
10:10
títulos públicos americanos de 2510 anos.
10:13
A curva como um todo subiu e bateu máximas hoje.
10:18
É por conta dessa sinalização mais dura.
10:20
E o mais interessante é que esses 3 membros eu tenho um
10:25
espectrômetro. O que que é esse espectrômetro
10:27
com base é, é o lado dela. Lavei.
10:31
Ele lavou eu porque economista gosta de ver as coisas na lupa.
10:34
Então eu tenho um espectrômetro. Que eu faço o seguinte, com base
10:38
nas decisões históricas dos membros.
10:40
E lá dá para fazer isso porque os membros têm mandatos de 8, 10
10:44
anos, então eles passam por alguns governos.
10:47
Então dá para você ver, o perfil é dos membros, né?
10:50
Então. Na avaliação com base nessa
10:53
decisão histórica dos membros, dá para você avaliar se se eles
10:57
se o membro é mais favorável a taxa de juros mais baixa, se é
11:01
neutro, se é mais favorável a taxa de juros mais alta.
11:05
E aí o que eu vejo nesses 3 grupos é que tem representante
11:09
de cada um dos grupos, né? Então a hamac.
11:14
Ela é com ela. É historicamente mais Douglas,
11:18
que quer dizer isso, mais favorável a corte de juros, o
11:21
cachicare, que também votou para um comunicado mais duro.
11:25
Ele é neutro, né? E a Lari Logan, ela é
11:31
tradicionalmente a favor de taxa de juros mais alta, então?
11:36
Representantes das 3 esferas pedindo a mesma coisa, o que só
11:40
reforça pra mim que o que eles quiseram com isso, com esse
11:43
dissenso, é reforçar que a maioria continua sendo dura, que
11:49
a maioria não tá alinhada ao Trump e é uma preocupação muito
11:53
grande do comitê de que o mercado não veja o funk como
11:59
alinhado ao Trump pra que a credibilidade não seja corroída.
12:03
E aí eu volto pra todos os nossos.
12:05
É podcasts anteriores pra falar. Olha, lembra da avaliação do FMI
12:11
que o principal, nesse mundo de um Monte de mudanças de mega
12:14
tendências, é que a credibilidade ela entra como
12:19
ponto central. A credibilidade ela ela é o
12:21
principal e ela tem que ser aumentada e não diluída.
12:25
Né? Então essa decisão do funk hoje,
12:27
além de de afetar mercados, ela é importante nesse é simbólica,
12:32
nesse sentido. E aí, obviamente, né, uma
12:34
leitura de uma comunicação mais dura.
12:37
A bolsa ela caiu, acabou fechando estável nos Estados
12:40
Unidos, mas ela caiu, né? Os títulos de de juros
12:44
aumentaram porque é uma sinalização que o funk não vai
12:47
cortar juros tão cedo. O mercado de juros, ele.
12:51
Parou de precificar corte de juros no Horizonte daqui até
12:54
2027 e do final de 2026 até março de 2027, alguns membros do
13:01
uma parte do mercado vê alta de juros.
13:03
Uma possibilidade de alta de juros, né?
13:05
Então isso acaba afetando o humor do mercado, que fica mais
13:09
pessimista. Com certeza vale a pena dizer
13:12
que essa taxa de juros definida pelo banco central americano é a
13:16
principal referência para os mercados globais.
13:19
Isso porque os títulos públicos americanos são considerados os
13:22
ativos mais seguros do mundo. Eles servem de base pra
13:25
precificação de investimentos em diversos países e eles acabam
13:29
definindo um rumo do capital dos investidores.
13:32
Então tudo isso que a Tati disse é super significativo.
13:35
Imagine que você tem uma reunião entre vários diretores onde
13:38
existe um dissenso, ou seja, eles não concordam pra pra onde
13:42
exatamente a taxa de juros tem que ir.
13:43
Então ela traçou até que o perfil de 3 diretores que são
13:47
muito importantes. A hamaki, que é mais flexível em
13:52
relação mais favorável à flexibilidade de juros, o
13:55
cachcari, que é mais neutro, e o Logan, que queria que o taxa de
13:59
juros subisse. Então é muito curioso isso.
14:02
Agora, o mais importante que eu acho é que hoje até saiu uma
14:05
fala do pau, eu falando que realmente ele vai se manter ali
14:09
até o Kevin Wars, que é essa indicação que do Trump realmente
14:14
seja seja efetiva. É basicamente ele batendo o pé e
14:17
falando daqui não sai daqui, ninguém me tira nem a lei
14:20
enquanto eu estiver aqui para tentar manter essa casa em
14:25
ordem, porque aqui as coisas embaixo das da do meu nariz vão
14:29
continuar funcionando. E muito importante deixar claro
14:32
aqui para os nossos ouvintes que realmente esse avanço da
14:35
indicação do Kevin Wars tem uma resistência muito grande entre
14:39
os parlamentares do partido democrata, porque traz tudo o
14:42
que a Tati acabou de dizer. Que são as incertezas sobre o
14:45
futuro da atuação da autoridade monetária, que é muito conhecida
14:49
no mundo. Gente, imagina o banco central
14:51
dos Estados Unidos passar a perder a sua credibilidade por
14:55
causa de um presidente que não concorda com a taxa de juros que
14:57
é definida? Imagina isso existe há anos lá.
15:00
Há anos isso não era uma instituição que estava acima de
15:03
qualquer dúvida, né? E a gente tem que lembrar da
15:07
importância dos Estados Unidos como reserva.
15:11
Né? Reserva de valor do mundo,
15:13
porque a maior parte das reservas internacionais de
15:16
bancos, né? E as reservas internacionais dos
15:19
países, né? E mesmo o investimento de
15:24
grandes fundos de pensões e bancos são em títulos
15:27
americanos, não. Então, se você tem uma
15:30
autoridade monetária que começa a ser questionada, e a gente
15:32
conhece a autoridade monetária sendo questionada, o que que dá
15:35
de efeito em mercado de títulos. A gente já teve o Brasil, o
15:39
banco central brasileiro, ser questionado várias vezes.
15:42
Isso acaba impactando no valor do título, é caindo o valor do
15:46
título. Então imagina o banco central
15:49
americano sendo sendo? É sendo questionável, né, tendo
15:54
dúvida sobre a credibilidade. E isso dá efeito no preço dos
15:58
títulos e que que faz quando cai o preço do título, as reservas
16:02
mundiais valem menos. Os as maiores.
16:07
A maior parte dos investimentos dos fundos de pensão é dos
16:12
investimentos dos bancos. Valem menos.
16:14
Então é uma perda de valor para as famílias gigantesca, porque é
16:19
o mundo inteiro colocando sua Riqueza, grande parte da sua
16:23
Riqueza, no título público americano.
16:27
Né? Aplicando no título público,
16:29
então isso é é super relevante, o Joan Power falando que fica
16:33
até a hora que as coisas estiverem mais transparentes e
16:37
calmas, sendo que a gente sabe que o mandato dele é até janeiro
16:40
de 2028, dá um janeiro de 28 de 2028, o mandato dele como
16:46
membro, o mandato dele como presidente é agora em maio.
16:50
Mas ele fica, ele vai ficando. Né?
16:53
Como presidente, até que o Kevin Wars seja nomeado e depois disso
16:57
ele continua no comitê votando, porque ele vai até janeiro de
17:01
2028. Então isso dá um alento no
17:04
coração e dá uma segurada no pessimismo do mercado.
17:07
Agora o pessimismo tá aí, né? Vê quem quer ver.
17:10
Tá aí pra todo mundo ver. É realmente muito curioso.
17:14
Seguimos ansiosas pelas cenas dos próximos capítulos dessa
17:18
política monetária norte Americana.
17:21
O que, querendo ou não, é o personagem principal dessa
17:24
epopeia financeira econômica que a gente vive.
17:29
Então, se você é brasileiro, mora no Brasil, ganha em real e
17:32
acha que o que acontece lá fora não afeta o seu bolso e você
17:35
está muito enganado. Eu espero que com esse podcast
17:37
no dia de hoje, você tenha aprendido um pouquinho mais
17:40
sobre isso por causa da taxa de juros lá fora.
17:42
Bem, dando continuidade à nossa pauta, era mais ou menos umas 6
17:47
e 34 da noite, quando saiu aqui o comunicado do Copom, cortando
17:53
a nossa taxa básica de juros em zero ponto, 25 pontos
17:57
percentuais, que já estava na previsão da bola de cristal da
17:59
Tati desde semana passada. Ela estava falando que IA ser
18:03
exatamente esse valor que IA ser cortado, então Tati, eu vou te
18:07
deixar falando aqui mais. Precisar pra nossa audiência
18:11
entender o que significa. Então é, não.
18:15
Mas eu. Eu prometo ser breve.
18:17
Vou ser breve. É.
18:19
Então veio corte porque fazia sentido.
18:23
É o banco central. Não mudou a comunicação dele.
18:26
Os os diretores, o presidente não vieram em nenhuma palestra
18:30
pública mudando a sinalização que eles tinham dado em março,
18:33
que era de de conforto. Eles estavam confortáveis com
18:37
esse ritmo de zero 25 de corte de taxa de juros.
18:41
Lembrando que em março. A decisão de março já aconteceu
18:45
com um conflito entre Estados Unidos e Irã.
18:48
Acontecendo os preços, o preço do petróleo já estava ali
18:52
próximo de 100 USD o barril. Então, quer dizer, já tinha
18:56
isso? Na no conjunto de avaliação do
18:59
banco central, né? Então essa decisão ela veio em
19:03
linha com a minha expectativa, com a minha bola de cristal e
19:06
com a bola de cristal da maioria dos economistas de mercado.
19:10
Não foi um acerto só meu. Todo mundo acertou esse corte de
19:13
zero 25, mas ela aconteceu naquela na nessa esteira de
19:18
OIPCA 15 de abril, que foi divulgado ontem, veio em zero
19:23
89% no mês, trouxe a inflação para 4 e meio por cento. 4 e
19:28
4,4% no acumulado de 12 meses até abril.
19:33
Hoje, durante o dia saiu o Caged.
19:37
Que que é o Caged? É o cadastro de registro de
19:40
empregados e desempregados aí? Do pessoal de carteira assinada,
19:44
que registrou 11 criação líquida de vagas.
19:49
Ou seja, uma criação de vagas, né?
19:51
Tirando mais vagas do que demissões, de 228000 postos de
19:57
pessoas com carteira assinada No No ano, já são 600000 postos,
20:03
613000 postos, né? Então o mercado de trabalho
20:07
ainda aquecido é, e aí o banco central.
20:11
Né? Bem, do mercado de trabalho é
20:13
aquecido, a inflação é alta, com inflação de serviços alta, e aí
20:19
ele decide por zero 25, mas ele decide por zero 25.
20:22
Mas ele faz uma comunicação que era isso, que era o mais
20:25
importante nessa decisão bastante dura, ao meu ver, né?
20:30
Por quê? Porque ele traz os riscos.
20:33
Né, ele altera, né? Ele ajusta os riscos pra
20:37
situação atual. Ele continua falando, dando uma
20:40
sinalização que os riscos são a são simétricos, né?
20:43
Riscos de alta pra alta da inflação riscos pra baixa da
20:46
inflação tem riscos pros 2 lados, são assimétricos, mas
20:51
aumentou o grau de incerteza e nos riscos de alta de inflação.
20:56
Ele fala do conflito no Oriente médio sendo sendo o principal,
21:02
né? Falando assim, ó.
21:03
Nessa elevada, a incerteza perante a indefinição acerca dos
21:08
é do conflito no Oriente no Oriente médio.
21:12
E aí de novidade, ele trouxe o Horizonte relevante pra política
21:17
monetária, que quer dizer isso é quando o banco central decide a
21:21
taxa de juros. Pra onde que ele tá olhando?
21:23
Eu tô olhando pra inflação de agora não, porque se ele decide
21:26
a taxa de juros agora, essa taxa de juros não vai ter efeito na
21:29
inflação de agora. Ela vai ter efeito na inflação
21:32
pra frente. E qual é esse Horizonte?
21:34
Esse Horizonte ou Horizonte de 18 meses?
21:38
A na decisão de março, esse Horizonte pra onde ele olhava,
21:42
qual a inflação que ele tava querendo trazer pra 3%?
21:45
Era a inflação do terceiro trimestre de 2027.
21:48
Agora, nessa decisão de abril, a inflação que ele tá mirando
21:52
trazer pra 3% é a inflação. Do quarto trimestre de 2027 e a
21:57
projeção dele é 3 e meio por cento, sendo que antes a
22:01
projeção para esse quarto trimestre era de 3,3%.
22:05
Então ele subiu a projeção de inflação.
22:07
A projeção de inflação está mais distante da meta, né?
22:11
Então isso é uma comunicação dura.
22:12
Ele falou assim, ó, eu estou mantendo o zero 25.
22:15
Por quê? Porque a taxa de juros é muito
22:17
alta e eu fiquei com ela bastante tempo alta, ou seja.
22:22
Apertando, né? Pesando em cima da atividade
22:25
econômica, da inflação, mas o conflito do Oriente médio e esse
22:31
aquecimento do mercado de trabalho, ele faz com que a
22:35
inflação ela não esteja ali, né? No Horizonte relevante é, essa
22:40
inflação não tá ali nos 3%. Então pode ser que o meu ciclo
22:45
seja menor, tanto que aí é a segunda novidade.
22:48
Ele sempre falava em março, ele falava do ritmo.
22:51
Né? Ele falava assim, olha,
22:53
dependendo da da das informações, eu posso ajustar o
22:56
ritmo. Agora ele tá falando em ajustar
23:00
a extensão. Quando ele fala em extensão além
23:03
do ritmo, ele tá falando do tamanho do corte de juros.
23:06
Então eu achei o comunicado um comunicado é, não vou falar que
23:12
é mais duro que março. A grande maioria dos economistas
23:14
não acharam um comunicado de março duro, mas eu achei um
23:18
comunicado, é. Com bastante cauteloso, com
23:22
bastante preocupação e não tapando é com a peneira os
23:27
problemas, falou do aquecimento do mercado de trabalho, falou
23:31
que a atividade econômica, apesar de estar desacelerando,
23:34
ela está melhor do que ela estava no quarto trimestre,
23:37
falou que a inflação voltou a acelerar, então ele não tapou
23:41
nenhum dos problemas com peneira.
23:44
E aí ele concluiu adicionando que olha as informações que vão,
23:48
né? Né, que vão ser divulgadas.
23:50
Elas podem tanto ajustar ritmo como extensão, que eu leio como
23:55
tamanho do ciclo. Então eu acho que o juros aqui,
23:59
né, a curva de juros, os juros futuros aqui no Brasil já tinham
24:02
subido hoje por conta da alta dos juros, né, no mercado de
24:06
juros nos Estados Unidos. E eu acho que amanhã esse essa
24:11
alta de juros que aconteceu hoje, ela deve permanecer.
24:14
Ela não deve se perder não. Ah, o banco central cortou a
24:17
Selic de 14. 75 para 1450, mesmo assim, eu acho que esse esse
24:23
aumento na curva nos juros futuros, ele deve ficar é deve
24:28
ser preservado. Né?
24:31
Ele não deve é cair não. A gente não deve ver 11 queda Na
24:36
Na curva de juros, mesmo porque é um banco central mais
24:38
cauteloso. Sim, é interessante, porque
24:41
amanhã, no nosso episódio de quinta-feira, provavelmente a
24:45
gente vai ter resultados interessantes do impacto no
24:49
nosso mercado de título público também.
24:51
Então provavelmente vai ser uma pauta que a gente vai falar.
24:54
É só para complementar aqui essa aula da Tati.
24:57
Eu quero dizer para os nossos ouvintes que o Copom iniciou um
25:00
ciclo de cortes de juros na nossa taxa básica em março desse
25:04
ano. Foi o primeiro movimento que
25:05
eles fizeram em quase 2 anos. E a gente percebe mesmo que se a
25:10
nossa economia tivesse isolada do mundo, talvez a gente tivesse
25:15
mais espaço para trabalhar essa redução.
25:16
Mas eu achei muito incrível e eu acho que a palavra é essa mesmo,
25:20
incrível. Uma ata de decisão do nosso
25:24
banco central colocar a indefinição e incerteza da
25:27
resolução do conflito no Oriente médio como a causa principal pra
25:30
tomada de decisão dele dessa vez, porque, vejam vocês, a
25:35
gente teve ali em março um IPCA que é o indicador de inflação
25:38
oficial do Brasil, né? Bem acima do que já era esperado
25:42
pelo mercado. Não de março também que eu tô
25:44
falando de março acima do esperado, então.
25:48
Já sob efeito da guerra, né? Então já tem ali um efeito de
25:51
pressão que foi muito alto, principalmente em transporte,
25:54
gasolina, diesel. E aí veio abril, como a Tati tá
25:58
falando? A prévia de inflação vem um
26:00
pouquinho abaixo do que o mercado estimava, mas ainda
26:03
mostra 11 deterioração muito grande no comportamento dos
26:07
preços de mercado. Então a gente tá vivendo, sim,
26:10
uma piora do cenário macroeconômico.
26:12
As expectativas de inflação já estão acima do teto da meta, né?
26:18
Então isso está pressionando os preços Correntes nesse Horizonte
26:22
de tempo que o banco central pode trabalhar.
26:24
As projeções da inflação já estão no telhado nessa semana,
26:28
de acordo com boletim Focus, que a gente olhou na segunda-feira.
26:32
Então o nosso mercado, ele tem que trabalhar dentro desse
26:35
cenário de ficar recalibrando a expectativa desse ciclo de corte
26:38
na Selic. E, obviamente, também reflete
26:41
essa percepção de que tem menos espaço para aliviar essa nossa
26:44
taxa básica de juros. Exatamente.
26:47
É isso, Tati? É isso aí, é uma, é, é uma pena,
26:52
porque é como você disse, a gente convive com taxa de juros
26:55
alta há muito tempo. Atividade.
26:58
Quem tá do lado real da economia sabe e tá nos ouvindo, sabe do
27:02
que eu tô falando. Você tem é, é essa taxa de juros
27:06
alta. Ela tem pressionado muito e
27:07
transformado os AAA. A vida dos negócios mais
27:12
difícil, né? Então é uma dificuldade.
27:15
Tudo bem que OOOO empresário brasileiro já está acostumado a
27:19
viver, a conviver com taxa de juros alta, mas nesse patamar
27:24
que a gente tem aí nos nos últimos 2 anos, é realmente é, é
27:30
uma, é uma novidade, né? Para Brasil.
27:33
Então é por isso que eu falo que é triste.
27:36
Né? Tudo em que se encaminhava para
27:38
poder cortar juros bastante, né? Quem me acompanha em entrevistas
27:43
na CNN, entre os lugares, me viu falando, olha, tem espaço para
27:48
cortar a taxa de juros para 10 em 2026?
27:51
E tem mesmo. E se a gente for pensar 10,
27:53
ainda é muito alto para Brasil, né?
27:56
Para o tamanho do endividamento público que a gente tem para
27:59
necessidade, que a gente tem de aumentar investimento.
28:03
Pra né, investimento privado, né?
28:05
Pra aumentar a PIB em potencial, pra gente poder crescer mais e
28:09
etcetera, né? Então tinha muito espaço pra
28:12
cortar juros e tava tudo se encaminhando pra isso.
28:14
A inflação tava caindo, é fechou muito melhor do que todo mundo
28:19
esperava, o ano de 2025. E aí tinha uma Pedra no meio do
28:23
caminho. No meio do caminho tinha uma
28:25
Pedra. Né, que é o conflito dos Estados
28:28
Unidos no Golfo Pérsico, né? Com o Irã fazendo com que o
28:33
produto mais importante, ainda mais importante em toda a
28:37
cadeia, é de produção do mundo. Tivesse aí um choque e
28:42
explodisse de preço, né? Mas quase dobrasse de preço no
28:46
intervalo de 1 mês, que é o que a gente tá vendo aqui.
28:48
E isso acaba. Isso é muito.
28:51
Triste, muito triste. Não podemos também achar que é
28:56
só reduzir juros que a gente resolve o problema do Brasil.
29:00
Vamos ter muitas pautas ainda para discutir ao longo desse ano
29:03
com vocês. Se vocês gostaram, nossos
29:05
ouvintes, de do que vocês aprenderam aqui conosco nesse
29:09
nosso debate, nessa nossa fala, convido vocês para seguirem aqui
29:13
a página do tá no preço e lembrar que o mercado sempre
29:16
muda e por isso o preço das coisas também.
29:19
Amanhã a gente volta com mais uma leitura para vocês.
29:22
As Fontes do dia de hoje foram, Banco Central do Brasil, valor
29:26
Invest, InfoMoney, trending Economics e Bloomberg.
29:29
Até amanhã. Até mais.