Latest / Let's Talk Fantasy / Top24 Runningback Ranking | Fantasy Football 2023

Transcript

Top24 Runningback Ranking | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fancy Football Crew Podcast Let's Talk Fancy.
• 0:04
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr wieder eingeschaltet habt zu einem neuen Podcast an einem sonnigen Freitag.
• 0:13
  SPEAKER_02: Ja, ihr bekommt den Podcast dann natürlich erst sonntags zu hören, aber wir nehmen das jetzt zwei Tage im Vorhinein auf und sind ziemlich hyped auf die heutige Folge.
• 0:22
  SPEAKER_02: Und zwar geht es um die Top 24 Runningbacks.
• 0:27
  SPEAKER_02: Ist so ein bisschen die Creme de la Creme, was die Podcasts angeht.
• 0:30
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist so ein bisschen immer der Podcast, wo wir drei uns am meisten drauf freuen.
• 0:34
  SPEAKER_02: Ich hoffe, ihr habt mindestens genauso große Freude dran.
• 0:38
  SPEAKER_02: Und ja, bin gespannt, wie lange es geht.
• 0:40
  SPEAKER_02: Letzte Woche ja unsere längste Folge überhaupt aufgenommen mit den Wide Receivern.
• 0:43
  SPEAKER_02: Wir versuchen das Ganze ein bisschen kürzer zu halten heute.
• 0:48
  SPEAKER_02: Ja, ich würde aber trotzdem nichts versprechen.
• 0:50
  SPEAKER_02: Simon, wir fangen mit dir an.
• 0:52
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:53
  SPEAKER_02: Schön, dass du da bist.
• 0:54
  SPEAKER_01: Ja, mir geht's gut.
• 0:55
  SPEAKER_01: Runningbacks, Lieblingsthema.
• 0:57
  SPEAKER_01: Ich glaube, jeder, der sagt, er mag keine Runningbacks, hat Fantasy Football nie geliebt.
• 1:01
  SPEAKER_01: Das ist natürlich die Position, mit der du wahrscheinlich deine Titel holen willst.
• 1:05
  SPEAKER_01: Wenn du so drei gute Runningbacks im Team hast, dann kann eigentlich selten was schief gehen.
• 1:09
  SPEAKER_01: Ja, ich freue mich, bin gespannt, muss mich da glaube ich wieder bei der einen oder anderen Position verteidigen.
• 1:14
  SPEAKER_01: Jetzt, ich glaube, Nils ist ja seit gestern auch nicht mehr neutral, da hat es eine neue Frisur.
• 1:18
  SPEAKER_01: Da habe ich jetzt da so zwei schöne Glatzköpfe vor mir, aber ich glaube, das werde ich schon regeln.
• 1:23
  SPEAKER_01: Ich habe gute Argumente und dann kriegen wir das schon hin.
• 1:26
  SPEAKER_02: Bist du zuversichtlich?
• 1:27
  SPEAKER_02: Ja, ich muss sagen, es gibt schon ein paar große Unterschiede.
• 1:33
  SPEAKER_02: Jetzt auch in den Runningback Rankings.
• 1:34
  SPEAKER_02: Jetzt Wide Receiver war letzte Woche noch sehr human, würde ich sagen.
• 1:37
  SPEAKER_02: Also gerade in der Spitze natürlich sehr ähnlich.
• 1:40
  SPEAKER_02: Später, dann waren schon die ein oder anderen Unterschiede dabei, aber heute haben wir, glaube ich, schon ein paar Spieler, wo halt so sieben, acht Spots tatsächlich Unterschied sind.
• 1:48
  SPEAKER_02: Deswegen bin ich mal gespannt, was du, was Nils, was auch ich dann da an Argumenten rüberbringe.
• 1:54
  SPEAKER_02: Nils, wir holen dich auch noch ab.
• 1:55
  SPEAKER_02: Eben, schöne neue Frisur.
• 1:56
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 1:57
  SPEAKER_02: Schön, dass du da bist.
• 1:58
  SPEAKER_00: Mir geht es soweit gut, aber wenn wir wieder zwei Stunden machen, habe ich schon gesagt, das schaffe ich nicht.
• 2:02
  SPEAKER_00: Also bei mir sind 100 Grad.
• 2:04
  SPEAKER_00: Ich sitze hier oberkörperfrei, also zwei Stunden habe ich keine Lust.
• 2:07
  SPEAKER_00: Auch mal heute eine normale Zahl, Top 24, üblich, keine 27,5 oder was.
• 2:12
  SPEAKER_00: Was weiß ich.
• 2:13
  SPEAKER_00: Also ich hab Bock.
• 2:14
  SPEAKER_00: Running backs war immer geil.
• 2:15
  SPEAKER_02: Ja, wir waren kurz davor, Top 23 zu machen und dann ist aber noch Alexander Madison reingerutscht.
• 2:20
  SPEAKER_02: Zu dem kommen wir ja dann gleich, beziehungsweise zu Cook.
• 2:24
  SPEAKER_02: Ich habe noch kurz drei Ankündigungen, bevor wir dann wirklich ins Fantasy reingehen.
• 2:28
  SPEAKER_02: Könnte interessant für euch sein oder sollte interessant für euch sein.
• 2:31
  SPEAKER_02: Und zwar ab nächster Woche nehmen wir ja mittwochs immer wieder ein Mockdraft auf.
• 2:37
  SPEAKER_02: Und dafür könnt ihr genauso gut dabei sein wie ich auch.
• 2:40
  SPEAKER_02: Und zwar wird es auf Discord wahrscheinlich immer irgendwann im Laufe des Montags einen Link geben für Sleeper.
• 2:46
  SPEAKER_02: Und da wird es dann einen Mogdraft mit der Community geben.
• 2:49
  SPEAKER_02: Jetzt die ersten Wochen werden wir das ganz Standard halten, also Half-PPR, 12 Mann, ja, ganz Standard, zwei Runningbacks, zwei Wide Receiver, zwei Flags, so wie wir dann auch später in der Dreiländerliga draften werden.
• 3:00
  SPEAKER_02: Und da dürft ihr gerne teilnehmen.
• 3:04
  SPEAKER_02: Ich mache den Draft und im Nachhinein nehme ich dann einen Podcast dazu auf, das wird dann 20, 25 Minuten im Normalfall gehen.
• 3:11
  SPEAKER_02: Den Podcast wird es dann immer ab kommender Woche mittwochs geben.
• 3:15
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn ihr da Bock drauf habt und noch nicht auf unserem Discord-Channel seid, schaut ihr auf jeden Fall vorbei, dann könnt ihr da dabei sein.
• 3:22
  SPEAKER_02: Ansonsten, für nächste Woche Sonntag, also großer Podcast mit Nils und Simon, ist ein Fragenpodcast geplant.
• 3:29
  SPEAKER_02: Und dadurch habt ihr unter der Woche die Möglichkeit über Instagram, wahrscheinlich auch über Facebook, wahrscheinlich auch über Discord, oder Simon?
• 3:37
  SPEAKER_02: Ja, ja, über alles, was ist.
• 3:39
  SPEAKER_02: Über alle möglichen Medien habt ihr dann die Möglichkeit, uns Fragen zu stellen und wir werden da so viele Fragen wie möglich behandeln.
• 3:47
  SPEAKER_02: Es wird wahrscheinlich eine ähnliche Hitze sein wie heute.
• 3:49
  SPEAKER_02: Das heißt, ich denke nicht, dass wir unbedingt einen Zwei-Stunden-Podcast machen, aber so gemütlich eine Stunde 20, eine Stunde 15 werden wir da sicherlich über eure Fragen drüber gehen.
• 3:57
  SPEAKER_02: Kann über alles sein, kann über Dynasty sein, kann über normale NFL sein, kann aber auch über Redraft Ranking sein, über Keeper-Fragen, was auch immer, was euch im Moment was Fantasy angeht, bedrückt, stellt uns da gerne die Fragen.
• 4:10
  SPEAKER_02: Wir versuchen da alle Fragen tatsächlich zu beantworten.
• 4:13
  SPEAKER_02: Letzte News, letzte Ankündigung im Endeffekt.
• 4:18
  SPEAKER_02: Und zwar haben wir neue Patrons dazu bekommen diese Woche.
• 4:20
  SPEAKER_02: Und zwar den lieben Marvin, Fabian, Lars und den Oliver.
• 4:24
  SPEAKER_02: Erstmal einen fetten Dank an euch, dass ihr damit an Bord seid, dass ihr uns da unterstützt.
• 4:28
  SPEAKER_02: Ja, appreciated.
• 4:30
  SPEAKER_02: Und ja, auch für alle anderen, die entweder schon Patreons sind oder Patreons werden wollen.
• 4:36
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt noch knapp drei Wochen die Anmeldephase für die Dynasty Liga, nicht für die Drei-Länder-Liga.
• 4:44
  SPEAKER_02: Die Phase geht noch bis Mitte August, aber wir planen eine Dynasty-Liga für Anfang Juli und da ist Anmeldeschluss Ende Juni.
• 4:52
  SPEAKER_02: Das heißt, das ist für alle Bewerber für Patreons ab Level 2, also ab 5 Euro, falls ihr da Bock habt, dabei zu sein, könnt ihr gerne dabei sein.
• 5:02
  SPEAKER_02: Ist natürlich nur eine Bewerbung, aber wir haben jetzt schon gesagt, wir haben schon 16 Bewerber.
• 5:06
  SPEAKER_02: Falls wir irgendwie auf oder 18 Bewerber, ich glaube, wenn wir irgendwie dann noch vier weitere Patreons Level 2 oder vier weitere Bewerber dazu bekommen, würden wir einfach sagen, okay, wir machen zwei Ligen, weil sonst einfach auch zu viele ausgeschlossen werden, die halt nicht in diese eines Liga reinkommen können.
• 5:20
  SPEAKER_02: Und dann haben Simon und ich schon gesagt, dann übernimmt halt er eine Liga und ich eine Liga und wir würden das so handhaben.
• 5:26
  SPEAKER_02: Also falls ihr da noch Bock drauf habt, falls da jetzt irgendwie noch vier, fünf, sechs zusammenkommen, würden wir auf jeden Fall noch eine zweite Liga gründen.
• 5:33
  SPEAKER_02: Seid ihr auf jeden Fall.
• 5:34
  SPEAKER_02: Ansonsten gibt es natürlich auch noch ganz viele andere Benefits, wie Podcasts habe ich die Woche aufgenommen zu Dynasty-Taktiken, Strategien, ansonsten natürlich unsere Rankings und so weiter.
• 5:44
  SPEAKER_02: Ihr kennt den ganzen Kram mittlerweile.
• 5:46
  SPEAKER_02: Schaut auf jeden Fall vorbei.
• 5:48
  SPEAKER_02: Jetzt aber eben, bevor wir in die Running Backs noch reingehen, natürlich unsere traditionelle Frage, aber auch Neuigkeiten der Woche.
• 5:53
  SPEAKER_02: Und wir haben uns einfach gedacht, wir kombinieren das ein bisschen.
• 5:55
  SPEAKER_02: Nämlich die Frage war auch, wo wird Dalvin Cook landen und das ist auch die Neuigkeit der Woche.
• 6:00
  SPEAKER_02: Und zwar, Dalvin Cook wird wahrscheinlich im Laufe des Tages jetzt heute final entlassen.
• 6:07
  SPEAKER_02: Ich denke, da wird jetzt kein Trade mehr passieren.
• 6:09
  SPEAKER_02: Kann natürlich noch passieren.
• 6:10
  SPEAKER_02: Also eben, wie schon gesagt, wir nehmen den Podcast jetzt hier Freitag morgens auf, aber der wird voraussichtlich entlassen.
• 6:17
  SPEAKER_02: Wo wir da landen, was heißt das für Fantasy?
• 6:19
  SPEAKER_02: Simon, du darfst mich mal jetzt hier ein bisschen entlasten nach einem schönen, langen Monolog.
• 6:23
  SPEAKER_02: Wie siehst du das Ganze?
• 6:25
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, über die ganzen Auswirkungen kommen mir eh noch nachher ein bisschen zu sprechen.
• 6:29
  SPEAKER_01: Ich glaube, für einen ist es ein Riesenplus, das ist Alexander Mattison, ist ja jetzt eben in unser Top 24-Ranking reingerutscht.
• 6:36
  SPEAKER_01: Darwin Cook, denke ich, wird halt so ein bisschen diese 1B-Waffe, wird sich so ein bisschen in ein Committee eingliedern, nehme ich mal an.
• 6:42
  SPEAKER_01: Ich denke, von den Landing-Spots, die man hört, die jetzt am meisten genannt worden sind, glaube ich nicht, dass er klarer Starter ist.
• 6:49
  SPEAKER_01: Er hatte jetzt drei Seasons in Folge mit über 1000 Rushing-Yards.
• 6:52
  SPEAKER_01: Also er ist auf jeden Fall noch im Tank.
• 6:54
  SPEAKER_01: Ich glaube, es ging jetzt bei Minnesota hauptsächlich ein bisschen um dieses Vertragsdetail, das einfach noch ein bisschen zu viel verdient hat.
• 7:01
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, er wird für viele Teams eine Verstärkung sein für die Fantasy-Backfields.
• 7:05
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich könnte es ein bisschen ekliger werden, je nachdem, wo er landet, aber ich sehe da jetzt keinen so Top-Landingspot, wo ich sage, da wird da klare Nummer 1 sein, also er wird auf jeden Fall da irgendwo reinrutschen, wo es danach so ein bisschen Shard-Snaps geben wird.
• 7:18
  SPEAKER_01: Aber ja, wie gesagt, ein bisschen abwarten, wo er landen wird, was eventuell wisst ihr es am Sonntag schon.
• 7:24
  SPEAKER_01: Ich bin gespannt.
• 7:25
  SPEAKER_02: Nils, für dich irgendein Landing-Spot, wo er vielleicht tatsächlich die 1A-Waffe oder sogar die alleinige 1 sein könnte.
• 7:33
  SPEAKER_00: Einfach nur, weil es cool finden würde, wäre Buffalo, wenn er mit seinem Brüder da spielen kann.
• 7:38
  SPEAKER_02: Aber das hat er, glaube ich, schon gesagt, oder?
• 7:40
  SPEAKER_02: Dass er nicht nach Buffalo will, dass er nicht sein Bruder die Snaps stehlen will, so irgendwas, glaube ich.
• 7:45
  SPEAKER_02: Das kann gut sein.
• 7:46
  SPEAKER_00: Das weiß ich jetzt nicht, aber so im Kopf wäre das cool, so eine Re-Union.
• 7:49
  SPEAKER_00: Aber wenn er das nicht machen will, dann verstehe ich das auch.
• 7:51
  SPEAKER_00: Ansonsten, Miami ist natürlich im Vordergrund, hört man auf.
• 7:54
  SPEAKER_00: Da kann er natürlich die Eins sein.
• 7:56
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, als sich noch Sieg noch auf dem Kippen hatte ich noch auf dem Länder von Hattig auf.
• 8:01
  SPEAKER_00: Ich glaube, die Rankings werden, wenn die alle in Landing-Spot gefunden haben, wieder ein bisschen ekliger werden, weil sehr viele Snapchairs, wie Simon schon gesagt hat, da sein werden.
• 8:09
  SPEAKER_00: Und wir haben jetzt ein paar Veteranen, die brauchen noch ein Team.
• 8:12
  SPEAKER_00: Ich glaube nicht, dass es jetzt diesen einen Spot gibt, wo irgendeiner gut funktionieren kann und wieder Top 12 Abi sein wird.
• 8:19
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, Top 12 ist ein bisschen hochgegriffen, aber ich glaube schon, dass, also, da können wir gleich auch noch drüber reden.
• 8:24
  SPEAKER_02: Darwin Cook für mich jetzt von diesen Free Agent, Free Agent Running Back, von diesen Veteranen, eben, was du gerade gesagt hast, Fournette, Hunt, Sieg, ist ja für mich schon die klare Nummer 1.
• 8:35
  SPEAKER_02: Also was er letztes Jahr auch gezeigt hat, im Vergleich zu den anderen drei, fand ich schon deutlich besser noch.
• 8:40
  SPEAKER_02: Und ich kann mir vorstellen, falls er gerade eben zu Miami geht, klar, du hast dann A-Jane als Rookie, du hast einen natürlichen Moster, du hast immer noch einen Gaskin, einen Wilson, aber ich denke schon, dass er da die Eins sein könnte.
• 8:52
  SPEAKER_02: Und ich denke auch, dass er nicht jetzt in die Top 12 kommen würde, aber ich glaube, wenn er da tatsächlich landen wird, vielleicht so an die Top 24 irgendwo reinkratzen kann in meinem Ranking.
• 9:03
  SPEAKER_02: Und ich könnte mir auch vorstellen, wenn die Offensive gut funktioniert, dass er auch endgültig irgendwie Top 15, Top 18 Runningback sein kann.
• 9:10
  SPEAKER_02: Simon, stimmst du mir da grundsätzlich zu, weil du ja auch gemeint hast, jetzt kein richtiger Spot, ist Miami für dich schon auch ein Spot, wo du sagen kannst, okay, da kann er vielleicht die 1A oder vielleicht sogar die alleinige 1 sein.
• 9:19
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, Miami wird da schon am besten passen, wenn er jetzt da von den Landing-Spots, die da ein bisschen genannt worden sind, weil ich denke schon, dass er da die 1 sein kann.
• 9:27
  SPEAKER_01: Viele Verletzungen in deinem Miami-Backfield.
• 9:30
  SPEAKER_01: Ich glaube, was aktuell auch noch so ein bisschen genannt wird, sind die Broncos, wo da, glaube ich, ziemlich heiß drauf sind.
• 9:35
  SPEAKER_01: Ja, da würde er halt auch mit Javante so ein bisschen um diese 1A, 1B-Rolle kämpfen, aber ich sehe es wie du, also ich glaube, Cook von den Free Agents, die jetzt da sind, hat er schon Top 24 Potenzial.
• 9:46
  SPEAKER_02: Wäre auch in deinem Ranking, falls er jetzt in einem guten Jahr.
• 9:49
  SPEAKER_01: Ja, ich denke, wenn er bei Miami landet, würde er wahrscheinlich Top 24 sein, ansonsten irgendwo so zwischen 24 und 30.
• 9:55
  SPEAKER_00: Nils, stimmst du nicht?
• 9:57
  SPEAKER_00: Aber nicht mehr der Devin Cook, wie wir ihn davor hatten, wo wir eigentlich immer fast Top 10 getraftet haben.
• 10:02
  SPEAKER_00: Das sehe ich nirgends.
• 10:04
  SPEAKER_02: Nee, nee, ich auch nicht.
• 10:06
  SPEAKER_02: Ansonsten würde ich sagen, alles zu Madison behandeln wir später.
• 10:09
  SPEAKER_02: Und jetzt können wir anstatt letztes Mal sind wir, glaube ich, Minute 30 oder 35 in die Wide Receiver gestartet.
• 10:15
  SPEAKER_02: Dann hat sich das Ganze auch ein bisschen hingezogen.
• 10:17
  SPEAKER_02: Wir haben extra gesagt, wir machen jetzt nicht groß Neuigkeiten, gibt noch ein paar Kleinigkeiten, auch mit Hopkins, besucht die Titans und was weiß ich.
• 10:23
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, heute gehen wir voll in die Running Backs, dass wir hier schön die Stunde 20, Stunde 30 füllen können mit wirklich Running Back-Gelaber.
• 10:31
  SPEAKER_02: Alles andere können wir ja vielleicht dann nächste Woche zum Beispiel über Hopkins auch nochmal reden.
• 10:35
  SPEAKER_02: In einem Fragen-Podcast kommt es vielleicht gut nochmal auf.
• 10:38
  SPEAKER_02: Ja, ich würde sagen, wir gehen rein in die Running Backs.
• 10:42
  SPEAKER_02: An der Spitze, grundsätzlich jetzt nicht die riesen Überraschung, würde ich sagen.
• 10:46
  SPEAKER_02: Und zwar Christian McCaffrey is für uns alle drei the number 1.
• 10:50
  SPEAKER_02: Aber wir gehen wieder von 1 bis 24, oder?
• 10:53
  SPEAKER_01: Yeah, yeah.
• 10:53
  SPEAKER_02: Genau.
• 10:56
  SPEAKER_02: Ist für uns alle die klare Nummer 1.
• 10:59
  SPEAKER_02: Ja, ist auch in unserem ECR, ich glaube, die 2 overall.
• 11:03
  SPEAKER_02: Oder drei overall mittlerweile.
• 11:05
  SPEAKER_02: Bei mir ist es die vier.
• 11:06
  SPEAKER_02: Nils, wo ist es bei dir?
• 11:09
  SPEAKER_02: Zwei.
• 11:09
  SPEAKER_02: Okay, dann wird es wahrscheinlich zwei, drei irgendwie overall sein.
• 11:13
  SPEAKER_02: Ich schau mal kurz rein.
• 11:15
  SPEAKER_02: Ja, es ist die 2 overall.
• 11:18
  SPEAKER_02: Okay.
• 11:20
  SPEAKER_02: Ja, irgendwas zu CMC zu sagen.
• 11:23
  SPEAKER_02: Simon, irgendeiner, der ihm da noch groß Konkurrenz machen kann, irgendeiner, wo du sagen kannst, oder irgendeine Situation oder irgendwas, wo er runterrutschen kann.
• 11:31
  SPEAKER_02: Keine Ahnung.
• 11:32
  SPEAKER_02: Irgendwas zu CMC.
• 11:33
  SPEAKER_01: Ja, ich finde es dieses Jahr, ich glaube, die letzten Jahre war CMC so für viele klare 1, auch mit ein bisschen Fragezeichen.
• 11:40
  SPEAKER_01: Jonathan Taylor ist dann dazwischen mal reingekommen.
• 11:42
  SPEAKER_01: Ich finde halt, wir haben dieses Jahr alle so, ich glaube, ich habe vier Running Backs in meinem Tier 1, du fünf, Nils hat sieben.
• 11:50
  SPEAKER_01: Ich finde, das sind alles so Runningbacks, die ja keine klare Nummer 1 sind.
• 11:55
  SPEAKER_01: Also ich glaube, vor ein paar Jahren hätte man dir noch gesagt, wenn du jetzt CMC gepasst, hattest an 1, ja, wieso machst du das?
• 12:01
  SPEAKER_01: Du kannst kein Receiver an 1 ziehen.
• 12:03
  SPEAKER_01: Und ich finde, dieses Jahr hat sich das schon ein bisschen verschoben, dass man sagt, es sind zwar in diesem Tier 1 drin, aber es gibt keine klare Nummer 1, wo du sagst, in 99% der Fällen wird CMC Overall als 1 von Bock gehen.
• 12:13
  SPEAKER_01: Ich sehe sie schon irgendwo Top 3, Top 5.
• 12:17
  SPEAKER_01: Muss aber sagen, ich verstehe jeden, wenn er sagt, er geht da lieber auf Receiver.
• 12:21
  SPEAKER_01: Und wie gesagt, CMC ist natürlich, vom Upset her ist er klasse.
• 12:25
  SPEAKER_01: Ich glaube, die 49ers werden ihn ein bisschen anders einsetzen, als er vielleicht bei den Panthers war, ein bisschen weniger Snaps, ein bisschen in Key-Situationen auf dem Feld, Elan Mitchell als Becker ein bisschen mehr auf dem Feld, dass sie ihm einfach nicht mehr so diese 300 Attempts pro Saison geben, weil er halt doch eine Verletzungshistorie hat.
• 12:42
  SPEAKER_01: Und das sehe ich jetzt halt bei Sim Seam so ein bisschen als Fragezeichen mitschwingen.
• 12:46
  SPEAKER_02: Ja, also für mich ganz klar die Nummer 1, er wird auch für mich die Eins bleiben, aber ich sehe schon auch das Ding, du hast halt auch eine schwache NFC, du hast eine grundsätzlich vielleicht leichte Division, je nachdem, wie die Rams aussehen.
• 12:58
  SPEAKER_02: Ich finde, das ist so ein bisschen eine Wundertüte.
• 13:01
  SPEAKER_02: Aber die Cardinals werden wahrscheinlich nicht so gut sein.
• 13:04
  SPEAKER_02: Die Rams werden vielleicht nicht so gut sein.
• 13:06
  SPEAKER_02: Das heißt, du hast da vielleicht vier relativ leichte Spiele, plus natürlich dann auch andere Games in der NFC, wo du gegen schlechtere Teams spielst, wo ich mir dann denke, okay, musst du dann im CMC unbedingt, der eh schon gezeigt hat, dass er mal für die eine oder andere Verletzung gut ist, musst du dem dann 20 Carries geben und 10 Targets geben?
• 13:24
  SPEAKER_02: Nee, dann lass ihm doch rein, gib ihm acht Carries, drei Targets und dann hat er seinen Tag geregelt, dann schicken wir Mitchell aufs Feld, der macht nur ein paar Touches, ist ja auch ein guter Running Back und den können wir eher verbrauchen.
• 13:36
  SPEAKER_02: Wir heben uns CMC lieber für die wichtigen Games auf und für die Playoff-Games auf.
• 13:39
  SPEAKER_02: Da habe ich so ein bisschen Angst vor, dass wir halt bei CMC, er kann super effizient sein, auch mit 8 Runs oder mit 3 Targets, aber ich habe ein bisschen Angst, grundsätzlich, nicht so alt, dass ich ihn runter pushen würde, aber so, dass ich sagen kann, ich könnte mir vorstellen, dass es ein paar Games gibt, wo er halt 8, 9, 10 Punkte holt und mit zwei Touch-Hoons reinläuft.
• 14:01
  SPEAKER_02: Könnte ich mir vorstellen und ich kann mir vorstellen, dass ein Eccala und Bishan, über die wir gleich noch reden, vielleicht auch über CMC finishen.
• 14:08
  SPEAKER_02: Kann vielleicht unbegründet sein, die Angst, aber könnte ich mir grundsätzlich vorstellen.
• 14:13
  SPEAKER_02: Nils, irgendwas noch zu ergänzen bei CMC, sonst würden wir gerade weitergehen.
• 14:16
  SPEAKER_00: Also man hat es auch, glaube ich, gesehen, bei den Snapshonen von 2019, wo CMC seine krasse Saison bei den Panthers hatte, war der glaube ich 100%, also hier 98% Snapshoter, bei den VD9ers waren es jetzt nur noch 70%.
• 14:27
  SPEAKER_00: Also die Ängste sind da, sie haben auch genug Waffen.
• 14:31
  SPEAKER_00: Sie müssen nicht nur CMC benutzen, wie bei den Panthers.
• 14:34
  SPEAKER_00: Die haben Debo Samuel, die haben Charge Kittle, die haben Brandon Ayuk, die haben einfach ein gutes Team, sehr gut.
• 14:39
  SPEAKER_00: Trey Lance, den kann ich auch als Running Back aufstellen von mir aus, wenn Brock Birdie da Untercenter ist.
• 14:44
  SPEAKER_00: Aber ja, die Bedenken sind ab.
• 14:47
  SPEAKER_02: Ja, stimme ich so auf jeden Fall zu.
• 14:50
  SPEAKER_02: Jetzt, wir nehmen mal unseren Spieler 2 und 3 einfach gemeinsam mit rein, dass wir über die Spitze vielleicht ein Tickend schneller als letzte Woche drüber gehen können.
• 14:57
  SPEAKER_02: Und zwar unsere Nummer 2 ist Austin Eckler, für euch beide die Nummer 2, für mich erst der Nummer 3 Runningback und dann unsere Nummer 3 Bishon Robinson.
• 15:06
  SPEAKER_02: Für euch beide dann jeweils die Nummer 3 und für mich dann die Nummer 2.
• 15:11
  SPEAKER_02: Ich denke, da ist nicht der Riesenunterschied.
• 15:13
  SPEAKER_02: Ist glaube ich auch in dem Overall-Ranking sind dann da zwei, drei Spots dazwischen.
• 15:18
  SPEAKER_02: Deswegen würde ich jetzt auf diesen Unterschied zwischen 2 und 3 nicht mega eingehen.
• 15:23
  SPEAKER_02: Ich würde einfach Nils dir erstmal nochmal das Wort geben zu Eccler.
• 15:26
  SPEAKER_02: Warum hast du dich entschieden für Eccler über Bichan?
• 15:28
  SPEAKER_02: Dann sag ich ein bisschen was noch über Bichan, über Eccler und dann darf Simon das Ganze abrunden und dann gehen wir direkt weiter.
• 15:35
  SPEAKER_00: Also ich kann mich auch noch sehen, dass ich Bichon höher mache als Eccler.
• 15:39
  SPEAKER_00: Aber Eccler ist einfach, also er hat the last two Saisons gesagt, dass er a Cheat Code sein kann for Fantasy, weil er kriegt die Targets, er kriegt die Goal-line carries.
• 15:46
  SPEAKER_00: But he had also been a little bit, deswing it Bichon is iron safer, obviously, man or not getting.
• 15:53
  SPEAKER_00: But bei Eccler macht mir Angst, dass er Coaching, also the Offensive Coordinator, had so kurze Besser gemacht.
• 16:05
  SPEAKER_00: Plus, er will nicht wirklich durchgehend komplett Workload haben, weil er war letztes Jahr zum Beispiel erste Rated Opportunity, was halt die Targets and Ivanny Rushes in Relation sieht und da war er wieder Platz 1.
• 16:19
  SPEAKER_00: CMC war Platz 2 da nur.
• 16:21
  SPEAKER_00: Aber wenn da ein bisschen was weggeht und er hat schon wenig Snapshot und er nicht so viele Touch-Hoons macht wie die Jahre davor, habe ich da ein bisschen bedenken.
• 16:27
  SPEAKER_00: Bichon Robinson, wir wissen, I locked and loaded, derived 300 attempts gefügt bekommen.
• 16:31
  SPEAKER_00: A4 Smith will im Ballaufen, die waren erst in den Attempts, die waren top 5 in Yards per Carry und das war mit Tyler LGE, also die Offensive Line ist nuts im Run-Plocking gewesen letztes Jahr.
• 16:43
  SPEAKER_00: Und da jetzt ein Bichon Robinson, der Saquon Barkley prospect-mäßig ist.
• 16:48
  SPEAKER_00: Also ich könnte denn auch sehen, dass ich ihn auf die 1 packe.
• 16:50
  SPEAKER_00: Aber das ist dann wahrscheinlich zu hyped.
• 16:53
  SPEAKER_02: Ja, grundsätzlich eben stimme ich dir zu.
• 16:56
  SPEAKER_02: Ich finde halt bei Eckler ist es halt wirklich schwierig.
• 16:58
  SPEAKER_02: Er ist so super effizient.
• 16:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die Offens mit Callan Moore besser werden kann, aber dann sagt man normalerweise, oh, die Offensive wird besser.
• 17:05
  SPEAKER_02: Das heißt, du kannst vielleicht mehr Touchdowns machen.
• 17:06
  SPEAKER_02: Er hat halt schon 20 und 18 Touchdowns in den letzten zwei Jahren gemacht.
• 17:09
  SPEAKER_02: Das heißt, viel mehr wird er wahrscheinlich nicht machen.
• 17:12
  SPEAKER_02: Oder kann er kaum.
• 17:13
  SPEAKER_02: Wenn er wieder an die Zahlen kommt, wird er halt wahrscheinlich wieder als AB3, AB4 finishen.
• 17:17
  SPEAKER_02: Da ist halt immer die Gefahr da, dass er dann halt plötzlich eine Saison hat, wo er halt nur 13 Touchdowns macht oder 14 Touchdowns macht und dann fehlen ihm halt schon mal 30, 36 Punkte, das merkt man auf jeden Fall auf dem Scoreboard.
• 17:29
  SPEAKER_02: Ich bin super zufrieden mit Eccala als mein Abi 3.
• 17:31
  SPEAKER_02: Ich sehe ihn grundsätzlich, kannst du den auch als AB2 nehmen.
• 17:34
  SPEAKER_02: Ich finde, das ist super, also guter Runningback, super effizient.
• 17:38
  SPEAKER_02: Kriegt die Offensive wird besser sein, Rashawn Slater kommt back.
• 17:41
  SPEAKER_02: Ich finde Bishan einfach ein bisschen safer, er wird die ganzen Touches kriegen.
• 17:44
  SPEAKER_02: Ich sehe im Moment keinen Grund, warum Bishan nicht hoch finishen wird.
• 17:48
  SPEAKER_02: Die Offensive Line, wie du sagst, ist auch nach PFF Nummer 1 gerankt gewesen in Run-Blocking Offensive Line.
• 17:57
  SPEAKER_02: Ich sehe im 100 Pro irgendwie 300 Targets kriegen, wenn er dann noch irgendwie 30, 40, 50 Targets dazu kriegt.
• 18:03
  SPEAKER_02: Ja, glaube ich, ist er ein super safer Pick da oben.
• 18:07
  SPEAKER_02: Die Offens wird vielleicht nicht super krass sein, war sie aber letztes Jahr auch nicht.
• 18:12
  SPEAKER_02: Und Tyler Algier, der deutlich weniger talentiert war, war von Woche 14 bis 18 der AB8.
• 18:17
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, du kannst auch in einer schlechten Offense, was Barkley damals Ober in Giants gezeigt hat, wo sie 5 und 11 ging, als RB1, AB2 finishen.
• 18:25
  SPEAKER_02: Und ich denke, dass Bishop da das Zeug dazu hat in so einer Run-Havy Offense und das Run-Scheme ist halt einfach gut, auch unter Apha Smith.
• 18:31
  SPEAKER_02: Simon, dein Take noch einfach zu beiden Spielern.
• 18:33
  SPEAKER_02: Ich meine für dich jetzt auch kein Riesenunterschied.
• 18:35
  SPEAKER_02: Ist ehrlich gesagt gesagt.
• 18:37
  SPEAKER_01: Ich glaube bei den Charts, das könnte schon noch ein bisschen die Gefahr sein, dass sie noch so einen richtigen Powerback reinholen.
• 18:42
  SPEAKER_01: Weil wie ein bisschen Sieg oder sowas meinst du.
• 18:45
  SPEAKER_01: Ja, genau, wenn einfach aus den Eckler nicht so dieser Typ ist, dann könnte ich mir vorstellen, dass halt Eckler so in diese 6- bis 10 Gegend noch ein bisschen abrutscht.
• 18:53
  SPEAKER_01: Also ich bin auch eher auf der Tendenz, dass ich sage, ich pushe Bijan vielleicht noch ein Spot hoch und Eckler noch zwei, drei Spots runter, je nachdem, was da passiert.
• 19:01
  SPEAKER_03: Okay.
• 19:02
  SPEAKER_02: Nehmen wir meine zwei Runningbacks, die ich auch noch im Tier 1 habe.
• 19:06
  SPEAKER_02: Ich würde mich da einfach mal so ein bisschen in den Vordergrund spielen.
• 19:09
  SPEAKER_02: Und zwar Barkley und Taylor auch wieder als Pairing.
• 19:14
  SPEAKER_02: Barkley für uns der AB4.
• 19:17
  SPEAKER_02: Ihr beide habt den auf der 4.
• 19:18
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf der 5, ich hab den dann erst hinter Barkley.
• 19:24
  SPEAKER_02: Ja, fangen wir an.
• 19:25
  SPEAKER_01: Das ist unsere 4 und Barclay ist unsere 5, oder?
• 19:28
  SPEAKER_02: Genau, ja, du hast da einen kleinen Switch-Gemut.
• 19:30
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 19:31
  SPEAKER_02: Taylor ist unsere 4, Barkley 5, dann Pollard unsere 6.
• 19:34
  SPEAKER_02: Wir gehen doch Spieler für Spieler durch.
• 19:36
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist zu schwierig, da immer mehrere auf einmal durchzugehen.
• 19:39
  SPEAKER_02: Das verwirrt mich jetzt schon.
• 19:41
  SPEAKER_02: Simon, du darfst anfangen mit Taylor.
• 19:42
  SPEAKER_02: S.
• 19:42
  SPEAKER_02: Für dich die vier, für mich ja dann erst die fünf hinter Barkley.
• 19:46
  SPEAKER_01: Ja, ist eigentlich ein Spieler, den ich für Fantasy ganz gerne mag.
• 19:48
  SPEAKER_01: Kommt von der Verletzung zurück, kommt von einem schlechten Jahr zurück.
• 19:51
  SPEAKER_01: Letztes Jahr für viele klare Nummer 1, war so eine Mischung zwischen 1 und 2.
• 19:56
  SPEAKER_01: Oall, jetzt kriegst du ihn irgendwo Mitte, Ende erste Runde.
• 19:59
  SPEAKER_01: Und ich finde, da gehört er einfach absolut hin.
• 20:01
  SPEAKER_01: Das war jetzt sein erstes Jahr, wo er einfach ein bisschen mit Verletzungen zu kämpfen hatte.
• 20:04
  SPEAKER_01: Davor eigentlich relativ verletzungsfrei durch die Karriere gekommen.
• 20:09
  SPEAKER_01: Was ein bisschen die Gefahr darstellt bei Jonathan Taylor, ist einfach, dass neuer Quarterback da ist, der vielleicht selber gerne läuft.
• 20:16
  SPEAKER_01: Das ist ein bisschen die Gefahr.
• 20:17
  SPEAKER_01: Plus die O-Liner-Coach war letztes Jahr richtig kacke.
• 20:20
  SPEAKER_01: Also die war relativ gut gerankt, war dann komplett enttäuschend.
• 20:23
  SPEAKER_01: Aber auch das so ein Zeichen, wenn ich sage, du hast eigentlich eine relativ gut gerankte O-line, die dann unterm Strich einfach nicht gut spielt, dass sie da vielleicht wieder einen Step Forward machen und da ein bisschen besser ins Block hingehen können.
• 20:34
  SPEAKER_01: Ansonsten, ich sehe keine Gefahr, was irgendwie an seine Zahlen drankommt.
• 20:38
  SPEAKER_01: Da wird wahrscheinlich wieder diese 250 bis 300 Attends kriegt.
• 20:43
  SPEAKER_01: Ein paar Targets sind jetzt nicht sonderlich viele, aber auch da noch ein bisschen dabei.
• 20:47
  SPEAKER_01: Und das Jahr 21 war halt einfach krass, da hat er über, ich glaube über 2.500 Total Yards, ich glaube 17 oder 18 Touchdowns und ich sehe das halt schon als ein bisschen sein Sealing, er wird wahrscheinlich nicht ganz rankommen, sonst hätten wir in Claroft 1 gerankt, aber für mich auf jeden Fall noch in diesem Tier 1 drinnen.
• 21:03
  SPEAKER_02: Ja, für mich auch auf jeden Fall.
• 21:05
  SPEAKER_02: Ich verstehe nicht, also ihr habt ja beide, ich meine, für dich ist Barkley ja dann erst of the 6.
• 21:10
  SPEAKER_02: Nils, für dich sogar als Fanboy Barkley ja auch hinter Taylor.
• 21:14
  SPEAKER_02: Ich verstehe den Vorteil nicht unbedingt von Taylor, also über Barkley.
• 21:17
  SPEAKER_02: Es ist zwar nur ein kleiner Unterschied, ich glaube auch in meinem ECR sind die irgendwie zwei Spots nur untereinander oder zwischeneinander, aber nee, die sind hintereinander, zwei Spots hintereinander so.
• 21:29
  SPEAKER_02: Aber Barkley hat auch so viele Vorteile.
• 21:32
  SPEAKER_02: Ich meine, die Offens von Barkley wird wahrscheinlich besser sein.
• 21:36
  SPEAKER_02: Er spielt unter dem Franchise-Tag.
• 21:38
  SPEAKER_02: Das heißt, sie werden ihn usen, weil sie ihm offensichtlich wahrscheinlich keinen langfristigen Vertrag geben wollen.
• 21:43
  SPEAKER_02: Er hat nicht wirklich eine Konkurrenz in diesem Backfield.
• 21:48
  SPEAKER_02: Er ist mehr im Passing Game involviert.
• 21:50
  SPEAKER_02: Also ich sehe eigentlich grundsätzlich eher Vorteile auf der Seite von Barclay gegenüber Taylor.
• 21:56
  SPEAKER_02: Ich mag auch Taylor, eben meinen R B5.
• 21:58
  SPEAKER_02: Ich sehe alles, was du auch sagst.
• 22:00
  SPEAKER_02: Das war wirklich ein Downjahr.
• 22:01
  SPEAKER_02: Ich denke, dass die Office nur besser werden im Vergleich zu letztem Jahr.
• 22:04
  SPEAKER_02: Aber gerade im Vergleich zu Barkley sehe ich da, glaube ich, schon einen kleinen Step, wo Barkley einfach besser sein können, wo du ein höheres Ceiling hast.
• 22:13
  SPEAKER_02: Nämlich, da würde es mich nicht verwundern, wenn er der RB1 ist.
• 22:18
  SPEAKER_02: Ja, das sehe ich bei Taylor vielleicht nicht unbedingt.
• 22:20
  SPEAKER_02: Nils, du als Fanboy.
• 22:22
  SPEAKER_00: Ja, da kann ich dir eigentlich nur zustimmen.
• 22:25
  SPEAKER_00: Der Grund, warum ich Taylor einfach noch ein bisschen höher sehe, ist, weil ich sehe sein Ceiling einfach ein bisschen besser.
• 22:29
  SPEAKER_00: Jetzt auch mit dem Russian Quarterback sollte seine Effizienz ein bisschen hochgehen.
• 22:33
  SPEAKER_00: Klar, was mir da ein bisschen bedenken macht, ist, dass wir ein Cam Newton, uh, Justin Fields-Typ als Quarterback haben, der wahrscheinlich dann, also so Josh Allen, der halt in der Goal-Line vielleicht auch viel machen will.
• 22:44
  SPEAKER_00: Das war ja bei Taylor das krasse, wo er seine richtig gute Saison hatte, glaube ich, fast an die 100 Red Zone Touches.
• 22:49
  SPEAKER_00: Das war absolut auf Platz 1.
• 22:51
  SPEAKER_00: Bei Barclay habe ich halt dann einfach noch ein bisschen die Angst, dass er das Ceiling gekapt ist, weil die Office nicht so high-powered sein kann.
• 23:00
  SPEAKER_00: Und ich glaube, Taylor ist einfach ein bisschen explosiver als Barclay.
• 23:04
  SPEAKER_00: Also, habe ich so das Gefühl.
• 23:05
  SPEAKER_02: Ja, er hat auf jeden Fall, so wie sie letztes Jahr zumindest gespielt haben, ich glaube, aus dem College raus hätten wir das vielleicht anders oder wären sie vergleichbar gewesen, sind ja beide auf jeden Fall so ein bisschen Home Run-Runningbacks.
• 23:18
  SPEAKER_02: Ich finde, Taylor hat nicht unbedingt mehr Sealing, weil der halt nicht im Passing-Game involviert ist, also nicht arg im Passing-Game involviert ist.
• 23:24
  SPEAKER_02: Er hat jetzt letztes Jahr 40 Targets gehabt, auch in seiner krassen Saison hat er 51 Targets.
• 23:28
  SPEAKER_02: Ich glaube, Barclay, wenn ich das hier nochmal aufmache, 76 Targets letztes Jahr, der hat allein 57 Catches.
• 23:33
  SPEAKER_02: Klar, die Receiving-Yards-Nummern waren jetzt letztes Jahr bei Barclay jetzt nicht überragend mit 338 Yards, aber ich finde Barclay einfach aufgrund dieses Involviertheit, das ist kein Wort, aber ich sag's mal, komplett bei allen Freedowns im Passing Game, in der Goal-Line und sowas.
• 23:53
  SPEAKER_02: Und da fehlt halt das Passing Game bei Taylor schon ein bisschen, sage ich, dass Barkley auch aufgrund der besseren Offense, weil also die Offense wird ja wahrscheinlich besser sein von Giants, oder?
• 24:02
  SPEAKER_02: Ihr habt es nicht.
• 24:02
  SPEAKER_02: Ich glaube, die wird für einen Quarterback-Speakinge.
• 24:04
  SPEAKER_01: Ich finde es, ich sehe es schon, also ich bin auch eher auf Nils Seite.
• 24:07
  SPEAKER_01: Also ich sehe das Ceiling bei Taylor eigentlich auch höher.
• 24:10
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass die Offens der Coles schon mithalten kann, was die Giants angeht.
• 24:14
  SPEAKER_00: Also vielleicht ist die Giants Offense einfach runter und sie spielen besser, aber von den, wie schnell sie scoren oder wie lange.
• 24:21
  SPEAKER_00: Sie fressen halt viel Zeit, so wie sie spielen.
• 24:23
  SPEAKER_00: Und da glaube ich, dass die auf dem gleichen Level sein können.
• 24:27
  SPEAKER_02: Aber fressen die Coles nicht auch viel Zeit, wenn du ein Rushing Quarterback hast und ein Rushing Quarterback.
• 24:31
  SPEAKER_01: Ja, genau, ich habe von Richardson noch gar nichts gesehen.
• 24:35
  SPEAKER_01: Also ich finde, du kannst Richardson jetzt auch gar nicht so beurteilen.
• 24:39
  SPEAKER_01: Normalerweise so Rookie-Quarterbacks werfen schon gern so kurze Dump-offs auf irgendwelche Runningbacks.
• 24:44
  SPEAKER_01: Und Jonathan Taylor hat einfach da auch keine Konkurrenz.
• 24:47
  SPEAKER_01: Also er hatte letztes Jahr 40 Targets, klar, war dann aber auch häufig angeschlagen, verletzt, wieder raus.
• 24:52
  SPEAKER_01: Die mussten da ein bisschen switchen.
• 24:54
  SPEAKER_01: Und was ich bei Barclay halt sehe, dass ich ein bisschen niedriger habe, ist einfach, weil er halt letztes Jahr sein absolutes Top-Jahr hatte.
• 25:00
  SPEAKER_01: Und ich glaube, ich kann mir kaum vorstellen, dass er da wieder so hinkommt an diese Zahlen.
• 25:06
  SPEAKER_01: Plus halt seine Verletzungshistorie.
• 25:07
  SPEAKER_01: Das ist bei Barclay halt schon ein Problem, wo ich sage, ja, wenn du schon so Knieverletzungen hattest, haben wir bei Barclay Angst, dass er nicht unter dem Franchise-Tech spielt?
• 25:18
  SPEAKER_02: Oder ist das keine.
• 25:19
  SPEAKER_02: Nee, das glaube ich nicht.
• 25:20
  SPEAKER_02: Okay.
• 25:20
  SPEAKER_02: Nils?
• 25:21
  SPEAKER_02: Auch nichts.
• 25:22
  SPEAKER_00: Bis jetzt habe ich noch nichts gehört und ich hoffe, er wird spielen.
• 25:26
  SPEAKER_00: Aber das ist auf jeden Fall ein Meckern auf hohem Niveau bei beiden.
• 25:31
  SPEAKER_02: Ja, ja, auf jeden Fall.
• 25:32
  SPEAKER_02: Ich meine, das sind Kleinigkeiten.
• 25:34
  SPEAKER_02: Verwundert mich, aber ich sehe immer noch, also ihr habt mich jetzt auch nicht hundertprozentig überzeugt.
• 25:39
  SPEAKER_02: Ich dachte, das ist so ein bisschen klar, dass Barclay ein größeres Upside hat.
• 25:43
  SPEAKER_02: Also muss ich jetzt erstmal noch darüber nachdenken.
• 25:46
  SPEAKER_00: Ich sehe auf jeden Fall, dass er einen besseren Float.
• 25:47
  SPEAKER_00: Einfach nur, weil ein Passing-Game evoluiert ist und dadurch einfach besseren Float.
• 25:52
  SPEAKER_00: Man hat nämlich den Flo von Jonathan Taylor letztes Jahr gesehen, wenn die Office nicht funktioniert, dann ist der Floor gar nicht da.
• 25:57
  SPEAKER_00: Aber Zach Markley mit diesem Passing-Involvement, wie er benutzt wird, er ist die Office gefühlt, hat er auf jeden Fall meiner Meinung nach einen besseren Flo.
• 26:06
  SPEAKER_02: Ja, ich finde er hat zu besseren Floor als outdenks.
• 26:09
  SPEAKER_02: Aber es ist nur ein Spot, also müssen wir uns, glaube ich, nicht zu lange damit aufhalten.
• 26:13
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 6 ist es dann, Tony Pollard.
• 26:17
  SPEAKER_02: Eben, für dich und mich, Nils, dann jeweils die Nummer 6.
• 26:21
  SPEAKER_02: Simon Duor sind dann sogar noch vor Barkley.
• 26:24
  SPEAKER_02: Ja, auch hier, glaube ich, Kleinigkeiten insgesamt im Ranking.
• 26:28
  SPEAKER_02: Aber warum nimmst du ihn auch vorne Barkley?
• 26:30
  SPEAKER_02: Auch höheres Sealing?
• 26:31
  SPEAKER_02: Oder also was siehst du in Pollard dann hier über Barclay?
• 26:34
  SPEAKER_01: Ja, ich gehe bei Pollard gehe ich eigentlich nur auf das Sealing.
• 26:37
  SPEAKER_01: Ich finde halt erst dieser Running Back, den du Ende, Erste, Anfang, zweite bekommst, wo die Chancen relativ gut stehen, dass er overall Running Back 1 finischt.
• 26:46
  SPEAKER_01: Also wenn alles da zusammenkommt, wenn er seine Zahlen vom letzten Jahr wiederholen kann, wenn er die Snaps, die Sieg gefressen hat, noch ein bisschen auffangen kann.
• 26:55
  SPEAKER_01: Aktuell ist halt wenig Konkurrenz da, sehe ich ihn halt absolut mit diesem extrem hohen Ceiling.
• 27:00
  SPEAKER_01: Er hat letztes Jahr ein absolutes Breakout-Jahr gehabt.
• 27:03
  SPEAKER_01: Jetzt gehört ihm das Backfield, jetzt kann er sich beweisen und Cowboys Offense, O-line war besser als gedacht.
• 27:09
  SPEAKER_01: Offense läuft gut, dürften wahrscheinlich so ein Playoff-Team sein und deswegen sehe ich da bei Pollard einfach das Upside extrem hoch.
• 27:17
  SPEAKER_01: Also fast am höchsten von diesen Top-Ten-Runningbacks, die da sind.
• 27:22
  SPEAKER_01: Also auch über jetzt CMC und sowas?
• 27:24
  SPEAKER_01: Ja, also schon rankommen.
• 27:26
  SPEAKER_01: Also ich sehe jetzt halt, wie gesagt, Bijan wird halt wahrscheinlich zugeschüttet werden, was Touches angeht.
• 27:30
  SPEAKER_01: CMC hat halt diese Explosivität, die wahrscheinlich kein anderer hat, aber so in Top 30-Pollet auf jeden Fall.
• 27:37
  SPEAKER_02: Ja, also grundsätzlich gehe ich, glaube ich, sogar mit, dass er enorm krasses Ceiling hat.
• 27:45
  SPEAKER_02: Er hat letztes Jahr 49% der Snaps gespielt und hat trotzdem als AB7 gefinisht in Half-PPR.
• 27:51
  SPEAKER_02: War überall top in Yards per Route, Yards per Road Run, Yards per Touch und so weiter.
• 27:57
  SPEAKER_02: Jetzt hast du Kel Moore, der ja zu den Chargers gegangen ist.
• 28:01
  SPEAKER_02: Das heißt, sie werden laut McCarthy noch mehr laufen.
• 28:04
  SPEAKER_02: Du hast eigentlich keine Konkurrenz da, Deuce One haben sie gedraftet, war ja eine schöne Geschichte, die ja dann jetzt die ganze Zeit auf Instagram rumkommt, aber es ist ein Fünftrunden-Runningback.
• 28:12
  SPEAKER_02: Ich denke nicht, dass der eine Riesenkonkurrenz ist, ansonsten natürlich der absolute GOAT, Ronald Jones.
• 28:17
  SPEAKER_02: Aber ja, es ist wenig Konkurrenz da, enormes Ceiling.
• 28:23
  SPEAKER_02: Ich finde auch sein Floor ist solide, weil ich denke, 50%, 60% Touches wird er bekommen, auf jeden Fall.
• 28:31
  SPEAKER_02: Ich weiß bloß nicht, ob sie ihn halt wirklich so krass usen, wie wir uns das wünschen würden.
• 28:34
  SPEAKER_02: Also wirklich als Free-Down-Runningback, wo er 70% der Snaps spielt und dann hat er auf jeden Fall das Zeug für RB1.
• 28:42
  SPEAKER_02: Aber ja, ob er diese Short-Yardage-Runs kriegt, ob er die Goaline-Carries kriegt oder ob sie da vielleicht einen Roadshow tatsächlich reinwerfen oder dann halt doch irgendwie doch den Sieg resign, vielleicht einen Fournette holen, einen Cook holen oder sowas, wäre halt alles, oder wären halt alle Spieler, die Pollard von dem einen oder auf den anderen Tag irgendwie nochmal fünf, sechs, sieben Spots wahrscheinlich immer ein Ranking runter pushen würden.
• 29:05
  SPEAKER_02: Also jetzt allein Running Back-Ranking.
• 29:07
  SPEAKER_02: Ansonsten gehe ich grundsätzlich mit, also eben mein RB6, bin sehr zufrieden mit ihm.
• 29:12
  SPEAKER_02: Cealing ähnlich wie Barclay in meinen Augen, aber ja, ich kann da jetzt grundsätzlich auch nicht verurteilen, den über dem Barkley oder auch über dem Taylor zu haben.
• 29:23
  SPEAKER_02: Also ich könnte mich auch sehen, wenn da vielleicht nichts passiert, dass ich den vielleicht Ende der Ende der Pre-Season genau dann als mein RB4 oder sowas habe.
• 29:31
  SPEAKER_02: Nils, du noch was zu Pollard.
• 29:33
  SPEAKER_00: Ne, wurde eigentlich alles gesagt.
• 29:36
  SPEAKER_00: Wenn es so bleibt, wie es ist, hat er auf jeden Fall RB1 Upside.
• 29:40
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 29:42
  SPEAKER_02: Josh Jacobs, unsere Nummer 7.
• 29:45
  SPEAKER_02: Für euch beide die Nummer 7, da ist jetzt so der erste 2-Platz-Unterschied.
• 29:49
  SPEAKER_02: Und zwar habe ich ihn erst auf meiner Nummer 9.
• 29:53
  SPEAKER_02: Ich kann aber gleich mal vorwegnehmen, ich würde ihn gern deutlich höher ranken.
• 29:59
  SPEAKER_02: Mir gefallen einfach die Runningbacks, die über ihm sind in Derrick Henry und Priest Hall, plus die anderen sechs, über die wir schon geredet haben, gefallen mir einfach ein bisschen besser, ein bisschen safer vielleicht.
• 30:10
  SPEAKER_02: Josh Jacobs, da habe ich einfach Bauchschmerzen über die Offensive.
• 30:13
  SPEAKER_02: Wir haben es letzte Woche auch ein bisschen über Devante Adams gehabt, mit Jimmy Chi.
• 30:16
  SPEAKER_02: Okay, wer wird denn da dann schlussendlich wirklich starten?
• 30:18
  SPEAKER_02: Jetzt kam die Woche auch ein bisschen mit Carson Venz.
• 30:21
  SPEAKER_02: Das wäre die beste Alternative, wenn Jimmy G doch nicht spielen kann.
• 30:24
  SPEAKER_02: Also da hätte ich, glaube ich, keinen Bock, unbedingt, also sowohl einen Adams als auch natürlich dann einen Josh Jacobs unbedingt Mitte Runde 2 zu draften.
• 30:32
  SPEAKER_02: Ich kann aber voll das 7er-Ranking nachvollziehen.
• 30:35
  SPEAKER_02: Ich würde ihn auch gern so hoch ranken.
• 30:37
  SPEAKER_02: Ich sehe die anderen einfach ein Ticken höher.
• 30:38
  SPEAKER_02: Wollt ihr trotzdem was zu Josh Jacobs sagen?
• 30:41
  SPEAKER_01: Er hat ein unglaublich gutes Jahr halt.
• 30:44
  SPEAKER_01: Also ich finde nicht nur, dass so er gefüttert wurde, endlich mal so, wie wir Josh Jacobs haben wollten, aber er hat es halt auch extrem gut umgesetzt.
• 30:51
  SPEAKER_01: War plötzlich ein Receiving Back, was er davor nicht war.
• 30:53
  SPEAKER_01: Ich glaube, er war auf Rang 2, was Broken Tackles angeht, was Yards of the Contact angeht, Platz 1.
• 30:58
  SPEAKER_01: Ja, hat eigentlich alles richtig gemacht und ich sehe es, Jacobs sehe ich eigentlich vergleichbar zu einem Seacon Barkley.
• 31:06
  SPEAKER_01: Also wahrscheinlich nicht die beste Office, aber wird halt zugeschüttet, was Touches und alles angeht.
• 31:12
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass der schon ähnliche Zahlen wieder erreichen kann und da auf jeden Fall Top 12 Finish möglich ist.
• 31:19
  SPEAKER_02: Bei Josh Jacobs ist so ein bisschen, ich hasse Spieler, die gut sind, dann draften wir sie hoch, dann sind sie kacke, dann draften wir sie spät und dann sind sie plötzlich wieder gut und dann muss ich sie im Jahr drauf wieder hochdraften.
• 31:33
  SPEAKER_02: Das war bei Josh Jacobs, das war bei Miles Sanders, da gibt es immer wieder solche Running Backs, wo ich mir, ich weiß noch, wo ich den, an 1-10 einmal in Redraft getraftet habe, in Runde 1, ich glaube, das war dann in seinem zweiten Jahr nach seinem Rookie Jahr.
• 31:46
  SPEAKER_02: Und wurde bitter enttäuscht.
• 31:48
  SPEAKER_02: Und dann letztes Jahr eben, oh, er hat im Hall of Fame-Game gespielt, er ist kacke, washed up, die wollen den noch traden, er wird gecuttet, was weiß ich.
• 31:55
  SPEAKER_02: Und plötzlich spielt er so eine krasse Saison.
• 31:58
  SPEAKER_02: Und jetzt bin ich plötzlich wieder so bereit zu sagen, okay, ich drafte in Mitte Runde 2 oder Ende Runde 2.
• 32:05
  SPEAKER_02: Da ist einfach ein bisschen ein schlechtes Bauchgefühl dabei.
• 32:09
  SPEAKER_02: Ich würde einfach sagen, wir gehen kurz direkt zum nächsten.
• 32:12
  SPEAKER_02: Nils, du darfst dann dazu was sagen, weil du denn am niedrigsten hast.
• 32:15
  SPEAKER_02: Und zwar Derrick Henry ist für uns insgesamt die Nummer 8, für mich dann Abi 7, Simon für dich dann direkt hinter Josh Jacobs, also Abi 8, Nils für mich dann erst die Nummer 10.
• 32:26
  SPEAKER_02: Dadurch ein bisschen runtergerutscht in unserem Ranking.
• 32:28
  SPEAKER_02: Nils, warum machst du ihn erst so spät?
• 32:31
  SPEAKER_02: Und sprich hinter Josh Jacobs, hinter Presall und hinter Nick Chupp.
• 32:36
  SPEAKER_00: Ich erwarte, dass Der Kenny irgendwann runterfällt, sage ich mal.
• 32:40
  SPEAKER_00: Erstens die Offensive Line.
• 32:42
  SPEAKER_00: Dann warten wir uns schon sehr.
• 32:42
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 32:43
  SPEAKER_00: Irgendwann muss es passieren, aber er ist jetzt schon fast 30, also ich 29, ein paar Monate alt, was weiß ich.
• 32:50
  SPEAKER_00: Die Offensive Line sieht schrecklich aus, die Offens generell sieht schlecht aus, er ist nicht wirklich im Passing-Game involviert, wie ich es haben möchte.
• 32:57
  SPEAKER_00: Klar, ich glaube, letztes Jahr war sogar sein Career High.
• 32:59
  SPEAKER_00: 41 Tage.
• 33:02
  SPEAKER_00: Aber trotzdem, ich glaube einfach, die Offens wird sehr ineffizient sein.
• 33:05
  SPEAKER_00: Er ist kein wirklicher Freedown-Back, auch wenn sie ihn manchmal deswegen benutzen.
• 33:09
  SPEAKER_00: Er ist auf jeden Fall ein Monster.
• 33:11
  SPEAKER_00: Aber ich glaube einfach, die anderen sind ein bisschen spritziger.
• 33:15
  SPEAKER_00: Und ich denke, dass dieses Jahr vielleicht dieser Downverfall von King Henry sein kann.
• 33:21
  SPEAKER_00: Und da nehme ich lieber die anderen, die ich einfach ein bisschen sicherer einschätze, wo ich weiß, die haben auch so viel Upside, die haben eine Locked-In-Rolle in dieser Offension, die Offensive wird okay sein.
• 33:30
  SPEAKER_00: Und da habe ich einfach sehr viel Angst bei Derrick Henry.
• 33:33
  SPEAKER_00: Aber das habe ich auch schon letztes Jahr gesagt und das habe ich sehr davor gesagt.
• 33:37
  SPEAKER_02: Ja, ich meine, es ist grundsätzlich nie verkehrt, von diesen alten Runningbacks lieber ein Jahr zu früh sich zu verabschieden und zu sagen, okay, gut, dann nimmt man vielleicht halt dieses eine solide Jahr noch mit, weil mir fehlt schon, das war ja auch die letzten Jahre immer die Diskussion, das absolute Upside bei ihm.
• 33:53
  SPEAKER_02: Also er kann nicht, dadurch, dass er nicht im Passing-Game involviert wird und es wird ja wahrscheinlich nächstes Jahr genauso wenig sein, kann er nicht als der RB1 oder der RB2 oder sowas finishen.
• 34:02
  SPEAKER_02: Das heißt, sein Ceiling ist tatsächlich irgendwie irgendwo bei AB6, AB5, AB4 und dafür muss er schon die Season abliefern, die er halt.
• 34:11
  SPEAKER_01: Da muss er wieder seine 2000 Rushing-System haben, sonst, wie du sagst, wird es wahrscheinlich auch mit Top Ten recht schwierig werden.
• 34:17
  SPEAKER_02: Genau, und deswegen auf jeden Fall für mich auch ein Kandidat, wo ich sage, okay, gut, den pushe ich vielleicht den einen oder anderen Spot noch runter.
• 34:24
  SPEAKER_02: Vielleicht halt hinter einem Josh Jacobs oder ein Priest Hall, der für mich dann auch hinten dran ist.
• 34:29
  SPEAKER_02: Er stand, jetzt habe ich ihn noch auf der 7, weil wir sagen es jetzt seit drei Jahren, nicht an ihn glauben, der wird vielleicht runtergehen, das kann keiner schaffen und er schafft es halt letztes Jahr die drittmeisten Stackboxes gesehen in der NFL.
• 34:43
  SPEAKER_02: Für mich ein Riesenvorteil, wenn das tatsächlich so sein würde, dass Hopkins bei den Titans signed, kann ich mir vorstellen, dass sich Derrick Henry tatsächlich an 7 vielleicht sogar noch ein Ticken höher macht, weil ich glaube, davon wird die Offense, wird Derrick Henry sehr, sehr profitieren.
• 34:57
  SPEAKER_02: Wenn du halt einfach einen Train Burgs, eine Hopkins hast, die wirklich zwei gute Receivers sind, dann hast du nicht mehr so diese Stackboxes.
• 35:04
  SPEAKER_02: Die Offens muss sich auch auf die Receiver konzentrieren.
• 35:07
  SPEAKER_02: Und dann, glaube ich, wäre ich da sehr viel gewillter, Derrick Henry jetzt im Moment als mein AB 7 zu traften.
• 35:12
  SPEAKER_02: Ansonsten würde ich da lieber ein paar Spots warten und dann Josh Jacobs als mein, in jetzt in meinem Fall AB 9 oder halt dann Nick Chubb als AB 10 oder sowas draften.
• 35:21
  SPEAKER_02: Wenn wir schon von Nick Chupp reden, unser AB 9 insgesamt, ähm, Nick Chupp, für euch beide dann jeweils die Nummer 9, für mich dann nur der Abi 10.
• 35:33
  SPEAKER_02: Kein Riesenunterschied, Simon.
• 35:36
  SPEAKER_02: Ich erinnere mich auch hier an eine Aussage von dir.
• 35:38
  SPEAKER_02: Ich glaube, irgendwie ganz am Anfang, im Januar oder sowas war das noch, wo du gemeint hast, du siehst keinen wirklichen Grund, denn nicht wieder als Anfang Runde 2 oder sowas zu traften.
• 35:49
  SPEAKER_02: Jetzt ist er Ende Runde 2, also nicht mega weit runtergerutscht.
• 35:54
  SPEAKER_01: Was?
• 35:54
  SPEAKER_01: Bei mir ist er Anfang Runde 2.
• 35:56
  SPEAKER_02: Aber der ist ja immer noch Anfang Runde 2, okay.
• 35:59
  SPEAKER_02: Aber Mitte Runde 2, ja.
• 36:02
  SPEAKER_02: Ja, ja, Mitte Runde 2.
• 36:03
  SPEAKER_02: Genau.
• 36:04
  SPEAKER_02: Ja, da sind wir vielleicht auch wir uns eher ein bisschen ange ähnelt.
• 36:08
  SPEAKER_02: Aber ich kann mich auf jeden Fall dunkel an so irgendwie eine Diskussion bei uns erinnern.
• 36:13
  SPEAKER_02: Kannst du dich auch noch dran erinnern?
• 36:15
  SPEAKER_02: Sind für dich, meine Frage dazu, sind für dich, ist Nick Chubb eher runtergefallen oder sind für dich einfach andere Runningbacks in dem Bereich über ihn gerutscht, wie halt ein Pollard, wie ein Bijan und so weiter?
• 36:25
  SPEAKER_01: Ja, halt Bijan ist eh klar.
• 36:26
  SPEAKER_01: Dann Pollard ist auf jeden Fall noch hochgerutscht nach der Siegentlassung.
• 36:30
  SPEAKER_01: George Jacobs habe ich eben noch zwei Spots weiter hochgepusht und ja, dementsprechend ist halt Henry jetzt da Nick Chubb da gelandet, wo er ist.
• 36:38
  SPEAKER_01: Ich finde halt, er ist einer der besten Runningbacks der gesamten NFL.
• 36:41
  SPEAKER_01: Er bringt ein komplettes Paket mit, spielt seit Jahren solide, liefert seine Zahlen ab, fast immer einen Schnitt von fünf Yards per Carry.
• 36:50
  SPEAKER_01: Kannst du wenig sagen für mich halt das einzige Fragezeichen ist halt einfach Dejan Watson auch hier.
• 36:55
  SPEAKER_01: Er hat unter Dejan Watson nicht funktioniert, hat keinen einzigen Touchdown erzielt in dieser Zeit.
• 36:59
  SPEAKER_01: Also er hat zuvor unter Reset deutlich besser gespielt, beziehungsweise die Office war halt deutlich besser.
• 37:05
  SPEAKER_01: Ich hoffe halt, wie gesagt, war bei den Receivern von den Browns ähnlich, dass er Dejan Watson da wieder ein bisschen in die Spur findet.
• 37:11
  SPEAKER_01: Und dann glaube ich, dass Nick Chubbs so wieder in Mitte Runde 2 einfach ein super Pick ist, der ja eigentlich fast keine Fragezeilen hat.
• 37:19
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich nicht Top 3 Upside, aber auf jeden Fall ist er zwischen 4 und 10, 12 finishen mit.
• 37:25
  SPEAKER_02: Ja.
• 37:26
  SPEAKER_02: Also stimme ich voll zu.
• 37:28
  SPEAKER_02: Für mich jetzt ja nur AB 10.
• 37:30
  SPEAKER_02: Auch im Easy R-Ranking habe ich ihn dann quasi zwei Spots hinter dir.
• 37:34
  SPEAKER_02: Stimme ich aber voll zu.
• 37:35
  SPEAKER_02: Also übelster Value-Pick, da Wayne Ende Runde 2 oder Mitte Runde 2 draftet, ist auf jeden Fall ein Stil.
• 37:41
  SPEAKER_02: Ist halt ein Floor-Spieler, kein Mega-Upside.
• 37:43
  SPEAKER_02: Hängt ein bisschen von den Touch-Jones ab, glaube ich, bei ihm.
• 37:46
  SPEAKER_02: Ich glaube, also letztes Jahr auf jeden Fall 13 Touch-Huns, glaube ich, gemacht.
• 37:50
  SPEAKER_02: Und 1525 Yards geholt.
• 37:52
  SPEAKER_02: Ich denke bei den Yards wieder Roundabout wieder irgendwo da landen.
• 37:56
  SPEAKER_02: Wenn er dann halt nur 6-7 Touch-Dones macht, dann ist er halt Abi 10.
• 37:59
  SPEAKER_02: Wenn er wieder 13 macht, dann ist er Abi 6-5 oder sonst was.
• 38:03
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, in dem Bereich bewegen wir uns.
• 38:06
  SPEAKER_02: Hand ist er jetzt auch noch weg.
• 38:08
  SPEAKER_02: Das heißt, ich finde Top-Spieler auch für mich ein Kandidat, den ich gerne noch höher pushen würde, wo ich sage, okay, gut, dann würde ich eigentlich gern über den Derrick draften.
• 38:18
  SPEAKER_02: Aber ja, ich glaube da noch nicht so wirklich dran.
• 38:21
  SPEAKER_02: Nils, für dich, Nick Job, eben auch für dich, AB 9.
• 38:25
  SPEAKER_02: Irgendwas zu ergänzen.
• 38:26
  SPEAKER_00: Man draftet ihn gefühlt bei seinem Floor.
• 38:28
  SPEAKER_00: Also seitdem er starter ist, ist er eigentlich immer ein Top 10 Runningback gewesen.
• 38:32
  SPEAKER_00: Wenn man nie draftet, ist man eigentlich immer zufrieden.
• 38:34
  SPEAKER_00: Man kriegt genau das, was man bekommt.
• 38:36
  SPEAKER_00: Und wenn er mal wirklich diese krasse Touchdown-Saison hat, dann kann er auch in der Top 5 finisher.
• 38:40
  SPEAKER_00: Aber da ist sein Sealing, dass man so über die Touchdowns kommt bei dem Passing Game.
• 38:42
  SPEAKER_00: Ich habe nicht wirklich involviert.
• 38:43
  SPEAKER_00: Ich denke auch nicht, dass er viel mehr bekommt, auch jetzt wenn Kim Hunt weg ist.
• 38:47
  SPEAKER_00: Ich glaube, da nehmen sie einen anderen oder machen da zwei Running backs, die Committee raus, aber man draufet ihn bei seinem Floor.
• 38:55
  SPEAKER_01: Also mehr kann man glaube ich nicht so machen.
• 38:57
  SPEAKER_01: Ich finde, dass es einfach Nick Chop ist auch so ein Musterprofi gefühlt hat.
• 39:00
  SPEAKER_01: Vor dem hörst du nie irgendwelche schlechte, negative Trash-Talk, irgendwas oder sonst irgendwas, dass er auch viel nicht funktioniert.
• 39:07
  SPEAKER_01: Vor dem hörst du nie irgendwas, dass er mehr Gehalt oder sonst was vorne hat.
• 39:10
  SPEAKER_01: Der spielt seine brav, seine 17 Spiele, nichts nicht sonderlich groß verletzt und ja, finischt ihr halt in diesem Top-Feld.
• 39:17
  SPEAKER_00: Hattet ihr viel Nick Chub in den letzten Jahren?
• 39:19
  SPEAKER_00: Nee, weil immer wenn ich ihn aufgestellt habe, habe ich ihn gehasst, weil er macht seine 100 Yards und hat er 10 Punkte, aber da kommt nichts mehr.
• 39:25
  SPEAKER_02: Ja genau, das wollte ich sagen.
• 39:27
  SPEAKER_02: Ich hatte den so ein paar Mal, weil ich auch ein riesen Knuckle-Job-Fan war.
• 39:30
  SPEAKER_02: Und für Fantasy, also er ist super solide, aber er ist irgendwie halt nicht so special, so geil, weil du halt, du kriegst halt von ihm 15 Carries für 100 Yards oder 20 Carries für 100 Yards und dann holt er dir 10 Punkte, aber das ist halt dein RB1.
• 39:44
  SPEAKER_02: Und mit 10 Punkten bist du halt nicht zufrieden und spielst du gegen einen, der dann plötzlich CMC aufgestellt, der dich 37 Punkte reinknallt und schon bist du halt beim RB1-Battle 27 Punkte behind.
• 39:53
  SPEAKER_02: Und wenn Nick Chupp dir einen Touch-Down macht, dann hat er 16.
• 39:55
  SPEAKER_02: Das ist halt auch nicht so geil.
• 39:57
  SPEAKER_01: Also ich finde, so Nick Chupp ist halt so ein richtiger Spieler, den musst du mit irgendeinem Upside-Spieler.
• 40:02
  SPEAKER_01: Sei es ein Receiver oder ein anderer Running Back, wo du weißt, hat nicht so einen guten Flor, aber der hat extrem viel Upside.
• 40:07
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wenn du jetzt Nick Chupp und Keen Allen draftest, wirst du nicht viele Spiele gewinnen, vermutlich.
• 40:12
  SPEAKER_00: Ja, der klare ich nein.
• 40:14
  SPEAKER_00: Der Keen Allen, der Running Back.
• 40:15
  SPEAKER_02: Also du landest halt wahrscheinlich irgendwie 5 und 8 oder sowas.
• 40:18
  SPEAKER_01: Ja, ja, du wirst wahrscheinlich Points 4 immer so solide deine 100 machen, aber da gewinnst du halt dann nicht alle Duelle.
• 40:24
  SPEAKER_02: Ja, das stimmt.
• 40:25
  SPEAKER_02: Unser Abi.
• 40:28
  SPEAKER_02: Was ist es dann?
• 40:30
  SPEAKER_02: 10.
• 40:31
  SPEAKER_02: Nee.
• 40:32
  SPEAKER_02: 11.
• 40:33
  SPEAKER_02: Jetzt muss ich hier durchzählen.
• 40:35
  SPEAKER_02: Ist es 11?
• 40:37
  SPEAKER_02: 10.
• 40:38
  SPEAKER_02: 10.
• 40:40
  SPEAKER_02: Das können wir noch dazu schreiben, schreibe ich gleich dazu.
• 40:43
  SPEAKER_02: Brees Hall.
• 40:44
  SPEAKER_02: Für Nils und mich, die 8.
• 40:47
  SPEAKER_02: Für Simon, den absoluten Hater.
• 40:50
  SPEAKER_02: Es ist AB 13.
• 40:51
  SPEAKER_02: Simon, rechtfertige dich.
• 40:54
  SPEAKER_01: Nee, Brees Hall, ich sehe ihn, also ich habe es mir dazu geschrieben, ich könnte ihn eventuell bis Running Back 10 hochpushen.
• 41:02
  SPEAKER_01: Dafür muss er, muss ich die Neuigkeit hören, dass er zum Saisonstart fit ist.
• 41:06
  SPEAKER_01: Dann wird er bei mich, bei mir wahrscheinlich schlussendlich auf der 10 landen.
• 41:10
  SPEAKER_01: Ich sehe nicht ganz so hoch wie er.
• 41:12
  SPEAKER_01: Es wird wahrscheinlich da ein bisschen mehr noch das Upside in ihm, verstehe ich.
• 41:15
  SPEAKER_01: Ich habe dann einfach so Spieler wie Jacobs, Henry oder Chupp einfach noch vor ihm, weil ich die da ein bisschen lieber habe.
• 41:23
  SPEAKER_01: Floor ein bisschen höher.
• 41:24
  SPEAKER_01: Und die ganzen Talks jetzt die letzte Zeit, ja, jetzt glaube ich Darwin Cook ist auch im Gespräch, dann davor, Jameer Gibbs, war interessant für sie, sonst ein Veteran, der da noch sein könnte.
• 41:33
  SPEAKER_01: Ich weiß jetzt nicht, ob das nur aufgrund der Tatsache ist, dass es eventuell halt das Breeze War vielleicht drei, vier Spiele zu Beginn der Saison noch verpassen wird aufgrund seiner Verletzung oder ob das wirklich ist, weil sie sagen, ja, sie wollen da zweiköpfiges Monster irgendwie im Rushing aufbauen.
• 41:49
  SPEAKER_01: Es sind einfach ein paar Fragezeichen dabei, plus er kommt halt von der Knieverletzung zurück.
• 41:53
  SPEAKER_01: Wir wissen alle, wie Runningbacks auch schon performt haben, die von so einer Knieverletzung zurückkommen.
• 41:58
  SPEAKER_01: Abseite ist auf jeden Fall, sehe ich ähnlich wie bei Pollard, der kann relativ hoch finishen, wenn da alles zusammenpasst.
• 42:04
  SPEAKER_01: Für mich, wie gesagt, die neun, die ich dann schlussendlich vor ihm gerankt hätte, auf jeden Fall eine Spur safer, für mich höher.
• 42:12
  SPEAKER_01: 13, wie gesagt, aktuell sein Floor, wenn er halt wahrscheinlich nicht ganz fit wird zum Saisonstart.
• 42:18
  SPEAKER_02: Ja, ich, also eben, das mit der Verletzung muss man auf jeden Fall im Auge behalten.
• 42:22
  SPEAKER_02: Grundsätzlich gehe ich natürlich mit.
• 42:23
  SPEAKER_02: Ich finde, er hat halt enormes Upside.
• 42:27
  SPEAKER_02: Würde mich mal interessieren, Simon, was glaubst du, wenn er die Saison durchgespielt hätte, dann irgendwie, er war ja von dieser Woche 3 bis 7, ich glaube irgendwie AB 8 oder AB 7 Points per Game, kann ich gleich nochmal nachgucken.
• 42:38
  SPEAKER_02: Er hätte die Saison eben als AB 7 Points per Game gefinished.
• 42:43
  SPEAKER_02: Die Office wäre genauso kacke in Anführungszeichen gewesen, wie sie halt tatsächlich war.
• 42:47
  SPEAKER_02: Und jetzt kommt Rogers, wo würdest du ihn, glaube ich, draften?
• 42:52
  SPEAKER_01: Ich glaube, der wäre irgendwo hinter Bijan wahrscheinlich.
• 42:57
  SPEAKER_01: Also AB 4 oder irgendwas, oder?
• 42:59
  SPEAKER_01: Ja, AB 4, ja, AB 5 wahrscheinlich hinter Taylor auch noch.
• 43:02
  SPEAKER_01: Alter, er war sogar AB 7 in Woche 3 bis 7.
• 43:05
  SPEAKER_02: Ja, AB 5 würde ich ihn glaube sehen.
• 43:08
  SPEAKER_02: Ja.
• 43:10
  SPEAKER_02: Also.
• 43:11
  SPEAKER_02: Ja, mindestens.
• 43:13
  SPEAKER_01: Es hat so ein Spieler, wo wir uns irgendwie alle dann gefreut haben, so nach Woche 6, ja, es ist wieder ein geiler Running Back, der funktioniert und dann kam halt diese Kack-Knieverletzung.
• 43:21
  SPEAKER_01: Und das ist halt bei Running Backs leider nicht so ein Thema, wo du halt schnell mal wegsteckst.
• 43:26
  SPEAKER_01: Wie gesagt, wir haben da eh schon drüber gesprochen, es ist nicht so, dieses Knie-Damage, wo du ewig lang wieder brauchst und da irgendwas noch heilen musst.
• 43:34
  SPEAKER_01: Also ich glaube, der Rehab ist so bei sieben, acht Monaten.
• 43:38
  SPEAKER_01: Ja, weil es hat trotzdem sehr, sehr viel Fragezeichen.
• 43:41
  SPEAKER_01: Du musst aktuell, so wie ihr wahrscheinlich dann Ende Runde, Anfang Runde 2, kriegst du ihnen viel, viel, viel Capital, dass du da rein investieren musst, um Resall zu bekommen.
• 43:52
  SPEAKER_01: Ich glaube, so ab Ende Runde 2 würde ich da auf jeden Fall euch zustimmen und sagen, na, da gehe ich mit Upside und nehme Resall auf jeden Fall mit.
• 44:00
  SPEAKER_01: Yeah.
• 44:06
  SPEAKER_00: They have RB1 finishing.
• 44:08
  SPEAKER_00: They even in this end, another two turn genommen had and gehoffed, and irgendwie hat das nie funktioniert.
• 44:15
  SPEAKER_00: But den Shot nimmt man trotzdem mit, weil when we have fit, when I durchgespielt had, dann wäre er auf jeden Fall Top 5 RB für mich gewesen.
• 44:24
  SPEAKER_00: But the Risikofaktor muss man dann in Kauf nehmen.
• 44:27
  SPEAKER_00: Er kann ein League Winner werden, auch wenn er in Top 10 schon drin is.
• 44:31
  SPEAKER_00: Muss noch ein paar News abwarten, weil dann rutscht er bei mir noch höher.
• 44:34
  SPEAKER_00: Aber er ist halt sehr riskant.
• 44:36
  SPEAKER_00: Nicht so wie Nick Chubb zum Beispiel.
• 44:38
  SPEAKER_02: Der Vergleich mit Cam Akers und Tronti Williams, den man da draftet, der ist richtig gut.
• 44:43
  SPEAKER_02: Eigentlich genau das gleiche.
• 44:47
  SPEAKER_02: Ich habe später noch einen Vergleich, der wird euch auch aus den Socken hauen.
• 44:50
  SPEAKER_02: Ich hab keine Ahnung, wo ja, aber das wird, da habe ich mich auch für gefeiert.
• 44:56
  SPEAKER_02: Oder den habe ich also in dem Podcast heute Morgen gehört und fand ihn sehr passend.
• 45:01
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 11, Stevenson, Nils, dein Guy, auch von letztem Jahr, hast ihn gefühlt in jeder Liga gedraftet.
• 45:08
  SPEAKER_02: In unserer Hauptliga hast du ihn über Damien Harris sogar gedraftet.
• 45:13
  SPEAKER_02: Ja, jetzt hier, ein Jahr später, unser AB11, für uns auch alle relativ eindeutig.
• 45:17
  SPEAKER_02: Also Simon, für dich die 10 dann, für Nils und mich dann die Nummer 11, also ziemlich close beieinander.
• 45:22
  SPEAKER_02: Ja, willst du noch ein paar Lobeshymnen für Stevenson?
• 45:26
  SPEAKER_02: Nee.
• 45:26
  SPEAKER_02: Schreien.
• 45:27
  SPEAKER_00: Muss man, glaube ich, hat einen super guten Floor, involviert in ein Passing-Game, was richtig gut ist.
• 45:32
  SPEAKER_00: Sein Upset ist ein bisschen gekappt, weil die Offense leider nicht so gut ist, aber dadurch, dass er so viele Receptions bekommt, ist er einfach super solid.
• 45:40
  SPEAKER_00: Erinnert mich ein bisschen an Nick Chop halt.
• 45:44
  SPEAKER_02: Ich finde, er hat schon Upside.
• 45:46
  SPEAKER_02: Ich finde, er hat schon Upside.
• 45:47
  SPEAKER_02: Klar, die Offense ist nicht so geil, aber.
• 45:49
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall besser wie letztes Jahr.
• 45:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, da ist es.
• 45:51
  SPEAKER_02: Genau, die Offenses wird besser als nächstes letztes Jahr.
• 45:54
  SPEAKER_02: Allein vom Coaching her, ich mach schon sah ja in seinem Rookie jahr auch solide aus.
• 45:59
  SPEAKER_02: Und er hat halt 88 Targets bekommen, 69 Catches gehabt.
• 46:04
  SPEAKER_02: Das sind halt insane Zahlen.
• 46:06
  SPEAKER_02: Wenn du das hast und die Offens solide ist, dann lass ihn mal 10, 12 Touchdowns machen.
• 46:10
  SPEAKER_02: Ich glaube, dann kann er halt schon AB3, AB4 oder sowas finishen.
• 46:13
  SPEAKER_02: Also das traue ich ihm grundsätzlich zu.
• 46:16
  SPEAKER_02: Ob ich jetzt Bill Belic unbedingt hundertprozentig vertraue, dass er da die Feed-Down-Rolle kriegt, sei mal dahingestellt.
• 46:22
  SPEAKER_02: Eher nicht.
• 46:22
  SPEAKER_02: Deswegen ist er nur mein AB11 und nicht mein AB4.
• 46:25
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn der bei einem Team spielen würde, wo das ein bisschen durchsichtiger wäre, wie die ihre Runningbacks einsetzen, dann wäre er auch für uns alle drei wahrscheinlich nochmal ein bisschen höher im Ranking.
• 46:36
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 12, Nachi Harris.
• 46:40
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn am höchsten, hast ihn auf der 11, ich auf dir 13, Nils dann auf der 12, also genau in der Mitte.
• 46:47
  SPEAKER_02: Für mich, ich nehme es mal vorweg, ein Runningback, der irgendwie nur über Volume kommt.
• 46:52
  SPEAKER_02: Also ein Runningback, der auf jeden Fall nicht wirklich geil ist und auch kein, also eigentlich kein guter Runningback ist.
• 46:58
  SPEAKER_02: Aber Simon, du hast ihm am höchsten, du darfst mal damit anfangen.
• 47:02
  SPEAKER_01: Ja, schon alles gesagt.
• 47:03
  SPEAKER_01: Der steht halt letztes Jahr auch, obwohl da immer wieder Jalen Warren da war, stand er einfach am siebthäufigsten aller Runningbacks auf dem Feld.
• 47:10
  SPEAKER_01: Das ist halt schon eine insane Zahl und wie du sagst, der kriegt halt einfach Touches sieht.
• 47:14
  SPEAKER_01: Ein paar Targets könnten vielleicht noch ein bisschen weniger werden, wenn Jalen Warren da noch ein bisschen besser wird.
• 47:20
  SPEAKER_01: Aber auch das noch so ein Running Back, wo halt wenig Konkurrenz da ist.
• 47:25
  SPEAKER_01: Also da wird die klare Nummer eins sein.
• 47:28
  SPEAKER_01: Und Nachi Harris war ein First-Round-Pick.
• 47:31
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, da hat bisher auch noch so in dieser Office nicht so funktioniert, wie sie es gerne gehabt hätten.
• 47:37
  SPEAKER_01: Das wird vielleicht jetzt auch ein bisschen Umstellung ergeben.
• 47:39
  SPEAKER_01: Die O-line ist ein bisschen besser.
• 47:41
  SPEAKER_01: Letztes Jahr war eigentlich eine miese Saison von Nachi Harris, wo wir gesagt haben, ja, da ist eigentlich keiner wirklich zufrieden, aber er hat trotzdem relativ hoch gefinish und da draftest du ihn jetzt ungefähr.
• 47:51
  SPEAKER_01: Und ich kann mir schon vorstellen, dass da, wenn ein bisschen Bounce-Back kommt, wenn ein bisschen Upside einmal noch dazu kommt, wenn er sich da ein bisschen steigert, ist es ein Top-Ten-Runningback.
• 48:00
  SPEAKER_01: Ich sehe da echt wenig, was dagegen spricht, bis auf das halt, dass die Offense wieder nicht gut funktioniert.
• 48:05
  SPEAKER_02: Ja, also ich finde, was dagegen spricht, ist halt, dass er also dass er nicht gut ist.
• 48:12
  SPEAKER_01: Der war bis jetzt nicht so gut in der NFL, das ist, aber ich finde, der war halt ein First-Round-Pick, das hast du bei Runningbacks nicht so oft, dass du ein First-Round-Pick warst, dann vielleicht nicht ganz so gut funktioniert hast.
• 48:24
  SPEAKER_01: Und jetzt kriegst du ihn halt, wenn du Glück hast, in Runde 3 und ich finde, da kannst du eigentlich gar nichts falsch machen.
• 48:30
  SPEAKER_02: Ja, also für mich ist er jetzt auch nicht so viel dahinter.
• 48:33
  SPEAKER_02: Ich finde halt, er hat nicht wirklich Sealing, was er mit sich bringt.
• 48:36
  SPEAKER_02: Also einfach, weil er so super ineffizient ist und das ist, glaube ich, schon was, was er sein wird über die NFL.
• 48:43
  SPEAKER_02: Also er hat halt jetzt, wäre das jetzt ein Jahr, wo er sein erstes Rookie-Jahr, 3,8 Yards per Carry.
• 48:48
  SPEAKER_02: Okay, dann, ich meine, Rookie ja, da kommt vielleicht auch noch ein paar Sachen dazu, Druck, eben First-Round-Pick und so weiter.
• 48:53
  SPEAKER_02: Aber es war halt im zweiten Jahr genauso.
• 48:55
  SPEAKER_02: Die O-line wird verbessert, das heißt, er kann da vielleicht effizienter sein, aber der wird jetzt keine Zahlen wie Nick Chupp bringen, wo er halt 5 Yards per Carry hat oder sowas.
• 49:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist er halt vom Typ auch einfach nicht.
• 49:05
  SPEAKER_02: Da ist er nicht gut genug im Endeffekt dafür.
• 49:08
  SPEAKER_02: Und was mir ein bisschen Sorgen macht, ist halt, dass Chan Braun einfach auch in vielen Metrics einfach besser war als er.
• 49:14
  SPEAKER_02: Also ein Yards per Touch, ein Yards per Carry, also two Yards per Carry und sowas, war er Top 12.
• 49:19
  SPEAKER_02: Liga, Chane Braun.
• 49:20
  SPEAKER_02: Ich sehe schon, dass Nachoe Harris da der Lead-Runningback sein wird, einfach auch was Draft Capital angeht, eben wie du sagst, er ist ein First-Round-Pick.
• 49:27
  SPEAKER_02: Aber wenn das halt mehr in Richtung ein 60-40-Split wird oder 65-35 wird, kann das halt einem Spieler wie Nachi Harris, der halt hauptsächlich über Swallow kommt, schon deutlich schaden.
• 49:40
  SPEAKER_02: Am Ende hat er gut gefinished, war aber natürlich auch hauptsächlich aufgrund seiner Leistung im zweiten, in der zweiten Saison, in seinem ersten Saison.
• 49:48
  SPEAKER_01: Ich glaube er hat überhaupt einen Game, ich glaube, einen Game hat er verpasst oder so.
• 49:54
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, wenn du dann halt als Running back alle Spiele durchfinst und gerade so in den Top 24 finished, ist das meistens sein, dass du nicht sonderlich gut gespielt hast.
• 50:03
  SPEAKER_02: Yeah.
• 50:04
  SPEAKER_02: Nee, eben.
• 50:05
  SPEAKER_02: Also, ja, Bauchschmerzen bei mir auf jeden Fall.
• 50:08
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir gehen direkt zum nächsten Nails.
• 50:10
  SPEAKER_02: Wir lassen dich jetzt hier mal außen vor.
• 50:12
  SPEAKER_02: Und zwar Travis AT Yen.
• 50:14
  SPEAKER_02: Auch ein First One-Pack.
• 50:15
  SPEAKER_02: Gleiches Jahr mit Nature Harris geht jetzt auch in sein drittes Jahr, hat allerdings natürlich die erste Saison verpasst.
• 50:20
  SPEAKER_02: Simon, du bist wieder am höchsten, hast ihn auf der 12, ich bin auf der 14, Nils wieder eine schöne Mitte, unser Abi 13.
• 50:28
  SPEAKER_02: Ja?
• 50:29
  SPEAKER_02: Simon, willst du wieder anfangen?
• 50:31
  SPEAKER_02: Auf der 12.
• 50:32
  SPEAKER_01: Ja, Tian ist auch noch so ein Spieler, wo halt, ich finde, so ein bisschen diese Kategorie Upside reingeht.
• 50:38
  SPEAKER_01: Also Flor wahrscheinlich gar nicht mal so hoch.
• 50:41
  SPEAKER_01: Jetzt auch mit diesen News, die rauskam, dass einfach nicht so als Workhorse angesehen wird, sondern eher so ein bisschen split werden soll, dass er vielleicht so nur mehr zwei Drittel der Snaps auf dem Feld stehen wird.
• 50:52
  SPEAKER_01: Er hat halt letztes Jahr schon recht gut performt, war der Spieler, der den höchsten Yards per Carry-Schnitt hatte, bei Runningbacks über 1000 Yards.
• 51:01
  SPEAKER_01: Hat sonst funktioniert und hat eigentlich das, wo wir damals gesagt haben, wir draften Travis Tian, weil es ein sehr guter Pass-Catcher ist, war er einfach gar nicht gut.
• 51:09
  SPEAKER_01: Also er hatte, glaube ich, knapp drei Targets pro game.
• 51:12
  SPEAKER_01: Das ist Running Back 27.
• 51:14
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass er da jetzt in seinen dieses Jahr, nächstes Jahr wahrscheinlich noch ein bisschen mehr reinkommt.
• 51:20
  SPEAKER_01: Also dass man schon sagt, ja, das ist eigentlich der beste Pass-Catcher, den wir im Team haben.
• 51:24
  SPEAKER_01: Hatte letztes Jahr noch ein bisschen dieses Problem mit den Fumbles, aber auch das kannst du dann über die Zeit wahrscheinlich ein bisschen in den Griff kriegen und dass da auf jeden Fall von Etienne deutlich mehr kommen könnte.
• 51:34
  SPEAKER_02: Nils, was sagst du zu Etienne?
• 51:36
  SPEAKER_02: Bisschen in der Mitte?
• 51:37
  SPEAKER_00: Ja, die Bedenken sind einfach nur, weil ich ihn nicht so im Passing game sehen, wie ich ihn gern sehen würde.
• 51:43
  SPEAKER_00: Er hat knapp on the 7% Target share als Running Back, that is not really an receiving running back then.
• 51:48
  SPEAKER_00: But da kommt das Upset, wenn er da ein bisschen proof kann.
• 51:52
  SPEAKER_00: Das Backfield hört ihm.
• 51:53
  SPEAKER_00: Auch mit diesen Use 70%.
• 52:01
  SPEAKER_00: Ich habe eigentlich keinen großen Unterschied von letzten Jahren hat er auch ungefähr das gleiche bekommen.
• 52:03
  SPEAKER_00: Also eigentlich ist da jetzt nicht so ein riesen Unterschied.
• 52:06
  SPEAKER_00: I have an Bedenken im Seven Game bei ihm.
• 52:10
  SPEAKER_00: Dass er laufen kann, hat man gesehen, die Offensive ist gut.
• 52:12
  SPEAKER_00: Die wird auch viel schnell sein und viel scrollen können, aber wenn er dann nicht in den Third Downs auf dem Platz ist, wo die Value-Touches kommen, wo dann das Upset was not so lead with these targets comes, dann muss er über Touchdowns kommen.
• 52:22
  SPEAKER_00: Letzte Jahr hat er nur fünf Touchdowns gehabt and Tank Bixby sieht aus wie so ein Truck, der vielleicht in den Goal Line ein bisschen reinkommt.
• 52:28
  SPEAKER_00: In Tank.
• 52:31
  SPEAKER_00: Und wenn dann die Receptions weg sind und die Touchdowns weg sind, halt halt wo kommt dann the ceiling wirklich her?
• 52:36
  SPEAKER_00: Dann kommt er über Volume, dann ist ja gefühlt einen Nachi Harris, der natürlich effizienter ist als Nachi Harris, but dann fehlt halt einfach wirklich das Upside.
• 52:44
  SPEAKER_00: Was er hat, was er hat, aber das sind die Red Flags.
• 52:47
  SPEAKER_02: Ja, um, ich sehe auf jeden Fall viel Positives bei ihm.
• 52:51
  SPEAKER_02: Ich nehme ihn gern da irgendwie Anfang Runde 3, Mitte Runde 3 oder sowas.
• 52:54
  SPEAKER_02: Für mich aber schon ein Runningback, der, je länger ich mir so ein bisschen auch Stats bei ihm anschaue und mit dieser Addition auch von Tank Bixby oder so, wo ich ein bisschen runter gehe bei ihm, wo ich denke so, okay, ey, da war, keine Ahnung, im Januar mein AB 8, dann war er irgendwie lange Zeit AB 10, 11, jetzt ist er AB 14.
• 53:14
  SPEAKER_02: Ich sehe den da grundsätzlich auch einen Kandidat, vielleicht sogar noch ein oder zwei Spots runter zu rutschen.
• 53:19
  SPEAKER_02: Er hat 43 Red Zone Carries gehabt und 13 Goal-Line-Carries.
• 53:24
  SPEAKER_02: Das sind insane Zahlen und hat aber aus diesen 13 Goal-Line-Carries nur 3 Touchdowns gemacht, insgesamt, was Dienst auch schon gesagt hat, fünf Touchdowns gemacht.
• 53:30
  SPEAKER_02: Das heißt, in dieser Red Zone oder auch allein an dieser Goal-Line war er super ineffizient.
• 53:36
  SPEAKER_02: Und jetzt hast du einen, Tank Bixby, der ein absoluter Tank ist, der für diese Rolle gemacht scheint, gedraftet in der dritten Runde.
• 53:44
  SPEAKER_02: Ist jetzt nicht, dass der dir in der sechsten Runde hingefallen ist und du hast ihn halt dann mitgenommen, sondern dass in der dritten Runde und dritte Runde, sagen wir grundsätzlich schon, ist ja relativ hohes Draft Capital.
• 53:53
  SPEAKER_02: Haben sie ihn gedraftet und da habe ich halt ein bisschen Angst, dass er diese Touches bekommt.
• 53:57
  SPEAKER_02: Dann kann Etien trotzdem noch, wenn er in der Receiving-Rolle mehr eingesetzt wird, wenn er da besser ist.
• 54:02
  SPEAKER_02: Das heißt, er hat mehrere Möglichkeiten zu funktionieren für Fantasy, kann er trotzdem noch irgendwie ein Top 15, Top 20 AB sein, aber irgendwie so dieses Mega-Upside bei ihm fehlt mir tatsächlich auch.
• 54:12
  SPEAKER_02: Weil ich, also klar, wenn er Goaline-Runningback wäre, wenn er die Receiving-Rolle bekommt und da effizient ist, wenn er weiterhin First und Second Down spielt, dann hat er Abi 3, Abi 2, AB 1 Upside, aber ich sehe das nicht alles funktionieren und dann ist für mich ein bisschen sein Ceiling so ein bisschen gecapped.
• 54:28
  SPEAKER_02: Simon, irgendwas noch zu ergänzen oder wollen wir zum nächsten Spieler?
• 54:31
  SPEAKER_02: Wir können weitergehen.
• 54:32
  SPEAKER_02: Okay, Joe Mixon, unser Abi 14.
• 54:35
  SPEAKER_02: Für mich Abi 12.
• 54:37
  SPEAKER_02: Ich habe ihn am höchsten von uns.
• 54:38
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn auf der 15, Simon auf der 14, das heißt Simon schön mal in der Mitte.
• 54:43
  SPEAKER_02: Nils, willst du anfangen?
• 54:44
  SPEAKER_02: Du bist am niedrigsten an ihm.
• 54:46
  SPEAKER_00: Ja, eigentlich mag ich Joe Mixon.
• 54:48
  SPEAKER_00: Er hat auch eine safe Rolle, wahrscheinlich könnte man ihn höher pushen, um ehrlich zu sein.
• 54:53
  SPEAKER_00: Aber bei ihm fehlt mir ein bisschen wirklich das Sealing einfach.
• 54:57
  SPEAKER_00: Ich finde ihn, er ist sehr ineffizient, klar, die O-Line ist jetzt auch besser geworden.
• 55:00
  SPEAKER_00: Die Offensive an sich ist sehr gut, eigentlich spricht alles für Joe Mixon, aber hat es auch schon die letzten zwei Jahre gemacht.
• 55:07
  SPEAKER_00: Ich denke einfach, er ist so ineffizient, ist für mich so ein Top 15 RB, aber jetzt Top 5 angreifen nicht, Top 10 vielleicht, so ist sein Sealing da.
• 55:16
  SPEAKER_00: Und da sehe ich bei den anderen einfach ein bisschen mehr Upside.
• 55:20
  SPEAKER_02: Ja, ja, okay.
• 55:22
  SPEAKER_02: Stimme ich grundsätzlich zu.
• 55:23
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, dass der super safe in diesem Top 12, Top 15 ist.
• 55:27
  SPEAKER_02: Wenn er durchspielt würde, ja, genau.
• 55:30
  SPEAKER_02: Ich habe ihn sogar dann ein Spot über Nachi Harris, weil er für mich einfach in der besseren Offens spielt und er grundsätzlich das Gleiche macht, auch wenn er jetzt nicht super effizient ist oder super, ja, auch er wird wahrscheinlich einen niedrigen Yards per Carry-Schnitt haben, auch er wird wenig involviert sein im Passing-Game, wo Nachi jetzt letztes Jahr ja auch weniger involviert war mit Kenny Pickett, anstatt halt mit Big Ben.
• 55:54
  SPEAKER_02: Aber was ich bei Mixon sehe, ist halt, dass du dieses mega High-Scoring-Team hast.
• 55:58
  SPEAKER_02: Die waren letztes Jahr das seven-highest-scoring-Team.
• 56:01
  SPEAKER_02: Und ich denke, die werden da eher einen Schritt nach vorne machen, also vielleicht in die Top 5, Top 3 reinrutschen.
• 56:06
  SPEAKER_02: Und dann ist halt hinter Joe Mixon halt kein Jalen Rowan, sondern da hast du wirklich viele in Anführungszeichen No-Names.
• 56:13
  SPEAKER_02: Klar, sie haben jetzt einen Chase Brown gedraftet, aber es war halt nur ein Fünftrunden-Pick.
• 56:17
  SPEAKER_02: Der hat sich noch nicht irgendwie etabliert und dann hast du so ein eingeschweißtes Team, schickst du dann plötzlich irgendwie einen Chase Brown über einen Joe Mixon aufs Feld, sehe ich nicht wirklich.
• 56:28
  SPEAKER_02: Und dann kann Mixon halt da gut und gerne 10, 12, 13 Touchdowns machen, sehe ich auf jeden Fall in seinem Outcome.
• 56:34
  SPEAKER_02: Er kriegt wenig Targets, aber Endzone-Targets hat er genauso viel wie Eckala bekommen.
• 56:39
  SPEAKER_02: Er hatte 17 Carries letztes Jahr innerhalb dieser 5-Yard-Line.
• 56:43
  SPEAKER_02: Das ist der Nummer 3 Platz in der Liga.
• 56:45
  SPEAKER_02: Das heißt, sie wollen auch den Ball dort laufen.
• 56:47
  SPEAKER_02: Das heißt, die Touchdowns sehe ich grundsätzlich bei ihm auf jeden Fall.
• 56:50
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, also wenn du denn irgendwo Mitte Runde 3 bekommst, du bist jetzt nicht mega hyped auf den, der wird dir keinen Top 5 Finish geben, Top 10-Finish geben, aber der wird 100%, also für mich 100% in diesen Top 15, Top 12 irgendwo landen.
• 57:04
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn ja dann auch zwei Spots hinter mir auf der 14 gerankt.
• 57:08
  SPEAKER_02: Ja, willst du irgendwas noch ergänzen oder sagst du alles?
• 57:11
  SPEAKER_01: 100% Top 20 sehe ich auch.
• 57:13
  SPEAKER_01: Ganz so hoch sehe ich ihn nicht.
• 57:15
  SPEAKER_01: Aber das ist ja, wenn du dieses krasse Game wegzählst, wäre, glaube ich, Running Back 16 oder 17 gewesen.
• 57:20
  SPEAKER_01: In Points per Game oder Overall?
• 57:22
  SPEAKER_01: Nein, ja, in Points per Game.
• 57:24
  SPEAKER_01: Ich finde halt, er hat so, ja, dieser Nick Chubb leid so ein bisschen halt, wie er sagt, er hat schon ein bisschen Flor dabei.
• 57:32
  SPEAKER_01: Upset fehlt mir bei Mixen vollkommen.
• 57:34
  SPEAKER_01: Ich finde, er hat das schon nachgelassen.
• 57:35
  SPEAKER_01: Man sieht es auch, kommt auch so ein bisschen ein Running Back-Alter, wo du wahrscheinlich nicht mehr diese High-End-Working Runningbacks hast.
• 57:43
  SPEAKER_01: Er ist von mich schon am absteigenden Ast und ich würde da schon Runde 3, 4, viel früher würde ich bei Mixen nicht mehr zuschlagen.
• 57:49
  SPEAKER_02: Ja.
• 57:52
  SPEAKER_02: Es ist halt auch Samar GP Runback.
• 57:53
  SPEAKER_02: Mal gucken, ob er da dann vielleicht ein bisschen mehr hat.
• 57:55
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass Chase Brown da diese Rolle 1-1 übernehmen kann.
• 57:58
  SPEAKER_02: Ist halt trotzdem ein Rookie, wir wissen noch nicht genau, wie er im Passblocking und sowas.
• 58:02
  SPEAKER_02: Also dafür kenne ich mich auch zu wenig aus, ob der da über der Spezialist ist, was Passblocking angeht.
• 58:07
  SPEAKER_02: Aber weiß ich halt nicht, ob du dann bei Third Down als Büro-Beschützer plötzlich einen Chase Brown aufhörst oder ob du dann nicht doch sagst, okay, wir lassen Joe Mixen, der das okay gemacht.
• 58:17
  SPEAKER_02: Also wird es sich noch zeigen, auf jeden Fall.
• 58:20
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall ein Kandidat, der gefühlt bei seinem Floor getraftet wird.
• 58:24
  SPEAKER_00: Weil viel weiter runter wird er halt nicht vermissen, glaube ich, wenn er einfach.
• 58:28
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 58:30
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 15 ist Jameer Gibbs.
• 58:33
  SPEAKER_02: Da ist ein Riesensprung auch zwischen Joe Mix und Travis Eden, die haben in unserem ECR dann die 13er Durchschnitt oder Joe Mixon 13,6 Durchschnitt und dann kommen wirklich drei Punkte oder drei Plätze runter zu Jameer Gibbs, weil hier wird es jetzt schon ein bisschen, werden größere Abstände.
• 58:50
  SPEAKER_02: Jameer Gibbs, unsere Nummer 15.
• 58:53
  SPEAKER_02: Simon, für dich tatsächlich am höchsten.
• 58:55
  SPEAKER_02: Du hast ihn auf der 15 gerankt.
• 58:56
  SPEAKER_02: Nils, für dich die 16, ich habe ihn ein bisschen weiter unten auf der 19.
• 59:00
  SPEAKER_02: Müssen wir Jameer Gibbs unbedingt so genau ins Detail gehen.
• 59:03
  SPEAKER_02: Wir haben schon viel über Jameer Gibbs geredet im Rookie-Ranking, das heißt, das könnt ihr euch auf jeden Fall anhören.
• 59:09
  SPEAKER_02: Wir haben bei Draft Reactions, wo er gedraftet wurde, haben wir auch lange drüber geredet.
• 59:14
  SPEAKER_02: Jameer Gibbs ist für uns, glaube ich, alle irgendwo ein Viertrunden-Pick.
• 59:18
  SPEAKER_02: Grundsätzlich enormes upsight, aber hat natürlich auch ein paar Red Flags.
• 59:22
  SPEAKER_02: Wird er der Goaline Running back sein?
• 59:23
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich eher nicht.
• 59:25
  SPEAKER_02: Und ja, wie viel Touches wird er kriegen, wie wird er involviert sein.
• 59:30
  SPEAKER_02: Ja, Simon Niels wollte irgendwie groß was noch zu Jameer Gibbs sagt.
• 59:35
  SPEAKER_01: Ich habe gerade geschaut, Nies und ich haben beide auf der 36 im Missio, also Ende Runde 3.
• 59:40
  SPEAKER_01: Das ist so ein bisschen das Ceiling, glaube ich, wo wir ihn sehen.
• 59:42
  SPEAKER_01: Ich glaube, da spielt auch ein bisschen Hype um Gibbs, ein bisschen eine Rolle, dass wenn wir sagen, das ist ein Rookie, der auf dem College extrem upside bewiesen hat.
• 59:51
  SPEAKER_01: Aber natürlich sind da auf jeden Fall Fragezeichen dabei.
• 59:54
  SPEAKER_01: Also du weißt nicht, wie sie Montgomery einsetzen, welche Rolle Gibbs gleich in Jahr 1 haben wird.
• 59:58
  SPEAKER_01: Aber es ist für mich so ein Spieler, wo ich sage, wenn der in Runde 4 fällt, da werde ich auf jeden Fall so ein Running Back eher angreifen, als vielleicht einer, der vom Upside her ein bisschen mehr gekappt ist, wie jetzt ein Gibbs.
• 1:00:10
  SPEAKER_00: Jetzt, um mal ein bisschen auf Draft-Strategien zu gehen.
• 1:00:13
  SPEAKER_00: Es wäre so einer, wo ich sage, ey, wenn ich Nick Chubb in Runde 2 genommen habe, dann nehme ich den Jimmy Gibbs, weil er gibt mit der Upside-Version sich mit.
• 1:00:19
  SPEAKER_00: Nick Chubb gibt mit den Floor.
• 1:00:20
  SPEAKER_00: Dann hat Gibbs diese 20 Plus Punkte-Woche und die anderen der Woche halt 5, aber er kann dann die Woche gewinnen auf jeden Fall.
• 1:00:27
  SPEAKER_00: Und das sehe ich halt bei Jimmy Gibbs, dass er ziemlich schwanken wird und wahrscheinlich sehr frustrierend sein für Fantasy.
• 1:00:33
  SPEAKER_00: Aber das braucht man auch manchmal einen von Upside-Spieler und da sehe ich Jammer Gibbs, der kann ein Screenkant 80 Yards-Touchdown machen.
• 1:00:39
  SPEAKER_00: So sehe ich den.
• 1:00:43
  SPEAKER_02: Was ich da als Vergleich ganz cool fand, ist, ich könnte mir halt vorstellen, dass es so eine Saison spielt wie Travis Etienne letztes Jahr.
• 1:00:49
  SPEAKER_02: Irgendwie 220 Attempts, wahrscheinlich eher ein bisschen weniger, knapp über 1000 Rushing Yards, 5 Rushing-Touchdowns.
• 1:00:57
  SPEAKER_02: Die werden wahrscheinlich eher ein bisschen ins Receiving-Game eingehen, aber dann halt 45 Targets.
• 1:01:01
  SPEAKER_02: Ich denke, dass das eher ein bisschen höher sein wird.
• 1:01:03
  SPEAKER_02: Also immer ein bisschen irgendwo ein bisschen switchen, aber 45 oder dann 55, 60 Targets, dann auch in Receptions natürlich ein bisschen weiter höher, ein paar mehr Yards und dann halt anstatt die Rushing-Touchdowns eher die Receiving-Touchdowns.
• 1:01:13
  SPEAKER_02: Und Travis Etienne hat halt nur als Abi 23 gefinished overall.
• 1:01:17
  SPEAKER_02: Das ist halt was, wo ich mir dann so denke, ja, du brauchst wahrscheinlich halt öfters mehr, dass er tatsächlich dann dieser Top 15, Top 16 Runningback ist.
• 1:01:25
  SPEAKER_02: Ich meine, ihr stimmt es gerade selber zu, ihr draftet ihn so ein bisschen beim Ceiling oder vielleicht beim Sealing.
• 1:01:31
  SPEAKER_02: So habe ich das zumindest rausgehört, dass sie da vielleicht, oder zumindest du Simon, gewillt bist, den vielleicht dann doch noch den einen oder anderen Spot nach unten zurutchen.
• 1:01:40
  SPEAKER_02: Ist auf jeden Fall eine interessante Personalie.
• 1:01:42
  SPEAKER_02: Ich meine, ich glaube, dass David Montgomery da auf jeden Fall diese Goal-Line-Carries kriegt und eine Riesenrolle haben wird, weil sie dem auch viel Geld gegeben wird.
• 1:01:50
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist tatsächlich genau wie letztes Jahr.
• 1:01:52
  SPEAKER_02: Jamal Williams wurde ersetzt durch David Montgomery, Swift wurde ersetzt durch Gibbs.
• 1:01:56
  SPEAKER_02: Die werden es beide irgendwo besser machen, aber du hast halt immer noch einen St.
• 1:02:00
  SPEAKER_02: Brown, du hast einen Jamison Williams, du hast einen Laporta, das heißt, du hast ja auch so noch andere Optionen in dieser Offension.
• 1:02:06
  SPEAKER_02: Bespannt, wer dann da im Endeffekt am wenigsten sein ADP tatsächlich erfüllt.
• 1:02:10
  SPEAKER_02: Weil ich kann mir nicht vorstellen, dass sowohl Gibbs als auch Montgomery, den wir ja knapp außerhalb unserer Top 24 haben, ja, dass sie alle wirklich performen.
• 1:02:22
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 16.
• 1:02:24
  SPEAKER_02: Alexander Madison ist da jetzt reingerutscht.
• 1:02:27
  SPEAKER_02: Ich habe ihn tatsächlich am höchsten.
• 1:02:28
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf AB 16.
• 1:02:31
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn auf der 17.
• 1:02:32
  SPEAKER_02: Simon, du bist am niedrigsten an ihn, ABI 19.
• 1:02:36
  SPEAKER_02: Man muss dazu sagen, das ist jetzt ein Tag her.
• 1:02:38
  SPEAKER_02: Da ist auch so ein bisschen Hype mit, da haben wir so einen ganzen Sommer drauf gewartet.
• 1:02:41
  SPEAKER_02: Jetzt ist es endlich passiert.
• 1:02:42
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ein Spieler, wo ich mir noch mehr dazu anschauen muss.
• 1:02:45
  SPEAKER_02: Ihr wahrscheinlich genauso wenig.
• 1:02:47
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist sicherlich ein Spieler, der, wenn wir im August unsere Rankings nochmal updaten werden, sein kann, dass der drei, vier Spots nach oben rutscht, vielleicht aber auch drei, vier Spots nach unten rutscht, in jedem von unseren Rankings.
• 1:02:58
  SPEAKER_02: Das heißt, ist jetzt quasi unser erster Gedanke, wo wir ihn ungefähr ranken würden.
• 1:03:03
  SPEAKER_02: Wir hatten ja die letzten Wochen schon ein paar Mal drüber geredet, da war ich auch schon ein bisschen der Typ, der eher höher an ihm war, wo ich gesagt habe, ey, ich würde ihn, glaube ich, Mitte Runde 3, Ende Runde 3 draften, Simon Dovas eher ein bisschen vorsichtiger, hast du gesagt, du würdest ihn eher ein bisschen später draften.
• 1:03:16
  SPEAKER_02: Jetzt ist es so weit gekommen, dass Darwin Cook entlassen wurde.
• 1:03:19
  SPEAKER_02: Für dich AB19 und damit natürlich auch hinter Runningbacks wie Pierce, wie Miles Sanders, wie James Connor.
• 1:03:26
  SPEAKER_02: Was macht dir Sorge bei Alexander Madison oder was siehst du bei ihm auch im Bereich des Sealings?
• 1:03:36
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe Sealing sehe ich schon, dass er an den Top 12 kratzt.
• 1:03:40
  SPEAKER_01: Was mir ein bisschen Sorgen macht, ist vier Jahre in der NFL, hat sich da eigentlich gegen Darwin Cook nicht so wirklich durchsetzen können.
• 1:03:46
  SPEAKER_01: War immer mal wieder da, aber ist eigentlich schon vom Zeichen her ein bisschen schlechterer Running Back als Dwing Cook.
• 1:03:52
  SPEAKER_01: Deswegen da nicht ganz so hoch.
• 1:03:54
  SPEAKER_01: Seine Schnittzahlen die letzten Jahre mit 3,8, 3,7 eigentlich auch nicht gut, was für so ein Starting Runningback dann eigentlich eine Rolle spielen könnte.
• 1:04:03
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, die Office wird zu gut sein, dass Mattison schlecht aussehen wird.
• 1:04:09
  SPEAKER_01: Also ich denke, der wird schon Top 24 finishen.
• 1:04:12
  SPEAKER_01: Hat jetzt mit Dwayne McBride eigentlich nur so einen Konkurrenten, der ihm vielleicht ein bisschen Goal-In wegnimmt.
• 1:04:18
  SPEAKER_01: Dann haben sie noch so einen Tai Chandler, glaube ich, so einen kleinen, wird wahrscheinlich so ein bisschen der Chase of Pace, Change of Pace Running Back sein, der vielleicht ein bisschen mehr im Receiving eingeht, aber Madison wird starten und ja, dementsprechend glaube ich, Top 24 Safe-Sealing schon ein bisschen gekapt und ich vom Talent her bin ich da vielleicht auch ein bisschen skeptischer als du jetzt beispielsweise.
• 1:04:41
  SPEAKER_02: Nee, ich glaube schon, also ich stimme dir grundsätzlich zu, dass er auf jeden Fall die letzten Jahre nicht wirklich effizient war und also kein guter Runningback war, was Real Life Football angeht.
• 1:04:51
  SPEAKER_02: Aber wenn wir uns die Games anschauen, die er ohne Dalvin Cook gespielt hat, hat er halt vier von sechs Games, also das waren die Jahre 2020 und 2021, letztes Jahr hat Dalvin Cook kein Spiel verpasst.
• 1:05:01
  SPEAKER_02: Hat er in vier von sechs Games mindestens 21,4 PPR-Points gemacht.
• 1:05:06
  SPEAKER_02: Das heißt, absoluter Workhorse Running Back in diesen Situationen, wenn Delvin Cook nicht da war.
• 1:05:12
  SPEAKER_02: Dann hast du die letzten Wochen schon immer das Gerede, er ist für uns ein Freedown-Back.
• 1:05:17
  SPEAKER_02: Wir trauen ihm zu, dass er ein hohes Volume kriegt.
• 1:05:19
  SPEAKER_02: Es ist eine super High-Power-Offense mit Kirk Castins, mit Justin Jefferson.
• 1:05:24
  SPEAKER_02: Das heißt, ich traue ihm locker 10, 11, 12 Touchdowns möglicherweise zu.
• 1:05:29
  SPEAKER_02: Das heißt, allein dadurch kann er ja nur für Fantasy funktionieren.
• 1:05:36
  SPEAKER_02: Die Vikings sind auch dafür bekannt, jetzt kommt natürlich darauf an, ob das halt aufgrund von Dalvin Cook war oder auch einfach durch das Scheme, hat sich ja jetzt auch letztes Jahr geändert.
• 1:05:45
  SPEAKER_02: Aber sie nutzen halt meistens nur einen Running Back.
• 1:05:48
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, wenn Madison der Guy dort ist, dann wird er auch die Hauptzahl der Snap-Szene, die Hauptzahl der Carries, die Hauptzahl der Goal-Line Carries und so weiter klar stellen.
• 1:06:00
  SPEAKER_02: Spielt immer mal wieder noch ein anderer mit rein.
• 1:06:02
  SPEAKER_02: Aber ich glaube schon, dass du da wirklich enormes Upside hast in dieser Offens.
• 1:06:08
  SPEAKER_02: Ist halt die Frage, ob er das auch standhalten kann.
• 1:06:11
  SPEAKER_02: Ist ein Runningback, der jetzt noch nie so viele Touches hat.
• 1:06:13
  SPEAKER_02: Knickt er vielleicht bei 150 Carries irgendwann ab, verletzt sich, kann das nicht leisten oder er ist super ineffizient und sie schauen sich doch irgendwie anders um, wie ich meine, wir haben vorhin über die Veteranen geredet, vielleicht kommt noch ein Seek rein, vielleicht kommt noch ein Fournette rein und so weiter.
• 1:06:28
  SPEAKER_02: Sind natürlich alles Bedenken, stand jetzt würde ich glaube ich Madison schon ungefähr da draften.
• 1:06:32
  SPEAKER_02: Ich habe vorhin schon angeteasert, ich habe hier einen guten Vergleich.
• 1:06:35
  SPEAKER_02: Was mich ein bisschen oder wo ich dann im Podcast gehört habe, woran er mich ein bisschen erinnert, ist vor zwei Jahren, als wir auch in dieser Runde 4-Range, wo ihr dann Madison ungefähr landen wird, wo wir Miles Gaskin und Mike Davis, die auch eigentlich so semi-gute Runningbacks waren, in Offenses gedraftet haben, weil wir dachten, das ist der Lead-Runningback und plötzlich waren die echt, also für Fantasy ja absolute Katastrophe.
• 1:06:59
  SPEAKER_02: Ich denke, Madison hat da auf jeden Fall den Vorteil, dass er in einer deutlich besseren Offens spielt.
• 1:07:03
  SPEAKER_02: Ich meine, die Falcons damals oder auch die Dolphins damals waren deutlich, deutlich schlechter.
• 1:07:08
  SPEAKER_02: Aber das sind schon Bedenken, die ich habe.
• 1:07:10
  SPEAKER_02: Das heißt, ich sehe Madison tatsächlich, deswegen habe ich es eingangs auch erwähnt, einen Spieler für mich, der vielleicht noch den einen oder anderen Spot nach unten rutscht und dann eher als mein AB19-Simo-Modul dann hast oder AB20 zu sein am Ende des Tages.
• 1:07:22
  SPEAKER_02: Needles, du hast ihn als AB17, also ähnlich hoch wie ich, auch für dich vielleicht einen Kandidat, den du noch ein bisschen weiter runterrutst, gerade jetzt mit meinem super duper Vergleich mit Miles Gaskin und Mike Davis, oder bist du da lockt, dass er Mitte Runde 3 an, äh, Ende Runde 3, Mitte Runde 4 so irgendwas gehen sollte?
• 1:07:40
  SPEAKER_00: Zwiegespalten bin ich.
• 1:07:42
  SPEAKER_00: Ist halt noch relativ neu, die News.
• 1:07:44
  SPEAKER_00: Klar, man kann es ein bisschen erahnen, weil es eigentlich schon fast in Stein gemeißert war, dass Devin Cook gecutet wird.
• 1:07:49
  SPEAKER_00: Aber es ist gerade halt ein Personalie, wo wir auf Situationen draften anstatt auf den Spieler.
• 1:07:54
  SPEAKER_00: Und wenn wir uns den Spieler anschauen, klar, in den Spielen, wo David Cook nicht da gespielt hat, hat er gut aufgesagt, hat er performed.
• 1:08:00
  SPEAKER_00: Aber ich kann mich auch, glaube ich, an eins erinnern, da hat er nur zwei Punkte gemacht.
• 1:08:03
  SPEAKER_00: Also sowas gab es auch.
• 1:08:04
  SPEAKER_00: Also das heißt.
• 1:08:05
  SPEAKER_00: Kann sein, kann sein.
• 1:08:06
  SPEAKER_00: Es heißt, wir traften hier die Position anstatt den wirklich Spieler, also wie talentiert er ist.
• 1:08:12
  SPEAKER_00: Und da bin ich eigentlich immer ein bisschen abgeneigter, weil du hast schon zwei gute Beispiele, die nicht funktioniert haben.
• 1:08:17
  SPEAKER_00: Aber das upside hat er natürlich.
• 1:08:19
  SPEAKER_00: I see in the running back room keiner that really receiving backrollers übernehmen kann, so wirklich.
• 1:08:25
  SPEAKER_00: Da glaube ich, sehe ich ihn.
• 1:08:26
  SPEAKER_00: Und ich denke, die Vikings generell ein bisschen pass heavier werden als jetzt die Jahre davor.
• 1:08:30
  SPEAKER_00: Haben jetzt Delvin Cook entlassen, haben White Receiver in der ersten Runde getraftet, haben für TJ Hawkinson getrafted.
• 1:08:35
  SPEAKER_00: Ich sehe da schon, dass sie da vielleicht ein bisschen mehr passen.
• 1:08:38
  SPEAKER_00: Und dann, wenn Madison da dabei ist, dann sehe ich schon, dass er Top 12 finish machen kann.
• 1:08:42
  SPEAKER_00: Aber wie gesagt, die Bedenken sind halt da.
• 1:08:44
  SPEAKER_00: Wird da wirklich der Dalvin Cookersatz oder wird vielleicht McBride ja auch, wenn wir wieder zu Tank zurück wollen, ein wirklicher tankisch, ein Early Down Criner.
• 1:08:53
  SPEAKER_00: Und das hat er richtig gut gemacht in College.
• 1:08:55
  SPEAKER_00: Wenn da ein bisschen Work verloren geht, sehe ich da halt einfach ein bisschen Bedenken.
• 1:09:00
  SPEAKER_02: Ja, ja, stimmig stimme ich voll zu.
• 1:09:03
  SPEAKER_02: Kommen wir zu unserem AB17.
• 1:09:05
  SPEAKER_02: Simon, du hast da jetzt ein bisschen rumgeswitcht, während wir ja an der Aufnahme waren.
• 1:09:08
  SPEAKER_02: Also heißt es, du hast Aaron Jones noch höher gepusht oder weil Damien Pierce hat ja die geringere Durchschnittszahl.
• 1:09:16
  SPEAKER_01: Ja, die zwei sind vertauscht, also Aaron Jones ist vor Damien Pierce.
• 1:09:20
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:09:21
  SPEAKER_01: Wie bei Barclay und Paulett verwechselt.
• 1:09:23
  SPEAKER_01: Nee, nee, Damien Pierce ist vor Aaron Jones, oder?
• 1:09:25
  SPEAKER_01: Nee, nee, das gehört umgekehrt, oder?
• 1:09:28
  SPEAKER_01: Warte mal.
• 1:09:32
  SPEAKER_01: Nee, nee, das ist die Zahl, die Zahl, die bei Pierce steht, gehört zu Aaron Jones.
• 1:09:36
  SPEAKER_02: Achso, okay, okay.
• 1:09:38
  SPEAKER_02: Dann ist Aaron Jones, unser Abi 17.
• 1:09:40
  SPEAKER_02: Keine große Überraschung, Damien Pierce dann unser AB 18, wir beschäftigen uns erstmal mit Aaron Jones.
• 1:09:44
  SPEAKER_02: Für Nils und mich beide in Top 15 Runningback, also wir haben beide genau auf AB 15.
• 1:09:51
  SPEAKER_02: Der Typ, der dieses Ranking nach unten drückt, ist Simon, der ihn auf AB 22 gerankt hat.
• 1:09:58
  SPEAKER_02: Sieben Spots hinter uns.
• 1:10:00
  SPEAKER_02: Willst du anfangen oder sollen wir.
• 1:10:04
  SPEAKER_02: Okay, Nils, darfst du, also erstes dein Argument, ich hab auch ein paar.
• 1:10:07
  SPEAKER_00: Ich mach's kurz, er ist einfach der Proven Jamaic Gibbs, also ähnliches Spielertyp hat einen, der vielleicht GoLand-Cavis geklaut, aber er wird Targets in dieser Offens becken, weil der White House-Room ist jetzt nicht, will Neu vielleicht jetzt nicht hören, nicht der Beste.
• 1:10:19
  SPEAKER_00: Aber er kriegt das Geld, er hat diese Rolle, keine Ahnung, auch das Publikumsliebling gefühlt hat.
• 1:10:25
  SPEAKER_00: Also er stand jetzt meiner Meinung nach die Offensive und er ist einfach genau das, was wir von Gamel Gibbs haben wollen.
• 1:10:30
  SPEAKER_00: Ich Aaron Charles schon.
• 1:10:32
  SPEAKER_00: Er kriegt die Targets seitdem der Warnter Adams weg, ich hatte sogar career high gesehen.
• 1:10:36
  SPEAKER_00: Kriegt halt keine 250 Touches, ein bisschen Goal-In mit geklaut.
• 1:10:39
  SPEAKER_00: Aber seitdem er da der Leadback ist, hat er immer in Top 12 gefinished.
• 1:10:44
  SPEAKER_00: Points per game.
• 1:10:45
  SPEAKER_00: Und ich sehe keinen Grund, warum er jetzt dieses Jahr, dieses Jahr nicht performen sollte.
• 1:10:50
  SPEAKER_00: Klar, ist jetzt auch ein bisschen ein älterer Running back, vielleicht geht es da ein bisschen runter, vielleicht shiften sie ein bisschen mehr zu Agent Dil, aber ich glaube, ich auch sein letztes Vertragsjahr und ich glaube, er kriegt fast, ich weiß nicht genau, wie viel er bekommt, aber er kriegt auf jeden Fall viel geldig, weil ich dachte, der wird dieses Jahr gecuttet.
• 1:11:02
  SPEAKER_00: Hätten sie vielleicht gemacht, wenn er seinen Vertrag angepasst, deswegen wurde dann wurde er nicht veröffentlicht.
• 1:11:06
  SPEAKER_00: Okay, da war da sowas.
• 1:11:07
  SPEAKER_00: Aber ich sehe da keinen Grund, warum ich ihn.
• 1:11:10
  SPEAKER_00: Ich sehe keinen Grund, ihn noch weiter runter zu machen, aber ich sehe Gründe, warum ich noch weiter hochpushen will, aber es geht irgendwie nicht.
• 1:11:16
  SPEAKER_02: Ja, ja, also für mich auch ein Spieler, den ich eher nach oben hin anpasse, deswegen hat mich Simons Ranking da echt sehr krass verwundert.
• 1:11:23
  SPEAKER_02: Bin mal gespannt, was du gleich sagst.
• 1:11:24
  SPEAKER_02: Ich denke, dass es auf jeden Fall ein bisschen was damit zu tun hast, dass du natürlich von Rogers zu Jordan Love Gates.
• 1:11:28
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ein Punkt, den man mit einberechnen muss, aber Aaron Jones war die letzten drei Jahre AB 11, AB 11, AB4 in Points per Game, jetzt Draften-Lane als AB 15.
• 1:11:38
  SPEAKER_02: Ich denke, wie du auch sagst, ist es ein bisschen sein Flor.
• 1:11:41
  SPEAKER_02: Klar, er kriegt nicht unbedingt die Goal-Line-Carries oder die Carries inside der 5.
• 1:11:45
  SPEAKER_02: Da hat Dillen letztes Jahr 10 gekriegt, Aaron Jones nur 3.
• 1:11:48
  SPEAKER_02: Trotzdem, was natürlich Aaron Jones auszeichnet, was du auch schon erwähnt hast, sind halt diese Receiving-Work.
• 1:11:54
  SPEAKER_02: Er hat 59 Receptions gehabt, hat 5 Receiving Touchdowns gemacht, er hat 21% seiner Snaps im Slot oder outside gespielt.
• 1:12:02
  SPEAKER_02: Das sind kranke Werte für einen Running Back, dass der da so involviert wird.
• 1:12:06
  SPEAKER_02: Der Receiving Room ist grundsätzlich schwach bei den Packers.
• 1:12:09
  SPEAKER_02: Der wurde jetzt in der Offseason auch nicht drastisch verstärkt.
• 1:12:12
  SPEAKER_02: Klar, du hast einen Jaden Reed dazu bekommen, aber ich denke schon, dass er weiterhin sehr aktiv in diesem Passing-Game involviert sein wird.
• 1:12:19
  SPEAKER_02: Du hast im Normalfall bei den Packers immer eine Top 10, Top 12 Offensive Line.
• 1:12:23
  SPEAKER_02: Ich denke, auch da wird sich nichts groß ändern.
• 1:12:25
  SPEAKER_02: Und dann, was wir ja oft sehen, wenn ein Rookie-Quarterback reinkommt oder ein unerfahrener Quarterback reinkommt, was ja Jordan Love ist, die verlassen sich oft auf Tide-Ends, auf Runningbacks, auf Checkdowns, hast du Simon Formann auch als Argument bei Richardson benutzt.
• 1:12:38
  SPEAKER_02: Das heißt, ich kann mir vorstellen, dass er sogar auch im Receiving Game und bei den Receptions und bei den Targets nächstes Jahr ein Career-High aufstellen kann.
• 1:12:46
  SPEAKER_02: Also sogar mehr als 59 Receptions kriegt, dass er vielleicht da eher in Richtung 65, 70 Receptions gehen kann.
• 1:12:53
  SPEAKER_02: Und dann braucht er nicht unbedingt die Goaline Carries, dann braucht er nicht unbedingt dieses First und Second Downs, sondern ist er einfach durch sein Receiving-Games so präsent.
• 1:13:00
  SPEAKER_02: Und ja, wenn du ihn jetzt auf AB 15, 16, 17 oder 14 irgendwo ranks, ich glaube, da ist er gut aufgehoben.
• 1:13:07
  SPEAKER_02: Natürlich ein paar Fragezeichen mit dieser Offense allgemein und John Love, aber ich denke für einen AB, der die letzten drei Jahre in den Top 12 und eins davon sogar in den Top 5 gefinisht hat, ist halt irgendwie Abi 15, AB 16 so ungefähr sein Floh.
• 1:13:20
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn als Abi 22.
• 1:13:23
  SPEAKER_01: Ja, ich bin eigentlich ein Aaron Jones-Fan.
• 1:13:26
  SPEAKER_01: Ich finde halt, ihr habt sehr angesprochen, er macht aus dem, was er bekommt, macht eigentlich jeder das meiste und das Beste.
• 1:13:32
  SPEAKER_01: Für mich sind halt eben ein paar Punkte, die mich ein bisschen stören.
• 1:13:34
  SPEAKER_01: Das erste hat, dass Aaron Rodgers nicht mehr da ist und er hat halt dann schon gerne auf, hatte gern Aaron Jones auf dem Feld.
• 1:13:41
  SPEAKER_01: Dann jetzt mit dieser Vertragssituation, er wird 29, war eben so ein bisschen das Thema Cut im Raum.
• 1:13:48
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, wie viel das da noch die Usage da sein wird.
• 1:13:50
  SPEAKER_01: Da war letztes Jahr schon was, was Snapchat angeht, nur auf Rang 19 aller Running Backs.
• 1:13:55
  SPEAKER_01: Also H.J.
• 1:13:55
  SPEAKER_01: Dillon ist halt auch noch da, ist jünger, ist wahrscheinlich ein Ticken der bessere Rusher, Receiver, wird Aaron Jones seine Rolle natürlich behalten.
• 1:14:05
  SPEAKER_01: Für mich sind halt so ein paar Fragezeichen dabei, wo ich sage, ich glaube, da wird wahrscheinlich so, dass Top 24 Floor hat auf alle Fälle, aber ich weiß nicht mehr, ob da so diese Effizienz, dieses Upside war jetzt aus den letzten Jahren, wo einfach aus deutlich weniger Carries, aus deutlich weniger Snaps mehr gemacht hat als manche andere Runningbacks in diesem Fenster da, wo wir jetzt reden.
• 1:14:30
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass da schon auch ein bisschen, wie bei anderen Runningbacks, die wir jetzt deutlich nach unten gepusht haben, sei es in Joe Mixon, Camara und Cook, dass auch bei Aaron Jones dann irgendwann mal die Phase kommt, wo es halt nicht mehr ganz zu so viel reicht und wo du dann halt vielleicht ein bisschen Einbruch hast, wo er dann nur mehr Running Back 20 oder Running Back 25 ist.
• 1:14:49
  SPEAKER_01: Und ich kann sein, dass ich vielleicht ein Ticken so tief habe, dass ich da vielleicht noch zwei, drei Spots hoch pushe.
• 1:14:56
  SPEAKER_01: Aber wie gesagt, ich sehe bei Aaron Jones das Ceiling oder so.
• 1:15:02
  SPEAKER_01: Dieses Gefühl, dass ich sage, ich will die Runde 4, 5 will ich Aaron Jones holen.
• 1:15:06
  SPEAKER_01: Sehe ich einfach nicht.
• 1:15:07
  SPEAKER_02: Ich finde, sein Sealing kommt auch ein bisschen dadurch, dass du, was man ja auch für AJ Dale benutzt, wenn Aaron Jones dir verletzt, ist H.
• 1:15:14
  SPEAKER_02: Dale plötzlich ein Top 10 Running Back oder Top 12 Running Back.
• 1:15:16
  SPEAKER_02: Ich finde, dadurch kommt das Ceiling und natürlich, falls er enorm viele Catches kriegt.
• 1:15:21
  SPEAKER_02: So wie über bei Stevenson, keine Ahnung, 88 Targets, 90 Targets irgendwie um den Dreh rum, glaube ich, hast du schon ein Ceiling von, ja, wahrscheinlich jetzt nicht Top 5 overall, aber das wird kein Running Back deliefern, der in dieser Range getraftet wird.
• 1:15:33
  SPEAKER_02: Also es hat ja auch jetzt einen Pierce, der danach kommt, ein Madison Gips.
• 1:15:38
  SPEAKER_02: Haben das ja nicht unbedingt, auch bei Joe Mixon haben wir ja darüber schon geredet.
• 1:15:40
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, so Top 10-Upside kann dir Aaron Jones geben, wenn er natürlich diese enorme Anzahl an Targets kriegt oder wenn AJ Dalen sich verletzen würde.
• 1:15:50
  SPEAKER_02: Ja, ich würde sagen, wir gehen weiter zum nächsten Running Back.
• 1:15:54
  SPEAKER_02: Aaron Jones, sicherlich dann auch einer, den wir in unserem Overall-Ranking noch das ein oder andere Mal diskutieren werden.
• 1:16:01
  SPEAKER_02: Damien Pierce, unsere 17, gibt es wenig zu diskutieren, glaube ich.
• 1:16:05
  SPEAKER_02: Simon und ich haben ihn auf der 17 jetzt nur zwei Spots hinten dran auf der 19.
• 1:16:10
  SPEAKER_02: Ja, neun von 13 Games letztes Jahr mehr als 20 Opportunities bekommen.
• 1:16:16
  SPEAKER_02: Das heißt, die haben dann wirklich mega krass geused.
• 1:16:18
  SPEAKER_02: Jetzt kommt natürlich ein anderes Scheme, kann Fragezeichen sein, aber die Offense wird auf jeden Fall besser werden.
• 1:16:24
  SPEAKER_02: Du hast CG Stroud gedraftet, du hast einen Robert Woods geholt, du hast einen Tank Dell geholt, du hast einen Dalton Schulz geholt.
• 1:16:30
  SPEAKER_02: Das heißt, die Offens kann eigentlich nur besser sein als letztes Jahr.
• 1:16:33
  SPEAKER_02: Ist immer gut für ein Runningback.
• 1:16:35
  SPEAKER_02: Ich denke, ja, Floor-Spieler vielleicht eher in dieser Richtung.
• 1:16:39
  SPEAKER_02: Nicht unbedingt der krasse Receiving Back, wurde da letztes Jahr auch ein bisschen outplayed von einem, wie hieß er?
• 1:16:49
  SPEAKER_04: Burkhead.
• 1:16:50
  SPEAKER_04: Burkhead.
• 1:16:50
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:16:51
  SPEAKER_02: Rex Burkhead.
• 1:16:52
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, Sealing fehlt mir ein bisschen, aber grundsätzlich solide Floor.
• 1:16:57
  SPEAKER_02: Ich denke, wenn man den irgendwo in eine Runde 4 snackt, kann man da sehr zufrieden sein als ein Abi 2.
• 1:17:04
  SPEAKER_02: Nils du am niedrigsten irgendwelche Bedenken hast.
• 1:17:07
  SPEAKER_00: Erinnert mich halt so ein bisschen an Damien Harris und Damien Harris kam sein, kam über die Touchdowns und darüber muss Damian Pierce kommen.
• 1:17:14
  SPEAKER_00: The offensive line is good, keine Frage, er hat einen guten Floor, er wird wahrscheinlich auch leadback sein, but sie haben Singletary geholt, der ist ein ganz guter Pass catcher, auch ein solider Pass protector.
• 1:17:30
  SPEAKER_00: Self Ben Damon Pierce is a bit struggle.
• 1:17:33
  SPEAKER_00: The Singletary has let this year a good saison gemacht.
• 1:17:35
  SPEAKER_00: And vielleicht rein.
• 1:17:37
  SPEAKER_00: Also that's a bit.
• 1:17:40
  SPEAKER_02: Yeah, Singletary is so ein Kandidat, damit vergessen, dass they den gesigned have.
• 1:17:45
  SPEAKER_02: Aber ich finde Singletary an sich echt auch einen guten Runningback.
• 1:17:48
  SPEAKER_02: Also ich erinnere mich auch an den Podcast, wo wir damals, wo er frisch gesignt wurde, habe ich auch schon so ein paar Bedenken dahingehend geäußert.
• 1:17:55
  SPEAKER_02: Also schon ein Kandidat für mich, der halt, ich meine eben, das heißt nicht, dass Singletary da, der dann plötzlich der 1A-Runningback ist, aber wenn du halt einen Runningback hast, der zumindest mal 8-9 Touches kriegt, dann kriegst du halt als Damien Pierce nicht mehr deine 22, 23 Opportunities per Game, sondern bist halt schnell nur noch bei 18, 19 und das schmerzt einen.
• 1:18:13
  SPEAKER_02: Simon, für dich, Singletary irgendwie ein Faktor, oder glaubst du, der wird keine Rolle spielen?
• 1:18:20
  SPEAKER_01: Keine Rolle, glaube ich, wäre zu viel gesagt.
• 1:18:23
  SPEAKER_01: Ich glaube halt schon, dass Damien Pierce der Starter da sein wird.
• 1:18:26
  SPEAKER_01: Kam jetzt die News, dass es sich auch im Blocking ein bisschen verstärkt hat, was jetzt da ein Problem war.
• 1:18:31
  SPEAKER_01: Er wird halt nie dieser Receiving Back sein, also das Upside ist halt deutlich gekappt, aber ich gehe da in deine Richtung.
• 1:18:36
  SPEAKER_01: Wenn du den Runde 4 kriegst, hast du, glaube ich, einen soliden Running Back 2.
• 1:18:39
  SPEAKER_02: Ja, unser nächster Spieler.
• 1:18:42
  SPEAKER_02: Einigkeit herrscht hier.
• 1:18:43
  SPEAKER_02: Haben wir alle auf unserer 18, und zwar Miles Sanders.
• 1:18:47
  SPEAKER_02: Ja, es sind für uns alle drei die Nummer 18, deswegen glaube ich, wenig zu diskutieren.
• 1:18:51
  SPEAKER_02: Will irgendjemand ein paar Worte zu Miles Sanders verlieren?
• 1:18:56
  SPEAKER_01: Ja, letztes Jahr Running Back 11.
• 1:18:58
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist aber auch schon so ein bisschen sein Ceiling.
• 1:19:01
  SPEAKER_01: Also ich denke nicht, dass er sonderlich viel höher finishen kann.
• 1:19:04
  SPEAKER_01: Ja, dafür glaube ich halt auch nicht, dass er aus dem Top 24 rausfällt, weil ich denke, da wird bei Carolina ein klares Starter sein.
• 1:19:12
  SPEAKER_01: Hin und wieder mal wird da ein anderer reinschnuppern, aber ich glaube, Sanders ist einfach vom Talent her, wir wissen, was wir bekommen.
• 1:19:18
  SPEAKER_01: Das ist kein High-Upside-Runningback oder kein richtig guter Runningback, aber halt so ein solider Runningback für eine Starting-Offens.
• 1:19:26
  SPEAKER_01: Und Panthers' Offens wird nicht sonderlich gut sein, aber ich glaube, dass da Sanders doch auch viel durch seine Production da schon an seine Fantasy-Zahlen kommt.
• 1:19:36
  SPEAKER_02: Ja, ich bin ein bisschen skeptisch, so die letzten Tage, wo ich mich auch auf den Podcast vorbereitet habe.
• 1:19:42
  SPEAKER_02: Bezüglich Mike Sanders, also für mich ein Kandidat, glaube ich, den ich schon vielleicht den einen oder anderen Spot nach unten pushen möchte.
• 1:19:49
  SPEAKER_02: Hatte letztes Jahr 78 Receiving Guts, das ist natürlich völlige Katastrophe.
• 1:19:53
  SPEAKER_02: Ich glaube, nur Jamal Williams war von den Runningbacks, die irgendwie, keine Ahnung, 40% Snaps gespielt haben oder sowas, hatte weniger.
• 1:20:01
  SPEAKER_02: Er hatte elf Rushing-Touchdowns und das ist halt auch was, wo seine Leistung hauptsächlich von kam.
• 1:20:06
  SPEAKER_02: Und die elf Rushing-Touchdowns sehe ich nicht unbedingt jetzt bei den Panthers, wie du auch schon sagst, ist die Offens wahrscheinlich nicht ganz so gut wie die Eagles-Offens.
• 1:20:14
  SPEAKER_02: Allgemein vielleicht nicht ganz die beste Offens.
• 1:20:16
  SPEAKER_02: Rookie-Runningback, das heißt, vielleicht kriegt er da ein bisschen mehr Targets.
• 1:20:19
  SPEAKER_02: Äh, Rookie-Quarterback, das heißt, vielleicht kriegt er da ein bisschen mehr Targets.
• 1:20:22
  SPEAKER_02: Ich meine, haben wir von Bryce Young auch im College schon gesehen.
• 1:20:26
  SPEAKER_02: Was mich, wo ich auch im Video heute Morgen noch gesehen habe in der Vorbereitung, Deuce Daley ist der Running Back-Coach da, war von 2013 bis 2020 auch in Philadelphia Running Back Coach.
• 1:20:37
  SPEAKER_02: Das heißt, hat Miles Sanders auch schon in Philipp während seiner Rookie und ich glaube während auch seinem zweiten Jahr dann gecoacht und war da natürlich bekannt für sein Committee mit Jordan Howard erst und dann später mit Boston Scott und wem auch immer.
• 1:20:49
  SPEAKER_02: Das heißt, wurde damals schon auch als Committee-Runningback genutzt und war jetzt die letzten zwei Jahre, also 2021 und 2022, bei den Detroit Lions.
• 1:20:59
  SPEAKER_02: Und auch da erinnern wir uns ein hartes Committee, was zwischen Jamal Williams und DeAndre Swift da anging.
• 1:21:06
  SPEAKER_02: Hat auch in der Press-Conference, wo er das übernommen hat, jetzt in Carolina, hat er gesagt, er will mehreren Runningbacks die Touches geben.
• 1:21:14
  SPEAKER_02: Und das ist so ein bisschen was, wo mir Sorgen bereitet, weil ich glaube, Miles Sanders wird jetzt nicht funktionieren, weil er super effizient ist, weil er mega der krasse Runningback ist und weil er super viel Touch-Hones macht, sondern den draften wir eigentlich in Runde 4, weil er halt das Riesenvolume kriegt.
• 1:21:28
  SPEAKER_02: Und wenn das da dann tatsächlich irgendwie andere Runningbacks sind, ob das jetzt ein Schuba Hubbard ist oder irgendwie andere Runningbacks, die plötzlich auftauchen auf dem Death-Chart, kann das glaube ich schon ein Problem sein für Miles Sanders, dass er tatsächlich diese Viertrunden-ADP erfüllt.
• 1:21:42
  SPEAKER_02: Für mich auch ein Kandidat wie Josh Jacobs vorhin natürlich auf niedrigerem Niveau, aber ein Spieler, den ich hochgedraftet habe, dann hat er mich total enttäuscht.
• 1:21:49
  SPEAKER_02: Jetzt hat er eine gute Saison gespielt und jetzt will ich wieder in höher draften, aber hab halt so ein paar Bedenken, okay, ist er unbedingt dieser Runningback, den wir letztes Jahr halt in Philadelphia in dieser High-Powered Offense und hinter dieser krassen O-Line gesehen haben.
• 1:22:05
  SPEAKER_02: Kommen wir zu unserem oder wollt ihr noch was sagen zu Mal Sanders?
• 1:22:09
  SPEAKER_01: Ich sehe halt, ich sehe schon die Gefahr, wie du sagst, aber ich finde halt, Habate und Black Shear, es ist keine Konkurrenz für Sanders.
• 1:22:17
  SPEAKER_01: Also wenn jetzt da ein Sieg, ein Fournette oder so noch reinkommt, ja, dann auf jeden Fall sehe ich schon auch, dass ich ihn runter pushe, aber mit der Konkurrenz könnte ich mir nicht vorstellen, dass da Sanders enorm viel an Touches verliert.
• 1:22:27
  SPEAKER_02: Aber hätten wir gedacht, dass Jamal Williams eine Konkurrenz für Deantre Swift ist?
• 1:22:32
  SPEAKER_01: Nicht viel, ja.
• 1:22:33
  SPEAKER_01: Dass er so eine große Rolle bekommt, nicht, aber Jamal Williams ist schon deutlich besser.
• 1:22:37
  SPEAKER_02: Ja, Jamal Williams ist besser als die anderen beiden, aber DeAndre Swift, ich meine, war für uns grundsätzlich auch deutlich besser als Miles Sanders.
• 1:22:44
  SPEAKER_02: Aber also ja, ich stimme dir schon zu, die Runningbacks hinten dran sind schon eher dünn, auf jeden Fall.
• 1:22:50
  SPEAKER_02: James Connor, unser RB20, liegt vor allem dran, weil Nils und ich den deutlich hinten drin haben.
• 1:22:57
  SPEAKER_02: Simon hat ihn deutlich höher.
• 1:22:59
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf der 24, ich auf der 22.
• 1:23:02
  SPEAKER_02: Simon, du bist jetzt diesmal der High Guy, hast ihn auf der 16 gerankt, deswegen würde ich dir auch den Vortritt lassen.
• 1:23:07
  SPEAKER_02: James Connor.
• 1:23:08
  SPEAKER_01: Ja, sei nicht ein Running Back bzw.
• 1:23:11
  SPEAKER_01: ein Spieler, den ich gar nicht mag.
• 1:23:12
  SPEAKER_01: Also ich würde den, glaube ich, nie draften, wo ich ihn gerankt habe.
• 1:23:16
  SPEAKER_01: Das war letztes Jahr schon der Fall.
• 1:23:17
  SPEAKER_01: Das ist dieses Jahr wieder der Fall.
• 1:23:18
  SPEAKER_01: Ich habe ihn in Runde 4 oder Ende Runde 3, ich glaube, sogar.
• 1:23:21
  SPEAKER_01: Aber er war letztes Jahr auch nicht sonderlich gut.
• 1:23:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, er hatte 15 Rushing, also 15, so wie sagt man, war 15 Mal hat er mehr als 10 Yards erzielt bei seinen Rushes.
• 1:23:34
  SPEAKER_01: Im Vergleich dazu hatte Nick Chubb 53, also das ist einfach eine deutlich andere Zahl.
• 1:23:40
  SPEAKER_01: Aber er ist halt klarer Starter, meiner Meinung nach.
• 1:23:42
  SPEAKER_01: Ich finde auch, wenn du dort den Running Backroom anschaust, da gibt es nichts.
• 1:23:45
  SPEAKER_01: Die Offens wird nicht gut sein, Kyler Murray wird nicht da sein.
• 1:23:48
  SPEAKER_01: Das heißt, er wird wahrscheinlich an Touches zugeschüttet.
• 1:23:51
  SPEAKER_01: Er hat einige Targets letztes Jahr gesehen.
• 1:23:53
  SPEAKER_01: Ich habe mir so mal ein bisschen an seiner Production rumgespielt, da ein paar Yards weggemacht und für mich landet er halt dann irgendwo in diesen Top 20.
• 1:24:00
  SPEAKER_01: Und ich habe ihn eh schon versucht, runter zu pushen, aber ich viel weiter, finde ich, geht dann kaum.
• 1:24:06
  SPEAKER_01: Und ich finde, wenn du den so in Runde 4 kriegst, ist halt ja so ein Running Back, wo du weißt, er wird Starter sein in einer schlechten Offens, wird wahrscheinlich wieder nicht über seine, das hat halt letztes Jahr knapp vier Yards per Durchschnitt, da wird er nicht, wird er nicht, wird er jetzt nicht verbessern, aber ja, viel, viel schlechter glaube ich halt nicht, dass er sein wird.
• 1:24:26
  SPEAKER_02: Ja, also für mich ein Kandidat, ich mag ihn nicht.
• 1:24:31
  SPEAKER_02: Also als Fantasy Player, ähnlich wie du, also auch ein Spieler, den ich eher fade in Drafts.
• 1:24:38
  SPEAKER_02: Also persönlich habe ich jetzt kein Problem mit ihm, aber den ich jetzt nicht unbedingt targete in Drafts, aber auch ein Spieler, den ich vielleicht sogar noch ein bisschen hochpushen will, weil er halt die Offenses Katastrophe und das ist so ein bisschen das, was ich auch benutze als Argument dafür, warum ich ihn so weit unten habe.
• 1:24:55
  SPEAKER_02: Aber er war letztes Jahr von Woche 9 bis 17 und es waren ja dann teilweise auch Spiele ohne Kyler Murray, war er der AB 5.
• 1:25:03
  SPEAKER_02: Allein die letzten vier Spiele, also 14 bis 17 ohne Kyler Murray, 20,4, 16,6, 21,5, 12,5.
• 1:25:12
  SPEAKER_02: Die Offen ist Katastrophe, die war aber die letzten, letztes Jahr, die letzten vier, fünf Spiele auch Katastrophe und er hat komplett funktioniert.
• 1:25:18
  SPEAKER_02: Das heißt, der wird in diesem Backfield tausende Touches kriegen.
• 1:25:23
  SPEAKER_02: Der wird da komplett runtergegrindet.
• 1:25:25
  SPEAKER_02: Klar, da ist immer so ein bisschen Bedenken, auch was Verletzungen angeht, aber James Conner schon ein Runningback, jetzt, glaube ich, der die letzten zwei Jahre fast durchgespielt hat, oder?
• 1:25:32
  SPEAKER_02: Also jetzt nicht mega viele Games gemisst hat.
• 1:25:35
  SPEAKER_02: Kann ich aber gleich nochmal nachschauen, bevor ich hier Fake-Infos verteile.
• 1:25:38
  SPEAKER_02: Das heißt für mich schon ein Spieler, den ich grundsätzlich ein bisschen höher push.
• 1:25:41
  SPEAKER_02: Die Office macht mir halt Sorgen, das ist auf jeden Fall, es ist nicht wirklich upside-dar, auch wenn ich jetzt sage, er hat Top 5 gefinished in den letzten acht Wochen.
• 1:25:49
  SPEAKER_02: Ich finde, eigentlich ist kein Upside da, wo du sagst, okay, gut, der kann mir irgendwie Top 12, Top 10 irgendwie finishen, sondern er gibt dir halt Volume über Touches, über ja.
• 1:26:01
  SPEAKER_02: Und dadurch, dass er da nicht super effizient ist, wie du sagst, 4, irgendwas Yards per Carry, nicht wirklich mega lange Runs, ist er halt da sehr limitiert.
• 1:26:12
  SPEAKER_01: Er gehört komplett in diese Damien Pierce, Miles Sanders-Gegend irgendwie rein.
• 1:26:16
  SPEAKER_01: Er ist halt auch so ein Running Back, wo du weißt, kein Upside, aber Volume ist da, Konkurrenz nicht so gut und wie du sagst, ich bin auch absolut kein Fan von ihm, aber ich glaube halt, ich sehe, habe jetzt schon ein paar Mock-Crafts gemacht, wo der so in Runde 6 oder so fällt und ich finde, da ist der Value dann schon gut.
• 1:26:31
  SPEAKER_01: Also da kannst du gar nichts mehr sagen.
• 1:26:32
  SPEAKER_01: Und da habt ihr ihn dann auch sogar höher, wie er jetzt teilweise sogar.
• 1:26:36
  SPEAKER_02: Ja, genau, also er fällt, er fällt deutlich tiefer, als wir ihn tatsächlich hier haben.
• 1:26:40
  SPEAKER_02: Ich sehe, ich habe ihn ja direkt hinter Cam Akers, hinter Dobbins.
• 1:26:43
  SPEAKER_02: Ich werde Dobbins über ihm lassen, da kommen wir gleich noch dazu.
• 1:26:46
  SPEAKER_02: Simon, da bist du ja dann wieder auch ein bisschen lower dran.
• 1:26:48
  SPEAKER_02: Ich werde Dobbins auf jeden Fall über ihm lassen.
• 1:26:50
  SPEAKER_02: Ich sehe aber Connor über Akers, kann ich sehen, dass ich den mache.
• 1:26:53
  SPEAKER_02: Ich sehe dann 19, aber ich Gips, ich sehe Connor grundsätzlich vielleicht auch über Gips machen, vielleicht über Senders.
• 1:26:57
  SPEAKER_02: Das heißt, ich hätte ihn dann da natürlich immer dann mit Dobbins, der weiter auch mit hochrutscht, hätte ich die vielleicht dann auch da noch ein bisschen höher.
• 1:27:04
  SPEAKER_02: Da muss ich mir das auf jeden Fall nochmal genauer anschauen.
• 1:27:06
  SPEAKER_02: Nils, du hast Connor deutlich hinten dran.
• 1:27:09
  SPEAKER_02: Stimmst du uns grundsätzlich zu oder siehst du es ganz anders?
• 1:27:14
  SPEAKER_00: Simon hat gerade den perfekten Vergleich gemacht, dass ich einfach, ich wusste gerade nicht, ob wir über Miles Sanders reden oder über James Connor, weil es ist einfach das gleiche nun grünisch.
• 1:27:21
  SPEAKER_00: Die Bedenken sind einfach nur, er ist 28, sie wollen ihn runtercrind in einer sehr schlechten Offensive.
• 1:27:27
  SPEAKER_00: Da habe ich einfach Angst, dass er doof gesagt zerbricht und mir dann einfach die halbe Saison failed.
• 1:27:31
  SPEAKER_00: Weil so viel Volume hat er nie wirklich bekommen.
• 1:27:34
  SPEAKER_00: Er kratzt immer so an 200 attempts.
• 1:27:37
  SPEAKER_00: Hat zwar gereicht for the finishers damals, aber die Offensive ist meiner Meinung nach auch schlechter als die von Caroliner.
• 1:27:43
  SPEAKER_00: I find my standards einfach efficienter, wenn ich jetzt in vergleich weiterführe.
• 1:27:47
  SPEAKER_00: And einer that nur über das Volume kommt in einer sehr schlechten Office, der will in Top 24 wahrscheinlich finish.
• 1:27:54
  SPEAKER_00: But da will ich upset auch mehr haben, um ehrlich zu sein.
• 1:27:56
  SPEAKER_00: And I say bei den anderen Spieler, die ich überhaupt mehr Upset, auch wenn ich gerade sage, Das ist fast das ähnliche.
• 1:28:02
  SPEAKER_00: Ich glaube einfach meistens, das kann effizienter in dieser Offension.
• 1:28:05
  SPEAKER_00: Ich glaube, wir sind ein bisschen zu-down in dieser Carolina-Offens.
• 1:28:08
  SPEAKER_00: Ich glaube, die wird solid sein.
• 1:28:10
  SPEAKER_00: Und die werden, glaube ich, auch über den Titel mitspielen in ihrer Division.
• 1:28:15
  SPEAKER_02: Ja, gut möglich.
• 1:28:17
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt noch vier Runningbacks vor uns, sind aber schon tief in der Zeit drin, deswegen würde ich sagen, wir legen hier ein bisschen Zug rein.
• 1:28:23
  SPEAKER_02: Gerade über den nächsten Runningback müssen wir nicht allzu viel reden.
• 1:28:26
  SPEAKER_02: Zwar Kenneth Walker ist unsere 22, haben wir alle relativ ähnlich.
• 1:28:29
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf der 21, ich habe ihn zwei Spotzenten dran auf der 23, Neils wieder schön.
• 1:28:33
  SPEAKER_02: Die Mitte mit der 22.
• 1:28:36
  SPEAKER_02: Haben wir schon viel drüber geredet, was auch die Auswirkungen von Zach Chabonnet angeht.
• 1:28:40
  SPEAKER_02: Also sowohl im Rookie-Ranking als auch damals in den Draft-Reactions.
• 1:28:45
  SPEAKER_02: Simon, ich würde dir trotzdem ein kurzes Wort übergeben.
• 1:28:48
  SPEAKER_02: Du hast ihn am höchsten.
• 1:28:49
  SPEAKER_02: Irgendwelche Takes zu ihm.
• 1:28:51
  SPEAKER_01: Ist halt jetzt ein bisschen eine Kack-Situation mit Chabonnet.
• 1:28:54
  SPEAKER_01: Für mich ist das aber ein Spieler, den ich eventuell noch ein paar Spots weiter hochpushe, je nachdem, was man im Trainingscamp hört, wenn es da heißt, ja, Chabonnet wird im ersten Jahr vielleicht nur eine Backup-Rolle einnehmen oder so, dass der schon wieder irgendwo in den Top 15, 16 landet.
• 1:29:06
  SPEAKER_01: Also ich glaube, da wo wir ihn jetzt gerankt haben, ist schon der Flor und viel weiter runter glaube ich nicht, dass wir ihn da noch pushen können.
• 1:29:12
  SPEAKER_02: Ja, also stimme ich hier voll zu.
• 1:29:14
  SPEAKER_02: Ich glaube, da wo wir ihn jetzt draften, ist es ein sehr guter Value.
• 1:29:18
  SPEAKER_02: Letztes Jahr dritter Platz in der Liga gewesen mit 17 Runs für 15 oder mehr Yards.
• 1:29:23
  SPEAKER_02: Das heißt, er ist auf jeden Fall dieser Home Run-Running Back.
• 1:29:26
  SPEAKER_02: Und das wird ihm nicht verloren gehen, auch wenn wir da vielleicht Angst haben, dass ein Section Abonnee vielleicht die Goal-Line-Carries holt oder die Short-Yardage-Rolle bekommt.
• 1:29:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich würde Kenneth Walker einfach Games haben, wo er halt so ein Breakaway-Run hat, wo er wirklich einen 60-70-Jard-Touchschon machen.
• 1:29:42
  SPEAKER_02: Das heißt, da kann er schon relevant sein für euer Team.
• 1:29:44
  SPEAKER_02: Vielleicht dann aber eher in Richtung Best of All als Redraft, wo er dir vielleicht drei Wochen schlecht gibt und dann ein krasses Game hat.
• 1:29:51
  SPEAKER_02: Aber ich meine, grundsätzlich ist da auf jeden Fall auch Potenzial da.
• 1:29:54
  SPEAKER_02: Wir wissen nicht, wie Chabonet das oder wie sich das ausspiegelt.
• 1:29:58
  SPEAKER_02: Ich finde, Kenneth Walker ist ganz schwer zu ranken.
• 1:30:00
  SPEAKER_02: In dem Sinne, dass wenn Chabonnet die Rolle kriegt, dann ist er auch hier viel zu hoch gerankt.
• 1:30:05
  SPEAKER_02: Und falls Kenneth Walker aber die Rolle beibeherrelt, er irgendwie 70-30 einen Split bekommt für ihn, dann ist er hier viel zu niedrig gerankt und er ist in Top 15, Top 12 von den Berg.
• 1:30:14
  SPEAKER_02: Ich meine, vom Draft war er für uns alle in diesen Top 2 Runden.
• 1:30:18
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 22 drittletzter Spieler, Jake Dobbins.
• 1:30:22
  SPEAKER_02: Hier nochmal einen Riesenunterschied in unseren Rankings.
• 1:30:24
  SPEAKER_02: Nils und ich haben ihn beide auf der 20.
• 1:30:27
  SPEAKER_02: Simon, du siehst Spots hinten dran auf der 27.
• 1:30:30
  SPEAKER_02: Ich würde einfach vorangehen, ich habe ihn höher.
• 1:30:33
  SPEAKER_02: Und ja, ich finde Jake Dobbins ist ein Spieler, der ist jetzt zwei Jahre removed quasi vom Kreuzbandriss.
• 1:30:40
  SPEAKER_02: Also eben in der Saison 2021 hat das hin ja das Kreuzband gerissen oder schon kurz davor.
• 1:30:46
  SPEAKER_02: Und war letztes Jahr dann angeschlagen, kam erst rein, war dann wieder verletzt, dann die letzten Wochen hat er durchgespielt und hat da fast 100 Yards im Average gehabt in diesen vier Games, also von Woche glaube ich 13 bis 17 war das.
• 1:30:58
  SPEAKER_02: Ich stimme euch zu, wenn Simon das von dir noch kommt, der sah da auf jeden Fall nicht so 100% clean aus, wie der da gelaufen ist, aber er hat fast 100 Yards geholt und ich finde, in dieser Offens ist hinter ihm auch wenig Konkurrenz.
• 1:31:10
  SPEAKER_02: Du hast einen Gus Edwards, der aber ja auch die letzten zwei, drei Jahre kaum gespielt hat oder die letzten zwei Jahre kaum gespielt hat.
• 1:31:16
  SPEAKER_02: Du hast einen J.K.
• 1:31:17
  SPEAKER_02: Dobbins, der das Upside mit sich bringt, wieder seine Rookie-Saison zu spielen.
• 1:31:20
  SPEAKER_02: Du hast eine Offense, die deutlich besser sein wird als letztes Jahr, wenn alle fit sind.
• 1:31:24
  SPEAKER_02: Allein was die Receiver angeht, was Lamar zurück im Line-up angeht.
• 1:31:28
  SPEAKER_02: Und dann ist die Offensit gut.
• 1:31:30
  SPEAKER_02: Er ist da der absolute Leadback.
• 1:31:33
  SPEAKER_02: Der wird die Goal Line-Carries kriegen, wenn er fit ist.
• 1:31:36
  SPEAKER_02: Wird natürlich nicht im Receiving Game eingesetzt, weil das einfach keine Running backs oder keine Running backs werden eingesetzt bei den Ravens im Receiving Game.
• 1:31:42
  SPEAKER_02: Aber ich kann mir vorstellen, dass Dobbins hier halt gut anders irgendwie, keine Ahnung, 280 Attempts für 1700 Yards und 10-11 Touchdowns machen.
• 1:31:51
  SPEAKER_02: Also ich finde das Upside.
• 1:31:52
  SPEAKER_02: Also das sind krasse Zahlen, aber ich finde das Upside by Jacob Dobbins in dieser Run Heavy Office is enorm.
• 1:31:57
  SPEAKER_02: Und das ist ein Spieler, den ich sehr gern mag in dieser Range mit Damian Pierce, mit Miles Sanders, James Connor, wo ich alle ein bisschen finde, die haben nicht so das Riesen-Upside, finde ich Jacob Dobbins hat ein deutlich höheres Upside.
• 1:32:09
  SPEAKER_02: Nils noch kurz, du hast im gleichen Spot gerankt wie ich.
• 1:32:11
  SPEAKER_02: Dann darf Simon sich rechtfertigen für sein 27er-Ranking.
• 1:32:15
  SPEAKER_00: Du hast eigentlich alles schon gesagt.
• 1:32:17
  SPEAKER_00: Seit, keine Ahnung, seitdem Lamada, der Starting Quarterback, averaged eh jeder Runningback über 5 Yards per Schnitt.
• 1:32:22
  SPEAKER_00: Selbst in dem Jahr, wo ein Mix aus Latis Murray, Freeman und was weiß ich, wer da noch da war, waren die sehr effizient im Laufen.
• 1:32:29
  SPEAKER_00: Und J.K.
• 1:32:30
  SPEAKER_00: Dobbins hat die Schnittzahlen auch gehabt in seinem Rookie Jahr 6 pro Carry, letztes Jahr 5,7.
• 1:32:37
  SPEAKER_00: Er hat auf jeden Fall bringt er upside mit, die offense ist sehr gut.
• 1:32:40
  SPEAKER_00: Ich sehe halt ein bisschen Bedenken, einfach nur weil er nicht über die 7-Game eingesetzt wird.
• 1:32:44
  SPEAKER_00: Dann hast du schon einen Rushing Quarterback in der Go-Line, und dann hast du noch Mark Andrews, der eh nutzt in der Red Zone is.
• 1:32:50
  SPEAKER_00: Dass da halt zweistellig Touchdown ein bisschen problematisch sind, auf jeden Fall möglich.
• 1:32:55
  SPEAKER_00: 1700 Jahr ist es ein bisschen hochgegriffen.
• 1:32:57
  SPEAKER_00: Aber ja, aber also.
• 1:33:05
  SPEAKER_00: Dass er wirklich auch der Rushing Leader der NFL sein kann.
• 1:33:08
  SPEAKER_00: Sehe ich bei ihm.
• 1:33:10
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:33:11
  SPEAKER_02: Ich meine, und das mit den Touchdowns, er hat er trotzdem letztes Jahr drei Touchdowns gemacht in acht Games.
• 1:33:17
  SPEAKER_02: Also auch da sehe ich schon Potenzial grundsätzlich, dass er also in diesen letzten vier Games hat er zwei Touch-uns gemacht.
• 1:33:26
  SPEAKER_02: Das heißt, dass er vielleicht acht Touch-Douns macht, sieben, acht Touch-Duns sehe ich grundsätzlich schon.
• 1:33:29
  SPEAKER_02: Simon, für dich.
• 1:33:34
  SPEAKER_01: Ich sehe ihn keinen Running Back, der 20 Touches pro Spiel kriegt.
• 1:33:38
  SPEAKER_01: Ich finde, das ist durch seine Verletzungen jetzt, letztes Jahr du hast eh angesprochen, der sah komplett unrund aus, also er sah gar nicht solide aus.
• 1:33:45
  SPEAKER_01: Ein bisschen positives Zeichen ist dann natürlich, dass sie jetzt nicht sonderlich investiert haben in ihren Running Back-Room.
• 1:33:50
  SPEAKER_01: Du hast gerade Gus Edwards, der wahrscheinlich ein bisschen Goal-Line-Clown wird, der da schon ein bisschen noch ein bisschen dieser Mehr, dieser Tank-Spieler ist, der da ein bisschen durchgeht.
• 1:33:58
  SPEAKER_01: Sie haben Keaton Mitchell geholt, von der war ja ich eigentlich Predraft ein richtig großer Fan.
• 1:34:03
  SPEAKER_01: Ist da jetzt ordentlich gefallen, der wird dann wahrscheinlich eher ein bisschen dieser Receiving-Back sein.
• 1:34:07
  SPEAKER_01: Und ja, ich finde, Dobbins hat mir halt da jetzt einfach zu wenig gezeigt.
• 1:34:11
  SPEAKER_01: Also ich glaube, in seiner 2020er Saison war er Running Back 21, dann jetzt, wie du sagst, zwei Jahre verletzt, mehr oder weniger.
• 1:34:18
  SPEAKER_01: Ich habe da extreme Bauchschmerzen bei ihm.
• 1:34:20
  SPEAKER_01: Und ich finde, so ab Runde 5, 6 kannst du dann schon sagen, ja, wenn der dann nicht funktioniert, ist nicht mal ganz so schlimm.
• 1:34:26
  SPEAKER_01: Aber ich sage jetzt von Running Back 20 wäre er noch irgendwo Runde 4 und da finde ich Dobbins halt deutlich zu hoch, weil ich sage, da ist mir einfach das Risiko und die Gefahr zu groß.
• 1:34:35
  SPEAKER_01: Erstens, weil ich nicht so das Upset sehe, wie jetzt sehe ich die anderen Running Backs schon ein bisschen als Konkurrenz, dass ich da in Runde 4 zugreife, plus halt seine Verletzungen.
• 1:34:44
  SPEAKER_01: Und wie gesagt, wenn du die Spiele von ihm letztes Jahr gesehen hast, da war ja auch nicht mehr.
• 1:34:48
  SPEAKER_01: Aber war halt auch ein Jahr direkt nach dem Kreuzbandriss.
• 1:34:51
  SPEAKER_01: Ja, aber er hat ja dort noch zehn Wochen nicht gespielt oder so.
• 1:34:54
  SPEAKER_01: Also ich glaube, da war schon.
• 1:34:55
  SPEAKER_01: Aber das war ja trotzdem, aber das war ja trotzdem aufgrund seines Knies.
• 1:34:58
  SPEAKER_01: Also auf der Karte.
• 1:34:59
  SPEAKER_01: Ja, aber wenn, ich finde halt, wenn du schon einen Kreuzbandriss hast, der dann fast zwei Jahre braucht, um ordentlich zu heilen, weiß ich nicht, ob das so gesund ist für deine Knie und ich sehe da schon so ein bisschen so ein Melvin Gordon oder wie hieß deine, von den Rams, der Running Back.
• 1:35:15
  SPEAKER_01: Cam Ackers, David Henderson.
• 1:35:17
  SPEAKER_01: Nee, der davor, der zwei Jahre gut war, dann war es ein Knie kaputt.
• 1:35:21
  SPEAKER_01: Todd Gurley.
• 1:35:22
  SPEAKER_01: Todd Gurley, ich sehe da schon so ein bisschen Hypno-Kerm.
• 1:35:24
  SPEAKER_01: Todd Gurley ist eigentlich sein.
• 1:35:27
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe da schon so ein bisschen Todd Gurley-Hypes, also Vibes da in Chatter.
• 1:35:31
  SPEAKER_00: Aber bei wie viele Carries siehst du eben so im Schnitt?
• 1:35:34
  SPEAKER_01: Ich sehe ihn so bei 12 bis 14 Carries.
• 1:35:36
  SPEAKER_00: 12 habe ich jetzt also auch genommen, hab's durchgerechnet.
• 1:35:38
  SPEAKER_00: Also dann kommt er auf 204 Attempts, machen wir 5 Yards per Carry, was ja an sich der Ravens-Schnitt ist, dann kommt er auf 1020 Yards.
• 1:35:44
  SPEAKER_00: Also der sich ja schon.
• 1:35:47
  SPEAKER_01: Ja, und das ist wahrscheinlich so Running Back 20 bis 24 in dem Bereich.
• 1:35:51
  SPEAKER_00: Da haben wir ihn ja, perfekt.
• 1:35:53
  SPEAKER_01: Abgehakt.
• 1:35:54
  SPEAKER_01: Ja, und dann muss er aber dieses Salon verletzungsfrei durchspielen die ganze Zeit.
• 1:35:57
  SPEAKER_00: Aber ich sehe halt den Floor bei immer.
• 1:35:59
  SPEAKER_01: Sehe ich nicht kommen bei Doggers.
• 1:36:00
  SPEAKER_00: Wenn es dann noch ein bisschen besser wird, effizient ist er.
• 1:36:03
  SPEAKER_02: Ich glaube, 1020 Yards sind sogar ein bisschen geringer sogar.
• 1:36:06
  SPEAKER_02: Sind eher in der Range-Zimmer, wo du ihn hast, oder?
• 1:36:08
  SPEAKER_02: Würde ich jetzt vermuten.
• 1:36:09
  SPEAKER_02: Dadurch, dass er nicht.
• 1:36:10
  SPEAKER_02: Ich seh wahrscheinlich.
• 1:36:11
  SPEAKER_01: Das sehen so irgendwo bei 900 Rushing Yards und 400, 300, 400 Receiving Yards in dem Bereich.
• 1:36:17
  SPEAKER_02: Ich glaube, ja, also ja, ich meine, im Endeffekt, das ist natürlich einfach ein bisschen schwierig zu sagen, so Runningbacks, die dann von Verletzungen wiederkommen.
• 1:36:24
  SPEAKER_02: Ich glaube, da kommen wir jetzt einfach nicht.
• 1:36:25
  SPEAKER_02: Auch auf den gleichen Nenner.
• 1:36:26
  SPEAKER_02: Ich meine, Nils für uns eine Mission, dann im Laufe des Sommers Simon da wieder back on deck-Track zu holen.
• 1:36:32
  SPEAKER_02: Letztes Jahr, ich glaube, Anfang Mai oder im Juni war er auch noch kein Jacob Dobbins-Fan.
• 1:36:36
  SPEAKER_02: Dann hat er plötzlich in seiner Home Liga oder in der Drei-Länder-Liga Mitte August dann plötzlich doch Jacob Dobbins in Runde 3 oder 4 getraftet, das weiß ich noch.
• 1:36:43
  SPEAKER_02: Und wurde enttäuscht.
• 1:36:44
  SPEAKER_02: Zwei Spieler.
• 1:36:45
  SPEAKER_02: Und wurde enttäuscht.
• 1:36:46
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist der Grund, warum er jetzt hierhin auch deutlich später hat.
• 1:36:49
  SPEAKER_02: Chimonte Williams haben wir als unseren Abi 23.
• 1:36:54
  SPEAKER_02: Ich meine, da gibt es, glaube ich, wenig zu diskutieren.
• 1:36:57
  SPEAKER_02: Wir wissen noch nicht genau, wie fit er sein wird, oder?
• 1:36:59
  SPEAKER_02: Simon Dorcin am höchsten an 20, ich habe ihn am niedrigsten an 25.
• 1:37:03
  SPEAKER_02: Nils an 23, ähnliche Geschichte wie bei Priest Hall.
• 1:37:05
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn wir da mehr Berichte im Laufe des Sommers kriegen, werden wir da auch noch deutlich mehr drüber reden.
• 1:37:10
  SPEAKER_02: Stand jetzt ist es natürlich unglaublich schwer, darüber zu diskutieren oder darüber zu argumentieren, zu sagen, oh, ich glaube aber, der spielt in Woche 1 und dann sage ich, ich glaube aber, der spielt nicht in Woche 1.
• 1:37:21
  SPEAKER_02: Ja, gut, wer hat jetzt recht?
• 1:37:24
  SPEAKER_02: I don't know.
• 1:37:25
  SPEAKER_02: Das heißt, ich würde den fast überspringen oder wollte irgendwas zu Javante Williams sagen?
• 1:37:29
  SPEAKER_01: Nee, wie du sagst, wird wahrscheinlich so ein Running Back, der vielleicht noch Sprünge nach oben oder unten machen könnte, je nachdem, was passiert.
• 1:37:37
  SPEAKER_01: Wie gesagt, Dan war wahrscheinlich auch nicht ganz abgeneigt, vielleicht, wenn sie merken, er ist nicht ganz fit, noch irgendein Running Back ins Team zu holen.
• 1:37:43
  SPEAKER_01: Aber ich finde, Javante Williams hat gezeigt, dass er einfach ein richtig guter Runner sein kann.
• 1:37:48
  SPEAKER_01: Je nachdem, wie es nach seiner Verletzung aussieht, aber ich glaube, da ist schon Top 24 auf jeden Fall möglich.
• 1:37:54
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:37:56
  SPEAKER_02: Ja, ich finde es schwierig.
• 1:37:58
  SPEAKER_02: Also, ich bin mal gespannt, wie sich das entwickelt.
• 1:38:01
  SPEAKER_02: Ist, glaube ich, aber ein Running back, den ich grundsätzlich eher faden werde, auch in dieser Range.
• 1:38:06
  SPEAKER_02: Weil mir das dann einfach der Runningback direkt nach dem Kreuzbandriss.
• 1:38:08
  SPEAKER_02: Ich weiß, ich mache da absolut die Ausnahme bei Pre-Sall, da drücke ich einfach beide Augen zu und denke so, geil, den nehme ich trotzdem mit Handkuss, aber bei allen anderen Runningbacks habe ich da einfach ein paar Bedenken.
• 1:38:17
  SPEAKER_02: Unser Abi 24 und damit der letzte Runningback.
• 1:38:20
  SPEAKER_02: Simon, es tut mir leid, aber du bist schon wieder der Low Guy und zwar Cam Akers.
• 1:38:24
  SPEAKER_02: Du hast ihn an 26.
• 1:38:25
  SPEAKER_02: Nils und ich haben ihn an der 21.
• 1:38:27
  SPEAKER_02: Ergibt dadurch unseren AB 24.
• 1:38:31
  SPEAKER_02: Simon, ich würde dir den Vortritt lassen.
• 1:38:33
  SPEAKER_02: Wie siehst du Cam Akers?
• 1:38:35
  SPEAKER_01: Ja, ich mag eigentlich so einen Spieler, den ich relativ gerne mag.
• 1:38:38
  SPEAKER_01: Jetzt mal auch ein bisschen abwarten.
• 1:38:39
  SPEAKER_01: Jetzt kam ja schon wieder so News, dass er mit Kareen Williams da Shared Backfield macht im Trainingscamp.
• 1:38:45
  SPEAKER_01: Das ist wieder so eine News, wo ich nicht so mag.
• 1:38:47
  SPEAKER_01: Das ist halt auch so wieder so ein Spieler, wo man sagt, ja, einmal draftest du ihn hoch, dann spielt er schlecht, dann draftest du ihn gar nicht, dann spielt er wieder gut.
• 1:38:53
  SPEAKER_01: Und bei Cam Akers bin ich auch noch so ein bisschen unentschlossen, wo ich den dann schlussendlich dann genau platzieren werde.
• 1:38:59
  SPEAKER_01: Natürlich hat er Flor eigentlich Top 24 und Upside noch ein bisschen höher, weil ich sag, bis vor seiner Verletzung und so haben wir ihn deutlich höher gelistet.
• 1:39:08
  SPEAKER_01: Dann kam halt dieser Arcade-Szeneries, wo er dann nicht gut aussah, dann am Schluss wieder schon gut aussah.
• 1:39:15
  SPEAKER_01: Ja, schwieriger Personal ist auch so ein Running Back, der wahrscheinlich eher Faden wert im Draft, als wie die Party wieder vorgenannt haben, wahrscheinlich auch schon.
• 1:39:23
  SPEAKER_01: Aber wenn er halt so irgendwo in Runde 5-6 fällt, dann schon, finde ich, hat er halt, ist so ein Spieler, der eigentlich ein guter Running Back 2 sein kann im Team.
• 1:39:32
  SPEAKER_01: Also ich sehe da, wenn da, wie gesagt, Kareen Williams wird wahrscheinlich so ein bisschen mehr ins Receiving kommen, ist er so ein bisschen dieser Typ von Runningback, der eher da ein bisschen angeht, aber ansonsten Touches und so könnte ich mir da kaum vorstellen, dass Cam Akers da viel verliert.
• 1:39:45
  SPEAKER_02: Ja, ich finde Cam Akers ist auch wirklich schwierig zu ranken, wie allgemein die Rams-Spieler.
• 1:39:50
  SPEAKER_02: Ich finde, wenn Stafford und Cooper Cup komplett fit sind und die Saison durchspielen, dann wird Cam Akers der ein guter Running back sein.
• 1:39:58
  SPEAKER_02: Wenn aber Stafford sich wieder verletzt, Cooper Cup, keine Ahnung, noch getradet wird oder sich da auch verletzt oder halt einfach Kacke ist ohne Stafford, dann wird die Offens so schlecht sein, dass halt auch Cam Akers nicht funktionieren wird.
• 1:40:07
  SPEAKER_02: Und dann hast du auch bei ihm wahrscheinlich eine schlechtere Offensive, vielleicht sogar als bei James Conner oder bei Miles Sanders, wo wir gerade drüber geredet haben.
• 1:40:14
  SPEAKER_02: Und das heißt, es ist, finde ich, ganz schwierig zu ranken.
• 1:40:17
  SPEAKER_02: Ich finde, ich sehe upside bei ihm, er hat uns wieder über eine kurze Spanne gezeigt, wie gut er sein kann in den letzten vier Wochen der Saison.
• 1:40:25
  SPEAKER_02: Er hat 400 Yard Scrimmage Games gehabt.
• 1:40:28
  SPEAKER_02: Er hat nicht wirklich die riesen Competition, auch wenn du jetzt sagst, ah, vielleicht Calvin Williams da ein bisschen Receiver-Game oder sowas, aber auch Kevin Williams ja ein verletzungsanfälliger Runningback, der hat ja auch letztes Jahr dann viel verpasst.
• 1:40:38
  SPEAKER_02: Hat mich jetzt letztes Jahr auch nicht so mega überzeugt, wo ich jetzt sage, okay, der wird da viel bekommen.
• 1:40:42
  SPEAKER_02: Aber also ich denke, wenn Cam Akers hundertprozentig fit ist, dann wird er da der Lead Running Back sein.
• 1:40:47
  SPEAKER_02: Aber ja, es ist natürlich eine kleine Spanne, in der er performt hat, wie damals in seinem Rookie Jahr oder wie mal kurz Namen, also wie immer mal wieder bei Cam Akers, aber es gab auch ganz lange Phasen, wo er halt einfach nicht gut war und nicht eingesetzt wurde und das macht einem natürlich deutlich mehr Bauchschmerzen.
• 1:41:04
  SPEAKER_02: Niels, du noch irgendwelche Worte zu Cam Akers.
• 1:41:07
  SPEAKER_00: Ich hab da eigentlich alles gesagt, aber ich targete Cam Akers.
• 1:41:10
  SPEAKER_00: Ich finde den Discount, den er auf ihn hat, kriegt, ist gut da.
• 1:41:13
  SPEAKER_00: Er hat Upside in dieser Offense zu funktionieren und das würde ich mitnehmen.
• 1:41:16
  SPEAKER_00: Also für mich hat er Top 12 Upside, denn du in den 20er-Runningback-Bereich bekommst.
• 1:41:20
  SPEAKER_00: Klar, seine Rolle ist vielleicht nicht 100% sicher, aber wenn ich mir den Dev Chart anschaue, denke ich mir so, wer soll da wirklich was machen?
• 1:41:25
  SPEAKER_00: Die Offense wird wahrscheinlich auch nicht so gut sein wie die Jahre davor, aber er ist immer noch in der McVay-Offense.
• 1:41:33
  SPEAKER_00: Die kann gut funktionieren.
• 1:41:35
  SPEAKER_00: Und da nehme ich das Upset auf jeden Fall mit.
• 1:41:37
  SPEAKER_00: Könnte ein Mais Gaskin sein, der dann einfach nicht funktioniert, aber du brauchst solche Shots.
• 1:41:41
  SPEAKER_02: Und du draftest ihn halt auch erst in Runde 4-5.
• 1:41:44
  SPEAKER_00: Du musst diese Shots dann nehmen und da bin ich wild, den da zu nehmen.
• 1:41:47
  SPEAKER_00: Bei ihm.
• 1:41:48
  SPEAKER_02: Ja?
• 1:41:49
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 1:41:50
  SPEAKER_02: Verstehe ich schon auch den Punkt.
• 1:41:51
  SPEAKER_02: Gut, damit sind unsere Top 24 fertig.
• 1:41:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, aufgrund von Zeitgründen machen wir jetzt heute keinen Sleeper, oder?
• 1:41:58
  unknown: Nee.
• 1:41:59
  SPEAKER_01: Es gibt ja eh noch eine Sonderfolge mit Sleepern, da werden sie ja noch die ein oder anderen Runningbacks auftauchen.
• 1:42:04
  SPEAKER_02: Ja, Simon, für dich zwei Runningbacks, die würde ich einfach mal zur Ergänzung noch hinzufügen, weil für mich, für mich war nur David Montgomery noch in den Top 24, über den wir jetzt nicht geredet haben.
• 1:42:14
  SPEAKER_02: Nils hat genau unsere Top 24 natürlich in der unterschiedlichen Reihenfolge, aber es sind auch seine Top 24.
• 1:42:20
  SPEAKER_02: Simon, für dich wäre noch Rashad White, Deonto Sift in diesen Top 24.
• 1:42:24
  SPEAKER_02: Haben es dann knapp nicht reingeschafft, sind dann so insgesamt, glaube ich, dann AB 26, 27, aber auch des Kandidaten.
• 1:42:29
  SPEAKER_02: Ich wollte es einfach noch zur Vollständigkeit sagen für unsere Zuhörer, dass ihr wisst, okay, wen hatten die dann wirklich da noch in ihren Top 24 drin?
• 1:42:36
  SPEAKER_02: Werden wir vielleicht dann auch in den kommenden Wochen noch ein bisschen mehr drüber gereden, gerade über David Montgomery oder Richard White.
• 1:42:42
  SPEAKER_02: Wird auf jeden Fall spannend.
• 1:42:44
  SPEAKER_02: Damit sind wir am Ende des Podcasts.
• 1:42:46
  SPEAKER_02: Ich hoffe, es hat euch Spaß gemacht.
• 1:42:48
  SPEAKER_02: Ein bisschen kürzer, knapp 20, 25 Minuten kürzer als der White Busiever Podcast.
• 1:42:52
  SPEAKER_02: Ging trotzdem eine Weile.
• 1:42:53
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir haben beide, wir haben alle drei ziemlich geschwitzt hier.
• 1:42:57
  SPEAKER_02: Also gute Hitze mittlerweile angekommen hier im Zimmer.
• 1:43:00
  SPEAKER_02: Aber für euch tun wir das gerne.
• 1:43:02
  SPEAKER_02: Denkt dran, eben am Montag, also für euch dann morgen, wird es einen Mogdraft geben über Discord.
• 1:43:10
  SPEAKER_02: Schaut auf jeden Fall rein, vielleicht kriegt ihr einen Platz.
• 1:43:13
  SPEAKER_02: Und dann sammelt ordentlich Fragen, dass wir nächste Woche einen schönen Podcast zusammenkriegen im Frank-Podcast.
• 1:43:19
  SPEAKER_02: Genau, haut rein, eine schöne Woche und wir hören uns.
• 1:43:26
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.