Latest / Noticiero Sucesos / 12.10 Entrevista Nathaly Farinango, Asambleísta de ADN

Transcript

12.10 Entrevista Nathaly Farinango, Asambleísta de ADN · Noticiero Sucesos

0:03
Speaker 2: Cambiando de tema y estamos con nuestra invitada, a quien
0:04
Speaker 2: le damos la bienvenida a doña Nathalie Farinango, asambleísta de ADN,
0:09
Speaker 2: ponente del proyecto de ley orgánica del formatorio del Código
0:11
Speaker 2: Tributario que fue aprobado este 6 de octubre con 83
0:15
Speaker 2: votos y que mencionamos algunos cambios importantes que se insertan
0:19
Speaker 2: en estas reformas. Nathalie fue la ponente de este proyecto,
0:22
Speaker 2: así que nos va a explicar los alcances actuales. de
0:24
Speaker 2: estas reformas. Bienvenida, Natalie, gracias por estar con nosotros. Y
0:28
Speaker 2: quise empezar por el tema más polémico que más ha
0:31
Speaker 2: hecho noticia y que genera alguna preocupación ciudadana para el
0:35
Speaker 2: tema de quienes no presentan a tiempo la declaración patrimonial.
0:39
Speaker 2: Hay unas sanciones de más de un millón de dólares,
0:42
Speaker 2: de 1.500, que era la sanción máxima, pasa a más
0:45
Speaker 2: de un millón de dólares.¿ Por qué un salto tan
0:47
Speaker 2: grande y a quién estaría dirigida realmente esta sanción máxima?
0:50
Speaker 2: tan severa bienvenida asambleísta y gracias por estar
0:55
Speaker 3: con nosotros. Buenos días, gracias por la invitación y bueno,
0:58
Speaker 3: un saludo afectuoso y cariñoso a quienes nos miran y
1:00
Speaker 3: nos escuchan. Efectivamente, la Asamblea Nacional aprobó una reforma al
1:04
Speaker 3: Código Tributario que una vez publicada en el registro oficial
1:07
Speaker 3: tendrá esa categoría de orgánica ya dentro de su nombre
1:12
Speaker 3: y sobre todo que busca mayor certeza y seguridad jurídica
1:15
Speaker 3: para los contribuyentes en frente a una relación que tenga
1:18
Speaker 3: con las administraciones tributarias. Hay un artículo, una disposición que
1:25
Speaker 3: se ha considerado polémica, pero creo que es válido aclarar
1:30
Speaker 3: que las sanciones o las multas que regulan este artículo
1:34
Speaker 3: no es para todos quienes tienen la obligación de presentar
1:37
Speaker 3: declaraciones patrimoniales, es decir, quienes son solteros y tengan más
1:41
Speaker 3: de 220 mil dólares en patrimonio, quienes son casados y
1:43
Speaker 3: más de 400 mil dólares, sino tal y como determina
1:47
Speaker 3: el título del artículo, quienes tengan bienes en el exterior.
1:51
Speaker 3: Aquellos que no presenten su declaración patrimonial teniendo bienes en
1:54
Speaker 3: el exterior, pues evidentemente se les aplicará la multa que
1:58
Speaker 3: establece el artículo, que si nosotros comparamos realmente con lo
2:03
Speaker 3: que determina el artículo actual, porque todavía no entra en
2:07
Speaker 3: vigencia la reforma, realmente hay una reducción de la multa,
2:10
Speaker 3: contrario a lo que se ha dicho, digamos, por parte
2:13
Speaker 3: de algunos expertos tributarios, porque están entendiendo que son sobre
2:16
Speaker 3: todas las declaraciones patrimoniales y no solo sobre las declaraciones
2:21
Speaker 3: patrimoniales que no declaren activos en el exterior.
2:24
Speaker 2: Importante. Asambleísta,¿ qué nos puede resaltar de estas reformas tributarias?¿
2:28
Speaker 2: Qué es lo más importante que nos quiere compartir a
2:30
Speaker 2: la ciudadanía de estos cambios que se introdujeron y que, bueno,
2:34
Speaker 2: vale la pena conversarlos y conocerlos?
2:38
Speaker 3: Lo decía, el eje que orientó la reforma es mayor
2:41
Speaker 3: certeza jurídica, mayor seguridad jurídica, mayor equilibrio entre esta relación
2:46
Speaker 3: que tenga la gente con las administraciones tributarias. Y en eso,
2:51
Speaker 3: por ejemplo, se regula el proceso de coactivas. Cuando se
2:54
Speaker 3: inicia un proceso de coactivas y que en este proceso
2:57
Speaker 3: de coactivas se ordena el congelamiento de cuentas, tiene que
2:59
Speaker 3: haber una notificación previa mínimo de 20 días antes. para
3:03
Speaker 3: que la persona se entere y que hay un proceso
3:05
Speaker 3: en su contra, pueda pagar los valores que adeuda al
3:07
Speaker 3: Estado o a la administración tributaria y así poder también
3:11
Speaker 3: enterarse y ejercer el derecho a la legítima defensa. Y
3:14
Speaker 3: en el caso de que inicie el proceso al dejar
3:16
Speaker 3: pasar los 20 días, ahora los valores que se pueden
3:18
Speaker 3: congelar solo es sobre el monto adeudado a la administración
3:21
Speaker 3: tributaria y no la totalidad de las cuentas, que eso
3:24
Speaker 3: también es importante y mayores garantías para la ciudadanía. Se
3:27
Speaker 3: pone plazos ciertos para poder resolver una serie de procesos,
3:31
Speaker 3: como el recurso de revisión en 180 días. Antes no
3:34
Speaker 3: tenía plazo, por ende las administraciones tributarias no estaban resolviendo
3:37
Speaker 3: para el pago indebido 120 días, para reclamos igual, que
3:41
Speaker 3: eso también le da certeza a la ciudadanía.
3:44
Speaker 2: Creo que fue bastante celebrado este cambio que usted menciona,
3:48
Speaker 2: sobre todo para el sector productivo, que la administración tributaria
3:50
Speaker 2: ya no puede bloquear las cuentas de forma inmediata, sino
3:52
Speaker 2: que tiene que notificar y esperar estos 20 días hábiles.¿
3:56
Speaker 2: Qué abusos previos busca corregir esta reforma específicamente y por
3:59
Speaker 2: qué se la introduce?¿ Qué estaban encontrando aquí?
4:03
Speaker 3: Bueno, a la hora de iniciar un proceso coactivo, el
4:05
Speaker 3: Estado tiene precisamente esta prerrogativa de iniciar procesos coactivos, de
4:09
Speaker 3: poder congelar tus bienes, de poder congelar tus cuentas. Pero,¿
4:12
Speaker 3: qué pasaba? Si yo no me entero que tengo una
4:15
Speaker 3: deuda con el Estado, si yo no me entero que
4:17
Speaker 3: el Estado me está siguiendo un proceso, que la administración
4:19
Speaker 3: tributaria me está siguiendo un proceso, evidentemente yo no puedo pagar.
4:22
Speaker 3: Por eso es importante la notificación, la notificación con tiempo
4:25
Speaker 3: para que yo pueda cancelar estos valores. Ahora, por ejemplo...
4:29
Speaker 3: alguien estaba debiendo 20, 30 dólares a la administración tributaria
4:33
Speaker 3: y de repente me congelan las cuentas sin notificación previa
4:35
Speaker 3: por valores de más de 1.000, 2.000, 3.000 dólares. Eso
4:39
Speaker 3: se tenía que aclarar porque deja en indefensión a la persona,
4:42
Speaker 3: no se le está respetando el derecho a la legítima
4:45
Speaker 3: defensa y luego me genera iliquidez para alguna empresa porque
4:47
Speaker 3: si yo tenía un valor que adeudaba a la administración
4:50
Speaker 3: tributaria y luego me congelan las cuentas que yo saco
4:52
Speaker 3: el dinero para poder pagar los sueldos a las personas
4:54
Speaker 3: que laboran en mi empresa, evidentemente me genera ahí un
4:57
Speaker 3: problema de liquidez. Por ende, todo de acuerdo a lo
5:00
Speaker 3: que determina la Constitución, el respeto al debido proceso, es
5:03
Speaker 3: que se incluyó dentro de esta reforma este articulado.
5:07
Speaker 2: Importante. Ahora, otro tema que quería tratar, Nathalie, sobre la
5:10
Speaker 2: reforma tributaria. La Revolución Ciudadana denunciaba que el texto original
5:13
Speaker 2: planteaba una tarifa de IVA del 0% para el sector energético,
5:17
Speaker 2: algo que ustedes corrigieron.¿ Qué pasó exactamente con esa disposición
5:21
Speaker 2: y por qué generó controversia?
5:24
Speaker 3: Bueno, primero, siempre es importante aclararle a la ciudadanía Que
5:29
Speaker 3: el código tributario no genera o no regula tributos, sino
5:33
Speaker 3: que más bien regula procesos, procedimientos y por eso lo
5:36
Speaker 3: que hablábamos hace un poquito de las multas dentro de
5:38
Speaker 3: los procesos o procedimientos que regulan. Entonces no se habla
5:41
Speaker 3: de nuevos tributos, no se habla de nuevos impuestos y demás.
5:43
Speaker 3: Y en ese aspecto, quien puede regular tributos o quien
5:47
Speaker 3: puede tener iniciativa legislativa para poder modificar o extinguir un
5:51
Speaker 3: tributo es el presidente, el ejecutivo como tal. Entonces nosotros
5:54
Speaker 3: no podemos tocar aquello. En eso que hace que lo
5:57
Speaker 3: menciona puntualmente la Revolución Ciudadana, pues el IVA cero para
6:02
Speaker 3: productos eléctricos y demás, se le dice que es el
6:05
Speaker 3: ejecutivo el que tiene que regularlo, respetando también la iniciativa
6:08
Speaker 3: de que es de él esta potestad de poder regular tributos.
6:14
Speaker 2: Importante. Otro de los cambios, Natalie, las multas por infracciones
6:17
Speaker 2: tributarias ahora ya se calculan en base al salario básico
6:20
Speaker 2: unificado en lugar de montos fijos en dólares.¿ Qué cambio
6:23
Speaker 2: implica esto para el contribuyente en términos prácticos cada vez que, claro,
6:27
Speaker 2: cambia el salario básico, normalmente sube cada año?¿ Cómo cambia esto?
6:33
Speaker 3: Bueno, ahora mismo dentro del código tributario se tenía montos
6:36
Speaker 3: fijos a la hora de pagar una multa. X valor
6:40
Speaker 3: a la hora de tener, de cometer una falta, digamos,
6:42
Speaker 3: dentro de las administraciones tributarias.¿ Qué se cambia? Que ahora
6:46
Speaker 3: se diga la multa es el 0.5% del salario básico unificado,
6:50
Speaker 3: el 10% del salario básico unificado. Entonces,¿ eso qué permite?
6:52
Speaker 3: Que no tengamos que estar actualizando a cada rato el
6:55
Speaker 3: código tributario, sino que las multas igual se vayan actualizando,
6:57
Speaker 3: depende la actualización también del salario básico unificado, tal y
7:01
Speaker 3: como sucede, por ejemplo, con las pensiones alimenticias. que hay
7:04
Speaker 3: un porcentaje del salario básico unificado y que cada año
7:06
Speaker 3: se actualiza conforme también a lo que sube el salario
7:10
Speaker 3: básico unificado.
7:11
Speaker 2: Muy claras las explicaciones del asambleísta Nathalie Fainango, asambleísta de ADN.
7:15
Speaker 2: Hablamos del proyecto de ley orgánica reformatoria del Código Tributario
7:18
Speaker 2: que se aprobó en la Asamblea justamente este 6 de octubre.
7:22
Speaker 2: Antes de pasar con mi compañero Andrés Nathalie,¿ habrá otra
7:25
Speaker 2: reforma tributaria después de elecciones del 29 de noviembre?
7:29
Speaker 3: No tenemos proyectos que unificar realmente, a menos que haya,
7:34
Speaker 3: no sé, una iniciativa por parte del Ejecutivo, pero actualmente
7:37
Speaker 3: esta es una reforma que, lo mencionaba también en el debate,
7:40
Speaker 3: se trabajó más de un año, que responde no solo
7:43
Speaker 3: a iniciativas de este periodo legislativo, sino también de anteriores
7:46
Speaker 3: periodos legislativos, y que era importante que se trate con
7:49
Speaker 3: responsabilidad para tener esta reforma que beneficia a la ciudadanía.¿
7:54
Speaker 3: Y por qué también es importante que se trate? Porque
7:56
Speaker 3: muchos han escuchado, quizás ustedes, que hay un montón de
7:59
Speaker 3: proyectos relegados dentro de las comisiones. Y dentro de esos
8:02
Speaker 3: proyectos relegados también era el código tributario. No es que
8:05
Speaker 3: se consiguió o se lo utilizó para este momento porque
8:08
Speaker 3: alguien estaba interesado. No, hay un montón de proyectos relegados
8:10
Speaker 3: en las comisiones. Y yo es ya el segundo periodo
8:13
Speaker 3: que dirijo esta comisión. Entonces estamos limpiando que la comisión
8:16
Speaker 3: quede al día con todos los proyectos de ley. Es más,
8:19
Speaker 3: ahorita ya casi no tenemos proyectos de ley para tramitarlos
8:22
Speaker 3: porque los hemos tratado, hemos ido sacando las leyes, dejando
8:25
Speaker 3: una comisión al día para los próximos que vengan también
8:29
Speaker 3: a ser parte de esta comisión.
8:31
Speaker 2: Importante. Conversamos con Nathalie
8:35
Speaker 4: Fainaga, asambleísta de ADN. Asambleísta, gracias por acompañarnos. Yo quiero
8:37
Speaker 4: preguntarle acerca del silencio administrativo, porque yo he sido víctima
8:41
Speaker 4: de tratar de contactarse con las autoridades y que nunca
8:43
Speaker 4: te contesten. Y en este caso se norma que si
8:47
Speaker 4: uno presenta un recurso extraordinario ante el Servicio de Rentas
8:51
Speaker 4: Internas y no te responden, después de 180 días simplemente
8:54
Speaker 4: se declara como nulo. Mientras esa obligación de responder de
8:58
Speaker 4: los funcionarios siempre debería estar ahí en la ley y
9:01
Speaker 4: a la final esta reforma del Código Tributario lo que
9:04
Speaker 4: hace es avalar que simplemente no te contestan o que
9:07
Speaker 4: se hagan los locos. Entonces,¿ cómo evitar que exista un
9:10
Speaker 4: abuso por parte de la autoridad tributaria en este sentido?
9:14
Speaker 3: Y primero, que la obligación de los funcionarios de responder
9:18
Speaker 3: de manera motivada en cualquier institución pública se mantiene, porque
9:22
Speaker 3: es hasta un principio constitucional, que cuando uno presenta una
9:25
Speaker 3: queja o un reclamo ante el Estado, tiene la obligación
9:27
Speaker 3: de responderte motivadamente. Y hay sentencias de la Corte Constitucional
9:31
Speaker 3: que avalan eso. Vamos a poner en contexto esta reforma,
9:34
Speaker 3: que gracias igual por la pregunta. Primero, el recurso de
9:37
Speaker 3: revisión es un recurso extraordinario. que se puede poner por
9:41
Speaker 3: parte del contribuyente una insinuación con actos firmes, cuando ya
9:46
Speaker 3: la Administración Tributaria ha tomado una decisión, pero que considera
9:50
Speaker 3: que en esa decisión que tomó ya la Administración Tributaria
9:52
Speaker 3: existe un error de hecho de derecho. Entonces yo digo,
9:55
Speaker 3: voy a insinuar un recurso de revisión para ese aspecto.¿
9:57
Speaker 3: Qué estaba pasando actualmente con la norma? Al no tener
9:59
Speaker 3: tiempo de resolución, la administración tributaria sencillamente no respondía o
10:03
Speaker 3: se demoraba más de 480 días en resolverla. O sencillamente decía, ok,
10:09
Speaker 3: no me pueden reclamar.¿ Dónde dice la norma en qué
10:11
Speaker 3: tiempo que tengo que resolverla? Pero también eso,¿ qué impedía?
10:14
Speaker 3: Impedía al contribuyente a que vaya a sede jurisdiccional a
10:17
Speaker 3: poderlo reclamar. Porque,¿ qué decían en sede jurisdiccional? No, no, no,
10:20
Speaker 3: usted tiene que agotar toda la fase administrativa para que
10:23
Speaker 3: pueda iniciar también en vía judicial. Eso le dejaba en defección,
10:27
Speaker 3: casi no existía el recurso de revisión.¿ Qué estamos poniendo
10:29
Speaker 3: en esta reforma? Primero, que se tiene que resolver en
10:32
Speaker 3: 180 días, poniéndoles plazos a la administración tributaria. Usted tiene
10:36
Speaker 3: la obligación de resolver en 180 días. Y en el
10:38
Speaker 3: caso de que no se resuelva en 180 días, evidentemente
10:41
Speaker 3: surge el silencio administrativo negativo. Pero el silencio administrativo negativo
10:46
Speaker 3: es en sí una respuesta real de la administración tributaria.¿
10:48
Speaker 3: O el funcionario que no resuelva está exento de la sanción?
10:52
Speaker 3: Por supuesto que no. Yo lo decía, hay sentencias de
10:54
Speaker 3: la Corte Constitucional que hablan sobre el silencio administrativo.¿ Y
10:57
Speaker 3: qué nos dice que es el silencio administrativo? Una ficción
11:00
Speaker 3: jurídica que no responde en sí o que no significa
11:02
Speaker 3: en sí una respuesta de la administración tributaria. Por ende,
11:05
Speaker 3: el funcionario que no responde en 180 días, no es
11:07
Speaker 3: que ya se quedó ahí y vaya nomás a vía jurisdiccional,
11:10
Speaker 3: tendrá sanción el funcionario que no responda, tendrá que motivar
11:13
Speaker 3: por qué no se respondió en esos 80 días, y evidentemente,
11:17
Speaker 3: pero ya tendrá habilitado también el contribuyente de poder ir
11:20
Speaker 3: a vía jurisdiccional y no tener agotado, digamos, todas las
11:23
Speaker 3: instancias para poder resolver este recurso de revisión.
11:26
Speaker 4: Interesante, asambleísta. Ahora, en su calidad de presidenta de la
11:29
Speaker 4: Comisión de Régimen Económico y Tributario, recibió a partes interesadas...
11:34
Speaker 4: a quienes tributan, a los emprendedores, a los gremios, para
11:37
Speaker 4: hacerle conocer de primera mano cuáles son las barreras o
11:41
Speaker 4: las fricciones que viven cada día para pagar sus impuestos.
11:44
Speaker 4: Yo le digo porque hemos recibido mucha gente aquí que
11:46
Speaker 4: se ha quejado, por ejemplo, del tema de las retenciones,
11:48
Speaker 4: que se ha quejado también de no tener las reglas
11:54
Speaker 4: claras de juego y tener tantas, reglas de impuestos demasiado fragmentados.¿
12:00
Speaker 4: Ustedes acogieron algunas de estas observaciones de diferentes personas que
12:04
Speaker 4: tributan todos los días para incorporarlas en la ley?
12:09
Speaker 3: Por supuesto que sí, y por eso decía al inicio
12:12
Speaker 3: de la entrevista que la reforma gira acerca de la
12:15
Speaker 3: certeza jurídica que se tiene que tener a la hora
12:18
Speaker 3: de poder ser responsable de y para pagar, digamos, nuestros impuestos.
12:22
Speaker 3: Que la ciudadanía o que las empresas no dicen no
12:24
Speaker 3: quiero pagar, sino que quiero tener esa claridad a la
12:27
Speaker 3: hora de pagar, quiero tener la seguridad a la hora
12:29
Speaker 3: de pagar, para tener inclusive más confianza en la administración tributaria.
12:32
Speaker 3: Recibimos una serie de actores, expertos tributarios, personas del Instituto
12:36
Speaker 3: Ecuatoriano del Derecho Tributario nos acompañaron, legisladores también, como lo decía,
12:41
Speaker 3: instituciones públicas, instituciones privadas, y todo ello ayudó a nutrir
12:45
Speaker 3: la reforma. Una reforma que evidentemente ha sido visto en
12:49
Speaker 3: su gran mayoría de artículos con ojos positivos porque establece
12:53
Speaker 3: justo aquello que estaban pidiendo por años y que no
12:55
Speaker 3: tenía el actual Código Tributario.
12:58
Speaker 4: Importante, señora asambleísta. Ahora, con el Comit,¿ cómo vamos?¿ Se
13:02
Speaker 4: está preparando la reforma al Código Orgánico de Banca y
13:06
Speaker 4: Casas de Valores?¿ Cuándo podemos esperar que los ciudadanos tengan
13:10
Speaker 4: algún avance y una ley aprobada por parte suya? Que
13:13
Speaker 4: están haciendo un trabajo diligente, reuniéndose con cada uno de
13:17
Speaker 4: los involucrados para justamente aportar este cuerpo normativo.
13:21
Speaker 3: Bueno, el Código Orgánico Monetario y Financiero también, como hemos
13:25
Speaker 3: venido conversando hace ya algunas semanas, meses inclusive, es un
13:28
Speaker 3: código bastante importante que ha despertado mucho interés en sectores
13:32
Speaker 3: de la banca, en sectores empresariales, en ciudadanía que tienen...
13:37
Speaker 3: sus cuentas en cooperativas, en bancos y que por supuesto
13:40
Speaker 3: tiene que salir también construido sin dejar de escuchar ninguna voz.
13:46
Speaker 3: lejos de que ya estábamos con una fecha para poder
13:49
Speaker 3: aprobar dentro de finales de septiembre este Código Orgánico, Monetario
13:53
Speaker 3: y Financiero. Hemos recibido una serie también de pedidos de
13:57
Speaker 3: que se le sigan recibiendo. Entonces, al tener todavía plazo
13:59
Speaker 3: para poderlo aprobar, esperamos que este Código Orgánico, Monetario y
14:03
Speaker 3: Financiero terminemos de escuchar todas las comparecencias, todas las voces
14:06
Speaker 3: de quienes quieren participar en mediante observaciones en este debate
14:10
Speaker 3: para la construcción del texto final y lo podamos tener
14:13
Speaker 3: a finales de este mes o a mediados de noviembre.
14:17
Speaker 4: Importante.¿ Significa que ya se acerca uno de los códigos
14:20
Speaker 4: más controvertidos o que más interés, como usted dice, generan
14:23
Speaker 4: en la ciudadanía?¿ Algunos cambios que se van a poder
14:26
Speaker 4: ver en esta legislación que le importe al ciudadano de
14:28
Speaker 4: pie que nos está escuchando, a la gran audiencia de
14:31
Speaker 4: Radio Sucesos? Y
14:33
Speaker 3: me he ratificado también que este código... impacta directamente en
14:37
Speaker 3: algunas de las operaciones crediticias diarias que hace la ciudadanía,
14:41
Speaker 3: por ejemplo, con tarjetas de crédito, a la hora que
14:43
Speaker 3: nos llega un estado de cuenta, que tienen que notificarse
14:46
Speaker 3: qué servicios nomás yo pedí en este estado de cuenta,
14:48
Speaker 3: por qué estoy pagando un valor extra, que no puedo
14:50
Speaker 3: pagar un valor extra, ni me pueden poder suscribirme a
14:53
Speaker 3: seguros que yo no haya aceptado, a la hora de
14:56
Speaker 3: que yo tenga un crédito con alguna institución financiera, sea
15:00
Speaker 3: cooperativa de recrédito, sea banco, no me pueden cobrar interés
15:03
Speaker 3: sobre interés, que es el anatocismo, para tener sanción a
15:06
Speaker 3: aquellas instituciones financieras que cometan esta práctica ilegal, La figura
15:12
Speaker 3: de defensor al cliente que debe tener cada institución financiera
15:15
Speaker 3: realmente exista, que realmente proteja al cliente, que realmente ayude
15:18
Speaker 3: a tener un equilibrio entre esta relación que yo tengo
15:21
Speaker 3: entre el banco y la ciudadanía, que eso es importante.
15:24
Speaker 3: Así que son reformas, como lo mencionaba, importantes para la
15:28
Speaker 3: gente y que por supuesto van a impactar el diario
15:31
Speaker 3: vivir también de la ciudadanía.
15:33
Speaker 2: Muy importante. También estaremos pendientes a finales de este mes
15:36
Speaker 2: o mediados del próximo que ya se pueda aprobar este
15:39
Speaker 2: proyecto que es el Código Gránico Monetario y Financiero. Gracias, Nathalie,
15:43
Speaker 2: por estar con nosotros.¿ Algún mensaje o algo que nos
15:45
Speaker 2: quiera comentar a nuestros amigos oyentes antes de finalizar esta entrevista?
15:48
Speaker 4: Que declaren el patrimonio, les cae un millón de dólares
15:52
Speaker 4: de
15:53
Speaker 3: multa. No, no, no, que es importante que sigan el
15:56
Speaker 3: trabajo legislativo, que realmente es importante que se puedan alertar
16:01
Speaker 3: con lo que salga por parte de la Asamblea Nacional,
16:04
Speaker 3: que den sus observaciones, porque se dan cuenta que realmente
16:07
Speaker 3: están siguiendo el trabajo de las y los asambleístas y
16:12
Speaker 3: que las normas realmente están causando impacto en la ciudadanía
16:15
Speaker 3: y que sobre todo con las correcciones que hagan también
16:18
Speaker 3: nos ayuden a mejorar. Y no solo cuando ya está
16:20
Speaker 3: aprobada una norma, es importante también en todo el desarrollo
16:23
Speaker 3: de la norma estén atentos siempre la Comisión de Régimen
16:27
Speaker 3: Económico va a estar prestos a recibir a la ciudadanía,
16:30
Speaker 3: a recibir a cualquier gremio, institución pública, institución privada, porque
16:34
Speaker 3: entendemos en el proceso de la construcción de la norma,
16:36
Speaker 3: no solo el equipo técnico, digamos, de la Comisión tiene
16:39
Speaker 3: la razón, sino que nos podemos nutrir también con los
16:41
Speaker 3: diferentes puntos de vista de quienes se les aplica esta normativa.
16:45
Speaker 3: Así que esto hay que hacer siempre normas responsables. Gracias
16:48
Speaker 3: por la invitación y también permitirme compartir con la ciudadanía.