Latest / Nøglen til din hjerne / #409 Fobiernes sande hensigt
Transcript
- 0:00Speaker 2: Du lytter til en PowerMind podcast. Programmer, der øger din
- 0:04Speaker 2: bevidsthed og styrker dit mentale immunforsvar. I studiet i dag
- 0:10Speaker 2: er jeg mentaltræner Jørgen Svendstrup med Nøglen til din hjerne
- 0:14Speaker 3: Velkommen tilbage til Nøglen til din hjerne. Jeg hedder Jørgen Svendstrup.
- 0:19Speaker 3: Og hvis du skal være 28, så er det hjernen,
- 0:22Speaker 3: vi har gang i. Udforskning af hjernen. Og jeg har
- 0:28Speaker 3: valgt en e-mail til i dag, som, jamen det er
- 0:34Speaker 3: jo noget, jeg har været omkring selvfølgelig. Der er jo
- 0:37Speaker 3: efterhånden ikke så vanvittigt mange hjørner tilbage, der er helt
- 0:41Speaker 3: mørke og ukendte. Men alligevel, så er det en fascinerende e-mail.
- 0:46Speaker 3: Og jeg er med på, at det ikke nødvendigvis er
- 0:48Speaker 3: fascinerende for mig, der har skrevet den. Der er det
- 0:52Speaker 3: snarere frustrerende eller ubehageligt. Men prøv lige at høre her.
- 0:59Speaker 3: Kære Jørgen, først vil jeg bare sige mange tak for
- 1:02Speaker 3: alle 242 timer og 30 minutter med viden om vores hjerner.
- 1:07Speaker 3: Du må være ret stolt af, hvor mange podcast du
- 1:09Speaker 3: har lavet, og det synes jeg faktisk også er ret imponerende.
- 1:11Speaker 3: Tak skal du have, Maja. 242 timer, det er alligevel
- 1:14Speaker 3: en del. Mit spørgsmål er, hvordan bryder man med noget
- 1:19Speaker 3: så banalt og alligevel så begrænsende som frygten for at
- 1:22Speaker 3: køre bil? Jeg har kørekort, og jeg har kørt før,
- 1:25Speaker 3: men pludselig stoppede jeg uden grund. Siden da har jeg
- 1:28Speaker 3: ikke turd at sætte mig bag rettet igen, selvom jeg
- 1:30Speaker 3: virkelig ønsker det. Jeg har aldrig været ud for en
- 1:32Speaker 3: ulykke eller udsat andre for fare, så rationelt giver frygten
- 1:36Speaker 3: ikke rigtig mening for mig. Jeg har prøvet at gå
- 1:39Speaker 3: til psykolog i flere år for at arbejde med det,
- 1:41Speaker 3: men det har desværre ikke hjulpet nok til, at jeg
- 1:43Speaker 3: er kommet tilbage bag rettet. Hvordan lærer man at ignorere
- 1:46Speaker 3: den frygt, når kroppen føles stærkere end logikken? Og hvordan
- 1:51Speaker 3: bryder man fri af noget, man godt ved er irrationelt?
- 1:55Speaker 3: Måske har du lidt hjernemagi, du kan dele med os,
- 1:57Speaker 3: der er begrænset af den skøre frygt. Og altså, hånd
- 2:06Speaker 3: på hjertet, så synes jeg virkelig, at det er en
- 2:10Speaker 3: fascinerende mail. Og jeg beklager mig, at jeg er helt
- 2:14Speaker 3: med på, hvor frustrerende og ærgerligt det må være for dig.
- 2:20Speaker 3: Men det ændrer ikke ved, at vi har fat i
- 2:23Speaker 3: en af de virkelig store kræfter i hjernen. Og her
- 2:29Speaker 3: har vi jo et klasse eksempel på, hvor meningsløst det
- 2:35Speaker 3: kan opleves at være udsat for en irrationel frygt Når
- 2:40Speaker 3: der oven i købet, som Maja beskriver, ikke engang er
- 2:42Speaker 3: der nogen rationelle grunde til, at den skal være der.
- 2:49Speaker 3: Og det er jo, kan man sige, kategorien fobier, vi
- 2:53Speaker 3: har gang i her. Og det har jeg talt om
- 2:58Speaker 3: i tid og utid, og alligevel så tænker jeg det
- 3:01Speaker 3: på tide, vi skal tage det op igen, fordi det
- 3:03Speaker 3: er nok noget af det vildeste. Altså det der med,
- 3:08Speaker 3: at vi som mennesker, kan være bange for noget. Altså,
- 3:13Speaker 3: måske endda virkelig være bange for noget. Og der er
- 3:20Speaker 3: jo en god grund til at være bange for noget.
- 3:24Speaker 3: Der er jo ting, der virkelig er farlige, hvor det
- 3:25Speaker 3: er med fordel. Hvor vi med fordel kan være bange
- 3:28Speaker 3: for de her ting, for ikke at det skal gå
- 3:30Speaker 3: galt for os, eller vi i yderste konsekvens skal miste livet.
- 3:33Speaker 3: Men det vildeste, det er jo, at vi som mennesker
- 3:36Speaker 3: kan blive så utroligt bange for noget, uden nogen reel grund.
- 3:43Speaker 3: Og nu kan man sige, at en bil er jo
- 3:46Speaker 3: potentielt farlig. Og nu er det lige biler, Maja skriver om.
- 3:54Speaker 3: Men vi taler jo også om fobier for alle mulige ting,
- 3:58Speaker 3: som på ingen måde er farlige. Altså for eksempel angst
- 4:05Speaker 3: for fugle, eller for eller hvad det nu måtte være.
- 4:13Speaker 3: Og så kan det jo virke endnu mere besynnerligt. Så
- 4:16Speaker 3: vi bliver nødt til at kigge nærmere på de der
- 4:19Speaker 3: fobier igen. Og derfor naturligvis også på Majas frygt for
- 4:25Speaker 3: at sætte sig ud i bilen og køre en gang til.
- 4:29Speaker 3: Og lad os se, om ikke der i løbet af
- 4:32Speaker 3: det næste halve time kommer nogle nye perspektiver på banen,
- 4:35Speaker 3: fordi Der er alligevel mange ting i hjernen, der bliver aktiveret,
- 4:46Speaker 3: når vi begynder at tale om fobier. Og hvis vi
- 4:51Speaker 3: sådan traditionelt set skal se på, hvordan fobier bliver håndteret
- 4:57Speaker 3: i psykologi. Nu nævner Maja, at hun har været psykolog
- 5:00Speaker 3: flere gange, eller i flere år faktisk. Og det er
- 5:03Speaker 3: jo i hvert fald eksempel på, at det ikke har virket.
- 5:05Speaker 3: hvis det havde været nødvendigt at gå til det i
- 5:07Speaker 3: flere år. Men en meget traditionel ting i psykologien, når
- 5:13Speaker 3: man traditionelt skal arbejde med fobier, så er det det,
- 5:18Speaker 3: der kaldes for eksponeringsterapi. Altså det, at man gradvist eksponeres
- 5:25Speaker 3: for det, man er bange for. Og i teorien så
- 5:29Speaker 3: er det faktisk også ret velfungerende. Det er bare ikke sikkert,
- 5:31Speaker 3: det er det i praksis, men det skal jeg nok
- 5:33Speaker 3: vende tilbage til. Men Lige det her med, at vi
- 5:38Speaker 3: kan være meget bange for noget, hvor vi overreagerer fuldstændig uindtægtsmæssigt,
- 5:43Speaker 3: og at samtidig traditionelt set, så har håndteringen af det
- 5:47Speaker 3: været eksponering for det, vi er bange for. Det minder
- 5:50Speaker 3: jo om noget helt, helt andet, og det er det,
- 5:53Speaker 3: jeg ofte godt kan lide at sammenligne fobier med, og
- 5:56Speaker 3: det er allergi. Allergi er jo i langt de fleste
- 6:03Speaker 3: tilfælde allergi for noget, som overhovedet ikke er farligt. Altså
- 6:08Speaker 3: et æble, eller en gullerud, eller lidt støv. Det kan
- 6:12Speaker 3: jo godt være allergi for noget, der reelt er farligt.
- 6:16Speaker 3: Altså noget gift for eksempel, hvor kroppen med stor fordel
- 6:20Speaker 3: kan lave en allergisk reaktion for at fortælle omgivelserne. og den,
- 6:28Speaker 3: der har indtaget det, at nu er der noget meget
- 6:31Speaker 3: alvorligt og livsfarligt på spil. Men oftest er allergi jo noget,
- 6:36Speaker 3: der er fuldstændig, altså pollen. Hvor farligt er pollen lige?
- 6:41Speaker 3: Og interessant nok, så er standard måden at håndtere allergi på,
- 6:48Speaker 3: det er jo vaccination. Vaccination mod pollen eller hestehår, eller
- 6:54Speaker 3: hvad det nu måtte være. Og vaccination er i virkeligheden eksponering.
- 6:59Speaker 3: Ligesom man bliver vaccineret for cholera ved at få injekteret
- 7:06Speaker 3: en lille smule cholera, så er vaccination mod allergi jo,
- 7:13Speaker 3: at man injekterer en lille smule af det, man er
- 7:17Speaker 3: allergisk overfor. Og på den måde opbygger en tolerance, altså
- 7:20Speaker 3: det vil sige, at man lærer kroppen gradvist, at det
- 7:23Speaker 3: ikke er farligt. Og det er det samme, der har
- 7:26Speaker 3: gjort sig gældende inden for fobier. Det er, at kuren
- 7:29Speaker 3: traditionelt set har været, vi eksponerer en lille, lille, lille
- 7:33Speaker 3: bitte smule, og ganske, ganske gradvist, så begynder der at
- 7:37Speaker 3: komme nogle nye erfaringer, sådan så kroppen og frem for
- 7:41Speaker 3: alt hjernen og hele følelsesapparatet lærer, at det er altså
- 7:46Speaker 3: ikke farligt. Det vil sige, det er nye erfaringer, der
- 7:51Speaker 3: traditionelt har skudt til at Som jeg sagde før, i
- 7:54Speaker 3: princippet virker det, det gør det bare ikke altid af
- 7:57Speaker 3: forskellige grunde, vi skal kigge lidt nærmere på. Men nøglen
- 8:01Speaker 3: er erfaringer. Og se, der taler vi jo ind i
- 8:05Speaker 3: et andet område, som jeg har talt om rigtig, rigtig
- 8:08Speaker 3: mange gange i nøglen til din hjerne. Og det er
- 8:12Speaker 3: det her med, at vi kan have en erfaring, og
- 8:17Speaker 3: på baggrund af den erfaring kan vi bevidst eller ubevidst
- 8:20Speaker 3: træffe en beslutning, Og når vi har gjort det, har
- 8:23Speaker 3: vi fået det, vi kalder en overbevisning. Og når vi
- 8:26Speaker 3: har den overbevisning, så er det sandsynligt, at den overbevisning
- 8:29Speaker 3: bliver ved med at være der. Og at vi begynder
- 8:32Speaker 3: at automat reagere, som om den overbevisning er sand. Indtil
- 8:36Speaker 3: vi måske på et tidspunkt ændrer overbevisningen til en anden,
- 8:40Speaker 3: hvorefter der pludselig er noget andet, der er sandt. Og det,
- 8:43Speaker 3: der skal til i det tilfælde, hvor vi ændrer en
- 8:46Speaker 3: overbevisning fra en overbevisning til en anden, det er typisk overbevisning. Altså,
- 8:54Speaker 3: det vil sige, at fobier er overbevisninger. Intet andet. Men
- 9:01Speaker 3: det ændrer jo ikke ved, at fobier er et eksempel
- 9:04Speaker 3: på overbevisninger, som er så sande for os, at kroppen
- 9:09Speaker 3: automatisk reagerer følelsesmæssigt ekstremt voldsomt i visse tilfælde. Så det
- 9:16Speaker 3: er jo i virkeligheden også bare et bevis på, hvor
- 9:20Speaker 3: ufattelig effektive opvisninger de er. Så altså, fobier er grundlæggende opvisninger,
- 9:30Speaker 3: som vi tror er sande, og derfor reagerer hjernen som
- 9:32Speaker 3: om vi er sande. Måden de er kommet på er
- 9:35Speaker 3: typisk igennem erfaringer, og måden de kan ændres på er
- 9:38Speaker 3: igennem nye erfaringer. Så er den givet lidt som barberet,
- 9:42Speaker 3: men det ændrer ikke ved, at det, som Maja beskriver,
- 9:47Speaker 3: I kan være ufattelig udfordrende at slippe af med sådan
- 9:52Speaker 3: en af de her fobier. Så lad os se lidt
- 9:55Speaker 3: på fobiens sådan genom, altså hvad er det egentlig, hvad
- 10:00Speaker 3: er kendetegnet for sådan nogle fobier? Altså, det er jo
- 10:05Speaker 3: et eksempel på, at viden og følelsesmæssig læring er to
- 10:11Speaker 3: vidt forskellige systemer. Altså, vi ved noget. Jeg ved, flyet
- 10:15Speaker 3: ikke falder ned. Jeg ved, at jeg kan køre bil, øh,
- 10:20Speaker 3: Men kroppen den skriger, at vi skal dø. Og det
- 10:25Speaker 3: vil sige, at vi skal ikke nødvendigvis overbevise hjernen om,
- 10:29Speaker 3: at frygten er forkert. Men vi skal i stedet få
- 10:32Speaker 3: givet den nogle nye erfaringer, som gradvist ændrer denne her
- 10:36Speaker 3: følelsesmæssige forudsigelse. Men det ændrer ikke ved, at viden og
- 10:42Speaker 3: følelsesmæssig læring er to helt, helt adskilte ting. Hvor det
- 10:47Speaker 3: ene godt kan påvirke det andet, men det er ikke
- 10:50Speaker 3: umiddelbart bare sådan, at vi rationelt kan sige til os selv,
- 10:53Speaker 3: at det passer jo ikke, og så passer det ikke.
- 10:58Speaker 3: Et andet ting, der gælder fobier, det er, at målet
- 11:05Speaker 3: er ikke nødvendigvis at slippe af med frygten. Altså, hvis
- 11:09Speaker 3: nu målet er, at jeg vil ikke være bange for
- 11:13Speaker 3: at køre bil, så sker der flere ting i hjernen.
- 11:17Speaker 3: For det første, så kan vi nemt komme til sådan
- 11:21Speaker 3: at overvåge os selv. Er jeg bange nu? Hvor bange
- 11:25Speaker 3: er jeg? Er det væk? Og det, der faktisk sker der,
- 11:28Speaker 3: det er, at jeg holder fokus på truslen. Altså, jeg
- 11:31Speaker 3: holder fokus på det, jeg gerne vil af med. Og
- 11:33Speaker 3: det taler i coachingen ind i et af de allermest
- 11:36Speaker 3: grundlæggende principper, som handler om, at vi skal have fokus
- 11:41Speaker 3: på det, vi gerne vil opnå, og ikke fokus på det,
- 11:45Speaker 3: vi gerne vil af med. det gælder også fobier. Så
- 11:50Speaker 3: frem for at bevare det her fokus, og det er
- 11:53Speaker 3: jo påtrængende, det er jeg fuldstændig med på, frem for
- 11:57Speaker 3: at have fokus på, at jeg er bange for at
- 11:58Speaker 3: køre bil, så er et meget centralt, lille og ikke
- 12:04Speaker 3: umuligt skridt at begynde at holde fokus på, at jeg
- 12:08Speaker 3: vil gerne være fri til at køre bil, for eksempel.
- 12:13Speaker 3: Og i det øjeblik, at det lille, og det er
- 12:16Speaker 3: jo det rationelle fokusgift, det er jo ikke noget, det
- 12:20Speaker 3: er følelserne, der holder fast i det gamle fokus, altså
- 12:25Speaker 3: frygten og det, jeg gerne vil have med. Men rationalet
- 12:28Speaker 3: er jo fuldt ud i stand til at træffe en
- 12:31Speaker 3: beslutning om at ændre et fokus fra det, jeg gerne
- 12:33Speaker 3: vil have med, til det, jeg gerne vil hen imod.
- 12:36Speaker 3: Så her er noget, som mig og alle andre med
- 12:39Speaker 3: fobier kan begynde at gøre fra i morgen, og det
- 12:41Speaker 3: kræver selvfølgelig lidt træning, men det er på ingen måde
- 12:44Speaker 3: umuligt fordi det ikke er styret af følelser, modsat fobin,
- 12:48Speaker 3: det er styret af rationalet. Så et centralt skridt her,
- 12:52Speaker 3: det er altså at begynde at ændre fokus til, hvordan
- 12:55Speaker 3: du gerne vil have det med at køre bil, hvordan
- 12:57Speaker 3: du gerne vil have det med at koppe, hvordan du
- 12:59Speaker 3: gerne vil have det med åbne pladser og lukket rum
- 13:01Speaker 3: og alt muligt andet. Frem for at have fokus på, uh,
- 13:06Speaker 3: jeg er så bange for det, og jeg vil bare,
- 13:09Speaker 3: jeg kunne godt tænke mig, at det ikke var sådan.
- 13:11Speaker 3: Det er altså en negativ måde at formulerer sit mål på,
- 13:16Speaker 3: og det tiltrækker i virkeligheden mere fobi. Så det vil sige,
- 13:20Speaker 3: at det har den modsatte effekt af hensigten. En anden ting,
- 13:28Speaker 3: jeg synes er utrolig fascinerende ved fobier, det er, at
- 13:33Speaker 3: fobier viser os, altså hvis nogen af os skulle være
- 13:38Speaker 3: i tvivl, så viser fobier faktisk, hvor helt utrolig dygtig
- 13:44Speaker 3: hjernen er til at lære. Altså, en voldsom oplevelse af
- 13:52Speaker 3: at blive bidt af en hund, for eksempel, som barn,
- 13:55Speaker 3: et bid, det kan være, at det ikke engang er alvorligt,
- 13:57Speaker 3: det kan være, at det bare er et lille nap,
- 14:01Speaker 3: kan være nok til, at hjernen træffer en beslutning. Hunde
- 14:06Speaker 3: er farlige. Det hjernen ikke har lært, eller ikke nødvendigvis
- 14:12Speaker 3: har lært, det er, at den ene hund er farlig.
- 14:18Speaker 3: Den har sandsynligvis lært, at hunde er farlige. Specielt hvis
- 14:22Speaker 3: det er unge hjerner. Så har hjernen det med at overgeneralisere.
- 14:29Speaker 3: Og det vil sige, at et lille, lille bitte eksempel,
- 14:35Speaker 3: faktisk kan etablere en fuldstændig overgeneral fobi. Og det er
- 14:40Speaker 3: jo ikke særlig hensigtsmæssigt, men hensigten er stadigvæk god nok.
- 14:45Speaker 3: Det er jo, at hjernen gerne vil beskytte dig mod hunde.
- 14:51Speaker 3: Og nu nævner Maja jo, at hun faktisk ikke har haft,
- 14:56Speaker 3: så vidt hun ved, eller husker i hvert fald, det
- 14:58Speaker 3: fremgår af mailen, at hun ikke har haft, negative oplevelser
- 15:01Speaker 3: i bilen, eller har haft ulykker i bilen. For det
- 15:03Speaker 3: er jo noget, der for eksempel godt kunne starte en fobi.
- 15:07Speaker 3: Det er jo en erfaring med et uheld, og så
- 15:10Speaker 3: træffer hjernen en beslutning om, ups, biler er farlige, fremfor
- 15:17Speaker 3: at en anden konklusion kunne også være, når jeg kører bil,
- 15:20Speaker 3: skal jeg huske at kigge mig for, eller hvad det
- 15:23Speaker 3: nu kunne handle om. Så overgeneraliseringen er tilstrækkelig til at
- 15:27Speaker 3: etablere en fobi for nogle, Og derfor kan sin fobi
- 15:32Speaker 3: forblive dig livet igennem, fordi det er en overgeneralisering. Men
- 15:38Speaker 3: i Majas tilfælde er det åbenbart noget andet, det handler om.
- 15:42Speaker 3: Så det bliver vi nødt til at kigge lidt nærmere på.
- 15:46Speaker 3: Men under alle omstændigheder, så er det jo et eksempel på,
- 15:51Speaker 3: hvor ufattelig hjernen er til at lære. Og den gode
- 15:54Speaker 3: nyhed her, det er jo, at når hjernen kan lære noget,
- 15:59Speaker 3: af det igen. Det vil sige, at det er altid
- 16:02Speaker 3: muligt at aflære en fobi. Det handler om at finde
- 16:07Speaker 3: nøglen til hjernen. Nøglen til den specifikke fobi. Og det
- 16:11Speaker 3: kan godt variere. Selvfølgelig afhængig af, hvad det er, det
- 16:15Speaker 3: i virkeligheden handler om. Et andet perspektiv, jeg synes er interessant,
- 16:20Speaker 3: det er det her med, at jeg ved, at du
- 16:24Speaker 3: kender til det her med, at vi har forskellige måder
- 16:26Speaker 3: at reagere på frygt på. Altså det kan være, at
- 16:28Speaker 3: vi Vi fryser, eller vi kæmper, eller vi flygter. Og flugt,
- 16:34Speaker 3: også i overført betydning, altså at undgå noget, det er
- 16:37Speaker 3: jo en flugt fra at gøre det. Det vil sige,
- 16:39Speaker 3: at når jeg for enhver pris undgår at køre i bil,
- 16:42Speaker 3: så flygter jeg i virkeligheden fra bilen. Og det er
- 16:46Speaker 3: jo en effektiv strategi. Det er jo en utrolig effektiv
- 16:51Speaker 3: måde at beskytte hjernen mod denne her fare, ultimativt faren
- 16:57Speaker 3: for at dø, Det er at flygte fra faren. Så
- 17:00Speaker 3: på den måde, så virker det jo som en hensigtsmæssig strategi.
- 17:06Speaker 3: Men udfordringen er i virkeligheden, at selvom flugten virker så godt,
- 17:12Speaker 3: så gør det fobien værre. Fordi, hvad er det egentlig
- 17:17Speaker 3: hjernen den lærer? Den lærer, lad os tage et andet eksempel.
- 17:22Speaker 3: En edderkop, den er farlig. Jeg flygter, og så overlever.
- 17:29Speaker 3: Det er en succes. Det vil sige, at næste gang
- 17:32Speaker 3: jeg møder en æderkop, så har jeg lært af min succes,
- 17:35Speaker 3: og så bliver trangen til at flygte endnu stærkere. Det
- 17:38Speaker 3: vil sige, at det faktisk er lettelsen over flugten, der
- 17:43Speaker 3: fastholder eller vedligeholder fobien. Så hver evig eneste gang Maja
- 17:50Speaker 3: ikke sætter sig ind i en bil og kører, Men
- 17:52Speaker 3: i stedet for at kigge på en bil og tænke,
- 17:54Speaker 3: at det ikke er mig, jeg skal i hvert fald
- 17:56Speaker 3: ikke køre nogen steder, og mærker det der lille bitte
- 17:59Speaker 3: sus af lettelse over, at så undgår jeg at dø
- 18:02Speaker 3: i dag, så er det i virkeligheden med til at
- 18:06Speaker 3: fastholde og forstærke fobien. Og det er derfor, at overbevisninger
- 18:12Speaker 3: med tiden bliver stærkere og stærkere. Det er fordi, vi
- 18:15Speaker 3: får en hel række erfaringer med, at den strategi, vi har,
- 18:19Speaker 3: den virker. Og så forstærker vi i virkeligheden overbevisningerne. Altså
- 18:24Speaker 3: de overbevisninger, vi har. Uanset hvad det er for overbevisninger,
- 18:27Speaker 3: så vil vi typisk få mere af dem. Det gælder
- 18:31Speaker 3: også fobierne. Og her er det flugten, der i virkeligheden
- 18:36Speaker 3: fastholder og forstærker.
- 18:38Speaker 2: Vil du være på en rejse for livet og samtidig
- 18:40Speaker 2: lære at hjælpe andre videre i deres liv? Så er
- 18:45Speaker 2: Easy Coachuddannelsen måske noget for dig. Så er der noget
- 18:49Speaker 2: andet med fobier, jeg også synes er spændende
- 18:51Speaker 3: Og det er, at det handler måske ikke nødvendigvis om fare.
- 18:59Speaker 3: Fordi det er jo den klassiske, det der med flugten
- 19:02Speaker 3: for det farlige. Men i virkeligheden handler det måske ikke
- 19:06Speaker 3: så meget om det. Specielt hvis ikke det er farligt.
- 19:10Speaker 3: Det handler måske i virkeligheden mere om, at vi som mennesker,
- 19:16Speaker 3: eller retter, at vi som hjerner, eksisterer ved at forudsige noget.
- 19:22Speaker 3: På den måde er hjernen en slags forudsigelsesmaskine. Den forsøger
- 19:27Speaker 3: hele tiden, hvert sekund i løbet af dagen, at gætte,
- 19:31Speaker 3: hvad der sker om to sekunder. Og det er simpelthen fordi,
- 19:38Speaker 3: når hjernen kan forudsige, hvad der sker om to sekunder,
- 19:41Speaker 3: så kan hjernen to sekunder senere være tryg, fordi forudsigelsen
- 19:46Speaker 3: den var korrekt. Det vil sige, det er en forudsigelsesmaskine,
- 19:50Speaker 3: men det er virkelig også en tryghedsmaskine. Så det er
- 19:53Speaker 3: vi helt vildt gode til, og vi aner ikke, det foregår.
- 19:55Speaker 3: Det foregår fuldstændig konstant for os, at vi forudsiger alt,
- 19:58Speaker 3: og når det så bliver sådan, som vi har foresagt,
- 20:00Speaker 3: så bliver vi trygge, og så bliver vi glade, så
- 20:01Speaker 3: bliver hjernen glade, alle er glade. Når vi har en fobi,
- 20:06Speaker 3: så kan er hjernens forudsigelsesystem helt skævt. Altså, hvis jeg
- 20:13Speaker 3: går ind i denne her elevator, tænker hjernen, så sker
- 20:17Speaker 3: der en katastrofe, så falder den ned. Hvis det så er,
- 20:22Speaker 3: at du faktisk igen og igen og igen går ind
- 20:26Speaker 3: i elevatoren, fordi det bliver du nødt til at gøre,
- 20:29Speaker 3: og hjernen så opdager, jamen der skete faktisk ikke det,
- 20:32Speaker 3: jeg forventede, den styrte faktisk ikke ned, så begynder hjernen
- 20:36Speaker 3: at opdatere den der helt skæve model. Det vil sige,
- 20:40Speaker 3: at forudsigelsesmaskinen har lavet en meget, meget absurd, skæv udgave
- 20:46Speaker 3: af verden, der ikke stemmer. Men der skal en, selvom
- 20:50Speaker 3: det kan være en eneste erfaring, der har har kaldt
- 20:54Speaker 3: på frygten i sin tid, så skal der nogle flere
- 20:58Speaker 3: erfaringer til, at denne her model, den ændrer sig. Fordi
- 21:01Speaker 3: frygt er jo en stærk mekanisme. Det er skabt for,
- 21:04Speaker 3: at vi skal overleve. Det vil sige, et eneste eksempel
- 21:07Speaker 3: kan være nok til, at hjernen bare går i alarmberedskab.
- 21:10Speaker 3: Men at gå ind i en elevator og opdage, at
- 21:14Speaker 3: der ikke sker noget, det er ikke lige så stærkt
- 21:17Speaker 3: som frygten. Altså den der lettelse. Den er ikke lige
- 21:20Speaker 3: så effektiv som frygten er. til at ændre modellen. Så
- 21:24Speaker 3: derfor skal der flere af de her små erfaringer til,
- 21:27Speaker 3: før modellen bliver ændret. Og det vil sige, det betyder
- 21:32Speaker 3: jo så, at eksponeringen, som jeg startede med at nævne,
- 21:36Speaker 3: i virkeligheden er at give hjernen nogle bedre data, så
- 21:41Speaker 3: den bliver bedre til at rette den her forudsigelsesmodel. Og
- 21:48Speaker 3: det vil virke. Udfordringen er selvfølgelig bare, at hvis jeg
- 21:53Speaker 3: har en fobi for elevatorer, så har jeg virkelig ikke
- 21:58Speaker 3: lyst til at gå ind i en elevator. Altså som
- 22:00Speaker 3: i overhovedet ikke. Det ændrer dog ikke ved, at hvis
- 22:05Speaker 3: du gik ind i en elevator hver eneste dag, 10 gange,
- 22:10Speaker 3: så vil der ikke gå særlig lang tid, før denne
- 22:13Speaker 3: her model bliver bygget om, sådan så du ikke længere
- 22:16Speaker 3: behøver være bange for elevatorer. Og Det er jo også
- 22:21Speaker 3: meget nemt at sige til Maja, du skal bare sætte
- 22:23Speaker 3: ud i bilen hver dag og køre i fem minutter.
- 22:25Speaker 3: Eller et minut. Start med et minut. Det er ligesom
- 22:28Speaker 3: vaccine mod pollenallergi. Det er en lille bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
- 22:32Speaker 3: bitte dosis. Så start med at sidde i bilen hver
- 22:35Speaker 3: dag i et halvt minut. Så fortsæt med at starte
- 22:38Speaker 3: bilen og blive siddende. Så kør en meter og sluk
- 22:43Speaker 3: bilen igen. Det er jo eksponeringsmodellen. Men hvis nu, at
- 22:50Speaker 3: mig eller andre, sætter sig ind i bilen, og hele
- 22:54Speaker 3: systemet ryster, og vi begynder måske at græde, eller gå
- 22:58Speaker 3: i panik. Altså, det her fobier er meget, meget, eller
- 23:03Speaker 3: kan være meget, meget græffuldt. Så når jeg ikke dertil. Altså,
- 23:09Speaker 3: taler vi for eksempel æderkopfobi, kan bare billedet af en
- 23:13Speaker 3: æderkop være tilstrækkeligt til, at kan man sige, at mennesket
- 23:19Speaker 3: med fobien mister kontrollen fuldstændig over sig selv. Så det
- 23:25Speaker 3: er jo en ekstrem reaktion, som jo kan være invaliderende,
- 23:34Speaker 3: afhængig af selvfølgelig, hvad det er, fobien handler om, fordi
- 23:36Speaker 3: meget kan vi jo undgå, men der er jo også
- 23:38Speaker 3: fobier mod noget, som vi bare ikke kan undgå, og
- 23:42Speaker 3: så kan det være utroligt invaliderende at reagere så voldsomt
- 23:46Speaker 3: på noget, som rationelt set er så ligegyldige. Lige i starten,
- 23:53Speaker 3: der talte jeg lidt om det der med, hvor fobierne
- 23:55Speaker 3: kommer fra. De kan jo komme fra en... I virkeligheden
- 23:58Speaker 3: kan vi give os selv en fobi, ved at vi
- 24:00Speaker 3: udsætter os selv for et eller andet, bevidst eller ubevidst,
- 24:03Speaker 3: på et tidligt tidspunkt i vores liv. Og at den
- 24:07Speaker 3: lille bitte episode i virkeligheden etablerer fobien, og så begynder
- 24:12Speaker 3: jeg at flygte fra den i overført betydning, og så
- 24:15Speaker 3: bliver den gradvist stærkere og stærkere og stærkere. Så det
- 24:18Speaker 3: er en meget klassisk måde at bygge fobier på. Men
- 24:22Speaker 3: vi kan sagtens også få fobier gennem andre mennesker. Altså,
- 24:27Speaker 3: hvis det klassiske eksempel, som jeg har nævnt en del
- 24:32Speaker 3: gange i tidens løb, er, hvis hvis et barn ser
- 24:37Speaker 3: sin mor skrige, hver gang der kommer en edderkop, så
- 24:40Speaker 3: lærer det barn helt utroligt hurtigt, at man skal være
- 24:44Speaker 3: bange for edderkop. Og det vil sige, det kan godt være,
- 24:46Speaker 3: at barnet aldrig nogensinde selv har haft en negativ erfaring
- 24:49Speaker 3: med en edderkop, men i virkeligheden er blevet smittet med
- 24:53Speaker 3: allergien eller fobien fra sine omgivelser. Og det kan være
- 24:58Speaker 3: absolut lige effektivt og kraftfuldt. Og det vil sige, der
- 25:03Speaker 3: er det i virkeligheden ikke egen redsel, egen frygt, men
- 25:08Speaker 3: det har været at se andre eller opleve andres frygt.
- 25:12Speaker 3: Det er for hjernen tilstrækkeligt til at konkludere, at æderkopper
- 25:17Speaker 3: skal man være bange for. De er livsfarlige. Det kan
- 25:21Speaker 3: også være, at man kan få frygten eller bygge en
- 25:25Speaker 3: fobi gennem information for eksempel. Altså hvis man igennem længere
- 25:30Speaker 3: tid har fokuseret på skilte med, at denne her elevator
- 25:34Speaker 3: er farlig, eller man skal spænde sig fast i fly,
- 25:37Speaker 3: for de kan falde ned, eller vepse angriber mennesker, eller
- 25:41Speaker 3: hvad det nu kan være for information, man læser om
- 25:44Speaker 3: på skilte, eller i podcast, eller i tv-udsendelser. Så stille
- 25:51Speaker 3: og roligt, så kan vi socialt oplære en fobi, uden
- 25:54Speaker 3: på nogen måde selv at have oplevet katastrofen. Så der
- 25:59Speaker 3: er flere forskellige effektive måder, vi kan erhverve dem på.
- 26:05Speaker 3: Og inden vi lige skal kigge selvfølgelig på, hvad vi
- 26:09Speaker 3: reelt kan gøre ved dem, ud over det, jeg allerede
- 26:12Speaker 3: har nævnt, så kan fobien faktisk godt være en intelligent løsning.
- 26:18Speaker 3: Nu nævnte jeg lidt om tidligere, at det jo er
- 26:21Speaker 3: en meget kraftig overreaktion, altså en allergisk reaktion. Men det
- 26:25Speaker 3: kan faktisk godt være en intelligent løsning. Altså, Selvfølgelig er
- 26:29Speaker 3: det uhensigtsmæssigt, når fobien begrænser livet, men det er jo
- 26:32Speaker 3: ikke et tegn på, at hjernen er dum. Tværtimod, hjernen
- 26:36Speaker 3: forsøger at beskytte os. Den er designet til at beskytte
- 26:41Speaker 3: os for enhver pris. Og nogle gange, så kommer hjernen
- 26:47Speaker 3: bare til at lave en, hvad skal vi kalde det,
- 26:50Speaker 3: at tegne en lidt for dyr forsikring. Altså, at i
- 26:57Speaker 3: den hensigt at beskytte os mod en risiko, så overreagerer
- 27:01Speaker 3: den for at være helt sikker på, at du er beskyttet.
- 27:05Speaker 3: Så den har betalt en forsikringspolise, hvor omkostningen ved polisen
- 27:11Speaker 3: i virkeligheden bliver højere end risikoen ved at blive udsat
- 27:14Speaker 3: for det. Så bliver prisen meget høj. Det koster frihed,
- 27:20Speaker 3: den kan koste oplevelse, den kan koste rejser, den kan
- 27:22Speaker 3: koste relationer, eller den kan koste jobs. Men det ændrer
- 27:29Speaker 3: ikke ved, at det er for at beskytte os. Så
- 27:34Speaker 3: en vigtig ting her handler også om at se på
- 27:37Speaker 3: hensigten med fobien. Altså, der er faktisk en positiv hensigt. Tak, hjerne. Tak,
- 27:42Speaker 3: fordi du forsøger at beskytte mig. Men du behøver faktisk
- 27:46Speaker 3: ikke at beskytte mig på den her måde længere. Fordi
- 27:50Speaker 3: polisen er alt for dyr. Det er sådan en omvej,
- 27:54Speaker 3: det her med at se på den positive hensigt ved fobien.
- 27:58Speaker 3: Fordi oftest, når vi fokuserer på en fobi, vi gerne
- 28:00Speaker 3: vil af med, så er vi jo meget opmærksomme på
- 28:02Speaker 3: alt det invaliderende og alt det dårlige, den gør for os.
- 28:06Speaker 3: Og igen fokuserer vi faktisk på det, vi gerne vil
- 28:10Speaker 3: af med, i stedet for det, vi gerne vil opnå.
- 28:14Speaker 3: Men ved lige at vende det i hovedet ved at
- 28:16Speaker 3: ved at udforske den positive hensigt ved fobien, så laver
- 28:22Speaker 3: vi det, der hedder en reframing i hjernen, og begynder
- 28:27Speaker 3: i virkeligheden at kunne sige tak til vores hjerner, fordi
- 28:31Speaker 3: den simpelthen gør det så godt, som den overhovedet kan.
- 28:37Speaker 3: Og her kan rationale faktisk godt have en effekt, fordi
- 28:41Speaker 3: det betyder, at næste gang du ser nedadkop, eller næste
- 28:43Speaker 3: gang du ser bilen, Kan du lige minde dig om,
- 28:46Speaker 3: at ja, fedt mand, nu tegner den den her dyre police. Hey,
- 28:50Speaker 3: slap lige lidt af, fordi det er en alt for
- 28:52Speaker 3: dyr polise, forsikringspolise. Den behøver overhovedet ikke at koste så meget,
- 28:56Speaker 3: mindre kunne sagtens gøre det. Så det er altså endnu
- 29:01Speaker 3: en metode, hvor vi rationelt i virkeligheden kan bypasse, eller
- 29:08Speaker 3: lave en genvej til at få hjernens forsvarsmekanismer til at
- 29:12Speaker 3: dæmme sig. Det næste sidste, jeg lige vil komme ind på,
- 29:15Speaker 3: det handler om, fordi nu har vi talt om, kan
- 29:20Speaker 3: man sige, at fobi handler om æderkopper, eller biler, eller fly,
- 29:23Speaker 3: eller hvad det nu måtte være. Men en af de
- 29:26Speaker 3: mest udfordrende ting ved fobier, det er, at det handler
- 29:30Speaker 3: måske ikke om æderkopper. Det handler måske om noget andet.
- 29:37Speaker 3: Og her er det centrale spørgsmål, hvad er det egentlig?
- 29:40Speaker 3: hjernen er bange for? Og det kan vi jo af
- 29:46Speaker 3: god grund ikke helt konkret vide, men vi kan få
- 29:49Speaker 3: nogle indikationer. Fordi det handler typisk om nogle bestemte ting.
- 29:55Speaker 3: For eksempel mange, der lider af flyskræk. der handler det
- 30:00Speaker 3: ikke om flyskræk. Så det vil sige, at i virkeligheden
- 30:03Speaker 3: har fobien fået en forkert etiket. Det kan i stedet
- 30:07Speaker 3: for handle om tab af kontrol. Fordi hvis jeg sætter
- 30:13Speaker 3: mig i et fly, så er jeg i virkeligheden blevet
- 30:16Speaker 3: tvunget til at miste eller slippe kontrollen. For jeg kan
- 30:21Speaker 3: intet gøre det andre, der pludselig har styrepinden til mit liv.
- 30:26Speaker 3: Og for nogen, specielt de af os, som har et
- 30:28Speaker 3: stort behov for kontrol, så kan det i virkeligheden udmunde
- 30:33Speaker 3: sig i en fobi for fx fly. Men det kunne
- 30:35Speaker 3: også være andre ting. Og så hjælper det sådan set
- 30:39Speaker 3: ikke at blive eksponeret for fly lige så effektivt. For
- 30:42Speaker 3: i virkeligheden så handler det om at håndtere eller arbejde
- 30:46Speaker 3: med at slippe kontrol. Og det behøver man ikke nødvendigvis
- 30:51Speaker 3: at træne i et fly. Det er der andre måder
- 30:53Speaker 3: at træne på. Men det kan også handle om uforudsigeligheden,
- 30:57Speaker 3: altså det her med, som jeg nævnte før, at hjernen
- 31:00Speaker 3: er en forudsigelighedsmaskine. Så hvis pludselig, at min hjerne bliver
- 31:09Speaker 3: så optaget af at kunne forudsige tingene, og at jeg
- 31:12Speaker 3: så sætter min hjerne i situationer, hvor der er udpræget uforudsigelighed,
- 31:19Speaker 3: for eksempel i trafikken, altså vi kan til en vis grad,
- 31:24Speaker 3: men jo ikke på nogen måde fuldstændig forudsige, hvad der
- 31:27Speaker 3: vil ske om to meter eller om ti sekunder, når
- 31:30Speaker 3: vi kører og bevæger os i trafikken. Så det kan være,
- 31:35Speaker 3: at det er det, det handler om. Så handler det
- 31:36Speaker 3: overhovedet ikke om at køre bil. Det ved jeg jo
- 31:38Speaker 3: af gode grunde ikke, om det gælder for mig. Men
- 31:41Speaker 3: i visse tilfælde, så kunne det for eksempel handle om,
- 31:44Speaker 3: at det er uforudsigeligheden, som jeg i virkeligheden har en
- 31:48Speaker 3: fobi over for, ikke over for den ting, jeg tror,
- 31:52Speaker 3: det handler om. Og på den måde så bliver tingene
- 31:55Speaker 3: i virkeligheden sådan et ventil, sådan et sted, hvor det
- 32:00Speaker 3: er tilladt for mig at miste kontrollen. Og oven i
- 32:03Speaker 3: købet kan jeg få en positiv sidegevinst. Jeg kan få
- 32:06Speaker 3: noget opmærksomhed, som jeg måske godt kan lide at få.
- 32:10Speaker 3: Sådan så er den opmærksomhed, jeg får, når jeg skriger.
- 32:13Speaker 3: Det er i virkeligheden den, der fastholder mig. Sådan så
- 32:16Speaker 3: jeg skriger hver gang. Så måske er jeg ikke engang
- 32:18Speaker 3: bange for det, jeg tror, jeg er bange for. Men
- 32:20Speaker 3: i virkeligheden er jeg bare afhængig af den sekundære gevinst,
- 32:22Speaker 3: jeg får ved at være bange for det. Men det
- 32:25Speaker 3: kan også være kropselige fornemmelser, det kan handle om. Altså
- 32:29Speaker 3: at blive fanget eller ikke kunne komme væk, for eksempel.
- 32:36Speaker 3: Så det vil sige, og det er en af udfordringerne
- 32:39Speaker 3: ved fobier, det er, at vi ikke nødvendigvis ved, selvom
- 32:42Speaker 3: vi er stensikre på, at det er elevatorer, jeg er
- 32:47Speaker 3: bange for, så kan det være, fordi jeg ikke kan
- 32:50Speaker 3: komme væk. Fordi jeg ikke kan flygte. For det bryder
- 32:54Speaker 3: hjernen heller ikke sig selv om, fordi så mister hjernen
- 32:57Speaker 3: jo en af sine forsvarsstrategier imod frygt. Så derfor handler
- 33:02Speaker 3: det igen om det med at finde nøglen. I min erfaring,
- 33:08Speaker 3: så er noget af det allermest effektive, vi overhovedet kan gøre,
- 33:11Speaker 3: som faktisk er i langt de fleste tilfælde mere effektiv
- 33:17Speaker 3: end eksponeringen. For eksponeringen indeholder jo nogle, kan man sige...
- 33:22Speaker 3: Det kan være bøvlet, fordi jeg skal opsøge æderkopper, som
- 33:26Speaker 3: jeg måske ikke har lyst til, eller sætte dem ud
- 33:28Speaker 3: i bilen, som kan give mig panik. Men det jeg
- 33:32Speaker 3: kan gøre, det er, at jeg kan skabe forestillinger om,
- 33:38Speaker 3: at jeg mestrer det, jeg frygter. Og som jeg nævnte tidligere,
- 33:44Speaker 3: så kan alene forestillingen om at se en edderkop, altså
- 33:47Speaker 3: bare det, at jeg lukker øjnene og forestiller mig en edderkop,
- 33:50Speaker 3: det kan faktisk for nogen være tilstrækkeligt til, at de
- 33:52Speaker 3: er ved at kaste op, eller har for dårlig mave,
- 33:54Speaker 3: eller er ved at besvime, eller har for koldt sved.
- 33:57Speaker 3: Men så er forestillingen jo så smart, at jeg i
- 34:00Speaker 3: virkeligheden kan etablere nogle forsvarsværen i forestillingen. Det vil sige,
- 34:05Speaker 3: at jeg kan lægge afstand til edderkoppen, eller jeg kan sætte...
- 34:12Speaker 3: Store plexiglasvinduer ned imellem æderkoppen og mig. Eller hegn rundt omkring.
- 34:20Speaker 3: I forestillingen kan jeg gøre alt. Det er jo meget,
- 34:23Speaker 3: meget mere bøvlet at gøre i virkeligheden. Og hemmeligheden er her,
- 34:26Speaker 3: at forestillingen er i mange tilfælde mindst lisse effektiv som virkeligheden.
- 34:34Speaker 3: Så det konkrete arbejde består i at sætte sig ned
- 34:37Speaker 3: og skabe forestillingen. Altså lave en slags mentalt eksponeringstilvænding. Og
- 34:46Speaker 3: så gradvis fjerne en plexigasplade en ad gangen. Eller starte
- 34:53Speaker 3: med at forestille sig, at man sidder i bilen. Forestil sig,
- 34:56Speaker 3: at man starter bilen. Og hvis det bliver for ubehageligt,
- 35:00Speaker 3: så forestil sig, at man slukker bilen igen. Trækker vejret
- 35:03Speaker 3: i 30 sekunder, og så forestiller sig, at man starter bilen.
- 35:06Speaker 3: Det er jo meget, meget nemmere end at gøre det
- 35:09Speaker 3: i virkeligheden. Og når du til sidst kan forestille dig,
- 35:14Speaker 3: at du kører rundt i København i myldretiden, så er
- 35:17Speaker 3: du klar til at gå ud og gøre det. Og
- 35:19Speaker 3: så vil du opleve, at når du gør det i virkeligheden,
- 35:22Speaker 3: så har du allerede gjort det tusind gange i forestillingen.
- 35:27Speaker 3: Derfor har hjernen lært, at den godt kan. Den har
- 35:31Speaker 3: vendet sig til uforudsigeligheden. Den har vendet sig til kontroltabet.
- 35:36Speaker 3: Den har vendet sig til, at der ikke er noget
- 35:39Speaker 3: farligt i at køre rundt. så længe man ser sig for.
- 35:43Speaker 3: Så for mig at se, så er det at anvende
- 35:46Speaker 3: visualisering aktivt, det er selvfølgelig et stykke arbejde, det er
- 35:50Speaker 3: selvfølgelig træning, men det er enormt effektivt. Og det er
- 35:54Speaker 3: selvfølgelig også derfor, at når vi arbejder med fobier i
- 35:57Speaker 3: forløb hos os, så bruger vi også mentaltræningen og bygger
- 36:04Speaker 3: designede mentaltræningsprogrammer med de forestillinger. Det er lidt nemmere at
- 36:08Speaker 3: få dem, tilført udefra, end det er at skulle bygge
- 36:11Speaker 3: dem selv, mens man sådan ligger på sofaen. Og det
- 36:16Speaker 3: virker virkelig effektivt, og så bliver de også, kan man sige,
- 36:19Speaker 3: specielt tilpassede. Og derfor, som jeg tidligere har sagt, så
- 36:24Speaker 3: er fobier i virkeligheden, nogle gange vil bare en enkelt
- 36:29Speaker 3: samtale være tilstrækkeligt til, at fobien er forsvundet. Nogle gange
- 36:31Speaker 3: skal der en opfølgning til, men i andre tilfælde, så
- 36:35Speaker 3: kræver det stadigvæk, nogle flere samtaler, fordi det ikke handler
- 36:39Speaker 3: om frøer eller fugle, men om noget helt andet. Og
- 36:43Speaker 3: så skal de nøgler også findes frem. Så derfor er
- 36:48Speaker 3: fobiarbejde stadigvæk en proces, fordi vi ved ikke, hvad det er,
- 36:52Speaker 3: vi i virkeligheden møder, når vi arbejder med det. Men
- 36:55Speaker 3: det ændrer ikke ved, at langt de fleste af os
- 36:58Speaker 3: vil kunne skabe forestillinger om den optimale situation og gradvist
- 37:04Speaker 3: vaccinere hjernen mod allergien. Så kære Maja og alle andre
- 37:10Speaker 3: med fobier, og du er ikke alene derude, der er rigtig,
- 37:13Speaker 3: rigtig mange, der har fobier af højere eller mindre grad.
- 37:19Speaker 3: Der er håb. God fornøjelse. Og har du et spørgsmål
- 37:25Speaker 3: til nøglen til din hjerne, så er du velkommen til
- 37:27Speaker 3: at skrive til podcast snaplagpowermind.dk og jeg vil glæde mig
- 37:31Speaker 3: til at tage det op i et senere program. God fornøjelse.
- 37:41Speaker 2: Du har lyttet til en PowerMind podcast. Programmer, der øger
- 37:44Speaker 2: din bevidsthed og styrker dit mentale immunforsvar.