Latest / Allora! News Podcast / La domenica di Allora! AM’ FATT ‘O PAPOCCHIO

Transcript

La domenica di Allora! AM’ FATT ‘O PAPOCCHIO · Allora! News Podcast

0:06
Speaker 1: Ci sono stati uomini che hanno scritto pagine, appunti di
0:14
Speaker 1: una vita dal valore inestimabile,
0:31
Speaker 2: insostituibili perché hanno denunciato il più corrotto dei sistemi troppo
0:35
Speaker 2: spesso ignorato uomini o angeli mandati sulla terra per combattere
0:40
Speaker 2: una guerra di faide e di famiglie sparse come tante
0:42
Speaker 2: piglie su un'isola di sangue che fra tante meraviglie fra
0:46
Speaker 2: limoni e fra conchiglie massacra figli e figlie di una
0:48
Speaker 2: generazione costretta a non guardare a parlare a bassa voce
0:52
Speaker 2: a spegnere la luce a commentare in pace ogni pallottola
0:55
Speaker 2: nell'aria ogni cadavere in un fosso ci sono stati uomini
0:59
Speaker 2: che passo dopo passo hanno lasciato un segno con coraggio
1:02
Speaker 2: e con impegno con dedizione contro un'istituzione organizzata cosa nostra,
1:07
Speaker 2: cosa vostra, cosa è vostro è nostra la libertà di
1:10
Speaker 2: dire che gli occhi sono fatti per guardare la bocca
1:13
Speaker 2: per parlare, le orecchie ascoltano
1:17
Speaker 3: è normale che esiste la paura in ogni uomo l'importante
1:23
Speaker 3: è che sia accompagnata dal coraggio Un pensiero per Paolo Borsellino,
1:30
Speaker 3: prima di iniziare questa puntata, oggi 19 luglio, il nostro primo
1:34
Speaker 3: pensiero non può che andare a Paolo Borsellino. 34 anni fa,
1:41
Speaker 3: in via D'Amelio, la mafia uccise il giudice, insieme agli
1:44
Speaker 3: agenti da scorta Agostino Catalano e Emanuele Aloi, Vincenzo Limuli,
1:50
Speaker 3: Walter Erdicosina e Claudio Traino. Paolo Borsellino sapeva di cominciare
1:57
Speaker 3: a un cammino incontro alla morte. Eppure non si fermò,
2:04
Speaker 3: continuò a servire lo Stato, a cercare la verità e
2:08
Speaker 3: a dipendere dalla legalità, anche quando farlo significava mettere a
2:13
Speaker 3: rischio la propria vita. Ricordarlo non deve essere soltanto un rito,
2:19
Speaker 3: significa scegliere ogni giorno da quale parte stare, dalla parte
2:24
Speaker 3: della verità, dalla parte della giustizia, dalla parte di chi
2:28
Speaker 3: non abbassa la testa. A Paolo Borsellino, agli uomini e
2:33
Speaker 3: alle donne, nella scorta, ma a tutti gli uomini che
2:39
Speaker 3: hanno combattuto la mafia, va il nostro commosso ricordo. E
2:46
Speaker 3: lo facciamo adesso. Questa bellissima canzone di Fabrizio Moro. Pensa.
2:56
Speaker 4: Pensa prima di dire, di giudicare, prova a pensare, pensa
3:01
Speaker 4: che puoi decidere tu. Resta un attimo soltanto, un attimo
3:07
Speaker 4: di più, con la testa fra le mani, pensa. Pensa
3:22
Speaker 4: che puoi decidere tu Resta un attimo soltanto Un attimo
3:23
Speaker 4: di più Con la testa fra le mani
3:59
Speaker 3: La domenica di allora ha mafatto Papocchio, la riforma che
4:03
Speaker 3: cancella i territori e tradisce lo spirito della legge Tremaglia.
4:09
Speaker 3: Prima di cominciare la puntata abbiamo appena ricordato Paolo Borsellino,
4:15
Speaker 3: ma voglio ricordare anche un altro uomo e la voglio
4:18
Speaker 3: fare con una sua testimonianza quella che probabilmente fu una
4:23
Speaker 3: delle ultime uscite pubbliche di Mirko Tremaglia ascoltatelo con attenzione
4:28
Speaker 3: perché Tremaglia concluse quell'intervento rivolgendosi proprio a noi a noi
4:33
Speaker 3: italiani residenti all'estero a noi che oggi assistiamo alla progressiva
4:39
Speaker 3: demolizione di quella rappresentanza per la quale aveva compattuto durante
4:45
Speaker 3: tutta la sua vita ascoltate l'audio Il mio contremaglia
5:05
Speaker 5: Non voglio fare discorsi. Sono delle attestazioni. Ma il giorno
5:11
Speaker 5: in cui ho detto esasperato il no a Berlusconi come
5:20
Speaker 5: fatto di necessità direi della mia vita politica e della
5:25
Speaker 5: riconoscenza nei confronti in particolare degli italiani nel mondo perché
5:30
Speaker 5: vi ho detto tutti gli eventi di sempre degli italiani
5:32
Speaker 5: nel mondo per cui la mia è un atto di
5:36
Speaker 5: protesta io protesto e continuo a protestare contro questo Presidente
5:43
Speaker 5: del Consiglio incapace e che vive incapace nei confronti degli
5:47
Speaker 5: italiani e di quanto devono avere gli italiani che hanno
5:51
Speaker 5: tanto sofferto che hanno tanto vissuto per l'Italia e ai
5:56
Speaker 5: quali si deve una grande riconoscenza e allora lasciate e
6:03
Speaker 5: poi finisco che dall'America dall'America non da altro paese Ecco,
6:15
Speaker 5: mi è giunto un'attestazione di Domenica Inni, che non è
6:22
Speaker 5: certamente il giornale di destra. In quella America dove io
6:28
Speaker 5: più volte sono stato chiamato come atto d'amore verso l'Italia
6:34
Speaker 5: e gli italiani, nel Columbus Day, con la macchina scoperta,
6:38
Speaker 5: col piccolore e con i bersaglieri dietro che suonavano e
6:43
Speaker 5: che cantavano. Vi devo dire una cosa che non posso dirvi,
6:50
Speaker 5: ma ve la dico lo stesso, perché è troppo bella.
6:59
Speaker 5: Ve la dico perché Fili più volte è venuto alla
7:03
Speaker 5: smara dove si è portato mio padre. Più volte è
7:08
Speaker 5: venuto e ha trovato l'atmosfera. Bene, il Presidente dell'Eritrea tanto
7:17
Speaker 5: contestato dal nostro Ministero degli Esteri. Ha pensato di fare
7:26
Speaker 5: un atto italiano nei confronti degli italiani e mi ha
7:30
Speaker 5: fatto sapere della sua intenzione, questo non si doveva dire,
7:37
Speaker 5: di far sfidare ad Asmara gli alpini con il tricolore d'Italia.
7:46
Speaker 5: Quegli alpini che sono venuti nella via di More di Bergamo, 500 mila,
7:54
Speaker 5: tutto tricolore, altro che Lega, altro che Lega, la grande
7:58
Speaker 5: forza dei nostri soldati, dei nostri alpini, dei nostri bersaglieri,
8:02
Speaker 5: di tutti quanti, che rivendico.
8:07
Speaker 3: Avete ascoltato Mirko Tremaglia, avete ascoltato l'uomo che trasformò una
8:13
Speaker 3: battaglia durata decenni in un diritto costituzionale e politico. Un
8:20
Speaker 3: diritto che oggi qualcuno celebra a parole, mentre nei fatti
8:24
Speaker 3: ne cancella progressivamente l'anima. Buona domenica e benvenuti alla nuova
8:31
Speaker 3: puntata della Domenica di Allora. Io sono Emanuele Sposito, che
8:36
Speaker 3: il titolo di oggi è napoletano, perché esistono vicende politiche
8:41
Speaker 3: che possono essere analizzate attraverso un Articoli della Costituzione, sistemi elettorali,
8:47
Speaker 3: calcoli parlamentari e complicati rapporti di maggioranza. Poi però arriva
8:55
Speaker 3: il momento in cui bisogna parlare chiaramente. E la frase
8:58
Speaker 3: più adatta è una sola che mi è venuta stamattina
9:02
Speaker 3: quando mi sono svegliato. Amma fatto papocchio. L'avevo già sentita
9:08
Speaker 3: da qualche altra parte oggi. politicamente parlando, non mi sovviene
9:14
Speaker 3: chi lo disse, non mi sovviene, ma prima o poi
9:18
Speaker 3: mi arriverà in mente chi l'ha detto, spero durante la
9:21
Speaker 3: puntata di poter dire anche l'autore di questa frase, celebre,
9:30
Speaker 3: hanno fatto il papocchio, tradotto in italiano hanno fatto il papocchio,
9:34
Speaker 3: un pasticcio politico ed elettorale che rischia di cancellare la
9:38
Speaker 3: rappresentanza territoriale negli treni del mondo è inutile girarci intorno
9:43
Speaker 3: ho sentito ho seguito battute commenti di qua e di
9:47
Speaker 3: là qualcuno su facebook addirittura parla che va bene così
9:53
Speaker 3: vabbè hanno preso una legge nata per garantire la rappresentanza
9:58
Speaker 3: delle nostre comunità hanno cancellato le quattro ripartizioni hanno lasciato
10:03
Speaker 3: due alla camera Europa da una parte tutto il resto
10:09
Speaker 3: del pianeta dall'altra Al Senato sono andate ancora oltre, un'unica
10:14
Speaker 3: ripartizione mondiale, un solo immenso bacino elettorale che dovrebbe mettere insieme,
10:20
Speaker 3: pensate un po', Buenos Aires, Sydney, Toronto, Johannesburg, New York, Tokyo,
10:25
Speaker 3: San Paolo, Singapore, Londra e Dubai. Ovviamente storie differenti, comunità differenti,
10:31
Speaker 3: problemi differenti, continenti differenti, ma secondo questa nuova architettura elettorale
10:38
Speaker 3: tutto diventerebbe improvvisamente uguale tutto finirebbe nello stesso contenitore appunto
10:49
Speaker 3: ecco il papocchio e prendendo le parole di Tremaia che
10:57
Speaker 3: abbiamo appena ascoltato ho voluto aprirle abbiamo fatto una doppia
11:02
Speaker 3: apertura la prima apertura è stata quella dedicata a Borsellino
11:07
Speaker 3: la sua scorta oggi compiono 34 anni da quella tragica scena
11:14
Speaker 3: di Via D'Amelio, uno proprio, solo roba da terrorismo islamico
11:22
Speaker 3: se vogliamo dire, ma ci torneremo e celeberemo Borsellino in
11:31
Speaker 3: un modo più adeguato però mi sembrava adatto aprire con
11:35
Speaker 3: queste doppie aperture con Tremaglia e con Borsellino due persone
11:40
Speaker 3: ovviamente differenti però due persone che hanno sempre lavorato per
11:45
Speaker 3: il bene comune per la giustizia perché anche Tremaglia ha
11:49
Speaker 3: lavorato per la giustizia la giustizia dei popoli la giustizia
11:52
Speaker 3: degli italiani all'estero avere gli stessi diritti noi siamo noi
12:01
Speaker 3: A inventare il principio della territorialità per contestare questa riforma
12:08
Speaker 3: non è una parola inventata dal Partito Democratico, non è
12:11
Speaker 3: uno slogan delle opposizioni, non è una scusa scostruita da
12:15
Speaker 3: chi teme di perdere il proprio seggio. Era Mirko Tremaglia.
12:21
Speaker 3: Lo stesso Mirko Tremaglia a spiegare che i rappresentanti degli
12:24
Speaker 3: italiani all'estero dovessero essere legati concretamente alla comunità e ai
12:31
Speaker 3: territori nelle quali venivano eletti. In un'intervista, ragazzi, io veramente
12:39
Speaker 3: ve lo dico con tutto il cuore, per fare questa
12:41
Speaker 3: puntata ci ho messo tanto amore, tanto cuore. Sono, come
12:46
Speaker 3: ho detto anche in un altro podcast, in ventunesima regione,
12:49
Speaker 3: sono estremamente incazzato, però qui cercherò di fare il giornalista,
12:55
Speaker 3: mentre in ventunesima regione ho fatto Emanuele Esposito. quindi mi
12:59
Speaker 3: sono andato a rivedere tutte le fasi preparatorie della legge Tremaglia,
13:06
Speaker 3: è vero, era un'Italia diversa, era una politica completamente diversa,
13:12
Speaker 3: è proprio per questo che la legge Tremaglia è stata
13:17
Speaker 3: ed è una cosa eccezionale in un clima politico come
13:23
Speaker 3: era negli anni 2000, In un'intervista concesso il 4 ottobre 2005, Tremaglia difese
13:33
Speaker 3: con parole inequivocabili l'articolo 8 della legge numero 459 del 2001. Quella disposizione
13:45
Speaker 3: impediva la candidatura nella circostizione estero a chi non fosse
13:50
Speaker 3: residente ed elettore nei territori che la componevano. Tremaglia spiegò L'articolo 8,
14:00
Speaker 3: che vieta la candidatura e la circostituzione estero a coloro
14:04
Speaker 3: che non sono residenti ed elettori compresi in tale circostituzione,
14:09
Speaker 3: è stato voluto proprio per impedire che quei 18 osseggi finissero
14:15
Speaker 3: nei giochi della partitocrazia. Prima delle riduzioni parlamentari noi leggevamo 18 parlamentari.
14:23
Speaker 3: All'epoca i parlamentari all'estero ne erano 18, prima che Ovviamente c'è
14:29
Speaker 3: stata questa riduzione. Se mai aggiungi un concetto ancora più netto,
14:36
Speaker 3: io ho voluto che questa norma garantire che i rappresentanti
14:41
Speaker 3: degli italiani all'estero fossero parte integrante della loro vita e
14:48
Speaker 3: non candidati paragonati dalle segreterie romane. Parte integrante della loro vita.
14:57
Speaker 3: Fermiamoci su queste parole. Tremaglia non immaginava un parlamentare capace
15:03
Speaker 3: semplicemente di raccogliere preferenze in giro per il mondo. Non
15:07
Speaker 3: immaginava un candidato sostenuto da una gigantesca macchina elettorale internazionale.
15:13
Speaker 3: Non immaginava un nome scelto da una segreteria romana e
15:17
Speaker 3: collocato dentro un paesino di milioni di elettori. Immaginava una
15:21
Speaker 3: persona che venisse con dalla comunità, nelle comunità, che conoscesse
15:29
Speaker 3: direttamente i problemi, che ne condividesse la quotidianità, che fosse riconoscibile,
15:39
Speaker 3: che avesse un legame concreto con il territorio dal quale
15:43
Speaker 3: chiedeva di essere eletto. E voi questa come la chiamate?
15:50
Speaker 3: Questa è territorialità. Territorialità significa radicamento, significa conoscenza diretta della comunità,
16:01
Speaker 3: significa appartenere alla vita politica, sociale e culturale degli italiani
16:06
Speaker 3: residenti in una determinata area del mondo. Tremagli aveva compreso
16:12
Speaker 3: perfettamente il pericolo della partitocrazia. Temeva che i seggi destinati
16:20
Speaker 3: all'estero potessero diventare merci di scambio dagli apparati temeva candidature
16:28
Speaker 3: decise a Roma temeva parlamentari paracudati dall'alto senza alcuna esperienza
16:35
Speaker 3: reale nel mondo per questo volle che i candidati residessero
16:42
Speaker 3: all'estero e per questo che la circostituzione estera fu suddivisa
16:47
Speaker 3: in quattro ripartizioni geografiche lo ripetiamo per i non addetti
16:54
Speaker 3: ai lavori per i non utenti, per quelli che fingono
16:58
Speaker 3: di non capire. Europa, America meridionale, America settentrionale e centrale, Africa, Asia,
17:08
Speaker 3: Oceania ed Antartide. Già queste quattro aree fanno paura. Ragazzi,
17:15
Speaker 3: non era una suddivisione casuale. Non si trattava semplicemente di
17:20
Speaker 3: seguire matematicamente gli elettori. Si voleva. permettere alle diverse aree
17:29
Speaker 3: del mondo di esprimere parlamentari collegati a territori riconoscibili. Si
17:37
Speaker 3: voleva evitare che le comunità numericamente più grandi cancellassero quelle
17:45
Speaker 3: più piccole. Si voleva impedire che la rappresentanza degli italiani
17:51
Speaker 3: nel mondo diventasse una competizione tra Parati, disponibilità economiche e
17:58
Speaker 3: pacchetti di preferenze. E ragazzi, questo l'ha previsto Tremaglia, Mirko Tremaglia.
18:13
Speaker 3: La riforma, o l'emendamento, non la chiamo riforma perché poi
18:18
Speaker 3: in sostanza è una riforma, Provato dalla Camera, riunisce invece
18:22
Speaker 3: tutto il mondo ex- europeo in un'unica enorme ripartizione. Ma voi
18:29
Speaker 3: pensate a Nord America, Centro America, Sud America, Africa, Asia, Oceania, Antartica,
18:35
Speaker 3: tutto insieme. Al Senato si va oltre. Un'unica ripartizione mondiale.
18:44
Speaker 3: Ma come si fa a pensare a una roba del genere?
18:49
Speaker 3: Un collegio unico, un'unica competizione elettorale, un mondo intero trasformato
18:55
Speaker 3: in un immenso bacio di preferenze. È ovvio che la
18:58
Speaker 3: domanda è inevitabile. Come potrebbe un parlamentare essere, utilizzando le
19:05
Speaker 3: parole di Tremaglia, parte integrante della vita di comunità distribuite
19:12
Speaker 3: contemporaneamente in tutti i continenti? Dittemelo! Come potrebbe conoscere realmente
19:17
Speaker 3: i territori così lontani, differenti e complessi? Ditemelo. Come potrebbe
19:24
Speaker 3: rappresentare allo stesso modo un pensionato italiano residente in Argentina,
19:28
Speaker 3: un giovane professionista magari casperito qui in Australia, una famiglia
19:33
Speaker 3: italiana in Canada, una comunità storica presente in Sudafrica? Ditemelo. Come?
19:39
Speaker 3: E soprattutto come si potrebbe evitare esattamente il pericolo denunciato
19:44
Speaker 3: da Tremaglia? Ditemelo. quello delle candidature degli apparati, quello dei
19:51
Speaker 3: nomi scelti dalle segreterie, quello dei parlamentari capaci di raccogliere
19:55
Speaker 3: voti attraverso reti mondiali, ma privi di un autentico radicamento
19:59
Speaker 3: delle singole comunità. Le parole di Mirko Tremaie non lasciano
20:05
Speaker 3: spazio a interpretazioni di comodo. La legge non nasceva soltanto
20:11
Speaker 3: per consentire a chi era all'estero di ricevere una scheda elettorale,
20:16
Speaker 3: nasceva per garantire una rappresentanza autentica, una rappresentanza radicata nei territori,
20:26
Speaker 3: io non so come spiegarlo, una rappresentanza sottratta, almeno nell'intenzione,
20:37
Speaker 3: ai giochi della partitocrazia, delle decisioni delle segretarie romane, perché
20:41
Speaker 3: questo qui si tratta, Da uomo di centrodestra è proprio
20:47
Speaker 3: questo il punto che oggi sento il dovere di difendere,
20:50
Speaker 3: perché ragazzi la politica non è tifoseria, non significa provare
20:57
Speaker 3: qualunque cosa venga proposta dalla propria parte, non significa voltarsi
21:01
Speaker 3: dall'altra parte quando la maggioranza compie un errore, non si
21:07
Speaker 3: può celebrare Mirko Tremaglia a convenienza nei convegni, nelle commemorazioni,
21:14
Speaker 3: durante le campagne elettorali e contemporaneamente approvare una riforma che
21:21
Speaker 3: indebolisce il rapporto tra elettri, territori e comunità. Non si
21:28
Speaker 3: può rivendicare la legge Tremaglia come una conquista storica nel
21:34
Speaker 3: centro- destra e poi cancellare progressivamente l'anima Tremaglia disse anche qualcuno
21:45
Speaker 3: oggi pensa di poter far saltare questa rappresentanza ma finché
21:51
Speaker 3: io ci sarò non succederà mai una cosa del genere.
21:57
Speaker 3: Non succederà mai una cosa del genere. Peccato che oggi
22:03
Speaker 3: Mirko Tremaglia non c'è più. Forse qualcuno pensa che non
22:09
Speaker 3: essendoci più lui, quella rappresentanza possa essere modificata, ridotta e
22:15
Speaker 3: svuotata senza incontrare resistenza. Proprio per questo, spetta a chi,
22:20
Speaker 3: a partire dalla stessa tradizione politica, avere il coraggio di difenderla,
22:25
Speaker 3: e lo dico alla mia parte politica, non basta portare
22:33
Speaker 3: il suo nome, non basta pubblicarlo nelle fotografie, Non basta
22:38
Speaker 3: ricordare durante le cerimonie. Bisogna difendere ciò per cui combattere.
22:43
Speaker 3: Bisogna difendere il legame tra gli eletti e le comunità.
22:47
Speaker 3: Bisogna difendere i territori. Bisogna impedire che la circostizione essere
22:52
Speaker 3: diventi proprio ciò che Tremaglia temeva. Un terreno di conquista
22:57
Speaker 3: per gli apparati e per le segreterie di partito. Invece,
23:07
Speaker 3: cosa hanno fatto? hanno cancellato quattro ripartizioni qualcuno mi ha
23:20
Speaker 3: spiegato personalmente ma anche attraverso i social che tutto questo
23:27
Speaker 3: rapporterà la rappresentanza ma sì hanno fatto un papocchio avete
23:42
Speaker 3: fatto il papocchio e a pagare le conseguenze saranno gli
23:45
Speaker 3: italiani in Australia, nel Nord America, nell'Africa, nell'Asia, tutte quelle
23:53
Speaker 3: comunità che in questo nuovo sistema, che certamente avranno ancora
24:04
Speaker 3: il diritto di voto, ma la possibilità di eleggere la
24:13
Speaker 3: propria voce è quasi matematicamente impossibile. Perché ho letto anche
24:24
Speaker 3: che qualcuno dice sì, ma dobbiamo creare una rete, dobbiamo
24:28
Speaker 3: creare una rete mondiale. Ma ragazzi, ragazzi, Ragazzi, ma quale
24:41
Speaker 3: rete mondiale? Ma se non riusciamo a far comunicare i
24:47
Speaker 3: Comites con i CGE, se non riusciamo a far comunicare
24:50
Speaker 3: le diverse comunità sul territorio? Io sono allibito da quello
25:01
Speaker 3: che sto ascoltando e quello che sto leggendo in questi giorni.
25:11
Speaker 3: Ho letto dichiarazioni al limite dell'impossibile. Stiamo difendendo l'indifendibile. In
25:24
Speaker 3: queste ore stanno cercando di spostare la discussione su altre cose.
25:29
Speaker 3: C'è chi parla delle firme, chi parla delle scene, chi
25:33
Speaker 3: parla delle fotografie, chi parla dei collaboratori parlamentari, chi parla
25:36
Speaker 3: della capacità imprenditoriale degli eletti. Sono interessanti. Ma il punto
25:41
Speaker 3: è un altro. L'emendamento approvato dalla Camera riduce il quadro
25:48
Speaker 3: di partizione della circostituzione estero. E questo è il punto.
26:01
Speaker 3: Questo non è un dettaglio tecnico, è il cuore della questione.
26:09
Speaker 3: La rappresentanza non dipende soltanto da quanti parlamentari vengono eletti,
26:15
Speaker 3: dipende anche da dove vengono eletti, da quale comunità provengono,
26:21
Speaker 3: da quale territorio possono esprimere una voce e da quanto
26:27
Speaker 3: sia concretamente possibile per un candidato competere Se mettiamo lo
26:37
Speaker 3: stesso numero di seggi ma costruiamo collegi in cui alcune
26:40
Speaker 3: comunità diventano elettoralmente irrilevanti, non abbiamo salvato la rappresentanza, l'abbiamo
26:46
Speaker 3: conservata sulla carta ma svuotata nella realtà. È un dato
26:50
Speaker 3: di fatto, è indipendibile questa roba qua. Certo che come
26:59
Speaker 3: cittadino italiano all'estero io voterò, Nessuno si toglierà la scheda.
27:08
Speaker 3: Peccato che me ne troverò sulla scheda un candidato del Canada.
27:17
Speaker 3: Non troverò i candidati nella mia area politica australiani. Ma
27:25
Speaker 3: anche se fosse, avrebbe un bacino enorme. è un'elezione quasi
27:37
Speaker 3: impossibile è impossibile e lo sappiamo perché i numeri, la
27:47
Speaker 3: matematica è quella sì, magari si possono equilibrare le forze
27:54
Speaker 3: in campo questo non discuto è giusto che ci sia
27:59
Speaker 3: l'equilibrizione bisogna equilibrare le forze Ma come si può fare?
28:07
Speaker 3: Si può fare in una maniera diversa. L'ho detto anche
28:12
Speaker 3: ieri a ventunesima regione. Si poteva prevedere e si può
28:17
Speaker 3: ancora prevedere, perché al Senato si può modificare, si può
28:23
Speaker 3: presentare un emendamento affinché se in Italia avete le liste bloccate,
28:30
Speaker 3: perché non mette le liste bloccate anche all'estero? Non capisco.
28:34
Speaker 3: Si è voluto equiparare lo stesso discorso di legge elettorale
28:38
Speaker 3: italiana all'estero al proporzionale puro? Bene, facciamo questo proporzionale puro completo,
28:46
Speaker 3: mettiamo anche all'estero le liste bloccate. Certo, non risolve il problema,
28:56
Speaker 3: ci mettiamo una pezza, ma quantomeno cerchiamo di salvare il salvabile.
29:03
Speaker 3: perché mettendo le liste bloccate i partiti si assumono una
29:13
Speaker 3: responsabilità nei confronti dei propri cittadini quantomeno di mettere nelle
29:21
Speaker 3: liste dei candidati provenienti in area minore scusate in Italia
29:28
Speaker 3: abbiamo le minoranze linguistiche perché non possiamo fare anche all'estero
29:35
Speaker 3: un seggio delle minoranze italiane. E questo è il problema,
29:46
Speaker 3: ed è qui che dobbiamo cercare di avere il coraggio,
29:52
Speaker 3: avere il coraggio, quel coraggio che parlava Borsellino, È normale
30:07
Speaker 3: che ognuno di noi ha paura, che esiste la paura
30:12
Speaker 3: in ogni uomo. L'importante è che sia accompagnata dal coraggio.
30:17
Speaker 3: E qui si vuole coraggio. Coraggio politico, coraggio di ogni rappresentante,
30:30
Speaker 3: coraggio della politica. Ci vuole coraggio a metterci una pezza,
30:36
Speaker 3: perché Diciamocelo chiaramente, su questo abbiamo fatto un papocchio. Tra
30:48
Speaker 3: gli interventi più duri e pronunciati nell'auro della Camera mi
30:54
Speaker 3: è stato quello di Tony Ricciardo, il deputato del Partito
30:57
Speaker 3: Democratico eletto in Europa. Ricciardo ha definito questa modifica una
31:03
Speaker 3: legge strumentale, secondo la sua accusa politica La maggioranza avrebbe
31:09
Speaker 3: ridisegnato le ripartizioni per tentare di ottenere dalla circostituzione estera
31:14
Speaker 3: quei sedi che non riesce a conquistare attraverso il radicamento
31:18
Speaker 3: territoriale e il consenso. Anche Ricciardi ha richiamato proprio Mirco Tremaglia,
31:25
Speaker 3: ha ricordato che la circostituzione estera non nacque come un
31:28
Speaker 3: semplice meccanismo per spedire le schede oltre le confine. nacque
31:34
Speaker 3: per dare una rappresentanza politica agli italiani nel mondo attraverso
31:37
Speaker 3: le partizioni geografici capaci di rispettare le diversità delle comunità.
31:45
Speaker 3: Ha accusato la maggioranza di voler distruggere un diritto di
31:48
Speaker 3: rappresentanza per ottenere un deputato e un senatore in più,
31:51
Speaker 3: ha poi utilizzato parole durissime definendo i parlamentari di maggioranza
31:57
Speaker 3: figli illegittimi di Donald Trump che dove non riescono a
32:01
Speaker 3: vincere alcuni voti, modificano i collegi e le circostruzioni. Si
32:07
Speaker 3: può condividere o meno il tono, ma la questione politica
32:11
Speaker 3: post- Ricciardi rimane un concetto che una maggioranza cambia la geografia
32:15
Speaker 3: elettorale quando quella geografia produce risultati sfavorevoli. Nel discorso di
32:26
Speaker 3: Ricciardi possiamo dire discuterne. Ricciardi c'è anche poi nel seguito
32:39
Speaker 3: del suo intervento, Ricciardi poi è rivolto direttamente agli eletti
32:42
Speaker 3: all'est della maggioranza, Simone Bigli, Andrea Giuseppe e Franco Tirelli,
32:47
Speaker 3: la domanda posta nell'aula è stata semplice, è possibile che
32:51
Speaker 3: nessun parlamentare eletto all'est nelle file della maggioranza abbia qualcosa
32:55
Speaker 3: da dire mentre vengono cancellate le ripartizioni nelle quali è
32:58
Speaker 3: stato eletto? qualcuno ha risposto qualcuno ha dato una mezza
33:07
Speaker 3: risposta attraverso i social poi magari il giorno successivo arriva
33:15
Speaker 3: la risposta politica di Andrea Di Giuseppe deputato del Partito
33:19
Speaker 3: d'Italia eletto nel centro del Nord America Di Giuseppe non
33:23
Speaker 3: è intervenuto nel dibattito parlamentare ha pubblicato un lungo messaggio
33:30
Speaker 3: sui social la sua tesi è che Il mondo non
33:33
Speaker 3: sia troppo grande per un parlamentare, sarebbe troppo grande soltanto
33:38
Speaker 3: per un parlamentare organizzato troppo in piccolo. Giuseppe ha richiamato
33:44
Speaker 3: la propria esperienza imprenditoriale e ha spiegato di lavorare con
33:48
Speaker 3: una squadra composta da 8-10 persone. Una squadra capace di
33:53
Speaker 3: raccogliere segnalazioni, aprire dossier, interlocuire con consolati e ambasciati, entrare
33:59
Speaker 3: nei ministeri, seguire gli emendamenti, accompagnare i provvedimenti fino alla
34:03
Speaker 3: loro approvazione. Ha poi dimenticato di aver partecipato a poche
34:07
Speaker 3: cene nel proprio collegio, perché, secondo il deputato, le cene
34:12
Speaker 3: producono fotografie mentre il lavoro produce leggi. È un ragionamento
34:18
Speaker 3: suggestivo e comunicamente efficace Maricchia risponde alla domanda diversa da
34:25
Speaker 3: quella sollevata dalla riforma. Nessuno sostiene che un parlamentare debba
34:33
Speaker 3: trascorrere il proprio mandato passando da una scena comunitaria all'altra.
34:37
Speaker 3: Nessuno sostiene che la qualità del lavoro politico si musuli
34:40
Speaker 3: esclusivamente attraverso fotografie, ricevimenti o stretta di mano. Io stesso
34:46
Speaker 3: ho criticato spesso i selfie. Il problema non riguarda soltanto
34:50
Speaker 3: come lavora un parlamentare dopo essere stato eletto, il problema
34:56
Speaker 3: viene prima, riguarda la possibilità di essere eletto. Una squadra
35:03
Speaker 3: di 10 collaboratori può aiutare un deputato a seguire pratiche e segnalazioni,
35:07
Speaker 3: ci mancherebbe altro, ma non può riequilibrare il peso democratico
35:14
Speaker 3: delle diverse aree durante una campagna elettorale. Non può trasformare
35:22
Speaker 3: centinaia di migliaia di elettori australiani in milioni di elettori.
35:27
Speaker 3: Non può ridurre le distanze economiche mediate che l'organizzativa tra
35:31
Speaker 3: un candidato sostenuto da una comunità più piccola e un
35:35
Speaker 3: candidato inserito in un bacino enorme. E non può garantire
35:40
Speaker 3: che alla fine dello scrutinio l'Australia, il Nord America, l'Asia
35:46
Speaker 3: o l'Africa riescano a eleggere un proprio rappresentante. La politica
35:52
Speaker 3: non deve ridurre il mondo. Ma nemmeno può fingere che
35:59
Speaker 3: il mondo non abbia dimensioni, distanze, squilibri. Certo, la tecnologia
36:06
Speaker 3: avvicina le persone, ne rende uguali ai peccini elettorali, un
36:12
Speaker 3: messaggio pubblicato su Facebook può raggiungere siti, Buenos Aires, non
36:16
Speaker 3: se ci stanno. Ma raggiungere non significa convincere. E soprattutto
36:23
Speaker 3: non significa rappresentare. La territorialità non è una scena, non
36:30
Speaker 3: è una fotografia, non è una passarella comunitaria. È il
36:34
Speaker 3: diritto di un territorio di poter esprimere una voce. Non
36:44
Speaker 3: so se l'onorevole Giuseppe ben capito questa differenza, ma andiamo avanti,
36:58
Speaker 3: perché voglio portare tutte le dichiarazioni di tutti i parlamentari,
37:02
Speaker 3: perché è giusto, facciamo informazione, allora news è questo, fare informazione.
37:10
Speaker 3: Cristian Di Sanso, deputato del Partito Democratico, eletto nel centro
37:16
Speaker 3: Nord America, Ha denunciato la disponizione di un sistema di
37:20
Speaker 3: rappresentanza maturato in vent'anni. Al di salto ha ricordato la
37:27
Speaker 3: propria storia di italiano emigrato e porta un atto nel
37:29
Speaker 3: ruolo più alto del servizio istituzionale, quello di parlamentare della Repubblica.
37:34
Speaker 3: Ha spiegato che dietro ogni eletto non c'è soltanto un partito,
37:37
Speaker 3: c'è una comunità, c'è una storia, associazioni, famiglie, nuove generazioni,
37:40
Speaker 3: miliardi di storiche, giovani italiani arrivati di recente. La rappresentanza
37:49
Speaker 3: politica nasce anche dalla conoscenza delle specificità. I problemi dei
37:55
Speaker 3: cittadini in carne non sono necessariamente quelli di un pensionato
38:00
Speaker 3: italiano in Argentina. Le questioni consolari dell'Australia non coincidono con
38:06
Speaker 3: quelle del Venezuela. Mettere tutti insieme non cancella queste differenze,
38:11
Speaker 3: cancella soltanto la possibilità di tradurle in una rappresentanza territoriale riconoscibile.
38:21
Speaker 3: Per quanto riguarda qui la nostra rappresentanza in Australia, Nicola Carey,
38:26
Speaker 3: deputato del partito eletto in Australia, ha parlato di una
38:29
Speaker 3: vera e propria monomissione. della rappresentanza democratica. Secondo Carey, conservare
38:35
Speaker 3: formalmente 12 parlamentari non basta, perché una rappresentanza priva di reale
38:39
Speaker 3: rappresentatività diventa soltanto una facciata. Il ragionamento è semplice, posso
38:46
Speaker 3: anche lasciare invariato il numero complessivo degli eletti, ma se
38:51
Speaker 3: costituiscono circostruzioni tanto basse e squilibrate da impedire ad alcune
38:55
Speaker 3: aree di esprimere concretamente un parlamentare, ha modificato in sostanza
39:03
Speaker 3: la rappresentanza. Cadea inoltre ha sollevato un tema costituzionale, l'articolo 48
39:11
Speaker 3: della Costituzione tutela il diritto di voto, ma il voto
39:14
Speaker 3: non dovrebbe essere soltanto formalmente esercitabile, deve essere anche effettivo,
39:20
Speaker 3: naturalmente saranno eventualmente gli organi competenti a stabilire se la
39:25
Speaker 3: nuova disciplina supple o meno i limiti costituzionali ma la
39:28
Speaker 3: questione politica apposta comunque è seria un cittadino può davvero
39:32
Speaker 3: considerare effettiva la propria partecipazione, il punto poi è questo
39:36
Speaker 3: ma poi Giacobbe anche il senatore Giacobbe che è eletto
39:42
Speaker 3: nella circostruzione dove noi andiamo in onda che poi sarebbe l'Africa,
39:47
Speaker 3: Asia Oceania e Antartide ha utilizzato la parola Enectus Secondo Giacobbe,
39:53
Speaker 3: che ha approvato l'elementamento e ha votato contro la rappresentanza
39:57
Speaker 3: in questi anni, colpare il continente di tanti differenti significa
40:01
Speaker 3: per il senatore allontanare gli eletti dal comune a favorire
40:04
Speaker 3: gli apparati del partito. Giacobbe ha concluso con un avvertimento politico.
40:11
Speaker 3: Gli italiani dell'Africa, Asia e Oceania ricorderanno chi ha votato
40:15
Speaker 3: questa riforma ed è giusto che sia così, non perché
40:19
Speaker 3: si debba trasformare il voto in una vendetta, ma perché
40:22
Speaker 3: la democrazia è anche responsabilità. Ogni parlamentare è libero di votare,
40:28
Speaker 3: ma gli elettori sono tanto liberi di giudicare quel voto.
40:32
Speaker 3: Non si può chiedere il consenso delle comunità quando ci
40:36
Speaker 3: si presenta come candidati e può considerare in secondario il
40:40
Speaker 3: loro giudizio una volta entrati in Parlamento. La senatrice Francesca
40:47
Speaker 3: Lamarca ha collegato a questa reforma il precedente modifico normativo
40:51
Speaker 3: sulla cittadinanza, secondo la parlamentare la maggioranza sarebbe progressivamente indebolendo
40:57
Speaker 3: il sistema dei diritti delle tutte le regioni del mondo,
41:00
Speaker 3: prima la cittadinanza ora la rappresentanza. Federico Onori, deputato di
41:08
Speaker 3: azione eletta in Europa, ha offerto una lettura in parte differente,
41:12
Speaker 3: ha accusato tanto la maggioranza, quanto il cosiddetto campo largo,
41:16
Speaker 3: di essersi concentrato sui segni e sulle convenienze politiche, invece
41:21
Speaker 3: di affrontare concretamente i problemi del voto estero. Azione aveva
41:27
Speaker 3: presentato il proposito di gestione digitale nell'istituzione elettorale, sull'identificazione univoca
41:33
Speaker 3: degli elettori, sulla prevenzione delle doppie iscrizioni e sulla distribuzione
41:37
Speaker 3: di materiale informativo nei plichi. Proposte tecniche che miravano ad
41:42
Speaker 3: aumentare la sicurezza, la trasparenza e la consapevolezza del voto.
41:47
Speaker 3: Sono state respinte e alla fine l'unica grande modifica approvata
41:50
Speaker 3: è stata quella sulle ripartizioni. Non la messa in sicurezza
41:55
Speaker 3: del voto, non la modernizzazione delle procedure, non... un nuovo
42:00
Speaker 3: sistema di controllo dei prezzi, non una campagna informativa più efficace,
42:04
Speaker 3: ma una circostruzione e per di più con due criteri
42:08
Speaker 3: geografici differenti tra Camera e Senata. Un papocchio nel papocchio,
42:14
Speaker 3: infatti come abbiamo intitolato la nostra puntata abbiamo fatto il papocchio.
42:22
Speaker 3: Massimo Lemagnoli, responsabile del Dipartimento italiano del mondo di alternativa popolare,
42:28
Speaker 3: ha criticato la riduzione delle ripartizioni, sostenendo che esse improveriscono
42:32
Speaker 3: il senso della rappresentanza, però ha dichiarato che il suo
42:35
Speaker 3: movimento sarebbe pronto a competere con qualsiasi sistema elettorale. Poi
42:43
Speaker 3: andiamo al capitolo Maie. è un capitolo che merita di
42:50
Speaker 3: essere affrontato separatamente. Perché? Perché il MAI nasce come Movimento
42:59
Speaker 3: degli Italiani all'estero, il nome appunto si chiama proprio Movimento
43:07
Speaker 3: Associativo Italiani all'estero. Vincenzo Odeguardi, vicepresidente del Movimento, è intervenuto
43:16
Speaker 3: per precisare che Franco Tirelli non avrebbe firmato l'emendamento relativo
43:25
Speaker 3: alla rimodulazione della circostruzione estero. Secondo Odeguardi, attribuire a Tirelli
43:32
Speaker 3: la sottoscrizione del testo significherebbe alimentare una polemica fondata su
43:37
Speaker 3: un'informazione inesatta. Bene, prendiamo atto della precisione e precisazione. Tirelli
43:47
Speaker 3: non avrebbe firmato l'emendamento. Quindi veniamo alla politica, perché il
43:55
Speaker 3: Parlamento non è uno studio notarile. La responsabilità politica non
44:02
Speaker 3: si esaurisce nella firma depositata sotto un testo. Un parlamentare
44:07
Speaker 3: può non aver scritto una norma, può non averla proposta,
44:12
Speaker 3: può averla non firmata, ma può votarla, può sostenerla, può
44:20
Speaker 3: contribuire alla sua approvazione, può scegliere di non contrastarla, può
44:27
Speaker 3: rimanere in silenzio durante il dibattito. E queste sono tutte
44:31
Speaker 3: decisioni politiche. La domanda posta ormai è Non è soltanto
44:42
Speaker 3: chi ha firmato l'emmandamento. La domanda è come avete votato?
44:51
Speaker 3: Perché non avete preso una parola in aula? Perché non
44:55
Speaker 3: avete annunciato pubblicamente il vostro dissenso prima del voto? Perché
45:00
Speaker 3: non avete condizionato il vostro sostegno alla maggioranza al mantenimento
45:04
Speaker 3: del quadro di partizione? Perché non avete sostenuto una proposta alternativa?
45:10
Speaker 3: Perché non avete votato contro? Su questi punti non basta
45:19
Speaker 3: rispondere mostrando l'elenco dei firmatari. La firma non assorbe il voto,
45:25
Speaker 3: caro Odeguardi. Ma poi c'è un altro passaggio nella dichiarazione
45:31
Speaker 3: di Odeguardi, ancora più significativo. Il vicepresidente afferma che il
45:38
Speaker 3: Movimento avrebbe voluto mantenere le quattro ripartizioni, compresa quelle del
45:42
Speaker 3: Nord e Centro America, la quale si sente particolarmente legata,
45:46
Speaker 3: poi aggiunge, purtroppo, ascoltate bene, perché qui c'è l'ammissione di Odeguardi,
45:57
Speaker 3: purtroppo per logiche parlamentari non è stato possibile. Qui c'è
46:06
Speaker 3: l'ammissione politica. Il maio sostiene che avrebbe voluto conservare le
46:12
Speaker 3: quattro ripartizioni, quindi riteneva che la loro conservazione fosse la
46:17
Speaker 3: scelta migliore e teneva importante difendere il nord e il
46:21
Speaker 3: centro America. Ma, per non meglio precisate logiche parlamentari, quella
46:28
Speaker 3: posizione è stata abbandonata. Non è una difesa, caro De Guardi,
46:36
Speaker 3: qui c'è una confessione politica, significa. Eravate contrari ma ci
46:44
Speaker 3: siete adeguati. Avremmo voluto difendere la comunità ma le logiche
46:52
Speaker 3: della maggioranza non erano più forti. C'è stato un accordo, ditelo.
47:04
Speaker 3: Avete considerato giusto mantenere la rappresentanza territoriale, ma non al
47:08
Speaker 3: punto da votare contro. Non avete firmato l'emendamento? Ne prendiamo atto,
47:19
Speaker 3: anche se in prima istanza l'avete fatto. Non si venite
47:24
Speaker 3: a dire bugie, perché il testo è arrivato in Parlamento,
47:27
Speaker 3: alla Camera, quello cartaceo, c'è la firma dei Tirelli. Poi
47:34
Speaker 3: evidentemente l'ordine di scuglieria partito dall'alto da Merlo o da
47:40
Speaker 3: chi si è chiesto a Tirelli di ritirare la
47:43
Speaker 7: firma
47:46
Speaker 3: e di far mettere quello di Francesco Saverio Romano. Ma
47:56
Speaker 3: noi prendiamo atto che voi dite che non avete fermato l'eventamento,
48:00
Speaker 3: prendiamo atto. Ma avete accettato il risultato, avete scelto gli
48:06
Speaker 3: equilibri parlamentari invece della battaglia politica. Avete anteposto le esigenze
48:11
Speaker 3: della coalizione alla difesa delle comunità che dite di rappresentare.
48:16
Speaker 3: Questa è la sostanza. E' inutile accusare chi pone la
48:22
Speaker 3: domanda di non conoscere i fatti. Il fatto decisivo non
48:26
Speaker 3: è soltanto la firma, è il voto, il comportamento tenuto
48:30
Speaker 3: in Parlamento. e silenzio davanti alla cancellazione delle ripartizioni. Non
48:38
Speaker 3: avete fatto battaglia ai 4-20, comunque avete una possibilità, avete
48:46
Speaker 3: il Senato, c'è l'ultimo miglio, l'ultimo scoglio, andate al Senato.
49:01
Speaker 3: E' aggiustata perché il tentativo di dispendere Tirelli finisce di
49:09
Speaker 3: ammettere il problema. Il Maier avrebbe preferito un'altra soluzione. Ma
49:18
Speaker 3: avete votato quello della maggioranza. Avete votato contro la vostra
49:26
Speaker 3: stessa posizione. avete sostenuto una riforma che rischia di danneggiare
49:36
Speaker 3: le comunità più piccole della circostituzione estera. Si possono discutere
49:47
Speaker 3: dei modelli differenti, si può affermare contemporaneamente che bisogna mettere
49:55
Speaker 3: in sicurezza il voto, che ci sono stati gli imbrogli,
50:04
Speaker 3: ma qui non potete dire una cosa e farne un'altra,
50:18
Speaker 3: non potete dire che voi non siete responsabili della cancellazione,
50:22
Speaker 3: fate parte della maggioranza, avete approvato la riforma, la responsabilità
50:30
Speaker 3: politica esiste, Anche senza firma, anche senza essere intervenuti in aula,
50:37
Speaker 3: anche senza un comunicato preventivo. Anzi, il silenzio rende tutto
50:41
Speaker 3: ancora più grave perché un movimento per rappresentare gli italiani
50:44
Speaker 3: all'estero avrebbe dovuto essere il primo a difendere specificità territoriale,
50:50
Speaker 3: avrebbe dovuto porre condizioni, avrebbe dovuto aprire un confronto pubblico,
50:55
Speaker 3: avrebbe dovuto spiegare alla maggioranza che non tutto può essere
50:57
Speaker 3: sacrificato per tenere insieme una coalizione. avrebbe potuto perdere una votazione,
51:02
Speaker 3: l'abbiamo visto con le preferenze, caro Odeguardi, che il governo
51:07
Speaker 3: è andato sotto per un voto. Invece qui si è
51:12
Speaker 3: venuto a spiegare che voi non l'avete firmato, anche se
51:18
Speaker 3: non l'ha firmato Tirelli, ma l'ha firmato Saverio Romano che
51:21
Speaker 3: fa parte del vostro gruppo parlamentare di noi moderati, quindi
51:26
Speaker 3: cambia il nome ma non la sostanza. Non è che
51:32
Speaker 3: basta togliere il proprio nome dal foglio per togliere anche
51:35
Speaker 3: la propria responsabilità della decisione finale. No, caro De Guardi,
51:40
Speaker 3: non funziona così. Non funziona così. Purtroppo non funziona così. Comunque,
51:52
Speaker 3: al di là delle dichiarazioni, il vero problema resta. e
51:59
Speaker 3: che quasi nessun sostenitore della riforma vuole affrontare direttamente. Chi
52:04
Speaker 3: potrà concretamente essere eletto con il nuovo sistema? Qua ci
52:12
Speaker 3: sono le preferenze, ragazzi. È ovvio che le comunità minori,
52:21
Speaker 3: come quelle dell'Australia, del Sudafrica, del Nord America, avranno tante
52:30
Speaker 3: difficoltà forse è un altro equivoco che vorrei in chiusura
52:42
Speaker 3: che fosse chiarito la territorialità non significa difendere una politica
52:50
Speaker 3: fatta soltanto di cene, feste e fotografie questa battuta si
52:57
Speaker 3: poteva anche evitare ragazzi, quando arriveranno le prossime elezioni potremmo
53:12
Speaker 3: scoprire che interi continenti non saranno più rappresentati, potremmo vedere
53:16
Speaker 3: che purtroppo la nostra terra, l'Oceania, senza un parlamentare, Nord
53:21
Speaker 3: America senza una propria voce, l'Africa, l'Asia ridotta al territorio,
53:30
Speaker 3: a quel punto qualcuno dirà che è stato nascente degli elettori,
53:35
Speaker 3: ma non è tutta la verità Gli elettori avranno scelto
53:40
Speaker 3: l'intera di regole costruite per premiare i piacini più grandi
53:45
Speaker 3: e le organizzazioni più forti. La geografia elettorale non determina
53:52
Speaker 3: automaticamente il risultato, ma lo condiziona. E chi modifica quella
54:00
Speaker 3: geografia non porta la responsabilità politica, Ne ha avallata uno scempio,
54:14
Speaker 3: ha avallato uno scempio. Non potete dire non sapevamo. Volevamo
54:24
Speaker 3: mantenere le ripartizioni, non abbiamo firmato. E' tutto agli atti.
54:35
Speaker 3: E' tutto agli atti. E gli atti non sono silenzi.
54:41
Speaker 3: Ci sono le dichiarazioni pubbliche. L'avete fatto dopo il voto.
54:50
Speaker 3: Potevate fare in aula le vostre dichiarazioni, il vostro dissenso.
54:57
Speaker 3: Non l'avete fatto. Siete ben guardati di andare contro il
55:02
Speaker 3: vostro partito, contro le vostre logiche partitocratiche, contro i vostri accordi.
55:09
Speaker 3: Ve ne siete ben guardati. Ma alla fine chi paga
55:13
Speaker 3: le conseguenze sono poi sempre i cittadini. E salviamo verso
55:27
Speaker 3: la conclusione. La politica, signori, non è tifoseria. Non significa
55:34
Speaker 3: difendere sempre e comunque la propria parte, non significa applaudire
55:37
Speaker 3: ogni decisione del partito al quale si appartiene. La politica
55:41
Speaker 3: è anche avere il coraggio di dire che i propri
55:43
Speaker 3: hanno sbagliato. E qui hanno sbagliato. Hanno preso una questione
55:49
Speaker 3: delicatissima che riguarda quasi 7 milioni di cittadini iscritti all'Aire e
55:54
Speaker 3: il futuro delle rappresentanze interne nel mondo e l'hanno trattata
55:58
Speaker 3: come una modifica tecnica. Hanno ripartito ridotto le ripartizioni senza
56:04
Speaker 3: affrontare seriamente la sicurezza del mondo, senza modernizzare davvero il sistema,
56:09
Speaker 3: senza coinvolgere adeguatamente le comunità, senza garantire un equilibrio tra
56:14
Speaker 3: i territori, senza spiegare come un candidato dell'oceano possa competere
56:18
Speaker 3: con i grandi imprecisi dell'America meridionale, senza spiegare come un
56:22
Speaker 3: senatore possa essere espressione dell'intero pianeta e ora cerco di
56:26
Speaker 3: convincerci che il mondo non è troppo grande. che basta
56:31
Speaker 3: una squadra di collaboratori, che la firma è più importante
56:34
Speaker 3: del voto, che le logiche parlamentari giustificano tutto. No. Il
56:42
Speaker 3: mondo non è troppo grande per essere ascoltato, ma è
56:45
Speaker 3: troppo grande per essere ridotto a un unico collegio senza
56:49
Speaker 3: cancellare differenze, storie e comunità. La rappresentanza non è soltanto
56:56
Speaker 3: amministrare politiche, Significa essere, come diceva Tremaglia, parte integrale della
57:04
Speaker 3: vita delle comunità e quando i territori vengono cancellati quella
57:09
Speaker 3: voce diventa inevitabilmente più debole. Mirko Tremaglia aveva previsto il rischio,
57:18
Speaker 3: aveva paura che i sedi degli italiani all'estero venissero nei
57:21
Speaker 3: giochi della partitocrazia, aveva paura dei candidati paracandidati dall'alto, aveva
57:27
Speaker 3: paura delle decisioni prese dalle segreterie romane aveva voluto le
57:31
Speaker 3: ripartizioni proprio per difendere il legame tra rappresentanti e territori. Oggi,
57:37
Speaker 3: nel nome di una presunta semplificazione, rischiamo di realizzare esattamente
57:43
Speaker 3: ciò che Tremaglia temeva. Una competizione mondiale, candidati costretti a
57:50
Speaker 3: cercare preferenze in continenti lontanissimi, apparati sempre più potenti, comunità
57:55
Speaker 3: sempre più deboli, Territori cancellati. E allora torniamo ancora una
58:00
Speaker 3: volta al titolo di questa puntata. Hanno fatto il papocchio.
58:07
Speaker 3: Ma non è un pasticcio innocente. È un pasticcio politico
58:11
Speaker 3: ed elettorale che rischia di cambiare per sempre la rappresentanza
58:15
Speaker 3: degli italiani nel mondo. E chi lo ha votato dovrà
58:19
Speaker 3: assumersene le responsabilità. con o senza film con o senza
58:24
Speaker 3: comunicati con o senza scene oggi Tremaglia non c'è più
58:29
Speaker 3: ma ci siamo noi ci sono gli italiani nel mondo
58:33
Speaker 3: ci sono le comunità ci sono i territori e abbiamo
58:37
Speaker 3: il dovere di non rimanere in silenzio bene signori questa
58:42
Speaker 3: è la domenica di allora io sono Emanuele Esposito e
58:46
Speaker 3: vi chiudo questa puntata sopperta prima da uomo politico di centrodestra,
58:54
Speaker 3: poi da giornalista, ma soprattutto da italiano all'estero, io mi
59:01
Speaker 3: vergogno dinanzi a tutto questo, soprattutto dinanzi a certe dichiarazioni
59:09
Speaker 3: di gente che non ha capito cosa vuol dire essere
59:13
Speaker 3: italiano all'estero. Ci rivedremo a Filippi, grazie per aver ascoltato,
59:20
Speaker 3: buona domenica. Grazie a voi tutti.
1:00:31
Speaker 8: grazie per l'ascolto potete ascoltare su tutte le piattaforme online
1:00:35
Speaker 8: oppure su alloranews. com o sui nostri social questo podcast è
1:00:41
Speaker 8: stato curato dalla redazione di Allora