
天龍國真假菁英?|#黃清龍 #矢板明夫 #汪浩|@華視三國演議|20260927
根據信民協會委託戴立安完成的最新台北市民調、顯示泛綠大於泛藍的結構震撼:泛綠37.5%、泛藍 28.4%。傳統上台北市被視為「藍大於綠」,這次泛綠表態率高於泛藍,是因為綠營選民對沈伯洋參選高度激化歸隊,還是台北市的人口結構轉型已經出現實質上的板塊鬆動? 從各行政區的數據與交叉分析來看,過去被視為藍營鐵票區(如文山、大安)或綠營優勢區(如士林、北投、大同)的消長情況如何?有哪些過去指標性的行政區出現了轉向或異常緊繃的警訊? 候選人勢力與市政評價呈現1.5% 的拉鋸與極化熱戰蔣萬安(41.7%)與沈伯洋(40.5%)支持度僅差 1.2 個百分點,兩強適任度合起來高達八成多,呈現 U 型極化。這是否代表選情已經提前進入全面動員的「熱戰」階段?中間選民還有多少游移空間? 民調顯示高達 42% 市民認為應該「換黨做做看」。民調分析指出最近如兒虐、營養午餐、遮陽傘等市政爭議,可能正演變成系統性問題;這是否為造成蔣萬安執政警訊與沈伯洋急起直追的主因? 雖然支持度在誤差範圍內,但當選看好度蔣萬安仍以 57.8% 大勝沈伯洋的 21.3%。這種「票數咬很緊、看好度懸殊」的心理落差,反映了選民怎樣的慣性思維?對後續選戰會帶來西瓜效應還是危機感激化?民調呈現極其鮮明的年齡斷層:年輕與中壯年(20–49 歲)偏向支持沈伯洋,長者(50 歲以上)則力挺蔣萬安。 精彩訪談內容,請鎖定@華視三國演議!…
The skinny
The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.