Latest / Let's Talk Fantasy / Die Fantasy Season Awards | Fantasy Football 2023

Transcript

Die Fantasy Season Awards | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_04: Willkommen zum Fantasy for the Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_04: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zum ersten Off-Season Podcast für die Saison 2024.
• 0:14
  SPEAKER_04: Ja, es ist soweit, wir haben die Fantasy Season hinter uns und beginnen mehr oder weniger mit ein bisschen Vorbereitung schon für das Jahr 2024, sprich für die Saison 2024.
• 0:28
  SPEAKER_04: Natürlich, ganz normal, wie in der Off-Season üblich, sind wir alle drei dabei, Simon, Nils und ich.
• 0:34
  SPEAKER_04: Wir fangen an in alter Manier mit dem lieben Simon.
• 0:37
  SPEAKER_04: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:38
  SPEAKER_04: Wie geht's dir?
• 0:40
  SPEAKER_02: Ja, so lala.
• 0:42
  SPEAKER_02: Fantasy Football vorüber.
• 0:44
  SPEAKER_02: Dann gefühlt wäre ja dieses Wochenende mein Geburtstagswochenende.
• 0:50
  SPEAKER_02: Leider habe ich uns ein bisschen Zahnschmerzen bekommen und Zahnprobleme.
• 0:53
  SPEAKER_02: War jetzt mehr beim Zahnarzt als gefühlt zu Hause oder sonst irgendwo.
• 0:57
  SPEAKER_02: Ich freue mich jetzt dennoch, irgendwie einen Podcast mit euch zu machen.
• 1:00
  SPEAKER_02: Ist ein spannender Podcast.
• 1:01
  SPEAKER_02: Ich liebe diese Award-Dinger, so ein bisschen rückblickend zu schauen, wo war man gut, wo man war man schlecht.
• 1:07
  SPEAKER_02: Hatte man irgendeinen von denen, vielleicht sogar auf dem Schirm und so.
• 1:09
  SPEAKER_02: Ja, wird auf jeden Fall eine coole Folge.
• 1:11
  SPEAKER_02: Endlich wieder zu dritt.
• 1:12
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da gibt es nochmal ordentlich geilen Content für alle da draußen.
• 1:16
  SPEAKER_04: Auf jeden Fall, ich find's krass, dass wir, ich glaube, letztes Jahr, also 2022 jetzt schon, vorletztes Jahr, sprich, haben wir es ja auch geschafft, während der Saison ein, zweimal zu dritt aufzunehmen.
• 1:28
  SPEAKER_04: Dieses Jahr haben wir es gar nicht geschafft.
• 1:30
  SPEAKER_04: Ja, immer wenn dann vielleicht du mal aus Donnerstags oder sowas gekonnt hättest, hat Nils nicht gekonnt.
• 1:35
  SPEAKER_04: Wenn Nils vielleicht mal montags gekonnt hätte, hast du nicht gekonnt und dann seid ihr eh füreinander eingesprungen.
• 1:39
  SPEAKER_04: Das heißt, ihr hört euch wahrscheinlich auch zum ersten Mal wieder seit, keine Ahnung, vier Monaten.
• 1:44
  SPEAKER_04: Also ich habe zumindest nicht.
• 1:45
  SPEAKER_04: Ich habe nichts Turnier wirklich nicht mehr gesehen.
• 1:47
  SPEAKER_02: Also ich glaube, das letzte Mal war wirklich, dass wir im August oder so mal so zusammengesessen sind und macht auf jeden Fall wieder Bock, da ein paar Gesichter mehr zu sehen, als immer nur deins.
• 1:57
  SPEAKER_04: Ja, kann ich nur so wiedergeben.
• 2:01
  SPEAKER_04: Nils, zu dir.
• 2:03
  SPEAKER_04: Ich habe Simon am Montag im Dankes-Podcast gesagt, dass ich gespannt bin, ob du antworten wirst, nachdem du bei uns ja in der Home Liga verloren hast.
• 2:11
  SPEAKER_04: Ja, aber du siehst gut gelaunt aus, siehst du zufrieden aus.
• 2:14
  SPEAKER_01: Alles gut.
• 2:15
  SPEAKER_01: Fantasy-Football ist Quatsch.
• 2:17
  SPEAKER_01: Ich recheiere jetzt auch.
• 2:19
  SPEAKER_01: Du hast mein Team gesehen, was soll ich besseres machen?
• 2:21
  SPEAKER_01: Also geht nicht anders.
• 2:23
  SPEAKER_01: Fantasy-Playoffs sind einfach immer random gefühlt.
• 2:26
  SPEAKER_01: Deswegen sagen wir jedes Jahr auch immer so, ey, man muss einfach nur irgendwie reinkommen, reinlacken kann man immer.
• 2:30
  SPEAKER_01: So doof gesagt.
• 2:32
  SPEAKER_04: Ja, ich meine, der, wo er gewonnen hat, wurde ja auch fünfter, oder?
• 2:35
  SPEAKER_01: Ja, 7-7, glaube ich, 5.
• 2:37
  SPEAKER_01: oder 6.
• 2:38
  SPEAKER_01: oder sowas.
• 2:38
  SPEAKER_01: Irgendwas.
• 2:40
  SPEAKER_01: Ich bin ja ein alter Hase, aber ich kenne das ja, dass man in den Playoffs immer rausgelackt wird.
• 2:44
  SPEAKER_01: Irgendwann kommt die Zeit.
• 2:46
  SPEAKER_04: Dafür habe ich dir gut Geld überweisen dürfen, trotzdem für den zweiten Platz und auch für die ganzen Bestball-Ligen und sowas, da ist ja wahrscheinlich auch nicht schlecht.
• 2:54
  SPEAKER_01: Habe ich mir drei Flaschen Wein geholt und dann einen traurigen Nachmittag verbracht.
• 2:58
  SPEAKER_01: Gibt auch schlimmer.
• 3:00
  SPEAKER_02: Gut investiert.
• 3:00
  SPEAKER_04: Fantasy Season gut investiert.
• 3:04
  SPEAKER_04: Ja, zum heutigen Thema.
• 3:06
  SPEAKER_04: Wir haben es ja schon angekündigt, beziehungsweise ihr seht es sicherlich auch am Titel schon.
• 3:10
  SPEAKER_04: Fantasy Season Awards.
• 3:12
  SPEAKER_04: Das heißt, wir werden, ich habe schon gesagt, ein bisschen natürlich auch auf nächste Saison zurückblicken.
• 3:16
  SPEAKER_04: Wir werden ein paar Kategorien haben, wie zum Beispiel Spieler, die ich nicht mehr draften will, so ein bisschen My Guys für 2024, vielleicht auch ein paar Learnings, die wir gezogen haben aus letzter Saison.
• 3:27
  SPEAKER_04: Aber vor allem wird sich natürlich der Podcast um ein Recap drehen.
• 3:30
  SPEAKER_04: Also wir werden unseren Fantasy-Bust kühlen, wir werden unseren Fantasy-MVP kühlen, Fantasy-Rookie-MVP und so weiter, haben wir ein paar Kategorien rausgeschrieben.
• 3:38
  SPEAKER_04: Da werden wir einfach Kategorie für Kategorie durchgehen.
• 3:42
  SPEAKER_04: Kann gut sein, dass wir vielleicht bei der einen oder anderen Kategorie länger brauchen, weil wir alle drei unterschiedliche Spieler haben.
• 3:47
  SPEAKER_04: Dann kommt natürlich eine krasse Diskussion zustande.
• 3:50
  SPEAKER_04: Falls wir vielleicht bei der einen oder anderen Kategorie auch mal den gleichen haben, gibt es da vielleicht wenig zu sagen.
• 3:55
  SPEAKER_04: Gerade bei Fantasy MVP kann ich gleich schon mal ein bisschen vorweg spoilern.
• 3:58
  SPEAKER_04: Habe ich echt gesucht nach einer anderen Alternative zu dem Spieler, den ich genommen habe.
• 4:03
  SPEAKER_04: Und ich habe einfach keinen Case gefunden für einen anderen Spieler, aber da kommen wir auf jeden Fall gleich noch dazu.
• 4:10
  SPEAKER_04: Bevor wir reingehen in die ganzen Awards, werde ich euch jetzt gleich eine MP3 einspielen.
• 4:17
  SPEAKER_04: Also reinschneiden.
• 4:18
  SPEAKER_04: Ich hoffe, das klappt alles.
• 4:20
  SPEAKER_04: Und zwar vom Björn heißt der.
• 4:22
  SPEAKER_04: Der ist mitverantwortlich beim German Charity Bowl.
• 4:26
  SPEAKER_04: Und die haben eine Aktion geplant jetzt für die Playoffs, also ab kommender Woche.
• 4:30
  SPEAKER_04: So eine Art Tippspiel, aber alles weitere dazu wird euch der Björn jetzt kurz erklären.
• 4:35
  SPEAKER_04: Das geht, glaube ich, knapp drei Minuten.
• 4:37
  SPEAKER_04: Hört da auf jeden Fall rein, ist interessant.
• 4:38
  SPEAKER_04: German Charity Bowl haben wir schon jetzt, ich glaube, das zweite Jahr in Folge zusammengearbeitet.
• 4:44
  SPEAKER_04: Die spielen so Fantasy Football oder halt auch Football für den guten Zweck.
• 4:48
  SPEAKER_04: Das heißt, auf jeden Fall reinhören, falls ihr da interessiert seid.
• 4:52
  SPEAKER_04: Genau.
• 4:52
  SPEAKER_04: Und dann hören wir uns gleich wieder, wenn es dann in die Season Awards geht.
• 4:58
  SPEAKER_03: Hallo liebe Footballfreunde.
• 5:00
  SPEAKER_03: Mein Name ist Björn May.
• 5:01
  SPEAKER_03: Der ein oder andere wird mich eher als Hans-Peter Orden kennen und ich melde mich heute als Vertreter des German Charity Bowl AV.
• 5:07
  SPEAKER_03: Ein großer Dank geht an dieser Stelle direkt raus an die Jungs der Fantasy Football Crew, die uns hier die Möglichkeit geben, eine tolle Aktion zu den Playoffs vorzustellen.
• 5:15
  SPEAKER_03: Zunächst aber für diejenigen, die noch gar nichts von uns gehört haben, ein paar Worte zu unserem Verein.
• 5:20
  SPEAKER_03: Der German Charity Bowl E.V.
• 5:21
  SPEAKER_03: wurde im Jahr 2022 von Michael Klock ins Leben gerufen, der auch schon Downset Talk Fantasy Football Bundesliga initiiert hat.
• 5:28
  SPEAKER_03: Das Ziel unseres Vereins ist es, unser Hobby, Fantasy Football, mit dem guten Zweck zu verbinden.
• 5:33
  SPEAKER_03: Um das zu erreichen, richten wir jedes Jahr ein Fantasy-Football-Turnier aus, den German Charity Bowl.
• 5:39
  SPEAKER_03: In diesem Rahmen sammeln wir Spenden ein, die der Sieger des Turniers dann einer gemeinnützigen Organisation seiner Wahl zukommen lassen darf.
• 5:46
  SPEAKER_03: Neben dem Charity Bowl haben wir aber auch noch andere Möglichkeiten geschaffen, uns zu unterstützen.
• 5:51
  SPEAKER_03: Wir organisieren Bestball-Ligen, betreiben einen Merch-Shop und man kann uns natürlich auch als Fördermitglied unterstützen.
• 5:57
  SPEAKER_03: Wer sich zu all diesen Themen genauer informieren möchte, ist herzlich eingeladen, das auf unserer Website www.germancharitybowl.de zu tun.
• 6:05
  SPEAKER_03: Folgt uns auch gerne auf unseren Social-Media-Kanälen.
• 6:08
  SPEAKER_03: Die Links dazu findet ihr in den Shownotes.
• 6:10
  SPEAKER_03: Heute möchte ich aber vor allem unser neuestes Projekt zu den Playoffs vorstellen.
• 6:14
  SPEAKER_03: Und das hat ausnahmsweise mal nichts mit Fantasy Football zu tun.
• 6:17
  SPEAKER_03: Und das Beste, ihr könnt, wenn sich genug Mitspieler finden, tolle Preise abräumen.
• 6:22
  SPEAKER_03: Ab dem kommenden Wochenende, mit dem Start der Playoffs, beginnt unser German Charity Bowl Playoff Special.
• 6:28
  SPEAKER_03: Auf der neu gestarteten Plattform unseres Partners gameday.de haben wir eine Tippliga für euch eingerichtet.
• 6:33
  SPEAKER_03: Dort könnt ihr euch einfach kostenlos anmelden und die Playoffs mittippen.
• 6:37
  SPEAKER_03: Wenn sich vor dem ersten Kickoff am Samstag 100 oder mehr Teilnehmer anmelden, gibt es neben dem Spielspaß auch tolle Preise zu gewinnen.
• 6:44
  SPEAKER_03: Der Preis für den Sieger wird an dieser Stelle noch nicht verraten, aber ich kann so viel sagen, jeder Football-Fan wäre begeistert.
• 6:51
  SPEAKER_03: Auf unseren Social-Media-Kanälen informieren wir euch schon bald, worum es genau geht.
• 6:55
  SPEAKER_03: Aber auch der zweite- und drittplatzierte geht nicht leer aus.
• 6:58
  SPEAKER_03: Sie erhalten einen Hoodie bzw.
• 7:00
  SPEAKER_03: ein T-Shirt aus unserem Merch-Shop jeweils in den Farben ihrer Wahl.
• 7:03
  SPEAKER_03: Ladet also gerne viele Freunde ein, damit wir das Ziel von 100 Teilnehmern schnell erreichen.
• 7:08
  SPEAKER_03: Die Teilnahme an unserem Tippspiel ist komplett kostenfrei und jeder, der mag, kann sich anmelden und mitmachen.
• 7:13
  SPEAKER_03: Aber wir wären nicht der German Charity Bowl E.V., wenn wir nicht auch den guten Zweck mit der Aktion einbinden würden.
• 7:19
  SPEAKER_03: Deswegen freuen wir uns natürlich über jede Spende, die in diesem Rahmen bei uns eingeht.
• 7:23
  SPEAKER_03: Das Team vom German Charity Bowl EV geht hier mit gutem Beispiel voran.
• 7:26
  SPEAKER_03: Wir spielen geschlossen mit und haben uns bereits vorab dazu entschieden, für jeden Punkt, den wir selbst im Tippspiel erzielen, 50 Cent in den Pott zu schmeißen.
• 7:34
  SPEAKER_03: Wenn ihr euch anschließen wollt oder eigene kreative Ideen habt, wie ihr uns unterstützen könnt, lasst es uns gerne auf X oder Instagram wissen.
• 7:41
  SPEAKER_03: Aber nochmal, das ist absolut freiwillig und die Teilnahme ist ausdrücklich auch ohne Spende erlaubt.
• 7:46
  SPEAKER_03: Habt ihr jetzt auch Bock, mit uns die Playoffs noch ein wenig mehr aufzupeppen und dabei auch noch etwas Gutes zu tun?
• 7:52
  SPEAKER_03: Dann findet ihr alle Links in den Shownotes.
• 7:54
  SPEAKER_03: Meldet euch am besten direkt an und holt euch unsere tollen Preise.
• 7:58
  SPEAKER_03: Zum Schluss darf ich mich nochmal herzlich bedanken für die tolle Unterstützung durch die Fantasy Football Crew und euch viel Erfolg beim Tippspiel im Namen des gesamten Teams des German Charity Bowl EV wünschen.
• 8:08
  SPEAKER_03: Macht's gut, wir sehen uns dann beim Tippen.
• 8:11
  SPEAKER_04: Gut.
• 8:12
  SPEAKER_04: Fangen wir an mit den Season Awards.
• 8:15
  SPEAKER_04: Und zwar der oder die erste Kategorie, und zwar Fantasy MVP.
• 8:20
  SPEAKER_04: Ich habe schon gesagt, für mich gab es da eigentlich nur eine wirkliche logische Wahl.
• 8:25
  SPEAKER_04: Trotzdem, Simon, vielleicht, oder auch Nils, vielleicht habt ihr jemand anderes gewählt.
• 8:29
  SPEAKER_04: Simon, du darfst starten.
• 8:30
  SPEAKER_04: Wer ist dein Fantasy MVP?
• 8:33
  SPEAKER_02: War auf jeden Fall auch die Kategorie, bei der ich am schnellsten durch war.
• 8:36
  SPEAKER_02: Also, wenn da wirklich jemand einen anderen hat, dann bin ich ein bisschen auf die Argumentation gespannt.
• 8:41
  SPEAKER_02: Also für mich ist natürlich CMC Fantasy MVP 2023.
• 8:45
  SPEAKER_02: 358 Fantasy-Punkte, 2023 Total Yards, 21 Touchdowns.
• 8:51
  SPEAKER_02: Und das Krasse ist halt, es hat nur ein Quarterback besser gepunktet als er.
• 8:54
  SPEAKER_02: Sonst hat CMC alle anderen Quarterbacks in den Schatten gestellt.
• 8:58
  SPEAKER_02: Elf Spiele über 20 Fantasy-Punkte.
• 9:00
  SPEAKER_02: Im Finale natürlich ein bisschen aufgrund verletzungsbedingt daran nur diese elf Pünktchen noch gemacht.
• 9:06
  SPEAKER_02: Wird wahrscheinlich diejenigen, die er dann wirklich ins Finale getragen hat, so ein bisschen, wenn sie Pech hatten, den Titel gekostet hat.
• 9:13
  SPEAKER_02: Aber ansonsten hat die Konstanz pur, keine Downgames.
• 9:16
  SPEAKER_02: Genau das ist eigentlich, was man sich von seinem First-Round-Pick erwartet.
• 9:20
  SPEAKER_02: Deswegen für mich ganz klar hier meine Meinung, CMC, mein Fantasy-MVP.
• 9:25
  SPEAKER_04: Ich habe auch CMC.
• 9:26
  SPEAKER_04: Ich glaube, wir stellen News schon ziemlich an die Wand, falls da jetzt jemand anderen rausgeschrieben hat und wir schon so gesagt haben, oh, da gibt es keine Argumentation oder sonst was.
• 9:34
  SPEAKER_04: Bei mir steht allerdings, dass zwei Quarterbacks besser sind, oder?
• 9:36
  SPEAKER_04: Josh Allen und Shallon Hurts haben beide mehr Punkte geholt, zumindest in Half-PPR.
• 9:40
  SPEAKER_04: Ich glaube, in Full PPR hat CMC die überholt, aber in Half hat laut meinen Notizen Josh Allen 385 Punkte, Challenge Hertz 370, CMC 357.
• 9:51
  SPEAKER_02: Full PPR wäre CMC die zwei, richtig, ja.
• 9:53
  SPEAKER_02: So ist er die Tat.
• 9:54
  SPEAKER_04: Das kann sein.
• 9:55
  SPEAKER_04: Nils, trotzdem, deine Fantasy-MVP, hast du jemanden anderen oder hast du auch CMC?
• 10:00
  SPEAKER_01: Ich hab auch CMC.
• 10:02
  SPEAKER_01: Wäre, glaube ich, ein bisschen zu weit ausgeholt, da jetzt einen anderen zu finden.
• 10:05
  SPEAKER_01: Da hätte man sich irgendwas aus dem Doof gesagt, aus dem Hintern ziehen müssen.
• 10:09
  SPEAKER_01: Simon hat eigentlich genau alles gesagt, was ich aufgeschrieben habe.
• 10:12
  SPEAKER_01: Kein einziges Spiel unter 10 Punkten, klar, das einzige Manko war, dass ein Championship-Finale sein schlechtestes Spiel hatte.
• 10:18
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, sonst war man sehr zufrieden.
• 10:21
  SPEAKER_04: War es das?
• 10:22
  SPEAKER_04: Ja, es war tatsächlich das schlechteste Game.
• 10:24
  SPEAKER_04: Ich habe auch ein paar Stats noch, ganz kurz, was auch krass ist bei ihm, einfach, es sind halt 102 Punkte vorm AB2, Reheem Mostert.
• 10:34
  SPEAKER_04: Auch Points per Game ist er über zweieinhalb Punkte besser als der AB2, also vor Kyron Williams.
• 10:41
  SPEAKER_04: Und halt dazu CMC, wo wir vor zwei Jahren noch groß argumentiert haben, oh, vielleicht verletzungsanfällig und mal gucken, ob er eine ganze Song durchspielen kann und sonst was.
• 10:49
  SPEAKER_04: Er hat 16 Games gemacht, Kyron Williams eben AB2 in Points per Game, nur 12 Games gemacht.
• 10:55
  SPEAKER_04: Das heißt auch hier in allen Belangen der MVP gewesen.
• 10:59
  SPEAKER_04: Ich habe trotzdem mal noch so ein bisschen ein paar Namen rausgesucht, wo man sagen könnte, okay, vielleicht kann man da so ein bisschen was argumentieren, aber wie schon gesagt, auch bei mir habe ich nicht einen ganzen Case gesehen, wo ich gesagt habe, okay, gut, ja, CeeDee Lamb zum Beispiel einer der Kandidaten, okay, der ist in allen Belangen irgendwie der MVP.
• 11:18
  SPEAKER_04: Trotzdem eine sehr, sehr geile Saison von ihm.
• 11:20
  SPEAKER_04: Ich glaube, auch er wäre dann vielleicht so auf Platz 2 oder 3, genauso wie Tyreek Hill, Kyron Williams habe ich dazu und Raheem Mostert.
• 11:26
  SPEAKER_04: Gerade Kyron Williams und Raheem Mostert halt auch Spieler, die deutlich, deutlich später gedraftet wurden.
• 11:30
  SPEAKER_04: Das heißt, da werden wir vielleicht ja auch über den einen oder anderen später noch sprechen.
• 11:34
  SPEAKER_04: Aber ich glaube, die vier Spieler kann man auch irgendwo Argumente finden.
• 11:38
  SPEAKER_04: MVP, aber ich denke, wir sind uns alle einig.
• 11:41
  SPEAKER_04: Dieses Jahr ist es tatsächlich CMC geworden.
• 11:43
  SPEAKER_04: Hattet ihr ihn irgendwo in irgendeiner Redraft Liga?
• 11:46
  SPEAKER_04: CMC?
• 11:47
  SPEAKER_02: Ich hatte ihn in der Home Liga, ja.
• 11:49
  SPEAKER_04: Okay, hat aber auch nicht zum Titel gereicht, Jones.
• 11:52
  SPEAKER_02: Nee, nur zu Platz 3 gereicht.
• 11:54
  SPEAKER_02: Weil mein Fantasy-Gegner im Halbfinale eine 180-Punkte-Wuche rausgeknallt hat.
• 12:00
  SPEAKER_04: Ja.
• 12:01
  SPEAKER_04: So hat es ihn auch nirgendwo?
• 12:03
  SPEAKER_01: Nee, leider nicht.
• 12:04
  SPEAKER_04: Habt ihr ihn in irgendeiner Dynasty?
• 12:06
  SPEAKER_04: Ich habe ihn auch in keiner Dynasty.
• 12:08
  SPEAKER_01: Also in keiner, wo ich nächste Saison gehen kann.
• 12:11
  SPEAKER_02: Ich habe auch keine.
• 12:12
  SPEAKER_02: Also war wirklich tatsächlich die Home League die einzige, in der ich CMC hatte.
• 12:16
  SPEAKER_04: Okay.
• 12:17
  SPEAKER_04: Dann kommen wir schon zur zweiten Kategorie, und zwar Fantasy Bust.
• 12:21
  SPEAKER_04: Ich würde einfach die Reihenfolge so beibehalten.
• 12:23
  SPEAKER_04: Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir hier unterschiedliche Namen haben.
• 12:26
  SPEAKER_04: Simon, du darfst beginnen mit deinem Fantasy Bust.
• 12:29
  SPEAKER_02: Ja, also ich finde diese Kategorie schon ein bisschen vielfältiger.
• 12:33
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt einige Namen eingefallen.
• 12:35
  SPEAKER_02: Ich habe dann zwischen zwei schlussendlich entschieden und hab den genommen, den ich jetzt hier auch aufgrund seiner Draft Position wahrscheinlich in vielen Teams so ein bisschen der Knackpunkt für diese Saison.
• 12:46
  SPEAKER_02: Weil bei mir ist Austin Eckler schlussendlich geworden.
• 12:49
  SPEAKER_02: War Running Back 29 auf die Saison gesehen.
• 12:51
  SPEAKER_02: Hat ja dazwischen ein paar Spiele verpasst.
• 12:53
  SPEAKER_02: Dennoch auch Points per Game, nur Running Back 23.
• 12:56
  SPEAKER_02: Natürlich beide Werte da extrem enttäuschend für das, dass er hier als Running Back 3, 4, 5 irgendwo in der Richtung dann im Draft gegangen ist.
• 13:05
  SPEAKER_02: Ja, was sind so ein bisschen die Gründe?
• 13:06
  SPEAKER_02: Also klar, Chargers offense dann ein bisschen gestruggelt diese Season.
• 13:10
  SPEAKER_02: Was mir aufgefallen ist, hat diese Touchdown Regression, die wir schon 2022 angesprochen haben, die wir 2023 wieder angesprochen haben, dass die vermutlich irgendwann kommen wird, hat sie die letzten Seasons 20 und 18 Touchdowns, dieses Jahr waren es ja nur sechs Touchdowns dazu.
• 13:24
  SPEAKER_02: Jazz per Carry-Schnitt von 4,5 auf 3,7 runter und natürlich die Total Rushes und Targets gingen da ebenfalls ein bisschen runter.
• 13:33
  SPEAKER_02: Aber genau diese Touchdown-Regression ist halt das Angesprochene.
• 13:36
  SPEAKER_02: Wenn Spieler, die halt sehr, sehr viele Touchdowns irgendwo in der Foreason oder in ein paar Four-Seasons gescored haben, wenn die halt nicht mehr da sind, dann passiert dann halt schon immer sowas.
• 13:47
  SPEAKER_02: Eklattes sechs Mal in dieser Saison unter 8 Fantasy-Punkten ist auch natürlich ein Wert, der extrem schlecht ist.
• 13:53
  SPEAKER_02: Und einfach dieser Boom-Faktor, dieses extreme Upside, das er halt in den Vorjahren hatte, war dieses Jahr nicht dabei, deswegen aus den Eckler meinen Bast des Jahres.
• 14:02
  SPEAKER_04: Ja, hatte ich auch tatsächlich so ein bisschen auf dem Schirm.
• 14:06
  SPEAKER_04: Ich habe einfach aufgrund der Tatsache, dass er dann halt zwischendrin ein paar Games gemisst hat, hab ich so gedacht, ah, okay, suche ich mir vielleicht doch lieber einen anderen.
• 14:15
  SPEAKER_04: Ich habe jetzt auch am Ende des Tages zwei Spieler und der eine fährt auch so drei, vier Games verpasst zwischendrin.
• 14:22
  SPEAKER_04: Eckler wird glaube ich auch eine spannende Off-Season-Personalie, weil er ja jetzt Free Agent wird.
• 14:27
  SPEAKER_04: Das heißt, mal gucken, wo er landet.
• 14:29
  SPEAKER_04: Jetzt eval aus dem Bauch raus, kommt natürlich bei ihm stark drauf an, wo er landen wird.
• 14:35
  SPEAKER_04: Will er wieder ein Charger?
• 14:36
  SPEAKER_04: Wird er irgendwo ein Backup?
• 14:37
  SPEAKER_04: Kriegt er überhaupt irgendwo einen Vertrag?
• 14:38
  SPEAKER_04: Will er vielleicht zu viel Geld?
• 14:39
  SPEAKER_04: Keine Ahnung, man weiß nie.
• 14:41
  SPEAKER_04: Aber aus dem Bauch raus, wo würdet ihr ihn jetzt, Stand jetzt, draften, kommende Saison?
• 14:47
  SPEAKER_02: Boah.
• 14:49
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, je nach Team, ich kann mir schon vorstellen, aus der Netklänger ist es auch schon ein bisschen in die Jahre gekommen, dass er wahrscheinlich nicht mehr dieser All-Down-Runningback ist, den er jetzt vielleicht in den letzten Jahren bei den Chargers war.
• 15:00
  SPEAKER_02: Ich kann mir schon vorstellen, dass er da eventuell mit einem Komplementärback so ein bisschen dieses Backfield teilen muss, wird dann wahrscheinlich eh ein bisschen diese Third-Town-Rolle, ein bisschen dieser Receiving Back sein, dennoch glaube ich, dass ein bisschen runter geht.
• 15:14
  SPEAKER_02: Je nach Landingsport natürlich schwierig zu sagen.
• 15:16
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn er bei den Chargers bleibt, vielleicht irgendeine kleine Running Back Edition dazu kommt, wäre er für mich wahrscheinlich so eine Runde 4, 5 Pick.
• 15:26
  SPEAKER_04: Nils aus dem Bauchhaus?
• 15:28
  SPEAKER_01: Kleiner Spoiler zu der Kategorie später.
• 15:32
  SPEAKER_01: Später natürlich, glaube ich, 6-7, was bei Osten Eckler halt auch der Fall war, war diese Kategorie.
• 15:38
  SPEAKER_01: Diese Age-Recursion hat man dieses Jahr gesehen.
• 15:40
  SPEAKER_01: Also Jats bei Carey Schnitt ist schon runtergegangen, Jats bei Roadrunning runtergegangen, sind ja explosive, werde ich auch runtergegangen.
• 15:45
  SPEAKER_01: Vielleicht hat es was mit der Verletzung zu tun, weil er, glaube ich, das ganze Jahr damit gespielt hat, aber man hat es, glaube ich, gesehen, dass diese Age Recursion, die die Runningbacks mit diesem Alter haben, jetzt langsam bei Austin Eckler zu sehen ist.
• 15:55
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich bei ihm für nächste Saison sehr down.
• 15:58
  SPEAKER_01: Und was man bei ihm auch noch gesehen hat, die Chargers Offensiv verändert, deswegen kommt es drauf an, wo er jetzt noch hinkommt, wenn man sich anschaut, die Passing Attempts, was sie letztes Jahr hatten, mit den neuen Offensive Coordinator, die sie bekommen haben, waren fünf im Schnitt weniger ansonsten, wäre Osten Eckler fast an das gleiche Volume gekommen, hätte er komplett weitergespielt, wenn sie wenn vom Target share und von den Attempts er fit gewesen wäre, ist sich echt einfach, die Offens hat sich ein bisschen ändert, plus diese Regression, die Austin Eckler durch sein Alter jetzt, glaube ich, oder von der Verletzung, ich weiß es nicht ganz genau, hat.
• 16:26
  SPEAKER_01: Deswegen, ich bin da ein bisschen wahrscheinlich weiter unten, 6-7, vielleicht sogar noch lower, je nachdem wohin.
• 16:32
  SPEAKER_04: Sind die Chargers der beste Spot für ihn oder seht ihr jetzt irgendwie irgendeinen Spot, wo ihr sagt, okay, und da würde ich ihn mitnehmen.
• 16:39
  SPEAKER_02: Das Problem ist halt aktuell, dass gefühlt ein Drittel aller Starting-Runningbacks Free Agents werden.
• 16:44
  SPEAKER_02: Also ich glaube, da jetzt schon einen Spot zu finden, ist relativ schwierig, wenn du nicht weißt, wo dann, ja, wo ein Derrick Henry, wo Sacron Barkley, wo ein George Jacob spielt, das sind alles so Running Backs.
• 16:53
  SPEAKER_02: Ich glaube, da wird es auf jeden Fall ein paar ungemütliche Landing-Fan Fantasy-Backfields geben.
• 16:59
  SPEAKER_04: Derrick hat aber noch Vertrag, oder?
• 17:01
  SPEAKER_01: Nee, der ist auch Free Agent.
• 17:02
  SPEAKER_04: Nee, der ist off-Free Agent.
• 17:04
  SPEAKER_04: Okay, da habe ich gezeigt.
• 17:06
  SPEAKER_01: Einer der besten Landing-Sports für Austin Eckler ist so einer, den Miles Sanders dieses Jahr hatte, wo er keine Konkurrenz hat und wirklich vom Volume leben kann, weil ich glaube nicht, dass er nur mit wenig Touches effizient genug sein kann für Fantasy hohe Zahlen zu liefern.
• 17:18
  SPEAKER_01: Und dann müsste er so wie ein Miles Sanders ungefähr anfangs der Saison, oder wie ein Sieg zum Beispiel bei Patriots gespielt hat, wo er die Opportunity bekommen hat, einfach vom Volume her mit den Dump-Offs da kann er rüberkommen.
• 17:30
  SPEAKER_01: Hey, vielleicht bei New England, wenn der alle Runningbacks raushauen.
• 17:33
  SPEAKER_01: Da kann ich ihn sehen, aber die haben halt noch ein paar.
• 17:37
  SPEAKER_04: Fetten Vertrag oder Simon, das würde ich freuen.
• 17:39
  SPEAKER_02: Ich würde mich extrem freuen für so einen alternativen Runningback, nochmal so einen fetten Vertrag rausgeben.
• 17:43
  SPEAKER_04: Ja, vier Jahre, 70 Mille.
• 17:46
  SPEAKER_02: Garantiert.
• 17:48
  SPEAKER_02: Und wieder, und deine Receiver heißen im Gegenzug wieder Kenrik Bourne, Tutu und DiMario Douglas.
• 17:55
  SPEAKER_04: Nils, deinen Fantasy-Bust.
• 17:57
  SPEAKER_04: Hast du jemanden anderen oder hast du dich auch für Austin Eckler entschieden?
• 18:00
  SPEAKER_01: Ich habe ein paar mehr aufgeschrieben, ich hatte Austin Eckler auch drauf geschrieben.
• 18:03
  SPEAKER_01: Ich habe noch mehr Auswahl, deswegen will ich dir erstmal einen Vortritt überlassen.
• 18:07
  SPEAKER_04: Okay, ich bin die Sache so ein bisschen rangegangen, also ich habe die Kategorie gelesen und hab natürlich direkt auf einen meiner Draft-Crushes gedacht oder an einen meiner Draft Crushes gedacht, und zwar Christian Watson.
• 18:20
  SPEAKER_04: Allerdings, wo ich dann so ein bisschen länger über die Kategorie nachgedacht habe, ist er halt tatsächlich verletzungsbedingt lange ausgefallen, also die ersten Games.
• 18:27
  SPEAKER_04: Dann ja, jetzt, ich glaube, seit Woche 12 auch schon wieder.
• 18:30
  SPEAKER_04: Und man muss sagen, in Woche 11, 10 sah er eigentlich ganz okay aus.
• 18:34
  SPEAKER_04: Das heißt, ich habe mich davon abgewandt.
• 18:37
  SPEAKER_04: Nur für alle Zuhörer, ich will mich der ganzen Personalie nicht entziehen.
• 18:42
  SPEAKER_04: Also ich nehme das auf jeden Fall auf meine Kappe, dass ich den so gepusht hat hier im Podcast.
• 18:46
  SPEAKER_04: War auf jeden Fall einer meiner Misses.
• 18:48
  SPEAKER_04: Kommen wir ja nächste Woche, wenn wir dann über Hits und Misses reden, drauf zu sprechen.
• 18:52
  SPEAKER_04: Ich habe auch so geguckt, okay, gut, ab wann redet man wirklich von Fantasy Busts?
• 18:57
  SPEAKER_04: Also ich habe so mal die ab Runde 5, 6, 7 einfach mal rausgeschrien, also so ein Jahan Dotson, ein Chevi Judy und Ky Pitz und habe halt echt geguckt, okay, welche Runningbacks, welche Receiver, Tide-End, Quarterbacks habe ich halt in Runde 1 bis 4 gedraftet, die wirklich gebastet sind.
• 19:11
  SPEAKER_04: Und schlussendlich habe ich mich für einen entschieden, der auch, ich glaube, drei Spiele gemisst hat zwischendrin oder vier.
• 19:17
  SPEAKER_04: Aber wirklich auch, ja, scheiße war, als er gespielt hat.
• 19:22
  SPEAKER_04: Und zwar Damien Pierce, hat die Saison gefinisht als AB 50.
• 19:26
  SPEAKER_04: In meinen Draft-Rankings war er AB 16.
• 19:29
  SPEAKER_04: Ich hatte ihn auf 46 overall gerankt.
• 19:33
  SPEAKER_04: Ich glaube, Simon Du hatte sie sogar noch ein Ticken drüber, aber auch.
• 19:36
  SPEAKER_04: Also wir hatten ihnen alle drei gleiche Range und auch wenn man überall sonst irgendwelche Rankings abgecheckt hat, war er meistens halt in dieser vierten, fünften Runde gerankt.
• 19:45
  SPEAKER_04: Und ja, für den Draft-Preis, den man da gezahlt hat, war er auf jeden Fall ein riesen Bast.
• 19:53
  SPEAKER_04: War nur einmal und zwar in Woche 3 besser als AB 16.
• 19:57
  SPEAKER_04: Und zwar, ja, AB 14 dann da.
• 20:00
  SPEAKER_04: Ansonsten Top 30 Runningback war er auch nur viermal in der Saison.
• 20:04
  SPEAKER_04: Ansonsten ja, komplett gebastet.
• 20:07
  SPEAKER_04: Ich weiß nicht, ich glaube, Damien Pierce ist nicht nur diese Saison gebastet und wo man sagt, okay, jetzt wie bei Eckler könnte man vielleicht nächstes Jahr je nach Draft Land oder Landing Spot vielleicht nochmal in Runde 4, 5, 6 draften.
• 20:18
  SPEAKER_04: Ich glaube, Damien Pierce ist tatsächlich nicht mehr auf Draftboards zu finden.
• 20:23
  SPEAKER_04: Vielleicht so ein ganz, ganz late Shot, wo man sagt, okay, in Runde 14, ich nenne jetzt mal einen Shot, aber ich denke, das geht eher in Richtung Philipp Lindsay, also ja, undrafted Frame.
• 20:34
  SPEAKER_04: Miles Gaskin.
• 20:35
  SPEAKER_04: Miles Gaskin.
• 20:36
  SPEAKER_04: Ja, halt ein Runningback, den man nicht draftet, wo man auch keine Möglichkeiten sieht.
• 20:39
  SPEAKER_04: Mal gucken, ob er nächstes Jahr noch bei Houston überhaupt ist.
• 20:42
  SPEAKER_04: Oder ob er auch den Weg, wie James Robinson geht, da ja auch, glaube ich, nach seinem zweiten.
• 20:45
  SPEAKER_04: Ne, da wurde während der dritten Saison wurde er getradet.
• 20:48
  SPEAKER_04: Genau, also Damien Pierce für mich mega der Bast.
• 20:52
  SPEAKER_04: Ja, wollt ihr was ergänzen?
• 20:53
  SPEAKER_04: Wollt ihr was zu Damien Pierce sagen?
• 20:56
  SPEAKER_02: Ne, ich finde es ein schwieriges Beispiel.
• 20:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, Nils war da eh die ganze Offseason bei Damien Pierce schon ein bisschen skeptischer als ich zum Beispiel.
• 21:03
  SPEAKER_02: Ich hätte nicht gedacht, dass quasi, wenn du Saya Pacheco und Rashard White und Brian Robinson anschaust, die alle ein bisschen so in dieser gleichen Range waren, dass da Damien Pierce ist, der da wirklich am meisten bastet.
• 21:15
  SPEAKER_02: Also ich war, Pacheco waren wir alle ein bisschen skeptischer, Brian Robinson hatten wir deutlich tiefer und dass Damien Pierce dann wirklich so untergeht, der ja wirklich in seiner Rookie-Saison relativ solide, gut gespielt hat.
• 21:26
  SPEAKER_02: Aber er hast dann halt wirklich diese Runningbacks, die nicht am Tag 1, vielleicht nicht an Tag 2 gehen, sondern ein bisschen später.
• 21:31
  SPEAKER_02: Ja, die halt dann mal einen guten Shot haben, eine gute Situation kommen, wo es halt wirklich Starter sind, vielleicht dann ein paar Big Plays auflegen.
• 21:41
  SPEAKER_02: Bones hat letztes Jahr einer in der Dynasty einen First Round-Pick für Damian Pierce hingelegt.
• 21:45
  SPEAKER_02: Das sind halt genau wieder diese Trades, die wir schon oft sagen, Running Backs, Dynasty liegen gerade so, ja, die halt nicht wirklich diesen First Round, Second Round Value haben, sind einfach zu gefährlich, dass man da den hohen Preis bezahlt.
• 22:00
  SPEAKER_04: Krass, dass es ja auch nicht aus den Gründen ist, die man vielleicht ein bisschen befürchtet hat, okay, schlechte Offense, kaum Scoring-Opportunities, sondern die Offense war, vor allem als CJ Stroud so ein bisschen in Fahrt kam, ja echt gut.
• 22:11
  SPEAKER_04: Bloß über den Lauf ging halt gar nichts.
• 22:13
  SPEAKER_04: Es ging nichts über Damien Pierce.
• 22:14
  SPEAKER_04: Am Ende war er ja nicht mal mehr der Starter.
• 22:17
  SPEAKER_04: Und ja, das waren Gründe, die ich so nicht wirklich kommen sehen habe.
• 22:20
  SPEAKER_04: Ich habe mir vorstellen können, dass er bastet, einfach weil die Offense so schlecht ist.
• 22:23
  SPEAKER_04: Aber die Offense war, wie schon gesagt, nicht schlecht und trotzdem ist er so gebastet.
• 22:27
  SPEAKER_04: Ja, hat mich sehr überrascht, Nils.
• 22:29
  SPEAKER_04: Noch was zu Damien Pierce, ansonsten würde ich dir auch das Wort übergeben, zu deinem Fantasy-Bust zu kommen.
• 22:35
  SPEAKER_01: Nee, Damien Pierce nicht mehr, aber das waren diese Runde 4-5 Runningbacks in dieser Running Back-Dead-Zone und die haben schon einen Grund, warum die so genannt werden.
• 22:43
  SPEAKER_01: Das sind halt die Runningbacks, die großes Bass-Potenzial haben oder die einfach nur dort getraftet werden, weil sie die Opportunities bekommen.
• 22:50
  SPEAKER_01: Ich habe Damien Pierce auch gehabt, aber im gleichen Teil Miles Sanders und Cam Akers auch, weil die gingen genau in der gleichen Kategorie.
• 22:56
  SPEAKER_01: Und die sind auch, glaube ich, nach Woche, also Cam Akers nach Woche 2 schon nicht mehr, Miles Sanders, glaube ich, nach Woche 5 gar nicht mehr startbar gewesen.
• 23:02
  SPEAKER_01: Also wirklich null.
• 23:03
  SPEAKER_01: Sogar alle Jobs verloren, also die Running Back Dead Zone.
• 23:06
  SPEAKER_01: Da gibt es auch ein paar Diamanten, so Rushard Wright zum Beispiel, klar, da findet man was.
• 23:10
  SPEAKER_01: Aber es gibt da auch sehr viele Buzz.
• 23:12
  SPEAKER_01: Ich gehe mit einem, der sogar durchgespielt hat, und das war auch einer meiner Draft Crushes und ja, Tony Pollard, AB 18 gewesen, diese Saison, obwohl er jedes Spiel durchgespielt hat, auf Points per Game, weil AB 26, das zeigt schon eines.
• 23:26
  SPEAKER_01: Und nach Woche 1 dachte man vielleicht so, ey, Tony Pollard, das ist seine Saison, direkt als AB5 gefinisht, 22,2 Punkte gehabt, zwei Touchdowns und dann hat er die krasseste Touchdownsstrecke hingelegt, die ich jemals als Running Back gesehen habe, der so viele Opportunities bekommt, der so viele Redstone-Attempts bekommen hat, wie Tony Pollard, als ich, wo ich mir seine Zahlen angeschaut habe von Opportunity Share, da ich ja Top 12 Carries, ich hatte Top 6 Targets selbst, ich hatte Elfter als Arby, Route 1, ich habe 34.
• 23:58
  SPEAKER_01: Obwohl er 341 Routen gelaufen ist, also er hat gar keine Targets, gar nichts im UB7-Game gemacht, so wirklich einfach nur ein Yard-Pässe gefühlt bekommen.
• 24:08
  SPEAKER_01: Obwohl er ein Abi 18 gefinished hat, hat er sich angefühlt wie ein Arby 40.
• 24:13
  SPEAKER_01: Und ich glaube, das ist einer der frustrierenden Pixel, den man gemacht hat, weil der Opportunity-Share war da.
• 24:17
  SPEAKER_01: Die Offens hat eigentlich super gut funktioniert, gerade im Pass.
• 24:19
  SPEAKER_01: Es ist eigentlich genau das gleiche wie bei Damien Pierce, nur besser, so bei Dallas Cowers Offensive, einfach auch Spiele gewonnen hat, wo sie 40 Bomben hingelegt haben, aber Tony Bollard hat einfach nicht funktioniert, diese Saison.
• 24:32
  SPEAKER_04: Ja, oder wolltest du noch was ergänzen?
• 24:34
  SPEAKER_01: Nee, eigentlich schon.
• 24:36
  SPEAKER_04: It is by Pollard so ein bisschen, eben wir haben, was Simon auch gerade gesagt hat, Touchdown Recresion im negativen Sinne bei Austin Eckler.
• 24:45
  SPEAKER_04: Eben war der zweimal über 20 oder zwei Jahre hintereinander über 20 Touchdowns.
• 24:49
  SPEAKER_04: Jetzt hat Pollard, obwohl er so viele Opportunities hatte, kaum Touchdowns gemacht.
• 24:54
  SPEAKER_04: Is this vielleicht ein Spieler, wo wir next year billiger kriegen, gerade aufgrund seiner Leistung dieses Jahr.
• 25:00
  SPEAKER_04: Aber wenn die Situation ähnlich bleibt, also kein Veteran-Runningback hinkommt, kein Runningback getraftet wird in Dallas, ein Spieler, den wir gerne nehmen, keine Ahnung, Anfang 3, Ende 2, irgendwo in der Range wird er ja wahrscheinlich schon gehen, wo wir sagen, okay, gut, ey, das soll einfach mal so eine Saison spielen wie Raheem Mostert und 20 Touchdowns machen und plötzlich ist Tony Pollard AB1, AB4, AB5.
• 25:24
  SPEAKER_04: Oder ist es doch was, wo wir, wo ich schon auch sagen muss, er hat nicht ganz so explosiv gewirkt wie vor zwei Jahren, als er noch mit Sieg im Split war, im Timeshare war.
• 25:36
  SPEAKER_04: Ist das auch ein Punkt?
• 25:37
  SPEAKER_04: Ist das auch eine, oder sind es auch Argumente, die gegen Pollard vielleicht auch in den kommenden Jahren sprechen?
• 25:41
  SPEAKER_04: Simon, wie siehst du das?
• 25:44
  SPEAKER_02: Ich finde hier Pollard vielleicht so auch ein bisschen eher als so ein mahnendes Beispiel, was halt genau diese Runningbacks angeht, die halt diese Explosivität haben, da führen halt nicht diesen Power, wie es jetzt ein Sieg hatte, wie es ein David Montgomery beispielsweise hat.
• 25:59
  SPEAKER_02: Ich finde halt eben so ein The One-A-Gent ist für mich so ein Spieler, der vielleicht sogar in diese gleiche Pollard-Kategorie reinkommen könnte.
• 26:07
  SPEAKER_02: Angenommen, Dolphins trennen sich irgendwann von Mostert oder verlängern Vertrag nicht.
• 26:12
  SPEAKER_02: Plötzlich heißt es ja der One-A-Gent klare Nummer 1, der wird jedes Down auf dem Feld stehen, der wird so gut werden.
• 26:17
  SPEAKER_02: Der hatte letztes Jahr schon über 10 Jahr zum Schnitt.
• 26:19
  SPEAKER_02: Und dann könnte eigentlich genau das gleiche passieren, wie jetzt bei Pollard passiert ist.
• 26:21
  SPEAKER_02: Ich glaube, Pollard ist halt so ein Running Back, der halt einfach nicht dieser Running Back ist, der mit Power durch die Mitte geht, der dann diese 300 Touches Season hat.
• 26:33
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, dass da, man hat es ja gesehen mit diesem Rico Dowdl, der da immer wieder rein rotiert ist, dass sie einfach da ein bisschen dieses Mischverhältnis gesucht haben.
• 26:41
  SPEAKER_02: Ich kann mir schon vorstellen, dass Pollard ein Spieler für mich ist, den ich dennoch ein bisschen targeten werde, je nachdem, wo er hin erfällt.
• 26:47
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich würde ihn es auf jeden Fall nicht in den ersten zwei Runden sehen, aber gerade wenn es dann so ins Ende der dritten Runde bis Anfang vier geht, wäre ich auf jeden Fall bei Pollard wieder all in.
• 26:58
  SPEAKER_04: Man hat halt trotzdem auch bei den Spielern, eben jetzt so diese explosiven Spieler, egal ob das jetzt Pollard war, aber jetzt halt auch dieses Jahr ein Jimmy Gibbs, ein Swift von ein paar Jahren, hat man halt immer die Hoffnung, okay, wenn sie halt dieses Volume kriegen.
• 27:11
  SPEAKER_04: Also jetzt beispielsweise Jimmy Gibbs war dieses Jahr AB 9 auf die Saison gesehen, overall.
• 27:17
  SPEAKER_04: Man kann sich irgendwie schwer vorstellen, dass der nächstes Jahr schlechter ist, wenn er beispielsweise mehr Volume kriegen kann.
• 27:24
  SPEAKER_04: Aber genau, das ist ja bei Pollard passiert.
• 27:26
  SPEAKER_04: Er war letztes Jahr ein Top-10 Runningback, hat jetzt dieses Jahr mehr Volume bekommen, mehr Opportunities bekommen und hat trotzdem nur als AB18 war, gefinished, Nils.
• 27:35
  SPEAKER_01: AB18, ja.
• 27:36
  SPEAKER_04: Ja, das heißt, ja, also das macht dir eigentlich wenig Sinn.
• 27:40
  SPEAKER_04: Natürlich geht vielleicht die Explosivität, geht vielleicht der Yards per Carry-Schnitt runter, weil du halt mehr Carries kriegst, weil du halt vielleicht auch mal beim dritten und eins auf dem Feld stehst, aber du stehst ja trotzdem bei Dritter und 10, 3.
• 27:52
  SPEAKER_04: und 15 vielleicht auf dem Platz, wo du davor auch schon da standest.
• 27:55
  SPEAKER_04: Das heißt, das macht für mich trotzdem manchmal nicht ganz so viel Sinn.
• 28:00
  SPEAKER_04: Nils, für dich ein Zweitrundenpick noch, Pollard, oder eher dritte, vierte Runde?
• 28:04
  SPEAKER_01: Ich versuche ihn gerade ein bisschen zu vergleichen mit Russian Running Backs und meine Vergleiche sind gerade entweder ist ein Joe Mixon oder Nudge Harris.
• 28:10
  SPEAKER_01: Und dann wäre er irgendwo so in der dritten, vierten Runde.
• 28:12
  SPEAKER_01: So in der Mitte vielleicht.
• 28:14
  SPEAKER_01: Aber auch eine Personal, die jetzt, er war ja Franchise Tag, der jetzt auch Reagent ist.
• 28:19
  SPEAKER_01: Also gerade Runningbacks wird dieses Jahr interessant, weil sehr viele wechseln können, die Teams.
• 28:24
  SPEAKER_04: Ja, ja, safe.
• 28:25
  SPEAKER_04: Gut, gehen wir zur nächsten Kategorie über, wo auch, ich glaube, wir werden immer mehr Antworten haben, und zwar Fantasy-Rookie MVP.
• 28:34
  SPEAKER_04: Also da habe ich tatsächlich einige Namen aufschreiben können und ich habe einen genommen, der vielleicht, ja, also er ist schon obvious, sind alle eigentlich obvious, aber wo ich sage, okay, gut, kann ich mir gut vorstellen, dass ihr da jemand anderes habt.
• 28:45
  SPEAKER_04: Simon, wen hast du als deinen Fantasy-Rookie MVP?
• 28:49
  SPEAKER_02: Ja, ich habe auch ein paar Namen aufgeschrieben.
• 28:52
  SPEAKER_02: Ich habe mich schlussendlich für Sam Laporter entschieden.
• 28:55
  SPEAKER_02: Tident 1 in seiner Rookie-Season.
• 28:57
  SPEAKER_02: Also ist relativ krass.
• 28:59
  SPEAKER_02: Ich habe mal auf Fantasy Pro ein bisschen Daten ausgewertet.
• 29:02
  SPEAKER_02: Ich konnte da zwölf Jahre zurückspringen.
• 29:04
  SPEAKER_02: In den letzten zwölf Jahren gab es keinen Rookie-Tidan, der einen Top 3 in seiner ersten Season gefinisht hat.
• 29:10
  SPEAKER_02: Also das mal ein bisschen zum Vergleich, zwölf Jahre.
• 29:12
  SPEAKER_02: Und jetzt wird Sam Laporter Tidan 1.
• 29:14
  SPEAKER_02: Was bei Laporte halt noch dazukommt, ist halt, was ein bisschen in diese Kategorie reinspielt, ist halt, du hast den irgendwo in Runde 12, 13, 14 bekommen, als wahrscheinlich deinen Titan 2 am Anfang der Season.
• 29:26
  SPEAKER_02: Und er hat dir dann halt so ziemlich schnell mal gezeigt, dass er da halt in eine ganz andere Richtung geht.
• 29:31
  SPEAKER_02: Was ein bisschen Sam Laporte in die Karten gespielt hat, er hat 11,6 Punkte im Average geholt.
• 29:38
  SPEAKER_02: Das wären in den letzten Jahren nur Titan 3, Titan 5, Titan 4 und Titan 5 gewesen.
• 29:43
  SPEAKER_02: Das heißt, so diese absoluten Stud Titans, Travis Kelsey, we kommen da vielleicht später noch ein bisschen darauf zu sprechen.
• 29:51
  SPEAKER_02: Diese hat es in dieser Saison eigentlich weniger gegeben.
• 29:54
  SPEAKER_02: Also da wäre er, es hat die letzten fünf Jahre immer so ein Tiedend gegeben, der an diese 14.
• 29:59
  SPEAKER_02: 15 Average-Punkte rangekommen ist, der hat dieses Jahr halt komplett gefailt.
• 30:04
  SPEAKER_02: Das ist natürlich da, was Sam Laporter ein bisschen in die Karten gespielt hat.
• 30:08
  SPEAKER_02: Dafür das Feld jetzt mit sechs Titans über zehn Punkten pro Spiel ein bisschen größer geworden.
• 30:15
  SPEAKER_02: Dennoch, ich glaube, Sam Leporter, jeder, der in seinem Team hatte, hat es auf jeden Fall weit gebracht und konnte mit einem Rookie konnte, auch das muss man nochmal erwähnen, hat seine Tide-Probleme eine ganze Season verabschiedet.
• 30:28
  SPEAKER_04: Ja, ich kann es kurz machen, ich habe auch Samler Porter als mein Fantasy-Rookie-MVP.
• 30:34
  SPEAKER_04: Ich habe, ja, ich finde es vor allem krass, weil wir die letzten Jahre immer argumentiert haben, ey, bei Rookies ein enormes Upside auf jeder Position, egal ob it's Quarterback, egal ob Runningbacks oder Receiver, aber bei Titans waren wir, war eigentlich so die ganze Fantasy-Community war.
• 30:54
  SPEAKER_04: War immer, ey, die brauchen ein, zwei Jahre, die brauchen ein bisschen, bis sie in der NFL ankommen.
• 30:58
  SPEAKER_04: Klar, vielleicht können die von Woche zwölf bis 16 oder so eine ganz gute Rolle haben, aber die brauchen eine Weile.
• 31:04
  SPEAKER_04: Und dann einen Rookie Titans zu sehen, der in die NFL kommt und das macht, was Sam Le Porter gemacht hat, ist wirklich krass gewesen.
• 31:11
  SPEAKER_04: Und ich glaube, dass das schwierig macht, auch in den kommenden Jahren, wenn immer mal wieder Titans reinkommen, weil man dann halt immer das andere Beispiel sehen wird.
• 31:18
  SPEAKER_04: Ey, aber schau dir Samble Potter an.
• 31:20
  SPEAKER_04: Er hat es geschafft, er war Titent 1 in seinem ersten Jahr oder er war ein Top-Tidend, hat irgendwie elf Punkte im Schnitt gemacht.
• 31:27
  SPEAKER_04: Ich glaube, dass das wirklich interessante Diskussion noch aufwerfen wird.
• 31:31
  SPEAKER_02: Wie heißt der Titan, der dieses Jahr in einen Draft kommt?
• 31:34
  SPEAKER_02: Der wird ja auch schon top.
• 31:36
  SPEAKER_02: Powers oder Powers, Top Ten-Value genannt, also da bin ich auch gespannt, wo wir den dann nächstes Jahr einranken werden.
• 31:42
  SPEAKER_04: Eben, aber genau da wird auch das Argument fallen, hey, wenn Leporter das geschafft hat, Tide-Ns zu finishen, klar, wir draften jetzt keinen Rookie-Tide-Um 1 zu finishen, aber dann hat er Potenzial Top 5 zu teilen.
• 31:53
  SPEAKER_04: Und ich finde es nicht vergessen, dass Tide-Dons trotzdem eine Weile brauchen.
• 31:57
  SPEAKER_02: Es hat, ich finde halt, Michael Mayer hat in ein paar Games einen guten Stretch.
• 32:01
  SPEAKER_02: Luke Musgrave war über Zeit lang guten.
• 32:03
  SPEAKER_02: Dalton Kinkade war zumindest okay.
• 32:06
  SPEAKER_02: Also ich finde, die gesamte Tide-End-Rookie-Klasse war eigentlich dieses Jahr relativ überraschend, recht solide.
• 32:11
  SPEAKER_04: Ja, Kinkade war ja vor allem dann in der Phase, wo Dawson Knox nicht da war, war er ja ein Top 10, Top 12 Tide end.
• 32:17
  SPEAKER_04: Also hat er auch da echt gestrahlt.
• 32:19
  SPEAKER_04: Das heißt, ja, auch wenn wir viele gute Rookies hatten, Sam Reporter für mich da auch eigentlich so dieses Ausnahmetalent oder was heißt Ausnahmetalent, aber der Rookie-MVP, einfach weil er es auch geschafft hat, seit jetzt mehreren Jahren, gut vor zwei Jahren, glaube ich, war es, Antwort, aber auch Kelsey mal von seinem Thron zu stürzen.
• 32:37
  SPEAKER_04: Klar, da hat sicherlich auch die schwächelnde Leistung von Kelsey mit reingespielt, wie du schon erörtert hast.
• 32:42
  SPEAKER_04: Aber ja, wir haben Kelsey alle in der ersten Runde gedraftet, weil wir gedacht haben, er kann vielleicht noch ein Ja und er konnte irgendwie nicht noch ein Ja.
• 32:49
  SPEAKER_04: Und Sam Leporter als Rookie hat ihn da echt verdrängt.
• 32:52
  SPEAKER_04: Nils, hast du dich trotzdem für einen anderen entschieden oder bist du auch bei Sam Leporter schlussendlich gelandet?
• 32:57
  SPEAKER_01: Anfangs war ich bei Sam Reporter einfach nur bei Cassie Kriechen, aber dann nicht mir das mit denen aufgefallen, dass es eigentlich dieses Jahr nicht so eine krasse Titent-Saison war, weil 11,1 Punkte, ist okay, ist sehr gut für ein Titent, klar, aber wenn man sich vergleicht letztes Jahr und dann gehe ich halt mit dem, der hoffentlich auch die Wookie-Rekorde jetzt bricht, diese Woche mit Pukanakur.
• 33:15
  SPEAKER_01: Also was der dieses Jahr hingelegt hat, ist ja einfach, ich dachte geisteskrank für einen in Fantasy zumindest, uncraftet Wide Receiver, wo wir gedacht haben, die Rams, die werden komplett zerstört dieses Jahr.
• 33:26
  SPEAKER_01: Was der jetzt da hinlegt, 101 Receptions hat er gerade, 1445 Yards auf 153 Targets, Yards per Roadrun, ich hatte Top 6 in der Liga.
• 33:35
  SPEAKER_01: Also keine Ahnung, wie man da jetzt Sammel nehmen konnte, bin ich ehrlich.
• 33:39
  SPEAKER_01: Nein, nein, nein, nein.
• 33:40
  SPEAKER_01: Echt auf jeden Fall Platz 2, aber Pukanacur, ich meine, der wird jetzt auch hoffentlich Offensive Rookie of the Year.
• 33:45
  SPEAKER_01: Ah, nee, nee, sorry, macht die Rekorde, das will ich.
• 33:49
  SPEAKER_01: Sorry.
• 33:49
  SPEAKER_01: Offensive Rookie of the Year wird, glaube ich, ein Quarterback, wie immer.
• 33:52
  SPEAKER_01: Aber Target Share auch fast 30% als ein Rookie.
• 33:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich finde, das letzte Mal wurde ich das gesehen.
• 33:57
  SPEAKER_02: Wenn jetzt in diesem Game die Rekorde bricht, ich finde, da musst du, musst du schon Pukanakur als Offensive Rookie of the Rookie Rookie of the Year nennen.
• 34:04
  SPEAKER_04: Ja, vielleicht weil auch Stroud halt Games verpasst hat.
• 34:08
  SPEAKER_04: Ja, also es kommt.
• 34:09
  SPEAKER_04: Aber also grundsätzlich stimme ich Ihnen jetzt schon zu, dass halt normalerweise wie halt MVP ist es halt ein Quarterback-Aboard, oder?
• 34:15
  SPEAKER_04: Ja.
• 34:16
  SPEAKER_04: Also Rookie of the Here.
• 34:17
  SPEAKER_01: Du müsstest ein Rookie MVP geben und dann Rookie Offensive, dass es auch mal ein Receiver werden kann.
• 34:22
  SPEAKER_01: Also da bin ich auch echt gespannt, Pukanakur, wann würdet ihr nächste Saison draften?
• 34:26
  SPEAKER_01: Da bin ich echt gespannt.
• 34:28
  SPEAKER_04: Ich glaube, also ja, ich glaube, Ende erstmal White Receiver und nochmal White Receiver.
• 34:34
  SPEAKER_02: Drittler brauche ich Ende 2.
• 34:36
  SPEAKER_01: Was war das für ein White Receiver bei euch?
• 34:38
  SPEAKER_04: Also 12, 13, 14 so wahrscheinlich sogar.
• 34:40
  SPEAKER_04: Und der Range, wo halt für Solar begeben müssen.
• 34:45
  SPEAKER_04: Oder?
• 34:45
  SPEAKER_04: Nils?
• 34:47
  SPEAKER_01: Keine Ahnung.
• 34:48
  SPEAKER_02: Deswegen frage ich mich.
• 34:49
  SPEAKER_04: Ja, du musst ja auch was im Kopf haben, oder?
• 34:51
  SPEAKER_01: Ja, also Runde 2 würde ich mir ihn auf jeden Fall holen, weil das er letzte Saison hingelegt hat und was auch wo Cooper Cup da war, hat er ja mehr Scheme Plays gesehen als Cooper Cup selber und einen Target Share von 28,8% haben wir in seiner Hookie-Saison.
• 35:04
  SPEAKER_01: Das heißt ja, Sean McVay hat was Großes mit dir vor.
• 35:07
  SPEAKER_01: Ich glaube, der wird nächste Saison auch wieder mindestens auf seine 26% oder sowas kommen.
• 35:10
  SPEAKER_01: Dann ist er ja schon allein Top 12 Wide Receiver.
• 35:14
  SPEAKER_04: Ja, ich finde, also auch da wird es spannend halt, ob Stafford noch ein Jahr dranhängt.
• 35:18
  SPEAKER_04: Oder, also was heißt noch ein Jahr dranhängt.
• 35:20
  SPEAKER_04: Ich denke, die Chancen stehen eher gut, dass er noch ein Jahr spielt, aber ist ja auch so vielleicht so ein sneaky Dark Horse zu retiern.
• 35:26
  SPEAKER_04: Da sagst mal, mal schauen.
• 35:28
  SPEAKER_04: Ich denke, wenn er retireen sollte, weiß nicht, mit welchem Quarterback ich dann da Poker und auch Cup da vertrauen würde.
• 35:35
  SPEAKER_04: Aber wir sind alle uns einig, dass wir Poker Nakura über Cup craften, oder?
• 35:39
  SPEAKER_04: Ja, ja.
• 35:40
  SPEAKER_04: Okay.
• 35:41
  SPEAKER_04: Ich habe noch zwei Namen, die ich einfach noch reinwerfen würde, wo man auch Argumente finden könnte, glaube ich.
• 35:47
  SPEAKER_04: Ist Jimmy Gibbs, eben, wir haben gerade eben schon kurz drüber geredet, eben AB9 auf die Saison gesehen.
• 35:52
  SPEAKER_04: Und Siege is Stroud, klar, hatte diese vier Wochen, wo er, ich glaube, er war vier Wochen oder drei Wochen verletzt.
• 35:59
  SPEAKER_04: Also war er im Concussion, ich glaube er hat drei Games verpasst.
• 36:03
  SPEAKER_02: Bei dem Concussion hat er zwei Spiele verpasst.
• 36:05
  SPEAKER_04: Ah, okay.
• 36:06
  SPEAKER_04: Aber gut, aber er hat halt das eine Game, wo er halt verletzt raus ist, oder?
• 36:10
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 36:11
  SPEAKER_04: Oder ja genau.
• 36:12
  SPEAKER_04: Also eigentlich sind es dann drei.
• 36:14
  SPEAKER_04: Ich glaube, zweieinhalb Spiele hat er dann ungefähr.
• 36:16
  SPEAKER_04: Zweieinhalb Spiele.
• 36:17
  SPEAKER_04: Trotzdem, also auch er sowohl natürlich für die richtige NFL als auch für Fantasy ein guter Quarterback gewesen.
• 36:24
  SPEAKER_04: Ich denke, die Chancen, dass er das macht, standen vor der Saison eher schlecht.
• 36:29
  SPEAKER_04: Die meisten Leute hätten wahrscheinlich auf Hilgerson oder sogar auf Pricey angesetzt.
• 36:33
  SPEAKER_04: Und CJ Stroud war es im Endeffekt.
• 36:35
  SPEAKER_04: Da ist auch hier eine gute Rookie Saison für CJ Stroud.
• 36:40
  SPEAKER_04: Next category, Waiverwire Pickup des Jahres.
• 36:44
  SPEAKER_04: Fand ich gar nicht so einfach, weil es ist natürlich nicht ganz klar where Waiverwire Pickup war oder where vielleicht in den meisten oder in manchen Ligen auch noch getrafted wurde in the letzten Runde oder sonst was.
• 36:56
  SPEAKER_04: Ich habe trotzdem Spieler genommen, auch mir zusätzlich optionen rausgesucht, where ich davon ausgehe, dass die zumindest irgendwann während der Saison auf dem Waiver waren.
• 37:07
  SPEAKER_04: In vielen Ligen.
• 37:08
  SPEAKER_04: In vielen Ligen zumindest.
• 37:10
  SPEAKER_04: Simon, wen hast du genommen als Waiverwire-Pickup das Jahr?
• 37:14
  SPEAKER_02: Ja, ich finde hier, es kann hier in dieser Kategorie nur über die beiden Rans-Spieler gehen.
• 37:19
  SPEAKER_02: Ich habe Kiron Williams genommen.
• 37:21
  SPEAKER_02: Trotz vier verpasster Spiele, Running Back 4 gefinished, Points per Game, Running Back 2.
• 37:26
  SPEAKER_02: Ja, das ist eine Monster Season, was der gehabt hat.
• 37:28
  SPEAKER_02: Ich bin auch gespannt, wo wir den nächstes Jahr in unseren Draft Rankings platzieren.
• 37:32
  SPEAKER_02: Der sah so gut aus, auch nach der Verletzung wieder.
• 37:35
  SPEAKER_02: Wie ein echt solider Running Back, wie ein richtig guter Running Back 1.
• 37:40
  SPEAKER_02: Der war, hat er laut Fantasy Pros und Sleeper eine ADP von über 200.
• 37:44
  SPEAKER_02: Das heißt, ich gehe jetzt mal davon aus, dass er da wirklich in vielen Ligen Free Agent war.
• 37:48
  SPEAKER_02: Ich habe mir die drei Länderligen angeschaut, die ganzen Divisionen.
• 37:51
  SPEAKER_02: In sieben von neun Ligen wurde Kyron Williams entweder in Woche 1 oder in Woche 2 vom Waiver geholt.
• 37:56
  SPEAKER_02: In zwei anderen Ligen war er schon in Teams drin.
• 38:00
  SPEAKER_02: Also ich denke, der wird da in relativ vielen Ligen da auf dem Waivermarkt gelandet sein, beziehungsweise dann eben von dort gepickt.
• 38:06
  SPEAKER_02: Ja, das ist einfach abnormal, weil er gespielt hat.
• 38:08
  SPEAKER_02: Ich glaube, der hat sehr, sehr vielen.
• 38:10
  SPEAKER_02: Mir zumindest in der Baseball-Liga den klaren Sieg gebracht.
• 38:14
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, der hat schon gezeigt, dass er, dass er auch nächstes Jahr wahrscheinlich mit ihm zu rechnen ist.
• 38:20
  SPEAKER_04: Ja, safe.
• 38:21
  SPEAKER_04: Ich finde es interessant, weil, also auch Leporter ist ja in vielen Ligen wahrscheinlich vom Waiver gegangen, oder?
• 38:28
  SPEAKER_02: Ja, der hat ein bisschen.
• 38:29
  SPEAKER_02: Ich glaube, der war ADP 150 und kommt dann je nachdem, wie groß die Bench ist, dass er da eher gedraftet hat.
• 38:37
  SPEAKER_01: Da haben ein paar noch einen Shot gewagt auf Rookie-Tight-Ed.
• 38:39
  SPEAKER_04: Ja, weil es halt auch ein Tiedend ist, aber es gibt ja auch schon auch Ligen, wo halt viele Teams nur ein Titent gedraftet haben.
• 38:45
  SPEAKER_04: Und ich glaube jetzt nicht, dass Leporter ein Top 15 Titent war.
• 38:48
  SPEAKER_04: Laut ADP, oder?
• 38:50
  SPEAKER_04: Also ging ja eher in Richtung 17, 18, 19 irgendwo, würde ich mal sagen.
• 38:54
  SPEAKER_02: Ich glaube in dem Bereich irgendwas war, ja.
• 39:00
  SPEAKER_04: Ja, kein Williams ansonsten stimme ich voll zu.
• 39:03
  SPEAKER_04: Ich habe ihn für mich nicht genommen.
• 39:05
  SPEAKER_04: Ist aber, also ja, ist eine Haarspalterei.
• 39:08
  SPEAKER_04: Ich habe ihn dafür in der nächsten Kategorie, kommen wir ja gleich drauf zu sprechen.
• 39:10
  SPEAKER_04: Tide and 7.
• 39:13
  SPEAKER_04: Ah, okay.
• 39:14
  SPEAKER_04: ADP.
• 39:16
  SPEAKER_04: Wie viel?
• 39:17
  SPEAKER_02: Titan 17.
• 39:19
  SPEAKER_04: Tident 17, okay.
• 39:21
  SPEAKER_04: Ja, ich habe Kylie Williams in der nächsten Kategorie, kommen wir gleich drauf.
• 39:25
  SPEAKER_04: Ich habe mich jetzt hier für Puka Nakura entschieden.
• 39:27
  SPEAKER_04: Ich wollte ihn eigentlich auch einfach irgendwo behandeln.
• 39:31
  SPEAKER_04: Nils hat ja jetzt schon viel über ihn geredet.
• 39:34
  SPEAKER_04: Ich finde, das ist, ja, ob man jetzt Fantasy Rookie, MVP, Puka macht und dann Wavewire Pickup, Kylie Williams und dann League Winner, was wir als nächstes kommen, vielleicht Leporter.
• 39:44
  SPEAKER_04: Das sind so die Namen, die auf jeden Fall da fallen sollten.
• 39:47
  SPEAKER_04: Ich habe jetzt hier Puka nach Kur genommen, White Reservoir 9 in Points per Game, White Reese 6 overall hat alle Games gemacht.
• 39:55
  SPEAKER_04: Ja, haben wir ja jetzt schon drüber geredet.
• 39:56
  SPEAKER_04: Nils, wen hast du als dein Wavewire-Pickup?
• 40:00
  SPEAKER_01: Ich hab auch nur die zwei.
• 40:01
  SPEAKER_01: Also Kyrie Williams hätte man, glaube ich, für jeder Kategorie, außer in Busts, einpacken können.
• 40:06
  SPEAKER_01: Auch für MVP, Fantasy MVP, weil er einfach so viel Value hat als Untrafted Free Agent.
• 40:11
  SPEAKER_01: Deswegen habe ich gedacht, gut, ihr zwei macht die Ram-Spieler und ich mache so Erwähnung, wie sagt man das auf Englisch?
• 40:18
  SPEAKER_01: Ja, ja.
• 40:19
  SPEAKER_01: Honor by Dimensions, ja, genau.
• 40:22
  SPEAKER_01: Ich tank Dell, weil ich wollte über den noch einmal reden.
• 40:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, der ist auch einer für eine andere Kategorie, der ein bisschen unter den Ragar geht, aber in der Zeit, wo er gespielt hat und auch wirklich fit war, war einfach ein Stud-Wide Receiver.
• 40:32
  SPEAKER_01: Points per Game, ich hätte jetzt nur gefinished als White Receiver 16, aber es war auch nur eine kleine Stretch und da hat es auch echt gut funktioniert.
• 40:38
  SPEAKER_01: Nette hat er gefinished als White Reviewer 36.
• 40:41
  SPEAKER_01: Wenn man sich jetzt ein bisschen mehr die Zahlen anschaut von ihm, ja jetzt Rock per Run, ich habe White Receiver 14 diese Saison gewesen.
• 40:47
  SPEAKER_01: Target Challenge ein bisschen drunter, weil er ein Spiel ein bisschen gemist hat und dann verfetcht es ein bisschen, aber trotzdem bei 20%.
• 40:53
  SPEAKER_01: Und das hat man gerade bei diesem Prospect von Tank Dell mit, was weiß ich, 5-8 und unter 200, 160 Pounds, hat man das nicht gedacht, dass der in der Rookie-Saison so ein gutes Spieler wird, sondern hat alle gedacht, so, ey, das wird vielleicht so ein Rand Lamore, so ein Randall Robinson, der ab und zu mal ein bisschen flasht, aber so ein Gadget-Guy-typisch.
• 41:12
  SPEAKER_01: Aber nee, die Connection mit CGF Stroud war da und ich bin gespannt, was Tank der nächste Saison machen kann.
• 41:17
  SPEAKER_01: Ich habe immer noch ein bisschen Angst vor so einem Frame, weil er, also wie er sich verletzt hat, ich habe gefühlt nur einen Push davon entfernt von der nächsten Verletzung, deswegen habe ich ein bisschen Angst, ihn zu draften.
• 41:26
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, einer von den White Receivers oder Wookie-Wide-Receavern, den ich nächstes Jahr auch sehr gerne drafte, in Runde 3-4 hoffentlich irgendwo in diese Richtung.
• 41:32
  SPEAKER_01: Vielleicht sogar später, ich weiß noch nicht ganz genau, wo ich ihn da attackere.
• 41:40
  SPEAKER_01: Das ist schwer.
• 41:42
  SPEAKER_01: Ich werde es doch schon mal drüber, oder?
• 41:44
  SPEAKER_01: Ich gehe mit meinem Crush und es ist immer noch Collins.
• 41:46
  SPEAKER_01: Ich gehe mit Collins.
• 41:47
  SPEAKER_02: Ich würde glaube, auch aufgrund der Gründe, was Nieses genannt hat, hat eben diese schon recht große Verletzungsanfälligkeit, würde ich wahrscheinlich auch Collins so eine halbe Runde Runde drüber packen.
• 41:58
  SPEAKER_04: Aber beide wahrscheinlich schon um 4-5 irgendwann, oder?
• 42:00
  SPEAKER_02: Ja, also ich glaube, dass die beide in den ersten vier Runden gehen.
• 42:07
  SPEAKER_04: Bei Tank Dell muss man dazu gucken, ich weiß nicht, bezüglich Points per Game, weil du jetzt gerade sagt hast, weiter über 16 oder ein Points per Game nimmst.
• 42:14
  SPEAKER_01: Ja.
• 42:16
  SPEAKER_04: Er hat halt zwei, genau, er hat halt zwei Games verletzungsbedingt früher aufgehört.
• 42:22
  SPEAKER_04: Also in Woche 5 eben hat er nur 36% der Snaps gespielt und in Woche 13, dann bevor er sich verletzt hatte, hat er auch nur 13% der Snaps gespielt.
• 42:30
  SPEAKER_02: Und in 10 Jahren, wir haben halt, über wo wir beim Recap-Podcast gesprochen haben, wo er diese Stretch hatte, hast du glaubt gesagt, er war entweder Titan 2 oder Tight end 3 von den letzten vier Wide Receivers in dem Bereich.
• 42:42
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 42:43
  SPEAKER_02: Wide Receiver 2 oder Wide Receiver 3.
• 42:45
  SPEAKER_04: Das kann gut sein, von Woche 9 bis 12 hat er 29, 18, 28, 17 Punkte.
• 42:52
  SPEAKER_04: Das heißt, das war schon ziemlich krass.
• 42:53
  SPEAKER_04: Und dazu muss man sagen, also zum Beispiel am Anfang hat er halt Woche 148% Snaps gespielt, also da war schon noch so ein bisschen rookie-Ding.
• 43:00
  SPEAKER_04: Ich habe noch ein paar erwähnenswerte Namen.
• 43:04
  SPEAKER_04: Ich glaube, das ist die deutsche Übersetzung ungefähr.
• 43:08
  SPEAKER_04: Und zwar Gus Edwards, haben viele, glaube ich, vom Waiver bekommen nach der J.K.
• 43:12
  SPEAKER_04: Dobbins Verletzung.
• 43:13
  SPEAKER_04: Hat sicherlich auch den einen oder anderen gecarried.
• 43:15
  SPEAKER_04: Ist jetzt vielleicht nicht an dieses High-End rangekommen, was halt in Kyron Williams oder an Pukanakua oder auch vielleicht einen Tang Dell gezeigt haben.
• 43:22
  SPEAKER_04: Aber ja, Gus Edwards hat er auch nicht so einen Stretch, wo er halt, keine Ahnung, fünf Games, sieben Touchdowns gemacht hat oder sowas.
• 43:27
  SPEAKER_04: Das heißt, er auf jeden Fall ein nicer Waiverwire Add und Zach Moss, wo man vielleicht nach Woche 1 noch bekommen hat.
• 43:34
  SPEAKER_04: Und ich glaube bis Woche 5, 6, 7 war er ja AB4.
• 43:40
  SPEAKER_04: Ja, also nur hinter Mostard, CMC und Kylin Williams zu dem Zeitpunkt.
• 43:47
  SPEAKER_04: Das heißt, Zach Moss auch sicherlich für viele vom Waiver gekommen.
• 43:52
  SPEAKER_04: Ja, war sicherlich auch ein guter, guter Ad.
• 43:55
  SPEAKER_02: Nächste Kategorie.
• 43:56
  SPEAKER_02: Ich hätte auch noch einen Namen, Jerome Ford wäre auch noch einer der.
• 44:00
  SPEAKER_02: immer ein bisschen in diese Kategorie wahrscheinlich.
• 44:02
  SPEAKER_02: Es ist halt aufgrund von Job-Verletzung nach 1 dann.
• 44:04
  SPEAKER_02: Aber war auf jeden Fall jetzt auf diese Zone Running Back 15.
• 44:08
  SPEAKER_04: Ja, stimmt.
• 44:10
  SPEAKER_04: Auch noch ein erwähnenswerter Name.
• 44:14
  SPEAKER_04: So ist richtig.
• 44:14
  SPEAKER_04: Schweres Wort.
• 44:16
  SPEAKER_04: League Winner, ich glaube, da kommt jetzt vielleicht auch der eine oder andere Name, über den wir schon geredet haben.
• 44:20
  SPEAKER_04: Das heißt, da können wir uns mit Stats vielleicht auch ein bisschen zurückhalten.
• 44:23
  SPEAKER_04: Ich geh mal voran und sage einfach, ich habe Kyon Williams da.
• 44:27
  SPEAKER_04: Zum einen natürlich das, was wir alle schon gesagt haben, eben AB 2 in Points per Game.
• 44:33
  SPEAKER_04: AB4 war es overall, oder?
• 44:35
  SPEAKER_04: Auf die Saison gesehen.
• 44:38
  SPEAKER_01: Popola auf Java.
• 44:40
  SPEAKER_04: Genau, ja.
• 44:41
  SPEAKER_04: AB4 nur hinter Travis Etienne, Mosted und halt CMC.
• 44:44
  SPEAKER_04: Und er war halt in der in den Fantasy-Playoffs war er halt ein absoluter Stud.
• 44:50
  SPEAKER_04: Also AB 5 in Woche 15, 22 Punkte, AB 11 in Woche 16 mit 16,4 Punkten, also auch da kann man sich nicht beschweren.
• 44:56
  SPEAKER_04: Und AB1 im Championship Game, also mit 29,1 Punkten.
• 45:01
  SPEAKER_04: Ja, keine Ahnung, Kylon Williams haben wir schon viel drüber geredet.
• 45:04
  SPEAKER_04: Mein League Winner so.
• 45:05
  SPEAKER_04: Gerade wenn man ihn in diesen Playoffs noch hatte, glaube ich, ein geiler, geiler App gewesen oder geiler Draft Draft-Spieler gewesen.
• 45:15
  SPEAKER_04: Ach, keine Ahnung, jetzt Simon, du darfst.
• 45:18
  SPEAKER_02: Ja, meine klare Nummer 1 wäre hier schon auch Kylon Williams.
• 45:22
  SPEAKER_02: Ich habe aber noch einen zweiten Namen aufgeschrieben, weil ich gedacht habe, ich dachte mir schon, dass da Kiron Williams wahrscheinlich relativ oft genannt wird.
• 45:29
  SPEAKER_02: Ich habe David Njoku genommen.
• 45:31
  SPEAKER_02: Ich finde, David Njoku ist ein Phänomen.
• 45:34
  SPEAKER_02: Also ein Joku, Titan 5 auf die Saison.
• 45:37
  SPEAKER_02: Wisst ihr, was ein Jokou für ein Titan war von Woche 1 bis Woche 7?
• 45:43
  SPEAKER_04: Ich habe da auf jeden Fall mal geguckt, weil da war noch die Okonko-Wette mit uns beiden relativ close.
• 45:48
  SPEAKER_04: Da war er irgendwie 21, würde ich sagen.
• 45:50
  SPEAKER_02: Titan 22 gesagt.
• 45:52
  SPEAKER_02: Titan 22, genau.
• 45:55
  SPEAKER_02: Von Woche 8 bis Woche 17 war ein Joku Titan 1, 129 Punkte in dieser Zeit, 12,9 Points per Game.
• 46:02
  SPEAKER_02: Das sind beides Bestwerte in der Titan-Kategorie.
• 46:06
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, was Fantasy Playoffs angeht, auch hier nochmal erwähnenswert, hat er zweimal über 12 Punkte, zweimal über 20 Punkte geholt, also auch da in den Fantasy Playoffs ein Tiedend gewesen, auf den man sich verlassen konnte.
• 46:20
  SPEAKER_02: Ja, und ich finde das einfach krass, wenn er bis Woche 7, Dejan Watson leider muss man da nennen, wirklich katastrophal war.
• 46:29
  SPEAKER_02: Und ich denke, er wird tatsächlich von einigen sogar gedroppt oder getradet worden sein, was auch immer.
• 46:33
  SPEAKER_02: Und dann nach Woche 7, also Woche 8, dann mit seinem neuen Quarterback, dann später mit Joe Flacker, mit seinem Legenden-Quarterback, halt diese Zahlen beides Bestwerte da aufzulegen, ist auf jeden Fall für mich auch so ein Kandidat, der da in diese League Winner-Kategorie reinkommen könnte.
• 46:50
  SPEAKER_04: Ich glaube, League Winning-Kategorie kann man aber auch unterschiedlich definieren, also weil wir jetzt Kylan Williams und auch David Joko halt gerade bezüglich der Playoffs oder dieser zweiten Saisonhälfte vielleicht auch genommen haben.
• 47:02
  SPEAKER_04: League Winner kann aber natürlich auch ein CMC sein, der einem die Liga gewonnen hat, wenn man ihn vielleicht dann Second Overall.
• 47:08
  SPEAKER_02: Wenn Rashard White eine gute Woche 17 gehabt hätte, hätte ich Rashad White hier genannt, aber ja.
• 47:13
  SPEAKER_04: Ja, ist schon passt.
• 47:15
  SPEAKER_04: Geht eher in die Richtung Fantasy passt.
• 47:17
  SPEAKER_04: Nils, wen hast du als League Winner?
• 47:20
  SPEAKER_01: Ich habe ein paar Namen noch.
• 47:21
  SPEAKER_01: Einen, den ich noch erwähnen wollte, wäre Rang Most hat aber halt Woche 17 nicht gespielt, deswegen habe ich ihn jetzt nicht genommen, aber er wäre wahrscheinlich auch in der Kategorie vertretbar gewesen.
• 47:29
  SPEAKER_01: Dann hätte ich noch den Quarterback von David Nonchoko, weil der war Quarterback 2 in der Stretch.
• 47:33
  SPEAKER_01: Joe Flacco mit 1000, warte, ich habe es kurz ausgerechnet, 1050 Yards über die drei Wochen und 6 oder 7 Touchdowns oder was da hingeschissen.
• 47:40
  SPEAKER_01: Joe Flecco, einfach von der Couch gekommen, absolut geballt.
• 47:43
  SPEAKER_01: Sehr witzig, aber ich habe mich letztens einzig entschieden, für einen, an dem wir glaube ich alle ein bisschen down waren und der auch in den Fantasy-Playoffs ganz gut war sogar, Mike Evans.
• 47:52
  SPEAKER_01: Mike Evans in den Fantasy-Playoffs war er White Receiver 8 mit 13,7, 24,1 und 8,5, aber was er in der Saison noch gezeigt hat, war einfach, er war White Receiver 4 auf die Saison.
• 48:03
  SPEAKER_01: Wir haben immer so den Witz gemacht, Mike Evans, 1000 Yards Guy, der muss ja eigentlich wieder deliveren, hat er auch wieder gemacht, aber er hat noch besser deliver als sonst.
• 48:09
  SPEAKER_01: Baker Melfield hat auch sehr gut gespielt diese Saison.
• 48:13
  SPEAKER_01: Ja, also für mich eigentlich so quasi mit KMW eine Definition von League Winner, weil er hat dich in die Fantasy Playoffs gebracht und hatte dich nicht enttäuschende Fantasy-Playoffs dazu noch.
• 48:22
  SPEAKER_04: Ja, stimmt, stimmt.
• 48:23
  SPEAKER_04: Mike Evans auf jeden Fall einer, kommen wir vielleicht auch nachher bei den Learnings noch drauf zu sprechen.
• 48:27
  SPEAKER_04: Ich weiß nicht, Simon, was du vorbereitet hast, aber wir haben ja über Mike Evans beispielsweise auch schon die ein oder andere Memo ausgetauscht.
• 48:35
  SPEAKER_04: Findet es, ich habe mit Simon schon drüber geredet, ich meine, wir stellen uns alle mehr oder weniger als Idioten dar, dass wir den halt in Runde 6, 7, was auch immer, gedraftet haben.
• 48:45
  SPEAKER_04: Aber oder auch gar nicht gedraftet haben, genau, findest du Mike Evans grundsätzlich, was sein Profile anging, ist natürlich jetzt blöd zu argumentieren und ich, wie schon gesagt, ähnliche Geschichte wie bei Christian Watson, will ich uns da auch nicht zu Ike in Schutz nehmen.
• 48:58
  SPEAKER_04: Aber ich finde die Argumente, die gegen Mike Evans gesprochen haben, alter Receiver, eigentlich ein schlechter Quarterback, wahrscheinlich schlechte Offensive, die haben schon gegen Mike Evans gesprochen.
• 49:10
  SPEAKER_04: Und wenn ein Spieler das gleiche Profile aufwirft wie er, dann würde ich den wahrscheinlich wieder in Runde 6, 7 draften.
• 49:17
  SPEAKER_04: Oder wie siehst du das?
• 49:18
  SPEAKER_04: Glaubst du, oder ändert das für dich?
• 49:20
  SPEAKER_04: Ein bisschen vorweggreifend zu der späteren Kategorie, was, okay, Mike Evans war so krass, wenn jemand jetzt in ein, zwei Jahren in der gleichen Kategorie oder mit dem gleichen Profile da ist, drafte ich den früher?
• 49:31
  SPEAKER_04: Ja, wie würdest du das angehen?
• 49:33
  SPEAKER_01: Ich glaube, eher so ein Ausreißer, vielleicht eine Runde früher, aber jetzt nicht so, dass ich sage, okay, egal, ich drafte ihn trotzdem Runde 3.
• 49:40
  SPEAKER_01: Ich glaube einfach, dass die Temple Bay Office generell besser war, als man erwartet hat.
• 49:43
  SPEAKER_01: Ich glaube, viele Spieler haben da einen Step Forward gemacht, da muss ich auch ein großes L name on Rush Hard Wright.
• 49:48
  SPEAKER_01: Einer der Spieler, der sehr improved had this, gerade in receiving game.
• 49:51
  SPEAKER_01: In Russian Game war der not so egal, but we read about Mike Evans.
• 49:55
  SPEAKER_01: But Baker Mayfield had so good spawned and had better with Mike Evans functioned, as all the fantasy football community.
• 50:11
  SPEAKER_01: Da hat man die Connections auch mal ein bisschen gesehen.
• 50:14
  SPEAKER_01: But what Mike Evans with Baker Mayfield gemacht hat, I think he had not so viele Receptions, glaube ich 77 Receptions oder 76 über 1200 Yards.
• 50:22
  SPEAKER_01: Eine immense Yards per Reception Zahl schon wieder.
• 50:26
  SPEAKER_04: Gerade beim Baker Mayfield haben wir ja auch viel den Vergleich gezogen zu seiner Zeit bei den Browns mit Charvis Landry und OBJ.
• 50:33
  SPEAKER_04: Und auch da war ja Landry der Receiver, der funktioniert hat.
• 50:37
  SPEAKER_04: Und OBC, der ja vielleicht vom Typ eher zu Mike Evans passt, war, obwohl er auch so ein riesen Prospect war, er war sogar noch jünger als Mike Evans zu dem Zeitpunkt.
• 50:47
  SPEAKER_04: Oder also, er war damals jünger als Mike Evans jetzt.
• 50:51
  SPEAKER_04: Und deswegen, ja, weiß ich nicht, ob ich da beim gleichen Profile viel höher traften würde.
• 50:57
  SPEAKER_04: Simon, wie war deine Antwort nochmal?
• 50:59
  SPEAKER_04: Ich kann mich nicht mal genau daran erinnern.
• 51:01
  SPEAKER_02: Also, mein Take.
• 51:03
  SPEAKER_02: Ich würde ihn jetzt nicht.
• 51:05
  SPEAKER_02: Ich finde, was man ein bisschen differenzieren muss, hat diese Elite Receiver, dass die halt eben, haben wir letztes Jahr zwar auch schon gesagt, dass die auch in einer schlechten Office oder so und dann relativ gut funktionieren können, weil sie halt ein bisschen diesen Floor mitbringen, beziehungsweise diese Target-Maschinen dann sind oder wie jetzt Mike Evans ein bisschen diese Big Play-Maschine ist.
• 51:21
  SPEAKER_02: Ich würde ihn jetzt auch nicht, also wenn wir jetzt da nochmal vor der Saison hätten und wir wüssten da ein bisschen, dass die Buccaneers-Offens besser ist als wir denken.
• 51:29
  SPEAKER_02: Und ich würde ihn jetzt niemals in Runde 2 oder 3 pushen, das wäre mir da deutlich zu hoch, da wäre mir das Risiko viel zu groß.
• 51:35
  SPEAKER_02: Vielleicht kann man argumentieren, dass man ihn da irgendwo dann halt, ja, irgendwie, wenn du sagst, ja, ich pack ihn, ich würde ihn gerne in Runde 6 packen, packen ihn jetzt aber in Runde 5, weil ich schon sehe, dass der einfach vom Talent her da noch zu den besseren NFL-Receavern gehört, aber allzu zu sehr würde ich da jetzt auch nicht sagen, dass da, also ich glaube, es gibt mehr Cases zu finden, dass da auch mal ein Bass dabei ist, als dass da jedes Mal diese Boomspieler da rauskommen.
• 52:00
  SPEAKER_04: Ja, ein Beispiel, was ich genommen habe, Nils, dann gehen wir aber auch weiter zur nächsten Kategorie, ist halt, ich hätte halt niemals vor der Saison gedacht, dass beispielsweise Olave so viel schlechter finischt als ein Mike Evans.
• 52:12
  SPEAKER_04: Olave, der jünger ist, der in meinen Augen stand jetzt vielleicht auch ein besserer Receiver ist als Mike Evans und wo ich auch gesagt hätte, Derek H ist auch vielleicht der bessere Quarterback als Baker Mayfield.
• 52:24
  SPEAKER_04: Und ja, im Endeffekt, ich glaube, Chris Olave war white received 20 oder 19 oder sowas.
• 52:28
  SPEAKER_04: Und wie du sagst, Mike Evans ja White Receiver 4.
• 52:32
  SPEAKER_04: Aber ja, werden wir sicherlich noch das ein oder andere mal diskutieren.
• 52:35
  SPEAKER_04: Gerade auch hier interessante Personalie, wo wir Mike Evans natürlich dann nächstes Jahr ranken werden, mit wahrscheinlich Baker Mayfield, wenn der die jetzt in die Playoffs führt.
• 52:43
  SPEAKER_04: Mal abwarten.
• 52:44
  SPEAKER_04: Nächste Kategorie, Mr.
• 52:46
  SPEAKER_04: Under the Raider.
• 52:47
  SPEAKER_04: Also so ein Spieler, der ja gut performt hat, gut produziert hat, also vor allem für Fantasy, aber so ein bisschen unterm Radar geflogen ist, der vielleicht weniger auf dem Schirm ist von anderen.
• 52:59
  SPEAKER_04: Genau, bin ich gespannt, ob ihr vielleicht auch einen habt oder ich einen hab, wo ihr dann wirklich sagt, oh, ja, fuck, den hatte ich wirklich gar nicht auf dem Schirm.
• 53:06
  SPEAKER_04: Natürlich haben wir uns jetzt so ein bisschen drauf vorbereitet und geguckt, okay, gut, das wären vielleicht ein paar Kandidaten.
• 53:11
  SPEAKER_04: Letzte Kategorie tatsächlich, die so ein bisschen sehr stark in Richtung Recap geht.
• 53:15
  SPEAKER_04: Ab danach haben wir nur noch Draft dich nie mehr, My Guides und dann halt die Learnings.
• 53:19
  SPEAKER_04: Das heißt wirklich schon ein bisschen Vorausblick auf kommende Saison.
• 53:22
  SPEAKER_04: Simon, dein Mr.
• 53:24
  SPEAKER_04: Under the Raider.
• 53:26
  SPEAKER_02: Mein Mr.
• 53:26
  SPEAKER_02: Under the Raider, bin gespannt, was ihr dazu sagt, ist Jaden Reed, Wide Receiver von den Packers.
• 53:32
  SPEAKER_02: Seine Rookie Season als Wide Receiver 26 beendet, viertbester Rookie-Receiver.
• 53:37
  SPEAKER_02: Gerade ab in der zweiten Saisonhälfte.
• 53:40
  SPEAKER_02: Overall.
• 53:41
  SPEAKER_02: Gerade in der zweiten Saisonhälfte, also ab Woche 8, ist er Wide Receiver 11 gewesen.
• 53:46
  SPEAKER_02: Also hat da Low-End Wide Receiver 1 Zahlen geliefert.
• 53:51
  SPEAKER_02: Und wir reden hier halt nicht von diesem absoluten Stud, der jeder sagt, ja, du musst irgendwie schauen, dass du Jaden Reed in dein Team bekommst oder der liefert so extrem ab.
• 53:59
  SPEAKER_02: Ich weiß noch nur, ich habe unseren Podcast gerade von Woche 11 angehört.
• 54:03
  SPEAKER_02: Da kam er im Waiver Wire-Podcast vor, der war 64% verfügbar.
• 54:07
  SPEAKER_02: Eine Woche später hat er 13,3 Fantasy-Punkte geholt und war immer noch 40% verfügbar.
• 54:13
  SPEAKER_02: Und das hat sich so ein bisschen auch in den Fantasy-Playoffs durchgezogen.
• 54:16
  SPEAKER_02: Und wenn du jetzt eben auf diesen Zahlen blickst, dass er halt Wide Receiver 26 auf die Season war, dass er in der zweiten Saisonhälfte Wide Receiver 11 war, das sind schon sehr, sehr gute Wide Receiver 2, Flex-Zahlen, wo du eigentlich sagen kannst, wenn ich den da irgendwie auf meiner Flex hatte, kannst du da eigentlich relativ glücklich gewesen sein.
• 54:35
  SPEAKER_02: Fragezeichen bei Jaden Reed ein bisschen ist halt diese, ja, gerade jetzt zum Ende der Saison ein bisschen diese Verletzungsanfälligkeit, dass er dann nicht mehr wirklich trainiert hat, ein Spiel früher raus musste, ein Spiel verpasst hatte, dann jetzt auch im Fantasyfinale ab normale erste Halbzeit gespielt, dann früher raus musste.
• 54:50
  SPEAKER_02: Ich glaube aber schon, dass sich Jaden Reed auch in seinen kommenden Jahren da hinter Christian Watson so als gute Nummer 2 entwickeln kann.
• 54:57
  SPEAKER_02: Und dann sprechen wir meiner Meinung nach halt von einem Wide Receiver, der da Top 36, Top 40 Potenzial hat und auf jeden Fall Flex Value mit sich bringt.
• 55:06
  SPEAKER_04: Das ist, glaube ich, für mich auch echt die Frage.
• 55:08
  SPEAKER_04: Ist Jaden Reed der White Receiver 2?
• 55:10
  SPEAKER_04: Also, ich glaube, man kann Argumente finden, dass er vor Christian Watson gehört sogar, dass er vielleicht sogar in Zukunft der White Receiver 1 ist, wenn man sowas in seinem Rookie hat.
• 55:18
  SPEAKER_04: Kann man, kann man in seinem Reinbar sein.
• 55:19
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich sehe ihn auf jeden Fall vor Romeo Daubs.
• 55:21
  SPEAKER_02: Ich glaube, das hat man jetzt gesehen, als da beide vor auf dem Platz starten, dann sehe ich halt, Wix ist eher so ein bisschen ein komplett anderer Spielertyp, so ein bisschen dieser große Outside-Guy.
• 55:29
  SPEAKER_02: Also ich könnte mir schon vorstellen, dass Jaden Reed da, wenn Christian Watson wieder so Verletzungsprobleme so anfällig ist, dass da Jaden Reed auf jeden Fall auch die Eins bei den Packers sein könnte.
• 55:39
  SPEAKER_04: Ja, weil eben, darauf wollte ich jetzt auch noch kurz hinaus eben.
• 55:42
  SPEAKER_04: Man kann, es gibt sicherlich vielleicht auch ein paar Leute, die sagen, Romeo Doubs ist vielleicht die 2, Christian Watson die 1 und Jaden Reed sogar nur die 3.
• 55:48
  SPEAKER_04: Also.
• 55:49
  SPEAKER_04: Wird interessant, wird ein interessanter Receiving-Cor zu analysieren, auch in der Off-Season.
• 55:54
  SPEAKER_04: Kurz auch hierzu, ab Woche 10 hatte er halt nur einmal, also gut, er hat das eine Spiel noch verpasst, aber er hatte ansonsten ein Game unter 10 Fantasy-Punkte.
• 56:03
  SPEAKER_04: Tatsächlich war sein schlechtestes sogar 13 Punkte in Woche 12.
• 56:07
  SPEAKER_04: Und eben dann das, also das eine unter 10 und dann sein zweitschlechtestes war 13 Punkte.
• 56:13
  SPEAKER_04: Das heißt wirklich sehr, sehr geil gespielt ab Woche 10, auch davor immer mal wieder schon geflasht.
• 56:18
  SPEAKER_04: Eben Woche 2 hat er schon 17,7 Punkte, Woche 8, 10,3.
• 56:22
  SPEAKER_04: Das heißt immer mal wieder ganz gut performt.
• 56:24
  SPEAKER_04: Am Anfang noch sehr bombastmäßig unterwegs gewesen, aber gerade zum Ende wurde es doch schon ein bisschen konstanter, also ja, ist, glaube ich, tatsächlich sehr unterm Radar geflogen, gerade bald bis über 26, ist sicherlich nicht schlecht.
• 56:36
  SPEAKER_04: Nils, wer ist dein Mr.
• 56:38
  SPEAKER_04: Under the Raider?
• 56:40
  SPEAKER_01: Ja, ich hab's ein bisschen anders da gemacht, weil ich mich schwer getan habe mit dem Under Raider, weil ich halt jede Woche jeden Spieler gefühlt auf dem Schirm hatte, weil ich die Rankings gemacht habe.
• 56:49
  SPEAKER_01: Deswegen hatte ich keinen so Under Raider, deswegen habe ich eingenommen, vielleicht für die kommende Saison oder für die Leute, die jetzt anfangen, Basketball-Ligen zu draften, habe ich so eine kleine Gruppe von Running Backs genommen, weil wir ja gerade viele Running backs haben, die Free Agent sind, werden die Backups sehr interessant.
• 57:02
  SPEAKER_01: Gerade so ein Taichi Spears zum Beispiel, der war jetzt vielleicht nicht Under Raider, aber der könnte nächste Saison einer sein, der Running Backs, gerade wenn man den jetzt zum Beispiel in kommenden Basketball Drafts Runde 12 oder 10 oder sowas rumtraft, ich weiß es noch nicht, pickt, ein Workhause-Runningback sein kann, vielleicht wird, weil er war es im College schon, man hat in seinem Rookie-Jahr gesehen, dass ihn schon sehr viel einsetzen will.
• 57:21
  SPEAKER_01: Wenn man sich die Snap-Zahlen overall anschaut, hat er sogar mehr Snaps gespielt als Derrick Henry Overall.
• 57:25
  SPEAKER_01: Und wir haben schon angesprochen, Derrick Henry wird ein Free Agent dieses Jahr.
• 57:28
  SPEAKER_01: Also wird sehr interessant, was sie mit dem Running Back Hat Chief Spears nächste Saison machen, ob sie sich da noch einen holen.
• 57:33
  SPEAKER_01: Oder sagen so, okay, wir sind jetzt eigentlich quasi mäßig im Rebuild, lass mal erstmal andere Positionen nehmen und Spears einfach ein bisschen Work-Load Game.
• 57:42
  SPEAKER_01: Sehr interessant.
• 57:43
  SPEAKER_01: Auch noch interessant, Raiders, Samir White, wäre theoretisch eigentlich auch in Kategorie League Königer, hätte man den nehmen können, weil in den Fantasy Players war ja AB8, ähm, Charge Jacobs auch Free Agent.
• 57:54
  SPEAKER_01: Ich auch ein Kandidat, wo sie sagen könnten, hey, wir brauchen jetzt gleich kein Runnerback, wir haben Abdullah vielleicht noch oder holen uns ein Receiving Back, Samir White, kann die Charge Jacobs Rolle einnehmen, könnte auch so ein Kandidat sein, der da ein bisschen unterm Radar fällt, den man sich jetzt vielleicht so schnappen könnte.
• 58:08
  SPEAKER_01: So habe ich ein bisschen die Kategorie interpretiert.
• 58:11
  SPEAKER_04: Ja, also eher so ein bisschen auch für nächste Saison.
• 58:15
  SPEAKER_04: Stimme ich schon zu.
• 58:16
  SPEAKER_04: Also klar, kommt es da stark drauf an, wie die ganze Rolle aussieht.
• 58:20
  SPEAKER_04: Ich glaube, Samir White wird, also Teicher Spears nicht.
• 58:23
  SPEAKER_04: Teich Spears, glaube ich, kann echt, falls er der Lead Running Back ist, ein geiler Runningback sein.
• 58:27
  SPEAKER_04: Auch der dann, der jetzt vielleicht noch, wie du sagst, in Baseball-Ligen ein bisschen später geht, der aber dann wahrscheinlich, wenn wir dann Redraft-League draften, im August deutlich höher gehen wird, falls da die Situation ist, dass er der Leadback ist.
• 58:40
  SPEAKER_04: Samir White wird, glaube ich, eher in diese Kategorie reinfallen.
• 58:42
  SPEAKER_04: Alexander Madison von diesem Jahr, wo ich sage so, ey, ja, er ist wahrscheinlich der Starting Running Back, aber keine Ahnung, ich glaube, ich will den nicht unbedingt draften.
• 58:52
  SPEAKER_04: Ja.
• 58:55
  SPEAKER_01: Den habe ich gerade nur gesagt, falls ihr jetzt schon anfangt mit Best Ball Crafts, weil du mir den letzten Link geschickt hast, holt ihn dann euch irgendwo in Runde 20 irgendwo so.
• 59:01
  SPEAKER_01: Und wenn er dann vielleicht nur einen Touch schon mal reinfängt, ist das schon value.
• 59:05
  SPEAKER_04: Ja, stimmt.
• 59:05
  SPEAKER_04: Das auf jeden Fall.
• 59:07
  SPEAKER_04: Mein Mr.
• 59:08
  SPEAKER_04: Under the Raider, mal gucken, ob er wirklich so Under the Raider geflogen ist.
• 59:12
  SPEAKER_04: Ist Joe Mixon.
• 59:13
  SPEAKER_04: Wo glaubt ihr, hat Joe Mixon gefinisht?
• 59:16
  SPEAKER_04: Habt ihr da ein Gefühl für?
• 59:18
  SPEAKER_04: Er hat schon gemacht.
• 59:20
  SPEAKER_02: Hat schon Running Back 1 Zahlen geliefert.
• 59:22
  SPEAKER_04: Also was war er?
• 59:23
  SPEAKER_04: Overall?
• 59:24
  SPEAKER_02: Running back 8, 9.
• 59:27
  SPEAKER_02: 10.
• 59:28
  SPEAKER_02: 10.
• 59:29
  SPEAKER_04: Abi 7 war er.
• 59:30
  SPEAKER_04: Er war Abi 13 in Points per Game.
• 59:32
  SPEAKER_04: Ich habe ihn als Abi 9 gedraftet.
• 59:34
  SPEAKER_04: Ich glaube, einer von euch, ich weiß nicht mehr, er hat ihn als AB 8, der andere als 10 oder sowas.
• 59:37
  SPEAKER_04: Das heißt, ja, also overall natürlich muss man immer gucken, da sind natürlich ein paar Running backs hinter ihm, die halt ein, zwei Games dann gemist haben.
• 59:45
  SPEAKER_04: Da gerade in dieser 7 bis 15 Range ist eh alles relativ eng.
• 59:50
  SPEAKER_04: Wie schon gesagt, Points per Game ist ja nur AB 13, aber overall sogar besser, als wir ihn gedraftet haben.
• 59:55
  SPEAKER_04: Und ich weiß nicht, ich hatte ihn ein, zwei Ligen.
• 59:58
  SPEAKER_04: Ich hab natürlich in vielen Ligen auch dann gegen ihn gespielt und für mich ist er immer so ein bisschen.
• 1:00:03
  SPEAKER_04: Ich hatte keine Angst vor ihm.
• 1:00:04
  SPEAKER_04: Ich hatte, wenn ich gegen ihn gespielt habe in den Playoffs oder auch sonst, hatte ich jetzt nicht so die Befürchtnis, ah fuck, jetzt hat er ja John Mixon.
• 1:00:11
  SPEAKER_04: Und er ist halt auch der einzige Bangles-Spieler, der tatsächlich Value mitgebracht hat.
• 1:00:15
  SPEAKER_04: Ich meine, Chase, Higgins, Brew alle ja eher gebastet, was ihre ADP angeht.
• 1:00:20
  SPEAKER_04: Mixen, mehr oder weniger da gefinisht, wo wir ihn auch gedraftet haben.
• 1:00:24
  SPEAKER_04: Für mich schon ein Spieler, der so ein bisschen under the Raider geflogen ist.
• 1:00:27
  SPEAKER_04: Mal schauen auch hier, wo wir den, glaube ich, draften werden kommendes Jahr.
• 1:00:30
  SPEAKER_04: Wollt ihr noch was zu Mixen sagen?
• 1:00:32
  SPEAKER_04: Oder gehen wir zum Ausblick auf nächstes Jahr?
• 1:00:36
  SPEAKER_02: Ja, ich finde es ein schwieriger Kandidat.
• 1:00:39
  SPEAKER_02: Ich meine, wir haben uns immer über Derrick Henry aufgeregt und der ist Running Back 8 und hat 0,4 Punkte weniger im Schnitt geholt.
• 1:00:48
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt, woher wir diese Kategorie Derrick Henry Joe Mixen und Aaron Jones nächstes Jahr einordnen werden.
• 1:00:55
  SPEAKER_04: Gut, aber also, ja, ich habe Mr.
• 1:00:57
  SPEAKER_04: Under the Raider ja nicht unbedingt so verstanden, dass das jetzt einer sein muss, den man für nächstes Jahr auf dem Zettel haben muss.
• 1:01:03
  SPEAKER_04: Nee, nee, sowieso nicht.
• 1:01:05
  SPEAKER_02: Wie gesagt, er gehört da auf jeden Fall ein bisschen in diese Kategorie rein.
• 1:01:08
  SPEAKER_02: Na klar, spielt es natürlich damit rein, dass er halt eben die ganze Season fit war.
• 1:01:12
  SPEAKER_02: Was halt, was halt ich ein bisschen den Unterschied zu Derrick Henry sehe, wo ich dir zustimme, ist halt, Derrick Henry hatte halt ein Spiel mit zwei Punkten, ein Spiel mit 2,5, ein Spiel mit drei Punkten.
• 1:01:22
  SPEAKER_02: Joe Mixon hat nie unter sieben Punkte geholt.
• 1:01:24
  SPEAKER_02: Das ist mal schon so ein Vorteil, der halt so einen Running Back 2 hat, dass er dir dann halt zumindest solide Zahlen liefert.
• 1:01:31
  SPEAKER_04: Ja, zu Henry kommen wir gleich noch.
• 1:01:36
  SPEAKER_04: Gehen wir zur nächsten Kategorie.
• 1:01:38
  SPEAKER_04: Und zwar Spieler, die ich nicht mehr drafte.
• 1:01:40
  SPEAKER_04: Ich mach einfach den Start.
• 1:01:42
  SPEAKER_04: Simon hat jetzt eh schon viel vorweg genommen.
• 1:01:45
  SPEAKER_02: Ich weiß zu EDE schon, ich weiß eure E schon.
• 1:01:47
  SPEAKER_02: Du wirst Derrick Henry nehmen und Nils wird aus dem Eckler nehmen.
• 1:01:51
  SPEAKER_02: Schräg, strich, schon.
• 1:01:52
  SPEAKER_02: Ja, das habe ich ja vorhin schon gespielt.
• 1:01:54
  SPEAKER_02: Schrägstrich, Derrick Henry.
• 1:01:56
  SPEAKER_04: Derrick Henry, also ja, hat halt, keine Ahnung, wie du gerade gesagt hast, hat er in Woche 3 2 Punkte, er hat in Woche 10 3 Punkte, hat in Woche 11 5,4, dann Woche 15, 5, Woche 17, 4,2.
• 1:02:10
  SPEAKER_04: Er hatte zwar gute Games dabei und ist deswegen auch AB 8 Overall und AB 16 in Points per Game.
• 1:02:16
  SPEAKER_04: Das ist, glaube ich, dahingehend gar keine schlechte Saison, glaube ich, wenn man ihn gedraftet haben mit beispielsweise Best Ball Ligen oder sowas.
• 1:02:22
  SPEAKER_04: In Redraft, glaube ich, hat man sich nie so wirklich hundertprozentig wohl gefühlt mit ihm, auch wenn er dann halt ein Top-10 Runningback war.
• 1:02:29
  SPEAKER_04: Overall.
• 1:02:30
  SPEAKER_04: Das heißt, ich weiß nicht, ich sehe halt bei Derrick Henry, deswegen auch für mich in die Kategorie drafte ich nicht mehr.
• 1:02:37
  SPEAKER_04: Ich sehe nicht, wo ich den nächstes Jahr unbedingt draften werde.
• 1:02:40
  SPEAKER_04: Ich weiß natürlich nicht, wo er landen wird.
• 1:02:43
  SPEAKER_04: Aber egal wo er landet, weiß ich nicht, ob er die Usage bekommt, die er sowohl dieses Jahr noch hatte bei den Titans, aber halt vor allem halt die letzten Jahre bei den Titans hatte.
• 1:02:53
  SPEAKER_04: Und ja, wenn der nicht plötzlich in Runde 5, 6, 7 rutscht oder sowas, werde ich, glaube ich, da ganz stark die Finger von lassen.
• 1:03:00
  SPEAKER_04: Deswegen ein Spieler, den ich nicht mehr drafte.
• 1:03:02
  SPEAKER_04: Kategorie drafte ich nie mehr, ist natürlich immer schwer zu sagen.
• 1:03:04
  SPEAKER_04: Ich denke, jeder Spieler ist draftbar ab einem gewissen Punkt.
• 1:03:08
  SPEAKER_04: Aber so was ich vermute, wo seine ADP liegen wird, werde ich ihn wahrscheinlich faden.
• 1:03:14
  SPEAKER_04: Werde ich ihn meiden.
• 1:03:16
  SPEAKER_04: Ja, Nils, mit Derby Henry spreche ich dir wahrscheinlich aus dem Herzen.
• 1:03:20
  SPEAKER_04: Eckler gehe ich wahrscheinlich auch ähnlich mit dir mit.
• 1:03:23
  SPEAKER_04: Hast du ja auch schon ein bisschen vorweggegriffen, trotzdem willst du was zu Eckler oder auch Derby Henry noch sagen.
• 1:03:29
  SPEAKER_01: Wir haben es ja diese Saison so ein bisschen gesehen mit so älteren Runningbacks, die dann in Backfield kommen, wo es ein bisschen Fragezeichen gibt mit Sieg und Devin Cook.
• 1:03:38
  SPEAKER_01: Devin Cook war ja komplett nicht weibeln Fantasy wirklich.
• 1:03:42
  SPEAKER_01: Und Sieg war es dann wirklich erst so als Handcuff.
• 1:03:45
  SPEAKER_01: Und ich sehe halt, wenn sie in so eine Situation nicht, gerade bei Derrick Henry nicht wirklich, dass er da richtig Fantasy-relevant ist.
• 1:03:52
  SPEAKER_01: Außer er kommt irgendwie zu den Ravens und ballert hier 20 Touchdowns rein, weil er halt 6-4 groß ist und 250 plus Pounds oder so.
• 1:04:00
  SPEAKER_01: Aber ansonsten, also er muss halt viele Touchdowns machen.
• 1:04:02
  SPEAKER_01: Ich denke nicht, dass er überall Volume kommt, dass er bessere Gus Edwards sein wird.
• 1:04:08
  SPEAKER_01: Ja, also das könnte es sehen, ja.
• 1:04:11
  SPEAKER_01: Aber sie haben halt auch noch Jackie Jobins, das dürfen wir ja nicht wissen.
• 1:04:13
  SPEAKER_02: Wo würdet ihr Derrick Henry draften, wenn die Cowboys Pollard gehen lassen und sich Derrick Henry holen?
• 1:04:21
  SPEAKER_01: Ja gut, wenn er dann auch nur fünf Touchdowns macht, dann gar nicht.
• 1:04:24
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Derrick Henry hinter dieser O-line mit diesem Power wäre nicht mehr so.
• 1:04:29
  SPEAKER_02: Weiß nicht, hat er die Powerlow.
• 1:04:31
  SPEAKER_02: Ja, glaube ich schon.
• 1:04:33
  SPEAKER_02: Derrick Henry hat immer Power, vielleicht nicht mehr diese Explosivität und dieses auf diese langen Yards haben, also diesen Power dadurch drei Drive.
• 1:04:40
  SPEAKER_02: Der ist halt auch keine 30.
• 1:04:44
  SPEAKER_01: Also ich denke schon, dass er noch die Power hat, für Tritton 1 reinzuballern.
• 1:04:48
  SPEAKER_01: Da muss er sich ja noch hin.
• 1:04:50
  SPEAKER_04: Klar.
• 1:04:50
  SPEAKER_04: Also bestimmt mehr als ein Pollard vielleicht, aber ich glaube nicht, dass er die Power noch hat, die er vor drei Jahren hatte.
• 1:04:57
  SPEAKER_04: Also, dass David Kenvy stärker ist als ich, ist klar.
• 1:05:01
  SPEAKER_04: Aber ja, ich weiß halt nicht, ob.
• 1:05:06
  SPEAKER_04: Ich würde ihn nicht übel krass hochtraften, oder?
• 1:05:09
  SPEAKER_04: Also, er war ja kein Zweitrundenpick bei Navy.
• 1:05:11
  SPEAKER_02: Nee, Zweitrundenpick ist keiner.
• 1:05:12
  SPEAKER_02: Ich sag, wenn er in eine richtige Situation kommt, Leadingback sein kann, so Ravens, Cowboys, irgendwas in dem Bereich, kann ich mir schon vorstellen, dass ich in Runde 3 attraktiv finde.
• 1:05:25
  SPEAKER_01: Bei mir, glaube ich, High-End Arby 3 wahrscheinlich.
• 1:05:27
  SPEAKER_01: High-end Arby 3.
• 1:05:28
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich werde da komplett raus.
• 1:05:30
  SPEAKER_04: Also eher Runde 5-6, dann Arby 3 ist ja, oder?
• 1:05:33
  SPEAKER_01: Ja, so in dieser Range.
• 1:05:35
  SPEAKER_04: Okay.
• 1:05:36
  SPEAKER_04: Sagen wir mal, cooles Szenario.
• 1:05:39
  SPEAKER_04: Die Cowboys verpflichten Sie.
• 1:05:42
  SPEAKER_04: Äh, nee, nein, nein, nein.
• 1:05:44
  SPEAKER_04: Die verpflichten Derrick Henry und Austin Eckler.
• 1:05:46
  SPEAKER_04: Win draftet ihr höher?
• 1:05:48
  SPEAKER_02: Boah, ich würde die beide dann komplett faden.
• 1:05:51
  SPEAKER_02: Also Benjamin Hirdraft und Herd.
• 1:05:54
  SPEAKER_02: Okay, bei mir war es Eckler, glaube ich.
• 1:05:58
  SPEAKER_00: Aber die passen doch gefühlt.
• 1:06:00
  SPEAKER_01: Nicht zu Running Backs, sondern sehe so Ekler, der kriegt halt so nichts.
• 1:06:04
  SPEAKER_01: Außer vielleicht, nee, ich nehme dann Henry und hoffe, dass der mir 10 plus Touch-Duns reinhat.
• 1:06:10
  SPEAKER_04: Ich glaube, ich war auch eher bei Henry, aber also hoffen wir mal, dass das so nicht passiert ist.
• 1:06:15
  SPEAKER_01: Und dann noch Sieg, sag, dazu.
• 1:06:19
  SPEAKER_04: Kommt auch wieder rein und so weiter.
• 1:06:20
  SPEAKER_01: Aber da gibt es Stress im Running Back Room, wenn da so drei Leute da sind, die wollen doch alle Touches haben.
• 1:06:25
  SPEAKER_04: Ja, das stimmt.
• 1:06:27
  SPEAKER_04: Simon, eben, Derrick Henry für mich, Austin Eckler slash Derrick Henry für Nils, winnerst du auf deiner Liste.
• 1:06:34
  SPEAKER_02: Austin Eckler wäre natürlich auch einer, der ich mir jetzt hier aufgeschrieben habe.
• 1:06:37
  SPEAKER_02: Ich habe ein bisschen anders argumentiert.
• 1:06:39
  SPEAKER_02: Ich habe keinen Falcons-Spieler, solange Atlas Smith Head Coach bei Danny Falcons ist.
• 1:06:45
  SPEAKER_02: Ich meine, wir haben Argument auch.
• 1:06:48
  SPEAKER_02: Es gibt einen Spieler, der in dieser Offens funktionieren wird.
• 1:06:51
  SPEAKER_02: Bichon Robinson hatte eine ADP als Running Back 3, hat gefinisht als Running Back 12.
• 1:06:56
  SPEAKER_02: Drake London hatte eine ADP von Wide Receiver 25, hat gefinished als Wide Receiver 40, hatte nur ein Spiel über 20 Punkte, 9 Spiele unter 10 Punkte.
• 1:07:06
  SPEAKER_02: Kyle Pitts als Titan 7 ADP war Titent 13 und hat kein einziges Spiel verpasst.
• 1:07:12
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist einfach mal so, wenn du Bijan, ich glaube when du den an 2-3 gedraft hast, wird's wahrscheinlich für dich auch eher in Richtung Kategory Bust gehen.
• 1:07:20
  SPEAKER_02: It hat einfach kein einziger Spieler funktioniert.
• 1:07:22
  SPEAKER_02: And ich finde, wir haben eh nur auch letztes Mal, wenn wir mit Sprachnachrichter darüber gesprochen haben, hätten die eine halbwegs vernünftige Office, einen halbwegs guten Gameplan, einen Headcoach, der ein bisschen kreativ ist, werden das wahrscheinlich alle drei Stats in den nächsten Jahren.
• 1:07:38
  SPEAKER_02: Aber solange Arpha Smith da ist, werde ich mit diesen Spielern nichts mehr zu tun haben.
• 1:07:43
  SPEAKER_04: Ich meine, übermorgen, sprich, wenn die Leute hier den Podcast hören, ist ja heißt es Black Monday?
• 1:07:50
  SPEAKER_04: Ja, oder?
• 1:07:51
  SPEAKER_02: Ja, Black Monday.
• 1:07:53
  SPEAKER_04: Genau, das heißt, mal gucken, vielleicht ist ja Arpha Smith schon nicht mehr header.
• 1:07:56
  SPEAKER_02: Ich hoffe, dass die nicht gegen die Saints gewinnen, weil wenn die gegen die Saints gewinnen, bin ich gespannt, was sie Arpha Smith wirklich gehen.
• 1:08:04
  SPEAKER_04: Ja, ich hoffe schon.
• 1:08:06
  SPEAKER_04: Also ich hoffe, dass sie nicht mehr.
• 1:08:07
  SPEAKER_02: Ja, also für Fantasy Sicht wäre es auf jeden Fall sehr gut, wenn er da weg wäre.
• 1:08:11
  SPEAKER_04: Du sagst, du draftest Bischer nicht.
• 1:08:14
  SPEAKER_04: Wo ist der späteste Zeitpunkt, wo du Bichan trotzdem draftest?
• 1:08:18
  SPEAKER_02: Ich mit Affe.
• 1:08:19
  SPEAKER_02: Ich wollte ihn wahrscheinlich irgendwo Ende Runde 1 spätestens.
• 1:08:25
  SPEAKER_04: Also schon schon nicht so gut.
• 1:08:27
  SPEAKER_02: Aber das ist es wäre, was er dafür gefinished Running Back 12, das ist eh schon Running Back 8, 9, über die wir da wahrscheinlich sprechen.
• 1:08:33
  SPEAKER_04: Boah, Ende Runde 1 hast du wahrscheinlich schon mehr Receiver, ist eher AD6, 5 oder sowas, oder?
• 1:08:39
  SPEAKER_02: Irgendwo Ende Runde 1, Anfang Runde 2.
• 1:08:41
  SPEAKER_02: Wie gesagt, Bichan war ja auch nicht der Spieler, der da extrem krass ist.
• 1:08:43
  SPEAKER_02: Aber ich weiß noch, wie wir 50 Mal gesagt haben, Andrew that Ray London oder Kyle Pitz, einer von denen wird funktionieren.
• 1:08:50
  SPEAKER_04: War es manchmal.
• 1:08:51
  SPEAKER_04: Also in manchen Games war es so.
• 1:08:53
  SPEAKER_04: Es haben nie beide funktioniert.
• 1:08:54
  SPEAKER_01: Ja, Quarterback hat bei Russell Wilson dahin und dann sind wir wieder drin, also ich bin wieder dran.
• 1:09:00
  SPEAKER_04: Haben wir, ähm, ja, macht Quarterback so einen riesen Unterschied jetzt?
• 1:09:04
  SPEAKER_04: Also mit Arthur Smith auch?
• 1:09:07
  SPEAKER_01: Also man hat.
• 1:09:09
  SPEAKER_01: Es gab so einen Stretch, wo Arpha Smith schon versucht hat, seinem Playmaker die Bälle zu geben, da wo der Target ja auch gut da war.
• 1:09:16
  SPEAKER_01: Und dann hat er Desmond Rüder einfach so bodenlos, schlecht, dass die Bälle nicht ankamen.
• 1:09:20
  SPEAKER_01: Da gab es schon so Stretches, aber es gab auch so Stretches, wo er sich sagt, so, okay, ich nehme meine Stats nur als Decurve und füttert Teil Alchia, Kurt Beddersen und Jonas Smith und ich.
• 1:09:29
  SPEAKER_01: Das ich schon alle aufzählen kann, ist schon dank Afford.
• 1:09:35
  SPEAKER_01: Also ich glaube, es gibt einen kleinen Boost, weil dann gibt es diese, diese, wenn sie diese Targets bekommen, hoffentlich sind sie besser, dass sie dann mit ihrem Talent funktionieren können, weil man hat diese Games gesehen, wo Trake London die Bälle gekommen hat und was er damit machen kann.
• 1:09:48
  SPEAKER_01: Also Trake London in allen anderen Offenses würde ich Top 12 schon argumentieren, außer in der Offensive.
• 1:09:54
  SPEAKER_02: Also Tyler Algeyer war der einzige Spieler, der seine ADP ausspielte.
• 1:10:00
  SPEAKER_01: Das wollte ich auch noch fragen.
• 1:10:02
  SPEAKER_01: Ihr craftet schon noch so als Flex-Handcuff.
• 1:10:05
  SPEAKER_02: Ja, ja, genau.
• 1:10:05
  SPEAKER_02: Der war nämlich, glaube ich ADP-Runningback, ich glaube 39 und ist als Running Back 34 gefinisht.
• 1:10:11
  SPEAKER_04: Krass, krass.
• 1:10:14
  SPEAKER_04: MyGuys 2024.
• 1:10:16
  SPEAKER_04: Haben wir uns auch vorgenommen, dass wir eine extra Folge dazu machen werden im Sommer, oder?
• 1:10:20
  SPEAKER_04: Eine Folge zu unseren MyGuys, wo ihr da eben drei, vier Spieler nennen kann.
• 1:10:24
  SPEAKER_04: Es ist relativ früh, würde ich sagen, um jetzt schon auf die Saison 2024 zu schauen.
• 1:10:30
  SPEAKER_04: Deswegen nehmt diese My Guys nicht zu ernst.
• 1:10:33
  SPEAKER_04: Kann gut sein, dass sich da noch viel, viel verändern wird.
• 1:10:36
  SPEAKER_04: Eben neuer Headcoach, neuer Offensive Coordinator, Konkurrenz im Receiving-Raum, im Backfield, was auch immer.
• 1:10:45
  SPEAKER_04: Verletzungen, Quarterback-Upgrade, Downgrade, was auch immer.
• 1:10:49
  SPEAKER_04: Das heißt, ja, My Guys ganz früh im Januar, Simon, wer ist dein My Guy für 2024?
• 1:10:57
  SPEAKER_02: Mein MyGuy 2024 ist Breeze Howl.
• 1:11:02
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:11:03
  SPEAKER_02: Endlich! Trotz Knieverletzungen, die er Anfang der Season noch hatte, schwankende Leistungen irgendwie gerade gerade zu Beginn.
• 1:11:12
  SPEAKER_02: Ich weiß noch, in der Mitte dann auch nochmal so ein Stretch, wo er nicht so gut ausgesehen hat.
• 1:11:16
  SPEAKER_02: Keinen soliden Quarterback.
• 1:11:17
  SPEAKER_02: Laut PFF, die drittschlechteste O-Line in der ganzen NFL, hat er einfach als Runningback sechs gefinished.
• 1:11:23
  SPEAKER_02: Und ja, da wird gefühlt, alle Gründe, die ich gerade aufgezählt habe, werden nur besser oder können nur besser werden.
• 1:11:30
  SPEAKER_02: Und ja, es hat wieder Spaß gemacht, ihm zuzuschauen.
• 1:11:34
  SPEAKER_02: Gerade zweite Saison hält jetzt Fantasy Playoffs auch sehr gut funktioniert.
• 1:11:37
  SPEAKER_02: Der ist einfach ein Running Back, der für mich vielleicht hinter AJ and CMC Gibson so das größte Big Play-Potenzial an diesen draftbaren Running Back 1 hat.
• 1:11:46
  SPEAKER_02: Und ich glaube, wenn da echt viel zusammenkommt, die Chats ein bisschen in die O-line investieren.
• 1:11:50
  SPEAKER_02: And Rogers Fitness, könnte ich mir vorstellen, ich finde in Case dafür, dass Brees Hall next set als Running Back 1 finished.
• 1:11:57
  SPEAKER_04: Bree-Sall oder Bishop Robinson?
• 1:12:00
  SPEAKER_02: Breeze Hall.
• 1:12:02
  SPEAKER_04: Ich glaube auch, ja.
• 1:12:03
  SPEAKER_02: Also ich hab so, wenn ich jetzt Top 12 nicht anschaue, wäre Breece Hall mein Running Back 2.
• 1:12:09
  SPEAKER_04: Nils, Brees Hall oder Bishop?
• 1:12:13
  SPEAKER_01: Ich glaube auch Hall, aber.
• 1:12:15
  SPEAKER_01: Ja, ich habe keine.
• 1:12:16
  SPEAKER_01: Ja, ich nehme auch Hall.
• 1:12:18
  SPEAKER_04: Ich bin richtig gespannt auf unser Top 24-Ranking 2 Wochen.
• 1:12:22
  SPEAKER_04: Ich habe mir schon so ein paar Gedanken gemacht und ich weiß nicht so wirklich, du sagst, dass Pre-Saul ist ein RB2.
• 1:12:28
  SPEAKER_04: Ja, finde ich Gründe für.
• 1:12:30
  SPEAKER_04: Ich finde allerdings für drei, vier Runningbacks in der Range Gründe, dass sie RB2 sein können.
• 1:12:35
  SPEAKER_04: Und ich fühle mich bei allen irgendwie tickend zu hoch, wenn ich plötzlich Pre-Sall an Sex overall drafte oder Jimmy Gibbs an Sex overall drafte, ein Bijan an Sex over All drafte.
• 1:12:46
  SPEAKER_04: Keine Ahnung, das sind ja so die Namen, die da wahrscheinlich fallen.
• 1:12:50
  SPEAKER_04: Keine Ahnung.
• 1:12:52
  SPEAKER_04: Das wird spannend, wird spannend.
• 1:12:53
  SPEAKER_01: Ja, aber Nils, es gibt halt dieses, also nächste Saison gibt es halt nicht diese krassen Work-House-Runningbacks wie ein CMC, der halt klar auf der Eins ist.
• 1:13:00
  SPEAKER_01: Und dann kriegst du so ein Tier mit diesen Running Backs, die sich im Split-Feld sind, aber sehr effizient sind, mit Jimmy Gibson und sowas und die halt dann diese Monster-Games haben und so ein CMC klar auf der Eins.
• 1:13:11
  SPEAKER_01: Dann könnte ich schon Case finden für Kyron Williams, weil der ist der einzige, wo es sagt, ey, das ist ein komplett Workhause-Runningback, der dir 20 Punkte plus geben kann.
• 1:13:19
  SPEAKER_01: Und die anderen sind geführt alle in einer Kategorie, die dir oben damit reinspielt.
• 1:13:26
  SPEAKER_02: Also der wird wahrscheinlich, ich glaube nicht, dass er Kyron Williams da komplett verdrängt, dass Kyron Williams nächstes Jahr ein übelster Bast ist, aber es wird eine ungemütliche Fantasy-Situation.
• 1:13:34
  SPEAKER_02: Ich denke, Kyron Williams ist so ein Spieler, den wir jetzt sehr hypen werden und dann kommt irgendwie in der Free Agency ein, weiß was ich, Josh Jacobs, irgendjemand da dazu, wo du denkst, shit, jetzt wird es ungemütlich.
• 1:13:46
  SPEAKER_02: Und dann ist aber Kyron Williams der, der wir nach der Season 2024 wieder sagen, ja, war doch der bessere Rang weg.
• 1:13:52
  SPEAKER_04: Dann würde ich einfach mal vorweg gehen, weil ich aber als My Guy, My Guy, habe ich Kyron Williams.
• 1:13:59
  SPEAKER_04: Ich hoffe, ich glaube jetzt nicht Nils.
• 1:14:02
  SPEAKER_04: Und ich sehe schon, was du auch sagst.
• 1:14:04
  SPEAKER_04: Das ist auf jeden Fall die Sorge, deswegen habe ich die kleine kurze Rede davor gehalten.
• 1:14:08
  SPEAKER_04: Mal gucken, wie das Ganze im Juli, August und was weiß ich aussieht, ob er da immer noch mein MyGuy ist.
• 1:14:14
  SPEAKER_04: Falls die Situation aber ähnlich ist, wie sie dieses Jahr war, dann, ey, er hat so geballt.
• 1:14:20
  SPEAKER_04: Ich habe mir extra von Nils noch die PFF-Zahlen schicken lassen.
• 1:14:24
  SPEAKER_04: Er war Nummer 3 in Rushing Crate von PFF, nur hinter den beiden Miami Runningbacks.
• 1:14:28
  SPEAKER_04: Er war auch allgemein bei den Runningbacks, was die Crate angeht, AB12, hinter tatsächlich vielen, vielen Stats, wie CMC, wie den Miami Runningbacks, Pacheco, Walker, was weiß ich.
• 1:14:40
  SPEAKER_04: Also wirklich in einer Elite-Gruppe an Runningbacks und halt auch alles, was ihn angeht.
• 1:14:45
  SPEAKER_04: Also Yards per Carry war er Sechster in der NFL mit 5,0.
• 1:14:48
  SPEAKER_04: True Yards per Carry 4,8.
• 1:14:50
  SPEAKER_04: Und so könnte ich noch 1000 Stats vorlegen, wo er wirklich in vielen Kategorien Top 5, Top 12, Top 20 war.
• 1:14:56
  SPEAKER_04: Und ja, er hat einfach AB2 in Points per Game.
• 1:15:00
  SPEAKER_04: Mal schauen, was sie machen.
• 1:15:02
  SPEAKER_04: Ich habe trotzdem das Gefühl, dass Sean McVay allgemein, aber auch die Rams-Franchise in Kyron Williams believen.
• 1:15:11
  SPEAKER_04: Er ist noch jung.
• 1:15:12
  SPEAKER_04: Ich glaube, er kommt ja jetzt in sein drittes Jahr dann erst.
• 1:15:16
  SPEAKER_04: Ich glaube, dass er bei vielen Leuten ein bisschen auch unterm Radar fliegen wird.
• 1:15:19
  SPEAKER_04: Also dass er ein bisschen später geht und ja, macht es natürlich umso attraktiver, wenn du den ein bisschen später kriegst, vielleicht sogar erst mit einem zweiten Runden-Pick irgendwo in die Richtung.
• 1:15:29
  SPEAKER_04: Und ja, wenn da keiner kommt, sie haben Cam Akers weggetraded, haben voll in Kyle Williams vertraut.
• 1:15:34
  SPEAKER_04: Ich weiß nicht, ob die unbedingt einholen werden.
• 1:15:36
  SPEAKER_04: Natürlich, wenn die in Josh Jacobs, ein Derrick Henry, ein Austin Eckler, ein Barclay, ein Pollard, wen auch immer holen, dann ist es sicherlich auch ein Spieler, wo ich sage, ey, den fade ich komplett, da will ich gar nichts mit zu tun haben.
• 1:15:47
  SPEAKER_04: Ähnlich wie jetzt auch bei Pre-Saul, wo ich auch letztes Jahr im Januar gesagt habe, oh, my guy, dann kam Dalvin Cook dazu, wir wussten nicht genau, wie es mit der Verletzung aussieht und plötzlich habe ich ihn ganz, ganz weit runtergepusht.
• 1:15:57
  SPEAKER_04: Da bin ich dann doch sehr vorsichtig, aber Stand jetzt, 6.
• 1:16:01
  SPEAKER_04: Januar, Kyron Williams, Ende Runde 1, hört sich für mich nicht so unattraktiv an.
• 1:16:06
  SPEAKER_04: Wollt ihr was zu Kylie Williams sagen?
• 1:16:08
  SPEAKER_04: Oder eigentlich haben wir ja schon ein bisschen zu analysiert jetzt gerade, oder?
• 1:16:11
  SPEAKER_04: Ich stimmt so, ist okay.
• 1:16:12
  SPEAKER_01: Ich würde noch kurz dranhängen, weil ich, warum ich Kylie Williams auch so hochpushen würde, ist, wir haben schon McVail schon mal mit dem Workhorse-Run-Back gesehen, das war Todd Gurdy-Zeiten und seitdem hat er, glaube ich, nicht mehr so ein Running Back gehabt oder er hat ihn so gesucht in Cam Akers oder in, wie hieß der, der immer dann gegangen ist.
• 1:16:29
  SPEAKER_01: Der Will Henderson, genau.
• 1:16:31
  SPEAKER_01: Und ich glaube, vielleicht hat er ihn jetzt wieder gefunden und gibt ihm wieder dieses kranke Workhorse-Running Back-Ding, dass wir da wieder so ein Todd Gurdy sind.
• 1:16:37
  SPEAKER_01: Und dieses Upside will ich nicht passend, weil diese anderen Running backs, die da hinten sind, da sehe ich nicht wirklich dieses Volume plus die Effizienz plus diesen Mastermind-Head Coach, den Offensive.
• 1:16:49
  SPEAKER_01: Deswegen bin ich eigentlich auch, weil MindGuy Kai Wimster, der steht da auch drauf.
• 1:16:52
  SPEAKER_01: Ich hab da ein bisschen was anderes drauf geschrieben.
• 1:16:54
  SPEAKER_01: Ich habe geschrieben, den Skill Position Player, den die Rams in der 5.000 drauften, aber ich hoffe, es wird ein Tied end.
• 1:17:00
  SPEAKER_01: Ansonsten, ich hätte auch noch die, ich bin auch wieder drin in den Chatspielern, Priestall und Garrett Wilson, weil Garrett Wilson dieses Jahr auch wieder auf die 1000 Yards nicht so effizient wie letztens Jahr, aber ich will den mal mit Aaron Rogers sind und wenn das ADP sich ein bisschen passt.
• 1:17:11
  SPEAKER_01: Aber mein absoluter My Guy wird, wenn ich jetzt Best Ball Drafts mache, ich würde es Tight Chief Spears sein, weil ich glaube, dieses Upset, was er hat, gerade in diesem Moment, könnte im Juni sieben Runden hochgehen.
• 1:17:22
  SPEAKER_04: Ja, das stimmt.
• 1:17:22
  SPEAKER_04: Mal gucken, ich bin mal gespannt.
• 1:17:24
  SPEAKER_04: Ich bin ja schon in meinem ersten Best Ball Draft drin.
• 1:17:25
  SPEAKER_04: Mal gucken, ob der wirklich bis in Runde 9 oder 10 rutscht.
• 1:17:28
  SPEAKER_04: Das wäre auf jeden Fall nice, da würde ich ihn auf jeden Fall draften, weil ich glaube, der wird genau in diese Range reinfallen, wo wir auch dieses Jahr halt ein Beschardweit, einen Pierce, Montgomery und wie es sie alle heißen, getraftet haben, so Runde 4, 5, 6, irgendwo da reinfallen.
• 1:17:42
  SPEAKER_04: Und ich glaube, dass der da ganz effizient sein kann.
• 1:17:45
  SPEAKER_04: Ansonsten gehe ich mit.
• 1:17:46
  SPEAKER_04: Eben also Titus Pierce sowieso.
• 1:17:47
  SPEAKER_04: Chats Spieler, Therese Hall, ich glaube auch Garrett Wilson, der wird wieder Mitte Anfang Runde 2 wahrscheinlich gehen, wenn wir sehen, was der jetzt in seinem zweiten Jahr auch persönlich erreicht hat.
• 1:17:59
  SPEAKER_04: Wenn man sich da vorstellt, wie sieht es aus mit Aaron Rodgers, was mich halt auch ärgert, wir hatten so viele Cases für Garrett Wilson und die Vorsicht war so ein bisschen, ey, mal gucken, ob der den Jump wirklich macht in seinem zweiten Jahr.
• 1:18:09
  SPEAKER_04: Und in meinen Augen hat er den tatsächlich gemacht.
• 1:18:11
  SPEAKER_04: Allerdings halt dann mit Zach Wilson, mit Tim Boyle und wie sie halt alle heißen, die Quarterbacks.
• 1:18:17
  SPEAKER_04: Ja.
• 1:18:19
  SPEAKER_04: War nicht ganz fair gegenüber Garrett Wilson.
• 1:18:20
  SPEAKER_04: Das heißt, ich glaube, wir gehen da aber echt wieder zurück zu Garrett Wilson nächstes Jahr.
• 1:18:24
  SPEAKER_04: Letzte Kategorie für heute, Learnings, die wir aus der Saison 2023 gezogen haben.
• 1:18:31
  SPEAKER_04: Werden wir sicherlich noch das ein oder andere Mal drüber reden.
• 1:18:34
  SPEAKER_04: Also eben auch wenn wir über Running Back Rankings, Receiver Rankings, Tide-End, Quarterback, was auch immer reden, werden wir sicherlich Vergleiche aus letztem Jahr ranziehen.
• 1:18:42
  SPEAKER_04: Das heißt, jetzt vielleicht eher so allgemeine Learnings, wo wollen wir vielleicht ein bisschen drauf achten, wo wollen wir unsere Rankings anpassen, die es ja dann wahrscheinlich so ab März, April irgendwann geben wird.
• 1:18:51
  SPEAKER_04: Simon, du hast dir schon viele Gedanken dazu gemacht, zumindest habe ich schon viele Memos zu dem Thema bekommen von dir.
• 1:18:56
  SPEAKER_04: Du darfst anfangen mit deinen Learnings zur Saison 2023.
• 1:19:00
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mir jetzt mal ein paar aufgeschrieben.
• 1:19:02
  SPEAKER_02: Wenn man so ein grundlegendes Learning, was mir jetzt direkt aufgeschrieben hat, war so ein bisschen auch Geduld haben mehr mit Spielern, also gerade Rookies, jungen Spielern, Spielern, die vielleicht von einer Verletzung kommen, dass du da einfach nicht zu früh sagst, ich trade ihn oder ich drop ihn, was auch immer.
• 1:19:18
  SPEAKER_02: Man hat es mit einem Dämon A-Chen gesehen, der war nur nach Runde 1 geklappt, der wurde echt ein paar liegen gedroppt.
• 1:19:24
  SPEAKER_02: Mit einem Jameer Gibbs wusste ich, dass wir am Anfang der Season so gesagt haben, ja, es wird vielleicht doch ein Bast, haben wir da alle zu früh gedraftet, jetzt eine grandioses zweite Saison heftig gespielt.
• 1:19:33
  SPEAKER_02: Ich finde, gerade da mit eben diesen jungen Spielern oder auch Spielern, die von der Verletzung zurückkommen, sollte man da auf jeden Fall nicht ungeduldig sein, die einfach mal holden.
• 1:19:41
  SPEAKER_02: Gerade wenn ihr sagt, ja, ich brauche den Benchplatz jetzt eh nicht, ob ich mir da irgendeinen anderen Receiver jetzt hole, der mir maximal irgendwie Flex-Potenzial gibt.
• 1:19:49
  SPEAKER_02: Da beharte ich lieber meinen Spieler, gerade hier eben in diesen Fantasy-League ein bisschen mehr Geduld haben.
• 1:19:55
  SPEAKER_02: Sonst, was wir aufgeschrieben haben, ist so diesen alternden Spielern zwischen Runde 8 und Runde 12 aus dem Weg gehen, weil die sind extrem Bastanfällig.
• 1:20:05
  SPEAKER_02: Das habe ich mir wird dann nächste Woche ein bisschen, wenn wir über unsere Rankingspray, ein bisschen zur Sprache kommen.
• 1:20:11
  SPEAKER_02: Da gibt es einfach einen Elijah Moore, einen Gabe Davison, einen Chuchu, einen Lazar, einen Michael Thomas, einen Damian Harrison, Tony, ein Bateman, Mooney, ein Penny, die sind alle irgendwo in diese Runde 8 bis 11 gegangen, waren alle Basss.
• 1:20:23
  SPEAKER_02: Also da war auf jeden Fall sehr viel Basspotential vorhanden.
• 1:20:26
  SPEAKER_02: Und das wäre halt ein guter Spot zum Rookies-Draften.
• 1:20:29
  SPEAKER_02: Also wenn ihr wirklich sagt, okay, Save Flowers ging nicht viel früher.
• 1:20:32
  SPEAKER_02: Ein Quentin Johnston, auch wenn er nicht funktioniert hat, da nehme ich lieber den Shot darauf, als wie irgendeiner dieser Wide Receiver zu nehmen, die vielleicht eine Wide-Receiver-2-Rolle in einer schlechten Offension und vielleicht sind sie nicht mal das.
• 1:20:44
  SPEAKER_02: Also gerade diesen Spieler ein bisschen ausweihen.
• 1:20:46
  SPEAKER_02: Dritte These, drittes Learning, Anchor-Runningback-Strategie funktioniert nicht mehr, wie sie früher funktioniert hat.
• 1:20:54
  SPEAKER_02: Also ich habe mir so ein bisschen diese Running Backs Runde 1, 2 angeschaut.
• 1:20:57
  SPEAKER_02: Da sind schon deutlich mehr Bass dabei, beziehungsweise Spieler, die nicht mehr diese High-End-Runningback-Einzahlen liefern.
• 1:21:03
  SPEAKER_02: CMC natürlich ausgeklammert, wenn ihr diese Strategie fährt.
• 1:21:08
  SPEAKER_02: Es wird es natürlich funktioniert haben, aber gerade mit diesen anderen, mit einem Sacan Barkley, die da viel verletzt waren.
• 1:21:12
  SPEAKER_02: Josh Jacobs, viele Runningbacks, die da drin waren, Nick Chubb, der sich verletzt hat, Pollard, Jonathan Taylor, die einfach alle so nicht von gut, Jonathan Taylor ist dann eh noch ein bisschen gefallen, aber genau das sind so Runningbacks, die einfach nicht mehr funktionieren.
• 1:21:25
  SPEAKER_02: Und ich könnte mir vorstellen, dass diese nächsten Drafts genau gleich Wide Receiver-Havvy weitergehen wie jetzt.
• 1:21:32
  SPEAKER_02: Und ich glaube, ja, dann lieber hintenrum noch ein 4, 5, 6 Late-Round Running Backs zu draften und hoffen, dass deiner funktioniert, könnte oft gar nicht mal die schlechteste Strategie sein.
• 1:21:44
  SPEAKER_04: Okay, aber Anchor Runningback heißt ja, man draftet einen früher oder hast du.
• 1:21:49
  SPEAKER_02: Ja, also diese Strategie würde ich definitiv nicht machen.
• 1:21:51
  SPEAKER_02: Also ich denke, dass auf jeden Fall.
• 1:21:54
  SPEAKER_04: Also du willst mehr oder weniger draften?
• 1:21:56
  SPEAKER_04: Oder eins von beiden.
• 1:21:58
  SPEAKER_04: Du willst halt auf jeden Fall nicht einen draften.
• 1:22:00
  SPEAKER_02: Also ich finde, ich glaube halt, dass die nächsten Runden, ich glaube, dass du mit Wide Receiver early die bessere Strategie bist.
• 1:22:08
  SPEAKER_04: Okay.
• 1:22:09
  SPEAKER_02: Das heißt, okay, also ich sag, ich glaube nicht mehr, dass es eine Kritik ist, wenn du sagst, okay, ich drafte jetzt dieses Jahr, keine Ahnung.
• 1:22:16
  SPEAKER_02: Tyre Hill, Armin Russell Brown, keine Ahnung, einen dritten, der jetzt irgendwo in Runde 3 gegangen wäre, neben dem Shane Wardler oder so that's nicht so gut funktioniert hat, aber alle, die du ungefähr da draften hättest können.
• 1:22:28
  SPEAKER_02: Und dann irgendwo sagst du, du draftest in Runde 5, in Runde 6, in Runde 10, in Runde 12, in Runde 13, in Runde 14 und hoffst, dass da halt einer funktioniert, glaube ich, dass die Strategie relativ gut funktionieren könnte.
• 1:22:39
  SPEAKER_02: Gerade weil halt diese NFL-Teams viel mehr Running Backs sortieren, nicht mehr nur ein Running Back auf dem Feld steht, und dass ich glaube, dass du da gerade vielleicht ein Running Back 2 findest, den du da in der Runde 8 einbekommen könntest.
• 1:22:52
  SPEAKER_04: Ja, okay, okay.
• 1:22:54
  SPEAKER_04: Also, meine Kritik oder meine Nachfrage war nicht, dass ich dem nicht zustimme, sondern einfach, dass ich es irgendwie nicht ganz gecheckt habe.
• 1:23:03
  SPEAKER_04: Bei Stunde 20 im Podcast drin war ich vielleicht nicht mehr ganz so up to date.
• 1:23:06
  SPEAKER_04: Aber ja, gehe ich grundsätzlich mit.
• 1:23:10
  SPEAKER_04: Ist auf jeden Fall schwierig.
• 1:23:11
  SPEAKER_04: Ich glaube trotzdem, dass es gerade was wir die Runningbacks gerade da analysiert haben, die da halt Ende Runde 1, Anfang 2 gehen, mit Karen Williams, mit Priest Hall, Jimmy Gibbs, Beecher, die haben alle ein bisschen ihre Fragezeichen.
• 1:23:21
  SPEAKER_04: Ich glaube trotzdem, dass wir gerade im Laufe des Sommers da unsere Lieblinge finden werden, Argumente finden, warum wir halt dann diese Running backs da gerne drauften würden.
• 1:23:29
  SPEAKER_04: Und da kommen wir dann direkt auch zu einem meiner Learnings.
• 1:23:34
  SPEAKER_04: Ich glaube that we halt wieder dieses Jahr viele geile Receiver in Runde 4, 5 und was weiß ich haben werden.
• 1:23:39
  SPEAKER_04: Egal ob das jetzt eben die Houston Wide Receivers sind mit Nico Collins oder Tank Dell, vielleicht ein Cooper Cup, der ein bisschen fällt, da werden sicherlich auch wieder Cooper gehen, da wird Second Year Receiver gehen, um Chase N and Save Lowers vielleicht, so irgendwas in die Richtung.
• 1:23:55
  SPEAKER_04: Deswegen kann ich mir gut vorstellen, dass ich gerade in Runde 4-5 halt Receiver drafte.
• 1:23:59
  SPEAKER_04: Und dann ist diese Tactic, ey, ich habe vielleicht in Runde 1 und 2 schon einen Receiver gedraftet und muss langsam in Runde 4, 5, 6 irgendwann einen Running Back draften.
• 1:24:07
  SPEAKER_04: Weiß ich nicht unbedingt und deswegen tendiere ich da vielleicht dann im August doch wieder dazu, ein Runningback in Runde 1, 2 zu draften, wenn das halt ein Runningback ist, der mir dann gut gefällt, weil ich halt gerade, und das ist eins meiner Learnings, die Runningbacks in Runde 4, 5, 6 wirklich aus dem Weg gehen möchte.
• 1:24:22
  SPEAKER_04: Ich weiß, ich werde da sicherlich auch den ein oder anderen Hit verpassen.
• 1:24:27
  SPEAKER_04: Auch dieses Jahr, eben Richard White und Montgomery waren krasse Hits.
• 1:24:32
  SPEAKER_04: Ich bin tatsächlich auch sehr stolz auf uns, dass wir die da so ein bisschen rauskristallisiert haben.
• 1:24:35
  SPEAKER_04: Simon, du mit Richard White, ich mit Montgomery hatten wir echt ein gutes Näschen.
• 1:24:41
  SPEAKER_04: Aber da sind einfach so viele gebastet in der Range.
• 1:24:44
  SPEAKER_04: Nils hat es vorhin schon gesagt, egal ob das ein Archie, ein Pierson, Miles Anderson, Cam Akers, ein Madison, Javonto Williams und wie sie alle heißen waren.
• 1:24:52
  SPEAKER_04: Das heißt, ich glaube, so Runde 4, 5, 6 ist echt eklig für Runningbacks.
• 1:24:56
  SPEAKER_04: Da werden Hits dabei sein, keine Frage.
• 1:24:59
  SPEAKER_04: Und ich werde sicherlich den ein oder anderen Runningback da auch lieben lernen im Laufe der Off-Season und werde mich dann vielleicht für einen entscheiden.
• 1:25:05
  SPEAKER_04: Kann auch ein Mist sein.
• 1:25:06
  SPEAKER_04: Aber ich bin, glaube ich, nicht so weit, dass ich da zwei Runningbacks drafte in dieser Range.
• 1:25:12
  SPEAKER_04: Vor allem, und das ist so mein Topic für das Learning, schlechte Runningbacks in guten Situationen.
• 1:25:17
  SPEAKER_04: Und das sind sie ja oft.
• 1:25:19
  SPEAKER_04: Das ist ein Nachi, wo wir gesagt haben, ey, der war so ineffizient die ersten zwei Jahre.
• 1:25:23
  SPEAKER_04: Es ist irgendwie nicht so ein geiler Runningback, aber er kriegt halt das Volume dort.
• 1:25:26
  SPEAKER_04: Gebastet.
• 1:25:27
  SPEAKER_04: Ein Pierce, ähm, passt vielleicht nicht unbedingt in die Kategorie rein, aber ein Sanders, wo wir gesagt haben, nicht der geilste Running back, gute Situation.
• 1:25:33
  SPEAKER_04: Cam Akers nicht der geilste Running back, gute Situation.
• 1:25:35
  SPEAKER_04: Madison nicht der geilste Running back, gute Situation.
• 1:25:38
  SPEAKER_04: Wie schon gesagt, da wird man auch Hits missen, wie zum Beispiel in Bashard White, vielleicht wie auch ein Moster, der dann deutlich später ging, aber halt auch vielleicht nicht der geilste Runningback ist, was Talent angeht, aber halt in einer guten Situation war.
• 1:25:50
  SPEAKER_04: Aber die Misses dann in dem Fall nehme ich hin.
• 1:25:54
  SPEAKER_04: Wenn ich dafür dann halt die anderen nicht drafte und da dann basteln meinem Team ab.
• 1:25:58
  SPEAKER_04: Das ist so ein bisschen eins meiner Learnings.
• 1:26:00
  SPEAKER_04: Nils, hast du, wir haben jetzt schon viel vorweggenommen.
• 1:26:05
  SPEAKER_04: Ja, hast du noch ein Learning?
• 1:26:07
  SPEAKER_01: Ja, also CMSG, chill, die Taktik funktioniert immer noch, würde ich behaupten.
• 1:26:11
  SPEAKER_01: Die funktioniert immer noch gut, ja.
• 1:26:12
  SPEAKER_01: Und die besten Draftpicks sind manchmal die, die man nicht bekommt.
• 1:26:16
  SPEAKER_01: Tony Pollard hätten wir auch lieber alle die Jahre gehabt.
• 1:26:19
  SPEAKER_01: Aber mein Learning ist, ich drafte keinen Pocket Passer Quarterback Early.
• 1:26:23
  SPEAKER_01: Weil der Floor von diesen Pocket Passer Quarterbacks ist furchtbar schlecht.
• 1:26:27
  SPEAKER_01: Wenn man sich vergleicht, was Patrick Mahomes dieses Jahr gemacht hat, Trevor Lawrence dieses Jahr gemacht, hat Justin Herbert dieses Jahr gemacht, wurden alle von einem Jared Goff, Kirk Carsons, gut points per game, Brock Birdie outperformed oder ähnlichem Value her.
• 1:26:39
  SPEAKER_01: Ich gehe, wenn ich einen Quarterback Early drafte, nur auf die Rushing Quarterbacks, weil erstens der Floor ist besser, dadurch, weil sie halt, wenn sie ein schlechtes Game haben, machen sie halt einmal den Rushing-Touchdown und plötzlich ein gutes Game, aber auch das Upseitig dementsprechend besser.
• 1:26:51
  SPEAKER_01: Und ein Pocket Passer Quarterback, wenn der sein Upside auf diese 20, 24 Plus Punkte Quarterback machen will, muss das so eine Monster-Saison spielen, muss er fast 50 Touchdowns oder so anti-zahlen oder 5000 Yards werfen, dass ich einfach so eine krasse MVP-Saison, die er da spielen muss, um diese Fantasy-Zahlen zu entwickeln.
• 1:27:08
  SPEAKER_01: Und wir kriegen, wir haben so viele Rushing Running Backs, die einfach so Rushing Quarterbacks, die durch diesen Rushing Upside Floor, je nachdem wie man es sehen will, einfach immer oben finde ich ein Josh Allen, Sharon Hurts, Lamar Jackson, selbst wenn Kyler Murrell, wenn er nächste Saison noch der Starting Quarterback ist, oder Justin Fields, die sind einfach viel konstanter und können leichter ihr Stealing hitten durch diese Rushing-Touchdowns.
• 1:27:29
  SPEAKER_01: Und diese Passing-Quarterbacks, wenn ich jetzt Patrick Mahomes verpasse in Runde 3, 4 oder ob er noch dort geht oder Runde 5, und er nicht diese Monster 5000 Yards, 50 Touchdown-Saison hat, dann wird er an einem Baker-Mayfield-Tour Kirk Cassins irgendwo finishen, wie die halt einen ähnlichen Flock quasi haben.
• 1:27:46
  SPEAKER_01: Und deswegen, ich bin komplett raus, Pocket Pesser, Quarterback Early.
• 1:27:49
  SPEAKER_01: Ich werde nur noch Rushing Quarterbacks early draften und wenn ich einen misse, dann hole ich mir einen von diesen Pocket Pessern am Ende und dann in zwei, drei Wochen habe ich da eh wieder einen auf dem Raver, der man sieht.
• 1:28:00
  SPEAKER_01: Holen kann Dek Prescott zum Beispiel haben viele gedroppt, sowas.
• 1:28:02
  SPEAKER_01: Die haben dann irgendwann ihre Stretch oder sowas und geben diesen Volume.
• 1:28:05
  SPEAKER_01: Und dann hole ich mir Joe Flecco, wenn er wieder in den Fantasy Football Playoffs da ist und der führt mich zum Sieg.
• 1:28:12
  SPEAKER_04: Ja, das ist ein guter Punkt, ist ein guter Punkt.
• 1:28:14
  SPEAKER_04: Also, ja, Simon, ich habe jetzt einen Take noch gebracht, Nils hat noch einen Take gebracht.
• 1:28:19
  SPEAKER_04: Willst du noch ein bisschen auf uns reagieren?
• 1:28:21
  SPEAKER_04: Weil du warst ja noch, würde ich sagen, jetzt von uns drei auf jeden Fall noch der am ehesten, der ein bisschen vorsichtig war, was die Rushing Quarterbacks angeht.
• 1:28:29
  SPEAKER_04: Es gibt auf jeden Fall einen Grund auch dazu, also was Verletzungen angeht.
• 1:28:32
  SPEAKER_04: Justin Fields hat Games gemisst.
• 1:28:34
  SPEAKER_04: Richardson ist die ganze Saison raus.
• 1:28:35
  SPEAKER_04: Das heißt, du hast auf jeden Fall da sicherlich auch Argumente.
• 1:28:38
  SPEAKER_04: Trotzdem, also ich bin schon auf Nils deiner Seite.
• 1:28:41
  SPEAKER_04: Dieses Ceiling, aber auch den Floor, den dir halt diese Rushing Quarterbacks bringen und geben, ist halt nicht zu vergleichen mit diesen Pocket Passern.
• 1:28:49
  SPEAKER_04: Wie siehst du das Ganze?
• 1:28:51
  SPEAKER_02: Also zu deiner These, ich glaube, das wird eine spannende Offseason.
• 1:28:53
  SPEAKER_02: Clorella stimme ich dir nicht hundertprozentig zu.
• 1:28:56
  SPEAKER_02: Zu Nils.
• 1:28:58
  SPEAKER_02: Mir oder so.
• 1:28:59
  SPEAKER_02: No idea, no idea, ja.
• 1:29:01
  SPEAKER_02: Zu Nils, ja, also ich sehe es schon auch so.
• 1:29:04
  SPEAKER_02: Also ich glaube allgemein, dass Quarterbacks wahrscheinlich ein bisschen later gehen.
• 1:29:07
  SPEAKER_02: Genau diese Pocket Passer, die du, wie du sagst, wo einfach dieses Upside erstens nichts so da ist, aber auch der Floor dann einfach aufgrund dieser Rushing Yards fällt.
• 1:29:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, das sind Jalen Hurts und ein Josh Allen, die klare 1 und 2 sein wird.
• 1:29:20
  SPEAKER_02: Ich finde allgemein, dass dieses Feld an diesen Quarterbacks allen ein bisschen ein bisschen größer geworden ist.
• 1:29:24
  SPEAKER_02: Ich meine, ich hatte in einer Liga Justin Fields, der war dann am Anfang nicht gut, dann verletzt er sich.
• 1:29:29
  SPEAKER_02: Dann habe ich mir einen Kirk Cousins geholt, der hat relativ super funktioniert, der hat sich dann verletzt, dann habe ich mir einen Dack Prescott geholt, der hat auch super funktioniert.
• 1:29:36
  SPEAKER_02: Also ich glaube, dieses Feld an guten oder relativ soliden Quarterbacks ist wieder ein bisschen größer geworden und ich glaube schon, dass da eben diese Entscheidung oder dieses Quäntchen upseit mehr, wie es eben die Rushing-Quarbacks haben, da dann schon entscheidend sein könnte.
• 1:29:53
  SPEAKER_04: Jetzt muss ich nochmal nachhaken zu meinem Punkt.
• 1:29:58
  SPEAKER_04: Ich weiß, dass du hast Richard White gehittet und das ist echt gut.
• 1:30:02
  SPEAKER_02: Aber nee, es geht mir nicht um die Hits oder Misses in Runde 4.
• 1:30:05
  SPEAKER_02: Ich finde, du hattest in Runde 1, 2 hattest du genauso viele Misses an Running Backs drin.
• 1:30:12
  SPEAKER_04: Ja.
• 1:30:15
  SPEAKER_04: Ja.
• 1:30:17
  SPEAKER_04: Das ist richtig.
• 1:30:18
  SPEAKER_02: Und deswegen finde ich die Flor von einem.
• 1:30:21
  SPEAKER_02: Angenommen, du hast, ja, ich finde halt, Tyrick Hill, A.J.
• 1:30:24
  SPEAKER_02: Brown, CD Lamp, Amon Ross ⁇ Brown alle funktioniert.
• 1:30:27
  SPEAKER_02: Und ich glaube, wenn du da zwei hattest, die haben dich weit getragen.
• 1:30:32
  SPEAKER_04: Aber wenn du ja, was für.
• 1:30:33
  SPEAKER_04: Ja, ja, stimmt.
• 1:30:35
  SPEAKER_04: Allgemein war, also man muss halt, müsste vielleicht auch das größere, also mehrere Saisons vergleichen.
• 1:30:41
  SPEAKER_04: Ja, ich glaube, dieses Jahr aber allgemein Runde 3-4 war echt schwach, oder?
• 1:30:46
  SPEAKER_04: Also die ganzen Receiver, die da getraftet wurden, die waren teilweise nicht ganz so schlecht.
• 1:30:52
  SPEAKER_04: Aber ich würde sagen, selbst ein Debo oder sowas hat ja jetzt nicht unbedingt sein Draft-Value erfüllt und der hat eigentlich eine ganz gute Saison gespielt.
• 1:30:58
  SPEAKER_02: Ah, da würde ich nicht sagen, dass er sein Draft-Vue ist.
• 1:31:00
  SPEAKER_04: Aber ja, bevor hat er gefinisht, wurde.
• 1:31:03
  SPEAKER_02: Safe White Receiver 1.
• 1:31:05
  SPEAKER_04: Glaubst?
• 1:31:06
  SPEAKER_04: Gut, er hat diese zwei krassen Wochen.
• 1:31:08
  SPEAKER_04: Ja, okay, gut.
• 1:31:08
  SPEAKER_04: Ja, gut, dann hatte ich das falsch auf dem Schirm, aber ein Metcar von White Receiver 5.
• 1:31:13
  SPEAKER_04: Ja, genau, ja.
• 1:31:14
  SPEAKER_04: Ja, ich seh's gerade.
• 1:31:15
  SPEAKER_04: Ja, das hatte ich dann, aber ein Chris Olarve, ein Karen Whitley, ein DeAndre Hopkins, ein Jane Wardle, ein T.
• 1:31:21
  SPEAKER_04: Higgins ja noch weiter später dann.
• 1:31:23
  SPEAKER_04: Das sind alles Receiver, die halt Runde 3-4 gegen Deep Samuel war vielleicht einfach jetzt ein schlechtes Beispiel.
• 1:31:27
  SPEAKER_04: Aber das sind viele, also Runde 3-4 sind einfach enorm viele gebastet.
• 1:31:31
  SPEAKER_04: Allgemein, unabhängig von der Position dieses Jahr.
• 1:31:33
  SPEAKER_04: Genau, oder?
• 1:31:34
  SPEAKER_04: Ja, ja.
• 1:31:36
  SPEAKER_04: Deswegen ist es, glaube ich, schwer zu vergleichen, zu sagen, jetzt nur im Hinblick auf letzte Saison, ja gut, ich habe Runningbacks in Runde 1-2 Busts, da waren die Receiver gut und Runde 3-4 hätte man Dings.
• 1:31:48
  SPEAKER_04: Man muss halt irgendwie trotzdem nächstes Jahr auch wieder gucken, okay, wo sind die Running backs, die ich gerne drafte, wo sind die Receiver, die ich gerne drafte.
• 1:31:54
  SPEAKER_04: Und ich stimme dir zu, ich gehe in Runde 1, 2 wahrscheinlich auch lieber in Richtung Wide Receiver, da bin ich voll deiner Meinung.
• 1:32:00
  SPEAKER_04: Ich weiß bloß nicht, in Redraft liegen brauchst du halt irgendwann Runningbacks.
• 1:32:05
  SPEAKER_04: Und ich drafte nicht gerne in Runde 4, 5, 6.
• 1:32:08
  SPEAKER_04: Und wenn du halt erst in Runde 7, 8, 9 anfängst, Running Backs zu draften, dann musst du halt Glück haben.
• 1:32:12
  SPEAKER_04: Klar gibt es da Shots, gibt es da gute Running backs, aber ja, es ist halt, ja, es wird schwierig.
• 1:32:18
  SPEAKER_04: Wird interessant auf jeden Fall.
• 1:32:20
  SPEAKER_01: Oder erste Woche 100% Fab in KVMs rein, das ist so.
• 1:32:26
  SPEAKER_02: Eine Sache noch, ich glaube, es ist also ein Learning, es wird nächstes Jahr keinen kleinen Teil N1 in unseren Rankings geben.
• 1:32:34
  SPEAKER_04: Wer ist es stand jetzt für euch?
• 1:32:36
  SPEAKER_02: Für mich wäre es nach wie vor Travis Kelsey.
• 1:32:39
  SPEAKER_02: Aber nicht viel Abstand zu den nächsten 2, 3.
• 1:32:43
  SPEAKER_04: Ich denke, dass es für mich Laporta sein wird.
• 1:32:46
  SPEAKER_01: Ich gehe mit, ich bin gerade, ich habe gerade fünf Namen direkt auf im Kopf gehabt und wusste nicht, wie ich die erordnen soll.
• 1:32:51
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ich wäre bei mir aktuell ganz knapp Kelsey, Laporta, McBride, Andrews, dann je nachdem Hawkinson Word, wie schnell der wieder zurückkommt.
• 1:33:07
  SPEAKER_04: Ist halt auch die Frage, keine Ahnung, spielt Hawkinson mit Kirk Cassins, dann nehme ich ihn deutlich höher.
• 1:33:12
  SPEAKER_04: Natürlich, natürlich.
• 1:33:15
  SPEAKER_04: Keine Ahnung, ich weiß nicht, nachdem Leporte dieses Jahr gemacht wird.
• 1:33:18
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, es wird auf jeden Fall einige Rankings geben, wo es unterschiedliche Top 3 geben wird.
• 1:33:25
  SPEAKER_04: Ja, gut, gehe ich mit, geh ich mit.
• 1:33:28
  SPEAKER_04: Gut, Simon, du hast noch das Trikot zu verlosen.
• 1:33:34
  SPEAKER_04: Infos dazu.
• 1:33:35
  SPEAKER_04: Ansonsten die Fantasy, der Fantasy-Part ist quasi zu Ende.
• 1:33:42
  SPEAKER_04: Das heißt, wenn ihr nicht in der Division von Simon drin wart, also in der Dreiländerliga, dürft ihr jetzt eigentlich getrost abschalten.
• 1:33:49
  SPEAKER_04: Simon, du kannst nochmal kurz alles erklären, um was es geht.
• 1:33:51
  SPEAKER_04: Es gibt ja auch Leute, die wahrscheinlich den Dankes-Podcast nicht unbedingt gehört haben.
• 1:33:55
  SPEAKER_04: Beziehungsweise, da haben wir ja auch noch gesagt, es wird vielleicht unter allen verlost oder sowas.
• 1:33:58
  SPEAKER_04: Aber genau, kannst ja einfach mal, ich würde dir einfach mal das Wort übergeben.
• 1:34:01
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:34:02
  SPEAKER_02: Also bei uns war es ja so, mein Sieger in meiner Division, der in diese Super League gekommen ist.
• 1:34:07
  SPEAKER_02: Da hat er gesagt, er würde gerne eben, wenn dieser Slow Draft dann ansteht, gerne mit uns zusammen draften.
• 1:34:13
  SPEAKER_02: Das heißt, er macht hier mal eine Abstimmung, welche Spieler da in Frage kommen.
• 1:34:16
  SPEAKER_02: Wir können dann mitentscheiden, wer er draften soll.
• 1:34:19
  SPEAKER_02: Und wenn er das Ganze gewinnt, dann will er der Preis, also dieses Trikot, an die Division-Mitglieder, an einen von diesen, der da mitgeholfen hat, verlosen.
• 1:34:30
  SPEAKER_02: Hat jetzt eben gewonnen, hat gesagt, ich soll mich bitte nochmal bei allen bedanken, bei der Fantasy Football Crew für die ganze Liga, aber auch bei den ganzen Leuten, die dabei waren, hatte viele tolle Gespräche, Diskussionen, hatte auf jeden Fall Spaß in dieser Liga und ich soll eben dann im Podcast das Trikot an jemanden von unserer Division verlosen, weil eben Division Simon die stärkste war und den Gesamtsieg in der Superman erzahlt hat.
• 1:34:58
  SPEAKER_02: Ich habe mir jetzt eben alle zehn Namen rausgeschrieben, also den Sieger Dean und mich habe ich natürlich rausgenommen.
• 1:35:05
  SPEAKER_02: Natürlich hätte ich gerne ein Trikot, aber ich glaube, wir machen das eben bei allen anderen Teilnehmern.
• 1:35:10
  SPEAKER_02: Ich habe diese alle in den Zufallsgenerator gemacht und werde jetzt einfach einmal auslosen.
• 1:35:17
  SPEAKER_02: Und der liebe JB45 mit dem Teamnamen Alp Eagles hätte wahrscheinlich mal ein Eagles-Trikot gewonnen.
• 1:35:25
  SPEAKER_02: Bitte los.
• 1:35:26
  SPEAKER_02: Ich bin kurz bei mir, bei mir im Discord, auf Sleeper, wo auch immer, per Mail, an Inford Fantasy Football Crew.at, kurz eine E-Mail schreiben, dann mit Anschrift und allem und dann können wir das Ganze machen und wir würden dir dann das Trikot zuschicken.
• 1:35:41
  SPEAKER_04: Genau.
• 1:35:42
  SPEAKER_04: Ich denke mal, du wirst wahrscheinlich eh nochmal, ich glaube, es kann nicht von jedem verlangt werden, hier Stunde 5.
• 1:35:47
  SPEAKER_02: Nee, nee, ich werde es auf jeden Fall noch in meiner Sleeper-Liga auf jeden Fall erwähnen.
• 1:35:51
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:35:52
  SPEAKER_02: Aber er kriegt nur ein Scheiß-Trikot.
• 1:35:54
  SPEAKER_04: Ja, fand ich auch nicht.
• 1:35:56
  SPEAKER_04: Von Devon Ramsey.
• 1:35:56
  SPEAKER_02: Oder einen Carsten-Wenz Igel-Trikot.
• 1:35:59
  SPEAKER_02: Oh je.
• 1:36:01
  SPEAKER_00: Nee, Rams, Rams.
• 1:36:02
  SPEAKER_00: Carsten-Wens-Rams-Trick.
• 1:36:03
  SPEAKER_00: Rams.
• 1:36:04
  SPEAKER_02: Ja, das wäre noch besser.
• 1:36:06
  SPEAKER_04: Also, damit sind wir am Ende, oder?
• 1:36:09
  SPEAKER_04: Hat jemand noch was zu ergänzen?
• 1:36:11
  SPEAKER_04: Noch was zu sagen?
• 1:36:12
  SPEAKER_04: Learnings, MVP, sonst irgendwas?
• 1:36:14
  SPEAKER_04: Ich glaube nicht, oder?
• 1:36:16
  SPEAKER_04: Die schütteln die Köpfe, ich glaube, die haben noch nicht ganz verstanden, dass Podcast ein Video ist.
• 1:36:23
  SPEAKER_04: Aber ja, damit sind wir zu Ende.
• 1:36:25
  SPEAKER_04: Eben, denkt dran, nochmal die Erinnerung German Charity Pole.
• 1:36:27
  SPEAKER_04: Ihr findet auch alle Links dazu in der Podcast-Beschreibung.
• 1:36:31
  SPEAKER_04: Hört es euch gerne nochmal an, falls ihr da irgendwie am Anfang auch geskippt habt oder ja, jetzt über die anderthalb Stunden schon alles vergessen habt.
• 1:36:37
  SPEAKER_04: Ansonsten hören wir uns nächste Woche wieder eben zu unseren Hits und Misses in unseren Rankings.
• 1:36:44
  SPEAKER_04: Da werden wir dann auch nochmal ein bisschen auf Richard White, auf David Montgomery, aber halt auch auf Christian Watson, auf Karen Rickley, Alexander Madison oder was auch immer eingehen.
• 1:36:54
  SPEAKER_04: Wird auf jeden Fall spannend.
• 1:36:55
  SPEAKER_04: Nächste Woche ist Sonntag, kommt der Podcast online.
• 1:36:58
  SPEAKER_04: Und ich wünsche euch viel Erfolg, falls ihr noch tatsächlich Fantasy spielt.
• 1:37:03
  SPEAKER_04: Ansonsten viel Spaß einfach beim normalen Football-Schauen.
• 1:37:05
  SPEAKER_04: Haut rein und eine schöne Woche.
• 1:37:07
  SPEAKER_04: Ciao.
• 1:37:12
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.