Latest / Backdoor Podcast / DNPCD: Chi sarà il breakout player di quest'anno?

Transcript

DNPCD: Chi sarà il breakout player di quest'anno? · Backdoor Podcast

0:00
Speaker 1: They're playing basketball We love a basketball We're all rapping
0:15
Speaker 2: basketball. Number one, Kurt's flow. Basketball is my favorite sport.
0:22
Speaker 2: I like the way they dribble up and down the court.
0:24
Speaker 2: Just like I'm the king of the microphone. So it's Dr.
0:27
Speaker 2: J and Moses Malone. I like slam dunks and taking
0:30
Speaker 2: it to the moon. My favorite play is the alley.
0:33
Speaker 2: I like to pick and roll. I like to give
0:35
Speaker 2: and go. Cause it's basketball or Mr. Kurt's flow.
0:41
Speaker 3: ben
0:48
Speaker 4: tornati su queste piattaforme da Matteo di Giovanna Antonio siamo
0:53
Speaker 4: di nuovo con DMPCD per una nuova puntata del podcast
0:59
Speaker 4: sull'NBA targato backdoor sono in compagnia come nelle ultime settimane
1:06
Speaker 4: dei Riccardo Rizzuto e Mattia Florio ciao ragazzi
1:10
Speaker 5: Ciao
1:13
Speaker 4: Matteo, ciao a tutti. Ciao ragazzi, ciao a tutti. Saltiamo
1:15
Speaker 4: le presentazioni perché ormai siete di casa, quindi possiamo andare
1:19
Speaker 4: dritti alla puntata. Puntata un po' diversa, possiamo dire che
1:24
Speaker 4: dopo le prime due puntate in cui abbiamo avuto tanta
1:29
Speaker 4: carne al fuoco, dove abbiamo analizzato pressoché un po' tutta
1:34
Speaker 4: l'off season appena conclusa, Direi che oggi possiamo cominciare con
1:41
Speaker 4: qualcosa di un po' più di routine, parlando dell'attualità, un
1:45
Speaker 4: po' di notizie degli ultimi giorni, dell'ultima settimana, ma partirei
1:52
Speaker 4: da quello che è il nostro focus, ovvero gli articoli
1:58
Speaker 4: che poi scriviamo, perché sia Riccardo che Mattia e anche
2:02
Speaker 4: Giacomo scrivono diversi articoli sull'NBA quindi vi consiglio nella sezione
2:09
Speaker 4: NBA del nostro istituto di andare a leggere i loro
2:12
Speaker 4: e anche gli altri perché sono articoli sicuramente molto interessanti
2:17
Speaker 4: l'articolo di oggi scritto da Riccardo quindi adesso ti lascerò
2:21
Speaker 4: la parola riguarda i giocatori che potrebbero avere una breakout season.
2:28
Speaker 4: Giocatori che sostanzialmente, ne abbiamo anche parlato forse Mattia, no?
2:33
Speaker 4: Nella scorsa puntata. Sì
2:34
Speaker 6: esatto, abbiamo accennato e ho visto
2:39
Speaker 4: anche i nomi senza spoiler. Esatto, sostanzialmente ne abbiamo parlato
2:41
Speaker 4: in maniera abbastanza sommaria parlando del possibile premio di Most
2:47
Speaker 4: Improved Player e avevamo fatto qualche nome, un po' di
2:52
Speaker 4: nomi scontati, un po' di nomi esotici anche se va
2:56
Speaker 4: detto che alla fine questo è un premio in cui
3:01
Speaker 4: sostanzialmente non ci sono troppi nomi scontati nel senso che
3:05
Speaker 4: essendo giocatori sorpresa possiamo dire che sono tutti abbastanza poco
3:12
Speaker 4: scontati e qualcuno negli ultimi anni l'ha anche dimostrato. Non
3:18
Speaker 4: so tu cosa ne pensi a riguardo su questo premio
3:22
Speaker 4: che è sempre stato molto discusso in NBA.
3:28
Speaker 6: Sì, esatto, è sempre stato molto interessante. Poi dipende anche
3:32
Speaker 6: perché io sinceramente il concetto di breakout season non è
3:36
Speaker 6: che lo collego necessariamente al MIP. Ma perché, come abbiamo
3:42
Speaker 6: detto anche l'anno scorso, magari il MIP arriva anche a
3:47
Speaker 6: giocatori che comunque già partivano da una base molto forte,
3:53
Speaker 6: già arrivavano come giocatori importanti. Ho letto anche appunto questo articolo,
3:57
Speaker 6: ci sono un paio di nomi molto interessanti, me ne
4:00
Speaker 6: sono segnati un paio anch'io. e vedremo comunque come hai
4:04
Speaker 6: detto tu è difficile da pronosticare perché dipenderà molto dagli
4:08
Speaker 6: equilibri delle squadre dagli infortuni anche da
4:11
Speaker 7: tantissime cose però comunque possiamo discuterne
4:16
Speaker 4: sì esatto sostanzialmente hai detto bene poi in NBA è
4:21
Speaker 4: difficile sempre quantificare diciamo un parametro trovare un parametro fisso
4:29
Speaker 4: per dare questo premio però Sappiamo che ci sono certi
4:32
Speaker 4: giocatori che lo fanno molto molto bene, che incarnano molto
4:39
Speaker 4: bene in questo ruolo stagione per stagione. Riccardo, io direi
4:43
Speaker 4: di darti la parola per parlare dei cinque giocatori dopo
4:46
Speaker 4: questa breve panoramica sull'articolo e sul premio, sul premio scusa,
4:54
Speaker 4: sul concetto di breakout season. Direi di partire... Nell'ordine che
5:00
Speaker 4: tu vuoi, dal giocatore più interessante dei cinque, da quello
5:04
Speaker 4: che secondo te potrà stupire di più, dimmi tu. Mi
5:13
Speaker 4: sa che non mi senta al momento, credo. No, mi
5:15
Speaker 4: sa che sta avendo ancora problemi. Allora partirò descrivendoli io, tanto...
5:23
Speaker 4: facciamo una testa è molto ben fatto quindi riuscirà ad
5:28
Speaker 4: essere abbastanza facile da spiegare il primo nome partiamo facile
5:36
Speaker 4: ci piace abbastanza vincere facile con Cooper Flagg giocatore di
5:42
Speaker 4: cui abbiamo parlato anche abbastanza nella scorsa puntata e che
5:47
Speaker 4: oggettivamente dopo una prima stagione da rookie comunque molto positiva
5:54
Speaker 4: è chiamato a un ulteriore salto di qualità e l'inizio
5:58
Speaker 4: dell'articolo di Riccardo credo sia perfetto, perché inizia con una
6:01
Speaker 4: frase che riassume molto bene quello che ha appena detto,
6:04
Speaker 4: ovvero perché no? Perché non aspettarsi ancora di più da
6:08
Speaker 4: un ragazzo che la sua prima stagione NBA ha già
6:10
Speaker 4: dimostrato tanto? Io ho due domande per te Mattia, la
6:15
Speaker 4: prima è fin dove può arrivare in questa stagione la
6:20
Speaker 4: crescita di Cooper Flagg? considerando che lo standard già è
6:25
Speaker 4: abbastanza alto, e la seconda ti chiedo fin dove possono
6:29
Speaker 4: arrivare questi Dallas Mavericks con un Cooper Flag in ascesa.
6:36
Speaker 6: Allora sì, io già la scorsa puntata mi ero esposto abbastanza,
6:44
Speaker 6: nel senso io sono sicuro al 99.9% sia per una
6:50
Speaker 6: questione di campo sia per una questione di immagine, di
6:52
Speaker 6: ambiente e tutto che il Most Improved lo vincerà Cooper Flagg.
6:56
Speaker 6: Io sono dell'idea che appunto l'anno scorso più o meno
6:59
Speaker 6: è stato intorno alla ventina di punti, scarsa, leggermente meno.
7:02
Speaker 6: Io quest'anno veramente in una squadra come hai detto tu,
7:05
Speaker 6: i Mavs che comunque finché non torna Kyrie Irving non
7:10
Speaker 6: hanno proprio quell'altra stella in grado di fare grandi quantità
7:15
Speaker 6: di punti con costanza ogni partita. Io vedo proprio Cooper
7:17
Speaker 6: Frag praticamente da prima opzione assoluta quasi o comunque siamo
7:22
Speaker 6: lì e io mi vedo veramente un più 6 più
7:25
Speaker 6: 7 nelle medie, cioè lo vedo arrivare anche a 25
7:27
Speaker 6: di media, secondo me è un giocatore straordinario completo, come
7:32
Speaker 6: ho già detto all'inizio numero 1 candidato per il MIP
7:36
Speaker 6: secondo me non vedo particolari difetti nel giocatore anche perché
7:42
Speaker 6: ha fatto solo un anno ma non so mi sembra
7:46
Speaker 6: come se sia nella rega già di più, lo vedo
7:48
Speaker 6: già anche maturo, lo vedo veramente completo e sono sicuro
7:55
Speaker 6: potrà fare molto bene. I Mars in 6 invece non
7:59
Speaker 6: vedo una stagione incredibile li vedo neanche ai pre- in sinceramente
8:05
Speaker 6: poi magari mi stupiranno però comunque hanno una grande base,
8:11
Speaker 6: un gran giocatore su cui far ripartire tutto tutto il
8:14
Speaker 6: circolo dopo Doncic e dopo tutti gli anni a dir
8:17
Speaker 6: poco travagliati
8:19
Speaker 4: vabbè assolutamente poi Oggettivamente sappiamo che comunque Dallas ripone tanta fiducia,
8:30
Speaker 4: tante speranze di riscatto dopo quella dinamica lì in Cooper Flagg.
8:35
Speaker 4: Ricordiamo l'ex Duke in questa sua prima stagione da professionista
8:42
Speaker 4: ha viaggiato a 21 punti, 6.7 rimbalzi e 4.5 assist
8:44
Speaker 4: di media numeri. che per un rookie sono tanta tanta roba,
8:53
Speaker 4: la domanda che secondo me girerà abbastanza non tanto attorno
8:57
Speaker 4: a Dallas ma più attorno a Cooper Flag sarà fino
9:02
Speaker 4: a quando noi guarderemo alle prestazioni di Cooper Flag e
9:09
Speaker 4: più ampiamente alla stagione in quanto risultati di Dallas pensando...
9:16
Speaker 4: ok vabbè è ancora giovane non deve essere ancora la
9:19
Speaker 4: star che porta il suo gruppo non dico a vincere
9:23
Speaker 4: il titolo ma perlomeno a competere per i playoff quale
9:27
Speaker 4: sarà il limite cioè capisci cosa intendo fino a che
9:32
Speaker 4: quando è che passeremo al dire come è successo con
9:35
Speaker 4: svariati altri nomi ok non è più il rookie l'esordiente
9:41
Speaker 4: di turno adesso tocca a lui portare la sua squadra
9:44
Speaker 4: in cima sì
9:46
Speaker 6: chiaro allora
9:48
Speaker 5: secondo
9:49
Speaker 6: me non è ancora a quel livello già al secondo
9:52
Speaker 6: anno da ribaltare una franchigia quasi da solo mi viene
9:56
Speaker 6: in mente un esempio molto recente comunque che se comunque
10:00
Speaker 6: con i dovuti paragoni perché per quanto Frega sia un
10:02
Speaker 6: talento straordinario questo che sto per nominare forse arrivava con
10:06
Speaker 6: se possibile ancora più hype che ovviamente è Wemby Dopo
10:10
Speaker 6: averci fatto i primi due anni tra saltare i pre- off,
10:14
Speaker 6: tra magari qualche infortunio così, poi alla fine quando la
10:17
Speaker 6: scorsa stagione appena conclusa si è potuto assestare, abbiamo visto
10:21
Speaker 6: che l'età è un fattore relativo. Può benissimo una franchigia
10:27
Speaker 6: essere trascinata anche nel ragazzo del 2004. Però Frag non
10:32
Speaker 6: lo vedo ancora pronto addirittura a prendere, soprattutto una squadra
10:35
Speaker 6: come i Mavs, c'è un conto se è carino, intorno
10:37
Speaker 6: a pieno regime, se tutti stanno bene, se girano, è
10:42
Speaker 6: una questione. Ad oggi, vedendo la squadra sulla carta, la
10:47
Speaker 6: vedo veramente difficile, come ho detto, anche solo che arrivi
10:50
Speaker 6: nel pre- in. Spero di venire smentito, lui comunque, nonostante ciò,
10:54
Speaker 6: mi vedo un grosso miglioramento la cosa che effettivamente mi
10:57
Speaker 6: ha fatto riflettere è quanto veramente un giocatore così quanti
11:02
Speaker 6: punti può arrivare a fare un giocatore così effettivamente questo
11:05
Speaker 6: non lo so perché comunque non è proprio un giocatore
11:09
Speaker 6: prettamente offensivo che punta solo a fare canestro anzi comunque
11:13
Speaker 6: come hai detto anche prima delle statistiche è un giocatore
11:15
Speaker 6: assolutamente completo vedremo anche un po' con che intenzioni appunto
11:20
Speaker 6: con che con che obiettivi parte per questa stagione, se
11:26
Speaker 6: vuole appunto concentrarsi in un certo lato del suo gioco,
11:29
Speaker 6: in altri comunque ancora presto, ma sicuramente il talento è indiscutibile.
11:35
Speaker 4: Vedremo, vedremo, intanto è tornato Riccardo, io direi di dare
11:40
Speaker 4: a te la parola Riccardo, abbiamo finora parlato di Cooper Flagg,
11:46
Speaker 4: diciamo un Il nome forse che parte con l'asticella più
11:51
Speaker 4: alta dei cinque che abbiamo fatto. Adesso insieme a te
11:55
Speaker 4: entreremo in quattro nomi magari un po' più modesti, possiamo dire,
12:04
Speaker 4: anche se sono giocatori di assoluto calibro. Però sì, questa
12:08
Speaker 4: prima parentesi su Cooper Flag ha portato a un paio
12:13
Speaker 4: di domande, principalmente... l'ultima che ci siamo fatti è fino
12:19
Speaker 4: a quando vedremo Cooper Flagg addosso la veste di rookie
12:28
Speaker 4: e quando invece lo vedremo con addosso la veste di
12:32
Speaker 4: leader della squadra che sostanzialmente ha modo di portare su
12:41
Speaker 4: i suoi fino effettivamente a competere Riccardo, direi di darti
12:46
Speaker 4: la parola per... non so se hai qualcosa da aggiungere
12:48
Speaker 4: su Culper Flag o se vogliamo passare direttamente al secondo nome.
12:53
Speaker 5: allora intanto eccomi non so se mi sentite bene scusate
12:57
Speaker 4: sì sì assolutamente
12:58
Speaker 5: ok no allora io come si è capito probabilmente anche
13:03
Speaker 5: nelle ultime due puntate sono un grande fan di Cooper's
13:08
Speaker 5: Flag veramente e io credo fermamente poi ognuno la pensa
13:13
Speaker 5: come vuole non dobbiamo essere assolutamente d'accordo anzi è proprio
13:18
Speaker 5: il bello di queste occasioni discuterne io sono fermamente convinto
13:23
Speaker 5: che l'anno prossimo vedremo un Cooper Flag non a livello
13:28
Speaker 5: di MVP perché c'è tanta competizione la squadra è quel
13:34
Speaker 5: che è però io sono sicuro che vedremo un Cooper
13:38
Speaker 5: Flag che si avvicina già a quel livello lì e
13:45
Speaker 5: Io l'ho nominato come primo, ora l'ho scritto anche nell'articolo,
13:49
Speaker 5: non è una lista con nomi messi in ordine, io
13:55
Speaker 5: l'ho messo un po' a caso, ho messo cinque nomi
13:58
Speaker 5: che penso siano da menzionare, però io credo che Cooper
14:04
Speaker 5: Flag sia tra questi perché secondo me con delle responsabilità
14:10
Speaker 5: in più che credo possa prendersi secondo me crescerà dell'altro
14:17
Speaker 5: non proprio a livello di medie punti o rimbalzi assist
14:22
Speaker 5: quello che sia ma proprio a livello di stile di
14:25
Speaker 5: gioco e mi aspetto tanto da da flag quindi questo
14:31
Speaker 5: io l'ho menzionato per quello non so come la pensate
14:34
Speaker 5: voi perché quando quando stavate parlando io ero a cercare
14:39
Speaker 5: di risolvere problemi di connessione
14:41
Speaker 4: No, no, posso dire che siamo abbastanza d'accordo con quello
14:47
Speaker 4: che ha appena detto Riccardo.
14:51
Speaker 3: Sì,
14:51
Speaker 4: esatto. Direi che possiamo passare al secondo nome e lascio
14:57
Speaker 4: a te l'onore di presentarlo.
15:00
Speaker 5: Vai, allora, come secondo io ho messo Walker Caster, ripeto,
15:05
Speaker 5: non è in ordine. e ho citato proprio una cosa
15:08
Speaker 5: che hai detto te nella scorsa puntata del podcast Matteo,
15:11
Speaker 5: ossia Walker Kessler potrebbe aver trovato il suo paradiso allora
15:16
Speaker 5: sappiamo tutti che Walker Kessler è uno dei lunghi più
15:22
Speaker 5: solidi forse della Lega l'anno scorso ha avuto se non
15:25
Speaker 5: mi ricordo male dei problemi con gli infortuni quindi abbiamo
15:29
Speaker 5: avuto poche chance di vederlo però se Kessler è in
15:36
Speaker 5: salute è un giocatore di tutto rispetto che insomma domina
15:44
Speaker 5: il rimbalzo riesce a trovare degli spunti offensivi sia da
15:49
Speaker 5: fuori aria che magari non lo so spaziando il gioco
15:54
Speaker 5: a livello proprio di poi ovviamente i Lakers sono una
15:58
Speaker 5: squadra che hanno delle buone guardie quindi tiratori quindi potrebbero
16:04
Speaker 5: anche pensare di giocare con riferimento offensivo ovviamente Doncic e
16:12
Speaker 5: però anche Kessler dal post che poi possa trovare un
16:16
Speaker 5: compagno smarcato sulla linea dei tre punti e ovviamente c'è
16:21
Speaker 5: poi da contare come ha detto Luca Doncic che oltre
16:24
Speaker 5: che essere un mattatore a livello di medie realizzative credo
16:33
Speaker 5: che a livello anche di creazione del gioco sia uno
16:39
Speaker 5: dei migliori giocatori della Lega quindi avere un centro di
16:43
Speaker 5: riferimento che è proprio quello che è mancato negli ultimi
16:46
Speaker 5: anni a Los Angeles credo che eleverà ancora di più
16:51
Speaker 5: non solo i Lakers ma proprio Walker Castle in generale
16:55
Speaker 5: e proprio per questo l'ho
16:59
Speaker 4: menzionato eh sono d'accordo alla fine sono d'accordo ribadisco quello
17:03
Speaker 4: che ho detto nella scorsa puntata credo proprio che questo
17:07
Speaker 4: possa essere un contesto adatto a una stagione di alto
17:12
Speaker 4: calibro hai detto tutto veramente perfettamente quindi c'è poco da
17:21
Speaker 4: aggiungere almeno da parte
17:23
Speaker 6: mia esatto aggiungo giusto un paio di cose che allora
17:27
Speaker 6: Kessler comunque come hai detto te difensivamente non si discute
17:30
Speaker 6: fin dall'anno da rookie fin dalle prime partite in NBA
17:34
Speaker 6: si è visto che a livello di rimbalzi di stoppate
17:37
Speaker 6: e comunque di tenuta al ferro era veramente un giocatore
17:40
Speaker 6: incredibile aveva stupito anche mi ricordo perché se non sbaglio
17:43
Speaker 6: l'anno di Banchero che è l'anno del suo draft era
17:45
Speaker 6: arrivato addirittura terzo al premio di rookie of the year
17:49
Speaker 6: che comunque a settembre era quasi inimmaginabile e comunque per
17:53
Speaker 6: un centrone così molto classico fa capire quanto difensivamente abbia
17:59
Speaker 6: avuto un impatto fin da subito Ho dei dubbi o almeno,
18:04
Speaker 6: cioè secondo me offensivamente, obiettivamente non è il giocatore più completo,
18:09
Speaker 6: più forte, più moderno che ci possa essere. Anzi, però
18:12
Speaker 6: appunto alle sue spalle abbiamo un giocatore che ti lancia
18:15
Speaker 6: i lob alla perfezione come può essere Doncic. Come ha
18:18
Speaker 6: detto perfettamente Riccardo, i Reikers sono anni che cercavano un
18:22
Speaker 6: centro con la C maiuscola, un centro come Dio comanda,
18:26
Speaker 6: tra virgolette. in cui difensivamente non ti lascia dubbi vedremo
18:30
Speaker 6: cosa farà offensivamente ma comunque sì sono d'accordo non so
18:35
Speaker 6: anche lì quanti effettivamente possa migliorare le sue statistiche però
18:41
Speaker 6: però sì è un giocatore che vedo come sicuramente da
18:44
Speaker 6: un anno all'altro avrà una reputazione molto più alta nella
18:48
Speaker 6: Lega
18:48
Speaker 5: qui scusa Matteo
18:52
Speaker 4: ah
18:52
Speaker 5: scusami aggiungo una cosa poi ti lascio la parola scusami
18:57
Speaker 5: l'interruzione si è parlato tanto durante quest'estate di Jalen Duren
19:03
Speaker 5: ai Lakers secondo me la firma di Walker Kessler è
19:07
Speaker 5: cinque volte meglio rispetto a quella di Jalen Duren proprio
19:10
Speaker 5: per i motivi che ho elencato perché Jalen Duren non
19:13
Speaker 5: è a mio parere difensivamente solido quanto Walker Kessler sarò
19:19
Speaker 5: di parte perché simpatizzo Utah? forse però Niente,
19:28
Speaker 4: è questo No beh, a parte suiuta non te la
19:32
Speaker 4: imputeremo No però a parte quello sì, è vero Difensivamente
19:38
Speaker 4: senza dubbio secondo me Walker Kessler ha dimostrato solidità E
19:44
Speaker 4: soprattutto molta più continuità anche possiamo dire Un'altra cosa di
19:48
Speaker 4: Kessler che mi è sempre piaciuta aiuta e che l'ha
19:52
Speaker 4: contraddistinto proprio come lungo in tutto il panorama NBA è
19:56
Speaker 4: il movimento senza palla cioè lui veramente ottiene tanti vantaggi
19:59
Speaker 4: dal movimento senza palla non solo quindi dai pick and
20:04
Speaker 4: roll però anche proprio nel trovare il taglio giusto la
20:10
Speaker 4: spaziatura giusta quindi è un giocatore che veramente entra in
20:14
Speaker 4: un contesto in cui può massimizzare quella che è la
20:19
Speaker 4: sua prestazione e trarne fuori il meglio e giustamente tu
20:25
Speaker 4: l'hai messo nell'articolo anche per questi motivi
20:32
Speaker 5: certo assolutamente io se non avete altro da aggiungere passerei
20:37
Speaker 5: al prossimo giocatore come terzo nome ho fatto quello di
20:46
Speaker 5: Buselis di Chicago semplicemente perché l'anno scorso come disse Matteo
20:55
Speaker 5: nella scorsa puntata era uno dei candidati se non il
21:00
Speaker 5: candidato per il premio di Most Improved Player però adesso
21:07
Speaker 5: a Chicago è tornato a splendere il sole possiamo dire
21:13
Speaker 5: o perlomeno si vede una luce in fondo al tunnel
21:16
Speaker 5: dopo anni e anni di purgatorio cestistico con l'arrivo di
21:20
Speaker 5: Caleb Wilson e proprio l'arrivo di Caleb Wilson mi ha
21:25
Speaker 5: fatto riflettere su Buseris perché comunque è un giocatore che
21:33
Speaker 5: a me piace molto in primis perché però l'arrivo di
21:39
Speaker 5: Wilson potrebbe condizionarlo nel senso che inevitabilmente sarà Caleb Wilson
21:47
Speaker 5: il futuro di questa franchigia almeno questo è quello che
21:51
Speaker 5: ci è sembrato di capire dal draft perché comunque quando
21:54
Speaker 5: scegli un giocatore come quarta scelta vuol dire che ci
21:57
Speaker 5: conti tanto però io vi dico secondo me per Buzelis
22:07
Speaker 5: il tempo stringe proprio per l'arrivo di Kieran Wilson quindi
22:10
Speaker 5: io mi aspetto intendo proprio per punto di riferimento della
22:16
Speaker 5: franchigia arrivato Wilson lui deve inevitabilmente crescere ancora di più
22:23
Speaker 5: perché se dovesse permettersi una stagione dove non performa al
22:29
Speaker 5: meglio dove non prende le redini del gioco io credo
22:36
Speaker 5: proprio che vedremo una grande stagione da parte di Buzeris
22:42
Speaker 5: per questo motivo e niente questo io l'ho inserito prettamente
22:49
Speaker 5: per questo motivo poi le sue qualità le conosciamo già
22:52
Speaker 5: e lo abbiamo detto anche durante la scorsa puntata
22:56
Speaker 4: sì anche secondo me un altro elemento che deve un
23:01
Speaker 4: po' mettere ehm per non essere volgari, deve mettere un
23:05
Speaker 4: po' di fretta a Buzelis, possiamo dire, è il fatto
23:10
Speaker 4: che si avvicina alla fine del suo contratto da rookie,
23:13
Speaker 4: perché lui quest'anno, ovviamente Chicago ha esercitato l'opzione, l'anno prossimo
23:18
Speaker 4: l'eserciterà ancora, ma poi basta, poi si entra in free
23:22
Speaker 4: agency e con Caleb Wilson, come hai detto tu, fortissimo
23:27
Speaker 4: candidato a prendere le redi nella franchigia, ha Diventa difficile
23:34
Speaker 4: trovare la quadra per Chicago perché comunque è chiaro che
23:40
Speaker 4: due contratti importanti, dopo parleremo di Golden State se abbiamo tempo,
23:47
Speaker 4: sono niente in confronto a tante altre franchigie, però sono
23:49
Speaker 4: comunque ragionamenti che nel caso in cui ci fossero altre
23:53
Speaker 4: firme grosse di sostanza si vanno a fare. Buzelli secondo
23:59
Speaker 4: me un po' deve alzare ulteriormente il livello e un
24:05
Speaker 4: po' secondo me deve anche farsi trovare pronto nel momento
24:11
Speaker 4: in cui non sarà lui, diciamo, la prima punta e
24:15
Speaker 4: cercare di capire come, non tanto riadattarsi, ma come incarnare
24:21
Speaker 4: al meglio quello che poi potrebbe essere il suo ruolo
24:24
Speaker 4: negli anni a seguire. Ecco, non so Mattia se... se
24:29
Speaker 4: hai qualcosa da aggiungere allora eccomi eccomi
24:33
Speaker 6: spero di non ripetermi che purtroppo ho avuto anche io
24:35
Speaker 6: qualche problema sono dovuto uscire e entrare non ho sentito
24:38
Speaker 6: il pezzo di cui ha parlato Riccardo so che appunto
24:41
Speaker 6: si chiama ti parla di Buzelis allora come giocatore a
24:45
Speaker 6: me fa impazzire fin da subito mi ha sempre fatto
24:48
Speaker 6: impazzire già nei tempi degli Ignite un giocatore molto particolare
24:53
Speaker 6: che mi piaceva molto da vedere anzi mi aspettavo forse
24:56
Speaker 6: tra virgolette che ora nel 2026 ne parlassimo ancora di
25:00
Speaker 6: più cioè a livello più alto di quello che parliamo
25:02
Speaker 6: adesso però comunque come giocatore come ho detto a me
25:06
Speaker 6: piace la cosa che mi mette un po' di dubbi
25:10
Speaker 6: è che evidentemente però sentendo anche la tua digressione finale
25:13
Speaker 6: te lo probabilmente l'avete già accennato la presenza di giocatori
25:17
Speaker 6: come Norman Powell come Caleb Wilson Quante volte effettivamente sarà
25:22
Speaker 6: Buzelis a gestire l'azione offensiva? Quando sarà lui la prima,
25:26
Speaker 6: la seconda, la terza opzione? Come si gestiranno sotto questo
25:31
Speaker 6: punto di vista? Questa è una bella domanda, anche perché
25:34
Speaker 6: comunque l'NBA è una Lega che guarda tanto le statistiche,
25:39
Speaker 6: è inutile negarlo. Magari Buzelis può anche iniziare a giocare
25:42
Speaker 6: un basket migliore, più pulito, più completo, ma se poi...
25:47
Speaker 6: i punti effettivamente rimangono quelli o anzi addirittura si abbassano
25:51
Speaker 6: ma non per una sua mancanza ma perché comunque io
25:54
Speaker 6: vedo difficile un giocatore come Norman Powell dopo la stagione
25:56
Speaker 6: a Miami arriva a Chicago per stare dietro a Buzzeris
26:01
Speaker 6: la vedo complicata, Kyle Wilson mi ha stupito incredibilmente in
26:05
Speaker 6: queste partite di Summer League soprattutto per il tiro da
26:08
Speaker 6: tre che lo vedevo sempre un po' corto ma invece
26:12
Speaker 6: entra sempre Quindi vedremo, come giocatore forte è forte, come
26:19
Speaker 6: addirittura a breakout spero di sì, ma dipende da Chicago
26:24
Speaker 6: e dagli altri, da quelli intorno a lui.
26:28
Speaker 4: Sì, non hai ripetuto nessun concetto, anzi di Normal Powell
26:35
Speaker 4: tra l'altro non ne avevamo parlato, quindi ottimo punto direi. Nulla,
26:40
Speaker 4: direi Riccardo se non abbiamo altro da aggiungere su Buzelis
26:45
Speaker 4: di andare al prossimo candidato.
26:49
Speaker 5: Allora io i prossimi due nomi per risparmiare anche un
26:51
Speaker 5: po' di tempo li accorporerei perché li ho messi, ne
26:57
Speaker 5: ho messi sì separati nell'articolo però diciamo che... hanno lo
27:03
Speaker 5: stesso motivo per cui sono su questa lista e sono
27:07
Speaker 5: Khalil Ware e Pelle Larsson ovviamente per quanto riguarda Khalil
27:14
Speaker 5: Ware e Pelle Larsson c'è da parlare della trade di
27:18
Speaker 5: Gianni Santitocumpo perché dall'altro lato ovvero quello di Milwaukee Khalil
27:24
Speaker 5: Ware si ritrova adesso in una situazione secondo me per
27:29
Speaker 5: lui perfetta ovviamente nel suo ruolo c'è Miles Turner e
27:36
Speaker 5: quindi avrà un pochino di competizione anche lì, però già
27:41
Speaker 5: a Miami con quel poco spazio che aveva, o comunque
27:45
Speaker 5: spazio poco no, però diciamo un po' meno di quello
27:51
Speaker 5: che probabilmente si meriterebbe, avendo avanti Bema De Baio, ha
27:55
Speaker 5: messo a segno 11 punti e 9 rimbalzi a partita,
27:59
Speaker 5: mostrando comunque una grande prospettiva da quel punto di vista.
28:03
Speaker 5: Quindi io credo che a Milwaukee avrà molto più spazio,
28:10
Speaker 5: un minutaggio maggiore e secondo me potrebbe essere uno dei
28:14
Speaker 5: candidati al premio di Most Improved Player se dimostra di
28:20
Speaker 5: sfruttare al meglio questo spazio concesso. dall'altro lato abbiamo Pelle
28:26
Speaker 5: Larsson che ricade in un'altra situazione perfetta o almeno ricade
28:31
Speaker 5: lui era già a Miami però diciamo che con il
28:38
Speaker 5: reparto guardia un po' scarno degli hit Pelle Larsson avrà
28:43
Speaker 5: sicuramente più spazio e la società ha anche dimostrato di
28:48
Speaker 5: volerci puntare quindi io ho messo questi due giocatori prettamente
28:55
Speaker 5: per questo motivo perché è inevitabile che se sono due
28:59
Speaker 5: giocatori su cui le franchise puntano gli daranno spazio minuti
29:04
Speaker 5: e loro però dovranno essere bravi a a dimostrare di
29:10
Speaker 5: valere io ovviamente le ho messi per queste condizioni però
29:13
Speaker 5: sta a loro quindi ecco io credo tra i due
29:18
Speaker 5: se dovessi sceglierne uno che mettere sopra l'altro è Kerry
29:22
Speaker 5: Luer perché veramente a mil luoghi lo vedo bene poi
29:29
Speaker 5: ricade proprio nella situazione in cui ha molti compagni di
29:31
Speaker 5: squadra che già conoscono il suo gioco quindi per adattarsi
29:35
Speaker 5: farà farà secondo me un po' meno fatica la situazione
29:39
Speaker 5: ha mai è un po' complicata visto appunto questo sbilanciamento
29:45
Speaker 5: fra il reparto guardie e il reparto dei lunghi però
29:51
Speaker 5: vedremo vedremo perché per questi due profili secondo me sarà
29:55
Speaker 5: una stagione interessante e dovranno essere loro a a dimostrare
30:00
Speaker 5: di essere bravi
30:03
Speaker 4: ecco sono d'accordo specialmente su Kelilwer che secondo me è
30:07
Speaker 4: un giocatore molto interessante un prototipo di giocatore veramente molto
30:16
Speaker 4: molto futuribile possiamo dire su Pelle e Larsson io ho
30:20
Speaker 4: più dubbi perché se se entriamo allora è vero che
30:25
Speaker 4: comunque si trova in una situazione come hai detto giustamente
30:28
Speaker 4: in cui le carte perché possa far bene a livello
30:31
Speaker 4: di spazio, a livello di contorno, ci sono, non c'è
30:35
Speaker 4: poco da fare. Se entriamo un po' più nello specifico
30:39
Speaker 4: a livello di gioco, io vedo un po' di difficoltà
30:45
Speaker 4: nell'avere un attacco in cui, come abbiamo detto più volte,
30:50
Speaker 4: hai due bestie d'area, possiamo dire, come Adebayo e Yannis,
30:59
Speaker 4: e è chiaro che sicuramente tiratori come Thompson potranno avere
31:08
Speaker 4: un'ottima occasione però Larson tira da tre punti sì ma
31:14
Speaker 4: non è un tiratore puro possiamo dire è uno slasher
31:19
Speaker 4: è uno che punta ad entrare in area l'ha dimostrato
31:23
Speaker 4: questa stagione in cui finalmente i suoi minuti sono alzati
31:28
Speaker 4: da mi sembra 14-15 di media, 26-27, qualcosa del genere,
31:35
Speaker 4: però i tiri tentati a tre punti restano sempre bassi,
31:39
Speaker 4: la percentuale è, possiamo dire, nella media, perché un 33%
31:43
Speaker 4: per un esterno è buono, per carità è costante, ma
31:50
Speaker 4: nulla di particolarmente alto. e quindi vedo un po' di
31:55
Speaker 4: difficoltà in questo, nell'entrare in un'area che sarà già bella trafficata,
32:02
Speaker 4: sicuramente l'età va a suo favore, nel senso che non
32:06
Speaker 4: è detto che lui poi in questa stagione possa salire
32:09
Speaker 4: di livello al tiro a tre punti, e allora sì,
32:11
Speaker 4: diventerebbe un fit perfetto per questi Miami, perché parlando invece
32:17
Speaker 4: delle cose buone che porta P. Larson, diciamo che Dire gamba,
32:22
Speaker 4: gamba in transizione, gamba inteso come esplosività in penetrazione anche,
32:28
Speaker 4: e accostare questo concetto a Clay Thompson o Andrew Wiggins,
32:32
Speaker 4: diciamo che al momento faccio un po' di fatica, ecco,
32:35
Speaker 4: poi non so qual è il vostro pensiero al riguardo.
32:40
Speaker 6: Allora, per quanto riguarda Kerewer, a me come giocatore è
32:44
Speaker 6: sempre fatto impazzire. Io sinceramente, opinione personale, vedendolo al college,
32:48
Speaker 6: prima Oregon e poi Indiana, io addirittura in lui vedevo
32:51
Speaker 6: un futuro da quattro, perché era un giocatore veramente particolare.
32:54
Speaker 6: Alla fine sembra si stia più indirizzando verso il centro,
32:58
Speaker 6: anche se le sue caratteristiche comunque non sono propriamente del centro,
33:01
Speaker 6: non è un worker- cassier, anzi... però sì sono d'accordo in
33:05
Speaker 6: un ambiente come Miami vedremo come magari mi stupisco di
33:08
Speaker 6: cui le Tarle rimettono assieme non lo so è difficile
33:11
Speaker 6: ma comunque vedremo come giocherà se giocherà secondo me farà
33:15
Speaker 6: bene sono d'accordo avete detto quasi tutto su di lui
33:19
Speaker 6: per quanto riguarda Larsson Dipende un po' a Miami come
33:23
Speaker 6: vorrà giocarsela perché ci sono giocatori anche ovviamente sempre non
33:27
Speaker 6: parlo dei primissimi scelte ti parlo dei vari nostro Simone
33:31
Speaker 6: Fontecchio c'è Tim Hardaway Junior c'è Nikola Jovic ci sono
33:35
Speaker 6: comunque quei giocatori di rotazione dal 2 al 4 che
33:39
Speaker 6: uno dei tre per la legge dei grandi numeri effettivamente
33:42
Speaker 6: farà una stagione migliore della scorsa stagione. penso e spero
33:47
Speaker 6: in realtà più che l'Arson io vedo un bel miglioramento
33:50
Speaker 6: di Fontecchio soprattutto anche appunto per il tiro da tre
33:53
Speaker 6: che secondo me l'italiano è meglio dello svedese in questo
33:55
Speaker 6: ma l'Arson è sicuramente più pronto più completo avrà tantissimo
34:00
Speaker 6: spazio non so quanto anche lì effettivamente migliorerà le proprie
34:05
Speaker 6: statistiche le proprie prestazioni lo vedo proprio come un giocatore
34:08
Speaker 6: di sistema buono ma di sistema e vedremo comunque giocatori
34:13
Speaker 6: così servono in tutte le squadre soprattutto in una squadra
34:16
Speaker 6: come Miami come avete sottolineato voi non il roster diciamo
34:19
Speaker 6: costruito nel modo più equilibrato dell'NBA
34:25
Speaker 4: direi di spostarci dato che abbiamo fatto i cinque i
34:28
Speaker 4: cinque nomi e ti ringrazio Riccardo perché sono stati cinque
34:33
Speaker 4: approfondimenti lo dicevo anche a inizio a inizio analisi, quando
34:38
Speaker 4: parlavamo di flag, molto centrati, molto ben fatti, quindi secondo
34:42
Speaker 4: me se la produzione degli articoli è questa sarà molto
34:46
Speaker 4: divertente e stimolante portarli nelle puntate. E poi ovviamente sarà
34:53
Speaker 4: così con gli articoli di Mattia e di Giacomo, senza dubbio.
34:59
Speaker 4: E sostanzialmente... C'è poco di attualità, possiamo dire, però ci
35:04
Speaker 4: sono un paio di firme che secondo me vanno sottolineate
35:09
Speaker 4: un po' per contesto, un po' per valore anche della
35:14
Speaker 4: firma del giocatore. Partirei forse da quella che può generare
35:20
Speaker 4: un po' più di dibattito tra le due, ovvero la firma,
35:24
Speaker 4: l'estensione di Brandon Pozienski a Golden State in per 110
35:32
Speaker 4: milioni in 5 anni, quindi 22 come media all'anno, cifre,
35:42
Speaker 4: non dico l'aggettivo, lascio che poi siete voi a dare
35:46
Speaker 4: il giudizio, però ecco, sicuramente non è tanto la firma
35:51
Speaker 4: in sé che fa discutere, ma è più il contesto
35:53
Speaker 4: in cui viene fatta, cioè un un contesto, e questo
35:57
Speaker 4: io lo ribadisco da ormai troppo tempo, sembra veramente un
36:01
Speaker 4: disco rotto, in cui, contesto quello di Golden State, sembra
36:07
Speaker 4: rimandare continuamente un processo di rebuilding che mi sembra ormai inevitabile,
36:14
Speaker 4: nel senso che cosa si sta aspettando? Qual è il
36:19
Speaker 4: limite da superare per capire che effettivamente bisogna cominciare a
36:25
Speaker 4: a ricostruire, a fare quello che ogni squadra di questa
36:31
Speaker 4: Lega ha fatto almeno una volta, ripartire, ricostruire, rebuilding, invece no,
36:38
Speaker 4: sembra andare tutto continuamente in una direzione diversa, non specificata
36:45
Speaker 4: e che almeno io non comprendo, non so capire, non
36:51
Speaker 4: so leggere quali siano le intenzioni del front office di
36:54
Speaker 4: Golden State da ormai troppo tempo se voi siete riusciti
36:58
Speaker 4: a leggere qualcosa, a capirci qualcosa in più di me
37:01
Speaker 4: mi fate un gran favore perché almeno mi snebbiate la
37:04
Speaker 4: mente da tante domande e tanti dubbi che al momento
37:09
Speaker 4: ho sulla gestione di Golden State non solo ovviamente per
37:12
Speaker 4: questa firma ma per tante tante altre cose di cui
37:17
Speaker 4: poi avremo modo di parlare anche nel corso della stagione
37:22
Speaker 5: No, allora io innanzitutto vorrei chiedere pubblicamente una medaglia per
37:28
Speaker 5: l'agente di Posemsky perché accaparrarsi un contratto del genere, 110
37:36
Speaker 5: milioni garantito, perché è anche importante quella parola lì, garantito,
37:45
Speaker 5: secondo me è una follia, nel senso non dico che
37:50
Speaker 5: Posemsky sia un cattivissimo giocatore perché comunque NBA ha mostrato
38:01
Speaker 5: qualcosa qualche spiraio di talento in quella però non da
38:09
Speaker 5: 110 milioni di dollari in 5 anni come hai giustamente
38:14
Speaker 5: detto te Matteo e come ho detto io nella scorsa
38:17
Speaker 5: puntata del podcast Golden State per me durante questa off
38:23
Speaker 5: season è stata la chiara perdente proprio perché non investi
38:32
Speaker 5: nella era poster che è ormai ai titoli di coda
38:36
Speaker 5: io credo che adesso Golden State si ritrovi veramente a
38:41
Speaker 5: fare i conti su come funziona l'NBA nel senso hai
38:49
Speaker 5: passato questi 8-10 anni dove hai vinto o stravinto perché
38:54
Speaker 5: avevi nel roster tre mostri come magari erano Stephen Curry,
39:03
Speaker 5: Clay Thompson, Kevin Durant poi avevi Damon Green e non
39:08
Speaker 5: dimentichiamoci che a un certo punto il quintetto di Golden
39:11
Speaker 5: State prevedeva un DeMarcus Cousins che se non avesse avuto
39:15
Speaker 5: quei problemi di infortuni non era finita, era di più
39:20
Speaker 5: comunque tralasciando questo fatto adesso con l'insetto si deve preparare
39:25
Speaker 5: a uscire da quella che è stata sempre la loro
39:28
Speaker 5: comfort zone. quindi non capisco neanch'io questo rinnovo o perlomeno
39:35
Speaker 5: non lo capisco a queste cifre credo che la strada
39:43
Speaker 5: da intraprendere sia quella del rebuild prendi, smantelli il roster,
39:49
Speaker 5: ti fai una stagione dove giochi male, dove vinci poco,
39:54
Speaker 5: però piano piano inizi a mettere le fondamenta per un futuro,
40:00
Speaker 5: perché non hai più quella star power per dire ok
40:07
Speaker 5: quest'anno posso competere, Quindi io veramente non capisco questo movimento
40:16
Speaker 5: di mercato, questa mossa di mercato. Io ci ho riflettuto,
40:19
Speaker 5: l'ho detto anche in chat del gruppo. Veramente, se qualcuno
40:23
Speaker 5: riuscisse a spiegarmi, anche io ne sarei ben contento.
40:29
Speaker 6: Allora, ci provo, ci provo. Per rispondere alla domanda di
40:32
Speaker 6: Matteo in apertura, cosa sta aspettando Golden State? Anche le rebuild,
40:37
Speaker 6: secondo me, aspettano solo il ritiro di Stafford. finché ce
40:42
Speaker 6: l'hanno sono stato convinto di questa cosa con l'arrivo degli
40:47
Speaker 6: ultimi 1-2 anni di Jimmy Butter prima Polzinski poi cioè
40:51
Speaker 6: Polzinski scusate poi È una squadra che comunque finché ha Stef,
40:56
Speaker 6: finché lo paga 60 milioni l'anno e tutto, evidentemente vuole
40:59
Speaker 6: provare a trovare un nuovo 2022, vuole provare a vincere
41:04
Speaker 6: un anello così in questo modo a bruciapelo, cosa secondo
41:07
Speaker 6: me difficilissima, non tanto perché Stef non sia Stef, ma
41:10
Speaker 6: perché l'età arriva per tutti e soprattutto la squadra non
41:14
Speaker 6: è all'altezza. Per quanto riguarda il rinnovo di Pozienski è...
41:18
Speaker 6: è strano perché io parto dal presupposto non sono fan
41:22
Speaker 6: dei giocatori neanche io faccio sempre un paragone calcistico io
41:27
Speaker 6: sono Teti Posenix, sono Juventino a me pare Andrea Cambiasso
41:31
Speaker 6: del basket perché non ha nulla secondo me dici ok
41:35
Speaker 6: in questo è un fenomeno in questo è veramente forte
41:39
Speaker 6: ti fa tutto e niente un giocatore che appunto sinceramente
41:43
Speaker 6: non sono fan però nell'NBA moderna Vedendo i contratti 22
41:49
Speaker 6: milioni sì è tanto, non è un furto a mano
41:53
Speaker 6: armata nel senso sì è comunque un contratto importante soprattutto
41:57
Speaker 6: il fatto che si hanno cinque anni garantiti, mi aspettavo
42:00
Speaker 6: anche addirittura di poter vedere qualcosa di peggio però vedremo
42:04
Speaker 6: secondo me. a parte che hanno troppi giocatori in giuripron
42:08
Speaker 6: a prescindere volevo dire se stanno tutti bene effettivamente Rossi
42:13
Speaker 6: di Gondestate può dire qualcosa ma il fatto che stiano
42:15
Speaker 6: tutti bene è quasi impossibile e sì io li vedo
42:20
Speaker 6: in questo limbo qua finché non decideranno appunto di mettersi
42:24
Speaker 6: una mano sul cuore capiranno che come avete detto è
42:27
Speaker 6: il momento di ripartire proprio completamente
42:31
Speaker 4: Ecco, io su questo punto del fatto che cosa aspettano
42:35
Speaker 4: a fare il rebuilding, aspettano che Curry appenda le scarpe
42:39
Speaker 4: al chiodo, è vero, giusto, però non lo capisco comunque. Cioè,
42:46
Speaker 4: tu nel 2022 vinci il titolo, perfetto. L'anno dopo vuoi provare,
42:51
Speaker 4: perché comunque hai appena vinto il titolo, vuoi ritentare l'assalto,
42:55
Speaker 4: anche se alla fine mi sembra che arrivano sesti o
42:57
Speaker 4: settimi a Ovest, perfetto. L'anno dopo smantelli. l'anno dopo Smantelli,
43:04
Speaker 4: perché almeno dai un senso agli ultimi anni di Curry. Cioè,
43:08
Speaker 4: non è... Io, quello che dico è, non ha senso
43:12
Speaker 4: fare 3-4 anni di limbo, limbo, perché alla fine questo è,
43:18
Speaker 4: per poi aver finito con sostanzialmente niente in mano, perché
43:23
Speaker 4: non credo si sia raggiunto più di una semifinale di conference,
43:30
Speaker 4: e non dare a Curry, diciamo, una una fine di
43:33
Speaker 4: carriera degna non solo dal punto di vista delle statistiche,
43:35
Speaker 4: ma anche dal punto di vista dei risultati. Cioè, sarebbe stato,
43:39
Speaker 4: secondo me, più sensato mettere in conto di fare due anni,
43:43
Speaker 4: due o tre anni tosti, oggettivamente tosti, però almeno arrivi
43:49
Speaker 4: nella fase finale di Curry in cui dici, oh, adesso
43:53
Speaker 4: abbiamo fatto il rebuilding, siamo in una fase... di miglioramento
44:00
Speaker 4: possiamo giocarci le ultime carte no, invece niente e detto
44:06
Speaker 4: questo anche se tu non dovessi vincere nulla con il
44:09
Speaker 4: rebuilding se non dovessi riuscire a dare un ultimo anello
44:14
Speaker 4: a Curry Curry si ritira, hai una base hai una
44:18
Speaker 4: base solida non Porzingis che è quanto di meno solido
44:24
Speaker 4: ci possa essere in NBA o tanti altri nomi del
44:27
Speaker 4: momento però ecco chiusa questa parentesi ci
44:32
Speaker 6: aggiungo giusto una cosa che mi hai sbloccato parlando sono
44:36
Speaker 6: d'accordo con te infatti il problema è vero che a
44:39
Speaker 6: sto punto se devi fare una cosa del genere hai
44:41
Speaker 6: questa idea qua appunto come dicevo di tenere e provare
44:44
Speaker 6: fino all'ultimo a vincere con Steph fallo bene Cioè, prova,
44:48
Speaker 6: fai di tutto, porta Lebron, non lo so, fai qualcosa,
44:51
Speaker 6: fai di tutto, porta Giannis, fai piuttosto Steph e Giannis
44:55
Speaker 6: e dieci scappati di casa e prova a vedere cosa succede.
44:59
Speaker 6: Perché così, se fossi Steph, anche lì, vincere un titolo
45:04
Speaker 6: con questa squadra, anche con Porzingis e Jimmy Butter, mettiamo
45:08
Speaker 6: in un universo idilliaco che stiano bene i play- off, non
45:13
Speaker 6: li vedo comunque da titolo, quindi... quindi sì esatto sono
45:16
Speaker 6: d'accordo con te è una scelta un po' discutibile
45:21
Speaker 4: l'ultima notizia di cui parliamo sempre un rinnovo tra l'altro
45:26
Speaker 4: simpaticamente ha la stessa cifra annua nel senso che la
45:29
Speaker 4: cifra è quella è 22 milioni il rinnovo per due
45:34
Speaker 4: anni l'estensione perché poi non è un rinnovo per diciamo
45:39
Speaker 4: è un'estensione fino a 2030 se non sbaglio di Peyton
45:44
Speaker 4: Pritchard 44 milioni e due in due anni per un
45:48
Speaker 4: giocatore che sì, in questo caso, mi sembra una firma
45:52
Speaker 4: molto più sensata e neanche troppo per... cioè non contesto
45:55
Speaker 4: neanche la cifra in sé data all'anno a Pozienski. È
46:04
Speaker 4: più proprio la durata, è più il fatto che sia...
46:06
Speaker 4: cioè quel contratto di cinque anni io lo vedo molto
46:08
Speaker 4: più come una roba per giocatori... che hanno uno status
46:13
Speaker 4: totalmente diverso star o comunque giocatori giovani che hanno grandissime
46:20
Speaker 4: chance di diventare delle star NBA tornando a Pritchard i
46:25
Speaker 4: Celtics si confermano oggettivamente dopo un off season difficile confermano
46:30
Speaker 4: di avere dietro comunque un senso e almeno questa decisione
46:35
Speaker 4: giusta perché mi sembra una decisione poi mi direte voi
46:38
Speaker 4: la vostra ma sicuramente azzeccata di firmare l'ex sesto uomo
46:46
Speaker 4: dell'anno del 2024-2025 a cifre sicuramente ragionevoli e con l'auspicio
46:53
Speaker 4: che con un Jaylen Brown in meno e un Paul
46:55
Speaker 4: George in più il suo impatto offensivo riesca a salire
46:59
Speaker 4: ancora di più in una Boston che deve sicuramente ritrovare
47:04
Speaker 4: un po' di equilibrio
47:07
Speaker 5: Era un'ottima firma questa, a me è piaciuta tanto soprattutto
47:13
Speaker 5: per la durata e per i soldi a cui è
47:16
Speaker 5: stato firmato. credo che come hai detto a te Matteo
47:25
Speaker 5: la dipartita di Jalen Brown ovviamente dipartita intesa come cambio
47:31
Speaker 5: squadra non si sa mai che magari poi qualcuno fraintenda
47:39
Speaker 5: credo che questo darà ancora molto più valore al gioco
47:43
Speaker 5: offensivo di Pritchard che è comunque un grande tiratore è
47:48
Speaker 5: un giocatore sì di sistema che però se volesse potrebbe
47:52
Speaker 5: anche permettersi di prendere qualche spazzettino in più è un
47:58
Speaker 5: giocatore che conosce l'ambiente a Boston sa cosa vuol dire
48:03
Speaker 5: vincere sa cosa bisogna fare quindi secondo me è un'ottima
48:08
Speaker 5: presa e Boston io a inizio off season ossia quando
48:14
Speaker 5: era successo tutto quello che riguardava Jalen Brown la vedevo
48:19
Speaker 5: un po' male però poi hanno avuto anche l'aiuto dalla
48:23
Speaker 5: vicenda Clippers che se non mi ricordo male Boston ha
48:26
Speaker 5: una delle sue scelte quindi Anche quello sarà interessante da
48:31
Speaker 5: vedere dove capiterà in futuro. Secondo me hanno iniziato male,
48:39
Speaker 5: hanno finito molto meglio di come poteva andare realmente. Quindi
48:45
Speaker 5: secondo me questa è un'ottima presa e in meriti vanno
48:49
Speaker 5: tutti a Brad Stevens. Ottima firma.
48:54
Speaker 6: Sono pienamente d'accordo, giocatore che mi fa impazzire, sono d'accordo
48:59
Speaker 6: anche con quello che hai detto che anch'io se non
49:00
Speaker 6: sbaglio l'avevo anche detto nella puntata, io Borso la vedevo
49:06
Speaker 6: come una delle perdenti, come dicevo il fatto di perdere,
49:10
Speaker 6: giri in brown e ti torna praticamente solo Paul George,
49:13
Speaker 6: purtroppo non riesco a non pensare a quanto hai perso,
49:17
Speaker 6: però sì come ho detto anche appunto sempre tante volte,
49:20
Speaker 6: Tentum ha proprio spazio, Pritchard io addirittura non so se
49:25
Speaker 6: sia una possibilità effettivamente percorribile, ma io addirittura lo vedo
49:31
Speaker 6: due volte come mostri il problema, cioè io lo vedo
49:34
Speaker 6: anche lui che prende, le sue medie prendono un'impennata ancora maggiore,
49:39
Speaker 6: vedremo … è un giocatore di classica guardia flash il
49:43
Speaker 6: play che tira che ti poi a me fa veramente
49:46
Speaker 6: impazzire quando tira da metà campo veramente mi sembra sempre
49:49
Speaker 6: che puoi entrare da un momento all'altro è incredibile e
49:52
Speaker 6: Vosso sì infatti vedremo ovviamente sempre presto per parlarne ma
49:57
Speaker 6: se stanno tutti bene forse li ho sottomalutati un po'
50:00
Speaker 6: probabilmente diranno la loro anche senza Jalen Brown
50:04
Speaker 4: vedremo vedremo sicuramente sicuramente una firma che eh può alleviare
50:13
Speaker 4: possiamo dire leggermente il dolore di una perdita importante come
50:17
Speaker 4: quella di Jalen Brown anche qui perdita come ha fatto
50:21
Speaker 4: Riccardo lo sottolineiamo non è ancora perdita definitiva diciamo ci
50:27
Speaker 4: sarà Jalen Brown che starà toccando ferro toccando ferro dall'altra
50:32
Speaker 4: parte dell'oceano succede qualcosa scappo da qualche
50:34
Speaker 5: parte
50:38
Speaker 4: però no dai vedremo vedremo situazione rinnovi che al momento
50:43
Speaker 4: poi ha tanti altri nomi di cui parleremo meglio nelle
50:45
Speaker 4: prossime puntate ci sono un bel po' di questioni da
50:50
Speaker 4: snocciolare un bel po' di domande speriamo che nel prossimo
50:55
Speaker 6: parliamo del rinnovo di Kat ecco infatti stavo per dirlo
51:00
Speaker 4: no vabbè vedremo dai vedremo se ne parleremo meglio che
51:04
Speaker 4: con Giacomo perché ha scritto un articolo molto interessante sulla
51:09
Speaker 4: situazione complessiva dei rinnovi io se per oggi anche per
51:14
Speaker 4: voi è tutto direi che possiamo concludere
51:18
Speaker 3: sì sì
51:20
Speaker 4: vi ringrazio per essere stati con me in questa puntata
51:25
Speaker 4: come sempre grazie a voi grazie a tutti molto stimolante
51:30
Speaker 4: divertente dialogare tra di noi ringrazio ovviamente chi ci ascolta
51:36
Speaker 4: settimana dopo settimana questa puntata ovviamente noi registriamo oggi giovedì
51:42
Speaker 4: 15 ottobre e uscirà domani venerdì 16 ottobre direi che
51:48
Speaker 4: per oggi è tutto grazie ancora a tutti quanti ci
51:51
Speaker 4: risentiamo settimana prossima sempre qui con DMPCD ciao a tutti
51:57
Speaker 5: ciao a tutti Grazie. We're all
52:15
Speaker 2: rapping basketball. Number one, Kurtz Flo. Basketball is my favorite sport.
52:21
Speaker 2: I like the way they dribble up and down the court.
52:23
Speaker 2: Just like I'm the king on the microphone. So it's Dr.
52:27
Speaker 2: J and Moses Malone. I like slam dunks and taking
52:30
Speaker 2: it to the moon. My favorite play is the alley- oop.
52:33
Speaker 2: I like to pick and roll. I like to give
52:34
Speaker 2: and go. Cause it's basketball of Mr. Kurtz's flow. And
52:37
Speaker 2: playing basketball.
52:41
Speaker 3: DNP CD did not play coach's decision