Latest / Noticiero Sucesos / 04.03 Entrevista Walter Macías, Candidato para concurso de Fiscal de la Nación.mp4

Transcript

04.03 Entrevista Walter Macías, Candidato para concurso de Fiscal de la Nación.mp4 · Noticiero Sucesos

0:06
Speaker 2: Bueno, vamos a conversar sobre el concurso de Fiscal General
0:08
Speaker 2: del Estado a las 12 de... Bueno, ya de este día,
0:13
Speaker 2: de este 4 de marzo, ya finalizó el plazo de inscripción
0:16
Speaker 2: al concurso de Fiscal General del Estado. La lista se
0:19
Speaker 2: cerró con 74 postulantes. Decíamos que podrían tal vez aparecer alguno
0:23
Speaker 2: más por la lista de Galápagos o del exterior. Así
0:27
Speaker 2: que podría sumarse más de 74, pero al parecer esta va
0:31
Speaker 2: a ser el número que... se cierre ya definitivamente para
0:35
Speaker 2: el concurso de fiscal. Esto lo informó el Consejo de
0:38
Speaker 2: Participación Ciudadana que lleva a cabo este concurso y mencionamos
0:41
Speaker 2: que también que entre los inscritos consta el actual fiscal
0:45
Speaker 2: general subrogante Carlos Leonardo Alarcón Argudo, quien, bueno, se dice,
0:50
Speaker 2: porque esto es solamente rumores que se dicen, es uno
0:54
Speaker 2: de los favoritos.¿ Y por qué favorito? No porque es
0:57
Speaker 2: el actual fiscal general subrogante, sino porque es muy afín
1:00
Speaker 2: al oficialismo. Pero al final, El concurso, también hay otras
1:03
Speaker 2: figuras afines al oficialismo, como el exministro de gobierno José
1:06
Speaker 2: de la Gasca. También está la jueza de la Corte
1:10
Speaker 2: Nacional de Justicia, Daniela Camacho. El exjuez nacional, Walter Sanmo Macías,
1:15
Speaker 2: que también ha tenido mucha prominencia. Y bueno, la lista,
1:20
Speaker 2: hay muchos otros nombres que no los vamos a decir todos,
1:22
Speaker 2: pero suman en realidad 74 nombres hasta el momento presente. Estamos
1:28
Speaker 2: justamente con el doctor Walter Macías, candidato para concurso de
1:32
Speaker 2: fiscal general de la nación. El convencionamos fue el juez
1:36
Speaker 2: nacional y bueno, le vamos a preguntar qué expectativas tiene
1:39
Speaker 2: de este concurso, porque yo he escuchado otros juristas, doctor
1:42
Speaker 2: Walter Macías, decir que no se quiere meter en este
1:45
Speaker 2: concurso porque en realidad no. No es un concurso, es
1:49
Speaker 2: solamente una fachada que ya todo está decidido, que no
1:52
Speaker 2: hay transparencia y que para qué. Usted,¿ para qué lo hace?
1:55
Speaker 2: Bienvenido y gracias por estar aquí.
1:58
Speaker 3: Buen día, Verónica y Andrés. Gracias por la invitación. Un
2:01
Speaker 3: saludo también a la ciudadanía que nos viene a escuchar.
2:03
Speaker 3: Pues bien, partamos por algo. Antes de tomar la decisión, bueno,
2:07
Speaker 3: la había tomado un poco cuando dejé de ser juez
2:08
Speaker 3: nacional en la expectativa de lo que podría ser la
2:11
Speaker 3: elección del nuevo o nueva fiscal del Estado. Pero ya
2:14
Speaker 3: ha existido una reglamentación y luego una modificación a esa reglamentación.
2:19
Speaker 3: Incluso hay que hacer memoria que fueron los mismos juristas
2:21
Speaker 3: que en este momento están atacando el reglamento quienes hicieron
2:23
Speaker 3: esas observaciones y en buena medida en ese tiempo estaban
2:26
Speaker 3: conformes con este reglamento.¿ Qué es lo que ocurre en
2:30
Speaker 3: ambas facetas? Yo revisé el reglamento y hay situaciones que
2:33
Speaker 3: tienen cabida en relación a que es falso que los
2:35
Speaker 3: comisionados de selección son los que califican. Eso hay que
2:38
Speaker 3: aclarar a la ciudadanía. Los comisionados de selección, claro, llevan
2:41
Speaker 3: el proceso y al final del día tienen que entregar
2:44
Speaker 3: un resultado al Consejo de Participación Ciudadana porque el ganador
2:47
Speaker 3: del proceso de selección del concurso de méritos de oposición
2:50
Speaker 3: va a ser el Fiscal General del Estado. Esto no
2:51
Speaker 3: va a ser entre el primero y el quinto, sino
2:53
Speaker 3: el ganador. Eso por una parte. Entonces, revisando el reglamento,
2:56
Speaker 3: existen situaciones que daban la oportunidad de completar en la
3:00
Speaker 3: faceta de méritos los puntos y en la faceta de
3:02
Speaker 3: oposición las pruebas no las toma la Comisión de la Selección, insisto,
3:06
Speaker 3: las toma el académicos de las universidades del país que
3:11
Speaker 3: van a conformar estos comités de expertos y las preguntas
3:14
Speaker 3: que se elaboren, así se diga que en anteriores concursos
3:16
Speaker 3: ha fallado esto, pero tienen un marco de cadena de
3:19
Speaker 3: custodia para que no se filtren o no siguieran a
3:22
Speaker 3: filtrar al inicio. Más allá de esas situaciones, creo que
3:25
Speaker 3: lo que hay que esperar es que los comisionados de
3:27
Speaker 3: selección cumplan con lo que dice el reglamento, inclusive lo
3:29
Speaker 3: que está entre líneas, porque hay situaciones que parecen que
3:31
Speaker 3: fueran pequeñas, pero hay que revisarlas, y luego de eso
3:34
Speaker 3: tendríamos un concurso transparente. De no ser así, En cada paso,
3:38
Speaker 3: creo que no solamente mi persona, sino todos los postulantes
3:40
Speaker 3: haríamos las observaciones que corresponden.
3:43
Speaker 2: Ahora,¿ qué podemos decir de las críticas que ha habido
3:45
Speaker 2: a este concurso? Que usted ya algo se refirió a ellas,
3:49
Speaker 2: de la falta de transparencia, del hecho de que los
3:52
Speaker 2: comisionados que eligen no fueron los mejores puntuados en su momento.¿
3:57
Speaker 2: Con esto qué expectativas tenemos de que el concurso realmente
4:00
Speaker 2: se realice a la altura? Porque a veces en el
4:01
Speaker 2: país resulta complejo realizar estos concursos.
4:06
Speaker 3: En primer lugar, también se difunde por cierto sector que
4:10
Speaker 3: está criticando el concurso. Tampoco ninguno es perfecto, hablando del concurso,
4:14
Speaker 3: pero tienen que sentarse a ver que ellos mismos hicieron
4:17
Speaker 3: las observaciones y solamente se centraron en el artículo 19, que
4:22
Speaker 3: era la no intervención de abogados que hayan defendido casos
4:25
Speaker 3: de corrupción y crimen organizado. Pero además no hicieron ninguna observación.
4:29
Speaker 3: En este sentido, los comisionados ciudadanos de selección no tienen
4:32
Speaker 3: que reunir los requisitos que debe cumplir un postulante para
4:35
Speaker 3: ser fiscal general del Estado. En eso nadie se da observación,
4:39
Speaker 3: sino por el contrario, conforme la ley de participación ciudadana,
4:41
Speaker 3: deben reunir los mismos requisitos que los consejeros de participación ciudadana,
4:45
Speaker 3: que como la ciudadanía conoce, son de elección. Es decir, 18 años,
4:48
Speaker 3: tener un título solamente de tercer nivel, haber hecho acciones
4:51
Speaker 3: de participación en algunos cursos. Lo que sí, y ahí
4:54
Speaker 3: coincido con lo que pregunta, es el hecho de que
4:56
Speaker 3: en la calificación de méritos sí debía haberse hecho con
4:59
Speaker 3: la tabla valorativa para los postulantes a fiscal general. Pero¿
5:02
Speaker 3: cuál es el punto aquí? que la tabla evaluativa, como
5:04
Speaker 3: está mencionada, no solamente habla de materia penal específica, sino
5:08
Speaker 3: también materia relacionada. Y ahí es que los actuales miembros
5:12
Speaker 3: de la Comisión Ciudadana de Selección toman puntaje.¿ Por qué?
5:15
Speaker 3: porque hay materias relacionadas como derechos humanos, niñez, gobernanza, administración pública,
5:20
Speaker 3: que en buena medida poco tienen que ver con materia penal,
5:22
Speaker 3: que están insertas también en el catálogo para las preguntas,
5:25
Speaker 3: pero eso les dio la oportunidad para resolver las preguntas.
5:28
Speaker 3: De allí, la trayectoria que da uno, no la conozco,
5:30
Speaker 3: no podría decir nada al respecto, pero sin embargo, el
5:33
Speaker 3: ojo público y la veeduría ciudadana que se ha conformado
5:35
Speaker 3: para este concurso está observando cuáles son las actuaciones, porque
5:38
Speaker 3: el reglamento está preestablecido, ha sido observado por la parte jurídica,
5:42
Speaker 3: por la sociedad común, y veamos qué pasa o qué
5:45
Speaker 3: sucede cada paso. Más allá de eso, no habría ninguna
5:48
Speaker 3: otra situación que, ya conformada la Comisión Ciudadana de Selección,
5:52
Speaker 3: está arrancando el concurso y está en la primera fase.
5:54
Speaker 2: Bueno, importante este diálogo. Hay mucha expectativa de este concurso,
5:58
Speaker 2: que es de los más importantes que está realizando ahora
6:00
Speaker 2: mismo el Consejo de Participación Ciudadana. Dialogamos con el doctor
6:03
Speaker 2: Walter Macías, quien fue juez nacional y ahora está de
6:06
Speaker 2: candidato para el concurso de Fiscal General de la Nación.
6:10
Speaker 4: El día de ayer había muchas críticas en redes sociales
6:12
Speaker 4: que decían No se han registrado todos los líderes de opinión, penalistas,
6:17
Speaker 4: sino ha sido un concurso más bien con 75 nombres, pero
6:21
Speaker 4: deberían ser mucho más y deberían tener muchos más candidatos,
6:25
Speaker 4: también de buenos pergaminos, de gran experiencia.¿ Por qué la
6:29
Speaker 4: gente no se moja el poncho? Es decir, hay muchas
6:34
Speaker 4: personas que dicen de gana me lanzo,¿ no es cierto?
6:36
Speaker 4: Pero en su caso particular, como le preguntaba a Verónica,¿
6:39
Speaker 4: cuál es su perspectiva?
6:42
Speaker 3: Hay muchas situaciones sobre las personas juristas que no quieren participar.
6:45
Speaker 3: Seamos francos en algo, yo soy muy directo, por eso
6:48
Speaker 3: me caracterizo por la frontalidad. El fiscal general del Estado
6:51
Speaker 3: no es un cargo más allá de que representa una
6:54
Speaker 3: alta dignidad y en los últimos tiempos una representación muy
6:57
Speaker 3: grande en el Estado. No es un cargo en el
6:59
Speaker 3: que un juez nacional gana 5.630 dólares. No es que el
7:02
Speaker 3: fiscal general gana más. No hay una expectativa como para
7:05
Speaker 3: que alguien quiera participar y salir de su zona de confort,
7:09
Speaker 3: y lo digo con mucho respeto con todos los juristas
7:11
Speaker 3: que están escuchando, su zona de confort de que si
7:13
Speaker 3: lleva sus casos penales y es catedrático y tiene otra
7:16
Speaker 3: actividad privada, no va a dejar de percibir al menos 10, 12 mil, 13
7:20
Speaker 3: mil dólares por ir a poner el pecho a las
7:21
Speaker 3: balas siendo fiscal general del Estado, sabiendo todas las consecuencias
7:24
Speaker 3: que tiene aquello. No solamente la investigación penal, sino afrontar
7:27
Speaker 3: por un país toda la investigación, no solamente las que
7:30
Speaker 3: sean en casos relevantes, sino aquellas provincias o cantones pequeños
7:33
Speaker 3: que también merecen atención. No hay que focalizar solamente en
7:36
Speaker 3: los casos de foro o la actuación del fiscal general. Entonces,
7:38
Speaker 3: saliendo de esa zona de confort y desarticular su vida común,
7:43
Speaker 3: no cualquiera se arriesgaría. Entonces,¿ qué queda para ellos?¿ Hacer
7:47
Speaker 3: opinión pública sobre lo bueno o lo malo del proceso
7:49
Speaker 3: de selección?¿ O cómo se da el concurso?¿ O qué
7:52
Speaker 3: debería haberse hecho? No desestimo que sean buenos los perfiles.
7:55
Speaker 3: Si no han querido participar, desde mi perspectiva, no han
7:57
Speaker 3: querido colaborar con el país.¿ Por qué? Yo no soy
8:00
Speaker 3: el de los que cree que ya existen ungidos o elegidos.¿
8:02
Speaker 3: Por qué? Dentro del dimensionamiento que es la fase de
8:06
Speaker 3: oposición y méritos, hay que ver quiénes realmente tienen los
8:09
Speaker 3: méritos y quiénes realmente pasan las pruebas tanto orales como
8:13
Speaker 3: teóricas dentro del concurso de Fiscalía General del Estado. Luego
8:16
Speaker 3: de eso haremos la reflexión sobre qué fue malo o
8:19
Speaker 3: qué fue bueno en el concurso a lo que transcurre
8:21
Speaker 3: cada etapa.
8:22
Speaker 4: Ahora, el cargo de fiscal es muy político, está siempre
8:25
Speaker 4: centrado en los casos de mayor perfil, normalmente contra la
8:29
Speaker 4: oposición de cualquiera de los gobiernos que ha pasado, pero
8:33
Speaker 4: también necesitamos un fiscal que esté respondiendo a la ciudadanía.
8:36
Speaker 4: Por ejemplo, yo tuve un altercado donde se me robaron
8:39
Speaker 4: cosas en la oficina, voy a la fiscalía y el
8:41
Speaker 4: fiscal a cargo dice, sí, a mí me encantaría ayudarle,
8:44
Speaker 4: pero tengo 4.500 casos archivados, así que olvídese de que voy
8:48
Speaker 4: a investigar lo suyo. Entonces,¿ cuáles son cambios que usted
8:51
Speaker 4: haría de la fiscalía?¿ Cómo le otorgaría más recursos? Para
8:55
Speaker 4: que no sea solo un cargo para perseguir a los políticos,
8:58
Speaker 4: sino también para que la gente tenga acceso a eso,
9:02
Speaker 4: porque es una institución que ha quedado muy desprestigiada, creería yo.
9:07
Speaker 3: Estoy de acuerdo contigo, Andrés, y esa era mi percepción,
9:10
Speaker 3: para no solamente tomar en cuenta los casos de connotación nacional,
9:13
Speaker 3: como son los casos de fuero, o los casos que
9:15
Speaker 3: le denominan relevantes, o los que están en el ojo
9:17
Speaker 3: de la prensa. La fiscalía se ha vendido a menos
9:19
Speaker 3: no por las actuaciones que se realizan en estos casos,
9:21
Speaker 3: sino por lo que el ciudadano a pie, como le
9:23
Speaker 3: denominamos todos, o las personas comunes, cuando van a cuidar
9:27
Speaker 3: a las fiscalías no reciben el trato que merecen. Y
9:29
Speaker 3: en realidad existe una desidia, una falta de vocación de
9:32
Speaker 3: la mayoría, no todos, porque yo siempre separo, hay servidores
9:35
Speaker 3: buenos y malos, que conforman las fiscalías en el Estado.
9:39
Speaker 3: Entonces yo escucho en algún momento que el fiscal encargado,
9:42
Speaker 3: Leonardo Alarcón, manifiesta que faltan más de 800 o 600 fiscales. Sí,
9:46
Speaker 3: pero no es de ahora. Lo venía diciendo ya la
9:48
Speaker 3: doctora Diana Salazar antes, lo vino diciendo el doctor Wilson Toainga,
9:50
Speaker 3: pero ya, así faltan 600, 800,¿ por qué con el talento humano
9:54
Speaker 3: que tiene no ejerce la cuestión gerencial? Porque eso también
9:57
Speaker 3: es importante, el fiscal general del Estado, un requisito constitucional
10:00
Speaker 3: es que se pague gerencia administrativa. y maneja el talento
10:04
Speaker 3: humano que tiene para mejorar la percepción de la ciudadanía.
10:06
Speaker 3: No solamente en redes sociales o decir que estamos haciendo esto,
10:10
Speaker 3: o poner vídeos de una cosa u otra, no. Sino
10:11
Speaker 3: que el ciudadano cuando llega a la fiscalía tenga el
10:14
Speaker 3: trato que se merece, lo que no ocurre actualmente. Si
10:16
Speaker 3: nos dedicamos a tener fiscales para solamente estar archivando investigaciones previas,
10:22
Speaker 3: No conseguiría su fin, porque el fin de la fiscalía
10:24
Speaker 3: es la persecución de la acción penal. Entonces, lo que
10:27
Speaker 3: primero debería hacerse es mejorar el talento humano actual. Luego
10:30
Speaker 3: de eso ir reforzando, solicitando gerencialmente cuáles son los cargos
10:34
Speaker 3: que más faltan o los lugares donde realmente hay alerta
10:37
Speaker 3: roja de que no se está... resolviendo las situaciones en
10:41
Speaker 3: el ámbito penal y luego de eso ir midiendo qué
10:43
Speaker 3: es lo que ocurre. Porque si nos centramos solamente, insisto,
10:45
Speaker 3: en el caso de los casos de connotación nacional, la
10:48
Speaker 3: Fiscalía General del Estado solamente serviría si, como usted dijo Andrés,
10:52
Speaker 3: tomó sus palabras para cuestiones netamente políticas y ese no
10:54
Speaker 3: es el fin del cargo.
10:56
Speaker 4: Obviamente es llevar todas las investigaciones previas antes de iniciar
11:00
Speaker 4: una fase penal y eso le puede pasar a cualquier ciudadano.
11:03
Speaker 4: Es decir, a ti te roban, a ti te asaltan,
11:05
Speaker 4: hay algún caso que se debe investigar. Y la Fiscalía
11:08
Speaker 4: normalmente está solo para investigar los casos de alto perfil
11:12
Speaker 4: y no debería ser así. Pero bueno, le agradecemos mucho
11:16
Speaker 4: por acompañarnos y darnos su perspectiva con respecto al concurso
11:20
Speaker 4: y cuál deberían ser también las reformas dentro de la Fiscalía.
11:23
Speaker 4: Así es. Gracias a Walter Macías por
11:24
Speaker 2: estar con nosotros. Buen día a ustedes, Verónica, Andrés. Un
11:27
Speaker 2: abrazo y a la
11:27
Speaker 3: ciudadanía que nos viene a escuchar.