Latest / c't 4004 – der c't-3003-Podcast / Wir sagen auch weiterhin KI (vielleicht auch AI) | #41

Transcript

Wir sagen auch weiterhin KI (vielleicht auch AI) | #41 · c't 4004 – der c't-3003-Podcast

• 0:00
  Speaker 0: Hallo.
• 0:01
  Speaker 0: Schön, dass ihr da seid!
• 0:02
  Speaker 0: Heute reden wir über peinliche Milliardäre mit die Meta VR-Glasses, zuckersüße KI Assistenten und Endloses Entertain.
• 0:11
  Speaker 0: Viel Spaß bei... Drei tausend, drei tausende, dreitausend
• 0:18
  Speaker 1: ... Viertausend
• 0:19
  Speaker 0: vier.
• 0:35
  Speaker 0: Herzlich willkommen hier bei Vierdausendvier.
• 0:38
  Speaker 0: Christo, du hier?
• 0:40
  Speaker 0: Ah, den hab ich euch schon mal gemacht ne?
• 0:42
  Speaker 0: Ist schlecht.
• 0:42
  Speaker 0: Ja Du hier nicht in Hollywood auch immer gerne genommen Uff Boomer Jokes.
• 0:50
  Speaker 0: Ja, wir haben viel zu besprechen würde ich sagen es sind wieder... Also man merkt
• 0:54
  Speaker 1: die Sommerpause
• 0:55
  Speaker 0: jetzt vorbei ist weil so viele Dinge passieren die ich gar nicht weiß gar nicht wo man anfangen soll.
• 1:03
  Speaker 0: auf jeden Fall aber macht du doch erst mal ein bisschen Housekeeping das machst ja immer ganz gut mit den Sachen die von draußen reingekommen sind der Wind und die Mail hinein gebracht hat.
• 1:16
  Speaker 1: Wer geil, wenn ich geil vorbereitet wäre, bin ich aber leider nicht.
• 1:19
  Speaker 1: Tatsächlich weil ich gestern aus dem Urlaub gekommen bin das heißt... Ich habe da gar nicht so viel Feedback, ich hab alles gelesen!
• 1:26
  Speaker 1: Aber ich habe mir leider da nicht die krassen Notizen zu gemacht weil ich wirklich im Urlaub war letzte Woche und die Woche davor.
• 1:33
  Speaker 0: Hallo überhaupt
• 1:33
  Speaker 1: noch mal da draußen.
• 1:34
  Speaker 1: Menschen und Maschinen.
• 1:35
  Speaker 1: schön euch zu sehen und schön dass ihr wieder zuhört.
• 1:38
  Speaker 1: Tatsächlich habe ich als einziges Feedback, dass jemand mir geschrieben hatte.
• 1:43
  Speaker 1: Als ich erwähnt habe voller Stolz das sich jetzt endlich symmetrisches Glasfaser zuhause habe und mich darauf freue dann Home Server wieder aufzusetzen hat jemand geschrieben ja geile Idee aber wie willst du das machen ohne Public IP Adresse?
• 2:01
  Speaker 1: Und das ist tatsächlich so, dass eigentlich kein Glasfaseranbieter in Deutschland eine normale IPvIV-Adresse gibt.
• 2:09
  Speaker 1: Also diese die ihr kennt mit diesen... Acht!
• 2:14
  Speaker 1: Genau, ja genau.
• 2:16
  Speaker 1: Mit diesem Einbyte-Adressen vier Stück ne?
• 2:20
  Speaker 1: Das stimmt.
• 2:21
  Speaker 1: Aber da gibt es so schöne Sachen, wie zum Beispiel den vervorragenden Service.
• 2:27
  Speaker 1: Wie heißt er denn?
• 2:28
  Speaker 1: IPV-viren-sechzig heißt das.
• 2:30
  Speaker 0: Ja ja genau!
• 2:31
  Speaker 1: IPv-vieren-sechtzig.net von einem... Aus Deutschland.
• 2:35
  Speaker 0: Den haben wir auch schon mal empfohlen.
• 2:36
  Speaker 0: Ja genau.
• 2:37
  Speaker 0: Den habe
• 2:37
  Speaker 1: ich schon einmal empfohlend und finde ich nach wie vor mega cool und der, wie der Name schon sagt funktioniert nämlich auch mit IPV sechs Adressen.
• 2:46
  Speaker 1: Ach die vorwarten
• 2:47
  Speaker 0: dir dann auf eine Vieradresse oder was?
• 2:51
  Speaker 1: Nee, nee.
• 2:52
  Speaker 1: Die machen dir quasi einen dynamischen DNS-Eintrag für eine IPvSex-Adresse und dann kannst du einfach deine... ...deine Home-RAM als Subdomain von ipv六zig dot net oder noch ein paar andere Domains haben die benutzen?
• 3:10
  Speaker 1: Oder das kann man alles umsonst machen.
• 3:12
  Speaker 1: was sehr cool ist geht auch direkt.
• 3:14
  Speaker 1: macht die Fritzbox selber könnt ihr einfach das Update Skriptar in der Fritz Box eintragen Und wenn ihr da den supporter level euch freispielt durch geld einwerfen, weil das eigentlich auch sehr cool und unterstützend unterstützenswert.
• 3:32
  Speaker 1: Das ganze dann könnt ihr sogar eure eigenen domains als dynamische dns.
• 3:38
  Speaker 0: Warum kriegt man?
• 3:39
  Speaker 0: aber warum kriegte man keine ipv vier adresse mehr mit glasfaser?
• 3:43
  Speaker 0: Ist mir jetzt komplett.
• 3:44
  Speaker 0: also ich hatte noch nie glas.
• 3:45
  Speaker 0: faser.
• 3:45
  Speaker 0: mein hat mich dann doch nicht mit auseinander gesehen.
• 3:47
  Speaker 0: aber irgendwie Bin grad irritiert, warum das so ist.
• 3:49
  Speaker 0: Also einmal
• 3:50
  Speaker 1: sind V four also normale Standard.
• 3:53
  Speaker 1: v vier Adressen sind sehr knapp geworden schon vor zehn Jahren irgendwie.
• 3:58
  Speaker 1: das heißt die werden sowieso immer schnell rotiert und so.
• 4:01
  Speaker 1: aber ich glaube ehrlich gesagt dass es auch bei den meisten DSL-Anschlüssen inzwischen so ist dass man wahrscheinlich keine Public IP mehr hat.
• 4:07
  Speaker 1: Also die sind einfach aufgebraucht ne?
• 4:09
  Speaker 1: Das sind wie viel waren das?
• 4:11
  Speaker 1: Ich glaube... Sind das sechzehn Komma sieben Millionen?
• 4:14
  Speaker 1: Nee oh Gott jetzt autig mich hier wieder als komplett noob!
• 4:18
  Speaker 0: Ja, sehr geil.
• 4:18
  Speaker 0: Aber okay, das... ich meine da reden wir bei CD ja schon lange von aber irgendwie bin nicht trotzdem irgendwie noch so ein IPvIV-Atze.
• 4:29
  Speaker 0: Irgendwie weil mir das alles nicht keuer ist mit IPvVI
• 4:32
  Speaker 1: und mir halt
• 4:33
  Speaker 0: auch keine Vorteile bringt.
• 4:35
  Speaker 0: Oh Gott jetzt verstellte ich jetzt große Provokationen, jetzt kommen die IPv VI Fanboys enttäuschend schreiben mir was toll IPvV VI ist Aber ich hab's ehrlich gesagt noch nicht gecheckt.
• 4:47
  Speaker 1: Ja, und ich habe mich auch gerade wieder als kompletter Vollidiot gearoutet weil natürlich das Internet zu jeglicher Zeit mehr als sechs mal sieben Millionen die weiß ist hat.
• 4:55
  Speaker 1: Auch mit vier Adressen.
• 4:59
  Speaker 1: Aber wir haben ja schon in der letzten Folge angesprochen dass wir nicht so gut in Mathe sind.
• 5:03
  Speaker 1: ne?
• 5:04
  Speaker 0: Richtig richtig!
• 5:05
  Speaker 1: Hiermit wieder eindeutig bewiesen... Was wollte ich sagen?
• 5:10
  Speaker 1: jetzt habe ich auch einfach mal.
• 5:12
  Speaker 1: Du hast
• 5:12
  Speaker 0: jetzt bei IP V-Pian-Sechtsig, hast du dir jetzt einfach was geholt und jetzt kannst du auch deinen Home Server von außen erreichen?
• 5:21
  Speaker 1: Genau!
• 5:22
  Speaker 1: Das war eigentlich der eigentliche Punkt den ich machen wollte bevor ich auf endlose Tangenten ausgeglichen bin Und ich weiß auch gar nicht mehr wer das gefragt hat.
• 5:28
  Speaker 1: dass hatte jemand in YouTube Kommentaren geschrieben Ich glaube von der vorletzten Folge und das wollte ich nochmal kurz zurückmelden weil ich nämlich tatsächlich gerade damit angefangen habe als ich gestern hier wieder war Mal zu gucken wie ich das angehe.
• 5:40
  Speaker 1: und also wenn ihr irgendwie zum guten preis eine symmetrische leitung bekommen können dann würde ich, dass jeder person raten wenn ja auch gerne mal daten ins internet sendet.
• 5:50
  Speaker 1: Weil das ist einfach mega nice.
• 5:52
  Speaker 0: was spielt diesen podcast hier?
• 5:54
  Speaker 0: da bin ich jetzt ein bisschen neidisch dass du das so hoch ballern kannst es bei mir so lange dauert.
• 5:58
  Speaker 0: naja gut Wir haben auch noch ein paar Updates.
• 6:01
  Speaker 0: Wir haben ja letztmal schon, wir haben ja ein paar Mal darüber über diese Open AI Mathe-Geschichte, Mathematica Gate erzählt und es bewiesen ist nicht.
• 6:17
  Speaker 0: aber es häufen sich Aussagen von Leuten die was mit Mathe zu tun haben, die sagen komisch irgendwie geht mein... Mein Konto nie leer, mein Abo.
• 6:28
  Speaker 0: Ich kann irgendwie unendlich viele Tokens benutzen bei Open AI.
• 6:32
  Speaker 0: Ganz komisch!
• 6:33
  Speaker 0: Das wird immer resettet.
• 6:36
  Speaker 1: Ja genau das hat zum Beispiel der deutsche Mathematiker Thomas Kahle auf Mastodon geschrieben dass er sich mit Leuten aus seiner Mathebubble unterhalten hat und die immer von selber fühlen sich die Tokens komischerweise immer wieder auf kurz bevor alle sind.
• 6:54
  Speaker 1: Und wir haben auch alle GPT-Sex Astra am selben Tag bekommen, nämlich an Day One als noch quasi fast alle Reporter Influencer und sogar Podcaster noch auf den Zugang gewartet haben.
• 7:06
  Speaker 1: Da hatten die das alles schon ohne irgendwie was beeintragt zu haben oder so?
• 7:12
  Speaker 1: Also er schlussfolge hat daraus im Zusammenhang mit dieser Nervier Stokes Geschichte das Open AI anscheinend sehr genau weiß wer die Systeme benutzt und sicherstellt auch das Mathematiker zum Beispiel.
• 7:27
  Speaker 1: Und andere Wissenschaftler, die so viel wie es geht benutzen weil die natürlich stark profitieren von diesen Anfragen ist schon
• 7:35
  Speaker 0: krass oder?
• 7:36
  Speaker 1: Ist crazy.
• 7:37
  Speaker 1: ich habe noch einen anderen Mathematika gefunden der was interessantes dazu gepostet hat auf Mastodon nämlich John Carlos Bales.
• 7:45
  Speaker 1: Der hat geschrieben Yesterday a really good mathematician told me Anthropic is paying experts like him, two hundred fifty dollars per hour to improve fable by throwing hard math problems at it.
• 7:58
  Speaker 1: Also die schenken euch nicht nur die Tokens sondern wenn ihr richtig gute Matheprobleme habt dann geben sie euch sogar Geld dafür dass er die Probleme reinpackt.
• 8:07
  Speaker 0: und man muss natürlich bedenken das bei allen.
• 8:10
  Speaker 0: also gut wie allen gpt abos Bei Claude auch so viel ich weiß ist es AI Modell Training ist aktiviert.
• 8:19
  Speaker 0: Das heißt, man geht ja davon aus dass diese, dieser Abo-Modelle also kennt.
• 8:25
  Speaker 0: ihr hat zwanzig Euro?
• 8:26
  Speaker 0: Also ich habe zum Beispiel einen Tropic, zwanzzig Euro pro Abo und ich bin echt immer wieder erstaunt wie viel man damit machen kann.
• 8:34
  Speaker 0: Und ich gehe da also stark davon aus das es nicht kostendeckend arbeiten kann.
• 8:40
  Speaker 0: Aber der trade-off ist halt, dass man das da standardmäßig eingestellt ist.
• 8:44
  Speaker 0: Man kann das manual deaktivieren.
• 8:45
  Speaker 0: Das machen wahrscheinlich die meisten Leute.
• 8:46
  Speaker 0: aber ist das Modelltraining aktiviert?
• 8:49
  Speaker 0: Das heißt das wäre sogar wenn ich jetzt Mathematiker wäre und die ganze Zeit OpenAI GPD benutzen würde und diesen Haken nicht gesetzt habe.
• 9:00
  Speaker 0: in meinen Einstellungen dann wäre das quasi sogar ganz offiziell legal das OpenAI Ihre Modelle mit meinen, meinem Kram trainiert.
• 9:14
  Speaker 1: Ja was aber ein bisschen komisch ist und bisschen Geschmäckle hinterlässt sind diese Sachen wie wir da schon angesprochen hatten wodurch wir eigentlich auch auf das Thema gekommen sind wenn auf einmal Open AI vorprescht und bahnbrechende Forschungsergebnisse bekannt gibt die verblüffend ähnlich von der Methodik und Herleitung dem sind was Mathematika zu dem zeitlich sehr nahen Zeitpunkt mit den Modellen versucht haben weiter zu vertiefen.
• 9:44
  Speaker 1: Also die
• 9:45
  Speaker 0: Quellenlage, ich sag mal, die Lage ist ziemlich erdrückend dafür für das Argument des Open AI da offenbar dann doch schonmal ein bisschen an der Vorarbeit sich bereichert hat sozusagen.
• 10:00
  Speaker 0: Das ist definitiv Arschlochverhalten weil intransparent.
• 10:07
  Speaker 0: Sie könnten es ja offen sagen oder mit denen zusammenarbeiten, aber es ist einfach zu sagen ne.
• 10:15
  Speaker 0: Schwierig!
• 10:16
  Speaker 1: Ja vor allen Dingen weil sie halt auch die Originalautoren wenn sie denn diese Zwischenergebnisse mit einfließen lassen haben was wie gesagt ziemlich wahrscheinlich in keiner Silbe nennen und im wissenschaftlichen Kontext gebührt das sich halt natürlich andere Ergebnisse auf den man aufbaut natürlich zu nennen.
• 10:37
  Speaker 1: Ja, schwierig.
• 10:39
  Speaker 0: Hier steht ein Laptop-Kabel!
• 10:44
  Speaker 1: Ach
• 10:44
  Speaker 0: so dein schwieriges
• 10:46
  Speaker 1: emotionales Thema bei mir.
• 10:48
  Speaker 1: Habe ich auch noch gar nicht so viele Updates?
• 10:53
  Speaker 1: Also Chris
• 10:54
  Speaker 0: laptop ist kaputt für die Leute, also shame on you aber die uns nicht jede Folge hören.
• 10:59
  Speaker 0: Chris laptop is kaputt.
• 11:01
  Speaker 0: da ist irgendwie das Flachbandkabel wahrscheinlich gebrochen fürs Display
• 11:04
  Speaker 1: und genau
• 11:05
  Speaker 0: Das ist emotional natürlich.
• 11:08
  Speaker 1: Genau, das wird jetzt erstmal ein neues Dauerbrennerthema.
• 11:13
  Speaker 1: Erstmal vielen Dank für euer Feedback und eure Ideen dazu!
• 11:17
  Speaker 1: Da kam ein paar gute Ideen wie zum Beispiel weil dieses Kabel tatsächlich ziemlich teuer, das kostet ab hundert Euro aufwärts wahrscheinlich eher Hundertfünfzig sogar wenn man es überhaupt bekommt.
• 11:28
  Speaker 1: und da hat zB jemand geschrieben Naja vielleicht erst mal mit einem günstigeren Kabel ausprobieren außerhalb des Gehäuses, ne?
• 11:36
  Speaker 1: Keine schlechte Idee.
• 11:38
  Speaker 1: Und noch ein paar andere interessante Tipps und auch ja Erfahrungsmeldungen von anderen Usern dieser Razer-Note... Ach
• 11:44
  Speaker 0: so dass du da erst mal externes Display anschließt oder was?
• 11:47
  Speaker 0: Oder wie?
• 11:48
  Speaker 0: Ne
• 11:48
  Speaker 1: das kam auch als Tipp aber so schlau war ich auch selber tatsächlich schon ohne mich da über den Kläloben zu wollen.
• 11:54
  Speaker 1: also das Gerät funktioniert.
• 11:56
  Speaker 1: Nee dieses LVDS oder wie das heißt Also diesen LCD Anschluss mit dem das LCD Panel mit der GPU auf dem Mainboard verbunden ist, äh das.
• 12:08
  Speaker 1: Ist eventuell auch austauschbar.
• 12:11
  Speaker 1: also ich bin ja nicht so drin in diesen ganzen Laptop Staff.
• 12:13
  Speaker 1: deswegen gibt mir noch ein zwei Wochen ich finde es raus aber scheint mir als ob es da natürlich logischerweise auch irgendwelche Standard Konnektoren und so weiter gibt.
• 12:21
  Speaker 1: und vielleicht kriegt man halt auch günstigeres Kabel weil es gibt auch zum Beispiel viel diese Kabel die durch die Scharniere verlegt werden ne?
• 12:28
  Speaker 1: Die sind quasi rund im Querschnitt Und meins ist halt so ein flaches was dann in der Mitte zwischen diesen beiden display charnieren da auch völlig ungeschützt.
• 12:37
  Speaker 1: Zwischen der base unit und den display verläuft, und vielleicht kann man ja erstmal so ein günstiges mit runden querschnitt kaufen um zu gucken ob das dann funktioniert.
• 12:47
  Speaker 1: ich weiß noch nicht ich bleibe daran.
• 12:49
  Speaker 1: ich wollte mich erst mal nur kurz bedanken und euch ankündigen dass ich euch weiter mit diesem thema belästigen werde.
• 12:56
  Speaker 0: ATX Spark notebook haben für mit hundert und zwanzig Gigabyte Unified RAM.
• 13:01
  Speaker 0: Für dreißig tausend Euro das finde ich ein wirklich, bin so gespannt darauf weil du grad laptop gesagt hast weil deins ist ja auch so ein Performance Laptop Ding diese ATX Back Dinger die kommen jetzt ja bald Und niemand Traut sich irgendwie den Preis zu sagen Weil das halt Sonnen.
• 13:22
  Speaker 0: klar sein wird dass das unfassbar teuer sein wird
• 13:26
  Speaker 1: Auf jeden Fall.
• 13:28
  Speaker 1: Und das bringt uns auch zum Take der Woche.
• 13:30
  Speaker 1: tatsächlich, der nämlich direkt damit zusammenhängt...
• 13:33
  Speaker 0: Der schön!
• 13:39
  Speaker 1: Mein Take der Woche ist dass Rammageddon is here to stay und es wird uns noch ziemlich lange erhalten bleiben.
• 13:46
  Speaker 1: also falls ihr mal die Rampreise vergleicht mit dem Zeitpunkt als wir hier im Podcast das erste Mal über das Rammgeddon gesprochen haben und davor gewarnt haben Und den Preisen jetzt dann würde ich auffallen, dass es da noch einiges getan hat und wird auch bis Ende diesen Jahres noch deutlich schlimmer werden wohl.
• 14:06
  Speaker 1: Deswegen passt das hervorragend zu diesem dgx Spark Thema was du gerade angeschnitten hattest.
• 14:13
  Speaker 1: Es ist mein take is einfach das wird uns noch lange begleiten und das ist auch nicht ganz ungewollt.
• 14:20
  Speaker 1: also wir haben ja schon Ungewollte Ja
• 14:25
  Speaker 0: okay
• 14:25
  Speaker 1: Wir haben ja gerade, also jetzt aus Sicht zum Beispiel der großen AI Player, ne?
• 14:30
  Speaker 1: Der proprietären Modelle ist das sehr praktisch für die und eine sehr günstige Fügung.
• 14:38
  Speaker 1: Dass die Daten... Also die Rechenzentrumskapazitäten wo da ganze RAM im Moment hingeht dass sie quasi den Privatkonsumern den Zugriff abschneiden indem Sie es einfach führen Doppelte, doppeltes normalen Marktpreises kaufen.
• 14:56
  Speaker 1: Weil das natürlich auch verhindert dass Leute auf ihrer privaten Infrastruktur irgendwelche Open weights cool laufen können weil dafür braucht man vor allen Dingen RAM aber auch das halt günstige GPUs auf dem auf den Markt kommen können mit größerem Speicher und so.
• 15:12
  Speaker 1: also das ist... Im Moment aus Sicht der Firm, die jetzt gerade aktuell den Ton angeben.
• 15:20
  Speaker 1: Also man erinnere sich das die... Die großen sieben und damit auch die größten AI-Player machen eigentlich in Amerika im Moment das Börsenwachstum der letzten zwei Jahre.
• 15:31
  Speaker 1: Und an denen hängt das Ding im Moment?
• 15:36
  Speaker 1: Und die freuen sich natürlich darüber bis auf Apple vielleicht, die noch irgendwie selber das ein oder andere Problem daraus haben.
• 15:44
  Speaker 1: Aber für die anderen, vor allen Dingen für die AI-Player ist es eigentlich ganz angenehm weil ihnen das einfach ihren Buchgraben irgendwie zur Konkurrenz vergrößert und sie da Leute nicht so viel machen können.
• 15:55
  Speaker 1: halt ne?
• 15:56
  Speaker 1: Und ja dass ist scheiße für DJX Spark Kunden die potenziellen.
• 16:01
  Speaker 1: AMD hat auch gerade neue Prozessoren vorgestellt mit einem ultra krassen Speicherbus.
• 16:07
  Speaker 1: ich hab jetzt hier die Daten nicht vor mir Aber die Speicherbandbreite ist fast so groß wie beinahe RTX-Fünfzig neunzig GPU.
• 16:17
  Speaker 0: Okay,
• 16:18
  Speaker 1: aber das nützt einem halt nicht so viel wenn... ...das RAM halt so ultra teuer ist und ähm... Ja ja, aber
• 16:23
  Speaker 0: es ist ja nicht nur.
• 16:24
  Speaker 0: du sagst ja Ramageddon, ich hab jetzt neulich gesehen... ...hatten wir schon öfter darüber gesprochen dass ich eigentlich gerne Fünfzig Neunzig gerne haben würde, ne RTX-fünfzig.
• 16:33
  Speaker 0: Ja, ich
• 16:34
  Speaker 1: auch gerne.
• 16:34
  Speaker 1: Vapy
• 16:35
  Speaker 0: zwei tausend zweitand Euro oder so?
• 16:37
  Speaker 0: Und dass ich ähm Eigentlich sogar zwischendurch mal bereit war, viertausend Euro dafür zu bezahlen.
• 16:44
  Speaker 0: Aber viertausend Euro... Dafür kriegt man es gar nicht.
• 16:47
  Speaker 0: Also das geht noch höher!
• 16:49
  Speaker 0: Der Preis ist jetzt tatsächlich bei.
• 16:52
  Speaker 0: ich glaube vier sieben oder so realistisch?
• 16:55
  Speaker 1: Ja und
• 16:58
  Speaker 0: es steigt.
• 16:58
  Speaker 0: Es steigt!
• 16:59
  Speaker 0: Das ist einfach komplett crazy.
• 17:01
  Speaker 0: Displays sind billig muss man sagen.
• 17:04
  Speaker 0: Wenn ihr euch einen neuen Monitor kaufen wollt, das ist ein ganz guter Zeitpunkt.
• 17:08
  Speaker 0: Das kann man machen.
• 17:09
  Speaker 0: Schön billig.
• 17:11
  Speaker 0: Aber RAM, GPU und sowohl mechanische Festplatten als auch SSD leider teuer.
• 17:21
  Speaker 1: Es ist die auch noch mal giftig!
• 17:22
  Speaker 1: Gerade
• 17:22
  Speaker 0: auf Halse Online, Micron sagt Speicher wird im Jahr für das Jahr bis zum Jahr-und-zehnte noch knappe als im Jahr- und-zehnzehnten.
• 17:28
  Speaker 1: Ja, und ich hab jetzt auch schon Takes gesehen die letzten Wochen von Leuten, die gesagt haben... Also ich hätte das nicht als Take der Woche rausgehauen.
• 17:37
  Speaker 1: Aber von Leuten wie gesagt haben es kann sein dass es quasi die letzte Flecksche Consumer GPU Generation ist, die Fünfzig Neunzig und AMD-Equivalente weil Das skaliert nicht mit diesen Rammpreisen und das zieht ja auch diesen ganzen Markt runter.
• 17:58
  Speaker 1: Da haben wir ja auch schon ein paar Mal darüber gesprochen, dass wenn halt bestimmte Schlüsselkomponenten fehlen um neue Systeme zu bauen dann verkaufen sich die anderen Komponentinnen ja auch nicht und der ganze Markt, diese ganze Supply Chain kommt ins Stottern und die Preise gehen hoch, die Volumenmina werden kleiner und so also große Kaka auf Deutsch
• 18:20
  Speaker 0: witzigerweise.
• 18:21
  Speaker 0: was ich ja krass finde ist das apple dass ja die schalten, dass sie im griff zu haben mit ihrem einkauf.
• 18:27
  Speaker 0: Das der m six mac mini mit sechzehn gig ram und zwar genutzt sich gbsd Dass der jetzt schon sogar unter uvp hält also irgendwie Also unter tausend euro zu haben.
• 18:40
  Speaker 0: es das finde ich erstaunlich muss ich sagen dafür dass das ding auch einigermaßen Brauchbar ist.
• 18:48
  Speaker 0: Ich habe zwar noch nicht getestet bin ich noch nicht so gekommen, hab die gerade stehen in der Redaktion.
• 18:52
  Speaker 0: Aber das ist auf jeden Fall ganz gut!
• 18:56
  Speaker 0: Ich habe jetzt gerade so eine... Das hört sich jetzt so angebareimäßig an, ne?
• 19:00
  Speaker 0: Aber ich hab' jetzt grade so ein Mac-Studio Ultra, so einen neuen mit... Wie viel Speicher hat er jetzt?
• 19:10
  Speaker 0: Wunderbar!
• 19:12
  Speaker 0: Und das ist wirklich genau der Bereich den Wir haben ja gerade drüber geredet, darüber dass man halt wenn man Open AI und Entropic Abos verwendet.
• 19:27
  Speaker 0: Dass die mit meinen Daten die Modelle trainieren oder so.
• 19:30
  Speaker 0: aber sowas will man eigentlich im Keller stehen haben auch als Unternehmen oder so weil auf so einen twohundsechsnünftig Gig da kannst du dann vielleicht auch mal mehrere Quellen drei acht siebenundzwanzig B-Modelle laufen lassen.
• 19:46
  Speaker 0: Aber Ja sind halt ist halt.
• 19:56
  Speaker 1: Ich hätte auch gerne sag ruhig mal den Listenpreis.
• 20:00
  Speaker 1: Auch wenn meine Anfragen, meine Request habe ich gerade schon während wir gesprochen haben gedacht sind zum glück komplett wertlos für diese Unternehmen weil die einfach so dumm sind dass nichts mit dran trainiert werden kann.
• 20:10
  Speaker 1: furchtig
• 20:13
  Speaker 0: Ja.
• 20:13
  Speaker 0: der M-Fünf Ultra mit Kurs in zwanzig tausend sechshundert neun siebzig Euro.
• 20:25
  Speaker 1: Ja, aber den oder einen gebrauchten Golf?
• 20:29
  Speaker 1: Also mir ist das
• 20:30
  Speaker 0: völlig klar dass es nicht, dass ihr mich ja falsch versteht.
• 20:34
  Speaker 0: Das ist völlig außerhalb der... Außerhalb des von irgendwas.
• 20:40
  Speaker 0: Mach doch
• 20:40
  Speaker 1: mal wieder so ein Rage-Bate Video wo du sagst GLM einfach auf einfacher Konsumer Hardware
• 20:46
  Speaker 0: zu Hause ausführen.
• 20:49
  Speaker 0: Alles,
• 20:51
  Speaker 1: was ihr braucht steht hier auf dem Tisch.
• 20:54
  Speaker 0: Ja aber ich meine für Unternehmen... Also ich bin ja wirklich... Ich finde da vieles doof bei Apple.
• 21:02
  Speaker 0: Aber das Ding muss ich sagen find' ich schon echt beeindruckend weil es steht halt die ganze... Steht jetzt schon seit einer Woche oder so bei mir um Schreibtisch und Coated die ganze Zeit Weil ich probier einfach die ganze zeit irgendwelche Sachen aus Ist halt kostet ist ja heiße Strom.
• 21:18
  Speaker 0: Heute war ich im Büro und saß halt die ganze Zeit daneben.
• 21:21
  Speaker 0: Und okay, das Ding wird ein bisschen warm aber ich hab es nicht gehört.
• 21:24
  Speaker 0: Obwohl dann fettes GLM-VIII Modell draufläuft was permanent tonkensballert.
• 21:33
  Speaker 0: also die GPU ist auf siechsenneunzig Prozent Auslastung.
• 21:36
  Speaker 0: Ja krass!
• 21:36
  Speaker 0: Ich höre da... Also ich höre das nicht und ich mein mach dass mal.. Also ich denke mal irgendwie so'n Cluster mit NVIDIA also Best Case Szenario irgendwie RTX-Sixthausend oder so Oder von mir aus auch vierzig neunzig oder fünftig neunziger.
• 21:51
  Speaker 0: Also so ein Ding, wo GLM fünf drei draufläuft also mit mehreren dieser Karten auf meinem Schreibtisch.
• 21:58
  Speaker 0: da hätte ich heute nicht arbeiten können sag' ich mal.
• 22:02
  Speaker 1: Ja, wobei eine eine.
• 22:03
  Speaker 1: so eine karte würde auch reichen oder so einer h zweihunderts oder so.
• 22:06
  Speaker 1: die hat natürlich noch ein bisschen mehr.
• 22:08
  Speaker 0: H zweihundert kann es ja nicht.
• 22:09
  Speaker 0: Der ist ja nix für.
• 22:12
  Speaker 0: Ja aber das ist ja eine ganz andere.
• 22:14
  Speaker 1: Das ist ein Server Geschichte?
• 22:16
  Speaker 1: Ähm, okay aber ne, ne sechstausend pro.
• 22:21
  Speaker 0: Ja?
• 22:22
  Speaker 1: Okay die hat nicht ganz so viel V-Ram, die hat sechstenneunzig Gigabyte wenn mich nichts tauscht.
• 22:25
  Speaker 0: Richtig der LogGLM nicht!
• 22:26
  Speaker 0: Aber auch eine alleine schon.
• 22:28
  Speaker 0: also wenn du die sechsteinzig gig auslastest mit dem Sprachmodell und das halt läuft dann kannst du da nicht neben sitzen Da bin ich mir ziemlich sicher.
• 22:37
  Speaker 0: Also klar... Ich bin ja jetzt nicht so im Game mit Wasserkühlung und so ob man da irgendwas optimieren kann.
• 22:42
  Speaker 0: aber normales Luftgekühltes Den luftgekühlte fünftig neunzig oder vierzig neunzeig, die in deinem büro permanent tokens ausrechnet
• 22:53
  Speaker 1: ist
• 22:53
  Speaker 0: auf jeden fall nervig das.
• 22:56
  Speaker 1: Auf jeden Fall deutlich lauter als der meck ja
• 23:00
  Speaker 0: und vor allem wenn du dann auch noch so ein klaster hast mit vier davon oder so die du ja brauchst wenn du glm fünf drei einsetzen willst.
• 23:08
  Speaker 0: ich glaube dass nimmt bei mir mit Ich ist gerade nicht genau im Kopf, aber mit, warte mal.
• 23:14
  Speaker 0: Mit ordentlich Kontext?
• 23:18
  Speaker 0: Nimmt das schon... ...zweihundert Gig.
• 23:22
  Speaker 0: Ja nehmt es schon zweieinhalb Gig weg das Ding und
• 23:24
  Speaker 1: das
• 23:24
  Speaker 0: machen wir mit Nvidia GPUs.
• 23:27
  Speaker 0: Das ist auf jeden Fall eine andere Baustelle.
• 23:30
  Speaker 0: Es macht auch mehr Spaß muss man auch sagen.
• 23:32
  Speaker 0: also da kriegst du schon noch mehr Tokens raus.
• 23:36
  Speaker 0: Aber dieses Apple-Ding Und wenn du das damit vergleichst mit den Nvidia Preisen, dann sind die zwanzigtausend Euro sogar.
• 23:45
  Speaker 0: Ich mache jetzt eher Quotes für die Leute, die mich nicht sehen.
• 23:49
  Speaker 0: Günstig!
• 23:50
  Speaker 0: Aber mir ist völlig klar dass das absolute Luxus, absoluter Luxuskram ist.
• 23:56
  Speaker 0: aber... Die
• 23:56
  Speaker 1: sechstausend pro wie kostet der alleine jetzt schon?
• 23:59
  Speaker 1: Sechszehn K oder so hat mal acht k gekostet vor vorm Jahr.
• 24:04
  Speaker 1: also Ne, das ist... Ich seh der Apple da auch ziemlich im Sweet-Sport muss ich sagen.
• 24:09
  Speaker 1: Also auch von ihrer Prozessorarchitektur mit dem Unified-Ramen ihren eigenen GPU-Cores die immer krasser werden und so M six, M sieben jetzt vor der Tür also diesen gut aufgestellt.
• 24:25
  Speaker 1: Er hatte
• 24:26
  Speaker 0: ja vorher einen M drei Ultra auch, ich hattet mir selber mal ein Cluster Geparty auch schon erzählt hier und das geht schon was so Token Ausgabe angeht also wo es quasi nur um die Speicherbandbreite geht das ging schon, aber dieses ganze Prompt Processing Zeug was ja bei Argentischen.
• 24:46
  Speaker 0: Da geht auch richtig viel da muss er.
• 24:48
  Speaker 0: also der ist ja der der Kontext die prompt sind ja auch riesig da.
• 24:52
  Speaker 0: dass läuft jetzt.
• 24:53
  Speaker 0: ich sehe gerade hier coded grade.
• 24:55
  Speaker 0: was vor sich hin.
• 24:57
  Speaker 0: Da ist der Kontex nach zehn fünfzehn Minuten hundert tausend Token lang
• 25:02
  Speaker 1: so
• 25:03
  Speaker 0: und wenn du da lahmes Prom Processing hast, dann ist blöd.
• 25:07
  Speaker 0: Und das muss ich sagen funktioniert bei der Kiste hier wirklich ganz gut.
• 25:13
  Speaker 0: Ja geil!
• 25:14
  Speaker 0: Das hat Apple schon doll verbessert.
• 25:16
  Speaker 0: Wenn die Mac-Minis... Also ich werde mir jetzt mal so ein Mac-Mini mit Zweiunddreißig gekohlen.
• 25:22
  Speaker 0: Mal gucken ob da Quen-Drei-Achzehnundzwanzig B draufläuft.
• 25:26
  Speaker 0: vernünftig wovon ich ausgehe?
• 25:29
  Speaker 0: Was ich im Netz lese, Ganz cool.
• 25:33
  Speaker 1: Auf jeden Fall, ich ärger mich auch... hab' ich ja schon mehrfach gesagt, dass ich für ein Kundenprojekt vor zwei Monaten noch den M-IV Mac mini holen musste mit sechzehn Gigabyte und der steht jetzt hier rum und macht irgendwie drei Builds im Monat oder so?
• 25:49
  Speaker 1: Ja,
• 25:49
  Speaker 0: das wäre eigentlich cool wenn du das für deine Builds dreimal einen Monat verwenden könntest und in der Rest der Zeit ist das dein Private LLM Server Endpoint.
• 26:01
  Speaker 1: Ja, das wäre sehr cool!
• 26:03
  Speaker 0: Aber...ja hast du falsch gemacht?
• 26:06
  Speaker 1: Er konnte ich leider nicht weiter hinauszügeln.
• 26:08
  Speaker 1: Ich hatte darauf gehofft dass es zur WWDC kommt, aber ist es dann leider nicht.
• 26:14
  Speaker 0: Bin enttäuscht von dir.
• 26:15
  Speaker 1: Ich auch.
• 26:16
  Speaker 0: Ähm..aber kannst ja verkaufen.
• 26:20
  Speaker 0: Ja okay,
• 26:21
  Speaker 1: das könnte ich.
• 26:22
  Speaker 1: Vielleicht
• 26:23
  Speaker 0: kannst du so...aber ich werde ihr jetzt auch scheiße mitgewinnen und so Ist das nicht sogar in der Zeit womöglich schon wieder im Wert angewachsen?
• 26:32
  Speaker 1: Möglicherweise.
• 26:32
  Speaker 1: Ich habe auf jeden Fall einen sehr guten Preis gekriegt, ich dachte auch mit Gewinnen... ...ich dachte du wolltest jetzt hier einen Contest ausrufen oder so und die Leute meinen Mac Mini gewinnen
• 26:41
  Speaker 0: können.
• 26:41
  Speaker 1: Nee,
• 26:42
  Speaker 0: nee, das wollte ich nicht.
• 26:44
  Speaker 1: Danke!
• 26:44
  Speaker 1: Das wird zu shady.
• 26:45
  Speaker 1: Danke ja.
• 26:47
  Speaker 0: Also wenn du das Geld dann spenden würdest okay, aber sonst... Liege gesagt
• 26:52
  Speaker 1: nein, Geld wollte ich auch.
• 26:56
  Speaker 0: Okay, mein Thema der Woche ist dieses Mal da muss ich unbedingt mit dir darüber reden weil ich das sehr sehr entertaining fand.
• 27:03
  Speaker 0: die letzten Tage oder wann war das?
• 27:06
  Speaker 0: Weiß gar nicht.
• 27:08
  Speaker 0: Die letzten ein zwei Tage auf jeden Fall.
• 27:10
  Speaker 0: diese Geschichte dass das Trump oder das weiße Haus in USA jetzt die Ära der Superintelligence ausgerufen hat und dafür die Taxios alle reingeholt hat die alle so eine Ich sag mal, wachsweiche Erklärungen unterschrieben haben.
• 27:31
  Speaker 0: Und wir können ja erstmal hier über den... Ja, über diese Erklärung sprechen.
• 27:38
  Speaker 0: Hast du die gelesen?
• 27:40
  Speaker 1: Äh ich hab' die nicht gelesen, ähm genau.
• 27:42
  Speaker 1: Da ich im Urlaub war, bitte ich dich als alles aufzuklären was ich nicht mitbekommen habe aber was halt sehr interessant ist.
• 27:50
  Speaker 1: Naja lass uns mal chronologisch vorgehen.
• 27:53
  Speaker 0: Ja genau also das ist einfach White House, Court und Super Intelligent.
• 27:57
  Speaker 0: Da ist erstmal die Kuriosität was ich richtig affig finde.
• 28:00
  Speaker 0: kommen wir gleich noch zu das jetzt Super Intelligence heißen muss statt AI.
• 28:05
  Speaker 1: Ja
• 28:06
  Speaker 0: Und sie sagen halt dass jedes Unternehmen selbst dafür verantwortlich ist Die KI Sicherheit und das Alignment sozusagen zu sicherzustellen.
• 28:18
  Speaker 0: Sie sagen okay es benötigt ein internes Team die das machen.
• 28:24
  Speaker 0: Sie sollen mit externen Partnern zusammenarbeiten, was alles de facto schon jetzt passiert bei den großen Laps.
• 28:35
  Speaker 0: Es mag sein dass XAI und andere Laps Meter zum Beispiel das noch nicht gemacht haben aber es ist trotzdem absolut keine wenn man bedenkt wie viele Leute haben wir letztmal schon darüber geredet wirklich Angst haben.
• 28:53
  Speaker 0: Ist das nichts, was der Sicherheit jetzt irgendwie wahnsinnig zuträglich ist?
• 29:00
  Speaker 0: Nee.
• 29:00
  Speaker 0: Das ist
• 29:00
  Speaker 1: ja genau der Ausgang, den die sich quasi gewünscht haben,
• 29:02
  Speaker 0: dass sie sich
• 29:03
  Speaker 1: mehr oder weniger selber regulieren können und dann sich da schön die Hand drauf geben, dass das jetzt alles safe ist für uns.
• 29:11
  Speaker 0: Ja und vor allem es gibt ja keine... keinelei... keinerlei Konsequenzen oder Fristen oder so, das ist alles nur so Larifari.
• 29:20
  Speaker 0: Es gibt auch keine Transparenzpflicht, die da irgendwie deklariert ist.
• 29:26
  Speaker 0: Und von Gesetzen... Ist so vielleicht ne?
• 29:30
  Speaker 0: Da ist irgendwie der letzte Absatz steht irgendwo drauf, vielleicht machen wir noch mal ein Gesetz.
• 29:35
  Speaker 0: und also was man halt sagen muss dass Trump ja davor die ganze Zeit das alles abgelehnt hat jeder Art von Regulierung und jetzt gibts ja zumindest dieses Papier ist besser als... Also es ist besser aber es ist trotzdem auch Quatsch Wachsweich.
• 29:54
  Speaker 0: Also das bringt die Welt nicht weiter.
• 29:56
  Speaker 0: und was aber auf jeden Fall sehr, sehr lustig ist dass diese Die meisten davon ja Milliardäre oder habe ich jetzt auch gerade Ja also wissen wir ja von vielen von diesen Menschen Diese Taxi Eos Und wie die Trump da aus der Hand fressen?
• 30:15
  Speaker 0: Das fand ich sehr sehr.
• 30:17
  Speaker 0: also dass sie dann auch immer so ja AI isso und so und dann oh Patti schuldigung Entschuldigung.
• 30:23
  Speaker 0: Superintelligence, also dass sie dann auch diesen bescheuerten Begriff direkt nutzen?
• 30:27
  Speaker 0: Also ich glaube daran kann man auch wirklich ein bisschen erkennen wer so'n bisschen Arsch in der Rose hat.
• 30:33
  Speaker 0: Ob die Firmen tatsächlich jetzt das in ihrer offiziellen Marketingsprache ob die wirklich anfangen das als superintelligence zu deklarieren Richtig peinlich wäre das.
• 30:46
  Speaker 0: Es
• 30:46
  Speaker 1: gibt da auch einen sehr interessanten Take zu, ne?
• 30:49
  Speaker 1: Ich weiß nicht ob du den gehört hast, weil die Top-Level Domain SI ist die Top Level Domain von Slowenien,
• 30:57
  Speaker 0: ne?!
• 30:57
  Speaker 0: Ja, das weiß ich!
• 30:58
  Speaker 0: Slowenian
• 30:59
  Speaker 1: ist das Herkunftsland von... Ach ja,
• 31:02
  Speaker 0: von seiner Frau!
• 31:02
  Speaker 1: ...Milania Trump und Barron Trump hat auch ein slowenischen Pass und in den letzten drei Monaten Also lange bevor es ein ding geworden ist superintelligence gab es eine sehr interessante anhäufung von registrierungen von dot sei domains halt.
• 31:22
  Speaker 1: Auch im bereich so irgendwelche maga adjacent domain namen und so also.
• 31:30
  Speaker 1: Irgendjemand ich will jetzt nicht jemand zu unrecht beschuldigen aber irgendjemand weiß anscheinend schon sehr lange Dass dieser Name Change da kommen sollte und hat einfach mal extrem viele Domains gekauft, also deutlich mehr als normalerweise im Vergleichszeitraum registriert werden.
• 31:49
  Speaker 1: Wir wollen
• 31:50
  Speaker 0: hoffen dass das verpufft!
• 31:51
  Speaker 0: Also es würde ich richtig richtig cringe finden wenn diese Firmen jetzt wirklich ernsthaft sich einen neuen Namen ausdenken weil Onkel Trump das gesagt hat.
• 32:03
  Speaker 1: Onkel Trump liebt es, Dinge zu umzubilden.
• 32:06
  Speaker 1: Golf of Mexico, Lake America und so weiter.
• 32:12
  Speaker 1: also naja da haben sich schon einige irgendwie als Erfüllungsgehilfen irgendwie profiliert.
• 32:18
  Speaker 1: Und man weiß ja auch wenn man sich dazu eindeutig positioniert dagegen dann kriegt man halt Nervereien.
• 32:26
  Speaker 1: Ja
• 32:26
  Speaker 0: richtig das wollte ich nämlich auch sagen.
• 32:28
  Speaker 0: was ich am aller Lustigsten an dieser Nummer finde ist Die sind diese Videos die da auftauchen.
• 32:33
  Speaker 0: also vor dem weißen Haus gab's halt noch so eine Ansprache und so.
• 32:37
  Speaker 0: Und da ist bei einem Video Dario Amodei, halt die ganze Zeit im Hintergrund zu sehen wie er die ganze... Also es macht ja sowieso immer ganz gerne so komische rumhampeln.
• 32:50
  Speaker 0: Aber man merkt halt wie.. Es springt ihm aus dem Gesicht.
• 32:55
  Speaker 1: Hat der Schmerzen?
• 32:56
  Speaker 0: Ungern, er an diesem Ort gerade ist.
• 32:59
  Speaker 0: Also es ist für ihn das Allerschmimpfste, dass er sich auch diesen Quatsch da anhören muss.
• 33:05
  Speaker 0: Dann sagt Trump zum Google Chef so einer Pichai, die bezeichnet eher so Random als Monster und uns eher so... Was?
• 33:19
  Speaker 0: Und ich meine das nicht negativ.
• 33:23
  Speaker 0: So richtig bullimäßig und so richtiges...
• 33:26
  Speaker 1: Also
• 33:27
  Speaker 0: die werden so richtig wie so Schuljungen, während diese Milliardäre da
• 33:31
  Speaker 1: vorgeführt
• 33:32
  Speaker 0: von dem Mann und sie können nix machen.
• 33:35
  Speaker 0: also was heißt?
• 33:36
  Speaker 0: sie können nichts machen.
• 33:37
  Speaker 0: aber Scherhol der Value muss man dann gute Miene zum bösen Spiel machen?
• 33:42
  Speaker 0: es ist ganz schlimm.
• 33:46
  Speaker 0: Was auch interessant ist daran, dass Apple nicht da war.
• 33:49
  Speaker 0: Es waren Meta, Nvidia, Google, XAI, Entropic und der Cap von
• 33:59
  Speaker 1: Palantir.
• 34:00
  Speaker 0: Von Palantier war da
• 34:02
  Speaker 1: aber
• 34:03
  Speaker 0: niemand von Apple.
• 34:05
  Speaker 1: Ja sind die vielleicht mit Tim Apples Abgang irgendwie aus der Gnade gefallen?
• 34:12
  Speaker 1: Ich weiß es nicht.
• 34:16
  Speaker 1: Alex Karp soll auch lustige Dinge gemacht haben.
• 34:18
  Speaker 1: Er
• 34:20
  Speaker 0: hat wieder Journalisten ausgeschimpft und ihnen irgendwie, also sobald ihm da eine kritische Frage gestellt wurde, sagt er alle haben sich gefälligst dafür zu bedanken dass KI existiert und das wäre alles so toll und positiv.
• 34:37
  Speaker 1: Ich finde es auch krass wie Unverholen der eigentlich andauernd Journalisten und irgendwelchen anderen Leuten droht.
• 34:43
  Speaker 1: halt ne?
• 34:43
  Speaker 1: Also ist ja wirklich Dann nimmt kein Blatt von Mund.
• 34:48
  Speaker 0: Ja, also dieser ganze Carp-Petatil komplex und auch das Petatil der sagt Demokratie sei mit Freiheit nicht vereinbar von Axel Springer den einen
• 35:04
  Speaker 1: Demokratiepreis
• 35:05
  Speaker 0: verliehen bekommt alle diese deutschen Genos so total Starstruck sind weil er der nette Herthiel da hingekommen ist und karp hat ja die laudatio gehalten.
• 35:18
  Speaker 0: also ich finde es richtig.
• 35:20
  Speaker 0: Richtig, richtig unangenehm muss ich sagen und da kann mir auch dann auch auf poshart wie er denn allen wir dann über die poetik eines petertils spricht und alle sind dumm und boomer die das nicht verstehen wird modern.
• 35:37
  Speaker 0: und was los mit den leuten
• 35:41
  Speaker 1: ey checkt
• 35:42
  Speaker 0: euch mal wirklich
• 35:43
  Speaker 1: Kein Rückgrat.
• 35:44
  Speaker 0: Also ich weiß auch nicht, also sogar die Leute mit denen wir uns immer so ein bisschen fetzen hier bei unserem Podcast in den Kommentaren ihr wisst wer gemeint ist.
• 35:56
  Speaker 0: Sogar die mögen Peter Thiel nicht!
• 35:57
  Speaker 0: Ich habe noch nie in der echten Welt einen Menschen getroffen, der oder die gesagt hat Palantir, Peter Thil, Alec Karp das sind coole Leute die bringen den Welt weiter.
• 36:10
  Speaker 0: Also Elon Musk hat seine Fanboys Auf jeden Fall, aber da muss ich sagen das geht durch alle.
• 36:18
  Speaker 0: Durch das komplette politische Spektrum dass die Leute sagen okay Das ist irgendwie nicht so geil was sie da machen.
• 36:26
  Speaker 0: oder
• 36:27
  Speaker 1: kann mir schon vorstellen dass leute gibt ihr den cool finden Aber auch so wie bei Elon Musk leute gecheckt haben Dass das nicht so gut ankommt dass jetzt nicht so.
• 36:37
  Speaker 0: Das ist nicht so crowd-pleaser
• 36:38
  Speaker 1: Meinung irgendwie, wo alle sagen, ja genau.
• 36:43
  Speaker 1: Das
• 36:43
  Speaker 0: ist inzwischen egal.
• 36:44
  Speaker 0: also das Overton-Window des sagbaren... Also auch so keine Ahnung.
• 36:50
  Speaker 0: so Frauen fallen nicht rassistisch nach Kram oder so.
• 36:54
  Speaker 0: Das wird doch gesagt.
• 36:57
  Speaker 1: und
• 36:58
  Speaker 0: da glaube ich nicht dass irgendjemand Angst hat zu sagen er findet Tietertil cool
• 37:04
  Speaker 1: Ich weiß nicht.
• 37:05
  Speaker 1: Nicht mal Jens Spahn hat irgendwas zu dem Thema gesagt.
• 37:08
  Speaker 1: Apropos Rest in Peace, Jens-Spahn.
• 37:11
  Speaker 1: Ja
• 37:12
  Speaker 0: ich hab heute gelesen dass er sich irgendwie gemunkelt wird das er sich mit Peter Thiel getroffen hat.
• 37:18
  Speaker 0: Den
• 37:18
  Speaker 1: haben wir nicht zum letzten Mal gesehen.
• 37:20
  Speaker 1: Nee
• 37:21
  Speaker 0: glaub ich auch.
• 37:23
  Speaker 1: Auch wenn er jetzt eine vernünftige Arbeit wäre kaum noch vorstehen war oder so... Anyway, lass mal nicht... sorry dass ich jetzt hier diese Tagente angefangen habe.
• 37:34
  Speaker 1: Lass mal nicht da reingehen.
• 37:36
  Speaker 0: Aber wie vergessen ne?
• 37:37
  Speaker 0: Also Demokratie und Freiheit nicht zu vereinbaren!
• 37:41
  Speaker 1: Nee und Demokratie- und Freiheit auch beides ganz geil, also könnte man ruhig mal ein Shutout geben.
• 37:48
  Speaker 0: Nehmen
• 37:48
  Speaker 1: wir immer so als selbstverständlich Beides
• 37:49
  Speaker 0: ganz coole Konzepte.
• 37:50
  Speaker 0: doch ja
• 37:52
  Speaker 1: Aber sei mal nicht
• 37:52
  Speaker 0: so spießig.
• 37:53
  Speaker 0: Sei mir nicht so schmissig, komm, ey Demokratie ist over!
• 37:56
  Speaker 0: Sag mal ein bisschen nach vorne.
• 37:59
  Speaker 1: Ja ja okok ich versteh schon.
• 38:02
  Speaker 0: Ja du weißt Bescheid.
• 38:05
  Speaker 0: Und dann gab's noch das Entropic oder gibt es ja noch gar nicht aber das entropic IPO wird
• 38:13
  Speaker 1: Ja, das ist bekanntgegeben worden.
• 38:15
  Speaker 1: Einen Tag nachdem Dario Amode seine Privataudienz bei Donald Trump mit Essen im weißen Haus hatte und ich würde mal vorsichtig sagen rote Flaggen überall auf jeden Fall also Umsatz im letzten Geschäftsjahr um Faktor zwölf zwar gesteigert auf vier Komma sechs Milliarden Dollar Aber im selben Zeitraum auch über zwölf Milliarden Dollar ausgeben und dadurch etwa ungefähr acht Milliarden Dollar Minus gemacht.
• 38:45
  Speaker 1: Ein gutes Viertel von diesen ganzen Umsatz kommt von zwei Großkunden, die keinerlei verpflichtende vertragliche Bindung haben.
• 38:54
  Speaker 1: Das heißt wenn die morgen überlegen lasst mal quennen machen dann brechen einfach mal twenty fünf Prozent des Umsatzes weg.
• 39:02
  Speaker 1: geplante Ausgaben für den nächsten Jahre Über fünfhundert Milliarden US Dollar an Infrastruktur.
• 39:08
  Speaker 0: Fünfhundert achtzehn, ne?
• 39:09
  Speaker 0: Und das kann auch nicht... Das ist all on track diese halbe... Ich komme wieder mit Billions und Trillions.
• 39:18
  Speaker 0: Aber wir reden immer einfach fünfundachzehn Milliarden.
• 39:21
  Speaker 0: Diese fünfhundachzehmilliarden Rechenzentrums-Buildout kann nicht gecancelt werden oder so.
• 39:28
  Speaker 0: Sondern der Zug läuft und egal was passiert dass irgendjemand muss bezahlen.
• 39:36
  Speaker 1: Hot Take, das kann erst gecancelt im Bereich des möglichen werden wenn die Bubble platzt und Spoiler Alert wäre das am Ende bezahlt sind die Steuerzahler beziehungsweise die Rentensparer.
• 39:48
  Speaker 1: mit privaten Anlagen sag ich jetzt einfach mal so Ich weiß da mehr einige wieder sauber werden aber sage ich einfach mal So
• 39:57
  Speaker 0: Vielleicht klappt der IPO Das IPO ja vorher denn Kann man das ein bisschen.
• 40:04
  Speaker 1: Ja, also die Zeit drängt jetzt so langsam und wir hatten es ja auch schon mal angesprochen dass da das eine oder andere Rechenproblem beziehungsweise finanzielle Engpass sich da so abzeichnet bei einigen dieser Firmen.
• 40:18
  Speaker 1: Die wollen auf jeden Fall ne Bewertung jenseits der zwei Billionen haben.
• 40:23
  Speaker 1: Das ist auf jeden fall huge!
• 40:26
  Speaker 1: Der Emissionsprospekt, also diese Broschüre die da ausgeben am Anfang um ihr ganzes Business und so weiter zu erklären.
• 40:35
  Speaker 1: Hat einfach Achtzig Seiten zu den Risikofaktoren.
• 40:40
  Speaker 1: Dazu gehören irgendwie zum Beispiel dass die AI nicht mehr abschaltbar ist oder Informationen verschweigt wichtige oder sich wie ein Erpresser verhält das es da schön auf Achtzig Seiten beschrieben.
• 40:56
  Speaker 1: Im Gegensatz beschreiben das Geschäft der Firma.
• 41:00
  Speaker 1: SpaceX ist ja auch noch nicht so lange her, das IPO.
• 41:03
  Speaker 1: SpaceX hatte einfach achtunddreißig Seiten obwohl deren Geschäft literally Rocket Science ist also... Das nur als Vergleich.
• 41:14
  Speaker 1: Sieben Gründer halten ungefähr vierzehn Prozent der Anteile wollen aber fünfzig Komma ein Prozent des Stimmrechts im Aufsichtsrat was auch so Ist nicht so, ja schon schwierig.
• 41:29
  Speaker 1: Und das auch mit diesem Umsatz und dem Verlust.
• 41:34
  Speaker 1: Das könnte man sagen wenn die weiter immer Faktor zwölf wachsen im Jahr und so dass sich das schnell ausgewachsen hat.
• 41:43
  Speaker 1: aber das Problem ist... Dass wenn die Abos nicht kostendeckend sind, dann wachsen die Verluste ja mit.
• 41:50
  Speaker 1: Also sie kannst du nicht einfach wegskalieren sondern musst irgendwie die Rentabilität erhöhen.
• 41:56
  Speaker 1: und es war schwierig im Moment für dich sagen also das wird spannend.
• 42:04
  Speaker 1: Und ich glaube die drücken da jetzt Turbo weil...
• 42:09
  Speaker 0: Die müsste man zumachen bevor die Blase platzt oder?
• 42:14
  Speaker 0: Ja,
• 42:15
  Speaker 1: das lag mir auf der Zunge.
• 42:17
  Speaker 1: Aber ich dachte du kannst es ja auch sagen dann kriegst Du die Hasswelle ab!
• 42:22
  Speaker 0: Wieso was für eine Hasswelle?
• 42:24
  Speaker 0: Das ist doch irgendwie sehr... liegt doch auf der Hand.
• 42:27
  Speaker 0: Das ist jetzt kein rasanter Take und man muss halt..das passiert natürlich alles in einem Klima Ungefähr jeden Tag irgendwelche Horror-Meldungen von Amok laufenden KI's.
• 42:43
  Speaker 0: Also ich muss ganz ehrlich sagen, obwohl ich da im Bilde bin sein sollte habe ich jetzt gerade ein bisschen den Überblick verloren wie viel wer jetzt grad wieder wen angegriffen hat weil das wirklich also gefühlt zwei Meldungen am tag sogar sind.
• 43:02
  Speaker 0: und Ich habe wirklich, ich hab da ja schon mal geräntet.
• 43:06
  Speaker 0: Aber ich habe da wirklich jetzt langsam... ...ich habe kein Verständnis dafür!
• 43:10
  Speaker 0: Also dafür dass ich selber die ganze Zeit mit KI rumfrickelen und rum bastle.
• 43:17
  Speaker 0: also ich checke das die neuen Modelle.
• 43:22
  Speaker 0: in ihrem Denkprozess im sogenannten Chain of Thought heißt es ja ne?
• 43:26
  Speaker 0: Dass sie Sachen verheimlichen.
• 43:28
  Speaker 0: Das ist ja auch bei den neuen Modellen passiert das wohl Das ist nicht.
• 43:35
  Speaker 0: auch wenn du den chain of thought dir anguckst, dass da da nicht drin steht hey lass mal versuchen.
• 43:41
  Speaker 0: Den server zu hacken oder so.
• 43:43
  Speaker 0: aber die benutzen ja Die machen ja dinge am computer die benutzt einen terminal die benutze der software und Ja wie soll?
• 43:53
  Speaker 0: das modell kann doch aus sich selbst heraus nichts machen?
• 43:56
  Speaker 1: Nee und das ist ja auch schon gewisser widerspruch.
• 43:59
  Speaker 1: ich sag mal um jetzt ein halbwegs aktuellen fall aufzugreifen wenn du australische regierungswebseiten hext.
• 44:08
  Speaker 1: Mit oder ohne AI-Unterstützung, dann kommst du im Knast.
• 44:12
  Speaker 1: und
• 44:13
  Speaker 0: wenn
• 44:13
  Speaker 1: OpenAI das macht ist so die Modelle sind sehr gefährlich
• 44:18
  Speaker 0: krass.
• 44:19
  Speaker 0: man kann
• 44:20
  Speaker 1: leider nichts machen und niemand muss sich dafür verantworten.
• 44:24
  Speaker 0: aber nur noch mal kurz auf technischer Ebene weil ganz viele Leute sagen wir können das nicht Das können wir nicht so monitoren.
• 44:34
  Speaker 0: Aber natürlich kannst du das monitoren, wenn das Ding ein Terminal benutzt und da irgendwelche Befehle eingibt, dann findet es ja nicht irgendwie im luftlernen Raum statt sondern auf einem Computer werden Befehler ausgeführt wird Programm Werden Programme gestartet Programme Ausgeführt Und Natürlich kann man das immer sehen.
• 44:53
  Speaker 0: Es sind noch einfach viel zu viele Agenten auch viel zu vielen Servern und zu wenig Leute.
• 44:57
  Speaker 0: Das ist einfach der einfache Punkt, aber zu sagen dann sich auch dahinter zu verstecken und das glauben Leute ja die Modelle, die verheimlichen ja Sachen.
• 45:06
  Speaker 0: Ja kann sein, dass sie Sachen verheimlichten.
• 45:08
  Speaker 0: Aber wie bitte?
• 45:09
  Speaker 0: Die haben uns
• 45:10
  Speaker 1: auch gar nicht gesagt.
• 45:11
  Speaker 1: Aber du
• 45:11
  Speaker 0: siehst ja was Sie machen!
• 45:13
  Speaker 0: Okay, das ist bei normalen Menschen so, dass ich denen auch nicht ins Gehirn gucken kann ob sie mich gerade irgendwie beschubsen wollen... Wenn ich mich hinter sich stelle, dann kann ich ja sehen was die ihren computer eingeben und ob die gerade keine ahnung.
• 45:28
  Speaker 0: Sich eine waffe irgendwo auf schwarz mag kaufen oder wort ever.
• 45:32
  Speaker 1: außerdem ist das ethisch egal aus meiner sicht weil im deutschen gibt es auch den spruch unwissenheit schützt vor strafe nicht also wenn die deine argumentationen ist die modelle sind so mächtig und so gefährlich wir wissen gar nicht was sie machen weil die sagen uns dass nicht Ja, dann musst du dir halt eher gapen so dass sie nicht mit dem internet verbunden sind.
• 45:52
  Speaker 0: Das ist ja das ist auch die story von mir, dass ich das tun.
• 45:56
  Speaker 1: Offensichtlich ja nicht.
• 45:57
  Speaker 1: wenn
• 45:57
  Speaker 0: es ihr das tun und das ist dann trotzdem ausbrechen.
• 46:01
  Speaker 0: aber ja das is ja auch alles das kann ja auch alle sein.
• 46:03
  Speaker 0: aber du wenn du guckst also wenn du quasi eine person einer Person sagst du dein job ist jetzt zehn agent zu beobachten was sie machen dann ist es zwar ein ziemlich anstrengender Job, weil man die ganze Zeit irgendwie so einen Terminal-Kram da vor sich hat oder so.
• 46:24
  Speaker 0: Aber das kann man schon machen!
• 46:25
  Speaker 0: Dann merkt man schon einigermaßen früh, ah okay... Das Modell hat sich jetzt da gerade eingelackt.
• 46:31
  Speaker 0: Ah ok, das Modell versucht mit den anderen Modellen zu kommunizieren.
• 46:34
  Speaker 0: Interessant, das sieht man dann schon.
• 46:36
  Speaker 0: Ja klar Da gibt es keinen Zweifel dran.
• 46:41
  Speaker 0: aber weil es halt so krasse Hacker Sachen sind ist, sind diese Firmen in der Lage auch unsere Journalisten Kollegen glaube ich da ganz gut immer hinter das Licht zu führen.
• 46:53
  Speaker 0: Weil dass halt alles so cyber-cyber und bei Leuten da einfach ja weil Leute eben da sich gar nicht richtig vorstellen können wie sowas aussieht.
• 47:03
  Speaker 0: aber natürlich müssen die Modelle Programme starten und soft und Terminal benutzen usw.
• 47:10
  Speaker 0: Die können ja In ihr aus ihrem llm brain irgendwelche dinge tun sondern sie müssen ja dafür tools benutzen.
• 47:21
  Speaker 0: Und diese tools kannst du auf jeden fall.
• 47:23
  Speaker 0: man habe ich jetzt mal gesagt ist mir aber wichtig dass das, dass die welt damit nicht mehr an der nase herumgeführt wird
• 47:32
  Speaker 1: Ist auch einfach ne schlechter look also eine schlechte kombination quasi so zu sagen wir haben die schlausten modelle und sich gleichzeitig dummzustellen wenn es doch geht deren Einfluss auf die echte welt einzuschränken
• 47:44
  Speaker 0: absolut absolut.
• 47:46
  Speaker 0: Ja sorry rennt vorbei
• 47:48
  Speaker 1: alles gut beruhig.
• 47:49
  Speaker 1: ich
• 47:50
  Speaker 0: würde sagen
• 47:51
  Speaker 1: enthropic ipo haben da durch lass mal über was schönes reden.
• 47:55
  Speaker 1: es war ja hier meta dingsbums wie heißen werden.
• 47:59
  Speaker 1: ist das
• 47:59
  Speaker 0: was schön ist?
• 48:01
  Speaker 1: Ja, das war ein bisschen sarkastisch.
• 48:04
  Speaker 1: Aber Meta hat ja auf ihrem Developer-Kongress oder wie auch immer dieser Schnack da heißt haben sie ja die Metaglasses vorgestellt und alten VR Hasen wie uns den hat das ja schon glaube ich ein bisschen gefallen.
• 48:18
  Speaker 1: also ich muss sagen mir hat es ein bisschen gefeilen bin nicht der größte Metafan aber die Hardware Die Hetsets von denen sind halt einfach das, was normale Leute sich halbwegs leisten können.
• 48:31
  Speaker 1: und da pushen sie.
• 48:32
  Speaker 0: Meinst du bei dieser Sonnenbrille Meta-Glas ist?
• 48:38
  Speaker 0: meinst du dass wird in dem Quest III Preisbereich sein?
• 48:41
  Speaker 0: Ich glaube es nicht.
• 48:43
  Speaker 1: Nee der Preis ist ja schon angekündigt.
• 48:44
  Speaker 1: Der Preis ist thousand dreihundert Dollar.
• 48:49
  Speaker 1: Ja genau.
• 48:52
  Speaker 1: Ich sehe das jetzt in Relation zur Apple Vision Pro zum Beispiel, die zwar ein bisschen besseres Display hat.
• 48:58
  Speaker 1: Aber dafür auch wesentlich schwerer ist und ansonsten einfach hardwaremäßig.
• 49:03
  Speaker 1: tatsächlich diese... wie heißt das offizielle Produktname?
• 49:08
  Speaker 1: Heißt es einfach nur Meta-VA-Glas ist glaube ich.
• 49:11
  Speaker 1: Also das ist schon
• 49:12
  Speaker 0: interessant ob es das Meta wieder VA sagt Metaverse, Spatial Computing, XA und so.
• 49:23
  Speaker 0: Alles wieder aufgegeben an der Verstumpf-VR-Glas das sagt weil es wahrscheinlich auch keiner mehr checkt mit den ganzen anderen Ray-Ban-Dinger und
• 49:30
  Speaker 0: so.".
• 49:31
  Speaker 1: Ich musste mich auch echt erstmal dadurch diese ganzen Anpressaankündigung und diesen ganzen Quatsch da durch wuseln um auch zu sehen dass sie natürlich Pass through AR haben also dass ihr... Inhalte auf das von Kameras zwar aufgezeichnete bild was dann wieder auf die augen gestrehen wird.
• 49:50
  Speaker 1: Das wird schon alles.
• 49:51
  Speaker 1: das sieht mir nach einem sehr guten paket aus.
• 49:53
  Speaker 1: für leute die so praktikable anwendungen haben.
• 49:58
  Speaker 1: und ich sag mal thousand drei hundert dollar ist auch ein anderer schnack als dreitausend
• 50:04
  Speaker 0: fünfhundert war es zu teuer
• 50:06
  Speaker 1: es ist viel zu teurer für den massen
• 50:08
  Speaker 0: Computer, also da ist ja was ich so höre das ist auch Android Basis.
• 50:15
  Speaker 0: Das ist also auch nicht So ein fetter Rechner wie bei der Apple Vision Pro und... ...das Sichtfeld ist, dass es halt der trade-off, ne?
• 50:25
  Speaker 0: Der Sichtfeld is kleiner als bei der apple vision pro.
• 50:27
  Speaker 0: Ich finde das Sichtfeld bei der eppelvision pro nicht mal so groß.
• 50:30
  Speaker 0: Also die ppt empfundene Auflösung ist sogar höher als bei der erbischen Brot.
• 50:38
  Speaker 0: das finde ich recht krass.
• 50:40
  Speaker 0: Aber das sicht fehlt kleiner, finde ich aber muss selber ausprobieren.
• 50:47
  Speaker 0: natürlich
• 50:47
  Speaker 1: ist ein trade-off würde ich sagen und es kommt so ein bisschen drauf an was die hauptanwendungen sein wird und ich glaube dass auch das ganze problem in den nut shell womit das ding steht oder fällt.
• 50:56
  Speaker 1: ne weil meta is ja nicht jetzt irgendwie gerade gestern erst in diesen markt eingetreten.
• 51:02
  Speaker 1: wenn jemand diesen mark Einigermaßen kennt und den am besten einschätzen und beherrschen kann sind das die.
• 51:08
  Speaker 1: Das hält sich aber nicht davon ab, dass sie da in den letzten zehn Jahren ich glaube achtzig Milliarden Dollar verloren haben oder so eine unfassbare Summe.
• 51:17
  Speaker 1: also die versuchen das weiterhin.
• 51:19
  Speaker 1: man kann aber auch finde ich davon ausgehen also würde ich das ganze ding lesen.
• 51:24
  Speaker 1: Dass wenn dieses device nicht zieht dann weiß ich nicht wie oft sie noch mit neuer hardware um die ecke kommen werden.
• 51:30
  Speaker 1: ja
• 51:30
  Speaker 0: ich glaube also ich für mich ist.
• 51:32
  Speaker 0: Ich weiß, dass ich jahrelang ein Believer gewesen bin.
• 51:37
  Speaker 0: Aber inzwischen ist meine VR und AR-Liebe wirklich ... Ein bisschen erkaltet weil ich auch finde das da irgendwie die ganze... Ich hab halt gedacht, dass es ja eine Killer-Applikation gibt aber es nach wie vor so zum Beispiel gamingmäßig, dass das beste Spiel immer noch Half Life Alyx ist, weil es halt außerhalb der normal betriebswirtschaftlich vernünftigen Wertschöpfungskette entwickelt worden ist.
• 52:08
  Speaker 0: Das heißt im Klartext, dass da halt das viel teurer war als es eigentlich hätte sein können im betriebwirtschaftlichen
• 52:17
  Speaker 1: Sinne.
• 52:19
  Speaker 0: Das ist aber einfach ein fantastisches Spiel, aber meines Erachtens ist das... ich habe noch nicht mal wieder meine Quest aufgesetzt und bin da ein bisschen im Storrum gebraust und ich muss sagen, es gibt gar keine Innovation.
• 52:38
  Speaker 1: Meter hat auch die krassesten Studios gekauft und jetzt alle dichtgemacht?
• 52:42
  Speaker 1: Ja
• 52:42
  Speaker 0: genau!
• 52:43
  Speaker 1: Das ist halt auch ein Problem.
• 52:44
  Speaker 1: Ich sehe es leider ähnlich wie du.
• 52:47
  Speaker 1: Ich selber
• 52:48
  Speaker 0: ist irgendwie immer noch auf Platz eins oder nicht eins aber relativ weit vorne ist auch ein geiles Spiel, aber das ist ja... Wie alt ist das?
• 52:57
  Speaker 0: Alte viele Jahre.
• 52:58
  Speaker 1: Ich glaube das ist bald zehn Jahre alt und acht.
• 53:03
  Speaker 1: Ja.
• 53:03
  Speaker 1: also ich hab ja auch mal im btb Und und Business Kontext versucht irgendwie AR-Lösung und solche Sachen zu entwickeln und zu verkaufen und da ist es echt.
• 53:17
  Speaker 1: Es ist echt schwer gute cases zu finden die auch wirklich in echt funktionieren und wirklich auch mehr wert bieten außer dieses komische Was zu den Zeitpunkt so war, oh wir haben jetzt wie A und A bei uns in der Firma.
• 53:30
  Speaker 1: Genau wie es jetzt gerade ist dass die Leute sagen ja Wir haben jetzt AI in unserer Firma, aber ihr seid halt ein Bäcker.
• 53:36
  Speaker 1: also ich weiß nicht ob ihr das unbedingt braucht.
• 53:40
  Speaker 1: Also gibt bestimmt sinnvolle Anwendungen Aber auf jeden Fall nach wie vor das number one Problem da die guten Cases zu finden.
• 53:48
  Speaker 1: um nochmal auf die Games zurückzukommen Die besten VR-Spiele eigentlich der letzten Jahre, die ich gesehen habe waren wirklich VR-Ports von normalen zwei D-Spielen.
• 54:01
  Speaker 1: Und da gibt es so eine relativ engagierte Szene und das ist auch cool!
• 54:05
  Speaker 1: Ich bin ja jetzt nicht so mega drin... ...aber naja, ich bin gespannt.
• 54:10
  Speaker 1: Ich bin trotzdem gespannt auf diese Glaces und kann mir schon vorstellen dass sie cool sind.
• 54:14
  Speaker 1: und ich kann mir auch tatsächlich vorstellen, dass sie vielleicht sogar zum Arbeiten Benutzbar sind, aber das haben bei der Apple Vision Pro auch alle Leute gesagt so nee, dass kein Spielzeug ist.
• 54:24
  Speaker 1: Ich benutze es nur zum Arbeiten.
• 54:26
  Speaker 0: Also das Headset ich finde es nach wie vor geil.
• 54:29
  Speaker 0: Die UI ist auch gut gelungen, aber es ist einfach viel zu schwer und die... also ich meine es gibt ja kleinere VR-Brillen sowie die Big Screen Beyond oder Beyond Two oder so.
• 54:40
  Speaker 0: Das ist ja auch schon ein kleines Headset.
• 54:42
  Speaker 0: Es ist nicht ganz so sleek wie die MetaVR Glas ist, aber sie hat nun auch keinen riesigen Erfolg.
• 54:47
  Speaker 0: glaubt da auf gar keinen Fall dran, dass das irgendwie einen Impact hat in der Welt.
• 54:56
  Speaker 0: Ausprobieren will ich das Ding auf jeden Fall?
• 54:58
  Speaker 0: Klar!
• 54:59
  Speaker 0: Aber mich hat es jetzt ehrlich gesagt nicht so umgehauen.
• 55:04
  Speaker 1: Ich fand's schon interessant also auch... Das Ding wird um die hundert Gramm wiegen, ne?
• 55:08
  Speaker 1: Um das nochmal in... Oh
• 55:10
  Speaker 0: du hast so'n Puck,
• 55:11
  Speaker 0: ne?!
• 55:12
  Speaker 0: Du hast
• 55:12
  Speaker 1: so ein Puck natürlich genau wie bei der Vision Pro auch.
• 55:14
  Speaker 1: aber die Vision Pro ist ja trotzdem echt schwer Trotz Book und einem.
• 55:22
  Speaker 1: Also das ganze Paket sah für mich schon ganz cool aus, das Handtracking ist auch ganz gut von Meta.
• 55:28
  Speaker 1: dafür werden sie auch erst mal keine Controller mitliefern.
• 55:31
  Speaker 1: die wird dann irgendwie als Bundel geben in manchen Märkten.
• 55:35
  Speaker 1: Und ja dann haben Sie noch so Dolby Vision HDR Unterstützung und IMAX Enhanced Zertifizierung und irgendwelchen komischen Kramen für Media Konsum.
• 55:46
  Speaker 1: Aber ich bin der Meinung auch, dass eine gute Glotze oder ein guter Beamer bleibt immer Nummer eins um Medien zu konsumieren.
• 55:54
  Speaker 1: Oder vielleicht weiß nicht... Ja!
• 55:55
  Speaker 1: Vielleicht
• 55:55
  Speaker 0: ist das zur äppelbischen Pro noch nie im Film geguckt?
• 55:57
  Speaker 0: Das ist schon geil auf der Äppelwischen-Pro.
• 56:00
  Speaker 0: Jaaa
• 56:01
  Speaker 1: aber komm on alter zu dem Preis wirklich... Richtig
• 56:04
  Speaker 0: richtig.
• 56:05
  Speaker 0: Aber das ist für mich aber auch das einzige was mir also gerade so drei D Filme dies ja und vor allem dies man ja nicht mehr benutzen kann weil Disney ja wegen diesem Rechtsstreit kriegste ja keine drei d-filme.
• 56:17
  Speaker 0: also richtig scheiße.
• 56:21
  Speaker 0: Aber was mich, also die meta vrglas haben ich so ein bisschen kalt gelassen und was mich ein bisschen wütend gemacht hat weil dieses auf cute gemachte Dieses meter charm ding
• 56:34
  Speaker 1: ja du weißt
• 56:35
  Speaker 0: also dieser diese brosche mit dem display wo dieses Leider wirklich ein bisschen süße figürchen drauf ist
• 56:43
  Speaker 1: Aber so eine Mischung aus monchi chi und labubu.
• 56:47
  Speaker 1: Ja
• 56:47
  Speaker 0: genau
• 56:48
  Speaker 1: sehr clever gemacht und ist natürlich auch auf die aktuelle Situation abgestimmt nämlich dass eigentlich ein großer leute gar nicht so viel Bock hat, auf AI oder auf diese ganze Terminator scheiße und diesen Trend versucht man jetzt mit maximaler cuteness entgegen zu wirken.
• 57:09
  Speaker 1: ja Also ich fand auch, dass das irgendwie eigentlich ganz süß aussieht.
• 57:13
  Speaker 1: Aber es ist natürlich...
• 57:16
  Speaker 0: Hallo!
• 57:16
  Speaker 0: Ich bin so süß, gib mir alle deine Daten.
• 57:19
  Speaker 1: Ja, das ist ein Superwillenplot eigentlich?
• 57:21
  Speaker 1: Auf jeden
• 57:21
  Speaker 0: Fall, genau.
• 57:24
  Speaker 0: Und ich muss sagen, ich hatte das Gespräch gestern mit jemandem.
• 57:31
  Speaker 0: auf der Veranstaltung war dabei Meta.
• 57:33
  Speaker 0: Dass ich wirklich gesagt habe, wenn er meinte Er hätte ein bisschen gehofft, dass alle Teilnehmer da den Muse Charme kriegen.
• 57:40
  Speaker 1: Ja
• 57:41
  Speaker 0: und dann meinte ich so naja wenn du das Ding jetzt umhättest...
• 57:45
  Speaker 1: würde ich mich nicht mit dir unterhalten?
• 57:46
  Speaker 1: Nee
• 57:47
  Speaker 0: ganz ehrlich!
• 57:47
  Speaker 0: Ich finde das ganz unangenehm diese permanent Sachen mitschneidenden Dinger.
• 57:54
  Speaker 0: also es so genau weiß man ja nicht wie der Muse Charm funktioniert.
• 57:58
  Speaker 0: Der permanent immer alles mitscheidet oder ob man irgendwie da einen Knopf drücken kann, dass die Außenstehenden sehen können Es wird gerade nichts mitgeschnitten.
• 58:07
  Speaker 0: Er hat dann gesagt, das kann ich doch mit dem Handy auch wenn ich dich heimlich aufnehmen will aber ich finde dass ist noch ein Unterschied weil diese AI Gadgets die sind ja auch total intransparent Die sind einfach dafür da permanent alles mitschneiden auf irgendwelche Server zu schicken nicht richtig zu verstehen worum es geht Sachen aus dem Gottex zu nehmen und Ich weiß nicht Da ist ja auch sogar eine Kamera drin.
• 58:32
  Speaker 1: Natürlich ist eine Kamera drin, weil im Grunde genommen ist das ja auch hier.
• 58:35
  Speaker 1: Wie hieß das Ding rebbelt und dass andere also das ist ja.
• 58:40
  Speaker 0: Der war ja so ein Helfer der war nicht dafür da.
• 58:44
  Speaker 0: Am Körper getragen zu werden und alles mitzuschneiden sondern da sollte man irgendwas reinsprechen.
• 58:48
  Speaker 0: und dann macht das was
• 58:50
  Speaker 1: ich verwechselt das gerade glaube ich mit diesem anderen humane
• 58:53
  Speaker 0: AI pin.
• 58:54
  Speaker 1: Ja von diesen x apple engineers war.
• 59:01
  Speaker 1: Auch so wieder riesen Hype um das ganze Ding irgendwie keine.
• 59:04
  Speaker 1: drei Monate später ist es tot, niemand trägt das mehr um Hals und so.
• 59:09
  Speaker 1: Und ja also ich bin schon sehr gespannt was sie machen wollen um dieses dieses Trajectory da zu vermeiden dass ihnen das passiert.
• 59:20
  Speaker 0: Ja ich meine alleine dass Sie mit Ihren Brillen in mehreren europäischen Ländern halt die Issus haben dass damit verboten gedroht wird Brillenhersteller, also AI-Brillen Hersteller damit werben dass die extra keine Kamera einbauen.
• 59:38
  Speaker 0: Das ist ja... das scheint mir so zu sein, dass sie schon gecheckt haben, dass das offenbar ein Problem sein könnte.
• 59:45
  Speaker 0: Sie
• 59:45
  Speaker 1: haben jetzt auch einen Modell was Audio Only ist ne?
• 59:47
  Speaker 1: Also sie haben jetzt eine Brille die nämlich keine Kameras mehr hat.
• 59:51
  Speaker 1: und ich habe tatsächlich auch in Porto im Urlaub jemand gesehen der in diesem krassen Touristen Hotspot Die Meta-Glasses auf hatte die Ray Bands mit Kamera und ich hab richtig gesehen, dass Leute davon angepisst waren.
• 1:00:06
  Speaker 1: Ja!
• 1:00:07
  Speaker 0: Auf jeden Fall.
• 1:00:08
  Speaker 0: Das ist ja noch schlimmer.
• 1:00:09
  Speaker 0: Und dieses Metatarm hat auch eine Kamera?
• 1:00:12
  Speaker 0: Sorry.
• 1:00:13
  Speaker 1: Natürlich es war aber auch total lustig zu sehen... ...dass die Person, die die Metaglasses getragen hat sich ganz unnatürlich verhalten hat weil quasi ihr Kopf also diese Person hat ihren Kopf wie eine Kamera bewegt, weil die quasi nicht beiläufig nebenher gefilmt hat sondern die hat halt diese Location mit der Brille aktiv gefilmt.
• 1:00:35
  Speaker 1: Also nicht das einfach mitlaufen lassen sollen quasi damit Kameraschwänchs und so gemacht.
• 1:00:41
  Speaker 1: Das kam einfach mega-awkward rüber und es ist einfach nicht cool.
• 1:00:46
  Speaker 0: Da hast du an der roten Lampe erkannt oder wie haste gesehen?
• 1:00:50
  Speaker 1: Ich habe es einfach daran erkannt, dass die Person sich total seltsam verhalten hat.
• 1:00:55
  Speaker 1: Ja also ich hasse diese Klischees aber Amerikaner im Urlaub amerikanischen Touristen sprechen einfach doppelt so laut wie alle anderen Touristen.
• 1:01:04
  Speaker 1: das ist wirklich... Das ist wie dieses Meme irgendwie.
• 1:01:08
  Speaker 1: das hier ist kein Flughafen.
• 1:01:09
  Speaker 1: du musst nicht alles annunzen irgendwie dass da werden die beiläufzigsten Dinge werden wie so eine öffentliche Mitteilung halt so rausge rausgehauen.
• 1:01:19
  Speaker 1: Ich fand nicht schon krass, also es hat man schon krasses gemerkt
• 1:01:22
  Speaker 1: da.".
• 1:01:23
  Speaker 0: Auf jeden Fall und diese Meta-Charm nochmal um das zu betonen hat auch eine Kamera drin.
• 1:01:28
  Speaker 0: Das haben die Leute dann so auf Brusthöhe dann da so und man weiß... Da ist dann dieses süße Monchichi drauf.
• 1:01:36
  Speaker 0: aber es kann halt sein dass ich davon gefilmt fotografiert sonst was werde.
• 1:01:41
  Speaker 0: Weiß ich nicht?
• 1:01:42
  Speaker 0: Möchte ich nicht muss ich ganz ehrlich sagen!
• 1:01:44
  Speaker 1: Die Seele Von diesen Meter Charme ist ja quasi Metamuse aus den neun in Dingsen Super Intelligence Labs.
• 1:01:52
  Speaker 1: Und da gab es auch das eine oder andere Problem die letzten Wochen und zwar haben zwei Journalisten und Security Forscher, haben unabhängig voneinander zum Beispiel Muse dazu gebracht einfach sein lokales Fallsystem gesübt zu dropen.
• 1:02:10
  Speaker 1: Und da haben sie dann ein, ca.
• 1:02:11
  Speaker 1: eine ca.
• 1:02:12
  Speaker 1: sechs Komma acht Gigabyte großes Feilsystem bekommen
• 1:02:15
  Speaker 0: mit
• 1:02:15
  Speaker 1: dem vollen Ubuntu Linux System der internen Doku von Muse Integrations Code den Memory Files wo die ganzen Interaktionen mit den Benutzern zwischen gespeichert werden und Agent Logs und sogar SSH Keys haben Sie da gefunden.
• 1:02:33
  Speaker 1: und eine ominöse Metahomelink Integration für einen nicht angekündigte Nicht angekündigter Hardware, die auf der ISP-XVII Basis, das ist ein Microcontroller, der sehr populär ist laufen wird.
• 1:02:47
  Speaker 1: Und der gute Peter James von dem, der auch eine sehr gute Analyse davon geschrieben hat... Die packen wir euch mal in die Show Notes,... ...hat dann das auch beim Bug Bounty Programm von Meta offiziell die angeschrieben Mal ne?
• 1:03:04
  Speaker 1: Also diese Bug Bounty Programme, das kennt ihr von anderen Firmen auch.
• 1:03:07
  Speaker 1: da gibt es quasi eine kleine Belohnung, wenn man Schwachstellen in Produkten findet.
• 1:03:14
  Speaker 1: Und die haben dann gesagt dass das nicht berechtigt wäre für dieses Bug Bounty Programm und das fand ich auf jeden Fall ganz interessant.
• 1:03:25
  Speaker 1: Ned Freedman von den Super Intelligence Labs hat sogar gepost getweetet, dass das quasi beabsichtigtes Verhalten wäre Was schon sehr seltsam ist und der bot musste auch erst dazu überredet werden.
• 1:03:41
  Speaker 1: also muse hat ursprünglich sicherheitsbedenken gehabt.
• 1:03:45
  Speaker 1: Und aber konnte dann mit netten prompting überzeugt werden halt diesen dump zu machen, und es ist schon davon auszugehen hat auch der johnny saunders geschrieben das dass das echte Datei System ist dieser vm in der das läuft.
• 1:04:02
  Speaker 1: also sonst quasi der einzig logische andere Schritt, die einzig Logische andere Erklärung wäre quasi dass sich das Ding hunderte.
• 1:04:11
  Speaker 1: Megabytes von Library Code und Ubuntu Virtual Machine unter einer Minute herbei halluciniert hätte.
• 1:04:19
  Speaker 1: Das scheint also nicht der Fall gewesen zu sein und ja auf jeden Fall ganz interessant.
• 1:04:25
  Speaker 1: auch diese Analyse von dem Peter James Kann ich empfehlen, wenn ihr euch dafür interessiert.
• 1:04:32
  Speaker 1: Der Agent speichert halt seinen Gedächtnis in plaintext, in so ein file-size-memory.md.
• 1:04:39
  Speaker 1: der träumt einmal am Tag um quasi frisches Wissen zu integrieren in sein Langzeitgedächtnis und hat auch diverse Funktionalitäten wohl hartgekordet.
• 1:04:54
  Speaker 1: was die Vermutung nahe liegt dass da Ein hoher Anteil der Bash und Python Skripte einfach aus Cloud Code stammt, fand ich interessant auf jeden Fall.
• 1:05:06
  Speaker 1: Das
• 1:05:06
  Speaker 0: ist ein Bridge ne?
• 1:05:07
  Speaker 0: Dass die Source von der Source Code von Cloud Code mal offen lag Und da liegt das ja auch auf der Hand dass sich da viele Leute von inspirieren lassen haben.
• 1:05:17
  Speaker 0: Aber das meinte ich halt mit diesen diesen Modell mit den LLM Sicherheitsbedenken Jeden Tag, zwei drei neue.
• 1:05:28
  Speaker 0: Also das ist ja nicht nur um AI sondern wie du sagst es jetzt auch Meta und ständig irgendwas und ich finde da... Es ist sehr schwierig da den Überblick zu behalten.
• 1:05:38
  Speaker 1: Auf jeden Fall!
• 1:05:39
  Speaker 1: Es gab noch einen zweiten relativ lustigen Lustig in Anführungsstrichen an dieser Stelle Vorfall mit dem Muse Agent.
• 1:05:48
  Speaker 1: Und zwar hat der YouTuber Matt Robb, hat Muse sein Facebook-Marketplace-Konto anvertraut.
• 1:05:56
  Speaker 1: Weil er eine Tastatur verkaufen wollte und Muse hat dann sich ohne das Einverständnis von diesem Matt einfach krass runterhandeln lassen beim Kaufpreis der Tastatur und den zugesagt... ...und hat auch noch ne Abholung verabredet mit dem potenziellen Käufer,... auch die Adresse gegeben, von diesem Matt.
• 1:06:19
  Speaker 1: Ohne den ein einziges Mal darüber zu benachrichtigen und der war natürlich dann nicht zu Hause.
• 1:06:23
  Speaker 1: also das war halt... Ach so
• 1:06:24
  Speaker 0: er hat nicht mehr den Termin mit ihm abgesprochen oder
• 1:06:27
  Speaker 1: so?
• 1:06:27
  Speaker 1: Nein nein!
• 1:06:28
  Speaker 1: Er hat einfach ihm eine Nachricht später im Chat geschrieben was er irgendwie ja so'n bisschen Mist gebaut hat und dass er das einsieht aber da war es schon zu spät und das finde ich krass auf jeden Fall.
• 1:06:42
  Speaker 1: Also dass da halt dann auch mal schnell so ne Privatadresse Raus liegt und so das macht es dann auch schon wieder.
• 1:06:51
  Speaker 1: Ja ein bisschen gefährlich potenziell also je nachdem wie da die verbindung ist und so dass es eigentlich nicht.
• 1:06:56
  Speaker 1: ich habe kein Bock, dass mein facebook agent irgendwie in leuten meine privat adresse schickt und die auffordert bei mir zuhause vorbeizukommen.
• 1:07:05
  Speaker 1: muss ich
• 1:07:06
  Speaker 0: nicht vor allem kein metaprodukt?
• 1:07:09
  Speaker 0: was diese firma.
• 1:07:11
  Speaker 0: Die ist ja wirklich in den letzten jahren weiß nicht wie oft wir das schon gesagt haben aber mit sehr vielen problematischen verhaltensweisen aufgefallen, dann ist man so.
• 1:07:22
  Speaker 1: Ja.
• 1:07:23
  Speaker 0: Ja, Open AI also im Meta Open AI in ihrer, ich will nicht Eveliness sagen aber in ihrer ja vielleicht kann man das sogar ja weiß nicht Aber in ihrer Problematischheit sozusagen die führen einen Kopf an Kopf rennen und Open AI hat das direkt mit dieser Cuteness direkt nachgemacht, mit ihren Dots.
• 1:07:50
  Speaker 0: Was sind ja dann so kleine AI Agents?
• 1:07:53
  Speaker 0: Wahrscheinlich ist das... für mich hört sich das so ein bisschen Open-Claw mäßig an, Open-claw in was in der Cloud läuft.
• 1:08:02
  Speaker 0: Die haben ja Peter Steinwörter eingekauft.
• 1:08:06
  Speaker 0: Genau und diese Dots sind halt auch so auf cute.
• 1:08:11
  Speaker 0: Das sind auch solche Wesen die so Ein kleines Brille auf haben und kleine Krawatte und so.
• 1:08:19
  Speaker 0: Und das scheint mir ein Muster zu sein, dass man also... Ich finde wenn man so Produkte so auf süß macht muss man immer noch mal ein bisschen genauer hinschauen was die so... Was diese Mann... Ich rieche mich aber über mich selber auf, dass mich das natürlich schon wieder direkt abholt weil ich das auch lustig finde wenn dann da so kleine Wollknäuel da Sachen für mich machen, aber mir ist es natürlich klar dass das hochgradig manipulativ ist.
• 1:08:49
  Speaker 1: Ja!
• 1:08:51
  Speaker 0: Aber interessant, dass die wirklich diese Firmen also gefühlt irgendwelche Sachen in der Schublade haben und sobald die Konkurrenz irgendwas macht... Da kann er sofort darauf reagiert werden.
• 1:09:02
  Speaker 0: Also scheint mir das, dass das öfter vorkommt Und dann wären so half-assed Sachen weil dieses Dotsch ja auch noch nicht richtig fertig ist und so Scheint mehr.
• 1:09:12
  Speaker 0: auf jeden Fall
• 1:09:17
  Speaker 1: Ja, das sind ja auch allgemeine Trends.
• 1:09:20
  Speaker 1: Also Meta hat es jetzt nicht erfunden dieses Produktgenre und so.
• 1:09:25
  Speaker 1: Nein natürlich!
• 1:09:27
  Speaker 1: Da sind glaube ich noch ein paar mehr Leute dran.
• 1:09:29
  Speaker 1: Und da geht zwischen den einen oder anderen cuten Assistants.
• 1:09:34
  Speaker 0: Das ist richtig.
• 1:09:36
  Speaker 0: Kommen wir zum Slop der Woche.
• 1:09:37
  Speaker 1: Ja?
• 1:09:39
  Speaker 0: Das ist ein künstlicher Mensch, der... zu, der mich für eine Zeit hinter das Licht geführt hat.
• 1:09:53
  Speaker 0: Das ist nämlich ein künstlicher Mensch namens Jean Philanthrope oder Jean-Phil.
• 1:09:59
  Speaker 1: Ja?
• 1:10:00
  Speaker 0: Er ist so'n Typ mit einem altmodischen Anzug und sehr interessanten Puschelfrisur.
• 1:10:08
  Speaker 0: Ich weiß nicht wie diese Frisur sich nennt.
• 1:10:10
  Speaker 0: Die hat bestimmt irgendwie einen Namen oder so aber er hat auf jeden Fall so'nen
• 1:10:13
  Speaker 1: Prinz Eisenherz.
• 1:10:14
  Speaker 1: Ich würde die nennen.
• 1:10:16
  Speaker 1: Ja, das
• 1:10:16
  Speaker 0: ist aber schon ein bisschen krasser als Prinz.
• 1:10:18
  Speaker 0: Er hat ja richtig so Goofy-Schlappen an den Seiten und der macht immer Schattenboxen und guckt dabei ernst?
• 1:10:25
  Speaker 0: Und es ist schon so ein bisschen hipstermäßig, ne?
• 1:10:28
  Speaker 0: Wie er sich schon auf cool...
• 1:10:32
  Speaker 1: Edgy.
• 1:10:33
  Speaker 0: Edgy genau!
• 1:10:34
  Speaker 0: Deswegen habe ich gedacht, weil viele AI Slop Sachen sind halt besonders schöne Menschen, Perfekt aussehenden Frauen und Männer und so die Sachen machen.
• 1:10:48
  Speaker 0: Und deswegen war ich davon irritiert, weil das hatte auch eine... Einfach mit Mandy hingehalten gefilmte Ästhetik.
• 1:10:58
  Speaker 0: Ich muss sagen da findet man in den Videos so ein bisschen schief gefilmt.
• 1:11:05
  Speaker 0: Also ich guck mir das Video jetzt gerade hier direkt nochmal an!
• 1:11:09
  Speaker 1: Ja?
• 1:11:10
  Speaker 0: Ich finde nicht dass das KI generiert aussieht.
• 1:11:13
  Speaker 0: kann sein, dass jetzt Leute sagen, wenn du genau hinkuckst da ist der Knopf oben oder so.
• 1:11:18
  Speaker 0: Aber ich finde das sieht untypisch aus fürs Slop und das sind viele Menschen gewesen die darauf reingefallen sind was ich lese.
• 1:11:33
  Speaker 0: es gibt auch immer mehr Videos die das so auseinander nehmen.
• 1:11:39
  Speaker 0: Und wir haben auch wirklich Freunde die definitiv wissen K.I.
• 1:11:44
  Speaker 0: ist und da ganz gut im Game sind, haben mir tatsächlich den Typen geschickt.
• 1:11:49
  Speaker 0: Die haben es auch nicht gecheckt!
• 1:11:50
  Speaker 0: Und auf jeden Fall die Pointe, das ist ein der Typ... Also es soll mit dieser Figur offenbar ein Meme Coin verkauft werden.
• 1:12:04
  Speaker 0: Natürlich!
• 1:12:06
  Speaker 0: Da taucht dann auf einmal dieser diese Memecoin-Adresse auf URL, die ist jetzt, wenn ich gerade drauf gehe, rausgenommen worden.
• 1:12:18
  Speaker 0: Aber auf alle Fälle sind auf diesem Zug direkt ganz viele andere Leute aufgesprungen, die irgendwelche verrückt aussehenden Menschen erschaffen haben, die jetzt Serbung für Memecoins machen und ich finde das schon recht gruselig.
• 1:12:33
  Speaker 0: muss ich sagen dass ich darauf reingefallen bin.
• 1:12:39
  Speaker 0: gut funktioniert offenbar?
• 1:12:42
  Speaker 1: Ja, weil das... ich glaube, dass hast du schon gerade genannt den wichtigsten Punkte.
• 1:12:47
  Speaker 1: Nämlich, dass das keine so eine normschöne Person ist und die Leute da in diesem Bereich wenn alles zu schön aussieht und so dann sind sie dafür sensibilisiert.
• 1:12:58
  Speaker 1: aber wenn alles ein bisschen räudig und abgerockt aussieht dann wirkt es automatisch glaubhafter.
• 1:13:04
  Speaker 1: Ich habe davon im Urlaub gar nicht so viel mitbekommen, ich hab das Bild irgendwie an mehreren Stellen mal kurz gesehen aber auch jetzt bin ich nicht reingegangen.
• 1:13:11
  Speaker 1: Auf den ersten Blick würde ich sagen erstmal sieht der Typ der Herr-Style es zumindest beeinflusst glaube ich von Hänsel.
• 1:13:18
  Speaker 1: kennst du Hänsell?
• 1:13:19
  Speaker 1: Ja ja
• 1:13:19
  Speaker 0: auf jaja kenne ich.
• 1:13:21
  Speaker 1: und was ich auch sehr verdächtig finde ist dass das Ratio Halsbreite zum kopf irgendwie also das sieht schon sehr verdächtig aus.
• 1:13:30
  Speaker 1: aber es gibt es halt auch ein echtes leute dass so was ist
• 1:13:33
  Speaker 0: auf jeden fall in echter
• 1:13:34
  Speaker 1: klar.
• 1:13:34
  Speaker 1: wer noch kennt daddy long neck?
• 1:13:36
  Speaker 1: jetzt noch der die long neck.
• 1:13:39
  Speaker 0: Nee
• 1:13:41
  Speaker 1: ja cursed internet verlinke ich an dieser stelle mal nicht, aber das war auch so ein influencer gewesen einfach so super dünner typ mit so einem extrem langen halb.
• 1:13:51
  Speaker 1: ich
• 1:13:51
  Speaker 0: sehe ihn gerade.
• 1:13:53
  Speaker 0: ja ja aber der ist nicht kai generiert ne?
• 1:13:56
  Speaker 1: Daddy Long Neck, der musste noch echt weird sein.
• 1:13:59
  Speaker 1: Inzwischen kann man auch virtuell einfach weird sein.
• 1:14:04
  Speaker 0: und ja gibt's halt jetzt ganz viele von diesen Figuren.
• 1:14:09
  Speaker 0: es gibt jetzt auch Videos wie diese Figuren so zusammen tanzen.
• 1:14:14
  Speaker 0: Und irgendwie ist das auf eine gewisse Art auch faszinierend weil das halt cool aussieht wie die Tanzen weil das perfekt aussieht auf einer Art und Weise ich glaube dass war auch ein bisschen Der DRAW, dass das so cool aussah wie er Schattenboxen gemacht hat.
• 1:14:32
  Speaker 0: Und hat halt so ne... ja keine Ahnung... Zirkusartisten Kontrolle über seinen Körper.
• 1:14:43
  Speaker 0: Ich glaube es hat auch ein bisschen was damit zu tun und ich würde sagen das ist ein Problem für Influencer.
• 1:14:55
  Speaker 1: Es zeichnet sich auch schon länger ab, ne?
• 1:14:57
  Speaker 1: Wir haben ja auch schon ein paar mal über virtuelle Influencer geredet.
• 1:15:00
  Speaker 1: Zum Beispiel auch von diesen... diese Mager-Influencerinnen, diese Virtuelle von diesem indischen Studenten der halt gesagt hat, dass er quasi damit mehr Geld verdient als fertig ausgebildeter Mediziner in Indien verdienen wird und so.
• 1:15:13
  Speaker 1: Auf jeden Fall!
• 1:15:13
  Speaker 1: Und das war zum Beispiel also für die, die es nicht gehört haben oder nicht mehr in Erinnerung haben.
• 1:15:17
  Speaker 1: Das war einfach so eine... Normschöne attraktive blonde Magafrau die halt immer irgendwelche einfachen politischen Weisheiten, die halt aus der Magerbubble kommen oder zumindest damit allein waren so von sich gegeben hat.
• 1:15:32
  Speaker 1: Und dazu noch ein Onlyfans Account glaube ich oder Fancy oder irgendwie sowas dieser Art hatte.
• 1:15:36
  Speaker 1: und damit kann man richtig Geld verdienen.
• 1:15:38
  Speaker 1: und solche Accounts gibt es auch in Deutschland inzwischen
• 1:15:41
  Speaker 0: schon länger.
• 1:15:42
  Speaker 0: Es gibt also wirklich diese... Vor allem von älteren Männern.
• 1:15:51
  Speaker 0: Farmen die halt so Reactions, also gerade so junge Frauen, die dann sagen Herr findest du auch das?
• 1:15:57
  Speaker 0: Dass ich gar nicht so gut aussehe.
• 1:15:59
  Speaker 0: oder findet mich jemand vielleicht attraktiv?
• 1:16:01
  Speaker 1: So
• 1:16:02
  Speaker 0: es ist halt sehr offen Es ist halt so billig Billokai generiert aber tausend Männer.
• 1:16:07
  Speaker 0: ja Ich finde dich gut hier ist meine Telefonnummer so.
• 1:16:10
  Speaker 0: alles so offen natürlich und es gibt diese First Traps auch schon gesehen tatsächlich für Frauen von so schönen Männern, die so...
• 1:16:24
  Speaker 1: Ja das ist jetzt ein bisschen neuer.
• 1:16:25
  Speaker 1: Das kommt dann immer später.
• 1:16:28
  Speaker 1: erst, dass jemand auf die Idee kommt, ey warte, das können wir doch eigentlich auch mal bei Frauen probieren?
• 1:16:33
  Speaker 0: Ja ja, es scheint auch ganz gut zu funktionieren.
• 1:16:35
  Speaker 0: aber wenn ich mir so die Kommentare angucke, das ist schon auch ein Altersding, dass ich schon das Gefühl habe dass bei den jüngeren Leuten die Medien, vielleicht sind sie auch nicht so thirsty.
• 1:16:46
  Speaker 0: Aber dass die Medienkompetent oder die KI-Erkennungskompetent bei jüngern Leuten doch schon höher ist aber für allgemein dann kann man es auch nicht.
• 1:16:54
  Speaker 0: Ich habe ja selber gar zugegeben das ich auf so eine Figur reingefallen bin kurzzeitig zumindest.
• 1:16:59
  Speaker 1: Ja.
• 1:16:59
  Speaker 0: Ähm...ja.
• 1:17:02
  Speaker 0: Aber ich hätte da trotzdem nicht runtergeschrieben hey will du mein Freund sein?
• 1:17:07
  Speaker 1: Ja, das geht ja noch.
• 1:17:09
  Speaker 1: Also was manche älteren Herren da schreiben, also puh uff.
• 1:17:14
  Speaker 1: Vor
• 1:17:14
  Speaker 0: allem überhaupt nicht...also halt auch nicht checken, dass das ein öffentlicher Kommentar ist.
• 1:17:19
  Speaker 0: Ja
• 1:17:19
  Speaker 1: und einfach auch ihre Profile, halt ihre Klarnamen haben.
• 1:17:24
  Speaker 0: Arbeitgeber?
• 1:17:25
  Speaker 1: Ey wow!
• 1:17:26
  Speaker 1: Einfach nur wow.
• 1:17:28
  Speaker 1: Wenn ihr da am Simpen seid irgendwie Check mal, check mal kurz wer das noch lesen kann und
• 1:17:36
  Speaker 0: ihr
• 1:17:36
  Speaker 1: euch da so äußert.
• 1:17:39
  Speaker 0: Du hast hier Big Vibe Coding Energy hingeschrieben.
• 1:17:42
  Speaker 0: was bedeutet das denn?
• 1:17:43
  Speaker 1: Ich hatte keinen besseren Titel für aber ich beobachte schon die letzten Monate einen Trend den ich nicht schlecht finde und zwar benutzen immer mehr Leute vor allen Dingen auch Leute die keine klassischen Coder sind.
• 1:17:59
  Speaker 1: Es benutzen immer mehr Leute
• 1:18:02
  Speaker 0: um
• 1:18:03
  Speaker 1: binaries von von games zum beispiel aber auch andere sachen zu dekompilieren und zu ändern.
• 1:18:11
  Speaker 1: Also angefangen hat das eigentlich so dass ich die erst
• 1:18:14
  Speaker 0: mal jemand gestern erzählt auch in freund von ihm irgendwie Ich will jetzt den namen nicht nennen weil vielleicht vieler da ja ein projekt ausmachen, aber auch ein klassisches spiel
• 1:18:25
  Speaker 1: Ja
• 1:18:26
  Speaker 0: decompiliert Ja, einfach auf moderne Hardware schön klein wieder neu zum Laufen bringt.
• 1:18:34
  Speaker 0: Das scheint ja auf jeden Fall ein Ding zu sein.
• 1:18:36
  Speaker 0: aber warum macht man das noch mal?
• 1:18:39
  Speaker 1: Das macht man weil das einfach super geil ist.
• 1:18:42
  Speaker 1: wenn also ich hab das angefangen habe ich die erste mal diese Trends gesehen bei Games dass Leute halt N-IV Games gemacht haben.
• 1:18:50
  Speaker 1: Warum
• 1:18:50
  Speaker 0: evaluiert man sie nicht?
• 1:18:52
  Speaker 1: Weil das einfach viel genauer ist, quasi einen Port zu bauen oder was heißt viel genau?
• 1:18:59
  Speaker 1: Du kannst dann also die Game Mechanik bleibt ein hundert Prozent intakt.
• 1:19:03
  Speaker 1: Du kannst aber auf die Vorzüge von normaler neue Hardware zum Beispiel zugreifen.
• 1:19:09
  Speaker 1: Also es heißt z.B.
• 1:19:10
  Speaker 1: letztes Jahr gab es sehr viele
• 1:19:14
  Speaker 0: N-IV'n-Sechzig Port.
• 1:19:16
  Speaker 1: Und da haben die Leute dann einfach, die kannst du dann spielen.
• 1:19:21
  Speaker 1: Ocarina of Time zum Beispiel in... ...Ultra HD Auflösung genau auch mit besseren Texturen und so.
• 1:19:30
  Speaker 1: Die Games sind halt ultra klein natürlich weil sie quasi nicht den ganzen Emulator mit sich rumschleppen.. ..und laufen auf jeder Kartoffel weil einfach die Hardware Holztage so leistungsfähig ist.
• 1:19:42
  Speaker 1: und das läuft natürlich viel effizienter als ein Emulator.
• 1:19:46
  Speaker 1: Und ja das ist eine coole sache.
• 1:19:48
  Speaker 1: und genau das habe ich mal unter diesem obertitel zusammengefasst, da weil ich mal Bezug drauf nehmen wollte dass jetzt richtig.
• 1:19:54
  Speaker 1: Das hat so ne richtige Sogwirkung entfaltet und man sieht jetzt auch tonnenweise Playstation eins spiele die native windows ports bekommen oder ports für andere plattformen zum teil sogar arcade Automaten.
• 1:20:09
  Speaker 1: und was sich richtig interessant finde is Ich bin ja aus einem alte elektronische Muckersäle.
• 1:20:17
  Speaker 1: Und ich sehe jetzt die letzten Monate, dass halt Leute die Firmwares von von dreißig Jahre alten Samplern halt dekompilieren mit Claude und mit Astra und da Features einbauen, die sich andere schon seit Dekaden gewünscht haben und das ist crazy inzwischen.
• 1:20:35
  Speaker 1: also es sind nicht nur Features die dazugefügt werden sondern zum beispiel jetzt hat gerade jemand letzte woche hat das betriebssystem der akai mpc drei tausend was so der klassische sampledrum computer ist also zb alle dray songs sind mit pc dreitausend gesquenzt und die drums sind immer mp c tretausend programmiert.
• 1:21:00
  Speaker 1: Und dass es halt eine bestimmte klangliche und rhythmisch ästhetik Die man natürlich auch mit PC-Sequenzen ganz normal selber programmieren könnte.
• 1:21:12
  Speaker 1: Aber das ist immer noch was, worauf die Leute abfahren und die Gebrauchpreise von diesen Geräten sind halt in astronomische Höhen geschossen weil natürlich auch... ...die Hardware einfach dreißig Jahre und älter ist von diesen alten Kisten und die einfach gewartet werden müssen an Dauern.
• 1:21:28
  Speaker 1: Die Bauteile und Ersatzteile wären knapp bei manchen Sachen.
• 1:21:32
  Speaker 1: und jetzt hat zum beispiel jemals letzte woche einfach das betriebssystem der legendären akm pc drei tausend auf.
• 1:21:38
  Speaker 1: die sampler der s reihe ist dreitausend es zwei tausends achthunderts dreitausend zweihundert.
• 1:21:45
  Speaker 1: also ich werde euch jetzt nicht zu tode langweilen mit den detailles aber man kann jetzt dieses betrieb system und genau den gleichen sequencer der halt quasi diesen legendären groove hat.
• 1:21:56
  Speaker 1: Auf den wesentlich günstigeren samplern der s-serie Aus der Baureihe ausführen.
• 1:22:03
  Speaker 1: Oder jemand hat zum Beispiel ein neues Betriebssystem für die SP-ii von Emo ebenfalls eine legendäre Jobcomputer gebaut, die einfach den Screenspace besser ausnutzt?
• 1:22:14
  Speaker 0: Geht das auch mit normalen Modellen oder muss man da unsensierte Modelle für benutzen weil ich könnte mir vorstellen... dass so'n Opus, Kloot Opus sagt ja das ist Copyrighted, das darf man nicht irgendwie.
• 1:22:28
  Speaker 1: Gute Frage!
• 1:22:29
  Speaker 1: Also viel passiert da im Moment oder die letzte Zeit mit Claude.
• 1:22:34
  Speaker 1: Das heißt
• 1:22:36
  Speaker 0: das kann ja nicht, das muss ja also es gibt's ja nicht unsensiert
• 1:22:39
  Speaker 1: genau.
• 1:22:42
  Speaker 1: Es kommt glaube ich auch ein bisschen drauf an als wenn man jetzt wenn das jetzt irgendwie kein cybercrime oder cyber security hintergrund hat dann glaub ich sind die modelle da schon relativ freudig dabei ohne irgendwelche krassen guardrails zu triggern.
• 1:22:59
  Speaker 1: Das ist jetzt aber auch so ein bisschen Mutmaßung hier, also selber habe ich das noch nicht ausprobiert.
• 1:23:03
  Speaker 1: Ich hab es aber vor, ich hab... ...auch einen Blob von einem sixty vier Kilobytes großen Betriebssystem für den alten Sample Drum Computer und das wollte ich im Winter jetzt mal gucken was man da noch machen kann weil das Ding zum Beispiel einfach seit Äh, ein vierzig jahren hat das ding einen bug in der midi implementierung und ich dachte das wäre doch mal ein cooles anfangsexperiment diesen buck vielleicht einfach zu fixen.
• 1:23:30
  Speaker 1: Einvierzig Jahre später.
• 1:23:32
  Speaker 0: Interessing!
• 1:23:33
  Speaker 0: Ich hab über es gerade Claude einfach mal gefragt kann mir ocarina of time entweder den sechste decompilieren wenn ich dir das rumgebe
• 1:23:38
  Speaker 1: ja
• 1:23:39
  Speaker 0: und dann so dass musst du zum glück nicht von wir machen lassen weil das gibt's nämlich schon das heißt sowieso das projekt.
• 1:23:45
  Speaker 0: aber Selbst würde ich die Komplierung aus zwei Gründen nicht übernehmen.
• 1:23:49
  Speaker 0: Erstens ist sie praktisch kaum machbar, das Projekt hat Dutzende Leute mehr Reale gekostet, bla bla bla.
• 1:23:54
  Speaker 0: Automatische die Komplinierung liefert eine schwer lesbaren Pseudocode.
• 1:23:58
  Speaker 0: Zweitens würde ich da mit Nintendos Urheber rechtlich geschützten Code hier ausgeben!
• 1:24:02
  Speaker 1: Ja gut Du musst ihm ja nicht sagen, dass das ein Nintendo-Rom ist.
• 1:24:07
  Speaker 1: oder es gibt auch andere Möglichkeiten.
• 1:24:09
  Speaker 1: Zum Beispiel gibt es auch Reverse Engineering Software wie zum Beispiel Gidra vom NSA.
• 1:24:14
  Speaker 1: Das ist so das beste Open Source Produkt aus dem Bereich und das hat z.B.
• 1:24:18
  Speaker 1: auch einen MCP Server.
• 1:24:20
  Speaker 1: Das heißt da kannst du das Modell deiner Wahl andocken und dann steuert das dieses Gidrah fern.
• 1:24:25
  Speaker 1: und wollte
• 1:24:26
  Speaker 0: nur sagen... Ja, das ist halt auch bei den KIs ganz geil.
• 1:24:33
  Speaker 0: Also neulich wollte ich mal irgendwas aus dem Heise, wollte ich irgendwas ausm Heise-Forum scrapen.
• 1:24:39
  Speaker 0: Und dann so ah ja da ist so ein... wie heißt das nochmal?
• 1:24:41
  Speaker 0: Agents es gibt irgendwie diese dieser Datei die man Robots TXT genau da steht.
• 1:24:47
  Speaker 0: dass darf darf ich nicht auswerten und ich so doch doch ich arbeite da darfst du.
• 1:24:53
  Speaker 0: Joke!
• 1:24:54
  Speaker 0: Wenn ich die Genehmigung habe... also
• 1:24:56
  Speaker 1: so
• 1:24:57
  Speaker 0: wahrscheinlich könnte man auch einfach sagen Nintendo hat mir das aber erlaubt Ich
• 1:25:00
  Speaker 1: bin Nintendo.
• 1:25:02
  Speaker 1: Mein Name ist Jan Kehno Nintendo und das ist schon okay, mach mal.
• 1:25:08
  Speaker 0: Also for the record so einfach ist es natürlich nicht aber bei diesem heißen Forum hat es funkt... weil der wahrscheinlich auch im Kontext irgendwie wirklich wusste dass ich schon oft noch also keine Ahnung ob das jeder machen könnte.
• 1:25:21
  Speaker 0: Ich glaube dass das halt mit den Robots TXT wahrscheinlich nicht so wahnsinnig ernst genommen wird von den LNMs Aber ich weiß auf jeden Fall Dass ich mit Claude schon Sachen gemacht habe und mit dem exakt gleichen Modell, gleiche Versionsnummer haben mir Leute erzählt dass sich bei ihnen geweigert hätte.
• 1:25:42
  Speaker 0: Das heißt das ist tatsächlich auch eine Glückssache?
• 1:25:45
  Speaker 0: Und wie umschiffe ich das?
• 1:25:49
  Speaker 0: und solche Sachen wie Ich darf das funktioniert halt oft.
• 1:25:54
  Speaker 1: Fair enough also.
• 1:25:55
  Speaker 1: ich finde auf jeden Fall dass es ein sehr cooler Trend ist weil das Empowerment ist für Benutzer Und gerade auch das betrifft auch grade so Themen wie geplante Obsolescence und solche Sachen wo einfach irgendwelche Hersteller Server für irgendwelchen Produkte abgeschaltet werden.
• 1:26:12
  Speaker 1: Und dann entstehen irgendwie hunderte Tonnen Elektro-Schrott oder noch mehr an dem einen Tag, wo die abgeschaltet werden.
• 1:26:19
  Speaker 1: ich habe zum Beispiel auch so ein altes Logitech Squeezebox Küchenradio.
• 1:26:24
  Speaker 1: Squeezebox war mal eine Firma die Logitechs übernommen hat.
• 1:26:26
  Speaker 1: Die haben so Streaming Devices gemacht Und das geht zum Beispiel auch nicht mehr seitdem Logitech die Server da abgeschaltet hat.
• 1:26:34
  Speaker 1: Es gibt glaube ich ein Workaround habe ich gesehen und so.
• 1:26:36
  Speaker 1: aber dann muss man schon immer, ja inzwischen gibt es den damals gab's den Akut nicht direkt als das passiert ist und da muss man auch immer ein bisschen so hinterher sein und so ein bisschen eine Bastlasele sein... ...und wenn Leute das für andere in die Hand nehmen und quasi sagen ne das soll jetzt noch nicht auf dem Müll die Hardware funktioniert wir patchen das jetzt daraus mit LLM Einsatz finde ich super.
• 1:26:57
  Speaker 1: also Bitte mehr davon.
• 1:27:00
  Speaker 0: Ja, ja.
• 1:27:01
  Speaker 0: Ich werde auch
• 1:27:01
  Speaker 1: selber mal reingehen und euch da auf den Laufenden halten wie das bei mir läuft.
• 1:27:07
  Speaker 1: Genau dann gab es noch was Schönes.
• 1:27:10
  Speaker 1: Hast du gesehen von Faal?
• 1:27:12
  Speaker 1: Habe
• 1:27:13
  Speaker 0: ich überhaupt nicht schön.
• 1:27:14
  Speaker 0: Ja habe ich schon vor zwei Wochen oder so heute.
• 1:27:17
  Speaker 0: mir ist jemand geschickt.
• 1:27:18
  Speaker 0: Es
• 1:27:18
  Speaker 1: geht
• 1:27:18
  Speaker 0: um diese KI generierte Dauer Fernsehsender da oder was immer wie man auch immer das nennt.
• 1:27:29
  Speaker 1: Ja, absolut.
• 1:27:30
  Speaker 1: Da wurde schon viel drüber siniert und auch in Runden über ein Bier mal irgendwie gesagt was ist die Zukunft des Entertainments?
• 1:27:39
  Speaker 1: Ist es das Holodeck wie im Star Trek oder ist es halt irgendwie?
• 1:27:44
  Speaker 1: ja also ist es eigentlich der synthetisierte Content und man guckt halt nicht mehr den Tom Cruise Film sondern man lässt sich den generieren mit der Tom Cruise Lora auf dem Standard-Videomodell und so Fall hat da einfach mal dieses diese komische tv-Seite aufgesetzt.
• 1:28:04
  Speaker 1: wo ist ein fall?
• 1:28:05
  Speaker 0: sind immer sie von mini max die unter anderem diesen minimax Die llm machen und die haben mit mini max hdrei halt auch so'n video modell
• 1:28:14
  Speaker 1: Genau, uns war auch ein sehr gutes.
• 1:28:16
  Speaker 1: Und darauf läuft die plattform auch.
• 1:28:18
  Speaker 1: also ich weiß nicht ob sie das Offiziell doch ich glaube Sie haben es gesagt dass läuft anscheinend auf mini max H drei Max
• 1:28:25
  Speaker 0: Genau.
• 1:28:26
  Speaker 0: Und
• 1:28:28
  Speaker 1: damit können sie diesen Content schneller generieren, als er in Echtzeit ausgespielt wird.
• 1:28:33
  Speaker 1: und das ermöglicht quasi da auf diesen Channels interaktives Fernsehen in sehr begrenzten Maße zu machen wo die Zuschauer quasi so multiple choice mäßig auf die Handlung Einfluss haben und an bestimmten Stellen einfach voten können was als nächstes passieren soll.
• 1:28:51
  Speaker 1: Und da gibt es dann Channels irgendwie, ich weiß nicht was habe ich gesehen, Anime Sitcom, Soap Opera.
• 1:28:56
  Speaker 1: Irgendwelche Tierfilme aber es gibt auch solche wie Chaos und Popcorn.
• 1:29:02
  Speaker 1: Ja
• 1:29:02
  Speaker 0: Popcorn muss die Passwort eingeben.
• 1:29:04
  Speaker 0: ist das erwachsene Unterhaltung?
• 1:29:06
  Speaker 0: oder was ist das?
• 1:29:07
  Speaker 1: I don't know.
• 1:29:07
  Speaker 1: leider hab' ich das Passwort auch nicht.
• 1:29:10
  Speaker 1: man kann auch eigene Channel vorschlagen also ist schon... Es ist einfach geistesgestört, sich dieses Ergebnis anzugucken.
• 1:29:19
  Speaker 1: Absolut dystopisch.
• 1:29:21
  Speaker 0: Seelen zersetzen.
• 1:29:22
  Speaker 0: Ich hab das auch schon mal angeguckt und man sieht ja auch daran... Also es steht ja auch peinlich genug.
• 1:29:28
  Speaker 0: Da steht wie viele Leute das gerade watchen?
• 1:29:30
  Speaker 0: Niemand watches das.
• 1:29:31
  Speaker 0: Das ist einstellig.
• 1:29:33
  Speaker 0: Ich glaube aber schon dass wenn du das ins Kabel fällen seht whatever DVBT-Netz einspeist auf Deutsch Das ist der leute gibt die darin hängen bleiben werden auf
• 1:29:48
  Speaker 1: jeden fall
• 1:29:49
  Speaker 0: sich das dann angucken weil denen das auch ein bisschen egal ist ob sie da bewegt sich immer im fernsehen irgendwelche
• 1:29:54
  Speaker 1: irren werden dass gucken und wenn sobald net fliegs das hat.
• 1:29:59
  Speaker 1: Ist es mainstream und das ist auch ich glaube das wird eine neue art entertainment form.
• 1:30:06
  Speaker 1: also es ist einfach Es ist nicht aufzuhalten.
• 1:30:10
  Speaker 1: Wenn es einmal die Büchse der Pandora geöffnet wurde, also das wird ein Ding werden und wir haben da ja auch schon paar mal drüber gesprochen irgendwie wie... Wir uns das vorstellen in Zukunft mit dem Entertainment und wie das sein wird und so und ich glaube ich habe auch in diesem Auf ein Bier Podcast hab' ich auch mal gemutmaßt dass das auch eine Art sein könnte wie sich das ausspielt nach hinten raus Wie du schon gesagt hast, super unangenehm.
• 1:30:39
  Speaker 1: Aber auch irgendwie faszinierend!
• 1:30:41
  Speaker 0: Es ist irgendwie fassiniernd wie schlimm das ist.
• 1:30:45
  Speaker 0: und vor allem am schlimmsten finde ich es gibt hier so ein BBC Nature-artigen Wildlife World Kanal.
• 1:30:53
  Speaker 0: Und dann gucke ich mir so unechte an Fotorealistische... Da fliegt jetzt gerade eine Eule die erstmal auf dem ersten Mal realistisch aussieht aber die komplett viel zu viele Flügel hat und die Krallen sind auch.
• 1:31:11
  Speaker 0: Also das finde ich nochmal ein Nummer härter, sich so echte Tiere in KI anzugucken.
• 1:31:17
  Speaker 0: Die Faszination von Wildlife-Fernsehen Dokumentation ist ja dass das echt ist.
• 1:31:23
  Speaker 0: Das ist ja...
• 1:31:26
  Speaker 1: weswegen
• 1:31:26
  Speaker 0: man sich das anguckt.
• 1:31:28
  Speaker 1: Oh, achtzehn Leute watchen gerade den Anime Channel?
• 1:31:32
  Speaker 0: Ja Oh, sieht das scheiße aus.
• 1:31:36
  Speaker 0: Der Anime-Channel sieht irgendwie aus wie so... ...early two thousand Computerspiele intro mäßig, ne?
• 1:31:45
  Speaker 1: Ja ich find auch am besten.
• 1:31:46
  Speaker 1: also mein Favourite ist ganz klar der sitcom Channel weil er einfach so fucking ultra weird is.
• 1:31:53
  Speaker 1: Nichts ergibt irgendein
• 1:31:54
  Speaker 0: Sinn.
• 1:31:55
  Speaker 0: Hier gerade eben standen die alle vor, da steht so eine... britische polizei-leute mit so grünen warnwesten.
• 1:32:02
  Speaker 0: die stand gerade vor so einem safe und leuchten in den safe.
• 1:32:05
  Speaker 0: Ja, und auf einmal ist das jetzt zu so einem Kleiderschrank geworden?
• 1:32:09
  Speaker 1: ja und jetzt hat eine frau da eine kiste rausgeholt die ganz verstaubt ist.
• 1:32:14
  Speaker 1: dann war
• 1:32:15
  Speaker 0: grade noch ein save dieser kleiderschrang.
• 1:32:20
  Speaker 1: also jetzt höre ich es gerade nicht aber vorhin hatte dass halt auch immer die ganze zeit diese konservenlacher Halt eingespielt die ganze Zeit, obwohl das halt null witzig war.
• 1:32:31
  Speaker 1: Einfach so kein einziger Joke der irgendwie gelandet ist und es wurde permanent gelacht.
• 1:32:36
  Speaker 1: also Ist schon irgendwie... Also ich glaube näher kommt man im Moment nicht an Interplanetary Cable von Rick and Morty ran als das hier.
• 1:32:46
  Speaker 0: Das ist schon wirklich sehr dystopisch.
• 1:32:48
  Speaker 0: Ich glaube auch dass sich die Gesichter der Leute ständig verändern irgendwie.
• 1:32:52
  Speaker 0: So Ich glaube, wenn man Bewusstseins erweiterte Substanzen zu sich nimmt und dann kann man da schon mal eine Zeit dran hängen bleiben.
• 1:33:06
  Speaker 0: Aber ich glaube nicht dass das so gut für die Seele ist.
• 1:33:08
  Speaker 1: Ja, ich würde auch mal sagen Schauta Ma nicht rein Link findet ihr in den Show Notes!
• 1:33:15
  Speaker 1: Ja genau Eine Sache, die ich noch durch Zufall gefunden habe war ein In-Painting Editor namens Scumble von einem deutschen Entwickler Dennis Schöneberg.
• 1:33:28
  Speaker 1: Habe ich dich Zufall auf LinkedIn gesehen?
• 1:33:30
  Speaker 1: Ich hasse LinkedIn, by the way!
• 1:33:33
  Speaker 1: Was ist das Gegenteil von Shoutout?
• 1:33:35
  Speaker 1: Ich weiß auch nicht... Outcall, nee.
• 1:33:38
  Speaker 1: Na ja, Gegenteils von Shout out, LinkedIn.
• 1:33:41
  Speaker 1: Ja, auf jeden Fall habe ich da.
• 1:33:42
  Speaker 1: manchmal findet man auch sinnvolle Sachen dar und ich weiß in den Kommentaren werdet ihr jetzt wieder mir sehr viele sinnvollen Sachen sagen die man da sieht.
• 1:33:49
  Speaker 1: Ich hab da den In-Painting Editor Scumble gefunden und das war etwas was sich mich immer gefragt hat warum es dafür keine vernünftige App gibt.
• 1:33:58
  Speaker 0: Du musst erklären was In-painting
• 1:34:00
  Speaker 1: ist.
• 1:34:00
  Speaker 1: Ja war ich gerade auf dem Weg dazu.
• 1:34:03
  Speaker 1: alles cool Ist.
• 1:34:05
  Speaker 1: ja berechtigter Einwand, wenn ihr mal AI Bildgenerierung gemacht habt dann wird euch schon mal aufgefallen sein dass da durchaus noch einige Schwächen manchmal passieren und Leute also früher der Klassiker waren immer die.
• 1:34:19
  Speaker 1: Leute die zu wenig oder zu viele Finger hatten oder irgendwelche anderen gelieden maßen slash body horror heißt das Genre.
• 1:34:27
  Speaker 1: Aber also egal, es kann auch sein dass irgendjemand einfach die falsche Kleidung an hat oder das falsche Auto irgendwo steht oder so.
• 1:34:35
  Speaker 1: Und dann könnt ihr das anstatt die ganze Generierung neu zu machen wobei sich alles andere verändert.
• 1:34:41
  Speaker 1: Könnt ihr wenn ihr das Bild ansonsten schon ganz gut findet quasi den Bereich markieren.
• 1:34:46
  Speaker 1: irgendwie das ging in Comfy immer mit solchen Inline-Editoren und da könnt ihr sagen generiere mir hier Ein anderes Auto hin oder macht das die Person eine Jeans Jacke an hat.
• 1:34:59
  Speaker 0: Ganz kurz Gott sei einwand.
• 1:35:01
  Speaker 0: also wir sind erst, wir sind ja sowieso nicht so große Fans von KI generieren Bilder.
• 1:35:06
  Speaker 0: KI generiert das geht doch auch mit echten Bildern wo man dann sagt mach mal also dass wo man sonst im Fotoshop lange verbrauchen würde es man einfach sagt mach ma das auto grün.
• 1:35:17
  Speaker 1: guter punkt das geht auch mit echten bildern.
• 1:35:19
  Speaker 1: das zeigt auf wie eingeschränkt ich in meiner betrachtungsweise tatsächlich wenn.
• 1:35:24
  Speaker 1: natürlich geht das auch mit echten bildern also.
• 1:35:28
  Speaker 1: Diese scumble dass es eigentlich so ein bisschen so ich will jetzt nicht zu groß ansetzen was ist so ein bischen so wie photoshop für in painting?
• 1:35:35
  Speaker 1: also früher musset ihr immer, wenn ihr in painting machen wollt habt ihr das in der regel in confi u i in diesem node based framework zur lokalen bild generierung gemacht.
• 1:35:45
  Speaker 1: ne damit irgendwelchen in painting nodes und in paintings modellen und so.
• 1:35:49
  Speaker 1: und Diese Scumble ist eigentlich auch eine Standalone Version einer ConfiUI inpainting node namens confiui-inpaint canvas vom selben Autor, also wieder Dennis Schöneberg.
• 1:36:04
  Speaker 1: Und das Ganze hat er quasi dann im Elektron Container als Standalone App jetzt nochmal rausgebracht und unter anderem auch erweitert um einen MCP Server.
• 1:36:14
  Speaker 1: Das heißt ihr könnt es auch von LMS bedienen lassen.
• 1:36:17
  Speaker 1: das Ding Und da kann man einfach so.
• 1:36:20
  Speaker 1: dieser ganze Prozess des in paintings und retuschieren ist einfach schön.
• 1:36:24
  Speaker 1: gestream line das heißt ihr könnt ja.
• 1:36:25
  Speaker 1: Irgendwie so klassisch wie ein photoshop so selektion machen freihand brush oder zauber starb.
• 1:36:33
  Speaker 1: ihr könnt aber auch das bild schon segmentieren lassen dass zum beispiel sam zwei von facebook also von meter die die segmentierung drin.
• 1:36:43
  Speaker 1: das heißt dann wird das bild an aufgeteilt in irgendwie Mensch eins, Mensch zwei Hose.
• 1:36:49
  Speaker 1: Haus Hintergrund Auto was auch immer und ihr könnt die Sachen einfach direkt anklicken und sagen mach das Auto anders aussieht oder macht die Hose blau.
• 1:36:59
  Speaker 0: Hat Photoshop natürlich auch diese Funktion aber das ist halt Abo?
• 1:37:03
  Speaker 1: Ja und bei Photoshop da ist alles immer so ein bisschen drauf gefrofft und ich bin auch nicht aktuell.
• 1:37:10
  Speaker 1: also ich habe keine Creative Cloud mehr.
• 1:37:15
  Speaker 1: ich habe mich da vor ungefähr zehn jahren von getrennt.
• 1:37:18
  Speaker 1: Ich benutze noch Photoshop CSX, lacht mich nicht aus.
• 1:37:21
  Speaker 1: Es funktioniert fantastisch für alles was ich damit mache aber für die ganzen AI Sachen gibt das natürlich keinen Sinn.
• 1:37:29
  Speaker 1: Aber es ergibt auch nicht so richtig Sinn das ganze Photoshop Arbeitswerkzeug jetzt nur für inpainting zu benutzen weil dann ist es so wie keine ahnung.
• 1:37:39
  Speaker 1: bei microsoft wort benutzen neunzig prozent der benutzer auch nur drei prozenter funktionen oder sowas.
• 1:37:46
  Speaker 1: fällt sich das dann auch?
• 1:37:47
  Speaker 1: und photoshop das auch nicht so prädestiniert für dieses in painting.
• 1:37:52
  Speaker 1: Und hier habt ihr einfach einen maßgeschneidertes tool was nur für impainting geht.
• 1:37:57
  Speaker 1: ihr könnt das mit einer lokalen konfi ui instanz benutzen aber auch mit allen möglichen cloud anbietern.
• 1:38:03
  Speaker 1: Ihr habt ein cooles Toolzett halt um die Selektion zu machen.
• 1:38:06
  Speaker 1: Die Ergebnisse kommen einfach als Ebenen zurück, das heißt es ist nondestruktiver Workflow.
• 1:38:12
  Speaker 1: ihr könnt dann auch verschiedene Änderungen generieren lassen und euch die schönste aussuchen sind auf Werkzeuge.
• 1:38:18
  Speaker 1: schon
• 1:38:18
  Speaker 0: Glace ist mal nicht so weil du hast wir haben es noch nicht ausprobiert und Es ist Windows Only.
• 1:38:25
  Speaker 0: Das ist auch So eine Sache.
• 1:38:29
  Speaker 1: Ja ja es ist Elektron.
• 1:38:31
  Speaker 1: also es ist einfach nur ne Frage.
• 1:38:32
  Speaker 1: irgendwie Ist ja quasi plattform agnostisch.
• 1:38:37
  Speaker 1: muss nur jemand mal die anderen dinger ausprobieren?
• 1:38:40
  Speaker 1: aber hast du recht.
• 1:38:42
  Speaker 1: Also er schreibt
• 1:38:42
  Speaker 0: auch dass es in linien, es gibt in linux ein.
• 1:38:46
  Speaker 0: App.
• 1:38:46
  Speaker 0: image.
• 1:38:47
  Speaker 0: aber das hatte noch nie jemand ausprobiert.
• 1:38:50
  Speaker 0: und Ja
• 1:38:53
  Speaker 1: was eine web app im elektron container.
• 1:38:56
  Speaker 1: also es gibt jetzt keine unüberwindbaren hindernisse.
• 1:38:59
  Speaker 1: das projekt ist halt noch super neu.
• 1:39:01
  Speaker 1: das heißt in zwei wochen wird das für alle platform am start sein.
• 1:39:05
  Speaker 1: Aber du hast recht, ich will das jetzt nicht hier über den grünen Klee loben.
• 1:39:09
  Speaker 1: Ich fand es nur ganz lustig und interessant!
• 1:39:11
  Speaker 1: Ich probiere das mal aus am Wochenende hoffentlich weil ich gerade auch mir noch einen kleinen lokalen AI Server mal wieder aufsetze.
• 1:39:20
  Speaker 1: im Wohnzimmer steht er dann und dann probier' ich das mal und vielleicht nochmal ein Update?
• 1:39:26
  Speaker 0: Ich muss mir das auch mal zu Herzen nehmen dass wir...ich finde das gut wenn wir am Podcast nur bittig Sachen empfehlen die wir wirklich ausprobiert haben.
• 1:39:39
  Speaker 0: Weil da kann man sonst böse auf die Schnauze fallen, sage ich mal aus Erfahrung.
• 1:39:47
  Speaker 0: Ja
• 1:39:48
  Speaker 1: fair.
• 1:39:58
  Speaker 0: Also es gibt ein Shoutout und das ist eine Software die ich auf jeden Fall ausprobierte und der Shout out kommt auch deswegen weil ich dieses Software fast jeden Tag nutze.
• 1:40:08
  Speaker 0: Trommel, trommeltrommel.
• 1:40:10
  Speaker 0: OBS Open
• 1:40:14
  Speaker 1: Broadcast
• 1:40:17
  Speaker 0: Soft Open Broadcaster Software.
• 1:40:21
  Speaker 0: Okay weil es eigentlich eine Software ist die ja mit der man so Broadcasting macht also wo man so mehrere Kameras mehrere Inputs zusammen mischen kann.
• 1:40:33
  Speaker 0: aber in meiner Welt benutzen das sehr, sehr viele leute einfach als capture tool weil Viele betriebssysteme ich nenne keine namen da keine gescheiten onboard Tools haben.
• 1:40:49
  Speaker 0: Da muss ich leider Ich will jetzt echt nicht so ein apple fan neu werden aber Das funktioniert halt beim macOS ganz gut dass man das eingebaute Capture Tool verwendet und dann kriegt man Eine qualitativ hochwertige Capture Datei von dem was man sieht, man kann sagen Audio ja nein Mikrofon Ja Nein alles gut bedienbar zacky Zacky.
• 1:41:09
  Speaker 0: Und das geht bei anderen Betriebssystem nicht so gut.
• 1:41:13
  Speaker 0: also es kann gut sein dass es Linux Distribution gibt die halt sowas so ein Tool auch mit liefern was so ähnlich funktioniert wie bei Mac OS.
• 1:41:22
  Speaker 0: da möchte ich jetzt nicht mein Hand für ins Feuer legen aber Die meisten Leute benutzen OBS.
• 1:41:26
  Speaker 0: Das gibt es lange, das ist ein totaler Klassiker und eine kostenlose Open Source Software.
• 1:41:33
  Speaker 0: Deswegen heißt es auch Open.
• 1:41:36
  Speaker 0: Meistens in der Darreichungsform OBS Studio.
• 1:41:41
  Speaker 0: Ich muss schon sagen dass ich eine gewisse Hassliebe habe weil mich auf jeden Fall immer wieder aufregt.
• 1:41:48
  Speaker 0: Das ist also schnell installiert auf neuen Systemen das ist auch oft in den ganzen Niedung Sypositories drin und so.
• 1:41:54
  Speaker 0: das hat man.
• 1:41:55
  Speaker 0: Und das ist sogar im Microsoft Store auf dem Windows System, also kann man ganz schnell installieren.
• 1:42:00
  Speaker 0: aber ich finde es ist halt einfach.
• 1:42:03
  Speaker 0: Es wäre
• 1:42:04
  Speaker 1: schön
• 1:42:04
  Speaker 0: wenn es halt sinnvoll vorkonfiguriert wäre und dass ist es meines Erachtens nicht.
• 1:42:09
  Speaker 0: Also ich will halt.
• 1:42:11
  Speaker 0: Dass man da so überhaupt mit den Auflösungen rumfummeln muss oder so sondern dass man nicht einfach einmal irgendwo klicken kann und sagen kann so Nimm mir mal bitte den Bildschirm auf, in der Auflösung die ich habe.
• 1:42:21
  Speaker 0: In einer sinnvollen Bitrate mit der Frame Rate... ...mit der dieser Monitor gerade betrieben wird ne?
• 1:42:29
  Speaker 0: Also das ist nicht die vor dreißig FPS geruckelt ist.
• 1:42:34
  Speaker 0: Das is'n nicht irgendwie wenn du nen VK-Display hast dass es da nicht auf zehn Achtzig P runterskaliert ist Was es auch macht das iss dieses komische dieses komische empäck vier verwendet.
• 1:42:48
  Speaker 0: was wenn der Was du vorher?
• 1:42:53
  Speaker 0: Muchsten muss wenn ich mich recht entsinne weiß dass sie meine krass
• 1:42:56
  Speaker 1: ja ton und Bild zusammen Führen
• 1:43:01
  Speaker 0: Ich ja aber da kommt auf jeden fall dann.
• 1:43:04
  Speaker 0: Also vor allem wenn die genau wenn die download abgebrochen sind dann muss man das also wenn wir keine Ahnung der der rechner runter gefahren wird während man captured dann Funktioniert die Dateien nicht, da muss man erst mal.
• 1:43:15
  Speaker 0: Also lange Rede kurzer Sinn.
• 1:43:19
  Speaker 1: Das finde ich jetzt aber auch ne... also das ist der Software, sorry dass ich an dieser Stelle einsteige, aber zu sagen, dass die Software sich darum kümmern müsste, finde ich schon so wenn du deinen Rechner runter fährst.
• 1:43:31
  Speaker 0: Naja wenn er abstürzt oder so naja ich finde schon das.
• 1:43:33
  Speaker 0: manchmal sind ja so Captures Die sind ja gerade für uns Content Creator Lebens über lebenswichtige sachen ja.
• 1:43:41
  Speaker 0: und wenn dann einfach der teig geht halt einfach nicht mehr.
• 1:43:44
  Speaker 0: und das muss man sagen dass funktioniert halt alles.
• 1:43:46
  Speaker 0: bei meck also beim egos hatte ich noch nie eine kaputte video datai.
• 1:43:50
  Speaker 0: Und ich will es auch nicht.
• 1:43:54
  Speaker 0: ich finde obs super dass das existiert wenn ist läuft anläuft ist stabil, das funktioniert mit unterschiedlichen encodern auch immer ganz gut.
• 1:44:05
  Speaker 0: und vor allem was etwas was man natürlich auch toll machen kann ist dass man wenn man jetzt Twitch Streamer ist, dass man dann natürlich sein Bild captured und dann selber ein Kamerabild von sich da noch in die Ecke reinknallt.
• 1:44:18
  Speaker 0: Das geht alles relativ... Also diese Sachen gehen relativ straight forward und man kann auch ganz viele andere Quellen ins Bild reinholen mit OBS.
• 1:44:26
  Speaker 0: das ist schon ein ziemliches Schweizer Taschenmesser.
• 1:44:31
  Speaker 0: Ich würde mir wie gesagt nur wünschen, irgendwie einfach, also das sozusagen wenn ich das einfach nur als normales Capture Tool meines aktuellen Desktops benutzen will dann würde ich mir wünschen dass das alles besser eingestellt ist.
• 1:44:44
  Speaker 0: Vor allem kurz nochmal Renton mit diesem komischen Ausgabemodus das Stream und Aufnahme... Also zu checken was jetzt der Unterschied zwischen Stream und aufnahme?
• 1:44:56
  Speaker 0: Und muss sich jetzt bei... Ihr wisst, was ich meine.
• 1:45:01
  Speaker 0: Ich schließe
• 1:45:02
  Speaker 1: mich auf jeden Fall den Shoutout an aber dem Rand nicht weil ich finde dass das ein Power User Tool ist und das halt keine straight forward.
• 1:45:16
  Speaker 1: Die Range ist sehr groß.
• 1:45:18
  Speaker 1: was die Leute damit für verschiedene Sachen machen Das kommt eigentlich vom Streaming.
• 1:45:22
  Speaker 1: Deswegen heißt es auch Broadcaster Software Genau
• 1:45:25
  Speaker 0: Und die Leute nehmen's als Capture Tool weil es keine Konkurrenz so richtig gibt.
• 1:45:30
  Speaker 0: Das muss man schon sagen, das kann man OBS nicht unbedingt anlasten.
• 1:45:33
  Speaker 0: Genau!
• 1:45:33
  Speaker 0: Dass Leute das als Capture-Tool benutzen?
• 1:45:35
  Speaker 0: Es
• 1:45:35
  Speaker 1: gibt übrigens ein sehr gutes freies Capture Tool, d.h.
• 1:45:38
  Speaker 1: Capturinja.
• 1:45:39
  Speaker 1: Davon packe ich euch mal... Also das gibt es für Windows geschrieben von dem Hamburger legendären Demociner KB und dann müsst ihr euch nicht über OBS ärgern wenn ihr Windows User seid.
• 1:45:52
  Speaker 1: dafür packe hier mal den Link zu dem GitHub von Capturinnja weil das funktioniert sehr gut.
• 1:45:57
  Speaker 0: Hast du das mal ausprobieren?
• 1:45:59
  Speaker 1: Ja
• 1:45:59
  Speaker 0: Ja, okay.
• 1:46:00
  Speaker 0: Most of them have to be seen, they must see it.
• 1:46:03
  Speaker 1: Das ist halt für alle Arten wo du stabiles Capture brauchst in der Display Frame Rate mit hoch konfigurierbarer
• 1:46:12
  Speaker 0: Bitrate
• 1:46:14
  Speaker 1: und Einstellungen überhaupt.
• 1:46:15
  Speaker 1: was das Encoding angeht?
• 1:46:16
  Speaker 1: Du kannst die Hardware-Encoder zum Beispiel von deiner Grafikkarte nutzen alle möglichen Detail-Settings für Group of Pictures und alle mögliche anderen Sachen.
• 1:46:26
  Speaker 1: Also abends kannst du richtig hochwertige Captures machen, traditionell benutzen die Leute ja dafür Bandicam unter Windows.
• 1:46:32
  Speaker 1: und wie heißt dieses andere...
• 1:46:34
  Speaker 0: Immer noch?
• 1:46:35
  Speaker 1: Ja es gibt
• 1:46:35
  Speaker 0: noch
• 1:46:37
  Speaker 1: so.
• 1:46:37
  Speaker 1: ein anderes gibt es auch noch was ich früher.
• 1:46:39
  Speaker 1: da hatte ich sogar mal eine Lizenz von aber das ist quasi sowas ähnliches vor free und funktioniert sehr gut.
• 1:46:48
  Speaker 1: Okay cool!
• 1:46:51
  Speaker 0: Cool cool cool
• 1:46:52
  Speaker 1: Habe ich ausführt.
• 1:46:57
  Speaker 0: Ja, sehr schön!
• 1:46:59
  Speaker 0: Das war der Shout-Out OBS Studio.
• 1:47:02
  Speaker 0: Kein Hate plus die Presets und ich sag mal Schusikowski mein Lieber.
• 1:47:14
  Speaker 1: Es war mir ein Fest.
• 1:47:16
  Speaker 1: Macht's gut
• 1:47:17
  Speaker 0: bis gleich!
• 1:47:18
  Speaker 0: Tschüss!
• 1:47:19
  Speaker 1: Viertausend
• 1:47:22
  Speaker 0: vier.